贵州山区农用地分等定级研究
|
摘要
农用地综合分等法是以国土资源部颁布的《农用地分等定级规程》为基础,以构成土地质量的较稳定的土地因素为基本依据,对土地自然及经济两方面的属性进行综合评价,综合评定其质量差异,建立起全国可比的等别体系的过程。本文首先回顾了国内外农用地分等的研究情况及其发展趋势,对农用地分等研究的理论作了简单的阐述的同时,以贵州省兴义市为研究区域,将农业用地作为一个有机的整体进行土地分等的探索和实践,分别对农用地分等理论基础、土地利用系数的计算方法、评价指标、分等因素、相关概念与技术程序、评价单元划分进行阐述与评价,最后对完善农用地等级评价中存在的问题提出了自己的看法和建议。主要成果有：
1.分析比较了现有农用地分等定级的四种方法,得出了这些方法的适用范围、优缺点和实施关键技术；
2.探讨了如何合理的计算土地利用系数,对土地利用系数的计算方法进行了修正；
3.探讨了如何根据区域特性选择分等因素和因素权重,总结出如何根据区域特性确定分等因素和因素权重的思路和方法。
本文进一步完善了农用地综合分等法的有关评价体系,对合理的计算土地利用系数以及合理的确定分等因素、因素权重等问题提供了方法和思路。研究结果保证了分等工作的精确性,为科学地量化土地数量、质量,为农用土地规划和土地管理提供了依据和保障。
Farmland classification is an important of land evaluation which is closely related with potential evaluation, suitability evaluation land economy evaluation and land sustainable evaluation etc. It is also an important means through which people can utilize farmland in reasonable ways and preserve the limited resource of farmland. The synthetical method of farmland classification is based on The regulations on farmland classification and gradation, which is issued by the Ministry of Land and Resources. By using those steady factors which are related to the quality of land we can evaluate the quality of farmland both natural attribute and economic attribute synthetically and analyze their difference.Finally we can establish the system of grade which can be comparable in the whole country.
Based on the land evaluation researches of both domestic and abroad, significances and problems as well as guidance theories and general thoughts about farmland classification, this paper mainly focuses on the methodology and data gathering of farmland classification by taking Xingyi city of Guizhou Province as an example. And the results about farmland classification are being further discussed on the aspects of the farmland productivity potential analysis, the balance examination of the total amount of arable land, the farmland productivity calculation and the fundamental farmland protection area demarcation as well. Some problems are discussed in the paper:Ⅰ. It analyzes and compares all plotting methods of appraising subregion on farmland classification.Ⅱ. It summarizes the advantages and disadvantages about each plotting method of appraising subregion on farmland classification and points out their applied scope and noticeable aspects of each method.Ⅲ. In the paper we study how to reasonably calculate the land use coefficient and revise I the method of calculation on land use coefficient in county so that it is more scientific and reasonable.
This paper solves those problems on farmland classification, such as how to select the plotting methods of appraising subregion on farmland classification, how to calculate the land use coefficient which is more scientific and reasonable and how to select classification factors and its power etc. The results of research can make classification more accurate and scientific. It also measures the distribution of quantity and quality more scientific and provides the criterion for layout and management of farmland.
1.分析比较了现有农用地分等定级的四种方法,得出了这些方法的适用范围、优缺点和实施关键技术；
2.探讨了如何合理的计算土地利用系数,对土地利用系数的计算方法进行了修正；
3.探讨了如何根据区域特性选择分等因素和因素权重,总结出如何根据区域特性确定分等因素和因素权重的思路和方法。
本文进一步完善了农用地综合分等法的有关评价体系,对合理的计算土地利用系数以及合理的确定分等因素、因素权重等问题提供了方法和思路。研究结果保证了分等工作的精确性,为科学地量化土地数量、质量,为农用土地规划和土地管理提供了依据和保障。
Farmland classification is an important of land evaluation which is closely related with potential evaluation, suitability evaluation land economy evaluation and land sustainable evaluation etc. It is also an important means through which people can utilize farmland in reasonable ways and preserve the limited resource of farmland. The synthetical method of farmland classification is based on The regulations on farmland classification and gradation, which is issued by the Ministry of Land and Resources. By using those steady factors which are related to the quality of land we can evaluate the quality of farmland both natural attribute and economic attribute synthetically and analyze their difference.Finally we can establish the system of grade which can be comparable in the whole country.
Based on the land evaluation researches of both domestic and abroad, significances and problems as well as guidance theories and general thoughts about farmland classification, this paper mainly focuses on the methodology and data gathering of farmland classification by taking Xingyi city of Guizhou Province as an example. And the results about farmland classification are being further discussed on the aspects of the farmland productivity potential analysis, the balance examination of the total amount of arable land, the farmland productivity calculation and the fundamental farmland protection area demarcation as well. Some problems are discussed in the paper:Ⅰ. It analyzes and compares all plotting methods of appraising subregion on farmland classification.Ⅱ. It summarizes the advantages and disadvantages about each plotting method of appraising subregion on farmland classification and points out their applied scope and noticeable aspects of each method.Ⅲ. In the paper we study how to reasonably calculate the land use coefficient and revise I the method of calculation on land use coefficient in county so that it is more scientific and reasonable.
This paper solves those problems on farmland classification, such as how to select the plotting methods of appraising subregion on farmland classification, how to calculate the land use coefficient which is more scientific and reasonable and how to select classification factors and its power etc. The results of research can make classification more accurate and scientific. It also measures the distribution of quantity and quality more scientific and provides the criterion for layout and management of farmland.
引文
马仁会,李强,李小波,刘育.县级农用地分等评价单元划分方法评析[J].地理学与国土研究,2002,(02).
马克伟.土地大辞典[M].长春出版社.1991：590.
中华人民共和国国土资源部.农用地分等定级规程(内部发行)[S].2001：2.
中国地理学会编辑.地理学与农业.学科出版社,1983：24.
中国社会科学院.2004-2005年中国社会形势分析与预测报告.
日本农林省农林水产技术会议事务局.日本土地利用分类的程序和方法[S].农业出版社,1985.
王万茂,杜全眠.农地质量经济评价原理和方法的探讨[J].地域研究与开发,19887(3)：24-28.
王万茂.土地定级与估价[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993.
王卫.我国耕地保护的经济分析及对策研究[J]自然资源学报,1997,(04).
王引斌.测定核心期刊的新方法一主成分分析法[[J].情报学报.1998,17(5)：13.
王建国,单艳红.我国农用地分等定级理论与方法探讨[J].农业系统科学与综合研究.2002,18(2)：84.
邓聚龙.灰色系统与农业[[J].山西农业科学,1985(5).
申元村.土地人口承载力研究理论与方法初探[J].自然资源,1990(1)：21-25.
艾大宾,廉伟.影响我国耕地有效保护的诸因素及对策探讨[J]国土与自然资源研究,2001,,(03).
任若恩,王惠文.多元统计数据分析[M].北京；国防工业出版社,1997：19-21.
农用地定级规程规程.(国土资源大调查专用).
刘卫东,赵世强.农用地评估有关问题探讨[J].河北农业大学学报.2002(3)：73.
刘书楷.土地经济学[M].中国矿业大学出版社,1993：77.
朱德举,连镜清,王秋兵.土地评价.北京：中国大地出版社,1996：5-7.
毕宝德.土地经济学[M]中国人民大学出版社.1995(2)：305.
张凤荣,安萍莉,胡存智.制定农用地分等定级野外诊断指标体系的原则、方法和依据[J].中国土地科学.2001,15(2)：31-34.
张弊,赵峰.层次分析法在住宅设计人文价值评价中的应用.山西建筑.2003,29(16)：11-12.
李宪文,林培.国内外耕地利用与保护的理论基础及其进展[J]地理科学进展,2001,,(04).
李梢斌.区域农用地可持纯利用评价[J].南京大学学报(自然科学).1999(5)：263.
李莹星,王济民,张妙玲等.耕地分等定级方法的比较及应用研究.中国土地科 学,1997,11(1)：33-37.
李植斌.区域农用地可持续利用评价.南京大学学报(自然科学).1999,35(3).
杨子生.论土地资源质量评价的几个理论问题[J].国土与自然资源研究,1990,(01).
杨子生.论土地资源质量评价的几个理论问题.国土与自然资源研究1990(1).
陈卫,马众模.基于Delphi法和AHP法的群体决策研究及应用.计算机工程.2003.29(5)：18-20.
陈百明.土地承载能力研究的国内外现状评述[J].土地资源研究文集.科学出版社,1990.
陈阜主编.农业生态学[M].中国农业大学出版社.2002(1)：252-258.
陈浮,彭补拙.农用土地价格初步研究[J].地理科学.2000(2)：66.
周芳.基于GIS的农用地定级实证研究[D].甘肃农业大学,2007.
周诚.土地经济学[M].农业出版社.1989.
林增杰.地籍管理.北京：中国人民大学出版社,1994：119-121.
郑振源.土地评价[M].中国土地,1985(4).
金若谷.农业经济学[M].东北财经大学出版社.1992.
倪绍祥,陈传康.我国土地评价研究的近今进展[J]地理学报,1993,(01).
倪绍祥.土地类型与土地评价概论[M].北京：高等教育出版社,1999：5-10.
夏敏.农地适宜性评价专家系统研究[D].硕十论文.南京农业大学.2000：4.
徐健.主成分分析法在企业评价中的应用[J].江苏统计,2003(9)：8-9.
徐盛荣.土地资源评价[M].北京：中国农业出版社,1997.
秦凌亚,王才安,刘维栋等.尉氏县土地资源适宜性评价与制图[J].河南大学学报(自然科学版),1992,22(1)：7-15.
贾士军,向长江.房地产定价中有关问题的探讨[J].广州大学学报：综合版.2001,15(11)：90-92.
曹彦平.层次分析法在急性弛缓性麻痹病例监测系统工作质量评价中的应用.中国卫生统计.2003,20(5)：298-300.
梁朝仪.土地评价[M].河南：科学技术出版社,1992.
黄昌勇.土壤学[M].中国农业出版社,2000(5).
黄贤金.农地价格论.北京：中国农业出版社,1997：117-127.
黄贤金.农地价格论[M].中国农业出版社.1997(2)：86.
傅伯杰.美国土地适宜性评价的新进展[J]自然资源学报,1987,(01).
傅伯杰.土地评价研究回顾与展望[J].自然资源,1990(3)：1-7.
董莆,张毅,张佐等.基于主成分分析法的城市交通路口相关性分析[J].西南交通大学学 报.2003,38(6)：619-622.
管进,陈文凯,李子丰.主成分分析法在核心期刊综合评价中的应用[J].中华医学图书情报杂志.2003,12(5)：1-5.
戴旭.关于农业土地评价的质量鉴定问题[J].国土与自然资源研究,1987,(04).
Beek K J. Land Evaluation for Agriculture development[M]. Publication No.23,ILRI Wageningen. The Netherlands,1978.
Bibby J,S,Nachney D. Land Use Capability Classification,Technical Monograph No.1,Soil Survey,Harpenden,U.K.,1969.
Briknman R.S, Smyth A.J., Land Evalueation for Rural Purposes[M]. Publication,N0.17,ILRI, The Netherlands,1973.
Dunmanski J.Stewart R.B. Crop Production Potentials for Land Evalueation in Canada,Research Branch[J].Agriculture Canada,Ottawa.1983. Edward J.Plaster.Soil Science,1984:16.
FAO. A Framework for Land Evaluation,Rome,1975.
FAO. FESLM:An International Framework for Evaluation Sustainable Land Management[R].World Soil Resource Report 73,1993.
FAO. Land Evaluation for Forest [S].FAO Forest Paper,48,Rome,1984.
FAO. Land Evaluation for Irrigation Agriculture[S].FAO Soil Bulletin 55,Rome,1985.
FAO. Land Evaluation for Rainy Agriculture[S].FAO Soil Bulletin 52,Rome,1985.
FAO. Report on The Agro-ecological Zones Projects Vol.1,Methodology and Results for Afirca[R].Rome,1983.
FAO.Potential Population Supporting Capabilities of Land in The Developing World[R].Rome,1983.
Smit B etal. Integral Land Evaluation and Its Application to Policy[J]. The Canadian Journal of Soil Science. Vol.64,1984.
Storie R.E. An index for rating the agricultural value of soils, Calif. Agric. Exp,Stn,Bull.,556,1993.
马克伟.土地大辞典[M].长春出版社.1991：590.
中华人民共和国国土资源部.农用地分等定级规程(内部发行)[S].2001：2.
中国地理学会编辑.地理学与农业.学科出版社,1983：24.
中国社会科学院.2004-2005年中国社会形势分析与预测报告.
日本农林省农林水产技术会议事务局.日本土地利用分类的程序和方法[S].农业出版社,1985.
王万茂,杜全眠.农地质量经济评价原理和方法的探讨[J].地域研究与开发,19887(3)：24-28.
王万茂.土地定级与估价[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993.
王卫.我国耕地保护的经济分析及对策研究[J]自然资源学报,1997,(04).
王引斌.测定核心期刊的新方法一主成分分析法[[J].情报学报.1998,17(5)：13.
王建国,单艳红.我国农用地分等定级理论与方法探讨[J].农业系统科学与综合研究.2002,18(2)：84.
邓聚龙.灰色系统与农业[[J].山西农业科学,1985(5).
申元村.土地人口承载力研究理论与方法初探[J].自然资源,1990(1)：21-25.
艾大宾,廉伟.影响我国耕地有效保护的诸因素及对策探讨[J]国土与自然资源研究,2001,,(03).
任若恩,王惠文.多元统计数据分析[M].北京；国防工业出版社,1997：19-21.
农用地定级规程规程.(国土资源大调查专用).
刘卫东,赵世强.农用地评估有关问题探讨[J].河北农业大学学报.2002(3)：73.
刘书楷.土地经济学[M].中国矿业大学出版社,1993：77.
朱德举,连镜清,王秋兵.土地评价.北京：中国大地出版社,1996：5-7.
毕宝德.土地经济学[M]中国人民大学出版社.1995(2)：305.
张凤荣,安萍莉,胡存智.制定农用地分等定级野外诊断指标体系的原则、方法和依据[J].中国土地科学.2001,15(2)：31-34.
张弊,赵峰.层次分析法在住宅设计人文价值评价中的应用.山西建筑.2003,29(16)：11-12.
李宪文,林培.国内外耕地利用与保护的理论基础及其进展[J]地理科学进展,2001,,(04).
李梢斌.区域农用地可持纯利用评价[J].南京大学学报(自然科学).1999(5)：263.
李莹星,王济民,张妙玲等.耕地分等定级方法的比较及应用研究.中国土地科 学,1997,11(1)：33-37.
李植斌.区域农用地可持续利用评价.南京大学学报(自然科学).1999,35(3).
杨子生.论土地资源质量评价的几个理论问题[J].国土与自然资源研究,1990,(01).
杨子生.论土地资源质量评价的几个理论问题.国土与自然资源研究1990(1).
陈卫,马众模.基于Delphi法和AHP法的群体决策研究及应用.计算机工程.2003.29(5)：18-20.
陈百明.土地承载能力研究的国内外现状评述[J].土地资源研究文集.科学出版社,1990.
陈阜主编.农业生态学[M].中国农业大学出版社.2002(1)：252-258.
陈浮,彭补拙.农用土地价格初步研究[J].地理科学.2000(2)：66.
周芳.基于GIS的农用地定级实证研究[D].甘肃农业大学,2007.
周诚.土地经济学[M].农业出版社.1989.
林增杰.地籍管理.北京：中国人民大学出版社,1994：119-121.
郑振源.土地评价[M].中国土地,1985(4).
金若谷.农业经济学[M].东北财经大学出版社.1992.
倪绍祥,陈传康.我国土地评价研究的近今进展[J]地理学报,1993,(01).
倪绍祥.土地类型与土地评价概论[M].北京：高等教育出版社,1999：5-10.
夏敏.农地适宜性评价专家系统研究[D].硕十论文.南京农业大学.2000：4.
徐健.主成分分析法在企业评价中的应用[J].江苏统计,2003(9)：8-9.
徐盛荣.土地资源评价[M].北京：中国农业出版社,1997.
秦凌亚,王才安,刘维栋等.尉氏县土地资源适宜性评价与制图[J].河南大学学报(自然科学版),1992,22(1)：7-15.
贾士军,向长江.房地产定价中有关问题的探讨[J].广州大学学报：综合版.2001,15(11)：90-92.
曹彦平.层次分析法在急性弛缓性麻痹病例监测系统工作质量评价中的应用.中国卫生统计.2003,20(5)：298-300.
梁朝仪.土地评价[M].河南：科学技术出版社,1992.
黄昌勇.土壤学[M].中国农业出版社,2000(5).
黄贤金.农地价格论.北京：中国农业出版社,1997：117-127.
黄贤金.农地价格论[M].中国农业出版社.1997(2)：86.
傅伯杰.美国土地适宜性评价的新进展[J]自然资源学报,1987,(01).
傅伯杰.土地评价研究回顾与展望[J].自然资源,1990(3)：1-7.
董莆,张毅,张佐等.基于主成分分析法的城市交通路口相关性分析[J].西南交通大学学 报.2003,38(6)：619-622.
管进,陈文凯,李子丰.主成分分析法在核心期刊综合评价中的应用[J].中华医学图书情报杂志.2003,12(5)：1-5.
戴旭.关于农业土地评价的质量鉴定问题[J].国土与自然资源研究,1987,(04).
Beek K J. Land Evaluation for Agriculture development[M]. Publication No.23,ILRI Wageningen. The Netherlands,1978.
Bibby J,S,Nachney D. Land Use Capability Classification,Technical Monograph No.1,Soil Survey,Harpenden,U.K.,1969.
Briknman R.S, Smyth A.J., Land Evalueation for Rural Purposes[M]. Publication,N0.17,ILRI, The Netherlands,1973.
Dunmanski J.Stewart R.B. Crop Production Potentials for Land Evalueation in Canada,Research Branch[J].Agriculture Canada,Ottawa.1983. Edward J.Plaster.Soil Science,1984:16.
FAO. A Framework for Land Evaluation,Rome,1975.
FAO. FESLM:An International Framework for Evaluation Sustainable Land Management[R].World Soil Resource Report 73,1993.
FAO. Land Evaluation for Forest [S].FAO Forest Paper,48,Rome,1984.
FAO. Land Evaluation for Irrigation Agriculture[S].FAO Soil Bulletin 55,Rome,1985.
FAO. Land Evaluation for Rainy Agriculture[S].FAO Soil Bulletin 52,Rome,1985.
FAO. Report on The Agro-ecological Zones Projects Vol.1,Methodology and Results for Afirca[R].Rome,1983.
FAO.Potential Population Supporting Capabilities of Land in The Developing World[R].Rome,1983.
Smit B etal. Integral Land Evaluation and Its Application to Policy[J]. The Canadian Journal of Soil Science. Vol.64,1984.
Storie R.E. An index for rating the agricultural value of soils, Calif. Agric. Exp,Stn,Bull.,556,1993.