拉丁美洲政治发展进程研究
|
摘要
政治发展进程是一个国家政治制度和政治、社会形态由低端到高端，从简单到复杂的发展和演变过程，是实现政治现代化的进程。政治发展进程研究的内容主要包括对象国家政治演进的脉络和主要阶段、各阶段的主导政治形态、政治发展进程的突出特点和影响因素，以及今后的可能发展趋势。研究的目的在于通过对对象国家政治演进过程的研究找出一些带有规律性的特点，从而丰富政治发展理论，并为本国提供有益参考。
作为重要的发展中地区，拉美自19世纪初获得独立以来，在政治发展的道路上进行了长期探索，先后经历了考迪罗独裁统治、民众主义、官僚威权主义和民主政治等发展阶段，出现了考迪罗制、寡头民主政治、苏丹式独裁、民众主义体制、官僚威权主义和代议制民主政治等不同的政治形态。进入21世纪以来，拉美国家在不断探索和发展符合自身国情的民主政治体制。在一定意义上，拉美成为各种政治模式和形态的“实验室”，为政治发展进程研究提供了内容极为丰富的素材和案例，其经验得失对其它发展中国家更好地实现政治发展具有重要借鉴意义。
当前，我国正处在建设和发展社会主义民主政治的关键阶段。中共十八届三中全会提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。为实现这一目标，我国将进一步促进社会主义政治文明的发展，发扬人民民主，推动实现政治现代化。拉美国家与我国同属发展中国家，且发展水平相近。对拉美国家的政治发展进程开展研究，分析有关经验教训，总结其中具有规律性的特点，对于我国的政治文明建设和政治现代化进程具有重要的参考价值。
本文由以下部分组成：绪论部分包括对研究理论概念框架、内容结构的阐述和文献综述；第一章论述作为拉美独立后政治发展进程历史渊源的前哥伦布时期和殖民时期政治制度；第二章阐述主导19世纪拉美独立后至20世纪初长达一个世纪的考迪罗主义政治形态，重点论述考迪罗制的特点、发展过程以及对拉美政治发展的影响；第三章论述20世纪30～70年代近半个世纪的政治发展情况，重点分析拉美政治发展进入现代化阶段后出现的民众主义和官僚威权主义政治形态；第四章阐述拉美进入民主政治至今的政治发展进程，并按照民主过渡、民主巩固和民主发展的顺序对这一进程的特点和当前拉美政治发展中的一些新动向加以分析；第五章是对整个拉美政治发展进程的总结和思考；最后是结论部分。
在对拉美政治进程历史沿革和发展脉络进行了全景式的分析与论述之后，本文得出结论认为，对于以拉美国家为代表的发展中国家而言，政治发展的主要内容应该是根据本国各阶段社会、经济条件建立和发展与之相适应的政治制度，实现符合自身特色的政治现代化，而不是照搬西方国家的路径，将西方式的代议制民主化作为最终目标；历史经验表明，由于未能充分从本国经济、社会实际出发推动政治发展，拉美国家的政治发展进程呈现出在曲折中前进的特点；在经历了历史上的曲折发展之后，进入21世纪以来，一些拉美国家提出发展公民民主，其带有自身特色的民主政治实践值得关注；我国应该通过加强对历时性结构的研究借鉴拉美政治发展的经验教训，把握好政治发展与政治稳定的关系，根据自身国情推动政治现代化，实现政治、经济和社会的协调发展。
Political development, also referred to as the process of political modernization, isthe evolution of a country's political system from the low end to the high end, as well asfrom simple form to the more complex one. The political development research includesthe study of main stages of political evolution, leading political forms in various stages ofpolitical development, the salient features and influencing factors of the process, as wellas possible future trends. By studying the political evolution process of Latin Americaand its features, this research intends to enrich the theory of political development andprovide useful reference for our country.
Latin America is an important developing region. Since its independence in theearly19th century, Latin America has experienced a long exploring process on the roadof political development and undergone various development stages such as caudilloautocracy, populism, bureaucratic authoritarianism and representative democracy. Sinceentering the21st century, Latin American countries have been exploring democraticpolitical systems suited to its own conditions. As a political development “laboratory”,Latin America provides a lot of examples and cases for the study in this area. Lessonsand experiences can be learned from the course of political development in LatinAmerica for a better political development in other developing countries.
Currently, China is undergoing a critical stage in the construction and developmentof socialist democratic politics. The general objective for comprehensive reform adoptedin the Third Plenary Session of the18thCentral Committee of CPC is to promote themodernization of national governance systems and governance capacity. To achieve thisgoal, China will further promote the development of socialist political civilization anddevelop people's democracy in pursuit of political modernization. Latin Americancountries and China are developing countries with similar development levels. Study onthe process of political development in Latin American countries and its experiences andlessons learned will be of great reference value for the construction of politicalcivilization and political modernization of China.
This research paper consists of the following parts: introduction part describes themain research content, theory framework, structure and literature summary; first chapterdiscusses political system in Pre-Columbus times and colonial times; second chapterdescribes the political development in Latin America from the independence in early19th century to the first decades of20th century, with focus on the features, developing process and effects of caudillo system; third chapter analyzes the predominant politicalforms between the30s and70s of20th century such as populism and bureaucraticauthoritarianism; fourth chapter describes the democratization in Latin America,including the transition, consolidation and deepening of the democracy; fifth chapterserves as the summary of Latin America political development process; and theconclusions will be presented in the final section of the paper.
After making panoramic analysis and discussion on the Latin American politicalprocess, this paper concludes, experience from Latin America suggests that fordeveloping countries the main task of political development process is to establish anddevelop political system according to its own economic and social conditions in eachstage instead of setting as eventually target the establishment of representativedemocratic system in pursuit of the Western pattern. History experience indicates that,due to fail to promote political development according to its own economic and socialconditions, Latin American countries are used to undergoing twists and turns in itspolitical development process. Nowadays, after long-term efforts of exploration, someLatin America countries have entered the phase of civic democracy and are expected tofind a path of democracy with its own characteristics. China should learn from thelessons of Latin American political development by strengthening the study based ondiachronic structure, grasp the relationship between political stability and politicaldevelopment, and promote political modernization according to its own nationalconditions keeping the balance of political, economic and social development.
作为重要的发展中地区，拉美自19世纪初获得独立以来，在政治发展的道路上进行了长期探索，先后经历了考迪罗独裁统治、民众主义、官僚威权主义和民主政治等发展阶段，出现了考迪罗制、寡头民主政治、苏丹式独裁、民众主义体制、官僚威权主义和代议制民主政治等不同的政治形态。进入21世纪以来，拉美国家在不断探索和发展符合自身国情的民主政治体制。在一定意义上，拉美成为各种政治模式和形态的“实验室”，为政治发展进程研究提供了内容极为丰富的素材和案例，其经验得失对其它发展中国家更好地实现政治发展具有重要借鉴意义。
当前，我国正处在建设和发展社会主义民主政治的关键阶段。中共十八届三中全会提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。为实现这一目标，我国将进一步促进社会主义政治文明的发展，发扬人民民主，推动实现政治现代化。拉美国家与我国同属发展中国家，且发展水平相近。对拉美国家的政治发展进程开展研究，分析有关经验教训，总结其中具有规律性的特点，对于我国的政治文明建设和政治现代化进程具有重要的参考价值。
本文由以下部分组成：绪论部分包括对研究理论概念框架、内容结构的阐述和文献综述；第一章论述作为拉美独立后政治发展进程历史渊源的前哥伦布时期和殖民时期政治制度；第二章阐述主导19世纪拉美独立后至20世纪初长达一个世纪的考迪罗主义政治形态，重点论述考迪罗制的特点、发展过程以及对拉美政治发展的影响；第三章论述20世纪30～70年代近半个世纪的政治发展情况，重点分析拉美政治发展进入现代化阶段后出现的民众主义和官僚威权主义政治形态；第四章阐述拉美进入民主政治至今的政治发展进程，并按照民主过渡、民主巩固和民主发展的顺序对这一进程的特点和当前拉美政治发展中的一些新动向加以分析；第五章是对整个拉美政治发展进程的总结和思考；最后是结论部分。
在对拉美政治进程历史沿革和发展脉络进行了全景式的分析与论述之后，本文得出结论认为，对于以拉美国家为代表的发展中国家而言，政治发展的主要内容应该是根据本国各阶段社会、经济条件建立和发展与之相适应的政治制度，实现符合自身特色的政治现代化，而不是照搬西方国家的路径，将西方式的代议制民主化作为最终目标；历史经验表明，由于未能充分从本国经济、社会实际出发推动政治发展，拉美国家的政治发展进程呈现出在曲折中前进的特点；在经历了历史上的曲折发展之后，进入21世纪以来，一些拉美国家提出发展公民民主，其带有自身特色的民主政治实践值得关注；我国应该通过加强对历时性结构的研究借鉴拉美政治发展的经验教训，把握好政治发展与政治稳定的关系，根据自身国情推动政治现代化，实现政治、经济和社会的协调发展。
Political development, also referred to as the process of political modernization, isthe evolution of a country's political system from the low end to the high end, as well asfrom simple form to the more complex one. The political development research includesthe study of main stages of political evolution, leading political forms in various stages ofpolitical development, the salient features and influencing factors of the process, as wellas possible future trends. By studying the political evolution process of Latin Americaand its features, this research intends to enrich the theory of political development andprovide useful reference for our country.
Latin America is an important developing region. Since its independence in theearly19th century, Latin America has experienced a long exploring process on the roadof political development and undergone various development stages such as caudilloautocracy, populism, bureaucratic authoritarianism and representative democracy. Sinceentering the21st century, Latin American countries have been exploring democraticpolitical systems suited to its own conditions. As a political development “laboratory”,Latin America provides a lot of examples and cases for the study in this area. Lessonsand experiences can be learned from the course of political development in LatinAmerica for a better political development in other developing countries.
Currently, China is undergoing a critical stage in the construction and developmentof socialist democratic politics. The general objective for comprehensive reform adoptedin the Third Plenary Session of the18thCentral Committee of CPC is to promote themodernization of national governance systems and governance capacity. To achieve thisgoal, China will further promote the development of socialist political civilization anddevelop people's democracy in pursuit of political modernization. Latin Americancountries and China are developing countries with similar development levels. Study onthe process of political development in Latin American countries and its experiences andlessons learned will be of great reference value for the construction of politicalcivilization and political modernization of China.
This research paper consists of the following parts: introduction part describes themain research content, theory framework, structure and literature summary; first chapterdiscusses political system in Pre-Columbus times and colonial times; second chapterdescribes the political development in Latin America from the independence in early19th century to the first decades of20th century, with focus on the features, developing process and effects of caudillo system; third chapter analyzes the predominant politicalforms between the30s and70s of20th century such as populism and bureaucraticauthoritarianism; fourth chapter describes the democratization in Latin America,including the transition, consolidation and deepening of the democracy; fifth chapterserves as the summary of Latin America political development process; and theconclusions will be presented in the final section of the paper.
After making panoramic analysis and discussion on the Latin American politicalprocess, this paper concludes, experience from Latin America suggests that fordeveloping countries the main task of political development process is to establish anddevelop political system according to its own economic and social conditions in eachstage instead of setting as eventually target the establishment of representativedemocratic system in pursuit of the Western pattern. History experience indicates that,due to fail to promote political development according to its own economic and socialconditions, Latin American countries are used to undergoing twists and turns in itspolitical development process. Nowadays, after long-term efforts of exploration, someLatin America countries have entered the phase of civic democracy and are expected tofind a path of democracy with its own characteristics. China should learn from thelessons of Latin American political development by strengthening the study based ondiachronic structure, grasp the relationship between political stability and politicaldevelopment, and promote political modernization according to its own nationalconditions keeping the balance of political, economic and social development.
引文
①王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社2009年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R201106023&recid=R2011060230000039
②胡乔木主编：《中国大百科全书》（政治学），中国大百科全书出版社1992年版，第487页。
③［美］鲁恂·W·派伊著：《政治发展面面观》，任晓、王元译，天津人民出版社2009年版，第49‐61页。
④王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社2009年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R201106023&recid=R2011060230000041
⑤王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社2009年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=&recid=R2011060230000014
①彭宏主编：《社会科学大词典》，中国国际广播出版社1989年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R200607036&recid=R2006070360003271
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典》（第5版），商务印书馆2005年版，第1742页。
③恩格斯：《〈共产党宣言〉1883年英文版序言》，《马克思恩格斯选集》第2版第1卷，人民出版社1995年版，第257页。
①Howard J. Wiarda, Introduction to Comparative Politics:Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993, pp.46-49.
②肖枫编：《西方发展学和拉美的发展理论》，世界知识出版社1990年版，第58页。
①参阅W.W. Rostow, The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto, Cambridge University Press,1960; Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Boston: Rinehart,1944; Everett von Hagen, On the Theory of Social Change: How Economic Growth Begins, Homewood, IL: Dorsey,1962; Bruce Morris, Economic Growth and Development, New York: Pitman,1967.
②Howard J. Wiarda, Introduction to Comparative Politics:Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993, p.51.
③Seymour Martin Lipset,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy”,American Political Science Review53, March1959, pp.69-105.
①参阅Gabriel Abraham Almond, The Politics of the Developing Areas, Princeton University Press (edited with JamesS. Coleman),1960; The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press(with Sidney Verba),1963; Comparative Politics: A Developmental Approach, Boston, Little, Brown and Company(with G. Bingham Powell, Jr.),1966.
②Samuel P. Huntington,“Political Development and Political Decay”, World Politics17, April1965; Samuel P.Huntington, Political Order in Changing Societies: The Governing of Restless Nations, New Haven, Yale UniversityPress,1968.
③参阅［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998年版；
［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版；Juan J. Linz, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-RiennerPublishers,2000.
①Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, New York, OxfordUniversity Press,2005, pp.70-72.
②参阅José Carlos Mariátegui,7Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, Biblioteca Amauta,1984.
③参阅Marta Harnecker, Hugo Chávez Frías: Un Hombre, Un Pueblo, Ediciones políticas, Editorial de CienciasSociales,2002; Marta Harnecker, Sin Tierra: Construyendo Movimiento Social, Biblioteca Marta Harnecker, EditorSiglo XXI,2003; Marta Harnecker, Venezuela: Una Revolución Sui Generis, Ciencias sociales, Editor Plaza y Valdes,2005; Marta Harnecker, Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico,66a edición de Siglo XXI,2007;Marta Harnecker, Reconstruyendo la Izquierda, Editor Siglo XXI,2008; Heinz Dieterich, Democracia Participativa yLiberación nacional, Nuestra América,2001; Heinz Dieterich, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI, InstitutoMunicipal de Publicaciones de la Alcadía de Caracas,2005.
④参阅Raúl Prebisch,“El Desarrollo Económico de la América Latina y Algunos de Sus Principales Problemas”,Desarrollo Económico, Vol.26, No.103(Oct.-Dec.,1986), pp.479-502; Theotonio Dos Santos, La Teoría de laDependencia: Balance y Perspectivas, Plaza Janés, Buenos Aires,2003;[美]保罗·巴兰著：《增长的政治经济学》[M]，蔡中兴等译，北京：商务印书馆2000年版。
①参阅Guillermo O'Donnell, El Estado Burocrático Autoritario, Editorial de Belgrano,1982; G. O'Donnell, Ph.Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: América Latina, Buenos Aires, Paidós,1988.
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第9页。
②《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年6月第2版，第106页注。
①Tulio Halperin Donghi, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001, p28.
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第206页。
②［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第196页。
①袁东振、徐世澄：《拉丁美洲国家政治制度研究》，世界知识出版社2004年版，第3页。
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第295页。
①Tulio Halperin Donghi, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001, p142.
①［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第125页。
①徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第2页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第232页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第141页。
①Brian Hamnett, A Concise History of Mexico,上海外语教育出版社2006年版，第177页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第207页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第71页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第192页。
③陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第23、66页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第148页。
①［英］张夏准：《富国陷阱》，肖烁、倪延硕译，社会科学文献出版社2007年版，第122页。
②陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第25页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第385页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第78页。
①Daniel Cosío Villegas, El Sistema Político Mexicano, Cuadernos de Joaquín Motriz, décima edición,1976, p.31,转引自徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第20页。
①徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社2010年版，第50页。
②徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社2010年版，第62页。
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第30页。
②Mario Eduardo Poblete Vásquez,“Populismo Latinoamericano:una Perspectiva Comparativa”, Ciencias SocialesOnline, Vol.III, No.3, Universidad de Vi a del Mar,2006, p78.
①苏振兴、徐文渊主编：《拉丁美洲国家经济发展战略研究》，经济管理出版社2007年版，第39页。
②Hannah Arendt, Los Orígenes del Totalitarismo, Taurus, Madrid,1974, p.650.
③Juan Linz, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-Rienner Publishers,2000, p.22.
①Thomas E. Skidmore, The Politics of Military Rule in Brasil,1964～1985, p.25，转引自董经胜著：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社2009年版，第56页。
②Banco Central de Chile, Indicadores Económicos y Sociales de Chile,1960-1985, Santiago de Chile, p.2.
①［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第60页。
①Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, Oxford UniversityPress,2005, p.54.
②Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, Oxford UniversityPress,2005, p.54.
③［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第191页。
①Norberto Bobbio, Diccionario de Política, Siglo XXI, Mexico,1997, p.152.
②Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy, New York, Harper,1947, p.269.
③［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998年版，第6页。
④Norberto Lechner,“Intelectuales y Politíca: Nuevo Contexto y Nuevos Desafíos”, en Gutierrez, Paulina y Moulian(comp.), Obras Escogidas, Coleccion Pensadores Latinoamericanos, Santiago,2006, pp.245-313.
⑤［美］罗伯特·达尔著：《现代政治分析》，王沪宁、陈峰译，上海译文出版社1987年版，第21页。
①Robert Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press,1971, p.12.
②Giovanni Sartori, Teoría de la Democracia, BuenosAires, REI,1988, p.340.
③Norberto Bobbio, El Futuro de la Democracia, Mexico, Fondo de Cultura Economica,1996, p.243.
④Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, La Democracia en América Latina: hacia una Democracia deCiudadanos y Ciudadanas, Buenos Aires, Taurus-Alfaguara,2004, p.25.
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年，第52页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第396页。
②［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998版，第77页。
①徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第141页。
①董经胜：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社2009年版，第111页。
①G. O′Donnell, Ph. Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: América Latina, BuenosAires, Paidós,1988, pp.22-23.
②［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第6页。
③［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第175页。
①Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.30.
②Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.42.
③Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.46.
①G. O′Donnell,“Delegative Democracy”, Journal of Democracy, Vol.5, No.1, January1994, pp.55-69.
②Paul Cammack,“The Resurgence of Populism in Latin America”, Bulletin of Latin American Research, Vol.19,2000,pp.149-161.
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第233页。
②Katarzyna Krzywicka,“La Transición Política de los Países de América Latina-Entre el Autoritarismo y laDemocracia”, Revista del CESLA, vol.2, núm.13,2010, pp.623-642.
①曾昭耀：《政治体制的变革与发展》，载于苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第328～408页。
②Jairo García O oro,“Latinoamérica: Entre la Democracia y el Autoritarismo”, Estudios Políticos, Vol.41, Institutode Estudios Políticos, Universidad de Antioquia,2012, pp.15-35.
①Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, BancoMundial, Washington, D.C.,2013, p.4.
①CEPAL, Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013, p.10.
②Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, BancoMundial, Washington, D.C.,2013, p.4.
③Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, Banco
Mundial, Washington, D.C.,2013, pp.1-4.
①胡锦涛：《在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》，新华社，2012年11月17日，http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/17/c_113711665.htm
②《中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报》，新华社，2013年11月12日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/12/c_118113455.htm
③林尚立：《政治学与政治发展：中国政治学发展20年》，载于《政治学研究》，1998年第2期，http://mall.cnki.net/magazine/Article/POLI802.000.htm
④林尚立：《权力与体制：中国政治发展的现实逻辑》，载于《学术月刊》，2001年第5期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSYK200105012.htm
⑤桑玉成：《小康社会的政治发展目标》，载于复旦大学新闻文化网，http://news.fudan.edu.cn/2003/0103/1752.html
⑥郑言：《中国政治体制改革的成就与基本经验》，载于中国改革论坛，http://www.chinareform.org.cn/gov/system/Practice/201205/t20120509_141214.htm
①安德森模式确定了新兴社会集团被纳入政治进程的两项先决条件，即显示自身实力，以得到重视；缓和极端诉求，以得到体制内其它集团的认可。参阅Charles W. Anderson, Politics and Economic Change in Latin America:The Governing of Restless Nations, N. J.: D. Van Nostrand,1967. See Howard J. Wiarda,“Historical Determinants”,p.139,转引自张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第92页。
①王沪宁：《转变中的中国政治文化结构》，载于《复旦大学（社会科学版）》，1988年第3期，第55～64页。
①习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》，载于人民日报，2014年1月1日，第2版。
[美]阿马蒂亚·森：《以自由看待发展》，中国人民大学出版社，2002年版。
[美]布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社，2009年版。
董经胜：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社，2009年版。
[巴西]福斯托著：《巴西简明史》，刘焕卿译，社会科学文献出版社，2006年版。
关达等编著：《第二次世界大战后拉丁美洲政治》，中国社会科学出版社，1987年版。
郝名玮：《外国资本与拉丁美洲国家的发展——历史沿革的考察》，东方出版社，1998年版。
郝名玮、徐世澄：《拉丁美洲文明》，中国社会出版社，1999年版。
[美]霍华德·威亚尔达主编：《非西方发展理论—地区模式与全球趋势》，北京大学出版社，2006年版。
[美]胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社，2008年版。
江时学：《拉美发展模式研究》，经济管理出版社，1996年版。
[巴西]卡多佐著：《拉美的依附性及发展》，单楚译，世界知识出版社，2002年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，经济管理出版社，1995年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第三、四卷，社会科学文献出版社，1994年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第十卷，当代世界出版社，2004年版。
李春辉：《拉丁美洲史稿》（上、下），商务印书馆，1983年版。
李春辉、苏振兴、徐世澄主编：《拉丁美洲史稿》第三卷，商务印书馆，1993年版。
李明德主编：《简明拉丁美洲百科全书》，中国社会科学出版社，2001年版。
李铭洲主编：《现代西方思潮》，高等教育出版社，2001年版。
陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社，1997年版。
[美]鲁恂·W·派伊著：《政治发展面面观》，任晓、王元译，天津人民出版社，2009年版。
[美]罗伯特·达尔著：《现代政治分析》，王沪宁、陈峰译，上海译文出版社，1987年版。
[美]塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店，1998年版。
[美]塞缪尔·亨廷顿著：《文明的冲突与世界秩序的重建》，周琪等译，新华出版社，2002年版。
苏振兴：《苏振兴文集》，上海辞书出版社，2005年版。
苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社，2006年版。
苏振兴主编：《拉美国家社会转型期的困惑》，中国社会科学出版社，2010年版。
苏振兴、徐文渊主编：《拉丁美洲国家经济发展战略研究》，经济管理出版社，2007年版。
苏振兴、袁东振：《发展模式与社会冲突——拉美国家社会问题透视》，当代世界出版社，2001年版。
索飒：《拉丁美洲思想史述略》，云南人民出版社，2003年版。
佟德志：《现代西方民主的困境与趋势》，人民出版社，2008年版。
王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社，2009年版。
徐世澄：《拉丁美洲政治》，中国社会科学出版社，2006年版。
徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社，2009年版。
徐世澄主编：《美国和拉丁美洲关系史》,社会科学文献出版社，2007年版。
徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社，2010年版。
袁东振、徐世澄：《拉丁美洲国家政治制度研究》，世界知识出版社，2004年版。
张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社，2009年版。
张志军主编：《20世纪国外社会主义理论、思潮和流派》，当代世界出版社，2008年版。
郑秉文主编：《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论拉丁美洲》，中国社会科学出版社，2012年版。
[英]张夏准：《富国陷阱》，肖烁、倪延硕译，社会科学文献出版社，2007年版。
中国社会科学院拉丁美洲研究所编译：《玻利瓦尔文选》，中国社会科学出版社，1983年版。
中国社会科学院拉丁美洲研究所：《拉美研究：追寻历史的轨迹》，世界知识出版社，2006年版。
Almond, Gabriel A. and James S. Coleman, The Politics of the Developing Areas, PrincetonUniversity Press,1960.
Almond, Gabriel A. and Sidney Verba, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in FiveNations, Princeton University Press,1963.
Almond, Gabriel A. and G. Bingham Powell, Jr., Comparative Politics: A Developmental Approach,Little, Brown and Company,1966.
Alves, Maria Helena Moreira, State and Opposition in Military Brazil, University of Texas Press,1988.
Arendt, Hannah, Los Origenes del Totalitarismo, Taurus, Madrid,1974.
Bobbio, Norberto, El Futuro de la Democracia, Fondo de Cultura Economica, Mexico,1996.
Casta eda, Jorge G., Utopia Unarmed: The Latin America Left After the Cold War, New York,Alfred A. Knopf,1993.
CEPAL, Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013.
——, Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013.
Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011.
Dahl, Robert, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press,1971.
Di Tella, Torcuato S., History of Political Parties in Twentieth-Century Latin America, NewBrunswick and London, Transaction Publishers,2005.
Dieterich, Heinz, Democracia Participativa y Liberación Nacional, Nuestra América,2001.
——, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI, Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcadíade Caracas,2005.
Donghi, Tulio Halperin, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001.
Dos Santos, Theotonio, La Teoría de la Dependencia: Balance y Perspectivas, Plaza Janés, BuenosAires,2003.
Ferreira, Francisco H.G., Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugoy Reno Vakis, Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Mediaen América Latina, Banco Mundial, Washington, D.C.,2013.
Foweraker, Joe Todd Landman and Neil Harvey, Governing Latin America, Polity Press,2003.
Hagopian, F. and S.P.Mainwaring, The Third Wave of Democratization in Latina America: Advancesand Setbacks, Cambridge University Press,2005.
Hamnett, Brian, A Concise History of Mexico,上海外语教育出版社，2006.
Harnecker, Marta, Hugo Chávez Frías: Un Hombre, Un Pueblo, Ediciones políticas, Editorial deCiencias Sociales,2002.
——, Sin Tierra: Construyendo Movimiento Social, Biblioteca Marta Harnecker, Editor Siglo XXI,2003.
——, Venezuela: Una Revolución Sui Generis, Editor Plaza y Valdes,2005.
——, Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico,66a edición de Siglo XXI,2007.
——, Reconstruyendo la Izquierda, Editor Siglo XXI,2008.
Hellinger, Daniel C., Comparative Politics of Latin America: Democracy at Last? Routledge,2011.
Huntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies: The Governing of Restless Nations,New Haven, Yale University Press,1968.
Inter-American Development Bank, The Politics of Policies: Economic and Social Progress in LatinAmerica,2006Report, Washington, D.C.,2005.
——, Democracies in Development: Politics and Reform in Latin America, Washington, D.C.,2007.
Keen, Benjamin and Keith Haynes, A history of Latin America, Wadsworth Cengage Learning,2012.
Lambert, Jacques, America Latina: Estructuras Sociales e Instituciones Políticas, Ediciones Ariel,Barcelona,1978.
Levine, Daniel H. and Jose E. Molina, eds., The Quality of Democracy in Latin America, LynneRienner Publishers,2011.
Linz, Juan, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-Rienner Publishers,2000
Lipset, Seymour Martin, Political Man, London: Heinemann,1960.
Meade, Teresa A., A History of Modern Latin America:1800to the Present, Wiley-Blackwell,2010.
Munck, Ronaldo, Contemporary Latin America, Palgrave Macmillan,2003.
O'Donnell, G, El Estado Burocrático Autoritario, Editorial de Belgrano,1982.
O′Donnell, G, Ph. Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: AméricaLatina, Buenos Aires, Paidós,1988.
Philip, George, Democracy in Latin America: Surviving Conflict and Crisis? Cambridge, Polity Press,2003.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, La Democracia en America Latina: hacia UnaDemocracia de Ciudadanos y Ciudadanas, Buenos Aires, Taurus-Alfaguara,2004.
Rostow, W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto, Cambridge UniversityPress,1960.
Sáez, Manuel Alcántara (ed.), Politicians and Politics in Latin America, Boulder and London, LynneRienner Publishers,2008.
Sartori, Giovanni, Teoría de la Democracia, Buenos Aires, REI,1988.
Schumpeter, Joseph A., Capitalism, Socialism and Democracy, New York, Harper,1947.
Smith, Peter H., Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, OxfordUniversity Press,2005.
Tulchin, Joseph S. and Ruthenburg Meg (eds.), Citizenship in Latin America, Boulder and London,Lynne Rienner Publishers,2007.
Vanden, Harry E. and Gary Prevost, Politics of Latin America: The Power Game, New York andOxford, Oxford University Press,2002.
Vanden, Harry E. and Gary Prevost, Politics of Latin America: The Power Game, Oxford UniversityPress,2009.
Wiarda, Howard J., Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993.
Wiarda, Howard J. and Mott, Margaret MacLeish.(eds.), Politics and Social Change in LatinAmerica: Still a Distinct Tradition? Westport, CT and London, Praeger,2003.
②胡乔木主编：《中国大百科全书》（政治学），中国大百科全书出版社1992年版，第487页。
③［美］鲁恂·W·派伊著：《政治发展面面观》，任晓、王元译，天津人民出版社2009年版，第49‐61页。
④王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社2009年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R201106023&recid=R2011060230000041
⑤王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社2009年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=&recid=R2011060230000014
①彭宏主编：《社会科学大词典》，中国国际广播出版社1989年版，http://mall.cnki.net/reference/ref_readerItem.aspx?bid=R200607036&recid=R2006070360003271
②中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典》（第5版），商务印书馆2005年版，第1742页。
③恩格斯：《〈共产党宣言〉1883年英文版序言》，《马克思恩格斯选集》第2版第1卷，人民出版社1995年版，第257页。
①Howard J. Wiarda, Introduction to Comparative Politics:Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993, pp.46-49.
②肖枫编：《西方发展学和拉美的发展理论》，世界知识出版社1990年版，第58页。
①参阅W.W. Rostow, The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto, Cambridge University Press,1960; Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Boston: Rinehart,1944; Everett von Hagen, On the Theory of Social Change: How Economic Growth Begins, Homewood, IL: Dorsey,1962; Bruce Morris, Economic Growth and Development, New York: Pitman,1967.
②Howard J. Wiarda, Introduction to Comparative Politics:Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993, p.51.
③Seymour Martin Lipset,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy”,American Political Science Review53, March1959, pp.69-105.
①参阅Gabriel Abraham Almond, The Politics of the Developing Areas, Princeton University Press (edited with JamesS. Coleman),1960; The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press(with Sidney Verba),1963; Comparative Politics: A Developmental Approach, Boston, Little, Brown and Company(with G. Bingham Powell, Jr.),1966.
②Samuel P. Huntington,“Political Development and Political Decay”, World Politics17, April1965; Samuel P.Huntington, Political Order in Changing Societies: The Governing of Restless Nations, New Haven, Yale UniversityPress,1968.
③参阅［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998年版；
［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版；Juan J. Linz, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-RiennerPublishers,2000.
①Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, New York, OxfordUniversity Press,2005, pp.70-72.
②参阅José Carlos Mariátegui,7Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, Biblioteca Amauta,1984.
③参阅Marta Harnecker, Hugo Chávez Frías: Un Hombre, Un Pueblo, Ediciones políticas, Editorial de CienciasSociales,2002; Marta Harnecker, Sin Tierra: Construyendo Movimiento Social, Biblioteca Marta Harnecker, EditorSiglo XXI,2003; Marta Harnecker, Venezuela: Una Revolución Sui Generis, Ciencias sociales, Editor Plaza y Valdes,2005; Marta Harnecker, Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico,66a edición de Siglo XXI,2007;Marta Harnecker, Reconstruyendo la Izquierda, Editor Siglo XXI,2008; Heinz Dieterich, Democracia Participativa yLiberación nacional, Nuestra América,2001; Heinz Dieterich, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI, InstitutoMunicipal de Publicaciones de la Alcadía de Caracas,2005.
④参阅Raúl Prebisch,“El Desarrollo Económico de la América Latina y Algunos de Sus Principales Problemas”,Desarrollo Económico, Vol.26, No.103(Oct.-Dec.,1986), pp.479-502; Theotonio Dos Santos, La Teoría de laDependencia: Balance y Perspectivas, Plaza Janés, Buenos Aires,2003;[美]保罗·巴兰著：《增长的政治经济学》[M]，蔡中兴等译，北京：商务印书馆2000年版。
①参阅Guillermo O'Donnell, El Estado Burocrático Autoritario, Editorial de Belgrano,1982; G. O'Donnell, Ph.Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: América Latina, Buenos Aires, Paidós,1988.
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第9页。
②《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年6月第2版，第106页注。
①Tulio Halperin Donghi, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001, p28.
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第206页。
②［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第196页。
①袁东振、徐世澄：《拉丁美洲国家政治制度研究》，世界知识出版社2004年版，第3页。
①［英］莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，中国社会科学院拉丁美洲研究所组译，经济管理出版社1995年版，第295页。
①Tulio Halperin Donghi, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001, p142.
①［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第125页。
①徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第2页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第232页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第141页。
①Brian Hamnett, A Concise History of Mexico,上海外语教育出版社2006年版，第177页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第207页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第71页。
②［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第192页。
③陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第23、66页。
①陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第148页。
①［英］张夏准：《富国陷阱》，肖烁、倪延硕译，社会科学文献出版社2007年版，第122页。
②陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社1997年版，第25页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第385页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第78页。
①Daniel Cosío Villegas, El Sistema Político Mexicano, Cuadernos de Joaquín Motriz, décima edición,1976, p.31,转引自徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第20页。
①徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社2010年版，第50页。
②徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社2010年版，第62页。
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第30页。
②Mario Eduardo Poblete Vásquez,“Populismo Latinoamericano:una Perspectiva Comparativa”, Ciencias SocialesOnline, Vol.III, No.3, Universidad de Vi a del Mar,2006, p78.
①苏振兴、徐文渊主编：《拉丁美洲国家经济发展战略研究》，经济管理出版社2007年版，第39页。
②Hannah Arendt, Los Orígenes del Totalitarismo, Taurus, Madrid,1974, p.650.
③Juan Linz, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-Rienner Publishers,2000, p.22.
①Thomas E. Skidmore, The Politics of Military Rule in Brasil,1964～1985, p.25，转引自董经胜著：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社2009年版，第56页。
②Banco Central de Chile, Indicadores Económicos y Sociales de Chile,1960-1985, Santiago de Chile, p.2.
①［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第60页。
①Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, Oxford UniversityPress,2005, p.54.
②Peter H. Smith, Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, Oxford UniversityPress,2005, p.54.
③［美］布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普著：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社2009年版，第191页。
①Norberto Bobbio, Diccionario de Política, Siglo XXI, Mexico,1997, p.152.
②Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy, New York, Harper,1947, p.269.
③［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998年版，第6页。
④Norberto Lechner,“Intelectuales y Politíca: Nuevo Contexto y Nuevos Desafíos”, en Gutierrez, Paulina y Moulian(comp.), Obras Escogidas, Coleccion Pensadores Latinoamericanos, Santiago,2006, pp.245-313.
⑤［美］罗伯特·达尔著：《现代政治分析》，王沪宁、陈峰译，上海译文出版社1987年版，第21页。
①Robert Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press,1971, p.12.
②Giovanni Sartori, Teoría de la Democracia, BuenosAires, REI,1988, p.340.
③Norberto Bobbio, El Futuro de la Democracia, Mexico, Fondo de Cultura Economica,1996, p.243.
④Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, La Democracia en América Latina: hacia una Democracia deCiudadanos y Ciudadanas, Buenos Aires, Taurus-Alfaguara,2004, p.25.
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年，第52页。
①苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第396页。
②［美］塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店1998版，第77页。
①徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社2009年版，第141页。
①董经胜：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社2009年版，第111页。
①G. O′Donnell, Ph. Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: América Latina, BuenosAires, Paidós,1988, pp.22-23.
②［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第6页。
③［美］胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社2008年版，第175页。
①Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.30.
②Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.42.
③Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011, p.46.
①G. O′Donnell,“Delegative Democracy”, Journal of Democracy, Vol.5, No.1, January1994, pp.55-69.
②Paul Cammack,“The Resurgence of Populism in Latin America”, Bulletin of Latin American Research, Vol.19,2000,pp.149-161.
①张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第233页。
②Katarzyna Krzywicka,“La Transición Política de los Países de América Latina-Entre el Autoritarismo y laDemocracia”, Revista del CESLA, vol.2, núm.13,2010, pp.623-642.
①曾昭耀：《政治体制的变革与发展》，载于苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社2006年版，第328～408页。
②Jairo García O oro,“Latinoamérica: Entre la Democracia y el Autoritarismo”, Estudios Políticos, Vol.41, Institutode Estudios Políticos, Universidad de Antioquia,2012, pp.15-35.
①Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, BancoMundial, Washington, D.C.,2013, p.4.
①CEPAL, Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013, p.10.
②Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, BancoMundial, Washington, D.C.,2013, p.4.
③Francisco H.G. Ferreira, Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo y Reno Vakis,Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Media en América Latina, Banco
Mundial, Washington, D.C.,2013, pp.1-4.
①胡锦涛：《在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》，新华社，2012年11月17日，http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/17/c_113711665.htm
②《中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报》，新华社，2013年11月12日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/12/c_118113455.htm
③林尚立：《政治学与政治发展：中国政治学发展20年》，载于《政治学研究》，1998年第2期，http://mall.cnki.net/magazine/Article/POLI802.000.htm
④林尚立：《权力与体制：中国政治发展的现实逻辑》，载于《学术月刊》，2001年第5期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XSYK200105012.htm
⑤桑玉成：《小康社会的政治发展目标》，载于复旦大学新闻文化网，http://news.fudan.edu.cn/2003/0103/1752.html
⑥郑言：《中国政治体制改革的成就与基本经验》，载于中国改革论坛，http://www.chinareform.org.cn/gov/system/Practice/201205/t20120509_141214.htm
①安德森模式确定了新兴社会集团被纳入政治进程的两项先决条件，即显示自身实力，以得到重视；缓和极端诉求，以得到体制内其它集团的认可。参阅Charles W. Anderson, Politics and Economic Change in Latin America:The Governing of Restless Nations, N. J.: D. Van Nostrand,1967. See Howard J. Wiarda,“Historical Determinants”,p.139,转引自张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社2009年版，第92页。
①王沪宁：《转变中的中国政治文化结构》，载于《复旦大学（社会科学版）》，1988年第3期，第55～64页。
①习近平：《切实把思想统一到党的十八届三中全会精神上来》，载于人民日报，2014年1月1日，第2版。
[美]阿马蒂亚·森：《以自由看待发展》，中国人民大学出版社，2002年版。
[美]布拉德福德伯恩斯、朱莉阿查利普：《简明拉丁美洲史》（插图第8版），王宁坤译，世界图书出版社，2009年版。
董经胜：《巴西现代化道路研究——1964～1985年军人政权时期的发展》，世界图书出版社，2009年版。
[巴西]福斯托著：《巴西简明史》，刘焕卿译，社会科学文献出版社，2006年版。
关达等编著：《第二次世界大战后拉丁美洲政治》，中国社会科学出版社，1987年版。
郝名玮：《外国资本与拉丁美洲国家的发展——历史沿革的考察》，东方出版社，1998年版。
郝名玮、徐世澄：《拉丁美洲文明》，中国社会出版社，1999年版。
[美]霍华德·威亚尔达主编：《非西方发展理论—地区模式与全球趋势》，北京大学出版社，2006年版。
[美]胡安·J·林茨、阿尔弗莱德·斯泰潘著：《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》，孙龙等译，浙江人民出版社，2008年版。
江时学：《拉美发展模式研究》，经济管理出版社，1996年版。
[巴西]卡多佐著：《拉美的依附性及发展》，单楚译，世界知识出版社，2002年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第一卷，经济管理出版社，1995年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第三、四卷，社会科学文献出版社，1994年版。
[英]莱斯利贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》第十卷，当代世界出版社，2004年版。
李春辉：《拉丁美洲史稿》（上、下），商务印书馆，1983年版。
李春辉、苏振兴、徐世澄主编：《拉丁美洲史稿》第三卷，商务印书馆，1993年版。
李明德主编：《简明拉丁美洲百科全书》，中国社会科学出版社，2001年版。
李铭洲主编：《现代西方思潮》，高等教育出版社，2001年版。
陆国俊、金计初主编：《拉丁美洲资本主义发展》，人民出版社，1997年版。
[美]鲁恂·W·派伊著：《政治发展面面观》，任晓、王元译，天津人民出版社，2009年版。
[美]罗伯特·达尔著：《现代政治分析》，王沪宁、陈峰译，上海译文出版社，1987年版。
[美]塞缪尔·P·亨廷顿著：《第三波--20世纪后期民主化浪潮》，刘军宁译，上海三联书店，1998年版。
[美]塞缪尔·亨廷顿著：《文明的冲突与世界秩序的重建》，周琪等译，新华出版社，2002年版。
苏振兴：《苏振兴文集》，上海辞书出版社，2005年版。
苏振兴主编：《拉美国家现代化进程研究》，社会科学文献出版社，2006年版。
苏振兴主编：《拉美国家社会转型期的困惑》，中国社会科学出版社，2010年版。
苏振兴、徐文渊主编：《拉丁美洲国家经济发展战略研究》，经济管理出版社，2007年版。
苏振兴、袁东振：《发展模式与社会冲突——拉美国家社会问题透视》，当代世界出版社，2001年版。
索飒：《拉丁美洲思想史述略》，云南人民出版社，2003年版。
佟德志：《现代西方民主的困境与趋势》，人民出版社，2008年版。
王邦佐等：《政治学辞典》，上海辞书出版社，2009年版。
徐世澄：《拉丁美洲政治》，中国社会科学出版社，2006年版。
徐世澄：《墨西哥革命制度党的兴衰》，世界知识出版社，2009年版。
徐世澄主编：《美国和拉丁美洲关系史》,社会科学文献出版社，2007年版。
徐世澄主编：《拉丁美洲现代思潮》，当代世界出版社，2010年版。
袁东振、徐世澄：《拉丁美洲国家政治制度研究》，世界知识出版社，2004年版。
张凡：《当代拉丁美洲政治研究》，当代世界出版社，2009年版。
张志军主编：《20世纪国外社会主义理论、思潮和流派》，当代世界出版社，2008年版。
郑秉文主编：《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论拉丁美洲》，中国社会科学出版社，2012年版。
[英]张夏准：《富国陷阱》，肖烁、倪延硕译，社会科学文献出版社，2007年版。
中国社会科学院拉丁美洲研究所编译：《玻利瓦尔文选》，中国社会科学出版社，1983年版。
中国社会科学院拉丁美洲研究所：《拉美研究：追寻历史的轨迹》，世界知识出版社，2006年版。
Almond, Gabriel A. and James S. Coleman, The Politics of the Developing Areas, PrincetonUniversity Press,1960.
Almond, Gabriel A. and Sidney Verba, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in FiveNations, Princeton University Press,1963.
Almond, Gabriel A. and G. Bingham Powell, Jr., Comparative Politics: A Developmental Approach,Little, Brown and Company,1966.
Alves, Maria Helena Moreira, State and Opposition in Military Brazil, University of Texas Press,1988.
Arendt, Hannah, Los Origenes del Totalitarismo, Taurus, Madrid,1974.
Bobbio, Norberto, El Futuro de la Democracia, Fondo de Cultura Economica, Mexico,1996.
Casta eda, Jorge G., Utopia Unarmed: The Latin America Left After the Cold War, New York,Alfred A. Knopf,1993.
CEPAL, Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013.
——, Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe2013, Santiago de Chile,2013.
Corporación Latinobarómetro, Informe2011, Santiago de Chile,2011.
Dahl, Robert, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press,1971.
Di Tella, Torcuato S., History of Political Parties in Twentieth-Century Latin America, NewBrunswick and London, Transaction Publishers,2005.
Dieterich, Heinz, Democracia Participativa y Liberación Nacional, Nuestra América,2001.
——, Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI, Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcadíade Caracas,2005.
Donghi, Tulio Halperin, Historia Contemporánea de América Latina, Alianza Editorial, Madrid,2001.
Dos Santos, Theotonio, La Teoría de la Dependencia: Balance y Perspectivas, Plaza Janés, BuenosAires,2003.
Ferreira, Francisco H.G., Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugoy Reno Vakis, Panorámica General: La Movilidad Económica y el Crecimiento de la Clase Mediaen América Latina, Banco Mundial, Washington, D.C.,2013.
Foweraker, Joe Todd Landman and Neil Harvey, Governing Latin America, Polity Press,2003.
Hagopian, F. and S.P.Mainwaring, The Third Wave of Democratization in Latina America: Advancesand Setbacks, Cambridge University Press,2005.
Hamnett, Brian, A Concise History of Mexico,上海外语教育出版社，2006.
Harnecker, Marta, Hugo Chávez Frías: Un Hombre, Un Pueblo, Ediciones políticas, Editorial deCiencias Sociales,2002.
——, Sin Tierra: Construyendo Movimiento Social, Biblioteca Marta Harnecker, Editor Siglo XXI,2003.
——, Venezuela: Una Revolución Sui Generis, Editor Plaza y Valdes,2005.
——, Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico,66a edición de Siglo XXI,2007.
——, Reconstruyendo la Izquierda, Editor Siglo XXI,2008.
Hellinger, Daniel C., Comparative Politics of Latin America: Democracy at Last? Routledge,2011.
Huntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies: The Governing of Restless Nations,New Haven, Yale University Press,1968.
Inter-American Development Bank, The Politics of Policies: Economic and Social Progress in LatinAmerica,2006Report, Washington, D.C.,2005.
——, Democracies in Development: Politics and Reform in Latin America, Washington, D.C.,2007.
Keen, Benjamin and Keith Haynes, A history of Latin America, Wadsworth Cengage Learning,2012.
Lambert, Jacques, America Latina: Estructuras Sociales e Instituciones Políticas, Ediciones Ariel,Barcelona,1978.
Levine, Daniel H. and Jose E. Molina, eds., The Quality of Democracy in Latin America, LynneRienner Publishers,2011.
Linz, Juan, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Lynner-Rienner Publishers,2000
Lipset, Seymour Martin, Political Man, London: Heinemann,1960.
Meade, Teresa A., A History of Modern Latin America:1800to the Present, Wiley-Blackwell,2010.
Munck, Ronaldo, Contemporary Latin America, Palgrave Macmillan,2003.
O'Donnell, G, El Estado Burocrático Autoritario, Editorial de Belgrano,1982.
O′Donnell, G, Ph. Schmitter y L. Whitehead, Transiciones desde Un Gobierno Autoritario: AméricaLatina, Buenos Aires, Paidós,1988.
Philip, George, Democracy in Latin America: Surviving Conflict and Crisis? Cambridge, Polity Press,2003.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, La Democracia en America Latina: hacia UnaDemocracia de Ciudadanos y Ciudadanas, Buenos Aires, Taurus-Alfaguara,2004.
Rostow, W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto, Cambridge UniversityPress,1960.
Sáez, Manuel Alcántara (ed.), Politicians and Politics in Latin America, Boulder and London, LynneRienner Publishers,2008.
Sartori, Giovanni, Teoría de la Democracia, Buenos Aires, REI,1988.
Schumpeter, Joseph A., Capitalism, Socialism and Democracy, New York, Harper,1947.
Smith, Peter H., Democracy in Latin America: Political Change in Comparative Perspective, OxfordUniversity Press,2005.
Tulchin, Joseph S. and Ruthenburg Meg (eds.), Citizenship in Latin America, Boulder and London,Lynne Rienner Publishers,2007.
Vanden, Harry E. and Gary Prevost, Politics of Latin America: The Power Game, New York andOxford, Oxford University Press,2002.
Vanden, Harry E. and Gary Prevost, Politics of Latin America: The Power Game, Oxford UniversityPress,2009.
Wiarda, Howard J., Introduction to Comparative Politics: Concepts and Processes, Wadsworth, Inc.,1993.
Wiarda, Howard J. and Mott, Margaret MacLeish.(eds.), Politics and Social Change in LatinAmerica: Still a Distinct Tradition? Westport, CT and London, Praeger,2003.