南京城市森林群落结构及优化模式研究
|
摘要
本研究在2004年9月～2007年4月间，按照“城区-郊区-农区”生态梯度采样法(“Urban suburban rural”gradient)，根据南京城市森林的各个组成部分的所处位置与修建时间的不同进行采样，从群落学与生态学的角度对郊县4个典型的次生林群落、3个人工纯林群落、10大公园五种风景林类型50个群落、18个市民广场36个典型样地、20个居民小区40个典型样地、11个秦淮河及滨江水系样地、84条行道树的物种组成、15个行道树样地共159个样地进行了群落结构、生物多样性的调查与分析，并通过调查、采集标本、查阅文献，对南京城市森林的植物区系进行了总结。具体研究成果如下：
1．南京城市森林共有维管束植物1500种(含种下等级)，隶属172科，572属，其中蕨类植物25科36属63种，裸子植物8科23属54种；被子植物139科，513属，1383种。被子植物中双子叶植物有114科，395属，1156种，单子叶植物有25科，118属，227种。种子植物中野生植物共有420属，777种。引种栽培植物共有355属，660种。
木本维管束植物有694种，其中乔木为393种，灌木为235种，木质藤本有66种，草本植物有806种，其中一年生：多年生：草质藤本约为4∶9∶1。
南京地区的蕨类植物区系中在科、属的等级上，以热带分布类型占优势，可见该地区的蕨类植物具有较强的热带倾向。在种的水平上，有超过一半的物种是东亚分布类型，证明了该区的蕨类植物区系地理成分与日本植物区系有一定的亲缘关系。
南京地区种子植物种类丰富，地理成分较为复杂，整个植物区系应属温带和热带成分组成，而温带属占绝对优势，R／T比值说明南京市的植物区系有一定的热带性质，具有明显的过渡性。
2．调查的次生林群落的物种丰富，种群结构已相对比较稳定，生态效益好，符合群落的顺行演替。物种丰富度指数S平均值为44.75，生物多样性综合指数K平均值为1.49，叶面积指数平均值为20.53，南京牛首山森林公园苦槠次生林群落的发现证明了常绿阔叶林是南京地区地带性植被类型之一，说明南京具有形成常绿阔叶林的温度、水分等气候条件，同时也为南京市的城市森林人工群落中模拟北亚热带常绿群落类型提供了理论依据。
3．南京地区人工林群落的物种比较丰富，物种丰富度指数S平均值为35，生物多样性综合指数K平均值为1.27，叶面积指数平均值为4.97。针阔混交林的叶面积指数明显高于针叶林与竹林的叶面积指数。在未来的演替中，这些针叶林群落和毛竹林群落最终会演替为落叶阔叶林。
4．10大公园风景林各类型样地中的植物物种都比较丰富，以垂直郁闭型风景林样地中的植物最为丰富，物种丰富度指数S平均值为27.7，空旷型风景林样地中的植物相对最少，物种丰富度指数S平均值为16.8。各风景林类型样地的结构层次均比较分明，物种的常绿与落叶之比约在1∶2～1∶3。园林栽培树种至少占6成以上。
各类型样地中的乔木层物种数一般集中在1～6种。在相同面积的样地中，乔木物种的个体数的多寡一般与其平均高度、胸径、冠幅呈负相关。灌木层物种一般集中在19～25种，常见物种为孝顺竹、大叶黄杨、海桐、毛鹃、红花檵木等。乔木更新层中的物种一般在10种(含10种)以上，更新小苗以乡土树种(如枫杨)为主，而园林树种中更新苗最多的为棕榈。马尼拉是各样地草本层使用最为广泛、盖度最高的草坪植物，其次为麦冬。野生物种中早熟禾、酢浆草、婆婆纳、蛇莓的相对盖度、相对频度也较高。
各样地的生物多样性指数中的物种丰富度指数S与乔、灌、草的物种数有直接的相关性，而生物多样性综合指数的高低与该样地的乔、灌、草的物种数与个体数的多寡有较为直接的关系。
5．南京市民广场的群落的物种相对比较单调，层次结构比较分明。乔木层中一般每个样地的物种数集中在3～6种，以桂花与香樟出现频率最高，乔木的生长强健的不足7成。灌木层中占主导地位为瓜子黄杨、红花檵木、金叶女贞、毛鹃、小叶女贞等。常见的草坪地被植物主要集中在高羊茅、马尼拉。各群落的生物多样性综合性指数、叶面积指数相对较低，分别只有0.59和1.48，生态效益相对较低。
市民广场的植物物种的多寡与广场建立的时间以及所处区域的经济条件有很大关系。一般，建成时间较早、经济不太发达地区的市民广场的物种较少。
6．居住区植物物种的多寡与小区建成的时间不成正比，新建小区的物种并不一定丰富。物种的多寡与小区的面积大小、小区的档次有关。在中高档小区中，会经常使用比较新颖的植物素材。生物多样性综合指标与小区的档次有一定直接联系，但不成比例。
各居住区植物群落层次结构比较明显，但垂直绿化使用较少。同等胸径的老小区的乔木树冠的平均值大大高于新小区的乔木树冠的平均值，说明重剪、截头的现象在新小区中普遍存在。
每个居住区带有一定的“时间规律性”。泡桐、构树、悬铃木这些速生树种在20世纪80年代或更早以前建造的小区里出现的频率为100％，而在1998年后营建的小区中则更多地出现色叶树种、季相树种。各居住区的植物养护管理水平参差不齐。
7．南京秦淮河水系植物种类相对单一。乔木层的主要物种有垂柳、水杉、枫杨、香樟等，灌木层的物种主要集中在珊瑚树、金叶女贞、毛鹃、夹竹桃、迎春等，草本层中的草坪以马尼拉为主，水生、湿生植物使用较少。滨水绿带的植物群落结构一般比较复杂，但偏远地段的群落结构比较单一，景观效果与生态效益也相对较差。抚育管护相对较差，植物的生长势相对较弱。
8．南京行道树的物种比较丰富，但以园林栽培树种占绝大多数，乡土树种应用较少，行道树缺乏地方性特色。南京行道树的健康状况普遍较好。径阶20cm以下，树高在3～8m，冠幅在4m以下的行道树占调查数据的一半以上，而大树的冠幅受到了重剪的株数已达到相当多的数量。近四成的道路种植结构相对比较单一，速生、慢生树种搭配不够合理。
在分析大量的实地调查数据、参阅相关文献以及专家咨询的基础上，根据层次分析法确定南京城市森林综合评价指标的因子与权重，根据18个不同评价因子，建立完全相关得分的综合评价指标体系。依据评价体系的指标，对城市森林的不同组成部分的159个样地进行打分。根据专家的意见，把得分70以上的群落作为基本配置模式，并对各种类型群落的模式的应用进行了补充与扩展。
Studies on Community Structure and Optimized Models of Urban Forest in Nanjing
In accordance with "Urban suburban rural" gradient sampling method, collecting samples according to the differences of the place and the establishment time of each composing part of the urban forest in Nanjing, the dissertation, written between September, 2004 and April, 2007, has, from the perspective of community science and ecology, investigated and analyzed the community structures and bio-diversity of the four typical secondary forest communities, three plantation communities, fifty communities of five types of scenic forest in ten major parks of Nanjng, thirty-six typical sampled communities in the eighteen squares, forty in the twenty residential areas, eleven in the area of Qinhuai River Net, the species composition of eighty-four street trees and fifteen sampled street trees communities, namely 159 sampled communities, and generalized the flora of urban forest in Nanjing by field investigations, sample collecting, and consulting literature. The specific findings are as follows:
1.The urban forest in Nanjing shares 1500 species (including subspecies)of vascular plants belonging to 572 genera in 172 families, among which there are 63 species of ferns belonging to 36 genera in 25 families, 54 species of gymnospermae plants belonging to 23 genera in 8 families and 1383 species of angiospermae belonging to 513 genera in 139 families. Among angiospermae dicotyledoneae plants have 1156 species in 395 genera of 114 families and monocotyledoneae plants cover 227 species in 118 genera of 25 families. Xylophyta plants have 694 species, among which there are 393 species of tree, 235 species of shrub, 66 species of climbing plants. Among 806 species of herb, the rate between the one or two-year-old herbs, perennial herbs and liana is 4∶9∶1.
The tropical distribution type dominates the pteridophyte flora in Nanjing in terms of the genus and family distribution types, which is featured as a rather strong tropical tendency. In terms of species, over a half belong to East-Asia distribution type, which proves the similarities between the pteridophyte flora in Nanjing and that in Japan.
Spermatophytes in Nanjing are of rich species, and the geographical elements are somewhat complex. The whole flora belongs to temperate and tropical type, while the former predominates absolutely. The value of R/T proves that the flora in Nanjing is kind of tropical originated, carrying apparent transitional characteristics.
2. The sampled secondary forest communities are abundant in species and possess relatively stable community structures, and sound eco-benefit provide the possibility for the progressive succession of community. The average species abundance index S is 44.75, the average comprehensive bio-diversity index K is 1.49, and the average leaf area is 20.53. The discovery of the Castanopsis sclerophylla communities, a secondary forest in Mt. Niushou Forest Park, Nanjing, has proved that evergreen broadleaved forest is one of the regional plants and indicated that Nanjng possesses the appropriate climate such as temperature, moisture for the forming of evergreen broadleaved forest, and in the meanwhile, supplied a sample model for the simulation of northern subtropical evergreen community in the plantation communities in Nanjing.
3. The plantation forest communities in Nanjing are rather rich in species. The average species abundance index S is 35, the average comprehensive bio-diversity index K is 1.27, and the average leaf area is 4.97. The leaf area index of the coniferous and broadleaved mixture forests is obviously higher than that of coniferous forest and Phyllostachys edulis forest, both of which will succeed into deciduous broadleaved forest in the future.
4. The plants in every scenic forest community in the ten major parks are rich in species, among which the vertical-covered types are the richest, the average species abundance index S ranking 27.7, and the open-typed is comparatively simplest, the average species abundance index 16.8. Every type community of scenic forest is distinct with structure level. The evergreen and deciduous plants rate vary from 1∶2 to 1∶3. Cultivated plants take up at least 60 percent.
In each type of samples, the species number of the trees generally varies from 1 to 6. In the samples with the same area, the number of trees reduces with the increase of their average height, diameter of tree trunk and crown. The shrub species range from 19 and 25 mainly, among which Bambusa glaucescens, Euonymus japonicus, Pittosporum tobira, Rhododendron indicum, Loropetalum chinensis var. rubrum, are very ordinary. The species number of the regeneration trees is ten or more. The regional plants such as Pterocarya stenoptera dominates the regeneration trees, while Trachycarpusfortunei takes the lead among garden plants. In herb layer, Zoysia tenuifolia is the most vastly used, most highly covered grass, and Ophiopogon japonicus follows. Some wild plants such as Poa annua, Oxalis corniculata, Duchesnea indica are of comparatively high coverage and frequency.
In the bio-diversity indexes of all the sampled communities, the abundance index S is directly relevant to the number of trees, shrubs, herbs, so is the value of comprehensive index of biodiversity.
5. The species of sampled community in the squares in Nanjing is comparatively simple, but with a rather clear structure layer. The species of trees in each sampled community vary from 3 to 6, among which Osmanthus fragrans and Cinnamomum camphora share the highest frequency, and no more than 70 percent trees grow healthily and strongly. The dominated species in the shrub are Buxus sinica, Loropetalum chinensis var. rubrum, Ligustrum ovalifolium 'Aureum', Rhododendron indicum, Ligustrum quihou, and etc. Festuca arundianacea and Zoysia tenuifolia are frequently used ground-covering herbs. The comprehensive index of biodiversity, leaf area index in every community of the squares are relatively low, ranking 0.59 and 1.48 respectively, so their eco-benefits are relatively low.
The number of species has much to do with the construction time of the square and the economic condition of its location. Generally speaking, the earlier a square is built and the less as well as the plant distribution.
1．南京城市森林共有维管束植物1500种(含种下等级)，隶属172科，572属，其中蕨类植物25科36属63种，裸子植物8科23属54种；被子植物139科，513属，1383种。被子植物中双子叶植物有114科，395属，1156种，单子叶植物有25科，118属，227种。种子植物中野生植物共有420属，777种。引种栽培植物共有355属，660种。
木本维管束植物有694种，其中乔木为393种，灌木为235种，木质藤本有66种，草本植物有806种，其中一年生：多年生：草质藤本约为4∶9∶1。
南京地区的蕨类植物区系中在科、属的等级上，以热带分布类型占优势，可见该地区的蕨类植物具有较强的热带倾向。在种的水平上，有超过一半的物种是东亚分布类型，证明了该区的蕨类植物区系地理成分与日本植物区系有一定的亲缘关系。
南京地区种子植物种类丰富，地理成分较为复杂，整个植物区系应属温带和热带成分组成，而温带属占绝对优势，R／T比值说明南京市的植物区系有一定的热带性质，具有明显的过渡性。
2．调查的次生林群落的物种丰富，种群结构已相对比较稳定，生态效益好，符合群落的顺行演替。物种丰富度指数S平均值为44.75，生物多样性综合指数K平均值为1.49，叶面积指数平均值为20.53，南京牛首山森林公园苦槠次生林群落的发现证明了常绿阔叶林是南京地区地带性植被类型之一，说明南京具有形成常绿阔叶林的温度、水分等气候条件，同时也为南京市的城市森林人工群落中模拟北亚热带常绿群落类型提供了理论依据。
3．南京地区人工林群落的物种比较丰富，物种丰富度指数S平均值为35，生物多样性综合指数K平均值为1.27，叶面积指数平均值为4.97。针阔混交林的叶面积指数明显高于针叶林与竹林的叶面积指数。在未来的演替中，这些针叶林群落和毛竹林群落最终会演替为落叶阔叶林。
4．10大公园风景林各类型样地中的植物物种都比较丰富，以垂直郁闭型风景林样地中的植物最为丰富，物种丰富度指数S平均值为27.7，空旷型风景林样地中的植物相对最少，物种丰富度指数S平均值为16.8。各风景林类型样地的结构层次均比较分明，物种的常绿与落叶之比约在1∶2～1∶3。园林栽培树种至少占6成以上。
各类型样地中的乔木层物种数一般集中在1～6种。在相同面积的样地中，乔木物种的个体数的多寡一般与其平均高度、胸径、冠幅呈负相关。灌木层物种一般集中在19～25种，常见物种为孝顺竹、大叶黄杨、海桐、毛鹃、红花檵木等。乔木更新层中的物种一般在10种(含10种)以上，更新小苗以乡土树种(如枫杨)为主，而园林树种中更新苗最多的为棕榈。马尼拉是各样地草本层使用最为广泛、盖度最高的草坪植物，其次为麦冬。野生物种中早熟禾、酢浆草、婆婆纳、蛇莓的相对盖度、相对频度也较高。
各样地的生物多样性指数中的物种丰富度指数S与乔、灌、草的物种数有直接的相关性，而生物多样性综合指数的高低与该样地的乔、灌、草的物种数与个体数的多寡有较为直接的关系。
5．南京市民广场的群落的物种相对比较单调，层次结构比较分明。乔木层中一般每个样地的物种数集中在3～6种，以桂花与香樟出现频率最高，乔木的生长强健的不足7成。灌木层中占主导地位为瓜子黄杨、红花檵木、金叶女贞、毛鹃、小叶女贞等。常见的草坪地被植物主要集中在高羊茅、马尼拉。各群落的生物多样性综合性指数、叶面积指数相对较低，分别只有0.59和1.48，生态效益相对较低。
市民广场的植物物种的多寡与广场建立的时间以及所处区域的经济条件有很大关系。一般，建成时间较早、经济不太发达地区的市民广场的物种较少。
6．居住区植物物种的多寡与小区建成的时间不成正比，新建小区的物种并不一定丰富。物种的多寡与小区的面积大小、小区的档次有关。在中高档小区中，会经常使用比较新颖的植物素材。生物多样性综合指标与小区的档次有一定直接联系，但不成比例。
各居住区植物群落层次结构比较明显，但垂直绿化使用较少。同等胸径的老小区的乔木树冠的平均值大大高于新小区的乔木树冠的平均值，说明重剪、截头的现象在新小区中普遍存在。
每个居住区带有一定的“时间规律性”。泡桐、构树、悬铃木这些速生树种在20世纪80年代或更早以前建造的小区里出现的频率为100％，而在1998年后营建的小区中则更多地出现色叶树种、季相树种。各居住区的植物养护管理水平参差不齐。
7．南京秦淮河水系植物种类相对单一。乔木层的主要物种有垂柳、水杉、枫杨、香樟等，灌木层的物种主要集中在珊瑚树、金叶女贞、毛鹃、夹竹桃、迎春等，草本层中的草坪以马尼拉为主，水生、湿生植物使用较少。滨水绿带的植物群落结构一般比较复杂，但偏远地段的群落结构比较单一，景观效果与生态效益也相对较差。抚育管护相对较差，植物的生长势相对较弱。
8．南京行道树的物种比较丰富，但以园林栽培树种占绝大多数，乡土树种应用较少，行道树缺乏地方性特色。南京行道树的健康状况普遍较好。径阶20cm以下，树高在3～8m，冠幅在4m以下的行道树占调查数据的一半以上，而大树的冠幅受到了重剪的株数已达到相当多的数量。近四成的道路种植结构相对比较单一，速生、慢生树种搭配不够合理。
在分析大量的实地调查数据、参阅相关文献以及专家咨询的基础上，根据层次分析法确定南京城市森林综合评价指标的因子与权重，根据18个不同评价因子，建立完全相关得分的综合评价指标体系。依据评价体系的指标，对城市森林的不同组成部分的159个样地进行打分。根据专家的意见，把得分70以上的群落作为基本配置模式，并对各种类型群落的模式的应用进行了补充与扩展。
Studies on Community Structure and Optimized Models of Urban Forest in Nanjing
In accordance with "Urban suburban rural" gradient sampling method, collecting samples according to the differences of the place and the establishment time of each composing part of the urban forest in Nanjing, the dissertation, written between September, 2004 and April, 2007, has, from the perspective of community science and ecology, investigated and analyzed the community structures and bio-diversity of the four typical secondary forest communities, three plantation communities, fifty communities of five types of scenic forest in ten major parks of Nanjng, thirty-six typical sampled communities in the eighteen squares, forty in the twenty residential areas, eleven in the area of Qinhuai River Net, the species composition of eighty-four street trees and fifteen sampled street trees communities, namely 159 sampled communities, and generalized the flora of urban forest in Nanjing by field investigations, sample collecting, and consulting literature. The specific findings are as follows:
1.The urban forest in Nanjing shares 1500 species (including subspecies)of vascular plants belonging to 572 genera in 172 families, among which there are 63 species of ferns belonging to 36 genera in 25 families, 54 species of gymnospermae plants belonging to 23 genera in 8 families and 1383 species of angiospermae belonging to 513 genera in 139 families. Among angiospermae dicotyledoneae plants have 1156 species in 395 genera of 114 families and monocotyledoneae plants cover 227 species in 118 genera of 25 families. Xylophyta plants have 694 species, among which there are 393 species of tree, 235 species of shrub, 66 species of climbing plants. Among 806 species of herb, the rate between the one or two-year-old herbs, perennial herbs and liana is 4∶9∶1.
The tropical distribution type dominates the pteridophyte flora in Nanjing in terms of the genus and family distribution types, which is featured as a rather strong tropical tendency. In terms of species, over a half belong to East-Asia distribution type, which proves the similarities between the pteridophyte flora in Nanjing and that in Japan.
Spermatophytes in Nanjing are of rich species, and the geographical elements are somewhat complex. The whole flora belongs to temperate and tropical type, while the former predominates absolutely. The value of R/T proves that the flora in Nanjing is kind of tropical originated, carrying apparent transitional characteristics.
2. The sampled secondary forest communities are abundant in species and possess relatively stable community structures, and sound eco-benefit provide the possibility for the progressive succession of community. The average species abundance index S is 44.75, the average comprehensive bio-diversity index K is 1.49, and the average leaf area is 20.53. The discovery of the Castanopsis sclerophylla communities, a secondary forest in Mt. Niushou Forest Park, Nanjing, has proved that evergreen broadleaved forest is one of the regional plants and indicated that Nanjng possesses the appropriate climate such as temperature, moisture for the forming of evergreen broadleaved forest, and in the meanwhile, supplied a sample model for the simulation of northern subtropical evergreen community in the plantation communities in Nanjing.
3. The plantation forest communities in Nanjing are rather rich in species. The average species abundance index S is 35, the average comprehensive bio-diversity index K is 1.27, and the average leaf area is 4.97. The leaf area index of the coniferous and broadleaved mixture forests is obviously higher than that of coniferous forest and Phyllostachys edulis forest, both of which will succeed into deciduous broadleaved forest in the future.
4. The plants in every scenic forest community in the ten major parks are rich in species, among which the vertical-covered types are the richest, the average species abundance index S ranking 27.7, and the open-typed is comparatively simplest, the average species abundance index 16.8. Every type community of scenic forest is distinct with structure level. The evergreen and deciduous plants rate vary from 1∶2 to 1∶3. Cultivated plants take up at least 60 percent.
In each type of samples, the species number of the trees generally varies from 1 to 6. In the samples with the same area, the number of trees reduces with the increase of their average height, diameter of tree trunk and crown. The shrub species range from 19 and 25 mainly, among which Bambusa glaucescens, Euonymus japonicus, Pittosporum tobira, Rhododendron indicum, Loropetalum chinensis var. rubrum, are very ordinary. The species number of the regeneration trees is ten or more. The regional plants such as Pterocarya stenoptera dominates the regeneration trees, while Trachycarpusfortunei takes the lead among garden plants. In herb layer, Zoysia tenuifolia is the most vastly used, most highly covered grass, and Ophiopogon japonicus follows. Some wild plants such as Poa annua, Oxalis corniculata, Duchesnea indica are of comparatively high coverage and frequency.
In the bio-diversity indexes of all the sampled communities, the abundance index S is directly relevant to the number of trees, shrubs, herbs, so is the value of comprehensive index of biodiversity.
5. The species of sampled community in the squares in Nanjing is comparatively simple, but with a rather clear structure layer. The species of trees in each sampled community vary from 3 to 6, among which Osmanthus fragrans and Cinnamomum camphora share the highest frequency, and no more than 70 percent trees grow healthily and strongly. The dominated species in the shrub are Buxus sinica, Loropetalum chinensis var. rubrum, Ligustrum ovalifolium 'Aureum', Rhododendron indicum, Ligustrum quihou, and etc. Festuca arundianacea and Zoysia tenuifolia are frequently used ground-covering herbs. The comprehensive index of biodiversity, leaf area index in every community of the squares are relatively low, ranking 0.59 and 1.48 respectively, so their eco-benefits are relatively low.
The number of species has much to do with the construction time of the square and the economic condition of its location. Generally speaking, the earlier a square is built and the less as well as the plant distribution.
引文
[1]Gene W.G. Frederick J. Deneke. Urban Forestry.New York:Wiley,1996:15-20
[2]李锋，刘旭升，王如松．城市森林研究进展与发展战略[J]．生态学杂志，2003，22(4)：55-59
[3]彭镇华，王成．城郊生态敏感区土地利用的思考[J]．中国城市林业．2005(3)
[4]刘常富，李海梅等．城市森林概念探析[J]．生态学杂志，2003，22(5)：146-149
[5]Miller R. W. Urban Forestry: Planning and managing urban greenspaces (2~(nd) Edn.). New Jersey: Prentice Hall, 1996:401-410
[6]王木林，缪荣兴．城市森林的成分及其类型[J]．林业科学研究，1997，10(5)：531-536
[7]朱文泉，何兴元，陈玮．城市森林研究进展[J]．生态学杂志，2001，20(5)：55-59
[8]叶镜中．城市森林的布局模式与“绿色南京”营建[J]．南京林业大学学报(人文社会科学版)，2003，3(1)：13-15
[9]Gary Moll.Urban Forestry: A National Initiative[M]. Urban Ecology University of Washington Press.1995,12-16
[10]彭镇华，江泽慧．中国森林生态网络系统工程[J]．应用生态学报．1999
[11]何兴元，刘常富等．城市森林分类探讨[J]．生态学杂志，2004，23(5)：175-178
[12]王木林．城市森林的研究与发展[J]．林业科学，1995，31(5)：460-466
[13]韩佚，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[14]李永芳．城市森林之我见[J]．林业经济，5：26-27
[15]何兴元，宁祝华主编．城市森林生态研究进展[M]．中国林业出版社，2002：31-48；157-161
[16]何绿萍，等．城市绿地的防尘效应．绿化环境效应研究[M]．北京：中国环境科学出版社，1992
[17]王洪俊．城市森林结构对空气负离子水平的影响[J]．南京林业大学学报(自然科学版)．2004．28(．5)：96-98
[18]陈自新，苏雪痕，刘少宗等．北京城市园林绿化生态效益的研究(Ⅰ)：北京园林绿化现状分析[J]．中国园林，1998，14(55)：57-60
[19]吴力立，张芳．南京城市森林的气温研究[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(6)
[20]吴力立．南京城市森林的大气水分特征[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(1)
[21]段舜山，彭少麟．绿地植物的环境功能与作用[J]．生态科学，1999，18(2)，79-81
[22]张鼎华编著．城市森林[M]．北京：中国环境科学出版社，2001：23-43
[23]张建国，周晓峰．森林多效益的经济评价(A)．周晓峰主编．中国森林与生态环境[M]．北京：中国林业出版社，1999：480-509
[24]周维权．中国古典园林史(第二版)[M]．北京：清华大学出版社：1999：1-21
[25]傅伯杰等．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社，2002：81-87，202-233
[26]粟娟，孙冰，黄家平等．广州市绿地应用树种结构分析[J]．林业科学研究．1998(5)
[27]郭晋平，张云香．关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J]．林业科学．1999，35(5)：28-33
[28]宋树龙，李贞．广州市城市植被景观多样性分析[J]．热带地理．2000，20(2)：121-124
[29]姜东涛．城市森林与绿地面积的研究[J]．东北林业大学．2001，29(1)：70-74
[30]蒋文伟，姜志林等．浙江安吉山区森林景观空间格局动态分析[J]．福建林学院学报．2002，22(2)：150-153
[31]刘惠明，杨燕琼，罗富和等．广州市帽峰山森林公园森林景观多样性分析在[J]．生态科学，2003，22(1)：30-33
[32]周廷刚，郭达志．基于GIS的城市绿地景观结构分析研究——以宁波市为例[J]．生态学报．2005(5)
[33]吴泽民，吴文友等．合肥市区城市森林景观格局分析[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2117-2122
[34]朱文泉，何兴元等．城市森林结构的量化研究—以沈阳树木园森林群落为例[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2090-2094
[35]胡勇，赵嫒．南京城市绿地景观格局之初步分析[J]．中国园林，2004(11)：34-36
[36]周春国，温小荣等．中山陵风景名胜区森林景观格局动态分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版)2005，29(2)
[37]贾树庭，郭修生等．小兴安岭森林景观结构分析分析[J]．林业勘查设计，2005(1)：51-55
[38]项文化，闫文德等．生态功能需求的演进及城市森林景观调控[J]，城市问题，2005(4)
[39]岳文泽，徐建华等，城市景观多样性的空间尺度分析—以上海市外环线以内区域为例[J]．生态学报， 2005(1)
[40]桂来庭．城市森林的结构及生态作用[J]．中南林业调查规划，1995(3)：49-51
[41]陈自新，苏雪痕，刘少宗等．北京城市园林绿化生态效益的研究(Ⅰ)：北京园林绿化现状分析[J]．中国园林，1998，14(55)：57-60
[42]周坚华．城市生存环境绿色量值群的研究—绿化三维量及其应用研究[J]．中国园林．1998(5)：61-66
[43]张庆费等．上海主要绿化树种抑菌物质和芳香成分分析[J]．植物资源与环境学报．2000，9(2)：62-64
[44]柴一新，祝宁等．哈尔滨市绿地系统生态功能分析[J]．应用生态学报．2002，13(9)：1117-1120
[45]蔡春菊，彭镇华等．城市森林生态效益及其价值研究综述[J]．世界林业研究．2004，17(3)：17-20
[46]胡艳琳．戚仁海等．城市森林生态系统生态服务功能的评价[J]．南京林业大学学报，2005(3)
[47]张金屯等．城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J]．生态学报．1999，19(5)：654-658
[48]蔡志全，阮宏华，叶镜中．栓皮栎林对城郊重金属元素的吸收和积累[J]，南京林业大学学报，2001(1)
[49]张苏竣，阮宏华等．绿化树种白玉兰的光合特性[J]．南京林业大学学报．2002，26(5)：65-66
[50]杨学军等．城市森林规划的理论与方法综述[J]．生态经济．2001(7)：38-40
[51]曹鉴燎等．城市绿地规划分析与评述[J]．中国人口·资源与环境．2001，11(1)：97-100
[52]何时珍，李明华．城市森林的规划设计调查探索[J]．林业资源管理，2005(3)
[53]汤社平，陆志敏等．宁波市城市森林建设构想[J]．浙江林业科技．2003，23(6)：73-76
[54]吴际友等．岳阳市城市绿化树种的选择及配置模式研究[J]．湖南环境生物职业技术学院学报，2004,10(3)：200-208
[55]薛彪，资源采掘型城市森林植被恢复模式探讨—以淮南市为例[J]．中国城市林业，2005，3(3)：25-27
[56]胡宗华，大理市城市森林特点和建设思路[J]．林业调查规划．2005，30(3)：58-61，67
[57]李荣锦，张正明等．城市森林建设中自然和人文景观要素的综合应用一以常熟虞山为例[J]．中国城市林业．2005，3(2)：17-21
[58]赵清，丁登山，阎传海．南京幕燕风景名胜区景观生态评价与规划[J]．地理科学．2005，25(1)：113-118
[59]孙志立．长沙城市森林公园建设与发展思考[J]．中南林业调查规划．2005，24(3)：43-45
[60]王伯荪编．植物群落学[M]北京：高等教育出版社，1987：14-69，217-222，295-324
[61]朱忠保．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113，120-123
[62]惠刚盈，[德]克劳斯·冯佳多．森林结构分析量化分析方法[M]．北京：中国科学技术出版社，2003：19-62，63-74
[63]宋永昌．植被生态学[M]．上海：华东师范大学出版社，2001
[64]王伯荪，彭少麟著．植被生态学—群落与生态系统[M]．北京：中国环境科学出版社，1997：3-8，101-121，144-164，246-284，286-329，358-363
[65]王伯荪．城市植被与城市植被学[J]．中山大学学报(自然科学版)，1998，37(4)：9-11
[66]曲仲湘，文振旺，朱克贵．南京灵谷寺森林现况的分析[J]．植物学报，1952，1(1)：18-49
[67]曲仲湘，文振旺．南京栖霞山林木现况的观察[J]．复旦学报，1955，(1)：123-144．
[68]张忠义，闫东锋等．宝天曼自然保护区栎类天然次生林群落结构分析[J]．河南科学．2005，23(3)：367-370
[69]曹铁如，祁承经等．湖南八大公山亮叶水青冈群落物种多样性的研究[J]．生物多样性．1997(2)
[70]苏志尧，陈北光等．粤北八宝山森林群落的组成和结构特征[J]．广西植物，1995：15(2)：124-130
[71]苏志尧，陈北光等．粤北八宝山森林群落的组成和结构特征[J]．广西植物，1995：15(2)：124-130
[72]左家哺，彭代文等．南岳森林群落生物多样性研究Ⅰ-Ⅶ[J]．湖南林专学报，1996：3
[73]强蓉蓉，王国祥．老山森林生物多样性及其保护对策[J]．资源开发与市场2005，21(1)：49-52
[74]侯碧清，刘克旺，周光辉．株洲市郊天然植物群落的调查与分析[J]．中南林学院学报．2004，24(4)：96-103
[75]庄雪影，王通，甄荣东，等．增城市主要森林群落植物多样性研究[J]．林业科学研究，2002，15(2)：182-189
[76]刘健．南平部分森林群落物种多样性分析[J]．福建林学院学报，1996，16(4)：324-328
[77]朱锦懋，姜志林，郑群瑞，等．福建万木林自然保护区森林群落物种多样性研究[J]．南京林业大学学报，1997，21(4)：11-17
[78]郑元润．大青沟森林植物群落物种多样性研究[J]．生物多样性，1998，6(3)：191-196
[79]陈劲松，宋会兴，彭远英，等．嘉陵江流域南充金城山森林群落生物多样性研究[J]．四川师范学院学报(自然科学版)．1999，20(2)：190-198
[80]世品，马祥庆，林开敏．武夷山风景区主要植被类型群落结构特征的研究[J]．江西农业大学学报，2004，26(1)：37-41
[81]王德艺．山海关林场灌丛的模糊聚类与主成分分析[A]．徐化成，郑均宝，主编．封山育林研究[C]．北京：中国林业出版社，1994：51-55
[82]王德艺，郭文增，周秀珍，等．雾灵山自然保护区森林群落的聚类与排序[J]．河北林果研究．1997，12(4)：311-316
[83]马克平，刘灿然，于顺利，等．北京东灵山地区植物群落多样性的研究[J]．生态学报，1997，17(6)：573-583
[84]郑元润．大青沟残遗森林植物群落特点及种间联结性研究[J]．植物学通报，1998，15(5)：44-49
[85]胥晓，苏智先，黎云祥，等．嘉陵江流域南充金城山森林群落的模糊数学分析[J]，四川师范学院学报(自然科学版)．1999，20(2)：182-188
[86]刘小阳，吴开亚．天童森林植被的群落稳定性与物种多样性关系的研究[J]．生物学杂志，1999，16(5)：17-18
[87]吴泽民，黄成林，白林波，等．合肥城市森林结构分析研究[J]．林业科学．2002，38(4)：7-13
[88]何兴元，陈玮，徐文铎，等．城市近自然林的群落生态学剖析—以沈阳树木园为例[J]．生态学杂志．2003，22(6)：162-168
[89]徐文铎，何兴元，陈玮，等．沈阳市植物区系与植被类型的研究[J]．应用生态学报，2003，14(12)：2096-2101
[90]陆庆轩，何兴元．沈阳城市森林植被结构和植物多样性研究[J]．中国城市林业，2005，3(4)：15-18
[91]刘常富，何兴元，，陈玮，等．沈阳市建成区树种结构分析[J]．沈阳农业大学学报，2004，35(2)：116-121
[92]陈爽，詹志勇．南京城市森林结构特征与管理对策[J]．林业科学，2004，40(6)：158-164
[93]杨学军，林源祥，胡文辉，等．上海城市园林植物群落的物种丰富度调查[J]．中国园林．2000，16(3)：67-69
[94]傅徽楠，严玲璋，张连全等．上海城市园林植物群落生态结构的研究[J]．中国园林，2000，16(48)：22-25．
[95]韩轶，李吉跃等．包头市城市绿地现状评价[J]．北京林业大学学报．2005，27(1)：64-69
[96]Iizumi, S.. The urban vegetation of Tokyo and Sendai, Japan. In W. Holzner, M. J. A. Werger & T. Ikusima, eds. Mans impact on vegetation. Boston, Dr W. Junk Publishers. 1983:335-340
[97]Wee, Y. C. & Corlett, R The city and the forest: plant life in urban Singapore. Singapore, Singapore University Press., 1986
[98]Profous, G.V. ,Rowntree, R. A & Loeb, R. E. The urban forest landscape of Athens, Greece: aspects of structure, planning and management. Journal ofArboriculture, 1988, 12: 83-107
[99]Jim, C. Y. Provenance of amenity-tree species in Hong Kong. Journal ofArboriculture, 1992, 16:11-23
[100]Jim, C. Y. Street trees in high-density urban Hong Kong. Journal of Arboriculture. 1986, 12:257-263
[101]Impens R.; Delcarte, E. 1979.Survey of urban trees in Brussels, Begium. Journal of Arboiculture. 5:169-176.
[102]Profous, G. V.; Rowntree, R. A. The structure and management of the urban forest in Prague, Czechoslovakia. I. Growing space in metropolitan Prague. Journal of Arboriculture. 1993, 17:1-13.
[103]Profous, G.V. 1992. Trees and urban forestry in Beijing, China., Journal of Arboriculture.18(3):145-153.
[104]Nowak, D. J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeastern Forest Experiment Station, General Technical Report NE-18. DC: USDA, 1994a :3-18
[105]Nowak,D. J. Atmospheric carbon dioxide reduction by Chicago's urban forest. Northeastern Forest Experiment Station, General Technical Report NE- 18. DC: USDA, 1994b:95-114
[106]Sanders, R.A. Diversity in the street trees of Syracuse, New York. Urban Ecology. 1981.5:33-43.
[107]Richards, N. A.; Stevens, J. C. 1979. Streetside space and street trees in Syracuse.1978. Syracuse, NY: State University of New York, College of Environmental Science and Forestry.: 66
[108]Richards, N. A.; Mallette, J. R.; Simpson, R. J. ;et al. Residential greenspace and vegetation in a mature city: Syracuse, New York. Urban Ecology. 1984.8: 99-125.
[109]Nowak,D. J., J. O'Connor, Paul R., comps. 2001. Syracuse urban forest master plan: guiding the city's forest resource into the 21~(st) century. Gen. Tech. Rep. NE-287. Newtown Square, PA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station : 2001.6-50
[110]Richards, N. A.; Stevens, J. C. 1979. Streetside space and street trees in Syracuse. 1978. Syracuse, NY: State University of New York, College of Environmental Science and Forestry.: 66
[111]Schmid, J. A. 1975. Urban vegetation: a review and Chicago case study. Res. Pap. (vol. 161). Chicago, IL: University of Chicago, Department of Geography: 266
[112]McPherson, E. G.; Nowak, D. J.; Sacamano, P. L.; et al. 1993. Chicago's evolving urban forest: initial
[146]于正中．应用矩阵模型及线性规划进性异龄林收获调整的初步研究[J]．林业科学．1988，24(3)：282-291
[147]郑元润．大青沟森林群落演替预测研究[J]．林业科学，1999，35(12)：21-25
[148]江明喜．太阳坪米心水青冈林林窗更新动力学的初步研究[J]．武汉植物学研究，1995，13(3)：225-230．
[149]安树青．宝华山主要植被类型土壤种子库初探[J]．植物生态学报，1996，20(1)：41-50．
[150]安树青．紫金山次生森林林窗的植被和环境特征[J]．．应用生态学报，1997，8(3)：245-249．
[151]邵国凡．应用地理信息系统模拟森林景观动态的研究[J]．应用生态学报，1991，2(2)：103-107．
[152]李兴东．天童常绿阔叶林的演替[A]．见：宋永昌主编，浙江天童国家森林公园的植被和区系．[C]．上海：上海科学技术文献出版社，1995，114-142．
[153]Pacala, S. W., and D. H. Deutschman. 1995. Details that matter: The spatial distribution of individual trees maintains forest ecosystem function. Oikos, 74:357-365.
[154]Canham, C. D., A. C. Finzi, S. W. Pacala, et al. 1994. Causes and consequences of resource heterogeneity in forests: lnterspecific variation in light transmission by canopy trees. Can. J. For. Res., 24:337-349.
[155]Pacala, S. W., C. D. Canham, and J. A. J. Silander. Forest models defined by field measurements: I. The design of a northeastern forest simulator. Can. J. For. Res., 1993, 23:1980-1988
[156]林源祥．模拟地带性植被类型，建设高质量城市绿地[J]．中国城市林业．2003，(2)：10-12
[157]粜娟，廖绍波，梁家强，等．珠海市城市森林的总体布局与植物组成[J]．林业科学研究．2002，15(3)
[158]许东新，杨学军，唐东芹，等．上海外环林带森林结构的优化模式[J]．东北林业大学．2002，30(3)：118-122
[159]彭镇华．上海现代城市森林发展[M]．北京：中国林业出版社，2003：71-113
[160]刘常富，何兴元等．沈阳城市森林群落的树种组合选择[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2103-2107
[161]史久西，王小明等．绍兴市城市森林人工群落配置模式研究[J]．林业科学研究．2005，18(4)：398-405
[162]杨铁东，王洪波．浅谈我国城市森林植物配置存在问题与应遵循原则[J]．华东森林经理．2005，19(3)：67-70
[163]王瑞辉，马履一，奚如春．论城市森林建设树种选择的原则[J]．中南林学院学报．2005(3)
[164]Bassuk, N.L. Street tree diversity: making better choices for the urban landscape. Proc. 7th METRIA Conference. June 1990, The Morton Arboretum, Lisle, Illinois. 1990:71-78
[165]Nowak, D. J., D. Sydnor. Popularity of tree species and cultivars in the United States. Gen. Tech. Rep. NE-166. Rador, PA: US. Department of agriculture. Forest Service. Northeasterm Forest Experiment Station,:44
[166]Dwyer J. F., D. J. Nowak, M H. Noble, and S. M. Sisinni. Connecting people with ecosystems in the 21~(st) century, an assessment of our nations' urban forests. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-490. Portland. OR: U.S. Department of Agriculture. Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 2000:483
[167]柴一新，王晓春，孙洪志等．中国城市森林研究热点[J]．东北林业大学学报．2004，32(2)：74-77
[168]王雁，彭镇华，王成．21世纪过内外城市林业发展的趋势[J]．林业科学研究．2003，16(6)：748-753
[169]杜正清，赵阿奇．城市森林的生态服务功能及经济价值研究[J]．经济师，2006，(5)：23-24
[170]胡艳琳，戚仁海，由文辉，等．城市森林生态系统生态服务功能的评价[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(3)：111-114
[172]童丽丽，汤庚国，许晓岗．中国城市森林群落结构研究[J]．安徽农业科学，2006，34(18)：4586-4589
[173]张银龙，陈平，王月菡，等．城市森林森林群落枯落物层中重金属的含量与储量[J]．南京林业大学学报(白然科学版)，2005，29(6)：19-22
[1]中国南京市人民政府主办．南京年鉴(2005)[M]．南京：南京年鉴编辑出版社，2006
[2]王仁定．南京[M]．北京：中国旅游出版社，2002(17)：104-105
[3]童丽丽，南京牛首山地区植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2004．06
[4]中国植被编辑委员会．中国植被[M]．北京：科学出版社，1980：741-871
[5]黄宝龙．江苏森林[M]．南京：江苏科学技术出版社，1998：741-871
[6]解自来．建设“绿色南京”，再创园林绿化新辉煌[A]，绿色南京．南京：南京出版社，2003：95-105，226-228
[7]Gary Moll.Urban Forestry: A National Initiative[M].Urban Ecology University of Washington Press. 1995,12-16
[8]朱忠保编著．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113，120-123
[9]左家哺，田伟政，，彭代文，等．湖南省南岳原生性森林群落的研究Ⅱ[J]．广西植物，2002，22(3)：193-202
[10]董鸣．陆地生物群落调查观测与分析[M]．北京：中国标准出版社，1996
[11]樊后保．格氏栲群落的结构特征[J]．林业科学，2000，36(12)：6-12
[12]李俊清．森林生态学[M]．北京：高等教育出版社，2006：280-285
[13]易军．城市园林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学位论文，2005
[14]韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[15]Nowak D J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeatem Forest Experiment Station, General Technical Report NE. 18 DC:US DA, 1994a :3-18
[16]林鹏．植物群落学[M]．上海：上海科学技术出版社，1986：68-90．
[17]包志毅，罗慧君．城市街道绿化树种结构量化研究方法[J]．林业科学．2004，40(4)：166-170
[18]McPherson E G, Rowntree r. Ecological measures of structure and change for street tree population. In: Philips A f Gangloff DJ (eds). Proceedings of the Third national urban forestry Conference Washington DC: American Forestry Association, 1987:65-76
[19]傅建生，董文渊，韩梅，等．撑绿竹的叶面积指数测定[J]．世界竹藤通讯．2006，4(2)：18-20
[20]柴一新，祝宁，韩焕金．哈尔滨市绿化植物的光合和蒸腾效应[A]．城市森林生态研究进展．北京：中国林业出版社，186-194
[21]吴起明．绿竹叶面积指数测定[J]．福建林业科技．2001，28(2)：68-70
[22]楚爱香，张要战，蓝玉才，等．多叶羽扇豆最佳叶面积测定方法研究[J]．陕西农业科学．2005(1)：15-17
[23]鲍雅静，李政海，张颖．羊草叶面积测定方法的比较[J]．内蒙古大学学报(自然科学版)．2002，33(1)：62-64
[1]阎传海；张绅；宋永昌．南京地区森林植被性质的初步研究[J]．植物生态学报，1995，19(3)：280-285．
[2]郝日明，魏宏图．紫金山森林植被性质与常绿落叶阔叶混交林重建可能性的探讨[J]．植物生态学报，1999，23(2)：108-115．
[3]安树青，赵儒林．紫金山次生森林植被特征分析[J]．植物生态学报，1990，14(1)13-22．
[4]强蓉蓉，王国祥．老山森林生物多样性及其保护对策[J]．资源开发与市场2005，21(1)：49-52
[5]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山地区植物区系的特点及与邻近植物区系的关系
[6]李林，汤庚国，许晓岗．南京幕府山植物区系研究[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30(2)：38-42
[7]王会宁．南京栖霞山植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2006
[8]胡嘉琪．梁师文主编．黄山植物[M]．上海：复旦大学出版社，1996
[9]常缨，胡金良，姜述君，强胜．南京市紫金山药用蕨类植物资源的分布及其总黄酮含量的测定[J]．东北农业大学学报．2005，36(3)：320-323
[10]常缨，强胜．江苏省蕨类植物分布新记录[J]．植物研究．2004，24(3)：271
[11]吴兆洪、秦仁昌．中国蕨类植物科属志[M]．北京：科学出版社，1991：80-92
[12]曾宋君，邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：70-289
[13]中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴，第1册[M]．北京：科学出版社，1972：107-284
[14]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究，1991，增刊Ⅳ：1-13
[15]梅笑漫，朱圣潮，徐双喜，等．浙江省凤阳山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．植物研究．2004，24(3)：59-62
[16]何建源，林建丽，刘初钿，等．武夷山自然保护区蕨类植物物种多样性与区系的研究[J]．福建林业科技．2004，31(4)：40-43
[17]郑勉．我国东部植物与日本植物的关系．植物分类学报，1984，22(1)：1-5
[1]中国植被编辑委员会．中国植被．北京：科学出版社，1983：741-871
[2]胡云龙，叶双峰．天然林之内涵[J]．冲国林业．2003 2(A)：43
[3]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第1卷总论．北京：中国林业出版社，2000：1-13；243-249
[4]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第3卷阔叶林．北京：中国林业出版社，2000：1468-1493
[5]黄宝龙主编．江苏森林．南京：江苏科学技术出版社，1998：42-45；47-78；78-80
[6]中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴：第1册[M]．北京：科学出版社，1972：412；457
[7]郝日明，魏宏图．紫金山森林植被性质与常绿落叶阔叶混交林重建可能性的探讨[J]．植物生态学报，1999，23(2)：108-115．
[8]林鹏著．植物群落学[M]．上海：上海科学技术出版社，1986：68-90．
[9]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山地区植物区系的特点及与邻近植物区系的关系[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(4)：78-82．
[10]樊后保．格氏栲群落的结构特征[J]．林业科学，2000，36(12)：6-12
[11]陈小荣，周荣飞，叶珍林，等．浙江庆元槠栲林的群落学特征[J]．植物资源与环境学报，2004,13(4)：39-43．
[12]曾宋君、邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：105-210．
[13]丁炳扬，曾汉元，方腾，等．浙江省古田山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(4)：370-374．
[14]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究，，1991，增刊：1-139．
[15]阎传海；张绅；宋永昌．南京地区森林植被性质的初步研究[J]．植物生态学报，1995，19(3)：280-285．
[16]邹慧渝园林植物学[M]南京：南京大学出版社，2000：132；151
[17]南京市人民政府主办．南京年鉴2003[M]．南京年鉴编辑部出版，2003：4-6；277-279
[18]Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography[M]. Oxford:Clarendon Press, 1934:286-378
[19]陈世品．福建青冈林不同恢复阶段植物生活型特征的研究[J]．江西农业大学学报，2003，25(2)：222-225
[20]林勇明，等．珍稀濒危植物长苞铁杉群落的植物生活型及叶特征分析[J]．植物资源与环境学报2004，13(4)：35-38
[21]卢芳，俞丰，吴雨龙，等．南京椴种子贮藏及发芽试验[J]．林业科技开发，2005，19(1)：64-66
[22]王国英，占晓云，褚定旺．南京椴繁殖探索[J]．浙江林业科技，1997，17(5)：39-41
[23]童丽丽．南京牛首山地区植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2004
[24]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山森林公园南京椴群落的结构分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30(5)：42-46
[25]童丽丽，关庆伟，许晓岗，等．无想寺森林公园麻栎次生林的群落学特征[J]．浙江林业科技，2006，26(5)：15-19
[26]童丽丽，许晓岗，关庆伟，等．南京牛首山森林公园苦槠群落的结构分析[J]．东北林业大学学报．2007，35(3)：23-26
[1]刘运河，唐德福．水土保持[M]．哈尔滨：黑龙科学技术出版社，1998．
[2]徐燕千，霍应强．广东森林[M]．北京：中国林业出版社，广东科技出版社．1900：336-342．
[3]王永安，黄金玲，李晓明．广州市流溪河林场公益林涵水能力及其补偿的研究[J]．中南林业规划，1994，2(1)：23-30．
[4]黄宝龙主编．江苏森林．南京：江苏科学技术出版社，1998：47-78
[5]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第1卷总论．北京：中国林业出版社，2000：1-13；243-249
[6]邹慧渝主编 园林植物学[M]南京：南京大学出版社，2000
[7]余新晓，于志民等．水源保护林[M]．北京：中国林业出版社，2001．
[8]中国科学院植物研究所主编．中国高等植物图鉴(第1册)[M]．北京：科学出版社，1972
[9]安树青，赵儒林．紫金山次生森林植被特征分析[J]．植物生态学报，1990，14(1)13-22．
[10]安树青，赵儒林．中国北亚热带次生森林植被的特征分析[J]．南京大学学报，1991．27(2)：323-331．
[11]曾宋君，邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：105-210
[12]丁炳扬，曾汉元，方腾，等．浙江省古田山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(4)：370-374
[13]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究增刊4，1991：1-139
[14]马雪华，等．亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究(A)．中国森林生态系统结构与功能规律研究——国家自然科学基金重大项目期中论文集．北京：中国林业出版社，1996：209-216
[15]胡嘉琪，梁师文主编．黄山植物[M]．上海：复旦大学出版社，1996
[16]王彦辉，等．毛竹人工林水文作用的研究[D]．中国森林生态系统结构与功能规律研究——国家自然科学基金重大项目期中论文集．北京：中国林业出版社，1996：198-208
[1] Arthur LM. Boster RS. Measuring scenic beauty: A selected annotated bibliography. USDA Serv. GenTechRep. RM-2 RockyMtFor. AndRangeExp., FortCollins, Colo, 1976.
[2] Arthur LM. Predicting scenic beauty of forest environments: Some empirical tests. Forest Science. 1977, 23(2): 151-160.
[3] Benson RE., Ulrich JR. Visual impacts of forest management activities: Findings on Public preference. USDAF or. Serv R Pap. INT-262.14P 1981.
[4] Briggs D. J., France, J. Landscape Evaluation: A comparative study. Journal of Environmental Management, 1980,10: 263-275
[5] 王小德．风景林景观建设初探[J]．华东森林经理．2000(14)：12-14
[6] 陆兆苏．风景林调查规划与合理经营论文集序言[A]．见风景林调查规划与合理经营论文集．南京林业大学．1995：1
[7] 陆兆苏，赵德海，李仁寿，等．南京市中山风景区森林经理的实践和研究[J]．华东森林经理，1991，5(1)：1-6
[8] 陆兆苏，赵德海，李明阳，等．按照风景林的特点建设森林公园[J]．华东森林经理，1994，8(2)：12-17
[9] 赵德海．风景林美学评价方法的研究[J]．南京林业大学学报，1990，14(4)：50-54
[10] 但新球．森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J]．中南林业调查规划．1995，(3)：44-48
[11] 杨学军，李永涛，石富超．东平国家森林公园风景林美学评价及经营对策[J]．上海农学院学报．1999，17(3)：201-207，236
[12] 徐国祯．在建立森林公园时如何对现有森林进行改造[J]．中南林业调查规划，1994，(1)：51-53
[13] 顾金荣．风景林的林貌结构及其配置[J]．华东森林经理，1990，(2)：10-12
[14] 李春干，廖泽钊．森林景观空间配置问题的探讨[J]．中南林业调查规划，1994，(1)：58-61
[15] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[1] 徐思淑，周文华．城市设计导论[M]．北京：中国建筑工业出版社，1991
[2] 王平．试谈当前城市设计中的几个误区[J]．规划师．2000，16(1)：82-83
[3] 张鸽香，张玲燕．南京市城市广场植物应用现状调查[J]．林业技术开发，2006，20(6)：100-103
[4] 童丽丽，赵九洲，赵永厚．从植物造景和生态学的角度探讨南京市民广场建设中的若干问题[J]．莱阳农学院学报．2003，20(4)：285-29
[5] 解自来．建设“绿色南京”再创园林绿化新辉煌．绿色南京[M]．南京：南京出版社，2003：95-105
[6] 董鸣．陆地生物样地调查观测与分析[M]．北京：中国标准出版社，1996：1-40
[7] 朱忠保．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113；120-123
[8] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]，北京：中国环境科学出版社，2005
[9] 杨义波，安太国．长春市主要广场城市森林结构的研究[J]．长春大学学报．2005，15(6)：84-85
[10] 高留柱，邢建方．试论城市广场[J]，中国园林，1999(1)：46
[11] 李洪甫，熊义思，李洪泽．岳阳南湖广场绿化模式及效果浅析[J]．湖南林业科技．2003，30(4)：87-88
[12] 郭洁．关于城市广场的思考[J]，中国园林，2004(4)：18-19
[1] 王凤珍．南京市居住区绿化质量研究[D]．南京林业大学硕士论文，2004
[2] 马涛．居住环境景观设计[M]．辽宁科学技术出版社，1999
[3] 陈昕．现代居住区园林景观建设[D]．南京林业大学硕士论文，2001
[4] 周维权．中国古典园林史(第二版)[M]．北京：清华大学出版社：1999：1-21
[5] 白伟岚，任建武．居住区环境绿化质量的讨论[J]．中国园林，2000(1)：37-42
[6] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[7] 方海兰，陈新．以标准化规范化为契机，提高园林绿化的质量水平[J]．中国园林，2002(2)：65-67
[8] 邹业道．居住区绿化设计六大缺陷[J]．安徽科技．2003(4)：40-41
[9] 申立群，陆世光．诌议居住区环境园林化建设[J]．北方园艺，2000(2)：40-41
[10] 孙冬云．居住小区绿化的植物配置[J]．安徽林业，2000(4)：30-32
[11] 陈易．上海生态居住社区建设的现状与对策[J]．住宅科技，2000(12)：7-10
[1] 南京园林局．绿色南京[M]．南京：南京出版社，2003：95-105，226-228
[2] 王军．南京秦淮河沿河环境的立体绿化[J]．南京园林，2006，(11)：16-17
[3] 王万喜，贾德华．城市水系绿化探析[J]．北方园艺2006，(4)：142-143
[4] 魏玉良，陆庆轩，张正义，等．沈阳市环城水系植物调查与调整方案[J]．中国城市林业，2005，3(4)：20-21
[5] 温全平．城市河流堤岸生态设计模式探析[J]．中国园林，2004，(10)，19-23
[6] 许联瑛．北京护城河内侧绿化带(崇文段)规划设计[J]．中国园林，2005，(04)：29-31
[7] 王万珍．湖畔种植初探[J]．山西建筑，2002，28(10)：148
[8] 陈吉泉．河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用[J]．应用生态学报，1996，7(4)：439-448
[9] 郭春华，李宏彬．滨水植物景观建设初探[J]．中国园林，2005，(04)：59-62
[10] 王建华，张继霞，高冬梅，等．东营市水系绿化规划建设模式[J]．山东林业科技，2005，(3)：35-36
[11] 汪源，陈其兵，鞠波．浅谈滨水植物及其在园林中的应用[J]．西华师范大学学报(自然科学版)，2005，26(4)：436-439
[1] 陈有民．园林树木学[M]．北京：中国林业出版社，1990：189
[2] 徐炜，王慰娟，程天雄．福州市行道树树种的调查与选择[J]．福建广播电视大学学报．2006，(1)：77-80
[3] 吴永波，薛建辉．城市行道树的研究现状及展望[J]．中国城市林业．2005，3(2)：54-56
[4] 吴刘萍，李敏，孔令培，等．湛江市城市行道树调查与分析[J]．林业科技开发。2006，20(2)：87-90
[5] 梁耀锴．浅谈行道树种的多样化[J]．中山大学学报论丛．2002，22(3)：95-96
[6] Sukopp H; Numata M, HuberA et al Urban ecology aS the basis ofurban planning. Amsterdam: SPB Academic Publishing. 1995: 218
[7] 包志毅，罗慧君．城市街道绿化树种结构量化研究方法[J]．林业科学．2004，40(4)：166-170
[8] 许冲勇，翁殊斐，吴文松．城市道路景观[M]．乌鲁木齐，广州：新疆科学技术出版社，万通集团，2005．1：129
[9] 詹志勇，廖洪涛．香港与广州城市行道树群落比较研究[J]．地理学报，1997，52 (增)；127-142
[10] 章志红，蒋联军．常州市市区行道树树种的选择[J]．江苏林业科技，2002，29(5)：38-40
[11] 张涛，段大娟，李炳发．河北省城市行道树的探讨[J]．中国园林，2000，16(2)：76-78
[12] 何承志，黄晓华．浅析南京市行道树的配置[J]，南京农专学报，1999，15(1)：45-49
[13] 章利民，李健．南京市行道树现状及其优化组合[J]．江苏绿化，1996，(06)：14-15
[14] 张敬丽，王锦，王昌命．昆明市建成区行道树结构研究[J]．西南林学院学报，2004，24(3)：36-39
[15] 徐文辉，范义荣，朱坚平，等．杭州市城市道路绿化现状分析及对策[J]．浙江林学院学报2003，20(3)：289-292
[16] 谢云，吴斌帅，汪益锋．张家界市城市行道树种选择探讨[J]．浙江林学院学报．2006，23(2)：188-192
[17] 王浩，赵岩．在城市中创建森林生态型景观路[J] 南京林业大学学报．2000，24(5)：89-92
[1] Nowak D J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeatem Forest Experiment Station, General Technical Report NE. 18 DC: US DA, 1994a: 3-18
[2] 王木林，缪荣幸．城市森林的成分机器类型[J]．林业科学研究，1997，10(5)：531-536
[3] 杨学军，许东新，金为民．上海城市森林生态网络系统工程体系建设初探[J]．上海农学院学报，18(2)：132-137
[4] 叶镜中．城市林业的生态作用与规划原则[J]．南京林业大学学报，2000，24(增刊)：13-16
[5] 高峻，宋永昌．上海西南城市干道两侧地带景观动态研究[J]．应用生态学报2001，12(4)：605-609
[6] 薛达．城市园林绿化指标体系初探[J]．山西林业科技，2001，增刊：36-39
[7] 朱俊，王祥荣．城市森林综合评价指标体系研究——以上海市为例[J]．中国城市林业，2003，(1)：
[8] 刘昕．孙铭．等．上海城市森林评价指标体系[J]．复旦学报(自然科学版)，2004，43(6)：988-994
[9] 顾洪祥，朱俊等．上海城市森林综合评价研究[J]．中国人口·资源与环境．2005，15(3)：119-123
[10] 范少辉，洪志猛等．沿海城市惠安县城市森林评价指标体系研究[J]．林业科学研究．2005，18(1)：86-90
[11] 但新球．森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J]．中南林业调查规划．1995，(3)：44-48
[12] 赵惠勋，周晓峰，王义弘．森林质量评价标准和评价指标[J]．东北林业大学学报．2000，28(5)：58-61
[13] 李明阳．森林生态评价的尺度和指标[J]．中南林业调查规划．1997，(3)：52-54
[14] 易军．城市园林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学位论文，2005
[15]《运筹学》教材编写组编．运筹学[M]．天津．天津大学出版社，1988
[16] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[1] 史久西，王小明，阙国宁，等．绍兴市城市森林人工群落配置模式研究[J]．林业科学研究2005，18(4)：398-405
[2] 刘仲健．深圳市园林绿化的植物配置和树种选择的分析[J]．中国园林，1992，8(1)：26-32
[3] Dave S，王红扬译．战略规划：大都市地区有效治理的方向盘——大伦敦战略规划的演变与最新发展[J]．国外城市规划，001(5)：9-12
[4] 易军．城市同林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学何论文，2005
[5] 林源祥．模拟地带性植被类型，建设高质量城市绿地[J]．中国城市林业．2003，(2)：10-12
[6] 郑小贤．森林文化、森林美学与森林经营管理[J]．北京林业大学学报．2001，23(2)
[7] 杨绿冰．主题公园中园林景观的多样性——感受迪尼斯乐园[J]．风景同林．2006，(1)：75-78
[8] 彭重华，巫涛．长株潭城市人工植被景观分类及其优化模式[J]．中南林学院学报．2005，25(3)：52-57
[9] 童丽丽，汤庚国，古东．南京牛首山森林公园植被恢复与景观改造策略[J]．金陵科技学院学报，2004，(4)：6-59
[10] 郑成才．闽粤栲迹地人工促进天然更新效果研究．林业开发科技(J)．2002，16(6)：22-23
[11] 刘泽东，梅加才等．江阴要塞森林公园林相改造技术研究初报[J]江苏林业科技．1999，26(3)：40-42
[12] 童丽丽，许晓岗，关庆伟，等．南京牛首山森林公园苦槠群落的结构分析[J]．东北林业大学学报．2007，35(3)：23-26
[13] 童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山森林公园南京椴群落的结构分析[J]．南京林业大学学报 (自然科学版)，2006，29(4)：78-82．
[14] 童丽丽，关庆伟，许晓岗，等．无想寺森林公园麻栎次生林的群落学特征[J]．浙江林业科技，2006，26(5)：15-19
[15] 梁金兰，郭双宙．森林公园植物景观规划设计初步．南京林业大学学报(自然科学版．2004：28(2)
[16] 魏玉良，陆庆轩，张正义，等．沈阳市环城水系植物调查与调整方案[J]．中国城市林业，2005，3(4)：20-21
[17] 王浩，赵岩．在城市中创建森林生态型景观路[J] 南京林业大学学报．2000，24(5)：89-92
[18] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005：185-193
[1] 陈爽，詹志勇．南京城市森林结构特征与管理对策[J]．林业科学，2004，40(6)：158-164
[2] 庄雪影，王通，甄荣东，等．增城市主要森林群落植物多样性研究[J]．林业科学研究，2002，15(2)：182-189
[3] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005：194-201
[4] 刘茂松，张明娟．景观生态学——原理与方法[M]．北京：化学工业出版社，96-103
[2]李锋，刘旭升，王如松．城市森林研究进展与发展战略[J]．生态学杂志，2003，22(4)：55-59
[3]彭镇华，王成．城郊生态敏感区土地利用的思考[J]．中国城市林业．2005(3)
[4]刘常富，李海梅等．城市森林概念探析[J]．生态学杂志，2003，22(5)：146-149
[5]Miller R. W. Urban Forestry: Planning and managing urban greenspaces (2~(nd) Edn.). New Jersey: Prentice Hall, 1996:401-410
[6]王木林，缪荣兴．城市森林的成分及其类型[J]．林业科学研究，1997，10(5)：531-536
[7]朱文泉，何兴元，陈玮．城市森林研究进展[J]．生态学杂志，2001，20(5)：55-59
[8]叶镜中．城市森林的布局模式与“绿色南京”营建[J]．南京林业大学学报(人文社会科学版)，2003，3(1)：13-15
[9]Gary Moll.Urban Forestry: A National Initiative[M]. Urban Ecology University of Washington Press.1995,12-16
[10]彭镇华，江泽慧．中国森林生态网络系统工程[J]．应用生态学报．1999
[11]何兴元，刘常富等．城市森林分类探讨[J]．生态学杂志，2004，23(5)：175-178
[12]王木林．城市森林的研究与发展[J]．林业科学，1995，31(5)：460-466
[13]韩佚，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[14]李永芳．城市森林之我见[J]．林业经济，5：26-27
[15]何兴元，宁祝华主编．城市森林生态研究进展[M]．中国林业出版社，2002：31-48；157-161
[16]何绿萍，等．城市绿地的防尘效应．绿化环境效应研究[M]．北京：中国环境科学出版社，1992
[17]王洪俊．城市森林结构对空气负离子水平的影响[J]．南京林业大学学报(自然科学版)．2004．28(．5)：96-98
[18]陈自新，苏雪痕，刘少宗等．北京城市园林绿化生态效益的研究(Ⅰ)：北京园林绿化现状分析[J]．中国园林，1998，14(55)：57-60
[19]吴力立，张芳．南京城市森林的气温研究[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2003，27(6)
[20]吴力立．南京城市森林的大气水分特征[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(1)
[21]段舜山，彭少麟．绿地植物的环境功能与作用[J]．生态科学，1999，18(2)，79-81
[22]张鼎华编著．城市森林[M]．北京：中国环境科学出版社，2001：23-43
[23]张建国，周晓峰．森林多效益的经济评价(A)．周晓峰主编．中国森林与生态环境[M]．北京：中国林业出版社，1999：480-509
[24]周维权．中国古典园林史(第二版)[M]．北京：清华大学出版社：1999：1-21
[25]傅伯杰等．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社，2002：81-87，202-233
[26]粟娟，孙冰，黄家平等．广州市绿地应用树种结构分析[J]．林业科学研究．1998(5)
[27]郭晋平，张云香．关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J]．林业科学．1999，35(5)：28-33
[28]宋树龙，李贞．广州市城市植被景观多样性分析[J]．热带地理．2000，20(2)：121-124
[29]姜东涛．城市森林与绿地面积的研究[J]．东北林业大学．2001，29(1)：70-74
[30]蒋文伟，姜志林等．浙江安吉山区森林景观空间格局动态分析[J]．福建林学院学报．2002，22(2)：150-153
[31]刘惠明，杨燕琼，罗富和等．广州市帽峰山森林公园森林景观多样性分析在[J]．生态科学，2003，22(1)：30-33
[32]周廷刚，郭达志．基于GIS的城市绿地景观结构分析研究——以宁波市为例[J]．生态学报．2005(5)
[33]吴泽民，吴文友等．合肥市区城市森林景观格局分析[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2117-2122
[34]朱文泉，何兴元等．城市森林结构的量化研究—以沈阳树木园森林群落为例[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2090-2094
[35]胡勇，赵嫒．南京城市绿地景观格局之初步分析[J]．中国园林，2004(11)：34-36
[36]周春国，温小荣等．中山陵风景名胜区森林景观格局动态分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版)2005，29(2)
[37]贾树庭，郭修生等．小兴安岭森林景观结构分析分析[J]．林业勘查设计，2005(1)：51-55
[38]项文化，闫文德等．生态功能需求的演进及城市森林景观调控[J]，城市问题，2005(4)
[39]岳文泽，徐建华等，城市景观多样性的空间尺度分析—以上海市外环线以内区域为例[J]．生态学报， 2005(1)
[40]桂来庭．城市森林的结构及生态作用[J]．中南林业调查规划，1995(3)：49-51
[41]陈自新，苏雪痕，刘少宗等．北京城市园林绿化生态效益的研究(Ⅰ)：北京园林绿化现状分析[J]．中国园林，1998，14(55)：57-60
[42]周坚华．城市生存环境绿色量值群的研究—绿化三维量及其应用研究[J]．中国园林．1998(5)：61-66
[43]张庆费等．上海主要绿化树种抑菌物质和芳香成分分析[J]．植物资源与环境学报．2000，9(2)：62-64
[44]柴一新，祝宁等．哈尔滨市绿地系统生态功能分析[J]．应用生态学报．2002，13(9)：1117-1120
[45]蔡春菊，彭镇华等．城市森林生态效益及其价值研究综述[J]．世界林业研究．2004，17(3)：17-20
[46]胡艳琳．戚仁海等．城市森林生态系统生态服务功能的评价[J]．南京林业大学学报，2005(3)
[47]张金屯等．城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J]．生态学报．1999，19(5)：654-658
[48]蔡志全，阮宏华，叶镜中．栓皮栎林对城郊重金属元素的吸收和积累[J]，南京林业大学学报，2001(1)
[49]张苏竣，阮宏华等．绿化树种白玉兰的光合特性[J]．南京林业大学学报．2002，26(5)：65-66
[50]杨学军等．城市森林规划的理论与方法综述[J]．生态经济．2001(7)：38-40
[51]曹鉴燎等．城市绿地规划分析与评述[J]．中国人口·资源与环境．2001，11(1)：97-100
[52]何时珍，李明华．城市森林的规划设计调查探索[J]．林业资源管理，2005(3)
[53]汤社平，陆志敏等．宁波市城市森林建设构想[J]．浙江林业科技．2003，23(6)：73-76
[54]吴际友等．岳阳市城市绿化树种的选择及配置模式研究[J]．湖南环境生物职业技术学院学报，2004,10(3)：200-208
[55]薛彪，资源采掘型城市森林植被恢复模式探讨—以淮南市为例[J]．中国城市林业，2005，3(3)：25-27
[56]胡宗华，大理市城市森林特点和建设思路[J]．林业调查规划．2005，30(3)：58-61，67
[57]李荣锦，张正明等．城市森林建设中自然和人文景观要素的综合应用一以常熟虞山为例[J]．中国城市林业．2005，3(2)：17-21
[58]赵清，丁登山，阎传海．南京幕燕风景名胜区景观生态评价与规划[J]．地理科学．2005，25(1)：113-118
[59]孙志立．长沙城市森林公园建设与发展思考[J]．中南林业调查规划．2005，24(3)：43-45
[60]王伯荪编．植物群落学[M]北京：高等教育出版社，1987：14-69，217-222，295-324
[61]朱忠保．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113，120-123
[62]惠刚盈，[德]克劳斯·冯佳多．森林结构分析量化分析方法[M]．北京：中国科学技术出版社，2003：19-62，63-74
[63]宋永昌．植被生态学[M]．上海：华东师范大学出版社，2001
[64]王伯荪，彭少麟著．植被生态学—群落与生态系统[M]．北京：中国环境科学出版社，1997：3-8，101-121，144-164，246-284，286-329，358-363
[65]王伯荪．城市植被与城市植被学[J]．中山大学学报(自然科学版)，1998，37(4)：9-11
[66]曲仲湘，文振旺，朱克贵．南京灵谷寺森林现况的分析[J]．植物学报，1952，1(1)：18-49
[67]曲仲湘，文振旺．南京栖霞山林木现况的观察[J]．复旦学报，1955，(1)：123-144．
[68]张忠义，闫东锋等．宝天曼自然保护区栎类天然次生林群落结构分析[J]．河南科学．2005，23(3)：367-370
[69]曹铁如，祁承经等．湖南八大公山亮叶水青冈群落物种多样性的研究[J]．生物多样性．1997(2)
[70]苏志尧，陈北光等．粤北八宝山森林群落的组成和结构特征[J]．广西植物，1995：15(2)：124-130
[71]苏志尧，陈北光等．粤北八宝山森林群落的组成和结构特征[J]．广西植物，1995：15(2)：124-130
[72]左家哺，彭代文等．南岳森林群落生物多样性研究Ⅰ-Ⅶ[J]．湖南林专学报，1996：3
[73]强蓉蓉，王国祥．老山森林生物多样性及其保护对策[J]．资源开发与市场2005，21(1)：49-52
[74]侯碧清，刘克旺，周光辉．株洲市郊天然植物群落的调查与分析[J]．中南林学院学报．2004，24(4)：96-103
[75]庄雪影，王通，甄荣东，等．增城市主要森林群落植物多样性研究[J]．林业科学研究，2002，15(2)：182-189
[76]刘健．南平部分森林群落物种多样性分析[J]．福建林学院学报，1996，16(4)：324-328
[77]朱锦懋，姜志林，郑群瑞，等．福建万木林自然保护区森林群落物种多样性研究[J]．南京林业大学学报，1997，21(4)：11-17
[78]郑元润．大青沟森林植物群落物种多样性研究[J]．生物多样性，1998，6(3)：191-196
[79]陈劲松，宋会兴，彭远英，等．嘉陵江流域南充金城山森林群落生物多样性研究[J]．四川师范学院学报(自然科学版)．1999，20(2)：190-198
[80]世品，马祥庆，林开敏．武夷山风景区主要植被类型群落结构特征的研究[J]．江西农业大学学报，2004，26(1)：37-41
[81]王德艺．山海关林场灌丛的模糊聚类与主成分分析[A]．徐化成，郑均宝，主编．封山育林研究[C]．北京：中国林业出版社，1994：51-55
[82]王德艺，郭文增，周秀珍，等．雾灵山自然保护区森林群落的聚类与排序[J]．河北林果研究．1997，12(4)：311-316
[83]马克平，刘灿然，于顺利，等．北京东灵山地区植物群落多样性的研究[J]．生态学报，1997，17(6)：573-583
[84]郑元润．大青沟残遗森林植物群落特点及种间联结性研究[J]．植物学通报，1998，15(5)：44-49
[85]胥晓，苏智先，黎云祥，等．嘉陵江流域南充金城山森林群落的模糊数学分析[J]，四川师范学院学报(自然科学版)．1999，20(2)：182-188
[86]刘小阳，吴开亚．天童森林植被的群落稳定性与物种多样性关系的研究[J]．生物学杂志，1999，16(5)：17-18
[87]吴泽民，黄成林，白林波，等．合肥城市森林结构分析研究[J]．林业科学．2002，38(4)：7-13
[88]何兴元，陈玮，徐文铎，等．城市近自然林的群落生态学剖析—以沈阳树木园为例[J]．生态学杂志．2003，22(6)：162-168
[89]徐文铎，何兴元，陈玮，等．沈阳市植物区系与植被类型的研究[J]．应用生态学报，2003，14(12)：2096-2101
[90]陆庆轩，何兴元．沈阳城市森林植被结构和植物多样性研究[J]．中国城市林业，2005，3(4)：15-18
[91]刘常富，何兴元，，陈玮，等．沈阳市建成区树种结构分析[J]．沈阳农业大学学报，2004，35(2)：116-121
[92]陈爽，詹志勇．南京城市森林结构特征与管理对策[J]．林业科学，2004，40(6)：158-164
[93]杨学军，林源祥，胡文辉，等．上海城市园林植物群落的物种丰富度调查[J]．中国园林．2000，16(3)：67-69
[94]傅徽楠，严玲璋，张连全等．上海城市园林植物群落生态结构的研究[J]．中国园林，2000，16(48)：22-25．
[95]韩轶，李吉跃等．包头市城市绿地现状评价[J]．北京林业大学学报．2005，27(1)：64-69
[96]Iizumi, S.. The urban vegetation of Tokyo and Sendai, Japan. In W. Holzner, M. J. A. Werger & T. Ikusima, eds. Mans impact on vegetation. Boston, Dr W. Junk Publishers. 1983:335-340
[97]Wee, Y. C. & Corlett, R The city and the forest: plant life in urban Singapore. Singapore, Singapore University Press., 1986
[98]Profous, G.V. ,Rowntree, R. A & Loeb, R. E. The urban forest landscape of Athens, Greece: aspects of structure, planning and management. Journal ofArboriculture, 1988, 12: 83-107
[99]Jim, C. Y. Provenance of amenity-tree species in Hong Kong. Journal ofArboriculture, 1992, 16:11-23
[100]Jim, C. Y. Street trees in high-density urban Hong Kong. Journal of Arboriculture. 1986, 12:257-263
[101]Impens R.; Delcarte, E. 1979.Survey of urban trees in Brussels, Begium. Journal of Arboiculture. 5:169-176.
[102]Profous, G. V.; Rowntree, R. A. The structure and management of the urban forest in Prague, Czechoslovakia. I. Growing space in metropolitan Prague. Journal of Arboriculture. 1993, 17:1-13.
[103]Profous, G.V. 1992. Trees and urban forestry in Beijing, China., Journal of Arboriculture.18(3):145-153.
[104]Nowak, D. J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeastern Forest Experiment Station, General Technical Report NE-18. DC: USDA, 1994a :3-18
[105]Nowak,D. J. Atmospheric carbon dioxide reduction by Chicago's urban forest. Northeastern Forest Experiment Station, General Technical Report NE- 18. DC: USDA, 1994b:95-114
[106]Sanders, R.A. Diversity in the street trees of Syracuse, New York. Urban Ecology. 1981.5:33-43.
[107]Richards, N. A.; Stevens, J. C. 1979. Streetside space and street trees in Syracuse.1978. Syracuse, NY: State University of New York, College of Environmental Science and Forestry.: 66
[108]Richards, N. A.; Mallette, J. R.; Simpson, R. J. ;et al. Residential greenspace and vegetation in a mature city: Syracuse, New York. Urban Ecology. 1984.8: 99-125.
[109]Nowak,D. J., J. O'Connor, Paul R., comps. 2001. Syracuse urban forest master plan: guiding the city's forest resource into the 21~(st) century. Gen. Tech. Rep. NE-287. Newtown Square, PA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station : 2001.6-50
[110]Richards, N. A.; Stevens, J. C. 1979. Streetside space and street trees in Syracuse. 1978. Syracuse, NY: State University of New York, College of Environmental Science and Forestry.: 66
[111]Schmid, J. A. 1975. Urban vegetation: a review and Chicago case study. Res. Pap. (vol. 161). Chicago, IL: University of Chicago, Department of Geography: 266
[112]McPherson, E. G.; Nowak, D. J.; Sacamano, P. L.; et al. 1993. Chicago's evolving urban forest: initial
[146]于正中．应用矩阵模型及线性规划进性异龄林收获调整的初步研究[J]．林业科学．1988，24(3)：282-291
[147]郑元润．大青沟森林群落演替预测研究[J]．林业科学，1999，35(12)：21-25
[148]江明喜．太阳坪米心水青冈林林窗更新动力学的初步研究[J]．武汉植物学研究，1995，13(3)：225-230．
[149]安树青．宝华山主要植被类型土壤种子库初探[J]．植物生态学报，1996，20(1)：41-50．
[150]安树青．紫金山次生森林林窗的植被和环境特征[J]．．应用生态学报，1997，8(3)：245-249．
[151]邵国凡．应用地理信息系统模拟森林景观动态的研究[J]．应用生态学报，1991，2(2)：103-107．
[152]李兴东．天童常绿阔叶林的演替[A]．见：宋永昌主编，浙江天童国家森林公园的植被和区系．[C]．上海：上海科学技术文献出版社，1995，114-142．
[153]Pacala, S. W., and D. H. Deutschman. 1995. Details that matter: The spatial distribution of individual trees maintains forest ecosystem function. Oikos, 74:357-365.
[154]Canham, C. D., A. C. Finzi, S. W. Pacala, et al. 1994. Causes and consequences of resource heterogeneity in forests: lnterspecific variation in light transmission by canopy trees. Can. J. For. Res., 24:337-349.
[155]Pacala, S. W., C. D. Canham, and J. A. J. Silander. Forest models defined by field measurements: I. The design of a northeastern forest simulator. Can. J. For. Res., 1993, 23:1980-1988
[156]林源祥．模拟地带性植被类型，建设高质量城市绿地[J]．中国城市林业．2003，(2)：10-12
[157]粜娟，廖绍波，梁家强，等．珠海市城市森林的总体布局与植物组成[J]．林业科学研究．2002，15(3)
[158]许东新，杨学军，唐东芹，等．上海外环林带森林结构的优化模式[J]．东北林业大学．2002，30(3)：118-122
[159]彭镇华．上海现代城市森林发展[M]．北京：中国林业出版社，2003：71-113
[160]刘常富，何兴元等．沈阳城市森林群落的树种组合选择[J]．应用生态学报．2003，14(12)：2103-2107
[161]史久西，王小明等．绍兴市城市森林人工群落配置模式研究[J]．林业科学研究．2005，18(4)：398-405
[162]杨铁东，王洪波．浅谈我国城市森林植物配置存在问题与应遵循原则[J]．华东森林经理．2005，19(3)：67-70
[163]王瑞辉，马履一，奚如春．论城市森林建设树种选择的原则[J]．中南林学院学报．2005(3)
[164]Bassuk, N.L. Street tree diversity: making better choices for the urban landscape. Proc. 7th METRIA Conference. June 1990, The Morton Arboretum, Lisle, Illinois. 1990:71-78
[165]Nowak, D. J., D. Sydnor. Popularity of tree species and cultivars in the United States. Gen. Tech. Rep. NE-166. Rador, PA: US. Department of agriculture. Forest Service. Northeasterm Forest Experiment Station,:44
[166]Dwyer J. F., D. J. Nowak, M H. Noble, and S. M. Sisinni. Connecting people with ecosystems in the 21~(st) century, an assessment of our nations' urban forests. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-490. Portland. OR: U.S. Department of Agriculture. Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 2000:483
[167]柴一新，王晓春，孙洪志等．中国城市森林研究热点[J]．东北林业大学学报．2004，32(2)：74-77
[168]王雁，彭镇华，王成．21世纪过内外城市林业发展的趋势[J]．林业科学研究．2003，16(6)：748-753
[169]杜正清，赵阿奇．城市森林的生态服务功能及经济价值研究[J]．经济师，2006，(5)：23-24
[170]胡艳琳，戚仁海，由文辉，等．城市森林生态系统生态服务功能的评价[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(3)：111-114
[172]童丽丽，汤庚国，许晓岗．中国城市森林群落结构研究[J]．安徽农业科学，2006，34(18)：4586-4589
[173]张银龙，陈平，王月菡，等．城市森林森林群落枯落物层中重金属的含量与储量[J]．南京林业大学学报(白然科学版)，2005，29(6)：19-22
[1]中国南京市人民政府主办．南京年鉴(2005)[M]．南京：南京年鉴编辑出版社，2006
[2]王仁定．南京[M]．北京：中国旅游出版社，2002(17)：104-105
[3]童丽丽，南京牛首山地区植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2004．06
[4]中国植被编辑委员会．中国植被[M]．北京：科学出版社，1980：741-871
[5]黄宝龙．江苏森林[M]．南京：江苏科学技术出版社，1998：741-871
[6]解自来．建设“绿色南京”，再创园林绿化新辉煌[A]，绿色南京．南京：南京出版社，2003：95-105，226-228
[7]Gary Moll.Urban Forestry: A National Initiative[M].Urban Ecology University of Washington Press. 1995,12-16
[8]朱忠保编著．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113，120-123
[9]左家哺，田伟政，，彭代文，等．湖南省南岳原生性森林群落的研究Ⅱ[J]．广西植物，2002，22(3)：193-202
[10]董鸣．陆地生物群落调查观测与分析[M]．北京：中国标准出版社，1996
[11]樊后保．格氏栲群落的结构特征[J]．林业科学，2000，36(12)：6-12
[12]李俊清．森林生态学[M]．北京：高等教育出版社，2006：280-285
[13]易军．城市园林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学位论文，2005
[14]韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[15]Nowak D J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeatem Forest Experiment Station, General Technical Report NE. 18 DC:US DA, 1994a :3-18
[16]林鹏．植物群落学[M]．上海：上海科学技术出版社，1986：68-90．
[17]包志毅，罗慧君．城市街道绿化树种结构量化研究方法[J]．林业科学．2004，40(4)：166-170
[18]McPherson E G, Rowntree r. Ecological measures of structure and change for street tree population. In: Philips A f Gangloff DJ (eds). Proceedings of the Third national urban forestry Conference Washington DC: American Forestry Association, 1987:65-76
[19]傅建生，董文渊，韩梅，等．撑绿竹的叶面积指数测定[J]．世界竹藤通讯．2006，4(2)：18-20
[20]柴一新，祝宁，韩焕金．哈尔滨市绿化植物的光合和蒸腾效应[A]．城市森林生态研究进展．北京：中国林业出版社，186-194
[21]吴起明．绿竹叶面积指数测定[J]．福建林业科技．2001，28(2)：68-70
[22]楚爱香，张要战，蓝玉才，等．多叶羽扇豆最佳叶面积测定方法研究[J]．陕西农业科学．2005(1)：15-17
[23]鲍雅静，李政海，张颖．羊草叶面积测定方法的比较[J]．内蒙古大学学报(自然科学版)．2002，33(1)：62-64
[1]阎传海；张绅；宋永昌．南京地区森林植被性质的初步研究[J]．植物生态学报，1995，19(3)：280-285．
[2]郝日明，魏宏图．紫金山森林植被性质与常绿落叶阔叶混交林重建可能性的探讨[J]．植物生态学报，1999，23(2)：108-115．
[3]安树青，赵儒林．紫金山次生森林植被特征分析[J]．植物生态学报，1990，14(1)13-22．
[4]强蓉蓉，王国祥．老山森林生物多样性及其保护对策[J]．资源开发与市场2005，21(1)：49-52
[5]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山地区植物区系的特点及与邻近植物区系的关系
[6]李林，汤庚国，许晓岗．南京幕府山植物区系研究[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30(2)：38-42
[7]王会宁．南京栖霞山植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2006
[8]胡嘉琪．梁师文主编．黄山植物[M]．上海：复旦大学出版社，1996
[9]常缨，胡金良，姜述君，强胜．南京市紫金山药用蕨类植物资源的分布及其总黄酮含量的测定[J]．东北农业大学学报．2005，36(3)：320-323
[10]常缨，强胜．江苏省蕨类植物分布新记录[J]．植物研究．2004，24(3)：271
[11]吴兆洪、秦仁昌．中国蕨类植物科属志[M]．北京：科学出版社，1991：80-92
[12]曾宋君，邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：70-289
[13]中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴，第1册[M]．北京：科学出版社，1972：107-284
[14]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究，1991，增刊Ⅳ：1-13
[15]梅笑漫，朱圣潮，徐双喜，等．浙江省凤阳山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．植物研究．2004，24(3)：59-62
[16]何建源，林建丽，刘初钿，等．武夷山自然保护区蕨类植物物种多样性与区系的研究[J]．福建林业科技．2004，31(4)：40-43
[17]郑勉．我国东部植物与日本植物的关系．植物分类学报，1984，22(1)：1-5
[1]中国植被编辑委员会．中国植被．北京：科学出版社，1983：741-871
[2]胡云龙，叶双峰．天然林之内涵[J]．冲国林业．2003 2(A)：43
[3]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第1卷总论．北京：中国林业出版社，2000：1-13；243-249
[4]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第3卷阔叶林．北京：中国林业出版社，2000：1468-1493
[5]黄宝龙主编．江苏森林．南京：江苏科学技术出版社，1998：42-45；47-78；78-80
[6]中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴：第1册[M]．北京：科学出版社，1972：412；457
[7]郝日明，魏宏图．紫金山森林植被性质与常绿落叶阔叶混交林重建可能性的探讨[J]．植物生态学报，1999，23(2)：108-115．
[8]林鹏著．植物群落学[M]．上海：上海科学技术出版社，1986：68-90．
[9]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山地区植物区系的特点及与邻近植物区系的关系[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2005，29(4)：78-82．
[10]樊后保．格氏栲群落的结构特征[J]．林业科学，2000，36(12)：6-12
[11]陈小荣，周荣飞，叶珍林，等．浙江庆元槠栲林的群落学特征[J]．植物资源与环境学报，2004,13(4)：39-43．
[12]曾宋君、邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：105-210．
[13]丁炳扬，曾汉元，方腾，等．浙江省古田山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(4)：370-374．
[14]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究，，1991，增刊：1-139．
[15]阎传海；张绅；宋永昌．南京地区森林植被性质的初步研究[J]．植物生态学报，1995，19(3)：280-285．
[16]邹慧渝园林植物学[M]南京：南京大学出版社，2000：132；151
[17]南京市人民政府主办．南京年鉴2003[M]．南京年鉴编辑部出版，2003：4-6；277-279
[18]Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography[M]. Oxford:Clarendon Press, 1934:286-378
[19]陈世品．福建青冈林不同恢复阶段植物生活型特征的研究[J]．江西农业大学学报，2003，25(2)：222-225
[20]林勇明，等．珍稀濒危植物长苞铁杉群落的植物生活型及叶特征分析[J]．植物资源与环境学报2004，13(4)：35-38
[21]卢芳，俞丰，吴雨龙，等．南京椴种子贮藏及发芽试验[J]．林业科技开发，2005，19(1)：64-66
[22]王国英，占晓云，褚定旺．南京椴繁殖探索[J]．浙江林业科技，1997，17(5)：39-41
[23]童丽丽．南京牛首山地区植物区系地理及资源利用研究[D]．南京林业大学硕士学位论文．2004
[24]童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山森林公园南京椴群落的结构分析[J]．南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30(5)：42-46
[25]童丽丽，关庆伟，许晓岗，等．无想寺森林公园麻栎次生林的群落学特征[J]．浙江林业科技，2006，26(5)：15-19
[26]童丽丽，许晓岗，关庆伟，等．南京牛首山森林公园苦槠群落的结构分析[J]．东北林业大学学报．2007，35(3)：23-26
[1]刘运河，唐德福．水土保持[M]．哈尔滨：黑龙科学技术出版社，1998．
[2]徐燕千，霍应强．广东森林[M]．北京：中国林业出版社，广东科技出版社．1900：336-342．
[3]王永安，黄金玲，李晓明．广州市流溪河林场公益林涵水能力及其补偿的研究[J]．中南林业规划，1994，2(1)：23-30．
[4]黄宝龙主编．江苏森林．南京：江苏科学技术出版社，1998：47-78
[5]《中国森林》编辑委员会编著．中国森林第1卷总论．北京：中国林业出版社，2000：1-13；243-249
[6]邹慧渝主编 园林植物学[M]南京：南京大学出版社，2000
[7]余新晓，于志民等．水源保护林[M]．北京：中国林业出版社，2001．
[8]中国科学院植物研究所主编．中国高等植物图鉴(第1册)[M]．北京：科学出版社，1972
[9]安树青，赵儒林．紫金山次生森林植被特征分析[J]．植物生态学报，1990，14(1)13-22．
[10]安树青，赵儒林．中国北亚热带次生森林植被的特征分析[J]．南京大学学报，1991．27(2)：323-331．
[11]曾宋君，邢福武．观赏蕨类[M]．北京：中国林业出版社，2002：105-210
[12]丁炳扬，曾汉元，方腾，等．浙江省古田山自然保护区蕨类植物区系的研究[J]．浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(4)：370-374
[13]吴征镒．中国种子植物区系属的分布区类型专辑[J]．云南植物研究增刊4，1991：1-139
[14]马雪华，等．亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究(A)．中国森林生态系统结构与功能规律研究——国家自然科学基金重大项目期中论文集．北京：中国林业出版社，1996：209-216
[15]胡嘉琪，梁师文主编．黄山植物[M]．上海：复旦大学出版社，1996
[16]王彦辉，等．毛竹人工林水文作用的研究[D]．中国森林生态系统结构与功能规律研究——国家自然科学基金重大项目期中论文集．北京：中国林业出版社，1996：198-208
[1] Arthur LM. Boster RS. Measuring scenic beauty: A selected annotated bibliography. USDA Serv. GenTechRep. RM-2 RockyMtFor. AndRangeExp., FortCollins, Colo, 1976.
[2] Arthur LM. Predicting scenic beauty of forest environments: Some empirical tests. Forest Science. 1977, 23(2): 151-160.
[3] Benson RE., Ulrich JR. Visual impacts of forest management activities: Findings on Public preference. USDAF or. Serv R Pap. INT-262.14P 1981.
[4] Briggs D. J., France, J. Landscape Evaluation: A comparative study. Journal of Environmental Management, 1980,10: 263-275
[5] 王小德．风景林景观建设初探[J]．华东森林经理．2000(14)：12-14
[6] 陆兆苏．风景林调查规划与合理经营论文集序言[A]．见风景林调查规划与合理经营论文集．南京林业大学．1995：1
[7] 陆兆苏，赵德海，李仁寿，等．南京市中山风景区森林经理的实践和研究[J]．华东森林经理，1991，5(1)：1-6
[8] 陆兆苏，赵德海，李明阳，等．按照风景林的特点建设森林公园[J]．华东森林经理，1994，8(2)：12-17
[9] 赵德海．风景林美学评价方法的研究[J]．南京林业大学学报，1990，14(4)：50-54
[10] 但新球．森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J]．中南林业调查规划．1995，(3)：44-48
[11] 杨学军，李永涛，石富超．东平国家森林公园风景林美学评价及经营对策[J]．上海农学院学报．1999，17(3)：201-207，236
[12] 徐国祯．在建立森林公园时如何对现有森林进行改造[J]．中南林业调查规划，1994，(1)：51-53
[13] 顾金荣．风景林的林貌结构及其配置[J]．华东森林经理，1990，(2)：10-12
[14] 李春干，廖泽钊．森林景观空间配置问题的探讨[J]．中南林业调查规划，1994，(1)：58-61
[15] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[1] 徐思淑，周文华．城市设计导论[M]．北京：中国建筑工业出版社，1991
[2] 王平．试谈当前城市设计中的几个误区[J]．规划师．2000，16(1)：82-83
[3] 张鸽香，张玲燕．南京市城市广场植物应用现状调查[J]．林业技术开发，2006，20(6)：100-103
[4] 童丽丽，赵九洲，赵永厚．从植物造景和生态学的角度探讨南京市民广场建设中的若干问题[J]．莱阳农学院学报．2003，20(4)：285-29
[5] 解自来．建设“绿色南京”再创园林绿化新辉煌．绿色南京[M]．南京：南京出版社，2003：95-105
[6] 董鸣．陆地生物样地调查观测与分析[M]．北京：中国标准出版社，1996：1-40
[7] 朱忠保．森林生态学[M]．北京：中国林业出版社，1990：112-113；120-123
[8] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]，北京：中国环境科学出版社，2005
[9] 杨义波，安太国．长春市主要广场城市森林结构的研究[J]．长春大学学报．2005，15(6)：84-85
[10] 高留柱，邢建方．试论城市广场[J]，中国园林，1999(1)：46
[11] 李洪甫，熊义思，李洪泽．岳阳南湖广场绿化模式及效果浅析[J]．湖南林业科技．2003，30(4)：87-88
[12] 郭洁．关于城市广场的思考[J]，中国园林，2004(4)：18-19
[1] 王凤珍．南京市居住区绿化质量研究[D]．南京林业大学硕士论文，2004
[2] 马涛．居住环境景观设计[M]．辽宁科学技术出版社，1999
[3] 陈昕．现代居住区园林景观建设[D]．南京林业大学硕士论文，2001
[4] 周维权．中国古典园林史(第二版)[M]．北京：清华大学出版社：1999：1-21
[5] 白伟岚，任建武．居住区环境绿化质量的讨论[J]．中国园林，2000(1)：37-42
[6] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[7] 方海兰，陈新．以标准化规范化为契机，提高园林绿化的质量水平[J]．中国园林，2002(2)：65-67
[8] 邹业道．居住区绿化设计六大缺陷[J]．安徽科技．2003(4)：40-41
[9] 申立群，陆世光．诌议居住区环境园林化建设[J]．北方园艺，2000(2)：40-41
[10] 孙冬云．居住小区绿化的植物配置[J]．安徽林业，2000(4)：30-32
[11] 陈易．上海生态居住社区建设的现状与对策[J]．住宅科技，2000(12)：7-10
[1] 南京园林局．绿色南京[M]．南京：南京出版社，2003：95-105，226-228
[2] 王军．南京秦淮河沿河环境的立体绿化[J]．南京园林，2006，(11)：16-17
[3] 王万喜，贾德华．城市水系绿化探析[J]．北方园艺2006，(4)：142-143
[4] 魏玉良，陆庆轩，张正义，等．沈阳市环城水系植物调查与调整方案[J]．中国城市林业，2005，3(4)：20-21
[5] 温全平．城市河流堤岸生态设计模式探析[J]．中国园林，2004，(10)，19-23
[6] 许联瑛．北京护城河内侧绿化带(崇文段)规划设计[J]．中国园林，2005，(04)：29-31
[7] 王万珍．湖畔种植初探[J]．山西建筑，2002，28(10)：148
[8] 陈吉泉．河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用[J]．应用生态学报，1996，7(4)：439-448
[9] 郭春华，李宏彬．滨水植物景观建设初探[J]．中国园林，2005，(04)：59-62
[10] 王建华，张继霞，高冬梅，等．东营市水系绿化规划建设模式[J]．山东林业科技，2005，(3)：35-36
[11] 汪源，陈其兵，鞠波．浅谈滨水植物及其在园林中的应用[J]．西华师范大学学报(自然科学版)，2005，26(4)：436-439
[1] 陈有民．园林树木学[M]．北京：中国林业出版社，1990：189
[2] 徐炜，王慰娟，程天雄．福州市行道树树种的调查与选择[J]．福建广播电视大学学报．2006，(1)：77-80
[3] 吴永波，薛建辉．城市行道树的研究现状及展望[J]．中国城市林业．2005，3(2)：54-56
[4] 吴刘萍，李敏，孔令培，等．湛江市城市行道树调查与分析[J]．林业科技开发。2006，20(2)：87-90
[5] 梁耀锴．浅谈行道树种的多样化[J]．中山大学学报论丛．2002，22(3)：95-96
[6] Sukopp H; Numata M, HuberA et al Urban ecology aS the basis ofurban planning. Amsterdam: SPB Academic Publishing. 1995: 218
[7] 包志毅，罗慧君．城市街道绿化树种结构量化研究方法[J]．林业科学．2004，40(4)：166-170
[8] 许冲勇，翁殊斐，吴文松．城市道路景观[M]．乌鲁木齐，广州：新疆科学技术出版社，万通集团，2005．1：129
[9] 詹志勇，廖洪涛．香港与广州城市行道树群落比较研究[J]．地理学报，1997，52 (增)；127-142
[10] 章志红，蒋联军．常州市市区行道树树种的选择[J]．江苏林业科技，2002，29(5)：38-40
[11] 张涛，段大娟，李炳发．河北省城市行道树的探讨[J]．中国园林，2000，16(2)：76-78
[12] 何承志，黄晓华．浅析南京市行道树的配置[J]，南京农专学报，1999，15(1)：45-49
[13] 章利民，李健．南京市行道树现状及其优化组合[J]．江苏绿化，1996，(06)：14-15
[14] 张敬丽，王锦，王昌命．昆明市建成区行道树结构研究[J]．西南林学院学报，2004，24(3)：36-39
[15] 徐文辉，范义荣，朱坚平，等．杭州市城市道路绿化现状分析及对策[J]．浙江林学院学报2003，20(3)：289-292
[16] 谢云，吴斌帅，汪益锋．张家界市城市行道树种选择探讨[J]．浙江林学院学报．2006，23(2)：188-192
[17] 王浩，赵岩．在城市中创建森林生态型景观路[J] 南京林业大学学报．2000，24(5)：89-92
[1] Nowak D J. Urban forest structure: The state of Chicago's urban forest. Northeatem Forest Experiment Station, General Technical Report NE. 18 DC: US DA, 1994a: 3-18
[2] 王木林，缪荣幸．城市森林的成分机器类型[J]．林业科学研究，1997，10(5)：531-536
[3] 杨学军，许东新，金为民．上海城市森林生态网络系统工程体系建设初探[J]．上海农学院学报，18(2)：132-137
[4] 叶镜中．城市林业的生态作用与规划原则[J]．南京林业大学学报，2000，24(增刊)：13-16
[5] 高峻，宋永昌．上海西南城市干道两侧地带景观动态研究[J]．应用生态学报2001，12(4)：605-609
[6] 薛达．城市园林绿化指标体系初探[J]．山西林业科技，2001，增刊：36-39
[7] 朱俊，王祥荣．城市森林综合评价指标体系研究——以上海市为例[J]．中国城市林业，2003，(1)：
[8] 刘昕．孙铭．等．上海城市森林评价指标体系[J]．复旦学报(自然科学版)，2004，43(6)：988-994
[9] 顾洪祥，朱俊等．上海城市森林综合评价研究[J]．中国人口·资源与环境．2005，15(3)：119-123
[10] 范少辉，洪志猛等．沿海城市惠安县城市森林评价指标体系研究[J]．林业科学研究．2005，18(1)：86-90
[11] 但新球．森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J]．中南林业调查规划．1995，(3)：44-48
[12] 赵惠勋，周晓峰，王义弘．森林质量评价标准和评价指标[J]．东北林业大学学报．2000，28(5)：58-61
[13] 李明阳．森林生态评价的尺度和指标[J]．中南林业调查规划．1997，(3)：52-54
[14] 易军．城市园林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学位论文，2005
[15]《运筹学》教材编写组编．运筹学[M]．天津．天津大学出版社，1988
[16] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005
[1] 史久西，王小明，阙国宁，等．绍兴市城市森林人工群落配置模式研究[J]．林业科学研究2005，18(4)：398-405
[2] 刘仲健．深圳市园林绿化的植物配置和树种选择的分析[J]．中国园林，1992，8(1)：26-32
[3] Dave S，王红扬译．战略规划：大都市地区有效治理的方向盘——大伦敦战略规划的演变与最新发展[J]．国外城市规划，001(5)：9-12
[4] 易军．城市同林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D]．南京林业大学硕士学何论文，2005
[5] 林源祥．模拟地带性植被类型，建设高质量城市绿地[J]．中国城市林业．2003，(2)：10-12
[6] 郑小贤．森林文化、森林美学与森林经营管理[J]．北京林业大学学报．2001，23(2)
[7] 杨绿冰．主题公园中园林景观的多样性——感受迪尼斯乐园[J]．风景同林．2006，(1)：75-78
[8] 彭重华，巫涛．长株潭城市人工植被景观分类及其优化模式[J]．中南林学院学报．2005，25(3)：52-57
[9] 童丽丽，汤庚国，古东．南京牛首山森林公园植被恢复与景观改造策略[J]．金陵科技学院学报，2004，(4)：6-59
[10] 郑成才．闽粤栲迹地人工促进天然更新效果研究．林业开发科技(J)．2002，16(6)：22-23
[11] 刘泽东，梅加才等．江阴要塞森林公园林相改造技术研究初报[J]江苏林业科技．1999，26(3)：40-42
[12] 童丽丽，许晓岗，关庆伟，等．南京牛首山森林公园苦槠群落的结构分析[J]．东北林业大学学报．2007，35(3)：23-26
[13] 童丽丽，汤庚国，许晓岗．南京牛首山森林公园南京椴群落的结构分析[J]．南京林业大学学报 (自然科学版)，2006，29(4)：78-82．
[14] 童丽丽，关庆伟，许晓岗，等．无想寺森林公园麻栎次生林的群落学特征[J]．浙江林业科技，2006，26(5)：15-19
[15] 梁金兰，郭双宙．森林公园植物景观规划设计初步．南京林业大学学报(自然科学版．2004：28(2)
[16] 魏玉良，陆庆轩，张正义，等．沈阳市环城水系植物调查与调整方案[J]．中国城市林业，2005，3(4)：20-21
[17] 王浩，赵岩．在城市中创建森林生态型景观路[J] 南京林业大学学报．2000，24(5)：89-92
[18] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005：185-193
[1] 陈爽，詹志勇．南京城市森林结构特征与管理对策[J]．林业科学，2004，40(6)：158-164
[2] 庄雪影，王通，甄荣东，等．增城市主要森林群落植物多样性研究[J]．林业科学研究，2002，15(2)：182-189
[3] 韩轶，李吉跃．城市森林综合评价体系与案例研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2005：194-201
[4] 刘茂松，张明娟．景观生态学——原理与方法[M]．北京：化学工业出版社，96-103