近十年中国体育管理学研究状况的调查分析
|
摘要
体育管理学是当代体育科学研究的一个重要分支学科。它的兴起主要得益于体育在走向现代化过程中体育产业的蓬勃发展以及体育管理学科专业的迅速扩张。在中国,体育管理学于上世纪80年代开始建立和发展,虽然起步较晚,但发展迅速。2005年,国家社会科学基金体育学学科规划评审组在成都召开发展研讨会时指出,自1997年体育学科被单独列为国家社会科学基金资助范围至今的9年间,体育管理学立项最多,约占立项总数的19.8%,由此显示出体育管理学巨大的研究价值和潜力。对国内外体育管理研究的认识与对中国体育管理研究未来发展趋向的探讨成为需要首先解决的课题。中国体育管理学研究的特色是什么?国外体育管理学研究热点是什么?国内外体育管理学研究的差异性在哪里?只有将它们放到全球化的视野中进行比较探讨,才能得出系统清醒的答案。自我国体育管理学建立以来,学者热衷于讨论中外体育管理体制的异同,或是中外体育管理教育的差异等微观表面现象问题,但对各自的宏观研究把握却不甚了解,对研究主题和研究方法的差异也缺乏认识。因此,我们更需要进行一番扎扎实实的基础分析工作,
本研究主要对近十年中国体育管理学研究状况进行调查分析,再据此与北美的体育管理学研究进行比较。
本研究运用内容分析的研究方法,对我国9本体育核心期刊在1997至2006年10年期间发表的965篇体育管理学文章进行了系统的定量与定性分析。研究结果对于我国体育管理学研究的主体、研究的热点主题以及研究的具体内容进行了重点描述。此外,本研究将我国体育管理学研究与北美体育管理学研究进行了比较分析,找出两者在总的发展趋势和重视高校体育运动管理方面有共同点。得出以下结论：
1.从研究数量分布情况来看,1997至2006年十年间体育管理学相关论文的数量呈总体上升趋势。从对国内九种体育核心期刊杂志上的发布量统计来看,北京体育大学发表的体育管理论文数量居于首位,其次为武汉体育学院,中国体育科技和体育学刊分列三四位。此外,我国学者比较倾向于独立撰写学术论文或者与一到两位学者共同完成研究。独立完成研究为最流行的研究合作方式。
2.从各研究主题的数量分布情况可以看出,“国家的体育产业与体育发展”主题在近十年国内体育管理学科界最为热门。其他热门主题还有：大众健身与体育；高校体育与运动管理；体育法律和体育政策。另外,高校体育与运动管理以及运动员管理这两个主题也比较受关注。其中,“国家的体育产业与体育发展”主题研究又可分为对体育产业整体现状和前景研究以及对体育产业分支市场发展的研究。“大众健身与体育”主题论文主要围绕“全民健身”这一主题进行研究。大多数这个主题的论文从宏观方面对“群众体育”的现状进行描述,并对其管理体制进行分析；有相当数量的论文对城镇的社区体育发展进行了研究;还有一部分对农民体育健身展开了调查研究。在“体育法律与体育政策”这个主题中,我国体育法律以及规范条例的空白导致很多具有争议的问题出现,譬如职业体育中球员转会、体育经纪人活动、俱乐部运行管理、体育受贿等问题。大多数相关论文对这些问题进行了描述性的现状研究。由于我国的体育相关法律法规的发展相对落后,因此很多学者将目光投向了国外建立得较为完善的体育法律法规与政策,对其进行研究。十年问我国体育期刊杂志发表的“高校体育与运动管理”主题论文主要着重两个方面的研究：高校高水平运动管理体制以及高校高水平运动联赛的可持续发展。“体育组织研究与理论”主题论文主要对各种体育协会体育社团的现状描述、体育组织的结构和体制变革、体育组织间的关系研究以及体育组织的可持续发展进行了研究。
之后,文章将1997-2006年间我国体育管理学研究与北美体育管理学研究就研究主题和研究内容进行了比较分析,得出下述结论：
3.研究热点不同。北美体育管理学研究热点在于体育组织研究与理论；体育消费者与体育观众；高校体育与运动管理；体育管理研究理论与方法这四大主题。而我国体育管理学研究则侧重国家体育产业与体育发展；大众健身与体育；体育法律与体育政策；高校体育与运动管理这四大主题。北美的体育发展以市场为风向标,其体育管理研究反映了这个特点。我国的体育发展则是以国家政府颁布的政策为导向,我国的体育管理研究因此也顺应了这个趋势。
4.研究类型不同。本论文发现北美体育管理研究以探索性研究和解释性研究为主,而中国体育管理研究以描述性研究为主。北美体育管理研究已发展得比较成熟,已走过单纯的描述阶段,已运用或者移植各种其他学科的理论对体育界的问题进行深刻的剖析。而我国的体育管理研究尚处于初步发展阶段,较为缺乏理论研究和运用。
5.研究角度不同。北美体育管理研究较多选取小角度对各种问题进行深入分析。而我国体育管理学研究大多从一个宏观的角度或者选取多个角度一并进行研究。
6.研究设计不同。北美体育管理研究非常重视研究方法,而在中国体育管理研究中,研究方法这一块没有得到很大的重视。这样使得北美体育管理研究的设计更为严谨和科学,而我国体育管理研究设计则有较多漏洞,研究信度较低。
sport management is contemporary the sport science research of a big a little bit hot.Its rise is main to receive benefit in the sport in the alignment the modernization the process the sport industry of booming development and sport management academics profession of quick extend.At China, sport management in last century 80's beginning establishment and development, although the start compare night, development quick.2005, nation the social science fund sport learn the academics programming judge set at become to all convene development seminar point out, from 1997 the sport academics bed sheet list as only nation the social science fund subsidize scope up to now of 9 year, sport management to sign an item most, share to sign an item 19.8% for amount about, display sport management to learn from here huge of research value and potential.Rightness domestic and international sport management research of understanding and to China sport management research the future development incline to of study become needing to be solve first of topic.sport in China the management research of what be the special features? Abroad sport the management research a little bit hot is what?Domestic and international sport the management research of where be the difference?Only put them to the visual field of the globalization in carry on comparison study, then can get system is awake of answer.Ego the national prestige teach management to learn establishment, the scholar fall overboard for discussion Chinese and Foreign sport management system of different and similar, or Chinese and Foreign sport management education of difference etc. the tiny view superficial phenomenon problem, but rightness each from of macro view research confidence not very understanding, to research the difference of[with] topic and research method also lack understanding.Therefore, we more the demand carry on some kind of steady-going foundation analysis work, This research is main China is to the decade sport the management research condition to carry on investigate analysis, again on these grounds and the sport of the North America management research to carry on comparison. The thesis employed quantitative and qualitative content analysis to examine 965 articles published in 9 key domestic sports journals between year 1997 and year 2006. The result revealed information regarding paper authors, popular research topics and research content pertaining to sport management academia in China. In addition, the thesis compared the content of North American sport management research and Chinese sport management research and found two common characters regarding general developing trend of sport management academia and the focus on intercollegiate athletics management, as well as four discrepancies in terms of research topic, research type, research angles and research design. Hence, we can better understand similarities and differences between North American sport management academia and Chinese sport management academia. The research method of this research usage content analysis, to our country the 9 essences teach the core periodical in 1997-2006 years 10 years a period to announce of 965 athletics the management learn an article to carry on system of the fixed amount and qualitative analysis.Research result for our country athletics management learn research of corpus,research of hot point topic and research of concrete the contents carry on a point description.In addition, this research our country athletics management learn research and the North America athletics management learn research to carry on comparison analysis, find out both at total of development trend and value the high school athletics sport management the aspect have common point.
本研究主要对近十年中国体育管理学研究状况进行调查分析,再据此与北美的体育管理学研究进行比较。
本研究运用内容分析的研究方法,对我国9本体育核心期刊在1997至2006年10年期间发表的965篇体育管理学文章进行了系统的定量与定性分析。研究结果对于我国体育管理学研究的主体、研究的热点主题以及研究的具体内容进行了重点描述。此外,本研究将我国体育管理学研究与北美体育管理学研究进行了比较分析,找出两者在总的发展趋势和重视高校体育运动管理方面有共同点。得出以下结论：
1.从研究数量分布情况来看,1997至2006年十年间体育管理学相关论文的数量呈总体上升趋势。从对国内九种体育核心期刊杂志上的发布量统计来看,北京体育大学发表的体育管理论文数量居于首位,其次为武汉体育学院,中国体育科技和体育学刊分列三四位。此外,我国学者比较倾向于独立撰写学术论文或者与一到两位学者共同完成研究。独立完成研究为最流行的研究合作方式。
2.从各研究主题的数量分布情况可以看出,“国家的体育产业与体育发展”主题在近十年国内体育管理学科界最为热门。其他热门主题还有：大众健身与体育；高校体育与运动管理；体育法律和体育政策。另外,高校体育与运动管理以及运动员管理这两个主题也比较受关注。其中,“国家的体育产业与体育发展”主题研究又可分为对体育产业整体现状和前景研究以及对体育产业分支市场发展的研究。“大众健身与体育”主题论文主要围绕“全民健身”这一主题进行研究。大多数这个主题的论文从宏观方面对“群众体育”的现状进行描述,并对其管理体制进行分析；有相当数量的论文对城镇的社区体育发展进行了研究;还有一部分对农民体育健身展开了调查研究。在“体育法律与体育政策”这个主题中,我国体育法律以及规范条例的空白导致很多具有争议的问题出现,譬如职业体育中球员转会、体育经纪人活动、俱乐部运行管理、体育受贿等问题。大多数相关论文对这些问题进行了描述性的现状研究。由于我国的体育相关法律法规的发展相对落后,因此很多学者将目光投向了国外建立得较为完善的体育法律法规与政策,对其进行研究。十年问我国体育期刊杂志发表的“高校体育与运动管理”主题论文主要着重两个方面的研究：高校高水平运动管理体制以及高校高水平运动联赛的可持续发展。“体育组织研究与理论”主题论文主要对各种体育协会体育社团的现状描述、体育组织的结构和体制变革、体育组织间的关系研究以及体育组织的可持续发展进行了研究。
之后,文章将1997-2006年间我国体育管理学研究与北美体育管理学研究就研究主题和研究内容进行了比较分析,得出下述结论：
3.研究热点不同。北美体育管理学研究热点在于体育组织研究与理论；体育消费者与体育观众；高校体育与运动管理；体育管理研究理论与方法这四大主题。而我国体育管理学研究则侧重国家体育产业与体育发展；大众健身与体育；体育法律与体育政策；高校体育与运动管理这四大主题。北美的体育发展以市场为风向标,其体育管理研究反映了这个特点。我国的体育发展则是以国家政府颁布的政策为导向,我国的体育管理研究因此也顺应了这个趋势。
4.研究类型不同。本论文发现北美体育管理研究以探索性研究和解释性研究为主,而中国体育管理研究以描述性研究为主。北美体育管理研究已发展得比较成熟,已走过单纯的描述阶段,已运用或者移植各种其他学科的理论对体育界的问题进行深刻的剖析。而我国的体育管理研究尚处于初步发展阶段,较为缺乏理论研究和运用。
5.研究角度不同。北美体育管理研究较多选取小角度对各种问题进行深入分析。而我国体育管理学研究大多从一个宏观的角度或者选取多个角度一并进行研究。
6.研究设计不同。北美体育管理研究非常重视研究方法,而在中国体育管理研究中,研究方法这一块没有得到很大的重视。这样使得北美体育管理研究的设计更为严谨和科学,而我国体育管理研究设计则有较多漏洞,研究信度较低。
sport management is contemporary the sport science research of a big a little bit hot.Its rise is main to receive benefit in the sport in the alignment the modernization the process the sport industry of booming development and sport management academics profession of quick extend.At China, sport management in last century 80's beginning establishment and development, although the start compare night, development quick.2005, nation the social science fund sport learn the academics programming judge set at become to all convene development seminar point out, from 1997 the sport academics bed sheet list as only nation the social science fund subsidize scope up to now of 9 year, sport management to sign an item most, share to sign an item 19.8% for amount about, display sport management to learn from here huge of research value and potential.Rightness domestic and international sport management research of understanding and to China sport management research the future development incline to of study become needing to be solve first of topic.sport in China the management research of what be the special features? Abroad sport the management research a little bit hot is what?Domestic and international sport the management research of where be the difference?Only put them to the visual field of the globalization in carry on comparison study, then can get system is awake of answer.Ego the national prestige teach management to learn establishment, the scholar fall overboard for discussion Chinese and Foreign sport management system of different and similar, or Chinese and Foreign sport management education of difference etc. the tiny view superficial phenomenon problem, but rightness each from of macro view research confidence not very understanding, to research the difference of[with] topic and research method also lack understanding.Therefore, we more the demand carry on some kind of steady-going foundation analysis work, This research is main China is to the decade sport the management research condition to carry on investigate analysis, again on these grounds and the sport of the North America management research to carry on comparison. The thesis employed quantitative and qualitative content analysis to examine 965 articles published in 9 key domestic sports journals between year 1997 and year 2006. The result revealed information regarding paper authors, popular research topics and research content pertaining to sport management academia in China. In addition, the thesis compared the content of North American sport management research and Chinese sport management research and found two common characters regarding general developing trend of sport management academia and the focus on intercollegiate athletics management, as well as four discrepancies in terms of research topic, research type, research angles and research design. Hence, we can better understand similarities and differences between North American sport management academia and Chinese sport management academia. The research method of this research usage content analysis, to our country the 9 essences teach the core periodical in 1997-2006 years 10 years a period to announce of 965 athletics the management learn an article to carry on system of the fixed amount and qualitative analysis.Research result for our country athletics management learn research of corpus,research of hot point topic and research of concrete the contents carry on a point description.In addition, this research our country athletics management learn research and the North America athletics management learn research to carry on comparison analysis, find out both at total of development trend and value the high school athletics sport management the aspect have common point.
引文
[1]凌平.中美高校体育管理比较研究[M].浙江：浙江大学出版社,2003.
[2]秦椿林,张瑞林.体育管理学[M].北京：高等教育出版社,2002.
[3]Parkhouse, B.L. (2001). The Management of Sport:Its Foundation and Application. New York:McGraw-Hill.
[4]刘青.中国体育管理学研究一瞥[J].成都体育学院学报,1987,3(3).
[5]黄汉升.体育管理学及其在北美的发展[J].体育科学,1993(6):27-32.
[6]康建伟.对中国体育管理学状况的回顾与展望[J].成都体育学院学报,1995,1(2)
[7]朱家新.体育管理学研究回顾与展望[J].西安体育学院学报,2006,23(2)：40-43.
[8]Chelladurai, P. (1992). Sport management:Opportunities and obstacles. Journal of Sport Management,6,215-219.
[9]Slack, T. (1996). From the locker room to the board room:Changing the domain of sport management. Journal of Sport Management,10,97-105.
[10]Pitts, B.P. (2001). Sport management at the Millennium:A defining moment. Journal of Sport Management,15,1-9.
[11]秦椿林,李新华.体育管理学学科体系框架的初步设计[J].北京体育大学学报,1996,19(2)：1-7.
[12]张瑞林.论体育管理学的学科体系[J].体育学刊,2003,10(1):21-23.
[13]陈林祥.体育管理学学科体系建立的战略转变[J].武汉体育学院学报,2003,37(2)：149-151.
[14]张显军,种莉莉,苏明.我国体育管理学的内容结构体系与发展趋势探讨[J].天津体育学院学报,2004,19(1)：80-82.
[15]邵桂华,闻兰.体育管理学的学科性审视[J].中国体育科,2003,39(9):62-44.
[16]李学,房勇.我国体育管理学的发展的研究状况[J].辽宁体育科技,2004,26(4)：15-17.
[17]胡耀华,王海涛.我国体育管理科学的学科结构和发展重点[J].武汉体育学院学报,2005,39(8):4-5,20.
[18]黄文卉.中外体育管理教育现状研究[J].上海体育科研,2003,24(5):75.
[19]曲艳丽,王卫军.中外体育管理教育现状分析[J].体育与科学,2004,25(2):42-44.
[20]隋晓航.中美两国大学体育管理机构设置比较[J].体育学刊,2007,14(7).
[21]张红松,张西庆.中美竞技体育后备人才培养的比较[J].广州体育学院学报,2003,23(6).
[22]肖子亮.中美高校竞技体育管理体制比较研究[J].西安体育学院学报,2005,22(4)：28-31.
[23]吴贻刚,谢丹霞,忻唯武,张庆文,浦义俊.1997—2006年北美体育管理研究状况与趋势——对JSM杂志的内容分析[EB].国家体育总局体育社会科学研究项目,2009.
[24]吴森.比较哲学与文化[M].台北：东大图书有限公司,1988.
[25]Haag, H. (1988). Concerning the importance of research methodology in comparative education for sport pedagogy. Comparative Physical Education and Sport,6.
[26]Krippendorff,K. (2004). Content analysis:An introduction to its methodology (2nd ed). London:SAGE.
[27]Bereday, G.Z.F. (1964). Comparative method in education. New York:Holt, Rinehart and Winston.
[28]卢元镇,郭云鹏,费琪,孔文清.体育产业的基本理论问题研究[J].体育学刊,2001,1:41-44.
[29]唐明.多样化：体育产业的发展前景[J].体育与科学,1999,20(5):16-17.
[30]李朝晖,杨吉春.我国体育产业化的条件与素质分析[J].北京体育大学学报,2004,27(10)：1316-1318.
[31]汤起宇,陈林祥,王超英,金赤.我国健身娱乐市场经营管理现状与发展初探[J].武汉体育学院学报,1998,1:1-4.
[32]王怡平.体育健身娱乐产业经营管理的现状调查与分析[J].武汉体育学院学报,2004,38(5)：163-164,171.
[33]肖丰.中国篮球改革急待解决的问题及对策[J].体育学刊,2004,11(4)：127-129.
[34]杨铁黎,张建华.关于我国职业篮球市场现状及对策研究[J].北京体育大学学报,2002,25(2):159-162.
[35]黄晓春,王君.论中国足球职业化的道路[J].武汉体育学院学报,200236(5)：23-25.
[36]鲍明晓.竞技体育在两种经济体制下运行特点分析[J].体育科学,1998,18(1)：6-10.
[37]孙雷鸣,胡汨.我国竞技体育竞赛体制改革的思考[J].武汉体育学院学报,2002,36(2)：33-34.
[38]叶伟,王晓东,徐伟军.试论我国民族传统体育的现状及其运行机制的改革设想[J].北京体育大学学报,2004,27(3)：314-316.
[39]毛景广.民族传统体育可持续发展探讨[J].成都体育学院学报,2006,32(6):58-59.
[40]尚莹.中国、美国竞技体操管理体制的比较研究[J].武汉体育学院学报,2006,40(10)：15-18.
[41]赵澄宇.挪威与瑞典体育管理模式浅析[J].北京体育大学学报,2000,23(3):303-305.
[42]郁静,李协荣,潘红军.韩国、日本、中国足球职业化发展的比较研究[J].北京体育大学学报,2000,23(4)：547-549.
[43]李冬梅.中国群众体育管理体制的社会学分析[J].成都体育学院学报,2004,30(5)：29-31.
[44]倪同云,林显鹏,陈琳,杨新利,金仙女,刘红锦,王焕福.我国基层群众体育管理体制及其运行机制的研究[J].中国体育科技,2003,39(1):1-6.
[45]梁俊雄,许惠玲,王雷,许仲槐,吴明华,黄伟兰.城市社区体育建设研究[J].中国体育科技,2003,39(9):23-25.
[46]彭杰,陈东岗.我国城市社区体育的定位与管理体制[J].上海体育学院学报,2004,28(3)：13-15.
[47]陈宁.论农村体育的新发展[J].成都体育学院学报,2003,29(1):1-4.
[48]宁亮生,曾庆云.江西省农民健身状况调查与发展思路构想[J].成都体育学院学报,2005,31(1)：35-39.
[49]赵芳.关于我国体育经纪业立法的研究[J].北京体育大学学报,2002,25(5):582-584.
[50]周国均,王长蓥.足球‘黑哨’问题之法律透析及其治理[J].北京体育大学学报,2005,28(4)：445-448.
[51]宋杰,李丰祥.山东省社区体育政策法规及管理现状研究[J].中国体育科技,2004,40(5)：50-52.
[52]沈黎勇,李建设,费兰兰.国外体育经纪人及体育经纪活动的立法管理研究[J].北京体育大学学报,2004,27(10):1308-1309,1312.
[53]蒋玲,刘忠庆,陈坚华.高校竞技体育管理体制的建设与发展研究[J].北京体育大学学报,2001,24(4):450-451,454.
[54]文红为,俞继英,俞建民.普通高校高水平运动队的团队文化[J].上海体育学院学报,2005,12(2)：69-71.
[55]陈浪波.提高运动水平,促进CUBA大学生篮球联赛的可持续发展[J].武汉体育学院学报,2005,39(12):79-81.
[56]赵剑,余双立.高校体育赛事企校合作的双赢策略构想[J].天津体育学院学报,2004,19(2)：91-93.
[57]王颖,黄泽民.大众体育注意力集成与时尚体育管理[J].体育科学,2006,26(1)：77-81.
[58]李可可,陈建军,岳建军,贺鑫森,胡炫.中国男子篮球职业联赛的现状与发展对策[J].体育学刊,2005,12(3)：112-114.
[59]谷志立,李慧林.全国大学生篮球联赛管理体制现状分析与对策[J].体育与科学,2000,21(4)：24-29.
[60]Greenwood, R.,& Hinings, C.R. (1996). Understanding radical organizational change:Bringing together the old and the new institutionalism. Academy of Management Review,21,1022-1054.
[61]李晴慧,郭郁文.体育社团与体育体制改革[J].体育学刊,2002,9(3):138-140.
[62]肖淑红.对网络经济时代我国体育企业管理组织结构变革的研究[J].北京体育大学学报,2000,23(2)：145-148.
[63]Freeman, R.E. (1984). Strategic management:A stakeholder approach. Boston: Pitman.
[64]万茹,莫磊.行政管理型体育组织公共关系的危机管理策略——以‘现代队罢赛’危机为例[J].体育学刊,2006,13(1)：26-29.
[65]Smart, D.L. (2002).Examining sustainable competitive advantage in intercollegiate athletics:A resource-based view. Journal of Sport Management, 2,133-153.
[66]凌平.模式的变革与变革的模式——中国体育体制和运行机制[EB].体育软科学研究成果汇编,2003.http://www.jssports.gov.cn/html/xwzx/gzyj/gdjc/29664.html
[67]Babbie, E. (1989). The practice of social research (5th ed). Belmont CA: Wads worth.
[68]O'Brien, D.,& Slack, T. (2004). The emergence of a professional logic in English Rugby Union:The role of isomorphic and diffusion processes. Journal of Sport Management,18,13-39.
[69]Mason, D.S., Thibault, L.,& Misener, L. (2006). An agency theory perspective on corruption in sport:The case of the International Olympic Committee. Journal of Sport Management,20,52-73.
[2]秦椿林,张瑞林.体育管理学[M].北京：高等教育出版社,2002.
[3]Parkhouse, B.L. (2001). The Management of Sport:Its Foundation and Application. New York:McGraw-Hill.
[4]刘青.中国体育管理学研究一瞥[J].成都体育学院学报,1987,3(3).
[5]黄汉升.体育管理学及其在北美的发展[J].体育科学,1993(6):27-32.
[6]康建伟.对中国体育管理学状况的回顾与展望[J].成都体育学院学报,1995,1(2)
[7]朱家新.体育管理学研究回顾与展望[J].西安体育学院学报,2006,23(2)：40-43.
[8]Chelladurai, P. (1992). Sport management:Opportunities and obstacles. Journal of Sport Management,6,215-219.
[9]Slack, T. (1996). From the locker room to the board room:Changing the domain of sport management. Journal of Sport Management,10,97-105.
[10]Pitts, B.P. (2001). Sport management at the Millennium:A defining moment. Journal of Sport Management,15,1-9.
[11]秦椿林,李新华.体育管理学学科体系框架的初步设计[J].北京体育大学学报,1996,19(2)：1-7.
[12]张瑞林.论体育管理学的学科体系[J].体育学刊,2003,10(1):21-23.
[13]陈林祥.体育管理学学科体系建立的战略转变[J].武汉体育学院学报,2003,37(2)：149-151.
[14]张显军,种莉莉,苏明.我国体育管理学的内容结构体系与发展趋势探讨[J].天津体育学院学报,2004,19(1)：80-82.
[15]邵桂华,闻兰.体育管理学的学科性审视[J].中国体育科,2003,39(9):62-44.
[16]李学,房勇.我国体育管理学的发展的研究状况[J].辽宁体育科技,2004,26(4)：15-17.
[17]胡耀华,王海涛.我国体育管理科学的学科结构和发展重点[J].武汉体育学院学报,2005,39(8):4-5,20.
[18]黄文卉.中外体育管理教育现状研究[J].上海体育科研,2003,24(5):75.
[19]曲艳丽,王卫军.中外体育管理教育现状分析[J].体育与科学,2004,25(2):42-44.
[20]隋晓航.中美两国大学体育管理机构设置比较[J].体育学刊,2007,14(7).
[21]张红松,张西庆.中美竞技体育后备人才培养的比较[J].广州体育学院学报,2003,23(6).
[22]肖子亮.中美高校竞技体育管理体制比较研究[J].西安体育学院学报,2005,22(4)：28-31.
[23]吴贻刚,谢丹霞,忻唯武,张庆文,浦义俊.1997—2006年北美体育管理研究状况与趋势——对JSM杂志的内容分析[EB].国家体育总局体育社会科学研究项目,2009.
[24]吴森.比较哲学与文化[M].台北：东大图书有限公司,1988.
[25]Haag, H. (1988). Concerning the importance of research methodology in comparative education for sport pedagogy. Comparative Physical Education and Sport,6.
[26]Krippendorff,K. (2004). Content analysis:An introduction to its methodology (2nd ed). London:SAGE.
[27]Bereday, G.Z.F. (1964). Comparative method in education. New York:Holt, Rinehart and Winston.
[28]卢元镇,郭云鹏,费琪,孔文清.体育产业的基本理论问题研究[J].体育学刊,2001,1:41-44.
[29]唐明.多样化：体育产业的发展前景[J].体育与科学,1999,20(5):16-17.
[30]李朝晖,杨吉春.我国体育产业化的条件与素质分析[J].北京体育大学学报,2004,27(10)：1316-1318.
[31]汤起宇,陈林祥,王超英,金赤.我国健身娱乐市场经营管理现状与发展初探[J].武汉体育学院学报,1998,1:1-4.
[32]王怡平.体育健身娱乐产业经营管理的现状调查与分析[J].武汉体育学院学报,2004,38(5)：163-164,171.
[33]肖丰.中国篮球改革急待解决的问题及对策[J].体育学刊,2004,11(4)：127-129.
[34]杨铁黎,张建华.关于我国职业篮球市场现状及对策研究[J].北京体育大学学报,2002,25(2):159-162.
[35]黄晓春,王君.论中国足球职业化的道路[J].武汉体育学院学报,200236(5)：23-25.
[36]鲍明晓.竞技体育在两种经济体制下运行特点分析[J].体育科学,1998,18(1)：6-10.
[37]孙雷鸣,胡汨.我国竞技体育竞赛体制改革的思考[J].武汉体育学院学报,2002,36(2)：33-34.
[38]叶伟,王晓东,徐伟军.试论我国民族传统体育的现状及其运行机制的改革设想[J].北京体育大学学报,2004,27(3)：314-316.
[39]毛景广.民族传统体育可持续发展探讨[J].成都体育学院学报,2006,32(6):58-59.
[40]尚莹.中国、美国竞技体操管理体制的比较研究[J].武汉体育学院学报,2006,40(10)：15-18.
[41]赵澄宇.挪威与瑞典体育管理模式浅析[J].北京体育大学学报,2000,23(3):303-305.
[42]郁静,李协荣,潘红军.韩国、日本、中国足球职业化发展的比较研究[J].北京体育大学学报,2000,23(4)：547-549.
[43]李冬梅.中国群众体育管理体制的社会学分析[J].成都体育学院学报,2004,30(5)：29-31.
[44]倪同云,林显鹏,陈琳,杨新利,金仙女,刘红锦,王焕福.我国基层群众体育管理体制及其运行机制的研究[J].中国体育科技,2003,39(1):1-6.
[45]梁俊雄,许惠玲,王雷,许仲槐,吴明华,黄伟兰.城市社区体育建设研究[J].中国体育科技,2003,39(9):23-25.
[46]彭杰,陈东岗.我国城市社区体育的定位与管理体制[J].上海体育学院学报,2004,28(3)：13-15.
[47]陈宁.论农村体育的新发展[J].成都体育学院学报,2003,29(1):1-4.
[48]宁亮生,曾庆云.江西省农民健身状况调查与发展思路构想[J].成都体育学院学报,2005,31(1)：35-39.
[49]赵芳.关于我国体育经纪业立法的研究[J].北京体育大学学报,2002,25(5):582-584.
[50]周国均,王长蓥.足球‘黑哨’问题之法律透析及其治理[J].北京体育大学学报,2005,28(4)：445-448.
[51]宋杰,李丰祥.山东省社区体育政策法规及管理现状研究[J].中国体育科技,2004,40(5)：50-52.
[52]沈黎勇,李建设,费兰兰.国外体育经纪人及体育经纪活动的立法管理研究[J].北京体育大学学报,2004,27(10):1308-1309,1312.
[53]蒋玲,刘忠庆,陈坚华.高校竞技体育管理体制的建设与发展研究[J].北京体育大学学报,2001,24(4):450-451,454.
[54]文红为,俞继英,俞建民.普通高校高水平运动队的团队文化[J].上海体育学院学报,2005,12(2)：69-71.
[55]陈浪波.提高运动水平,促进CUBA大学生篮球联赛的可持续发展[J].武汉体育学院学报,2005,39(12):79-81.
[56]赵剑,余双立.高校体育赛事企校合作的双赢策略构想[J].天津体育学院学报,2004,19(2)：91-93.
[57]王颖,黄泽民.大众体育注意力集成与时尚体育管理[J].体育科学,2006,26(1)：77-81.
[58]李可可,陈建军,岳建军,贺鑫森,胡炫.中国男子篮球职业联赛的现状与发展对策[J].体育学刊,2005,12(3)：112-114.
[59]谷志立,李慧林.全国大学生篮球联赛管理体制现状分析与对策[J].体育与科学,2000,21(4)：24-29.
[60]Greenwood, R.,& Hinings, C.R. (1996). Understanding radical organizational change:Bringing together the old and the new institutionalism. Academy of Management Review,21,1022-1054.
[61]李晴慧,郭郁文.体育社团与体育体制改革[J].体育学刊,2002,9(3):138-140.
[62]肖淑红.对网络经济时代我国体育企业管理组织结构变革的研究[J].北京体育大学学报,2000,23(2)：145-148.
[63]Freeman, R.E. (1984). Strategic management:A stakeholder approach. Boston: Pitman.
[64]万茹,莫磊.行政管理型体育组织公共关系的危机管理策略——以‘现代队罢赛’危机为例[J].体育学刊,2006,13(1)：26-29.
[65]Smart, D.L. (2002).Examining sustainable competitive advantage in intercollegiate athletics:A resource-based view. Journal of Sport Management, 2,133-153.
[66]凌平.模式的变革与变革的模式——中国体育体制和运行机制[EB].体育软科学研究成果汇编,2003.http://www.jssports.gov.cn/html/xwzx/gzyj/gdjc/29664.html
[67]Babbie, E. (1989). The practice of social research (5th ed). Belmont CA: Wads worth.
[68]O'Brien, D.,& Slack, T. (2004). The emergence of a professional logic in English Rugby Union:The role of isomorphic and diffusion processes. Journal of Sport Management,18,13-39.
[69]Mason, D.S., Thibault, L.,& Misener, L. (2006). An agency theory perspective on corruption in sport:The case of the International Olympic Committee. Journal of Sport Management,20,52-73.