人教版初中生物课程标准实验教科书“学材化”探索的研究
|
摘要
课程教材建设是学校教育，乃至整个教育事业带有全局性、根本性的问题。改革开放以来，我国基础教育课程教材的建设和研究取得了较大的进展，积累了许多宝贵的经验。但总体上看，当前基础教育课程教材的状况与新世纪人才培养的要求还存在较大的差距。从“教师教的需要出发，用施教者的眼光处理教学内容”，是以往教材编写的通病。就义务教育生物学科而言，重“双基”而忽视对学生能力、情感态度和价值观等方面的培养；教材编写“重教轻学”，是“教材”而非“学材”。严重阻碍了新时期我国人才培养的步伐。
2001年7月，《基础教育课程改革纲要(试行)》的出台，标志着我国新一轮基础教育课程改革的正式启动。概括地说，这次基础教育课程改革的关键，是将以“知识为中心”和“以教师为中心”的旧课程理念，转变为“以学生的发展”为中心的课程理念；积极引导学生自主学习和主动参与，全面提高学生的科学素养。开发符合《纲要》精神和各学科课程标准要求的教学资源，特别是编好各学科的教科书，是课程改革的一个关键方面。体现《纲要》精神，2001年《全日制义务教育生物课程标准(实验稿)》(以下简称生物课程标准)以及以人民教育出版社为首的多家出版社编写的义务教育课程标准实验教科书《生物学》在我国推出，并开始在全国38个国家级实验区试验。2002年起逐步扩大实验区，计划于2005年在我国全部使用。新课程要求实现新时期教材编写的高质量和多样化，这就要求每套投入使用的教科书都有自己的特色，在发挥教科书的功能和价值方面有独到之处。
依据生物课程标准编写的义务教育生物学实验教科书包括人教版、江苏版、北师大版和河北版等版本。这些教材借鉴国内外教材编写的先进教育理念和经验，结合各地社会经济和教育发展的实际，形成了各自的特色体系。人民教育出版社作为教育部直属的国家级教材研究、编写和出版机构，自建国以来就专职从事我国中小学教材的编写工作，在教材编写方面积累了丰富的经验。世纪之初，编写出版的这套义务教育课程标准实验教科书《生物学》(以下简称生物学新教材)，全书四册，供全日制义务教育7、8年级使用。
生物学新教材以生物课程标准为依据，在继承传统教材“便教利教”特点的
基础上，以培养学生创新精神和实践能力为重点，立足于学生实际和社会需
求，从各个层面为学生主体性的发挥创设条件，培养学生的各种能力，为学
生的未来发展莫定基拙。以学生发展为中心，在促进新时期义务教育生物学
教材建设“从‘教本，向‘学本，”转变的过程中发挥了积极的作用。
本文将生物学新教材的这种“以学生为出发点”的改善教材的积极探索
概称为“学材化”探索。通过对生物学新教材在“学材化”方面所做探索的
系统深入研究，总结“学材化”在教材知识内容、体系结构以及生物学各教
学系统的具体表现，探析其理论基础，对新教材试教情况进行调查，并给出
新教材进一步改进和完善的建议，以期对今后义务教育生物学教科书的理论
建设和应用有所启示和稗益。
全文共分为六大部分:第一部分以概述的形式，回顾了我国自建国以来
初中生物学教材的发展历程及其特点，指明新教材“学材化”探索的历史背
景;结合当前基础教育课程改革的理念和启示，说明了新教材“学材化”的
现实意义;并界定了教材的概念，阐明了“学材化”探索的涵义。第二部分
系统分析了新教材“学材化”探索的理论基拙。现代课程理论、现代教学理
论的发展，为新教材的“学材化”探索提供了理论支持，教材的具体编写则
借鉴了各种学习理论的观点。第三部分深入细致地剖析了“学材化”探索在
生物学新教材知识内容、体系结构、内容组织和呈现方式等方面的具体体现，
进一步阐明了“学材化”探索的内涵。第四部分探讨了新教材“学材化”探
索对现代教学的新要求。广大生物学教师只有更新观念，逐步提高贯彻生物
学课程改革目标的自觉性;不断提高自身素质，促进专业发展;注意教学策
略和方法的改革;正确对学生检测评估，才能将新教材的“学材化”探索落
到实处。第五部分则通过调查问卷和访谈的形式，对新教材试教情况进行了
调查。调查结果表明，新教材充分体现了新时期义务教育生物学教材“学材
化”探索的发展趋势，是一套比较优秀的初中生物学教材。新教材“学材化”
探索是一个不断完善的过程，新教材还存在需要进一步改进和完善的地方:
(一)概念表述方面有待进一步完善;(二)应渗透可持续发展的理念;(三)
增加有利于学生健康人格养成的内容;(四)进一步加强学法指导.鉴于以
‘一勺
、
子
上分析，第六部分对义务教育课程标准生物学教材“学材化”探索的发展趋
势进行了展望:(一)以学生发展为本，兼顾学科知识和社会需求;(二)
面向全体，强调学生个性化和多样化发展;(三)立足实际，积极适应国际
科学教育综合化发展的趋势;(四)科学性与人文性相结合，教材加强道德
教育和人文教育的趋势;(五)强化“学本”功能，教材趋于系列化和立体
化。
义务教育生物学教材“学材化”探索是一个不断深入、逐步完善的过程
迎接时代的挑战，教材必须跟上时代前进的?
The curriculum and teaching materials are the essential and fundamental problems of the schools education, even in the whole educational undertaking. Since the reform and opening-up, the construction and research for our basic education curriculum and teaching materials have made great progresses and accumulated a lot of valuable experience. But on the whole, it can not far satisfy with the requirement of our basic education course in the new era. "According to the need of the teachers to arrange with the content of courses, with eyes of the persons who teach while not considering to the students," it was the common fault of the past teaching materials. As far as the concerned of Biology in the compulsory education, it paid more attention to the cultivation of the rudimentary knowledge and basic technical ability and ignored the cultivation of the attitude to the students' ability, emotion and values; The teaching material written " laying stress on teaching instead of making light of studying ", acting only
as the "teaching materials" but not the "learning materials", have hindered the paces of personnel training of our country in the new period seriously.
Would it be in July 2001, the issue of Basic Education Curriculum Reform Outline (try) ", marked our country new rounds of basic education curriculum formal arrival of reform. Say briefly, the key of the basic education curriculum reform is to change the old curriculum idea of "knowledge in the center" and " regarding teacher as the centre" into the new curriculum idea of the centre" with the student's development"; Lead students to study and participate in voluntarily
independently actively, improve students' scientific accomplishment in an all-round way. Weather or not carry out the teaching resources to satisfy with the requirement of the curriculum reform and the standard of the curriculum, especially the textbooks of every curriculum is a key respect of the reform. Embody the spirit of outline"," compulsory education course standard of Biology of the fulltime (the draft)" (hereafter referred to as the biological course standard) and headed by People's Education Publishing House many of compulsory education course standard experiment textbooks " Biology " that publishing house wrote have been put out in our country since 2001, and began to use in 38 national-level test blocks of the whole country. It began to expand to the other test blocks progressively from 2002 and planned to all use in our country in 2005. New course reform demands to realize high quality and diversification that the teaching material is written of new period, this requires each set of textbooks coming into operation to have its own characteristic. And has its own distinctive qualities in giving play to the function and value of the textbooks.
These biology textbooks of the compulsory education which wrote according to the biological course standard have many editions, such as People Educational Press edition, Jiangsu edition, Beijing Normal University edition and Hebei edition .etc, These textbooks using advanced educational idea and experience that the domestic and international teaching materials written for reference, combining regional society economic and educational reality of development, have formed their own characteristics. The People's education publishing house as the subordinate national-level organization of our Ministry of Education, being engaged in the research of biology textbooks of middle and primary schools since our country founded. It has accumulated abundant experience. These biology textbooks of the compulsory education which published by the People's education publishing house (Abbreviated as the new Biology teaching material below), Include four volumes as a whole for full-time grade 7 , 8 of compulsory education to use. The Biology new teaching materials
based on the biological course standard, inherited traditional teaching materials profit that will be help to teach as well as study Regarding training student's initiative spirit and practice ability a
2001年7月，《基础教育课程改革纲要(试行)》的出台，标志着我国新一轮基础教育课程改革的正式启动。概括地说，这次基础教育课程改革的关键，是将以“知识为中心”和“以教师为中心”的旧课程理念，转变为“以学生的发展”为中心的课程理念；积极引导学生自主学习和主动参与，全面提高学生的科学素养。开发符合《纲要》精神和各学科课程标准要求的教学资源，特别是编好各学科的教科书，是课程改革的一个关键方面。体现《纲要》精神，2001年《全日制义务教育生物课程标准(实验稿)》(以下简称生物课程标准)以及以人民教育出版社为首的多家出版社编写的义务教育课程标准实验教科书《生物学》在我国推出，并开始在全国38个国家级实验区试验。2002年起逐步扩大实验区，计划于2005年在我国全部使用。新课程要求实现新时期教材编写的高质量和多样化，这就要求每套投入使用的教科书都有自己的特色，在发挥教科书的功能和价值方面有独到之处。
依据生物课程标准编写的义务教育生物学实验教科书包括人教版、江苏版、北师大版和河北版等版本。这些教材借鉴国内外教材编写的先进教育理念和经验，结合各地社会经济和教育发展的实际，形成了各自的特色体系。人民教育出版社作为教育部直属的国家级教材研究、编写和出版机构，自建国以来就专职从事我国中小学教材的编写工作，在教材编写方面积累了丰富的经验。世纪之初，编写出版的这套义务教育课程标准实验教科书《生物学》(以下简称生物学新教材)，全书四册，供全日制义务教育7、8年级使用。
生物学新教材以生物课程标准为依据，在继承传统教材“便教利教”特点的
基础上，以培养学生创新精神和实践能力为重点，立足于学生实际和社会需
求，从各个层面为学生主体性的发挥创设条件，培养学生的各种能力，为学
生的未来发展莫定基拙。以学生发展为中心，在促进新时期义务教育生物学
教材建设“从‘教本，向‘学本，”转变的过程中发挥了积极的作用。
本文将生物学新教材的这种“以学生为出发点”的改善教材的积极探索
概称为“学材化”探索。通过对生物学新教材在“学材化”方面所做探索的
系统深入研究，总结“学材化”在教材知识内容、体系结构以及生物学各教
学系统的具体表现，探析其理论基础，对新教材试教情况进行调查，并给出
新教材进一步改进和完善的建议，以期对今后义务教育生物学教科书的理论
建设和应用有所启示和稗益。
全文共分为六大部分:第一部分以概述的形式，回顾了我国自建国以来
初中生物学教材的发展历程及其特点，指明新教材“学材化”探索的历史背
景;结合当前基础教育课程改革的理念和启示，说明了新教材“学材化”的
现实意义;并界定了教材的概念，阐明了“学材化”探索的涵义。第二部分
系统分析了新教材“学材化”探索的理论基拙。现代课程理论、现代教学理
论的发展，为新教材的“学材化”探索提供了理论支持，教材的具体编写则
借鉴了各种学习理论的观点。第三部分深入细致地剖析了“学材化”探索在
生物学新教材知识内容、体系结构、内容组织和呈现方式等方面的具体体现，
进一步阐明了“学材化”探索的内涵。第四部分探讨了新教材“学材化”探
索对现代教学的新要求。广大生物学教师只有更新观念，逐步提高贯彻生物
学课程改革目标的自觉性;不断提高自身素质，促进专业发展;注意教学策
略和方法的改革;正确对学生检测评估，才能将新教材的“学材化”探索落
到实处。第五部分则通过调查问卷和访谈的形式，对新教材试教情况进行了
调查。调查结果表明，新教材充分体现了新时期义务教育生物学教材“学材
化”探索的发展趋势，是一套比较优秀的初中生物学教材。新教材“学材化”
探索是一个不断完善的过程，新教材还存在需要进一步改进和完善的地方:
(一)概念表述方面有待进一步完善;(二)应渗透可持续发展的理念;(三)
增加有利于学生健康人格养成的内容;(四)进一步加强学法指导.鉴于以
‘一勺
、
子
上分析，第六部分对义务教育课程标准生物学教材“学材化”探索的发展趋
势进行了展望:(一)以学生发展为本，兼顾学科知识和社会需求;(二)
面向全体，强调学生个性化和多样化发展;(三)立足实际，积极适应国际
科学教育综合化发展的趋势;(四)科学性与人文性相结合，教材加强道德
教育和人文教育的趋势;(五)强化“学本”功能，教材趋于系列化和立体
化。
义务教育生物学教材“学材化”探索是一个不断深入、逐步完善的过程
迎接时代的挑战，教材必须跟上时代前进的?
The curriculum and teaching materials are the essential and fundamental problems of the schools education, even in the whole educational undertaking. Since the reform and opening-up, the construction and research for our basic education curriculum and teaching materials have made great progresses and accumulated a lot of valuable experience. But on the whole, it can not far satisfy with the requirement of our basic education course in the new era. "According to the need of the teachers to arrange with the content of courses, with eyes of the persons who teach while not considering to the students," it was the common fault of the past teaching materials. As far as the concerned of Biology in the compulsory education, it paid more attention to the cultivation of the rudimentary knowledge and basic technical ability and ignored the cultivation of the attitude to the students' ability, emotion and values; The teaching material written " laying stress on teaching instead of making light of studying ", acting only
as the "teaching materials" but not the "learning materials", have hindered the paces of personnel training of our country in the new period seriously.
Would it be in July 2001, the issue of Basic Education Curriculum Reform Outline (try) ", marked our country new rounds of basic education curriculum formal arrival of reform. Say briefly, the key of the basic education curriculum reform is to change the old curriculum idea of "knowledge in the center" and " regarding teacher as the centre" into the new curriculum idea of the centre" with the student's development"; Lead students to study and participate in voluntarily
independently actively, improve students' scientific accomplishment in an all-round way. Weather or not carry out the teaching resources to satisfy with the requirement of the curriculum reform and the standard of the curriculum, especially the textbooks of every curriculum is a key respect of the reform. Embody the spirit of outline"," compulsory education course standard of Biology of the fulltime (the draft)" (hereafter referred to as the biological course standard) and headed by People's Education Publishing House many of compulsory education course standard experiment textbooks " Biology " that publishing house wrote have been put out in our country since 2001, and began to use in 38 national-level test blocks of the whole country. It began to expand to the other test blocks progressively from 2002 and planned to all use in our country in 2005. New course reform demands to realize high quality and diversification that the teaching material is written of new period, this requires each set of textbooks coming into operation to have its own characteristic. And has its own distinctive qualities in giving play to the function and value of the textbooks.
These biology textbooks of the compulsory education which wrote according to the biological course standard have many editions, such as People Educational Press edition, Jiangsu edition, Beijing Normal University edition and Hebei edition .etc, These textbooks using advanced educational idea and experience that the domestic and international teaching materials written for reference, combining regional society economic and educational reality of development, have formed their own characteristics. The People's education publishing house as the subordinate national-level organization of our Ministry of Education, being engaged in the research of biology textbooks of middle and primary schools since our country founded. It has accumulated abundant experience. These biology textbooks of the compulsory education which published by the People's education publishing house (Abbreviated as the new Biology teaching material below), Include four volumes as a whole for full-time grade 7 , 8 of compulsory education to use. The Biology new teaching materials
based on the biological course standard, inherited traditional teaching materials profit that will be help to teach as well as study Regarding training student's initiative spirit and practice ability a
引文
[1] 中国大百科全书出版社编辑部．中国大百科全书·教育卷．北京：中国大百科全书出版社，1985：144
[2] 叶佩珉，刘恕等．生物学课程论．南宁：广西教育出版社，2001：96
[3] 周美珍．生物教育学．杭州：浙江教育出版社，1992：53～54
[4][6] 曾天山．论教材的心理化．西北师大学报，1995，(9)
[5] 胡中峰．论数学教材结构的制约因素与建构原则．课程．教材．教法，1999，(2)
[7] 钟启泉等．基础教育课程改革纲要(试行)解读．上海：华东师范大学出版社，2001：4～5
[8] 汪忠，刘恩山．全日制义务教育生物课程标准解读．北京：北京师范大学出版社，2002：32～43
[9] 杨华，崔鸿，王重力等．生物课程教育学．武汉：华中师范大学出版社，2003：62
[10][20] 李成军．自主性学习方式与学本教材的建构．中国教育学刊，2001，(4)：52～53
[11] 马金生，徐宜兰．中学生物学课程设计策略的研究．山东教育学院学报，2002，(1)：13
[12] 曾天山．教材论．南充：江西教育出版社，1997：289
[13] 曾天山．教材论．南充：江西教育出版社，1997：289
[14] 钟启泉，张华．课程与教学论．上海：上海教育出版社，2000：466
[15] 施良方．学习论．北京：人民教育出版社，1994：17
[16] 刘知新，何少华，毕华林．化学课程论．南宁：广西教育出版社，1996：34
[17] 何少华．化学教科书体系刍议．化学教育，1992，(3)
[18] 吴志华．义务教育生物实验教材(人教版)与课程目标适切性研究．课程．教材．教法，2003，(4)：52～53
[19] 曾天山．我国基础教育教材改革问题探讨．教育研究与实验，1995，(3)
[21] 李红．让学生在探究中学习．教学仪器与实验，2002，(3)：1
[22] 刘恩山．21世纪我国中学生物学课程改革的构想和发展策略．学科教育，2001，(2)：3
[23] 钟启泉，张华．课程与教学论．上海：上海教育出版社，2000：359
[24] 顾泠沅，王洁，高民．教学任务的变革．课程研究，2002，(1)：7
[25] 张祥沛．生物学教学专题研究．济南：山东电子音像出版社，2003：33
[26] 汪忠．初中生物课程改革未有穷期．中学生物教学，2004，(1～2)：5
1 汪忠，刘恩山．生物课程标准(实验稿)解读．北京：北京师范大学出版社，2002
2 课程教材研究所．20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编·生物卷．北京：人民教育出版社，2001
3 夏伟富．香港中学教科书《科学2000》．香港：麦美伦出版社，2001
4 钟启泉，崔允淳，张华．基础教育课程改革纲要(试行)解读．上海：华东师范大学出版社，2001
5 (美)威廉．维尔斯曼，袁振国．教育科学研究方法导论．北京：科学教育出版社，1997
6 中国大百科全书出版社编辑部．中国大百科全书·教育卷．北京：中国大百科全书出版社，1985
7 陆健身．生物教育展望．上海：华东师范大学出版社，2001
8 课程教材研究所(生物课程教材研究开发中心)．义务教育生物课程标准实验教科书《生物学》．北京：人民教育出版社，2001
9 钟启泉．国外课程改革透视．西安：陕西教育出版社，1993
10 人民教育出版社生物教研室．九年义务教育三年制初级中学教科书《生物》．北京：人民教育出版社，1992
11 李沧，叶佩珉．任树德，等．《植物学》、《动物学》、《生理卫生》．北京：人民教育出版社，1982
12 张华．教育与人的主体性发展．教育理论与实践，2002，(7)
13 梁靖玉．教育行动研究——中小学教育研究的主要方式．教育理论与实践，2002，(6)
14 任长松．探究性学习：18条原则．教育理论与实践，2002，(2)
15 温彭年，贾国英．建构主义理论与教学改革——建构主义学习理论综述．教育理论与实践，2002，(5)
16 成尚荣，彭纲，张晓东．基础教育课程实施与管理现状调查．教育理论与实践，2002，(6)
17 吴燕丽．浅析初中生物新教材(实验本)的特点．中学生物教学，2002，(10)
18 冯礼明．新教材实验教学特点与启示．中学生物教学，2002，(3)
19 李红．谈新编初中生物学教材中的科学探究活动．生物学教学，2002，(2)
20 柏云霞．新课程实施与教学创新．课程研究，2002，(2)
21 洪如林．上海九年制义务教育《生物》教材的编写形式和内容剖析．生物学教学，2001．3
22 黄伟．简析生物课程标准的方法论．中学生物教学，2002．10
23 李善源．生物实验教学中新课程理念的实践与体会．中学生物教学，2002，(9)
24 唐建新．关于课程标准及实验教材的普适性与严肃性的思考．课程．教材．教法，2002，(6)
25 刘真．初中生物课程改革的起点——全日制义务教育课程和人教版生物学实验教材介绍．中学生物教学，2002，(9)
26 赵占良．生命科学的发展对中学生物课程的影响．生物学杂志，2002，(9)
27 汪忠．传承美好教育理念的《生物课程标准》．生物学教学，2002，(1)
28 丁曙．俄罗斯基础教育教材改革评价．课程．教材．教法．2001，(10)
29 丁邦平．国际基础教育科学课程改革：回顾与前瞻．课程．教材．教法．2001，(10)
30 程俊．评上教版义务教育化学教材．课程研究，2002，(2)
31 汪忠．《生物课程标准》中的案例．中学生物教学，2002，(3)
32 罗明．国家生物学课程标准及其实验教材的教育理念．生物学教学，2002，(8)
33 朱正威．关于中学生物学课程改革的若干建议．生物学通报，2001，(2)
34 高侠．当前日本义务教育的课程改革及其特点．课程．教材．教法，1996，(6)
35 欢喜隆司，钟启泉．关于教材的若干问题与课题．外国教育资料，1999，(4)
36 黄崴．论当代课程的整合化．课程．教材．教法，1997，(6)
37 臧爱玲．关于中小学教材建设的几点思考．课程．教材．教法，1999，(4)
38 Arieh, lewyced. The International Encyclopedia of Curriculum. Oxford, Pergamon Press, 1991 ,p. 160
39 Doll;Jr.w.(1993)A postmodern perspective on Curriculum New York Teacher College Press,p. 148
40 Mckreman. Curriculum Action Research London: Kogan. 1993
41 Chester, Alawson. The life Science Curriculum Improvement Study. The American Biology Teacher, Vol.29:185～190
42 伯海英．国家生物课程改革实验与研究．中学生物教学，2002，(2)
43 任丹凤．论教材的知识结构．课程．教材．教法，2003，(2)
44 苏鸿．论中小学教材结构的建构．课程．教材．教法，2003，(2)
45 薄冰，敬一言．中小学教材改革和发展的两个建议．课程．教材．教法，1998，(9)
46 黄黎明，胡中锋．多元智力论与课程评价．课程．教材．教法，2003，(5)
47 王超明．20世纪中等教育课程的特点与启示．课程．教材．教法，2003，(5)
48 王传兵，仇奔波．素质教育课程评价体系的构建．教育探索，2003，(6)
49 丁邦平．国际基础科学课程改革：回顾与前瞻．课程．教材．教法，2001，(10)
50 彭智勇．关于课程改革若干问题的思考．课程．教材．教法，2003，(4)
51 刘植义．生物科学的发展与《课程标准》．生物学通报，2002，(4)
52 李建平．中小学科学教育改革路在何方．教育发展研究，2002，(10)
53 张春莉．从建构主义观点论课堂教学评价．教育研究，2002，(7)
54 郭玉英，曲亮生．世界范围内综合科学课程的发展．课程．教材．教法，2001，(1)
56 冯莉．中学生物学教学改革的研究思路．生物学通报，2002，(10)
57 孟宪乐．新课程目标：发展为本．教育发展研究，2002，(7～8)
58 赵占良．生命科学的发展对中学生物课程的影响．生物学杂志，2002，(5)
59 朱正威．《全日制义务教育生物课程标准(实验稿)》的教学建议．生物学通报，2002，(3～4)
60 贺斌．教师怎样与新课程同行．教育理论与实践，2002，(5)
61 王润梅，杨文义．课程改革：教师课程观念的更新和角色的转变．教育理论与实践，2003，(6)
62 赵占良．人教版生物课程标准实验教材《生物学》简介．生物学教学，2003，
(1)
63 唐建新．关于课程标准及实验教材的普适性与严肃性的思考．课程．教材．教法，2002，(6)
64 张洪高．新基础教育课程改革中鲜明的人文倾向．教育发展研究，2002，(12)
65 刘恩山．领略生命世界的精彩 体验科学探究的乐趣——《生物学》(北师大版)教科书的设计思路和特点．生物学通报，2002，(9)
66 谢华均，宋乃庆．新教材编写的教育理念探析．课程．教材．教法，2003，(5)
67 吴志华．义务教育生物实验教材(人教版)与课程目标适切性研究．课程．教材．教法，2003，(4)
68 宋建军．对新课程理念下教师角色转变的再认识冲学生物学．2003，(2)
69 李可祥．建立生物新课程新的学生评价体系．中学生物学，2002，(5)
70 郭琼姬．新课标下初中生物课学生学习评价初探．中学生物学，2003，(1)
71 马玉宾，熊梅．试谈档案评价中的学生．教育发展研究，2002，(2)
72 黄建书，张晓冰，陈辉祖．中学理科实验教学发展趋势的思考．实验教学与仪器，2002，(1)
73 汪忠．《生物课程标准》和《生物教学大纲》的比较．生物学通报，2002，(2)
74 付泽林．解读“以人为本”的新课程理念．课程教材研究，2003，(3)
75 丁俊明．新课程．新教材．新理念——新一轮基础教育课程改革情况综述．《石油教育》，2002，(4)
76 侯淑娴．新课程带来了学习方式的根本变化．潍坊教育学院学报，2002，(2)
77 季平．改革与创新——谈国家课程新教材的优势与特色．黑龙江教育学院学报，2002，(3)
78 程素萍．认知心理学的研究及其对教学的启示．教育理论与实践，2002，(2)
79 刘恩山．21世纪我国中学生物学课程改革的构想和发展策略．学科教育，2001，(2)
80 罗明．初中《生物》课程将进行重大改革．生物学教学，2001，(6)
81 任才，程材．新时代．新教材．新人才——人教版义务教育新教材简析．课程．教材．教法，2001，(9)
82 王承贵，张玉辉．浅谈“探究式”学习．辽宁教育学院学报，2001，(11)
83 任长松．新世纪．新课程．新教材——人教版新教材的十大创新之处．山东教育科研，2001，(12)
84 李菊英．中学生物教学改革与发展的思考．基础教育研究，2001，(6)
85 陈孚文．培养创造人才应处理好的几个关系．基础教育研究，2001，(6)
86 杨明志．浅析中学生物学教学中科学素质培养．生物学通报，2001，(1)
87 杨秉正．STS与素质教育观．中学生物教学，2001，(4)
88 张昕，张鹏浩．中学生物教学中对STS教育模式的探索．天津师范大学学报(基础教育版)，2002，(1)
89 荆秀红．做教材的鉴赏者和开发者．山东教育科研，2002，(1)
90 邹晓燕，杨闰荣，张秀春．论发展性目标与基础教育课程改革．辽宁师范大学学报(社会科学版)，2003，(1)
91 曹道平，陈继贞．生物教育学．青岛：青岛海洋大学出版社，2000
92 王柳生．建构主义视角下的素质教育．基础教育研究，2002，(1～2)
93 徐银燕．建构主义学习环境下师生角色的转变．广东职业技术学院学报，2002，(1)
94 蔡燕．建构主义教学观与学生的主体性发展．中华女子学院山东分院学报，2002，(1)
95 秦平．论主体性教育．哈尔滨学院学报，2002，(7)
96 刘树仁．新基础教育课程与学习方式的变革．现代教育科学，2002，(8)
[2] 叶佩珉，刘恕等．生物学课程论．南宁：广西教育出版社，2001：96
[3] 周美珍．生物教育学．杭州：浙江教育出版社，1992：53～54
[4][6] 曾天山．论教材的心理化．西北师大学报，1995，(9)
[5] 胡中峰．论数学教材结构的制约因素与建构原则．课程．教材．教法，1999，(2)
[7] 钟启泉等．基础教育课程改革纲要(试行)解读．上海：华东师范大学出版社，2001：4～5
[8] 汪忠，刘恩山．全日制义务教育生物课程标准解读．北京：北京师范大学出版社，2002：32～43
[9] 杨华，崔鸿，王重力等．生物课程教育学．武汉：华中师范大学出版社，2003：62
[10][20] 李成军．自主性学习方式与学本教材的建构．中国教育学刊，2001，(4)：52～53
[11] 马金生，徐宜兰．中学生物学课程设计策略的研究．山东教育学院学报，2002，(1)：13
[12] 曾天山．教材论．南充：江西教育出版社，1997：289
[13] 曾天山．教材论．南充：江西教育出版社，1997：289
[14] 钟启泉，张华．课程与教学论．上海：上海教育出版社，2000：466
[15] 施良方．学习论．北京：人民教育出版社，1994：17
[16] 刘知新，何少华，毕华林．化学课程论．南宁：广西教育出版社，1996：34
[17] 何少华．化学教科书体系刍议．化学教育，1992，(3)
[18] 吴志华．义务教育生物实验教材(人教版)与课程目标适切性研究．课程．教材．教法，2003，(4)：52～53
[19] 曾天山．我国基础教育教材改革问题探讨．教育研究与实验，1995，(3)
[21] 李红．让学生在探究中学习．教学仪器与实验，2002，(3)：1
[22] 刘恩山．21世纪我国中学生物学课程改革的构想和发展策略．学科教育，2001，(2)：3
[23] 钟启泉，张华．课程与教学论．上海：上海教育出版社，2000：359
[24] 顾泠沅，王洁，高民．教学任务的变革．课程研究，2002，(1)：7
[25] 张祥沛．生物学教学专题研究．济南：山东电子音像出版社，2003：33
[26] 汪忠．初中生物课程改革未有穷期．中学生物教学，2004，(1～2)：5
1 汪忠，刘恩山．生物课程标准(实验稿)解读．北京：北京师范大学出版社，2002
2 课程教材研究所．20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编·生物卷．北京：人民教育出版社，2001
3 夏伟富．香港中学教科书《科学2000》．香港：麦美伦出版社，2001
4 钟启泉，崔允淳，张华．基础教育课程改革纲要(试行)解读．上海：华东师范大学出版社，2001
5 (美)威廉．维尔斯曼，袁振国．教育科学研究方法导论．北京：科学教育出版社，1997
6 中国大百科全书出版社编辑部．中国大百科全书·教育卷．北京：中国大百科全书出版社，1985
7 陆健身．生物教育展望．上海：华东师范大学出版社，2001
8 课程教材研究所(生物课程教材研究开发中心)．义务教育生物课程标准实验教科书《生物学》．北京：人民教育出版社，2001
9 钟启泉．国外课程改革透视．西安：陕西教育出版社，1993
10 人民教育出版社生物教研室．九年义务教育三年制初级中学教科书《生物》．北京：人民教育出版社，1992
11 李沧，叶佩珉．任树德，等．《植物学》、《动物学》、《生理卫生》．北京：人民教育出版社，1982
12 张华．教育与人的主体性发展．教育理论与实践，2002，(7)
13 梁靖玉．教育行动研究——中小学教育研究的主要方式．教育理论与实践，2002，(6)
14 任长松．探究性学习：18条原则．教育理论与实践，2002，(2)
15 温彭年，贾国英．建构主义理论与教学改革——建构主义学习理论综述．教育理论与实践，2002，(5)
16 成尚荣，彭纲，张晓东．基础教育课程实施与管理现状调查．教育理论与实践，2002，(6)
17 吴燕丽．浅析初中生物新教材(实验本)的特点．中学生物教学，2002，(10)
18 冯礼明．新教材实验教学特点与启示．中学生物教学，2002，(3)
19 李红．谈新编初中生物学教材中的科学探究活动．生物学教学，2002，(2)
20 柏云霞．新课程实施与教学创新．课程研究，2002，(2)
21 洪如林．上海九年制义务教育《生物》教材的编写形式和内容剖析．生物学教学，2001．3
22 黄伟．简析生物课程标准的方法论．中学生物教学，2002．10
23 李善源．生物实验教学中新课程理念的实践与体会．中学生物教学，2002，(9)
24 唐建新．关于课程标准及实验教材的普适性与严肃性的思考．课程．教材．教法，2002，(6)
25 刘真．初中生物课程改革的起点——全日制义务教育课程和人教版生物学实验教材介绍．中学生物教学，2002，(9)
26 赵占良．生命科学的发展对中学生物课程的影响．生物学杂志，2002，(9)
27 汪忠．传承美好教育理念的《生物课程标准》．生物学教学，2002，(1)
28 丁曙．俄罗斯基础教育教材改革评价．课程．教材．教法．2001，(10)
29 丁邦平．国际基础教育科学课程改革：回顾与前瞻．课程．教材．教法．2001，(10)
30 程俊．评上教版义务教育化学教材．课程研究，2002，(2)
31 汪忠．《生物课程标准》中的案例．中学生物教学，2002，(3)
32 罗明．国家生物学课程标准及其实验教材的教育理念．生物学教学，2002，(8)
33 朱正威．关于中学生物学课程改革的若干建议．生物学通报，2001，(2)
34 高侠．当前日本义务教育的课程改革及其特点．课程．教材．教法，1996，(6)
35 欢喜隆司，钟启泉．关于教材的若干问题与课题．外国教育资料，1999，(4)
36 黄崴．论当代课程的整合化．课程．教材．教法，1997，(6)
37 臧爱玲．关于中小学教材建设的几点思考．课程．教材．教法，1999，(4)
38 Arieh, lewyced. The International Encyclopedia of Curriculum. Oxford, Pergamon Press, 1991 ,p. 160
39 Doll;Jr.w.(1993)A postmodern perspective on Curriculum New York Teacher College Press,p. 148
40 Mckreman. Curriculum Action Research London: Kogan. 1993
41 Chester, Alawson. The life Science Curriculum Improvement Study. The American Biology Teacher, Vol.29:185～190
42 伯海英．国家生物课程改革实验与研究．中学生物教学，2002，(2)
43 任丹凤．论教材的知识结构．课程．教材．教法，2003，(2)
44 苏鸿．论中小学教材结构的建构．课程．教材．教法，2003，(2)
45 薄冰，敬一言．中小学教材改革和发展的两个建议．课程．教材．教法，1998，(9)
46 黄黎明，胡中锋．多元智力论与课程评价．课程．教材．教法，2003，(5)
47 王超明．20世纪中等教育课程的特点与启示．课程．教材．教法，2003，(5)
48 王传兵，仇奔波．素质教育课程评价体系的构建．教育探索，2003，(6)
49 丁邦平．国际基础科学课程改革：回顾与前瞻．课程．教材．教法，2001，(10)
50 彭智勇．关于课程改革若干问题的思考．课程．教材．教法，2003，(4)
51 刘植义．生物科学的发展与《课程标准》．生物学通报，2002，(4)
52 李建平．中小学科学教育改革路在何方．教育发展研究，2002，(10)
53 张春莉．从建构主义观点论课堂教学评价．教育研究，2002，(7)
54 郭玉英，曲亮生．世界范围内综合科学课程的发展．课程．教材．教法，2001，(1)
56 冯莉．中学生物学教学改革的研究思路．生物学通报，2002，(10)
57 孟宪乐．新课程目标：发展为本．教育发展研究，2002，(7～8)
58 赵占良．生命科学的发展对中学生物课程的影响．生物学杂志，2002，(5)
59 朱正威．《全日制义务教育生物课程标准(实验稿)》的教学建议．生物学通报，2002，(3～4)
60 贺斌．教师怎样与新课程同行．教育理论与实践，2002，(5)
61 王润梅，杨文义．课程改革：教师课程观念的更新和角色的转变．教育理论与实践，2003，(6)
62 赵占良．人教版生物课程标准实验教材《生物学》简介．生物学教学，2003，
(1)
63 唐建新．关于课程标准及实验教材的普适性与严肃性的思考．课程．教材．教法，2002，(6)
64 张洪高．新基础教育课程改革中鲜明的人文倾向．教育发展研究，2002，(12)
65 刘恩山．领略生命世界的精彩 体验科学探究的乐趣——《生物学》(北师大版)教科书的设计思路和特点．生物学通报，2002，(9)
66 谢华均，宋乃庆．新教材编写的教育理念探析．课程．教材．教法，2003，(5)
67 吴志华．义务教育生物实验教材(人教版)与课程目标适切性研究．课程．教材．教法，2003，(4)
68 宋建军．对新课程理念下教师角色转变的再认识冲学生物学．2003，(2)
69 李可祥．建立生物新课程新的学生评价体系．中学生物学，2002，(5)
70 郭琼姬．新课标下初中生物课学生学习评价初探．中学生物学，2003，(1)
71 马玉宾，熊梅．试谈档案评价中的学生．教育发展研究，2002，(2)
72 黄建书，张晓冰，陈辉祖．中学理科实验教学发展趋势的思考．实验教学与仪器，2002，(1)
73 汪忠．《生物课程标准》和《生物教学大纲》的比较．生物学通报，2002，(2)
74 付泽林．解读“以人为本”的新课程理念．课程教材研究，2003，(3)
75 丁俊明．新课程．新教材．新理念——新一轮基础教育课程改革情况综述．《石油教育》，2002，(4)
76 侯淑娴．新课程带来了学习方式的根本变化．潍坊教育学院学报，2002，(2)
77 季平．改革与创新——谈国家课程新教材的优势与特色．黑龙江教育学院学报，2002，(3)
78 程素萍．认知心理学的研究及其对教学的启示．教育理论与实践，2002，(2)
79 刘恩山．21世纪我国中学生物学课程改革的构想和发展策略．学科教育，2001，(2)
80 罗明．初中《生物》课程将进行重大改革．生物学教学，2001，(6)
81 任才，程材．新时代．新教材．新人才——人教版义务教育新教材简析．课程．教材．教法，2001，(9)
82 王承贵，张玉辉．浅谈“探究式”学习．辽宁教育学院学报，2001，(11)
83 任长松．新世纪．新课程．新教材——人教版新教材的十大创新之处．山东教育科研，2001，(12)
84 李菊英．中学生物教学改革与发展的思考．基础教育研究，2001，(6)
85 陈孚文．培养创造人才应处理好的几个关系．基础教育研究，2001，(6)
86 杨明志．浅析中学生物学教学中科学素质培养．生物学通报，2001，(1)
87 杨秉正．STS与素质教育观．中学生物教学，2001，(4)
88 张昕，张鹏浩．中学生物教学中对STS教育模式的探索．天津师范大学学报(基础教育版)，2002，(1)
89 荆秀红．做教材的鉴赏者和开发者．山东教育科研，2002，(1)
90 邹晓燕，杨闰荣，张秀春．论发展性目标与基础教育课程改革．辽宁师范大学学报(社会科学版)，2003，(1)
91 曹道平，陈继贞．生物教育学．青岛：青岛海洋大学出版社，2000
92 王柳生．建构主义视角下的素质教育．基础教育研究，2002，(1～2)
93 徐银燕．建构主义学习环境下师生角色的转变．广东职业技术学院学报，2002，(1)
94 蔡燕．建构主义教学观与学生的主体性发展．中华女子学院山东分院学报，2002，(1)
95 秦平．论主体性教育．哈尔滨学院学报，2002，(7)
96 刘树仁．新基础教育课程与学习方式的变革．现代教育科学，2002，(8)