跨政府网络理论与欧盟多层级环境治理机制研究
|
摘要
从20世纪末开始,除了作为主流国际关系行为体的主权国家之外,国际社会中涌现出许多非国家行为体,还包括了基于共同的事业和价值观念所形成的各种非政府组织。非国家行为体的出现使世界格局的多元化特点愈加明晰,随着全球化趋势的延伸,它们逐渐成为世界政治中的重要参与者。与此同时,各种国际关系行为体之间的互动在全球性问题凸现的当今国际社会显得尤其重要。
除了国家之间在传统的各领域中正式的外交关系之外,非国家行为体之间的互动也显著增加,后者之间的交流与合作主要集中在目标相同的非政府组织之间,其互动反映了市民社会(Civil Society)的形成与发展。在全球治理背景下的国际政治中,跨国治理不断衍生出各种治理方式和途径,学术界对于跨国治理组织的认识主要有四个方面内容——跨国关系的研究、认知共同体(Epistemic Community)概念、跨国倡议网络(Trans-governmental Advocacy Network)的发展以及跨政府网络(Trans-governmental Network)的兴起。本文第一章以全球治理为背景分析了跨政府网络的理论来源及其理论,并结合欧盟多层级治理论述了欧盟将跨政府网络整合到其治理模式当中,为接下来的案例分析铺垫基石。第二章提出环境问题,阐述了全球环境治理概况以及欧盟的区域环境治理,并介绍了欧盟环境治理相关的机构和其多层级环境治理体系。文章的第三章以欧盟的环境治理为例,探讨了跨政府网络在欧盟内部的应用和发展。具体列举了欧盟多层级环境治理中的环境行动规划(Environmental Action Program)、环境协议以及“欧洲应对气候变化行动网”(Climate Action Network Europe),从跨政府网络的角度对三个案例进行分析,阐释跨政府网络理论在欧盟多层级环境治理中的应用。
最后,文章对跨政府网络的理论进行了总结,阐述了其对欧盟环境治理的意义,由此引申出欧盟特色的环境治理对全球环境治理的启示。
Since late twentieth century, apart from the main actors of sovereign states, including intergovernmental organizations such as World Trade Organization, non-governmental organizations based on common goals and values as well as transnational economic actors such as multinational corporations. The emergence of non-state actors further signifies the pluralistic nature of current world order. With the deepening of the trend of globalization, these non-state actors also become significant participants of world politics. In the meantime, interactions among all these actors are of great significance for the international community faced up with serious global issues.
In addition to the traditional formal diplomatic relations among the states, interactions among non-state actors have also increased tremendously. These communications and co-operations are mainly carried out by nongovernmental organizations with common goals, manifesting the formation and development of the Civil Society community. In the international sphere, transnational governance has created various methods and ways of governance. In the eyes of academic scholars, there are four perspectives for the understanding of the organizations of transnational governance: transnational relations; epistemic communities; trans-governmental advocacy networks; trans-governmental network.
The first chapter of the thesis analyses the theoretical origin and contents of transgovernmental network. This chapter discusses EU’s incorporation of transgovernmental network into its mode of multi-level governance with a view to paving the way for the case study in the following chapters. The second chapter puts forward environmental issue and expounds the general conditions of regional and global environmental governance. It’s followed with the introduction of relevant EU organs and its multi-level environmental governance system. The third chapter focuses on cases of EU environmental governance practices, in this way interpreting the incorporation and development of transgovernmental network inside EU. Specifically, the author makes study on cases such as Environmental Action Program, Environmental Agreement and Climate Action Network Europe. The research is to explain the incorporation of transgovernmental network in the EU’s multi-level environmental governance from the above-mentioned perspectives.
The ending chapter comes with a summary of transgovernmental network theory as well as its significance to EU’s multi-level environmental governance. And it also infers from the foregoing discussions some implications for the global environment governance.
除了国家之间在传统的各领域中正式的外交关系之外,非国家行为体之间的互动也显著增加,后者之间的交流与合作主要集中在目标相同的非政府组织之间,其互动反映了市民社会(Civil Society)的形成与发展。在全球治理背景下的国际政治中,跨国治理不断衍生出各种治理方式和途径,学术界对于跨国治理组织的认识主要有四个方面内容——跨国关系的研究、认知共同体(Epistemic Community)概念、跨国倡议网络(Trans-governmental Advocacy Network)的发展以及跨政府网络(Trans-governmental Network)的兴起。本文第一章以全球治理为背景分析了跨政府网络的理论来源及其理论,并结合欧盟多层级治理论述了欧盟将跨政府网络整合到其治理模式当中,为接下来的案例分析铺垫基石。第二章提出环境问题,阐述了全球环境治理概况以及欧盟的区域环境治理,并介绍了欧盟环境治理相关的机构和其多层级环境治理体系。文章的第三章以欧盟的环境治理为例,探讨了跨政府网络在欧盟内部的应用和发展。具体列举了欧盟多层级环境治理中的环境行动规划(Environmental Action Program)、环境协议以及“欧洲应对气候变化行动网”(Climate Action Network Europe),从跨政府网络的角度对三个案例进行分析,阐释跨政府网络理论在欧盟多层级环境治理中的应用。
最后,文章对跨政府网络的理论进行了总结,阐述了其对欧盟环境治理的意义,由此引申出欧盟特色的环境治理对全球环境治理的启示。
Since late twentieth century, apart from the main actors of sovereign states, including intergovernmental organizations such as World Trade Organization, non-governmental organizations based on common goals and values as well as transnational economic actors such as multinational corporations. The emergence of non-state actors further signifies the pluralistic nature of current world order. With the deepening of the trend of globalization, these non-state actors also become significant participants of world politics. In the meantime, interactions among all these actors are of great significance for the international community faced up with serious global issues.
In addition to the traditional formal diplomatic relations among the states, interactions among non-state actors have also increased tremendously. These communications and co-operations are mainly carried out by nongovernmental organizations with common goals, manifesting the formation and development of the Civil Society community. In the international sphere, transnational governance has created various methods and ways of governance. In the eyes of academic scholars, there are four perspectives for the understanding of the organizations of transnational governance: transnational relations; epistemic communities; trans-governmental advocacy networks; trans-governmental network.
The first chapter of the thesis analyses the theoretical origin and contents of transgovernmental network. This chapter discusses EU’s incorporation of transgovernmental network into its mode of multi-level governance with a view to paving the way for the case study in the following chapters. The second chapter puts forward environmental issue and expounds the general conditions of regional and global environmental governance. It’s followed with the introduction of relevant EU organs and its multi-level environmental governance system. The third chapter focuses on cases of EU environmental governance practices, in this way interpreting the incorporation and development of transgovernmental network inside EU. Specifically, the author makes study on cases such as Environmental Action Program, Environmental Agreement and Climate Action Network Europe. The research is to explain the incorporation of transgovernmental network in the EU’s multi-level environmental governance from the above-mentioned perspectives.
The ending chapter comes with a summary of transgovernmental network theory as well as its significance to EU’s multi-level environmental governance. And it also infers from the foregoing discussions some implications for the global environment governance.
引文
1徐崇利:《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》,2006年第4期,第414页。
2徐崇利:《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》,2006年第4期,第414页。
3亨廷顿:《世界政治中的跨国组织》,载《世界政治》第25卷,第339页。转引自[美]西里尔·E·布莱克:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第625页。
4西里尔·E·布莱克[美]主编:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第617页。
5 Thurner, Paul W. , Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, p.7, http://www.mzes.uni-mannheim.de/
6 Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye.,“Transgovernmental Relations and International Organizations.”World Politics, 1974. Vol. 27. p.48.
7喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》,2007年第11期,第33页。
8 EmanuelAdler, PeterM. Haas,“Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program,”International Organization, Vol. 46, No.1, Winter 1992, pp.383 - 384.
9喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》,2007年第11期,第33页。
10玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第30页。
11 Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, pp.5-6. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
12 Wessels, Wolfgang.“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes”Journal of Common Market Studies, 1997.Vol.35, pp.267-299.
13 Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, p.8. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
14英瓦尔·卡尔松[瑞典]等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
15俞可平主编:《全球化:全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版,第6页。
16俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第30页。
17英瓦尔·卡尔松[瑞典]等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
18易文彬:《全球治理模式述评》,《世界经济与政治论坛》,2005年第4期,第118-119页。
19门洪华:《<权力与相互依赖>(第三版)译序》,载于罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,北京大学出版社2002年版,第17页。
20罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社,2005年版,第18～19,第273～274页。
21 B·盖伊·彼得斯[美]:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社,2001年版。
22苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度分析》,上海人民出版社,2000年版,第85～86页。
23 Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983, p.2.
24叶江:《国际机制与美欧反恐合作》,载于杨洁勉主编:《国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择》,时事出版社2007年版,第226页。
25 Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983, p.62-63.
26 John Mccormic, Understanding the European Union : A Concise Introduction, Macmillan Press, 1999. P.15.
27房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年,第1期,第14。
28房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年,第1期,第15。
29 Woods N, The Political Economy of Globalization. London: Macmillan, 2000.p.31.
30 Zaring D.,“Informal procedure, hard and soft, in international administration”, International Law, 2005. Vol.5, p.547.
31 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.217. www.arjournals.annualreviews.org
32 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”,p.219. www.arjournals.annualreviews.org
33 Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004. pp.15-16.
34 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye.,“Transgovernmental Relations and International Organizations.”World Politics, 1974, Vol.27, p.43.
35 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.213, www.arjournals.annualreviews.org
36 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1974.“Trans-governmental Relations and International Organizations.”World Politics, Vol.27., pp.44-45.
37 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1974.“Trans-governmental Relations and International Organizations.”World Politics, Vol.27, p.48.
38西里尔·E·布莱克[美]:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第606-607页。
39 John Ruggie,“Collective Goods and Future International Collaboration”, American Political Science Review, September 1972, Vol.66, pp874 -893.
40 Peter.M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1, p117.
41倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001年版,第467页。
42 Peter M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1, p18.
43 Peter M. Haas,‘Introduction: Epistemic communities and international policy coordination’, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1. pp.1-35.
44亚历山大·温特[美]著:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团,2000年版,第181页。
45喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》2007年第11期,第34页。
46玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第9页。
47玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第30页。
48玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第10页。
49玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第141页。
50玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第149页。
51 Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October 1997, p.184.
52 Kal Raustiala,“The Architecture of International Cooperation: Transgovernmental Networks and the Future of International Law”, Virginia Journal Of International Law Association, Vol.43, p.51.
53 Robert O. Keohane and Joseph S. Nye,“Power and interdependence in the information age”, Foreign Affairs, 1998, Vol.77, p.88.
54安妮-玛丽?斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号,第137页。
55 Wessels, Wolfgang,“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes.”Journal of Common Market Studies, 1997.Vol.35, pp. 267-299.
56 Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October,1997, p.195.
57 Anne-Marie Slaughter, A New World Order. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2004, p.208.
58安妮-玛丽·斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际论坛》2008年秋季号,第129页。
59 Powell W.,“Neither market nor hierarchy: network forms of organization”, Research in Organizational Behavior. 1990, Vol.12, p.325.
60 Anne-Marie Slaughter ,“Global government networks, global information agencies, and disaggregated democracy”, International Law, 2003.Vol.24, p.169.
61安妮-玛丽?斯劳特:《跨政府组织网络》,《国际论坛》2008年秋季号,第126页。
62 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.225., www.arjournals.annualreviews.org
63“About the International Network for Environmental Compliance and Enforcement”,访问时间2008年11月7日,http://www.inece.org
64“About the International Competition Network”,访问时间2008年11月7日, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/index.php/en/about-icn
65“About the Basel Committee”,访问时间2008年11月7日,http://www.bis.org/bcbs/index.htm
66 Cohen J. and Sabel C.,“Norms and Global Institutions”, Prepared for Princeton Global Governance Workshop, Princeton University, April.2006, pp.16–18.
67安妮-玛丽?斯劳特:《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号,第125页。
68 Peter van Ham, European Integration and the Postmodern Condition: Governance, democracy, identity, London: Routledge, 2001, pp.125-126.
69彭云、刘伟《合作性世界秩序:欧盟的全球治理构想》,《世界经济与政治》2003年第11期,第74-79页。
70 Philippe Schmitter, How to Democratize the European Union and Why Bother, Lanham: Rowman & Littlefield, 2000, p.35.
71 E. Grande,“Institutions and Interests: Interest Groups in the European System of Multi-Level Governance”, Working Paper, No.1, Chair for Political Science, TU München, 2001, p.7.
72 Fritz W. Scharf,“What have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multi-level European Polity”, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Working Paper, 01/4, July 2001, pp·4-10, http://www.mpi-koeln.mpg.de/pu/workpap·1
73 Prodi R,“Shaping the New Europe”, Speech Delivered to the European Parliament in Strasbourg 15 February 2000, European Commission Working Group,“Multi-Level Governance: Linking and Networking the Various Regional and Local Levels , Working Group 4a, European Commission, 2001, p.1.
74吴志成、李客循:《欧洲联盟的多层及治理:理论及其模式分析》,《欧洲研究》2003年第6期,第104页。
75 Simon Hix, The Study of the European UnionⅡ:“The New Governance’Agenda and Its Rival”, Journal of European Public Policy , March 1998 , (5) :1转载自刘文秀、汪曙申《欧洲联盟多层治理的理论与实践》,中国人民大学学报,2005年第4期第125页。
76 Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004, pp.44-45.
77贝娅特·科勒[德]等著:《欧洲一体化与欧盟治理》,中国社会科学出版社,2004版,第177页。
78 Gray Marks , Liesbet Hooghe, Kermit Blank European Integration from the 1980s: State-Centric v Multi-level Governance, Journal of Common Market Studies , Vol134 , September 1996 (3)转载自刘文秀、汪曙申《欧洲联盟多层治理的理论与实践》,中国人民大学学报2005年第4期第124页。
79朱贵昌:《多层治理与欧洲联盟的合法性》,《国际论坛》2008年第10卷第2期,第64页。
80安妮-玛丽?斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号第129页。
81贝娅特·科勒[德]:《对欧盟治理的批判性评价》,《欧洲研究》2008年第2期,第95页。
82 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.1. http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
83贝阿特·科勒—科赫[德]:《欧洲治理的演变与转型》,俞可平主编:《全球化:全球治理》,第284页。
84 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.7.http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
85 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.5. http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
86 Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood, the Report of the Commission on Global Governance, Oxford University Press, 1995.转引自王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期第62页。
87蔡洁:《全球治理中的非政府组织》,《理论界》,2004年第5期,第1页。
88俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第31页。
89王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》,2005年第2期,第66页。
90王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期,第66页。
91俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》2002年第1期。
92 Ole Jacob,“Sending Construction, Choice and Change: Problems with‘Logic of Appropriateness’and its Use in Constructivist Theory”, European Journal of International Relations, 2002, Vol8 (4), p.1.
93卢静:《全球治理:地区主义与其治理的视角》,《教学与研究》2008年第四期,第57页。
94吴昕春:《论地区一体化进程中的地区治理》,《现代国际关系》2002年第2期,第1页。
95“地区治理”以“地区主义”为理论基础得以发展的,
96乔利利:《欧盟环境政策新动向》,《世界环境》2004年第3期,第62页。
97肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第6页。
98王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期,第63页。
99 Wessels, W. and D.Rometsch,‘German administrative interaction and the European Union: the fusion of public policies’, in Y. Mény, edited by P. Muller and J.-L Quermonne,“Adjusting to Europe: The Impact of the European Union on National Institutions and Policies”, London: Routledge, 1996.pp.73-109.
100 Weale, A., G. Pridham, M. Cini, D. Kongstadakopulos, M. Porter and B.Flynn, Environmental Governance in Europe: An Ever Closer Ecological Union, Oxford: Oxford University Press, 2000, p.117.
101 Sbragia, A.M.,‘Environmental policy’, in H. Wallace and W. Wallace, Policy-Making in the European Union., Oxford University Press, 4th edition. 2000, p.299.
102 McCown, M.,‘Judicial law-making and European integration: the European Court of Justice’, in J.Richardson, European Union: Power and Policy-making. Milton Park: Routledge, 2006, pp.171-186.
103高家伟:《欧洲环境法》,工商出版社,2000年版,第73页。
104 Council Regulation (EEC) No 1210 /90 of 7May 1990, on the Establishment of the Europe: An Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network, http: / / eur - lex. europa. Eu /LexUriServ/LexUriServ. douri =CELEX: 31990R1210: EN: HTML,登陆时间为2008年11月1日。
105 Wynne, B. and C. Waterton,“Public information on the environment: the role of the European Environment Agency”, in P.D.Lowe and S.Ward, British Environmental Policy and Euope: Politics and Policy in Transition. London: Routledge, 1998, p.128.
106肖主安、冯建中,《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第25页。
107肖主安、冯建中,《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社2006年版,第31-33页。
108肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第67页。
109马冉:《对欧盟环境政策的法律思考》,《河南大学学报(社会科学版)》,2004年第1期,第44卷第109页。
110自柯坚:《欧洲联盟环境与发展综合决策的政策演变与立法发展》,载《世界环境》,2001年第1期。
111肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲》——欧盟环境保护制度,江西高校出版社,2006年版,第72页。
112蔡守秋主编:《欧盟环境政策法律研究》,武汉大学出版社, 2002年版,第74页
113肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第77页
114肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第80页。
115肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第83页。
116肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第86页。
117肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第92页。
118高家伟:《欧洲环境法》,北京工商出版社,2000年版,第94页。
119肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第155页。
120肖主安、肖运安:《浅析欧盟的国际环境战略》,《世界经济与政治》,2002年第6期,第52页。
121 Climate Action Network, http://www.climnet.org/about/whois_can.htm,登录时间为2009年1月3日。
122 European Environment Bureau, http://www.eeb.org/mission/Index.html,登录时间2009年1月3日。
123 CAN-Europe Members publications, June 2005:“NGO Position Paper. Measures to curb the climate change impacts of aviation”-FoEE et.al.,参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间为2009年1月3日
124 CAN-Europe Members publications, November 2005: Environmental effectiveness and economic efficiency of the EU ETS: Structural Aspects of Allocation WWF EPO & Oeko Institut,参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间为2009年1月3日
125 Letter to Commissioners to express concerns over the sustainability of the EU's policy on bio-fuels and its likely environmental and social impacts - FoEE et. al.参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间2009年1月3日
126参见法国驻华使馆官方网站http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879,登录时间2008年2009年1月3日
127俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第30页。
128 Burkard Eberlein and Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of Incorporated Transgovernmental Networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.7, http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf.
安妮-玛丽·斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号。
贝娅特·科勒等著:《欧洲一体化与欧盟治理》,中国社会科学出版社2004版。
贝娅特·科勒:《对欧盟治理的批判性评价》,《欧洲研究》2008年第2期。
贝阿特·科勒—科赫:《欧洲治理的演变与转型》,俞可平主编::《全球化:全球治理》。
蔡洁:《全球治理中的非政府组织》,《理论界》2004年第5期
蔡守秋主编:《欧盟环境政策法律研究》,武汉大学出版社2002年版。
蔡拓等著:《全球问题与当代国际关系》,天津人民出版社2002年版。
陈绍锋、李永辉:《全球治理及其限度》,《当代世界与社会主义》2001年第6期。
法国驻华使馆官方网站http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879,登录时间2008年2009年1月3日。
房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年第1期。
盖伊·彼得斯:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社2001年版。
高家伟:《欧洲环境法》,北京工商出版社2000年版。
亨廷顿:《世界政治中的跨国组织》,《世界政治》第25卷。
凯克,辛金克等著:《跨越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》北京大学出版2005年版
柯坚:《欧洲联盟环境与发展综合决策的政策演变与立法发展》,《世界环境》2001年第1期。
刘文秀、汪曙申:《欧洲联盟多层次治理的理论与实践》,《中国人民大学学报》2005年第4期。
刘贞晔:《国际政治领域中的非政府组织——一种互动关系的分析》,天津人民出版社2005年版。罗伯特·基欧汉:《霸权之后》,上海世纪出版社2001年版。
罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社2005年版。
玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社2005年版。
马冉:《对欧盟环境政策的法律思考》,《河南大学学报(社会科学版)》2004年第1期。
门洪华:《<权力与相互依赖>(第三版)译序》,载于罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,北京大学出版社2002年版。
倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版。
欧盟峰会:历史性协议,2008年12月15日, http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879
欧洲环境局,参见http://www.eeb.org/mission/Index.html,登录时间2009年1月3日。
彭云、刘伟《合作性世界秩序:欧盟的全球治理构想》,《世界经济与政治》2003年第11期。
乔利利:《欧盟环境政策新动向》,《世界环境》2004年第3期。
山本吉宣:《国际相互依存》,桑月译,经济日报出版社1989年版。
苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度分析》,上海人民出版社2000年版。
托尼·麦克格鲁:《走向真正的全球治理》,载李惠斌主编:《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2003年版。
王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》200年第2期。
王荔红:《浅谈全球治理理论及其制度治理实践》,《东南亚纵横》2003年第11期。
万以诚、万岍选编:《新文明的路标——人类绿色运动史上的经典文献》,吉林人民出版社2000年版。
吴昕春:《论地区一体化进程中的地区治理》,《现代国际关系》2002年第2期。
吴志成:《治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践》,天津人民出版社2003年版。
吴志成、李客循:《欧洲联盟的多层及治理:理论及其模式分析》,《欧洲研究》2003年第6期
徐崇利:《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社2006年版。
西里尔·E·布莱克主编:《比较现代化》,上海译文出版社1996年版。
亚历山大·温特:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团2000年版。
喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》2007年第11期。
叶江:《国际机制与美欧反恐合作》,载于杨洁勉主编:《国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择》,时事出版社2007年版。
英瓦尔·卡尔松等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版。
“应对气候变化行动网”,参见http://www.climnet.org/about/whois_can.htm,登录时间为2009年1月3日。
俞可平主编:《全球化:全球治理》,社会科学文献出版社2003年版。
俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》2002年第1期。
俞可平主编:《治理与善治》,社会科学文献出社2000年版。
亚历山大·温特著,秦亚青译:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团2000年版。
易文彬:《全球治理模式述评》,《世界经济与政治论坛》2005年第4期。
朱贵昌:《多层治理与欧洲联盟的合法性》,《国际论坛》2008年第10卷第2期。
“About the Basel Committee”, http://www.bis.org/bcbs/index.htm
“About the International Competition Network”, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/index.php/en/about-icn
“About the International Network for Environmental Compliance and Enforcement”, http://www.inece.org
Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, www.arjournals.annualreviews.org
Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004.
Anne-Marie Slaughter,“Global government networks, global information agencies, and disaggregated democracy”, International Law, 2003.Vol.24.
Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October 1997.
Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.1.http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf Cohen.J. and Sabel.C.,“Norms and Global Institutions”, Prepared for Princeton Global Governance Workshop, Princeton University, April.2006.
CAN-Europe Members publications, June 2005: NGO Position Paper-Measures to curb the climate change impacts of aviation-FoEE et.al. http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
CAN-Europe Members publications, November 2005: Environmental effectiveness and economic efficiency of the EU ETS: Structural Aspects of Allocation WWF EPO & Oeko Institut, http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
Christoph Knill& Duncan Liefferink, Environmental Politics in the European Union: Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance, Manchester University Press.2007.
Climate Action Network, http://www.climnet.org/about/whois_can.htm
Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood, the Report of the Commission on Global Governance, Oxford University Press, 1995.
Council Regulation (EEC) No 1210 /90 of 7May 1990, on the Establishment of the Europe: An Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network, http: / / eur - lex. europa. Eu /LexUriServ/LexUriServ. douri =CELEX: 31990R1210: EN: HTML
Cram L., Policy-Making and the European Union: Conceptual Lenses and the Integration Process, London: Routlede, 1997.
Dilling R.,‘Improving implementation by networking: the role of the European Environment Agency’, in C.Knill and A. Lenschow, Implementing EU Environmental Policy: New Directions and Old Problems. Manchester: Manchester University Press, 2000.
E.Grande,“Institutions and Interests: Interest Groups in the European System of Multi-Level Governance”, Working Paper, No.1, Chair for Political Science, TU München, 2001.
European Commission 2001, European Governance: a White Paper, COM(2001)428, Brussels, European Commission, 25 July 2001.
EmanuelAdler, PeterM. Haas,“Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program”, International Organization, Vol.46, No.1, Winter 1992.
European Environment Bureau, http://www.eeb.org/mission/Index.html
Fritz W. Scharf,“What have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multi-level European Polity”, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung WorkingPaper, 01/4, July.2001, http://www.mpi-koeln.mpg.de/pu/workpap·1
Golub, J., New Instruments for Environmental Policy in the EU, London: Routledge., 1998.
Hix, S., The Political System of the European Union, Houndmills: Macmillan.1999.
Holzinger.K.,‘The provision of transnational common goods: regulatory competition for environmental standards’, in A..Heritier, Common Goods: Re-inventing European and International Governance. Lanham: Rowman and Littlefield, 2002.
Jordan.A., Rurzel and A. Zito, New Instruments of Environmental Governance. London: Frank Cass, 2003.
John Mccormic, Understanding the European Union: A Concise Introduction, Macmillan Press, 1999.
John Ruggie,“Collective Goods and Future International Collaboration”, American Political Science Review, September 1972, Vol.66.
Kal Raustiala,“The Architecture of International Cooperation: Transgovernmental Networks and the Future of International Law”, Virginia Journal Of International Law Association, Vol.43.
Keohane Robert O. and Joseph S. Nye,“Transgovernmental Relations and International Organizations”, World Politics, 1974.Vol.27.
Knill.C., The Europeanization of National Administrations: Patterns of Institutional Change and Persistence. Cambridge University Press, 2001.
Lenschow.A.,‘Transformation in European environmental governance’, in B.Koher-Koch and R. Eising, The Transformation of Governance in the European Union. London: Routledge.
Letter to Commissioners to express concerns over the sustainability of the EU's policy on bio-fuels and its likely environmental and social impacts - FoEE et. al. http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
McCown.M.,‘Judicial law-making and European integration: the European Court of Justice’, in J.Richardson, European Union: Power and Policy-making. Milton Park: Routledge, 2000.
Ole Jacob,“Sending Construction, Choice and Change: Problems with‘Logic of Appropriateness’and its Use in Constructivist Theory”, European Journal of International Relations, 2002, Vol.8.
Oran R. Yang, George J.Memko and Kilapati Ramakrishna , Global Environmental Change and International Governance , Hanover and London : Dartmouth College ,1996.
Page. Edward.C. and Vincent Wright, Bureaucratic Elites in Western European States: A Comparative Analysis of Top Officials, Oxford University Press. 1999.
Peter.M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1.
Peter van Ham, European Integration and the Postmodern Condition: Governance, democracy, identity, London: Routledge, 2001.
Philippe Schmitter, How to Democratize the European Union and Why Bother, Lanham: Rowman & Littlefield, 2000.
Prodi R,“Shaping the New Europe”, Speech Delivered to the European Parliament in Strasbourg 15 February 2000, European Commission Working Group,“Multi-Level Governance: Linking and Networking the Various Regional and Local Levels, Working Group 4a, European Commission, 2001.
Powell W.,“Neither market nor hierarchy: network forms of organization”, Research in Organizational Behavior. 1990, Vol.12.
Robert O. Keohane and Joseph S. Nye,“Power and interdependence in the information age”, Foreign Affairs, 1998, Vol.77, p.88.
Robert Keohane,“International Relations and International Law: Two Optics”, Harvard International Law Journal, Vol.38, No.2, Spring 1997, pp.487– 502; Robert Keohane et al., Legalization and World Politics, MIT Press, 2001.
Sbragia, A.M.,‘Environmental policy’, in H. Wallace and W. Wallace, Policy-Making in the European Union., Oxford University Press, 4th edition. 2000.
Sbragia, A.M.,‘Institution-building from below an above: the European Community in global environmental politics’, in A.Stone Sweet and W.Sandholtz, European Integration and Supranational Governance, Oxford University Press, 1998.
Simon Hix, The Study of the European UnionⅡ:“The New Governance’Agenda and Its Rival”, Journal of European Public Policy, March 1998 , (5) :1
Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983.
Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
Weale, A., G. Pridham, M. Cini, D. Kongstadakopulos, M. Porter and B.Flynn, Environmental Governance in Europe: An Ever Closer Ecological Union, Oxford: Oxford University Press, 2000.
Wessels, W. and D.Rometsch,‘German administrative interaction and the European Union: the fusion of public policies’, in Y. Mény, edited by P. Muller and J.-L Quermonne,“Adjusting to Europe: The Impact of the European Union on National Institutions and Policies”, London: Routledge, 1996.
Wessels Wolfgang.“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes”, Journal of Common Market Studies, 1997. Vol.35.
Woods N, The Political Economy of Globalization. London: Macmillan, 2000.
Wynne, B. and C. Waterton,“Public information on the environment: the role of the European Environment Agency”, in P.D.Lowe and S.Ward, British Environmental Policy and Euope: Politics and Policy in Transition. London: Routledge, 1998.
Zaring D.,“Informal procedure, hard and soft, in international administration”, Chicago J. International Law, 2005.Vol.5.
2徐崇利:《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》,2006年第4期,第414页。
3亨廷顿:《世界政治中的跨国组织》,载《世界政治》第25卷,第339页。转引自[美]西里尔·E·布莱克:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第625页。
4西里尔·E·布莱克[美]主编:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第617页。
5 Thurner, Paul W. , Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, p.7, http://www.mzes.uni-mannheim.de/
6 Keohane, Robert O. and Joseph S. Nye.,“Transgovernmental Relations and International Organizations.”World Politics, 1974. Vol. 27. p.48.
7喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》,2007年第11期,第33页。
8 EmanuelAdler, PeterM. Haas,“Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program,”International Organization, Vol. 46, No.1, Winter 1992, pp.383 - 384.
9喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》,2007年第11期,第33页。
10玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第30页。
11 Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, pp.5-6. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
12 Wessels, Wolfgang.“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes”Journal of Common Market Studies, 1997.Vol.35, pp.267-299.
13 Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006, p.8. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
14英瓦尔·卡尔松[瑞典]等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
15俞可平主编:《全球化:全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版,第6页。
16俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第30页。
17英瓦尔·卡尔松[瑞典]等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
18易文彬:《全球治理模式述评》,《世界经济与政治论坛》,2005年第4期,第118-119页。
19门洪华:《<权力与相互依赖>(第三版)译序》,载于罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,北京大学出版社2002年版,第17页。
20罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社,2005年版,第18～19,第273～274页。
21 B·盖伊·彼得斯[美]:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社,2001年版。
22苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度分析》,上海人民出版社,2000年版,第85～86页。
23 Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983, p.2.
24叶江:《国际机制与美欧反恐合作》,载于杨洁勉主编:《国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择》,时事出版社2007年版,第226页。
25 Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983, p.62-63.
26 John Mccormic, Understanding the European Union : A Concise Introduction, Macmillan Press, 1999. P.15.
27房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年,第1期,第14。
28房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年,第1期,第15。
29 Woods N, The Political Economy of Globalization. London: Macmillan, 2000.p.31.
30 Zaring D.,“Informal procedure, hard and soft, in international administration”, International Law, 2005. Vol.5, p.547.
31 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.217. www.arjournals.annualreviews.org
32 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”,p.219. www.arjournals.annualreviews.org
33 Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004. pp.15-16.
34 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye.,“Transgovernmental Relations and International Organizations.”World Politics, 1974, Vol.27, p.43.
35 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.213, www.arjournals.annualreviews.org
36 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1974.“Trans-governmental Relations and International Organizations.”World Politics, Vol.27., pp.44-45.
37 Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1974.“Trans-governmental Relations and International Organizations.”World Politics, Vol.27, p.48.
38西里尔·E·布莱克[美]:《比较现代化》,上海译文出版社,1996年版,第606-607页。
39 John Ruggie,“Collective Goods and Future International Collaboration”, American Political Science Review, September 1972, Vol.66, pp874 -893.
40 Peter.M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1, p117.
41倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社,2001年版,第467页。
42 Peter M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1, p18.
43 Peter M. Haas,‘Introduction: Epistemic communities and international policy coordination’, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1. pp.1-35.
44亚历山大·温特[美]著:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团,2000年版,第181页。
45喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》2007年第11期,第34页。
46玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第9页。
47玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第30页。
48玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第10页。
49玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第141页。
50玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克[美]:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社,2005年版,第149页。
51 Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October 1997, p.184.
52 Kal Raustiala,“The Architecture of International Cooperation: Transgovernmental Networks and the Future of International Law”, Virginia Journal Of International Law Association, Vol.43, p.51.
53 Robert O. Keohane and Joseph S. Nye,“Power and interdependence in the information age”, Foreign Affairs, 1998, Vol.77, p.88.
54安妮-玛丽?斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号,第137页。
55 Wessels, Wolfgang,“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes.”Journal of Common Market Studies, 1997.Vol.35, pp. 267-299.
56 Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October,1997, p.195.
57 Anne-Marie Slaughter, A New World Order. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2004, p.208.
58安妮-玛丽·斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际论坛》2008年秋季号,第129页。
59 Powell W.,“Neither market nor hierarchy: network forms of organization”, Research in Organizational Behavior. 1990, Vol.12, p.325.
60 Anne-Marie Slaughter ,“Global government networks, global information agencies, and disaggregated democracy”, International Law, 2003.Vol.24, p.169.
61安妮-玛丽?斯劳特:《跨政府组织网络》,《国际论坛》2008年秋季号,第126页。
62 Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, p.225., www.arjournals.annualreviews.org
63“About the International Network for Environmental Compliance and Enforcement”,访问时间2008年11月7日,http://www.inece.org
64“About the International Competition Network”,访问时间2008年11月7日, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/index.php/en/about-icn
65“About the Basel Committee”,访问时间2008年11月7日,http://www.bis.org/bcbs/index.htm
66 Cohen J. and Sabel C.,“Norms and Global Institutions”, Prepared for Princeton Global Governance Workshop, Princeton University, April.2006, pp.16–18.
67安妮-玛丽?斯劳特:《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号,第125页。
68 Peter van Ham, European Integration and the Postmodern Condition: Governance, democracy, identity, London: Routledge, 2001, pp.125-126.
69彭云、刘伟《合作性世界秩序:欧盟的全球治理构想》,《世界经济与政治》2003年第11期,第74-79页。
70 Philippe Schmitter, How to Democratize the European Union and Why Bother, Lanham: Rowman & Littlefield, 2000, p.35.
71 E. Grande,“Institutions and Interests: Interest Groups in the European System of Multi-Level Governance”, Working Paper, No.1, Chair for Political Science, TU München, 2001, p.7.
72 Fritz W. Scharf,“What have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multi-level European Polity”, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Working Paper, 01/4, July 2001, pp·4-10, http://www.mpi-koeln.mpg.de/pu/workpap·1
73 Prodi R,“Shaping the New Europe”, Speech Delivered to the European Parliament in Strasbourg 15 February 2000, European Commission Working Group,“Multi-Level Governance: Linking and Networking the Various Regional and Local Levels , Working Group 4a, European Commission, 2001, p.1.
74吴志成、李客循:《欧洲联盟的多层及治理:理论及其模式分析》,《欧洲研究》2003年第6期,第104页。
75 Simon Hix, The Study of the European UnionⅡ:“The New Governance’Agenda and Its Rival”, Journal of European Public Policy , March 1998 , (5) :1转载自刘文秀、汪曙申《欧洲联盟多层治理的理论与实践》,中国人民大学学报,2005年第4期第125页。
76 Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004, pp.44-45.
77贝娅特·科勒[德]等著:《欧洲一体化与欧盟治理》,中国社会科学出版社,2004版,第177页。
78 Gray Marks , Liesbet Hooghe, Kermit Blank European Integration from the 1980s: State-Centric v Multi-level Governance, Journal of Common Market Studies , Vol134 , September 1996 (3)转载自刘文秀、汪曙申《欧洲联盟多层治理的理论与实践》,中国人民大学学报2005年第4期第124页。
79朱贵昌:《多层治理与欧洲联盟的合法性》,《国际论坛》2008年第10卷第2期,第64页。
80安妮-玛丽?斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号第129页。
81贝娅特·科勒[德]:《对欧盟治理的批判性评价》,《欧洲研究》2008年第2期,第95页。
82 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.1. http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
83贝阿特·科勒—科赫[德]:《欧洲治理的演变与转型》,俞可平主编:《全球化:全球治理》,第284页。
84 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.7.http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
85 Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.5. http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf
86 Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood, the Report of the Commission on Global Governance, Oxford University Press, 1995.转引自王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期第62页。
87蔡洁:《全球治理中的非政府组织》,《理论界》,2004年第5期,第1页。
88俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第31页。
89王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》,2005年第2期,第66页。
90王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期,第66页。
91俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》2002年第1期。
92 Ole Jacob,“Sending Construction, Choice and Change: Problems with‘Logic of Appropriateness’and its Use in Constructivist Theory”, European Journal of International Relations, 2002, Vol8 (4), p.1.
93卢静:《全球治理:地区主义与其治理的视角》,《教学与研究》2008年第四期,第57页。
94吴昕春:《论地区一体化进程中的地区治理》,《现代国际关系》2002年第2期,第1页。
95“地区治理”以“地区主义”为理论基础得以发展的,
96乔利利:《欧盟环境政策新动向》,《世界环境》2004年第3期,第62页。
97肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第6页。
98王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》2005年第2期,第63页。
99 Wessels, W. and D.Rometsch,‘German administrative interaction and the European Union: the fusion of public policies’, in Y. Mény, edited by P. Muller and J.-L Quermonne,“Adjusting to Europe: The Impact of the European Union on National Institutions and Policies”, London: Routledge, 1996.pp.73-109.
100 Weale, A., G. Pridham, M. Cini, D. Kongstadakopulos, M. Porter and B.Flynn, Environmental Governance in Europe: An Ever Closer Ecological Union, Oxford: Oxford University Press, 2000, p.117.
101 Sbragia, A.M.,‘Environmental policy’, in H. Wallace and W. Wallace, Policy-Making in the European Union., Oxford University Press, 4th edition. 2000, p.299.
102 McCown, M.,‘Judicial law-making and European integration: the European Court of Justice’, in J.Richardson, European Union: Power and Policy-making. Milton Park: Routledge, 2006, pp.171-186.
103高家伟:《欧洲环境法》,工商出版社,2000年版,第73页。
104 Council Regulation (EEC) No 1210 /90 of 7May 1990, on the Establishment of the Europe: An Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network, http: / / eur - lex. europa. Eu /LexUriServ/LexUriServ. douri =CELEX: 31990R1210: EN: HTML,登陆时间为2008年11月1日。
105 Wynne, B. and C. Waterton,“Public information on the environment: the role of the European Environment Agency”, in P.D.Lowe and S.Ward, British Environmental Policy and Euope: Politics and Policy in Transition. London: Routledge, 1998, p.128.
106肖主安、冯建中,《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第25页。
107肖主安、冯建中,《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社2006年版,第31-33页。
108肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第67页。
109马冉:《对欧盟环境政策的法律思考》,《河南大学学报(社会科学版)》,2004年第1期,第44卷第109页。
110自柯坚:《欧洲联盟环境与发展综合决策的政策演变与立法发展》,载《世界环境》,2001年第1期。
111肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲》——欧盟环境保护制度,江西高校出版社,2006年版,第72页。
112蔡守秋主编:《欧盟环境政策法律研究》,武汉大学出版社, 2002年版,第74页
113肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第77页
114肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第80页。
115肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第83页。
116肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第86页。
117肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第92页。
118高家伟:《欧洲环境法》,北京工商出版社,2000年版,第94页。
119肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社,2006年版,第155页。
120肖主安、肖运安:《浅析欧盟的国际环境战略》,《世界经济与政治》,2002年第6期,第52页。
121 Climate Action Network, http://www.climnet.org/about/whois_can.htm,登录时间为2009年1月3日。
122 European Environment Bureau, http://www.eeb.org/mission/Index.html,登录时间2009年1月3日。
123 CAN-Europe Members publications, June 2005:“NGO Position Paper. Measures to curb the climate change impacts of aviation”-FoEE et.al.,参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间为2009年1月3日
124 CAN-Europe Members publications, November 2005: Environmental effectiveness and economic efficiency of the EU ETS: Structural Aspects of Allocation WWF EPO & Oeko Institut,参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间为2009年1月3日
125 Letter to Commissioners to express concerns over the sustainability of the EU's policy on bio-fuels and its likely environmental and social impacts - FoEE et. al.参见http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm登录时间2009年1月3日
126参见法国驻华使馆官方网站http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879,登录时间2008年2009年1月3日
127俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》,2002年第1期,第30页。
128 Burkard Eberlein and Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of Incorporated Transgovernmental Networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.7, http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf.
安妮-玛丽·斯劳特,《跨政府组织网络》,《国际问题论坛》2008年秋季号。
贝娅特·科勒等著:《欧洲一体化与欧盟治理》,中国社会科学出版社2004版。
贝娅特·科勒:《对欧盟治理的批判性评价》,《欧洲研究》2008年第2期。
贝阿特·科勒—科赫:《欧洲治理的演变与转型》,俞可平主编::《全球化:全球治理》。
蔡洁:《全球治理中的非政府组织》,《理论界》2004年第5期
蔡守秋主编:《欧盟环境政策法律研究》,武汉大学出版社2002年版。
蔡拓等著:《全球问题与当代国际关系》,天津人民出版社2002年版。
陈绍锋、李永辉:《全球治理及其限度》,《当代世界与社会主义》2001年第6期。
法国驻华使馆官方网站http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879,登录时间2008年2009年1月3日。
房乐宪:《新功能主义理论与欧洲一体化》,《欧洲》2001年第1期。
盖伊·彼得斯:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社2001年版。
高家伟:《欧洲环境法》,北京工商出版社2000年版。
亨廷顿:《世界政治中的跨国组织》,《世界政治》第25卷。
凯克,辛金克等著:《跨越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》北京大学出版2005年版
柯坚:《欧洲联盟环境与发展综合决策的政策演变与立法发展》,《世界环境》2001年第1期。
刘文秀、汪曙申:《欧洲联盟多层次治理的理论与实践》,《中国人民大学学报》2005年第4期。
刘贞晔:《国际政治领域中的非政府组织——一种互动关系的分析》,天津人民出版社2005年版。罗伯特·基欧汉:《霸权之后》,上海世纪出版社2001年版。
罗伯特·基欧汉:《局部全球化世界中的自由主义、权力与治理》,北京大学出版社2005年版。
玛格丽特·E·凯克和凯瑟琳·辛金克:《超越国界的活动家:国际政治中的倡议网络》,北京大学出版社2005年版。
马冉:《对欧盟环境政策的法律思考》,《河南大学学报(社会科学版)》2004年第1期。
门洪华:《<权力与相互依赖>(第三版)译序》,载于罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈:《权力与相互依赖》,北京大学出版社2002年版。
倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版。
欧盟峰会:历史性协议,2008年12月15日, http://www.ambafrance-cn.org/spip.php?article5879
欧洲环境局,参见http://www.eeb.org/mission/Index.html,登录时间2009年1月3日。
彭云、刘伟《合作性世界秩序:欧盟的全球治理构想》,《世界经济与政治》2003年第11期。
乔利利:《欧盟环境政策新动向》,《世界环境》2004年第3期。
山本吉宣:《国际相互依存》,桑月译,经济日报出版社1989年版。
苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度分析》,上海人民出版社2000年版。
托尼·麦克格鲁:《走向真正的全球治理》,载李惠斌主编:《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2003年版。
王宏斌、陈一兵:《论全球环境治理及其历史局限性》,《世界经济与政治论坛》200年第2期。
王荔红:《浅谈全球治理理论及其制度治理实践》,《东南亚纵横》2003年第11期。
万以诚、万岍选编:《新文明的路标——人类绿色运动史上的经典文献》,吉林人民出版社2000年版。
吴昕春:《论地区一体化进程中的地区治理》,《现代国际关系》2002年第2期。
吴志成:《治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践》,天津人民出版社2003年版。
吴志成、李客循:《欧洲联盟的多层及治理:理论及其模式分析》,《欧洲研究》2003年第6期
徐崇利:《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
肖主安、冯建中:《走向绿色的欧洲——欧盟环境保护制度》,江西高校出版社2006年版。
西里尔·E·布莱克主编:《比较现代化》,上海译文出版社1996年版。
亚历山大·温特:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团2000年版。
喻常森:《认知共同体与亚太地区第二轨道外交》,《世界经济与政治》2007年第11期。
叶江:《国际机制与美欧反恐合作》,载于杨洁勉主编:《国际体系转型和多边组织发展——中国的应对和抉择》,时事出版社2007年版。
英瓦尔·卡尔松等主编:《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,赵仲强、李正凌译,中国对外翻译出版公司1995年版。
“应对气候变化行动网”,参见http://www.climnet.org/about/whois_can.htm,登录时间为2009年1月3日。
俞可平主编:《全球化:全球治理》,社会科学文献出版社2003年版。
俞可平:《全球治理引论》,《马克思主义与现实》2002年第1期。
俞可平主编:《治理与善治》,社会科学文献出社2000年版。
亚历山大·温特著,秦亚青译:《国际政治的社会理论》,上海世纪出版集团2000年版。
易文彬:《全球治理模式述评》,《世界经济与政治论坛》2005年第4期。
朱贵昌:《多层治理与欧洲联盟的合法性》,《国际论坛》2008年第10卷第2期。
“About the Basel Committee”, http://www.bis.org/bcbs/index.htm
“About the International Competition Network”, http://www.internationalcompetitionnetwork.org/index.php/en/about-icn
“About the International Network for Environmental Compliance and Enforcement”, http://www.inece.org
Anne-Marie Slaughter and David Zaring,“Networking Goes International: An Update”, www.arjournals.annualreviews.org
Anne-Marie Slaughter, A New World Order, Princeton N.J.: Princeton University Press, 2004.
Anne-Marie Slaughter,“Global government networks, global information agencies, and disaggregated democracy”, International Law, 2003.Vol.24.
Anne-Marie Slaughter,“The Real New World Order”, Foreign Affairs, September.-October 1997.
Burkard Eberlein Abraham Newman,“Innovating EU Governance Modes: The Rise of incorporated transgovernmental networks”, Council for European Studies at Columbia University, Working Papers, p.1.http://ces.columbia.edu/pub/papers/EberleinNewman.pdf Cohen.J. and Sabel.C.,“Norms and Global Institutions”, Prepared for Princeton Global Governance Workshop, Princeton University, April.2006.
CAN-Europe Members publications, June 2005: NGO Position Paper-Measures to curb the climate change impacts of aviation-FoEE et.al. http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
CAN-Europe Members publications, November 2005: Environmental effectiveness and economic efficiency of the EU ETS: Structural Aspects of Allocation WWF EPO & Oeko Institut, http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
Christoph Knill& Duncan Liefferink, Environmental Politics in the European Union: Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance, Manchester University Press.2007.
Climate Action Network, http://www.climnet.org/about/whois_can.htm
Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood, the Report of the Commission on Global Governance, Oxford University Press, 1995.
Council Regulation (EEC) No 1210 /90 of 7May 1990, on the Establishment of the Europe: An Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network, http: / / eur - lex. europa. Eu /LexUriServ/LexUriServ. douri =CELEX: 31990R1210: EN: HTML
Cram L., Policy-Making and the European Union: Conceptual Lenses and the Integration Process, London: Routlede, 1997.
Dilling R.,‘Improving implementation by networking: the role of the European Environment Agency’, in C.Knill and A. Lenschow, Implementing EU Environmental Policy: New Directions and Old Problems. Manchester: Manchester University Press, 2000.
E.Grande,“Institutions and Interests: Interest Groups in the European System of Multi-Level Governance”, Working Paper, No.1, Chair for Political Science, TU München, 2001.
European Commission 2001, European Governance: a White Paper, COM(2001)428, Brussels, European Commission, 25 July 2001.
EmanuelAdler, PeterM. Haas,“Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program”, International Organization, Vol.46, No.1, Winter 1992.
European Environment Bureau, http://www.eeb.org/mission/Index.html
Fritz W. Scharf,“What have We Learned? Problem-Solving Capacity of the Multi-level European Polity”, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung WorkingPaper, 01/4, July.2001, http://www.mpi-koeln.mpg.de/pu/workpap·1
Golub, J., New Instruments for Environmental Policy in the EU, London: Routledge., 1998.
Hix, S., The Political System of the European Union, Houndmills: Macmillan.1999.
Holzinger.K.,‘The provision of transnational common goods: regulatory competition for environmental standards’, in A..Heritier, Common Goods: Re-inventing European and International Governance. Lanham: Rowman and Littlefield, 2002.
Jordan.A., Rurzel and A. Zito, New Instruments of Environmental Governance. London: Frank Cass, 2003.
John Mccormic, Understanding the European Union: A Concise Introduction, Macmillan Press, 1999.
John Ruggie,“Collective Goods and Future International Collaboration”, American Political Science Review, September 1972, Vol.66.
Kal Raustiala,“The Architecture of International Cooperation: Transgovernmental Networks and the Future of International Law”, Virginia Journal Of International Law Association, Vol.43.
Keohane Robert O. and Joseph S. Nye,“Transgovernmental Relations and International Organizations”, World Politics, 1974.Vol.27.
Knill.C., The Europeanization of National Administrations: Patterns of Institutional Change and Persistence. Cambridge University Press, 2001.
Lenschow.A.,‘Transformation in European environmental governance’, in B.Koher-Koch and R. Eising, The Transformation of Governance in the European Union. London: Routledge.
Letter to Commissioners to express concerns over the sustainability of the EU's policy on bio-fuels and its likely environmental and social impacts - FoEE et. al. http://www.climnet.org/resources/members_pubs.htm
McCown.M.,‘Judicial law-making and European integration: the European Court of Justice’, in J.Richardson, European Union: Power and Policy-making. Milton Park: Routledge, 2000.
Ole Jacob,“Sending Construction, Choice and Change: Problems with‘Logic of Appropriateness’and its Use in Constructivist Theory”, European Journal of International Relations, 2002, Vol.8.
Oran R. Yang, George J.Memko and Kilapati Ramakrishna , Global Environmental Change and International Governance , Hanover and London : Dartmouth College ,1996.
Page. Edward.C. and Vincent Wright, Bureaucratic Elites in Western European States: A Comparative Analysis of Top Officials, Oxford University Press. 1999.
Peter.M. Haas,“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, Winter 1992, Vol.46, No.1.
Peter van Ham, European Integration and the Postmodern Condition: Governance, democracy, identity, London: Routledge, 2001.
Philippe Schmitter, How to Democratize the European Union and Why Bother, Lanham: Rowman & Littlefield, 2000.
Prodi R,“Shaping the New Europe”, Speech Delivered to the European Parliament in Strasbourg 15 February 2000, European Commission Working Group,“Multi-Level Governance: Linking and Networking the Various Regional and Local Levels, Working Group 4a, European Commission, 2001.
Powell W.,“Neither market nor hierarchy: network forms of organization”, Research in Organizational Behavior. 1990, Vol.12.
Robert O. Keohane and Joseph S. Nye,“Power and interdependence in the information age”, Foreign Affairs, 1998, Vol.77, p.88.
Robert Keohane,“International Relations and International Law: Two Optics”, Harvard International Law Journal, Vol.38, No.2, Spring 1997, pp.487– 502; Robert Keohane et al., Legalization and World Politics, MIT Press, 2001.
Sbragia, A.M.,‘Environmental policy’, in H. Wallace and W. Wallace, Policy-Making in the European Union., Oxford University Press, 4th edition. 2000.
Sbragia, A.M.,‘Institution-building from below an above: the European Community in global environmental politics’, in A.Stone Sweet and W.Sandholtz, European Integration and Supranational Governance, Oxford University Press, 1998.
Simon Hix, The Study of the European UnionⅡ:“The New Governance’Agenda and Its Rival”, Journal of European Public Policy, March 1998 , (5) :1
Stephen Krasner, International Regimes, Cornell University Press, 1983.
Thurner, Paul W., Martin Binder (University of Mannheim): EU Transgovernmental Networks: The Emergence of a New Political Space beyond the Nation State?, September 2006. http://www.mzes.uni-mannheim.de/
Weale, A., G. Pridham, M. Cini, D. Kongstadakopulos, M. Porter and B.Flynn, Environmental Governance in Europe: An Ever Closer Ecological Union, Oxford: Oxford University Press, 2000.
Wessels, W. and D.Rometsch,‘German administrative interaction and the European Union: the fusion of public policies’, in Y. Mény, edited by P. Muller and J.-L Quermonne,“Adjusting to Europe: The Impact of the European Union on National Institutions and Policies”, London: Routledge, 1996.
Wessels Wolfgang.“An Ever Closer Fusion: A Dynamic Macro-Political View of Integration Processes”, Journal of Common Market Studies, 1997. Vol.35.
Woods N, The Political Economy of Globalization. London: Macmillan, 2000.
Wynne, B. and C. Waterton,“Public information on the environment: the role of the European Environment Agency”, in P.D.Lowe and S.Ward, British Environmental Policy and Euope: Politics and Policy in Transition. London: Routledge, 1998.
Zaring D.,“Informal procedure, hard and soft, in international administration”, Chicago J. International Law, 2005.Vol.5.