少年刑事司法程序研究
|
摘要
少年刑事司法程序,是出于保护少年的目的,针对少年身心的特殊性而建立的一种专门诉讼程序。我国尚未从国家立法层面建立专门的少年司法程序,现行的少年刑事司法的程序依据主要是司法部门的司法解释。这些解释在我国少年司法程序中发挥着重要的作用,但也存在一定的不足,与国际标准和法治国家的立法有一定差距。本文旨在对少年刑事司法程序的模式、理论基础、价值取向、基本原则和制度以及具体的程序设计等做一整体研究,以期对我国少年司法程序的立法完善和制度健全有所裨益。本文主要运用了比较研究的方法,关注我国正在进行的相关试点改革,结合我国具体的国情进行分析借鉴。
全文共七章。第一章介绍了各国刑事司法意义上的少年和少年犯罪,对我国相关概念行了界定,并对少年刑事司法程序的法律思想发展和立法趋势以及特征进行了初步的介绍。
第二章是少年刑事司法程序的比较考察。对以美国、德国为代表的少年法庭模式、以瑞典为代表的儿童福利委员会模式比较考察,对少年刑事司法的国际标准进行了研究。从中总结出一些具有普遍性的发展趋势。
第三章是少年司法程序的理论基础和价值取向。在本章中笔者探讨了现代少年司法程序建立的三个理论基础。一是国家亲权理论;二是“儿童宜教不宜罚”的特别保护的理论;三是以实证主义哲学理论为基础的近代刑罚教育刑论。同时通过对少年司法程序的比较分析得出了少年刑事司法程序的基本价值取向:保护少年的尊严与自由;强调少年福祉;注重少年的未来;追求实质公正;少年与社会双保护。并对这些理论和价值进行了论述,说明。
第四章是我国少年司法程序的宏观构想。主要包括少年司法程序的基本目的,原则和制度以及专门司法组织的健全。建立少年司法程序的基本目的是贯彻教育、感化、挽救的方针,建立保护性的少年刑事司法程序,基本原则是双保护原则;减少司法干预原则;诉讼不公开原则;迅速简约原则。少年刑事司法程序的基本制度包括:社会调查制度;合适成年人制度;辩护制度;司法转处制度。笔者对这些原则、制度的概念、内容、理论依据以及表现形式都进行了研究。
第五至七章是对少年司法程序的宏观构想下的具体程序,按照审前程序、审判程序和执行程序的模式进行研究。在各程序阶段,笔者选取了富有少年司法代表性的问题和当前试点的热点问题加以研究。
第五章审前程序。审前程序包括侦查和审查起诉程序。侦查程序中,笔者对少年刑事司法的侦查的立案、传唤、讯问、羁押和保释、侦查中的分流进行了探索。对审查起诉的会见制度、分案制度、不起诉制度和缓起诉制度进行了研究。
第六章审判程序。研究内容包括:少年审判组织;适合少年审判的氛围,少年审判中的保护性制度,少年审判中的教育,暂缓判决制度。
第七章执行程序。主要研究了执行的目的和原则、监禁刑的执行、社区矫正制度、刑事污点取消和限制公开制度。
Criminal judicial procedure on juvenile,with the purpose of protecting the juveniles,is a kind of special criminal proceeding in order to adapt to the particularities in the body and the mind of the juveniles.At present, China has not yet established national legislation of criminal judicial procedure on juvenile.Therefore,the current juvenile criminal justice process is mainly based on the judicial interpretation of the judiciary.As a matter of fact,these interpretations played an important role in our juvenile justice process though there are still some deficiencies.Hence, much more efforts need to be exerted to meet the international standard or to become a country under the rule of law.The paper here explores into the models,the rationale,value orientations,basic principles and systems, as well as specific procedures of the juvenile criminal justice process for the purpose of perfecting its legislation and relative systems.The thesis, through the comparative research method,analyses China's relative ongoing pilot reform based on the specific national conditions.
This thesis consists of seven chapters.Chapter one mainly introduces the concept of juvenile and juvenile delinquency around the world and particularly points out China's interpretations of the relevant concepts. Meanwhile,a brief introduction to the development of legal thought,the legislation trend and the characteristics of the criminal judicial processes on juvenile is also given in this section.
Chapter two focuses on the comparison of various juvenile criminal justice procedures.In this chapter,the author probes into the international standard of the juvenile criminal justice through the analysis of several countries' procedural models,such as the American arid Germany juvenile court model,the Scandinavian child welfare board model and so on.As a conclusion,the author stated that there is certain common development trend shared by these judicial procedures.
Chapter three is the theoretical basis and value orientation of juvenile criminal proceeding.Three bases are discussed in this section:the national parental rights theory;the special protection theory of "Children should be persuaded rather than punished" and the modern education criminal penalties theory based on positivism.Meanwhile,through the comparative analysis of juvenile criminal proceeding,the author concludes that the fundamental value orientations are:protecting the dignity and freedom of the juvenile;stressing the happiness of the juvenile;focusing on the future of the juvenile;pursuing the real justice;double protection from both the family and society and advocating the harmony justice,followed by some relative interpretations and conclusive statements.
Chapter four is the macro blueprint of China's juvenile justice process, mainly including the basic purpose,principles and systems as well as the perfection of specialized organizations.The basic purpose is to implement the policy of "education,reform and rescue".The basic principles are: double protection principle;the principle of the reduction of judicial intervention;non-public trial principle;the principle of rapidness and simplicity of procedures.And the basic systems consist of Social Survey system;suitable adult system;defense system and judicial rotating system. So in this chapter,the concept of these principles and the system,the content,the theoretical basis and forms are what the author mainly concerns about.
The last three chapters introduce the specific procedures under the macro blueprint of the juvenile judicial process.The author researches on pre-trial procedures,the trial procedures and the procedures for implementation respectively.In each procedural stage,representative and heatedly-discussed juvenile justice issues are selected as illustrations to study on.
Chapter five:pre-trial procedures.Pre-trial procedures include the investigation and review proceedings.In investigation proceedings,the author probes into the filing,summons,questioning/inquiry,detaining and releases on bail and the segregation of investigations.The system of meeting,the points system,non-prosecution system and suspended prosecution in review and prosecution proceedings are also discussed in detail in this chapter.
Chapter six:Trial system.The research includes the trial organs;the appropriate atmosphere in juvenile trial;the protective system in juvenile trial;education in the juvenile trial and the suspend judgment system.
Chapter seven:The phase of execution.The main issues are concerned with the purposes and principles of implementation,the execution of imprisonment,community correction system,the abolishment of criminal record and restrictions on public trial.
全文共七章。第一章介绍了各国刑事司法意义上的少年和少年犯罪,对我国相关概念行了界定,并对少年刑事司法程序的法律思想发展和立法趋势以及特征进行了初步的介绍。
第二章是少年刑事司法程序的比较考察。对以美国、德国为代表的少年法庭模式、以瑞典为代表的儿童福利委员会模式比较考察,对少年刑事司法的国际标准进行了研究。从中总结出一些具有普遍性的发展趋势。
第三章是少年司法程序的理论基础和价值取向。在本章中笔者探讨了现代少年司法程序建立的三个理论基础。一是国家亲权理论;二是“儿童宜教不宜罚”的特别保护的理论;三是以实证主义哲学理论为基础的近代刑罚教育刑论。同时通过对少年司法程序的比较分析得出了少年刑事司法程序的基本价值取向:保护少年的尊严与自由;强调少年福祉;注重少年的未来;追求实质公正;少年与社会双保护。并对这些理论和价值进行了论述,说明。
第四章是我国少年司法程序的宏观构想。主要包括少年司法程序的基本目的,原则和制度以及专门司法组织的健全。建立少年司法程序的基本目的是贯彻教育、感化、挽救的方针,建立保护性的少年刑事司法程序,基本原则是双保护原则;减少司法干预原则;诉讼不公开原则;迅速简约原则。少年刑事司法程序的基本制度包括:社会调查制度;合适成年人制度;辩护制度;司法转处制度。笔者对这些原则、制度的概念、内容、理论依据以及表现形式都进行了研究。
第五至七章是对少年司法程序的宏观构想下的具体程序,按照审前程序、审判程序和执行程序的模式进行研究。在各程序阶段,笔者选取了富有少年司法代表性的问题和当前试点的热点问题加以研究。
第五章审前程序。审前程序包括侦查和审查起诉程序。侦查程序中,笔者对少年刑事司法的侦查的立案、传唤、讯问、羁押和保释、侦查中的分流进行了探索。对审查起诉的会见制度、分案制度、不起诉制度和缓起诉制度进行了研究。
第六章审判程序。研究内容包括:少年审判组织;适合少年审判的氛围,少年审判中的保护性制度,少年审判中的教育,暂缓判决制度。
第七章执行程序。主要研究了执行的目的和原则、监禁刑的执行、社区矫正制度、刑事污点取消和限制公开制度。
Criminal judicial procedure on juvenile,with the purpose of protecting the juveniles,is a kind of special criminal proceeding in order to adapt to the particularities in the body and the mind of the juveniles.At present, China has not yet established national legislation of criminal judicial procedure on juvenile.Therefore,the current juvenile criminal justice process is mainly based on the judicial interpretation of the judiciary.As a matter of fact,these interpretations played an important role in our juvenile justice process though there are still some deficiencies.Hence, much more efforts need to be exerted to meet the international standard or to become a country under the rule of law.The paper here explores into the models,the rationale,value orientations,basic principles and systems, as well as specific procedures of the juvenile criminal justice process for the purpose of perfecting its legislation and relative systems.The thesis, through the comparative research method,analyses China's relative ongoing pilot reform based on the specific national conditions.
This thesis consists of seven chapters.Chapter one mainly introduces the concept of juvenile and juvenile delinquency around the world and particularly points out China's interpretations of the relevant concepts. Meanwhile,a brief introduction to the development of legal thought,the legislation trend and the characteristics of the criminal judicial processes on juvenile is also given in this section.
Chapter two focuses on the comparison of various juvenile criminal justice procedures.In this chapter,the author probes into the international standard of the juvenile criminal justice through the analysis of several countries' procedural models,such as the American arid Germany juvenile court model,the Scandinavian child welfare board model and so on.As a conclusion,the author stated that there is certain common development trend shared by these judicial procedures.
Chapter three is the theoretical basis and value orientation of juvenile criminal proceeding.Three bases are discussed in this section:the national parental rights theory;the special protection theory of "Children should be persuaded rather than punished" and the modern education criminal penalties theory based on positivism.Meanwhile,through the comparative analysis of juvenile criminal proceeding,the author concludes that the fundamental value orientations are:protecting the dignity and freedom of the juvenile;stressing the happiness of the juvenile;focusing on the future of the juvenile;pursuing the real justice;double protection from both the family and society and advocating the harmony justice,followed by some relative interpretations and conclusive statements.
Chapter four is the macro blueprint of China's juvenile justice process, mainly including the basic purpose,principles and systems as well as the perfection of specialized organizations.The basic purpose is to implement the policy of "education,reform and rescue".The basic principles are: double protection principle;the principle of the reduction of judicial intervention;non-public trial principle;the principle of rapidness and simplicity of procedures.And the basic systems consist of Social Survey system;suitable adult system;defense system and judicial rotating system. So in this chapter,the concept of these principles and the system,the content,the theoretical basis and forms are what the author mainly concerns about.
The last three chapters introduce the specific procedures under the macro blueprint of the juvenile judicial process.The author researches on pre-trial procedures,the trial procedures and the procedures for implementation respectively.In each procedural stage,representative and heatedly-discussed juvenile justice issues are selected as illustrations to study on.
Chapter five:pre-trial procedures.Pre-trial procedures include the investigation and review proceedings.In investigation proceedings,the author probes into the filing,summons,questioning/inquiry,detaining and releases on bail and the segregation of investigations.The system of meeting,the points system,non-prosecution system and suspended prosecution in review and prosecution proceedings are also discussed in detail in this chapter.
Chapter six:Trial system.The research includes the trial organs;the appropriate atmosphere in juvenile trial;the protective system in juvenile trial;education in the juvenile trial and the suspend judgment system.
Chapter seven:The phase of execution.The main issues are concerned with the purposes and principles of implementation,the execution of imprisonment,community correction system,the abolishment of criminal record and restrictions on public trial.
引文
[1]《中国法律年鉴》2000—2005,转引自:曾康:《未成年人刑事审判程序研究》,西南政法大学2007年博士论文,第2页。
[1]陈光中:《青少年犯罪研究:要比较,更需要借鉴》,载《青少年犯罪研究》2007年第1期,第43页。
[1]本文中的“少年”与“未成年人”通用,二者的区别笔者将在后面予以简要阐述。
[2]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版,第433页。
[1]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版,第439页。
[1]参见《北京规则》4说明
[2]manfred nowak,U.N Covenant on Civil and Political Rights-CCPR Commentary,2~(nd) revised edition,p.347,N.P.Engel,Publisher,2005
[3]张利兆:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第2页。
[1]徐久生著:《德语国家的犯罪学研究》,中国法制出版社999年版,第42页。
[1]康树华、向泽选著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社2006年6月版,第16页。
[2]康树华、向泽选著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社2006年6月版,第10页。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第15页。
[4]康树华向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第93页。
[1]根据我国《预防未成年人犯罪法》第十四条的规定,一般的少年不良行为包括:(一)旷课、夜不归宿;(二)携带管制刀具;(三)打架斗殴、辱骂他人;(四)强行向他人索要财物;(五)偷窃、故意毁坏财物;(六)参与赌博或者变相赌博;七)观看、收听色情、淫秽的音像制品、读物等;(八)进入法律、法规规定未成年人不适宜进入的营业性歌舞厅等场所;(九)其他严重违背社会公德的不良行为。而严重的不良行为包括:下列严重危害社会,尚不够刑事处罚的违法行为:(一)纠集他人结伙滋事,扰乱治安;(二)携带管制刀具,屡教不改;(三)多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物;(四)传播淫秽的读物或者音像制品等;(五)进行淫乱或者色情卖淫活动;(六)多次偷窃;(七)参与赌博,屡教不改;(八)吸食、注射毒品;(九)其他严重危害社会的行为。这些行为在我国属于行政处罚的范围,不属于少年刑事司法程序调整。
[1]本部分参见了陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第244-246页。
[2]姚建龙:《少年刑法与刑法变革》,中国人民公安大学出版社2005年版本,第86页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版440页。
[1]本部分参见了陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第246-252页。
[1]马跃著:《美国刑事司法制度》,中国政法大学出版社2004年版,第440-441页。
[2]姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版本,第86页。
[1][日]大谷实著:《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社2000年版,第331页。
[1]本部分参照了张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第44页;孙海华:《国家福利政策与西方国家的少年审判制度》,载《中国青少年犯罪研究年鉴》(2001年第二卷),中国方正出版社2002年版,1293-1294页;姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第309页。
[2]孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(美国卷),北京:中国检察出版社,2005年版,第160页
[1]张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第44页。
[2]姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第318-319页。
[3]本部分参照了张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第45-46页;林清祥著:《少年行为保护与处罚》,中国台湾书泉1990年版,第4-5页;姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第310页。
[4]徐久生著 德语国家的犯罪学研究中国法制出版社 999年版 第72页。
[1]本部分参见温小洁著:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社 2003年版,第63页;张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第45-46页。
[2]康树华、赵可著:《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社 1985年版,第174-175页。
[1]狄小华:《惩罚、回归与保护—中国少年刑事司法目的之考量》,载《诉讼法理论与实践》(2006年卷),第535页。
[2]参见陈珈谷:《论修复性司法》,台湾大学法律学研究所1991年度硕士论文。
[1]卞建林、杨宇冠著:《联合国刑事司法准则撮要》,中国政法大学出版社2003年版,第234页。
[2]胡铭 联合国刑事司法准则视野下的我国少年司法程序 北京青年政治学院学报 2005年第2期。
[1][日]过本义男,过本衣佐.:《日本少年非行及对处方法》,王树田、李贵连,译,中外法学1996年第2期。
[1]甘雨沛、何鹤著:《外国刑法学》(上册),北京大学出版社 1984年版,第577页。
[2]朱胜群著:《少年事件处理法新论》,台光三民书局1976年版,第33-34页。
[3]林纪东:《少年法概论》,台北国立编译馆1972年版,第50页。
[1]王雪梅著:《儿童权利论》,北京社会科学文献出版社2005年版,第76-77页。
[2]陈冰,李推华:《德国少年司法保护简述》,载《青少年犯罪问题》2005年第3期,第57页。
[3]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社,1992年版,第245页。
[1]公培华著:《刑罚论》,青岛海洋大学出版社1999年版,第.88页。
[2]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社,1992年版,第244页。
[1]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期。
[1]王敏远:《刑事司法理论与实践检讨》,中国政法大学出版社1999年版,第304页。
[1]亚里士多德:《尼各马可伦理学》,载周辅成主编:《西方伦理学名著选辑》上卷,商务印书馆1964年版,第306页。
[2]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期。
[1]参见《北京规则》16
[2]林准著:《中国少年犯非与司法》,北京世界知识出版社1993年版,第24页。
[3]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值敢向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期,第50页。
[1]朱胜群:《少年事件处理法新论》,台光三民书局1976年版,第31-34页。
[1]张雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期,第48页。
[2]See George B.Vold,Thomas J.Bernard,and Jeffrey B.Snipes,Theoretical Criminology(Fifth Edition),Oxford University Press,2002,pp103-107,转向引自王芳:《未成年人刑事司法程序的基本原则和制度》,中国政法大学硕士学位论文,第6页。
[1]See Stephen A.Campbell,Alternatives in the Treatment of Juvenile Offenders:Current Options and Trends,Journal of Juvenile Law,American,19 J.Juv.L.320(1998),p.98,http://heinonline.org/
[3]我国现阶段少年司法程序的主要法律依据是:《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》《中华人民共和国未成年人保护法》第五章司法保护,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》,《人民检察院办理成年人刑事案件的规定》,《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》。这些规定要么不是专门的司法程序规范,要么从各自的诉讼阶段出发制订相关的诉讼程序,互相之间没有形成统一的司法理念,基本原则,诉讼规则,一定程度上互相之间还存在矛盾和冲突。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第23页。
[1]宋英辉主编:《刑事诉讼原理》,法律出版社2003年版,第57页。
[1]参见陈卫东主编:《刑事诉讼资料汇编》,法律出版社2005年版,第651-652页;程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》,中国人民大学出版社2003年版,第49-51页。
[2]何斐明:《北京规则与修订刑法的完善》,研究出版社,2002年版,第59页。
[3]范春明:《少年犯罪刑法论》,方正出版社1996年版,第47页。
[1]姚建龙:《少年司法制度基本原则论》,载《山西省政法管理干部学院学报》2002年第3期
[1]陈光中、丹尼普瑞方廷(加)主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版,第395页。
[2]陈光中、丹尼普瑞方廷(加)主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版,第395页。
[1]魏平雄主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社1998年月版,第69页。
[2]参见《北京规则》11.1
[3]参见《北京规则》18.1.
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第111页。
[1]陈卫东著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第287页。
[1][英]斯普莱克著:《英国刑事诉讼程序》,徐美君、杨立淘译,中国人民大学出版社2006年版,第243页。
[1]陈卫东主编:《刑事诉讼资料汇编》,法律出版社2005年版,第651-652页
[1]王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版,第130-131页。
[1]See Dean J.Champion:'The Juvenile Justice System——Delinquency,Processing,and the Law',Prentice-Hall,Inc.,200I,P270-273.
[2]程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》,中国人民大学出版社2003年版,第50页。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第101页。
[4]少年司法中法定代理人制度、辩护制度、陪审制度等相关问题可以参见:温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第117-135页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第107页。
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第83页。
[1]参见俞国花:《少年刑事案件社会调查若干问题的探讨》,载《青少年犯罪问题》,1997年第5期。
[2]参见丁永、龄曹晓云:《未成年人刑事案件中的社会调查之发展》,载于《青少年犯罪研究》,1999年第5期。
[3]参见邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第123页。
[4]引自2003年3月“中欧少年司法制度合适成年人参与制度研讨会”瑞慈人权合作中心Jone Pitts关于“制订一个合适的成年人方案”的讲稿。由英国救助儿童会盘龙司法试点项目翻译。
[5]这部分内容主要参考了刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期;林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[1]祈涛:《引进合适成年人制度初探》,载《云南大学学报》(法学版)2005年第2期。
[2]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[3]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[1]林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[2]云南昆明盘龙区试点项目具体情况可以参见:屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期
[1]林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[2]屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期,第38页。
[3]当然笔者并不反对少年犯罪嫌疑人的父母介入讯问,只是主张在建立我国的合适成年人制度时不把其作为合适成年人的来源。
[1]屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期
[1]魏平雄等主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社,1998年7月版,第69页。
[1]姚建龙:《长大成人:少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第83页
[2]See Dean J.Champion:"The Juvenile Justice System",Pretice-Hall International(UK)Limited,London,2001,P123.
[3]北京大学法律系国外法学研究室编:《国外保护青少年法规与资料选编》,群众出版社1981年版,第389页.
[1]张利兆主编:《未成年人犯罪刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第164页。
[1][英]尼古拉·帕德菲尔德:“未成年人司法制度”,载麦高伟主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第377页。
[2]刘南英:《英、法、德三国少年司法制度简介》,载中国台北:《台湾法务通讯》第1102期。
[1]Fagan,Jeffrey,and Franklin E.Zimring,eds.The Changing Borders of Juvenile Justice:Transfer of Adolescents
[2][1]余肇中:《选定海外地区少年法庭的运作》,第69页,(香港)立法会秘书处资料研究及图书馆服务部,刊载于http://www.legco.gov.hk。
[3]数据来源:林洁:《全国各级法院将进一步改革和完善少年审判制度》,载《中国青年报》,2006年2月10日,第5版。
[4]林洁:《全国各级法院将进一步改革和完善少年审判制度》,载《中国青年报》,2006年2月10日,第5版。
[1]朱泳武、张志慧:“给予更全面司法保护法律专家呼吁建立‘少年法院”,,《解放日报》,2001年8月3日,第2版。
[2]曾康:《未成年人刑事审判程序研究》西南政法大学2007年博士论文,第34页。
[1]张大群:《试拟刑事立案程序的一种方案》,载《政法论坛》1996年第2期。
[2]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第291-292页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版463页。
[1]保罗.威士顿:《刑事侦查》,美国兰梯斯霍尔公司1980年版,第449页
[1]徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版,第191页。
[1]尤丽娜:《合适成年人参与制度的中国本土化思考》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期。
[2]See Rob White and Christine Aider:"The Police and Young People in Australia",Cambridge University Press,1994.P38.
[1]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[2]康树华向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第283页。
[1]陈光中主编:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版,第692页。
[1]晏向华:《陈卫东教授谈英国保释制度:借鉴,不存在法律障碍》,载《检察日报》2002年11月1日。
[2]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第236页。
[3]根据秦新承:《中英少年司法保释研讨会综述》,载《政治与法律》2004年第1期,第160页;张雪梅:《访爱尔兰刑事司法制度所得》,载http://www.chinachild.org/zhi/gwxx/gw021.asp整理。
[1]李忠诚著:《刑事诉讼强制制度研究》,中国人民公安大学出版社1995年版,第192页。
[2]刘友冰:《未成年人适用取保候审问题研究》载徐建主编:《英国保释制度与中国司法制度改革》2005年版,第147页。
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第165页。
[2]正义网《上海:创新未成年人检察制度》,http://www.jcrb.com.200705/ca607526.htm
[1]陈光中主编:《公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,商务印书社2005年版,第385页。
[2]马跃著:《美国刑事司法制度》,中国政法大学出版社2004年月版,第449页。
[1]王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版,第130-131页。
[1]孙长永:《日本刑事诉讼法导论》,重庆大学出版社1993年版,第190页。
[2]根据张雪梅:《访爱尔兰刑事司法制度所得》整理,载http://www.chinachild.org/zhi/gwxx/gw021.asp
[1]周小萍、曾宁:《略论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期,第30页。
[1][法]卡斯东。斯特法尼等:《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1999年版,第708-709页。
[1]周小萍、曾宁:《略论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期,第30页。
[2]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版,第25页。
[3]参见王以真主编:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社2004年版,第473页。
[1]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第454页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版,第31页。
[2]钱忠军:《武汉实施“暂缓起诉”引争议》,载《长江日报》,2000年12月20日
[3]正义网《上海:创新未成年人检察制度》,http://www.jcrb.com/200705/ca607526.htm
[1]冯晓音著:《试论未成年人犯罪缓诉制度》,载于《青少年犯罪问题》2001年第2期。
[2]潘金贵:《我国台湾地区的“缓起诉”制度及其借鉴意义》,载《西南政法大学学报》2006年第2期。
[3]李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1995年版,第73页。
[4]张泽涛:《规范暂缓起诉—以美国缓起诉制度为借鉴》,载《中国刑事法杂志》2005年第3期。
[1]黄京平、刘中发、张枚:《暂缓起诉的法理基础与制度建构—兼论对犯罪的未成年人适用暂缓起诉的必要性与可行性》,载《国家检察官学院学报》2003年第5期,第56页。
[2]杨诚、单民:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年版,第223-224页
[1]日本考虑是否作出暂缓起诉的因素还有很多,具体参见杨诚、单民:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年版,第224页。
[2]参见李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版1995年版,第73页。
[1]湖南省长沙市人民检察院公诉处:“关于未成年人犯罪刑事检察工作开展情况的调研报告”《人民检察》2003年第11期,第56页。
[1]陈贵荣:《诉前取保考察制度探索》,载于《青少年犯罪问题》,1999年第6期。
[1]龙宗智著:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社2001年版,第12页。
[2]李兵:《“关于审理未成年人刑事案件的若干规定”的理解与适用》,载《刑事审判参考》2001年第6期,第75页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第139页。
[2]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第140页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第142页。
[1]郭士辉:《暂缓判决:对少年犯多一些宽容》,载《人民法院报》,2001-01-15(B01)。
[2]陈建明:《未成年被告人暂缓判决的实践与思考》载《青少年犯罪问题》2002年第2期。
[1]原则部分参照了徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版,第304页。
[2]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第467页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索》,中国人民公安大学出版社2006年版,第49页。
[2]菲利:《实证派犯罪学》,中国政法大学出版社1987年版,第40页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第467页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索》,中国人民公安大学出版社2006年版,第49页。
[1]何显兵:《社区刑罚研究》,群众出版社2005年版,第4页。
[2]参见《北京规则》18、1
[1]《社区矫正的现状和建议》http://lunwen.lawtime.cn/xingfaxflw/2006102646142.html
[1]《欧洲社区制裁与措施规则》内容来源:http://lunwen.lawtime.cn/xingfaxflw/2006102646142.html
[1]张利兆:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第231页。
[2]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第243页。
[1]汤汝燕、曹晓云、尤丽娜、顾晓军:《未成年人前科消灭制度的法典化思考》,载《未成年人案件刑事检察理论研究》论文集三,第286页。
[1]沈兵、刘宇:《构建我国未成年人前科消灭制度》载《法治论丛》2007年第5期。
[1]案例来源:中国教育新闻网,http://www.jyb.com.cn/fz/
1.陈光中主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版
2.陈光中主编:《公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,商务印书社2005年版
3 陈光中、严端主编:《刑事诉讼法修改建议稿与论证》,中国方正出版社1995年7月版。
4.陈光中丹尼尔·普瑞方廷主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版。
5.陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版
6.陈光中、汉斯-约格阿尔布莱希特主编:《中德不起诉制度比较研究》,中国检察出版社2002年1月版。
7.卞建林著:《刑事起诉制度的理论与实践》,中国检察出版社1993年版。
8.卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版。
9.卞建林、杨宇冠著:《联合国刑事司法准则撮要》,中国政法大学出版社2004年版。
10.卞建林、刘枚著:《外国刑事诉讼法》,人民法院出版社、中国社会科学出版社2002年版。
11.樊崇义主编:《诉讼原理》,法律出版社2003年版。
12.樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民公安大学出版社2001年版。
13.程味秋、[加]杨诚、杨宇冠编:《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》,中国法制出版社2000年版。
14.程味秋文集:《中外刑事诉讼比较与借鉴》,中国法制出版社2001年版。
15.王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版。
16.王以真主编:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社2004年版。
17.陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1997年版。
18.康树华著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社,2000年版。
19.康树华著:《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991年版。
20.康树华著:《青少年法学》,北京大学出版社2000年版。
21.康树华、向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版。
22.康树华、赵可著:《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社1985年版。
23.康树华、郭翔.《青少年法学概论》,中国政法大学出版社1988年版。
24.张利兆主编:《检察视野中的未成年人维权》,中国检察出版社2004年版。
25.张利兆主编:《未成年人犯罪刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版。
26.赵琛著:《少年犯罪之刑事政策》,商务印书馆1937年版。
27.姚建龙主编:《少年刑法与刑法的变革》,中国人民公安大学出版社2005年版。
28.姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版。
26.郭建安、郑霞泽著:《社区矫正通论》,法律出版社2004年版。
27.徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版。
28.雷迅主编:《中国少年刑事审判实践》,人民法院出版社1991年版。
29.郭浩善主编:《中国少年刑事司法制度与审判实务》,人民法院出版社1996年版。
30.李颖、腾云编著:《未成年人保护与犯罪预防》,南京出版社2001年版。
31.王运生、严军兴著:《英国刑事司法与替刑制度》,中国法制出版社1999年版。
32.莫洪宪、康均心主编:《未成年人权益保护及救济理论与实务》,武汉大学出版社2001年版。
33.邱兴隆、许章润主编:《刑罚学》,群众出版社,1988年版。
34.甘雨沛、何鹏.《外国刑法学(上册)》,北京大学出版社1984年版。
35.熊秋红著:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版。
36.丁道源编著:《中外观护制度之比较研究》,中央文物供应社发行,民国七十二年三月版。
37.林准文集:《刑事审判》,吉林人民出版社,1998年版。
38.朱胜君编著:《少年事件处理法新论》,民国六十五年三月编著出版。
39.徐建主编:《英国保释制度与中国少年司法制度改革》,中国方正出版社2005年版。
40.朱洪德主编:《世界各国少年犯罪与司法制度概览》,中国人民公安大学出版社1992年版。
41.佟丽华著:《未成年人法学》,中国民主法制出版社,2001年3月版。
42.耿佐林等译:《青少年犯罪》,群众出版社1987年版。
43.魏平雄等主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社1998年版。
44.孙华璞著:《刑事审判学》,中国检察出版社1992年版。
45.徐久生著:《德语国家的犯罪学研究》,中国法制出版社2000年版。
46.温小洁著:《未成年人刑事案件诉讼程序研究》中国人民公安大学出版社2003年版。
47.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(德国卷),中国检察出版社2005年版。
48.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(美国卷),中国检察出版社2005年版。
49.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(英国卷),中国检察出版社2005年出版。
50.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(澳大利亚卷),中国检察出版社2005年出版。
51.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(挪威卷),中国检察出版社2005年出版。
52.宋英辉译:《日本刑事诉讼法》,中国政法大学出版社2000年出版。
53.余叔通、谢朝华译:《法国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1997年出版。
54.李昌坷译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1995年版。
55.孙长永等译:《英国2003年刑事审判法》,法律出版社2005年版。
56.黄风译:《意大利刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1994年版。
57.黄秀道译:《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社2003年版。
58.孙长永等译:《英国2003年刑事审判法》,法律出版社2005年版。
59.韩苏琳编译:《美英德法四国司法制度概况》,人民法院出版社2002年版。
60.[日]西原春夫主编:《日本刑事法形成与特色》,中国法律出版社、日本国成文堂1997年版。
61.[日]大谷实:《刑事政策学》,法律出版社2000年版。
62.[意]萨雷.龙勃罗梭.《犯罪人论》,中国法制出版社2000年版。
63.[德]菲利:《实证派犯罪学》,中国政法大学出版社1987年版。
64.[德]克劳斯。罗科信著,吴丽琪译:《刑事诉讼法》,法律出版社2003年版。
65.[英]麦高伟主编,姚永吉等译:((英国刑事司法程序》,法律出版社2003年版。
66.[美]马丁.R。哈斯克尔、路易丝.亚不隆斯基著,耿佐林等译:《青少年犯罪》,群众出版社1987年版。
67.[法)卡斯东.斯特法尼等著,罗结珍译:《法国刑事诉讼法精义》,中国政法大学出版社1999年版。
1.王牧:《我国预防犯罪的战略选择:建立独立的少年司法制度》,载《青少年犯罪研究》2007年第1期。
2.周永祥:《对未成年人刑事案件侦查监督若干问题的思考》,载《法治论丛》2002年第2期。
3.王学强:《未成年犯罪嫌疑人被羁押期间的心理疏导》,载《青少年犯罪问题》2003年第1期。
4.孙谦、黄河:《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期。
5.姚建龙:《少年司法制度概念论》,载《当代青年研究》2000年第5期。
6.邓修明:《论未成年人刑事司法体制创新》,载《社会科学研究》2005年第3期。
7.陈钟林:《香港青少年犯罪的矫治和预防》,载《中国青年研究》2000年第6期。
8.陈欣欣:《澳门青少年犯罪问题的未来趋势及其控制对策》,载《当代青年研究》1992年第2期。
9.周小萍、曾宁:《论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期。
10.林少平:《扩大教育面,缩小司法面—未成年人犯罪的刑事政策探讨》,载《政法论坛》2000年第4期。
11.张竞模、陈建明:《刑事审判中少年司法保护的探索与实践》,载《青少年犯罪问题》2004年第5期。
12.王顺安:《社区矫正的几个法律问题》,载《法学杂志》2003年第5期。
13.康树华.《我国与外国少年法庭的比较》,载《法学杂志》1995年第4期。
14.张庆方.《恢复性司法》,载陈兴良主编.《刑事法评论》(第12卷),中国政法大学出版社.
15.王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》200年第5期。
16.康树华:《关于建立健全少年司法制度的几个问题》,载《法学杂志》1995年第5期。
17.康树华:《世界各国少年司法制度的基本特征》,载《法学杂志》.1995年第3期。
18.荆仁:《对我国少年司法制度的关注》,载《人民司法》2004年第12期。
19.姚建龙:《少年司法制度基本原则论》,载《青年探索》2003生第1期。
20.骆驼:《中国少年司法制度学术交流考察团赴英访问》,载《青少年犯罪问题》2002年第1期。
21.康树华:《少年司法制度发展概况》,载《法堂杂志》1999年第2期。
1.SusanaA.Burns,Comment:15OhioJuvenileJusticestillServing its Purpose?CoPyright(c),Akron Law Review 1996.
2.Jill Mehlbye and Lode Walgrave etit:"Confronting Youth in Europe-Juvenile Crime and Juvenile Justice",AKF Forlaget,1998.
3.Charles P.Smith etc:"Reports of the National Juvenile Justice Assessment Centers",U.S.Department of Justice,1980.
4.Thomas Grisso and Robert G.Schwartz:"Youth on Trial——A Developmental Perspective on Juvenile Justice",the University of Chicago Press,2000.
5.Steven L.Schlossman:"Love and the American Delinquent",The University of Chicago Press,1977.
6.Rob White and Christine Alder:" The Police and Young People in Australia",Cambridge University Press,19.94.
7.Ola Nyquist:"Juvenile Justice——A Comparative Study with Special Reference to the Swedish Child Welfare Board and the California Juvenile Court Systems",Almqvist&Wiksells Boktrygkeri AB,1960.
8.U.S.Department of Justice:" Criminal Justice Monograph",1973.
9.Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention:" Diversion of Youth from the Juvenile Justice System".
10.Gordon Bazemore and Lode Walgrave edit:"Restorative Juvenile Justice:Repairing the Harm of Youth Crime",Criminal Justice Press,New York USA,1999.
11.John A.Winterdyk edit:"Juvenile Justice Systems——International Perspectives",Canadian Scholars' Press Inc.,1997.
12.Dean J.Champion:"The Juvenile Justice System",Pretice-Hall International (UK) Limited,London,2001.
13.Snyder,HowardN.,and Melissa Siekmund.Juvenile offenders and victims:1999National Report.National Center for Juvenile Justiee.1999.
14.Hawes,JosePh M.The Children's Rights Movement:A History of Dvocacy and Protection.Boston:Twayne Press.1991.
15.Kelley,Florenee.On Some Changes in the Legal Status of the Child since.Blaekstone:International Review 13(August)1882.
[1]陈光中:《青少年犯罪研究:要比较,更需要借鉴》,载《青少年犯罪研究》2007年第1期,第43页。
[1]本文中的“少年”与“未成年人”通用,二者的区别笔者将在后面予以简要阐述。
[2]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版,第433页。
[1]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版,第439页。
[1]参见《北京规则》4说明
[2]manfred nowak,U.N Covenant on Civil and Political Rights-CCPR Commentary,2~(nd) revised edition,p.347,N.P.Engel,Publisher,2005
[3]张利兆:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第2页。
[1]徐久生著:《德语国家的犯罪学研究》,中国法制出版社999年版,第42页。
[1]康树华、向泽选著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社2006年6月版,第16页。
[2]康树华、向泽选著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社2006年6月版,第10页。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第15页。
[4]康树华向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第93页。
[1]根据我国《预防未成年人犯罪法》第十四条的规定,一般的少年不良行为包括:(一)旷课、夜不归宿;(二)携带管制刀具;(三)打架斗殴、辱骂他人;(四)强行向他人索要财物;(五)偷窃、故意毁坏财物;(六)参与赌博或者变相赌博;七)观看、收听色情、淫秽的音像制品、读物等;(八)进入法律、法规规定未成年人不适宜进入的营业性歌舞厅等场所;(九)其他严重违背社会公德的不良行为。而严重的不良行为包括:下列严重危害社会,尚不够刑事处罚的违法行为:(一)纠集他人结伙滋事,扰乱治安;(二)携带管制刀具,屡教不改;(三)多次拦截殴打他人或者强行索要他人财物;(四)传播淫秽的读物或者音像制品等;(五)进行淫乱或者色情卖淫活动;(六)多次偷窃;(七)参与赌博,屡教不改;(八)吸食、注射毒品;(九)其他严重危害社会的行为。这些行为在我国属于行政处罚的范围,不属于少年刑事司法程序调整。
[1]本部分参见了陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第244-246页。
[2]姚建龙:《少年刑法与刑法变革》,中国人民公安大学出版社2005年版本,第86页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版440页。
[1]本部分参见了陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第246-252页。
[1]马跃著:《美国刑事司法制度》,中国政法大学出版社2004年版,第440-441页。
[2]姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版本,第86页。
[1][日]大谷实著:《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社2000年版,第331页。
[1]本部分参照了张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第44页;孙海华:《国家福利政策与西方国家的少年审判制度》,载《中国青少年犯罪研究年鉴》(2001年第二卷),中国方正出版社2002年版,1293-1294页;姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第309页。
[2]孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(美国卷),北京:中国检察出版社,2005年版,第160页
[1]张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第44页。
[2]姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第318-319页。
[3]本部分参照了张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第45-46页;林清祥著:《少年行为保护与处罚》,中国台湾书泉1990年版,第4-5页;姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第310页。
[4]徐久生著 德语国家的犯罪学研究中国法制出版社 999年版 第72页。
[1]本部分参见温小洁著:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社 2003年版,第63页;张利兆主编:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第45-46页。
[2]康树华、赵可著:《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社 1985年版,第174-175页。
[1]狄小华:《惩罚、回归与保护—中国少年刑事司法目的之考量》,载《诉讼法理论与实践》(2006年卷),第535页。
[2]参见陈珈谷:《论修复性司法》,台湾大学法律学研究所1991年度硕士论文。
[1]卞建林、杨宇冠著:《联合国刑事司法准则撮要》,中国政法大学出版社2003年版,第234页。
[2]胡铭 联合国刑事司法准则视野下的我国少年司法程序 北京青年政治学院学报 2005年第2期。
[1][日]过本义男,过本衣佐.:《日本少年非行及对处方法》,王树田、李贵连,译,中外法学1996年第2期。
[1]甘雨沛、何鹤著:《外国刑法学》(上册),北京大学出版社 1984年版,第577页。
[2]朱胜群著:《少年事件处理法新论》,台光三民书局1976年版,第33-34页。
[3]林纪东:《少年法概论》,台北国立编译馆1972年版,第50页。
[1]王雪梅著:《儿童权利论》,北京社会科学文献出版社2005年版,第76-77页。
[2]陈冰,李推华:《德国少年司法保护简述》,载《青少年犯罪问题》2005年第3期,第57页。
[3]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社,1992年版,第245页。
[1]公培华著:《刑罚论》,青岛海洋大学出版社1999年版,第.88页。
[2]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社,1992年版,第244页。
[1]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期。
[1]王敏远:《刑事司法理论与实践检讨》,中国政法大学出版社1999年版,第304页。
[1]亚里士多德:《尼各马可伦理学》,载周辅成主编:《西方伦理学名著选辑》上卷,商务印书馆1964年版,第306页。
[2]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期。
[1]参见《北京规则》16
[2]林准著:《中国少年犯非与司法》,北京世界知识出版社1993年版,第24页。
[3]王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值敢向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期,第50页。
[1]朱胜群:《少年事件处理法新论》,台光三民书局1976年版,第31-34页。
[1]张雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》2006年第5期,第48页。
[2]See George B.Vold,Thomas J.Bernard,and Jeffrey B.Snipes,Theoretical Criminology(Fifth Edition),Oxford University Press,2002,pp103-107,转向引自王芳:《未成年人刑事司法程序的基本原则和制度》,中国政法大学硕士学位论文,第6页。
[1]See Stephen A.Campbell,Alternatives in the Treatment of Juvenile Offenders:Current Options and Trends,Journal of Juvenile Law,American,19 J.Juv.L.320(1998),p.98,http://heinonline.org/
[3]我国现阶段少年司法程序的主要法律依据是:《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》《中华人民共和国未成年人保护法》第五章司法保护,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》,《人民检察院办理成年人刑事案件的规定》,《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》。这些规定要么不是专门的司法程序规范,要么从各自的诉讼阶段出发制订相关的诉讼程序,互相之间没有形成统一的司法理念,基本原则,诉讼规则,一定程度上互相之间还存在矛盾和冲突。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第23页。
[1]宋英辉主编:《刑事诉讼原理》,法律出版社2003年版,第57页。
[1]参见陈卫东主编:《刑事诉讼资料汇编》,法律出版社2005年版,第651-652页;程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》,中国人民大学出版社2003年版,第49-51页。
[2]何斐明:《北京规则与修订刑法的完善》,研究出版社,2002年版,第59页。
[3]范春明:《少年犯罪刑法论》,方正出版社1996年版,第47页。
[1]姚建龙:《少年司法制度基本原则论》,载《山西省政法管理干部学院学报》2002年第3期
[1]陈光中、丹尼普瑞方廷(加)主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版,第395页。
[2]陈光中、丹尼普瑞方廷(加)主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版,第395页。
[1]魏平雄主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社1998年月版,第69页。
[2]参见《北京规则》11.1
[3]参见《北京规则》18.1.
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第111页。
[1]陈卫东著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第287页。
[1][英]斯普莱克著:《英国刑事诉讼程序》,徐美君、杨立淘译,中国人民大学出版社2006年版,第243页。
[1]陈卫东主编:《刑事诉讼资料汇编》,法律出版社2005年版,第651-652页
[1]王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版,第130-131页。
[1]See Dean J.Champion:'The Juvenile Justice System——Delinquency,Processing,and the Law',Prentice-Hall,Inc.,200I,P270-273.
[2]程荣斌主编:《外国刑事诉讼法教程》,中国人民大学出版社2003年版,第50页。
[3]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第101页。
[4]少年司法中法定代理人制度、辩护制度、陪审制度等相关问题可以参见:温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第117-135页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第107页。
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第83页。
[1]参见俞国花:《少年刑事案件社会调查若干问题的探讨》,载《青少年犯罪问题》,1997年第5期。
[2]参见丁永、龄曹晓云:《未成年人刑事案件中的社会调查之发展》,载于《青少年犯罪研究》,1999年第5期。
[3]参见邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第123页。
[4]引自2003年3月“中欧少年司法制度合适成年人参与制度研讨会”瑞慈人权合作中心Jone Pitts关于“制订一个合适的成年人方案”的讲稿。由英国救助儿童会盘龙司法试点项目翻译。
[5]这部分内容主要参考了刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期;林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[1]祈涛:《引进合适成年人制度初探》,载《云南大学学报》(法学版)2005年第2期。
[2]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[3]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[1]林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[2]云南昆明盘龙区试点项目具体情况可以参见:屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期
[1]林志强:《第二次“中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第6期
[2]屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期,第38页。
[3]当然笔者并不反对少年犯罪嫌疑人的父母介入讯问,只是主张在建立我国的合适成年人制度时不把其作为合适成年人的来源。
[1]屈学武、周振杰:《未成年人犯罪刑罚适用区域性考察及其罚则改革研究》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期
[1]魏平雄等主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社,1998年7月版,第69页。
[1]姚建龙:《长大成人:少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第83页
[2]See Dean J.Champion:"The Juvenile Justice System",Pretice-Hall International(UK)Limited,London,2001,P123.
[3]北京大学法律系国外法学研究室编:《国外保护青少年法规与资料选编》,群众出版社1981年版,第389页.
[1]张利兆主编:《未成年人犯罪刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第164页。
[1][英]尼古拉·帕德菲尔德:“未成年人司法制度”,载麦高伟主编:《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社2003年版,第377页。
[2]刘南英:《英、法、德三国少年司法制度简介》,载中国台北:《台湾法务通讯》第1102期。
[1]Fagan,Jeffrey,and Franklin E.Zimring,eds.The Changing Borders of Juvenile Justice:Transfer of Adolescents
[2][1]余肇中:《选定海外地区少年法庭的运作》,第69页,(香港)立法会秘书处资料研究及图书馆服务部,刊载于http://www.legco.gov.hk。
[3]数据来源:林洁:《全国各级法院将进一步改革和完善少年审判制度》,载《中国青年报》,2006年2月10日,第5版。
[4]林洁:《全国各级法院将进一步改革和完善少年审判制度》,载《中国青年报》,2006年2月10日,第5版。
[1]朱泳武、张志慧:“给予更全面司法保护法律专家呼吁建立‘少年法院”,,《解放日报》,2001年8月3日,第2版。
[2]曾康:《未成年人刑事审判程序研究》西南政法大学2007年博士论文,第34页。
[1]张大群:《试拟刑事立案程序的一种方案》,载《政法论坛》1996年第2期。
[2]陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1992年版,第291-292页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988版463页。
[1]保罗.威士顿:《刑事侦查》,美国兰梯斯霍尔公司1980年版,第449页
[1]徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版,第191页。
[1]尤丽娜:《合适成年人参与制度的中国本土化思考》,载《青少年犯罪研究》2007年第2期。
[2]See Rob White and Christine Aider:"The Police and Young People in Australia",Cambridge University Press,1994.P38.
[1]刘芹:《中欧少年司法制度—合适成年人参与制度研讨会”会议综述》,载《青少年犯罪问题研究》2003年第3期。
[2]康树华向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第283页。
[1]陈光中主编:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版,第692页。
[1]晏向华:《陈卫东教授谈英国保释制度:借鉴,不存在法律障碍》,载《检察日报》2002年11月1日。
[2]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2007年版,第236页。
[3]根据秦新承:《中英少年司法保释研讨会综述》,载《政治与法律》2004年第1期,第160页;张雪梅:《访爱尔兰刑事司法制度所得》,载http://www.chinachild.org/zhi/gwxx/gw021.asp整理。
[1]李忠诚著:《刑事诉讼强制制度研究》,中国人民公安大学出版社1995年版,第192页。
[2]刘友冰:《未成年人适用取保候审问题研究》载徐建主编:《英国保释制度与中国司法制度改革》2005年版,第147页。
[1]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第165页。
[2]正义网《上海:创新未成年人检察制度》,http://www.jcrb.com.200705/ca607526.htm
[1]陈光中主编:《公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,商务印书社2005年版,第385页。
[2]马跃著:《美国刑事司法制度》,中国政法大学出版社2004年月版,第449页。
[1]王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版,第130-131页。
[1]孙长永:《日本刑事诉讼法导论》,重庆大学出版社1993年版,第190页。
[2]根据张雪梅:《访爱尔兰刑事司法制度所得》整理,载http://www.chinachild.org/zhi/gwxx/gw021.asp
[1]周小萍、曾宁:《略论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期,第30页。
[1][法]卡斯东。斯特法尼等:《法国刑事诉讼法精义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1999年版,第708-709页。
[1]周小萍、曾宁:《略论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期,第30页。
[2]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版,第25页。
[3]参见王以真主编:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社2004年版,第473页。
[1]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第454页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版,第31页。
[2]钱忠军:《武汉实施“暂缓起诉”引争议》,载《长江日报》,2000年12月20日
[3]正义网《上海:创新未成年人检察制度》,http://www.jcrb.com/200705/ca607526.htm
[1]冯晓音著:《试论未成年人犯罪缓诉制度》,载于《青少年犯罪问题》2001年第2期。
[2]潘金贵:《我国台湾地区的“缓起诉”制度及其借鉴意义》,载《西南政法大学学报》2006年第2期。
[3]李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1995年版,第73页。
[4]张泽涛:《规范暂缓起诉—以美国缓起诉制度为借鉴》,载《中国刑事法杂志》2005年第3期。
[1]黄京平、刘中发、张枚:《暂缓起诉的法理基础与制度建构—兼论对犯罪的未成年人适用暂缓起诉的必要性与可行性》,载《国家检察官学院学报》2003年第5期,第56页。
[2]杨诚、单民:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年版,第223-224页
[1]日本考虑是否作出暂缓起诉的因素还有很多,具体参见杨诚、单民:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年版,第224页。
[2]参见李昌珂译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版1995年版,第73页。
[1]湖南省长沙市人民检察院公诉处:“关于未成年人犯罪刑事检察工作开展情况的调研报告”《人民检察》2003年第11期,第56页。
[1]陈贵荣:《诉前取保考察制度探索》,载于《青少年犯罪问题》,1999年第6期。
[1]龙宗智著:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社2001年版,第12页。
[2]李兵:《“关于审理未成年人刑事案件的若干规定”的理解与适用》,载《刑事审判参考》2001年第6期,第75页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第139页。
[2]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第140页。
[1]邹川宁主编:《少年刑事审判若干程序问题研究》,法律出版社2006年版,第142页。
[1]郭士辉:《暂缓判决:对少年犯多一些宽容》,载《人民法院报》,2001-01-15(B01)。
[2]陈建明:《未成年被告人暂缓判决的实践与思考》载《青少年犯罪问题》2002年第2期。
[1]原则部分参照了徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版,第304页。
[2]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第467页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索》,中国人民公安大学出版社2006年版,第49页。
[2]菲利:《实证派犯罪学》,中国政法大学出版社1987年版,第40页。
[3]陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版,第467页。
[1]卞建林主编:《中国刑事司法改革探索》,中国人民公安大学出版社2006年版,第49页。
[1]何显兵:《社区刑罚研究》,群众出版社2005年版,第4页。
[2]参见《北京规则》18、1
[1]《社区矫正的现状和建议》http://lunwen.lawtime.cn/xingfaxflw/2006102646142.html
[1]《欧洲社区制裁与措施规则》内容来源:http://lunwen.lawtime.cn/xingfaxflw/2006102646142.html
[1]张利兆:《未成年人刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版,第231页。
[2]温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第243页。
[1]汤汝燕、曹晓云、尤丽娜、顾晓军:《未成年人前科消灭制度的法典化思考》,载《未成年人案件刑事检察理论研究》论文集三,第286页。
[1]沈兵、刘宇:《构建我国未成年人前科消灭制度》载《法治论丛》2007年第5期。
[1]案例来源:中国教育新闻网,http://www.jyb.com.cn/fz/
1.陈光中主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版
2.陈光中主编:《公民权利和政治权利国际公约与我国刑事诉讼》,商务印书社2005年版
3 陈光中、严端主编:《刑事诉讼法修改建议稿与论证》,中国方正出版社1995年7月版。
4.陈光中丹尼尔·普瑞方廷主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1998年版。
5.陈光中、徐益初主编:《外国刑事诉讼程序比较研究》,法律出版社1988年版
6.陈光中、汉斯-约格阿尔布莱希特主编:《中德不起诉制度比较研究》,中国检察出版社2002年1月版。
7.卞建林著:《刑事起诉制度的理论与实践》,中国检察出版社1993年版。
8.卞建林主编:《中国刑事司法改革探索—以联合国刑事司法准则为参照》,中国人民公安大学出版社2006年版。
9.卞建林、杨宇冠著:《联合国刑事司法准则撮要》,中国政法大学出版社2004年版。
10.卞建林、刘枚著:《外国刑事诉讼法》,人民法院出版社、中国社会科学出版社2002年版。
11.樊崇义主编:《诉讼原理》,法律出版社2003年版。
12.樊崇义主编:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民公安大学出版社2001年版。
13.程味秋、[加]杨诚、杨宇冠编:《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》,中国法制出版社2000年版。
14.程味秋文集:《中外刑事诉讼比较与借鉴》,中国法制出版社2001年版。
15.王以真主编:《外国刑事诉讼法学参考资料》,北京大学出版社1995年版。
16.王以真主编:《外国刑事诉讼法学》,北京大学出版社2004年版。
17.陈卫东、张弢著:《刑事特别程序的实践与探讨》,人民法院出版社1997年版。
18.康树华著:《青少年犯罪与治理》,中国人民公安大学出版社,2000年版。
19.康树华著:《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991年版。
20.康树华著:《青少年法学》,北京大学出版社2000年版。
21.康树华、向泽选著:《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版。
22.康树华、赵可著:《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社1985年版。
23.康树华、郭翔.《青少年法学概论》,中国政法大学出版社1988年版。
24.张利兆主编:《检察视野中的未成年人维权》,中国检察出版社2004年版。
25.张利兆主编:《未成年人犯罪刑事政策研究》,中国检察出版社2006年版。
26.赵琛著:《少年犯罪之刑事政策》,商务印书馆1937年版。
27.姚建龙主编:《少年刑法与刑法的变革》,中国人民公安大学出版社2005年版。
28.姚建龙著:《长大成人:少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版。
26.郭建安、郑霞泽著:《社区矫正通论》,法律出版社2004年版。
27.徐静村主编:《刑事诉讼法学》,法律出版社1998年版。
28.雷迅主编:《中国少年刑事审判实践》,人民法院出版社1991年版。
29.郭浩善主编:《中国少年刑事司法制度与审判实务》,人民法院出版社1996年版。
30.李颖、腾云编著:《未成年人保护与犯罪预防》,南京出版社2001年版。
31.王运生、严军兴著:《英国刑事司法与替刑制度》,中国法制出版社1999年版。
32.莫洪宪、康均心主编:《未成年人权益保护及救济理论与实务》,武汉大学出版社2001年版。
33.邱兴隆、许章润主编:《刑罚学》,群众出版社,1988年版。
34.甘雨沛、何鹏.《外国刑法学(上册)》,北京大学出版社1984年版。
35.熊秋红著:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版。
36.丁道源编著:《中外观护制度之比较研究》,中央文物供应社发行,民国七十二年三月版。
37.林准文集:《刑事审判》,吉林人民出版社,1998年版。
38.朱胜君编著:《少年事件处理法新论》,民国六十五年三月编著出版。
39.徐建主编:《英国保释制度与中国少年司法制度改革》,中国方正出版社2005年版。
40.朱洪德主编:《世界各国少年犯罪与司法制度概览》,中国人民公安大学出版社1992年版。
41.佟丽华著:《未成年人法学》,中国民主法制出版社,2001年3月版。
42.耿佐林等译:《青少年犯罪》,群众出版社1987年版。
43.魏平雄等主编:《犯罪学教程》,中国政法大学出版社1998年版。
44.孙华璞著:《刑事审判学》,中国检察出版社1992年版。
45.徐久生著:《德语国家的犯罪学研究》,中国法制出版社2000年版。
46.温小洁著:《未成年人刑事案件诉讼程序研究》中国人民公安大学出版社2003年版。
47.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(德国卷),中国检察出版社2005年版。
48.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(美国卷),中国检察出版社2005年版。
49.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(英国卷),中国检察出版社2005年出版。
50.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(澳大利亚卷),中国检察出版社2005年出版。
51.孙云晓、张美英主编:《当代未成年人法律译丛》(挪威卷),中国检察出版社2005年出版。
52.宋英辉译:《日本刑事诉讼法》,中国政法大学出版社2000年出版。
53.余叔通、谢朝华译:《法国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1997年出版。
54.李昌坷译:《德国刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1995年版。
55.孙长永等译:《英国2003年刑事审判法》,法律出版社2005年版。
56.黄风译:《意大利刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社1994年版。
57.黄秀道译:《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》,中国政法大学出版社2003年版。
58.孙长永等译:《英国2003年刑事审判法》,法律出版社2005年版。
59.韩苏琳编译:《美英德法四国司法制度概况》,人民法院出版社2002年版。
60.[日]西原春夫主编:《日本刑事法形成与特色》,中国法律出版社、日本国成文堂1997年版。
61.[日]大谷实:《刑事政策学》,法律出版社2000年版。
62.[意]萨雷.龙勃罗梭.《犯罪人论》,中国法制出版社2000年版。
63.[德]菲利:《实证派犯罪学》,中国政法大学出版社1987年版。
64.[德]克劳斯。罗科信著,吴丽琪译:《刑事诉讼法》,法律出版社2003年版。
65.[英]麦高伟主编,姚永吉等译:((英国刑事司法程序》,法律出版社2003年版。
66.[美]马丁.R。哈斯克尔、路易丝.亚不隆斯基著,耿佐林等译:《青少年犯罪》,群众出版社1987年版。
67.[法)卡斯东.斯特法尼等著,罗结珍译:《法国刑事诉讼法精义》,中国政法大学出版社1999年版。
1.王牧:《我国预防犯罪的战略选择:建立独立的少年司法制度》,载《青少年犯罪研究》2007年第1期。
2.周永祥:《对未成年人刑事案件侦查监督若干问题的思考》,载《法治论丛》2002年第2期。
3.王学强:《未成年犯罪嫌疑人被羁押期间的心理疏导》,载《青少年犯罪问题》2003年第1期。
4.孙谦、黄河:《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期。
5.姚建龙:《少年司法制度概念论》,载《当代青年研究》2000年第5期。
6.邓修明:《论未成年人刑事司法体制创新》,载《社会科学研究》2005年第3期。
7.陈钟林:《香港青少年犯罪的矫治和预防》,载《中国青年研究》2000年第6期。
8.陈欣欣:《澳门青少年犯罪问题的未来趋势及其控制对策》,载《当代青年研究》1992年第2期。
9.周小萍、曾宁:《论未成年人刑事诉讼中的分案起诉制度》,载《青少年犯罪问题》2000年第5期。
10.林少平:《扩大教育面,缩小司法面—未成年人犯罪的刑事政策探讨》,载《政法论坛》2000年第4期。
11.张竞模、陈建明:《刑事审判中少年司法保护的探索与实践》,载《青少年犯罪问题》2004年第5期。
12.王顺安:《社区矫正的几个法律问题》,载《法学杂志》2003年第5期。
13.康树华.《我国与外国少年法庭的比较》,载《法学杂志》1995年第4期。
14.张庆方.《恢复性司法》,载陈兴良主编.《刑事法评论》(第12卷),中国政法大学出版社.
15.王雪梅:《论少年司法的特殊理念和价值取向》,载《青少年犯罪问题》200年第5期。
16.康树华:《关于建立健全少年司法制度的几个问题》,载《法学杂志》1995年第5期。
17.康树华:《世界各国少年司法制度的基本特征》,载《法学杂志》.1995年第3期。
18.荆仁:《对我国少年司法制度的关注》,载《人民司法》2004年第12期。
19.姚建龙:《少年司法制度基本原则论》,载《青年探索》2003生第1期。
20.骆驼:《中国少年司法制度学术交流考察团赴英访问》,载《青少年犯罪问题》2002年第1期。
21.康树华:《少年司法制度发展概况》,载《法堂杂志》1999年第2期。
1.SusanaA.Burns,Comment:15OhioJuvenileJusticestillServing its Purpose?CoPyright(c),Akron Law Review 1996.
2.Jill Mehlbye and Lode Walgrave etit:"Confronting Youth in Europe-Juvenile Crime and Juvenile Justice",AKF Forlaget,1998.
3.Charles P.Smith etc:"Reports of the National Juvenile Justice Assessment Centers",U.S.Department of Justice,1980.
4.Thomas Grisso and Robert G.Schwartz:"Youth on Trial——A Developmental Perspective on Juvenile Justice",the University of Chicago Press,2000.
5.Steven L.Schlossman:"Love and the American Delinquent",The University of Chicago Press,1977.
6.Rob White and Christine Alder:" The Police and Young People in Australia",Cambridge University Press,19.94.
7.Ola Nyquist:"Juvenile Justice——A Comparative Study with Special Reference to the Swedish Child Welfare Board and the California Juvenile Court Systems",Almqvist&Wiksells Boktrygkeri AB,1960.
8.U.S.Department of Justice:" Criminal Justice Monograph",1973.
9.Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention:" Diversion of Youth from the Juvenile Justice System".
10.Gordon Bazemore and Lode Walgrave edit:"Restorative Juvenile Justice:Repairing the Harm of Youth Crime",Criminal Justice Press,New York USA,1999.
11.John A.Winterdyk edit:"Juvenile Justice Systems——International Perspectives",Canadian Scholars' Press Inc.,1997.
12.Dean J.Champion:"The Juvenile Justice System",Pretice-Hall International (UK) Limited,London,2001.
13.Snyder,HowardN.,and Melissa Siekmund.Juvenile offenders and victims:1999National Report.National Center for Juvenile Justiee.1999.
14.Hawes,JosePh M.The Children's Rights Movement:A History of Dvocacy and Protection.Boston:Twayne Press.1991.
15.Kelley,Florenee.On Some Changes in the Legal Status of the Child since.Blaekstone:International Review 13(August)1882.