我国未成年人刑事审判程序研究
|
摘要
未成年人群体关系国家民族的未来，其重要地位不言自明。与世界其它各国一样，近年来我国的未成年人犯罪迅速增多，严重刑事案件数量日益攀升，越来越多的未成年人刑事案件审判程序的启动对我国现行的未成年人刑事司法制度提出了严峻考验。未成年人刑事审判对象的特殊性及未成年人刑事审判的目的和任务，对未成年人刑事审判工作的职能提出了特殊要求。即未成年人刑事审判除了要履行普通意义上的审判职能外，还要承担对未成年刑事被告人的教育、挽救，有着更为广泛意义上的社会职责。未成年人刑事案件的在审判程序上也应该体现该特定意义，突破建立在成人基础上的理论观念和程序框架，确立与未成年人心理、生理特点相适应的，旨在立足预防、重在教育、突出保护的未成年人刑事审判制度。
本文首先对未成年人、未成年人犯罪、未成年人刑事审判程序等相关概念做出界定，通过对建立这一特殊程序的理论基础的阐释，明确了我国未成年人刑事审判程序存在的必要性。
其次从英美法系和大陆法系两个各具特色的法系中选择代表性国家，对该国的未成年人刑事审判程序做出考察，并通过对各国近年来未成年人刑事审判领域的变革和发展的关注，借鉴其有益的经验做法，为我国此项制度的完善确定方向和目标。
我国目前虽然也建立了一套有中国特色的未成年人刑事审判程序，寓教于审、审教结合，不公开审理，诉权特殊保护等原则在我国未成年人刑事审判中得到运用，但远未达到贯彻的程度。未成年人刑事案件审判的司法实践中还存在审判机构缺乏独立性，未成年人刑事司法特殊性与抗辩式庭审方式的矛盾性，社会调查介入主体不明确，未成年被告人特殊诉权保障不力等诸多问题。
最后，在对域外各国未成年人刑事审判程序模式借鉴的基础之上，结合我国历年来在未成年人刑事司法实践探索中形成的有效机制，重视和加强相关研究，以刑事诉讼法的再修改为契机，提出建议，力求完善我国未成年人刑事审判程序，以期裨益司法，更好的预防和减少未成年人犯罪，维护未成年人的合法权利。
The youth is future of one nation which plays an important role in whole society. Along with the social changing, the juvenile delinquency rate raise sharply in recent years which brings a great challenge for our current juvenile criminal trial procedure. The juvenile criminal trial procedure is a kind of special trial procedure due to the particularities juveniles possessed from body to mentality. The Juvenile criminal trial procedure should not only follow the trial in common sense but also carry out some extra social functions such as instructing and saving works .To prevent and decrease juvenile delinquency more efficiently and promote the legal rights more effectively, the establishment and perfectibility of Juvenile criminal trial procedure should break through the restrictions on adult criminal trial procedure theory and acquire its own natures.
This thesis first explains the concept of Juvenile, Juvenile delinquency and Juvenile criminal trial procedure, then make clear that the necessity of establishing this special procedure by further discussing its theoretic foundations such as philosophy, sociology and criminal law.
Second, several typical foreign countries are choose from the civil law and the common law respectively, through comparative reviewing on the reformation and development of their Juvenile criminal trial procedure in recent years, we can correct our goal and give the right direction to perfect the Juvenile criminal trial procedure in China by using those countries' good experience.
In the following part, the thesis mentions the present situation of the Juvenile criminal trial procedure in China. After the introduction of the fundamental principles, for example the combination of trial and instruction, the trial closed-door, the comprehensive social investigation, the juvenile court's settlement is focused on .The course of Common First Trial Procedure in Juvenile court are separated in detail to demonstrate step by step. Although a series of principles and policy had applied in China's Juvenile justice system correctly, there are still a lot of problems.
In the last part, some suggestions and measures which can improve the China Juvenile criminal trial procedure are given according to the related problems mention above. We should pay much more attention and strengthen the research on the Juvenile delinquency and Juvenile criminal trial procedure for the trial is key stage of entire Juvenile justice system in China. Through revising of the Criminal Procedure Law, a special section should be regulated in it. The Juvenile court should be constructed independently according different situations. The comprehensive social investigation should be conducted firmly. The judges of Juvenile court should be trained with related professional knowledge and skills in Juveniles. The criminal summary procedure should be applied conditionally.
本文首先对未成年人、未成年人犯罪、未成年人刑事审判程序等相关概念做出界定，通过对建立这一特殊程序的理论基础的阐释，明确了我国未成年人刑事审判程序存在的必要性。
其次从英美法系和大陆法系两个各具特色的法系中选择代表性国家，对该国的未成年人刑事审判程序做出考察，并通过对各国近年来未成年人刑事审判领域的变革和发展的关注，借鉴其有益的经验做法，为我国此项制度的完善确定方向和目标。
我国目前虽然也建立了一套有中国特色的未成年人刑事审判程序，寓教于审、审教结合，不公开审理，诉权特殊保护等原则在我国未成年人刑事审判中得到运用，但远未达到贯彻的程度。未成年人刑事案件审判的司法实践中还存在审判机构缺乏独立性，未成年人刑事司法特殊性与抗辩式庭审方式的矛盾性，社会调查介入主体不明确，未成年被告人特殊诉权保障不力等诸多问题。
最后，在对域外各国未成年人刑事审判程序模式借鉴的基础之上，结合我国历年来在未成年人刑事司法实践探索中形成的有效机制，重视和加强相关研究，以刑事诉讼法的再修改为契机，提出建议，力求完善我国未成年人刑事审判程序，以期裨益司法，更好的预防和减少未成年人犯罪，维护未成年人的合法权利。
The youth is future of one nation which plays an important role in whole society. Along with the social changing, the juvenile delinquency rate raise sharply in recent years which brings a great challenge for our current juvenile criminal trial procedure. The juvenile criminal trial procedure is a kind of special trial procedure due to the particularities juveniles possessed from body to mentality. The Juvenile criminal trial procedure should not only follow the trial in common sense but also carry out some extra social functions such as instructing and saving works .To prevent and decrease juvenile delinquency more efficiently and promote the legal rights more effectively, the establishment and perfectibility of Juvenile criminal trial procedure should break through the restrictions on adult criminal trial procedure theory and acquire its own natures.
This thesis first explains the concept of Juvenile, Juvenile delinquency and Juvenile criminal trial procedure, then make clear that the necessity of establishing this special procedure by further discussing its theoretic foundations such as philosophy, sociology and criminal law.
Second, several typical foreign countries are choose from the civil law and the common law respectively, through comparative reviewing on the reformation and development of their Juvenile criminal trial procedure in recent years, we can correct our goal and give the right direction to perfect the Juvenile criminal trial procedure in China by using those countries' good experience.
In the following part, the thesis mentions the present situation of the Juvenile criminal trial procedure in China. After the introduction of the fundamental principles, for example the combination of trial and instruction, the trial closed-door, the comprehensive social investigation, the juvenile court's settlement is focused on .The course of Common First Trial Procedure in Juvenile court are separated in detail to demonstrate step by step. Although a series of principles and policy had applied in China's Juvenile justice system correctly, there are still a lot of problems.
In the last part, some suggestions and measures which can improve the China Juvenile criminal trial procedure are given according to the related problems mention above. We should pay much more attention and strengthen the research on the Juvenile delinquency and Juvenile criminal trial procedure for the trial is key stage of entire Juvenile justice system in China. Through revising of the Criminal Procedure Law, a special section should be regulated in it. The Juvenile court should be constructed independently according different situations. The comprehensive social investigation should be conducted firmly. The judges of Juvenile court should be trained with related professional knowledge and skills in Juveniles. The criminal summary procedure should be applied conditionally.
引文
[1](英)J．H．C．莫里斯主编，戴西和莫里斯论冲突法，李双元 胡振杰 杨国华 张茂翻译，中国大百科全书出版社，第633页
[2][5]陈光中、丹尼尔·普瑞方廷(加)，联合国刑事司法准则与中国刑事法制，北京：法律出版社，1998年，第393页，第394页
[3][4][6][7]程味秋、杨诚(加)、杨宇冠编，联合国人权公约和刑事司法文献汇编，中国法制出版社，2000年版，第216页，第218页，第216页，第216页
[8]康树华，犯罪学通论，北京：北京大学出版社，1996年版，第218页
[9](日)大谷实著，黎宏译，刑事政策学，北京：法律出版社，2000年版，第327页
[10]康树华著，青少年犯罪与治理，北京中国：人民公安大学出版社，2000年6月版，第16页
[11]毛泽东，毛泽东选集，第1卷，第284页
[13]甘雨沛、何鹏，外国刑法学(上册)，北京：北京大学出版社，1984年版第577—578页
[14]何勤华主编，美国法律发达史，上海：上海人民出版社1998年版，第280页
[15]George B. Vold, Theoretical of Criminology, New York: Oxford University Press 1986, p. 25-26
[16]翟中东，刑罚个别化研究，北京：中国人民公安大学出版社，2002年版，前言
[17](日)菊田幸一，海沫等译，犯罪学，群众出版社1989年版，第351页
[18][19]孙昌军、周亮，我国未成年人的犯罪率的统计分析，青少年犯罪问题，2004年第9期
[20]王运生、严军兴，英国刑事司法与替刑制度，北京：中国法制出版社，1999年4月
[22]尹琳，日本少年法研究，北京：中国人民公安大学出版社，2000年版 第142页—150页
[25]Amnesty International, A look at Justice for Juveniles, 1998-02-20 P10
[26]康树华、向泽远著，青少年法学新论，北京：高等教育出版社，1996年版，第296页
[28][29]黄荣康，少年法研究，北京：人民法院出版社，2005年版，第282页
[32][36]雷迅主编，中国少年刑事审判实践，北京：人民法院出版社，1991年12月版，第58—59页，第61—62页
[44]陈瑞华，刑事审判原理，北京：北京大学出版社，1997年版，第34页
[45]季卫东，法治秩序的建构，北京：中国政法大学出版社，1999年版，第30页
[46]徐静村主编，21世纪中国刑事程序改革研究，北京：法律出版社，2003年版
[47]姚建龙，长大成人：少年司法制度的建构，北京：中国人民公安大学出版杜，2003年版
[49][50]姚建龙，少年法院研究，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article
[51]邓君韬，未成年人刑事案件社会调查制度论纲，西南政法大学学报，2006年第4期
[12]温小洁，未成年人刑事诉讼之研究，中国政法大学博士论文，2002年
[21]陈冰，德国少年司法保护简述，青少年犯罪，2005年第3期
[23]郭翔，中日少年犯罪和少年司法制度比较，河南公安高等专科学校学报，2000年第2期
[24]戴利尔，美国未成年人司法制度的发展，青少年犯罪问题，2005年第4期
[27]徐建主编，青少年犯罪学，上海：上海社会科学院出版社，1987年版
[30]五省市少年审判工作研讨会专栏，青少年犯罪问题，2001年第4期
[31]邵文虹，我国未成年人案件审判工作稳步推进，中国审判，2006年第4期
[33]陈建明、钱晓峰，论圆桌审判在少年刑事审判中的运用，少年司法，2005年第6期
[34]邱伟、杨昌平，“圆桌审判”重在教育少年，中国妇女报，2004-03-24
[35]尚秀云，“论对少年被告人坚持‘三个阶段教育’的必要性”，北京市法院少年法庭第四次工作会议专辑
[37]朱斌、王颖，应尽量适用简易程序审理未成年人刑事案件，检察实践，2002年第6期
[38]温小洁，未成年人刑事案件审判中诸多问题之探讨，中国刑事法杂志，总47期
[39]石华，审理未成年人刑事案件宜一律采用普通程序，青少年犯罪问题，2002年第6期
[40]傅佳唯，简易程序不适用少年刑事案件，青少年犯罪研究，1997年第1期
[41]姚建龙，从少年法庭到少年法院—对我国目前创设少年法院的几点思考，中国青年研究，2001年第6期
[42]黄柳，浅析量刑建议的必要性与可行性，当代法学，2003年第5期
[43]李世聪，论刑事诉讼中未成年人司法保护的不足，政法学刊，2005年第5期
[48]田幸，建立少年法院的几点设想，青少年犯罪问题，2001年第4期
[2][5]陈光中、丹尼尔·普瑞方廷(加)，联合国刑事司法准则与中国刑事法制，北京：法律出版社，1998年，第393页，第394页
[3][4][6][7]程味秋、杨诚(加)、杨宇冠编，联合国人权公约和刑事司法文献汇编，中国法制出版社，2000年版，第216页，第218页，第216页，第216页
[8]康树华，犯罪学通论，北京：北京大学出版社，1996年版，第218页
[9](日)大谷实著，黎宏译，刑事政策学，北京：法律出版社，2000年版，第327页
[10]康树华著，青少年犯罪与治理，北京中国：人民公安大学出版社，2000年6月版，第16页
[11]毛泽东，毛泽东选集，第1卷，第284页
[13]甘雨沛、何鹏，外国刑法学(上册)，北京：北京大学出版社，1984年版第577—578页
[14]何勤华主编，美国法律发达史，上海：上海人民出版社1998年版，第280页
[15]George B. Vold, Theoretical of Criminology, New York: Oxford University Press 1986, p. 25-26
[16]翟中东，刑罚个别化研究，北京：中国人民公安大学出版社，2002年版，前言
[17](日)菊田幸一，海沫等译，犯罪学，群众出版社1989年版，第351页
[18][19]孙昌军、周亮，我国未成年人的犯罪率的统计分析，青少年犯罪问题，2004年第9期
[20]王运生、严军兴，英国刑事司法与替刑制度，北京：中国法制出版社，1999年4月
[22]尹琳，日本少年法研究，北京：中国人民公安大学出版社，2000年版 第142页—150页
[25]Amnesty International, A look at Justice for Juveniles, 1998-02-20 P10
[26]康树华、向泽远著，青少年法学新论，北京：高等教育出版社，1996年版，第296页
[28][29]黄荣康，少年法研究，北京：人民法院出版社，2005年版，第282页
[32][36]雷迅主编，中国少年刑事审判实践，北京：人民法院出版社，1991年12月版，第58—59页，第61—62页
[44]陈瑞华，刑事审判原理，北京：北京大学出版社，1997年版，第34页
[45]季卫东，法治秩序的建构，北京：中国政法大学出版社，1999年版，第30页
[46]徐静村主编，21世纪中国刑事程序改革研究，北京：法律出版社，2003年版
[47]姚建龙，长大成人：少年司法制度的建构，北京：中国人民公安大学出版杜，2003年版
[49][50]姚建龙，少年法院研究，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article
[51]邓君韬，未成年人刑事案件社会调查制度论纲，西南政法大学学报，2006年第4期
[12]温小洁，未成年人刑事诉讼之研究，中国政法大学博士论文，2002年
[21]陈冰，德国少年司法保护简述，青少年犯罪，2005年第3期
[23]郭翔，中日少年犯罪和少年司法制度比较，河南公安高等专科学校学报，2000年第2期
[24]戴利尔，美国未成年人司法制度的发展，青少年犯罪问题，2005年第4期
[27]徐建主编，青少年犯罪学，上海：上海社会科学院出版社，1987年版
[30]五省市少年审判工作研讨会专栏，青少年犯罪问题，2001年第4期
[31]邵文虹，我国未成年人案件审判工作稳步推进，中国审判，2006年第4期
[33]陈建明、钱晓峰，论圆桌审判在少年刑事审判中的运用，少年司法，2005年第6期
[34]邱伟、杨昌平，“圆桌审判”重在教育少年，中国妇女报，2004-03-24
[35]尚秀云，“论对少年被告人坚持‘三个阶段教育’的必要性”，北京市法院少年法庭第四次工作会议专辑
[37]朱斌、王颖，应尽量适用简易程序审理未成年人刑事案件，检察实践，2002年第6期
[38]温小洁，未成年人刑事案件审判中诸多问题之探讨，中国刑事法杂志，总47期
[39]石华，审理未成年人刑事案件宜一律采用普通程序，青少年犯罪问题，2002年第6期
[40]傅佳唯，简易程序不适用少年刑事案件，青少年犯罪研究，1997年第1期
[41]姚建龙，从少年法庭到少年法院—对我国目前创设少年法院的几点思考，中国青年研究，2001年第6期
[42]黄柳，浅析量刑建议的必要性与可行性，当代法学，2003年第5期
[43]李世聪，论刑事诉讼中未成年人司法保护的不足，政法学刊，2005年第5期
[48]田幸，建立少年法院的几点设想，青少年犯罪问题，2001年第4期