转型期中国国有科研院所的改制问题研究
|
摘要
中国以政府为主导的科技体制，曾经对我国科学技术发展、科学技术体系的建立起到了至关重要的作用。但是，随着市场经济的发展，这种高度听命于计划的科技体制越来越显露其弊端。主要表现在：科技与经济脱节，科技力量重复分散，研究机构运行机制单一，缺乏活力。改革开放以来，我国的科技体制进行了以改革拨款制度、建立技术市场、推动科技成果产业化为主的运行机制的改革，使我国的科技事业有了长足的发展，科学技术面向经济建设的良好局面已基本形成。但从总体上看，仍未能完全摆脱旧有体制的束缚。科技资源配置不合理，科技与社会、经济发展脱节的问题依然存在。鉴于发展中国家实现科技跨越式发展的迫切要求，以及保护某些重大科技成果的”外部性”(即公共产品的特性)对提高我国经济增长质量的重要作用，政府在科技领域中的主导作用仍然是不可替代的。在某些特殊的战略性科技领域，甚至还需政府来直接组织科学研究和技术创新活动。但是，必须承认的是，大多数的国有科研院所必须走向市场，只有在市场的竞争中，才能最大程度地提高科研院所的研发水平，也才能更好地使科研成果与市场相结合。随着科研院所改革的全面展开，科技体制改革已经进入了一个关键阶段。科技体制改革的目的就是提高我国科研机构的创新能力。
本文从科技体制的创新对现实经济增长的促进作用入手，先后对科技创新理论、制度变迁理论以及国家竞争优势理论进行了理论文献的综述，从中看出若想保持持续高效的增长就必须坚持改革交易成本高的制度安排。进而，本文分析了中国科技创新体制变迁的历程，分析了在这一变化的过程中对国有科研院所的改制起着重要作用的外部环境以及内在的推动力。本文对国有科研院所改制中的产权界定及其运营，给以详细的分析，并通过国际比较的方法对改制的结构调整和制度创新建立了目标模式。在产权界定及其运营的介绍，确定了改革的目标模式之后，本文又对改制后的国有科研院所，应该在公司治理结构和融资结构上的优化进行了详实的分析。论文在案例分析的基础上，对国有军工科研院所的改制进行了研究。
论文以规范与实证的研究方法为主，并适当采取历史、比较以及数理的方法，以我国科技体制的改革为制度背景，从理论和实践上深入分析了中国国有科研院所在改制过程中可能出现的各种问题，并提出相应的政策建议。
The S&T activities, directed by the government, had once made essential contributions to the country's S&T structure construction and development. However, with the development of market economy, this highly concentrated and planned system was gradually revealed its deficiencies and disadvantages. After China adopted the reform and opening policy, the Chinese S&T system experienced operational improvements in such aspects like appropriation reform, technology market establishment, and industrialization of S&T achievements. The reform pushed the Chinese S&T striding forward and made the System economically oriented. But viewed as a whole, the S&T system has not been completely free from old fetters. There were problems left unsettled such as unreasonably allocated S&T resources, S&T activities being divorced from social and economic development. Because the developing country wants to realize the great scientist development, and protect some great science achievement to be important to our country economical development, the government also plays the essential role in science field. On some special strategy science field, the government needs also directly organize science research and technology innovation conduct. But the paper thinks that most nation-owned science research institution must go into the market. Only when they are in the market, they can improve the research level and match the research conduct with the market need. With the process of nation-owned science research institution's reform, the reform of science research system has entered into a key phrase. The aim of reform of science research system is to improve the innovation capability of our nation-owned science research institutions.
The paper first analyses the effect of science system on economics development, and then review relevant literal view about science innovation theory, institution change theory, nation competitive advantage theory and so on. The paper thinks that we must reform the institution, which leads to high transition cost if the economy wants to keep high development rate. Secondly, the paper analyzes the process of Chinese science innovation system change, and the internal and external condition to push the Chinese nation-owned institution reform. The paper analyzes the proper right problem in the process of Chinese nation-owned institution reform, and concludes the object mode of Chinese nation-owned institution reform through international comparison research method. Thirdly, the paper demonstrates how to optimize corporation govern structure and financial structure of Chinese nation-owned institutions. Finally, based on the case study, the paper research on the nation-owned science research institution in war industry.
The paper mainly takes the empirical and normative research method, combining with historical, comparative, and mathematical method. Under the background of Chinese S&T system reform, The paper analyzes all kinds of problems from the theory and practice, and concludes countermeasure and suggestion that the government and nation-owned research institution should take in the process of nation-owned science research institution reform.
本文从科技体制的创新对现实经济增长的促进作用入手，先后对科技创新理论、制度变迁理论以及国家竞争优势理论进行了理论文献的综述，从中看出若想保持持续高效的增长就必须坚持改革交易成本高的制度安排。进而，本文分析了中国科技创新体制变迁的历程，分析了在这一变化的过程中对国有科研院所的改制起着重要作用的外部环境以及内在的推动力。本文对国有科研院所改制中的产权界定及其运营，给以详细的分析，并通过国际比较的方法对改制的结构调整和制度创新建立了目标模式。在产权界定及其运营的介绍，确定了改革的目标模式之后，本文又对改制后的国有科研院所，应该在公司治理结构和融资结构上的优化进行了详实的分析。论文在案例分析的基础上，对国有军工科研院所的改制进行了研究。
论文以规范与实证的研究方法为主，并适当采取历史、比较以及数理的方法，以我国科技体制的改革为制度背景，从理论和实践上深入分析了中国国有科研院所在改制过程中可能出现的各种问题，并提出相应的政策建议。
The S&T activities, directed by the government, had once made essential contributions to the country's S&T structure construction and development. However, with the development of market economy, this highly concentrated and planned system was gradually revealed its deficiencies and disadvantages. After China adopted the reform and opening policy, the Chinese S&T system experienced operational improvements in such aspects like appropriation reform, technology market establishment, and industrialization of S&T achievements. The reform pushed the Chinese S&T striding forward and made the System economically oriented. But viewed as a whole, the S&T system has not been completely free from old fetters. There were problems left unsettled such as unreasonably allocated S&T resources, S&T activities being divorced from social and economic development. Because the developing country wants to realize the great scientist development, and protect some great science achievement to be important to our country economical development, the government also plays the essential role in science field. On some special strategy science field, the government needs also directly organize science research and technology innovation conduct. But the paper thinks that most nation-owned science research institution must go into the market. Only when they are in the market, they can improve the research level and match the research conduct with the market need. With the process of nation-owned science research institution's reform, the reform of science research system has entered into a key phrase. The aim of reform of science research system is to improve the innovation capability of our nation-owned science research institutions.
The paper first analyses the effect of science system on economics development, and then review relevant literal view about science innovation theory, institution change theory, nation competitive advantage theory and so on. The paper thinks that we must reform the institution, which leads to high transition cost if the economy wants to keep high development rate. Secondly, the paper analyzes the process of Chinese science innovation system change, and the internal and external condition to push the Chinese nation-owned institution reform. The paper analyzes the proper right problem in the process of Chinese nation-owned institution reform, and concludes the object mode of Chinese nation-owned institution reform through international comparison research method. Thirdly, the paper demonstrates how to optimize corporation govern structure and financial structure of Chinese nation-owned institutions. Finally, based on the case study, the paper research on the nation-owned science research institution in war industry.
The paper mainly takes the empirical and normative research method, combining with historical, comparative, and mathematical method. Under the background of Chinese S&T system reform, The paper analyzes all kinds of problems from the theory and practice, and concludes countermeasure and suggestion that the government and nation-owned research institution should take in the process of nation-owned science research institution reform.
引文
1 威廉姆森在《市场与层级组织》中曾将企业组织结构按优化的过程分为古典型、U型、H型和M型四种。U型结构(Unitary Structure)也称一元结构。其典型特征是在管理分工下．实行中央集权控制。U型结构便于统一力量和资本。M型结构(Multidivisional Structure)亦称事业部制，M型结构的显著特征是集权与分权的有机结合，有效地解决了制约U型结构和H型结构的管理低效率，降低了企业内部的管理成本。M型结构在现代企业中得到普遍实行。
2 张维迎，博弈论与信息经济学，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996．
1 让-雅克·拉丰、大卫·马赫蒂摩．激励理论．中国人民大学出版社， 2003。
1 韩先满，陈晓红．科研院所的组织特点及其转制中的问题与对策．科技管理，2003(1)：38-42
2 朱建勋．论转制科研院所承担国防科技任务的经济性．中国软科学，2002(5)：70-72
3 吴现立．研发型科研院所企业化改制与传统国有企业改革的不同．科技进步与对策，2002，19(9)：105-106
1 王俊峰．社会公益类科研院所的“一所两制”问题．科研管理，2001，22(6)：102-108
2 陈章水．建立现代企业制度是我国科研院所改革的根本目标．技术经济与管理研究，2003(1)：92-93
1 史安娜，郑垂勇．中国科研院所结构调整及制度创新研究．科技与管理，2001，3(1)：48-50
2 姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002,19(6)：29-30
1 姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002，19(6)：29-30
2 仲明．当前我国科研院所改革转制的分析研究．研究与发展管理，2001，13(5)：1-6
3 王元，胥和平．深化转制科研院所产权制度改革的问题与建议．中国科技论坛，2001(6)：28-32
1 张兰霞，孙建伟等．转制科研院所发展高新技术产业的战略选择．科学学与科学技术管理，2002，23(9)：17-20
2 付文林．应用型科研院所改制与实行纵向一体化．科技与管理，2002，4(3)：64-66
3 于丹，孙福滨，曾文峰．科研院所企业化转制的过程模型研究．研究与发展管理，2003，15(2)：16-19
4 周寄坚，胡志坚，周勇．在国家创新系统内优化配置科技资源．管理科学学报，2002(5)
1 余宏俊．科研院所的薪酬制度设计研究．科技进步与对策，2002，19(1)
2 孟凡成．军工科研院所的人力资源管理．燃气涡轮试验与研究，2001(4)
3 余宏俊．论现代科研院所的绩效管理．科研管理，2002(3)
4 黎群．论科研院所企业化转制中的研究开发管理组织创新．技术经济，2001(9)
5 左应鸿，刘莉．农业科研院所转制的组织设计创新模式．农业科技管理，2000(4)
1 厉宁．法律环境与科研院所知识产权工作．科学学研究，1999(1)
1 徐永昌等，我国高技术产业界定方法的研究，科技指标研究，2002(3)：41-55
2 OECD：经济合作与发展组织
1 中国科委印发，关于科技企业若干界限问题的说明，1996年。资料来源：http://www.most.gov.cn/
2 北京市科委发布(京科新发306号)，北京市民营科技企业认定办法(试行)，1997年12月19日。
3 国家科委、国家体改委发布(国科发改字348号)，关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定，1993年06月12日。资料来源：http://www.most.gov.cn/。
1 《商业周刊》，1996年12月30日．
1 根据隆平高科(深市代码：000998)招股说明书，计算所得，资料来源：http://market.p5w.net/docs/company/files/index.asp?companyld=0998
1 梁静，李群，柳家联．全球五次购并浪潮的发展特点．南京经济学院学报，1999(2)
1 威廉·阿瑟·刘易斯(ARTHUR LEWIS)(1915-1991)，在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。1979年诺贝尔经济学奖获得者．
2 张维迎，所有制、治理结构与委托-代理关系，经济研究，1996年第9期。
[1] Aghion, Philippe and Howitt, Peter. A Model of Growth through Creative Destruction. Econometrica, 1992, Vol. 60, n2 (March), p323-351
[2] Arrow, K.J.. The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, 1962, Vol.29, 155-173
[3] B.A.Lundvall. Product innovation and user-producer interacaton. Industrial Development Research series, 1985, Vol 31
[4] Bain, Joe S.. The technology, economics and industial strategy of automotive air pollution control. Western Economic Journal', Dec70, Vol. 8 Issue 4, 329
[5] Baron D. and R. Myerson. Regulating a Monopolist with Unknown Costs. Econometrica, 1982, 50:911-930
[6] Bengt Ake Lundvall and Jesper Lindgaard Christensen. Extending and Deepening the Analysis of Innovation Systems with Empirical Illustration from the DISKO project, DRUID Coference on National Innvotaion Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy, Redild JUNE, 9-12, 1999
[7] Brezis, Elise S. & Krugman, Paul R. and Tsiddon, Daniel. Leapfrogging in International Competition: A Theory of Cycles in National Technological Leadership. The American Economic Review, 1993, v83, 1211-1219
[8] C. Freeman. Technology Policy and Economic Performance. Lesson from Japan, Lodon, Pinter Press, 1987
[9] Carter, Charles. Induced Innovation. Technology, Institutions, and Development (Book Review) . Economic Journal. Jun79, Vol. 89 Issue 354, 437
[10] Chirs Freeman. The "National System of Innoviation' in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 1995, Vol.19, 5-24
[11] Christensen, Cathy. OUTLOOK 2003: INNOVATION, ECONOMY & SUPPLY CHAIN. Global Cosmetic Industry, Jan2003, Vol. 171 Issue 1, 24
[12] Daniele Archibugi and Jonathan Michie. Techinical Globalization on National System of Innovation in Futures, 1997, Vol.29, No.2
[13] Eaton, Jonathan and Kortum, Samuel. Technology, Trade, and Growth: A Unified Framwork. European Economic Review, 2001, Vol.45, 742-755
[14] Ebersberger, B. Pyka, A. LABOUR. Innovation and Sectoral Employment: A Tradeoff between Compensation Mechanisms.Review of Labour Economics & Industrial Relations, Dec2002, Vol.16 Issue 4, 635
[15]Fudenberg D.and J.Tirole.Moral Hazard and Renegotiation in Agency Contracts.Econometrica, 1990, 58:1279-1319
[16]Fudenberg D.and J.Tirole.Game Theory (chapter 7) .MIT Press, 1991
[17]Fudenberg D., B.Holmstrom and P.Milgrom.Short-Term Contracts and Long-Term Agency Relationships.Journal of Economic Theory, 1990, 51:1-31
[18]G.Stigler.The Theory of Price.3rd ed.Macmilan Co.1966
[19]Gardner, B.Delworth.Technology, Economics, Energy (Book Review) .Growth & Change, Winter88, Vol.19 Issue 1, 93
[20]Gibbons R.and K.Murphy.Optimal Incentive Schemes in the Presence of Carreer Concerns, Journal of Political Economy, 1992, 100:468-505.
[21]Grossman, Gene M.& Helpman, Elhanan.Trade, Knowledge Spillovers, and Growth.European Economic Review, 1991, Vol.35, 517-526
[22]Grossman S.and O.Hart.An Analysis of the Principal-Agent Problem.Econometrica, 1983, 51:7-45
[23]Guenther, William.A Call to Action on New England's Innovation Economy.New England's Journal of Higher Education & Economic Development, Winter2003, Vol.17 Issue 4, 13
[24]Hart O..Firms, Contracts, and Financial Structure.Oxford University Press, 1995
[25]Hart O.and B.Holmstrom.The Theory of Contracts, in Advances in Economic Theory, Fifth World Congress, ed.Tim Bewley.Cambridge University Press, 1987
[26]Hermalin B.and M.Katz.Moral Hazard and Verifiability: The Effects of Renegotiation in Agency.Econometrica, 1991, 39:1735-1754
[27]James, Dilmus D.Street James H..Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution: The Case of Latin America.Journal of Economic Issues, Jun83, Vol.17 Issue 2, 521
[28]Jewitt I..Justifying the First-Order Approach to Principal-Agent Problems.Econometrica, 1988, 56:1177-1190.
[29]Jorge Niorsi and Bertrand Bellon.The Global Interdependence of National innovation systems: Evidence, Limits and Implications.Technology in Society, vol 16, No.2 177-197.
[30]Jose Eduardo Cassiolato and Helena Matia Martins Lastres.Local Systems of Innovation in the Mercosur Federal University of Rio de Janeiro. IE/UFRJ, 1999
[31] Kaplan S, Henderson R. Inertia and Incentives: Bridging Organizational Economics and Organizational Theory, Organization Science, 2005, (16) 5
[32] Karim S. Modularity in Organizational Structure: The Reconfiguration of Internally Developed and Acquired Business Units, Strategic Management Journal, 2006, (27)
[33] Kim T. Framing Inter-organizational Network Change: A Network Inertia Perspective, Academy of Management Review, 2006, 31 (3)
[34] Kumar V., Jain RK.. Commercialization of new technologies in India: an empirical study of perceptions of technology institutions. Technovation, 2003, Vol. 23 Issue 2, 113
[35] Laffont J.-J. The Economics of Uncertainty and Information. MIT Press, 1989
[36] Laffont J.-J. and J. Tirole. Using Cost Observations to Regulate Firms. Journal of Political Economy, 1986, 94:614-41
[37] Laffont J.-J. and J. Tirole. A Theory of Procurement and Incentives in Regulation. MIT Press, 1993
[38] Lauridsen, Laurids S.. Coping with the Triple Challenge of Globalization, Liberalization and Crisis: The Role of Industrial Technology Policies and Technology Institutions in Thailand. European Journal of Development Research, 2002, Vol. 14 Issue 1, 101 [39] Lazear E. and S. Rosen. Rank Order Tournaments as Optimal Labor Contracts. Journal of Political Economy, 1981, 89:841-864
[40] Legros P. and S. Matthews. Efficient and Nearly Efficient Partnerships. Review of Economic Studies, 1993, 60:599-611
[41] Lucas R. E.. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 1988, 22, 3-42
[42] Lucas R. E.. Making a Miracle. Econometrica, March1993, Vol.61, No.2, 251-272
[43] Makansi Jason. Technology, economics struggle to keep pace with expectations. Power, May94, Vol. 138 Issue 5, 56
[44] Malcomson J. and F. Spinnewyn. The Multiperiod Principal-Agent Problem. Review of Economic Studies, 1988, 55:391-408
[45] Mankiw N. G., D. Romer and D.Weil. A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 1992, Vol.107, No.2 (May): 407-37
[46] Mankiw N. G. Comment on The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has it Gone too Far, in Bernanke B.and J.Rotemberg eds.NBER Macroeconomics Annual: 103-107, Cambridge, MA, MIT Press, 1997
[47]Mas-Coltel A., M.Whinston and J.Green.Microeconomic Theory (chs 13, 14, 23).Princeton University Press, 1996
[48]Maskin E.and J.Riley.Monopoly with Incomplete Information.Rand Journal of Economics, 1984, 15:171-96
[49]Maskin E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal, Ⅰ: Private Values.Econometrica, 1990, 58:379-410
[50]Maskin E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal, Ⅱ: Common Values.Econometrica, 1992, 60:1-42
[51]Matthews S.and J.Moore.Monopoly Provision of Quality and Warranties: An Exploration in the Theory of Multidimensional Screening.Econometrica, 1987, 52:441-68
[52]Mirrlees J..An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation.Review of Economic Studies, 1971, 38:175-208
[53]Montana, Jennifer.The innovation economy: Building a better yardstick.New England's Journal of Higher Education & Economic Development, Spring98, Vol.13 Issue 1, 34
[54]Mookherjee D.Optimal Incentive Schemes with Many Agents.Review of Economic Studies, 1984, 51:433-46
[55]Mussa M.and S.Rosen.Monopoly and Product Quality.Journal of Economic Theory, 1978, 18:301-17
[56]Nelson, Richard R.Nelson, Katherine, Technology, institutions, and innovation systems.Research Policy, Feb2002, Vol.31 Issue 2, 265
[57]Nelson, Richard R..Erratum to echnology, institutions, and innovation systems.Research Policy, Dec2002, Vol.31 Issue 8/9, 1509
[58]OECD.National Innovation System.Paris, 1997
[59]Pack H..Endogenous Growth Theory: Intellectual Appeal and Empirical Shortcomings.Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol.8, No.4, (Winter) :55-72
[60]Parvin, Manoucher.TECHNOLOGY, ECONOMICS, AND POLITICS OF OIL: A global view" Journal of International Affairs, Spring/Summer76, Vol.30 Issue 1, 97
[61]Prebisch R., Commercial Policy in the "Underdeveloped Countries.American Economic Review, Papers and Proceedings, 1959, Vol.49, No.2, May:251-73
[62]Prescott E.C..Needed: A Theory of Total Factor Productivity.International Economic Review, 1998, Vol.39:525-51
[63]Psacharopoulos G..Returns to Investment in Education: A Global Update.World Development, 1994 Vol.22:1325-1343
[64]Radner R..Monitoring Cooperative Agreements in a Repeated Principal-Agent Relationship.Econometrica, 1981, 49:1127-48
[65]Rahim, Eric Technology, Institutions and Government Policies (Book).Journal of Development Studies, 1986, Vol.23 Issue 1, 126
[66]Rennings K..Redefining innovation -- eco-innovation research and the contribution from ecological economics.Ecological Economics, Feb2000, Vol.32 Issue 2, 319
[67]REStudy: Review of Economic Studies.January 1999, 66 (1) : papers on contract theory and mechanism design, from Mirrlees to Hart, Holmstom, Maskin, Moore, Tirole, to Segal.
[68]Richard R.Nelson.National Innovation Systems: A Comparative Analysis.Oxford University press, 1993
[69]Rigby, Darrell, Zook, Chris.Open-Market Innovation.Harvard Business Review, Oct2002, Vol.80 Issue 10, 80
[70]Rogerson W..Repeated Moral Hazard.Econometrica, 1985, 53:69-76
[71]Rogerson W.The First-Order Approach to Principal-Agent Problems.Econometrica, 1985, 53:1357-1368
[72]Romer P.M..Increasing Returns and Long-Run Growth.Journal of Political Economy, 1986, Vol.94No.5:1002-37
[73]Romer P.M..Endogenous Technological Change.Journal of Political Economy, 1990, Vol.98, 71-102
[74]Romer P.M..The Origins of Endogehous Growth.Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol.5 (Winter) :3-22.
[75]Rosenstein-Rodan P..Problems of Industrialization of Eastern and South-eastern Europe.Economic Journal, 1943, June-September.
[76]Sachs J.D.and A.Warner, Economic Reform and the Process of Global Integration.Brookings Papers on Economic Activity, 1995, Vol.1:1-118.
[77]Salanie B.The Economics of Contracts(chapters 5 and 6.5).MIT Press, 1997
[78]Sanchez R, Mahoney J.Modularity, Flexibility, and Knowledge Management in Production and Organizational Design, Strategic Management Journal, 1999, 17, Winter
[79]Scott William B..Technology, economics fuel public-private cooperation.Aviation Week & Space Technology, 6/7/93, Vol.138 Issue 23, 69
[80]Shavell S..Risk Sharing and Incentives in the Principal and Agent Relationship.Bell Journal of Economics, 1979, 10:55-73
[81]Solow R.M..A contribution to the theory of economic growth.Quarterly Journal of Economics, 1956, Vol.70, No.l, (February): 65-94
[82]Solow Robert..Technical Change and the Aggregate Production Function.Review of Economics and Statistics, 1957, Vol.39, 312-320
[83]Stamos Jr., Stephen C..A Critique of James and Street's Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution: The Case of Latin America.Journal of Economic Issues, Sep83, Vol.17 Issue 3, 745
[84]Stole L..Lectures on the Theory of Contracts.manuscript, see web-page, 1997
[85]Stoneman, Colin.Technology, institutions and government policies (Book Review).International Affairs, Spring86, Vol.62 Issue 2
[86]Street, James H..Rejoinder to S.C.Stamos's "Critique of 'Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution'".Journal of Economic Issues, Dec83, Vol.17 Issue 4, 1120
[87]Summers R.and A.Heston.Penn World Tables v5.6, Revision of Summers R.and A.Heston, 1991, 'The Penn World Table (Mark 5): An Expanded Set of International Comparisons, 1950-1988'.Quarterly Journal of Economics, 1994, Vol.106:327-68
[88]Teresko , John.THE INNOVATION ECONOMY.Industry Week, Dec2001/Jan2002, Vol.250 Issue 15, 33
[89]Uzawa H..Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth.International Economic Review, 1965, Vol.6, 18-31
[90]Warr P.G..Comparative and Competitive Advantage.Asian Pacific Economic Literature, 1994, Vol.8, No.2, (November):1-14
[91]Worren N, Moore K, Cardona P.Modularity, strategic flexibility, and firm performance: A study of the home appliance industry, Strategic Management Journal, 2002, 23
[92]West, Jonathan.The Mystery of Innovation: Aligning the Triangle of Technology, Institutions and Organization.Australian Journal of Management, Aug2001, Vol.26 Issue 2, 21
[93]Williamson J.G..Globalization, Convergence and History.NBER Working Paper No.5259, 1995
[94]G·多西 等．技术进步与经济理论．经济科学出版社，1992
[95]J．弗雷德·威斯通[美]，S·郑光[韩]，苏姗·E·侯格[美]．兼并、重组与公司控制，唐旭 等译．经济科学出版社，1998年第1版
[96]埃思特林，瓦德华尼．利润分亨制，桑普斯福特等主编：劳动经济学前沿问题．北京：中国税务出版社等，2000
[97]白春礼．中科院知识创新工程实践看国家创新体系建设．中国科技产业，2003(2)
[98]保罗·克鲁格曼．萧条经济学的回归(朱文晖、王玉清译)．中国人民大学出版社，1999
[99]北京市科委．北京市民营科技企业认定办法(试行)．1997年12月19日发布(京科新发306号)
[100]波特．国家竞争优势．华夏出版社，2002
[101]蔡兵．论适应知识经济发展要求的现代科技创新系统．学术研究，1998(11)
[102]蔡文．物元模型及其应用[M]．北京：科学技术文献出版社，1994
[103]陈光林．在深化改革和科技创新中推动生产力发展．发展论坛，1998(7)
[104]陈华山等．科技、体制与经济增长．经济管理出版社，2001
[105]陈筠泉等主编．科技革命与当代社会．人民出版社，2001．11
[106]陈平．东西方文明的分歧和演化—从文化人类学，微观历史学，到演化动力学．1996
[107]陈平．对于中国科学落后的历史根源的探讨．1980
[108]陈平．技术革命的道路和技术经济的规律．1981-82
[109]陈平，温元凯．历史上的科学人才—科学家成长因数的调查报告．1979
[110]陈章水．建立现代企业制度是我国科研院所改革的根本目标．技术经济与管理研究．2003(1)，-92-93
[111]陈章水、方兆本．我国科研院所改制面临的问题与对策分析．华东经济管理．2002年第5期
[112]程恩富．产权制度，马克思与西方学者若干理论比较．社会科学．1998
[113]达尔·尼夫主编．知识经济．珠海出版社，1998
[114]丁琳，陈平．一个中国各地区经济增长的实证研究．经济科学．19984(4)
[115]段进东．培育我国科技创新机制探析．淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1999(6)
[116]方旋，刘春仁，邹珊刚．对区域科技创新理论的探讨．华南理工大学学报(自然科学版)．2000年(9)
[117]冯之浚．知识经济与中国发展．中共中央党校出版社，1998
[118]付文林．应用型科研院所改制与实行纵向一体化．科技与管理，哈尔滨：2002(3)，64-66
[119]高惠珠．科技革命与社会变迁．学林出版社，1999．12
[120]国家经贸委．中国民营企业调查(书稿)，1999
[121]国家科委、国家体改委．关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定．1993年6月12日发布(国科发改字348号)，资料来源：http://www.most.gov.cn/
[122]海闻等．国际贸易．上海人民出版社，1998
[123]韩先满，陈晓红．科研院所的组织特点及其转制中的问题与对策．科技管理，2003(1)，38-42
[124]侯忠云．加速建立以企业为中心的科技创新体系．探索与争鸣，1999(10)
[125]胡鞍钢．中国下一步．四川人民出版社，1995
[126]姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002，19(6)，29-30
[127]贾保文．创新型制度变迁论．南开大学出版社，1999
[128]姜秀谦．正确认识虚拟经济．经济日报，2002．12．30
[129]孔红．科研院所改制的几点思考．科技信息：山东，2001(5)
[130]黎懋明．创新革命：从工业时代到知识经济．广东科技出版社，1999
[131]黎群．论科研院所企业化转制中的研究开发管理组织创新．技术经济，2001(9)
[132]李德清，李洪兴．状态变权向量的性质与构造[J]．北京师范大学学报(自然科学版)，2002，38(4)
[133]李洪兴．因素空间理论与知识表示的数学框架(Ⅷ)—变权综合原理[J]．模糊系统与数学，1995，9(3)
[134]李京文主编．21世纪中国经济大趋势．辽宁人民出版社，1998
[135]李思孟，宋子良主编．科学技术史．华中科技大学出版社，2000．11
[136]李欣广．知识经济与资本理论的发展．广西大学学报，2000年(4)
[137]李亚．民营科技企业产权运营．中国方正出版社，2002
[138]李以章等主编．现代科技革命与对策．华南理工大学出版社，1995．4
[139]厉宁．法律环境与科研院所知识产权工作．科学学研究，1999(1)
[140]梁静，李群，柳家联．全球五次购并浪潮的发展特点．南京经济学院学报，1999(2)
[141]梁能等．公司治理结构：中国的实践与美国的经验．中国人民大学出版社，2000
[142]林毅夫，蔡方，李周．中国经济转型时期的地区差距分析．北京大学中国经济研究中心编(内部讨论稿)，1998．3
[143]林毅夫，蔡方，李周．充分信息与国有企业改革．上海人民出版社，1997
[144]林毅夫，蔡方，李周．中国的奇迹：发展战略与经济改革．上海三联书店，1994
[145]刘芍佳．中国国有企业在经济转轨中的价格行为(牛津大学博士论文 第四章)，1996年
[146]刘伟．公司(企业)法人产权与治理结构．改革1994(4)
[147]刘小腊，李鸣．人力资产产权特征与企业制度变迁．厦门大学学报(哲社版)，1998．1
[148]刘兴远．科技创新：现代经济增长的引擎．江苏统计，2000(6)
[149]柳新华等．创新与发展．经济日报出版社，1999
[150]卢昌崇．企业治理结构．吉林：东北财政大学出版社，1999
[151]陆大道等．1997中国区域发展报告．商务印书馆，1997
[152]罗伯特 J．巴罗，哈维尔·萨拉伊马丁．经济增长．中国社会科学出版社，2000．3
[153]孟凡成．军工科研院所的人力资源管理．燃气涡轮试验与研究．2001(4)
[154]明塞尔．人力资本研究．北京：中国经济出版社，2001
[155]内勒吧夫，布兰登勃格．合作竞争．合肥：安徽人民出版社，2000
[156]诺思．经济史中的结构与变迁．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1997
[157]齐振海主编．未竟的浪潮：现代科技革命与社会发展．北京师范大学出版社，1996
[158]青木昌彦 安藤晴彦，模块时代：新产业结构的本质，上海：上海远东出版社，2003
[159]让-雅克·拉丰，大卫·马赫蒂摩．激励理论．中国人民大学出版社，2003
[160]尚勇，朱传柏主编．区域创新系统的理论与实践．中国经济出版社，1999
[161]沈玉春．科研机构转制的产权关系确立和法人治理结构．科技进步与对策，2002(7)
[162]石定寰，柳卸林等．国家创新系统：现状与未来．经济管理出版社，1998
[163]史安娜，郑垂勇．中国科研院所结构调整及制度创新研究．科技与管理，2001，3(1)，48-50
[164]舒尔茨．制度与人的经济价值的不断提高，财产权利与制度变迁．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994
[165]孙哓礼主编．科学技术与世纪之交的中国．人民出版社，1997
[166]孙仪政，张辉鹏．国家创新系统国际比较．中国科技论坛，1998(2)
[167]孙逸倩．科技创新意识的演进与提高．软科学，1997(3)
[168]王春法．关于国家创新体系理论的思考．中国软科学．2003年(5)
[169]王俊峰．社会公益类研究所的‘一所两制’问题．科研管理，2001，22(6)，102-108
[170]王与君．中国经济国际竞争力．江西人民出版社，2000．10
[171]王元，胥和平．深化转制科研院所产权制度改革的问题与建议．中国科技论坛，2001(6)，28-32
[172]王志强，肖善．公司控制权市场作用．证券市场导报．2001(10)，引自http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=73893
[173]威廉姆森．交易费用经济学：契约关系的规则，企业制度与市场组织．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996
[174]文魁等．现代企业制度与组织机构设计．北京：经济管理出版社，1997
[175]吴建辉．西方公司治理结构主要模式考察．世界经济研究，1998．1
[176]吴敬琏．大中型企业改革：建立现代企业制度．天津：天津人民出版社，1994
[177]吴淑琨，席酋民．公司治理与中国企业改革．北京：机械工业出版社，2000
[178]吴现立．研发型科研院所企业化改制与传统国有企业改革的不同．科技进步与对策，2002，19(9)，105-106
[179]吴现立．院所改制与国企改制之比较．科技进步与对策，2002年(9)
[180]伍山林．企业起源理论：若干企业史检验．财经研究(沪)，2000．5
[181]肖巍，钱箭星．科技创新：‘体制化’和‘社会化’．复旦学报(社会科学版)，1999(1)
[182]谢世荣．产权理论与国有企业制度创新．北京：中共中央党校出版社，1997
[183]熊彼特，经济发展理论，商务印书馆，1990
[184]徐永昌等．我国高技术产业界定方法的研究．科技指标研究，2002．6(3)，41-55
[185]杨瑞龙，周业安．论转轨时期国有企业治理结构创新战略的选择．经济理论与经济管理，1997．6
[186]易宪容．建立多元化的公司治理模式．http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=84876，2002年7月11日13：05
[187]尤金·法马．代理问题与企业理论．所有权、控制权与激励．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1998
[188]于丹，孙福滨，曾文峰．科研院所企业化转制的过程模型研究．研究与发展管理，2003，15(2)．16-19，24
[189]于尚仁．增强科技创新能力，迎接知识经济挑战．山西科技，1999(1)
[190]余宏俊．科研院所的薪酬制度设计研究．科技进步与对策．2002，19(1)．97-98
[191]余宏俊．论现代科研院所的绩效管理．科研管理，2002(3)
[192]原国家体改委经济体制改革研究院、中国人民大学等联合研究组．中国国际竞争力发展报告(1999)—科技竞争力主题研究，中国人民大学出版社，1999．7
[193]袁东明．经济增长理论中的人力资本研究及其启示．国外财经．2000(4)
[194]曾德明．西方国家公司治理机制的比较研究．经济学动态，1998(5)
[195]曾咏梅．论股东对公司经营者监督的方式及选择．中国人民大学学报，1998．3
[196]张军．中国国有企业亏损为何在1989年后急剧递增攀高．经济学消息报，1998．6．26
[197]张军．现代产权经济学．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994
[198]张克难．产权、治理结构与企业效率—国有企业低效率探源．复旦大学出版社，2002
[199]张兰霞，孙建伟等．转制科研院所发展高新技术产业的战略选择．科学学与科学技术管理，2002，23(9)．17-20
[200]张维迎．从公司治理结构看中国国有企业改革．经济研究．1996．9
[201]张维迎．企业理论与中国企业改革．北京：北京大学出版社，1999
[202]张维迎．控制权损失的不可补偿性与国有企业兼并中的产权障碍．北京大学工商管理研究所，1998
[203]张维迎．所有权，治理结构与委托—代理关系．经济研究．1996(9)
[204]张维迎，栗树和．地区竞争与中国国有企业的民营化．经济研究，1998(12)
[205]张五常．经济解释—让我们做弄潮儿．北京：商务印书馆，2001
[206]赵涛．股份制—现代企业的重要形式．北京：经济科学出版社，1997
[207]赵晓．竞争、公共选择与制度变迁(讨论稿)，北京大学中国经济研究中心，1999
[208]郑秉文．建设国家创新体系的关键因素是国家—‘国家创新体系’理论的经济学分析，知识经济与国家创新体系．经济管理出版社，1998
[209]中国科技发展战略研究小组．中国科技发展研究报告(2000年)．社会科学文献出版社，2000年
[210]中国科学技术委员会．关于科技企业若干界限问题的说明．资料来源：http://www.most.gov.cn/，1996年发布
[211]仲明．当前我国科研院所改革转制的分析研究．研究与发展管理，2001，13(5)．1-6
[212]周寄坚，胡志坚，周勇．在国家创新系统内优化配置科技资源．管理科学学报，2002(5)
[213]周明，廖东玲．企业家人力资本的市场化配置．西北大学学报(哲社版)，1997(4)
[214]周其仁．控制权回报与国家控制的企业．经济研究，1997(5)
[215]朱关鑫．科技创新与中国企业竞争力．技术经济与管理研究，2000(6)
[216]朱建勋．论转制科研院所承担国防科技任务的经济性．中国软科学，2002(5)．70-72
[217]朱丽兰．以20年改革成就为起点构筑新型科研体制．管理现代化，1999(2)
[218]朱元成．建立市场经济体制下的科技创新机制．经济界，2000(3)
[219]左应鸿，刘莉．农业科研院所转制的组织设计创新模式．农业科技管理，2000(4)
2 张维迎，博弈论与信息经济学，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996．
1 让-雅克·拉丰、大卫·马赫蒂摩．激励理论．中国人民大学出版社， 2003。
1 韩先满，陈晓红．科研院所的组织特点及其转制中的问题与对策．科技管理，2003(1)：38-42
2 朱建勋．论转制科研院所承担国防科技任务的经济性．中国软科学，2002(5)：70-72
3 吴现立．研发型科研院所企业化改制与传统国有企业改革的不同．科技进步与对策，2002，19(9)：105-106
1 王俊峰．社会公益类科研院所的“一所两制”问题．科研管理，2001，22(6)：102-108
2 陈章水．建立现代企业制度是我国科研院所改革的根本目标．技术经济与管理研究，2003(1)：92-93
1 史安娜，郑垂勇．中国科研院所结构调整及制度创新研究．科技与管理，2001，3(1)：48-50
2 姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002,19(6)：29-30
1 姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002，19(6)：29-30
2 仲明．当前我国科研院所改革转制的分析研究．研究与发展管理，2001，13(5)：1-6
3 王元，胥和平．深化转制科研院所产权制度改革的问题与建议．中国科技论坛，2001(6)：28-32
1 张兰霞，孙建伟等．转制科研院所发展高新技术产业的战略选择．科学学与科学技术管理，2002，23(9)：17-20
2 付文林．应用型科研院所改制与实行纵向一体化．科技与管理，2002，4(3)：64-66
3 于丹，孙福滨，曾文峰．科研院所企业化转制的过程模型研究．研究与发展管理，2003，15(2)：16-19
4 周寄坚，胡志坚，周勇．在国家创新系统内优化配置科技资源．管理科学学报，2002(5)
1 余宏俊．科研院所的薪酬制度设计研究．科技进步与对策，2002，19(1)
2 孟凡成．军工科研院所的人力资源管理．燃气涡轮试验与研究，2001(4)
3 余宏俊．论现代科研院所的绩效管理．科研管理，2002(3)
4 黎群．论科研院所企业化转制中的研究开发管理组织创新．技术经济，2001(9)
5 左应鸿，刘莉．农业科研院所转制的组织设计创新模式．农业科技管理，2000(4)
1 厉宁．法律环境与科研院所知识产权工作．科学学研究，1999(1)
1 徐永昌等，我国高技术产业界定方法的研究，科技指标研究，2002(3)：41-55
2 OECD：经济合作与发展组织
1 中国科委印发，关于科技企业若干界限问题的说明，1996年。资料来源：http://www.most.gov.cn/
2 北京市科委发布(京科新发306号)，北京市民营科技企业认定办法(试行)，1997年12月19日。
3 国家科委、国家体改委发布(国科发改字348号)，关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定，1993年06月12日。资料来源：http://www.most.gov.cn/。
1 《商业周刊》，1996年12月30日．
1 根据隆平高科(深市代码：000998)招股说明书，计算所得，资料来源：http://market.p5w.net/docs/company/files/index.asp?companyld=0998
1 梁静，李群，柳家联．全球五次购并浪潮的发展特点．南京经济学院学报，1999(2)
1 威廉·阿瑟·刘易斯(ARTHUR LEWIS)(1915-1991)，在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。1979年诺贝尔经济学奖获得者．
2 张维迎，所有制、治理结构与委托-代理关系，经济研究，1996年第9期。
[1] Aghion, Philippe and Howitt, Peter. A Model of Growth through Creative Destruction. Econometrica, 1992, Vol. 60, n2 (March), p323-351
[2] Arrow, K.J.. The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, 1962, Vol.29, 155-173
[3] B.A.Lundvall. Product innovation and user-producer interacaton. Industrial Development Research series, 1985, Vol 31
[4] Bain, Joe S.. The technology, economics and industial strategy of automotive air pollution control. Western Economic Journal', Dec70, Vol. 8 Issue 4, 329
[5] Baron D. and R. Myerson. Regulating a Monopolist with Unknown Costs. Econometrica, 1982, 50:911-930
[6] Bengt Ake Lundvall and Jesper Lindgaard Christensen. Extending and Deepening the Analysis of Innovation Systems with Empirical Illustration from the DISKO project, DRUID Coference on National Innvotaion Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy, Redild JUNE, 9-12, 1999
[7] Brezis, Elise S. & Krugman, Paul R. and Tsiddon, Daniel. Leapfrogging in International Competition: A Theory of Cycles in National Technological Leadership. The American Economic Review, 1993, v83, 1211-1219
[8] C. Freeman. Technology Policy and Economic Performance. Lesson from Japan, Lodon, Pinter Press, 1987
[9] Carter, Charles. Induced Innovation. Technology, Institutions, and Development (Book Review) . Economic Journal. Jun79, Vol. 89 Issue 354, 437
[10] Chirs Freeman. The "National System of Innoviation' in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 1995, Vol.19, 5-24
[11] Christensen, Cathy. OUTLOOK 2003: INNOVATION, ECONOMY & SUPPLY CHAIN. Global Cosmetic Industry, Jan2003, Vol. 171 Issue 1, 24
[12] Daniele Archibugi and Jonathan Michie. Techinical Globalization on National System of Innovation in Futures, 1997, Vol.29, No.2
[13] Eaton, Jonathan and Kortum, Samuel. Technology, Trade, and Growth: A Unified Framwork. European Economic Review, 2001, Vol.45, 742-755
[14] Ebersberger, B. Pyka, A. LABOUR. Innovation and Sectoral Employment: A Tradeoff between Compensation Mechanisms.Review of Labour Economics & Industrial Relations, Dec2002, Vol.16 Issue 4, 635
[15]Fudenberg D.and J.Tirole.Moral Hazard and Renegotiation in Agency Contracts.Econometrica, 1990, 58:1279-1319
[16]Fudenberg D.and J.Tirole.Game Theory (chapter 7) .MIT Press, 1991
[17]Fudenberg D., B.Holmstrom and P.Milgrom.Short-Term Contracts and Long-Term Agency Relationships.Journal of Economic Theory, 1990, 51:1-31
[18]G.Stigler.The Theory of Price.3rd ed.Macmilan Co.1966
[19]Gardner, B.Delworth.Technology, Economics, Energy (Book Review) .Growth & Change, Winter88, Vol.19 Issue 1, 93
[20]Gibbons R.and K.Murphy.Optimal Incentive Schemes in the Presence of Carreer Concerns, Journal of Political Economy, 1992, 100:468-505.
[21]Grossman, Gene M.& Helpman, Elhanan.Trade, Knowledge Spillovers, and Growth.European Economic Review, 1991, Vol.35, 517-526
[22]Grossman S.and O.Hart.An Analysis of the Principal-Agent Problem.Econometrica, 1983, 51:7-45
[23]Guenther, William.A Call to Action on New England's Innovation Economy.New England's Journal of Higher Education & Economic Development, Winter2003, Vol.17 Issue 4, 13
[24]Hart O..Firms, Contracts, and Financial Structure.Oxford University Press, 1995
[25]Hart O.and B.Holmstrom.The Theory of Contracts, in Advances in Economic Theory, Fifth World Congress, ed.Tim Bewley.Cambridge University Press, 1987
[26]Hermalin B.and M.Katz.Moral Hazard and Verifiability: The Effects of Renegotiation in Agency.Econometrica, 1991, 39:1735-1754
[27]James, Dilmus D.Street James H..Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution: The Case of Latin America.Journal of Economic Issues, Jun83, Vol.17 Issue 2, 521
[28]Jewitt I..Justifying the First-Order Approach to Principal-Agent Problems.Econometrica, 1988, 56:1177-1190.
[29]Jorge Niorsi and Bertrand Bellon.The Global Interdependence of National innovation systems: Evidence, Limits and Implications.Technology in Society, vol 16, No.2 177-197.
[30]Jose Eduardo Cassiolato and Helena Matia Martins Lastres.Local Systems of Innovation in the Mercosur Federal University of Rio de Janeiro. IE/UFRJ, 1999
[31] Kaplan S, Henderson R. Inertia and Incentives: Bridging Organizational Economics and Organizational Theory, Organization Science, 2005, (16) 5
[32] Karim S. Modularity in Organizational Structure: The Reconfiguration of Internally Developed and Acquired Business Units, Strategic Management Journal, 2006, (27)
[33] Kim T. Framing Inter-organizational Network Change: A Network Inertia Perspective, Academy of Management Review, 2006, 31 (3)
[34] Kumar V., Jain RK.. Commercialization of new technologies in India: an empirical study of perceptions of technology institutions. Technovation, 2003, Vol. 23 Issue 2, 113
[35] Laffont J.-J. The Economics of Uncertainty and Information. MIT Press, 1989
[36] Laffont J.-J. and J. Tirole. Using Cost Observations to Regulate Firms. Journal of Political Economy, 1986, 94:614-41
[37] Laffont J.-J. and J. Tirole. A Theory of Procurement and Incentives in Regulation. MIT Press, 1993
[38] Lauridsen, Laurids S.. Coping with the Triple Challenge of Globalization, Liberalization and Crisis: The Role of Industrial Technology Policies and Technology Institutions in Thailand. European Journal of Development Research, 2002, Vol. 14 Issue 1, 101 [39] Lazear E. and S. Rosen. Rank Order Tournaments as Optimal Labor Contracts. Journal of Political Economy, 1981, 89:841-864
[40] Legros P. and S. Matthews. Efficient and Nearly Efficient Partnerships. Review of Economic Studies, 1993, 60:599-611
[41] Lucas R. E.. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 1988, 22, 3-42
[42] Lucas R. E.. Making a Miracle. Econometrica, March1993, Vol.61, No.2, 251-272
[43] Makansi Jason. Technology, economics struggle to keep pace with expectations. Power, May94, Vol. 138 Issue 5, 56
[44] Malcomson J. and F. Spinnewyn. The Multiperiod Principal-Agent Problem. Review of Economic Studies, 1988, 55:391-408
[45] Mankiw N. G., D. Romer and D.Weil. A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, 1992, Vol.107, No.2 (May): 407-37
[46] Mankiw N. G. Comment on The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has it Gone too Far, in Bernanke B.and J.Rotemberg eds.NBER Macroeconomics Annual: 103-107, Cambridge, MA, MIT Press, 1997
[47]Mas-Coltel A., M.Whinston and J.Green.Microeconomic Theory (chs 13, 14, 23).Princeton University Press, 1996
[48]Maskin E.and J.Riley.Monopoly with Incomplete Information.Rand Journal of Economics, 1984, 15:171-96
[49]Maskin E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal, Ⅰ: Private Values.Econometrica, 1990, 58:379-410
[50]Maskin E.and J.Tirole.The Principal-Agent Relationship with an Informed Principal, Ⅱ: Common Values.Econometrica, 1992, 60:1-42
[51]Matthews S.and J.Moore.Monopoly Provision of Quality and Warranties: An Exploration in the Theory of Multidimensional Screening.Econometrica, 1987, 52:441-68
[52]Mirrlees J..An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation.Review of Economic Studies, 1971, 38:175-208
[53]Montana, Jennifer.The innovation economy: Building a better yardstick.New England's Journal of Higher Education & Economic Development, Spring98, Vol.13 Issue 1, 34
[54]Mookherjee D.Optimal Incentive Schemes with Many Agents.Review of Economic Studies, 1984, 51:433-46
[55]Mussa M.and S.Rosen.Monopoly and Product Quality.Journal of Economic Theory, 1978, 18:301-17
[56]Nelson, Richard R.Nelson, Katherine, Technology, institutions, and innovation systems.Research Policy, Feb2002, Vol.31 Issue 2, 265
[57]Nelson, Richard R..Erratum to echnology, institutions, and innovation systems.Research Policy, Dec2002, Vol.31 Issue 8/9, 1509
[58]OECD.National Innovation System.Paris, 1997
[59]Pack H..Endogenous Growth Theory: Intellectual Appeal and Empirical Shortcomings.Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol.8, No.4, (Winter) :55-72
[60]Parvin, Manoucher.TECHNOLOGY, ECONOMICS, AND POLITICS OF OIL: A global view" Journal of International Affairs, Spring/Summer76, Vol.30 Issue 1, 97
[61]Prebisch R., Commercial Policy in the "Underdeveloped Countries.American Economic Review, Papers and Proceedings, 1959, Vol.49, No.2, May:251-73
[62]Prescott E.C..Needed: A Theory of Total Factor Productivity.International Economic Review, 1998, Vol.39:525-51
[63]Psacharopoulos G..Returns to Investment in Education: A Global Update.World Development, 1994 Vol.22:1325-1343
[64]Radner R..Monitoring Cooperative Agreements in a Repeated Principal-Agent Relationship.Econometrica, 1981, 49:1127-48
[65]Rahim, Eric Technology, Institutions and Government Policies (Book).Journal of Development Studies, 1986, Vol.23 Issue 1, 126
[66]Rennings K..Redefining innovation -- eco-innovation research and the contribution from ecological economics.Ecological Economics, Feb2000, Vol.32 Issue 2, 319
[67]REStudy: Review of Economic Studies.January 1999, 66 (1) : papers on contract theory and mechanism design, from Mirrlees to Hart, Holmstom, Maskin, Moore, Tirole, to Segal.
[68]Richard R.Nelson.National Innovation Systems: A Comparative Analysis.Oxford University press, 1993
[69]Rigby, Darrell, Zook, Chris.Open-Market Innovation.Harvard Business Review, Oct2002, Vol.80 Issue 10, 80
[70]Rogerson W..Repeated Moral Hazard.Econometrica, 1985, 53:69-76
[71]Rogerson W.The First-Order Approach to Principal-Agent Problems.Econometrica, 1985, 53:1357-1368
[72]Romer P.M..Increasing Returns and Long-Run Growth.Journal of Political Economy, 1986, Vol.94No.5:1002-37
[73]Romer P.M..Endogenous Technological Change.Journal of Political Economy, 1990, Vol.98, 71-102
[74]Romer P.M..The Origins of Endogehous Growth.Journal of Economic Perspectives, 1994, Vol.5 (Winter) :3-22.
[75]Rosenstein-Rodan P..Problems of Industrialization of Eastern and South-eastern Europe.Economic Journal, 1943, June-September.
[76]Sachs J.D.and A.Warner, Economic Reform and the Process of Global Integration.Brookings Papers on Economic Activity, 1995, Vol.1:1-118.
[77]Salanie B.The Economics of Contracts(chapters 5 and 6.5).MIT Press, 1997
[78]Sanchez R, Mahoney J.Modularity, Flexibility, and Knowledge Management in Production and Organizational Design, Strategic Management Journal, 1999, 17, Winter
[79]Scott William B..Technology, economics fuel public-private cooperation.Aviation Week & Space Technology, 6/7/93, Vol.138 Issue 23, 69
[80]Shavell S..Risk Sharing and Incentives in the Principal and Agent Relationship.Bell Journal of Economics, 1979, 10:55-73
[81]Solow R.M..A contribution to the theory of economic growth.Quarterly Journal of Economics, 1956, Vol.70, No.l, (February): 65-94
[82]Solow Robert..Technical Change and the Aggregate Production Function.Review of Economics and Statistics, 1957, Vol.39, 312-320
[83]Stamos Jr., Stephen C..A Critique of James and Street's Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution: The Case of Latin America.Journal of Economic Issues, Sep83, Vol.17 Issue 3, 745
[84]Stole L..Lectures on the Theory of Contracts.manuscript, see web-page, 1997
[85]Stoneman, Colin.Technology, institutions and government policies (Book Review).International Affairs, Spring86, Vol.62 Issue 2
[86]Street, James H..Rejoinder to S.C.Stamos's "Critique of 'Technology, Institutions, and Public Policy in the Age of Energy Substitution'".Journal of Economic Issues, Dec83, Vol.17 Issue 4, 1120
[87]Summers R.and A.Heston.Penn World Tables v5.6, Revision of Summers R.and A.Heston, 1991, 'The Penn World Table (Mark 5): An Expanded Set of International Comparisons, 1950-1988'.Quarterly Journal of Economics, 1994, Vol.106:327-68
[88]Teresko , John.THE INNOVATION ECONOMY.Industry Week, Dec2001/Jan2002, Vol.250 Issue 15, 33
[89]Uzawa H..Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth.International Economic Review, 1965, Vol.6, 18-31
[90]Warr P.G..Comparative and Competitive Advantage.Asian Pacific Economic Literature, 1994, Vol.8, No.2, (November):1-14
[91]Worren N, Moore K, Cardona P.Modularity, strategic flexibility, and firm performance: A study of the home appliance industry, Strategic Management Journal, 2002, 23
[92]West, Jonathan.The Mystery of Innovation: Aligning the Triangle of Technology, Institutions and Organization.Australian Journal of Management, Aug2001, Vol.26 Issue 2, 21
[93]Williamson J.G..Globalization, Convergence and History.NBER Working Paper No.5259, 1995
[94]G·多西 等．技术进步与经济理论．经济科学出版社，1992
[95]J．弗雷德·威斯通[美]，S·郑光[韩]，苏姗·E·侯格[美]．兼并、重组与公司控制，唐旭 等译．经济科学出版社，1998年第1版
[96]埃思特林，瓦德华尼．利润分亨制，桑普斯福特等主编：劳动经济学前沿问题．北京：中国税务出版社等，2000
[97]白春礼．中科院知识创新工程实践看国家创新体系建设．中国科技产业，2003(2)
[98]保罗·克鲁格曼．萧条经济学的回归(朱文晖、王玉清译)．中国人民大学出版社，1999
[99]北京市科委．北京市民营科技企业认定办法(试行)．1997年12月19日发布(京科新发306号)
[100]波特．国家竞争优势．华夏出版社，2002
[101]蔡兵．论适应知识经济发展要求的现代科技创新系统．学术研究，1998(11)
[102]蔡文．物元模型及其应用[M]．北京：科学技术文献出版社，1994
[103]陈光林．在深化改革和科技创新中推动生产力发展．发展论坛，1998(7)
[104]陈华山等．科技、体制与经济增长．经济管理出版社，2001
[105]陈筠泉等主编．科技革命与当代社会．人民出版社，2001．11
[106]陈平．东西方文明的分歧和演化—从文化人类学，微观历史学，到演化动力学．1996
[107]陈平．对于中国科学落后的历史根源的探讨．1980
[108]陈平．技术革命的道路和技术经济的规律．1981-82
[109]陈平，温元凯．历史上的科学人才—科学家成长因数的调查报告．1979
[110]陈章水．建立现代企业制度是我国科研院所改革的根本目标．技术经济与管理研究．2003(1)，-92-93
[111]陈章水、方兆本．我国科研院所改制面临的问题与对策分析．华东经济管理．2002年第5期
[112]程恩富．产权制度，马克思与西方学者若干理论比较．社会科学．1998
[113]达尔·尼夫主编．知识经济．珠海出版社，1998
[114]丁琳，陈平．一个中国各地区经济增长的实证研究．经济科学．19984(4)
[115]段进东．培育我国科技创新机制探析．淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1999(6)
[116]方旋，刘春仁，邹珊刚．对区域科技创新理论的探讨．华南理工大学学报(自然科学版)．2000年(9)
[117]冯之浚．知识经济与中国发展．中共中央党校出版社，1998
[118]付文林．应用型科研院所改制与实行纵向一体化．科技与管理，哈尔滨：2002(3)，64-66
[119]高惠珠．科技革命与社会变迁．学林出版社，1999．12
[120]国家经贸委．中国民营企业调查(书稿)，1999
[121]国家科委、国家体改委．关于大力发展民营科技型企业若干问题的决定．1993年6月12日发布(国科发改字348号)，资料来源：http://www.most.gov.cn/
[122]海闻等．国际贸易．上海人民出版社，1998
[123]韩先满，陈晓红．科研院所的组织特点及其转制中的问题与对策．科技管理，2003(1)，38-42
[124]侯忠云．加速建立以企业为中心的科技创新体系．探索与争鸣，1999(10)
[125]胡鞍钢．中国下一步．四川人民出版社，1995
[126]姬晓辉，汤志芳．我国科研院所的转制与发展问题探讨．科技进步与对策，2002，19(6)，29-30
[127]贾保文．创新型制度变迁论．南开大学出版社，1999
[128]姜秀谦．正确认识虚拟经济．经济日报，2002．12．30
[129]孔红．科研院所改制的几点思考．科技信息：山东，2001(5)
[130]黎懋明．创新革命：从工业时代到知识经济．广东科技出版社，1999
[131]黎群．论科研院所企业化转制中的研究开发管理组织创新．技术经济，2001(9)
[132]李德清，李洪兴．状态变权向量的性质与构造[J]．北京师范大学学报(自然科学版)，2002，38(4)
[133]李洪兴．因素空间理论与知识表示的数学框架(Ⅷ)—变权综合原理[J]．模糊系统与数学，1995，9(3)
[134]李京文主编．21世纪中国经济大趋势．辽宁人民出版社，1998
[135]李思孟，宋子良主编．科学技术史．华中科技大学出版社，2000．11
[136]李欣广．知识经济与资本理论的发展．广西大学学报，2000年(4)
[137]李亚．民营科技企业产权运营．中国方正出版社，2002
[138]李以章等主编．现代科技革命与对策．华南理工大学出版社，1995．4
[139]厉宁．法律环境与科研院所知识产权工作．科学学研究，1999(1)
[140]梁静，李群，柳家联．全球五次购并浪潮的发展特点．南京经济学院学报，1999(2)
[141]梁能等．公司治理结构：中国的实践与美国的经验．中国人民大学出版社，2000
[142]林毅夫，蔡方，李周．中国经济转型时期的地区差距分析．北京大学中国经济研究中心编(内部讨论稿)，1998．3
[143]林毅夫，蔡方，李周．充分信息与国有企业改革．上海人民出版社，1997
[144]林毅夫，蔡方，李周．中国的奇迹：发展战略与经济改革．上海三联书店，1994
[145]刘芍佳．中国国有企业在经济转轨中的价格行为(牛津大学博士论文 第四章)，1996年
[146]刘伟．公司(企业)法人产权与治理结构．改革1994(4)
[147]刘小腊，李鸣．人力资产产权特征与企业制度变迁．厦门大学学报(哲社版)，1998．1
[148]刘兴远．科技创新：现代经济增长的引擎．江苏统计，2000(6)
[149]柳新华等．创新与发展．经济日报出版社，1999
[150]卢昌崇．企业治理结构．吉林：东北财政大学出版社，1999
[151]陆大道等．1997中国区域发展报告．商务印书馆，1997
[152]罗伯特 J．巴罗，哈维尔·萨拉伊马丁．经济增长．中国社会科学出版社，2000．3
[153]孟凡成．军工科研院所的人力资源管理．燃气涡轮试验与研究．2001(4)
[154]明塞尔．人力资本研究．北京：中国经济出版社，2001
[155]内勒吧夫，布兰登勃格．合作竞争．合肥：安徽人民出版社，2000
[156]诺思．经济史中的结构与变迁．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1997
[157]齐振海主编．未竟的浪潮：现代科技革命与社会发展．北京师范大学出版社，1996
[158]青木昌彦 安藤晴彦，模块时代：新产业结构的本质，上海：上海远东出版社，2003
[159]让-雅克·拉丰，大卫·马赫蒂摩．激励理论．中国人民大学出版社，2003
[160]尚勇，朱传柏主编．区域创新系统的理论与实践．中国经济出版社，1999
[161]沈玉春．科研机构转制的产权关系确立和法人治理结构．科技进步与对策，2002(7)
[162]石定寰，柳卸林等．国家创新系统：现状与未来．经济管理出版社，1998
[163]史安娜，郑垂勇．中国科研院所结构调整及制度创新研究．科技与管理，2001，3(1)，48-50
[164]舒尔茨．制度与人的经济价值的不断提高，财产权利与制度变迁．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994
[165]孙哓礼主编．科学技术与世纪之交的中国．人民出版社，1997
[166]孙仪政，张辉鹏．国家创新系统国际比较．中国科技论坛，1998(2)
[167]孙逸倩．科技创新意识的演进与提高．软科学，1997(3)
[168]王春法．关于国家创新体系理论的思考．中国软科学．2003年(5)
[169]王俊峰．社会公益类研究所的‘一所两制’问题．科研管理，2001，22(6)，102-108
[170]王与君．中国经济国际竞争力．江西人民出版社，2000．10
[171]王元，胥和平．深化转制科研院所产权制度改革的问题与建议．中国科技论坛，2001(6)，28-32
[172]王志强，肖善．公司控制权市场作用．证券市场导报．2001(10)，引自http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=73893
[173]威廉姆森．交易费用经济学：契约关系的规则，企业制度与市场组织．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1996
[174]文魁等．现代企业制度与组织机构设计．北京：经济管理出版社，1997
[175]吴建辉．西方公司治理结构主要模式考察．世界经济研究，1998．1
[176]吴敬琏．大中型企业改革：建立现代企业制度．天津：天津人民出版社，1994
[177]吴淑琨，席酋民．公司治理与中国企业改革．北京：机械工业出版社，2000
[178]吴现立．研发型科研院所企业化改制与传统国有企业改革的不同．科技进步与对策，2002，19(9)，105-106
[179]吴现立．院所改制与国企改制之比较．科技进步与对策，2002年(9)
[180]伍山林．企业起源理论：若干企业史检验．财经研究(沪)，2000．5
[181]肖巍，钱箭星．科技创新：‘体制化’和‘社会化’．复旦学报(社会科学版)，1999(1)
[182]谢世荣．产权理论与国有企业制度创新．北京：中共中央党校出版社，1997
[183]熊彼特，经济发展理论，商务印书馆，1990
[184]徐永昌等．我国高技术产业界定方法的研究．科技指标研究，2002．6(3)，41-55
[185]杨瑞龙，周业安．论转轨时期国有企业治理结构创新战略的选择．经济理论与经济管理，1997．6
[186]易宪容．建立多元化的公司治理模式．http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=84876，2002年7月11日13：05
[187]尤金·法马．代理问题与企业理论．所有权、控制权与激励．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1998
[188]于丹，孙福滨，曾文峰．科研院所企业化转制的过程模型研究．研究与发展管理，2003，15(2)．16-19，24
[189]于尚仁．增强科技创新能力，迎接知识经济挑战．山西科技，1999(1)
[190]余宏俊．科研院所的薪酬制度设计研究．科技进步与对策．2002，19(1)．97-98
[191]余宏俊．论现代科研院所的绩效管理．科研管理，2002(3)
[192]原国家体改委经济体制改革研究院、中国人民大学等联合研究组．中国国际竞争力发展报告(1999)—科技竞争力主题研究，中国人民大学出版社，1999．7
[193]袁东明．经济增长理论中的人力资本研究及其启示．国外财经．2000(4)
[194]曾德明．西方国家公司治理机制的比较研究．经济学动态，1998(5)
[195]曾咏梅．论股东对公司经营者监督的方式及选择．中国人民大学学报，1998．3
[196]张军．中国国有企业亏损为何在1989年后急剧递增攀高．经济学消息报，1998．6．26
[197]张军．现代产权经济学．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1994
[198]张克难．产权、治理结构与企业效率—国有企业低效率探源．复旦大学出版社，2002
[199]张兰霞，孙建伟等．转制科研院所发展高新技术产业的战略选择．科学学与科学技术管理，2002，23(9)．17-20
[200]张维迎．从公司治理结构看中国国有企业改革．经济研究．1996．9
[201]张维迎．企业理论与中国企业改革．北京：北京大学出版社，1999
[202]张维迎．控制权损失的不可补偿性与国有企业兼并中的产权障碍．北京大学工商管理研究所，1998
[203]张维迎．所有权，治理结构与委托—代理关系．经济研究．1996(9)
[204]张维迎，栗树和．地区竞争与中国国有企业的民营化．经济研究，1998(12)
[205]张五常．经济解释—让我们做弄潮儿．北京：商务印书馆，2001
[206]赵涛．股份制—现代企业的重要形式．北京：经济科学出版社，1997
[207]赵晓．竞争、公共选择与制度变迁(讨论稿)，北京大学中国经济研究中心，1999
[208]郑秉文．建设国家创新体系的关键因素是国家—‘国家创新体系’理论的经济学分析，知识经济与国家创新体系．经济管理出版社，1998
[209]中国科技发展战略研究小组．中国科技发展研究报告(2000年)．社会科学文献出版社，2000年
[210]中国科学技术委员会．关于科技企业若干界限问题的说明．资料来源：http://www.most.gov.cn/，1996年发布
[211]仲明．当前我国科研院所改革转制的分析研究．研究与发展管理，2001，13(5)．1-6
[212]周寄坚，胡志坚，周勇．在国家创新系统内优化配置科技资源．管理科学学报，2002(5)
[213]周明，廖东玲．企业家人力资本的市场化配置．西北大学学报(哲社版)，1997(4)
[214]周其仁．控制权回报与国家控制的企业．经济研究，1997(5)
[215]朱关鑫．科技创新与中国企业竞争力．技术经济与管理研究，2000(6)
[216]朱建勋．论转制科研院所承担国防科技任务的经济性．中国软科学，2002(5)．70-72
[217]朱丽兰．以20年改革成就为起点构筑新型科研体制．管理现代化，1999(2)
[218]朱元成．建立市场经济体制下的科技创新机制．经济界，2000(3)
[219]左应鸿，刘莉．农业科研院所转制的组织设计创新模式．农业科技管理，2000(4)