二元地质环境下狭长型基坑围护体系与防渗体系研究
|
摘要
随着我国城市地铁、过江隧道建设的迅速发展,大规模建筑基坑和地下空间的开发利用推动了我国深基坑支护设计与施工技术的进步。但由于深基坑工程涉及的地质条件复杂、不确定因素多,以至于在基坑支护设计与施工中出现了各种各样的问题。武汉长江隧道是长江上第一条隧道,武汉长江隧道引道段、明挖断及盾构井段基坑工程所处二元地质环境,呈狭长型特点,做好其围护体系和防渗体系的研究,对后续武汉地铁过江隧道工程和长江中下游后续类似工程也具有重要的借鉴和指导意义。本文以武汉长江隧道基坑为依托工程,对二元地质环境下狭长型基坑围护体系与防渗体系展开研究。主要研究工作如下：
(1)针对桩撑、墙撑支护严格变形控制特征,从主动土压力、静止土压力、被动土压力发生时土体所需位移入手,建立了考虑变形土压力分布模型,研究了基坑土压力分布规律。
(2)针对排桩支护坑后土体受力变形特征,从机理上分析水平土拱产生的原因,并根据坑后自由区、土拱区、稳定区三部分土体受力特征,建立相应的力学平衡方程及控制方程,推导了土拱几何参数和桩后土压力,最终将此压力代入自由端法、等值梁法、弹性抗力法进行支护结构内力计算,并对排桩支护进行设计。
(3)针对双排桩超静定力学特征,在忽略桩土竖向摩擦效应及空间效应的前提下,对双排桩支护结构力学机理进行了分析,建立了考虑桩间土体效应的双排桩平面杆系有限元模型。并围绕双排桩平面杆系有限元模型的关键参数土压力分布及弹性抗力系数展开了研究,最后编制相应计算程序方便工程设计计算。
(4)从工程现场取典型粘性土原状样,加工成标准试件。进行了土体基本物理力学特征试验、固结排水直剪强度试验、高压固结卸荷试验、不同固结压力不同卸荷路径试验,并详细对卸荷试验结果进行了分析,得到了土体卸荷响应下的变形特点、强度特征和破坏规律以及不同卸荷路径下切线模量变化规律,获得了基坑开挖卸荷的土体非线性本构模型的基本力学参数,为进行数值计算提供了依据。
(5)详尽分析了不同卸荷路径下土体卸荷试验结果,并根据其大小主应力差与轴向应变关系图进行归一化研究,建立了基坑开挖卸荷的土体非线性模型,且在大型有限差分软件FLAC3D软件平台上将此模型进行了二次开发,最终对依托工程试验段进行了相应的数值分析计算。
(6)研究了基坑防渗方法和地下水控制技术,在广泛调查武汉区域地质条件和水文条件基础上,概化了二元地层环境下狭长型基坑地质模型,推导了考虑基坑卸荷影响的渗流微分方程,并编制改进了相应的计算程序,通过计算分析研究开挖卸荷对地下水流场、势场影响,提出了相应地下水控制技术。
(7)围绕基坑工程不确性特征,对基坑施工过程中支护结构水平位移、支撑内力、周边土体沉降、周边建筑变形等进行跟踪监测,并对监测结果进行了灰色理论预测、时间序列预测及反馈分析,验证、完善了相关理论研究成果,指导信息化施工。
As the rapid development of the construction of urban subway and river-crossing tunnel in china, the development and utilization of large-scale building foundation and underground space promote the progress of deep foundation in support design and construction technology in china. However, because the engineering of deep foundation involving in complex geological condition have many uncertain factors,there are various questions in the support design and construction for foundation. Wuhan Changjiang tunnel is the first tunnel in Changjiang.the guide section、open-cut section and the section for shield well in Wuhan Changjinag tunnel in the environment of binary geological show the character of long-narrow. Doing well in the study of support system and impervious system have important reference and guiding significance.This paper carry out study relying on the foundation of Wuhan Changjiang tunnel.The main research works as follow:
(1) According to the characters of controlling deformation strictly with the supports of piles pillared and wall pillared, starting with the required displacement of soil when the active earth Pressure、static earth Pressure or passive earth pressure happened, the model for the earth pressure distribution considering deformation is built, the study about earth pressure distribution in foundation is carried out.
(2) According to the deformation character in force of row piles for supporting the soil behind pit, the reason for the formation of horizontal soil arch is analyzed in mechanism. Moreover, based on the character of soil in force for the three zones behind pit, which are the free zone, the zone generating soil arch and the stable zone respectively, the relative mechanical equilibrium equations and governing equations are set up, geometric parameters for soil arch and the earth pressures behind piles are derived, finally the pressures are substituted into free end method, equivalent beam method, elastic resistance method to calculate the internal force of supporting structural, and the support for row piles is designed.
(3) In view of the mechanical property of statically indeterminate, in the premise of neglecting the friction effect in vertical between pile and soil and space effect, mechanical mechanism of supporting structure for double-row piles is analyzed, the finite element model of plane bar system for double-row piles which take soil effect between piles into account is set up. And centering on the key parameters of the finite element model of plane bar system for double-row piles, which are earth pressure distribution and elastic resistance coefficient, study is carried out. Finally relevant calculation program is compiled to make engineering calculation convenient.
(4) Obtaining typical undisturbed cohesive soil samples from engineering site and processing into standard samples.Basic physical and mechanical features tests are carried out, as well as consolidated drained direct box shear strength tests, high pressure consolidation unloading tests and the tests in different pressures and different paths.Moreover, the results of unloading tests are analyzed in detail.Therefore,the deformation characteristics, strength characteristics and failure laws of soil in unloading response are obtained, as well as the change rule of tangent modulus in different unloading paths.In addition, the basic mechanical parameters for unloading nonlinear soil constitutive model are achieved to provide evidence for numerical calculation.
(5) The results of soil unloading tests in different unloading paths are analyzed in detail. Based on the normalized study for the principal stress difference and the relation graph of axial strain, soil unloading nonlinear model are set up. And in the platform of FLAC3D which is a large finite difference soft, this model is second developed. Finally, the test section based on project is carried out relative numerical analysis calculation.
(6) The impervious method for foundation and the control technology for groundwater are researched. On the basic of extensively investigating geological conditions and hydrological conditions in Wuhan area, the long-narrow foundation geological model in the environment of binary strata is generalized, percolation differential equation involving in the effect of foundation unloading is derived, relevant calculation program is compiled and improved. Moreover, by means of calculation analysis to analyze the influence of flow field and potential field of groundwater with foundation unloading, relevant groundwater control technology is put forward.
(7) Centering on the uncertainty character for foundation pit, horizontal displacements of supporting structures in excavation during construction are track monitored, as well as brace forces and the deformation of surrounding buildings.And monitoring results are predicted with grey theory and time series and feedback analyzed. Besides, relevant theoretical research results are verified and improved to guide information construction.
(1)针对桩撑、墙撑支护严格变形控制特征,从主动土压力、静止土压力、被动土压力发生时土体所需位移入手,建立了考虑变形土压力分布模型,研究了基坑土压力分布规律。
(2)针对排桩支护坑后土体受力变形特征,从机理上分析水平土拱产生的原因,并根据坑后自由区、土拱区、稳定区三部分土体受力特征,建立相应的力学平衡方程及控制方程,推导了土拱几何参数和桩后土压力,最终将此压力代入自由端法、等值梁法、弹性抗力法进行支护结构内力计算,并对排桩支护进行设计。
(3)针对双排桩超静定力学特征,在忽略桩土竖向摩擦效应及空间效应的前提下,对双排桩支护结构力学机理进行了分析,建立了考虑桩间土体效应的双排桩平面杆系有限元模型。并围绕双排桩平面杆系有限元模型的关键参数土压力分布及弹性抗力系数展开了研究,最后编制相应计算程序方便工程设计计算。
(4)从工程现场取典型粘性土原状样,加工成标准试件。进行了土体基本物理力学特征试验、固结排水直剪强度试验、高压固结卸荷试验、不同固结压力不同卸荷路径试验,并详细对卸荷试验结果进行了分析,得到了土体卸荷响应下的变形特点、强度特征和破坏规律以及不同卸荷路径下切线模量变化规律,获得了基坑开挖卸荷的土体非线性本构模型的基本力学参数,为进行数值计算提供了依据。
(5)详尽分析了不同卸荷路径下土体卸荷试验结果,并根据其大小主应力差与轴向应变关系图进行归一化研究,建立了基坑开挖卸荷的土体非线性模型,且在大型有限差分软件FLAC3D软件平台上将此模型进行了二次开发,最终对依托工程试验段进行了相应的数值分析计算。
(6)研究了基坑防渗方法和地下水控制技术,在广泛调查武汉区域地质条件和水文条件基础上,概化了二元地层环境下狭长型基坑地质模型,推导了考虑基坑卸荷影响的渗流微分方程,并编制改进了相应的计算程序,通过计算分析研究开挖卸荷对地下水流场、势场影响,提出了相应地下水控制技术。
(7)围绕基坑工程不确性特征,对基坑施工过程中支护结构水平位移、支撑内力、周边土体沉降、周边建筑变形等进行跟踪监测,并对监测结果进行了灰色理论预测、时间序列预测及反馈分析,验证、完善了相关理论研究成果,指导信息化施工。
As the rapid development of the construction of urban subway and river-crossing tunnel in china, the development and utilization of large-scale building foundation and underground space promote the progress of deep foundation in support design and construction technology in china. However, because the engineering of deep foundation involving in complex geological condition have many uncertain factors,there are various questions in the support design and construction for foundation. Wuhan Changjiang tunnel is the first tunnel in Changjiang.the guide section、open-cut section and the section for shield well in Wuhan Changjinag tunnel in the environment of binary geological show the character of long-narrow. Doing well in the study of support system and impervious system have important reference and guiding significance.This paper carry out study relying on the foundation of Wuhan Changjiang tunnel.The main research works as follow:
(1) According to the characters of controlling deformation strictly with the supports of piles pillared and wall pillared, starting with the required displacement of soil when the active earth Pressure、static earth Pressure or passive earth pressure happened, the model for the earth pressure distribution considering deformation is built, the study about earth pressure distribution in foundation is carried out.
(2) According to the deformation character in force of row piles for supporting the soil behind pit, the reason for the formation of horizontal soil arch is analyzed in mechanism. Moreover, based on the character of soil in force for the three zones behind pit, which are the free zone, the zone generating soil arch and the stable zone respectively, the relative mechanical equilibrium equations and governing equations are set up, geometric parameters for soil arch and the earth pressures behind piles are derived, finally the pressures are substituted into free end method, equivalent beam method, elastic resistance method to calculate the internal force of supporting structural, and the support for row piles is designed.
(3) In view of the mechanical property of statically indeterminate, in the premise of neglecting the friction effect in vertical between pile and soil and space effect, mechanical mechanism of supporting structure for double-row piles is analyzed, the finite element model of plane bar system for double-row piles which take soil effect between piles into account is set up. And centering on the key parameters of the finite element model of plane bar system for double-row piles, which are earth pressure distribution and elastic resistance coefficient, study is carried out. Finally relevant calculation program is compiled to make engineering calculation convenient.
(4) Obtaining typical undisturbed cohesive soil samples from engineering site and processing into standard samples.Basic physical and mechanical features tests are carried out, as well as consolidated drained direct box shear strength tests, high pressure consolidation unloading tests and the tests in different pressures and different paths.Moreover, the results of unloading tests are analyzed in detail.Therefore,the deformation characteristics, strength characteristics and failure laws of soil in unloading response are obtained, as well as the change rule of tangent modulus in different unloading paths.In addition, the basic mechanical parameters for unloading nonlinear soil constitutive model are achieved to provide evidence for numerical calculation.
(5) The results of soil unloading tests in different unloading paths are analyzed in detail. Based on the normalized study for the principal stress difference and the relation graph of axial strain, soil unloading nonlinear model are set up. And in the platform of FLAC3D which is a large finite difference soft, this model is second developed. Finally, the test section based on project is carried out relative numerical analysis calculation.
(6) The impervious method for foundation and the control technology for groundwater are researched. On the basic of extensively investigating geological conditions and hydrological conditions in Wuhan area, the long-narrow foundation geological model in the environment of binary strata is generalized, percolation differential equation involving in the effect of foundation unloading is derived, relevant calculation program is compiled and improved. Moreover, by means of calculation analysis to analyze the influence of flow field and potential field of groundwater with foundation unloading, relevant groundwater control technology is put forward.
(7) Centering on the uncertainty character for foundation pit, horizontal displacements of supporting structures in excavation during construction are track monitored, as well as brace forces and the deformation of surrounding buildings.And monitoring results are predicted with grey theory and time series and feedback analyzed. Besides, relevant theoretical research results are verified and improved to guide information construction.
引文
1.姚爱国,深基坑支护设计理论与方法研究[D],武汉：中国地质大学.
2.湖北省/武汉市土木建筑学会土工基础学术委员会编,深基坑工程技术的若干问题,1999.
3.刘广胜,渗流对深基坑工程影响的研究[D],南京：河海大学.
4.胡展飞,地下水对软土深基坑影响效应试验研究与工程应用[D],上海：同济大学.
5.唐业清,深基坑工程事故的预防与处理[J],施工技术,No.1,1997,4-5.
6.黄熙龄院士谈基坑事故[J],岩土工程界,No.4,2004.
7.吴江滨.王梦恕,深基坑开挖中桩墙体系支护的结构优化设计[J],岩土力学,No.3,2004.
8.刘耀峰.李事业等,基坑降水引起的地面沉降机理探讨[J],安全与环境工程,No.2,2004.
9.熊跃华,深基坑围护地连墙设计中几个问题探讨[J],水文地质工程地质,No.3,2004.
10.Jean-Louis Braud and Yujin Lim,Tieback wall in sand:numerical simulation and design implications,Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering Feb.1999 p101-109.
11.Jean-Louis Braud et al,Beam-column method for tieback wall,Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering,1998(67).
12.Jean-Louis Braud, Peter Nicholson, and Jonghyub Lee, Behavor of full-scale VERT wall in sand, Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering Vol,129,No.9,Sep.2000 p808-818.
13.J. P. Carter,C.S.Desai, D.M.Potts, H.F. Schweiger and S.W.Sloan, Computing and computer modeling in geotechnical engineering, GeoEng2000,Volume 1:Invited papers, Nov.2000, p1157-1252.
14.长江隧道指挥部：《武汉长江隧道工程勘察报告》
15.长江隧道指挥部：《武汉长江隧道明挖段主体结构设计》.
16.熊跃华,深基坑围护地连墙设计中几个问题探讨[J],水文地质工程地质,No.3,2004.
17.张小平,胡明亮,吴庆令等.南京地区典型失稳基坑分析及预警系统的探讨[J].岩土工程学报[J].2008,28(s1)：1880-1884.
18.胡琦,凌道盛,詹良通.考虑基桩影响的粉砂地基深基坑流砂模型试验研究.岩石力学与工程学报[J].2007,26(10)：2153-2160.
19.郭俊伟.宝鸡市某基坑事故原因分析[J].城市道桥与防洪.2007,103-106
20.肖剑.北京某复合土钉墙支护基坑事故分析[J].探矿工程.2006,17-19
21.周晓鸥.李雪峰.基坑工程事故分析实例[J].林业科技情报.2003,35(4)：18
22.杜东源.基坑事故工程桩和基础承台的加固处理浅析[J].建筑探索2004,12：38
23.刘振钰.建筑基坑工程事故预防与处理[J].山西建筑.2005.7,31(13)：52-53
24.李川,谢应恩.利用测斜结果分析基坑事故.2005.8,4：16-19
25.朱敢平.某地铁基坑事故处理与思考.2005.4,14-15
26.李东霞,朋树银.某高层建筑基坑事故分析与处理[J].岩土工程技术.1997,3：36-40
27.黄才元.某基坑事故分析及邻房的安全鉴定[J].浙江建筑.2001,107:39-32
28.孔祥国.上海某基坑围护倒塌事故的处理[J].西部探矿工程.2004,3：29-30
29.吴菊香.深基坑事故原因分析及处理[J].矿冶工程.2006,26(3)：10-11
30.苏淦生.深基坑支护技术和安全的探讨[J].地质勘探安全.2000,2：21-23
31.徐佩林,倪明连.温州地区土钉墙围护基坑事故频发的原因与对策[J].探矿工程.2005,7：22-26
32.胡焕校,余重九,李俊.预应力锚杆在基坑事故处理中的应用.2005,8(9)：56-58
33.江正荣,基坑工程.机械工业出版社[M],2000
34.刘建航,候学渊.基坑工程手册[M].中国建筑工业出版社.1997
35.顾慰慈,挡土墙土压力计算手册[M].中国建材工业出版社.2004
36.杨雪强,刘祖德.论深基坑支护的空间效应[J].岩土工程学报,1998,20(2)：74-78.
37.夏永承,董道洋,胡敏云等.深基坑支护桩的受力特性和土压力[J].岩土工程学报,1999,21(2)：222-226.
38.朱彦鹏,王秀丽,于劲等.悬臂式支护桩内力的试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：236～239.
39.李永刚,白鸿莉.垂直墙背挡土墙土压力分布研究[J].水利学报,2003年第2期,102-106.
40.郭竞宇,赵其华,张建刚.围护结构上土压力实例分析[J].岩土工程学报,2003,25(2)：246-248.
41.许锡昌.土压力问题与基坑变形分析[D].博士学位论文.武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所.2004.
42.张吾渝,李宁波.非极限状态下的土压力计算方法研究[J].青海大学学报(自然科学版),1999,17(4)：8-11,46.
43.梅国雄,宰金珉.考虑位移影响的土压力近似计算方法[J].岩土力学,2001,22(1)：83～85.
44.卢国胜.考虑位移的土压力计算方法[J].岩土力学,2004,25(4)：586～589.
45.赵建平.受位移影响的土压力模型在工程实例模拟分析中的应用[J].岩土力学,2006,27(s)：108-113.
46.卢坤林,扬扬.考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J].岩土力学,2009,30(2)：553-557.
47.宋明健.考虑坑壁位移和土压力方向的直撑力学特性[J].岩土力学,2009,30(7)：2031～2036.
48.杨雪强,何世秀,庄心善.土木工程中的成拱效应[J].湖北工学院学报,1994,9(1)：1-7.
49.吴子树,张利民,胡定.土拱的形成机理及存在条件的探讨[J].成都科技大学学报,1995,(2)：15-19.
50.李俊才,张文进.不同支护结构的实测土压力极其分析[J],南京工业大学学报,2002.9,vol24(5)：85-91
51.胡敏云,夏永承,高渠清。桩排式支护护壁桩侧土压力计算原理[J],岩石力学与工程学报,2000.19(3)：376-379
52.彭社琴,赵其华.超深基坑土压力监测成果分析[J],岩土力学,2006.4,27(5)：657-672
53.丁桂生,王翠微。对影响护坡桩土压力因素的分析探讨[J],地基基础工程,2001.9,11(3)：15-20
54. 蒋波,应宏伟,谢康和。挡土墙后土拱效应分析[J].浙江大学学报(工业版)2005.1,(39)1：131-137.
55. 周应华,周德培,冯君。推力桩桩间土拱几何力学特性及桩间距确定[J].岩土力学,2006,127(3)：455-458.
56.Handy,R.L.The arch in soil arching.Journal of Geotechnical Engineering,1985,111(3):302-318.
57.Bosseher,J.& Gray,H..Soil arching in sandy slopes[J].Journal of Geoetehncial Engineering, 1986,112(6):626-645.
58. 尤昌龙.加筋土中的土拱[J].路基工程,1996：447-51.
59. 王成华,陈永波,林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大间距分析[J].山地学报,2001,19(6)：556-559.
60. 朱碧堂,温国炫,刘一亮.基坑开挖和支护中土层拱效应的理论分析[J].建筑技术,2002,33(2)：97-98.
61. 贾海莉,王成华,李江洪.关于土拱效应的几个问题[J].西南交通大学学报,2003,38(4)：398-402.
62. 安关峰.深基坑疏桩支护应用分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(6)：1044-1048.
63. 蒋良潍,黄润秋,蒋忠信.黏性土桩间土拱效应计算与桩间距分析[J].岩土力学,2006,27(3)：445-450.
64. 杨明,姚令侃,王广军.抗滑桩宽度与桩间距对桩间土拱效应的影响研究[J].岩土工程学报,2007,29(10)：1477-1483.
65. 耿建勋,耿永常,张克绪.水平土拱效应在护壁桩设计中的应用[J].地下空间与工程学报,2009,5(4)：792-797.
66. 张弘.深基坑开挖中双排桩支护结构的应用与探讨[J].地基处理,1993,3
67. 林栋.用双排灌注桩作深基坑围护结构的尝试[J].建筑施工,1994,1-2.
68. 孙家乐,张钦喜,许宝华.深基坑空间组合支护桩设计与工程应用[J].工业建筑,1995.
69. 何颐华,杨斌,金宝森.双排护坡桩试验与计算的研究.建筑结构学报[J].1996,17(2)：58-56.
70. 余志成,施文华.深基坑支护设计与施工fM].中国建筑工业出版社,1997.
71. 蔡袁强,赵立情等.软土地基深基坑中双排桩式围护结构有限元分析[J].浙江大学学报.1997,31(4)：42-48.
72. 蔡袁强,阮连法等.软粘土地基基坑开挖中双排桩式围护结构的数值分析及应用[J].建筑结构学报.1999.
73. 何颐华,于志成,施文华.深基坑支护设计与施工[M].,北京,中国建筑工业出版社,1997.
74. 熊巨华.一类双排桩支护结构的简化计算方法[J].勘察科学技术,1999,2：32-35.
75. 平扬,白世伟,曹俊坚.深基双排桩空间协同计算理论及位移反分析[J].土木工程学报.2001.4
76. 郑刚,李欣,刘畅.考虑桩土相互作用的双排桩分析[J].建筑结构学报,2004,25(1)：99-106.
77. 崔宏环,赵立群,赵国景.深基坑开挖中双排桩支护的三维有限元模拟[J].岩土力学,2006,27(4)：662-667.
78. 戴智敏,阳凯凯,深基坑双排桩支护结构体系受力分析与计算[J].信阳师范学院学报.2002,(3)：348-351.
79. 陆培毅,杨靖,韩丽君.双排桩尺寸效应的有限元分析[J].天津大学学报.2006,8(39),963-967.
80. 杨靖.考虑尺寸效应的双排桩的有限元分析[D].天津大学硕士论文,天津：天津大学.2005.
81. 曾定帮,彭文祥.双排桩与止水帷幕复合支护在基坑围护中的应用[J].岩土工程界.2005.6(8)：47-48.
82. 吴才德,龚迪快,王洁栋.门架加锚杆复合结构在超大基坑中的应用研究[J].岩土力学.2006.28：1781-1784.
83. 应宏伟,初振环,李冰河.双排桩支护结构的计算方法研究及工程应用[J].岩土力学,2007,28(6)：1145-1150.
84. 梁秋敏.桩土效应下双排桩三维数值模拟及性状研究[D].暨南大学硕士论文,广州,暨南大学2007.
85.M.Pastor,O.C.Zienkiewicz and K.H.Leumg.Generalized plasticity and the modeling of soil behaviour[J].International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990,14:151-190.
86.Hajime Matsuoka,Hirofumi Koyama and Hiroyuki Yamazaki.A constitutive equation for sands and its application to analyses of rotational stress paths and liquefaction resistance[J].Soils and foundations 1985,vol.25,No.1,27-42.
87. Silvestri V,Diab R.Stress distributions and paths in clays during pressuremeter tests[J].Canadian Geotehnical Journal,2001,38(3):542-552.
88.Baligh M M.Strain path method[J].ASCE Journal of Geotechnical Engineering,1985,111(9): 1108-1136.
89.Lings M L,Nash D F T,Boyce M D.Obsersed behaviour of a deep excavation in Gault clay: a preliminary appraisal [A].Proc.10th Eur Conf Soil Mech Fth Engng Florence.1991,2: 467-470.
90.Atkinson J H,Lan W H W,Powell J J M.Determination of soil stiflnes parameters in stress path probing tests[A].Proc.l2th Int conf Soil Mech Fdn Engng,Rio de Janeiro,1989,1:7-10.
91.Lambe,T.W.Stress Path Method[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division,ASCE,1967.93(SM6):309-331.
92.Balasubramaniam A S,Chaudhry A R.Deformation and Strength Characteristics of Soft Bangkok Clay[J]Journal of the Geotechnical Engineering Divition,ASCE,1978,10(GT9):1153-1167.
93.Lambe,T.W.Stress Path Method[J].Second Edition Journal of the Geotechnical Engineering Division;ASCE,GT6;1979:73-81.
94. Lade,P.V.and Duncan,J.M.Stress-path Dependent Behaviour of Cohesionless Soil.Proc.ASCE,Vol.102,No.GTI,1976:42-48.
95.Nagaraj T.S、M.K.and Sridharan A.Incremental Loading Device for Stress Path and Strength Testing of Soils[J],Geotechnical Testing Journal,1981,4(2):35-46.
96.J.H.ZHU and S.A.Anderson.Determination of shear strength of Hawaiian residual soil subjected to rainfall-:induced landslides[J].Geotechnique,1998,48(1).
97. 孙岳菘,蹼家骆,李广信.不同应力路径对砂土应力应变关系的影响[J].岩土工程学报,1987,9(6)：78-88.
98. 冯强,扬桂林.应力路径法及其在工程实践中的应用[J].工程勘察,1991.
99. 陈生水,沈珠江.复杂应力路径下无粘性土的弹塑性数值模拟[J].岩土工程学报,1995, 17(2)：20～28.
100. 高正中,胡德金.复杂应力路径下土的本构模型研究[J].四川联合大学学报工程科学版,1997,1(5)：50-56.
101. 吴宏伟,施群.深基坑开挖中的应力路径[J].土木工程学报,1999,32(6)：53-59.
102. 潘林有,程玉梅,胡中雄.卸荷状态下粘性土强度特性试验研究[J],岩土力学,2001,22(4)：490-494.
103. 何世秀,韩高升,庄心善等.基坑开挖卸荷土体变形的试验研究[J],岩土力学,2003,24(1)：17-20.
104. 师旭超,汪稔,韩阳.卸荷作用下淤泥变形规律的试验研究[J],岩土力学,2004,25(8)：1259-1263.
105. 何世秀,朱志政,杨雪强.基坑土体卸荷真三轴试验研究[J],岩土力学,2005,26(6)：869-875.
106. 宰金珉,张云军,王旭东等.卸荷状态下黏性土的变形和强度试验研究[J],岩土工程学报,2007,29(9)：1409-1413.
107. 庄心善,赵鑫,何世秀等.排水条件下卸荷土体变形特性的真三轴试验研究[J],岩土力学,2007,28(7)：1387-1389.
108. 郑刚,颜志雄,雷华阳等.天津市区第一海相层粉质黏土卸荷变形特性的试验研究[J],岩土力学,2008,29(5)：1237-1242.
109. 秦理曼,迟世春等.基于能量耗散的土体本构关系及其参数确定[J],岩石力学与工程学报,2005,24(S2)：5625-5634.
110. 曾军军,卢廷浩.考虑土体结构的弹塑性软化模型[J],岩土力学,2007,28(6)：1091-1096.
111. 王靖涛,周葆春.论土体本构关系对应力路径的依赖性[J],岩石力学与工程学报,2008,27(S1)：2669-2675.
112.Yang Shaoli,Rolf Sandven,Feng Xiuli,Lin Lin.Drainded be-havior of sand under low confining pressure[J].Journal of Ocean University of Qingdao,2001,31(3):441-447.
113.Zhang J M.Transient shear strength of saturated sand under cyclic loading considering strain rate effect[J].Soils and Foundations,1994,34(4):51-65.
114. 吴永红,周玉明.基坑降水引起的地面沉降之估算方法[J].工程勘察,1993,(4)：14-16.
115. 张勇,赵云云.基坑降水引起地面沉降的实时预测[J].岩土力学,2008,29(6)：1593-1596.
116. 王翠英,黄理兴,段卫昌,等.深基坑降水引起周边地面沉降量值计算修正系数Ms的确定[J].岩土力学,2006,27(6)：1011-1016.
117. 张俊霞,李莉,张宝森.基坑降水的三维渗流计算分析[J].岩土工程界,2002,5(5)：50-51.
118. 施成华,彭立敏.基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J].土木工程学报,2006,39(5)：117-121.
119. 吴林高,刘陕南,李恒仁.工程降水设计施工与基坑渗流理论[M].北京：人民交通出版社,2003.
120. 许锡金,李东霞.基坑降水引起地面沉降计算方法研究[J].岩土工程技术,2004,18(4)：194-198.
121. 骆祖江,刘金宝,李朗.第四纪松散沉积层地下水疏降与地面沉降三维全耦合数值模拟[J].岩土工程学报,2008,30(2)：193-198.
122. 李筱艳.基于位移反分析的深基坑渗流场与应力场完全耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8)：1269-1274.
123. 罗晓辉.深基坑开挖渗流与应力耦合分析[J].工程勘察,1996,(16).
124. 陈庆中,张弥,冯星梅.应力场,渗流场和流场耦合系统定边值定初值问题的变分原理[J].岩石力学与工程学报,1999(5).550-553.
125. 杨志锡,叶为民,杨林德.基坑工程中应力场与渗流场直接耦合的有限元法[J].勘察科学技术,2001,(3)：32～36
126. 平扬,白世伟,徐燕平.深基坑工程渗流—应力耦合分析数值模拟研究[J].岩土力学,2001,22(1).37-41.
127. 黄春娥.考虑渗流作用的基坑稳定分析[D].浙江大学,2001,杭州.
128. 谢康和,柳崇敏,应宏伟等.成层土中基坑开挖降水引起的地表沉降分析[J].浙江大学学报(工学版),2002,36(3)：239～245.
129. 李培超,孔祥言,卢德唐.饱和多孔介质流固耦合渗流的数学模型[J].水动力学研究与进展,2003,18(4),419-427.
130. 吴波,刘维宁,索晓明.隧道降水施工地表沉降的渗流-应力耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2006,1(25)：2978～2984.
131. 冯晓腊,熊文林,胡涛.三维水-土耦合模型在深基坑降水计算中的应用[J].岩石力学与工程学报,2006,24(7)：1196～1202.
132. 纪佑军,刘建军,薛强.基坑开挖中渗流-应力耦合模拟[J].岩土力学,2007(10)：630～634.
133. 杨林德,钟才根,曾进伦.基坑支护位移和安全性监测的动态预报[J].土木工程学报,1999,23(2)：9～13.
134. 应宏伟,王奎华,谢康和等.杭州解百商业城半逆作法深基坑支护设计与监测[J].岩土力学,2001,23(1)：79～84.
135. 胡友健,李梅,赖祖龙,等.深基坑工程监测数据处理与预测报警系统[J].焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(2)：130-135.
136. 张友良,陈从新,刘小巍.面向对象的深基坑监测模型及系统开发[J].岩石力学与工程学报,2000,19(s)：1061-1064.
137. 谢伟,高政国.基于Web方式的深基坑监测管理信息系统的设计[J].电脑与信息技术,2005,13(6)：62-64.
138. 赵燕容,袁宝远.基于小波的时序改进法在深基坑监测中的应用[J].岩土力学,2008,29(12)：3381-3387.
139. 赵文,李慎刚,徐岩等.地铁基坑施工稳定性监测分析[J].岩土力学,2007,28(s)：643-647.
140. 李涛,任建喜,毛巨省.城市地铁车站深基坑施工监测方案设计研究[J].地下空间与工程学报,2007,3(8)：1400-1404.
141. 王建华,徐中华,陈锦剑,等.上海软土地区深基坑连续墙的变形特性浅析[J].地下空间与工程学报,2005,1(4)：485-489.
142. 丁春勇,王建华,徐中华等.上海软土地区深基坑施工监测分析[J].岩土力学,2007,39(3)：333～339.
143. 陈生东,简文彬.复杂环境下基坑开挖监测与分析[J].岩土力学,2006,27(s)：1187-1191.
144. 安关峰,宋二详,高俊岳.广州地铁小谷围岛站基坑支护设计与监测分析[J].岩土力学,2006, 27(2)：317～322.
145. 张明聚,由海亮,杜修为等.北京地铁某车站明挖基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报,2006,32(10)：874-879.
146. 胡春林,陈利等.高层建筑深基坑开挖施工期的监测和险情预报[J].岩土力学,1996,17(2)：64～69.
147. 胡钧,杨熙章,杜坚.上海人民大舞台商厦深基坑监测与分析[J].同济大学学报,1997,25(5)：603-607.
148. 周香莲,王建华,黄鑫.宁波北仑电厂二期循环水泵房基坑支护与监测[J].岩土力学,2002,23(1)：120～123.
149. 安关峰,宋二详.广州地铁琶洲塔站工程基坑监测分析[J].岩土工程学报,2005,26(3)：333～337.
150. 谭峰屹,汪稔,于基宁.超大型基坑开挖过程中的信息化监测[J].岩土工程学报,2006,28(s)：1834-1837.
151. 丁勇春,戴斌,王建华等.某邻近地铁隧道深基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报,2008,34(5)：492～498.
152. 杨有海,王建军,武进广等.杭州地铁秋涛路车站深基坑信息化施工监测分析[J].岩土工程学报,2008,30(10)：1550～1555.
153. 熊智彪,王启云.某复杂平面基坑支护结构水平位移监测及加固[J].岩土力学,2009,30(2)：572-276.
154. 王文灿,仲晓梅,詹学智.天津站交通枢纽逆作法立柱竖向位移监测与分析[J].施工技术,2010,39(1)：67-71.
155. 肖武权,冷伍明.基坑变形的灰色—时序动态预报方法[J].水文地质工程地质,2005,1：113～116.
156. 刘艳彬.ARMA模型的一种线性建模法[J].福州大学学报,1989,17(2)：138-142.
157. 刘沐宇,池秀文,魏文晖,等·时间序列分析方法与边坡位移预报[J].武汉工业大学学报,1995,17(3)：46-49.
158. 朱永全,景诗庭,张清.时间序列分析在隧道施工监测中的应用[J].岩石力学与工程学报,1996,12：353-359.
159. 侯晓鸿,李一智.ARMA(p,q)模型参数初估计新方法研究[J].中南工业大学学报,1998,29(3)：300-302.
160. 赵洪波,冯夏庭·非线性位移时间序列预测的进化支持向量机方法及应用[J].岩土工程学报,2003,25(4)：468-471.
161. 郝哲,王晓初,罗敖,等.韩家岭隧道监测数据的时序分析方法[J].地下空间学报,2004,24(4)：483-488.
162. 杨位钦,顾岚.时间序列分析与动态数据建模[M].北京：北京理工大学出版社,1988.
163. 张数京,齐立心.时间序列分析简明教程[M].北京：清华大学出版社,2003.
164. 韦寒波,高谦.灰色理论在边坡岩体变形预测中的应用[J].有色金属,2008,60(2)：31-35.
165. 胡庆国,张可能,何忠明等.灰色预测模型在基坑变形中的应用[J].矿冶工程,2006,26(4)：13-18.
166. 胡东,张小平.基于灰色系统理论的基坑变形预测研究[J].地下空间与工程学报,2009,5(1)：74-79.
167. 邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉：华中理工大学出版社,1988.
168. 刘思峰,谢乃明.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社,2008.
169.Bear,J.Dynamics of Fluids in Porous Media.New York:Elsevier Pub. Co.,1972:54-55.
170.Davis E H, Raymond G P. A Non-linear Theory of Consolidation, Geotechnique,1965, 15(2):161-173.
2.湖北省/武汉市土木建筑学会土工基础学术委员会编,深基坑工程技术的若干问题,1999.
3.刘广胜,渗流对深基坑工程影响的研究[D],南京：河海大学.
4.胡展飞,地下水对软土深基坑影响效应试验研究与工程应用[D],上海：同济大学.
5.唐业清,深基坑工程事故的预防与处理[J],施工技术,No.1,1997,4-5.
6.黄熙龄院士谈基坑事故[J],岩土工程界,No.4,2004.
7.吴江滨.王梦恕,深基坑开挖中桩墙体系支护的结构优化设计[J],岩土力学,No.3,2004.
8.刘耀峰.李事业等,基坑降水引起的地面沉降机理探讨[J],安全与环境工程,No.2,2004.
9.熊跃华,深基坑围护地连墙设计中几个问题探讨[J],水文地质工程地质,No.3,2004.
10.Jean-Louis Braud and Yujin Lim,Tieback wall in sand:numerical simulation and design implications,Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering Feb.1999 p101-109.
11.Jean-Louis Braud et al,Beam-column method for tieback wall,Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering,1998(67).
12.Jean-Louis Braud, Peter Nicholson, and Jonghyub Lee, Behavor of full-scale VERT wall in sand, Journal of Geotechnics and Geoenvironment Engineering Vol,129,No.9,Sep.2000 p808-818.
13.J. P. Carter,C.S.Desai, D.M.Potts, H.F. Schweiger and S.W.Sloan, Computing and computer modeling in geotechnical engineering, GeoEng2000,Volume 1:Invited papers, Nov.2000, p1157-1252.
14.长江隧道指挥部：《武汉长江隧道工程勘察报告》
15.长江隧道指挥部：《武汉长江隧道明挖段主体结构设计》.
16.熊跃华,深基坑围护地连墙设计中几个问题探讨[J],水文地质工程地质,No.3,2004.
17.张小平,胡明亮,吴庆令等.南京地区典型失稳基坑分析及预警系统的探讨[J].岩土工程学报[J].2008,28(s1)：1880-1884.
18.胡琦,凌道盛,詹良通.考虑基桩影响的粉砂地基深基坑流砂模型试验研究.岩石力学与工程学报[J].2007,26(10)：2153-2160.
19.郭俊伟.宝鸡市某基坑事故原因分析[J].城市道桥与防洪.2007,103-106
20.肖剑.北京某复合土钉墙支护基坑事故分析[J].探矿工程.2006,17-19
21.周晓鸥.李雪峰.基坑工程事故分析实例[J].林业科技情报.2003,35(4)：18
22.杜东源.基坑事故工程桩和基础承台的加固处理浅析[J].建筑探索2004,12：38
23.刘振钰.建筑基坑工程事故预防与处理[J].山西建筑.2005.7,31(13)：52-53
24.李川,谢应恩.利用测斜结果分析基坑事故.2005.8,4：16-19
25.朱敢平.某地铁基坑事故处理与思考.2005.4,14-15
26.李东霞,朋树银.某高层建筑基坑事故分析与处理[J].岩土工程技术.1997,3：36-40
27.黄才元.某基坑事故分析及邻房的安全鉴定[J].浙江建筑.2001,107:39-32
28.孔祥国.上海某基坑围护倒塌事故的处理[J].西部探矿工程.2004,3：29-30
29.吴菊香.深基坑事故原因分析及处理[J].矿冶工程.2006,26(3)：10-11
30.苏淦生.深基坑支护技术和安全的探讨[J].地质勘探安全.2000,2：21-23
31.徐佩林,倪明连.温州地区土钉墙围护基坑事故频发的原因与对策[J].探矿工程.2005,7：22-26
32.胡焕校,余重九,李俊.预应力锚杆在基坑事故处理中的应用.2005,8(9)：56-58
33.江正荣,基坑工程.机械工业出版社[M],2000
34.刘建航,候学渊.基坑工程手册[M].中国建筑工业出版社.1997
35.顾慰慈,挡土墙土压力计算手册[M].中国建材工业出版社.2004
36.杨雪强,刘祖德.论深基坑支护的空间效应[J].岩土工程学报,1998,20(2)：74-78.
37.夏永承,董道洋,胡敏云等.深基坑支护桩的受力特性和土压力[J].岩土工程学报,1999,21(2)：222-226.
38.朱彦鹏,王秀丽,于劲等.悬臂式支护桩内力的试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：236～239.
39.李永刚,白鸿莉.垂直墙背挡土墙土压力分布研究[J].水利学报,2003年第2期,102-106.
40.郭竞宇,赵其华,张建刚.围护结构上土压力实例分析[J].岩土工程学报,2003,25(2)：246-248.
41.许锡昌.土压力问题与基坑变形分析[D].博士学位论文.武汉：中国科学院武汉岩土力学研究所.2004.
42.张吾渝,李宁波.非极限状态下的土压力计算方法研究[J].青海大学学报(自然科学版),1999,17(4)：8-11,46.
43.梅国雄,宰金珉.考虑位移影响的土压力近似计算方法[J].岩土力学,2001,22(1)：83～85.
44.卢国胜.考虑位移的土压力计算方法[J].岩土力学,2004,25(4)：586～589.
45.赵建平.受位移影响的土压力模型在工程实例模拟分析中的应用[J].岩土力学,2006,27(s)：108-113.
46.卢坤林,扬扬.考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J].岩土力学,2009,30(2)：553-557.
47.宋明健.考虑坑壁位移和土压力方向的直撑力学特性[J].岩土力学,2009,30(7)：2031～2036.
48.杨雪强,何世秀,庄心善.土木工程中的成拱效应[J].湖北工学院学报,1994,9(1)：1-7.
49.吴子树,张利民,胡定.土拱的形成机理及存在条件的探讨[J].成都科技大学学报,1995,(2)：15-19.
50.李俊才,张文进.不同支护结构的实测土压力极其分析[J],南京工业大学学报,2002.9,vol24(5)：85-91
51.胡敏云,夏永承,高渠清。桩排式支护护壁桩侧土压力计算原理[J],岩石力学与工程学报,2000.19(3)：376-379
52.彭社琴,赵其华.超深基坑土压力监测成果分析[J],岩土力学,2006.4,27(5)：657-672
53.丁桂生,王翠微。对影响护坡桩土压力因素的分析探讨[J],地基基础工程,2001.9,11(3)：15-20
54. 蒋波,应宏伟,谢康和。挡土墙后土拱效应分析[J].浙江大学学报(工业版)2005.1,(39)1：131-137.
55. 周应华,周德培,冯君。推力桩桩间土拱几何力学特性及桩间距确定[J].岩土力学,2006,127(3)：455-458.
56.Handy,R.L.The arch in soil arching.Journal of Geotechnical Engineering,1985,111(3):302-318.
57.Bosseher,J.& Gray,H..Soil arching in sandy slopes[J].Journal of Geoetehncial Engineering, 1986,112(6):626-645.
58. 尤昌龙.加筋土中的土拱[J].路基工程,1996：447-51.
59. 王成华,陈永波,林立相.抗滑桩间土拱力学特性与最大间距分析[J].山地学报,2001,19(6)：556-559.
60. 朱碧堂,温国炫,刘一亮.基坑开挖和支护中土层拱效应的理论分析[J].建筑技术,2002,33(2)：97-98.
61. 贾海莉,王成华,李江洪.关于土拱效应的几个问题[J].西南交通大学学报,2003,38(4)：398-402.
62. 安关峰.深基坑疏桩支护应用分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(6)：1044-1048.
63. 蒋良潍,黄润秋,蒋忠信.黏性土桩间土拱效应计算与桩间距分析[J].岩土力学,2006,27(3)：445-450.
64. 杨明,姚令侃,王广军.抗滑桩宽度与桩间距对桩间土拱效应的影响研究[J].岩土工程学报,2007,29(10)：1477-1483.
65. 耿建勋,耿永常,张克绪.水平土拱效应在护壁桩设计中的应用[J].地下空间与工程学报,2009,5(4)：792-797.
66. 张弘.深基坑开挖中双排桩支护结构的应用与探讨[J].地基处理,1993,3
67. 林栋.用双排灌注桩作深基坑围护结构的尝试[J].建筑施工,1994,1-2.
68. 孙家乐,张钦喜,许宝华.深基坑空间组合支护桩设计与工程应用[J].工业建筑,1995.
69. 何颐华,杨斌,金宝森.双排护坡桩试验与计算的研究.建筑结构学报[J].1996,17(2)：58-56.
70. 余志成,施文华.深基坑支护设计与施工fM].中国建筑工业出版社,1997.
71. 蔡袁强,赵立情等.软土地基深基坑中双排桩式围护结构有限元分析[J].浙江大学学报.1997,31(4)：42-48.
72. 蔡袁强,阮连法等.软粘土地基基坑开挖中双排桩式围护结构的数值分析及应用[J].建筑结构学报.1999.
73. 何颐华,于志成,施文华.深基坑支护设计与施工[M].,北京,中国建筑工业出版社,1997.
74. 熊巨华.一类双排桩支护结构的简化计算方法[J].勘察科学技术,1999,2：32-35.
75. 平扬,白世伟,曹俊坚.深基双排桩空间协同计算理论及位移反分析[J].土木工程学报.2001.4
76. 郑刚,李欣,刘畅.考虑桩土相互作用的双排桩分析[J].建筑结构学报,2004,25(1)：99-106.
77. 崔宏环,赵立群,赵国景.深基坑开挖中双排桩支护的三维有限元模拟[J].岩土力学,2006,27(4)：662-667.
78. 戴智敏,阳凯凯,深基坑双排桩支护结构体系受力分析与计算[J].信阳师范学院学报.2002,(3)：348-351.
79. 陆培毅,杨靖,韩丽君.双排桩尺寸效应的有限元分析[J].天津大学学报.2006,8(39),963-967.
80. 杨靖.考虑尺寸效应的双排桩的有限元分析[D].天津大学硕士论文,天津：天津大学.2005.
81. 曾定帮,彭文祥.双排桩与止水帷幕复合支护在基坑围护中的应用[J].岩土工程界.2005.6(8)：47-48.
82. 吴才德,龚迪快,王洁栋.门架加锚杆复合结构在超大基坑中的应用研究[J].岩土力学.2006.28：1781-1784.
83. 应宏伟,初振环,李冰河.双排桩支护结构的计算方法研究及工程应用[J].岩土力学,2007,28(6)：1145-1150.
84. 梁秋敏.桩土效应下双排桩三维数值模拟及性状研究[D].暨南大学硕士论文,广州,暨南大学2007.
85.M.Pastor,O.C.Zienkiewicz and K.H.Leumg.Generalized plasticity and the modeling of soil behaviour[J].International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,1990,14:151-190.
86.Hajime Matsuoka,Hirofumi Koyama and Hiroyuki Yamazaki.A constitutive equation for sands and its application to analyses of rotational stress paths and liquefaction resistance[J].Soils and foundations 1985,vol.25,No.1,27-42.
87. Silvestri V,Diab R.Stress distributions and paths in clays during pressuremeter tests[J].Canadian Geotehnical Journal,2001,38(3):542-552.
88.Baligh M M.Strain path method[J].ASCE Journal of Geotechnical Engineering,1985,111(9): 1108-1136.
89.Lings M L,Nash D F T,Boyce M D.Obsersed behaviour of a deep excavation in Gault clay: a preliminary appraisal [A].Proc.10th Eur Conf Soil Mech Fth Engng Florence.1991,2: 467-470.
90.Atkinson J H,Lan W H W,Powell J J M.Determination of soil stiflnes parameters in stress path probing tests[A].Proc.l2th Int conf Soil Mech Fdn Engng,Rio de Janeiro,1989,1:7-10.
91.Lambe,T.W.Stress Path Method[J].Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division,ASCE,1967.93(SM6):309-331.
92.Balasubramaniam A S,Chaudhry A R.Deformation and Strength Characteristics of Soft Bangkok Clay[J]Journal of the Geotechnical Engineering Divition,ASCE,1978,10(GT9):1153-1167.
93.Lambe,T.W.Stress Path Method[J].Second Edition Journal of the Geotechnical Engineering Division;ASCE,GT6;1979:73-81.
94. Lade,P.V.and Duncan,J.M.Stress-path Dependent Behaviour of Cohesionless Soil.Proc.ASCE,Vol.102,No.GTI,1976:42-48.
95.Nagaraj T.S、M.K.and Sridharan A.Incremental Loading Device for Stress Path and Strength Testing of Soils[J],Geotechnical Testing Journal,1981,4(2):35-46.
96.J.H.ZHU and S.A.Anderson.Determination of shear strength of Hawaiian residual soil subjected to rainfall-:induced landslides[J].Geotechnique,1998,48(1).
97. 孙岳菘,蹼家骆,李广信.不同应力路径对砂土应力应变关系的影响[J].岩土工程学报,1987,9(6)：78-88.
98. 冯强,扬桂林.应力路径法及其在工程实践中的应用[J].工程勘察,1991.
99. 陈生水,沈珠江.复杂应力路径下无粘性土的弹塑性数值模拟[J].岩土工程学报,1995, 17(2)：20～28.
100. 高正中,胡德金.复杂应力路径下土的本构模型研究[J].四川联合大学学报工程科学版,1997,1(5)：50-56.
101. 吴宏伟,施群.深基坑开挖中的应力路径[J].土木工程学报,1999,32(6)：53-59.
102. 潘林有,程玉梅,胡中雄.卸荷状态下粘性土强度特性试验研究[J],岩土力学,2001,22(4)：490-494.
103. 何世秀,韩高升,庄心善等.基坑开挖卸荷土体变形的试验研究[J],岩土力学,2003,24(1)：17-20.
104. 师旭超,汪稔,韩阳.卸荷作用下淤泥变形规律的试验研究[J],岩土力学,2004,25(8)：1259-1263.
105. 何世秀,朱志政,杨雪强.基坑土体卸荷真三轴试验研究[J],岩土力学,2005,26(6)：869-875.
106. 宰金珉,张云军,王旭东等.卸荷状态下黏性土的变形和强度试验研究[J],岩土工程学报,2007,29(9)：1409-1413.
107. 庄心善,赵鑫,何世秀等.排水条件下卸荷土体变形特性的真三轴试验研究[J],岩土力学,2007,28(7)：1387-1389.
108. 郑刚,颜志雄,雷华阳等.天津市区第一海相层粉质黏土卸荷变形特性的试验研究[J],岩土力学,2008,29(5)：1237-1242.
109. 秦理曼,迟世春等.基于能量耗散的土体本构关系及其参数确定[J],岩石力学与工程学报,2005,24(S2)：5625-5634.
110. 曾军军,卢廷浩.考虑土体结构的弹塑性软化模型[J],岩土力学,2007,28(6)：1091-1096.
111. 王靖涛,周葆春.论土体本构关系对应力路径的依赖性[J],岩石力学与工程学报,2008,27(S1)：2669-2675.
112.Yang Shaoli,Rolf Sandven,Feng Xiuli,Lin Lin.Drainded be-havior of sand under low confining pressure[J].Journal of Ocean University of Qingdao,2001,31(3):441-447.
113.Zhang J M.Transient shear strength of saturated sand under cyclic loading considering strain rate effect[J].Soils and Foundations,1994,34(4):51-65.
114. 吴永红,周玉明.基坑降水引起的地面沉降之估算方法[J].工程勘察,1993,(4)：14-16.
115. 张勇,赵云云.基坑降水引起地面沉降的实时预测[J].岩土力学,2008,29(6)：1593-1596.
116. 王翠英,黄理兴,段卫昌,等.深基坑降水引起周边地面沉降量值计算修正系数Ms的确定[J].岩土力学,2006,27(6)：1011-1016.
117. 张俊霞,李莉,张宝森.基坑降水的三维渗流计算分析[J].岩土工程界,2002,5(5)：50-51.
118. 施成华,彭立敏.基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J].土木工程学报,2006,39(5)：117-121.
119. 吴林高,刘陕南,李恒仁.工程降水设计施工与基坑渗流理论[M].北京：人民交通出版社,2003.
120. 许锡金,李东霞.基坑降水引起地面沉降计算方法研究[J].岩土工程技术,2004,18(4)：194-198.
121. 骆祖江,刘金宝,李朗.第四纪松散沉积层地下水疏降与地面沉降三维全耦合数值模拟[J].岩土工程学报,2008,30(2)：193-198.
122. 李筱艳.基于位移反分析的深基坑渗流场与应力场完全耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2004,23(8)：1269-1274.
123. 罗晓辉.深基坑开挖渗流与应力耦合分析[J].工程勘察,1996,(16).
124. 陈庆中,张弥,冯星梅.应力场,渗流场和流场耦合系统定边值定初值问题的变分原理[J].岩石力学与工程学报,1999(5).550-553.
125. 杨志锡,叶为民,杨林德.基坑工程中应力场与渗流场直接耦合的有限元法[J].勘察科学技术,2001,(3)：32～36
126. 平扬,白世伟,徐燕平.深基坑工程渗流—应力耦合分析数值模拟研究[J].岩土力学,2001,22(1).37-41.
127. 黄春娥.考虑渗流作用的基坑稳定分析[D].浙江大学,2001,杭州.
128. 谢康和,柳崇敏,应宏伟等.成层土中基坑开挖降水引起的地表沉降分析[J].浙江大学学报(工学版),2002,36(3)：239～245.
129. 李培超,孔祥言,卢德唐.饱和多孔介质流固耦合渗流的数学模型[J].水动力学研究与进展,2003,18(4),419-427.
130. 吴波,刘维宁,索晓明.隧道降水施工地表沉降的渗流-应力耦合分析[J].岩石力学与工程学报,2006,1(25)：2978～2984.
131. 冯晓腊,熊文林,胡涛.三维水-土耦合模型在深基坑降水计算中的应用[J].岩石力学与工程学报,2006,24(7)：1196～1202.
132. 纪佑军,刘建军,薛强.基坑开挖中渗流-应力耦合模拟[J].岩土力学,2007(10)：630～634.
133. 杨林德,钟才根,曾进伦.基坑支护位移和安全性监测的动态预报[J].土木工程学报,1999,23(2)：9～13.
134. 应宏伟,王奎华,谢康和等.杭州解百商业城半逆作法深基坑支护设计与监测[J].岩土力学,2001,23(1)：79～84.
135. 胡友健,李梅,赖祖龙,等.深基坑工程监测数据处理与预测报警系统[J].焦作工学院学报(自然科学版),2001,20(2)：130-135.
136. 张友良,陈从新,刘小巍.面向对象的深基坑监测模型及系统开发[J].岩石力学与工程学报,2000,19(s)：1061-1064.
137. 谢伟,高政国.基于Web方式的深基坑监测管理信息系统的设计[J].电脑与信息技术,2005,13(6)：62-64.
138. 赵燕容,袁宝远.基于小波的时序改进法在深基坑监测中的应用[J].岩土力学,2008,29(12)：3381-3387.
139. 赵文,李慎刚,徐岩等.地铁基坑施工稳定性监测分析[J].岩土力学,2007,28(s)：643-647.
140. 李涛,任建喜,毛巨省.城市地铁车站深基坑施工监测方案设计研究[J].地下空间与工程学报,2007,3(8)：1400-1404.
141. 王建华,徐中华,陈锦剑,等.上海软土地区深基坑连续墙的变形特性浅析[J].地下空间与工程学报,2005,1(4)：485-489.
142. 丁春勇,王建华,徐中华等.上海软土地区深基坑施工监测分析[J].岩土力学,2007,39(3)：333～339.
143. 陈生东,简文彬.复杂环境下基坑开挖监测与分析[J].岩土力学,2006,27(s)：1187-1191.
144. 安关峰,宋二详,高俊岳.广州地铁小谷围岛站基坑支护设计与监测分析[J].岩土力学,2006, 27(2)：317～322.
145. 张明聚,由海亮,杜修为等.北京地铁某车站明挖基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报,2006,32(10)：874-879.
146. 胡春林,陈利等.高层建筑深基坑开挖施工期的监测和险情预报[J].岩土力学,1996,17(2)：64～69.
147. 胡钧,杨熙章,杜坚.上海人民大舞台商厦深基坑监测与分析[J].同济大学学报,1997,25(5)：603-607.
148. 周香莲,王建华,黄鑫.宁波北仑电厂二期循环水泵房基坑支护与监测[J].岩土力学,2002,23(1)：120～123.
149. 安关峰,宋二详.广州地铁琶洲塔站工程基坑监测分析[J].岩土工程学报,2005,26(3)：333～337.
150. 谭峰屹,汪稔,于基宁.超大型基坑开挖过程中的信息化监测[J].岩土工程学报,2006,28(s)：1834-1837.
151. 丁勇春,戴斌,王建华等.某邻近地铁隧道深基坑施工监测分析[J].北京工业大学学报,2008,34(5)：492～498.
152. 杨有海,王建军,武进广等.杭州地铁秋涛路车站深基坑信息化施工监测分析[J].岩土工程学报,2008,30(10)：1550～1555.
153. 熊智彪,王启云.某复杂平面基坑支护结构水平位移监测及加固[J].岩土力学,2009,30(2)：572-276.
154. 王文灿,仲晓梅,詹学智.天津站交通枢纽逆作法立柱竖向位移监测与分析[J].施工技术,2010,39(1)：67-71.
155. 肖武权,冷伍明.基坑变形的灰色—时序动态预报方法[J].水文地质工程地质,2005,1：113～116.
156. 刘艳彬.ARMA模型的一种线性建模法[J].福州大学学报,1989,17(2)：138-142.
157. 刘沐宇,池秀文,魏文晖,等·时间序列分析方法与边坡位移预报[J].武汉工业大学学报,1995,17(3)：46-49.
158. 朱永全,景诗庭,张清.时间序列分析在隧道施工监测中的应用[J].岩石力学与工程学报,1996,12：353-359.
159. 侯晓鸿,李一智.ARMA(p,q)模型参数初估计新方法研究[J].中南工业大学学报,1998,29(3)：300-302.
160. 赵洪波,冯夏庭·非线性位移时间序列预测的进化支持向量机方法及应用[J].岩土工程学报,2003,25(4)：468-471.
161. 郝哲,王晓初,罗敖,等.韩家岭隧道监测数据的时序分析方法[J].地下空间学报,2004,24(4)：483-488.
162. 杨位钦,顾岚.时间序列分析与动态数据建模[M].北京：北京理工大学出版社,1988.
163. 张数京,齐立心.时间序列分析简明教程[M].北京：清华大学出版社,2003.
164. 韦寒波,高谦.灰色理论在边坡岩体变形预测中的应用[J].有色金属,2008,60(2)：31-35.
165. 胡庆国,张可能,何忠明等.灰色预测模型在基坑变形中的应用[J].矿冶工程,2006,26(4)：13-18.
166. 胡东,张小平.基于灰色系统理论的基坑变形预测研究[J].地下空间与工程学报,2009,5(1)：74-79.
167. 邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉：华中理工大学出版社,1988.
168. 刘思峰,谢乃明.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社,2008.
169.Bear,J.Dynamics of Fluids in Porous Media.New York:Elsevier Pub. Co.,1972:54-55.
170.Davis E H, Raymond G P. A Non-linear Theory of Consolidation, Geotechnique,1965, 15(2):161-173.