集体建设用地流转制度研究
|
摘要
在现行的城乡二元土地制度下,集体土地所有者不能自主流转集体建设用地,既损害了集体土地所有者的权益,又造成了集体土地“隐形市场”大量存在,严重影响到国家对土地市场的宏观调控。国家在部分地区开展了集体建设用地流转试点,但始终没有完全放开对流转的限制。在这种形势下,现行的集体建设用地流转制度需要进行改革和完善。改革和完善当前我国集体建设用地流转制度,对贯彻落实科学发展观和“保发展、保红线”方针、实现城乡土地产权平等、改善“三农”问题、促进土地资源优化配置,构建和谐社会具有重要意义。
本文的基本结构和内容如下：第一部分是绪论,本部分主要指出了研究背景、研究意义、研究动态、研究内容、研究方法和技术路线。第二部分是集体建设用地流转的概述,主要是对流转的相关概念进行界定,并介绍了本文的理论基础,包括制度变迁理论、地租地价理论、土地市场理论和土地产权理论,并分析了流转的必要性和可行性。第三部分主要介绍了集体建设用地流转的形成,对集体建设用地流转的形成机理和驱动因素进行了分析,并介绍了流转的形成过程。第四部分主要是集体建设用地流转的现状分析,以芜湖、广东和重庆三地为例,总结了集体建设用地流转入市的经验启示。第五部分,依据前文的经验启示,从流转的核心制度和配套制度入手,提出了流转制度的框架,分析如何改革和完善集体建设用地流转制度。第六部分是对本文进行了总结,提出了研究结论、研究的不足之处以及研究展望。
本文从完善核心制度建设和加强配套制度改革入手,总结了如何改革完善集体建设用地流转制度,为促成集体建设用地能够合法合理流转,建立城乡统一的土地市场做理论准备。
In the existing urban-rural land system, collective land owners can not transfer their collective construction land, not only harms the collective interests of land owners, but also created a collective land "invisible market" abound, serious impact on the land market macro-control. Our country piloted the collective construction land in some regions, but never fully liberalized the restrictions on transfer. In this situation, the existing collective construction land transfer system needs reform and improve. Reforming and improving the current system of collective construction land transfer system, is of great significance for implementing the scientific development concept and the "security development, safeguarding the land red line" policy, realizing the rural and urban land property of equality, improving the "three rural" issue, promoting optimal allocation of land resources and building social Marxist society.
The basic structure and content of this paper are as follows:The first part is the introduction, including the study background, study significance, study trends, research, study methods and technical routes. The second part is an overview of the collective construction land, mainly for the transfer of the relevant concepts are defined, and describes the theoretical basis of this paper, including the Institution Change Theory, Land Rent Theory, Land Markets Theory and Land Property Rights Theory, then analysis of the necessity and feasibility of transfer. The third part introduces the formation of collective construction land, which analysis the transfer of collective land for construction of the formation mechanism and the driving factors, and presents the formation of the transfer process. The fourth part is the status of collective construction land transfer analysis, to Wuhu, Guangdong and Chongqing as example, summed up the experience and inspiration of collective construction land transfer. The fifth part, according to the experience and inspiration of earlier revelation, from core system and supporting system, bring forward the collective institutional framework for the transfer of construction land, analysis how to reform and improve the system of collective construction land transfer system. The sixth part is a summary of this proposed research study, bring forward the conclusions, inadequacies and research prospects.
From strengthening the core system and supporting system, this paper summed up how to reform and improve the system of collective construction land transfer, aimed at contributing to the collective construction land can be a lawful and reasonable flow, and ultimately establishing a unified theory for the land market do.
本文的基本结构和内容如下：第一部分是绪论,本部分主要指出了研究背景、研究意义、研究动态、研究内容、研究方法和技术路线。第二部分是集体建设用地流转的概述,主要是对流转的相关概念进行界定,并介绍了本文的理论基础,包括制度变迁理论、地租地价理论、土地市场理论和土地产权理论,并分析了流转的必要性和可行性。第三部分主要介绍了集体建设用地流转的形成,对集体建设用地流转的形成机理和驱动因素进行了分析,并介绍了流转的形成过程。第四部分主要是集体建设用地流转的现状分析,以芜湖、广东和重庆三地为例,总结了集体建设用地流转入市的经验启示。第五部分,依据前文的经验启示,从流转的核心制度和配套制度入手,提出了流转制度的框架,分析如何改革和完善集体建设用地流转制度。第六部分是对本文进行了总结,提出了研究结论、研究的不足之处以及研究展望。
本文从完善核心制度建设和加强配套制度改革入手,总结了如何改革完善集体建设用地流转制度,为促成集体建设用地能够合法合理流转,建立城乡统一的土地市场做理论准备。
In the existing urban-rural land system, collective land owners can not transfer their collective construction land, not only harms the collective interests of land owners, but also created a collective land "invisible market" abound, serious impact on the land market macro-control. Our country piloted the collective construction land in some regions, but never fully liberalized the restrictions on transfer. In this situation, the existing collective construction land transfer system needs reform and improve. Reforming and improving the current system of collective construction land transfer system, is of great significance for implementing the scientific development concept and the "security development, safeguarding the land red line" policy, realizing the rural and urban land property of equality, improving the "three rural" issue, promoting optimal allocation of land resources and building social Marxist society.
The basic structure and content of this paper are as follows:The first part is the introduction, including the study background, study significance, study trends, research, study methods and technical routes. The second part is an overview of the collective construction land, mainly for the transfer of the relevant concepts are defined, and describes the theoretical basis of this paper, including the Institution Change Theory, Land Rent Theory, Land Markets Theory and Land Property Rights Theory, then analysis of the necessity and feasibility of transfer. The third part introduces the formation of collective construction land, which analysis the transfer of collective land for construction of the formation mechanism and the driving factors, and presents the formation of the transfer process. The fourth part is the status of collective construction land transfer analysis, to Wuhu, Guangdong and Chongqing as example, summed up the experience and inspiration of collective construction land transfer. The fifth part, according to the experience and inspiration of earlier revelation, from core system and supporting system, bring forward the collective institutional framework for the transfer of construction land, analysis how to reform and improve the system of collective construction land transfer system. The sixth part is a summary of this proposed research study, bring forward the conclusions, inadequacies and research prospects.
From strengthening the core system and supporting system, this paper summed up how to reform and improve the system of collective construction land transfer, aimed at contributing to the collective construction land can be a lawful and reasonable flow, and ultimately establishing a unified theory for the land market do.
引文
[1]Ian Williamson. Global Challenges for Land Administration and Sustainable Development [R]. Lincoln institution of land policy working paper,2007
[2]刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺——对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济参考研究,2008(31)：2-12
[3]周建春.小城镇土地制度与政策研究[M].北京：中国社会科学出版社,2007：205-206
[4]张雪琴,田萌.初探农村集体建设用地使用权流转中的产权制约问题[J].资源与产业,2006(4)：14-18
[5]田中文,邓良基,李何超.完善集体土地产权规范集体建设用地流转[J].资源与人居环境,2007(2)：20-22
[6]谭术魁,彭补拙.农村集体建设用地直接流转的支撑体系研究[J].财经研究,2002(10)：69-74
[7]程久苗.农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考[J].南京农业大学学报,2002,25(3)：89-94
[8]吕春梅.集体建设用地流转的分析和思考[J].上海房地,2010(12)：38-41
[9]高富平.土地使用权和用益物权——我国不动产物权体系研究[M].北京：法律出版社,2001：458-459
[10]郭家虎,崔文娟.农村建设用地使用权流转的制度障碍与制度构建[J].经济与管理,2007(21)：10-14
[11]道格拉斯.C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海人民出版社,1994：111
[12]R.H-科斯,A.A.阿尔钦,D.C.诺思等著.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,2002
[13]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：102-103
[14]大卫.李嘉图著.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005：43-56
[15]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：106
[16]广东省土地估价师协会,估价师资讯网编著.全国土地估价师格考试复习指南(上册)[M].广东：广东经济出版社,2008：205-204
[17]张宏斌,贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究,2001,(1)：50-54
[18]岳福斌.现代产权制度研究[M].北京：中央编译出版社,2007：6-8
[19]黄少安著.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2004：194-215
[20]朱琴芬编著.新制度经济学[M].上海：华东师范大学出版社,2006：132
[21]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：279
[22]洪名勇.论马克思的土地产权理论[J].经济学家,1998(1)：29-34
[23]岳福斌.现代产权制度研究[M].北京：中央编译出版社,2007：27-28
[24]陈志刚.农地产权结构与农业绩效——对转型期中国的实证研究[D].南京：南京农业大学博士论文,2005
[25]刘书楷,曲福田.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：279-280
[26]姜爱林.“苏州模式”与农村集体建设用地制度创新[J].数量经济技术研究,2001(7)：34-36
[27]雷兰.我国集体建设用地市场化的法律分析[J].求索,2007(3)：108
[28]Binswanger, H.P., K.Deininger and F.Feder.Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In:J.Behrman&T.N.Srinivasan,Eds:Handbook of Development Economies, Vol.ⅢB. Amsterdam, Elsevier,1994:2661-2772
[29]Liesbet Vranken and Johan Swinnen.Land Rental Markets in Transition:Theory and Evidence from Hungary[J]. World Development,2006,34(3):481-500
[30]陈志刚,曲福田.农地产权制度的演变与耕地绩效——对转型期中国的实证研究[J].财经研究,2003,29(6)：25-30
[31]邹玉川主编,当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998：120
[32]邹玉川主编,当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998：142
[33]黄小虎主编.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006：190
[34]吴晔.破解新的课题——芜湖集体建设用地流转试点透析[J].中国土地,2001(4)：44-45
[35]陈悦.重庆地票交易制度[J].研究西部论坛,2010,20(6)：1-5
[36]靳相木.解析征地制度改革的主流思路[J].中国农村经济,2008(2)：11-17
[37]寿程杰,孟志军.绍兴市开展征地补偿费直接支付风险评估与试行主要做法[J].浙江国土资源,2011,95(3)：35-36
[38]吴次芳.土地利用规划[M].北京：地质出版社,2000：97
[39]陆红生.土地管理学总论[M].北京：中国农业出版社,2002
[40]郭洁.土地资源保护与民事立法研究[M].北京：法律出版社,2002：295
[41]国土资源部、安徽省国土资源厅、芜湖市国土资源局编：创新与发展——农民集体所有建设用地使用权流转芜湖试点经验[M].北京：地质出版社,2003：8
[42]廖小军.中国失地农民研究[M].北京：社会科学文献出版社,2005：225
[2]刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺——对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济参考研究,2008(31)：2-12
[3]周建春.小城镇土地制度与政策研究[M].北京：中国社会科学出版社,2007：205-206
[4]张雪琴,田萌.初探农村集体建设用地使用权流转中的产权制约问题[J].资源与产业,2006(4)：14-18
[5]田中文,邓良基,李何超.完善集体土地产权规范集体建设用地流转[J].资源与人居环境,2007(2)：20-22
[6]谭术魁,彭补拙.农村集体建设用地直接流转的支撑体系研究[J].财经研究,2002(10)：69-74
[7]程久苗.农村集体建设用地流转制度的创建及相关问题的思考[J].南京农业大学学报,2002,25(3)：89-94
[8]吕春梅.集体建设用地流转的分析和思考[J].上海房地,2010(12)：38-41
[9]高富平.土地使用权和用益物权——我国不动产物权体系研究[M].北京：法律出版社,2001：458-459
[10]郭家虎,崔文娟.农村建设用地使用权流转的制度障碍与制度构建[J].经济与管理,2007(21)：10-14
[11]道格拉斯.C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海人民出版社,1994：111
[12]R.H-科斯,A.A.阿尔钦,D.C.诺思等著.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,2002
[13]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：102-103
[14]大卫.李嘉图著.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005：43-56
[15]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：106
[16]广东省土地估价师协会,估价师资讯网编著.全国土地估价师格考试复习指南(上册)[M].广东：广东经济出版社,2008：205-204
[17]张宏斌,贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究,2001,(1)：50-54
[18]岳福斌.现代产权制度研究[M].北京：中央编译出版社,2007：6-8
[19]黄少安著.产权经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2004：194-215
[20]朱琴芬编著.新制度经济学[M].上海：华东师范大学出版社,2006：132
[21]刘书楷,曲福田主编.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：279
[22]洪名勇.论马克思的土地产权理论[J].经济学家,1998(1)：29-34
[23]岳福斌.现代产权制度研究[M].北京：中央编译出版社,2007：27-28
[24]陈志刚.农地产权结构与农业绩效——对转型期中国的实证研究[D].南京：南京农业大学博士论文,2005
[25]刘书楷,曲福田.土地经济学[M].第2版.北京：中国农业出版社,2004：279-280
[26]姜爱林.“苏州模式”与农村集体建设用地制度创新[J].数量经济技术研究,2001(7)：34-36
[27]雷兰.我国集体建设用地市场化的法律分析[J].求索,2007(3)：108
[28]Binswanger, H.P., K.Deininger and F.Feder.Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural Land Relations, In:J.Behrman&T.N.Srinivasan,Eds:Handbook of Development Economies, Vol.ⅢB. Amsterdam, Elsevier,1994:2661-2772
[29]Liesbet Vranken and Johan Swinnen.Land Rental Markets in Transition:Theory and Evidence from Hungary[J]. World Development,2006,34(3):481-500
[30]陈志刚,曲福田.农地产权制度的演变与耕地绩效——对转型期中国的实证研究[J].财经研究,2003,29(6)：25-30
[31]邹玉川主编,当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998：120
[32]邹玉川主编,当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998：142
[33]黄小虎主编.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006：190
[34]吴晔.破解新的课题——芜湖集体建设用地流转试点透析[J].中国土地,2001(4)：44-45
[35]陈悦.重庆地票交易制度[J].研究西部论坛,2010,20(6)：1-5
[36]靳相木.解析征地制度改革的主流思路[J].中国农村经济,2008(2)：11-17
[37]寿程杰,孟志军.绍兴市开展征地补偿费直接支付风险评估与试行主要做法[J].浙江国土资源,2011,95(3)：35-36
[38]吴次芳.土地利用规划[M].北京：地质出版社,2000：97
[39]陆红生.土地管理学总论[M].北京：中国农业出版社,2002
[40]郭洁.土地资源保护与民事立法研究[M].北京：法律出版社,2002：295
[41]国土资源部、安徽省国土资源厅、芜湖市国土资源局编：创新与发展——农民集体所有建设用地使用权流转芜湖试点经验[M].北京：地质出版社,2003：8
[42]廖小军.中国失地农民研究[M].北京：社会科学文献出版社,2005：225