城市轨道交通项目效益分析与应用研究
摘要
城市轨道交通项目具有准公共产品的属性,是国民经济的重要基础设施,对解决大城市交通拥堵和实现可持续发展具有重要意义。城市轨道交通项目经济效益和社会效益均比较明显,效益分析对项目科学决策具有关键影响。
目前,城市轨道交通项目效益分析主要包括财务效益评价、国民经济效益评价和社会评价三种理论方法,其理论基础和评价对象各不相同,在不同的历史阶段均发挥了积极作用,但这些方法未对各类效益评价指标进行系统整合,在决策过程中需要将评价结果与各自指标体系分别进行对比分析,受人为因素的影响较大。本文拟以城市轨道交通项目为研究对象,以“效益”为主线,着重研究项目效益形成机制、效益分析指标体系和基于现代数学方法对效益数据开展定量权重研究,为综合分析项目效益水平探索一种新思路。
首先,本文对国内外城市轨道交通行业现状和我国城市轨道交通行业发展趋势进行了梳理研究,提出了科学分析项目效益的必要性和紧迫性,为后续研究奠定基础(第2章)。截至2006年底,我国城市轨道交通建成线路共计630公里。在对宏观经济、产业政策、法律法规等方面进行系统梳理的基础上,综合考虑我国城镇化趋势加快、公交优先战略的实施、城市可持续发展的要求等多种因素影响,预测到2020年我国城市轨道交通线路有可能达到2000-2500公里的规模。
其次,本文对城市轨道交通项目的效益形成机制和表现形式进行了研究(第3章)。城市轨道交通项目具有准公共产品、外部效应、规模经济等特性,属于准经营性的城市基础设施,其效益覆盖范围非常广泛,具体表现在对资源的节约、促进经济增长、减轻地面公交系统投资压力、带动沿线不动产增值、节约乘客出行时间、提高劳动生产率、节约能源消耗和改善城市污染状况等方面。为便于分析研究,本文将城市轨道交通项目的效益分为经济效益和社会效益两大类。
再次,本文针对城市轨道交通项目这一特定对象系统,借鉴项目综合评价的基本原理和法则,建立了从不同角度、不同层次和不同范围反映城市轨道交通项目技术、经济、社会等各方面效果的一系列指标集合,形成城市轨道交通项目效益分析综合指标体系(第4章)。该指标体系具有层次性、计量性和综合性,为运用粗糙集分析其效益水平提供了必要前提。
随后,本文依据城市轨道交通项目效益形成机制,以效益分析综合指标体系为基础,提出基于粗糙集的综合效益多元权重分析模型(第5章)。通过对城市轨道交通项目的效益因素进行知识表达,形成效益信息决策表,运用粗糙集理论建立效益多元组合权重确定模型,并针对8条城市轨道交通项目开展实证分析。实证研究结果表明,基于粗糙集的项目效益多元组合权重确定方法相对于传统的单因素指标分析方法具有一定优势,更加全面科学。
最后,本文开展了基于效益分析的城市轨道交通项目资金筹措的应用研究(第6章),系统总结了城市轨道交通项目资金筹措的进展和实践,揭示了项目效益分析结果和资金筹措方案之间的关系,为合理设计资金筹措方案提供了一种可行的指导方法。
Having quasi-public characters,urban rail transit projects are main basic infrastructure of national economy and are very important to solve traffic jam in cities and to realize sustainable development.Urban rail transit projects have prominent both social and economical benefit,and benefit analysis has key effect on the scientific decision making of these projects.
For now,financial appraisal,national economic appraisal and social appraisal are the main methods on the benefits evaluation of urban rail transit projects,which have different theoretic basises,objects and effects.However,as one-factor index method, they can not integrate the economic benefits and social benefits and are prone to be affected by decision-makers.As an important basic facility in national economy,urban rail transit projects are effective way to solve the transit congestion and to achieve sustainable development in big cities.Since these projects have quasi-public characters with both considerable economic and social benefit,the scientific benefit analysis have fundamental significance to the urban rail transit projects.This dissertation takes urban rail transit projects as research object,and takes benefit as masterstroke to focus on benefit forming mechanism,benefit analysis index system and authority weight of benefit datas.Therefore,a new thought of analysis on project benefit could be provided.
To research problems of urban rail transit projects benefit,the status quo and future tendency of urban rail transit industry should be analyzed(Chapt 2).By the end of year 2006,the number of built urban rail transit line was 630 kilometers.Basing on the systematic analysis of macroeconomic,industry policy and legal system,and taking the speed up tendency of urbanization and the public transport priority strategy,the dissertation expects the number to be 2000-2500 kilometers by year 2020.
Based on the analysis on content pointed above,this dissertation researched the souce mechanism and explicit charactors(Chapt 3).Urban rail transit projects are quasi-public products;it has external and scale economic characters;its benefits are very extensive such as saving energy,resource and passengers' time,improving economy,working rate and real estate value,and reducing investment pressure on ground public transportation and city pollution.And it can be mainly divided into economic benefits and social benefits.
Using the basic principle and method of project comprehensive evaluation,and taking the urban rail transit project as a particular research target category,the dissertation has set up a series of index system to reflect the technological,economical, social,and other kinds of benefits from multi-angles,multi-levels and a broad scope, hence to form a overall index system of benefit analysis for urban rail transit project (Chapt 4).Having described the urban rail transit project in detail from different levels and angles,the index system is hierarchical,quantitative and comprehensive.
The benefit analysises of urban rail transit project existing are mostly focusing on individual benefit factor.This dissertation basing on urban rail transit project source mechanism,and the overall index system of benefit analysis for urban rail transit project, provided the model of urban rail transit project benefit analysis basing on rough set(Chapt 5).Through knowledge expression of urban rail transit project benefit factors, the information decision table of urban rail transit project benefit could be formed. Hence,the authority weights confirming model basing on rough set could be established. In addition,the demonstration analysis aiming at 8 urban rail transit projects which have been started working recently is provided.The results of demonstration indicate that the benefit analysis basing on rough set is having more advantages than traditional individual factor index analysis.
Taking the multidimensional combination weight analysis basing on rough set,this dissertation explains the financing methods selection of urban rail transit project basing on benefit analysis(Chapt 6).The practices,types and characters of urban rail transit projects financing are summarized,posting the relationship between results of analysis on benefit weights and financing schemes selecting.Therefore,a feasible evaluation means for financing design could be provided.
目前,城市轨道交通项目效益分析主要包括财务效益评价、国民经济效益评价和社会评价三种理论方法,其理论基础和评价对象各不相同,在不同的历史阶段均发挥了积极作用,但这些方法未对各类效益评价指标进行系统整合,在决策过程中需要将评价结果与各自指标体系分别进行对比分析,受人为因素的影响较大。本文拟以城市轨道交通项目为研究对象,以“效益”为主线,着重研究项目效益形成机制、效益分析指标体系和基于现代数学方法对效益数据开展定量权重研究,为综合分析项目效益水平探索一种新思路。
首先,本文对国内外城市轨道交通行业现状和我国城市轨道交通行业发展趋势进行了梳理研究,提出了科学分析项目效益的必要性和紧迫性,为后续研究奠定基础(第2章)。截至2006年底,我国城市轨道交通建成线路共计630公里。在对宏观经济、产业政策、法律法规等方面进行系统梳理的基础上,综合考虑我国城镇化趋势加快、公交优先战略的实施、城市可持续发展的要求等多种因素影响,预测到2020年我国城市轨道交通线路有可能达到2000-2500公里的规模。
其次,本文对城市轨道交通项目的效益形成机制和表现形式进行了研究(第3章)。城市轨道交通项目具有准公共产品、外部效应、规模经济等特性,属于准经营性的城市基础设施,其效益覆盖范围非常广泛,具体表现在对资源的节约、促进经济增长、减轻地面公交系统投资压力、带动沿线不动产增值、节约乘客出行时间、提高劳动生产率、节约能源消耗和改善城市污染状况等方面。为便于分析研究,本文将城市轨道交通项目的效益分为经济效益和社会效益两大类。
再次,本文针对城市轨道交通项目这一特定对象系统,借鉴项目综合评价的基本原理和法则,建立了从不同角度、不同层次和不同范围反映城市轨道交通项目技术、经济、社会等各方面效果的一系列指标集合,形成城市轨道交通项目效益分析综合指标体系(第4章)。该指标体系具有层次性、计量性和综合性,为运用粗糙集分析其效益水平提供了必要前提。
随后,本文依据城市轨道交通项目效益形成机制,以效益分析综合指标体系为基础,提出基于粗糙集的综合效益多元权重分析模型(第5章)。通过对城市轨道交通项目的效益因素进行知识表达,形成效益信息决策表,运用粗糙集理论建立效益多元组合权重确定模型,并针对8条城市轨道交通项目开展实证分析。实证研究结果表明,基于粗糙集的项目效益多元组合权重确定方法相对于传统的单因素指标分析方法具有一定优势,更加全面科学。
最后,本文开展了基于效益分析的城市轨道交通项目资金筹措的应用研究(第6章),系统总结了城市轨道交通项目资金筹措的进展和实践,揭示了项目效益分析结果和资金筹措方案之间的关系,为合理设计资金筹措方案提供了一种可行的指导方法。
Having quasi-public characters,urban rail transit projects are main basic infrastructure of national economy and are very important to solve traffic jam in cities and to realize sustainable development.Urban rail transit projects have prominent both social and economical benefit,and benefit analysis has key effect on the scientific decision making of these projects.
For now,financial appraisal,national economic appraisal and social appraisal are the main methods on the benefits evaluation of urban rail transit projects,which have different theoretic basises,objects and effects.However,as one-factor index method, they can not integrate the economic benefits and social benefits and are prone to be affected by decision-makers.As an important basic facility in national economy,urban rail transit projects are effective way to solve the transit congestion and to achieve sustainable development in big cities.Since these projects have quasi-public characters with both considerable economic and social benefit,the scientific benefit analysis have fundamental significance to the urban rail transit projects.This dissertation takes urban rail transit projects as research object,and takes benefit as masterstroke to focus on benefit forming mechanism,benefit analysis index system and authority weight of benefit datas.Therefore,a new thought of analysis on project benefit could be provided.
To research problems of urban rail transit projects benefit,the status quo and future tendency of urban rail transit industry should be analyzed(Chapt 2).By the end of year 2006,the number of built urban rail transit line was 630 kilometers.Basing on the systematic analysis of macroeconomic,industry policy and legal system,and taking the speed up tendency of urbanization and the public transport priority strategy,the dissertation expects the number to be 2000-2500 kilometers by year 2020.
Based on the analysis on content pointed above,this dissertation researched the souce mechanism and explicit charactors(Chapt 3).Urban rail transit projects are quasi-public products;it has external and scale economic characters;its benefits are very extensive such as saving energy,resource and passengers' time,improving economy,working rate and real estate value,and reducing investment pressure on ground public transportation and city pollution.And it can be mainly divided into economic benefits and social benefits.
Using the basic principle and method of project comprehensive evaluation,and taking the urban rail transit project as a particular research target category,the dissertation has set up a series of index system to reflect the technological,economical, social,and other kinds of benefits from multi-angles,multi-levels and a broad scope, hence to form a overall index system of benefit analysis for urban rail transit project (Chapt 4).Having described the urban rail transit project in detail from different levels and angles,the index system is hierarchical,quantitative and comprehensive.
The benefit analysises of urban rail transit project existing are mostly focusing on individual benefit factor.This dissertation basing on urban rail transit project source mechanism,and the overall index system of benefit analysis for urban rail transit project, provided the model of urban rail transit project benefit analysis basing on rough set(Chapt 5).Through knowledge expression of urban rail transit project benefit factors, the information decision table of urban rail transit project benefit could be formed. Hence,the authority weights confirming model basing on rough set could be established. In addition,the demonstration analysis aiming at 8 urban rail transit projects which have been started working recently is provided.The results of demonstration indicate that the benefit analysis basing on rough set is having more advantages than traditional individual factor index analysis.
Taking the multidimensional combination weight analysis basing on rough set,this dissertation explains the financing methods selection of urban rail transit project basing on benefit analysis(Chapt 6).The practices,types and characters of urban rail transit projects financing are summarized,posting the relationship between results of analysis on benefit weights and financing schemes selecting.Therefore,a feasible evaluation means for financing design could be provided.
引文
[1]A.Reggrant and S.Stefani(1989).A New Approach To Model Split Analysis.Some Empirical Transpn.Res.23B.75-82
[2]Allen C.Goodman.Andrew Court and the Invention of Hedonic Price Analysis.Journal of Urban Economics.1998(44).291-298
[3]Andrew Court.Hedonic Price Indexes with Automotive Examples.The Dynamics of Automobile Demand.New York:General Motors.1939.98-119
[4]Bartik T.J.The Estimation of Demand Parameters in Hedonic Price Models.Journal of Political Economy.1987(95):81-88
[5]C.O.Tong.The Advantages of A High Density.Mixed Land Use.Linear Urban Development.Transportation.1997,24.295-307
[6]California Department of Transportation.Factors for Success in California's Transit-Oriented Development.Sacramento.Technical Advisory and Policy Steering Committee.2001
[7]Daly.Estimating Choice Models Containing Attraction Variables.Transpn.Res.l6B(1).50-15
[8]David E.Andersson.Hypothesis Testing in Hedonic Price Estimation:on the Selection of Independent Variables.The Annals of Regional Science.2000(34).293-304
[9]Gaudry M.J.I and Wills M.I.Estimating The Functional Form of Travel Demand Models.Transpn.Res.12(4).257-289
[10]Golan R & Ziarko W.Methodology for stock market analysis utilizing rough set theory[C].Proc.of IEEE/IAFE Comference Intelligence for Financial Engineering.New Jersey,1995:32-40
[11]Graham D A.Light transit system.Proceedings of the Symposium on the Potential of Light Systems in British Cities Nottingham.1990.March.14-15
[12]J.Allen.Public-Private Joint Development at Rapid Transit Stations.Transportation Quarterly,1986,40(3):317-331
[13]J.Gerren.Generalized Logit Model.Transpn.Res.25B.75-88
[14]Jan C,Fransoo J,Will M.Bertrand.An Aggregate Capacity Estimation Model for the Evaluation Ofrailroad Passing Constructions.Transportation Raesearch.Part A 34.(2000).35-49
[15]Joel.L Horouwitz.Reconsidering The Multinomial Probit Model.Transpn.Res.25B.433-438
[16]Joseph Cho-Yam Lau.The performance of public transport operations.Land-Use and urban transport planning in Hong Kong.City.Vol.14.1997.No.3.145-153
[17]Kelvin J.Lancaster.A New Approach to Consumer Theory,Journal of Political Economy,1966(74).132-157
[18]Liem.T.C and Gaudry.M.J.I.A Program For The Box-Cox Logit Model With Disaggregate Work-Trip Mode Choice Models.Transpn.Res.12(5)349-350
[19]M.A.Stegman.Accessibility Models and Residential Location.Journal of American Instirude ofPlanners.1969,35.22-29
[20]Marisa Yadlin-Weintraub.Some Procedures For The Statistical And Experimental Analysis of Probabilistic Discrete Decisions Models.Transpn.Res.25B(4).215-220
[21]P.Linneman.Some Empirical Results on the Nature of the Hedonic Price Function for Urban Housing Market.Journal of Urban Economics.1980(8).47-68
[22]Pace,R.Kelley.Nonparametric Methods with Applications to Hedels Models.Journal of Real Estate Finance and Economics.1993(7).185-204
[23]Pavlov.A.D.Space-varying Regression Coefficients:A Semi-Parametric Approach Applied to Real Estate Markets.Real Estate Economics.2000(28).249-283
[24]Peter W G Newman and Jeffrey R Kenworthy.The land Use-transport connection An overview.Land Use Policy.Vol.13.No.1.1-20
[25]Price Waterhouse LLP,Transportation Reserch Board of the National Academies.TCRP Report 31:Funding Strategies for Public Transportation,Volume 2,Casebook.Washington,D.C.National Academy Press,1998.153-219
[26]R.Halvorsen,H.O.Pollakowski.Choice of Functional Form for Hedonic Price Equation.Journal of Urban Economics.1981(10)37-49
[27]R.V.Butler.The Specification of Hedonic Indexes for Urban Housing.Land Economics.l982(58).94-108
[28]Rachel R.Weinberger.Commercial Rents and Transportation Improvement:Case of Santa Clara County's Light Rail.Lincoln Institute of Land Policy Working Paper.2000.1-32
[29]Regional Impact Study Commissioned by Bay Area Rapid Transit District.The Sedway Group.San Francisco.CA.July 1999
[30]Robert Cervero and John landies.Twenty years of the bay area rapid transit system.Land use and development impacts.Transpn.l997.Res-A.Vol.31.No.4.309-333
[31]Statistical Trends in Transport 1986-19-95.TaiwanTnatitute of Transportation.1996
[32]Stephen Gibbons and Stephen Machin.Rail Access and House Prices.An Evaluation of the Wider Benefits of Transport Improvements.The Centre for Economic Performance at the London School of Economics.Nov 2003.10-14
[33]T.Gayer.Neighborhood Demographics and the Distribution of Hazardous Waste Risks:An Instrumental Variables Estimation.Journal of Regulatory Economics.2000(17)131-155
[34]Transportation Research Board National Research Council.An Evaluation of the Relationship Between Transit and Urban Form.Research Results Digest,No.7.Transit Cooperative Research Program Sponsored by the Federal Transit Administration.June 1995.1-23
[35]Transportation research board National research council.Transit and urban form.National acadeemy press Washington.D.C.1996
[36]Transportation Research Board of the National Academies.Transit-Oriented Development and Joint Development in the United State:A Literature Review.Reaearch Results Digest,No.52,Transit Cooperative Research Program Sponsored by the Federal Transit Administration,October 2002.1-58
[37]Yatchew,Adonis.Nonparametric Regression Techniques in Economics.Journal of Economic Literature.1998(36).669-721
[38]Yoshitsugu Hayasshi,Zhongzhen Yang,Omar Osman.The Effects of Economic Restruturing on China's System for Financing Transport Infrastructure.Transportation,1998,32(3).183-195
[39]Z.Griliches.Hedonic Prices for Automobiles:An Econometric Analysis of Quality Change.InrThe Price Statistics of the Federal Government,General Series No.73.New York:Columbia University Press for the National Bureau of Economic Research,1961.137-196
[40]陈娟,孔庆瑜.中日两国轨道交通建设项目评价方法的比较.城市轨道交通研究.2004.(2).3-5
[41]陈有孝,林晓言,刘云辉.城市轨道交通建设对地价影响的评估模型及实证.北京交通大学学报(社会科学版).2005.(9).7-10
[42]陶秉衡.上海轨道交通建设投融资的研究.城市轨道交通研究.2001.(4).60-62
[43]张建,仇向洋.城市轨道交通项目融资的偿债能力分析.价值工程.2006.(12).166-167
[44]边经卫.大城市空间发展与轨道交通.第1版.北京.中国建筑工业出版社.2006年8月.89-94;121-123
[45]蔡君时.城市轨道交通.上海.同济大学出版社.2000.1-10
[46]蔡蔚,胡志晖,叶霞飞.城市轨道交通开发利益作用机理与影响范围研究.铁道学报.2006.28(4).27-30
[47]蔡蔚.城市轨道交通的基本属性对投融资的启示.城市轨道交通研究.2007.(1).11-13
[48]蔡蔚.国际建筑市场的发展对我国轨道交通建设管理的启示.城市轨道交通研究.2004.(2).6-9
[49]曹秀英,梁静国.基于粗集理论的属性权重确定方法[J].中国管理科学,2002(10):53-56
[50]常犁云,王国胤,吴渝.一种基于Rough Set理论的属性约简及规则提取方法[J].软件学报,1999(11):1206-1211
[51]陈白磊.杭州市轨道交通客流预测中的一些问题及对策.城市轨道交通研究.2003.(2).81-83
[52]陈祸贵,向红,李远富.城市轨道交通项目国民经济效益识别与模型建立.城市轨道交通.2006.27-29
[53]陈娟.未来我国高速地面轨道交通方式探讨.数量经济技术经济研究.2003.(7).50-52
[54]陈旭梅,童华磊,高世廉.城市轨道交通与可持续发展.中国科技论坛.2001.(1).12-14
[55]戴冀峰,马健霄.交通工程概论.第1版.北京.人民交通出版社.2006年4月.14-18
[56]戴新鎏,阚凤英.城市及都市带轨道交通发展探讨.铁道经济研究.2004.(4).23-25
[57]单连龙.我国城市轨道交通发展政策研究.综合运输.2004.(4).22-25
[58]邓文斌,梁青槐,刘金玲.城市轨道交通系统的利益关系分析.北京交通大学学报(社会科学版).2004.3(1).7-9
[59]董焰,单连龙.中国城市轨道交通未来十年发展趋势及政策导向.城市轨道交通研究.2004.(3).6-9
[60]方向阳,陈忠暖.国外城市轨道交通对房地产价值的影响研究.热带地理.2004.24(3).270-273
[61]丰伟,李雪芹.土地开发增值效益在城市轨道交通经济效益分析中的应用.交通标准化.2004.(10).58-60
[62]龚永谊.城市轨道交通建设中土地效益开发模式探讨.城市轨道交通研究.2006.(8).11-13
[63]韩春素.城市轨道交通项目的经济和社会效益量化分析.城市轨道交通研究.2005.(6).58-61
[64]韩祯详,张琦,文福拴.粗糙集理论及其应用综述[J].控制理论与应用,1999(4):154-156
[65]胡丹,莫智文.关于粗糙集理论与信息熵的几点注记[J].四川师范大学学报,2002(3):257-260
[66]胡列格,郭香妍,程乐乐.城市轨道交通项目决策研究.系统工程.2002.20(3).58-63
[67]胡晓非,魏庆朝.城市轨道交通在北京城市结构调整中的作用与对策.都市快轨交 通.2004.17(增刊).6-9
[68]胡晓嘉,顾保南,吴强.城市轨道交通运营管理模式研究.城市轨道交通研究.2002.(4).43-46
[69]简炼.完善城市轨道交通建设的市场化模式.地铁与轻轨.2003.(3).1-7
[70]焦桐善.我国城市轨道交通的发展和相关政策.现代城市轨道交通.2006.(5).1-3
[71]杰拉尔德.M.米勒.贾中河.合理的项目评估.金融管理科学.1994.(4).94-96
[72]金辰虎.世界主要城市轨道交通建设经验及管理水平.铁道运输与经济.2002.24(10).56-58
[73]金健,张殿业,郭孜政.城市轨道交通合理规模机理及模型分析.铁道学报.2006.28(5).16-19
[74]康彦民,魏连雨.公路工程建设项目的综合经济评价与经济分析.公路交通科技.2001.18(1).89-90
[75]李冰.城市轨道交通系统的管理体制及经营模式研究.铁道运输与经济.2004.26(12).8-10
[76]李春艳,郭继孚,陈金川,王方,杜华兵.基于行为的城市轨道交通客流预测方法研究-以北京地铁五号线客流预测为例.第六届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集.2006年.北京.320-321
[77]李春艳,郭继孚,陈金川,王方,杜华兵.基于行为的城市轨道交通客流预测方法研究-以北京地铁五号线客流预测为例.第六届交通运输领域国际学术会议论文集.2006.320-323
[78]李学伟,关忠良,陈景艳.经济数据分析预测学.第1版.北京.中国铁道出版社.2001年10月.146-150
[79]李雪芹.城市轨道交通经济效益分析及其评价[学位论文].成都.西南交通大学.2004.7-12
[80]林逢春,陈静.条件价值评估法在上海城市轨道交通社会效益评估中的应用研究.华东师范大学学报.2005.37(1).48-53
[81]林晓言.运输外部性理论在项目评价中的应用.数量经济技术经济研究.2002.(12).93-95
[82]刘清志.固定资产折旧方法对经济评价的影响.石油大学学报(自然科学版).1999.23(6).106-107
[83]刘树安,杜红涛,王晓玲.粗糙集理论与应用发展[J].系统工程理论与实践,2001(10):77-82
[84]刘铮.城市轨道交通项目可持续性影响因素评价.建筑经济.2006.(10).17-18
[85]卢渝,金辰虎.我国城市轨道交通的建设与展望.铁道运输与经济.2004.(5).21-23
[86]鲁铭,杨绍波,唐忆文.世界发达城市轨道交通三大发展趋势.长沙铁道学院学报.2005.(12).84-86
[87]陆化普,朱军,王建伟.城市轨道交通规划的研究与实践.第1版.北京.中国水利水电出版社.2001年9月.15-17;127-130
[88]陆莹,王国富.轨道交通融资思路.铁路工程造价管理.2004.(2).17-20
[89]罗世民,陈红江.城市轨道交通的环境评价.南昌高专学报.2006.65(4).101-102
[90]马超群,王玉萍,陈宽民.城市轨道交通效益的产生与作用机理分析.铁道运输与经济.2006.(7).10-12
[91]马若微.基于粗糙集与信息熵的上市公司财务困境预警指标的确立[J].当代经济科学,2005(2):45-50
[92]毛保华等.城市轨道交通.第1版.北京.科学出版社.2005年4月.242-248
[93]苗夺谦,胡桂荣.知识约简的一种启发式算法.计算机研究与发展,1999,36(6):681-684
[94]苗夺谦,王珏.粗糙集理论中概念与运算的信息表示.软件学报,1999,10(2):113-116
[95]苗壮,金俊武.交通运输项目评价中的权重问题.公路交通科技.2001.118(15).18-19
[96]牟能治,张锦,陈菊.城市轨道交通规划模糊综合评价方法研究.铁道运输与经济.2007.(1).60-62
[97]牛志平,朱嫣.城市轨道交通项目可持续性概念研究.城市轨道交通研究.2006.(8).14-18
[98]牛志平,朱嫣.城市轨道交通项目可持续性评价.清华大学学报(自然科学版).2007.(3).2-4
[99]邱绪建,陈峰.论融资租赁在城市轨道交通建设中的应用前景.铁道运输与经济.2003.25(4).20-21
[100]施泉,吴中.城市轨道交通客流预测内容与方法初探.现代城市轨道交通.2006.(6).63-65
[101]孙成龙,陈峰.我国城市轨道交通投融资研究.科技创业月刊.2004.(3).33-35
[102]佟爱琴,千遐吕.城市轨道交通项目的特许权经营.城市轨道交通研究.2004.(1).19-21
[103]王爱晶,刘拓瑜.珠三角城际快速轨道交通项目融资研究.综合运输.2003.(11).34-35
[104]王灏.城市轨道交通项目PPP模式的结构分析.中国投资.2004.(7).110-113
[105]王灏.公私合作模式下的城市轨道交通票价管制政策研究.城市轨道交通研究.2004.(5).1-4
[106]王灏.构建城市轨道交通盈利模式的研究.都市快轨交通.2005.(12).1-3
[107]王灏.关于北京轨道交通投融资问题的研究与建议.地铁与轻轨.2003.59(1).4-10
[108]王立国,李东阳,王红岩,宋维佳.投资项目评估学.第2版.大连.东北财经大学出版社.1998年6月.202-209
[109]王毅.我国城市轨道交通发展综述.综合运输.2003.(9).56-58
[110]王宇露,李斐.我国城市轨道交通票价体系改革探讨.城市轨道交通.2005.(11).35-36
[111]王玉国,王稼琼.城市轨道交通投融资模式比较及演变.北京交通大学学报(社会科学版).2004.3(4).16-21
[112]王治,叶霞飞.从产品性质谈我国城市轨道交通建设融资.科技资讯.2006.(7).206-207
[113]魏国梁,朱小菊.交通运输建设项目经济评价方法探析.经济师.2003.(10).258-259
[114]吴小萍,陈秀方.可持续发展战略指导下的轨道交通规划与评价.中国工程科学.2003.5(10).88-93
[115]吴小萍.可持续发展战略指导下的轨道交通规划与评价方法研究[学位论文].中国国家图书馆.中南大学.2003.33-35
[116]肖春华.上海市轨道交通建设BT模式初探.隧道建设.2002.22(2).33-36
[117]肖健华,吴今培.基于粗糙集理论的科研立项总结评价方法[J].科研管理,2001(9):8-12
[118]谢逢杰.城市轨道交通项目经济效益分析方法初探.工业技术经济.2004.23(3).77-79
[119]谢国胜.城市轨道交通项目国民经济效益与费用识别及计算方法初探.经济师.2005.(8).288-288
[120]熊萍,程华斌,吴晓平.基于粗糙集理论的一种综合定权法[J].海军工程大学学报,2003(2):98-100
[121]徐爱农,佟爱琴.依托股票市场发展城市轨道交通之探析.城市轨道交通研究.2003.(2).9-12
[122]徐绪松等.项目评估智能决策支持系统研究.武汉大学学报(自然科学版).1999.45(3).311-333
[123]闫小勇,牛雪勤.基于概率选抒的城市轨道交通最优票价计算方法.城市轨道交通研究.2003.(6).79-81
[124]晏秋,杜文.对现阶段我国城市轨道交通建设与管理的探讨.铁道经济研究.2004.(1).29-30
[125]杨绍波,唐忆文.世界城市轨道交通发展趋势.综合运输.2003.(11).58-59
[126]杨新华.城市轨道交通项目后评估模型与实证研究.工业技术经济.2005.24(7).90-92
[127]杨新华.城市轨道交通项目直接经济效益评估与实证研究.交通科技与经济.2006.(1).100-102
[128]姚友肚,郑垂勇,徐尚友.投资项目经济评价方法比较研究.经济师.2003.(10).18-19
[129]叶霞飞,胡志晖,顾保南.日本城市轨道交通建设融资模式与成功经验剖析.中国铁道科学.2002.23(4).126-131
[130]尤福永.城市轨道交通与城市可持续发展[学位论文].中国国家图书馆.华中科技大学.2003.89-91
[131]于百勇,金恩伟.城市轨道交通系统产业属性浅析.城市轨道交通研究.2002.(3).21-23
[132]张波,孙章.城市轨道交通的经济属性与管理体制创新.城市轨道交通研究.2002.(2).6-8
[133]张汉卓,聂敏.运用公私合作模式进行城市轨道交通建设融资.城市轨道交通研究.2004.(3).30-31
[134]张文修.粗糙集理论与方法.北京.科学出版社.2001.36-48
[135]张文修.基于粗糙集的不确定决策.北京.清华大学出版社.2005.23-66
[136]张小松,胡志辉,叶霞飞.城市轨道交通开发利益影响范围研究.同济大学学报(自然科学版).2005.(8).1118-1121
[137]章云泉.快速轨道交通与城市发展[学位论文].中国国家图书馆.中山大学.2000.9-12
[138]郊捷奋,刘洪玉.日本轨道交通与土地的综合开发.中国铁道科学.2003.24(4).133-137
[139]中国国际工程咨询公司.中国投资项目社会评价指南.第1版.北京.中国计划出版社.2004年5月.23-33
[140]钟波,肖智,周家启.组合预测中基于粗糙集理论的权值确定方法[J].重庆大学学报,2002(7):128-130
[141]周立新,陈望桂.城市轨道交通投资乘数效应计算的探讨.综合运输.2006.(4).27-29
[142]周立新,祁品苹.轨道交通余能利用的分时段票价制探讨.城市轨道交通研究.2004.(4).51-53
[143]周立新.上海城市轨道交通建设融资与管理的改革.城市轨道交通研究.2003.(1).82-86
[144]朱军.我国城市轨道交通发展现状与对策建议.城市轨道交通研究.2005.(6).11-13
[145]香港地铁公司2006年年报
[2]Allen C.Goodman.Andrew Court and the Invention of Hedonic Price Analysis.Journal of Urban Economics.1998(44).291-298
[3]Andrew Court.Hedonic Price Indexes with Automotive Examples.The Dynamics of Automobile Demand.New York:General Motors.1939.98-119
[4]Bartik T.J.The Estimation of Demand Parameters in Hedonic Price Models.Journal of Political Economy.1987(95):81-88
[5]C.O.Tong.The Advantages of A High Density.Mixed Land Use.Linear Urban Development.Transportation.1997,24.295-307
[6]California Department of Transportation.Factors for Success in California's Transit-Oriented Development.Sacramento.Technical Advisory and Policy Steering Committee.2001
[7]Daly.Estimating Choice Models Containing Attraction Variables.Transpn.Res.l6B(1).50-15
[8]David E.Andersson.Hypothesis Testing in Hedonic Price Estimation:on the Selection of Independent Variables.The Annals of Regional Science.2000(34).293-304
[9]Gaudry M.J.I and Wills M.I.Estimating The Functional Form of Travel Demand Models.Transpn.Res.12(4).257-289
[10]Golan R & Ziarko W.Methodology for stock market analysis utilizing rough set theory[C].Proc.of IEEE/IAFE Comference Intelligence for Financial Engineering.New Jersey,1995:32-40
[11]Graham D A.Light transit system.Proceedings of the Symposium on the Potential of Light Systems in British Cities Nottingham.1990.March.14-15
[12]J.Allen.Public-Private Joint Development at Rapid Transit Stations.Transportation Quarterly,1986,40(3):317-331
[13]J.Gerren.Generalized Logit Model.Transpn.Res.25B.75-88
[14]Jan C,Fransoo J,Will M.Bertrand.An Aggregate Capacity Estimation Model for the Evaluation Ofrailroad Passing Constructions.Transportation Raesearch.Part A 34.(2000).35-49
[15]Joel.L Horouwitz.Reconsidering The Multinomial Probit Model.Transpn.Res.25B.433-438
[16]Joseph Cho-Yam Lau.The performance of public transport operations.Land-Use and urban transport planning in Hong Kong.City.Vol.14.1997.No.3.145-153
[17]Kelvin J.Lancaster.A New Approach to Consumer Theory,Journal of Political Economy,1966(74).132-157
[18]Liem.T.C and Gaudry.M.J.I.A Program For The Box-Cox Logit Model With Disaggregate Work-Trip Mode Choice Models.Transpn.Res.12(5)349-350
[19]M.A.Stegman.Accessibility Models and Residential Location.Journal of American Instirude ofPlanners.1969,35.22-29
[20]Marisa Yadlin-Weintraub.Some Procedures For The Statistical And Experimental Analysis of Probabilistic Discrete Decisions Models.Transpn.Res.25B(4).215-220
[21]P.Linneman.Some Empirical Results on the Nature of the Hedonic Price Function for Urban Housing Market.Journal of Urban Economics.1980(8).47-68
[22]Pace,R.Kelley.Nonparametric Methods with Applications to Hedels Models.Journal of Real Estate Finance and Economics.1993(7).185-204
[23]Pavlov.A.D.Space-varying Regression Coefficients:A Semi-Parametric Approach Applied to Real Estate Markets.Real Estate Economics.2000(28).249-283
[24]Peter W G Newman and Jeffrey R Kenworthy.The land Use-transport connection An overview.Land Use Policy.Vol.13.No.1.1-20
[25]Price Waterhouse LLP,Transportation Reserch Board of the National Academies.TCRP Report 31:Funding Strategies for Public Transportation,Volume 2,Casebook.Washington,D.C.National Academy Press,1998.153-219
[26]R.Halvorsen,H.O.Pollakowski.Choice of Functional Form for Hedonic Price Equation.Journal of Urban Economics.1981(10)37-49
[27]R.V.Butler.The Specification of Hedonic Indexes for Urban Housing.Land Economics.l982(58).94-108
[28]Rachel R.Weinberger.Commercial Rents and Transportation Improvement:Case of Santa Clara County's Light Rail.Lincoln Institute of Land Policy Working Paper.2000.1-32
[29]Regional Impact Study Commissioned by Bay Area Rapid Transit District.The Sedway Group.San Francisco.CA.July 1999
[30]Robert Cervero and John landies.Twenty years of the bay area rapid transit system.Land use and development impacts.Transpn.l997.Res-A.Vol.31.No.4.309-333
[31]Statistical Trends in Transport 1986-19-95.TaiwanTnatitute of Transportation.1996
[32]Stephen Gibbons and Stephen Machin.Rail Access and House Prices.An Evaluation of the Wider Benefits of Transport Improvements.The Centre for Economic Performance at the London School of Economics.Nov 2003.10-14
[33]T.Gayer.Neighborhood Demographics and the Distribution of Hazardous Waste Risks:An Instrumental Variables Estimation.Journal of Regulatory Economics.2000(17)131-155
[34]Transportation Research Board National Research Council.An Evaluation of the Relationship Between Transit and Urban Form.Research Results Digest,No.7.Transit Cooperative Research Program Sponsored by the Federal Transit Administration.June 1995.1-23
[35]Transportation research board National research council.Transit and urban form.National acadeemy press Washington.D.C.1996
[36]Transportation Research Board of the National Academies.Transit-Oriented Development and Joint Development in the United State:A Literature Review.Reaearch Results Digest,No.52,Transit Cooperative Research Program Sponsored by the Federal Transit Administration,October 2002.1-58
[37]Yatchew,Adonis.Nonparametric Regression Techniques in Economics.Journal of Economic Literature.1998(36).669-721
[38]Yoshitsugu Hayasshi,Zhongzhen Yang,Omar Osman.The Effects of Economic Restruturing on China's System for Financing Transport Infrastructure.Transportation,1998,32(3).183-195
[39]Z.Griliches.Hedonic Prices for Automobiles:An Econometric Analysis of Quality Change.InrThe Price Statistics of the Federal Government,General Series No.73.New York:Columbia University Press for the National Bureau of Economic Research,1961.137-196
[40]陈娟,孔庆瑜.中日两国轨道交通建设项目评价方法的比较.城市轨道交通研究.2004.(2).3-5
[41]陈有孝,林晓言,刘云辉.城市轨道交通建设对地价影响的评估模型及实证.北京交通大学学报(社会科学版).2005.(9).7-10
[42]陶秉衡.上海轨道交通建设投融资的研究.城市轨道交通研究.2001.(4).60-62
[43]张建,仇向洋.城市轨道交通项目融资的偿债能力分析.价值工程.2006.(12).166-167
[44]边经卫.大城市空间发展与轨道交通.第1版.北京.中国建筑工业出版社.2006年8月.89-94;121-123
[45]蔡君时.城市轨道交通.上海.同济大学出版社.2000.1-10
[46]蔡蔚,胡志晖,叶霞飞.城市轨道交通开发利益作用机理与影响范围研究.铁道学报.2006.28(4).27-30
[47]蔡蔚.城市轨道交通的基本属性对投融资的启示.城市轨道交通研究.2007.(1).11-13
[48]蔡蔚.国际建筑市场的发展对我国轨道交通建设管理的启示.城市轨道交通研究.2004.(2).6-9
[49]曹秀英,梁静国.基于粗集理论的属性权重确定方法[J].中国管理科学,2002(10):53-56
[50]常犁云,王国胤,吴渝.一种基于Rough Set理论的属性约简及规则提取方法[J].软件学报,1999(11):1206-1211
[51]陈白磊.杭州市轨道交通客流预测中的一些问题及对策.城市轨道交通研究.2003.(2).81-83
[52]陈祸贵,向红,李远富.城市轨道交通项目国民经济效益识别与模型建立.城市轨道交通.2006.27-29
[53]陈娟.未来我国高速地面轨道交通方式探讨.数量经济技术经济研究.2003.(7).50-52
[54]陈旭梅,童华磊,高世廉.城市轨道交通与可持续发展.中国科技论坛.2001.(1).12-14
[55]戴冀峰,马健霄.交通工程概论.第1版.北京.人民交通出版社.2006年4月.14-18
[56]戴新鎏,阚凤英.城市及都市带轨道交通发展探讨.铁道经济研究.2004.(4).23-25
[57]单连龙.我国城市轨道交通发展政策研究.综合运输.2004.(4).22-25
[58]邓文斌,梁青槐,刘金玲.城市轨道交通系统的利益关系分析.北京交通大学学报(社会科学版).2004.3(1).7-9
[59]董焰,单连龙.中国城市轨道交通未来十年发展趋势及政策导向.城市轨道交通研究.2004.(3).6-9
[60]方向阳,陈忠暖.国外城市轨道交通对房地产价值的影响研究.热带地理.2004.24(3).270-273
[61]丰伟,李雪芹.土地开发增值效益在城市轨道交通经济效益分析中的应用.交通标准化.2004.(10).58-60
[62]龚永谊.城市轨道交通建设中土地效益开发模式探讨.城市轨道交通研究.2006.(8).11-13
[63]韩春素.城市轨道交通项目的经济和社会效益量化分析.城市轨道交通研究.2005.(6).58-61
[64]韩祯详,张琦,文福拴.粗糙集理论及其应用综述[J].控制理论与应用,1999(4):154-156
[65]胡丹,莫智文.关于粗糙集理论与信息熵的几点注记[J].四川师范大学学报,2002(3):257-260
[66]胡列格,郭香妍,程乐乐.城市轨道交通项目决策研究.系统工程.2002.20(3).58-63
[67]胡晓非,魏庆朝.城市轨道交通在北京城市结构调整中的作用与对策.都市快轨交 通.2004.17(增刊).6-9
[68]胡晓嘉,顾保南,吴强.城市轨道交通运营管理模式研究.城市轨道交通研究.2002.(4).43-46
[69]简炼.完善城市轨道交通建设的市场化模式.地铁与轻轨.2003.(3).1-7
[70]焦桐善.我国城市轨道交通的发展和相关政策.现代城市轨道交通.2006.(5).1-3
[71]杰拉尔德.M.米勒.贾中河.合理的项目评估.金融管理科学.1994.(4).94-96
[72]金辰虎.世界主要城市轨道交通建设经验及管理水平.铁道运输与经济.2002.24(10).56-58
[73]金健,张殿业,郭孜政.城市轨道交通合理规模机理及模型分析.铁道学报.2006.28(5).16-19
[74]康彦民,魏连雨.公路工程建设项目的综合经济评价与经济分析.公路交通科技.2001.18(1).89-90
[75]李冰.城市轨道交通系统的管理体制及经营模式研究.铁道运输与经济.2004.26(12).8-10
[76]李春艳,郭继孚,陈金川,王方,杜华兵.基于行为的城市轨道交通客流预测方法研究-以北京地铁五号线客流预测为例.第六届(2006)交通运输领域国际学术会议论文集.2006年.北京.320-321
[77]李春艳,郭继孚,陈金川,王方,杜华兵.基于行为的城市轨道交通客流预测方法研究-以北京地铁五号线客流预测为例.第六届交通运输领域国际学术会议论文集.2006.320-323
[78]李学伟,关忠良,陈景艳.经济数据分析预测学.第1版.北京.中国铁道出版社.2001年10月.146-150
[79]李雪芹.城市轨道交通经济效益分析及其评价[学位论文].成都.西南交通大学.2004.7-12
[80]林逢春,陈静.条件价值评估法在上海城市轨道交通社会效益评估中的应用研究.华东师范大学学报.2005.37(1).48-53
[81]林晓言.运输外部性理论在项目评价中的应用.数量经济技术经济研究.2002.(12).93-95
[82]刘清志.固定资产折旧方法对经济评价的影响.石油大学学报(自然科学版).1999.23(6).106-107
[83]刘树安,杜红涛,王晓玲.粗糙集理论与应用发展[J].系统工程理论与实践,2001(10):77-82
[84]刘铮.城市轨道交通项目可持续性影响因素评价.建筑经济.2006.(10).17-18
[85]卢渝,金辰虎.我国城市轨道交通的建设与展望.铁道运输与经济.2004.(5).21-23
[86]鲁铭,杨绍波,唐忆文.世界发达城市轨道交通三大发展趋势.长沙铁道学院学报.2005.(12).84-86
[87]陆化普,朱军,王建伟.城市轨道交通规划的研究与实践.第1版.北京.中国水利水电出版社.2001年9月.15-17;127-130
[88]陆莹,王国富.轨道交通融资思路.铁路工程造价管理.2004.(2).17-20
[89]罗世民,陈红江.城市轨道交通的环境评价.南昌高专学报.2006.65(4).101-102
[90]马超群,王玉萍,陈宽民.城市轨道交通效益的产生与作用机理分析.铁道运输与经济.2006.(7).10-12
[91]马若微.基于粗糙集与信息熵的上市公司财务困境预警指标的确立[J].当代经济科学,2005(2):45-50
[92]毛保华等.城市轨道交通.第1版.北京.科学出版社.2005年4月.242-248
[93]苗夺谦,胡桂荣.知识约简的一种启发式算法.计算机研究与发展,1999,36(6):681-684
[94]苗夺谦,王珏.粗糙集理论中概念与运算的信息表示.软件学报,1999,10(2):113-116
[95]苗壮,金俊武.交通运输项目评价中的权重问题.公路交通科技.2001.118(15).18-19
[96]牟能治,张锦,陈菊.城市轨道交通规划模糊综合评价方法研究.铁道运输与经济.2007.(1).60-62
[97]牛志平,朱嫣.城市轨道交通项目可持续性概念研究.城市轨道交通研究.2006.(8).14-18
[98]牛志平,朱嫣.城市轨道交通项目可持续性评价.清华大学学报(自然科学版).2007.(3).2-4
[99]邱绪建,陈峰.论融资租赁在城市轨道交通建设中的应用前景.铁道运输与经济.2003.25(4).20-21
[100]施泉,吴中.城市轨道交通客流预测内容与方法初探.现代城市轨道交通.2006.(6).63-65
[101]孙成龙,陈峰.我国城市轨道交通投融资研究.科技创业月刊.2004.(3).33-35
[102]佟爱琴,千遐吕.城市轨道交通项目的特许权经营.城市轨道交通研究.2004.(1).19-21
[103]王爱晶,刘拓瑜.珠三角城际快速轨道交通项目融资研究.综合运输.2003.(11).34-35
[104]王灏.城市轨道交通项目PPP模式的结构分析.中国投资.2004.(7).110-113
[105]王灏.公私合作模式下的城市轨道交通票价管制政策研究.城市轨道交通研究.2004.(5).1-4
[106]王灏.构建城市轨道交通盈利模式的研究.都市快轨交通.2005.(12).1-3
[107]王灏.关于北京轨道交通投融资问题的研究与建议.地铁与轻轨.2003.59(1).4-10
[108]王立国,李东阳,王红岩,宋维佳.投资项目评估学.第2版.大连.东北财经大学出版社.1998年6月.202-209
[109]王毅.我国城市轨道交通发展综述.综合运输.2003.(9).56-58
[110]王宇露,李斐.我国城市轨道交通票价体系改革探讨.城市轨道交通.2005.(11).35-36
[111]王玉国,王稼琼.城市轨道交通投融资模式比较及演变.北京交通大学学报(社会科学版).2004.3(4).16-21
[112]王治,叶霞飞.从产品性质谈我国城市轨道交通建设融资.科技资讯.2006.(7).206-207
[113]魏国梁,朱小菊.交通运输建设项目经济评价方法探析.经济师.2003.(10).258-259
[114]吴小萍,陈秀方.可持续发展战略指导下的轨道交通规划与评价.中国工程科学.2003.5(10).88-93
[115]吴小萍.可持续发展战略指导下的轨道交通规划与评价方法研究[学位论文].中国国家图书馆.中南大学.2003.33-35
[116]肖春华.上海市轨道交通建设BT模式初探.隧道建设.2002.22(2).33-36
[117]肖健华,吴今培.基于粗糙集理论的科研立项总结评价方法[J].科研管理,2001(9):8-12
[118]谢逢杰.城市轨道交通项目经济效益分析方法初探.工业技术经济.2004.23(3).77-79
[119]谢国胜.城市轨道交通项目国民经济效益与费用识别及计算方法初探.经济师.2005.(8).288-288
[120]熊萍,程华斌,吴晓平.基于粗糙集理论的一种综合定权法[J].海军工程大学学报,2003(2):98-100
[121]徐爱农,佟爱琴.依托股票市场发展城市轨道交通之探析.城市轨道交通研究.2003.(2).9-12
[122]徐绪松等.项目评估智能决策支持系统研究.武汉大学学报(自然科学版).1999.45(3).311-333
[123]闫小勇,牛雪勤.基于概率选抒的城市轨道交通最优票价计算方法.城市轨道交通研究.2003.(6).79-81
[124]晏秋,杜文.对现阶段我国城市轨道交通建设与管理的探讨.铁道经济研究.2004.(1).29-30
[125]杨绍波,唐忆文.世界城市轨道交通发展趋势.综合运输.2003.(11).58-59
[126]杨新华.城市轨道交通项目后评估模型与实证研究.工业技术经济.2005.24(7).90-92
[127]杨新华.城市轨道交通项目直接经济效益评估与实证研究.交通科技与经济.2006.(1).100-102
[128]姚友肚,郑垂勇,徐尚友.投资项目经济评价方法比较研究.经济师.2003.(10).18-19
[129]叶霞飞,胡志晖,顾保南.日本城市轨道交通建设融资模式与成功经验剖析.中国铁道科学.2002.23(4).126-131
[130]尤福永.城市轨道交通与城市可持续发展[学位论文].中国国家图书馆.华中科技大学.2003.89-91
[131]于百勇,金恩伟.城市轨道交通系统产业属性浅析.城市轨道交通研究.2002.(3).21-23
[132]张波,孙章.城市轨道交通的经济属性与管理体制创新.城市轨道交通研究.2002.(2).6-8
[133]张汉卓,聂敏.运用公私合作模式进行城市轨道交通建设融资.城市轨道交通研究.2004.(3).30-31
[134]张文修.粗糙集理论与方法.北京.科学出版社.2001.36-48
[135]张文修.基于粗糙集的不确定决策.北京.清华大学出版社.2005.23-66
[136]张小松,胡志辉,叶霞飞.城市轨道交通开发利益影响范围研究.同济大学学报(自然科学版).2005.(8).1118-1121
[137]章云泉.快速轨道交通与城市发展[学位论文].中国国家图书馆.中山大学.2000.9-12
[138]郊捷奋,刘洪玉.日本轨道交通与土地的综合开发.中国铁道科学.2003.24(4).133-137
[139]中国国际工程咨询公司.中国投资项目社会评价指南.第1版.北京.中国计划出版社.2004年5月.23-33
[140]钟波,肖智,周家启.组合预测中基于粗糙集理论的权值确定方法[J].重庆大学学报,2002(7):128-130
[141]周立新,陈望桂.城市轨道交通投资乘数效应计算的探讨.综合运输.2006.(4).27-29
[142]周立新,祁品苹.轨道交通余能利用的分时段票价制探讨.城市轨道交通研究.2004.(4).51-53
[143]周立新.上海城市轨道交通建设融资与管理的改革.城市轨道交通研究.2003.(1).82-86
[144]朱军.我国城市轨道交通发展现状与对策建议.城市轨道交通研究.2005.(6).11-13
[145]香港地铁公司2006年年报