转型期城市区域重大火灾风险认知、评估和防范的宏观研究
|
摘要
认知、评估和防范转型期的城市重大火灾风险是实现现代化的迫切需要，具有重大社会现实意义。但是，在我国消防安全工作的理论和实践中，如何科学、宏观地认识转型期的城市区域重大火灾风险系统；如何系统、规范地评估转型期的城市区域重大火灾风险；如何从战略高度积极有效地防范转型期的城市区域重大火灾风险；诸如此类，长期以来在学术探索和业务探索中都缺乏关注和研究。因此，研究转型期的城市区域重大火灾风险势所必然，势在必行。以城市现代化创新、转型和重构及其灾变为背景，以宏观的安全资源利用为目标(而不是微观的安全资源配置)，以风险的结构性变迁为主线；这构成了城市灾害(火灾)管理领域科学研究的关键需求，也构成了论文进行宏观研究的基本取向。
论文的综述研究表明，城市区域火灾风险认知在国外表现为一种自发的结构化演进的过程，而在国内则表现为一种自觉的结构化演进过程；但是，人们对城市区域火灾风险系统的宏观化认知尚待起步。同时，综述研究也表明，从城市区域火灾风险评估研究的理论演进来看，相比于微观型的研究路线，“社会经济性状路线”由于深刻关乎“城市公共(消防)安全与现代化创新”这一宏观而永恒的主题，在学术研究和业务实践活动中开始受到重视，日益凸现为一条新兴的研究路线；但是，城市区域火灾风险的综合评估仍然需要加强系统化探索。而且，综述研究还表明，在推进社会经济可持续发展的过程中，国内外城市区域火灾风险的防范工作，正在努力适应现代化和全球化条件下的风险社会环境的严峻挑战，因此城市消防规划必然需要走向战略化创新。总之，综述研究表明，国内外的城市区域火灾风险研究工作总体上仍然有待突破微观的资源配置型的框架，因此必须根据转型期的特点和可持续发展的原则而明确地转向宏观的资源利用型的目标框架，诉诸于社会型政策型的研究方向，用以创建结构性、体制性的社会本质安全。
论文由此而确立并采用了城市区域火灾风险研究的宏观化、系统化和战略化的结构主义路线，提出和阐述了“城市区域火灾风险系统论”。论文认为，研究城市区域火灾风险首先必需与社会经济现代化转型联系起来；然后，城市区域火灾风险系统可以理解为由城市区域火灾风险的致灾因子、承灾体和孕灾环境这三个子系统共同构成的城市区域异变系统，是城市区域火灾事件的发生及
其引发的后果在时间维上的危险性、在空间维上的脆弱性和在组织维的易损性等等这些各种不同的可能性以及上述诸种可能性的集合；最后，有效防范城市区域火灾风险必须探索消防安全战略规划理论。
因此，论文的研究对象是转型期的我国大中城市的城市区域重大火灾的宏观风险。论文从城市社会经济建设与消防安全的基本矛盾出发，围绕着城市区域重大火灾风险的宏观认知、城市区域重大火灾风险的综合评估、和城市区域重大火灾风险的防范策略等三个有机联系的关键问题展开系统的结构主义的宏观研究和战略分析，重点探索了城市区域重大火灾风险的宏观认知和综合评估，并相应提出了转型期的城市区域重大火灾风险防范策略，从而初步实现了适用于转型期的我国大中城市的城市区域重大火灾风险宏观认知、综合评估和战略防范的理论和方法的系统研究。
在城市区域重大火灾风险的宏观认知方面，论文提出：研究火灾风险需要结合城市化、工业化和市场化等现代化转型的进程；对此，火灾风险的宏观要素可以归纳为人口转移、产业转型、经济转制、能源转变和火灾惯性。以H城为实例，论文建立了可供定量分析的回归模型群，并可用于划分宏观风险源的级别。这为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立认识论依据。
在城市区域重大火灾风险的综合评估方面，论文构建了宏观型的火灾风险系统，认为它由具有时间序的宏观危险性、具有空间序的宏观脆弱性和具有组织序的宏观易损性构成。论文基于火灾风险系统的基本结构、要素和功能的系统分析与宏观认知，以H城为实例，提出了评估指标体系、综合评估模型和算法，采用DEA模型进行了试评估。试评估的效果良好，在课题验收时得到专家肯定。这为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立了方法论依据。
在城市区域重大火灾风险的防范策略方面，论文基于火灾风险认知和评估的实例研究及定量分析，首次探讨了现代化转型与消防安全的若干关系；并相应提出了防范火灾危险性、脆弱性和易损性的宏观策略，比如，优化人口结构的安全水平。对此，论文初步采用了可用于消防战略规划的安全优化模型，为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立了实践论依据。
It is urgent necessary for realizing modernization to take cognizance of the risk of urban major fire, to assess it, and to guard against it during the socioeconomic transition period in China. But, there are some defects that need to make better in the service of fire prevention, such as how to distinguish scientifically and macroscopically the risk system of urban major fire during the transition period, how to assess it systematically and normally, how to prevent it actively and effectively according to a certain strategic principle, and so forth. All of these problems have been short of attention and researches in the academic explorations and the service explorations since long ago. Therefore, it is inevitably and imperative to study the risk of urban major fire during the socioeconomic transition period in our country.
The summary of this study has indicated that, it is one kind of spontaneous evolution to structurize the cognition of urban fire risk in some foreign countries, oppositely, it is a kind of aware processes to structurize it in the domestic performance. In spite of such progress, it is time that the people start to the steps for the macro-risk cognition of urban major fire. At the same time, in the view of the theoretical evolution of the study on risk assessment of urban fire, the summary has also indicated that, the research route of socioeconomic character is an emerging one; it has begun to be taken seriously in the scholarly researches and service practices day by day; Because, it is more related profoundly to this macroscopic and the eternal subject on the relationship between the public (fire prevention) security and the modernization in cities, than the microscopic research routes are . However, it is still requisite for the synthetic assessment of urban fire risk to strengthen the explorations of the studies with systematization. Moreover, the summary has also indicated that, while making progress toward the process of socioeconomic sustainable development, the works of the domestic and foreign cities, such as the works for guarding fire risk, are adapting diligently to the stern environments and challenges from the risk society under the conditions of the modernization and globalization. Therefore, it is inevitably for the plans of fire prevention to be geared to the needs of the innovation with strategy. In conclusion, the summary has also indicated that, as a whole, the domestic and foreign works about urban fire-risk researches have still remained to breakthrough the microscopic resources-disposition frame, therefore need to change explicitly over to the macroscopic resources-using goal frame according to the transition period
characteristics and the sustainable development principle, resorted to the research direction of society policies in order to establish structural and institutional social essence security.
Thereout, the paper has established and adopted the structuralism route in order to research a macroscopic, systematical and strategic theory on the urban fire-risk. It has also proposed and elaborated "the theory of urban fire-risk system". The paper has pointed that urban fire-risk research should relate to socioeconomic modernization transition firstly. Then, the urban fire-risk system could be understood as the urban differentiation system, which is composed of three sub-systems, such as the causes of disasters, the receiving objects, and the environment gestating disasters. It is an aggregate of different possibilities, such as the danger with the sequence of time, the macro-frailty with the dimension of space, and the macro-vulnerability with the dimension of organization. Finally, it is necessary to explore the theory on the strategy planning of security against fire for guarding urban fire-risk effectively.
Therefore, the analytic object of this paper is the macro-risk of urban major fire during the socioeconomic transition period in big or media-sized cities in our country. The paper embarks upon the basic contradiction between the socioeconomic construction and the security against fire, launches the systematical macroexaminations and the strategic analyses on three organic connective key questions, such as distinguishing the risk of urban major fire macroscopically, assessing it systematically, and preventing it with strategies. It has explored with emphasis on the macro-risk cognition and the integrative assessment of urban major fire. Then, it has correspondingly proposed the prevention countermeasures for the risk of urban major fire during the transition period. Thus, it has realized initially the systematical research on the theories and the methods with regard to the macro-risk cognition, the integrative assessment, and the prevention countermeasures for the risk of urban major fire, which could have been suitable for the transition period in big or media-sized cities in our country.
In the aspect of the macroscopic cognition for urban major fire-risk, this paper has proposed that, fire-risk research needs to unify modernization, such as urbanization, industrialization, and so on. Confronting this, it has classified the fire-risk
macroscopic factor into the transferring of population, the industrial transition, the reforming of economic system, the energy transformation, and the fire inertia. Taking a case of the city H, the paper has set up the models of regression function for quantitative analyses, which can be also used to rank the macro-risk factors. This has established the epistemology basis for the explorations and the researches of the theory on the risk of urban major fire.
In the aspect of the integrative assessment for the risk of urban major fire, the paper has constructed the macroscopic fire-risk system, which, as it said, is composed of the macro-danger with the sequence of time, the macro-frailty with the dimension of space, and the macro-vulnerability with the dimension of organization. Based on the systematical analyses and macroscopic cognition on the basic structure, the essential factor, and the function of the fire-risk system, this article has proposed the index system of fire-risk assessment, the synthetic assessment model, and the algorithm of the model. It has made one tentative assessment using a DEA model by taking a case of the city H. The effect of this assessment was appraised to be good, which affirmed by the experts when the project checked and accepted. So, this has established the methodology basis for explorations and researches of the theory on the risk of urban major fire.
In the aspect of the guard strategies for urban major fire-risk, this article has discussed the relationships between modernization and the security against fire for the first tine, which is based on fire-risk cognition and assessment using the case analyses and quantitative analyses. Accordingly, it has also proposed the prevention countermeasures against fire-danger, frailty and vulnerability. For example, the city may optimize the security level of population structure. Confronting this, the paper has adopted the security-optimization model which can be elementary used to fire-prevention planning. This has established the practical basis for explorations and researches of the theory on the risk of urban major fire.
论文的综述研究表明，城市区域火灾风险认知在国外表现为一种自发的结构化演进的过程，而在国内则表现为一种自觉的结构化演进过程；但是，人们对城市区域火灾风险系统的宏观化认知尚待起步。同时，综述研究也表明，从城市区域火灾风险评估研究的理论演进来看，相比于微观型的研究路线，“社会经济性状路线”由于深刻关乎“城市公共(消防)安全与现代化创新”这一宏观而永恒的主题，在学术研究和业务实践活动中开始受到重视，日益凸现为一条新兴的研究路线；但是，城市区域火灾风险的综合评估仍然需要加强系统化探索。而且，综述研究还表明，在推进社会经济可持续发展的过程中，国内外城市区域火灾风险的防范工作，正在努力适应现代化和全球化条件下的风险社会环境的严峻挑战，因此城市消防规划必然需要走向战略化创新。总之，综述研究表明，国内外的城市区域火灾风险研究工作总体上仍然有待突破微观的资源配置型的框架，因此必须根据转型期的特点和可持续发展的原则而明确地转向宏观的资源利用型的目标框架，诉诸于社会型政策型的研究方向，用以创建结构性、体制性的社会本质安全。
论文由此而确立并采用了城市区域火灾风险研究的宏观化、系统化和战略化的结构主义路线，提出和阐述了“城市区域火灾风险系统论”。论文认为，研究城市区域火灾风险首先必需与社会经济现代化转型联系起来；然后，城市区域火灾风险系统可以理解为由城市区域火灾风险的致灾因子、承灾体和孕灾环境这三个子系统共同构成的城市区域异变系统，是城市区域火灾事件的发生及
其引发的后果在时间维上的危险性、在空间维上的脆弱性和在组织维的易损性等等这些各种不同的可能性以及上述诸种可能性的集合；最后，有效防范城市区域火灾风险必须探索消防安全战略规划理论。
因此，论文的研究对象是转型期的我国大中城市的城市区域重大火灾的宏观风险。论文从城市社会经济建设与消防安全的基本矛盾出发，围绕着城市区域重大火灾风险的宏观认知、城市区域重大火灾风险的综合评估、和城市区域重大火灾风险的防范策略等三个有机联系的关键问题展开系统的结构主义的宏观研究和战略分析，重点探索了城市区域重大火灾风险的宏观认知和综合评估，并相应提出了转型期的城市区域重大火灾风险防范策略，从而初步实现了适用于转型期的我国大中城市的城市区域重大火灾风险宏观认知、综合评估和战略防范的理论和方法的系统研究。
在城市区域重大火灾风险的宏观认知方面，论文提出：研究火灾风险需要结合城市化、工业化和市场化等现代化转型的进程；对此，火灾风险的宏观要素可以归纳为人口转移、产业转型、经济转制、能源转变和火灾惯性。以H城为实例，论文建立了可供定量分析的回归模型群，并可用于划分宏观风险源的级别。这为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立认识论依据。
在城市区域重大火灾风险的综合评估方面，论文构建了宏观型的火灾风险系统，认为它由具有时间序的宏观危险性、具有空间序的宏观脆弱性和具有组织序的宏观易损性构成。论文基于火灾风险系统的基本结构、要素和功能的系统分析与宏观认知，以H城为实例，提出了评估指标体系、综合评估模型和算法，采用DEA模型进行了试评估。试评估的效果良好，在课题验收时得到专家肯定。这为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立了方法论依据。
在城市区域重大火灾风险的防范策略方面，论文基于火灾风险认知和评估的实例研究及定量分析，首次探讨了现代化转型与消防安全的若干关系；并相应提出了防范火灾危险性、脆弱性和易损性的宏观策略，比如，优化人口结构的安全水平。对此，论文初步采用了可用于消防战略规划的安全优化模型，为探索和研究转型期的城市区域重大火灾风险理论建立了实践论依据。
It is urgent necessary for realizing modernization to take cognizance of the risk of urban major fire, to assess it, and to guard against it during the socioeconomic transition period in China. But, there are some defects that need to make better in the service of fire prevention, such as how to distinguish scientifically and macroscopically the risk system of urban major fire during the transition period, how to assess it systematically and normally, how to prevent it actively and effectively according to a certain strategic principle, and so forth. All of these problems have been short of attention and researches in the academic explorations and the service explorations since long ago. Therefore, it is inevitably and imperative to study the risk of urban major fire during the socioeconomic transition period in our country.
The summary of this study has indicated that, it is one kind of spontaneous evolution to structurize the cognition of urban fire risk in some foreign countries, oppositely, it is a kind of aware processes to structurize it in the domestic performance. In spite of such progress, it is time that the people start to the steps for the macro-risk cognition of urban major fire. At the same time, in the view of the theoretical evolution of the study on risk assessment of urban fire, the summary has also indicated that, the research route of socioeconomic character is an emerging one; it has begun to be taken seriously in the scholarly researches and service practices day by day; Because, it is more related profoundly to this macroscopic and the eternal subject on the relationship between the public (fire prevention) security and the modernization in cities, than the microscopic research routes are . However, it is still requisite for the synthetic assessment of urban fire risk to strengthen the explorations of the studies with systematization. Moreover, the summary has also indicated that, while making progress toward the process of socioeconomic sustainable development, the works of the domestic and foreign cities, such as the works for guarding fire risk, are adapting diligently to the stern environments and challenges from the risk society under the conditions of the modernization and globalization. Therefore, it is inevitably for the plans of fire prevention to be geared to the needs of the innovation with strategy. In conclusion, the summary has also indicated that, as a whole, the domestic and foreign works about urban fire-risk researches have still remained to breakthrough the microscopic resources-disposition frame, therefore need to change explicitly over to the macroscopic resources-using goal frame according to the transition period
characteristics and the sustainable development principle, resorted to the research direction of society policies in order to establish structural and institutional social essence security.
Thereout, the paper has established and adopted the structuralism route in order to research a macroscopic, systematical and strategic theory on the urban fire-risk. It has also proposed and elaborated "the theory of urban fire-risk system". The paper has pointed that urban fire-risk research should relate to socioeconomic modernization transition firstly. Then, the urban fire-risk system could be understood as the urban differentiation system, which is composed of three sub-systems, such as the causes of disasters, the receiving objects, and the environment gestating disasters. It is an aggregate of different possibilities, such as the danger with the sequence of time, the macro-frailty with the dimension of space, and the macro-vulnerability with the dimension of organization. Finally, it is necessary to explore the theory on the strategy planning of security against fire for guarding urban fire-risk effectively.
Therefore, the analytic object of this paper is the macro-risk of urban major fire during the socioeconomic transition period in big or media-sized cities in our country. The paper embarks upon the basic contradiction between the socioeconomic construction and the security against fire, launches the systematical macroexaminations and the strategic analyses on three organic connective key questions, such as distinguishing the risk of urban major fire macroscopically, assessing it systematically, and preventing it with strategies. It has explored with emphasis on the macro-risk cognition and the integrative assessment of urban major fire. Then, it has correspondingly proposed the prevention countermeasures for the risk of urban major fire during the transition period. Thus, it has realized initially the systematical research on the theories and the methods with regard to the macro-risk cognition, the integrative assessment, and the prevention countermeasures for the risk of urban major fire, which could have been suitable for the transition period in big or media-sized cities in our country.
In the aspect of the macroscopic cognition for urban major fire-risk, this paper has proposed that, fire-risk research needs to unify modernization, such as urbanization, industrialization, and so on. Confronting this, it has classified the fire-risk
macroscopic factor into the transferring of population, the industrial transition, the reforming of economic system, the energy transformation, and the fire inertia. Taking a case of the city H, the paper has set up the models of regression function for quantitative analyses, which can be also used to rank the macro-risk factors. This has established the epistemology basis for the explorations and the researches of the theory on the risk of urban major fire.
In the aspect of the integrative assessment for the risk of urban major fire, the paper has constructed the macroscopic fire-risk system, which, as it said, is composed of the macro-danger with the sequence of time, the macro-frailty with the dimension of space, and the macro-vulnerability with the dimension of organization. Based on the systematical analyses and macroscopic cognition on the basic structure, the essential factor, and the function of the fire-risk system, this article has proposed the index system of fire-risk assessment, the synthetic assessment model, and the algorithm of the model. It has made one tentative assessment using a DEA model by taking a case of the city H. The effect of this assessment was appraised to be good, which affirmed by the experts when the project checked and accepted. So, this has established the methodology basis for explorations and researches of the theory on the risk of urban major fire.
In the aspect of the guard strategies for urban major fire-risk, this article has discussed the relationships between modernization and the security against fire for the first tine, which is based on fire-risk cognition and assessment using the case analyses and quantitative analyses. Accordingly, it has also proposed the prevention countermeasures against fire-danger, frailty and vulnerability. For example, the city may optimize the security level of population structure. Confronting this, the paper has adopted the security-optimization model which can be elementary used to fire-prevention planning. This has established the practical basis for explorations and researches of the theory on the risk of urban major fire.
引文
[1] 中共中央国务院．中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定[M]．北京：人民出版社，2006．26．该文件指出．”今后15年，科技工作的指导方针是：自主创新，重点跨越，支撑发展，引领未来．……支撑发展，就是从现实的紧迫需求出发，着力突破重大关键、共性技术，支撑经济社会的持续协调发展．”
[2] ISO8421-1：1987,消防 词汇 第1部分：火灾的一般术语和现象[S]．
[3] Kaplan S. The words of risk analysis [J].Risk Analysis, 1997, 17(4):407-417.
[4] USFA. U.S Fire Administration offers new risk, hazard and value evaluation program for local officials [EB/OL]. http://www.usfa. fema.gov. 2001-11-19.
[5] ISO13702：1999，石油和天然气工业对海上开发安装中着火和爆炸的控制和减弱要求和指南[S]．
[6] H.J.Roux. A discussion of fire risk assessment [J]. Fire risk assessment, May 1995,16-27.
[7] 霍然，程晓舫，解焕民．火灾危险评估模型的基本结构[J]．消防技术与产品信息，1994，7(6)：28-32．
[8] 易立新．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．灾害学，2000，15(4)：90-94．
[9] 范维澄，孙金华，陆守香，等．火灾风险评估方法学[M]．北京：科学出版社，2004．
[10] Gunther Paul. Fire-cause pattems for different socioeconomic neighborhoods in Toledo, OH [J]. Fire Journal, 1981, 75(5):52-58.
[11] 李杰，宋建学．城市火灾危险性分析[J]．自然灾害学报，1995，4(1)；98-103．
[12] 宋建学，赵水苗，李江．开封市城市火灾危险性分析(J)．郑州工业大学学报，1998，19(4)：80-84．
[13] 吴波，周文松．东北某城市建筑物火灾的发生概率研究[J]．自然灾害学报，2001，10(2)：43-49．
[14] 史培军．再论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，1996，5(4)：6-17．
[15] 史培军．三论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，2002，11(3)：1-9．
[16] 吴立志．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．消防技术与产品信息，1999，11(8)：31-32．
[17] Entec. Review of high occupancy risk assessment toolkit [EB/OL]. http://www.odpm.gov.uk, 2000-08-23.
[18] General Services Administration. Technical Papers Given at the April, 1971 International Conference on Firesafety in High-Rise Buildings[C], GSA, Washington, DC, November 1971.
[19] General Services Administration. Building Fire Safety Criteria, Appendix D : Interim Guide for Goal-Oriented Systems Approach to Building Firesafety[S], GSA, Washington, DC, 1972.
[20] NFPA 101, Life Safety Code[S]. National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1993.
[21] NFPA 101A, Guide on Alternative Approaches to Life Safety[S].National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1995.
[22] NFPA 101A, Guide on Alternative Approaches to Life Safety, 2000 edition [S]. National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 2000.
[23] Watts J R. Fire Risk Ranking, Section5,Chapter2, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering[M],2nd Edition, 1995.
[24] Watts J M. Criteria for Fire Risk Ranking[C], Fire Safety Science, 3rd Internal Symposium, 1993,457-466.
[25] SFPE Handbook of Fire Protection Engineering [M], 2nd Edition. National Fire Protection Association. One Batterymarch Park Quincy.MA, USA, 1995.
[26] NFPA.NFPA550 Guide to the Fire Safety Concepts Tree 1995 Edition[S].MA,USA, 1995.
[27] Watts.Jr, Watts.J.M. "Fire Risk Ranking, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering [M],2nd Edition, Section 5, Chapter 2, National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1995.
[28] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1980 edition.
[29] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1988 edition.
[30] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1998 edition.
[31] Center Point Fire Department. Fire Department ISO Grade Improved: 2003[S].
[32] Rand—Scott Coggan. Insurance Grading of Fire Department, The Fire Chief's Handbook [M], fifth edition.
[33] High Occupancy Building Risk Assessment Toolkit[S], Version 1.0, Home Office, 12th, April 1999.
[34] NFPA .NFPA 1500: Standard on Fire Department Occupational Safety and Health Program[S].
[35] NFPA, International Association of Fire Chiefs. NFPA 1710: A decision guide[S]. Fairfax, Virginia.2001.
[36] NFPA. NFPA1201 : Standard on developing fire protection services for the public[S]. 1994.
[37] 滕五晓，加藤孝明，小出治．日本灾害对策体制[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003．156-158．
[38] 杜霞，张欣，刘庭全等．国外区域火灾风险评估技术及应用现状[J]．消防科学与技术，2004，23(2)．137-139．
[39] Magnusson SE, Rantatalo T. Risk assessment of timber-frame multistory apartment buildings [R]. Department of Fire Safety Engineering, Lund Institute of Technology, Lund University, Sweden, Internal Report 7004,1998.
[40] Larsson D. Developing the structure of a fire risk index method for timber-frame multistory apartment buildings[R]. Lund: Department of Fire Safety Engineering, Lund University, Report 5062, 2000.
[41] 范维澄，孙金华，陆守香，等．火灾风险评估方法学[M]．北京：科学出版社，2004．166-167，179-183．
[42] 公安部上海消防研究所．“十五”国家科技攻关计划项目《城市灭火救援力量优化布局方法与技术研究》研究报告[R]．2004(4)．6-8．
[43] 王瑚，赵德宝，包志宇等．度优求变—中外消防体制大比照[J]．上海消防，2002(11)．
[44] 李华军，梅宁，程晓舫．城市火灾危险性模糊综合评价[J]．火灾科学，1995，4(1)：44-50．
[45] 李引擎，季广其，肖泽南等．城市建筑火灾损失与防火安全水平的评价[J]．建筑科学，1998，14(6)：9-15，30．
[46] 公安部，建设部，国家计委，财政部．城市消防规划建设管理规定[J]．公(消)字70号，1989．
[47] 上海市消防局．社会消防发展综合评价指标体系及评价方法，1994年，上海．
[48] 杨瑞，侯遵泽．城市区域消防安全评估方法研究[J]．武警学院学报，2003，19(5)：17-18
[49] 刘瑞，武少俊，王玉清．社会发展中的宏观管理[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[50] 景绒，吴立志，董希琳，等．城市居住区火灾风险评价[J]．消防技术与产品信息，2005，18(2)：5-8．
[51] 国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心．“十五”国家科技攻关计划项目《城市公共安全规划与应急预案编制及其关键技术研究》课题验收报告材料汇编限[R]．2004-5-13．
[52] 国家安全生产监督管理局．“十五”国家科技攻关计划项目《城市公共安全规划与应急预案编制及其关键技术研究》城市公共安全综合试点课题工作会议汇报资料[R]．2004-4-26．
[53] 这方面的研究主要有：美国DOW化学公司法(火灾爆炸指数法／DOW法)、英国ICI化学公司法(蒙德火灾爆炸与毒性指数法／MOND法、日本劳动省六段法、前苏联化工过程危险性评价法、世界银行国际信贷公司法(IFE法)，以及中国火炸药及其制品企业重大危险源评估法(BZA-1法)和“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”等．
[54] AICHE R. Dow's Chemical Explosion Index Guide[M]. NewYork:American Institute of Chemical Engineers, 1994.
[55] MOPG E. Dow's fire &Explosion Index Hazard Classification Guide[M]. NewYork:American Institute of Chemical Engineers, 1987.
[56] ALKBH T. Dow's fire &Explosion Index Hazard Classification Guide[M]. NewYork: American Institute of Chemical Engineers, 1994.
[57] 罗兰·H·E，莫里阿蒂．B．系统安全工程与管理[M]．武汉：冶金工业部安全技术研究所，1995．
[58] SIU N. Risk Assessment for Dynamic System: an Overview[J].Reliability Engineering and System Safety, 1994(43):43-73.
[59] 张国顺．燃烧爆炸危险与安全技术[M]．北京：中国电力出版社，2003．159-173．
[60] 赵敏学，吴立志，商靠定，刘义祥，韩冬．石化企业的消防安全评价[J]．安全与环境学报，2003(3)．
[61] 本书编写组．《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2005．4-5．
[62] 中共中央国务院．中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定[M]．北京：人民出版社，2006．72．
[63] Schaeman P. et al. Procedures for improving the measurement of local fire protection effectiveness[M]. Boston: National Fire Protection Association,1977.53-71.
[64] Williamson RA, Hertzfeld HR, Cordes J, et al. The socioeconomic benefits of Earth science and applications research: reducing the risks and costs of natural disasters in the USA [J]. Space Policy, 2002, 18(2): 57-65.
[65] Fairbrother A, Tumley JG. Predicting risks of uncharacteristic wildfires: Application of the risk assessment process[J]. Forest Ecology and Management, 2005, 211 (6): 28-35.
[66] TriData. Socioeconomic factors and the incidence of fire [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 1997-06-00..
[67] ODPM. Assessing societal risks from fire[EB/OL], http://www.odpm.gov.uk, 2001-07-12[66] ODPM. Assessing societal risks from fire[EB/OL]. http://www.odpm.gov.uk, 2001-07-12
[68] Entec. Entec Risk Assessment Survey, Risk Assessment Toolkit Lothian and Borders Fire Brigade-Field Trial Report-(Final)[M].
[69] Entec. Review of High Occupancy Risk Assessment Toolkit [EB/OL].http://www.odpm.gov.uk.2000-8-23.
[70] 公安部上海消防研究所．国家“十五”科技攻关项目《城市灭火救援力量优化布局方法与技术研究》研究报告(R)．2004．4．
[71] Michael SW, Entec UK Ltd. Dwelling risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[72] Michael SW, Entec UK Ltd. High occupancy building risk assessment toolkit, version 1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[73] Michael SW, Entec UK Ltd. Special services risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[74] Michael SW, Entec UK Ltd. Major incident risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[75] Michael SW. Development and trial of a risk assessment toolkit for the UK fire service [M]. London: Home Office Fire Research and Development Group, 1998.
[76] Annex. Social exclusion and the risk of fire [EB/OL].http://www.odpm.gov.uk, 2004-08-31.
[77][76] Fire Suppression Rating Schedule [S]. ISO Commercial Risk Services, 1998 edition.
[78] Chief Fire Officer, Ken Knight, CACFOA. Policy Director Safety and Standards. Presentation Slides from the FIRE RISK MANAGEMENT SEMINAR [R]. Tuesday, 24 April,2001.
[79] USFA. U.S Fire Administration offers new risk, hazard and value evaluation program for local officials [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 2001-11-19.
[80] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[81] TriData. Socioeconomic factors and the incidence of fire [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 1997-06-30.
[82] USFA. Fire risk. [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 2004-12-31.
[83] Nicolopoulos N, Murphy M, Sandinata V. Socioeconomic characteristics of communities and fires[R]. Statistical Research Paper No4/97 Sydney: NSW Fire Brigades, 1997.
[84] Duncanson M, Woodward A, Reid P. Socioeconomic deprivation and fatal unintentional domestic fire incidents in New Zealand 1993-1998[J|. Fire Safety Journal, 2002,37(2): 165-179.
[85] 吴赤蓬，王声勇．1994年我国火灾及其影响因素的典型相关分析[J]．疾病控制杂志，1999，3(2)．
[86] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-67．
[87] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[88] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[89] 马桐臣，杜霞．城市消防规划技术指南[M]．天津：天津科学技术出版社，2004．136．
[90] 吴立志．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．消防技术与产品信息，1999，11(8)：31-32．
[91] 吴立志．城市火灾风险评价各指标权重计算[J]．消防技术与产品信息，2000，12(6)：20-21．
[92] 吴立志．城市火灾风险评价的数学模型[J]．消防技术与产品信息，2000，?(?)：27-28．
[93] 易立新，吴立志．城市火灾风险评价的数学模型[J]．中国安全科学学报，2000，10(4)：36-39．
[94] 易立新．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．灾害学，2000，15(4)：90-94．
[95] 吴立志．城市火灾风险评价应用软件设计[J]．消防技术与产品信息，2001，?(?)：28-30．
[96] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[97] 郑双忠，高永庭，陈宝智．城市建筑火灾风险评价指标体系的研究[J]．消防科学与技术，2001，20(5)：12-13．
[98] 张一先，卞志浩．苏州古城区火灾危险性分级初探[J]．消防技术与产品信息，2003，16(2)：10-12．
[99] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[100] 陈守煜，王国利，张文国等．碧流河水库水质状况的模糊模式识别及对策讨论[J]．环境科学研究，1999，12(4)：42-45．
[101] 陈守煜等．洁净室空气清洁度评价的模糊模式识别方法[J]．安全与环境学报，2001，1(5)：4-9．
[102] 杨海，刘力，张一先．综合评判在城市火灾风险管理中的应用[J]．低温建筑技术，2003，93(3)：98-99．
[103] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[104] 杨海．火灾风险不确定性分析研究[D]．哈尔滨工业大学硕士学位论文，2002．
[105] 沈伟民．城市火灾：达摩克利特剑在何方?[J]．上海消防，2002(11)：94．
[106] 芭芭拉·亚当，乌尔里希·贝克，约斯特·房·龙．风险社会及其超越：社会理论的关键议题[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．7．
[107] 同济大学经济与管理学院．国家“十五”科技攻关计划重点项目《“杭州市重大典型事故风险评估研究”研究报告》，2006．
[108] 谢尔顿·克里姆斯基，多米尼克·戈尔丁．风险的社会理论学说[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．1．
[109] 中国21世纪议程管理中心，中国科学院地理科学与资源研究所．可持续发展体系的理论与实践[M]．北京：社会科学文献出版社，2004．1440145．151．
[110] 蔡畅宇．论火灾与可持续发展观的内在联系[J]．武警学院学报，2001，17(6)：29-33．
[111] 吴宗之．安全生产是可持续发展的重要组成部分[N]．中国安全生产报，2004-3-13．
[112] 董华，张吉光，李淑清．城市公共安全与可持续发展[J]．软科学，2004，18(3)：65-68．
[113] 徐志胜，冯凯，白国强，等．关于城市公共安全可持续发展理论的初步研究[J]．中国安全科学学报，14(1)：3-6．
[114] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．27．
[115] 杨宝明．安全发展是可持续发展重要保障[EB／OL]．http://www.hebei.com.cn,2005-12-28．
[116] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004．37-38．
[117] 林俊义．开发中国家的公害问题[J]．科学月刊，1980，11(4)：1．
[118] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004．201-202．
[119] 国务院办公厅．国务院办公厅关于印发安全生产“十一五”规划的通知[EB／OL]．http://www.gov.cn,2006-08-25.
[120] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：156-157．
[121] 金磊．北京城市综合减灾规划的理念与实践[EB／OL]．http://www.bjdkj.gov.cn,2004-11-19．
[122] 舒慈煜．俄罗斯消防体制实行重大改革国家消防总局走出内务部同紧急情况部结合[J]．消防技术与产品信息，2003(2)：52-53．
[123] 中共中央．中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．59-60．71-74．
[124] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．4-5．27．
[125] 杜兰萍．正确认识当前和今后一个时期我国火灾形势仍将相当严峻的客观必然性[J]．消防科学与技术，2005，24(1)：14．
[126] 陈燕天．用法制化、社会化、规范浙江公安高等专科学校学报／公安学刊，2002．74(6)：34-36．
[127] 朱力平．城市化进程中公安消防工作初探[J]．浙江公安高等专科学校学报／公安学刊，2002．74(6)：34-36．
[128] 赵秀玲．城市化与城市公共安全管理[J]．南阳师范学院学报(社会科学版)，2004．4(5)：44-46．
[129] 佚名．防止污染企业进入中国西部的对策[EB／OL]．http://www.lwwcn/com/article/120/Article 20456_1.asp.
[130] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-67．
[131] 谢尔顿·克里姆斯基，多米尼克·戈尔丁．风险的社会理论学说[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．403-412．
[132] 范维澄，廖光煊，钟茂华．中国火灾科学的今天和明天[EB／OL]．http://www.china-fireren．com/article/lunwen / 2004519141317htm.
[133] Koberk. Measurementinseif--organizingsystems[J]. Journal of Qual. and Particip, 1996, 19(1):38.
[134] 吴启鸿，肖学锋，朱东杰．今后若干年内我国火灾发展趋势的探讨[J]．消防科学与技术，2003，22(5)：367-370．
[135] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356-357．(原文数据计算有误)
[136] 维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360-361．
[137] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360-361．
[138] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360．
[139] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[140] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[141] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[142] 崔援民，宁金彪，李忱等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[143] 崔援民，宁金彪，李忱 等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[144] 崔援民，宁金彪，李忱 等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．398-403．
[145] 崔援民，宁金彪，李忱等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[146] 史培军．再论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，1996，5(4)：6-17．
[147] 史培军．三论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，2002，11(3)：1-9．
[148] 万艳华．城市灾害风险分析与评价[A]．万艳华．城市防灾学[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003．116-117．
[149] 吴彤．自组织方法论概论——探索事物的一种途径[A]．吴彤．自组织方法论研究[M]．北京：清华大学出版社，2001．3-19．
[150] 吴彤．自组织方法论概论——探索事物的一种途径[A]．吴彤．自组织方法论研究[M]．北京：清华大学出版社，2001．3．10．18．
[151] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．1，6．
[152] 顾朝林．概念规划——理论·方法·实例[M]．北京：中国建筑工业出版社，2005．3-4．
[153] 吴志强，于泓．城市规划学科的发展方向[J]．城市规划，2005，160(6)：2-10．
[154] 吴全德．天道崇美·人性好美——美妙的黄金分割及发现DNA双螺旋50周年[J]．科技管理(中国人民大学复印报刊资料)，2003(6)：65-68．
[155] 冯健．转型期中国城市内部城市空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．98-99．
[156] John M.Watts, Jr, John R.Hall, Jr.. Introduction to fire risk analysis [M], SFPE handbook of fire protection engineering. Boston: Society of Fire Protection Engineers and National Fire Protection Association, 1995:5-1.
[157] Adam, B. Timescapes of modernity: the environment and invisible hazards [M]. London: Routledge. 1998.
[158] Beck, U. Risk society: towards a new modernity [M]. London: Sage. 1992.
[159] Beck, U. Ecological politics in an age of risk [M]. Cambridge: Polity. 1995.
[160] 马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．北京：人民出版社，1992．
[161] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004：49-55．
[162] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：147-156．
[163] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：156-157．
[164] 本书编写组．学习党的十五届五中全会精神——“十五”期间中国经济和社会发展的重大战略问题讲解[M]．北京：中央文献出版社，2000．1-12．
[165] 江泽民．全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党十六次代表大会上的报告[M]．上海：上海人民出版社，2002．18-21．
[166] 胡锦涛．树立和落实科学发展观[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．280-285．
[167] 中共中央．中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．59-60．71-74．
[168] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．4-5．27．
[169] 中华人民共和国国务院．国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)[A]．中共中央，国务院．中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定[M]．北京：人民出版社，2006．48-49．
[170] 钱学森．要从整体上考虑并解决问题[N]．人民日报，1990-12-31．
[171] 沈伟民．城市火灾：达摩克利特剑在何方?[J]．上海消防，2002(11)：94．
[172] 上海证大研究所．长江边的中国——大上海国际都市圈建设与国家发展战略[M]．上海：学林出版社，2003．2
[173] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[174] 陆寒寅．供给创新和非对称突破——世纪之交世界经济结构变动研究[M]．上海：学林出版社，2005．11．
[175] 陆寒寅．供给创新和非对称突破——世纪之交世界经济结构变动研究[M]．上海：学林出版社，2005．11．
[176] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[177] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5．
[178] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．207．
[179] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[180] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：4-5．
[181] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．48-53．
[182] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 1999[M]．中国人民公安大学出版社，1999．232-234．
[183] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．203-205．
[184] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2001[M]．中国人事出版社，2001．302-304．
[185] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2002[M]．中国人事出版社，2002．217-221．
[186] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 1999[M]．中国人民公安大学出版社，1999．233．
[187] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．204．
[188] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．48-53．
[189] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．210．
[190] 金磊．城市灾害防御与综合危机管理——安全奥运论[M]．北京：清华大学出版社，2003．165-178
[191] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．210．
[192] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46．
[193] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．212．
[194] 孙绍骋．中国救灾制度研究[M]．北京：商务印书馆，2004．37．
[195] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[196] 李世雄，杜兰萍，沈友第，等．我国消防安全形势、差距和对策[A]．范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351-363．
[197] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．212．
[198] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．105-119．
[199] 浙江省消防总队．浙江省近五年来火灾形势分析及对策[EB／OL]．http://www.zjxfl119.com浙江消防网·学术交流·防火研究．2004．
[200] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．5-10．115-139．
[201] 李世雄等．我国消防安全形势、差距和对策．收录于范维唐主编的我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356-360．
[202] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[203] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[204] 马斯·C·谢林．微观动机和宏观行为[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[205] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5．
[206] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．116-117．
[207] 王方华．中国经济重心北移了吗[J]．上海管理科学，2005，27(6)：主编寄语．
[208] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．116-117．
[209] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46-48．
[210] 冯跃威．石油博弈[M]．北京：企业管理出版社，2003．299-309．
[211] 蒋军成，郭振龙．工业装置安全卫生预评价方法[M]．北京：化学工业出版社，2004．7．
[212] 黄崇福．自然灾害风险评价理论与实践[M]．北京：科学出版社，2005．
[213] 吴敬琏．中国各地不可一窝蜂发展重化工业[EB／OL]．http://www.gzii.gov.cn,2004-07.13．
[214] 刘烈龙．我国经济市场化测度与评价[J]．理论月刊，2001，(10)：21-22．
[215] 吴良镛．从战略规划到行动计划：城市规划体制改革初论[J]．城市规划，2003(12)：8．
[216] 唐凯．新形势催生规划工作新思路——致吴良镛教授的一封信[J]．城市规划，2004(2)：23．
[217] 陈锋．转型时期的城市规划与城市规划的转型[J]．城市规划，2004(8)：9-19．
[218] 仇保兴．城市经营、管治和城市规划的变革[J]．城市规划，2004(2)：18．
[219] 马庆国．管理统计——数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M]．北京：科学出版社，2002．315-316．
[220] 岳超源．决策理论与方法[M]．北京：科学出版社，2003．
[221] 郭亚军．综合评价理论与方法[M]．北京：科学出版社，2002．39-40．
[222] 郭亚军．综合评价理论与方法[M]．北京：科学出版社，2002．59．
[223] A Charnes, W W Cooper, A Y Lewin, L M Seiford. Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Application [M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994.
[224] 苏为华．多指标综合评价理论与方法研究[M]．北京：中国物价出版社，2001．
[225] 魏权龄．评价相对有效性的DEA方法——运筹学的新领域[M]．北京：中国人民大学出版社，1988．
[226] 丁以中，Jennifer S．Shang．管理科学——运用Spreadsheet建模和求解[M]．北京：清华大学出版社，2003．341-348
[227] 丁以中，Jennifer S．Shang．管理科学——运用Spreadsheet建模和求解[M]．北京：清华大学出版社，2003．341-348．
[228] 周一星．北京的郊区化及引发的思考[J]．地理科学，1996，16(3)：198-205．
[229] 周一星，孟延春．沈阳的郊区化：兼论中西方郊区化的比较[J]．地理学报，1997，52(4)：289-299．
[230] 周一星，孟延春．中国大城市的郊区化趋势[J]．城市规划汇刊，1998(3)：22-27．
[231] 周一星．对城市郊区化要因势利导[J]．城市规划，1999，23(4)：13-17．
[232] Zhou Y X, Ma L J C. Economic restructuring and suburbanization in China [J].Urban Geography, 2000 (21):205-236.
[233] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．
[234] 冯健．杭州城市工业的空间扩散与郊区化研究[J]．城市规划汇刊，2002(2)：42-47．
[235] 冯健．杭州市人口密度空间分布及其演化的模型研究[J]．地理研究，2002，)：6321(55-646．
[230] 冯健．杭州市暂住人口的空间分布及其演化[J]．城市规划，2002，26(5)：57-62．
[237] 冯健．杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J]．地理学报，2002，58(3)，343-353．
[238] 冯健．杭州城市郊区化发展机制分析[J]．地理学与国土研究，2002，18(2)：88-92
[239] 冯健，周一星．杭州市入口的空间变动与郊区化研究[J]．城市规划，2002，26(1)：58-65．
[240] 冯健．我国城市郊区化研究的进展与展望[J]．人文地理，2001，16(6)：30-35．
[241] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．
[242] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．34．44．
[243] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．7．
[244] 张声华．上海流动人口的现状与展望[M]．上海：华东师范大学出版社，1998．
[245] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．98-99．
[246] 2004年全国人大对宪法进行修改，明确规定：合法的私人财产不可侵犯．
[247] 陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民出版社，2003．
[248] Jay M.Sharitz, Albert C.Hyde, eds. Classics of public administration [M]. Oak Park, Illinois: More Publishing Company.Inc. 1978
[249] Falix A.Nigro, Floyd G.Nigro, Modern public administration (7th, ed ) [M] New York: Haper & Row Publishers, Inc., 1989.
[250] Frederick S.Lane, Current issues in public administration [M]. New York: St. Martin's Press, 1982.
[251] Richard J Stigllman Ⅱ, Public administration: Concepts&Cases (4 th, ed.) [M]. Boston: Houghton Mifflin Company, 1988
[252] Joseph A. Uveyes Jr., The dimensions of public administration [M]. Boston: Holbrook Press Inc., 1975
[253] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．29-30．
[254] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：4-5．
[255] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[256] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[257] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．105-119．
[258] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．5-10．115-139．
[259] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2002[M]．中国人事出版社，2002．220．
[260] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．286-287，347-349．
[261] 何诚颖．中国产业结构理论和政策研究[M]．北京：中国财政经济出版社，1997．28-34．
[262] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．169．
[263] 陈志武．为什么中国人出卖的是“硬苦力”[J]．新财富，2004(9)．
[264] 孙绍骋．中国救灾制度研究[M]．北京：商务印书馆，2004．246．
[265] 金磊．构造中国的安全文化管理体系[N]．安全生产报，1994-05-28．
[266] 金磊．城市灾害防御与综合危机管理——安全奥运论[M]．北京：清华大学出版社，2003．165-178．
[267] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．50-52．
[268] 李鹏．关于制定国民经济和社会发展的“九五”计划和2010年远景目标建议的说明(1995年9月25日)[EB／OL]．http://www.chinanews.com.cn,2002-05-26.
[269] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5-6．
[270] 李世雄，杜兰萍，沈友第，等．我国消防安全形势、差距和对策[A]．范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356．
[271] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．370-383．
[272] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46-48．
[273] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．159-172．吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．159-172．
[274] 马斯·C·谢林．微观动机和宏观行为[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[275] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．169．193．
[276] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．223-225，370-383．
[277] 本报编辑部．感恩：奠基企业社会责任感[N]．每日经济新闻，2005-12-27，A2版．
[278] 本报编辑部．感恩：奠基企业社会责任感[N]．每日经济新闻，2005-12-27，A2版．
[279] 张文辉，朱力平，沈荣芳．数字消防——消防信息化的开放模式[J]．灾害学，2005，20(4)：8-12．
[280] 朱力平，沈荣芳．数字消防——消防管理现代化发展的必然趋势[J]．同济大学学报(社会科学版)，2003，14(3)：98-102．
[276] 上海市民防办．防灾减灾应急指挥中心的智能化系统[EB／OL]．http://www.zjixf119.com(浙江消防网)．
[281] 张文辉，朱力平，沈荣芳．长三角区域性应急救援的问题和对策分析[A]．上海市社会科学界联合会．当代中国：发展·安全·价值[M]．上海：上海人民出版社，2004．
[282] 张文辉，沈荣芳．长三角区域性应急救援体系的建设[J]．灾害学，2006，21(1)．
[283] USNRC, PRA-Procedures Guide, A guide to the performance of probabilistic risk assessments for nuclear power plant. WASH-1400(NUREG-75/014)[R],1975
[284] IAEA, Assessing and managing health and environmental risks from energy and other complex industrial system. IAEA-TECDOC-453[R],1988
[285] IAEA, Validation of Models using Chemobyi fallout data from the Central Bohemia Region of the Czech Republic, Scenario CB, IAEA-TECDOC-795[R], Vienna,1995.
[286] IAEA, Validation of Models using Chernobyl fallout data from the Southern Finland, Scenario S. IAEA-TECDOC-904[R], Vienna, 1996
[287] 吴宗之，刘茂．重大事故应急救援系统及预案导论[M]．北京：冶金工业出版社，2003．41．
[288] P.Bosc, O.Pivert. Some approaches for relational database flexible querying [J]. International Journal of Information Systems, 1992(1)
[289] John M.Bryson. Srategic planning for public and nonprofit organizations [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.5
[290] John M.Bryson. Srategic planning for public and nonprofit organizations [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.3.5
[291] Jack Koteen. Strategic management in public and nonprofit organizations [M]. London: Praeger Publishers, 1997. Preface.p.xiv
[292] [美]亨利．公共行政与公共事务[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．537
[293] Mark H. Moore. Creating public value: strategic management in government [M]. Camberidge, Massachusetts: Harvard University Press, 1995.13-16.
[294] 陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民出版社，2003．460．
[295] Prter Tarlow, Eventrisk management and safety[M]. NewYork: John Wiley &Sons, Inc., 2002.
[296] John Bryson, Strategic planning for public and nonprofit organization [M]. Sacramento: Jossey-Bass, Inc., 1988.
[2] ISO8421-1：1987,消防 词汇 第1部分：火灾的一般术语和现象[S]．
[3] Kaplan S. The words of risk analysis [J].Risk Analysis, 1997, 17(4):407-417.
[4] USFA. U.S Fire Administration offers new risk, hazard and value evaluation program for local officials [EB/OL]. http://www.usfa. fema.gov. 2001-11-19.
[5] ISO13702：1999，石油和天然气工业对海上开发安装中着火和爆炸的控制和减弱要求和指南[S]．
[6] H.J.Roux. A discussion of fire risk assessment [J]. Fire risk assessment, May 1995,16-27.
[7] 霍然，程晓舫，解焕民．火灾危险评估模型的基本结构[J]．消防技术与产品信息，1994，7(6)：28-32．
[8] 易立新．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．灾害学，2000，15(4)：90-94．
[9] 范维澄，孙金华，陆守香，等．火灾风险评估方法学[M]．北京：科学出版社，2004．
[10] Gunther Paul. Fire-cause pattems for different socioeconomic neighborhoods in Toledo, OH [J]. Fire Journal, 1981, 75(5):52-58.
[11] 李杰，宋建学．城市火灾危险性分析[J]．自然灾害学报，1995，4(1)；98-103．
[12] 宋建学，赵水苗，李江．开封市城市火灾危险性分析(J)．郑州工业大学学报，1998，19(4)：80-84．
[13] 吴波，周文松．东北某城市建筑物火灾的发生概率研究[J]．自然灾害学报，2001，10(2)：43-49．
[14] 史培军．再论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，1996，5(4)：6-17．
[15] 史培军．三论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，2002，11(3)：1-9．
[16] 吴立志．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．消防技术与产品信息，1999，11(8)：31-32．
[17] Entec. Review of high occupancy risk assessment toolkit [EB/OL]. http://www.odpm.gov.uk, 2000-08-23.
[18] General Services Administration. Technical Papers Given at the April, 1971 International Conference on Firesafety in High-Rise Buildings[C], GSA, Washington, DC, November 1971.
[19] General Services Administration. Building Fire Safety Criteria, Appendix D : Interim Guide for Goal-Oriented Systems Approach to Building Firesafety[S], GSA, Washington, DC, 1972.
[20] NFPA 101, Life Safety Code[S]. National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1993.
[21] NFPA 101A, Guide on Alternative Approaches to Life Safety[S].National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1995.
[22] NFPA 101A, Guide on Alternative Approaches to Life Safety, 2000 edition [S]. National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 2000.
[23] Watts J R. Fire Risk Ranking, Section5,Chapter2, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering[M],2nd Edition, 1995.
[24] Watts J M. Criteria for Fire Risk Ranking[C], Fire Safety Science, 3rd Internal Symposium, 1993,457-466.
[25] SFPE Handbook of Fire Protection Engineering [M], 2nd Edition. National Fire Protection Association. One Batterymarch Park Quincy.MA, USA, 1995.
[26] NFPA.NFPA550 Guide to the Fire Safety Concepts Tree 1995 Edition[S].MA,USA, 1995.
[27] Watts.Jr, Watts.J.M. "Fire Risk Ranking, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering [M],2nd Edition, Section 5, Chapter 2, National Fire Protection Association, Quincy, MA, USA, 1995.
[28] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1980 edition.
[29] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1988 edition.
[30] Fire Suppression Rating Schedule[S]. ISO Commercial Risk Services, 1998 edition.
[31] Center Point Fire Department. Fire Department ISO Grade Improved: 2003[S].
[32] Rand—Scott Coggan. Insurance Grading of Fire Department, The Fire Chief's Handbook [M], fifth edition.
[33] High Occupancy Building Risk Assessment Toolkit[S], Version 1.0, Home Office, 12th, April 1999.
[34] NFPA .NFPA 1500: Standard on Fire Department Occupational Safety and Health Program[S].
[35] NFPA, International Association of Fire Chiefs. NFPA 1710: A decision guide[S]. Fairfax, Virginia.2001.
[36] NFPA. NFPA1201 : Standard on developing fire protection services for the public[S]. 1994.
[37] 滕五晓，加藤孝明，小出治．日本灾害对策体制[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003．156-158．
[38] 杜霞，张欣，刘庭全等．国外区域火灾风险评估技术及应用现状[J]．消防科学与技术，2004，23(2)．137-139．
[39] Magnusson SE, Rantatalo T. Risk assessment of timber-frame multistory apartment buildings [R]. Department of Fire Safety Engineering, Lund Institute of Technology, Lund University, Sweden, Internal Report 7004,1998.
[40] Larsson D. Developing the structure of a fire risk index method for timber-frame multistory apartment buildings[R]. Lund: Department of Fire Safety Engineering, Lund University, Report 5062, 2000.
[41] 范维澄，孙金华，陆守香，等．火灾风险评估方法学[M]．北京：科学出版社，2004．166-167，179-183．
[42] 公安部上海消防研究所．“十五”国家科技攻关计划项目《城市灭火救援力量优化布局方法与技术研究》研究报告[R]．2004(4)．6-8．
[43] 王瑚，赵德宝，包志宇等．度优求变—中外消防体制大比照[J]．上海消防，2002(11)．
[44] 李华军，梅宁，程晓舫．城市火灾危险性模糊综合评价[J]．火灾科学，1995，4(1)：44-50．
[45] 李引擎，季广其，肖泽南等．城市建筑火灾损失与防火安全水平的评价[J]．建筑科学，1998，14(6)：9-15，30．
[46] 公安部，建设部，国家计委，财政部．城市消防规划建设管理规定[J]．公(消)字70号，1989．
[47] 上海市消防局．社会消防发展综合评价指标体系及评价方法，1994年，上海．
[48] 杨瑞，侯遵泽．城市区域消防安全评估方法研究[J]．武警学院学报，2003，19(5)：17-18
[49] 刘瑞，武少俊，王玉清．社会发展中的宏观管理[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[50] 景绒，吴立志，董希琳，等．城市居住区火灾风险评价[J]．消防技术与产品信息，2005，18(2)：5-8．
[51] 国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心．“十五”国家科技攻关计划项目《城市公共安全规划与应急预案编制及其关键技术研究》课题验收报告材料汇编限[R]．2004-5-13．
[52] 国家安全生产监督管理局．“十五”国家科技攻关计划项目《城市公共安全规划与应急预案编制及其关键技术研究》城市公共安全综合试点课题工作会议汇报资料[R]．2004-4-26．
[53] 这方面的研究主要有：美国DOW化学公司法(火灾爆炸指数法／DOW法)、英国ICI化学公司法(蒙德火灾爆炸与毒性指数法／MOND法、日本劳动省六段法、前苏联化工过程危险性评价法、世界银行国际信贷公司法(IFE法)，以及中国火炸药及其制品企业重大危险源评估法(BZA-1法)和“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”等．
[54] AICHE R. Dow's Chemical Explosion Index Guide[M]. NewYork:American Institute of Chemical Engineers, 1994.
[55] MOPG E. Dow's fire &Explosion Index Hazard Classification Guide[M]. NewYork:American Institute of Chemical Engineers, 1987.
[56] ALKBH T. Dow's fire &Explosion Index Hazard Classification Guide[M]. NewYork: American Institute of Chemical Engineers, 1994.
[57] 罗兰·H·E，莫里阿蒂．B．系统安全工程与管理[M]．武汉：冶金工业部安全技术研究所，1995．
[58] SIU N. Risk Assessment for Dynamic System: an Overview[J].Reliability Engineering and System Safety, 1994(43):43-73.
[59] 张国顺．燃烧爆炸危险与安全技术[M]．北京：中国电力出版社，2003．159-173．
[60] 赵敏学，吴立志，商靠定，刘义祥，韩冬．石化企业的消防安全评价[J]．安全与环境学报，2003(3)．
[61] 本书编写组．《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2005．4-5．
[62] 中共中央国务院．中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定[M]．北京：人民出版社，2006．72．
[63] Schaeman P. et al. Procedures for improving the measurement of local fire protection effectiveness[M]. Boston: National Fire Protection Association,1977.53-71.
[64] Williamson RA, Hertzfeld HR, Cordes J, et al. The socioeconomic benefits of Earth science and applications research: reducing the risks and costs of natural disasters in the USA [J]. Space Policy, 2002, 18(2): 57-65.
[65] Fairbrother A, Tumley JG. Predicting risks of uncharacteristic wildfires: Application of the risk assessment process[J]. Forest Ecology and Management, 2005, 211 (6): 28-35.
[66] TriData. Socioeconomic factors and the incidence of fire [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 1997-06-00..
[67] ODPM. Assessing societal risks from fire[EB/OL], http://www.odpm.gov.uk, 2001-07-12[66] ODPM. Assessing societal risks from fire[EB/OL]. http://www.odpm.gov.uk, 2001-07-12
[68] Entec. Entec Risk Assessment Survey, Risk Assessment Toolkit Lothian and Borders Fire Brigade-Field Trial Report-(Final)[M].
[69] Entec. Review of High Occupancy Risk Assessment Toolkit [EB/OL].http://www.odpm.gov.uk.2000-8-23.
[70] 公安部上海消防研究所．国家“十五”科技攻关项目《城市灭火救援力量优化布局方法与技术研究》研究报告(R)．2004．4．
[71] Michael SW, Entec UK Ltd. Dwelling risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[72] Michael SW, Entec UK Ltd. High occupancy building risk assessment toolkit, version 1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[73] Michael SW, Entec UK Ltd. Special services risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[74] Michael SW, Entec UK Ltd. Major incident risk assessment toolkit, version1.0 [M]. London: Home Office, 1999.
[75] Michael SW. Development and trial of a risk assessment toolkit for the UK fire service [M]. London: Home Office Fire Research and Development Group, 1998.
[76] Annex. Social exclusion and the risk of fire [EB/OL].http://www.odpm.gov.uk, 2004-08-31.
[77][76] Fire Suppression Rating Schedule [S]. ISO Commercial Risk Services, 1998 edition.
[78] Chief Fire Officer, Ken Knight, CACFOA. Policy Director Safety and Standards. Presentation Slides from the FIRE RISK MANAGEMENT SEMINAR [R]. Tuesday, 24 April,2001.
[79] USFA. U.S Fire Administration offers new risk, hazard and value evaluation program for local officials [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 2001-11-19.
[80] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[81] TriData. Socioeconomic factors and the incidence of fire [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 1997-06-30.
[82] USFA. Fire risk. [EB/OL]. http://www.usfa.fema.gov, 2004-12-31.
[83] Nicolopoulos N, Murphy M, Sandinata V. Socioeconomic characteristics of communities and fires[R]. Statistical Research Paper No4/97 Sydney: NSW Fire Brigades, 1997.
[84] Duncanson M, Woodward A, Reid P. Socioeconomic deprivation and fatal unintentional domestic fire incidents in New Zealand 1993-1998[J|. Fire Safety Journal, 2002,37(2): 165-179.
[85] 吴赤蓬，王声勇．1994年我国火灾及其影响因素的典型相关分析[J]．疾病控制杂志，1999，3(2)．
[86] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-67．
[87] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[88] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[89] 马桐臣，杜霞．城市消防规划技术指南[M]．天津：天津科学技术出版社，2004．136．
[90] 吴立志．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．消防技术与产品信息，1999，11(8)：31-32．
[91] 吴立志．城市火灾风险评价各指标权重计算[J]．消防技术与产品信息，2000，12(6)：20-21．
[92] 吴立志．城市火灾风险评价的数学模型[J]．消防技术与产品信息，2000，?(?)：27-28．
[93] 易立新，吴立志．城市火灾风险评价的数学模型[J]．中国安全科学学报，2000，10(4)：36-39．
[94] 易立新．城市火灾风险评价的指标体系设计[J]．灾害学，2000，15(4)：90-94．
[95] 吴立志．城市火灾风险评价应用软件设计[J]．消防技术与产品信息，2001，?(?)：28-30．
[96] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[97] 郑双忠，高永庭，陈宝智．城市建筑火灾风险评价指标体系的研究[J]．消防科学与技术，2001，20(5)：12-13．
[98] 张一先，卞志浩．苏州古城区火灾危险性分级初探[J]．消防技术与产品信息，2003，16(2)：10-12．
[99] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[100] 陈守煜，王国利，张文国等．碧流河水库水质状况的模糊模式识别及对策讨论[J]．环境科学研究，1999，12(4)：42-45．
[101] 陈守煜等．洁净室空气清洁度评价的模糊模式识别方法[J]．安全与环境学报，2001，1(5)：4-9．
[102] 杨海，刘力，张一先．综合评判在城市火灾风险管理中的应用[J]．低温建筑技术，2003，93(3)：98-99．
[103] 中国人民武装警察部队学院课题组．“十五”国家科技攻关计划项目“城市区域火灾风险评估技术的研究”研究报告[R]．2004．
[104] 杨海．火灾风险不确定性分析研究[D]．哈尔滨工业大学硕士学位论文，2002．
[105] 沈伟民．城市火灾：达摩克利特剑在何方?[J]．上海消防，2002(11)：94．
[106] 芭芭拉·亚当，乌尔里希·贝克，约斯特·房·龙．风险社会及其超越：社会理论的关键议题[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．7．
[107] 同济大学经济与管理学院．国家“十五”科技攻关计划重点项目《“杭州市重大典型事故风险评估研究”研究报告》，2006．
[108] 谢尔顿·克里姆斯基，多米尼克·戈尔丁．风险的社会理论学说[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．1．
[109] 中国21世纪议程管理中心，中国科学院地理科学与资源研究所．可持续发展体系的理论与实践[M]．北京：社会科学文献出版社，2004．1440145．151．
[110] 蔡畅宇．论火灾与可持续发展观的内在联系[J]．武警学院学报，2001，17(6)：29-33．
[111] 吴宗之．安全生产是可持续发展的重要组成部分[N]．中国安全生产报，2004-3-13．
[112] 董华，张吉光，李淑清．城市公共安全与可持续发展[J]．软科学，2004，18(3)：65-68．
[113] 徐志胜，冯凯，白国强，等．关于城市公共安全可持续发展理论的初步研究[J]．中国安全科学学报，14(1)：3-6．
[114] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．27．
[115] 杨宝明．安全发展是可持续发展重要保障[EB／OL]．http://www.hebei.com.cn,2005-12-28．
[116] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004．37-38．
[117] 林俊义．开发中国家的公害问题[J]．科学月刊，1980，11(4)：1．
[118] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004．201-202．
[119] 国务院办公厅．国务院办公厅关于印发安全生产“十一五”规划的通知[EB／OL]．http://www.gov.cn,2006-08-25.
[120] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：156-157．
[121] 金磊．北京城市综合减灾规划的理念与实践[EB／OL]．http://www.bjdkj.gov.cn,2004-11-19．
[122] 舒慈煜．俄罗斯消防体制实行重大改革国家消防总局走出内务部同紧急情况部结合[J]．消防技术与产品信息，2003(2)：52-53．
[123] 中共中央．中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．59-60．71-74．
[124] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．4-5．27．
[125] 杜兰萍．正确认识当前和今后一个时期我国火灾形势仍将相当严峻的客观必然性[J]．消防科学与技术，2005，24(1)：14．
[126] 陈燕天．用法制化、社会化、规范浙江公安高等专科学校学报／公安学刊，2002．74(6)：34-36．
[127] 朱力平．城市化进程中公安消防工作初探[J]．浙江公安高等专科学校学报／公安学刊，2002．74(6)：34-36．
[128] 赵秀玲．城市化与城市公共安全管理[J]．南阳师范学院学报(社会科学版)，2004．4(5)：44-46．
[129] 佚名．防止污染企业进入中国西部的对策[EB／OL]．http://www.lwwcn/com/article/120/Article 20456_1.asp.
[130] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-67．
[131] 谢尔顿·克里姆斯基，多米尼克·戈尔丁．风险的社会理论学说[M]．北京：北京出版社出版集团／北京出版社，2005．403-412．
[132] 范维澄，廖光煊，钟茂华．中国火灾科学的今天和明天[EB／OL]．http://www.china-fireren．com/article/lunwen / 2004519141317htm.
[133] Koberk. Measurementinseif--organizingsystems[J]. Journal of Qual. and Particip, 1996, 19(1):38.
[134] 吴启鸿，肖学锋，朱东杰．今后若干年内我国火灾发展趋势的探讨[J]．消防科学与技术，2003，22(5)：367-370．
[135] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356-357．(原文数据计算有误)
[136] 维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360-361．
[137] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360-361．
[138] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．360．
[139] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[140] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[141] 范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351．
[142] 崔援民，宁金彪，李忱等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[143] 崔援民，宁金彪，李忱 等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[144] 崔援民，宁金彪，李忱 等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．398-403．
[145] 崔援民，宁金彪，李忱等．现代管理方法论新论[M]．石家庄；河北科学技术出版社，1997．386-387．429-439．
[146] 史培军．再论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，1996，5(4)：6-17．
[147] 史培军．三论灾害研究的理论和实践[J]．自然灾害学报，2002，11(3)：1-9．
[148] 万艳华．城市灾害风险分析与评价[A]．万艳华．城市防灾学[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003．116-117．
[149] 吴彤．自组织方法论概论——探索事物的一种途径[A]．吴彤．自组织方法论研究[M]．北京：清华大学出版社，2001．3-19．
[150] 吴彤．自组织方法论概论——探索事物的一种途径[A]．吴彤．自组织方法论研究[M]．北京：清华大学出版社，2001．3．10．18．
[151] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．1，6．
[152] 顾朝林．概念规划——理论·方法·实例[M]．北京：中国建筑工业出版社，2005．3-4．
[153] 吴志强，于泓．城市规划学科的发展方向[J]．城市规划，2005，160(6)：2-10．
[154] 吴全德．天道崇美·人性好美——美妙的黄金分割及发现DNA双螺旋50周年[J]．科技管理(中国人民大学复印报刊资料)，2003(6)：65-68．
[155] 冯健．转型期中国城市内部城市空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．98-99．
[156] John M.Watts, Jr, John R.Hall, Jr.. Introduction to fire risk analysis [M], SFPE handbook of fire protection engineering. Boston: Society of Fire Protection Engineers and National Fire Protection Association, 1995:5-1.
[157] Adam, B. Timescapes of modernity: the environment and invisible hazards [M]. London: Routledge. 1998.
[158] Beck, U. Risk society: towards a new modernity [M]. London: Sage. 1992.
[159] Beck, U. Ecological politics in an age of risk [M]. Cambridge: Polity. 1995.
[160] 马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集[M]．北京：人民出版社，1992．
[161] 章友德．城市灾害学——一种社会学的视角[M]．上海：上海大学出版社，2004：49-55．
[162] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：147-156．
[163] 康沛竹．中国共产党执政以来防灾救灾的思想与实践[M]．北京：北京大学出版社，2005：156-157．
[164] 本书编写组．学习党的十五届五中全会精神——“十五”期间中国经济和社会发展的重大战略问题讲解[M]．北京：中央文献出版社，2000．1-12．
[165] 江泽民．全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党十六次代表大会上的报告[M]．上海：上海人民出版社，2002．18-21．
[166] 胡锦涛．树立和落实科学发展观[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．280-285．
[167] 中共中央．中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[A]．中央保持共产党员先进性教育活动领导小组办公室．保持共产党员先进性教育读本[M]．北京：党建读物出版社，2005．59-60．71-74．
[168] 中共中央．中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议[A]．本书编写组．《中共中央关于关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》辅导读本[M]．北京：人民出版社，2004．4-5．27．
[169] 中华人民共和国国务院．国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)[A]．中共中央，国务院．中共中央国务院关于实施科技规划纲要增强自主创新能力的决定[M]．北京：人民出版社，2006．48-49．
[170] 钱学森．要从整体上考虑并解决问题[N]．人民日报，1990-12-31．
[171] 沈伟民．城市火灾：达摩克利特剑在何方?[J]．上海消防，2002(11)：94．
[172] 上海证大研究所．长江边的中国——大上海国际都市圈建设与国家发展战略[M]．上海：学林出版社，2003．2
[173] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[174] 陆寒寅．供给创新和非对称突破——世纪之交世界经济结构变动研究[M]．上海：学林出版社，2005．11．
[175] 陆寒寅．供给创新和非对称突破——世纪之交世界经济结构变动研究[M]．上海：学林出版社，2005．11．
[176] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[177] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5．
[178] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．207．
[179] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[180] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：4-5．
[181] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．48-53．
[182] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 1999[M]．中国人民公安大学出版社，1999．232-234．
[183] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．203-205．
[184] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2001[M]．中国人事出版社，2001．302-304．
[185] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2002[M]．中国人事出版社，2002．217-221．
[186] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 1999[M]．中国人民公安大学出版社，1999．233．
[187] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．204．
[188] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．48-53．
[189] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．210．
[190] 金磊．城市灾害防御与综合危机管理——安全奥运论[M]．北京：清华大学出版社，2003．165-178
[191] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．210．
[192] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46．
[193] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．212．
[194] 孙绍骋．中国救灾制度研究[M]．北京：商务印书馆，2004．37．
[195] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．208-211．
[196] 李世雄，杜兰萍，沈友第，等．我国消防安全形势、差距和对策[A]．范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．351-363．
[197] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2000[M]．中国人民公安大学出版社，2000．212．
[198] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．105-119．
[199] 浙江省消防总队．浙江省近五年来火灾形势分析及对策[EB／OL]．http://www.zjxfl119.com浙江消防网·学术交流·防火研究．2004．
[200] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．5-10．115-139．
[201] 李世雄等．我国消防安全形势、差距和对策．收录于范维唐主编的我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356-360．
[202] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[203] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[204] 马斯·C·谢林．微观动机和宏观行为[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[205] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5．
[206] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．116-117．
[207] 王方华．中国经济重心北移了吗[J]．上海管理科学，2005，27(6)：主编寄语．
[208] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．116-117．
[209] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46-48．
[210] 冯跃威．石油博弈[M]．北京：企业管理出版社，2003．299-309．
[211] 蒋军成，郭振龙．工业装置安全卫生预评价方法[M]．北京：化学工业出版社，2004．7．
[212] 黄崇福．自然灾害风险评价理论与实践[M]．北京：科学出版社，2005．
[213] 吴敬琏．中国各地不可一窝蜂发展重化工业[EB／OL]．http://www.gzii.gov.cn,2004-07.13．
[214] 刘烈龙．我国经济市场化测度与评价[J]．理论月刊，2001，(10)：21-22．
[215] 吴良镛．从战略规划到行动计划：城市规划体制改革初论[J]．城市规划，2003(12)：8．
[216] 唐凯．新形势催生规划工作新思路——致吴良镛教授的一封信[J]．城市规划，2004(2)：23．
[217] 陈锋．转型时期的城市规划与城市规划的转型[J]．城市规划，2004(8)：9-19．
[218] 仇保兴．城市经营、管治和城市规划的变革[J]．城市规划，2004(2)：18．
[219] 马庆国．管理统计——数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M]．北京：科学出版社，2002．315-316．
[220] 岳超源．决策理论与方法[M]．北京：科学出版社，2003．
[221] 郭亚军．综合评价理论与方法[M]．北京：科学出版社，2002．39-40．
[222] 郭亚军．综合评价理论与方法[M]．北京：科学出版社，2002．59．
[223] A Charnes, W W Cooper, A Y Lewin, L M Seiford. Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology and Application [M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994.
[224] 苏为华．多指标综合评价理论与方法研究[M]．北京：中国物价出版社，2001．
[225] 魏权龄．评价相对有效性的DEA方法——运筹学的新领域[M]．北京：中国人民大学出版社，1988．
[226] 丁以中，Jennifer S．Shang．管理科学——运用Spreadsheet建模和求解[M]．北京：清华大学出版社，2003．341-348
[227] 丁以中，Jennifer S．Shang．管理科学——运用Spreadsheet建模和求解[M]．北京：清华大学出版社，2003．341-348．
[228] 周一星．北京的郊区化及引发的思考[J]．地理科学，1996，16(3)：198-205．
[229] 周一星，孟延春．沈阳的郊区化：兼论中西方郊区化的比较[J]．地理学报，1997，52(4)：289-299．
[230] 周一星，孟延春．中国大城市的郊区化趋势[J]．城市规划汇刊，1998(3)：22-27．
[231] 周一星．对城市郊区化要因势利导[J]．城市规划，1999，23(4)：13-17．
[232] Zhou Y X, Ma L J C. Economic restructuring and suburbanization in China [J].Urban Geography, 2000 (21):205-236.
[233] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．
[234] 冯健．杭州城市工业的空间扩散与郊区化研究[J]．城市规划汇刊，2002(2)：42-47．
[235] 冯健．杭州市人口密度空间分布及其演化的模型研究[J]．地理研究，2002，)：6321(55-646．
[230] 冯健．杭州市暂住人口的空间分布及其演化[J]．城市规划，2002，26(5)：57-62．
[237] 冯健．杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J]．地理学报，2002，58(3)，343-353．
[238] 冯健．杭州城市郊区化发展机制分析[J]．地理学与国土研究，2002，18(2)：88-92
[239] 冯健，周一星．杭州市入口的空间变动与郊区化研究[J]．城市规划，2002，26(1)：58-65．
[240] 冯健．我国城市郊区化研究的进展与展望[J]．人文地理，2001，16(6)：30-35．
[241] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．
[242] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．34．44．
[243] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．7．
[244] 张声华．上海流动人口的现状与展望[M]．上海：华东师范大学出版社，1998．
[245] 冯健．转型期中国城市内部空间重构[M]．北京：科学出版社，2004．98-99．
[246] 2004年全国人大对宪法进行修改，明确规定：合法的私人财产不可侵犯．
[247] 陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民出版社，2003．
[248] Jay M.Sharitz, Albert C.Hyde, eds. Classics of public administration [M]. Oak Park, Illinois: More Publishing Company.Inc. 1978
[249] Falix A.Nigro, Floyd G.Nigro, Modern public administration (7th, ed ) [M] New York: Haper & Row Publishers, Inc., 1989.
[250] Frederick S.Lane, Current issues in public administration [M]. New York: St. Martin's Press, 1982.
[251] Richard J Stigllman Ⅱ, Public administration: Concepts&Cases (4 th, ed.) [M]. Boston: Houghton Mifflin Company, 1988
[252] Joseph A. Uveyes Jr., The dimensions of public administration [M]. Boston: Holbrook Press Inc., 1975
[253] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．29-30．
[254] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：4-5．
[255] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[256] 杨立中，江大白．中国火灾与社会经济因素的关系[J]．中国工程科学，2003，5(2)：62-66．
[257] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．105-119．
[258] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．5-10．115-139．
[259] 公安部消防局．中国火灾统计年鉴 2002[M]．中国人事出版社，2002．220．
[260] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．286-287，347-349．
[261] 何诚颖．中国产业结构理论和政策研究[M]．北京：中国财政经济出版社，1997．28-34．
[262] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．169．
[263] 陈志武．为什么中国人出卖的是“硬苦力”[J]．新财富，2004(9)．
[264] 孙绍骋．中国救灾制度研究[M]．北京：商务印书馆，2004．246．
[265] 金磊．构造中国的安全文化管理体系[N]．安全生产报，1994-05-28．
[266] 金磊．城市灾害防御与综合危机管理——安全奥运论[M]．北京：清华大学出版社，2003．165-178．
[267] 袁方，李培林，吴锋，等．社会学家的眼光：中国社会结构转型[M]．北京：中国社会出版社，1998．50-52．
[268] 李鹏．关于制定国民经济和社会发展的“九五”计划和2010年远景目标建议的说明(1995年9月25日)[EB／OL]．http://www.chinanews.com.cn,2002-05-26.
[269] 吴启鸿．火灾形势的严峻性与学科建设的迫切性[J]．消防技术与产品信息，2005(3)：5-6．
[270] 李世雄，杜兰萍，沈友第，等．我国消防安全形势、差距和对策[A]．范维唐，钟群鹏，闪淳昌．我国安全生产形势、差距和对策[M]．北京：煤炭工业出版社，2003．356．
[271] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．370-383．
[272] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．46-48．
[273] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．159-172．吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．159-172．
[274] 马斯·C·谢林．微观动机和宏观行为[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
[275] 吴敬琏．中国增长模式抉择[M]．上海：上海远东出版社，2006．169．193．
[276] 邓小平．邓小平文选(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1993．223-225，370-383．
[277] 本报编辑部．感恩：奠基企业社会责任感[N]．每日经济新闻，2005-12-27，A2版．
[278] 本报编辑部．感恩：奠基企业社会责任感[N]．每日经济新闻，2005-12-27，A2版．
[279] 张文辉，朱力平，沈荣芳．数字消防——消防信息化的开放模式[J]．灾害学，2005，20(4)：8-12．
[280] 朱力平，沈荣芳．数字消防——消防管理现代化发展的必然趋势[J]．同济大学学报(社会科学版)，2003，14(3)：98-102．
[276] 上海市民防办．防灾减灾应急指挥中心的智能化系统[EB／OL]．http://www.zjixf119.com(浙江消防网)．
[281] 张文辉，朱力平，沈荣芳．长三角区域性应急救援的问题和对策分析[A]．上海市社会科学界联合会．当代中国：发展·安全·价值[M]．上海：上海人民出版社，2004．
[282] 张文辉，沈荣芳．长三角区域性应急救援体系的建设[J]．灾害学，2006，21(1)．
[283] USNRC, PRA-Procedures Guide, A guide to the performance of probabilistic risk assessments for nuclear power plant. WASH-1400(NUREG-75/014)[R],1975
[284] IAEA, Assessing and managing health and environmental risks from energy and other complex industrial system. IAEA-TECDOC-453[R],1988
[285] IAEA, Validation of Models using Chemobyi fallout data from the Central Bohemia Region of the Czech Republic, Scenario CB, IAEA-TECDOC-795[R], Vienna,1995.
[286] IAEA, Validation of Models using Chernobyl fallout data from the Southern Finland, Scenario S. IAEA-TECDOC-904[R], Vienna, 1996
[287] 吴宗之，刘茂．重大事故应急救援系统及预案导论[M]．北京：冶金工业出版社，2003．41．
[288] P.Bosc, O.Pivert. Some approaches for relational database flexible querying [J]. International Journal of Information Systems, 1992(1)
[289] John M.Bryson. Srategic planning for public and nonprofit organizations [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.5
[290] John M.Bryson. Srategic planning for public and nonprofit organizations [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.3.5
[291] Jack Koteen. Strategic management in public and nonprofit organizations [M]. London: Praeger Publishers, 1997. Preface.p.xiv
[292] [美]亨利．公共行政与公共事务[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．537
[293] Mark H. Moore. Creating public value: strategic management in government [M]. Camberidge, Massachusetts: Harvard University Press, 1995.13-16.
[294] 陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民出版社，2003．460．
[295] Prter Tarlow, Eventrisk management and safety[M]. NewYork: John Wiley &Sons, Inc., 2002.
[296] John Bryson, Strategic planning for public and nonprofit organization [M]. Sacramento: Jossey-Bass, Inc., 1988.