农民工社会融合与健康—社会支持网的调节作用
|
摘要
目前，中国大规模的城乡流动已经成为令人瞩目的现象，流动人口在给城市带来巨大推动作用的同时，也面临众多现实问题，例如：由于城乡二元户籍制度导致的农民工社会融合难、社会保障尚未覆盖、身份边缘化等问题。农民工进入城市后，多居住于城乡结合部或者流动人口聚居区，并且该人群身份地位低下、语言和沟通方面存在障碍，长期受到城市居民的歧视，导致其在城市的生活和发展更多的倾向于依赖强关系网络。工作上，农民工通常工作时间长、工作条件艰苦、工资水平相对较低、工作环境恶劣，生活上，却无法享受与城市居民同样的医疗、养老、最低生活保障等社会福利，多方面因素的长期作用对农民工心理和生理健康产生了极大的影响作用。
本文采用2011年农民工发展状况调查数据，首先对不同个体特征和工作特征的农民工社会支持网现状、社会融合现状、心理和生理健康现状进行了讨论。其次，运用OLS和Ordinal回归模型分析了社会融合对农民工心理健康和生理健康状况的影响，并检验了社会支持网的调节作用。结果表明：散居的农民工心理健康状况更好；受歧视不利于农民工心理健康；方言掌握越好的农民工，生理健康状况越好。社会支持网在社会融合对农民工心理和生理健康的影响中均起着调节作用：心理健康方面，实际支持规模减弱了受歧视程度对农民工心理健康的影响；实际支持构成减弱了方言掌握程度对农民工心理健康的影响。生理健康方面，社交支持规模正向调节了居住类型对农民工生理健康的影响；实际支持构成正向调节了受歧视程度对农民工生理健康的影响；社交支持构成对方言掌握程度与农民工生理健康关系的调节作用为负，而实际支持规模则有正向调节作用。最后，在对研究结果进行深入分析的基础上，从社会融合、社会网络、文化程度、工作条件、职业维权等方面探讨了进一步改善农民工生存现状的相关政策建议。
At present, a remarkable phenomenon of the mass ruralpopulation flow into cities emerged in china. Rural-urban migrants willconfront with many practical problems when they promoted thedevelopments of the city. For example, Urban and rural householdregistration system leads to rural-urban migrants is difficult tointegrate into city, social security has not yet covered, and identitymarginalized. Mostly rural-urban migrants live in rural-urban fringezone or regions of the floating population, lower status, language andcommunication barriers, long time discrimination from the urbanresidents, which lead to the life and the development of them in citymore tend to rely on strong relationship network. In work, they usuallytolerate longer work hours, tough work conditions, low wages, badwork environments; in life, can't enjoy the same medical treatment, endowment, minimum life guarantee and other social welfare asurban residents have, the long-term effects of these various factorsexert an tremendous influence on the rural-urban migrants’mentaland physical health.
Using data of 2010 rural-urban migrants’development survey, thisarticle firstly discusses the rural-urban migrants’status of socialsupport network, social integration, mental and physical health ondifferent individual and work characteristics, found that thedifferences are significant. Secondly, analyzes the effects of socialintegration on rural-urban migrants' mental and physical health andtest the moderating effects of social network by OLS regression andOrdinal Logistic regression. These results indicate: scatteredrural-urban migrants' have better mental health than concentratedones; it is harmful to rural-urban migrants' mental health if they werediscriminated; and the better mastering cities’dialect, the betterphysical health. Social support networks moderate the relationshipbetween social integration and mental and physical health: 1) sizes ofinstrumental support networks weaken the effects of discriminationon rural-urban migrants' mental health; relation configurations ofinstrumental support networks negatively moderate the effects ofmastery of dialect on mental health. 2) sizes of social contact supportnetworks positively moderate the effects of living condition on physical health; configuration of instrumental support networksstrengthen the effects of discrimination on physical health;configuration of social contact support networks weaken the effectsof mastery of dialect on physical health, while the sizes ofinstrumental support networks strengthen these effects. Finally, givesome related suggestion on social integration, social network,education, work condition, professional rights which could haveimproved the rural-urban migrants’living situation on the basis ofdeeply research about consequences.
本文采用2011年农民工发展状况调查数据，首先对不同个体特征和工作特征的农民工社会支持网现状、社会融合现状、心理和生理健康现状进行了讨论。其次，运用OLS和Ordinal回归模型分析了社会融合对农民工心理健康和生理健康状况的影响，并检验了社会支持网的调节作用。结果表明：散居的农民工心理健康状况更好；受歧视不利于农民工心理健康；方言掌握越好的农民工，生理健康状况越好。社会支持网在社会融合对农民工心理和生理健康的影响中均起着调节作用：心理健康方面，实际支持规模减弱了受歧视程度对农民工心理健康的影响；实际支持构成减弱了方言掌握程度对农民工心理健康的影响。生理健康方面，社交支持规模正向调节了居住类型对农民工生理健康的影响；实际支持构成正向调节了受歧视程度对农民工生理健康的影响；社交支持构成对方言掌握程度与农民工生理健康关系的调节作用为负，而实际支持规模则有正向调节作用。最后，在对研究结果进行深入分析的基础上，从社会融合、社会网络、文化程度、工作条件、职业维权等方面探讨了进一步改善农民工生存现状的相关政策建议。
At present, a remarkable phenomenon of the mass ruralpopulation flow into cities emerged in china. Rural-urban migrants willconfront with many practical problems when they promoted thedevelopments of the city. For example, Urban and rural householdregistration system leads to rural-urban migrants is difficult tointegrate into city, social security has not yet covered, and identitymarginalized. Mostly rural-urban migrants live in rural-urban fringezone or regions of the floating population, lower status, language andcommunication barriers, long time discrimination from the urbanresidents, which lead to the life and the development of them in citymore tend to rely on strong relationship network. In work, they usuallytolerate longer work hours, tough work conditions, low wages, badwork environments; in life, can't enjoy the same medical treatment, endowment, minimum life guarantee and other social welfare asurban residents have, the long-term effects of these various factorsexert an tremendous influence on the rural-urban migrants’mentaland physical health.
Using data of 2010 rural-urban migrants’development survey, thisarticle firstly discusses the rural-urban migrants’status of socialsupport network, social integration, mental and physical health ondifferent individual and work characteristics, found that thedifferences are significant. Secondly, analyzes the effects of socialintegration on rural-urban migrants' mental and physical health andtest the moderating effects of social network by OLS regression andOrdinal Logistic regression. These results indicate: scatteredrural-urban migrants' have better mental health than concentratedones; it is harmful to rural-urban migrants' mental health if they werediscriminated; and the better mastering cities’dialect, the betterphysical health. Social support networks moderate the relationshipbetween social integration and mental and physical health: 1) sizes ofinstrumental support networks weaken the effects of discriminationon rural-urban migrants' mental health; relation configurations ofinstrumental support networks negatively moderate the effects ofmastery of dialect on mental health. 2) sizes of social contact supportnetworks positively moderate the effects of living condition on physical health; configuration of instrumental support networksstrengthen the effects of discrimination on physical health;configuration of social contact support networks weaken the effectsof mastery of dialect on physical health, while the sizes ofinstrumental support networks strengthen these effects. Finally, givesome related suggestion on social integration, social network,education, work condition, professional rights which could haveimproved the rural-urban migrants’living situation on the basis ofdeeply research about consequences.
引文
1.陈朋月、姜华东、杨秀丽：《对81例民工心理健康状况调查分析》，《中原精神医学学刊》2001年第1期，p19-20.
2.俞文兰、周安寿：《浅谈现代企业健康促进实施要点》，《中国工业医学杂志》，2004年第3期，p3-4.
3.唱斗、王生、窦培谦、许素睿：《建筑行业农民工的职业安全健康现状及对策》，《中国安全科学学报》，2010年第1期，p132-135.
4.肖云端：《农民工健康权益保护的困境与对策——以“开胸验肺”事件为分析视角》，《湖北社会科学》，2010年第3期，p150-153.
5.刘鸿雁、汝小美、丁峰：《流动人口的生殖健康服务》，《人口研究》，2004年第5期，p92-96.
6.王春光《：我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响》，《浙江大学学报》，2006年第5期，p5-14.
7.王章华、颜俊：《城市化背景下流动人口社会融合问题分析》，《江西农业大学学报》，2009年第4期，p108-112.
8.邬民乐：《城市户籍制度改革与流动人口社会融合》，《社会观察》，2009年第3期，p202-203.
9.邓大松、胡宏伟：《流动、剥夺、排斥与融合：社会融合与保障权获得》，《中国人口科学》，2007年第6期，p14-24.
10. K. E. Fothergill, M. E. Ensminger, J. Robertson, K. M. Green, R. J. Thorpe, Hee-Soon Juon.Effects of Social Integration on Health: A Prospective Study of Community Engagement amongAfrican American Women [J]. Social Science & Medicine. 2011, (72): 291-298.
11.郑功成：《农民工的权益与社会保障》，《中国党政干部论坛》，2002（8）。
12.秦海霞《：城市化：新生代农民工的身份诉求》，《辽宁行政学院学报》，2010年第7期，p162-164.
13.刘传江、程建林：《第二代农民工市民化：现状分析与进程测度》，《人口研究》，2008年第32卷第5期，p48-57.
14.付瑜：《太原市建筑业农民工健康需求及其影响因素的实证研究》，《山西医科大学硕士学位论文》，2011年6月10日，p6.
15.柳晓青：《浙江省中小企业农民工社会融合状况调查》，《南京大学硕士学位论文》，2011年5月9日，p4-5.
16.刘晓、黄希庭：《社会支持及其对心理健康的作用机制》，《心理研究》，2010，3（1），p3-8.
17.程虹娟，龚永辉，朱从书：《青少年社会支持研究现状综述》，《健康心理学杂志》，[J]，2003，11，p351-353.
18.贺寨平：《国外社会支持网研究综述》，《国外社会科学》，2001年第1期，p76-82.
19.叶旭军：《城市外来农民工的健康状况及影响因素研究》，《浙江大学博士学位论文》，2003年5月，p20.
20.廖全明，苏丹，黄希庭：《目前国内常用心理健康量表的回顾与反思》，《心理学探新》，2007年第27卷104期，p74-77.
21.赵延东：《社会网络与城乡居民的身心健康》，《社会》，2008年第28卷第5期，p1-19.
22. Cheng TA, Wu JT, Chong MY, et al. Internal consistency and factor structure of the ChineseHealth questionnaire. Acta Psychiatr Scand, 1990, 82.
23.杨廷忠、黄丽、吴贞一：《中文健康问卷在中国大陆人群心理障碍帅选的适宜性研究》，《中华流行病学杂志》，2003年第9期，p769-773.
24.叶旭军、施卫星、李鲁：《城市外来农民工的健康状况与政策建议》，《中华医院管理杂志》，2004年第9期，p562-566.
25.陈小蓉、谢红光、张勤、朱寒笑、戴霞：《珠江三角洲农民工身体健康与体育行为调查研究》，《体育科学》，2010年第30卷第3期，p11-21.
26.柳思维：《特别关注维护农民工的健康权益》，《消费经济》，2005年第21卷第2期，p6-7.
27.石宏伟、于红：《农民工医疗保险商业化运作模式初探》，《中国卫生事业管理》，2010年第5期，p310-313.
28.李强：《户籍分层和农民工的社会地位》，《中国党政干部论坛》，2002年第8期，p16-19.
29.甘满堂：《城市农民工与转型期中国社会的三元结构》，《福州大学学报》，2001年第4期，p30-35.
30. Myers S M. Childhood migration and social integration in adulthood [J]. Journal of Marriage andthe Family, 1999, 61 (3): 774 - 789.
31. Landecker W S. Types of integration and their measurement [J]. The American Journal ofSociology，1951, 56 (4) : 332 - 340.
32.楼玮群、何雪松：《乐观取向、社会服务使用与社会融合：香港新移民的一项探索性研究》，《西北人口》，2009年第1期，p23-35.
33.李树茁、任义科、靳小怡、费尔德曼：《中国农民工的社会融合及其影响因素研究——基于社会支持网络的分析》，《人口与研究》，2008年第2期，p1-8.
34.杨绪松、靳小怡、肖群鹰、白萌：《农民工社会支持与社会融合的现状及政策研究》，《中国软科学》，2006年第12期，p18-26.
35.李景治、熊光清：《中国城市中农民工群体的社会排斥问题》，《江苏行政学院学报》，2006年第6期，p61-66.
36.张文宏、雷开春：《城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析》，《社会学研究》，2008年5月，p117-141.
37.任远、邬民乐：《城市流动人口的社会融合：文献述评》，《人口研究》，2006年第3期，p87-94.
38.刘建娥：《乡—城移民（农民工）社会融入的实证研究——基于五大城市的调查》，《人口研究》，2010年第34卷第4期，p62-75.
39.任远、乔楠：《城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素》，《人口研究》，2010年第2期，p11-20.
40.吴碧君：《成都市藏族移民社会融合的现状与影响因素分析》，《人文研究》，2010年第3期，p84-87.
41.李培林：《流动民工的社会网络和社会地位》，《社会学研究》，1996年第4期，p42-52.
42. E. Durkheim. Suicide [M]. London: Routledge, 1951.
43. T. Sorensen, et al., Contribution of Local Community Integration and Personal Social NetworkSupport to Mental Health [J]. Norsk Epidemiologi. 2002, 12(3): 269-274.
44. M. Hughes, W. R.Gove. Living Alone, Social Integration, and Mental Health [J]. The AmericanJournal of Sociology. 1981, 87(1): 48-74.
45. Wellman, B. & Wort ley, S., 1989, Brot her s' keepers: Sit uat ing kinship relations in broadernetworks of social support, Sociological Perspectives, 32.
46.王雁飞：《社会支持与身心健康关系研究述评》，《心理科学》，2004年第5期，P1175-1177。
47. Carrington, P.: Network as personal communities In Wellman and Berkowitz ( ed ) SocialStructure: A Network Approach [M]. New York. 1988.
48. Ell, K: Social networks, social support and coping with serious illness: The family connection,Soc. Sci. Med, 42(2):173-183, 1996.
49. Dershem L., Gzirishvili D.: Informal social support networks and household vulnerability:Empirical findings from Georgia, World Development, 26(10):1827-1838, 1998.
50.李树茁、杨绪松、悦中山、靳小怡：《农民工社会支持网络的现状及其影响因素研究》，《西安交通大学学报》2007年第1期，p67-76.
51.韦艳、刘旭东、张艳平：《社会支持对农村老年女性孤独感的影响研究》，《人口学刊》，2010年第4期，p41-47.
52.李强、吕勇：《社会支持与青年下岗职工心理健康》，《青年研究》，2001年第7期，p12-17.
53.苏莉、韦波、凌小凤：《建筑工地农民工社会支持与心理健康相关关系》，《现代预防医学》，2009年第36卷第6期，p1096-1097.
54.贺寨平：《社会经济地位、社会支持网与农村老年人身心状况》，《中国社会科学》，2002年第3期，p135-148.
55.林初锐、李永鑫、胡瑜：《社会支持的调节作用研究》，《心理科学》，2004年第5期，p1116-1119.
56. Park, R. And E Burgess: Introduction to the Science of Sociology. Chicago: University ofChicago Press.
57.童星、马西恒：《“敦睦他者”与“化整为零”——城市新移民的社会融合》，《社会科学研究》，2008年第1期，p77-83.
58.钱文荣、张忠明：《农民工在城市社会的融合度问题》，《浙江大学学报(人文社会科学版)》，2006年第4期，p115-120.
59. S. Cohen. Social Relationships and Health [J]. American Psychologist. 2004, November:676-684.
60.张文宏、阮丹青：《城乡居民的社会支持网》，《社会学研究》，1999年第3期，p12-24.
61. Van Del Poel, M. G. M.: Delineating personal support network, Social Forces, 15: 49-70, 1993.
62.苏莉、韦波、凌小凤、唐峥华：《壮族农民社会支持与心理健康关系分析》，《医学与哲学（人文社会医学版）》，2009年第30卷第9期，p33-34.
63. Goldberg D., Willams P.: A User’s Guide to The General Health Questionnaire. Windsor, UK:NFER-Nelson Publishing, 1988.
64.张春泥、刘林平：《网络的差异性和求职效果——农民工利用关系求职的效果研究》，《论文》，2005年，p138-162.
65.苑会娜：《进程农民工的健康与收入——来自北京市农民工调查的证据》，《管理世界》，2009年第5期，p56-66.
66.赵忠：《我国农村人口的健康状况及影响因素》，《管理世界》，2006年第3期，p78-85.
67.张文彤、董伟：《SPSS统计分析高级教程》，高等教育出版社，2004年。
2.俞文兰、周安寿：《浅谈现代企业健康促进实施要点》，《中国工业医学杂志》，2004年第3期，p3-4.
3.唱斗、王生、窦培谦、许素睿：《建筑行业农民工的职业安全健康现状及对策》，《中国安全科学学报》，2010年第1期，p132-135.
4.肖云端：《农民工健康权益保护的困境与对策——以“开胸验肺”事件为分析视角》，《湖北社会科学》，2010年第3期，p150-153.
5.刘鸿雁、汝小美、丁峰：《流动人口的生殖健康服务》，《人口研究》，2004年第5期，p92-96.
6.王春光《：我国城市就业制度对进城农村流动人口生存和发展的影响》，《浙江大学学报》，2006年第5期，p5-14.
7.王章华、颜俊：《城市化背景下流动人口社会融合问题分析》，《江西农业大学学报》，2009年第4期，p108-112.
8.邬民乐：《城市户籍制度改革与流动人口社会融合》，《社会观察》，2009年第3期，p202-203.
9.邓大松、胡宏伟：《流动、剥夺、排斥与融合：社会融合与保障权获得》，《中国人口科学》，2007年第6期，p14-24.
10. K. E. Fothergill, M. E. Ensminger, J. Robertson, K. M. Green, R. J. Thorpe, Hee-Soon Juon.Effects of Social Integration on Health: A Prospective Study of Community Engagement amongAfrican American Women [J]. Social Science & Medicine. 2011, (72): 291-298.
11.郑功成：《农民工的权益与社会保障》，《中国党政干部论坛》，2002（8）。
12.秦海霞《：城市化：新生代农民工的身份诉求》，《辽宁行政学院学报》，2010年第7期，p162-164.
13.刘传江、程建林：《第二代农民工市民化：现状分析与进程测度》，《人口研究》，2008年第32卷第5期，p48-57.
14.付瑜：《太原市建筑业农民工健康需求及其影响因素的实证研究》，《山西医科大学硕士学位论文》，2011年6月10日，p6.
15.柳晓青：《浙江省中小企业农民工社会融合状况调查》，《南京大学硕士学位论文》，2011年5月9日，p4-5.
16.刘晓、黄希庭：《社会支持及其对心理健康的作用机制》，《心理研究》，2010，3（1），p3-8.
17.程虹娟，龚永辉，朱从书：《青少年社会支持研究现状综述》，《健康心理学杂志》，[J]，2003，11，p351-353.
18.贺寨平：《国外社会支持网研究综述》，《国外社会科学》，2001年第1期，p76-82.
19.叶旭军：《城市外来农民工的健康状况及影响因素研究》，《浙江大学博士学位论文》，2003年5月，p20.
20.廖全明，苏丹，黄希庭：《目前国内常用心理健康量表的回顾与反思》，《心理学探新》，2007年第27卷104期，p74-77.
21.赵延东：《社会网络与城乡居民的身心健康》，《社会》，2008年第28卷第5期，p1-19.
22. Cheng TA, Wu JT, Chong MY, et al. Internal consistency and factor structure of the ChineseHealth questionnaire. Acta Psychiatr Scand, 1990, 82.
23.杨廷忠、黄丽、吴贞一：《中文健康问卷在中国大陆人群心理障碍帅选的适宜性研究》，《中华流行病学杂志》，2003年第9期，p769-773.
24.叶旭军、施卫星、李鲁：《城市外来农民工的健康状况与政策建议》，《中华医院管理杂志》，2004年第9期，p562-566.
25.陈小蓉、谢红光、张勤、朱寒笑、戴霞：《珠江三角洲农民工身体健康与体育行为调查研究》，《体育科学》，2010年第30卷第3期，p11-21.
26.柳思维：《特别关注维护农民工的健康权益》，《消费经济》，2005年第21卷第2期，p6-7.
27.石宏伟、于红：《农民工医疗保险商业化运作模式初探》，《中国卫生事业管理》，2010年第5期，p310-313.
28.李强：《户籍分层和农民工的社会地位》，《中国党政干部论坛》，2002年第8期，p16-19.
29.甘满堂：《城市农民工与转型期中国社会的三元结构》，《福州大学学报》，2001年第4期，p30-35.
30. Myers S M. Childhood migration and social integration in adulthood [J]. Journal of Marriage andthe Family, 1999, 61 (3): 774 - 789.
31. Landecker W S. Types of integration and their measurement [J]. The American Journal ofSociology，1951, 56 (4) : 332 - 340.
32.楼玮群、何雪松：《乐观取向、社会服务使用与社会融合：香港新移民的一项探索性研究》，《西北人口》，2009年第1期，p23-35.
33.李树茁、任义科、靳小怡、费尔德曼：《中国农民工的社会融合及其影响因素研究——基于社会支持网络的分析》，《人口与研究》，2008年第2期，p1-8.
34.杨绪松、靳小怡、肖群鹰、白萌：《农民工社会支持与社会融合的现状及政策研究》，《中国软科学》，2006年第12期，p18-26.
35.李景治、熊光清：《中国城市中农民工群体的社会排斥问题》，《江苏行政学院学报》，2006年第6期，p61-66.
36.张文宏、雷开春：《城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析》，《社会学研究》，2008年5月，p117-141.
37.任远、邬民乐：《城市流动人口的社会融合：文献述评》，《人口研究》，2006年第3期，p87-94.
38.刘建娥：《乡—城移民（农民工）社会融入的实证研究——基于五大城市的调查》，《人口研究》，2010年第34卷第4期，p62-75.
39.任远、乔楠：《城市流动人口社会融合的过程、测量及影响因素》，《人口研究》，2010年第2期，p11-20.
40.吴碧君：《成都市藏族移民社会融合的现状与影响因素分析》，《人文研究》，2010年第3期，p84-87.
41.李培林：《流动民工的社会网络和社会地位》，《社会学研究》，1996年第4期，p42-52.
42. E. Durkheim. Suicide [M]. London: Routledge, 1951.
43. T. Sorensen, et al., Contribution of Local Community Integration and Personal Social NetworkSupport to Mental Health [J]. Norsk Epidemiologi. 2002, 12(3): 269-274.
44. M. Hughes, W. R.Gove. Living Alone, Social Integration, and Mental Health [J]. The AmericanJournal of Sociology. 1981, 87(1): 48-74.
45. Wellman, B. & Wort ley, S., 1989, Brot her s' keepers: Sit uat ing kinship relations in broadernetworks of social support, Sociological Perspectives, 32.
46.王雁飞：《社会支持与身心健康关系研究述评》，《心理科学》，2004年第5期，P1175-1177。
47. Carrington, P.: Network as personal communities In Wellman and Berkowitz ( ed ) SocialStructure: A Network Approach [M]. New York. 1988.
48. Ell, K: Social networks, social support and coping with serious illness: The family connection,Soc. Sci. Med, 42(2):173-183, 1996.
49. Dershem L., Gzirishvili D.: Informal social support networks and household vulnerability:Empirical findings from Georgia, World Development, 26(10):1827-1838, 1998.
50.李树茁、杨绪松、悦中山、靳小怡：《农民工社会支持网络的现状及其影响因素研究》，《西安交通大学学报》2007年第1期，p67-76.
51.韦艳、刘旭东、张艳平：《社会支持对农村老年女性孤独感的影响研究》，《人口学刊》，2010年第4期，p41-47.
52.李强、吕勇：《社会支持与青年下岗职工心理健康》，《青年研究》，2001年第7期，p12-17.
53.苏莉、韦波、凌小凤：《建筑工地农民工社会支持与心理健康相关关系》，《现代预防医学》，2009年第36卷第6期，p1096-1097.
54.贺寨平：《社会经济地位、社会支持网与农村老年人身心状况》，《中国社会科学》，2002年第3期，p135-148.
55.林初锐、李永鑫、胡瑜：《社会支持的调节作用研究》，《心理科学》，2004年第5期，p1116-1119.
56. Park, R. And E Burgess: Introduction to the Science of Sociology. Chicago: University ofChicago Press.
57.童星、马西恒：《“敦睦他者”与“化整为零”——城市新移民的社会融合》，《社会科学研究》，2008年第1期，p77-83.
58.钱文荣、张忠明：《农民工在城市社会的融合度问题》，《浙江大学学报(人文社会科学版)》，2006年第4期，p115-120.
59. S. Cohen. Social Relationships and Health [J]. American Psychologist. 2004, November:676-684.
60.张文宏、阮丹青：《城乡居民的社会支持网》，《社会学研究》，1999年第3期，p12-24.
61. Van Del Poel, M. G. M.: Delineating personal support network, Social Forces, 15: 49-70, 1993.
62.苏莉、韦波、凌小凤、唐峥华：《壮族农民社会支持与心理健康关系分析》，《医学与哲学（人文社会医学版）》，2009年第30卷第9期，p33-34.
63. Goldberg D., Willams P.: A User’s Guide to The General Health Questionnaire. Windsor, UK:NFER-Nelson Publishing, 1988.
64.张春泥、刘林平：《网络的差异性和求职效果——农民工利用关系求职的效果研究》，《论文》，2005年，p138-162.
65.苑会娜：《进程农民工的健康与收入——来自北京市农民工调查的证据》，《管理世界》，2009年第5期，p56-66.
66.赵忠：《我国农村人口的健康状况及影响因素》，《管理世界》，2006年第3期，p78-85.
67.张文彤、董伟：《SPSS统计分析高级教程》，高等教育出版社，2004年。