滇中云南松天然林模拟经营与经营技术研究
|
摘要
本文以生态学为基础,参考近自然森林经营的理论和方法,结合滇中地区云南松天然林分生长情况,对云南松天然林分进行经营模拟,并对相关经营技术和方法进行的研究、探讨。研究结果对云南松天然林分的经营管理、采伐更新、结构调整以及保护利用等方面具有一定的指导和实用价值,同时也为开展云南松天然林可持续经营管理的具体工作提供了一定的理论基础。
本文参照森林模拟经营模型的一般建模方法及近自然森林经营的理论技术,采用林木潜在生长函数和竞争修正函数,首次建立了滇中云南松天然林分单木生长模型,该模型包括单木胸径生长模型和树高生长模型。在此基础上,分别采用自然生长和近自然森林经营两种不同的经营方式,对云南松模拟林分进行了30年模拟经营,并对两种经营模式的模拟结果进行了分析和比较。结果表明:在云南松林分年龄为50年(主伐年龄最低限)时,近自然森林经营的林分在整个经营期内原木收获量较自然生长林分多60m3/hm2,木材经济价值较自然生长林分的经济价值高168457元/hm2,林分的胸径分布结构较自然生长林合理,有利于林分质量的提高和稳定,由此证明近自然森林经营是一种较适用于云南松天然林的经营模式,对云南松天然林的可持续经营有重要意义。
本文根据云南松的生物学、生态学特性,以及林分的生长特点,按照近自然森林经营的原则和要求,首次提出云南松天然林近自然森林经营的重要技术指标。将云南松天然林分中的林木分为目标树、干扰树、特殊目标树、一般林木四类。目标树要求有8m以上完好的干材;生长旺盛;冠长占1/4全高以上(或冠高比≥0.25);健康无损伤。目标树的目标胸径为35cm。根据林分的立地质量确定目标密度,控制在100~400株/hm2内。持续择伐干扰树、达到目标直径的林木、干形不佳无培养前途的林木、枯立木等,以促进保留木的生长和幼树的天然更新。每次择伐的林木数量(择伐强度)参照自然稀疏林木的数量。择伐形成的林隙最好为圆形或椭圆形,面积以20m2为宜。在林隙内或林冠下可补植补种其它适宜生长树种,以提高云南松林的混交度和森林质量。
In this paper, based on ecology, referenced the theories and methods of close-to-nature forest management, combined with the growth of Pinus Yunnanensis Franch. in central area of Yunnan Province, simulate Pinus Yunnanensis Franch nature forest management, and study the techniques and methods of the simulation management. The results have some guidance and practical value for management, logging and regeneration, structure adjustment and protection and using of Pinus Yunnanensis Franch natural forest, the results also provide some theoretical basis for carrying out sustain management of Pinus Yunnanensis natural forest.
In this paper, refer to general methods of forest management model establishing and the theories and techniques of close-to-nature forest management, and use the potential individual tree growth function and the adjusted individual tree growth function to establish the individual tree growth model of Pinus Yunnanensis natural stand, this model include the individual tree BHD growth model and the individual tree height growth model. On this basis, respectively, simulate the use of natural growth and close-to-nature forest management to manage the stand 30 years, and compare and analyze the simulation results of two management mode. The results showed that: when the simulation stand at the age of 50 years (minimum felling age), the entire volume of logs of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand more about 60m3/hm2, the total economic value of timber of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand higher 168,457 yuan / hm2, the diameter distribution of stand structure of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand more reasonable, good for improving the quality and stability of stand. All above prove that close-to-nature forest management is a kind of more applicable management mode to Pinus yunnanensis nature forest, and play an important role in sustainable management of Pinus yunnanensis natural forest.
In this paper, based on biological and ecological characteristics of Pinus yunnanensis and stand growth characteristics refer to the principles and requirements of close-to-nature forest management, the first time bring forward the important technical indicators of close-to-nature forest management. Divide trees in Pinus yunnanensis natural forest into target tree, interference tree, special target tree, common tree. Target tree requires good wood more than 8m; growth strong; crown long more than 1/4 full high (or crown height ratio≥0.25); health and no injury. The target diameter of target tree is 35cm. refer to stand quality to decide density of the target site and control in the 100-400 trees/hm2. Stand the light of the number of self-thinning of trees, continued selectively cut to interference tree, tree which reach the target diameter, without the future of cultivating tree, dead standing, etc., which to promote the save tree growth and natural regeneration of saplings. According to natural dead tree number decide selective cutting tree number. Selective cutting gap had better is circularity or oval, area about 20m2, circular gap diameter or oval gap short diameter are better more than 1.5 times the average of the high of stand. Plant other appropriate tree in gap or under crown of trees to enhance the mixed level and forest quality of n Pinus yunnanensis nature forests.
本文参照森林模拟经营模型的一般建模方法及近自然森林经营的理论技术,采用林木潜在生长函数和竞争修正函数,首次建立了滇中云南松天然林分单木生长模型,该模型包括单木胸径生长模型和树高生长模型。在此基础上,分别采用自然生长和近自然森林经营两种不同的经营方式,对云南松模拟林分进行了30年模拟经营,并对两种经营模式的模拟结果进行了分析和比较。结果表明:在云南松林分年龄为50年(主伐年龄最低限)时,近自然森林经营的林分在整个经营期内原木收获量较自然生长林分多60m3/hm2,木材经济价值较自然生长林分的经济价值高168457元/hm2,林分的胸径分布结构较自然生长林合理,有利于林分质量的提高和稳定,由此证明近自然森林经营是一种较适用于云南松天然林的经营模式,对云南松天然林的可持续经营有重要意义。
本文根据云南松的生物学、生态学特性,以及林分的生长特点,按照近自然森林经营的原则和要求,首次提出云南松天然林近自然森林经营的重要技术指标。将云南松天然林分中的林木分为目标树、干扰树、特殊目标树、一般林木四类。目标树要求有8m以上完好的干材;生长旺盛;冠长占1/4全高以上(或冠高比≥0.25);健康无损伤。目标树的目标胸径为35cm。根据林分的立地质量确定目标密度,控制在100~400株/hm2内。持续择伐干扰树、达到目标直径的林木、干形不佳无培养前途的林木、枯立木等,以促进保留木的生长和幼树的天然更新。每次择伐的林木数量(择伐强度)参照自然稀疏林木的数量。择伐形成的林隙最好为圆形或椭圆形,面积以20m2为宜。在林隙内或林冠下可补植补种其它适宜生长树种,以提高云南松林的混交度和森林质量。
In this paper, based on ecology, referenced the theories and methods of close-to-nature forest management, combined with the growth of Pinus Yunnanensis Franch. in central area of Yunnan Province, simulate Pinus Yunnanensis Franch nature forest management, and study the techniques and methods of the simulation management. The results have some guidance and practical value for management, logging and regeneration, structure adjustment and protection and using of Pinus Yunnanensis Franch natural forest, the results also provide some theoretical basis for carrying out sustain management of Pinus Yunnanensis natural forest.
In this paper, refer to general methods of forest management model establishing and the theories and techniques of close-to-nature forest management, and use the potential individual tree growth function and the adjusted individual tree growth function to establish the individual tree growth model of Pinus Yunnanensis natural stand, this model include the individual tree BHD growth model and the individual tree height growth model. On this basis, respectively, simulate the use of natural growth and close-to-nature forest management to manage the stand 30 years, and compare and analyze the simulation results of two management mode. The results showed that: when the simulation stand at the age of 50 years (minimum felling age), the entire volume of logs of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand more about 60m3/hm2, the total economic value of timber of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand higher 168,457 yuan / hm2, the diameter distribution of stand structure of the close-to-nature forest management stand than the natural growth stand more reasonable, good for improving the quality and stability of stand. All above prove that close-to-nature forest management is a kind of more applicable management mode to Pinus yunnanensis nature forest, and play an important role in sustainable management of Pinus yunnanensis natural forest.
In this paper, based on biological and ecological characteristics of Pinus yunnanensis and stand growth characteristics refer to the principles and requirements of close-to-nature forest management, the first time bring forward the important technical indicators of close-to-nature forest management. Divide trees in Pinus yunnanensis natural forest into target tree, interference tree, special target tree, common tree. Target tree requires good wood more than 8m; growth strong; crown long more than 1/4 full high (or crown height ratio≥0.25); health and no injury. The target diameter of target tree is 35cm. refer to stand quality to decide density of the target site and control in the 100-400 trees/hm2. Stand the light of the number of self-thinning of trees, continued selectively cut to interference tree, tree which reach the target diameter, without the future of cultivating tree, dead standing, etc., which to promote the save tree growth and natural regeneration of saplings. According to natural dead tree number decide selective cutting tree number. Selective cutting gap had better is circularity or oval, area about 20m2, circular gap diameter or oval gap short diameter are better more than 1.5 times the average of the high of stand. Plant other appropriate tree in gap or under crown of trees to enhance the mixed level and forest quality of n Pinus yunnanensis nature forests.
引文
[1]唐守正,张会儒.森林资源调查监测体系文集[M] .北京:中国科学技术出版社,2002
[2]云南省林业厅等.云南松[M].昆明:云南科技出版社,2004
[3]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志第七卷[M] .北京:科学出版社,2006
[4]李贤伟.云南松研究现状及动态[J] .四川农业大学学报.1995,13 (3): 309—31
[5]蔡年辉,李根前,陆元昌.云南松纯林近自然化改造的探讨[J].西北林学院学报.2006,21(4):85—88
[6]束传林,黄永祥,蔡年辉等.云南松近自然化采伐的改造效果[J].陕西林业科技.2007,21(4):14—17
[7]杨永祥,孟广涛,方向京等.云南松在采伐迹地上更新成林过程的研究[J].云南林业科技.2003,(4):12—18
[8]彭建松,柴勇,孟广涛等.云南金沙江流域云南松天然林林隙更新研究[J].西北林学院学报.2005,20(20):114—117
[9]何富强.云南无性系种子园营建技术及其研究[J].云南林业科技.1997(1):1—8
[10]周蛟,张兆国,王绍军等.云南松母树林早期遗传增益的研究[J].云南林业科技.1996,(1):36—44
[11]陈强,常恩福,董福美等.古永林场云南松母树林群体子代测定的初步研究[J].云南林业科技.1999,(2):1—5
[12]舒筱武,郑畹,冯弦.云南松种源、林分和家系苗高生长的遗传变异研究[J].云南林业科技.1998,(6):1—9
[13]陈剑英,朱仁刚,刘永平等.云南马龙不同云南松母树林子代林试验初报[J].西南林学院学报.2000,20(3):114—146
[14]陈强,常恩福,董福美等.清华洞林场云南松母树林子代展示林初报[J].云南林业科技.2000,(1):6—8
[15]郑畹,舒筱武,李思广等.云南松优良家系、单株主要性状的遗传分析及综合选择[J].云南林业科技.2003,(4):1—11
[16]张兆国,周蛟,伍聚奎等.云南松母树林密度的研究[J].西南林学院学报.1993,13(1):8—13
[17]陈强,董福美,常恩福等.滇西云南松母树林结实性能的研究[J].云南林业科技.1998,(3):1—10
[18]曾德贤,朱仁刚,刘永平等.白马河林场云南松天然林改建母树林效果初析[J].云南林业科技.1998,(1):23—26
[19]陈强,董福美,常恩福等.不同疏伐强度的云南松母树林结实效应[J].云南林业科技.2000,(2):1—7
[20]周蛟,张兆国,伍昌胜等.云南松母树林施肥试验研究[J].西南林学院学报.2000,20(3):132—138
[21]何文庆,卫银.石屏小白得林区云南松工程造林成效初析[J].云南林业科技.2000,(3):16—22
[22]简睐明,蒋爱莉.会理县紫茎泽兰地云南松造林技术浅析[J].四川林业科技.2005,26(4):96—97
[23]赵盛军,杨立新.谈提高阳坡云南松造林成活率的主要技术措施[J].林业调查规划.2005,30(增刊):80—8l
[24]唐守正,李希菲,孟昭和.林分生长模型研究的进展[J].林业科学研究,1993,29(6):672—679
[25]刘金福,江希钿,洪伟.福建马尾松人工林可变密度收获表的编制[J].吉林林学院学报,1999,15(4):205—209
[26]谢华,黄庆丰,周根土等.湿地松人工林经验收获表的编制[J].安徽农业大学学报.2007,34(2):235—238
[27]李一清.云南松林分直径结构的动态预测[J].林业科学研究.1992,5(6):633—638
[28]陆元昌,雷相东,国红等.西双版纳热带雨林直径分布模型[J].福建林学院学报.2005,25(1):62—66
[29]李晓慧,陆元昌,袁彩霞等.六盘山林区林分直径分布模型研究[J].内蒙古农业大学学报.2006,27(4):68—73
[30]励龙昌,郝文康.以单木生长模型模拟林分生长[J] .东北林业大学学报.1991,19(3):21—27
[31]孟宪宇,张弘.闽北杉木人工林单木模型[J].北京林业大学学报.1996, 18(2):1—8
[32]刘兆刚,李凤日,于金成.落叶松人工林单木模型的研究[J].植物研究. 2003,23(2):237—244
[33]江希钿,林文清.柳杉人工林单木材积生长模型的研究[J].福建林学院学报.1995,15(4):380—385
[34]吴承祯,洪伟,闫淑君.同龄纯林自然稀疏过程的经验模型研究[J].应用生态学报.2005,16(2):233—237
[35]薜立,萩原秋男.纯林自然稀疏研究综述[J].生态学报.2001,21(5):834—838
[36]唐守正,李希菲.同龄纯林自稀疏方程验证[J].林业科学研究.1995,31(1):27—34
[37]洪伟,吴承祯.马尾松人工林经营模式及其应用[M].北京:中国林业出版社.1999
[38]惠淑荣,刘强,张国伟.Reineke密度指数在日本落叶松林分自然稀疏模型研究中的应用[J].沈阳农业大学学报.1999,30(5):520—522
[39]Sturm K. M?glichkeiten,Probleme und Defizite der Integration maturschutzrelevanter Daten im Rahmen der Forsternrichtung. Schr.–R. f. Landschatspfl. u. Naturshutz, H. 1995a,43, S. 231—245,BFN Bonm-Bad Godesberg.
[40]陆元昌,Knut Sturm,甘敬等.近自然森林经营的理论技术及在我国林业建设中的应用.见:国家林业局森林资源管理司,森林经营管理研究.北京:中国林业出版社.2005:106—120
[41]陆元昌,Knut Sturm,甘敬等.近自然森林经营的理论体系及在北京市中幼龄林抚育改造中的实践[J].中国造纸学报.2004,19(增刊):285—289
[42]陆元昌.近自然森林经营的理论与实践[M].北京:中国科学出版社,2006
[43] H?fle H H. 2000. Waldbau, Naturschutz und Betriebswirtschaft am Beispiei desNieders?chsischen Forstamts Bovenden. Forst und Holz. 55,218—220
[44]陆元昌.森林健康状态监测技术体系综述[J].世界林业研究.2003,16(1):20—25
[46]邵青还.第二次林业革命—“接近自然的林业”在中欧兴起[J].世界林业研究.1991,4(4):8—15
[47]赵秀海,史济彦.世界森林生态采伐理论的研究进展[J].吉林林学院学报.1994,10(3):208—213
[48]张硕新,雷瑞德.“近自然林”—一种有发展前景的“人工天然林”[J].北林学院学报.1996,11(增):157—162
[49]吴耀军.论“接近自然的林业”[J].广西林业科学.2000,29(2):70—73
[50]李春晖.浅谈近自然林业[J].中南林业调查规划.2001,20(1):49—51
[51]林天喜,徐炳芳,戚继忠等.欧洲近自然的森林经营理论与模式[J].吉林林业科技.2003,32(1):76—78
[52]黄清麟.浅谈德国的“近自然森林经营”[J].世界林业研究.2005,18(3):73—77
[53]许新桥.近自然森林业理论概述[J].世界林业研究.2006,19(1):10—13
[54]景彦勤,林文卫,邓鉴锋.德国近自然林业经营与管理模式—赴德国林业考察报告[J].广东林业科技.2006,2(3):113—117
[55]章异平,徐军亮,康慕谊等.近自然林业的研究发展[J].水土保持研究.2007,14(3):215—217
[56]杨学云.浅议我国人工林近自然森林经营[J].中南林业调查规划.2005,24(4):7—9
[57]黄玉梅,张健,杨万勤等.我国人工林的近自然经营[J].林业资源管理.2007,(5):33—36
[58]周惠荣.浅谈云南省人工林的近自然经营[J].林业调查规划.2006,31 (3): 145—147
[59]张鼎华,中章发,王伯雄.“近自然森林业”经营法在杉木人工幼林经营中的应用[J].应用与环境生物学报.2001,7(3):219—223
[60]王树力,葛剑平,刘吉春.红松人工用材林近自然经营技术的研究[J].2000,28(3):22—25
[61]沈烈英,韩玉洁.运用近自然森林业经营思想构建上海城市森林体系[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2007,7(1):93—97 [62韩奉畴.海南沿海国家特殊保护林带建设“近自然”型森林的探讨[J].热带林业.2006,34(3):16—20
[63]林思祖,黄世国.论中国南方近自然混交林营造[J].世界林业研究.2001,14(2):73—78
[64]高育剑,孔强,赵壮乐等.近自然森林业在山体绿化规划设计中的应用[J].浙江林业科技.2004,24(2):20—24,32
[65]黄志强.从景观异质性分析近自然森林经营[J].世界林业研究.2004,17(5):9—12
[66]孟黎黎,陆元昌,赵天忠等.近自然森林经营目标树作业体系辅助设计系统的研究与开发[J].世界科技研究与发展.2007,29(3):66—70
[67]邵国凡,舒噶特,赵士洞.森林动态模拟[M].北京:中国林业出版社,1995
[68]小林正吾(白方庆译).カラマツ人工林の林分成長モデルに関する研究[R].北海道林业试验场报告.1978,第15号:163
[69]Amey I. D.An individual tree for stand simulation in Douglas fir[A]. J. Fries(ed), Growth Models for Tree and Stand Simulation[C].Stockholm:Royal College of Forestry.1974:38—46
[70]关玉秀,张守攻.竞争指标的分类及评价[J].北京林业大学学报.1992,14(4):1—8
[71]杜纪山.用一类调查样地建立落叶松单木直径生长模型[J].林业科学研究.1999,12(2):160—165
[72]一平浪林场.一平浪林场志[M].昆明:云南大学出版社,1997
[73]惠刚盈,Klaus von Gadow,胡艳波.结构化森林经营[M].北京:中国林业出版社,2007
[74]陆元昌,杨宇明,杜凡等.西双版纳热带森林生长动态模型及可持续经营模拟[J].北京林业大学学报.2002,24 (5/6):139—144
[2]云南省林业厅等.云南松[M].昆明:云南科技出版社,2004
[3]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志第七卷[M] .北京:科学出版社,2006
[4]李贤伟.云南松研究现状及动态[J] .四川农业大学学报.1995,13 (3): 309—31
[5]蔡年辉,李根前,陆元昌.云南松纯林近自然化改造的探讨[J].西北林学院学报.2006,21(4):85—88
[6]束传林,黄永祥,蔡年辉等.云南松近自然化采伐的改造效果[J].陕西林业科技.2007,21(4):14—17
[7]杨永祥,孟广涛,方向京等.云南松在采伐迹地上更新成林过程的研究[J].云南林业科技.2003,(4):12—18
[8]彭建松,柴勇,孟广涛等.云南金沙江流域云南松天然林林隙更新研究[J].西北林学院学报.2005,20(20):114—117
[9]何富强.云南无性系种子园营建技术及其研究[J].云南林业科技.1997(1):1—8
[10]周蛟,张兆国,王绍军等.云南松母树林早期遗传增益的研究[J].云南林业科技.1996,(1):36—44
[11]陈强,常恩福,董福美等.古永林场云南松母树林群体子代测定的初步研究[J].云南林业科技.1999,(2):1—5
[12]舒筱武,郑畹,冯弦.云南松种源、林分和家系苗高生长的遗传变异研究[J].云南林业科技.1998,(6):1—9
[13]陈剑英,朱仁刚,刘永平等.云南马龙不同云南松母树林子代林试验初报[J].西南林学院学报.2000,20(3):114—146
[14]陈强,常恩福,董福美等.清华洞林场云南松母树林子代展示林初报[J].云南林业科技.2000,(1):6—8
[15]郑畹,舒筱武,李思广等.云南松优良家系、单株主要性状的遗传分析及综合选择[J].云南林业科技.2003,(4):1—11
[16]张兆国,周蛟,伍聚奎等.云南松母树林密度的研究[J].西南林学院学报.1993,13(1):8—13
[17]陈强,董福美,常恩福等.滇西云南松母树林结实性能的研究[J].云南林业科技.1998,(3):1—10
[18]曾德贤,朱仁刚,刘永平等.白马河林场云南松天然林改建母树林效果初析[J].云南林业科技.1998,(1):23—26
[19]陈强,董福美,常恩福等.不同疏伐强度的云南松母树林结实效应[J].云南林业科技.2000,(2):1—7
[20]周蛟,张兆国,伍昌胜等.云南松母树林施肥试验研究[J].西南林学院学报.2000,20(3):132—138
[21]何文庆,卫银.石屏小白得林区云南松工程造林成效初析[J].云南林业科技.2000,(3):16—22
[22]简睐明,蒋爱莉.会理县紫茎泽兰地云南松造林技术浅析[J].四川林业科技.2005,26(4):96—97
[23]赵盛军,杨立新.谈提高阳坡云南松造林成活率的主要技术措施[J].林业调查规划.2005,30(增刊):80—8l
[24]唐守正,李希菲,孟昭和.林分生长模型研究的进展[J].林业科学研究,1993,29(6):672—679
[25]刘金福,江希钿,洪伟.福建马尾松人工林可变密度收获表的编制[J].吉林林学院学报,1999,15(4):205—209
[26]谢华,黄庆丰,周根土等.湿地松人工林经验收获表的编制[J].安徽农业大学学报.2007,34(2):235—238
[27]李一清.云南松林分直径结构的动态预测[J].林业科学研究.1992,5(6):633—638
[28]陆元昌,雷相东,国红等.西双版纳热带雨林直径分布模型[J].福建林学院学报.2005,25(1):62—66
[29]李晓慧,陆元昌,袁彩霞等.六盘山林区林分直径分布模型研究[J].内蒙古农业大学学报.2006,27(4):68—73
[30]励龙昌,郝文康.以单木生长模型模拟林分生长[J] .东北林业大学学报.1991,19(3):21—27
[31]孟宪宇,张弘.闽北杉木人工林单木模型[J].北京林业大学学报.1996, 18(2):1—8
[32]刘兆刚,李凤日,于金成.落叶松人工林单木模型的研究[J].植物研究. 2003,23(2):237—244
[33]江希钿,林文清.柳杉人工林单木材积生长模型的研究[J].福建林学院学报.1995,15(4):380—385
[34]吴承祯,洪伟,闫淑君.同龄纯林自然稀疏过程的经验模型研究[J].应用生态学报.2005,16(2):233—237
[35]薜立,萩原秋男.纯林自然稀疏研究综述[J].生态学报.2001,21(5):834—838
[36]唐守正,李希菲.同龄纯林自稀疏方程验证[J].林业科学研究.1995,31(1):27—34
[37]洪伟,吴承祯.马尾松人工林经营模式及其应用[M].北京:中国林业出版社.1999
[38]惠淑荣,刘强,张国伟.Reineke密度指数在日本落叶松林分自然稀疏模型研究中的应用[J].沈阳农业大学学报.1999,30(5):520—522
[39]Sturm K. M?glichkeiten,Probleme und Defizite der Integration maturschutzrelevanter Daten im Rahmen der Forsternrichtung. Schr.–R. f. Landschatspfl. u. Naturshutz, H. 1995a,43, S. 231—245,BFN Bonm-Bad Godesberg.
[40]陆元昌,Knut Sturm,甘敬等.近自然森林经营的理论技术及在我国林业建设中的应用.见:国家林业局森林资源管理司,森林经营管理研究.北京:中国林业出版社.2005:106—120
[41]陆元昌,Knut Sturm,甘敬等.近自然森林经营的理论体系及在北京市中幼龄林抚育改造中的实践[J].中国造纸学报.2004,19(增刊):285—289
[42]陆元昌.近自然森林经营的理论与实践[M].北京:中国科学出版社,2006
[43] H?fle H H. 2000. Waldbau, Naturschutz und Betriebswirtschaft am Beispiei desNieders?chsischen Forstamts Bovenden. Forst und Holz. 55,218—220
[44]陆元昌.森林健康状态监测技术体系综述[J].世界林业研究.2003,16(1):20—25
[46]邵青还.第二次林业革命—“接近自然的林业”在中欧兴起[J].世界林业研究.1991,4(4):8—15
[47]赵秀海,史济彦.世界森林生态采伐理论的研究进展[J].吉林林学院学报.1994,10(3):208—213
[48]张硕新,雷瑞德.“近自然林”—一种有发展前景的“人工天然林”[J].北林学院学报.1996,11(增):157—162
[49]吴耀军.论“接近自然的林业”[J].广西林业科学.2000,29(2):70—73
[50]李春晖.浅谈近自然林业[J].中南林业调查规划.2001,20(1):49—51
[51]林天喜,徐炳芳,戚继忠等.欧洲近自然的森林经营理论与模式[J].吉林林业科技.2003,32(1):76—78
[52]黄清麟.浅谈德国的“近自然森林经营”[J].世界林业研究.2005,18(3):73—77
[53]许新桥.近自然森林业理论概述[J].世界林业研究.2006,19(1):10—13
[54]景彦勤,林文卫,邓鉴锋.德国近自然林业经营与管理模式—赴德国林业考察报告[J].广东林业科技.2006,2(3):113—117
[55]章异平,徐军亮,康慕谊等.近自然林业的研究发展[J].水土保持研究.2007,14(3):215—217
[56]杨学云.浅议我国人工林近自然森林经营[J].中南林业调查规划.2005,24(4):7—9
[57]黄玉梅,张健,杨万勤等.我国人工林的近自然经营[J].林业资源管理.2007,(5):33—36
[58]周惠荣.浅谈云南省人工林的近自然经营[J].林业调查规划.2006,31 (3): 145—147
[59]张鼎华,中章发,王伯雄.“近自然森林业”经营法在杉木人工幼林经营中的应用[J].应用与环境生物学报.2001,7(3):219—223
[60]王树力,葛剑平,刘吉春.红松人工用材林近自然经营技术的研究[J].2000,28(3):22—25
[61]沈烈英,韩玉洁.运用近自然森林业经营思想构建上海城市森林体系[J].南京林业大学学报(人文社会科学版).2007,7(1):93—97 [62韩奉畴.海南沿海国家特殊保护林带建设“近自然”型森林的探讨[J].热带林业.2006,34(3):16—20
[63]林思祖,黄世国.论中国南方近自然混交林营造[J].世界林业研究.2001,14(2):73—78
[64]高育剑,孔强,赵壮乐等.近自然森林业在山体绿化规划设计中的应用[J].浙江林业科技.2004,24(2):20—24,32
[65]黄志强.从景观异质性分析近自然森林经营[J].世界林业研究.2004,17(5):9—12
[66]孟黎黎,陆元昌,赵天忠等.近自然森林经营目标树作业体系辅助设计系统的研究与开发[J].世界科技研究与发展.2007,29(3):66—70
[67]邵国凡,舒噶特,赵士洞.森林动态模拟[M].北京:中国林业出版社,1995
[68]小林正吾(白方庆译).カラマツ人工林の林分成長モデルに関する研究[R].北海道林业试验场报告.1978,第15号:163
[69]Amey I. D.An individual tree for stand simulation in Douglas fir[A]. J. Fries(ed), Growth Models for Tree and Stand Simulation[C].Stockholm:Royal College of Forestry.1974:38—46
[70]关玉秀,张守攻.竞争指标的分类及评价[J].北京林业大学学报.1992,14(4):1—8
[71]杜纪山.用一类调查样地建立落叶松单木直径生长模型[J].林业科学研究.1999,12(2):160—165
[72]一平浪林场.一平浪林场志[M].昆明:云南大学出版社,1997
[73]惠刚盈,Klaus von Gadow,胡艳波.结构化森林经营[M].北京:中国林业出版社,2007
[74]陆元昌,杨宇明,杜凡等.西双版纳热带森林生长动态模型及可持续经营模拟[J].北京林业大学学报.2002,24 (5/6):139—144