沿海沙地景观型防护竹林景观评价与优化初探
|
摘要
沿海防护林是海岸带陆地生态系统的主体,沿海防护林景观建设不仅为森林景观资源林业提供生产力、保护和维持森林景观生态平衡,而且还可以作为特殊的旅游观光资源。景观型防护林构建既有经济价值,又有生态价值和美学价值,使经济系统和谐地纳入到自然生态系统中,提高沿海防护林的生态稳定性及沿海防护林景观的美学价值,建成集生物主廊道、城市生态安全屏障、生态文化风光带三位一体的综合防护林带。响应旅游业中人们“回归自然”的呼唤,沿海防护林景观建设应设计出一些富有特色的休闲、观光景观模式,提高景观优美度,使沿海防护林景观生态价值得到维持、经济价值得到增值、美学价值得到提升,实现生态、经济、社会三大效益的统一和优化。
本文首先探讨了竹子作为沿海防护林树种的优势,分析了竹景观观赏的多重性,提出了构建沿海景观型防护竹林的构想,从景观效应和景观质量两个方面出发,综合沿海植物景观的特点,并通过征询专家意见,运用层次分析法,递建了包括2个项目层、6个因素层和20个指标层在内的沿海沙地景观型防护竹林评价体系,计算各层的权重,初步完成了景观型防护竹林评价体系的构建。
通过对四种类型防护竹林(沙地裸地混交竹林、沙地裸地湿地松下竹子混交林、沙地裸地木麻黄下竹子混交林、沙地裸地纯种竹林)的各层次的评价,结果分析显示:沿海沙地防护竹林的景观总体水平中等,景观效应都达到了良好的水平,景观质量水平一般,尤其是物种性这一层次水平较低,有待进一步完善;四种类型中以沙地裸地混交竹林的景观效果最好,其次为沙地裸地纯种竹林,湿地松下竹子混交林最低。对水平较低的类型进行了剖析,对沿海景观型防护竹林的构建优化提供参考性意见,为以后沿海沙地防护竹林的建设提供理论性支持。
Coastal protection forest is the main subject of coastal terrestrial ecosystems. The construction of landscape of coastal protection forest not only provide the productivity for the forestry resources and protect and maintain the ecological balance of forest landscape,but also form a special tourism resources. The construction of landscape forest won triple values——economic value, ecological value and aesthetic value, which brings the economic system into natural ecosystems harmonious, improving the ecological stability of coastal protection forest and landscape aesthetic value of coastal protection forest. To build the main biological corridor, urban ecological security barrier, landscape shelterbelts of ecological and cultural as a three-dimensional comprehensive protection forest. Response to the the call of“return to nature”from tourism industry people,the construction of landscape coastal protection forest should be designed some distinctive leisure, tourism landscape models to improve landscape beautiful degree of coastal protection forest, only in this way, can we maintain the ecological value of coastal protection forest landscape, add the economic value of value, enhance the aesthetic values, achieve the unity and optimization of ecological, economic and social benefits.
This paper discussed the advantages of bamboo species as the coastal protection forest at the beginning, analysised the multiplicity of ornamental bamboo landscape, proposed the idea to build landscape protective bamboo forests in coastal sandy area. Based on the professional advice and the Analytic Hierarchy Process method, from the landscape effects and landscape quality, it formed an indicator system of evaluation for landscape protective bamboo forests in Coastal sandy area, which includes two layers, six layers of factors and twenty indicators, what is more, it has accomplished the construction of the evaluation system to calculate the weighing and combination weighing of the indicator.
By the evaluation of four types of landscape protective bamboo forests at all levels------ mixed forest of bamboo in bare coastal sandy area, mixed forest of Pinus elliottii and bamboo, mixed forest of Casuarina equisetifoli and bamboo, pure bamboo in bare coastal sandy area ,the results showed that: the overall level of protective bamboo forests in coastal sandy area was middle, the level of landscape effects got a high mark, but the level of landscape quality was not so good, especially the level of the diversity of species, which need to be improved in better method. Mixed forest of bamboo in bare coastal sandy area had the highest mark in the four types of landscape protective bamboo forests, the second was pure bamboo in bare coastal sandy area,the mark of mixed forest of Pinus elliottii and bamboo was lowest in four types. we also analysised the reasons for the low level of types of landscape protective bamboo forests, provided a reference for the construction and optimization and gave a theoretical support for the future construction of landscape protective bamboo forests in coastal sandy area.
本文首先探讨了竹子作为沿海防护林树种的优势,分析了竹景观观赏的多重性,提出了构建沿海景观型防护竹林的构想,从景观效应和景观质量两个方面出发,综合沿海植物景观的特点,并通过征询专家意见,运用层次分析法,递建了包括2个项目层、6个因素层和20个指标层在内的沿海沙地景观型防护竹林评价体系,计算各层的权重,初步完成了景观型防护竹林评价体系的构建。
通过对四种类型防护竹林(沙地裸地混交竹林、沙地裸地湿地松下竹子混交林、沙地裸地木麻黄下竹子混交林、沙地裸地纯种竹林)的各层次的评价,结果分析显示:沿海沙地防护竹林的景观总体水平中等,景观效应都达到了良好的水平,景观质量水平一般,尤其是物种性这一层次水平较低,有待进一步完善;四种类型中以沙地裸地混交竹林的景观效果最好,其次为沙地裸地纯种竹林,湿地松下竹子混交林最低。对水平较低的类型进行了剖析,对沿海景观型防护竹林的构建优化提供参考性意见,为以后沿海沙地防护竹林的建设提供理论性支持。
Coastal protection forest is the main subject of coastal terrestrial ecosystems. The construction of landscape of coastal protection forest not only provide the productivity for the forestry resources and protect and maintain the ecological balance of forest landscape,but also form a special tourism resources. The construction of landscape forest won triple values——economic value, ecological value and aesthetic value, which brings the economic system into natural ecosystems harmonious, improving the ecological stability of coastal protection forest and landscape aesthetic value of coastal protection forest. To build the main biological corridor, urban ecological security barrier, landscape shelterbelts of ecological and cultural as a three-dimensional comprehensive protection forest. Response to the the call of“return to nature”from tourism industry people,the construction of landscape coastal protection forest should be designed some distinctive leisure, tourism landscape models to improve landscape beautiful degree of coastal protection forest, only in this way, can we maintain the ecological value of coastal protection forest landscape, add the economic value of value, enhance the aesthetic values, achieve the unity and optimization of ecological, economic and social benefits.
This paper discussed the advantages of bamboo species as the coastal protection forest at the beginning, analysised the multiplicity of ornamental bamboo landscape, proposed the idea to build landscape protective bamboo forests in coastal sandy area. Based on the professional advice and the Analytic Hierarchy Process method, from the landscape effects and landscape quality, it formed an indicator system of evaluation for landscape protective bamboo forests in Coastal sandy area, which includes two layers, six layers of factors and twenty indicators, what is more, it has accomplished the construction of the evaluation system to calculate the weighing and combination weighing of the indicator.
By the evaluation of four types of landscape protective bamboo forests at all levels------ mixed forest of bamboo in bare coastal sandy area, mixed forest of Pinus elliottii and bamboo, mixed forest of Casuarina equisetifoli and bamboo, pure bamboo in bare coastal sandy area ,the results showed that: the overall level of protective bamboo forests in coastal sandy area was middle, the level of landscape effects got a high mark, but the level of landscape quality was not so good, especially the level of the diversity of species, which need to be improved in better method. Mixed forest of bamboo in bare coastal sandy area had the highest mark in the four types of landscape protective bamboo forests, the second was pure bamboo in bare coastal sandy area,the mark of mixed forest of Pinus elliottii and bamboo was lowest in four types. we also analysised the reasons for the low level of types of landscape protective bamboo forests, provided a reference for the construction and optimization and gave a theoretical support for the future construction of landscape protective bamboo forests in coastal sandy area.
引文
[1]周生贤.全面加强沿海防护林体系建设加快构筑我国万里海疆的绿色屏障[J].北京林业管理干部学院学报2005,2:3～8.
[2]周国昌,周广学.坡地防护林气象效益研究[J].中国农业气象,1989,10(3):252～281.
[3]戴万德,赵洪杰,张富民等.平原农区防护林的气候效应[J].中国农业气象,1994,15(2):392～421.
[4]周学东,董晓敏,赵瑞福.江苏北部沿海防护林体系的区域性气候效应[J].中国农业气象,1995,16 (1):402～431.
[5]翁友恒.福建沿海防护林景观生态建设的研究[J].中南林业调查规划,2003,22(2):82～101.
[6]胡海波,康立新.国外沿海防护林生态及其效益研究进展[J].世界林业研究,1998,2:18～25.
[7]胡海波,张金池,鲁小珍.我国沿海防护林体系环境效应的研究[J].世界林业研究,2001,5:37～43.
[8]赵凌泉,肖立国,王立刚等.防护林科学研究动态及发展趋势[J].防护林科技2000,43(2):85～87.
[9]李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水土保持研究1995,2: 70～78.
[10]宋天英.沿海城市防护林防灾减灾的效益分析[J].福建林业科技2001,28(3):59～61.
[11]万福绪,韩玉洁.苏北沿海防护林优化模式研究[J].北京林业大学学报2004,26(2):31～36.
[12]王君厚.国外沿海防护林综述[J].林业资源管理,1988,06:85～86.
[13]张纪林,康立新.日本海岸林环境机能的研究进展[J].世界林业研究,1996,9 (2) : 41～46.
[14]周心澄,高国雄,张龙生.国内外关于防护林体系效益研究动态综述[J].水土保持研究1995,2:79～85.
[15]蒋丽娟.国内外防护林研究综述[J].湖南林业科技2000,27(3):21～27.
[16]宋兆民,孟平.沿海防护林的发展与研究[J].世界林业研究,1993(增刊):2～5.
[17]任勇,高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1996 ,8 (增2) :1～7.
[18]张志达等主编.全国十大林业生态建设工程[M].中国林业出版社,1995.
[19]杨大三等主编.鄂西三峡库区防护林研究[M].湖北科学技术出版社,1996.
[20]康立新,王述礼.沿海防护林体系生态效益研究概述[J].江苏林业科技,1993,3:1～5
[21]杨玉坡等主编.长江上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993.
[22]高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1996 ,8 (增2) :1～7.
[23]高志义.“三北”生态经济型防护林体系[J].应用生态学报,1991 2 (4 ) :373～378.
[24]高志义.防护林建设与防护林学发展[J].北京林业大学学报,1997专刊:67～73.
[25]许景伟等.试论沿海防护林体系建设理念和发展趋向[J].山东林业科技,2007,4:97～103.
[26]任勇,高志义.生态态经济型防护林体系发展的必然性[J],北京林业大学学报,1996,17(3 ),1～4.
[27]任勇,高志义.生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1998,1 8 (增刊2 ),1～7.
[28]康立新,张纪林,季永华,等.沿海防护林体系生态环境效益及评价技术[J].林业科技开发,1998,2 :31～32.
[29]李荣锦,仇才楼.沿海防护林体系对农业环境的保护功能及效益[J].江苏林业科技,2000,27 (6 ) :45～47.
[30]康立新等.海防护林体系功能及其效益[M].北京:科学技术文献山版社,1994:12.
[31]叶功富,郭剑锋,廖福霖等.沿海防护林在滨海城市环境建设中的地位及发展对策[J],福建林业科技,2001,28(3 ) :6～10.
[32]陈建刚.京郊沙地园林景观型防护林体系的评价与规划[D].北京林业大学硕士学位论文,2002.
[33]http://baike.baidu.com/view/485976.htm?fr=ala0_1_1.
[34]黄清平,王晓俊.略论Landscape一词释义与翻译[J].世界林业研究,1999(1):74～77.
[35](日)针之谷钟吉著.邹洪灿译.西方造园变迁史——从伊甸园到天然公园[M].北京:中国建筑工业出版社,1991.
[36]余树勋.几个中英园林名词的诠释[J].中国园林,1993(4):55～57.
[37]俞孔坚.论景观概念及其研究的发展[J].北京林业大学学报,1987(4):433～439.
[38]肖笃宁.景观生态学:理论、方法及应用[C].北京:中国林业出版社,1991.
[39]邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[40]郭晋平,周志翔主编.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,2006.
[41]刘茂松,张明娟.景观生态学——原理与方法[M].北京:化学工业出版社(环境科学与工程出版中心),2004.
[42]肖笃宁等编著.景观生态学[M].北京:科学出版社,2002.
[43]Danlel,T.C.and Vinving,1983.Methodological issues in the assessment of landscape quality[J].In :Behavior and the Natural Environment,Vol.6.Altman and Whohlwilll eds[M].New York:Plenum Press.
[44]Itami,R.M.1986,Scenic perception:Research and application in US visual management systems[J].In Canadian Western Geographic Series.Forthcoming 1986[M].University of British Columbia,Phillip Dearaden Ediror.
[45]Zube,E.H,Sell,J.L.and Taylow,J.G,1982.Landscape perception:research application and theory[J].Landscape Planning.9:1～33.
[46]Lewis,P.H.Jr.1964.Quarlity corridors or Wisconsin[J].Landscape Architecture.Vol.54:2PP. 100～107.
[47]关庆伍.长春市公园绿地的植物景观评价[D].东北林业大学硕士论文.2006.
[48]白会丽.濮阳市公园绿地植物景观评价研究[D].河南农业大学硕士论文.2006.
[49]王竞红.园林植物景观评价体系的研究[D].东北林业大学博士论文. 2008.
[50]Brown,T.Keane,T.and Kaplan,S.1986.Aesthetics and management:bridging the gap[J],Landscape and Urban planning,13:1～10.
[51]A PLAN’S.1973.Connitive maps,human needs and the designed environment.[J].In: Preiser,WS.F.E. (Ed.) Environmental Design Research. Stroudsbrug,Pa,Dowden,Hutchison andRoss.
[52]郑岩.哈尔滨城市公园植物群落特征及其景观评价[D].东北林业大学硕士论文. 2007.
[53]陈宇.景观评价方法研究[J] .室内设计与装修,2005:12～15.
[54]肖笃宁主编.景观生态学理论方法及应用[M].中国林业出版社,1991:66～70.
[55]Clay GR,Daniel TC. Scenic landscape assessment:The effects of land management jur isdiction on public perception of scenic beauty[J].Landscape Urban Plan,2000,49(1): 1～13.
[56]Buhyoff.G.Jetal.Replication of a scenic preference function[J].Forest Science,1980,26:227～230..
[57]Daniel TC . Whither scenic beauty Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape Urban Plan,2001,54(1):267～281.
[58]Ali Ozbilen,ArZu Kalin.The semantic value of Plants in the perception of space[J].Building and Environment.2001,36:257～279.
[59]葛小东,李文军,朱忠福.网络有效性:评价旅游活动对环境影响的一个新指标[J].自然资源报,2002,17(3):382～385.
[60]陆兆苏,余国宝,张治强等.紫金山风景林的动态及其经营对策[J].南京学院学报,1985,3: 1～11.
[61]俞孔坚.自然风景质量评价研究—BIB—LCJ审美评判测量法[J].北京林业大学学报1988,10(2):1～7.
[62]李春阳.帽儿山森林景观质量评价[J].东北林业大学学报,1991(6):91～95.
[63]唐东芹,杨学军,许东新.园林植物景观评价方法及其应用[J].浙江林学院学报.2001,18 (4): 394～397.
[64]周述明.成都市城市街道绿化景观评价及其环境效益研究[D].四川农业大学.2003:9～10.
[65]王瑞兰.广州现代居住区植物景观优化配置[J].东北林业大学.2004:18～23.
[66]翁殊斐,陈锡沐.广州市公园植物景观特色与品种配置相关性研究[J].亚热带植物科学.2004,33(1):42～45.
[67]石平,张广新,白昕旸,等.SBE法评价沈阳市典型居住庭园的植物配置效果[J].沈阳农业大学学报.2005,36(4):471～474.
[68]杨海军,祝延成,等.草地景观视觉效果的定量评价研究[J].草业学报.2004,8:106～111.
[69]王庆海,袁小环,武菊英,等.观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判[J].应用生态学报,2008,19(2),381～386.
[70]张硕,陈其兵,侯万儒,等.居住区环境绿化质量的评价方案与方法[J].西华师范大学学报(自然科学版).2005,3:93～96.
[71]陈鑫峰,贾黎明,周荣伍等.京西山区风景游憩林季相景观评价及经营技术原则[J].北京林业大学学报.2008,30(4):39～45.
[72]董建文.福建中、南亚热带风景游憩林构建基础研究[D].北京林业大学博士学位论文.2006:39～45.
[73]董建文,兰思仁,林洁等.观光茶园景观美景度评价及营建技术[J].中南林业科技大学学报,2009,3:142～145.
[74]李文松,刘金福,林思祖等.三明市梅列区北山风景林综合评价研究[J].西北农林科技大学学报,2008,36(8):144～150.
[75]欧阳思德,何慧琴,李倩.AHP法在选择公路边坡绿化植物中的应用[J].资源与环境,2008,5: 110～112.
[76]于凡.情报研究的实用方法——层次分析法简介[J].情报知识1989,1.
[77]冯敏敏.园林植物景观美感评价研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006.
[78]陈伯成,王友平.对层次分析法的认识[J].管理工程学报1997,3.
[79]赵玮,姜波.层次分析方法进展[J].数学的实践与认识,1992,3.
[80]陈博君.竹子虚心翠青青[N].中国花卉报,1998～04～25
[81]柯综.让竹子拯救地球海峡科技[J].2003,8:27～28.
[82]李建欣,葛桂民,张淑敏.竹子的特性及在风景园林中的应用[J].安徽农业科学,2006,34(6): 659～660.
[83]陈双林,应杰.竹子的观赏价值及开发利用[J].竹子研究汇刊,2000,19(2):13～17.
[84]肖斌.谈竹林与竹的利用[J].安徽林业,2006,2:24.
[85]倪伟星.浅谈竹林的经济价值和观赏价值[J].科技信息,2008,14:642～643.
[86]邱尔发,洪伟,郑郁善.中国竹子多样性及其利用评述[J].竹子研究汇刊,2001,20(2):11～15.
[87]李世东,颜容.中国竹文化若干基本问题研究[J].北京林业大学学报2007,6(1):6～10.
[88]胡冀贞等.中国竹文化及竹文化旅游研究的现状和展望[J].竹子研究汇刊2007,21(3):66～62.
[89]林栋.观赏竹的特色分类与园林应用[J].福建农业科技2006,4:35～36.
[90]郑清芳,连巧霞,郑蓉等.观赏竹的园林应用、分类及评价分析[J]福建林学院学报,2002,22(4):295～298.
[91]张新明.观赏竹在园林绿化中的功用及其发展方向[J].竹子研究汇刊,1999,18(4):24～26.
[92]张扬.竹在景观设计中的应用[J].艺术与设计,2008,10:91～94.
[93]陈荣定,钱志潮,史久西.竹类植物景观美学剖析[J].竹子研究汇刊,2004,3:56～61.
[94]汪文正,陈兴福.我国竹林生态环境利用研究[J].中国林副特产,1999,3:55～57.
[95]苏福妹.我国南方观赏竹的开发与应用[J].林业科技开发2003,17(3):60～62.
[96]杨湘涛.竹的美学特征及其在园林中的应用[J].安徽农业科学.2007,37(29):9239～9242.
[97]彭小燕,邓光华.论观赏竹的美学特征及其园林造景[J].江西农业大学学报,2002,5:585～588.
[98]邹宽生.论竹子的观赏价值与园林应用[J].林业规划调查,2005(5):82～85.
[99]朱红霞,王铖.论竹与园林造景[J].河北林业科技,2005:(4):155～157.
[100]陈其兵主编.观赏竹配置与造景[M].中国林业出版社,2006.
[101]张春桂等.福建沿海防护林资源的卫星遥感监测[J].中国农业气象,2007,28(4):446～449.
[102]郑少华.福建省沿海防护林体系建设条件评价[J].亚热带水土保持2007,19(4):38～40.
[103]柯美红,黄义雄.福建沿海地区的景观生态建设途径探讨[J].生态学杂志,2002,21(6):77～80.
[104]张梅,郑郁善等.滨海沙地竹子引种试验初报[J].西南林学院,2007,27(1):48～52.
[105]潘瑞.沿海乡村植物景观空间解析——以东山岛为例[D].福建农林大学硕士论文,2009.
[107]李菘,邱微,赵庆良,刘正茂.层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究[J].环境科学,2006;27(5):1032～1034.
[108]杨晶.基于3S技术的黑龙江省风景名胜资源综合评价[D].东北林业大学博士论文2007.
[109]王翠娟,高素萍.成都城市森林生态效益综合评价指标体系研究[J].林业建设,2007(5):34～37.
[110]周根苗,薛亮,冯超等.风景林景观美学评价指标体系的探讨[J].林业资源管理,2008,5:69～75.
[111]王超,翟明普等.森林景观质量评价研究现状及趋势[J].世界林业研究,2006,19(6):18～22.
[112]韦新良,马俊,刘恩斌等.生态景观林树种选择适宜性评价技术研究[J].西北林学院学报2008,23(6):207～212.
[113]刘维斯,颜玉娟,都晓璐.城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究[J].山西建筑,2009,35(14):343～344.
[114]王竞红.园林植物景观评价指标体系研究初探[J].林业科技,2007,5:61～62.
[115]朴永吉,王爱萍.关于树丛美学评价指标体系的研究[J].现代园林,2008,2:17～20.
[116]谢花林,刘黎明,李振鹏.城市边缘区乡村景观评价研究方法[J].地理与地理信息科学,2003,19(3):104～104.
[117]金久宏,张关通,俞国雄.竹林带沿海防护林营造技术及其效益[J].防护林科技,1997,3:23～25.
[118]苏金德.闽南滨海沙地丛生竹造林技术研究[J].防护林科技,2001,2:4～5.
[119]陈礼光,郑郁善,姚庆端等.沿海沙地新造绿竹林生物量结构[J].福建林学院学报,2002,22(3):249～252.
[120]郑郁善,郑容妹,姚庆端等.盐分胁迫对沿海沙地绿竹生理生化的效应[J].福建农林大学学报2003,32(4):478～481.
[121]郑郁善,黄宇,郝瑞等.沿海沙地竹林细根分解过程中的能量变化[J].福建林学院学报2009,2(93):1～5.
[2]周国昌,周广学.坡地防护林气象效益研究[J].中国农业气象,1989,10(3):252～281.
[3]戴万德,赵洪杰,张富民等.平原农区防护林的气候效应[J].中国农业气象,1994,15(2):392～421.
[4]周学东,董晓敏,赵瑞福.江苏北部沿海防护林体系的区域性气候效应[J].中国农业气象,1995,16 (1):402～431.
[5]翁友恒.福建沿海防护林景观生态建设的研究[J].中南林业调查规划,2003,22(2):82～101.
[6]胡海波,康立新.国外沿海防护林生态及其效益研究进展[J].世界林业研究,1998,2:18～25.
[7]胡海波,张金池,鲁小珍.我国沿海防护林体系环境效应的研究[J].世界林业研究,2001,5:37～43.
[8]赵凌泉,肖立国,王立刚等.防护林科学研究动态及发展趋势[J].防护林科技2000,43(2):85～87.
[9]李广毅,高国雄,尹忠东.国内外关于防护林体系结构研究动态综述[J].水土保持研究1995,2: 70～78.
[10]宋天英.沿海城市防护林防灾减灾的效益分析[J].福建林业科技2001,28(3):59～61.
[11]万福绪,韩玉洁.苏北沿海防护林优化模式研究[J].北京林业大学学报2004,26(2):31～36.
[12]王君厚.国外沿海防护林综述[J].林业资源管理,1988,06:85～86.
[13]张纪林,康立新.日本海岸林环境机能的研究进展[J].世界林业研究,1996,9 (2) : 41～46.
[14]周心澄,高国雄,张龙生.国内外关于防护林体系效益研究动态综述[J].水土保持研究1995,2:79～85.
[15]蒋丽娟.国内外防护林研究综述[J].湖南林业科技2000,27(3):21～27.
[16]宋兆民,孟平.沿海防护林的发展与研究[J].世界林业研究,1993(增刊):2～5.
[17]任勇,高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1996 ,8 (增2) :1～7.
[18]张志达等主编.全国十大林业生态建设工程[M].中国林业出版社,1995.
[19]杨大三等主编.鄂西三峡库区防护林研究[M].湖北科学技术出版社,1996.
[20]康立新,王述礼.沿海防护林体系生态效益研究概述[J].江苏林业科技,1993,3:1～5
[21]杨玉坡等主编.长江上游(川江)防护林研究[M].科学出版社,1993.
[22]高志义.关于生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1996 ,8 (增2) :1～7.
[23]高志义.“三北”生态经济型防护林体系[J].应用生态学报,1991 2 (4 ) :373～378.
[24]高志义.防护林建设与防护林学发展[J].北京林业大学学报,1997专刊:67～73.
[25]许景伟等.试论沿海防护林体系建设理念和发展趋向[J].山东林业科技,2007,4:97～103.
[26]任勇,高志义.生态态经济型防护林体系发展的必然性[J],北京林业大学学报,1996,17(3 ),1～4.
[27]任勇,高志义.生态经济型防护林体系基本理论框架的探索[J].北京林业大学学报,1998,1 8 (增刊2 ),1～7.
[28]康立新,张纪林,季永华,等.沿海防护林体系生态环境效益及评价技术[J].林业科技开发,1998,2 :31～32.
[29]李荣锦,仇才楼.沿海防护林体系对农业环境的保护功能及效益[J].江苏林业科技,2000,27 (6 ) :45～47.
[30]康立新等.海防护林体系功能及其效益[M].北京:科学技术文献山版社,1994:12.
[31]叶功富,郭剑锋,廖福霖等.沿海防护林在滨海城市环境建设中的地位及发展对策[J],福建林业科技,2001,28(3 ) :6～10.
[32]陈建刚.京郊沙地园林景观型防护林体系的评价与规划[D].北京林业大学硕士学位论文,2002.
[33]http://baike.baidu.com/view/485976.htm?fr=ala0_1_1.
[34]黄清平,王晓俊.略论Landscape一词释义与翻译[J].世界林业研究,1999(1):74～77.
[35](日)针之谷钟吉著.邹洪灿译.西方造园变迁史——从伊甸园到天然公园[M].北京:中国建筑工业出版社,1991.
[36]余树勋.几个中英园林名词的诠释[J].中国园林,1993(4):55～57.
[37]俞孔坚.论景观概念及其研究的发展[J].北京林业大学学报,1987(4):433～439.
[38]肖笃宁.景观生态学:理论、方法及应用[C].北京:中国林业出版社,1991.
[39]邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[40]郭晋平,周志翔主编.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,2006.
[41]刘茂松,张明娟.景观生态学——原理与方法[M].北京:化学工业出版社(环境科学与工程出版中心),2004.
[42]肖笃宁等编著.景观生态学[M].北京:科学出版社,2002.
[43]Danlel,T.C.and Vinving,1983.Methodological issues in the assessment of landscape quality[J].In :Behavior and the Natural Environment,Vol.6.Altman and Whohlwilll eds[M].New York:Plenum Press.
[44]Itami,R.M.1986,Scenic perception:Research and application in US visual management systems[J].In Canadian Western Geographic Series.Forthcoming 1986[M].University of British Columbia,Phillip Dearaden Ediror.
[45]Zube,E.H,Sell,J.L.and Taylow,J.G,1982.Landscape perception:research application and theory[J].Landscape Planning.9:1～33.
[46]Lewis,P.H.Jr.1964.Quarlity corridors or Wisconsin[J].Landscape Architecture.Vol.54:2PP. 100～107.
[47]关庆伍.长春市公园绿地的植物景观评价[D].东北林业大学硕士论文.2006.
[48]白会丽.濮阳市公园绿地植物景观评价研究[D].河南农业大学硕士论文.2006.
[49]王竞红.园林植物景观评价体系的研究[D].东北林业大学博士论文. 2008.
[50]Brown,T.Keane,T.and Kaplan,S.1986.Aesthetics and management:bridging the gap[J],Landscape and Urban planning,13:1～10.
[51]A PLAN’S.1973.Connitive maps,human needs and the designed environment.[J].In: Preiser,WS.F.E. (Ed.) Environmental Design Research. Stroudsbrug,Pa,Dowden,Hutchison andRoss.
[52]郑岩.哈尔滨城市公园植物群落特征及其景观评价[D].东北林业大学硕士论文. 2007.
[53]陈宇.景观评价方法研究[J] .室内设计与装修,2005:12～15.
[54]肖笃宁主编.景观生态学理论方法及应用[M].中国林业出版社,1991:66～70.
[55]Clay GR,Daniel TC. Scenic landscape assessment:The effects of land management jur isdiction on public perception of scenic beauty[J].Landscape Urban Plan,2000,49(1): 1～13.
[56]Buhyoff.G.Jetal.Replication of a scenic preference function[J].Forest Science,1980,26:227～230..
[57]Daniel TC . Whither scenic beauty Visual landscape quality assessment in the 21st century[J].Landscape Urban Plan,2001,54(1):267～281.
[58]Ali Ozbilen,ArZu Kalin.The semantic value of Plants in the perception of space[J].Building and Environment.2001,36:257～279.
[59]葛小东,李文军,朱忠福.网络有效性:评价旅游活动对环境影响的一个新指标[J].自然资源报,2002,17(3):382～385.
[60]陆兆苏,余国宝,张治强等.紫金山风景林的动态及其经营对策[J].南京学院学报,1985,3: 1～11.
[61]俞孔坚.自然风景质量评价研究—BIB—LCJ审美评判测量法[J].北京林业大学学报1988,10(2):1～7.
[62]李春阳.帽儿山森林景观质量评价[J].东北林业大学学报,1991(6):91～95.
[63]唐东芹,杨学军,许东新.园林植物景观评价方法及其应用[J].浙江林学院学报.2001,18 (4): 394～397.
[64]周述明.成都市城市街道绿化景观评价及其环境效益研究[D].四川农业大学.2003:9～10.
[65]王瑞兰.广州现代居住区植物景观优化配置[J].东北林业大学.2004:18～23.
[66]翁殊斐,陈锡沐.广州市公园植物景观特色与品种配置相关性研究[J].亚热带植物科学.2004,33(1):42～45.
[67]石平,张广新,白昕旸,等.SBE法评价沈阳市典型居住庭园的植物配置效果[J].沈阳农业大学学报.2005,36(4):471～474.
[68]杨海军,祝延成,等.草地景观视觉效果的定量评价研究[J].草业学报.2004,8:106～111.
[69]王庆海,袁小环,武菊英,等.观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判[J].应用生态学报,2008,19(2),381～386.
[70]张硕,陈其兵,侯万儒,等.居住区环境绿化质量的评价方案与方法[J].西华师范大学学报(自然科学版).2005,3:93～96.
[71]陈鑫峰,贾黎明,周荣伍等.京西山区风景游憩林季相景观评价及经营技术原则[J].北京林业大学学报.2008,30(4):39～45.
[72]董建文.福建中、南亚热带风景游憩林构建基础研究[D].北京林业大学博士学位论文.2006:39～45.
[73]董建文,兰思仁,林洁等.观光茶园景观美景度评价及营建技术[J].中南林业科技大学学报,2009,3:142～145.
[74]李文松,刘金福,林思祖等.三明市梅列区北山风景林综合评价研究[J].西北农林科技大学学报,2008,36(8):144～150.
[75]欧阳思德,何慧琴,李倩.AHP法在选择公路边坡绿化植物中的应用[J].资源与环境,2008,5: 110～112.
[76]于凡.情报研究的实用方法——层次分析法简介[J].情报知识1989,1.
[77]冯敏敏.园林植物景观美感评价研究[D].浙江大学硕士学位论文,2006.
[78]陈伯成,王友平.对层次分析法的认识[J].管理工程学报1997,3.
[79]赵玮,姜波.层次分析方法进展[J].数学的实践与认识,1992,3.
[80]陈博君.竹子虚心翠青青[N].中国花卉报,1998～04～25
[81]柯综.让竹子拯救地球海峡科技[J].2003,8:27～28.
[82]李建欣,葛桂民,张淑敏.竹子的特性及在风景园林中的应用[J].安徽农业科学,2006,34(6): 659～660.
[83]陈双林,应杰.竹子的观赏价值及开发利用[J].竹子研究汇刊,2000,19(2):13～17.
[84]肖斌.谈竹林与竹的利用[J].安徽林业,2006,2:24.
[85]倪伟星.浅谈竹林的经济价值和观赏价值[J].科技信息,2008,14:642～643.
[86]邱尔发,洪伟,郑郁善.中国竹子多样性及其利用评述[J].竹子研究汇刊,2001,20(2):11～15.
[87]李世东,颜容.中国竹文化若干基本问题研究[J].北京林业大学学报2007,6(1):6～10.
[88]胡冀贞等.中国竹文化及竹文化旅游研究的现状和展望[J].竹子研究汇刊2007,21(3):66～62.
[89]林栋.观赏竹的特色分类与园林应用[J].福建农业科技2006,4:35～36.
[90]郑清芳,连巧霞,郑蓉等.观赏竹的园林应用、分类及评价分析[J]福建林学院学报,2002,22(4):295～298.
[91]张新明.观赏竹在园林绿化中的功用及其发展方向[J].竹子研究汇刊,1999,18(4):24～26.
[92]张扬.竹在景观设计中的应用[J].艺术与设计,2008,10:91～94.
[93]陈荣定,钱志潮,史久西.竹类植物景观美学剖析[J].竹子研究汇刊,2004,3:56～61.
[94]汪文正,陈兴福.我国竹林生态环境利用研究[J].中国林副特产,1999,3:55～57.
[95]苏福妹.我国南方观赏竹的开发与应用[J].林业科技开发2003,17(3):60～62.
[96]杨湘涛.竹的美学特征及其在园林中的应用[J].安徽农业科学.2007,37(29):9239～9242.
[97]彭小燕,邓光华.论观赏竹的美学特征及其园林造景[J].江西农业大学学报,2002,5:585～588.
[98]邹宽生.论竹子的观赏价值与园林应用[J].林业规划调查,2005(5):82～85.
[99]朱红霞,王铖.论竹与园林造景[J].河北林业科技,2005:(4):155～157.
[100]陈其兵主编.观赏竹配置与造景[M].中国林业出版社,2006.
[101]张春桂等.福建沿海防护林资源的卫星遥感监测[J].中国农业气象,2007,28(4):446～449.
[102]郑少华.福建省沿海防护林体系建设条件评价[J].亚热带水土保持2007,19(4):38～40.
[103]柯美红,黄义雄.福建沿海地区的景观生态建设途径探讨[J].生态学杂志,2002,21(6):77～80.
[104]张梅,郑郁善等.滨海沙地竹子引种试验初报[J].西南林学院,2007,27(1):48～52.
[105]潘瑞.沿海乡村植物景观空间解析——以东山岛为例[D].福建农林大学硕士论文,2009.
[107]李菘,邱微,赵庆良,刘正茂.层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究[J].环境科学,2006;27(5):1032～1034.
[108]杨晶.基于3S技术的黑龙江省风景名胜资源综合评价[D].东北林业大学博士论文2007.
[109]王翠娟,高素萍.成都城市森林生态效益综合评价指标体系研究[J].林业建设,2007(5):34～37.
[110]周根苗,薛亮,冯超等.风景林景观美学评价指标体系的探讨[J].林业资源管理,2008,5:69～75.
[111]王超,翟明普等.森林景观质量评价研究现状及趋势[J].世界林业研究,2006,19(6):18～22.
[112]韦新良,马俊,刘恩斌等.生态景观林树种选择适宜性评价技术研究[J].西北林学院学报2008,23(6):207～212.
[113]刘维斯,颜玉娟,都晓璐.城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究[J].山西建筑,2009,35(14):343～344.
[114]王竞红.园林植物景观评价指标体系研究初探[J].林业科技,2007,5:61～62.
[115]朴永吉,王爱萍.关于树丛美学评价指标体系的研究[J].现代园林,2008,2:17～20.
[116]谢花林,刘黎明,李振鹏.城市边缘区乡村景观评价研究方法[J].地理与地理信息科学,2003,19(3):104～104.
[117]金久宏,张关通,俞国雄.竹林带沿海防护林营造技术及其效益[J].防护林科技,1997,3:23～25.
[118]苏金德.闽南滨海沙地丛生竹造林技术研究[J].防护林科技,2001,2:4～5.
[119]陈礼光,郑郁善,姚庆端等.沿海沙地新造绿竹林生物量结构[J].福建林学院学报,2002,22(3):249～252.
[120]郑郁善,郑容妹,姚庆端等.盐分胁迫对沿海沙地绿竹生理生化的效应[J].福建农林大学学报2003,32(4):478～481.
[121]郑郁善,黄宇,郝瑞等.沿海沙地竹林细根分解过程中的能量变化[J].福建林学院学报2009,2(93):1～5.