青岛市城市景观旅游价值评价研究
|
摘要
随着城市旅游发展进程的加快,对城市景观旅游功能的追求和塑造成为创造人性化的城市旅游环境的关键。城市景观是发展城市旅游的载体,城市旅游功能的完善、城市旅游形象的提升都极大地依托于城市景观的开发。对城市景观的旅游价值进行科学认识和评价,进一步开发城市景观的旅游功能,对城市旅游的发展有重要的促进作用。
本文以青岛市为例,首先对城市景观和城市旅游发展相互关系进行分析,并尝试构建城市景观旅游价值评价体系;在对青岛市部分城市景观现状进行分析的基础之上,特征上述评价体系进行城市景观旅游价值评价的实证分析;并根据评价结果提出建设性意见和构想,进一步挖掘城市景观的内涵,开发其潜在的旅游价值,从整体上提升城市景观的旅游功能,从而促进青岛市城市旅游的发展。论文采用德尔菲法、层次分析法和模糊评价法等定性和定量分析方法。主要成果与结论如下:
(1)对城市景观和城市旅游的相互关系进行了剖析,一是城市景观对城市旅游的影响,主要表现在都市旅游环境、城市旅游功能分区、城市旅游形象等三个方面;二是城市旅游对城市景观的影响,主要表现在城市旅游规划推动城市景观建设、改善城市景观功能、城市旅游形象的塑造提升景观形象等方面,并对城市旅游对景观的负面影响进行分析。这对今后城市景观旅游价值开发具有一定的指导作用。
(2)基于对城市景观与城市旅游的相互关系分析,以景观生态学、旅游景观认知学和旅游资源评价理论为指导,以青岛城市景观整体为研究对象,从旅游吸引力、旅游功能、资源开发条件三个方面构建了城市景观旅游价值评价指标体系并确定指标权重,具体包括8个二级指标和21个三级指标,并运用模糊综合分析评价方法,对评价指标进行分析和划分评价等级标准,从而构建了城市景观旅游价值的评价指标体系。
(3)对青岛市城市景观进行实证研究。首先分析青岛市城市景观特点以及城市旅游与城市景观发展相互关系,运用上述评价指标体系对青岛的城市景观的旅游价值进行评价,并得出评价结果为总体发展态势良好,并对此进一步加以分析,找出制约因素主要有旅游环境容量、特色表演、景观夜游、创意旅舍等,最后提出有相应的的发展建议,从而促进城市景观与城市旅游的和谐发展。
With the fast development of city tour, the requirement and promotions of city tour functions become the key issues to create humanized city tour environment. The city tour development, image promotion, function excavation, and the value improvement can not exist without the development of city tour functions. It becomes the important part of city tour development to reasonably develop and reinforce the tour functions of city tour.
Take the city of Qingdao as example, firstly analyze the relations between the townscape and city tour development and try modeling the evaluation system of building townscape. Based on analyzing the state of the art of townscape of some cities, evaluate the value of urban landscape of Qingdao according to the evaluation systems built formerly. Raise constructive suggestions and conceptions according to the evaluation results to exploit the cultivation and attraction of urban landscape to improve the tour function, so that the urban landscape of Qingdao could be improved and cultivate the development of city tour of Qingdao.
The research methods of this thesis include qualitative analysis and quantitative analysis methods, such as Delphi Method, Analytic Hierarchy Process (AHP), Hazy Evaluation Method and so on. The main results and conclusions are listed as follows:
(1) The relationship between urban landscape and city tour were analyzed, the main effects of townscape on city tour were shown in three issues, the exhibition of city tour environment, the constrain of structure of townscape on the city tour sectorization, the cultivation of image building of townscape on city tour development. The main effects of city tour on townscape were shown in the issues, such as the promotion of city tour planning on townscape building, urban landscape function improving, city tour image building, and urban landscape image promotion and so on. Besides, the negative effects of city tour development on urban landscape to give the guideline of townscape development for city tour.
(2) On the premise of the analyzing results of relationship between urban landscape and city tour, take the urban landscape ecology, urban landscape cognitive and tour resource evaluation as guideline, together with the analysis model and the research contents of city tour in some articles, the assessment index for affecting the development of city tour was selected, according to the whole unit of urban landscape, imply Delphi Method and Analytic Hierarchy Process on building the evaluation system of city tour value and determination the weighing values for assessment indexes from aspects of attractiveness of tour, tour functions, resource development, which includes 8 secondary indexes and 21 third class indexes, and then use Hazy Evaluation Method to analyze the assessment indexes to get the standard of assess class, use qualitative analysis and quantitative analysis methods to build the evaluation index system of city tourism value.
(3) Take urban landscape of Qingdao city as experiment research; firstly analyze the state of the art of urban landscape of Qingdao city, using the evaluation index system to assess the city tourism value from the relationship between the development of city tour and urban landscape, the results is that the total development trending is good. And the problems could be found out from the evaluation results, so that the constrain issues including tour environment capacity, special actions, night urban landscape, creative hotels and so on could be raised. Based on these analysis, the constructive suggestions are given, and find out the constitutive development way for exploring the city tour value development reasonably so that the urban landscape and city tour could develop harmoniously.
本文以青岛市为例,首先对城市景观和城市旅游发展相互关系进行分析,并尝试构建城市景观旅游价值评价体系;在对青岛市部分城市景观现状进行分析的基础之上,特征上述评价体系进行城市景观旅游价值评价的实证分析;并根据评价结果提出建设性意见和构想,进一步挖掘城市景观的内涵,开发其潜在的旅游价值,从整体上提升城市景观的旅游功能,从而促进青岛市城市旅游的发展。论文采用德尔菲法、层次分析法和模糊评价法等定性和定量分析方法。主要成果与结论如下:
(1)对城市景观和城市旅游的相互关系进行了剖析,一是城市景观对城市旅游的影响,主要表现在都市旅游环境、城市旅游功能分区、城市旅游形象等三个方面;二是城市旅游对城市景观的影响,主要表现在城市旅游规划推动城市景观建设、改善城市景观功能、城市旅游形象的塑造提升景观形象等方面,并对城市旅游对景观的负面影响进行分析。这对今后城市景观旅游价值开发具有一定的指导作用。
(2)基于对城市景观与城市旅游的相互关系分析,以景观生态学、旅游景观认知学和旅游资源评价理论为指导,以青岛城市景观整体为研究对象,从旅游吸引力、旅游功能、资源开发条件三个方面构建了城市景观旅游价值评价指标体系并确定指标权重,具体包括8个二级指标和21个三级指标,并运用模糊综合分析评价方法,对评价指标进行分析和划分评价等级标准,从而构建了城市景观旅游价值的评价指标体系。
(3)对青岛市城市景观进行实证研究。首先分析青岛市城市景观特点以及城市旅游与城市景观发展相互关系,运用上述评价指标体系对青岛的城市景观的旅游价值进行评价,并得出评价结果为总体发展态势良好,并对此进一步加以分析,找出制约因素主要有旅游环境容量、特色表演、景观夜游、创意旅舍等,最后提出有相应的的发展建议,从而促进城市景观与城市旅游的和谐发展。
With the fast development of city tour, the requirement and promotions of city tour functions become the key issues to create humanized city tour environment. The city tour development, image promotion, function excavation, and the value improvement can not exist without the development of city tour functions. It becomes the important part of city tour development to reasonably develop and reinforce the tour functions of city tour.
Take the city of Qingdao as example, firstly analyze the relations between the townscape and city tour development and try modeling the evaluation system of building townscape. Based on analyzing the state of the art of townscape of some cities, evaluate the value of urban landscape of Qingdao according to the evaluation systems built formerly. Raise constructive suggestions and conceptions according to the evaluation results to exploit the cultivation and attraction of urban landscape to improve the tour function, so that the urban landscape of Qingdao could be improved and cultivate the development of city tour of Qingdao.
The research methods of this thesis include qualitative analysis and quantitative analysis methods, such as Delphi Method, Analytic Hierarchy Process (AHP), Hazy Evaluation Method and so on. The main results and conclusions are listed as follows:
(1) The relationship between urban landscape and city tour were analyzed, the main effects of townscape on city tour were shown in three issues, the exhibition of city tour environment, the constrain of structure of townscape on the city tour sectorization, the cultivation of image building of townscape on city tour development. The main effects of city tour on townscape were shown in the issues, such as the promotion of city tour planning on townscape building, urban landscape function improving, city tour image building, and urban landscape image promotion and so on. Besides, the negative effects of city tour development on urban landscape to give the guideline of townscape development for city tour.
(2) On the premise of the analyzing results of relationship between urban landscape and city tour, take the urban landscape ecology, urban landscape cognitive and tour resource evaluation as guideline, together with the analysis model and the research contents of city tour in some articles, the assessment index for affecting the development of city tour was selected, according to the whole unit of urban landscape, imply Delphi Method and Analytic Hierarchy Process on building the evaluation system of city tour value and determination the weighing values for assessment indexes from aspects of attractiveness of tour, tour functions, resource development, which includes 8 secondary indexes and 21 third class indexes, and then use Hazy Evaluation Method to analyze the assessment indexes to get the standard of assess class, use qualitative analysis and quantitative analysis methods to build the evaluation index system of city tourism value.
(3) Take urban landscape of Qingdao city as experiment research; firstly analyze the state of the art of urban landscape of Qingdao city, using the evaluation index system to assess the city tourism value from the relationship between the development of city tour and urban landscape, the results is that the total development trending is good. And the problems could be found out from the evaluation results, so that the constrain issues including tour environment capacity, special actions, night urban landscape, creative hotels and so on could be raised. Based on these analysis, the constructive suggestions are given, and find out the constitutive development way for exploring the city tour value development reasonably so that the urban landscape and city tour could develop harmoniously.
引文
[1]Charles Mulford Robinson.The Improvement of Towns and Cities, Or the Practical Basic of Civic Aesthetics ,1901
[2]Raymond Unwin.Town Planning in Practice.New York :Princeton Architectural Press 1994
[3]Gordon Cullen. The Concise Townscape. London :The Architectural Press,1961
[4]Colin Rowe, Fred Koetter .Collage city. The MIT Press ,1984
[5]Clay Grady. Close-up,How to Read the American City. Chicago :University of Chicago Press,1980
[6]齐康.城市环境规划设计与方法.北京:中国建筑工业出版社.1997
[7]秦瑞英.基于旅游景观认知结构的城市旅游区景观空间配置研究——以西安旅游区为例.人文地理2008(1):88~91
[8]秦学.基于市民休闲生活需求的城市规划与管理——以广州市为例.城市问题,2006,(04):22~25
[9]王仰麟.景观生态分类的理论方法.应用生态学报,1996,(07):21~126.
[10]解伏菊,胡远满,李秀珍.基于景观生态学的城市开放空间的格局优化.重庆建筑大学学报,2006,(12):5~9
[11]Kevin Lynch, A theory of good city form, Massachusetts Institute of Technology,1981
[12]Allan Jacobs, Donald Appleyard, Toward an Urban Design Manifesto, Journal of the American Planning Association,1987
[13]William whyte. The design of Spaces, City: Rediscovering the Center, New York. Double day,1988
[14]纪爱华,徐科峰,阎传海.城市景观生态评价——以青岛市为例.青岛理工大学学报,2006,(01):68~71
[15]冀凤全,赵茸,张敦兰.以景观异质性理论指导城市景观建设.安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2006,(02):50~52,61
[16]周建华,吴文松,陈义良.城市景观规划的生态学方法探析——以三峡库区忠县新城景观规划为例.中国园林,2003,(04):54~55
[17]刘树老.构筑生态文化景观廊道——重庆市盘龙大道景观设计,城市环境设计,2006,(05):52~56
[18]李春涛,城市滨水景观生态空间构成,合肥工业大学学报(自然科学版),2008,(02):241~243
[19]俞孔坚,李迪华,吉庆萍.景观与城市的生态设计:概念与原理.中国园林,2001,(06): 3~9
[20]张波.对城市景观格局优化的探讨.中国水运,2007,(03):51~52
[21]赵红霞,汤庚国,张秀省,郭帅.城市景观格局及绿地系统结构分析——以聊城市为例山东农业大学学报(自然科学版),2007,(01):15~20
[22]赵晓燕,刘康,秦耀民.基于GIS的西安市城市景观格局.生态学杂志2007,26(5): 706~711
[23]谷丽荣,李飞.城市景观设计中的雨水回收问题探讨.山西建筑,2007,(04):185~186
[24]孙瑞.色彩在城市景观中的作用.中共郑州市委党校学报,2007,(2):127~128
[25]吴晓华,王水浪.声光色在城市景观中的应用研究.安徽农业科学, 2007,(93):715~716
[26]许浩.城市景观建设理论与实践反思.景观城市,2007,(03):14~18
[27]郑辽吉.城市规划建设要以人为本,增强旅游功能.丹东师专学报,2003,(3):53~55
[28]李培约,周然,曲正华,周耀.城市景观的改建与传统文化——沈阳中山广场今昔面貌的思考.沈阳建筑工程学院学报,2000,(04):84~88
[29]张杰.城市传统文化景观空间结构保护.现代城市研究,2006,(11):13~21
[30]王燕,张新荣,王新军.论常州市文化景观的保护与开发.建设论坛,2006,(04):76~78
[31]葛宜贵.城市商业文化步行街环境景观设计.合肥工业大学学报(自然科学版),2000,(10):873~877
[32]傅志毅.营造具有地方特色的城市景观——风景旅游城市景观设计研究.南京艺术学院学报,2006,(04):176~177
[33]郎小霞,李晓红.浅析青岛城市景观特色的区域塑造.资源与人居环境,2007,(10):42~43
[34]郑默凡.厦门城市景观特色研究.[硕士学位论文],江苏:东南大学城市规划与设计,2006
[35]温莹蕾,吕学昌.济南城市景观建设特色及评析.城市问题,2007,(01):56~61
[36]代琦.旅游景观规划设计概念及方法初探.[硕士学位论文],重庆:重庆师范大学人文地理学,2004
[37]俞孔坚.寻回广场的人性与公民性:以都江堰广场为例.城市环境设计,2007,(02):38~47
[38]魏浩波.服务于公众的城市景观策略.城市建筑,2007,(5):14~19
[39]周涛.城市道桥景观功能分析.韩山师范学院学报,2007,(02):81~83
[40]戚继忠.城市植物景观功能的研究与分类.世界林业研究,2006,(12):23~26
[41]郑伯红,汤建中.苏州河沿岸文化景观功能开发设计.上海城市规划.2001,(06):2~5
[42]黄虹.城市文化的意义与城市景观的特征.安徽建筑,2005,(01):14~15
[43]刘滨谊,母晓颖.城市文化与城市景观吸引力构建.规划师,2004,(02):5~7
[44]钟国庆,谭颖华.肇庆市旅游形象的构建与城市景观关系探讨.南方建筑,2006,(08):5~8
[45]黄少辉,陈涛,李方.三亚市风景结构与城市旅游发展研究.世界地理研究,2005,(06):102~105
[46]谢花林,刘黎明,李振鹏.城市边缘区乡村景观评价方法研究.地理与地理信息科学.2003,(05):101~104
[47]朱润钰,甄峰.城市滨水景观评价研究初探——以南京市莫愁湖滨水区为例.四川环境,2008,(02):5~11
[48]杨林,王麟.公路景观评价指标体系建立方法的研究.森林工程,2008,(01):80~83
[49]吕君,刘丽梅.东坡赤壁风景名胜区旅游发展的景观评价研究.内蒙古农业大学学报(社会科学版).2006,(04):309~311
[50]范霞.城市景观的文化内涵——基于城市景观演变的分析.城市问题,2005,(1):21~24
[51]刘滨谊,邵琳.城市发展背景下的文化景观规划设计——以喀什市为例.规划师,2005,(11):39~42
[52]李云霞.旅游景观规划的内涵、原则和内容探讨.经济问题探索,2007,(07):79~83
[53]钟瑞括,柴昀.城市景观风貌设计的思考.平原大学学报,2007,(08):129
[54]张继刚.城市景观风貌的研究对象、体系结构与方法浅谈——兼谈城市风貌特.规划师,2007,(08):14~18
[55]陈烨.城市景观的生成与转换——以结构主义与后结构主义视角研究城市景观.[博士学位论文],江苏:东南大学城市规划及其理论,2004
[56]彭建,王仰麟,等.城市景观功能的区域协调规划——以深圳市为例.生态学报,2005,(7):1714~1719
[57]张莉娟.城市景观构成因素与构图规律.黑龙江工程学院学报,2002,(3):39~40
[58]傅博杰,陈利顶,马克明,王仰麟.景观生态学原理及应用.北京:科学出版社,2001
[59]韩祎.快速城市化背景下中等城市景观格局分析及优化——以资阳市雁江区中心城区为例.[硕士学位论文],四川:四川大学建筑与环境学院,2006
[60]谢彦君.基础旅游学,中国旅游出版社,2005
[61]陈明生.滨海城市生态旅游资源评价指标体系研究.[硕士学位论文],福建:福建师范大学自然地理学,2006
[62]马耀峰,宋保平,赵振斌.旅游资源开发,科学出版社,2003
[63]甘枝茂,马耀峰.旅游资源与开发,南开大学出版社,2002
[64]保继刚,城市旅游原理案例,南开大学出版社,2005
[65]臧晓.青岛城市旅游空间结构及其优化研究.[硕士学位论文],山东:青岛大学旅游学院,2006
[66]尹乐,邢琴琴,焦华富.城市景观形象与旅游功能的整合——以芜湖市为例.城市问题2007,(1):15~19
[67]黄金火,等.区域旅游系统空间结构的模式与优化——以西安地区为例.地理科学进展,2005,24(1):116~125
[68]袁金明,尹少华.城市旅游功能的拓展原则与策略.湖南经济管理干部学院学报,2004,(4):32~33,37
[69]刘滨谊,刘琴.服务于城市旅游形象的景观规划——以南京市为例.长江流域资源与环境,2006,(3):164~168
[70]王欣,梅洪元.滨水城市天际线浅析.哈尔滨建筑大学学报,1998,(9):91~97
[71]谢洪忠.滇中林柱状地质景观旅游价值研究. [博士学位论文],云南,昆明理工大学矿产普查与勘探,2005
[72]马勇,李玺.旅游规划与开发.北京:高等教育出版社,2004
[73]周凤杰.旅游资源评价标准与评价方法新探.中国市场,2007,(40):10~11
[74]王德刚.城市的旅游功能及其评价.旅游科学,1996,(01):17~20
[75]杨剑,冯卉,施蓉.地质景观旅游资源评价研究———以安县生物礁旅游资源评价为例.西南科技大学学报(哲学社会科学版).2008,(4):7~11
[76]何效祖.基于地域系统结构研究的旅游资源评价与旅游地实证分析.[博士学位论文],甘肃,兰州大学人文地理学,2007
[77]谭根梅,柳军,胡汉辉.基于层次分析法的乡村旅游资源评价——以千年古村:江西婺源江湾村为例.农业经济,2007,(4):20~21
[78]卢云亭,王建军.生态旅游学.旅游教育出版社,2004
[79]陈鹰.旅游资源评价体系、方法与实证研究-一以浙江省为例.[博士学位论文],上海,复旦大学环境科学与工程系,2006
[80]赵文清、贾慧敏、钱周信.多因子分层模糊评价法的算法设计探讨——模糊综合评价方法在旅游资源评价中的应用.数学的实践与认识,2008,(4):8~12
[81]蒋芳华,甘巧林.基于AHP的旅游资源评价与开发构想研究——以河源市新回龙镇为例.资源与产业,2007,(10):31~36
[82]张广海,高乐华.旅游目的地文化变迁量化评价方法及实证研究,旅游科学,2008,(4):53~58
[83]郭亚军.综合评价理论与方.北京:科学出版社,2002
[84]陈轶.旅游环境容量在旅游开发项目环境影响评价中的应用.化学工程与装备,2007,(3):41~44
[85]郭剑英,杨财根.南京总统府旅游环境容量研究.华东经济管理,2008,(4):15~18
[86]约翰·O·西蒙兹.俞孔坚,等译.景观设计学—场地规划与设计手册.北京:中国建筑工业出版社, 2000
[87]周术,任书斌,宋晓华.城市沿街建筑景观的整合——当代中国城市景观设计策略之一.四川建筑科学研究,2007(6):206~209
[88]吴必虎,党宁,吴冬青.传统商业街区旅游景观整治研究——以安徽屯溪老街为例.规划师,2004,(11):17~20
[2]Raymond Unwin.Town Planning in Practice.New York :Princeton Architectural Press 1994
[3]Gordon Cullen. The Concise Townscape. London :The Architectural Press,1961
[4]Colin Rowe, Fred Koetter .Collage city. The MIT Press ,1984
[5]Clay Grady. Close-up,How to Read the American City. Chicago :University of Chicago Press,1980
[6]齐康.城市环境规划设计与方法.北京:中国建筑工业出版社.1997
[7]秦瑞英.基于旅游景观认知结构的城市旅游区景观空间配置研究——以西安旅游区为例.人文地理2008(1):88~91
[8]秦学.基于市民休闲生活需求的城市规划与管理——以广州市为例.城市问题,2006,(04):22~25
[9]王仰麟.景观生态分类的理论方法.应用生态学报,1996,(07):21~126.
[10]解伏菊,胡远满,李秀珍.基于景观生态学的城市开放空间的格局优化.重庆建筑大学学报,2006,(12):5~9
[11]Kevin Lynch, A theory of good city form, Massachusetts Institute of Technology,1981
[12]Allan Jacobs, Donald Appleyard, Toward an Urban Design Manifesto, Journal of the American Planning Association,1987
[13]William whyte. The design of Spaces, City: Rediscovering the Center, New York. Double day,1988
[14]纪爱华,徐科峰,阎传海.城市景观生态评价——以青岛市为例.青岛理工大学学报,2006,(01):68~71
[15]冀凤全,赵茸,张敦兰.以景观异质性理论指导城市景观建设.安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2006,(02):50~52,61
[16]周建华,吴文松,陈义良.城市景观规划的生态学方法探析——以三峡库区忠县新城景观规划为例.中国园林,2003,(04):54~55
[17]刘树老.构筑生态文化景观廊道——重庆市盘龙大道景观设计,城市环境设计,2006,(05):52~56
[18]李春涛,城市滨水景观生态空间构成,合肥工业大学学报(自然科学版),2008,(02):241~243
[19]俞孔坚,李迪华,吉庆萍.景观与城市的生态设计:概念与原理.中国园林,2001,(06): 3~9
[20]张波.对城市景观格局优化的探讨.中国水运,2007,(03):51~52
[21]赵红霞,汤庚国,张秀省,郭帅.城市景观格局及绿地系统结构分析——以聊城市为例山东农业大学学报(自然科学版),2007,(01):15~20
[22]赵晓燕,刘康,秦耀民.基于GIS的西安市城市景观格局.生态学杂志2007,26(5): 706~711
[23]谷丽荣,李飞.城市景观设计中的雨水回收问题探讨.山西建筑,2007,(04):185~186
[24]孙瑞.色彩在城市景观中的作用.中共郑州市委党校学报,2007,(2):127~128
[25]吴晓华,王水浪.声光色在城市景观中的应用研究.安徽农业科学, 2007,(93):715~716
[26]许浩.城市景观建设理论与实践反思.景观城市,2007,(03):14~18
[27]郑辽吉.城市规划建设要以人为本,增强旅游功能.丹东师专学报,2003,(3):53~55
[28]李培约,周然,曲正华,周耀.城市景观的改建与传统文化——沈阳中山广场今昔面貌的思考.沈阳建筑工程学院学报,2000,(04):84~88
[29]张杰.城市传统文化景观空间结构保护.现代城市研究,2006,(11):13~21
[30]王燕,张新荣,王新军.论常州市文化景观的保护与开发.建设论坛,2006,(04):76~78
[31]葛宜贵.城市商业文化步行街环境景观设计.合肥工业大学学报(自然科学版),2000,(10):873~877
[32]傅志毅.营造具有地方特色的城市景观——风景旅游城市景观设计研究.南京艺术学院学报,2006,(04):176~177
[33]郎小霞,李晓红.浅析青岛城市景观特色的区域塑造.资源与人居环境,2007,(10):42~43
[34]郑默凡.厦门城市景观特色研究.[硕士学位论文],江苏:东南大学城市规划与设计,2006
[35]温莹蕾,吕学昌.济南城市景观建设特色及评析.城市问题,2007,(01):56~61
[36]代琦.旅游景观规划设计概念及方法初探.[硕士学位论文],重庆:重庆师范大学人文地理学,2004
[37]俞孔坚.寻回广场的人性与公民性:以都江堰广场为例.城市环境设计,2007,(02):38~47
[38]魏浩波.服务于公众的城市景观策略.城市建筑,2007,(5):14~19
[39]周涛.城市道桥景观功能分析.韩山师范学院学报,2007,(02):81~83
[40]戚继忠.城市植物景观功能的研究与分类.世界林业研究,2006,(12):23~26
[41]郑伯红,汤建中.苏州河沿岸文化景观功能开发设计.上海城市规划.2001,(06):2~5
[42]黄虹.城市文化的意义与城市景观的特征.安徽建筑,2005,(01):14~15
[43]刘滨谊,母晓颖.城市文化与城市景观吸引力构建.规划师,2004,(02):5~7
[44]钟国庆,谭颖华.肇庆市旅游形象的构建与城市景观关系探讨.南方建筑,2006,(08):5~8
[45]黄少辉,陈涛,李方.三亚市风景结构与城市旅游发展研究.世界地理研究,2005,(06):102~105
[46]谢花林,刘黎明,李振鹏.城市边缘区乡村景观评价方法研究.地理与地理信息科学.2003,(05):101~104
[47]朱润钰,甄峰.城市滨水景观评价研究初探——以南京市莫愁湖滨水区为例.四川环境,2008,(02):5~11
[48]杨林,王麟.公路景观评价指标体系建立方法的研究.森林工程,2008,(01):80~83
[49]吕君,刘丽梅.东坡赤壁风景名胜区旅游发展的景观评价研究.内蒙古农业大学学报(社会科学版).2006,(04):309~311
[50]范霞.城市景观的文化内涵——基于城市景观演变的分析.城市问题,2005,(1):21~24
[51]刘滨谊,邵琳.城市发展背景下的文化景观规划设计——以喀什市为例.规划师,2005,(11):39~42
[52]李云霞.旅游景观规划的内涵、原则和内容探讨.经济问题探索,2007,(07):79~83
[53]钟瑞括,柴昀.城市景观风貌设计的思考.平原大学学报,2007,(08):129
[54]张继刚.城市景观风貌的研究对象、体系结构与方法浅谈——兼谈城市风貌特.规划师,2007,(08):14~18
[55]陈烨.城市景观的生成与转换——以结构主义与后结构主义视角研究城市景观.[博士学位论文],江苏:东南大学城市规划及其理论,2004
[56]彭建,王仰麟,等.城市景观功能的区域协调规划——以深圳市为例.生态学报,2005,(7):1714~1719
[57]张莉娟.城市景观构成因素与构图规律.黑龙江工程学院学报,2002,(3):39~40
[58]傅博杰,陈利顶,马克明,王仰麟.景观生态学原理及应用.北京:科学出版社,2001
[59]韩祎.快速城市化背景下中等城市景观格局分析及优化——以资阳市雁江区中心城区为例.[硕士学位论文],四川:四川大学建筑与环境学院,2006
[60]谢彦君.基础旅游学,中国旅游出版社,2005
[61]陈明生.滨海城市生态旅游资源评价指标体系研究.[硕士学位论文],福建:福建师范大学自然地理学,2006
[62]马耀峰,宋保平,赵振斌.旅游资源开发,科学出版社,2003
[63]甘枝茂,马耀峰.旅游资源与开发,南开大学出版社,2002
[64]保继刚,城市旅游原理案例,南开大学出版社,2005
[65]臧晓.青岛城市旅游空间结构及其优化研究.[硕士学位论文],山东:青岛大学旅游学院,2006
[66]尹乐,邢琴琴,焦华富.城市景观形象与旅游功能的整合——以芜湖市为例.城市问题2007,(1):15~19
[67]黄金火,等.区域旅游系统空间结构的模式与优化——以西安地区为例.地理科学进展,2005,24(1):116~125
[68]袁金明,尹少华.城市旅游功能的拓展原则与策略.湖南经济管理干部学院学报,2004,(4):32~33,37
[69]刘滨谊,刘琴.服务于城市旅游形象的景观规划——以南京市为例.长江流域资源与环境,2006,(3):164~168
[70]王欣,梅洪元.滨水城市天际线浅析.哈尔滨建筑大学学报,1998,(9):91~97
[71]谢洪忠.滇中林柱状地质景观旅游价值研究. [博士学位论文],云南,昆明理工大学矿产普查与勘探,2005
[72]马勇,李玺.旅游规划与开发.北京:高等教育出版社,2004
[73]周凤杰.旅游资源评价标准与评价方法新探.中国市场,2007,(40):10~11
[74]王德刚.城市的旅游功能及其评价.旅游科学,1996,(01):17~20
[75]杨剑,冯卉,施蓉.地质景观旅游资源评价研究———以安县生物礁旅游资源评价为例.西南科技大学学报(哲学社会科学版).2008,(4):7~11
[76]何效祖.基于地域系统结构研究的旅游资源评价与旅游地实证分析.[博士学位论文],甘肃,兰州大学人文地理学,2007
[77]谭根梅,柳军,胡汉辉.基于层次分析法的乡村旅游资源评价——以千年古村:江西婺源江湾村为例.农业经济,2007,(4):20~21
[78]卢云亭,王建军.生态旅游学.旅游教育出版社,2004
[79]陈鹰.旅游资源评价体系、方法与实证研究-一以浙江省为例.[博士学位论文],上海,复旦大学环境科学与工程系,2006
[80]赵文清、贾慧敏、钱周信.多因子分层模糊评价法的算法设计探讨——模糊综合评价方法在旅游资源评价中的应用.数学的实践与认识,2008,(4):8~12
[81]蒋芳华,甘巧林.基于AHP的旅游资源评价与开发构想研究——以河源市新回龙镇为例.资源与产业,2007,(10):31~36
[82]张广海,高乐华.旅游目的地文化变迁量化评价方法及实证研究,旅游科学,2008,(4):53~58
[83]郭亚军.综合评价理论与方.北京:科学出版社,2002
[84]陈轶.旅游环境容量在旅游开发项目环境影响评价中的应用.化学工程与装备,2007,(3):41~44
[85]郭剑英,杨财根.南京总统府旅游环境容量研究.华东经济管理,2008,(4):15~18
[86]约翰·O·西蒙兹.俞孔坚,等译.景观设计学—场地规划与设计手册.北京:中国建筑工业出版社, 2000
[87]周术,任书斌,宋晓华.城市沿街建筑景观的整合——当代中国城市景观设计策略之一.四川建筑科学研究,2007(6):206~209
[88]吴必虎,党宁,吴冬青.传统商业街区旅游景观整治研究——以安徽屯溪老街为例.规划师,2004,(11):17~20