安徽省世行贷款人工林生态环境和社会影响评价研究
|
摘要
国家林业局发布的第八次全国森林资源清查结果显示，我国人工林面积和蓄积快速增长，人工林保存面积达到6933万公顷，继续保持世界首位。我国人工林建设在取得显著成效的同时，由于对人工林生态环境和社会影响的监测和管理重视不够，人工林的健康发展面临地力退化、水土流失、生物多样性降低、保护与利用等生态环境和社会问题的挑战，导致人工林质量不高、生态功能不强、社区利益矛盾等问题依然突出。人工林的生态环境问题全球高度关注，是全球森林研究的热点问题之一。2012年联合国召开的可持续发展会议（RIO+20）发表的共同宣言《我们憧憬的未来》和2011年联合国环境保护署（UNEP）在第26届理事会会议暨全球部长级环境论坛发布的《绿色经济报告》都强调加强人工林建设是推进可持续发展和发展绿色经济的重要手段。林业世行贷款项目十分重视人工林建设对项目区生态环境与社会影响的评价管理，项目采取的生态环境保护、促进社会公平发展等先进理念，体现了人工林发展的主流方向。以林业世行贷款项目为例，开展人工林生态环境和社会影响评价研究，对于提高我国人工林管理水平，提升人工林建设质量，发挥人工林的多种效益，满足社会和人民群众对林业多功能性的需求，具有重要的理论价值以及现实意义。
本文在汲取国内外生态环境和社会影响评价相关理论和研究方法的基础上，选取人工林生态环境和社会影响评价指标，构建了人工林生态环境和社会影响评价指标框架，在指标框架下选取案例进行了实证定性分析，在收集统计数据和实地调查数据的基础上进行案例实证定量分析，最后给出政策建议。本文的主要研究结论如下：
（1）系统阐述了人工林生态环境和社会影响评价指标标选取原则，结合项目区实地调查结果、世行要求及项目实际需要以及国内外研究成果，生态环境影响分别从水土保持、森林生态系统稳定性、水源涵养、改良土壤四个方面选取了9个指标；社会影响分别从社会公平、经济发展、社会生态三个方面选取了9个指标，构建了生态环境和社会影响评价指标体系。
（2）基于对人工林实施前后生态环境和社会指标变化程度的分析可知，世行贷款人工林实施对女性参与项目活动、增加农民收入、群众科技水平、农户参与项目的机会等社会影响以及提高森林郁闭度、植物物种多样性等生态环境影响作用较明显，对民主意识、生态保护理念、林业总产值等社会影响以及土壤侵蚀模数、土壤有机质含量、年径流系数等生态环境影响作用较弱。
（3）基于层次分析法（AHP）的指标权重和评价指数的分析结果可知，2013年项目区生态环境指数较2009年提升18.98%，社会指数提升62.01%。2013年生态环境与社会综合指数较2009年相比整体提升约40.5%，项目实施对项目区的生态环境和社会产生了正面影响。
（4）基于模糊综合评价（FCE）的指标隶属度和综合评价分析结果可知，2009年项目区生态环境综合等级为3.146，2013年项目区生态环境综合等级为2.405，项目实施对项目区环境呈有利影响，但影响效应不是十分明显。2009年项目区社会综合评价等级为4.137，2013年项目区社会综合评价等级为2.789，项目实施在较短时间内使项目区整体社会状况有较大改善，项目区社会由第Ⅳ级提升为比Ⅲ级稍好的水平。2009年项目区生态环境与社会综合评价等级为3.640，处Ⅲ和Ⅳ级之间，偏向于Ⅳ级，2013年项目区生态环境与社会综合评价等级为2.597，处Ⅱ和Ⅲ级之间，更偏向于Ⅲ级，项目实施使项目区生态环境和社会向良性方向发展，但影响程度一般。
（5）人工林项目实施具有增加森林资源，改善生态环境，提高林农素质，美化乡村居住环境，增加林农收入等积极效应。同时，实施不当可能会导致土壤疏松和养分的流失；生态保护目标和增加经济收入之间的冲突；贫困农户和弱势社会群体在项目的计划和实施中被边缘化等问题。为使人工林建设实现经济、生态、社会等多方面的效益，应加强人工林生态环境管理和积极开展社会参与磋商工作，落实生态环境友好的营造林技术，积极帮助项目农民组建新型合作经济组织，提高农民组织化水平；加强对人工林生态环境与社会影响的监测和评价工作，建立评价指标框架，持续跟踪监测项目实施产生的生态环境与社会影响。
According to the results of the Eighth National Forest Resource Inventory released by theState Forestry Administration, the area and volume of plantations increasedrapidly in China,the conservation area of plantations reached69.33million hectares and ranks the first in theworld. Remarkable achievements were obtained in the implementationof plantations, butat thesame time, due to ignorance of the monitoring and management of the eco-environmentandsocial impact, the healthy development of plantations were faced with the chanllenges ofeco-environment and social risks, such as degradation of soil fertility, soil erosion, biodiversityreduction, conflict between protection and uitiliazation, that lead to the problems that thequality and ecological functions of plantationsis not high and the benificial contradictionamongin relative community that are still outstanding. Eco-environment problems of plantationsareattention around the world, and is one of the hot issues of global forest.Actively implementedthe eco-environmental and social impact assessment that is an important measure to promotesustainable development and the green economy development, that was emphasized in “TheFuture We Want”issued by the Sustainable Development Conference held by the UnitedNations in2012and “Green Economy Report”issued in the26th Council and GlobalMinisterial Environment Forum held by the United Nations Environmental Protection Agency(UNEP) in2011. The forest project supported by World Bank loan attaches great importance tothe assessment and management ofenvironmentaland social impact in the project areas.Thescientific ideas of the projects, like the eco-environment protection, promotiondevelopment of social justice,that leads themainstream ofthe forest development in the world.Studying on evaluation of eco-environmental and social impact on the plantaions has importanttheoretical value and realistic significance for enhancing the management level of plantations,improving construction quality and exerting multi-benefits of forest to meet the society andpeople's demand to forest multi-function.
Based on the experience of the domestic and international theories and research methods,the index and the framework of evaluation index system of eco-environmental and socialimpact assessment were established. Under the framework of the indicator system, a case areselected to do qualitative and quantitative analysis based on the collecting statistical data andsurvey data, and some policiesarerecommended finally.The main studying conclusions are asfollows:
(1)Selection princple of evaluationindex of the eco-environment and social impactisexpounded systematically. Combined with theresults of field investigation from the projectareas,therequirment of the World Bank, the actual needs of the project and the domestic andinternational research results, totally18indicators on eco-environmental impactandsocialimpact are selected, in which, nine indicators for eco-enviromental impact are choosefrom soil conservation, the stability of forest ecosystem, water conservation and soilimprovement, and other nine indicators for social impact are choose from social justice,economic development and social ecology.At the same time, the framework of index system ofeco-environmental and social impact assessment is established.
(2)Basis on the comparison analysis of the ecological environment and social imapct databetween the before and after implementing of the plantation, the project implementation hasobviously social impact onfemale invovling in the project activities, increased farmers incomeand the participate opportunity of thefarmers to joinprojects,andobviously eco-environmentalimpact on improved theforest canopy density and plant species diversity; and also has weaksocial impact to promote the awareness of democracy, idea of ecological protection, and weakeffecting oneco-environment about improvement soil quality and soil and water consevation.
(3)Basis on the analysis results of the indicator weight and the evaluation index undertheAnalytic Hierarchy Process(AHP):the eco-environment quality in the project area in2013ishigher18.98%than in2009,increased62.01%about social quality, environmentaland socialcomprehensivequality in2013is higher40.5%than in2009. The plantation implementationmade positive effect on environment and socialin the project area.
(4)Basis on the analysis of membership grade and systhetical grade under the FuzzyComprehensive Evaluation (FCE): the comprehensivelevelof eco-environmentin the projectarea in2009and2013respectivelyis3.146and2.405. The implementation of the project madeafavorableimpact on the eco-environment in the project area,but theeffectis not veryobvious.The comprehensive evaluationgrade of socialin theproject area in2009and2013respectively is4.137and2.789,the whole social quality of the project area has greatlyimproved through theimplementationoftheproject in a relatively short period. Thequality ofeco-enviroment and social in the projectareais promoted from3.640to2.597.Implementationof the project promoted the eco-environment and social in the project area on the rightdirection, but made normal impact in the project area.
(5) Implemented the plantation projectsthat could to increase forest resources, improve theecological environment, improve the quality of forest farmers, beautify the rural livingenvironment, increase farmers' income and other significant positive effect. But at the sametime, if the project do not implement inappropriatly, some sivilculture activities will likelyresult in loosing soil and loss nutrient; the conflict between the goal of ecological protectionand the increasing economic income; the poor farmers and vulnerable social groups aremarginalized in the planning and implementation of the project. In order to make the plantationto achieve multi-aspects economic, ecological and social benefit, environment managementand society participation program will be launched and strengthened actively, the environmentfriendly sivilculture technologies will be adopted, and help actively the project farmers to buildnew type cooperative economic organizations to promote the organization level of the farmers.The monitoring and evaluation of impact on eco-environment and social will be strengthenedand the evaluation index framework will be established to follow and monitor the tracks of theeco-environment and social impact of the project implementation.
本文在汲取国内外生态环境和社会影响评价相关理论和研究方法的基础上，选取人工林生态环境和社会影响评价指标，构建了人工林生态环境和社会影响评价指标框架，在指标框架下选取案例进行了实证定性分析，在收集统计数据和实地调查数据的基础上进行案例实证定量分析，最后给出政策建议。本文的主要研究结论如下：
（1）系统阐述了人工林生态环境和社会影响评价指标标选取原则，结合项目区实地调查结果、世行要求及项目实际需要以及国内外研究成果，生态环境影响分别从水土保持、森林生态系统稳定性、水源涵养、改良土壤四个方面选取了9个指标；社会影响分别从社会公平、经济发展、社会生态三个方面选取了9个指标，构建了生态环境和社会影响评价指标体系。
（2）基于对人工林实施前后生态环境和社会指标变化程度的分析可知，世行贷款人工林实施对女性参与项目活动、增加农民收入、群众科技水平、农户参与项目的机会等社会影响以及提高森林郁闭度、植物物种多样性等生态环境影响作用较明显，对民主意识、生态保护理念、林业总产值等社会影响以及土壤侵蚀模数、土壤有机质含量、年径流系数等生态环境影响作用较弱。
（3）基于层次分析法（AHP）的指标权重和评价指数的分析结果可知，2013年项目区生态环境指数较2009年提升18.98%，社会指数提升62.01%。2013年生态环境与社会综合指数较2009年相比整体提升约40.5%，项目实施对项目区的生态环境和社会产生了正面影响。
（4）基于模糊综合评价（FCE）的指标隶属度和综合评价分析结果可知，2009年项目区生态环境综合等级为3.146，2013年项目区生态环境综合等级为2.405，项目实施对项目区环境呈有利影响，但影响效应不是十分明显。2009年项目区社会综合评价等级为4.137，2013年项目区社会综合评价等级为2.789，项目实施在较短时间内使项目区整体社会状况有较大改善，项目区社会由第Ⅳ级提升为比Ⅲ级稍好的水平。2009年项目区生态环境与社会综合评价等级为3.640，处Ⅲ和Ⅳ级之间，偏向于Ⅳ级，2013年项目区生态环境与社会综合评价等级为2.597，处Ⅱ和Ⅲ级之间，更偏向于Ⅲ级，项目实施使项目区生态环境和社会向良性方向发展，但影响程度一般。
（5）人工林项目实施具有增加森林资源，改善生态环境，提高林农素质，美化乡村居住环境，增加林农收入等积极效应。同时，实施不当可能会导致土壤疏松和养分的流失；生态保护目标和增加经济收入之间的冲突；贫困农户和弱势社会群体在项目的计划和实施中被边缘化等问题。为使人工林建设实现经济、生态、社会等多方面的效益，应加强人工林生态环境管理和积极开展社会参与磋商工作，落实生态环境友好的营造林技术，积极帮助项目农民组建新型合作经济组织，提高农民组织化水平；加强对人工林生态环境与社会影响的监测和评价工作，建立评价指标框架，持续跟踪监测项目实施产生的生态环境与社会影响。
According to the results of the Eighth National Forest Resource Inventory released by theState Forestry Administration, the area and volume of plantations increasedrapidly in China,the conservation area of plantations reached69.33million hectares and ranks the first in theworld. Remarkable achievements were obtained in the implementationof plantations, butat thesame time, due to ignorance of the monitoring and management of the eco-environmentandsocial impact, the healthy development of plantations were faced with the chanllenges ofeco-environment and social risks, such as degradation of soil fertility, soil erosion, biodiversityreduction, conflict between protection and uitiliazation, that lead to the problems that thequality and ecological functions of plantationsis not high and the benificial contradictionamongin relative community that are still outstanding. Eco-environment problems of plantationsareattention around the world, and is one of the hot issues of global forest.Actively implementedthe eco-environmental and social impact assessment that is an important measure to promotesustainable development and the green economy development, that was emphasized in “TheFuture We Want”issued by the Sustainable Development Conference held by the UnitedNations in2012and “Green Economy Report”issued in the26th Council and GlobalMinisterial Environment Forum held by the United Nations Environmental Protection Agency(UNEP) in2011. The forest project supported by World Bank loan attaches great importance tothe assessment and management ofenvironmentaland social impact in the project areas.Thescientific ideas of the projects, like the eco-environment protection, promotiondevelopment of social justice,that leads themainstream ofthe forest development in the world.Studying on evaluation of eco-environmental and social impact on the plantaions has importanttheoretical value and realistic significance for enhancing the management level of plantations,improving construction quality and exerting multi-benefits of forest to meet the society andpeople's demand to forest multi-function.
Based on the experience of the domestic and international theories and research methods,the index and the framework of evaluation index system of eco-environmental and socialimpact assessment were established. Under the framework of the indicator system, a case areselected to do qualitative and quantitative analysis based on the collecting statistical data andsurvey data, and some policiesarerecommended finally.The main studying conclusions are asfollows:
(1)Selection princple of evaluationindex of the eco-environment and social impactisexpounded systematically. Combined with theresults of field investigation from the projectareas,therequirment of the World Bank, the actual needs of the project and the domestic andinternational research results, totally18indicators on eco-environmental impactandsocialimpact are selected, in which, nine indicators for eco-enviromental impact are choosefrom soil conservation, the stability of forest ecosystem, water conservation and soilimprovement, and other nine indicators for social impact are choose from social justice,economic development and social ecology.At the same time, the framework of index system ofeco-environmental and social impact assessment is established.
(2)Basis on the comparison analysis of the ecological environment and social imapct databetween the before and after implementing of the plantation, the project implementation hasobviously social impact onfemale invovling in the project activities, increased farmers incomeand the participate opportunity of thefarmers to joinprojects,andobviously eco-environmentalimpact on improved theforest canopy density and plant species diversity; and also has weaksocial impact to promote the awareness of democracy, idea of ecological protection, and weakeffecting oneco-environment about improvement soil quality and soil and water consevation.
(3)Basis on the analysis results of the indicator weight and the evaluation index undertheAnalytic Hierarchy Process(AHP):the eco-environment quality in the project area in2013ishigher18.98%than in2009,increased62.01%about social quality, environmentaland socialcomprehensivequality in2013is higher40.5%than in2009. The plantation implementationmade positive effect on environment and socialin the project area.
(4)Basis on the analysis of membership grade and systhetical grade under the FuzzyComprehensive Evaluation (FCE): the comprehensivelevelof eco-environmentin the projectarea in2009and2013respectivelyis3.146and2.405. The implementation of the project madeafavorableimpact on the eco-environment in the project area,but theeffectis not veryobvious.The comprehensive evaluationgrade of socialin theproject area in2009and2013respectively is4.137and2.789,the whole social quality of the project area has greatlyimproved through theimplementationoftheproject in a relatively short period. Thequality ofeco-enviroment and social in the projectareais promoted from3.640to2.597.Implementationof the project promoted the eco-environment and social in the project area on the rightdirection, but made normal impact in the project area.
(5) Implemented the plantation projectsthat could to increase forest resources, improve theecological environment, improve the quality of forest farmers, beautify the rural livingenvironment, increase farmers' income and other significant positive effect. But at the sametime, if the project do not implement inappropriatly, some sivilculture activities will likelyresult in loosing soil and loss nutrient; the conflict between the goal of ecological protectionand the increasing economic income; the poor farmers and vulnerable social groups aremarginalized in the planning and implementation of the project. In order to make the plantationto achieve multi-aspects economic, ecological and social benefit, environment managementand society participation program will be launched and strengthened actively, the environmentfriendly sivilculture technologies will be adopted, and help actively the project farmers to buildnew type cooperative economic organizations to promote the organization level of the farmers.The monitoring and evaluation of impact on eco-environment and social will be strengthenedand the evaluation index framework will be established to follow and monitor the tracks of theeco-environment and social impact of the project implementation.
引文
Baker， Judy L.， Evaluating the Impact of Development Projects on Poverty-A Handbook forPractitioners[M]. World Bank.2000.
Baines，James，et al. Making Better Use of Local Knowledge[J]. Impact Assessmnet New Zealand，2000，52:7-9.
Barrow, C.J. Social Impact Assessment, an Introduction[M]. London: Oxford University Press.2000.
Branch，Kristi，Douglas A.Hooper，et al. Guide to Social Impact Assessment: A framework for AssessingSocial Change[M]. Boulde:Westview Press.1983.
Bremer L L，Farley K A. Does Plantation Forestry Restore Biodiversity or Create Green Deserts: A Synthesisof the eEffects of Land-use Transitions on Plant Species Richness[J]. Biodivers Conserv，2010，19:3893-3915．
Brennan,M.A. Luloff, A. E. Building Sustainable Communications in Forested Regions[J]. Society andNatural Resources，2005，18(9):779-782.
Bridger，Gordon. Rapid project appraisal[J]. Project Appraisal，1986，1(4):263-265.
Brink Benten，HosperS H.A. Quantitative Method for Description and Assessment of Ecosystem [J].Ecological Modeling，1991(67):55-70.
Brockerhoff E G，Jactel H，Parrotta J A，et al. Plantation Forests and Biodiversity: Oxymoron orOpportunity?[J]. Biodivers Conserv，2008，17:925-951.
Burdge，Rabel J. The Benefits of Social Impact Assessment in the Third World[J]. Environment ImpactAssessment Review，1990，10(1):123-134.
Burdge，Rabel J，Frank Vanclay. Social Impact Assessment: State of the Art[J]. Impact Assessment，1995，14(1):57-86.
Chambers， Robert. Shortcut and Participatory Methods for Gainning Social Information forProjects[C]//Michael M. Cernea(eds). Putting People First. New York: Oxford University Press.1991.
David Fu-Keung. Difficulties in Implementing Social Impact Assessment In Chim： MethodologicalConsiderations[J]. Environmental Impact Assessment Review，1990，10:113-122．
Estades C F，Temple S A. Deciduous-forest Bird Communities in a Fragmented Landscape Dominated byExotic Pine Plantations[J].Ecological Application，1999，9(2):573-585.
Finsterbusch，Kurt. Understanding Social Impacts: Assessing the Effects of Pubilc Projects[M].Beverly hills:Sage Pubilcations.1980.
Finsterbusch，Kurt. State of the Art in Social Impact Asssessment[J]. Environment and Behavior，1985，17(2):193-221.
Klaus Deininger，Land Polices for Growth and Poverty Reduction，A copublication of the World Bank andOxford University Press.2003.
RIO+20. Future We Want-Outcome document[EB/OL].http://sustainabledevelopment.un.org/futurewewant.html.2014-02-26.
Garnus J M，Parrotta J，Brockerhoff E G，et al. Planted forests and biodiversity[M]//Buck A，Parrotta J，Eolfrum G(eds). Science and technology: building the future of the world’s forests. Vienna,Austria:INFRO，2003:33-49.
Gregersen H M，Contras A H. Economic Assessment of Forestry Project Impacts. FAO.1992.
Jablonski D，Roy K，Valentine J W. Out of the Tropics: Evolutionary dynamics of the latitudinal diversitygradient［J］．Science，2006，314:102－106．
Janez, Pimat.Conservation and management of forest patches and corridors insuburban landscapes[J].Landscape and Urban Planning.2000，52:135-143.
John Boulmetis，Phyllis Dutwin. The ABCs of Evaluation: Timeless Techniques for Program and ProjectManagers(Second Editon)[M]. San Francisco:Josser Bass Inc.2005.
Larry W.Canter. Environment Impact Assessment[M]. New York:Mc-Graw-Hill.1996.
Kenneth Broad，Book Reviews of the International Handbook of Social Impact Assessment：Conceptual andMethodological Advances. Agricultura1Systems，2005，83:101-111.
Montagnini F. Attempting to restore biodiversity in even-aged plantations[M]//Mansouriaan S，Vallauri D，Dudley N. Forest restoration in landscape: beyond planting trees. New York，USA:Springer，2005.
Nuriye Peker Say，Muzaffer Yucel. Strategic Environmental Assessment and National Development Plans inTurkey: Towards Legal Framework and Operational Procedure[J]. Environmental Impact AssessmentReview，2006，(26):301-316.
Salim Momtaz. Institutionalizing Socia1Impact Assessment in Bangladesh Resource Management:Limitations and Opportunities. Environmental Impact Assessment Review，2004，25:33-45.
Schnaiberg，Allan. The Environmental: From Surplus to Scarcity[M]. New York: Oxford University Press，1980.
Sayer J.F. Forestry ecosystem management: old ideas and new measures，World Conservation，1997，(3):6-10.
Tattersfield P，Seddon M B，Lang C N. Land-snail Faunas in Indigenous Rainforest and CommercailForestry Plantation in Kakamega Forest，Western Kenya[J]. Biodiversity and Conservation，2001，10(11):1809-1829.
Taylor，Goodrich，Bryan. Issues-oriented approach to social assessment and project appraisal. ProjectAppraisal，1995，10(3):142-154.
Therivel R.. Strategic environment assessment of development plans in Great Britain[J]. EnvironmentImpact Assessment Review，1998，18(1):39-57.
Therivel R.，E.Wilson，S. Thompson，et al. Strategic Environmental Assessment[M]. London: Earthscan.1992.
Therivel R.，Riki，Maria R. The practice of Strategic Environmental Assessment[M]. London:Earthscan.1996.
Thorsten Mrosek. Developing and Testing of a Method for the Analysis and Assessment of Multiple ForestUse from a Forest Conservation Perspeetive[J]. Forest Eeology and Management，2001，140(1):65-74.
Turner M G. Landscape Ecology: the Effect of Pattern on Process[J]. Annual Reviews of Ecological Systems，1989，20:171-197.
William E，Waters. A Comprehensive Approach to Monitoring in Management Systems for Forest Pests[J].Forest Eeology and Management，1986，15(1):3-21.
William Award，Barry J. The Economics of Project Analysis: A Practitioner’s Guide[M]. New York: TheWorld Bank，2001.
World Bank. Social Analysis Paradigm Handbook[M].2002
World Bank. Impact Evaluation for Land Property Reform[M].2007a.
World Bank. Land Administration Reform: Indicators of Success and Future Challenges，Agriculture andRural Development Discussion[M].2007b.
Vanclay Frank. Conceptualizing Social Impacts[J]. Environment Impact Assessment Review，2003，22(2):183-211.
安伟伟.大兴沟林业局天然林保护工程生态环境影响动态经济评价[D].哈尔滨:东北林业大学，2011.
曹兵，张志奋，宋丽华，等.模糊聚类分析在盐池县林业区划中的应用研究[J].宁夏农学院学报，1997，18(3):26-31.
曹世雄，陈军，陈莉，等.退耕还林项目对陕北地区自然与社会的影响[J].中国农业科学，2007，40(5):972-979.
曹贤刚，李琪，孙瑛，等.可持续发展新里程:问题与探索——参加“里约+20”联合国可持续发展大会之思考[J].中国人口·资源与环境，2012，22(8):41-47.
陈琨.简述联合国可持续发展世界首脑会议[J].中国人口资源与环境，2002，12(4):130-131.
陈南祥，宋宵.基于类比法的河南高速公路建设水土流失预测[J].华北水利水电学院学报，2013(2):24-26.
陈丽敏.福建省社会林业发展模式的绩效评价研究[D].福州：福建农林大学，2012.
陈润羊，齐普荣.浅议我国生态环境评价研究的进展[J].科技情报开发与经济，2006(20):169-170.
陈岩，王蕾.基于和谐发展观的水利项目社会影响评价[J].价值工程，2011(35):88-89.
陈亚丽.福建南平阔叶树林分物种多样性评价[J].福建林学院学报，2012(2):136-140.
陈方.“母亲水窖”项目的经济和社会效益研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版)，2003(1):3-7.
崔海兴.退耕还林工程社会影响评价理论及实证研究[D].北京:北京林业大学，2007.
戴寿连，张骏，朱锦茹，等.浙江省林业综合发展项目的环境影响评价[J].安徽农业科学，2011，39(6):3411-3415.
代保清，金亚荣，马栎.辽西封育区生态林业的总体规划及经济效益的模糊评价.辽宁林业科技，1996(4):31-34，58.
董斌，陈立平，钱国英.基于遥感的层次分析法和模糊数学模型综合评价森林资源生态适宜性.自然资源学报，2011，26(3):468-476.
董晖.世行项目管理模式对林业公共财政投资工程管理的借鉴[J].中国林业，2004(4A):41.
董威，罗枫. RS和GIS在风景区旅游开发项目生态环评中的应用[J].环境科学与技术，2011，34(S1):371-374.
杜良文.浙江省重点生态公益林建设对生态环境影响程度绩效评价[J].审计月刊，2009(2):24-27.
范增伟，闫东锋，陈晓蔚.中德合作河南林业项目中期社会经济影响评价分析[J].林业经济，2013(2):91-96
方升佐，田野.人工林生态系统生物多样性与生产力的关系[J].南京林业大学学报:自然科学版，2012,36(4):1-6.
付朝辉，陈鄂.征占用林地对生态环境的影响及评价[J].湖南林业科技，2009(3):34-37.
高晶.生态环境影响综合评价方法研究[D].吉林:吉林大学，2007.
龚文峰，孙海，刘春河，等.基于RS和GIS额尔古纳国家自然保护区景观多样性定量分析[J].水土保持研究，2008，20(4):213-217.
郭建平，李凤霞.中国生态环境评价研究进展[J].气象科技，2007(2):227-231.
郭盛才，彭威雄，边俊景.大岭山森林公园环境质量监测与评价[J].林业调查规划，2011(4):115-118.
郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报，2008，18(5):148-153.
国家林业局.第八次全国森林资源清查结果公布[EB/OL].http://www.forestry.gov.cn/main/72/content-659780.html.(2014-02-28).
国家林业局森林资源管理司.第七次全国森林资源清查及森林资源状况[J].林业资源管理，2010(01):1-8.
韩传峰，吴进林，韩迎春.大型基础设施项目生态环境影响评价[J].自然灾害学报，2004(2):106-111.
郝志平.高速公路社会效益评价指标体系分析研究[J].辽宁交通科技，2004(7):90-91，94.
郝慧梅，任志远.基于生态服务价值的土地利用/覆盖变化生态效应测评[J].资源科学，2007，29(6)：90-97.
胡聃.城市绿地综合效益评价方法探讨——天津实例应用.城市环境与城市生态，1994，7(1):18-22.
华朝朗，杨东，赵元藩，等.云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估[J].植物分类与资源学报，2013(05):656-664.
何友均，王登举.人工林怎样甩掉“绿色沙漠”帽子？[N].中国绿色时报，2011-03-25(3).
何友均，李智勇，张谱，等.全球人工林环境管理策略研究[J].世界林业研究，2012，25(06):1-7.
环境影响评价技术导则——生态影响(HJ19-2011)[S].北京:国家环境部，2011.
胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化——对宁夏南部山区的实证分析[J].中国农村经济，2005(05):63-70.
胡孟春，马荣华，吴焕忠.海南省生态环境综合评价制图方法[J].地理学报，2000，55(04):467-474.
黄国胜，王雪军，孙玉军，等.河北山区森林生态环境质量评价[J].北京林业大学学报，2005，27(05):75-80.
姜喜山.世行贷款项目的实施成效与对策[J].中国林业，2002(13):29-31.
姜喜山.世行贷款林业项目的创新实践[J].林业经济，2010(11):47-49.
姜霞，李兰英，吴英俊等.因子分析法在生态公益林社会影响评价中的应用——以浙江省临安市、遂昌县为例.林业经济问题，2009，29(6):509-513.
蒋文伟，向其柏.层次分析法在干旱区园林树木评选中的应用[J].南京林业大学学报，2000，24(06):63-67.
蒋宏国，罗琳.运用景观生态学进行生态环评的若干问题探讨[J].绿色科技，2011(05):5-8.
季节，李继锐.浅议高速公路社会效益量化的方法[J].北京建筑工程学院学报，2002(01):57-59.
金普春.中国贷款造林项目的环境管理研究[D].北京:中国林业科学研究院，2010.
乐新贵，刘细燕，杨帆.层次分析法在防火林带树种选择上的应用[J].江西林业科技，2002(02):12-14.
雷捷，闫晓云.基于景观生态学的城市绿地系统规划布局评价——以包头市城区为例[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版)，2007，28(4):248-253.
李洪强.基于图形叠置法的高速铁路噪声环境影响评价研究[J].铁道勘测与设计，2010(3):71-79.
李金华.联合国三大核算体系的演化与历史逻辑[J].工业技术经济，2013(2):98-108.
李茂.联合国综合环境经济核算体系[J].国土资源情报，2005(5):13-16.
李智勇.人工林的木材供需及环境管理问题[J].林业经济，2000(01):61-66.
李智勇.商品人工林的环境管理策略[J].世界林业研究，2001(06):41-47.
李智勇，校建民，张新萍，等.竹林生态环境效益评估探讨[J].世界竹藤通讯，2005(04):15-17.
李修刚，王炜，李方，等.道路环境影响综合评价的基于GIS的图形叠置法[J].环境科学学报，2001，21(4):448-450.
李军，李小梅，康志强，等.模糊聚类分析方法在乌兰察布市林业区划中的应用[J].林业资源管理，2009(01):114-117.
李庆旭，刘光琇，卲麟惠.层析分析法在高速公路生态环境影响评价中的应用[J].冰川冻土，2007(04):653-658.
李强，史玲玲.“社会影响评价”及其在我国的应用[J].学术界，2011(05):19-27.
李月辉，胡志斌，肖笃宁，等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发——以沈阳市为例[J].城市环境与城市生态，2003，16(2):53-55.
李欣平.三岔子林业局天然林保护工程生态环境影响跟踪评价[D].哈尔滨:东北林业大学，2012.
缪丽娟，徐霞，兰玉芳，等.退牧还林(草)工程对中国北方农牧交错带人文环境影响评价——以太仆寺旗为例[J].北京师范大学学报(自然科学版)，2013(01):46-50.
缪光平，周少舟.从社会经济影响看天保政策的调整完善——关于国有重点森工企业天然林资源保护工程的抽样调查[J].东北林业大学学报，2004(03):61-66.
林德荣，支玲，高德华，等.基于层次分析法的迁西县“三北”防护林工程社会影响评价[J].北京林业大学学报(社会科学版)，2008(01):42-46.
刘洪彬，李朝洪，于桂娥.引入林农意愿因素国有林区生态补偿价值模糊综合评估——以大兴安岭国有林区为例[J].东北林业大学学报，2011，39(10):120-123,131.
刘勇，支玲，邢红，等.基于模糊评价法的林业生态工程综合效益后评价研究——以内蒙古开鲁县三北工程为例[J].林业经济，2007(07):27-30.
刘勇，支玲，邢红.林业生态工程综合效益后评价工作研究进展[J].世界林业研究，2007，20(06):1-5.
刘光磊，张红，胡冠琛.山西娄烦县森林景观格局及其影响因子[J].生态学杂志，2013，32(12):3344-3350.
刘纯青，陈飞平，张绿水.基于景观生态学的宜春市绿地系统规划[J].林业科技开发，2008，22(2):109-112.
刘珂，陈海棠.景观生态学在水库环评中的应用[J].环境污染与防治，2003，25(4):228-230.
刘东生.中国林业与绿色经济[J],林业经济，2012(1):12-15.
刘新卫，周华荣.基于景观的区域生态环境质量评价指标体系与方法研究——以塔河中下游典型区为例[J].水土保持研究，2005，12(02):7-10.
刘植荣.国民经济核算应尽快采用SEEA体系[EB/OL].http://epaper.tianjinwe.com/xjrgcb/xjrgcb/2013-02/04/content_6834831.htm.(2013-02-04)
罗发民.森林公园道路建设对自然生态产生的影响及防治措施[J].林业建设，2005，04:35-37.
吕利华，王棣.用层次分析法综合评价森林植被涵养水源功能[J].山西林业科技，1995(04):17-21.
吕茵，苏印泉.中德合作造林项目财务管理机制的借鉴与创新[J].陕西林业科技，2006(04):65-68.
谯万智，罗丽川.层次分析法在城市森林树种选择中的应用研究——以成都市为例[J].四川林勘设计，2011，01:5-11,33.
马藜.“世界银行贷款林业项目”的减贫效应分析[J].中国林业，2009(10):20-21.
马荣华，胡孟春.基于RS与GIS的自然生态环境评价——以海南岛为例[J].热带地理，2001(03):198-201.
马忠秋，张万军，刘志军，等.太行山低山区刺槐人工林水土保持效应研究[J].水土保持学报，2001，15(4)：133-135.
孟广涛，罗洁，王宏镔,等.景观生态学原理在退化森林生态系统恢复中的应用[J].福建林业科技，2007，34(01):153-157.
彭建，蔡运龙，王秀春.基于景观生态学的喀斯特生态脆弱区土地利用/覆被变化评价——以贵州猫跳河流域为例[J].中国岩溶，2007(02):137-143.
覃其云，曹继钊，梁燕芳，等.桉树人工林水土流失及养分损耗研究[J].安徽农业科学，2013，41(4):1566-1568，1578.
任志远.陕北黄土高原景观生态环境遥感评价模型研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版)，1997(01):101-106.
任偲，赵言文，施毅超.长江三角洲区域土地利用规划环境影响评价研究[J].江西农业大学学报，2008，30(04):746-750.
任艳艳，李明顺.公路建设项目社会影响评价指标无量纲化研究[J].企业技术开发，2010，29(07):63-65.
世界银行.《环境评价》OP/BP4.01[DB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《在世界银行支持的项目中引导借款人系统的解决环境和社会安全问题》OP4.00[DB/OL].http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《环境行动计划》OP/BP/GP4.02[DB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《自然栖息地》OP/BP/GP/4.04[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《水资源管理》OP4.07[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《病虫害管理》OP4.09[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《文物》OP4.11[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《非自愿移民》OP/BP4.12[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《林业》OP/GP4.36EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
盛炜彤.杉木人工林水土流失及养分损耗研究[J].林业科学研究，2000，13(6):589-598.
盛炜彤.人工林的生物学稳定性与可持续经营[J].世界林业研究，2001，14(6)：14-21.
宋林，张晓珊，许才万.生物多样性测度方法在退耕还林工程中的应用分析[J].现代农业科技，2009(14):184-185.
宋金春.安徽省退耕还林工程总体构想与实施对策[J].华东森林经理，2002，16(2):1-4.
孙彦伟，卢荣安，姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济，2005(03):56-59.
苏州，涂圣文. ArcGIS空间分析功能在道路交通环境影响后评价中的应用[J].中南公路工程，2006，31(2):164-166.
唐勇，徐玉红.国外社会影响评价研究综述[J].城市规划学刊，2007(5):72-77.
田红，何晓静.景观生态学在建设项目生态环境影响评价中的应用[J].四川环境，2003，22(4):13-16.
联合国环境规划署.迈向绿色经济:通向可持续发展和消除贫困的各种途径——面向决策者的综合报告[R].法国:联合国环境规划署，2011:1-4.
万杰，宫丽彦.林业利用国际金融组织贷款项目建设回顾与思考[J].林业经济，2011(05):76-84.
王波.三峡工程对库区生态环境影响的综合评价[D].北京:北京林业大学,2009.
王翰霖，刘文霞.基于层次分析法的水土保持林体系林种结构优化[J].现代农业科技，2011(22):216-220.
王国华，李际平，赵春燕.基于层次分析法的森林景观边缘效应强度分析[J].中南林业科技大学学报，2012，32(04):110-116.
王立海，杨学春，郝霞,等.层次分析法在集材方式选择上的应用[J].东北林业大学学报，1996，24(01):68-74.
王履定.传统林业向现代林业转变的典范——安徽世行项目造林20年巡礼[J].中国林业，2010(16):18-21.
王玉岩，王克.基于多层次模糊评判法的工程承担保风险分析[J].铁路工程造价管理，2005(2):7-11.
王珠娜，史玉虎，潘磊，等.层次分析法在退耕还林生态效益评价指标体系建立中的应用[J].湖北林业科技，2007(03):1-4.
王翠文.水电站工程的生态环境影响评价研究[D].南京:河海大学，2007.
王达明，李莲芳，周云.滇之云南红豆杉种植区划[J].西部林业科学，2004，33(4):1-6.
王根绪，钱鞠，程国栋.区域生态环境评价(REA)的方法与应用——以黑河流域为例[J].兰州大学学报，2001，37(02):131-140.
王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报，2003，17（3）：59-62.
王征兵，郭斌，姚顺波，等.退耕还林对经济社会影响评价的研究[J].农业经济与管理，2012(05):60-69.
魏智海.小陇山林业局天然林保护工程社会经济效益分析[J].西北林学院学报，2004，19(1):156-160.
吴昌华，崔丹丹.千年生态系统评估[J].世界环境，2005(3):57-65.
吴水荣，刘璨，李育明.天然林保护工程环境与社会经济评价[J].林业经济，2002(12):40-42.
吴凤祥.多指标林业选优试验的层次分析法[J].河北林学院学报，1993，8(04):299-304.
吴小萍，杨晓宇，冉茂平.基于图形叠置法的铁路选线环境影响评价综合评价研究[J].中国铁道科学，2004，25(4):125-127.
吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究[D].武汉:武汉大学，2005.
吴海燕，陈克亮，张平，等.基于不同生物指数的罗源湾生态环境质量状况评价[J].应用生态学报，2013，24(03):825-831.
武跃丽.基于模糊综合评价模型的森林生态旅游项目风险研究——以山西禹王洞森林公园为例[J].林业经济，2012(07):70-74.
许传德，万杰.林业利用国际金融组织贷款项目特点分析[J].林业经济，2012(02):37-38，45.
夏恩龙，江泽慧，李智勇.基于层次分析法构建中国竹林经营认证标准体系[J].竹子研究汇刊，2011，30(03):1-8.
奚宽武，任福田，覃增雄，等.高速公路社会效益量化方法研究[J].公路交通科技，2004(05):100-103.
谢晨，赵金成，黄东，等.林业工程效益监测方法及国内外应用进展[J].林业经济，2010(04):82-88.
谢玖琪，林涛，粟国栋.道路建设对林区环境影响的评价[J].西南林业大学学报，2011，31(01):49-52，56.
许孝宏，吕子君，刘治平.层次分析法在林种树种结构优化中的应用研究[J].甘肃林业科技，1999(02):19-24.
徐鹤，贾纯荣，朱坦，等.生态影响评价中生境评价方法[J].城市环境与城市生态，1999，12(6):50-53.
徐薇.天然林保护工程对四川农村社区的影响分析[J].经济体制改革，2001(1):45-50.
姚泽，王辉，王祺.层次分析法在城市园林绿化树种选择中的运用——以武威市为例[J].甘肃林业科技，2007(3):16-20.
颜梅春，王元超.区域生态环境质量评价研究进展与展望[J].生态环境学报，2012，21(10):1781-1788.
闫业庆，胡雅杰，孙继成，等.水电梯级开发对流域生态环境影响的评价——以白龙江干流（沙川坝——苗家坝河段）为例[J].兰州大学学报(自然科学版)，2010，46(S1):42-47，53.
杨晓宇，吴小萍，冉茂平.图形叠置法在铁路噪声环境影响评价中的应用研究[J].交通环保，2004，25(1):15-17.
杨华均，杨庆媛，谢德体，等.工程项目社会影响评价的回顾与展望[J].中国农学通报，2007，23(8):588-2-593.
杨华均.土地开发整理项目社会影响评价研究[D].重庆:西南大学，2008.
杨坡，何多兴，田永中，等.土地利用总体规划生态环境影响空间评价——以重庆市南川区为例[J].水土保持研究，2013，20(1):215-219.
杨玉盛，陈光水，谢锦升.南方林业经营措施与土壤侵蚀[J].水土保持通报，2000，20(6)：55-59
尹晓煜.景观生态学在水库生态环境影响评价中的应用——以石膏山水库为例[J].山西科技，2007(4):128-129.
俞白楠.人工林经营与森林可持续发展[J].福建林业科技，2000，27（4）：24-27.
袁红军，曹国璠，晏世强.退耕还林生态效益评价研究与展望[J].现代农业科技，2009(2):239-240,242.
张超，黄清麟，张晓红，等.基于GIS建模技术的县级林业区划方法研究[J].林业科学研究，2008，21(4):429-435.
张丽霞，顾凯平.森林资源可持续发展综合评价研究[J].江西农业大学学报，2005，27(1):52-58.
张丽莉，巴兴强.证据理论在公路建设对林业生态环境影响评价中的应用[J].东北林业大学学报，2013，41(6):172-174.
张会儒，何鹏，郎璞玫.基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价[J].西北林学院学报，2011，26(5):179-184.
张洪明.对新形势下退耕还林工程建设的思考[J].四川林勘设计，2004(01):28-35.
张红文，索延星，张霖，等.灰色聚类分析法在天然林资源保护工程社会影响评价中的应用[J].河南林业科技，2013(1):4-7.
张立英，张百习，孙海红.中国人工林地力衰退研究进展[J].防护林科技，2009(4):99-100，113.
张明，李智勇，何友均.人工林与绿色经济[J].世界林业研究，2013，26(1):7-11.
张向阳.中德合作造林项目社会评价的特点和启示[J].中南林业调查规划，2007，26(2):62-65.
张颖，宋维明.基于农户调查的林权改革政策对生态环境影响的评价分析[J].北京林业大学学报，2012，34(03):124-129.
张颖，刘丹，李坦，等.林权改革对环境影响的统计分析研究[J].中国水土保持科学，2012，10(2):83-87.
赵静.数学建模与数学实验[M].北京:高等教育出版社，2000.
赵士洞，张永民.生态系统与人类福祉——千年生态系统评估的成就、贡献和展望[J].地球科学进展，2006，21(9):895-902.
赵玉涛，余新晓，鲁少波，等.退耕还林工程效益及社会影响[J].林业经济，008(2):21-23.
赵晓燕.遥感在生态环境影响评价中的应用[J].电子测试，2013(06):119-120.
赵丽霞.我国环境影响评价制度研究[D].哈尔滨:东北林业大学，2005.
郑郁善，郭海涛，徐凤兰，等.福建含笑杉木混交林水源涵养功能差异研究[J].福建林学院学报，1997，17(2)：126-130.
郑智礼.参与式林业与生态发展[J].林业与社会，2003(3):1-3.
周东雄.杉木乳源木莲混交林分特征与固土保水功能[J].福建林学院学报，2004，24(1)：68-71.
周红，缪杰，安和平.贵州省退耕还林工程试点阶段社会经济效益初步评价[J].林业经济，2003(4):23-24.
曾毅，吴泽斌.水利工程生态环境影响评价方法探讨[J].中国水运，2008(03):143-144，146.
曾建生.水资源工程移民后评价指标体系研究[D].南京:河海大学，2003.
支玲，李怒云，刘俊昌，等.三北防护林体系建设工程的生态经济评价——以固原市原州区和辽宁省朝阳县为例[J].林业科学，2007，43(11):122-131.
支玲，李怒云，田治威，等.西部退耕还林工程社会影响评价——以会泽县、清镇市为例[J].林业科学，2004，40(03):2-11.
中国农业信息网.安徽省农民专业合作经济组织发展势头强劲[EB/OL],http://2010jiuban.agri.gov.cn/ztzl/hzsf/t20080227_980358.htm，2008-02-27.[2013-06-20].
朱洪革.林业企业核心能力的模糊综合评价[J].林业经济问题，2003，23(6):360-364.
Baines，James，et al. Making Better Use of Local Knowledge[J]. Impact Assessmnet New Zealand，2000，52:7-9.
Barrow, C.J. Social Impact Assessment, an Introduction[M]. London: Oxford University Press.2000.
Branch，Kristi，Douglas A.Hooper，et al. Guide to Social Impact Assessment: A framework for AssessingSocial Change[M]. Boulde:Westview Press.1983.
Bremer L L，Farley K A. Does Plantation Forestry Restore Biodiversity or Create Green Deserts: A Synthesisof the eEffects of Land-use Transitions on Plant Species Richness[J]. Biodivers Conserv，2010，19:3893-3915．
Brennan,M.A. Luloff, A. E. Building Sustainable Communications in Forested Regions[J]. Society andNatural Resources，2005，18(9):779-782.
Bridger，Gordon. Rapid project appraisal[J]. Project Appraisal，1986，1(4):263-265.
Brink Benten，HosperS H.A. Quantitative Method for Description and Assessment of Ecosystem [J].Ecological Modeling，1991(67):55-70.
Brockerhoff E G，Jactel H，Parrotta J A，et al. Plantation Forests and Biodiversity: Oxymoron orOpportunity?[J]. Biodivers Conserv，2008，17:925-951.
Burdge，Rabel J. The Benefits of Social Impact Assessment in the Third World[J]. Environment ImpactAssessment Review，1990，10(1):123-134.
Burdge，Rabel J，Frank Vanclay. Social Impact Assessment: State of the Art[J]. Impact Assessment，1995，14(1):57-86.
Chambers， Robert. Shortcut and Participatory Methods for Gainning Social Information forProjects[C]//Michael M. Cernea(eds). Putting People First. New York: Oxford University Press.1991.
David Fu-Keung. Difficulties in Implementing Social Impact Assessment In Chim： MethodologicalConsiderations[J]. Environmental Impact Assessment Review，1990，10:113-122．
Estades C F，Temple S A. Deciduous-forest Bird Communities in a Fragmented Landscape Dominated byExotic Pine Plantations[J].Ecological Application，1999，9(2):573-585.
Finsterbusch，Kurt. Understanding Social Impacts: Assessing the Effects of Pubilc Projects[M].Beverly hills:Sage Pubilcations.1980.
Finsterbusch，Kurt. State of the Art in Social Impact Asssessment[J]. Environment and Behavior，1985，17(2):193-221.
Klaus Deininger，Land Polices for Growth and Poverty Reduction，A copublication of the World Bank andOxford University Press.2003.
RIO+20. Future We Want-Outcome document[EB/OL].http://sustainabledevelopment.un.org/futurewewant.html.2014-02-26.
Garnus J M，Parrotta J，Brockerhoff E G，et al. Planted forests and biodiversity[M]//Buck A，Parrotta J，Eolfrum G(eds). Science and technology: building the future of the world’s forests. Vienna,Austria:INFRO，2003:33-49.
Gregersen H M，Contras A H. Economic Assessment of Forestry Project Impacts. FAO.1992.
Jablonski D，Roy K，Valentine J W. Out of the Tropics: Evolutionary dynamics of the latitudinal diversitygradient［J］．Science，2006，314:102－106．
Janez, Pimat.Conservation and management of forest patches and corridors insuburban landscapes[J].Landscape and Urban Planning.2000，52:135-143.
John Boulmetis，Phyllis Dutwin. The ABCs of Evaluation: Timeless Techniques for Program and ProjectManagers(Second Editon)[M]. San Francisco:Josser Bass Inc.2005.
Larry W.Canter. Environment Impact Assessment[M]. New York:Mc-Graw-Hill.1996.
Kenneth Broad，Book Reviews of the International Handbook of Social Impact Assessment：Conceptual andMethodological Advances. Agricultura1Systems，2005，83:101-111.
Montagnini F. Attempting to restore biodiversity in even-aged plantations[M]//Mansouriaan S，Vallauri D，Dudley N. Forest restoration in landscape: beyond planting trees. New York，USA:Springer，2005.
Nuriye Peker Say，Muzaffer Yucel. Strategic Environmental Assessment and National Development Plans inTurkey: Towards Legal Framework and Operational Procedure[J]. Environmental Impact AssessmentReview，2006，(26):301-316.
Salim Momtaz. Institutionalizing Socia1Impact Assessment in Bangladesh Resource Management:Limitations and Opportunities. Environmental Impact Assessment Review，2004，25:33-45.
Schnaiberg，Allan. The Environmental: From Surplus to Scarcity[M]. New York: Oxford University Press，1980.
Sayer J.F. Forestry ecosystem management: old ideas and new measures，World Conservation，1997，(3):6-10.
Tattersfield P，Seddon M B，Lang C N. Land-snail Faunas in Indigenous Rainforest and CommercailForestry Plantation in Kakamega Forest，Western Kenya[J]. Biodiversity and Conservation，2001，10(11):1809-1829.
Taylor，Goodrich，Bryan. Issues-oriented approach to social assessment and project appraisal. ProjectAppraisal，1995，10(3):142-154.
Therivel R.. Strategic environment assessment of development plans in Great Britain[J]. EnvironmentImpact Assessment Review，1998，18(1):39-57.
Therivel R.，E.Wilson，S. Thompson，et al. Strategic Environmental Assessment[M]. London: Earthscan.1992.
Therivel R.，Riki，Maria R. The practice of Strategic Environmental Assessment[M]. London:Earthscan.1996.
Thorsten Mrosek. Developing and Testing of a Method for the Analysis and Assessment of Multiple ForestUse from a Forest Conservation Perspeetive[J]. Forest Eeology and Management，2001，140(1):65-74.
Turner M G. Landscape Ecology: the Effect of Pattern on Process[J]. Annual Reviews of Ecological Systems，1989，20:171-197.
William E，Waters. A Comprehensive Approach to Monitoring in Management Systems for Forest Pests[J].Forest Eeology and Management，1986，15(1):3-21.
William Award，Barry J. The Economics of Project Analysis: A Practitioner’s Guide[M]. New York: TheWorld Bank，2001.
World Bank. Social Analysis Paradigm Handbook[M].2002
World Bank. Impact Evaluation for Land Property Reform[M].2007a.
World Bank. Land Administration Reform: Indicators of Success and Future Challenges，Agriculture andRural Development Discussion[M].2007b.
Vanclay Frank. Conceptualizing Social Impacts[J]. Environment Impact Assessment Review，2003，22(2):183-211.
安伟伟.大兴沟林业局天然林保护工程生态环境影响动态经济评价[D].哈尔滨:东北林业大学，2011.
曹兵，张志奋，宋丽华，等.模糊聚类分析在盐池县林业区划中的应用研究[J].宁夏农学院学报，1997，18(3):26-31.
曹世雄，陈军，陈莉，等.退耕还林项目对陕北地区自然与社会的影响[J].中国农业科学，2007，40(5):972-979.
曹贤刚，李琪，孙瑛，等.可持续发展新里程:问题与探索——参加“里约+20”联合国可持续发展大会之思考[J].中国人口·资源与环境，2012，22(8):41-47.
陈琨.简述联合国可持续发展世界首脑会议[J].中国人口资源与环境，2002，12(4):130-131.
陈南祥，宋宵.基于类比法的河南高速公路建设水土流失预测[J].华北水利水电学院学报，2013(2):24-26.
陈丽敏.福建省社会林业发展模式的绩效评价研究[D].福州：福建农林大学，2012.
陈润羊，齐普荣.浅议我国生态环境评价研究的进展[J].科技情报开发与经济，2006(20):169-170.
陈岩，王蕾.基于和谐发展观的水利项目社会影响评价[J].价值工程，2011(35):88-89.
陈亚丽.福建南平阔叶树林分物种多样性评价[J].福建林学院学报，2012(2):136-140.
陈方.“母亲水窖”项目的经济和社会效益研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版)，2003(1):3-7.
崔海兴.退耕还林工程社会影响评价理论及实证研究[D].北京:北京林业大学，2007.
戴寿连，张骏，朱锦茹，等.浙江省林业综合发展项目的环境影响评价[J].安徽农业科学，2011，39(6):3411-3415.
代保清，金亚荣，马栎.辽西封育区生态林业的总体规划及经济效益的模糊评价.辽宁林业科技，1996(4):31-34，58.
董斌，陈立平，钱国英.基于遥感的层次分析法和模糊数学模型综合评价森林资源生态适宜性.自然资源学报，2011，26(3):468-476.
董晖.世行项目管理模式对林业公共财政投资工程管理的借鉴[J].中国林业，2004(4A):41.
董威，罗枫. RS和GIS在风景区旅游开发项目生态环评中的应用[J].环境科学与技术，2011，34(S1):371-374.
杜良文.浙江省重点生态公益林建设对生态环境影响程度绩效评价[J].审计月刊，2009(2):24-27.
范增伟，闫东锋，陈晓蔚.中德合作河南林业项目中期社会经济影响评价分析[J].林业经济，2013(2):91-96
方升佐，田野.人工林生态系统生物多样性与生产力的关系[J].南京林业大学学报:自然科学版，2012,36(4):1-6.
付朝辉，陈鄂.征占用林地对生态环境的影响及评价[J].湖南林业科技，2009(3):34-37.
高晶.生态环境影响综合评价方法研究[D].吉林:吉林大学，2007.
龚文峰，孙海，刘春河，等.基于RS和GIS额尔古纳国家自然保护区景观多样性定量分析[J].水土保持研究，2008，20(4):213-217.
郭建平，李凤霞.中国生态环境评价研究进展[J].气象科技，2007(2):227-231.
郭盛才，彭威雄，边俊景.大岭山森林公园环境质量监测与评价[J].林业调查规划，2011(4):115-118.
郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报，2008，18(5):148-153.
国家林业局.第八次全国森林资源清查结果公布[EB/OL].http://www.forestry.gov.cn/main/72/content-659780.html.(2014-02-28).
国家林业局森林资源管理司.第七次全国森林资源清查及森林资源状况[J].林业资源管理，2010(01):1-8.
韩传峰，吴进林，韩迎春.大型基础设施项目生态环境影响评价[J].自然灾害学报，2004(2):106-111.
郝志平.高速公路社会效益评价指标体系分析研究[J].辽宁交通科技，2004(7):90-91，94.
郝慧梅，任志远.基于生态服务价值的土地利用/覆盖变化生态效应测评[J].资源科学，2007，29(6)：90-97.
胡聃.城市绿地综合效益评价方法探讨——天津实例应用.城市环境与城市生态，1994，7(1):18-22.
华朝朗，杨东，赵元藩，等.云南省国家级和省级自然保护区森林生态服务功能价值评估[J].植物分类与资源学报，2013(05):656-664.
何友均，王登举.人工林怎样甩掉“绿色沙漠”帽子？[N].中国绿色时报，2011-03-25(3).
何友均，李智勇，张谱，等.全球人工林环境管理策略研究[J].世界林业研究，2012，25(06):1-7.
环境影响评价技术导则——生态影响(HJ19-2011)[S].北京:国家环境部，2011.
胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化——对宁夏南部山区的实证分析[J].中国农村经济，2005(05):63-70.
胡孟春，马荣华，吴焕忠.海南省生态环境综合评价制图方法[J].地理学报，2000，55(04):467-474.
黄国胜，王雪军，孙玉军，等.河北山区森林生态环境质量评价[J].北京林业大学学报，2005，27(05):75-80.
姜喜山.世行贷款项目的实施成效与对策[J].中国林业，2002(13):29-31.
姜喜山.世行贷款林业项目的创新实践[J].林业经济，2010(11):47-49.
姜霞，李兰英，吴英俊等.因子分析法在生态公益林社会影响评价中的应用——以浙江省临安市、遂昌县为例.林业经济问题，2009，29(6):509-513.
蒋文伟，向其柏.层次分析法在干旱区园林树木评选中的应用[J].南京林业大学学报，2000，24(06):63-67.
蒋宏国，罗琳.运用景观生态学进行生态环评的若干问题探讨[J].绿色科技，2011(05):5-8.
季节，李继锐.浅议高速公路社会效益量化的方法[J].北京建筑工程学院学报，2002(01):57-59.
金普春.中国贷款造林项目的环境管理研究[D].北京:中国林业科学研究院，2010.
乐新贵，刘细燕，杨帆.层次分析法在防火林带树种选择上的应用[J].江西林业科技，2002(02):12-14.
雷捷，闫晓云.基于景观生态学的城市绿地系统规划布局评价——以包头市城区为例[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版)，2007，28(4):248-253.
李洪强.基于图形叠置法的高速铁路噪声环境影响评价研究[J].铁道勘测与设计，2010(3):71-79.
李金华.联合国三大核算体系的演化与历史逻辑[J].工业技术经济，2013(2):98-108.
李茂.联合国综合环境经济核算体系[J].国土资源情报，2005(5):13-16.
李智勇.人工林的木材供需及环境管理问题[J].林业经济，2000(01):61-66.
李智勇.商品人工林的环境管理策略[J].世界林业研究，2001(06):41-47.
李智勇，校建民，张新萍，等.竹林生态环境效益评估探讨[J].世界竹藤通讯，2005(04):15-17.
李修刚，王炜，李方，等.道路环境影响综合评价的基于GIS的图形叠置法[J].环境科学学报，2001，21(4):448-450.
李军，李小梅，康志强，等.模糊聚类分析方法在乌兰察布市林业区划中的应用[J].林业资源管理，2009(01):114-117.
李庆旭，刘光琇，卲麟惠.层析分析法在高速公路生态环境影响评价中的应用[J].冰川冻土，2007(04):653-658.
李强，史玲玲.“社会影响评价”及其在我国的应用[J].学术界，2011(05):19-27.
李月辉，胡志斌，肖笃宁，等.城市生态环境质量评价系统的研究与开发——以沈阳市为例[J].城市环境与城市生态，2003，16(2):53-55.
李欣平.三岔子林业局天然林保护工程生态环境影响跟踪评价[D].哈尔滨:东北林业大学，2012.
缪丽娟，徐霞，兰玉芳，等.退牧还林(草)工程对中国北方农牧交错带人文环境影响评价——以太仆寺旗为例[J].北京师范大学学报(自然科学版)，2013(01):46-50.
缪光平，周少舟.从社会经济影响看天保政策的调整完善——关于国有重点森工企业天然林资源保护工程的抽样调查[J].东北林业大学学报，2004(03):61-66.
林德荣，支玲，高德华，等.基于层次分析法的迁西县“三北”防护林工程社会影响评价[J].北京林业大学学报(社会科学版)，2008(01):42-46.
刘洪彬，李朝洪，于桂娥.引入林农意愿因素国有林区生态补偿价值模糊综合评估——以大兴安岭国有林区为例[J].东北林业大学学报，2011，39(10):120-123,131.
刘勇，支玲，邢红，等.基于模糊评价法的林业生态工程综合效益后评价研究——以内蒙古开鲁县三北工程为例[J].林业经济，2007(07):27-30.
刘勇，支玲，邢红.林业生态工程综合效益后评价工作研究进展[J].世界林业研究，2007，20(06):1-5.
刘光磊，张红，胡冠琛.山西娄烦县森林景观格局及其影响因子[J].生态学杂志，2013，32(12):3344-3350.
刘纯青，陈飞平，张绿水.基于景观生态学的宜春市绿地系统规划[J].林业科技开发，2008，22(2):109-112.
刘珂，陈海棠.景观生态学在水库环评中的应用[J].环境污染与防治，2003，25(4):228-230.
刘东生.中国林业与绿色经济[J],林业经济，2012(1):12-15.
刘新卫，周华荣.基于景观的区域生态环境质量评价指标体系与方法研究——以塔河中下游典型区为例[J].水土保持研究，2005，12(02):7-10.
刘植荣.国民经济核算应尽快采用SEEA体系[EB/OL].http://epaper.tianjinwe.com/xjrgcb/xjrgcb/2013-02/04/content_6834831.htm.(2013-02-04)
罗发民.森林公园道路建设对自然生态产生的影响及防治措施[J].林业建设，2005，04:35-37.
吕利华，王棣.用层次分析法综合评价森林植被涵养水源功能[J].山西林业科技，1995(04):17-21.
吕茵，苏印泉.中德合作造林项目财务管理机制的借鉴与创新[J].陕西林业科技，2006(04):65-68.
谯万智，罗丽川.层次分析法在城市森林树种选择中的应用研究——以成都市为例[J].四川林勘设计，2011，01:5-11,33.
马藜.“世界银行贷款林业项目”的减贫效应分析[J].中国林业，2009(10):20-21.
马荣华，胡孟春.基于RS与GIS的自然生态环境评价——以海南岛为例[J].热带地理，2001(03):198-201.
马忠秋，张万军，刘志军，等.太行山低山区刺槐人工林水土保持效应研究[J].水土保持学报，2001，15(4)：133-135.
孟广涛，罗洁，王宏镔,等.景观生态学原理在退化森林生态系统恢复中的应用[J].福建林业科技，2007，34(01):153-157.
彭建，蔡运龙，王秀春.基于景观生态学的喀斯特生态脆弱区土地利用/覆被变化评价——以贵州猫跳河流域为例[J].中国岩溶，2007(02):137-143.
覃其云，曹继钊，梁燕芳，等.桉树人工林水土流失及养分损耗研究[J].安徽农业科学，2013，41(4):1566-1568，1578.
任志远.陕北黄土高原景观生态环境遥感评价模型研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版)，1997(01):101-106.
任偲，赵言文，施毅超.长江三角洲区域土地利用规划环境影响评价研究[J].江西农业大学学报，2008，30(04):746-750.
任艳艳，李明顺.公路建设项目社会影响评价指标无量纲化研究[J].企业技术开发，2010，29(07):63-65.
世界银行.《环境评价》OP/BP4.01[DB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《在世界银行支持的项目中引导借款人系统的解决环境和社会安全问题》OP4.00[DB/OL].http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《环境行动计划》OP/BP/GP4.02[DB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《自然栖息地》OP/BP/GP/4.04[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《水资源管理》OP4.07[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《病虫害管理》OP4.09[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《文物》OP4.11[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《非自愿移民》OP/BP4.12[EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
世界银行.《林业》OP/GP4.36EB/OL]. http://siteresources.worldbank.org.[2013-06-05].
盛炜彤.杉木人工林水土流失及养分损耗研究[J].林业科学研究，2000，13(6):589-598.
盛炜彤.人工林的生物学稳定性与可持续经营[J].世界林业研究，2001，14(6)：14-21.
宋林，张晓珊，许才万.生物多样性测度方法在退耕还林工程中的应用分析[J].现代农业科技，2009(14):184-185.
宋金春.安徽省退耕还林工程总体构想与实施对策[J].华东森林经理，2002，16(2):1-4.
孙彦伟，卢荣安，姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济，2005(03):56-59.
苏州，涂圣文. ArcGIS空间分析功能在道路交通环境影响后评价中的应用[J].中南公路工程，2006，31(2):164-166.
唐勇，徐玉红.国外社会影响评价研究综述[J].城市规划学刊，2007(5):72-77.
田红，何晓静.景观生态学在建设项目生态环境影响评价中的应用[J].四川环境，2003，22(4):13-16.
联合国环境规划署.迈向绿色经济:通向可持续发展和消除贫困的各种途径——面向决策者的综合报告[R].法国:联合国环境规划署，2011:1-4.
万杰，宫丽彦.林业利用国际金融组织贷款项目建设回顾与思考[J].林业经济，2011(05):76-84.
王波.三峡工程对库区生态环境影响的综合评价[D].北京:北京林业大学,2009.
王翰霖，刘文霞.基于层次分析法的水土保持林体系林种结构优化[J].现代农业科技，2011(22):216-220.
王国华，李际平，赵春燕.基于层次分析法的森林景观边缘效应强度分析[J].中南林业科技大学学报，2012，32(04):110-116.
王立海，杨学春，郝霞,等.层次分析法在集材方式选择上的应用[J].东北林业大学学报，1996，24(01):68-74.
王履定.传统林业向现代林业转变的典范——安徽世行项目造林20年巡礼[J].中国林业，2010(16):18-21.
王玉岩，王克.基于多层次模糊评判法的工程承担保风险分析[J].铁路工程造价管理，2005(2):7-11.
王珠娜，史玉虎，潘磊，等.层次分析法在退耕还林生态效益评价指标体系建立中的应用[J].湖北林业科技，2007(03):1-4.
王翠文.水电站工程的生态环境影响评价研究[D].南京:河海大学，2007.
王达明，李莲芳，周云.滇之云南红豆杉种植区划[J].西部林业科学，2004，33(4):1-6.
王根绪，钱鞠，程国栋.区域生态环境评价(REA)的方法与应用——以黑河流域为例[J].兰州大学学报，2001，37(02):131-140.
王勤，张宗应，徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报，2003，17（3）：59-62.
王征兵，郭斌，姚顺波，等.退耕还林对经济社会影响评价的研究[J].农业经济与管理，2012(05):60-69.
魏智海.小陇山林业局天然林保护工程社会经济效益分析[J].西北林学院学报，2004，19(1):156-160.
吴昌华，崔丹丹.千年生态系统评估[J].世界环境，2005(3):57-65.
吴水荣，刘璨，李育明.天然林保护工程环境与社会经济评价[J].林业经济，2002(12):40-42.
吴凤祥.多指标林业选优试验的层次分析法[J].河北林学院学报，1993，8(04):299-304.
吴小萍，杨晓宇，冉茂平.基于图形叠置法的铁路选线环境影响评价综合评价研究[J].中国铁道科学，2004，25(4):125-127.
吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究[D].武汉:武汉大学，2005.
吴海燕，陈克亮，张平，等.基于不同生物指数的罗源湾生态环境质量状况评价[J].应用生态学报，2013，24(03):825-831.
武跃丽.基于模糊综合评价模型的森林生态旅游项目风险研究——以山西禹王洞森林公园为例[J].林业经济，2012(07):70-74.
许传德，万杰.林业利用国际金融组织贷款项目特点分析[J].林业经济，2012(02):37-38，45.
夏恩龙，江泽慧，李智勇.基于层次分析法构建中国竹林经营认证标准体系[J].竹子研究汇刊，2011，30(03):1-8.
奚宽武，任福田，覃增雄，等.高速公路社会效益量化方法研究[J].公路交通科技，2004(05):100-103.
谢晨，赵金成，黄东，等.林业工程效益监测方法及国内外应用进展[J].林业经济，2010(04):82-88.
谢玖琪，林涛，粟国栋.道路建设对林区环境影响的评价[J].西南林业大学学报，2011，31(01):49-52，56.
许孝宏，吕子君，刘治平.层次分析法在林种树种结构优化中的应用研究[J].甘肃林业科技，1999(02):19-24.
徐鹤，贾纯荣，朱坦，等.生态影响评价中生境评价方法[J].城市环境与城市生态，1999，12(6):50-53.
徐薇.天然林保护工程对四川农村社区的影响分析[J].经济体制改革，2001(1):45-50.
姚泽，王辉，王祺.层次分析法在城市园林绿化树种选择中的运用——以武威市为例[J].甘肃林业科技，2007(3):16-20.
颜梅春，王元超.区域生态环境质量评价研究进展与展望[J].生态环境学报，2012，21(10):1781-1788.
闫业庆，胡雅杰，孙继成，等.水电梯级开发对流域生态环境影响的评价——以白龙江干流（沙川坝——苗家坝河段）为例[J].兰州大学学报(自然科学版)，2010，46(S1):42-47，53.
杨晓宇，吴小萍，冉茂平.图形叠置法在铁路噪声环境影响评价中的应用研究[J].交通环保，2004，25(1):15-17.
杨华均，杨庆媛，谢德体，等.工程项目社会影响评价的回顾与展望[J].中国农学通报，2007，23(8):588-2-593.
杨华均.土地开发整理项目社会影响评价研究[D].重庆:西南大学，2008.
杨坡，何多兴，田永中，等.土地利用总体规划生态环境影响空间评价——以重庆市南川区为例[J].水土保持研究，2013，20(1):215-219.
杨玉盛，陈光水，谢锦升.南方林业经营措施与土壤侵蚀[J].水土保持通报，2000，20(6)：55-59
尹晓煜.景观生态学在水库生态环境影响评价中的应用——以石膏山水库为例[J].山西科技，2007(4):128-129.
俞白楠.人工林经营与森林可持续发展[J].福建林业科技，2000，27（4）：24-27.
袁红军，曹国璠，晏世强.退耕还林生态效益评价研究与展望[J].现代农业科技，2009(2):239-240,242.
张超，黄清麟，张晓红，等.基于GIS建模技术的县级林业区划方法研究[J].林业科学研究，2008，21(4):429-435.
张丽霞，顾凯平.森林资源可持续发展综合评价研究[J].江西农业大学学报，2005，27(1):52-58.
张丽莉，巴兴强.证据理论在公路建设对林业生态环境影响评价中的应用[J].东北林业大学学报，2013，41(6):172-174.
张会儒，何鹏，郎璞玫.基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价[J].西北林学院学报，2011，26(5):179-184.
张洪明.对新形势下退耕还林工程建设的思考[J].四川林勘设计，2004(01):28-35.
张红文，索延星，张霖，等.灰色聚类分析法在天然林资源保护工程社会影响评价中的应用[J].河南林业科技，2013(1):4-7.
张立英，张百习，孙海红.中国人工林地力衰退研究进展[J].防护林科技，2009(4):99-100，113.
张明，李智勇，何友均.人工林与绿色经济[J].世界林业研究，2013，26(1):7-11.
张向阳.中德合作造林项目社会评价的特点和启示[J].中南林业调查规划，2007，26(2):62-65.
张颖，宋维明.基于农户调查的林权改革政策对生态环境影响的评价分析[J].北京林业大学学报，2012，34(03):124-129.
张颖，刘丹，李坦，等.林权改革对环境影响的统计分析研究[J].中国水土保持科学，2012，10(2):83-87.
赵静.数学建模与数学实验[M].北京:高等教育出版社，2000.
赵士洞，张永民.生态系统与人类福祉——千年生态系统评估的成就、贡献和展望[J].地球科学进展，2006，21(9):895-902.
赵玉涛，余新晓，鲁少波，等.退耕还林工程效益及社会影响[J].林业经济，008(2):21-23.
赵晓燕.遥感在生态环境影响评价中的应用[J].电子测试，2013(06):119-120.
赵丽霞.我国环境影响评价制度研究[D].哈尔滨:东北林业大学，2005.
郑郁善，郭海涛，徐凤兰，等.福建含笑杉木混交林水源涵养功能差异研究[J].福建林学院学报，1997，17(2)：126-130.
郑智礼.参与式林业与生态发展[J].林业与社会，2003(3):1-3.
周东雄.杉木乳源木莲混交林分特征与固土保水功能[J].福建林学院学报，2004，24(1)：68-71.
周红，缪杰，安和平.贵州省退耕还林工程试点阶段社会经济效益初步评价[J].林业经济，2003(4):23-24.
曾毅，吴泽斌.水利工程生态环境影响评价方法探讨[J].中国水运，2008(03):143-144，146.
曾建生.水资源工程移民后评价指标体系研究[D].南京:河海大学，2003.
支玲，李怒云，刘俊昌，等.三北防护林体系建设工程的生态经济评价——以固原市原州区和辽宁省朝阳县为例[J].林业科学，2007，43(11):122-131.
支玲，李怒云，田治威，等.西部退耕还林工程社会影响评价——以会泽县、清镇市为例[J].林业科学，2004，40(03):2-11.
中国农业信息网.安徽省农民专业合作经济组织发展势头强劲[EB/OL],http://2010jiuban.agri.gov.cn/ztzl/hzsf/t20080227_980358.htm，2008-02-27.[2013-06-20].
朱洪革.林业企业核心能力的模糊综合评价[J].林业经济问题，2003，23(6):360-364.