教育资源配置理论研究
|
摘要
教育不平等扩张是我国教育改革进程中出现的一个大问题,教育差距的不断拉大成了和谐社会进程中的最不和谐音。教育发展不均衡主要是教育资源配置的不均衡,而教育政策是影响教育资源配置格局的决定性因素。
政府是教育政策制定和执行的主体,政府的角色定位对教育政策取向至关重要。因此,政府在教育资源配置格局中扮演着重要的角色,调整教育资源配置格局,政府必须有所作为。教育政策背后反映的是不同的利益代表之间的博弈。在教育资源配置政策制定和执行过程中,弱势群体往往被置于边缘甚至被抛出“合法成员”之外。要缩小教育差距,实现教育均衡发展,必须改变教育资源配置政策的基本取向,对教育资源配置的整体设计做出调整,从强势倾斜转向弱势倾斜,从弱势倾斜转向弱势补偿,建立起完善的教育补偿制度,这不仅是对教育弱势群体基本人权的保障,是对社会正义的维护,同时更是促进教育的立体公平与全面效率的必然取径。
本研究遵循着“提出问题—分析问题—解决问题”的思路,以城乡差距为例考察教育资源配置失衡的现状,以政策分析为切入点对建国以来的教育资源配置政策进行历史反思,以政策转向为契机,探讨教育补偿制度的构建路径。本文主体部分各章节具体内容如下:
第一章,阐释教育资源配置的基础理论问题。本章对教育资源的概念及其属性、教育资源配置方式、教育资源配置的存在状态、教育公平与教育效率的内涵及其二者的关系、教育资源配置的实质等基本理论问题进行了深入探讨,提出了很多新的观点和见解。本研究打破了教育资源概念的经济学局限,从更宽泛的社会学意义上来界定教育资源,并且提出了新的教育公平效率观:教育公平是一种立体的结构性存在;教育效率是涵盖经济效率与社会效率的全面效率。公平和效率是教育资源配置的两个基本价值坐标,而不同利益主体在教育资源配置中的博弈则是教育资源配置格局形成的决定性因素,教育资源配置的实质就是不同利益主体之间的利益博弈。本章为后文的展开奠定了理论基础。
第二章,以城乡差距为例考察教育资源配置失衡的现状。涉及教育经费、师资、教学条件、教学与课程、教育机会等几个方面。对这些内容的考察,在参考国家公布的教育统计数据基础上还进行了较大规模的实地调查,展现了大量第一手资料,为更充分地了解和把握农村教育的现状提供了依据。
第三章,反思导致教育资源配置失衡的教育政策。分阶段对建国以来中国的教育资源配置政策轨迹进行了扫描和审视,并对现行的农村义务教育经费投入新机制、农民工子女教育政策等进行了深入讨论,指出了“新机制”和农民工子女教育政策存在的缺陷和问题。
第四章,阐释教育补偿理论。一直以来,教育补偿都是以实践形态出现的,多为对教育弱势群体的道义救助。本研究把教育补偿提升到了理论高度,指出损害弥补与正义维护是教育补偿的两个基本要义。教育补偿既是一种教育资源配置的理念和取向,也是一种基本的教育资源配置原则,政府与社会对弱势群体负有教育补偿的责任——这种责任不仅仅是道义上的,更是法律上的。本章深入探讨了教育补偿的涵义、教育补偿的价值基础、教育补偿的宗旨、教育补偿的重点与关键等问题。
第五章,构建教育补偿制度。本章以最大限度地促进弱势群体的教育发展为目标,设计了一套义务教育资源配置的弱势补偿制度,包括补偿制度设计的指导思想、补偿原则以及具体的实现策略。
It is a big issue that the educational inequality expands in the process of educational reform in China. The educational gap being broadened is inconsistent with harmonious society building. The imbalance of educational development is mainly caused by the imbalanced allocation of educational resources, which is influenced primarily by the educational policies.
Government is the main body that constitutes and carries out the educational policies. Therefore, the government plays a key role in educational resources allocation system. The government has to do something to adjust the allocation system. What hide behind the educational policies is the game of stakeholder representatives. In the process of constituting and implementing the policies of educational resources allocation, the disadvantaged group is often placed in the margin or even being excluded from the legitimate members. For the purpose of decreasing the educational gap and realizing the balanced development of education, it is essential to change the basic orientation of the policies of educational resources allocation, to adjust the whole design of the allocation system. Changing from the advantaged inclination to the disadvantaged inclination, and then from the disadvantaged inclination to the disadvantaged compensation, it is hoped that a perfect educational compensation system could be set up. It will not only guarantee the basic human right of educational disadvantaged group, maintain the social justice, but also promote the tridimensional equity and comprehensive efficiency of education.
The study follows the idea of putting forward the problem, analyzing the problem, and solving the problem. Giving an example of the gap between the city and the country, the study reflects on the policies of educational resources allocation since the new China has been founded by analyzing the policies. The study also explores the methods for building the educational compensation system. The brief review of chapters is following.
Chapter 1: Discusses the theories about educational resources allocation. In this chapter, some issues has been explored, such as the concept and the attributes of educational resources, the allocation methods and the existence situation of educational resources allocation, the meaning of educational equity and educational efficiency and the relationship between them, the essential of educational resources allocation, and so on. Many new perspectives have been put forward. The research has broken the limitation of economics. The concept of educational resources has been defined upon the sociology. A new perception on educational equity and efficiency has been brought forward: educational equity has a tridimensional configuration, and educational efficiency contains economic efficiency and sociological efficiency. Equity and efficiency are basic value coordinates of educational resources allocation, while the game of stakeholders in the allocation system is the essential factor influencing the allocation system. The essential of the educational resources allocation is the game for the interests among stakeholders. This chapter has established the theory foundation for the follow chapters.
Chapter 2: Explore the status quo of the imbalanced educational resources allocation such as educational funds, teaching staff, teaching condition, teaching and curriculum, educational opportunities etc, by giving a case of the gap between the city and the country. A large-scale field investigation has been carried out referring to the educational statistics published by the state. It has provided the basis for researching on the status quo of the rural education.
Chapter 3: Reflect on the educational policies that lead to the imbalance of the educational resources. The move of the educational resources allocation policies since the foundation of China has been reviewed. The mechanism of rural compulsory educational fund allocation and the policy on the education of peasant-workers’children have been discussed deeply. It is pointed that the new mechanism and the educational policy for peasant-workers’children have some problems and deficiencies.
Chapter 4: I explore the theory of educational compensation. Educational compensation chronically appears in practice as an ethical assist for educational disadvantaged group. The study researched on it theoretically. Damage compensation and justice maintenance are two essential meanings of educational compensation. The educational compensation is both a notion for educational resources allocation, but a basic principle of educational resources allocation. The government and the society should assume the responsibility of educational compensation for the disadvantaged group. The responsibility is not only ethical, but also jural. The chapter explores the meaning of educational compensation, the value basis of educational compensation, the tenet and the key points of educational compensation.
Chapter 5: Building the system of educational compensation. Aimed on promoting the educational development of the disadvantaged group, a compensation system for compulsory educational resources allocation has been designed, which includes the instructional idea for the system design, the principle and the exercisable tactics, and so on.
政府是教育政策制定和执行的主体,政府的角色定位对教育政策取向至关重要。因此,政府在教育资源配置格局中扮演着重要的角色,调整教育资源配置格局,政府必须有所作为。教育政策背后反映的是不同的利益代表之间的博弈。在教育资源配置政策制定和执行过程中,弱势群体往往被置于边缘甚至被抛出“合法成员”之外。要缩小教育差距,实现教育均衡发展,必须改变教育资源配置政策的基本取向,对教育资源配置的整体设计做出调整,从强势倾斜转向弱势倾斜,从弱势倾斜转向弱势补偿,建立起完善的教育补偿制度,这不仅是对教育弱势群体基本人权的保障,是对社会正义的维护,同时更是促进教育的立体公平与全面效率的必然取径。
本研究遵循着“提出问题—分析问题—解决问题”的思路,以城乡差距为例考察教育资源配置失衡的现状,以政策分析为切入点对建国以来的教育资源配置政策进行历史反思,以政策转向为契机,探讨教育补偿制度的构建路径。本文主体部分各章节具体内容如下:
第一章,阐释教育资源配置的基础理论问题。本章对教育资源的概念及其属性、教育资源配置方式、教育资源配置的存在状态、教育公平与教育效率的内涵及其二者的关系、教育资源配置的实质等基本理论问题进行了深入探讨,提出了很多新的观点和见解。本研究打破了教育资源概念的经济学局限,从更宽泛的社会学意义上来界定教育资源,并且提出了新的教育公平效率观:教育公平是一种立体的结构性存在;教育效率是涵盖经济效率与社会效率的全面效率。公平和效率是教育资源配置的两个基本价值坐标,而不同利益主体在教育资源配置中的博弈则是教育资源配置格局形成的决定性因素,教育资源配置的实质就是不同利益主体之间的利益博弈。本章为后文的展开奠定了理论基础。
第二章,以城乡差距为例考察教育资源配置失衡的现状。涉及教育经费、师资、教学条件、教学与课程、教育机会等几个方面。对这些内容的考察,在参考国家公布的教育统计数据基础上还进行了较大规模的实地调查,展现了大量第一手资料,为更充分地了解和把握农村教育的现状提供了依据。
第三章,反思导致教育资源配置失衡的教育政策。分阶段对建国以来中国的教育资源配置政策轨迹进行了扫描和审视,并对现行的农村义务教育经费投入新机制、农民工子女教育政策等进行了深入讨论,指出了“新机制”和农民工子女教育政策存在的缺陷和问题。
第四章,阐释教育补偿理论。一直以来,教育补偿都是以实践形态出现的,多为对教育弱势群体的道义救助。本研究把教育补偿提升到了理论高度,指出损害弥补与正义维护是教育补偿的两个基本要义。教育补偿既是一种教育资源配置的理念和取向,也是一种基本的教育资源配置原则,政府与社会对弱势群体负有教育补偿的责任——这种责任不仅仅是道义上的,更是法律上的。本章深入探讨了教育补偿的涵义、教育补偿的价值基础、教育补偿的宗旨、教育补偿的重点与关键等问题。
第五章,构建教育补偿制度。本章以最大限度地促进弱势群体的教育发展为目标,设计了一套义务教育资源配置的弱势补偿制度,包括补偿制度设计的指导思想、补偿原则以及具体的实现策略。
It is a big issue that the educational inequality expands in the process of educational reform in China. The educational gap being broadened is inconsistent with harmonious society building. The imbalance of educational development is mainly caused by the imbalanced allocation of educational resources, which is influenced primarily by the educational policies.
Government is the main body that constitutes and carries out the educational policies. Therefore, the government plays a key role in educational resources allocation system. The government has to do something to adjust the allocation system. What hide behind the educational policies is the game of stakeholder representatives. In the process of constituting and implementing the policies of educational resources allocation, the disadvantaged group is often placed in the margin or even being excluded from the legitimate members. For the purpose of decreasing the educational gap and realizing the balanced development of education, it is essential to change the basic orientation of the policies of educational resources allocation, to adjust the whole design of the allocation system. Changing from the advantaged inclination to the disadvantaged inclination, and then from the disadvantaged inclination to the disadvantaged compensation, it is hoped that a perfect educational compensation system could be set up. It will not only guarantee the basic human right of educational disadvantaged group, maintain the social justice, but also promote the tridimensional equity and comprehensive efficiency of education.
The study follows the idea of putting forward the problem, analyzing the problem, and solving the problem. Giving an example of the gap between the city and the country, the study reflects on the policies of educational resources allocation since the new China has been founded by analyzing the policies. The study also explores the methods for building the educational compensation system. The brief review of chapters is following.
Chapter 1: Discusses the theories about educational resources allocation. In this chapter, some issues has been explored, such as the concept and the attributes of educational resources, the allocation methods and the existence situation of educational resources allocation, the meaning of educational equity and educational efficiency and the relationship between them, the essential of educational resources allocation, and so on. Many new perspectives have been put forward. The research has broken the limitation of economics. The concept of educational resources has been defined upon the sociology. A new perception on educational equity and efficiency has been brought forward: educational equity has a tridimensional configuration, and educational efficiency contains economic efficiency and sociological efficiency. Equity and efficiency are basic value coordinates of educational resources allocation, while the game of stakeholders in the allocation system is the essential factor influencing the allocation system. The essential of the educational resources allocation is the game for the interests among stakeholders. This chapter has established the theory foundation for the follow chapters.
Chapter 2: Explore the status quo of the imbalanced educational resources allocation such as educational funds, teaching staff, teaching condition, teaching and curriculum, educational opportunities etc, by giving a case of the gap between the city and the country. A large-scale field investigation has been carried out referring to the educational statistics published by the state. It has provided the basis for researching on the status quo of the rural education.
Chapter 3: Reflect on the educational policies that lead to the imbalance of the educational resources. The move of the educational resources allocation policies since the foundation of China has been reviewed. The mechanism of rural compulsory educational fund allocation and the policy on the education of peasant-workers’children have been discussed deeply. It is pointed that the new mechanism and the educational policy for peasant-workers’children have some problems and deficiencies.
Chapter 4: I explore the theory of educational compensation. Educational compensation chronically appears in practice as an ethical assist for educational disadvantaged group. The study researched on it theoretically. Damage compensation and justice maintenance are two essential meanings of educational compensation. The educational compensation is both a notion for educational resources allocation, but a basic principle of educational resources allocation. The government and the society should assume the responsibility of educational compensation for the disadvantaged group. The responsibility is not only ethical, but also jural. The chapter explores the meaning of educational compensation, the value basis of educational compensation, the tenet and the key points of educational compensation.
Chapter 5: Building the system of educational compensation. Aimed on promoting the educational development of the disadvantaged group, a compensation system for compulsory educational resources allocation has been designed, which includes the instructional idea for the system design, the principle and the exercisable tactics, and so on.
引文
① 近年还有人提出除了计划和市场两种配置方式以外,还存在一种配置方式,称为“第三配置”,即除市场和国家以外的由习俗、伦理道德和思想观念等组成的力量对资源进行的补充性配置。参见严清华,刘穷志.第三配置及其路径依赖偏好[J].武汉大学学报(社会科学版),2001(3):297-301.
① 按照国际通行标准,人均 GNP600—2000 美元的国家,学前和小学阶段、中学、大学三级教育经费的比例应该为 40.5:29:17.9。参见:杨丹芳.市场经济条件下的教育支出配置[J].教育发展研究,2000(4).
⑤ 1995 年夏天,建国以来史无前例的择校高收费风波惊动了江泽民总书记。参见李建平.呼声惊动中南海——中小学择校高收费现象透视[J].北京师范大学学报(社会科学版),1996(3).
① 损失补偿是因国家的合法活动对国民造成损失所给予的补救。见[日]室井力主编.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.192.
① 生存状态意义上的脆弱群体,主要指由老、弱、病、残等生理因素所致的不利群体。
[1] 吴康宁.教育研究应研究什么样的“问题”——兼谈“真”问题的判断标准[J].教育研究,2002(11):8-11.
[2] 钟加勇.贫富差距源自“权力掠夺”——耶鲁大学教授陈志武谈中国改革困局与转轨路径[J].商务周刊,2006(1):62—64.
[3] 郭晋晖.城乡收入差距仍将扩大 收入分配改革再出发[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-06/26/content_4750510.htm,2006-06-26.
[4] 邱晓华.城乡居民收入高于 5∶1[J]. 党政干部文摘,2002 (12) :20-21.
[5][97] 孙立平.1990 年代中期以来中国社会结构的裂变[J].天涯,2006(2):166-176.
[6] Denise Egea-Kuehne.The Teaching of Philosophy:Renewed rights and responsibilities[J].Educational Philosophy and Theory,2003(3):271–284.
[7] 侯景坤.如何与广东商人做生意[DB/OL].http://book.qq.com/s/book/0/5/5040/11.shtml,2006-12-28.
[8][137] 刘溜.教育差距的中国阵痛[J].中国新闻周刊,2005(28):32-33.
[9] 胡梅娟,张妍妍.豪华学校为谁而办[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-09/08/content_3461637.htm,2005-09-08.
[10] 樊英利,邢静,李泽兵.石膏当粉笔 采暖用牛粪——边疆教育贫困难以想象[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/focus/2005-10/28/content_3690153.htm,2005-10-28.
[11] 胡作政.不在同一屋檐下的“普九”[N].甘肃经济报,2006-05-16.
[12][109] 苏永通.“刺头学校”搏命记[N].南方周末,2006-09-28(B9-10).
[13] 厉以宁.教育:投资与受益[J].经济时刊,1999(8).
[14] 张人杰.“教育产业化”的命题能成立吗?[J].教育评论,2000(1):4—6.
[15] 王逢贤.中国“教育产业化”热点问题的冷思考[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2004(6):5—14.
[16] 徐文.义务教育资源配置的产权分析[J].教育与经济,2003(2):39-44.
[17] 范先佐.教育的低效率与教育产权分析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2002(3):5-10.
[18] [加]大卫·杰弗里·史密斯著.全球化与后现代教育学[M].郭洋生译.北京:教育科学出版社,2000.13.
[19] [美]约翰?E?丘伯,泰力?M?默著.政治、市场和学校[M].蒋衡,等译.北京:教育科学出版社,2003.
[20] [英]杰夫?惠迪,萨莉?鲍尔,大卫?哈尔平著.教育中的放权与择校:学校、政府和市场[M].马忠虎译.北京:教育科学出版社,2003.
[21] 刘扬,高洪源.美国教育资源共享的经验及其启示——休斯的理论观点[J].外国教育研究,2005(7):69-72.
[22][166][181][182] 李文利,曾满超.美国基础教育“新”财政——关注财政充足[J].教育研究,2002(5):1-9.
[23] 冯大鸣.美、英、澳教育管理前沿图景[M].北京:教育科学出版社,2004.241-242.
[24] 吴文侃,杨汉清.比较教育学[M].北京:人民教育出版社,1999.423.
[25] 孙喜亭.简明教育学[M].北京:北京师范大学出版社,1988.2.
[26] 文军.罗伯特?默顿:站在巨人肩上的巨人[N].社会科学报,2003-07-07.
[27] 袁振国主编.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,1996.7.
[28] 孙绵涛,等著.教育政策论:具有中国特色的社会主义教育政策研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2002.201.
[29] 转自吴华.让市场机制在教育资源配置中发挥基础性作用[J].教育学(人大复印资料),2000(1):19-24.
[30] 范兆雄.课程资源概论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.2.
[31] 孙鸿烈主编.中国资源科学百科全书?资源科学[M].北京:中国大百科全书出版社、石油大学出版社,2000.1-5.
[32][46] 李汉林.中国单位社会:议论、思考与研究[M].上海:上海人民出版社,2004.233-234、239.
[33] 郑杭生,杨敏.个人与社会的关系——从前现代到现代的社会学考察[J].江苏社会科学,2003(1):1-9.
[34][135] 顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1998.799、187.
[35] 胡梦鲸.台湾地区城乡国民小学教育资源分配之比较[J].国立中正大学学报(社会科学分册),1995, 6(1).
[36] Roe L.Jones et al.The Economics and Financing of Education[M].Prentice-Hall,Inc.1983.349.
[37] 李祖超.我国教育资源短缺简析[J].高等教育研究,1997(6):37-39.
[38] 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京:教育科学出版社,2005.18.
[39] 吴刚平.课程资源的理论构想[M].教育研究,2001(9):59-63,71.
[40] [美]C·E·林德布鲁姆著.市场体制的秘密[M].耿修林译.南京:江苏人民出版社,2002.29.
[41][65][141] 李春玲著.断裂与碎片——当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005.101、414、406.
[42] 世界银行.1991 年世界发展报告:发展面临挑战[M].北京:中国财政经济出版社,1991.155.
[43][87] 刘精明.国家、社会阶层与教育:教育获得的社会学研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.199、170.
[44] 张宛丽.非制度因素与地位获得——兼论现阶段中国社会分层结构[J].社会学研究,1996(1):64-73.
[45] 王红.论教育资源配置方式的基本内涵及决定因素[J].教育与经济,1999(2):15-16.
[47] 伯顿·R·克拉克.高等教育系统:学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.159-160.
[48] 短缺经济学[M]:上册.北京:经济科学出版社,1986.11.
[49] 史中良,肖四如.中国经济资源配置的理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,1998.77.
[50] 万光侠.效率与公平——法律价值的人学分析[M].北京:人民出版社,2000.113.
[51][53] 夏文斌.公平、效率与当代社会发展[M].北京:北京大学出版社,2006.30、42-49.
[52][56][71][88] 杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京:北京大学出版社,2006.4-5、8-9、76、42.
[54] 扈中平,陈东升.中国教育两难问题[M].长沙:湖南教育出版社,1995.209.
[55] 翁文艳.教育公平的多元分析[J].教育发展研究,2001(3):62-64.
[57] 弗朗索瓦?佩鲁.新发展观[M].北京:华夏出版社,1987.11.
[58] 王善迈著.教育投入与产出研究[M].石家庄:河北教育出版社,1996.188.
[59] 杜育红.学校效率:研究的概念框架与计量方法的进展[J].教育与经济,2004(4):29-33.
[60] 杨春良,郭小东.教育产品提供中的效率问题研究[J].学术研究,2004(10):103-107.
[61] 陈如平著.效率与民主——美国现代教育管理思想研究[M].北京:教育科学出版社,2004.
[62] [63] 转引自金一鸣主编.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000.26-27、25.
[64] 杨东平.教育公平是一个独立的发展目标——辨析教育的公平与效率[J].教育研究,2004(7):26-31.
[66][117] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(2002 年增补本)[M].北京:商务印书馆出版社.2002.779、100.
[67][96][170] 洪远朋、卢志强、陈波.社会利益关系演进论——我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海:复旦大学出版社,2006.41、429—430、296.
[68] 王蓉.我国义务教育经费的地区性差异研究[A].为教育提供充足的资源——教育经济学国际研讨会论文集[C].北京:人民教育出版社,2003.327-341.
[69] 张玉林.分级办学制度下的教育资源分配与城乡教育差距——关于教育机会均等问题的政治经济学探讨[J].中国农村观察,2003(1):10-22.
[70] 袁振国.缩小差距:中国教育政策的重大命题[M].北京:人民教育出版社,2005.97.
[72][74] 国家教育督导团.国家教育督导报告 2005(摘要)[DB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/4136295.html,2006-02-23.
[73] 高全成.关于西部教育等方面的热点、难点及前沿性问题研究[DB/OL].http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2005-11/03/content_6019106.htm,2005-11-03.
[75] 袁桂林.农村教育的三个误区与三个重点[J].中国教师,2004(12):13-15.
[76] 新课改加大教育两极分化 做成了一锅夹生饭?[N].中国青年报,2004-12-14.
[77] 许丽英.教育资源配置中的权力失范及其规制[J].教育发展研究,2005(6):14-17.
[78][188] 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京:教育科学出版社,1996.102、131.
[79] 中国人民政治协商会议共同纲领[N].新华月报,1949,1(1).
[80] 钱俊瑞.“当前教育建设的方针”[J].人民教育,1950,1(1-2).
[81][82] 金一鸣主编.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000.73、74.
[83] “迎接国家经济建设,提高教育工作质量”[J].人民教育,1953(1).
[84] 中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1940—1982)[M].北京:教育科学出版社,1983.113.
[85][93] 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献[M].海口:海南出版社,1998.1133、3332.
[86] 中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949—1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1984.168.
[89] 刘英杰主编.中国教育大事典(1949—1990)[M].杭州:浙江教育出版社,1993.333,343.
[90] 袁振国.论中国教育政策的转变——对我国重点中学平等与效益的个案研究[M].广州:广东教育出版社,1999.38.
[91][144] Sorokin, P.A.Social Mobility[M].New York: David Mckay,1927.190.
[92][104] 马昌博.义务教育,这 20 年为何这么难?[N].南方周末,2006-10-12.
[94] 高奇.新中国教育历程[M].石家庄:河北教育出版社,1996.252.
[95] 教育部:中国仅 93 个县未实现“两基” 集中西部[DB/OL].http://www.lianghui.org.cn/education/txt/2007-02/22/content_7853661.htm,2007-02-22.
[98] 孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004.6.
[99] 转自毛礼锐,沈灌群主编.中国教育通史[M].第 6 卷.济南:山东教育出版社,1989.393.
[100][116] 教育科学规划十五国家级重点课题“转型期重大教育政策问题案例研究”课题组.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3):5-15.
[101] 农村义务教育发展迎来春天——二论农村义务教育经费保障机制改革[N].中国教育报,2006-03-09(1).
[102] 杜育红.论农村基础教育财政体制创新[J].教育发展研究,2001(11):26-29.
[103] 刘华蓉.农村教育,体质之痒[N].中国教育报,2003-10-21(3).
[105] 阎建立.失学率竟高达 9.3% 全国近两百万流动儿童失学[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-11/08/content_1167280.htm,2003-11-08.
[106] 李蓓蓓.上海外来民工子女义务教育调研[J].历史教学问题,2004(6):61—62.
[107] 雷万鹏.“流动儿童”挑战城市义务教育——武汉市进城务工农民子女义务教育调查[N].中国教育报,2004-09-06(4).
[108] 沈颖.终结令发出之后——北京市海淀区取缔打工子弟学校观察[N] .南方周末,2006-09-28(B9-10).
[110] 沈颖.“应让打工子弟学校自然消亡”——访国务院发展研究中心农村部崔传义研究员[N].南方周末,2006-09-28.
[111] 史柏年.城市边缘人:进城农民工家庭及其子女问题研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005.5-6.
[112] 孙立平.关于贫富差距的深层思考与制度重建[N].中国企业报,2001-10-29(3).
[113] 孙立平.对当前改革争论的两个问题的认识[J].开放导报,2006(2):11-13.
[114] 邓小平文选[M]:第3卷.北京:人民出版社,1993.284,357.
[115] 马克思恩格斯选集[M]:第 1 卷.北京:人民出版社,1995.243.
[118] [法国]让·雅克迪贝卢,爱克扎维尔·普列多.社会保障法[M].蒋将元译.北京:法律出版社,2002.16.
[119] 林燕凌.我国非政府组织研究——兼论志愿者活动的发展[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学社会科学基础部,2005.
[120] 转自马维娜.局外生存:相遇在学校场域[M].北京:北京师范大学出版社,2003.10.
[121] 郑杭生、李迎生.全面建设小康社会与弱势群体的社会救助[J].中国人民大学学报,2003(1):2-8.
[122] 张敏杰著.中国弱势群体研究[M].长春:长春出版社,2003.21.
[123][125] 王思斌.改革中弱势群体的政策支持[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003(6):83-91.
[124][129] 阎青春主编.社会福利与弱势群体[M].北京:中国社会科学出版社,2002.30-31、31.
[126] Jain,H.C.Disadvantaged Groups on the Labor Market and Measures to AssistThem[M].Paris:OECD,1979.15-40.
[127] 刘复兴.教育政策活动中的价值问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2002(3):83-91.
[128] 中国大百科全书·社会学[M].北京:中国大百科全书出版社,1992.317-318.
[130] 田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002(1):39-48.
[131] 闵维方主编.中国教育与人力资源发展报告 2005—2006[M].北京:北京大学出版社,2006.7.
[132] 刘复兴.教育平等与弱势补偿[N].教育时报,2001-09-15.
[133] 韩嘉玲.促进弱势群体享受平等的教育机会[DB/OL].http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/264833.htm,2003-01-20.
[134] 参考廖茂忠.义务教育补偿的价值基础研究[D]:[硕士学位论文].广州:华南师范大学教育科学学院,2003.
[136] 任洁琼,陈阳.教育救助[J].社会福利,2002(11):58-62.
[138] Wright,Erik Olin.Classes[M].London:New Left Books.1985.
[139] Bowles,S.and Gintis,H.Schooling in capitalist America:Educational reform and contradictions of economic life[M].New York:Basic Books,1976.
[140] 余秀兰.中国教育的城乡差异——一种文化再生产现象的分析[M].北京:教育科学出版社,2004.25-32.
[142] Spring, Joel.The Sorting Machine[M].New York: David Mckay.1976.
[143] Kerchhoff,Alan C.Institutional Arrangements and Stratification Processes in Industrial Societies [J].Annual Review of Sociology,1995(21):323-347.
[145] Deng,Zhong and Donald J.Treiman.The Impact of Cultural Revolution on Trends in Educational Attainment in the People’s Republic of China[J].American Journal of Sociology Vol.103,1997.390—409.
[146] 马秀莲.农村,为什么留不住人才[N] .经济日报,2002-06-18.
[147][148] 刘兵,董峻.农业部:今年农村劳动力外出就业人数将达 1.149 亿[DB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2006-11/22/content_450473.htm,2006-11-22.
[149] 王桂新,黄颖钰.中国省际人中口迁移与东部地带的经济发展:1995—20O0[J].人口研究,2005(1):20.
[150] Psacharopoulos George and Harry Anthony Patinas.Returns to Investment in Education:A Further Update[M].World Bank Policy Research Working,2002.2881.
[151] 何晓杰.论政府角色的定位与转换——构建“有效政府”的前提[D]:[硕士学位论文].吉林大学公共管理学院,2004.
[152] 参考丁煌.当代西方公共行政理论的新发展——从新公共管理到新公共服务[J].广东行政学院学报, 2005 (6):5-10.
[153] [美] 约翰·罗尔斯著.作为公平的正义——正义新论[M].姚大志译.上海:上海三联书店,2002.103.
[154] 许小平,马和民.“贫困的教育”和“教育的贫困”——兼论教育改革的方向[J].杭州师范学院学报,1996(5):87-92.
[155] 田禾.东亚发展中国家的教育贫困问题当代亚太[J],1995(1):62-65.
[156] Lewis,Oscar.Five Families:Mexican Case Studies in the Culture of Poverty[M].New York:basic books.1959.215.
[157] 李强.中国扶贫之路[M].昆明:云南人民出版社,1997.11-18.
[158] Banfield,Edward C.The Moral Basis of A Backward Society[M].New York:the freepress.1958.156.
[159] Harrington,Michael.The Other America:Poverty in the United States[M].New York:the macmillan company.1962.23.
[160] M.罗吉斯,J.伯德格著.乡村社会变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1988.302.
[161][162] 顾建军.教育与反贫困[M].北京:人民出版社,2001.91、243-257.
[163] 转自吴碧英.扶贫应注重人力资源开发[N].光明日报,2002-01-08(B3).
[164] 青木昌彦.什么是制度? 我们如何理解制度[J].周黎安,等译.经济社会体制比较,2000(6):28-38.
[165] 袁振国.中国教育政策评论(第 2 辑)[A].查尔斯·豪威尔.教育,机会与公平分配[C].北京:教育科学出版社,2001.
[167] 财政部报告称中国贫富分化加剧[DB/OL].http://www.china.org.cn/chinese/jingji/347322.htm,2003-06-16.
[168] 个人金融服务市场面临变局[N].财经时报.2002-01-10.
[169] 肖敏,李志勇.14 万亿居民储蓄存款:巨额民间资金是把双刃剑[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-01/16/content_4055913.htm,2006-01-16.
[171] 孙立平.分享式改革须引入公众参与机制[DB/OL].http://community.sociology.org.cn/forums/7379/ShowPost.aspx#7379,2006-04-03.
[172][173] 孙立平.博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006.292、291.
[174] 夏玉成.公共舆论的精神品格与和谐社会的构建[J].探索与争鸣,2006(1):132-135.
[175] 成有信编.九国普及义务教育[M].北京:人民教育出版社,1985.79.
[176] 杨莹.英国的教育优先区方案之实施与检讨[A].教育优先区的理念与规划研讨会手册[C].台湾:台湾师范大学教育研究中心,1995.5—8.
[177] 万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002(5):21-25.
[178] Chazan,Maurice.ed.Compensatory Education[M].London:Bulterworths,1973.l.
[179] 王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005(1):73-75.
[180] 李新乡,张俊钦.台湾地区教育优先区计划成效之研究[J],上海教育科研,2006(3):4-9.
[183] 郭安宁.义务教育阶段教师资源均衡配置研究[D]:[硕士学位论文].辽宁师范大学教育学院,2005.
[184] 方有林,沈祖芸.上海市松江区教师流动算“转会”[N].中国教育报,2003-01-04(1).
[185] 潘朝晖.丹阳鼓励教师农村任教[DB/OL].http://www.xhby.net/xhby/content/2005-04/18/content_757256.htm,2005-4-18 .
[186] 任春荣.增值测量法在学校效能评价中的应用及其现实意义[DB/OL].http://www.cnier.ac.cn/kyc/juece/kyc_20060616123906.html,2006-6-16.
[187] 蒋文树.增值评价:教育评价的新视角——兼及小语教学质量的评价[J].江苏教育,2000(5):33-34.
[189] 联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.207.
[190] 保罗?弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新,赵友华,何曙荣译.上海:华东师范大学出版社,2001.9.
[191] 董洪亮.在学人数一千六百万 高等教育已走向大众化[N].人民日报,2003-10-20(2).
[192] 郭文才,陈莹.上海高等教育普及化 毛入学率达到国际先进水平[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/edu/2004-05/24/content_1486151.htm,2004-05-24.
[193] 祝俊初.辩证看待我国高等教育大众化[DB/OL].http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1055/2756280.html,2004-09-02.
[194] 李斌,顾瑞珍,杜宇.上学·就业·看病:政协委员会诊“三大难”[N].经济参考报,2006-03-03.
① 按照国际通行标准,人均 GNP600—2000 美元的国家,学前和小学阶段、中学、大学三级教育经费的比例应该为 40.5:29:17.9。参见:杨丹芳.市场经济条件下的教育支出配置[J].教育发展研究,2000(4).
⑤ 1995 年夏天,建国以来史无前例的择校高收费风波惊动了江泽民总书记。参见李建平.呼声惊动中南海——中小学择校高收费现象透视[J].北京师范大学学报(社会科学版),1996(3).
① 损失补偿是因国家的合法活动对国民造成损失所给予的补救。见[日]室井力主编.日本现代行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1995.192.
① 生存状态意义上的脆弱群体,主要指由老、弱、病、残等生理因素所致的不利群体。
[1] 吴康宁.教育研究应研究什么样的“问题”——兼谈“真”问题的判断标准[J].教育研究,2002(11):8-11.
[2] 钟加勇.贫富差距源自“权力掠夺”——耶鲁大学教授陈志武谈中国改革困局与转轨路径[J].商务周刊,2006(1):62—64.
[3] 郭晋晖.城乡收入差距仍将扩大 收入分配改革再出发[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-06/26/content_4750510.htm,2006-06-26.
[4] 邱晓华.城乡居民收入高于 5∶1[J]. 党政干部文摘,2002 (12) :20-21.
[5][97] 孙立平.1990 年代中期以来中国社会结构的裂变[J].天涯,2006(2):166-176.
[6] Denise Egea-Kuehne.The Teaching of Philosophy:Renewed rights and responsibilities[J].Educational Philosophy and Theory,2003(3):271–284.
[7] 侯景坤.如何与广东商人做生意[DB/OL].http://book.qq.com/s/book/0/5/5040/11.shtml,2006-12-28.
[8][137] 刘溜.教育差距的中国阵痛[J].中国新闻周刊,2005(28):32-33.
[9] 胡梅娟,张妍妍.豪华学校为谁而办[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-09/08/content_3461637.htm,2005-09-08.
[10] 樊英利,邢静,李泽兵.石膏当粉笔 采暖用牛粪——边疆教育贫困难以想象[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/focus/2005-10/28/content_3690153.htm,2005-10-28.
[11] 胡作政.不在同一屋檐下的“普九”[N].甘肃经济报,2006-05-16.
[12][109] 苏永通.“刺头学校”搏命记[N].南方周末,2006-09-28(B9-10).
[13] 厉以宁.教育:投资与受益[J].经济时刊,1999(8).
[14] 张人杰.“教育产业化”的命题能成立吗?[J].教育评论,2000(1):4—6.
[15] 王逢贤.中国“教育产业化”热点问题的冷思考[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2004(6):5—14.
[16] 徐文.义务教育资源配置的产权分析[J].教育与经济,2003(2):39-44.
[17] 范先佐.教育的低效率与教育产权分析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2002(3):5-10.
[18] [加]大卫·杰弗里·史密斯著.全球化与后现代教育学[M].郭洋生译.北京:教育科学出版社,2000.13.
[19] [美]约翰?E?丘伯,泰力?M?默著.政治、市场和学校[M].蒋衡,等译.北京:教育科学出版社,2003.
[20] [英]杰夫?惠迪,萨莉?鲍尔,大卫?哈尔平著.教育中的放权与择校:学校、政府和市场[M].马忠虎译.北京:教育科学出版社,2003.
[21] 刘扬,高洪源.美国教育资源共享的经验及其启示——休斯的理论观点[J].外国教育研究,2005(7):69-72.
[22][166][181][182] 李文利,曾满超.美国基础教育“新”财政——关注财政充足[J].教育研究,2002(5):1-9.
[23] 冯大鸣.美、英、澳教育管理前沿图景[M].北京:教育科学出版社,2004.241-242.
[24] 吴文侃,杨汉清.比较教育学[M].北京:人民教育出版社,1999.423.
[25] 孙喜亭.简明教育学[M].北京:北京师范大学出版社,1988.2.
[26] 文军.罗伯特?默顿:站在巨人肩上的巨人[N].社会科学报,2003-07-07.
[27] 袁振国主编.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,1996.7.
[28] 孙绵涛,等著.教育政策论:具有中国特色的社会主义教育政策研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2002.201.
[29] 转自吴华.让市场机制在教育资源配置中发挥基础性作用[J].教育学(人大复印资料),2000(1):19-24.
[30] 范兆雄.课程资源概论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.2.
[31] 孙鸿烈主编.中国资源科学百科全书?资源科学[M].北京:中国大百科全书出版社、石油大学出版社,2000.1-5.
[32][46] 李汉林.中国单位社会:议论、思考与研究[M].上海:上海人民出版社,2004.233-234、239.
[33] 郑杭生,杨敏.个人与社会的关系——从前现代到现代的社会学考察[J].江苏社会科学,2003(1):1-9.
[34][135] 顾明远.教育大辞典[M].上海:上海教育出版社,1998.799、187.
[35] 胡梦鲸.台湾地区城乡国民小学教育资源分配之比较[J].国立中正大学学报(社会科学分册),1995, 6(1).
[36] Roe L.Jones et al.The Economics and Financing of Education[M].Prentice-Hall,Inc.1983.349.
[37] 李祖超.我国教育资源短缺简析[J].高等教育研究,1997(6):37-39.
[38] 康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京:教育科学出版社,2005.18.
[39] 吴刚平.课程资源的理论构想[M].教育研究,2001(9):59-63,71.
[40] [美]C·E·林德布鲁姆著.市场体制的秘密[M].耿修林译.南京:江苏人民出版社,2002.29.
[41][65][141] 李春玲著.断裂与碎片——当代中国社会阶层分化实证分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005.101、414、406.
[42] 世界银行.1991 年世界发展报告:发展面临挑战[M].北京:中国财政经济出版社,1991.155.
[43][87] 刘精明.国家、社会阶层与教育:教育获得的社会学研究[M].北京:中国人民大学出版社,2005.199、170.
[44] 张宛丽.非制度因素与地位获得——兼论现阶段中国社会分层结构[J].社会学研究,1996(1):64-73.
[45] 王红.论教育资源配置方式的基本内涵及决定因素[J].教育与经济,1999(2):15-16.
[47] 伯顿·R·克拉克.高等教育系统:学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.159-160.
[48] 短缺经济学[M]:上册.北京:经济科学出版社,1986.11.
[49] 史中良,肖四如.中国经济资源配置的理论与实践[M].北京:中国财政经济出版社,1998.77.
[50] 万光侠.效率与公平——法律价值的人学分析[M].北京:人民出版社,2000.113.
[51][53] 夏文斌.公平、效率与当代社会发展[M].北京:北京大学出版社,2006.30、42-49.
[52][56][71][88] 杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京:北京大学出版社,2006.4-5、8-9、76、42.
[54] 扈中平,陈东升.中国教育两难问题[M].长沙:湖南教育出版社,1995.209.
[55] 翁文艳.教育公平的多元分析[J].教育发展研究,2001(3):62-64.
[57] 弗朗索瓦?佩鲁.新发展观[M].北京:华夏出版社,1987.11.
[58] 王善迈著.教育投入与产出研究[M].石家庄:河北教育出版社,1996.188.
[59] 杜育红.学校效率:研究的概念框架与计量方法的进展[J].教育与经济,2004(4):29-33.
[60] 杨春良,郭小东.教育产品提供中的效率问题研究[J].学术研究,2004(10):103-107.
[61] 陈如平著.效率与民主——美国现代教育管理思想研究[M].北京:教育科学出版社,2004.
[62] [63] 转引自金一鸣主编.教育社会学[M].南京:江苏教育出版社,2000.26-27、25.
[64] 杨东平.教育公平是一个独立的发展目标——辨析教育的公平与效率[J].教育研究,2004(7):26-31.
[66][117] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(2002 年增补本)[M].北京:商务印书馆出版社.2002.779、100.
[67][96][170] 洪远朋、卢志强、陈波.社会利益关系演进论——我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海:复旦大学出版社,2006.41、429—430、296.
[68] 王蓉.我国义务教育经费的地区性差异研究[A].为教育提供充足的资源——教育经济学国际研讨会论文集[C].北京:人民教育出版社,2003.327-341.
[69] 张玉林.分级办学制度下的教育资源分配与城乡教育差距——关于教育机会均等问题的政治经济学探讨[J].中国农村观察,2003(1):10-22.
[70] 袁振国.缩小差距:中国教育政策的重大命题[M].北京:人民教育出版社,2005.97.
[72][74] 国家教育督导团.国家教育督导报告 2005(摘要)[DB/OL].http://edu.people.com.cn/GB/4136295.html,2006-02-23.
[73] 高全成.关于西部教育等方面的热点、难点及前沿性问题研究[DB/OL].http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2005-11/03/content_6019106.htm,2005-11-03.
[75] 袁桂林.农村教育的三个误区与三个重点[J].中国教师,2004(12):13-15.
[76] 新课改加大教育两极分化 做成了一锅夹生饭?[N].中国青年报,2004-12-14.
[77] 许丽英.教育资源配置中的权力失范及其规制[J].教育发展研究,2005(6):14-17.
[78][188] 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京:教育科学出版社,1996.102、131.
[79] 中国人民政治协商会议共同纲领[N].新华月报,1949,1(1).
[80] 钱俊瑞.“当前教育建设的方针”[J].人民教育,1950,1(1-2).
[81][82] 金一鸣主编.中国社会主义教育的轨迹[M].上海:华东师范大学出版社,2000.73、74.
[83] “迎接国家经济建设,提高教育工作质量”[J].人民教育,1953(1).
[84] 中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1940—1982)[M].北京:教育科学出版社,1983.113.
[85][93] 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献[M].海口:海南出版社,1998.1133、3332.
[86] 中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴(1949—1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1984.168.
[89] 刘英杰主编.中国教育大事典(1949—1990)[M].杭州:浙江教育出版社,1993.333,343.
[90] 袁振国.论中国教育政策的转变——对我国重点中学平等与效益的个案研究[M].广州:广东教育出版社,1999.38.
[91][144] Sorokin, P.A.Social Mobility[M].New York: David Mckay,1927.190.
[92][104] 马昌博.义务教育,这 20 年为何这么难?[N].南方周末,2006-10-12.
[94] 高奇.新中国教育历程[M].石家庄:河北教育出版社,1996.252.
[95] 教育部:中国仅 93 个县未实现“两基” 集中西部[DB/OL].http://www.lianghui.org.cn/education/txt/2007-02/22/content_7853661.htm,2007-02-22.
[98] 孙立平.失衡——断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004.6.
[99] 转自毛礼锐,沈灌群主编.中国教育通史[M].第 6 卷.济南:山东教育出版社,1989.393.
[100][116] 教育科学规划十五国家级重点课题“转型期重大教育政策问题案例研究”课题组.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3):5-15.
[101] 农村义务教育发展迎来春天——二论农村义务教育经费保障机制改革[N].中国教育报,2006-03-09(1).
[102] 杜育红.论农村基础教育财政体制创新[J].教育发展研究,2001(11):26-29.
[103] 刘华蓉.农村教育,体质之痒[N].中国教育报,2003-10-21(3).
[105] 阎建立.失学率竟高达 9.3% 全国近两百万流动儿童失学[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-11/08/content_1167280.htm,2003-11-08.
[106] 李蓓蓓.上海外来民工子女义务教育调研[J].历史教学问题,2004(6):61—62.
[107] 雷万鹏.“流动儿童”挑战城市义务教育——武汉市进城务工农民子女义务教育调查[N].中国教育报,2004-09-06(4).
[108] 沈颖.终结令发出之后——北京市海淀区取缔打工子弟学校观察[N] .南方周末,2006-09-28(B9-10).
[110] 沈颖.“应让打工子弟学校自然消亡”——访国务院发展研究中心农村部崔传义研究员[N].南方周末,2006-09-28.
[111] 史柏年.城市边缘人:进城农民工家庭及其子女问题研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005.5-6.
[112] 孙立平.关于贫富差距的深层思考与制度重建[N].中国企业报,2001-10-29(3).
[113] 孙立平.对当前改革争论的两个问题的认识[J].开放导报,2006(2):11-13.
[114] 邓小平文选[M]:第3卷.北京:人民出版社,1993.284,357.
[115] 马克思恩格斯选集[M]:第 1 卷.北京:人民出版社,1995.243.
[118] [法国]让·雅克迪贝卢,爱克扎维尔·普列多.社会保障法[M].蒋将元译.北京:法律出版社,2002.16.
[119] 林燕凌.我国非政府组织研究——兼论志愿者活动的发展[D]:[博士学位论文].上海:复旦大学社会科学基础部,2005.
[120] 转自马维娜.局外生存:相遇在学校场域[M].北京:北京师范大学出版社,2003.10.
[121] 郑杭生、李迎生.全面建设小康社会与弱势群体的社会救助[J].中国人民大学学报,2003(1):2-8.
[122] 张敏杰著.中国弱势群体研究[M].长春:长春出版社,2003.21.
[123][125] 王思斌.改革中弱势群体的政策支持[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003(6):83-91.
[124][129] 阎青春主编.社会福利与弱势群体[M].北京:中国社会科学出版社,2002.30-31、31.
[126] Jain,H.C.Disadvantaged Groups on the Labor Market and Measures to AssistThem[M].Paris:OECD,1979.15-40.
[127] 刘复兴.教育政策活动中的价值问题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2002(3):83-91.
[128] 中国大百科全书·社会学[M].北京:中国大百科全书出版社,1992.317-318.
[130] 田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002(1):39-48.
[131] 闵维方主编.中国教育与人力资源发展报告 2005—2006[M].北京:北京大学出版社,2006.7.
[132] 刘复兴.教育平等与弱势补偿[N].教育时报,2001-09-15.
[133] 韩嘉玲.促进弱势群体享受平等的教育机会[DB/OL].http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/264833.htm,2003-01-20.
[134] 参考廖茂忠.义务教育补偿的价值基础研究[D]:[硕士学位论文].广州:华南师范大学教育科学学院,2003.
[136] 任洁琼,陈阳.教育救助[J].社会福利,2002(11):58-62.
[138] Wright,Erik Olin.Classes[M].London:New Left Books.1985.
[139] Bowles,S.and Gintis,H.Schooling in capitalist America:Educational reform and contradictions of economic life[M].New York:Basic Books,1976.
[140] 余秀兰.中国教育的城乡差异——一种文化再生产现象的分析[M].北京:教育科学出版社,2004.25-32.
[142] Spring, Joel.The Sorting Machine[M].New York: David Mckay.1976.
[143] Kerchhoff,Alan C.Institutional Arrangements and Stratification Processes in Industrial Societies [J].Annual Review of Sociology,1995(21):323-347.
[145] Deng,Zhong and Donald J.Treiman.The Impact of Cultural Revolution on Trends in Educational Attainment in the People’s Republic of China[J].American Journal of Sociology Vol.103,1997.390—409.
[146] 马秀莲.农村,为什么留不住人才[N] .经济日报,2002-06-18.
[147][148] 刘兵,董峻.农业部:今年农村劳动力外出就业人数将达 1.149 亿[DB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2006-11/22/content_450473.htm,2006-11-22.
[149] 王桂新,黄颖钰.中国省际人中口迁移与东部地带的经济发展:1995—20O0[J].人口研究,2005(1):20.
[150] Psacharopoulos George and Harry Anthony Patinas.Returns to Investment in Education:A Further Update[M].World Bank Policy Research Working,2002.2881.
[151] 何晓杰.论政府角色的定位与转换——构建“有效政府”的前提[D]:[硕士学位论文].吉林大学公共管理学院,2004.
[152] 参考丁煌.当代西方公共行政理论的新发展——从新公共管理到新公共服务[J].广东行政学院学报, 2005 (6):5-10.
[153] [美] 约翰·罗尔斯著.作为公平的正义——正义新论[M].姚大志译.上海:上海三联书店,2002.103.
[154] 许小平,马和民.“贫困的教育”和“教育的贫困”——兼论教育改革的方向[J].杭州师范学院学报,1996(5):87-92.
[155] 田禾.东亚发展中国家的教育贫困问题当代亚太[J],1995(1):62-65.
[156] Lewis,Oscar.Five Families:Mexican Case Studies in the Culture of Poverty[M].New York:basic books.1959.215.
[157] 李强.中国扶贫之路[M].昆明:云南人民出版社,1997.11-18.
[158] Banfield,Edward C.The Moral Basis of A Backward Society[M].New York:the freepress.1958.156.
[159] Harrington,Michael.The Other America:Poverty in the United States[M].New York:the macmillan company.1962.23.
[160] M.罗吉斯,J.伯德格著.乡村社会变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1988.302.
[161][162] 顾建军.教育与反贫困[M].北京:人民出版社,2001.91、243-257.
[163] 转自吴碧英.扶贫应注重人力资源开发[N].光明日报,2002-01-08(B3).
[164] 青木昌彦.什么是制度? 我们如何理解制度[J].周黎安,等译.经济社会体制比较,2000(6):28-38.
[165] 袁振国.中国教育政策评论(第 2 辑)[A].查尔斯·豪威尔.教育,机会与公平分配[C].北京:教育科学出版社,2001.
[167] 财政部报告称中国贫富分化加剧[DB/OL].http://www.china.org.cn/chinese/jingji/347322.htm,2003-06-16.
[168] 个人金融服务市场面临变局[N].财经时报.2002-01-10.
[169] 肖敏,李志勇.14 万亿居民储蓄存款:巨额民间资金是把双刃剑[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-01/16/content_4055913.htm,2006-01-16.
[171] 孙立平.分享式改革须引入公众参与机制[DB/OL].http://community.sociology.org.cn/forums/7379/ShowPost.aspx#7379,2006-04-03.
[172][173] 孙立平.博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006.292、291.
[174] 夏玉成.公共舆论的精神品格与和谐社会的构建[J].探索与争鸣,2006(1):132-135.
[175] 成有信编.九国普及义务教育[M].北京:人民教育出版社,1985.79.
[176] 杨莹.英国的教育优先区方案之实施与检讨[A].教育优先区的理念与规划研讨会手册[C].台湾:台湾师范大学教育研究中心,1995.5—8.
[177] 万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002(5):21-25.
[178] Chazan,Maurice.ed.Compensatory Education[M].London:Bulterworths,1973.l.
[179] 王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005(1):73-75.
[180] 李新乡,张俊钦.台湾地区教育优先区计划成效之研究[J],上海教育科研,2006(3):4-9.
[183] 郭安宁.义务教育阶段教师资源均衡配置研究[D]:[硕士学位论文].辽宁师范大学教育学院,2005.
[184] 方有林,沈祖芸.上海市松江区教师流动算“转会”[N].中国教育报,2003-01-04(1).
[185] 潘朝晖.丹阳鼓励教师农村任教[DB/OL].http://www.xhby.net/xhby/content/2005-04/18/content_757256.htm,2005-4-18 .
[186] 任春荣.增值测量法在学校效能评价中的应用及其现实意义[DB/OL].http://www.cnier.ac.cn/kyc/juece/kyc_20060616123906.html,2006-6-16.
[187] 蒋文树.增值评价:教育评价的新视角——兼及小语教学质量的评价[J].江苏教育,2000(5):33-34.
[189] 联合国教科文组织.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.207.
[190] 保罗?弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新,赵友华,何曙荣译.上海:华东师范大学出版社,2001.9.
[191] 董洪亮.在学人数一千六百万 高等教育已走向大众化[N].人民日报,2003-10-20(2).
[192] 郭文才,陈莹.上海高等教育普及化 毛入学率达到国际先进水平[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/edu/2004-05/24/content_1486151.htm,2004-05-24.
[193] 祝俊初.辩证看待我国高等教育大众化[DB/OL].http://www.people.com.cn/GB/jiaoyu/1055/2756280.html,2004-09-02.
[194] 李斌,顾瑞珍,杜宇.上学·就业·看病:政协委员会诊“三大难”[N].经济参考报,2006-03-03.