区域贸易投资协调发展的实证研究
|
摘要
改革开放以来,长三角地区作为我国对外开放的前沿阵地,贸易投资发展成绩斐然。然而在取得举世瞩目成就的同时,长三角地区贸易投资不均衡的现象日益凸显。省际、城际之间对外贸易发展的差异明显,已经严重影响长三角地区经济一体化的进程。因此,总结长三角地区贸易投资发展经验和特点,制定协调各区域贸易投资发展战略,对缩小地区间贸易投资水平差距,提高长三角地区国际竞争力水平,实现贸易投资水平升级无疑有着极为重要的意义。
文章尝试从实证的角度来分析长三角地区贸易投资协调发展的问题。本文在整理前人研究相关区域协调理论的基础上,首先定义长三角地区贸易投资协调发展的目标为地区间发展差距逐步缩小,并分析了区域贸易投资协调发展的作用机理,构建了长三角地区贸易投资协调发展的理论模型；利用地区省际和城际的数据定量分析了长三角各地区在对外贸易总额、出口商品结构、出口贸易主体、出口贸易市场、利用外资规模等方面的发展特征和差异。在此基础上,本文从省际的角度出发构建了长三角地区贸易投资的相应评价指标体系,引入贸易投资协调度的概念,并利用主成分综合评价模型对长三角地区的贸易投资协调发展状况进行了测度；实证结果表明,长三角地区的贸易投资水平在不断提升,地区间贸易投资发展由不协调向协调发展,但协调状况并不稳定。继而本文又从城际的视角出发,根据经济收敛理论模型,利用长三角地区25城市的面板数据,分别验证了长三角地区城际之间存在随机收敛和条件收敛现象,并得出贸易投资对缩小地区间经济差距有着正向作用。最后,本文在实证分析的基础上,提出了区域产业协调分工合作、区域政府协调合作、区域基础设施建设一体化、区域企业主体协调合作等区域贸易投资的协调途径。
本文第一至第三章为文章的背景和理论基础,内容包括导论、文献综述和文章的理论基础；第四至第六章是文章的核心部分,主要从定量和实证的角度来探讨长三角地区贸易投资协调发展状况；第七章为政策和建议部分,主要从产业、市场、企业、政府等角度来探讨地区间贸易投资如何协调发展的问题。
采用定量和定性相结合的方法,从协调发展的视角出发,利用主成分评价分析模型对长三角苏浙沪地区贸易投资的发展状况进行分析,并构建地区贸易投资发展协调度是本文的核心和亮点之处。利用长三角25城市间数据对长三角地区随机收敛和条件收敛现象进行考察,进而分析地区贸易投资发展与缩小地区经济差异的相关性是本文的难点。
Since China's reform and opening, as the forefront of the trade and foreigninvestment, the Yangtze River Delta(YRD for short)has made the great achievements. But at the same time, the inequality divergence of the trade and investment has appeared. The inter-provincial and inter-city differences in trade and investment are significant,and has been seriously affected the process of economic integration in Yangtze River Delta region. Therefore, reviewing the YRD trade and investment development experience and characteristics, and coordinating the inter-regional trade and investment strategies is very importmant to hightening the global competition and trade investment level.
This paper tries to use empirical ways to analysis the probem about the regional trade and investment coordinate development in YRD.First,based on the reviewing the regionl coordinate development theorys, we analysis the characters about the total quantity of international trade, the export commodity structure, the export participants, the export market, and the quantity of FDI in YRD. Then we establish the indexs to analysis the trade and investment development,and use the PCA model to test the YRD regional trade and investment coordinate development. This analysis suggests YRD trade and investment development level is improved, and the coordination level in YRD become relatively low, but its performance is unstable. And based on the economic convergence model, we use the 25 cities panel data to test the stochastic convergence and condition convergence of YRD. We find that trade and investment can make positive contribution to the reduce the regional economic inequalities of YRD. At last we make some suggestions such as regional industry coordinate division, regional government coordinate cooperation, advancing regional infrastructure integration, strengthen regional corporation integration. The paper has six charters, the main content are as follows:
The first three chapters of this paper illustrate the research background and theoretical principles, including introductions, literature reviews and basic theories. The part from chapter 4 to chapter 6 is the core of this paper which quantitatively and empirically elaborates regional trade and investment coordinative development situations of the Yangtze River Delta. Chapter 7 is policy recommendations. They are put forward specifically from the positions of industry, market, enterprises and government, dedicating to coordinate regional trade and investment development.
We use the Principal Evaluation Method to analyze the development situations of trade and investment in the Yangtze River Delta regions—Jiangsu, Zhejiang and Shanghai. Establishing a Coordinative Development Degree of regional trade and investment is the core and highlight of this paper. We use the data from 25 cities of the Yangtze River Delta regions to investigate their stochastic convergence and conditional convergence phenomenon. And try to find the relations between regional trade and investment and regional economic disparity, which is the biggest difficulty of this paper.
文章尝试从实证的角度来分析长三角地区贸易投资协调发展的问题。本文在整理前人研究相关区域协调理论的基础上,首先定义长三角地区贸易投资协调发展的目标为地区间发展差距逐步缩小,并分析了区域贸易投资协调发展的作用机理,构建了长三角地区贸易投资协调发展的理论模型；利用地区省际和城际的数据定量分析了长三角各地区在对外贸易总额、出口商品结构、出口贸易主体、出口贸易市场、利用外资规模等方面的发展特征和差异。在此基础上,本文从省际的角度出发构建了长三角地区贸易投资的相应评价指标体系,引入贸易投资协调度的概念,并利用主成分综合评价模型对长三角地区的贸易投资协调发展状况进行了测度；实证结果表明,长三角地区的贸易投资水平在不断提升,地区间贸易投资发展由不协调向协调发展,但协调状况并不稳定。继而本文又从城际的视角出发,根据经济收敛理论模型,利用长三角地区25城市的面板数据,分别验证了长三角地区城际之间存在随机收敛和条件收敛现象,并得出贸易投资对缩小地区间经济差距有着正向作用。最后,本文在实证分析的基础上,提出了区域产业协调分工合作、区域政府协调合作、区域基础设施建设一体化、区域企业主体协调合作等区域贸易投资的协调途径。
本文第一至第三章为文章的背景和理论基础,内容包括导论、文献综述和文章的理论基础；第四至第六章是文章的核心部分,主要从定量和实证的角度来探讨长三角地区贸易投资协调发展状况；第七章为政策和建议部分,主要从产业、市场、企业、政府等角度来探讨地区间贸易投资如何协调发展的问题。
采用定量和定性相结合的方法,从协调发展的视角出发,利用主成分评价分析模型对长三角苏浙沪地区贸易投资的发展状况进行分析,并构建地区贸易投资发展协调度是本文的核心和亮点之处。利用长三角25城市间数据对长三角地区随机收敛和条件收敛现象进行考察,进而分析地区贸易投资发展与缩小地区经济差异的相关性是本文的难点。
Since China's reform and opening, as the forefront of the trade and foreigninvestment, the Yangtze River Delta(YRD for short)has made the great achievements. But at the same time, the inequality divergence of the trade and investment has appeared. The inter-provincial and inter-city differences in trade and investment are significant,and has been seriously affected the process of economic integration in Yangtze River Delta region. Therefore, reviewing the YRD trade and investment development experience and characteristics, and coordinating the inter-regional trade and investment strategies is very importmant to hightening the global competition and trade investment level.
This paper tries to use empirical ways to analysis the probem about the regional trade and investment coordinate development in YRD.First,based on the reviewing the regionl coordinate development theorys, we analysis the characters about the total quantity of international trade, the export commodity structure, the export participants, the export market, and the quantity of FDI in YRD. Then we establish the indexs to analysis the trade and investment development,and use the PCA model to test the YRD regional trade and investment coordinate development. This analysis suggests YRD trade and investment development level is improved, and the coordination level in YRD become relatively low, but its performance is unstable. And based on the economic convergence model, we use the 25 cities panel data to test the stochastic convergence and condition convergence of YRD. We find that trade and investment can make positive contribution to the reduce the regional economic inequalities of YRD. At last we make some suggestions such as regional industry coordinate division, regional government coordinate cooperation, advancing regional infrastructure integration, strengthen regional corporation integration. The paper has six charters, the main content are as follows:
The first three chapters of this paper illustrate the research background and theoretical principles, including introductions, literature reviews and basic theories. The part from chapter 4 to chapter 6 is the core of this paper which quantitatively and empirically elaborates regional trade and investment coordinative development situations of the Yangtze River Delta. Chapter 7 is policy recommendations. They are put forward specifically from the positions of industry, market, enterprises and government, dedicating to coordinate regional trade and investment development.
We use the Principal Evaluation Method to analyze the development situations of trade and investment in the Yangtze River Delta regions—Jiangsu, Zhejiang and Shanghai. Establishing a Coordinative Development Degree of regional trade and investment is the core and highlight of this paper. We use the data from 25 cities of the Yangtze River Delta regions to investigate their stochastic convergence and conditional convergence phenomenon. And try to find the relations between regional trade and investment and regional economic disparity, which is the biggest difficulty of this paper.
引文
[1]贝蒂尔.奥林.地区间贸易和国际贸易[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2001.
[2]白仲林.面板数据的计量经济分析[M]天津：南开大学出版社,2008.
[3]陈修颖,章旭健.演化与重组——长江三角洲经济空间结构研究[M]南京：东南大学出版社,2007：61-135.
[4]陈剑峰.长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：256-289,333-353.
[5]丹尼尔.布罗姆利.经济利益与经济制度—公共政策的理论基础[M]上海：上海三联书店,2007：14-44.
[6]高国力.区域经济不平衡发展论[M]北京：经济科学出版社,2008：82-101.
[7]郭岚.中国区域差异与区域经济协调发展研究[M]成都：四川出版集团,2008：60-113,165-221.
[8]靖学青.经济增长、结构变动与区域差异—长三角地区实证研究[M]上海：学林出版社,2008：66-78.
[9]克鲁格曼、藤田昌久、维纳布尔斯空间经济学—城市、区域与国际贸易[M].北京：中国人民大学出版社,2007
[10]迈克.波特.国际竞争优势[M].北京：中信出版社,2007.
[11]曼瑟尔·奥尔森.[M]上海：上海三联出版社,2008：5-42.
[12]钱方明.开放与区域经济发展-兼对江浙模式的应用分析[M]北京：人民出版社,2006：88-115.
[13]孙敬水.计量经济学教程[M]北京：清华大学出版社,2005.
[14]覃成林.中国区域经济增长分异与趋同[M]北京：科学出版社,2008：51-89,93-122.
[15]汪素芹.中国经济国际化与区域开放型经济发展—江苏开放型经济发展及其与浙江、广东比较[M]吉林：吉林大学出版社,2007：22—42,127-150.
[16]王志刚.面板数据模型及其在经济分析中的应用[M]北京：经济科学出版社,2008：95-110.
[17]曾骅,莫建备,徐之顺,荣跃明.长江三角洲区域经济社会协调发展研究[M]上海：上海人民出版社,2008：101-133.
[18]钟昌标,陈钧浩.海港城市、国际贸易与现代化[M]北京：经济科学出版社,2008：119-141.
[19]张焕明.我国经济增长的地区性趋同理论及实证分析[M]合肥：合肥工业大学出版社,2007：19-37,116-143.
[20]《浙江省对外贸易经济合作年鉴》编辑委员会,浙江省对外贸易经济合作年鉴2008[M]杭州：杭州出版社,2008.
[21]张旭昆.制度演化分析导论[M]杭州：浙江大学出版社,2007：23-82,90-98.640-666.
[22]包群,许和连,赖明勇.贸易开放度与经济增长：理论及中国的经验研究[J]世界经济,2003(2)：10-18.
[23]蔡笑.外商直接投资对国内投资的挤出效应研究-以江苏地区为例[J]世界经济与政治论坛,2008(4)：29-36.
[24]陈柳.长三角地区的FDI技术外溢、本土创新能力与经济增长[J]世界经济研究,2007(1)：60-67
[25]陈安平,李国平.中国地区经济增长的收敛性：时间序列的经验研究[J]数量经济技术经济研究,2004(11)：31-35.
[26]陈天祥.论中国制度变迁的方式[J]中山大学学报(社会科学版),2001(3)：86-93.
[27]樊纲等.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布[J]经济研究,2006(8)：70-80.
[28]何一峰.转型经济下的中国经济趋同研究-基于非线性时变因子模型的实证分析[J]经济研究,2008(7)：39-51.
[29]靖学青.长江三角洲区域经济增长趋同检验与分析[J]南通大学学报.社会科学版,2006(3)：21-27.
[30]李光泗,徐翔.技术引进与地区经济收敛[J]经济学(季刊),2008(4)：983-996.
[31]刘渝琳,冯其云.外资企业对外贸易与经济增长关系的区域差异分析—基于我国东部和西部地区面板数据的检验[J]国际贸易问题,2007(3)：59-66.
[32]梁俊伟,张二震.贸易投资一体化格局下区域内部经济协调发展—基于长三角内部板块的研究[J]南大商学评论,2007(03)：95-125.
[33]米运生,易秋霖.球化、全要素生产率与区域发展差异—基于珠三角、长三角和环渤海的面板数据分析(J)国际贸易问题,2008(5)：17-22.
[34]毛新雅,章志刚,王桂新.长江三角洲地区外商直接投资的对外贸易效应[J].国际贸易问题,2006(3)：75-82.
[35]马淑琴,戴晋。影响我国对外贸易水平升级相关因子研究,2006(10)：64-68.
[36]倪海青,张岩贵..对外贸易与区域技术进步差异[J]世界经济研究,2004(8)：33-38.
[37]彭国华.我国地区经济的长期收敛性-一个新方法的应用[J]管理世界(月刊)2006(9)：53-58.
[38]皮永华,区域技术创新扩散与经济增长收敛-基于长三角地区的实证研究[M]南京财经大学学报,2008(2)：17-21.
[39]秦超,冯德连.我国中小外向型工业企业竞争与合作博弈分析[J]技术经济,2006(6)：90-94.
[40]肖武岭.浙江省外贸出口的特点、问题与对策[J].国际贸易问题,2006(7)：91-95.
[41]邵军,徐康宁.制度质量、外资进入与增长效应：一个跨国的经验研究[M].世界经济,2008(7)：3-14.
[42]邵军.中国地区增长是否存在收敛?-随机框架下的再讨论[J]南方经济,2008(5)：23-31.
[43]沈坤荣,唐文健.大规模劳动力转移条件下的经济收敛性分析[J]中国社会科学,2006(5)：46-57,206.
[44]沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究[J]经济研究,2002(1)：33-39.
[45]沈能.区域经济增长的动态趋同性—基于“长三角”地区的实证分析,2005(5)：112-119.
[46]涂涛涛.外商直接投资对中国工业部门的外溢效应分析[J]世界经济研究,2008(8)：56-60.
[47]王庭东.论传统数量化指标导向下外资对内资的挤出效应[J]世界经济研究,2007(11)：11-16.
[48]王韧,曾国平.内生性制度变迁传导与外商直接投资的挤出效应分析[J]国际贸易问题,2004(6)：61-65.
[49]王志鹏,李子奈.外商直接投资对国内投资挤入挤出效应的重新检验[J]统计研究,2004(7)：37-43.
[50]王娟,陶忠元,孙蕾.长三角区域协调发展的实证研究[J]科技进步与对策,2005(10)：45-47
[51]吴进红、阎浩、张为付,长江三角洲地区外贸竞争力的现状分析与提升途径[J]国际贸易问题, 2002(9)：21-25.
[52]吴进红.对外贸易与长三角洲地区的产业结构升级[J]国际贸易问题,2005(4)：58-62.
[53]汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究,2005(12)：17,23-27.
[54]王志华.长三角制造业结构趋同与经济增长趋同的关系分析[J]产业经济研究,2007(5)：66-73.
[55]许秋起.经济演化理论的嬗变与融合[J]当代经济研究,2005(3)：21-26.
[56]徐现祥,舒元.中国省区经济增长分布的演进[J]经济学(季刊),2004(3)：620-638.
[57]徐颖君.中国出口贸易能稳定增长吗-关于出口集中度和比较优势的实证分析[J]世界经济研究,2006(8)：36-43,13.
[58]徐建军,汪浩翰.新开放条件下外资、外资与长三角区域经济增长关系研究[J]国际贸易问题,2007(8)：27-342005(4)：94-98.
[59]徐欢科.长三角地方政府在区域经济一体化中作用分析[J]行政论坛,2006(6)：26-29.
[60]乐为,钟意.FDI对我国税收政策的敏感度分析[J]国际贸易问题,2008(12)：103-108.
[61]杨丹辉.“长三角”地区制造业的国际化及存在的主要问题[M]经济研究参考,2006(67)：20-28.
[62]郁鸿胜.统筹长三角区域协调发展增强城市群整体竞争力[J]长三角,2007(5)：32-34.
[63]尹小玲,夏斌.城市外经贸可持续发展评价指标体系研究[J]热带地理,2007(9)：424-428.
[64]尹伟华,张焕明.我国区域经济增长收敛的计量分析[J]技术经济,2008(10)：37-40,47.
[65]严建苗.浙沪外贸贸易合作发展的对策研究[J]经济研究参考,2001(8)：31-37
[66]于谨凯、于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J]经济与管理,2008(2)：8-13.
[67]张鸿武.我国地区经济增长的随机性趋同研究-基于综列数据单位根检验[J]数量经济技术研究,2006(8)：31-38.
[68]赵伟,马瑞永.中国经济增长收敛性的再认识-基于增长收敛微观机制的分析[J]管理世界,2005(11)：12-21.
[69]张二震,梁俊伟.开放经济视角下的地区差异与经济增长-基于长三角的经验数据[J].江苏行政学院学报,2007(6)：5-11.
[70]周业安.中国制度变迁的演进论解释[J]经济研究,2000(5)：3-11.
[71]曾国平,申海成.中国农产品出口贸易影响因素研究-基于贸易引力模型的面板数据[J]重庆大学学报,2008(14)：18-23.
[72]钟慧中.浙、粤、沪出口增长方式的比较研究——基于增长源视角的实证分析[J]国际贸易问题,2008(1)：55-59.
[73]张焕明.发展战略与经济收敛：以中国各省份为样本[J]统计研究,2008(11)：9-17.
[74]张为付,张二震.FDI与长江三角洲制造业发展的实证研究[J]世界经济与政治论坛,2005(5)：54-58.
[75]张金昌.用出口数据评价国际竞争力的方法研究[J]经济管理.新管理,2001(20)：17-25
[76]Krugman P R Rethinking International Trade[M].Cambridge,MIT Press,1990.
[77]Anthony J.Venables, Winners and Losers from Regional Integration Agreements[J] The Economic Journal,2003,113(10):747-761.
[78]Barro R, Sala-I-Martin X,Convergence Across States and Regions [J].Brookings Papers on Economic Acitivity, 1991(1):107-182.
[79]Barro,R and Lee Jong-Wha. International Data on Educational Attainment Upadatas and Implications[J].Journal of Development Economids,2000,62:447-493.
[80]Borensztin E, Gregorio J.D and Lee J-W. How doe foreign direct investment affect economic growth [J].Journal of Internationla Economics,1998,45,115-135.
[81]Bhagwati,Jagdish, ImmiserisingGrowth[J]. Review of Economics Studies,1958(3):201-205.
[82]Baumol W J. Productivity Growth, Convergence,and Welfare[J].American Economic Review,1986,76(5):1072-1085.
[83]Barry.P.Bosworth,Susan.M.Collins,Carmen.M.Reinhart.Capital Flows to Developing Economies:Implications for Saving and Investment Brookings Papers on Economic Activity,1999(1):143-180
[84]Daniel Leaderman, Guillermo Perry,Rodrigo Suescun.Trade Structure, Trade Policy and Economic Policy Options in Central America[J]The World Bank Working Paper.2002,11:1-39;
[85]Dollars, D. Equalized Exchange:Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly:Evidnece From 95 LD-Cs,1976-1985[J] Economic Development and Cultural Change(1992):523-544.
[86]Edwards,S. Trade Orientation, Distortion,and Growth in Developing Countries[J]Journal of Developing Economics,1992,39(1):31-57.
[87]Edwards.S.Openness,Productivity and Growth:What do we really know[J].Economic Journal,1998,108:383-398.
[88]Glenn Firebaugh.Growth effects of foreign and domestic investment[J]The American Journal of Socioogy, 1992,98(1):105-130.
[89]Harrison, G.W.,T.F.Rutherford,and D.G.Tarr. "Production Standards, Imperfect Competition,and Completion of the Market in the European Union". Policy Research Working Paper 1293,The World Bank.1994.
[90]Ka Zeng. Trade Structure and the Effectiveness of America's "Aggressively Unilateral" Trade Policy.International Studies Quarterly.2002(46):93-115.
[91]Mazumdar J. Do static Gains from Trade Lead to Medium Run Growth[J]Journal of Political Economy.2002(2):1328-1337.
[92]Michael G.Plummer. Structure Change in a Globalized Asia:Macro Trend and US Policy Challenges[J] Journal of Asian Economics.2003(14):243-281.
[93]Paul Evans,Georgios Karras. Convergence revisited[J]Journal of Monetary Economics.1996(37):249-265.
[94]Sachs,J, and A.Warner. Economic Reform and the Process of Global Integration,[J]Brookings Papers of Economic Activity,1995(1); 1-118.
[95]Solow R M. A contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics.1956,70(l):65-94.
3 陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：1.
4 根据2008年全国国民经济统计公报、浙江、江苏、上海国民经济统计公报整理计算而成。
5 尹优平,中国区域金融协调发展研究[M]北京：中国金融出版社,2008：11.
6 隋映辉,协调发展论[M]青岛：青岛海洋大学出版社,1990：13-18.
8 高洪深,区域经济学[M]北京：中国人民大学出版社,2003：28-29.
9 张秀生,卫鹏鹏.区域经济理论[M]武汉：武汉大学出版社,2005(10)：54-58.
10 张秀生,卫鹏鹏.区域经济理论[M].武汉：武汉大学出版社,2005(10)：65-68.
11 金丽国.区域主体与空间经济自组织[M].上海：上海人民出版社,格致出版社：52-54.
12 该图转引自藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学-城市、区域与国际贸易[M]北京：中国人民大学出版社,2007：80。此图全面地反映了区域产业在空间结构上的变动情况,指出了产业在空间结构聚集的稳定均衡点,并得出形成产业聚集点的地区这种中心-外围模式的原因很可能是偶然因素造成的。
13 藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学-城市、区域与国际贸易[M]北京：中国人民大学出社,2007：77-80.
15 王维国.协调发展的理论与方法研究[D].沈阳：东北财经大学计划统计系,1998：73.
16 相变即宏观物质系统由一种状态转变为另一种状态,是物质系统内部物理结构的的变化,产生的原因则是由于物质系统内部各各个组合之间相互作用而产生的变化。转自王维国.协调发展的理论与方法研究[D].沈阳：东北财经大学计划统计系,1998：68.
17 陈铁军,区域经济系统演化的机制和规律[M].昆明：云南大学出版社,2008(8)：24-25.
19 《后汉书,郑弘传》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：72.
20 陈寿,《三国志,吴主传二》。
21 陈寿,《三国志,公孙渊传》。
22 卢求《成都记序》、董诰,《全唐文》卷744,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：153.
23 黄以周《续资治通鉴长编拾补》卷5《熙宁三年九月壬午》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：199.
24 张衮：《嘉靖江阴县志》卷21《遗闻》,卷2《市镇》；朱旻：《成化重修毗陵志》卷2《坊市》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：200.
33 骆效生,谢杰.中国地区增长是否存在随机收敛的、随机条件收敛的考察[J]现代经济,2008(12)：11-14.
34 引用自邵军,中国地区增长是否存在收敛?—随机框架下的再讨论[J]南方经济,2008(5)：23.-31.
37 张兆安.大都市圈与区域经济一体化—兼论长江三角洲区域经济一体化[M].上海：上海财经大学出版社,2006(3)：231-233.
41 2008年浙江、上海和江苏出口产品中机电产品的比例分别为44.12%、69.98%和67.78%,高新技术产品的比例则为6.9%、42.11%和43.71%。在长三角地区,浙江的出口商品中高技术、高附加值的商品并不占有优势。
42 俞立中,郁鸿胜.长三角新一轮改革发展的战略思考[M]上海：上海人民出版社：41-43.
45 栾贵勤,杨凤华,张镛.长江三角洲区域经济发展策略初探[J]工业技术经济2004(10)：15.
[2]白仲林.面板数据的计量经济分析[M]天津：南开大学出版社,2008.
[3]陈修颖,章旭健.演化与重组——长江三角洲经济空间结构研究[M]南京：东南大学出版社,2007：61-135.
[4]陈剑峰.长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：256-289,333-353.
[5]丹尼尔.布罗姆利.经济利益与经济制度—公共政策的理论基础[M]上海：上海三联书店,2007：14-44.
[6]高国力.区域经济不平衡发展论[M]北京：经济科学出版社,2008：82-101.
[7]郭岚.中国区域差异与区域经济协调发展研究[M]成都：四川出版集团,2008：60-113,165-221.
[8]靖学青.经济增长、结构变动与区域差异—长三角地区实证研究[M]上海：学林出版社,2008：66-78.
[9]克鲁格曼、藤田昌久、维纳布尔斯空间经济学—城市、区域与国际贸易[M].北京：中国人民大学出版社,2007
[10]迈克.波特.国际竞争优势[M].北京：中信出版社,2007.
[11]曼瑟尔·奥尔森.[M]上海：上海三联出版社,2008：5-42.
[12]钱方明.开放与区域经济发展-兼对江浙模式的应用分析[M]北京：人民出版社,2006：88-115.
[13]孙敬水.计量经济学教程[M]北京：清华大学出版社,2005.
[14]覃成林.中国区域经济增长分异与趋同[M]北京：科学出版社,2008：51-89,93-122.
[15]汪素芹.中国经济国际化与区域开放型经济发展—江苏开放型经济发展及其与浙江、广东比较[M]吉林：吉林大学出版社,2007：22—42,127-150.
[16]王志刚.面板数据模型及其在经济分析中的应用[M]北京：经济科学出版社,2008：95-110.
[17]曾骅,莫建备,徐之顺,荣跃明.长江三角洲区域经济社会协调发展研究[M]上海：上海人民出版社,2008：101-133.
[18]钟昌标,陈钧浩.海港城市、国际贸易与现代化[M]北京：经济科学出版社,2008：119-141.
[19]张焕明.我国经济增长的地区性趋同理论及实证分析[M]合肥：合肥工业大学出版社,2007：19-37,116-143.
[20]《浙江省对外贸易经济合作年鉴》编辑委员会,浙江省对外贸易经济合作年鉴2008[M]杭州：杭州出版社,2008.
[21]张旭昆.制度演化分析导论[M]杭州：浙江大学出版社,2007：23-82,90-98.640-666.
[22]包群,许和连,赖明勇.贸易开放度与经济增长：理论及中国的经验研究[J]世界经济,2003(2)：10-18.
[23]蔡笑.外商直接投资对国内投资的挤出效应研究-以江苏地区为例[J]世界经济与政治论坛,2008(4)：29-36.
[24]陈柳.长三角地区的FDI技术外溢、本土创新能力与经济增长[J]世界经济研究,2007(1)：60-67
[25]陈安平,李国平.中国地区经济增长的收敛性：时间序列的经验研究[J]数量经济技术经济研究,2004(11)：31-35.
[26]陈天祥.论中国制度变迁的方式[J]中山大学学报(社会科学版),2001(3)：86-93.
[27]樊纲等.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布[J]经济研究,2006(8)：70-80.
[28]何一峰.转型经济下的中国经济趋同研究-基于非线性时变因子模型的实证分析[J]经济研究,2008(7)：39-51.
[29]靖学青.长江三角洲区域经济增长趋同检验与分析[J]南通大学学报.社会科学版,2006(3)：21-27.
[30]李光泗,徐翔.技术引进与地区经济收敛[J]经济学(季刊),2008(4)：983-996.
[31]刘渝琳,冯其云.外资企业对外贸易与经济增长关系的区域差异分析—基于我国东部和西部地区面板数据的检验[J]国际贸易问题,2007(3)：59-66.
[32]梁俊伟,张二震.贸易投资一体化格局下区域内部经济协调发展—基于长三角内部板块的研究[J]南大商学评论,2007(03)：95-125.
[33]米运生,易秋霖.球化、全要素生产率与区域发展差异—基于珠三角、长三角和环渤海的面板数据分析(J)国际贸易问题,2008(5)：17-22.
[34]毛新雅,章志刚,王桂新.长江三角洲地区外商直接投资的对外贸易效应[J].国际贸易问题,2006(3)：75-82.
[35]马淑琴,戴晋。影响我国对外贸易水平升级相关因子研究,2006(10)：64-68.
[36]倪海青,张岩贵..对外贸易与区域技术进步差异[J]世界经济研究,2004(8)：33-38.
[37]彭国华.我国地区经济的长期收敛性-一个新方法的应用[J]管理世界(月刊)2006(9)：53-58.
[38]皮永华,区域技术创新扩散与经济增长收敛-基于长三角地区的实证研究[M]南京财经大学学报,2008(2)：17-21.
[39]秦超,冯德连.我国中小外向型工业企业竞争与合作博弈分析[J]技术经济,2006(6)：90-94.
[40]肖武岭.浙江省外贸出口的特点、问题与对策[J].国际贸易问题,2006(7)：91-95.
[41]邵军,徐康宁.制度质量、外资进入与增长效应：一个跨国的经验研究[M].世界经济,2008(7)：3-14.
[42]邵军.中国地区增长是否存在收敛?-随机框架下的再讨论[J]南方经济,2008(5)：23-31.
[43]沈坤荣,唐文健.大规模劳动力转移条件下的经济收敛性分析[J]中国社会科学,2006(5)：46-57,206.
[44]沈坤荣,马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究[J]经济研究,2002(1)：33-39.
[45]沈能.区域经济增长的动态趋同性—基于“长三角”地区的实证分析,2005(5)：112-119.
[46]涂涛涛.外商直接投资对中国工业部门的外溢效应分析[J]世界经济研究,2008(8)：56-60.
[47]王庭东.论传统数量化指标导向下外资对内资的挤出效应[J]世界经济研究,2007(11)：11-16.
[48]王韧,曾国平.内生性制度变迁传导与外商直接投资的挤出效应分析[J]国际贸易问题,2004(6)：61-65.
[49]王志鹏,李子奈.外商直接投资对国内投资挤入挤出效应的重新检验[J]统计研究,2004(7)：37-43.
[50]王娟,陶忠元,孙蕾.长三角区域协调发展的实证研究[J]科技进步与对策,2005(10)：45-47
[51]吴进红、阎浩、张为付,长江三角洲地区外贸竞争力的现状分析与提升途径[J]国际贸易问题, 2002(9)：21-25.
[52]吴进红.对外贸易与长三角洲地区的产业结构升级[J]国际贸易问题,2005(4)：58-62.
[53]汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究,2005(12)：17,23-27.
[54]王志华.长三角制造业结构趋同与经济增长趋同的关系分析[J]产业经济研究,2007(5)：66-73.
[55]许秋起.经济演化理论的嬗变与融合[J]当代经济研究,2005(3)：21-26.
[56]徐现祥,舒元.中国省区经济增长分布的演进[J]经济学(季刊),2004(3)：620-638.
[57]徐颖君.中国出口贸易能稳定增长吗-关于出口集中度和比较优势的实证分析[J]世界经济研究,2006(8)：36-43,13.
[58]徐建军,汪浩翰.新开放条件下外资、外资与长三角区域经济增长关系研究[J]国际贸易问题,2007(8)：27-342005(4)：94-98.
[59]徐欢科.长三角地方政府在区域经济一体化中作用分析[J]行政论坛,2006(6)：26-29.
[60]乐为,钟意.FDI对我国税收政策的敏感度分析[J]国际贸易问题,2008(12)：103-108.
[61]杨丹辉.“长三角”地区制造业的国际化及存在的主要问题[M]经济研究参考,2006(67)：20-28.
[62]郁鸿胜.统筹长三角区域协调发展增强城市群整体竞争力[J]长三角,2007(5)：32-34.
[63]尹小玲,夏斌.城市外经贸可持续发展评价指标体系研究[J]热带地理,2007(9)：424-428.
[64]尹伟华,张焕明.我国区域经济增长收敛的计量分析[J]技术经济,2008(10)：37-40,47.
[65]严建苗.浙沪外贸贸易合作发展的对策研究[J]经济研究参考,2001(8)：31-37
[66]于谨凯、于海楠.中国环渤海、长三角、珠三角经济圈之间竞合博弈分析[J]经济与管理,2008(2)：8-13.
[67]张鸿武.我国地区经济增长的随机性趋同研究-基于综列数据单位根检验[J]数量经济技术研究,2006(8)：31-38.
[68]赵伟,马瑞永.中国经济增长收敛性的再认识-基于增长收敛微观机制的分析[J]管理世界,2005(11)：12-21.
[69]张二震,梁俊伟.开放经济视角下的地区差异与经济增长-基于长三角的经验数据[J].江苏行政学院学报,2007(6)：5-11.
[70]周业安.中国制度变迁的演进论解释[J]经济研究,2000(5)：3-11.
[71]曾国平,申海成.中国农产品出口贸易影响因素研究-基于贸易引力模型的面板数据[J]重庆大学学报,2008(14)：18-23.
[72]钟慧中.浙、粤、沪出口增长方式的比较研究——基于增长源视角的实证分析[J]国际贸易问题,2008(1)：55-59.
[73]张焕明.发展战略与经济收敛：以中国各省份为样本[J]统计研究,2008(11)：9-17.
[74]张为付,张二震.FDI与长江三角洲制造业发展的实证研究[J]世界经济与政治论坛,2005(5)：54-58.
[75]张金昌.用出口数据评价国际竞争力的方法研究[J]经济管理.新管理,2001(20)：17-25
[76]Krugman P R Rethinking International Trade[M].Cambridge,MIT Press,1990.
[77]Anthony J.Venables, Winners and Losers from Regional Integration Agreements[J] The Economic Journal,2003,113(10):747-761.
[78]Barro R, Sala-I-Martin X,Convergence Across States and Regions [J].Brookings Papers on Economic Acitivity, 1991(1):107-182.
[79]Barro,R and Lee Jong-Wha. International Data on Educational Attainment Upadatas and Implications[J].Journal of Development Economids,2000,62:447-493.
[80]Borensztin E, Gregorio J.D and Lee J-W. How doe foreign direct investment affect economic growth [J].Journal of Internationla Economics,1998,45,115-135.
[81]Bhagwati,Jagdish, ImmiserisingGrowth[J]. Review of Economics Studies,1958(3):201-205.
[82]Baumol W J. Productivity Growth, Convergence,and Welfare[J].American Economic Review,1986,76(5):1072-1085.
[83]Barry.P.Bosworth,Susan.M.Collins,Carmen.M.Reinhart.Capital Flows to Developing Economies:Implications for Saving and Investment Brookings Papers on Economic Activity,1999(1):143-180
[84]Daniel Leaderman, Guillermo Perry,Rodrigo Suescun.Trade Structure, Trade Policy and Economic Policy Options in Central America[J]The World Bank Working Paper.2002,11:1-39;
[85]Dollars, D. Equalized Exchange:Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly:Evidnece From 95 LD-Cs,1976-1985[J] Economic Development and Cultural Change(1992):523-544.
[86]Edwards,S. Trade Orientation, Distortion,and Growth in Developing Countries[J]Journal of Developing Economics,1992,39(1):31-57.
[87]Edwards.S.Openness,Productivity and Growth:What do we really know[J].Economic Journal,1998,108:383-398.
[88]Glenn Firebaugh.Growth effects of foreign and domestic investment[J]The American Journal of Socioogy, 1992,98(1):105-130.
[89]Harrison, G.W.,T.F.Rutherford,and D.G.Tarr. "Production Standards, Imperfect Competition,and Completion of the Market in the European Union". Policy Research Working Paper 1293,The World Bank.1994.
[90]Ka Zeng. Trade Structure and the Effectiveness of America's "Aggressively Unilateral" Trade Policy.International Studies Quarterly.2002(46):93-115.
[91]Mazumdar J. Do static Gains from Trade Lead to Medium Run Growth[J]Journal of Political Economy.2002(2):1328-1337.
[92]Michael G.Plummer. Structure Change in a Globalized Asia:Macro Trend and US Policy Challenges[J] Journal of Asian Economics.2003(14):243-281.
[93]Paul Evans,Georgios Karras. Convergence revisited[J]Journal of Monetary Economics.1996(37):249-265.
[94]Sachs,J, and A.Warner. Economic Reform and the Process of Global Integration,[J]Brookings Papers of Economic Activity,1995(1); 1-118.
[95]Solow R M. A contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics.1956,70(l):65-94.
3 陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008：1.
4 根据2008年全国国民经济统计公报、浙江、江苏、上海国民经济统计公报整理计算而成。
5 尹优平,中国区域金融协调发展研究[M]北京：中国金融出版社,2008：11.
6 隋映辉,协调发展论[M]青岛：青岛海洋大学出版社,1990：13-18.
8 高洪深,区域经济学[M]北京：中国人民大学出版社,2003：28-29.
9 张秀生,卫鹏鹏.区域经济理论[M]武汉：武汉大学出版社,2005(10)：54-58.
10 张秀生,卫鹏鹏.区域经济理论[M].武汉：武汉大学出版社,2005(10)：65-68.
11 金丽国.区域主体与空间经济自组织[M].上海：上海人民出版社,格致出版社：52-54.
12 该图转引自藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学-城市、区域与国际贸易[M]北京：中国人民大学出版社,2007：80。此图全面地反映了区域产业在空间结构上的变动情况,指出了产业在空间结构聚集的稳定均衡点,并得出形成产业聚集点的地区这种中心-外围模式的原因很可能是偶然因素造成的。
13 藤田昌久,克鲁格曼,维纳布尔斯.空间经济学-城市、区域与国际贸易[M]北京：中国人民大学出社,2007：77-80.
15 王维国.协调发展的理论与方法研究[D].沈阳：东北财经大学计划统计系,1998：73.
16 相变即宏观物质系统由一种状态转变为另一种状态,是物质系统内部物理结构的的变化,产生的原因则是由于物质系统内部各各个组合之间相互作用而产生的变化。转自王维国.协调发展的理论与方法研究[D].沈阳：东北财经大学计划统计系,1998：68.
17 陈铁军,区域经济系统演化的机制和规律[M].昆明：云南大学出版社,2008(8)：24-25.
19 《后汉书,郑弘传》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：72.
20 陈寿,《三国志,吴主传二》。
21 陈寿,《三国志,公孙渊传》。
22 卢求《成都记序》、董诰,《全唐文》卷744,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：153.
23 黄以周《续资治通鉴长编拾补》卷5《熙宁三年九月壬午》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：199.
24 张衮：《嘉靖江阴县志》卷21《遗闻》,卷2《市镇》；朱旻：《成化重修毗陵志》卷2《坊市》,转引陈剑峰,长江三角洲区域经济发展史研究[M]北京：中国社会科学出版社,2008：200.
33 骆效生,谢杰.中国地区增长是否存在随机收敛的、随机条件收敛的考察[J]现代经济,2008(12)：11-14.
34 引用自邵军,中国地区增长是否存在收敛?—随机框架下的再讨论[J]南方经济,2008(5)：23.-31.
37 张兆安.大都市圈与区域经济一体化—兼论长江三角洲区域经济一体化[M].上海：上海财经大学出版社,2006(3)：231-233.
41 2008年浙江、上海和江苏出口产品中机电产品的比例分别为44.12%、69.98%和67.78%,高新技术产品的比例则为6.9%、42.11%和43.71%。在长三角地区,浙江的出口商品中高技术、高附加值的商品并不占有优势。
42 俞立中,郁鸿胜.长三角新一轮改革发展的战略思考[M]上海：上海人民出版社：41-43.
45 栾贵勤,杨凤华,张镛.长江三角洲区域经济发展策略初探[J]工业技术经济2004(10)：15.