现代汉语“A像B一样C”的研究
摘要
现代汉语中“A像B一样C”是我们常常使用的一种格式。但是,对于该格式中A、C有何选择限制、该格式的语义类型及A、B、C之间的语义关系、“像B一样”是怎样形成的、C的隐现机制等问题,前人都很少涉及。因此,我们有必要对“A像B一样C”格式作专门的研究。这将不仅有助于汉语的本体研究,对对外汉语教学也有一定的价值。
本文以现代汉语中常见的格式“A像B一样C”为研究对象,主要分为引论、主体、结论三个部分。
引论部分阐述了本文的研究背景、研究思路、研究方法以及语料来源等,同时界定了本文研究的对象。
主体部分包括第一章至第四章的内容。第一章主要分析了“A像B一样C”的内部构成情况,通过对该格式的各个组成部分A、“像B一样”、C的构成分析,使我们明确了这一结构中A、C的选择范围,主语A主要是由体词性成分来充当,少数的谓词性成分也可以出现在A的位置上,出现在C的位置上的主要是一些谓词性成分。另外,在这一部分本文对“像”和“一样”的相关知识也作了论述,将“像B一样”作为介词框架进行分析,突破了传统的研究思路。
第二章主要对“A像B一样C”格式的语义进行分析,着重分析该结构的语义类型和语义关系。根据认知语言学的范畴化理论,本文主要将该格式分为三种语义类型,即:实比型、虚比型、中间型,然后根据这三种语义类型对该格式进行语义关系的分析。
第三章分析了“A像B一样C”格式中“C”的隐现机制。不同的语义类型中C的隐现规律及机制是不同的,因此,这一章我们仍然从该格式的三种不同的语义类型着手来考察C的隐现机制。另外,语境对C的隐现也起了非常重要的作用。
第四章我们主要从历时的角度对“A像B一样C”格式进行分析,主要考察该格式中“像”和“一样”的语法化过程及该格式的形成机制。我们认为“像”和“一样”的语法化过程对“A像B一样C”结构的形成将起重要的作用。
结语部分对本文作了小结,并且指出了一些不足之处及有待解决的问题。
“Axiang B yiyang C”is used time and again in modern mandarin. However, in the previous studies, little has been mentioned on the following aspects: what are the limitations to A and C? what are the semantic relations between the two elements ofA, B and C? how does as B come into being? What are the mechanismsof the appearance and disappearance of C? Therefore, we regard it neccesary to have a research on the structure“Axiang B yiyang C”, which will be helpful to the study of mandarin language as well as to the teaching of Chinese as a second language.
Having“Axiang B yiyang C”as its reach object, this dissertation mainly falls into three parts including the preface, the main part and the conclusion. The preface is mainly about the background, the ideas, the methods and the resources of our research. At the same time, we also give a limitation to our research target.
The main part consists of four chapters:
Chapter I focuses on the inner construction of this structure. Through the analysis of each constituent in the structure, we are able to difine the domain of A and C. The role of subject A is mainly played bysubstantive components, and some predicative components may also occur at A’s position, while C is predicative components generally. In addiotion, we also refer to the relevant knowledge of“xiang…yiyang”, regarding this as a preposition framework, which might be a breakthrough of traditional ideas.
Chapter II mainly analyzes the semantics in the structure“Axiang B yiyang C”, with its emphasis on the semantic types and relations of the structure.Based on the categrization thoery put forward by cognitive linguistists, this dissertation groups the the structure into three semantic types: explicit comparison、implicit comparison、intermediate comparison. With the classification, we have a further analysis of the semantic relations of the structure.
Chapter III deals with the mechnisms of C’s appearance and the diasappearance in the structure“Axiang B yiyang C”. The laws and the mechannisms are different in different semantic types. Therefore, we try to discover the mechanisms from the semantic perspectives of the structure. It is also noticeable that contexts play an important role in C’s appearance and the diasappearance.
Chapter IV discusses this structure from diachronical point of view, analyzing the grammaticlization of“xiang…yiyang”and the mechanisms that motivate it. We believe that the grammaticlization of“xiang…yiyang”is of great importance to the formation of the structure.
The concliuding part generalizes the main idea of this dissertation and points out some problems to be further considered.
本文以现代汉语中常见的格式“A像B一样C”为研究对象,主要分为引论、主体、结论三个部分。
引论部分阐述了本文的研究背景、研究思路、研究方法以及语料来源等,同时界定了本文研究的对象。
主体部分包括第一章至第四章的内容。第一章主要分析了“A像B一样C”的内部构成情况,通过对该格式的各个组成部分A、“像B一样”、C的构成分析,使我们明确了这一结构中A、C的选择范围,主语A主要是由体词性成分来充当,少数的谓词性成分也可以出现在A的位置上,出现在C的位置上的主要是一些谓词性成分。另外,在这一部分本文对“像”和“一样”的相关知识也作了论述,将“像B一样”作为介词框架进行分析,突破了传统的研究思路。
第二章主要对“A像B一样C”格式的语义进行分析,着重分析该结构的语义类型和语义关系。根据认知语言学的范畴化理论,本文主要将该格式分为三种语义类型,即:实比型、虚比型、中间型,然后根据这三种语义类型对该格式进行语义关系的分析。
第三章分析了“A像B一样C”格式中“C”的隐现机制。不同的语义类型中C的隐现规律及机制是不同的,因此,这一章我们仍然从该格式的三种不同的语义类型着手来考察C的隐现机制。另外,语境对C的隐现也起了非常重要的作用。
第四章我们主要从历时的角度对“A像B一样C”格式进行分析,主要考察该格式中“像”和“一样”的语法化过程及该格式的形成机制。我们认为“像”和“一样”的语法化过程对“A像B一样C”结构的形成将起重要的作用。
结语部分对本文作了小结,并且指出了一些不足之处及有待解决的问题。
“Axiang B yiyang C”is used time and again in modern mandarin. However, in the previous studies, little has been mentioned on the following aspects: what are the limitations to A and C? what are the semantic relations between the two elements ofA, B and C? how does as B come into being? What are the mechanismsof the appearance and disappearance of C? Therefore, we regard it neccesary to have a research on the structure“Axiang B yiyang C”, which will be helpful to the study of mandarin language as well as to the teaching of Chinese as a second language.
Having“Axiang B yiyang C”as its reach object, this dissertation mainly falls into three parts including the preface, the main part and the conclusion. The preface is mainly about the background, the ideas, the methods and the resources of our research. At the same time, we also give a limitation to our research target.
The main part consists of four chapters:
Chapter I focuses on the inner construction of this structure. Through the analysis of each constituent in the structure, we are able to difine the domain of A and C. The role of subject A is mainly played bysubstantive components, and some predicative components may also occur at A’s position, while C is predicative components generally. In addiotion, we also refer to the relevant knowledge of“xiang…yiyang”, regarding this as a preposition framework, which might be a breakthrough of traditional ideas.
Chapter II mainly analyzes the semantics in the structure“Axiang B yiyang C”, with its emphasis on the semantic types and relations of the structure.Based on the categrization thoery put forward by cognitive linguistists, this dissertation groups the the structure into three semantic types: explicit comparison、implicit comparison、intermediate comparison. With the classification, we have a further analysis of the semantic relations of the structure.
Chapter III deals with the mechnisms of C’s appearance and the diasappearance in the structure“Axiang B yiyang C”. The laws and the mechannisms are different in different semantic types. Therefore, we try to discover the mechanisms from the semantic perspectives of the structure. It is also noticeable that contexts play an important role in C’s appearance and the diasappearance.
Chapter IV discusses this structure from diachronical point of view, analyzing the grammaticlization of“xiang…yiyang”and the mechanisms that motivate it. We believe that the grammaticlization of“xiang…yiyang”is of great importance to the formation of the structure.
The concliuding part generalizes the main idea of this dissertation and points out some problems to be further considered.
引文
2 参见陈昌来《介词与介引功能》(2002)第 138 页。
3 参见刘丹青论文《汉语中的框式介词》(2002)第 2 页。
4 参见张斌《新编现代汉语》(2002)第 371 页。
5 参见张敏的《认知语言学与汉语名词短语》(1998)第 50 页。
安 国 1980 《谁是儿子——小议“像······一样”》,《汉语学习》第 3 期。
蔡海燕 2002 《析“像 X 似的”结构关系》,《浙江师范大学学报》第 5 期。
蔡日英 1981 《说“似的”》,《语文教学与研究》第 5 期。
陈昌来 2002a 《介词与介引功能》,安徽教育出版社。
——— 2002b 《汉语介词的发展历程和虚化机制》,《柳州职业技术学院学报》第3 期。
——— 2003 《现代汉语语义平面问题研究》,学林出版社。
陈 平 1987 《释汉语中与名词性成分相关的四组概念》,《中国语文》第 2 期。
陈信春 1982 《“象”字句单复句的界限》,《河南大学学报》第 5 期。
程乐乐 1999 《现代汉语“像”字短语的语义及构句功能》,《华中师范大学学报》
第 5 期。
储泽祥 1999 《相似性的“N1 似的 N2”格式》,《语言教学与研究》第 4 期。
储泽祥 2000 《“NP1 像 NP2 似的 VP”里动词的选择机制》,《〈马氏文通〉与汉
语语法学》,商务印书馆。
范开泰 张亚军 2000 《现代汉语语法分析》,华东师范大学出版社。
范开泰 1990 《论隐含》,《语文论集》百家出版社。
范 晓 1991 《短语》,商务印书馆。
方绪军 1997 《前有介词短语的二项连动结构的结构关系的依据》,《汉语学习》 第 5 期。
郭 熙 1994 《论“一样+形容词”》,邵敬敏主编《语法研究与语法应用》,北京语言学院出版社。
郝光顺 1989 《谈“像······一样/似的”结构》,《松辽学刊》第 4 期。
胡 华 1994 《比况助词短语略论》,《河北师范大学学报》第 4 期。
胡壮鳞 1997 《语言.认知.隐喻》,《现代外语》第 4 期。
黄伯荣 廖序东 2002 《现代汉语》,高等教育出版社。
江蓝生 1992 《助词“似的”语法意义及其来源》,《中国语文》第 6 期。
江蓝生 1999 《从语言渗透看汉语比拟式的发展》,《中国社会科学》第 4 期。
金昌吉 1995 《动词后的介词短语及介词的虚化》,《河南师范大学学报》第 3 期。
——— 1996 《谈动词向介词的虚化》,《汉语学习》第 2 期。
李成才 1991 《“跟······一样”用法浅谈》,《语言教学与研究》第 2 期。
李剑锋 2000 《“跟 X 一样”及相关句式考察》,《汉语学习》第 6 期。
李荣嵩 1986 《谈“一样”——兼谈“似的”》,《逻辑与语言学习》第 4 期。
李思明 1998 《晚唐以来的比拟助词体系》,《语言研究》第 2 期。
李向农 1999 《再说“跟······一样”及其相关句式》,《语言教学与研究》第 3 期。
李英哲 2001 《汉语历时共时语法论集》,北京语言文化大学出版社。
李咏春 2005 《“述语+得+'像 X 似的'”结构研究》,上海师范大学硕士学位论文。
刘丹青 2002 《汉语中的框式介词》,《当代语言学》第 4 期。
刘 坚 吴福祥 1995 《论诱发汉语词汇语法化的若干因素》,《中国语文》第 3期。
刘宁生 1995 《汉语偏正结构的认知基础及其在语序类型学上的意义》,《中国语文》第 2 期。
刘 焱 2004 《现代汉语比较范畴的语义认知基础》学林出版社。
陆俭明 1982 《析“像······似的”》,《语文月刊》第 1 期。
吕叔湘 1980 《现代汉语八百词》,商务印书馆。
——— 1982 《中国文法要略》,商务印书馆。
——— 2005 《现代汉语八百词》,商务印书馆。
齐沪扬 2000 《现代汉语短语》,华东师范大学出版社。
——— 2001 《语气词与语气系统》,安徽教育出版社。
石毓智 李讷 2004 《汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制》,北京大学出版社。
——— 2006 《语法化的动因和机制》,北京大学出版社。
沈家煊 1994 《“语法化”研究综观》,《外语教学与研究》第 4 期。
——— 1997 《词义与认知——〈从词源学到语用学〉评价》,《外语教学与研究》 第 3 期。
——— 1999 《不对称和标记论》,江西教育出版社。
宋玉柱 1984 《与“象”有关的几个问题》,《语言教学与研究》第 1 期。
汪仁寿 1983 《谈结构助词“似的”》,《汉语学习》第 5 期。
王 寅 2005 《认知语法概论》,上海外语教育出版社。
吴福祥 2005a 《汉语语法化研究》,商务印书馆。
——— 2005b 《汉语语法化研究的当前课题》,《语言科学》第 2 期。
邢福义 1987 《“象·(名·似的)”还是“(象·名)·似的”》,《汉语学习》第 3 期。
——— 1993 《从“似 X 似的”看“像 X 似的”》,《语言研究》第 1 期。
徐复岭 1982 《也说“似的”》,《语文教学与研究》第 3 期。
岳中奇 1998 《“像 X 似的”结构分析及变项“像”与“似的”考辨》,《河南大
学学报》第 1 期。
——— 1999 《“像 X 似的”语用价值及变体间的转换》,《河南大学学报》第 6期。
张 斌 2002 《新编现代汉语》,复旦大学出版社。
张伯江 方梅 1996 《汉语功能语法研究》,江西教育出版社。
张 敏 1998 《认知语言学与汉语名词短语》,中国社会科学出版社。
张旺熹 2004 《汉语介词衍生的语义机制》,《汉语学习》第 3 期。
张谊生 2000 《现代汉语虚词》,华东师范大学出版社。
——— 2002 《助词与相关格式》,安徽教育出版社。
——— 2004 《现代汉语副词探索》,学林出版社。
赵金铭 1999 《论汉语“比较”范畴》,《中国语言学报》第 10 期。
赵元任 2005 《汉语口语语法》,商务印书馆。
钟叔文 1981 《谈“似的”》,《丹东师专学报》第 1 期。
周家庭 1987 《说“x 对 y 象······一样”》,《汉语学习》第 3 期。
朱德熙 1982 《说“跟······一样”》,《汉语学习》第 1 期。
——— 2005 《语法讲义》,商务印书馆。
朱文献 1984 《谈谈由“似的”等构成的短语》,《语文教研》第 10 期。
3 参见刘丹青论文《汉语中的框式介词》(2002)第 2 页。
4 参见张斌《新编现代汉语》(2002)第 371 页。
5 参见张敏的《认知语言学与汉语名词短语》(1998)第 50 页。
安 国 1980 《谁是儿子——小议“像······一样”》,《汉语学习》第 3 期。
蔡海燕 2002 《析“像 X 似的”结构关系》,《浙江师范大学学报》第 5 期。
蔡日英 1981 《说“似的”》,《语文教学与研究》第 5 期。
陈昌来 2002a 《介词与介引功能》,安徽教育出版社。
——— 2002b 《汉语介词的发展历程和虚化机制》,《柳州职业技术学院学报》第3 期。
——— 2003 《现代汉语语义平面问题研究》,学林出版社。
陈 平 1987 《释汉语中与名词性成分相关的四组概念》,《中国语文》第 2 期。
陈信春 1982 《“象”字句单复句的界限》,《河南大学学报》第 5 期。
程乐乐 1999 《现代汉语“像”字短语的语义及构句功能》,《华中师范大学学报》
第 5 期。
储泽祥 1999 《相似性的“N1 似的 N2”格式》,《语言教学与研究》第 4 期。
储泽祥 2000 《“NP1 像 NP2 似的 VP”里动词的选择机制》,《〈马氏文通〉与汉
语语法学》,商务印书馆。
范开泰 张亚军 2000 《现代汉语语法分析》,华东师范大学出版社。
范开泰 1990 《论隐含》,《语文论集》百家出版社。
范 晓 1991 《短语》,商务印书馆。
方绪军 1997 《前有介词短语的二项连动结构的结构关系的依据》,《汉语学习》 第 5 期。
郭 熙 1994 《论“一样+形容词”》,邵敬敏主编《语法研究与语法应用》,北京语言学院出版社。
郝光顺 1989 《谈“像······一样/似的”结构》,《松辽学刊》第 4 期。
胡 华 1994 《比况助词短语略论》,《河北师范大学学报》第 4 期。
胡壮鳞 1997 《语言.认知.隐喻》,《现代外语》第 4 期。
黄伯荣 廖序东 2002 《现代汉语》,高等教育出版社。
江蓝生 1992 《助词“似的”语法意义及其来源》,《中国语文》第 6 期。
江蓝生 1999 《从语言渗透看汉语比拟式的发展》,《中国社会科学》第 4 期。
金昌吉 1995 《动词后的介词短语及介词的虚化》,《河南师范大学学报》第 3 期。
——— 1996 《谈动词向介词的虚化》,《汉语学习》第 2 期。
李成才 1991 《“跟······一样”用法浅谈》,《语言教学与研究》第 2 期。
李剑锋 2000 《“跟 X 一样”及相关句式考察》,《汉语学习》第 6 期。
李荣嵩 1986 《谈“一样”——兼谈“似的”》,《逻辑与语言学习》第 4 期。
李思明 1998 《晚唐以来的比拟助词体系》,《语言研究》第 2 期。
李向农 1999 《再说“跟······一样”及其相关句式》,《语言教学与研究》第 3 期。
李英哲 2001 《汉语历时共时语法论集》,北京语言文化大学出版社。
李咏春 2005 《“述语+得+'像 X 似的'”结构研究》,上海师范大学硕士学位论文。
刘丹青 2002 《汉语中的框式介词》,《当代语言学》第 4 期。
刘 坚 吴福祥 1995 《论诱发汉语词汇语法化的若干因素》,《中国语文》第 3期。
刘宁生 1995 《汉语偏正结构的认知基础及其在语序类型学上的意义》,《中国语文》第 2 期。
刘 焱 2004 《现代汉语比较范畴的语义认知基础》学林出版社。
陆俭明 1982 《析“像······似的”》,《语文月刊》第 1 期。
吕叔湘 1980 《现代汉语八百词》,商务印书馆。
——— 1982 《中国文法要略》,商务印书馆。
——— 2005 《现代汉语八百词》,商务印书馆。
齐沪扬 2000 《现代汉语短语》,华东师范大学出版社。
——— 2001 《语气词与语气系统》,安徽教育出版社。
石毓智 李讷 2004 《汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制》,北京大学出版社。
——— 2006 《语法化的动因和机制》,北京大学出版社。
沈家煊 1994 《“语法化”研究综观》,《外语教学与研究》第 4 期。
——— 1997 《词义与认知——〈从词源学到语用学〉评价》,《外语教学与研究》 第 3 期。
——— 1999 《不对称和标记论》,江西教育出版社。
宋玉柱 1984 《与“象”有关的几个问题》,《语言教学与研究》第 1 期。
汪仁寿 1983 《谈结构助词“似的”》,《汉语学习》第 5 期。
王 寅 2005 《认知语法概论》,上海外语教育出版社。
吴福祥 2005a 《汉语语法化研究》,商务印书馆。
——— 2005b 《汉语语法化研究的当前课题》,《语言科学》第 2 期。
邢福义 1987 《“象·(名·似的)”还是“(象·名)·似的”》,《汉语学习》第 3 期。
——— 1993 《从“似 X 似的”看“像 X 似的”》,《语言研究》第 1 期。
徐复岭 1982 《也说“似的”》,《语文教学与研究》第 3 期。
岳中奇 1998 《“像 X 似的”结构分析及变项“像”与“似的”考辨》,《河南大
学学报》第 1 期。
——— 1999 《“像 X 似的”语用价值及变体间的转换》,《河南大学学报》第 6期。
张 斌 2002 《新编现代汉语》,复旦大学出版社。
张伯江 方梅 1996 《汉语功能语法研究》,江西教育出版社。
张 敏 1998 《认知语言学与汉语名词短语》,中国社会科学出版社。
张旺熹 2004 《汉语介词衍生的语义机制》,《汉语学习》第 3 期。
张谊生 2000 《现代汉语虚词》,华东师范大学出版社。
——— 2002 《助词与相关格式》,安徽教育出版社。
——— 2004 《现代汉语副词探索》,学林出版社。
赵金铭 1999 《论汉语“比较”范畴》,《中国语言学报》第 10 期。
赵元任 2005 《汉语口语语法》,商务印书馆。
钟叔文 1981 《谈“似的”》,《丹东师专学报》第 1 期。
周家庭 1987 《说“x 对 y 象······一样”》,《汉语学习》第 3 期。
朱德熙 1982 《说“跟······一样”》,《汉语学习》第 1 期。
——— 2005 《语法讲义》,商务印书馆。
朱文献 1984 《谈谈由“似的”等构成的短语》,《语文教研》第 10 期。