大跨度地下厂房开挖过程的有限元数值模拟
|
摘要
结合白山水电站地下厂房开挖工程,在现场地质调查和场区地勘资料分析的基础上,根据工程区地质力学环境条件,建立了能够反映研究区地貌、岩体结构和地应力环境条件的力学模型,采用ANSYS有限元软件对地下厂房的开挖和支护过程进行数值模拟分析。
对地下厂房开挖的数值模拟主要是计算开挖面围岩变形情况和衬砌的应力和荷载以及监控开挖面围岩的稳定性。地下洞室的开挖是将开挖边界上的初始应力释放,从而引起洞室围岩的应力场重新分布。对地下厂房洞室围岩的稳定性进行分析,采用二维弹性有限元模型和分六层开挖方式模拟开挖方式。通过有限元数值模拟计算出每一步开挖边界上节点力,并作为下一步开挖的等效节点力施加在开挖边界上。数值模拟结果表明,开挖过程中进行支护可以改变应力场和位移场分布,明显的减小围岩的拉应力集中区域。
现场监测的主要目的是:监控洞室变形、检测选择的施工方式是否得当、量测结构构件中的应力发展、掌握洞室围岩的变形情况,并指出是否需要对围岩和支护进行加固。使用多点位移计对开挖过程中的围岩变形情况进行监测。监测结果表明,使用喷射混凝土支护可以保证围岩的稳定性。从围岩变形的监测结果和计算结果对比可知,监测结果和计算结果比较吻合。根据有限元数值模拟结果,计算衬砌的强度安全系数,研究衬砌厚度变化对其安全系数和结构稳定性的影响。结合工程设计规范标准,探讨最小衬砌安全厚度,对支护结构的安全性进行分析。
The geomechanics environment conditions of the Baishan Hydropower Station powerhouse are analyzed based on the local geology research and the analysis of geologic prospecting data. A mechanical model is developed to depict the actual conditions of the research area. The excavation and support processes are simulated by the ANSYS.
The main problems of simulation on excavation of powerhouse are the evaluation and control of deformations and stability of excavation front, loads and stress in the lining. In order to investigate stability of surrounding rock of cavern, finite element model and sequential excavation procedures were proposed. The excavation process is simulated step by step.The numerical modeling relies on a two-dimensional analysis, implementing elastic constitutive model. The excavation process is divided into six loading steps for simulation of the stress redistribution due to excavation.The variation due to the excavation of the stress state in the rock mass can be evaluated through a finite element analysis in which equivalent nodal forces, corresponding to the release of the initial stress, are applied to the contour of the cavern. Stresses in the excavated elements are converted into forces along the excavation boundary at each stage representing the construction advance. The numerical simulation results show that the lining has obvious influence on the distribution of displacement and first principal stress of surrounding rock and makes the tensile stress zones decrease.
The main objectives of in-situ monitoring include: to control the deformations of the cavern, to verify that the appropriate excavation method was selected, to measure the development of stresses in the structural members, and to indicate progressive deformations, which require support strengthening. In monitoring the stability of cavern, the displacements of surrounding rock were measured during excavation. The field measurement results show that the surrounding rock of cavern is stable while the shotcrete was designed as the supporting structures. By comparing the numerical deformations with measured ones, the numerical simulated results agreed well with in-situ measured values. The simulation of excavation is carried out by using the numerical method. The internal force and safety factor of the lining are calculated to evaluate structure security. The effect of thickness changing on lining safety factor and structure stability is discussed.
对地下厂房开挖的数值模拟主要是计算开挖面围岩变形情况和衬砌的应力和荷载以及监控开挖面围岩的稳定性。地下洞室的开挖是将开挖边界上的初始应力释放,从而引起洞室围岩的应力场重新分布。对地下厂房洞室围岩的稳定性进行分析,采用二维弹性有限元模型和分六层开挖方式模拟开挖方式。通过有限元数值模拟计算出每一步开挖边界上节点力,并作为下一步开挖的等效节点力施加在开挖边界上。数值模拟结果表明,开挖过程中进行支护可以改变应力场和位移场分布,明显的减小围岩的拉应力集中区域。
现场监测的主要目的是:监控洞室变形、检测选择的施工方式是否得当、量测结构构件中的应力发展、掌握洞室围岩的变形情况,并指出是否需要对围岩和支护进行加固。使用多点位移计对开挖过程中的围岩变形情况进行监测。监测结果表明,使用喷射混凝土支护可以保证围岩的稳定性。从围岩变形的监测结果和计算结果对比可知,监测结果和计算结果比较吻合。根据有限元数值模拟结果,计算衬砌的强度安全系数,研究衬砌厚度变化对其安全系数和结构稳定性的影响。结合工程设计规范标准,探讨最小衬砌安全厚度,对支护结构的安全性进行分析。
The geomechanics environment conditions of the Baishan Hydropower Station powerhouse are analyzed based on the local geology research and the analysis of geologic prospecting data. A mechanical model is developed to depict the actual conditions of the research area. The excavation and support processes are simulated by the ANSYS.
The main problems of simulation on excavation of powerhouse are the evaluation and control of deformations and stability of excavation front, loads and stress in the lining. In order to investigate stability of surrounding rock of cavern, finite element model and sequential excavation procedures were proposed. The excavation process is simulated step by step.The numerical modeling relies on a two-dimensional analysis, implementing elastic constitutive model. The excavation process is divided into six loading steps for simulation of the stress redistribution due to excavation.The variation due to the excavation of the stress state in the rock mass can be evaluated through a finite element analysis in which equivalent nodal forces, corresponding to the release of the initial stress, are applied to the contour of the cavern. Stresses in the excavated elements are converted into forces along the excavation boundary at each stage representing the construction advance. The numerical simulation results show that the lining has obvious influence on the distribution of displacement and first principal stress of surrounding rock and makes the tensile stress zones decrease.
The main objectives of in-situ monitoring include: to control the deformations of the cavern, to verify that the appropriate excavation method was selected, to measure the development of stresses in the structural members, and to indicate progressive deformations, which require support strengthening. In monitoring the stability of cavern, the displacements of surrounding rock were measured during excavation. The field measurement results show that the surrounding rock of cavern is stable while the shotcrete was designed as the supporting structures. By comparing the numerical deformations with measured ones, the numerical simulated results agreed well with in-situ measured values. The simulation of excavation is carried out by using the numerical method. The internal force and safety factor of the lining are calculated to evaluate structure security. The effect of thickness changing on lining safety factor and structure stability is discussed.
引文
[1]刘天泉,钱七虎.城市地下岩土工程技术发展动向.煤炭科学技术,1999,27(1):1-5.
[2]郭陕云.论我国隧道和地下工程技术的研究和发展.隧道建设,2004,24(5):1-5.
[3]关树宝.地下工程.北京:高等教育出版社,2007.
[4]郑治.水工地下工程建设与发展.贵州水力发电,2003,17(3):9,10,14.
[5]周宇,葛浩然.水利水电地下工程发展现状.岩土力学,2003,24(增):651-654.
[6]方丹,龙滩地下洞室群监测资料反馈分析及监控预测研究:(硕士学位论文).南京:河海大学,2005.
[7]二滩水电开发有限责任公司.岩土工程安全监测手册.北京:中国水利水电出版社,1999.
[8]李明祥,李星华等.“新奥法”的应用研究及其推广.探矿工程,1995,3:45-46.
[9]徐德昌,林森,盛晓鹏.白山抽水蓄能泵站地下厂房开挖施工.东北水利水电,2006,24(4):42-44.
[10]何鹏飞.百色水电站地下厂房的开挖与支护.水电站设计,2007,23(2):40-44.
[11]杨明举,常艄东.超大型地下洞室群施工开挖程序及围岩稳定分析.西南交通大学学报,2000,35(1):32-35.
[12]童伟,欧勇,骆超,贲能慧等.大型地下洞室群开挖的三维弹塑性有限元分析.红水河,2005,24(4):5-8.
[13]孙红月,尚岳全,张春生.大型地下洞室围岩稳定性数值模拟分析.浙江大学学报,2004,38(1):70-73,85.
[14]乐成军,刁明军.地下厂房施工开挖过程的三维数值仿真分析.西南民族大学学报,2007,33(3):608-612.
[15]刘元勋,邓抒豪.地下厂房围岩稳定分析探讨.人民珠江,2005,1:40-42.
[16]于德海,彭建兵,臧士勇等.地下洞室动态开挖的三维数值分析及优化研究.工程地质学报,2005,13(4):205-206.
[17]桂惠中,王涛.地下洞室围岩稳定计算分析.建筑技术开发,2005,32(5):45-47.
[18]张练,丁秀丽,付敬.惠州抽水蓄能电站地下厂房洞室围岩稳定性分析.岩石力学与工程学报,2003,22(增1):2206-2209.
[19]邬爱清,徐平,徐春敏等.三峡工程地下厂房围岩稳定性研究.岩石力学与工程学报,2001,20(5):690-695.
[20]曾静,盛谦,廖红建,冷先伦.佛子岭抽水蓄能水电站地下厂房施工开挖过程的FLAC3D数值模拟.岩土力学,2006,27(4):637-642.
[21]赵芹,何江达,张建海.系统锚杆对地下厂房围岩变形与稳定性的作用与影响.四川大学学报,2002,34(2):28-31.
[22]余卫平,耿克勤,汪小刚.某水电站地下厂房洞室群围岩稳定分析.岩土力学,2004,25(12):1955-1960.
[23]白明洲,黄国明.大型地下洞室围岩稳定的三维有限元分析.西部探矿工程,2000,12(1):62,63-65.
[24]朱合华.地下建筑结构.北京:中国建筑工业出版社,2005.
[25]中国电力企业联合会标准化部.电力工业标准汇编水电卷(施工).北京:水利电力出版社,1995.
[26]刘殿中.工程爆破实用手册.北京:冶金工业出版社,1999.
[27]中国力学学会工程爆破专业委员会.爆破工程.北京:冶金工业出版社,1992.
[28]李晓红.隧道新奥法及其量测技术.北京:科学出版社,2001.
[29]王毅才.隧道工程.北京:人民交通出版社,1987.
[30]徐干成,白洪才,郑颖人等.地下工程支护结构.北京:中国水利水电出版社,2002.
[31]冶金工业部安全技术研究所.爆破安全规程.北京:国家标准局,1986.
[32]吴梦军,陈彰贵,许锡宾等.公路隧道围岩稳定性研究现状与展望.重庆交通学院学报,2003,22(2):24-28.
[33]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析.北京:煤炭工业出版社,1980.
[34]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用.工程力学,1997,14(2):108-112.
[35]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析.同济大学学报,1994,22(3):329-333.
[36]孙钧.岩土材料流变及其工程应用.北京:中国建筑工业出版社,1999.
[37]Kawamoto T,Ichikawa Y,Kyoya T.Deformation and Fracturing Behaviour of Discontinous Rock Mass and Damage Mechanics Theory.Int J.Num.Analygeo.1988,12(4):321-327.
[38]李术才,李树忱,朱维申等.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析.岩土力学,2000,21(3):193-197.
[39]孙钧,朱合华.软弱围岩隧洞施工性态的力学模拟与分析.岩土力学,1994,15(4):20-32.
[40]孙钧.地下工程设计理论与实践.上海:上海科学技术出版社,1996.
[41]朱合华,陈清军,杨林德.边界元法及其在岩土工程中的应用.上海:同济大学出版社,1997.
[42]Kumar P.Infinite Elements for Numerical Analysis of Underground excavations.Tunnelling and Underground Technology,2000,15(1):117-124.
[43]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析,同济大学学报,1994(9).
[44]程桦,孙均.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析.岩石力学与工程学报,1997,16(4):327-336.
[45]谭云亮,王泳嘉.巷道围岩塑性状态判定分析方法.工程地质学报,1996,4(2):63-68.
[46]鄢建华,汤雷.水工地下工程围岩稳定性分析方法现状与发展.岩土力学,2003,24(增):681-686.
[47]许传华,任青文.地下工程围岩稳定性分析方法研究进展.金属矿山,2003,2:34-37.
[48]张继勋,刘秋生.地下工程围岩稳定性分析方法现状与不足.现代隧道技术,2005,11(2):71-74.
[49]Hart R,Cundall P A,Lemos J.Formulations of three-dimensional distinct element model.PART Ⅱ:Mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,1988(3).
[50]王思敬,杨志法等.地下工程岩体稳定分析.北京:科学出版社,1984.
[51]冯夏庭.智能岩石力学导论.北京:科学出版社,2000.
[52]李守巨,刘迎曦,王登刚.基于遗传算法的岩体初始应力场反演.煤炭学报,2001,26(1):13-17.
[53]胡建华,王福寿,张世雄等.地下工程围岩稳定性的MBP神经网络识别.岩土工程界.2001,4(12):63-64.
[54]安红刚,冯夏庭.大型洞室群稳定性与优化的进化有限元方法研究.岩土力学,2001,22(4):373-377.
[55]冯夏庭,马平波.基于数据挖掘的地下硐室围岩稳定性判别.岩石力学与工程学报,2001,20(3):306-309.
[56]沈明荣.岩体力学.上海:同济大学出版社,2000.
[57]Arild P.Characterizing Rock Masses by the RMi for Use in Practical Rock Engineering.Tunnelling and Underground Space Technology,1996,11(2):175-188.
[58]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类与岩石特性.隧道译丛,1992,(12):12-16.
[59]井上洋司.隧道岩体分类的模糊模型的应用和岩种特性.隧道译丛,1994,(4):44-48.
[60]于震平,李铁汉.一种围岩稳定性分类方案的模糊处理.水文地质工程地质,1996,(4):5-7.
[61]莫君政,达吟霞.山岭隧道洞口浅埋地段的围岩稳定性评价.隧道及地下工程,1991,12(4):19-23.
[62]黄宏伟,杨新安.隧道锚喷支护设计的工程类比模糊经验法.隧道及地下工程,1997,18(3):52-56.
[63]雷学文,汤斌,王瑞芳.工程围岩稳定性分类的人工神经网络识别.中国岩石力学与工程学会第七次学术大会,北京,2002.
[64]田敬学,张庆贺,姜福兴.煤矿巷道围岩稳定性动态工程分类技术研究与应用.岩土力学,2001,22(1):29-32.
[65]Singh B,Viladkar M N,Nbhrotra.V K.Rock Mass Strength Parameters Mobilised in Tunnels.Tunnelling and Underground Space Technology,1997,12(1):47-54.
[66]李世辉.隧道支护设计新论.北京:科学出版社,1999.
[67]谷河正也.关于用隧道位移量测结果作反分析中若干问题的考察.隧道译丛,1992,(8):30-38.
[68]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚固效应的模型试验研究.岩土力学,1997,18(1):1-7.
[69]黄鼎成,邢念信.工程地质体控制论.岩石力学与工程学报,1992,11(2):117-129.
[70]陈卫忠,朱维申,王宝林等.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究.岩石力学与工程学报,1998,17(3):223-229.
[71]徐万鹏.隧道位移监测新方法的可行性探索.铁道工程学报,2000,(2):65-68.
[72]孙均,侯学渊.地下结构.北京:科学出版社,1991.
[73]Gnirk P F,Fossum A F.On the formulation of stability and design of design criteria for compressed air energy storage in hard rock caverns.Proceedings of the Intersociety Energy Conversion Engineering Conference,1979.
[74]Hagan T N.Design and Performance of Underground Excavation.ISRM Symposium Sponsored by Int Soc for Rock Mechanics.Port British Geotechnical Soc,Lisbon,1984:255-262.
[75]Yoichi H,Yamashita R.Study on the stability of a group of caverns.Numerical methods in Geomechanics.Proceedings of the fifth international conference,Nagoya,1985.
[76]莫海鸿,杨林德.硬岩地下洞室围岩的破坏机理.岩体工程,1991,2(2):1-7.
[77]史红光.二滩水电站地下厂房围岩稳定性因素评价.水电站设计,1999,15(2):75-78.
[78]丁文其,杨林德,鲍德波.复杂地质条件下地下厂房围岩稳定性分析.第六次全国岩石力学与工程学术大会会议,北京,2000.
[79]陈帅宇,周维垣,杨强等.三维快速拉格朗日法进行水布垭地下厂房的稳定分析.岩石力学与工程学报,2003,22(7):1047-1053.
[80]张奇华,邬爱清,石根华.关键块体理论在百色水利枢纽地下厂房岩体稳定性分析中的应用.岩石力学与工程学报,2004,23(15):2609-2614.
[81]朱维申,孙爱花,王文涛等.大型洞室群高边墙位移预测和围岩稳定性判据.岩石力学与工程学报,2007,26(9):1729-1736.
[82]苏国韶,冯夏庭,江权.高地应力下地下工程稳定性分析与优化的局部能量释放率新指标研究.岩石力学与工程学报,2006,25(12):2453-2460.
[83]李围.隧道及地下工程ANSYS实例分析.北京:中国水利电力出版社,2007.
[84]李守巨,张军,刘迎曦等.基于优化算法的岩体初始应力场随机识别方法.岩石力学与工程学报,2004,23(23):4012-4016.
[85]杨述仁,周文铎.地下水电站厂房设计.北京:水利电力出版社,1993.
[86]蔡美峰.岩石力学与工程.北京:科学出版社,2002.
[87]顾鹏飞,喻远光.水电站厂房设计.北京:水利电力出版社,1987.
[88]戚蓝,熊开智.地下厂房岩壁吊车梁结构研究.水利水电技术,2002,33(7):5-6.
[89]曹普发,刘颖,彭守拙等.东风水电站地下厂房岩壁吊车梁的二维分析及其检验.岩石力学与工程学报,1996,15(4):360-368.
[90]付敬,刘艳超,盛谦.三峡地下厂房岩壁吊车梁的稳定分析.岩石力学与工程学报,2001,20(增):1710-1713.
[91]王敏强,许原.有限元分析中开挖释放荷载计算的讨论.武汉大学学报,2001,34(1):56-59.
[92]王勇,殷宗泽.有限元计算深开挖中挖方等效荷载的分析.河海大学学报,1998,26(5):71-74.
[93]章青.有限元分析中开挖释放荷载的正确计算.河海大学学报,1999,27(3):112-115.
[94]高俊合.开挖有限元分析中开挖释放荷载的正确计算.河海大学学报,1999,27(1):47-52.
[95]王思敬,杨志法.地下工程岩体稳定性分析.北京:科学出版社,1984.
[96]水利水电科学研究院.岩石力学参数手册.北京:水利电力出版社,1991.
[97]冯紫良,杨林德,李成江.初始地应力的反推原理.隧道工程,1985,(4):42-48.
[98]杨林德,黄伟.等初始地应力场位移反分析计算的有限元单元法.同济大学学报,1985(4):69-77.
[99]朱伯芳.岩体初始地应力反分析.水利学报,1994,(10):30-35.
[100]黄国权.有限元法基础及ANSYS应用.北京:机械工业出版社,2004.
[101]李围.ANSYS土木工程中应用实例.北京:中国水利水电出版社,2007.
[102]Yang Y W,Bhalla S,Wang C et al.Monitoring of rocks using smart sensors.Tunnelling and Underground Space Technology,2007,22(2):206-221.
[103]Bezuijen A,Talmon A M.Calculation models based on monitoring during tunnel construction.Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21(3-4):380-381.
[104]Muller L,Fecher F.新奥法的基本思想和主要原则.地下工程,1980,(6).
[105]王建宇.隧道工程监测和信息化设计原理.北京:中国铁道出版社,1990.
[106]中华人民共和国交通部.公路隧道施工技术规范(JTJ042-94).北京:中国交通出版社,1994.
[107]夏才初等.地下工程测试理论与监测技术.上海:同济大学出版社,1999.
[108]于书翰等.隧道施工.北京:人民交通出版社,1999.
[109]易萍丽.现代隧道设计与施工.北京:中国铁道出版社,1999.
[110]刘洪州.华安山隧道新奥法施工中的位移量测分析.世界隧道,1999.
[111]中水东北勘测设计研究有限责任公司.《白山抽水蓄能泵站工程安全监测技施设计报告》.2003.
[112]王勇.隧道施工数值模拟及衬砌强度安全系数分析.岩土工程技术,2004,18(5):258-262.
[113]吴剑,仇文革.隧道衬砌厚度分布规律及结构可靠性分析.现代隧道技术,2004,41(1):22-25.
[114]冯文文,李守巨,刘迎曦.隧道衬砌结构安全性的有限元数值模拟分析.科学技术与工程,2008,8(3):703-708.
[115]JTGD70-2004,公路隧道设计规范.
[116]赵国藩.工程结构可靠性理论与应用.大连:大连理工大学出版社,1996.
[2]郭陕云.论我国隧道和地下工程技术的研究和发展.隧道建设,2004,24(5):1-5.
[3]关树宝.地下工程.北京:高等教育出版社,2007.
[4]郑治.水工地下工程建设与发展.贵州水力发电,2003,17(3):9,10,14.
[5]周宇,葛浩然.水利水电地下工程发展现状.岩土力学,2003,24(增):651-654.
[6]方丹,龙滩地下洞室群监测资料反馈分析及监控预测研究:(硕士学位论文).南京:河海大学,2005.
[7]二滩水电开发有限责任公司.岩土工程安全监测手册.北京:中国水利水电出版社,1999.
[8]李明祥,李星华等.“新奥法”的应用研究及其推广.探矿工程,1995,3:45-46.
[9]徐德昌,林森,盛晓鹏.白山抽水蓄能泵站地下厂房开挖施工.东北水利水电,2006,24(4):42-44.
[10]何鹏飞.百色水电站地下厂房的开挖与支护.水电站设计,2007,23(2):40-44.
[11]杨明举,常艄东.超大型地下洞室群施工开挖程序及围岩稳定分析.西南交通大学学报,2000,35(1):32-35.
[12]童伟,欧勇,骆超,贲能慧等.大型地下洞室群开挖的三维弹塑性有限元分析.红水河,2005,24(4):5-8.
[13]孙红月,尚岳全,张春生.大型地下洞室围岩稳定性数值模拟分析.浙江大学学报,2004,38(1):70-73,85.
[14]乐成军,刁明军.地下厂房施工开挖过程的三维数值仿真分析.西南民族大学学报,2007,33(3):608-612.
[15]刘元勋,邓抒豪.地下厂房围岩稳定分析探讨.人民珠江,2005,1:40-42.
[16]于德海,彭建兵,臧士勇等.地下洞室动态开挖的三维数值分析及优化研究.工程地质学报,2005,13(4):205-206.
[17]桂惠中,王涛.地下洞室围岩稳定计算分析.建筑技术开发,2005,32(5):45-47.
[18]张练,丁秀丽,付敬.惠州抽水蓄能电站地下厂房洞室围岩稳定性分析.岩石力学与工程学报,2003,22(增1):2206-2209.
[19]邬爱清,徐平,徐春敏等.三峡工程地下厂房围岩稳定性研究.岩石力学与工程学报,2001,20(5):690-695.
[20]曾静,盛谦,廖红建,冷先伦.佛子岭抽水蓄能水电站地下厂房施工开挖过程的FLAC3D数值模拟.岩土力学,2006,27(4):637-642.
[21]赵芹,何江达,张建海.系统锚杆对地下厂房围岩变形与稳定性的作用与影响.四川大学学报,2002,34(2):28-31.
[22]余卫平,耿克勤,汪小刚.某水电站地下厂房洞室群围岩稳定分析.岩土力学,2004,25(12):1955-1960.
[23]白明洲,黄国明.大型地下洞室围岩稳定的三维有限元分析.西部探矿工程,2000,12(1):62,63-65.
[24]朱合华.地下建筑结构.北京:中国建筑工业出版社,2005.
[25]中国电力企业联合会标准化部.电力工业标准汇编水电卷(施工).北京:水利电力出版社,1995.
[26]刘殿中.工程爆破实用手册.北京:冶金工业出版社,1999.
[27]中国力学学会工程爆破专业委员会.爆破工程.北京:冶金工业出版社,1992.
[28]李晓红.隧道新奥法及其量测技术.北京:科学出版社,2001.
[29]王毅才.隧道工程.北京:人民交通出版社,1987.
[30]徐干成,白洪才,郑颖人等.地下工程支护结构.北京:中国水利水电出版社,2002.
[31]冶金工业部安全技术研究所.爆破安全规程.北京:国家标准局,1986.
[32]吴梦军,陈彰贵,许锡宾等.公路隧道围岩稳定性研究现状与展望.重庆交通学院学报,2003,22(2):24-28.
[33]于学馥,郑颖人,刘怀恒等.地下工程围岩稳定分析.北京:煤炭工业出版社,1980.
[34]林银飞,郑颖人.弹塑性有限厚条法及工程应用.工程力学,1997,14(2):108-112.
[35]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析.同济大学学报,1994,22(3):329-333.
[36]孙钧.岩土材料流变及其工程应用.北京:中国建筑工业出版社,1999.
[37]Kawamoto T,Ichikawa Y,Kyoya T.Deformation and Fracturing Behaviour of Discontinous Rock Mass and Damage Mechanics Theory.Int J.Num.Analygeo.1988,12(4):321-327.
[38]李术才,李树忱,朱维申等.三峡右岸地下电站厂房围岩稳定性断裂损伤分析.岩土力学,2000,21(3):193-197.
[39]孙钧,朱合华.软弱围岩隧洞施工性态的力学模拟与分析.岩土力学,1994,15(4):20-32.
[40]孙钧.地下工程设计理论与实践.上海:上海科学技术出版社,1996.
[41]朱合华,陈清军,杨林德.边界元法及其在岩土工程中的应用.上海:同济大学出版社,1997.
[42]Kumar P.Infinite Elements for Numerical Analysis of Underground excavations.Tunnelling and Underground Technology,2000,15(1):117-124.
[43]朱素平,周楚良.地下圆形隧道围岩稳定性的粘弹性力学分析,同济大学学报,1994(9).
[44]程桦,孙均.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析.岩石力学与工程学报,1997,16(4):327-336.
[45]谭云亮,王泳嘉.巷道围岩塑性状态判定分析方法.工程地质学报,1996,4(2):63-68.
[46]鄢建华,汤雷.水工地下工程围岩稳定性分析方法现状与发展.岩土力学,2003,24(增):681-686.
[47]许传华,任青文.地下工程围岩稳定性分析方法研究进展.金属矿山,2003,2:34-37.
[48]张继勋,刘秋生.地下工程围岩稳定性分析方法现状与不足.现代隧道技术,2005,11(2):71-74.
[49]Hart R,Cundall P A,Lemos J.Formulations of three-dimensional distinct element model.PART Ⅱ:Mechanical calculation of a system composed of many polyhedral blocks.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,1988(3).
[50]王思敬,杨志法等.地下工程岩体稳定分析.北京:科学出版社,1984.
[51]冯夏庭.智能岩石力学导论.北京:科学出版社,2000.
[52]李守巨,刘迎曦,王登刚.基于遗传算法的岩体初始应力场反演.煤炭学报,2001,26(1):13-17.
[53]胡建华,王福寿,张世雄等.地下工程围岩稳定性的MBP神经网络识别.岩土工程界.2001,4(12):63-64.
[54]安红刚,冯夏庭.大型洞室群稳定性与优化的进化有限元方法研究.岩土力学,2001,22(4):373-377.
[55]冯夏庭,马平波.基于数据挖掘的地下硐室围岩稳定性判别.岩石力学与工程学报,2001,20(3):306-309.
[56]沈明荣.岩体力学.上海:同济大学出版社,2000.
[57]Arild P.Characterizing Rock Masses by the RMi for Use in Practical Rock Engineering.Tunnelling and Underground Space Technology,1996,11(2):175-188.
[58]铃木昌次,古川浩屏,井上洋司等.基于模糊回归模型的隧道围岩分类与岩石特性.隧道译丛,1992,(12):12-16.
[59]井上洋司.隧道岩体分类的模糊模型的应用和岩种特性.隧道译丛,1994,(4):44-48.
[60]于震平,李铁汉.一种围岩稳定性分类方案的模糊处理.水文地质工程地质,1996,(4):5-7.
[61]莫君政,达吟霞.山岭隧道洞口浅埋地段的围岩稳定性评价.隧道及地下工程,1991,12(4):19-23.
[62]黄宏伟,杨新安.隧道锚喷支护设计的工程类比模糊经验法.隧道及地下工程,1997,18(3):52-56.
[63]雷学文,汤斌,王瑞芳.工程围岩稳定性分类的人工神经网络识别.中国岩石力学与工程学会第七次学术大会,北京,2002.
[64]田敬学,张庆贺,姜福兴.煤矿巷道围岩稳定性动态工程分类技术研究与应用.岩土力学,2001,22(1):29-32.
[65]Singh B,Viladkar M N,Nbhrotra.V K.Rock Mass Strength Parameters Mobilised in Tunnels.Tunnelling and Underground Space Technology,1997,12(1):47-54.
[66]李世辉.隧道支护设计新论.北京:科学出版社,1999.
[67]谷河正也.关于用隧道位移量测结果作反分析中若干问题的考察.隧道译丛,1992,(8):30-38.
[68]朱维申,任伟中,张玉军.开挖条件下节理围岩锚固效应的模型试验研究.岩土力学,1997,18(1):1-7.
[69]黄鼎成,邢念信.工程地质体控制论.岩石力学与工程学报,1992,11(2):117-129.
[70]陈卫忠,朱维申,王宝林等.节理岩体中洞室围岩大变形数值模拟及模型试验研究.岩石力学与工程学报,1998,17(3):223-229.
[71]徐万鹏.隧道位移监测新方法的可行性探索.铁道工程学报,2000,(2):65-68.
[72]孙均,侯学渊.地下结构.北京:科学出版社,1991.
[73]Gnirk P F,Fossum A F.On the formulation of stability and design of design criteria for compressed air energy storage in hard rock caverns.Proceedings of the Intersociety Energy Conversion Engineering Conference,1979.
[74]Hagan T N.Design and Performance of Underground Excavation.ISRM Symposium Sponsored by Int Soc for Rock Mechanics.Port British Geotechnical Soc,Lisbon,1984:255-262.
[75]Yoichi H,Yamashita R.Study on the stability of a group of caverns.Numerical methods in Geomechanics.Proceedings of the fifth international conference,Nagoya,1985.
[76]莫海鸿,杨林德.硬岩地下洞室围岩的破坏机理.岩体工程,1991,2(2):1-7.
[77]史红光.二滩水电站地下厂房围岩稳定性因素评价.水电站设计,1999,15(2):75-78.
[78]丁文其,杨林德,鲍德波.复杂地质条件下地下厂房围岩稳定性分析.第六次全国岩石力学与工程学术大会会议,北京,2000.
[79]陈帅宇,周维垣,杨强等.三维快速拉格朗日法进行水布垭地下厂房的稳定分析.岩石力学与工程学报,2003,22(7):1047-1053.
[80]张奇华,邬爱清,石根华.关键块体理论在百色水利枢纽地下厂房岩体稳定性分析中的应用.岩石力学与工程学报,2004,23(15):2609-2614.
[81]朱维申,孙爱花,王文涛等.大型洞室群高边墙位移预测和围岩稳定性判据.岩石力学与工程学报,2007,26(9):1729-1736.
[82]苏国韶,冯夏庭,江权.高地应力下地下工程稳定性分析与优化的局部能量释放率新指标研究.岩石力学与工程学报,2006,25(12):2453-2460.
[83]李围.隧道及地下工程ANSYS实例分析.北京:中国水利电力出版社,2007.
[84]李守巨,张军,刘迎曦等.基于优化算法的岩体初始应力场随机识别方法.岩石力学与工程学报,2004,23(23):4012-4016.
[85]杨述仁,周文铎.地下水电站厂房设计.北京:水利电力出版社,1993.
[86]蔡美峰.岩石力学与工程.北京:科学出版社,2002.
[87]顾鹏飞,喻远光.水电站厂房设计.北京:水利电力出版社,1987.
[88]戚蓝,熊开智.地下厂房岩壁吊车梁结构研究.水利水电技术,2002,33(7):5-6.
[89]曹普发,刘颖,彭守拙等.东风水电站地下厂房岩壁吊车梁的二维分析及其检验.岩石力学与工程学报,1996,15(4):360-368.
[90]付敬,刘艳超,盛谦.三峡地下厂房岩壁吊车梁的稳定分析.岩石力学与工程学报,2001,20(增):1710-1713.
[91]王敏强,许原.有限元分析中开挖释放荷载计算的讨论.武汉大学学报,2001,34(1):56-59.
[92]王勇,殷宗泽.有限元计算深开挖中挖方等效荷载的分析.河海大学学报,1998,26(5):71-74.
[93]章青.有限元分析中开挖释放荷载的正确计算.河海大学学报,1999,27(3):112-115.
[94]高俊合.开挖有限元分析中开挖释放荷载的正确计算.河海大学学报,1999,27(1):47-52.
[95]王思敬,杨志法.地下工程岩体稳定性分析.北京:科学出版社,1984.
[96]水利水电科学研究院.岩石力学参数手册.北京:水利电力出版社,1991.
[97]冯紫良,杨林德,李成江.初始地应力的反推原理.隧道工程,1985,(4):42-48.
[98]杨林德,黄伟.等初始地应力场位移反分析计算的有限元单元法.同济大学学报,1985(4):69-77.
[99]朱伯芳.岩体初始地应力反分析.水利学报,1994,(10):30-35.
[100]黄国权.有限元法基础及ANSYS应用.北京:机械工业出版社,2004.
[101]李围.ANSYS土木工程中应用实例.北京:中国水利水电出版社,2007.
[102]Yang Y W,Bhalla S,Wang C et al.Monitoring of rocks using smart sensors.Tunnelling and Underground Space Technology,2007,22(2):206-221.
[103]Bezuijen A,Talmon A M.Calculation models based on monitoring during tunnel construction.Tunnelling and Underground Space Technology,2006,21(3-4):380-381.
[104]Muller L,Fecher F.新奥法的基本思想和主要原则.地下工程,1980,(6).
[105]王建宇.隧道工程监测和信息化设计原理.北京:中国铁道出版社,1990.
[106]中华人民共和国交通部.公路隧道施工技术规范(JTJ042-94).北京:中国交通出版社,1994.
[107]夏才初等.地下工程测试理论与监测技术.上海:同济大学出版社,1999.
[108]于书翰等.隧道施工.北京:人民交通出版社,1999.
[109]易萍丽.现代隧道设计与施工.北京:中国铁道出版社,1999.
[110]刘洪州.华安山隧道新奥法施工中的位移量测分析.世界隧道,1999.
[111]中水东北勘测设计研究有限责任公司.《白山抽水蓄能泵站工程安全监测技施设计报告》.2003.
[112]王勇.隧道施工数值模拟及衬砌强度安全系数分析.岩土工程技术,2004,18(5):258-262.
[113]吴剑,仇文革.隧道衬砌厚度分布规律及结构可靠性分析.现代隧道技术,2004,41(1):22-25.
[114]冯文文,李守巨,刘迎曦.隧道衬砌结构安全性的有限元数值模拟分析.科学技术与工程,2008,8(3):703-708.
[115]JTGD70-2004,公路隧道设计规范.
[116]赵国藩.工程结构可靠性理论与应用.大连:大连理工大学出版社,1996.