余甘子不同生态型特征与分化初步研究
|
摘要
余甘子是我国的一种重要野生经济资源。目前国内外对余甘子果实成份和药用作用研究较多，但是对其生态基础研究较少。本论文以余甘子的群落特征、空间分布格局、环境适应机制和遗传多样性为研究对象，重点阐明了余甘子不同生态型间的差异。首先对64个种源的地理气候特征进行主分量和聚类分析，将余甘子分布区分为干热区、较湿润区和湿润区，并阐明了各类型的典型群落特征。在此基础上，通过对种群样地调查，采用离散分布理论和分布型指数对三大区余甘子种群的空间分布格局进行拟合，结果表明余甘子种群属于奈曼分布，其中湿润区还属于负二项分布；通过测定叶片大小和解剖结构，从形态上阐明了不同生态型区余甘子对环境适应能力的大小，其中干热区余甘子叶小而尖，气孔密度最小，但抗旱能力最强；通过种源试验，测定在干旱影响下脯氨酸含量的变化，表明脯氨酸含量可以作为抗旱性的一个敏感指标；最后运用RAPD技术，结果表明余甘子种群的遗传多态性较高，地理分化明显，不仅在群体间存在着较大的遗传分化，而且在群体内也存在着明显的遗传分化。本研究结果将对余甘子遗传育种和栽培生态研究以及余甘子资源利用提供理论依据。
Phyllanthus emblica is a wild resource of great economic significance in China. Presently , more studies are focused on the composition and officinal effect of its fruit, but the ecological basis and theory are relatively ignored. In this paper, community traits, distribution pattern, adaptability and genetic polymorphism of Phyllanthus emblica are primarily studied in order to lay the emphasis on the differences between the populations of Phyllanthus emblica growed in various districts. First of all, with the methods of the principle and cluster analysis of the geography and climate, 64 provenances of Phyllanthus emblica are recongnized. The results indicate that Phyllanthus emblica has three ecological types: the extra hot and arid district, the medium humid district and the humid district. Meanwhile, the characteristics of typical communities in the three districts are also analyzed respectively. based on above results, investigations of the sampling areas of Phyllanthus emblica were carried out and the distribution patterns in the three districts simulated by the method of discrete distribution and the theory of distribution index. The results show that the patter of Phyllanthus emblica populations belongs to Neyman distribution and the humid population also belonged to negatine binomial distribution. The adaptability of Phyllanthus emblica is then studied morphologically by mensuration of the size and anatomical structure of the pertinent leaves. The results illustrate that in the extra hot and arid district, the small and tapered leaves of Phyllanthus emblica with low stoma density possess the strongest anti-arid capability. In addition, the provenance testing under persistent arid condition suggested that the proline content in Phyllanthus emblica leaves could be used as a sensitive anti-arid index. Moreover, the application of RAPD revealed apparent genetic characteristics exists in the genes of Phyllanthus emblica and the genetic variation is high between and within the
populations. In conclusion, the study on Phyllanthus emblica provides the theoretical bases for the breeding, siviculture ecology and reasonable use of Phyllanthus emblica resourse..
Phyllanthus emblica is a wild resource of great economic significance in China. Presently , more studies are focused on the composition and officinal effect of its fruit, but the ecological basis and theory are relatively ignored. In this paper, community traits, distribution pattern, adaptability and genetic polymorphism of Phyllanthus emblica are primarily studied in order to lay the emphasis on the differences between the populations of Phyllanthus emblica growed in various districts. First of all, with the methods of the principle and cluster analysis of the geography and climate, 64 provenances of Phyllanthus emblica are recongnized. The results indicate that Phyllanthus emblica has three ecological types: the extra hot and arid district, the medium humid district and the humid district. Meanwhile, the characteristics of typical communities in the three districts are also analyzed respectively. based on above results, investigations of the sampling areas of Phyllanthus emblica were carried out and the distribution patterns in the three districts simulated by the method of discrete distribution and the theory of distribution index. The results show that the patter of Phyllanthus emblica populations belongs to Neyman distribution and the humid population also belonged to negatine binomial distribution. The adaptability of Phyllanthus emblica is then studied morphologically by mensuration of the size and anatomical structure of the pertinent leaves. The results illustrate that in the extra hot and arid district, the small and tapered leaves of Phyllanthus emblica with low stoma density possess the strongest anti-arid capability. In addition, the provenance testing under persistent arid condition suggested that the proline content in Phyllanthus emblica leaves could be used as a sensitive anti-arid index. Moreover, the application of RAPD revealed apparent genetic characteristics exists in the genes of Phyllanthus emblica and the genetic variation is high between and within the
populations. In conclusion, the study on Phyllanthus emblica provides the theoretical bases for the breeding, siviculture ecology and reasonable use of Phyllanthus emblica resourse..
引文
1．Julia F. Morton，The Emlica(Phyllanthus emblica L.) ，Economic Botany,1960,14:119-128
2．秦卫东等，果汁萃取工艺的可行性研究，食品科学，1993(7)：45
3．刘凤书等，余甘果抗衰老作用的研究，食品科学，1991(3)：1-3
4．姚小华等，余甘子营养（化学）成分研究，林业科学研究，1992，5(2)：171-175
5．姚小华等，余甘子果实贮藏保鲜初步研究，经济林研究，1990，8（2）：31-38
6.方嘉兴，野生余甘子的初步研究,经济林研究,1996,14增刊:16-19
7.Julia F.Morton,Miami,FL.,Phyllanthus emblica，Fruit of warm climates,1987：213-217.
8．曲泽洲等，果树生态，上海科学技术出版社，1988：16
9．杨孙鉴、陈文洲,福建的余甘子,南方果树上山,1956:81-94
10.Md.Nixamuddin.James Hoffman and Olle Larm,Fraction and Characterization of Carbohydrates from Emblica officinalis Gaertn.Fruit,Swedish J.agric.Res.，1982,12:3-7
11．姚小华、盛能荣，我国余甘子良种现状和选育重点探讨，经济林研究，1999,17(1)：9-12
12．L.G.Saw., J.V.Lafrankie.K.M.Kochnmmen, and.S.K.Yap, Fruit trees in a Malaysian Rain Forest,Economic Botany,1991,45(1)：120-136
13．姚小华、王炳三，余甘子生物学特性及其利用初步研究，经济林研究，1991,9(2):30-35
14．B.L. Manjunath,The wealth of India,1952,111:168-170
15．Ammal E.K.J.,et al Proc.India Acad.Sci, Sect.B,1958,47:
312-314
16.N.N.Barthkur等，余甘子的化学成分及其作为食品资源的潜力，热带作物译丛，1991（5）：26-28
17.万明长、唐立新等,贵州余甘子资源调查报告,贵州农业科学,1993:93-94
18．Mutard,M. J.，Ascorbic acid content of some midcellaneous and subtropical plants and plant product,Food Research,1952, 17(1):31-35
19．侯开卫，余甘子的化学成分及在民族民间传统医药中的应用，中国民族民间医药杂志.2002,(6)：345-348
20.吕欣荣等，中国余甘子的开发利用，中国野生植物，1986,2：10-17
21．Srivastava, R.P. et al.， Sci.Cult.,1964,30:446-447.
22．Ratnam,C.,and Srinivvsan,M.,et al.,Hort.Abs.,1959,32(1):
267
23.Nizamuddin M.,etal Swedish,Joural of Agriculture Reseach, 1982，12(1):3-7
24．中国医科院药物所等编著，中药志，第三册，第二版,1979：406-408
25.国外具免疫调节作用植物药的研究(二),中成药,1999,21(3):158
26.王炳三，谈谈余甘子的经济价值，福建林业，1988,1:25-29
27.李绍家、刘凤书等，滇橄榄系列产品抗衰老作用研究，食品科学，1998,2:19-21
28．刘凤书等，余甘子的保健价值及其开发利用，云南林业科技，1991,4：12-14
29．Roy A.K.,et al International Journal of Pharmacognosy,1991, 29(2):117-126
30．V.K.Gupta and D.Mukherjee,the Influence of Wax Emulsion,
Morphactin and Gibberellic Acid on the Storage Behaviour of India Gooseberry Fruits,Scientia Horthculture,1982,16:155-162
31．中国民族药志，卫生部药品生物制品检定报编著，第一卷，第一版，人民卫生出版社，1984：286-289
32．Prabbu V.K.K.,et al, Entonologia Experimentaliet Applicata,
1975,1:87-89
33．Ray.,p.g.and other Untimicrobial activity of some Indian plants Economic Botany,1976,30(4):317-320
34．林金铨等,余甘子成年树施肥试验,中国果树,1996,1：27-29
35．陈祝三、林金铨，福建余甘子，中国果树，1984,3：35-38
36．王浴沂等，余甘子新品种，中国果树，1994,3：14-17
37．姚小华等，余甘子优良类型选择，林业科学研究，1993,6(3)：299-305
38．姚小华等，余甘子二龄结果母枝强修剪对一龄结果母枝的影响，林业科学研究，1989，2(2)：155-161
39. 倪捷茂，广东普宁油甘生产与栽培.热带作物科技，1991， (1):4-8
40.李锡德，元谋干热河谷区余甘子资源的开发及利用，云南林业调查规划，1991,3:10-12
41.朱恒桢，广种余甘子发展山区经济，云南林业调查规划，1995(1)：31-32
42.叶正达、王锡全，余甘子，经济林研究，1987，5(2):90-92
43.1951-1970中国地面气候资料，中央气象局，北京：中央气象局出版，1975
44.欧晓昆，元谋干热河谷植物区系研究，云南植物研究，1988，10（1）：11-18
45.中国植被编辑委员会编著，中国植被，北京:科学出版社，1980:578-583
46.广东植被，热带针叶林，北京：科学出版社，1976:86-176
47.Greig-smith P.,Quantitative PlantEcology 3rd ed.Oxford:
Blackwell,1983.
48.Williams W T., Pattern Analysis in Agricultural Science.New York:Elsevier,1976
49.周纪纶等,植物种群生态学,北京高等教育出版社,1992：96-123
50.蓝斌、洪伟、林群等，屏南天然黄山松种群空间分布格局，福建林学院学报，2000，20(1)：9-11
51．李先琨、苏宗明，濒危植物元宝山冷杉种群结构与分布格局，生态学报，2002,22(12):2246-2253
52.Chapman,S B植物生态学的方法,阳含熙译,北京科学出版社,1980
53.杜荣骞,生物统计学,北京高等教育出版社,1990,57-67
54.Morisita M., Measuring of inter specificasociation and similarity between communities Memoirs Faculty Kyushu university, 1959,Seried E3: 65-80
55.Cox G W,蒋有绪译,普通生态学实验手册,北京科学出版社,1980
56.郑师章等,普通生态学—原理、方法与应用,复旦大学出版社，1987
57.Lamont B B,Fox Jed.,Spatial pattern of six sympatric leaf variants and two size classes Acacia aneura in a semi-arid region of Australin.Oikos,1981,37:73-79
58.Kershaw K A ,Looney J H H .,Quantitative and Dynamic Plark Ecology .3rd ed., London:Edward Arnold,1985.
59.Pielon E C ,Mathematical ecology ,New York:Wiley ,1977.
60.彭少麟、王伯荪,鼎湖山森林群落分析Ⅲ-种群分布格局，中国科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站编，热带亚热带森林生态系统研究第Ⅰ版,1984(2):24-37
61．Ludwig J A,Rrynolds J F.,Statistical Ecology, New York:
Wiley ,1990
62．Quinn J F, Dunham A E. ,On hypothesis testing in ecology and evolution,Amer Nat,1983,122:602-617
63．彭少麟，森林群落植物种群分布格局变因探讨，生态科学,1984,3:10-15
64．蔡飞、宋永昌，武夷山木荷种群结构和动态的研究,植物生态学报,1997,21(2):138-148。
65、周晓阳、张辉，不同耐旱性杨树气孔保卫细胞对水分胁迫的差异性反应，北京林业大学学报，1999，25(5)：1-6
66．李建民、李福安，八种高山藏医药用植物叶解剖结构特征的研究，高原医学杂志，1999，9(1):32-34
67．马兰青、丽雪等，干旱对苹果叶片形态解剖结构的影响，北京农学院学报，1996，11(2)：27-31
68．刘飞虎、张寿文等，干旱协迫下不同苎麻品种的形态解剖特征研究，中国麻作，1999，21(4)：1-6
69．S1atyer R.O.，Plant-water Relationships，Academic Press.1976
70．王勋陵、王静，植物形态结构与环境，兰州大学出版社，1989
71．E．G卡特(李正理译)，主编，植物解剖学试验和解说（下册)，北京：科学出版社，1976：192—196
72．孙振兰、夏延斌、朱卫平，32种蔬菜与贮藏保鲜相关的形态解剖特征比较研究，湖南农业大学学报，2000，26（1）：43-45
73．路贵和、刘学义、张学武，不同抗旱类型大豆品种气孔特性初探，山西农业科学，1994，22（4）：8-11
74．刘丽霞、程红卫、陈温福，不同类型水稻剑叶气孔长、宽度与气孔密度的研究，水稻栽培，2001，2：5-7
75．王泽立、张恒悦、阎先喜等，玉米抗旱品种的形态解剖学研究，西北植物学报，1998，18（4）：581-583
76．张祖祺，张石城，植物抗性生理学，中国农业出版社，1994：84-123
77．吴相钰、赵微平、匡廷云等，植物生理补充教材—纪念56年教学讨论会40周年，中国植物学会生理专业委员会，北京植物生理学会，1996
78．费松林、方精云、樊拥军等，贵州梵净山亮叶水青冈叶片和木材的解剖学特征及其与生态因子的关系，植物学报，1999，41（9）：1002-1009
79．李小梅、邓秀新、邓伯勋，柑桔体细胞杂种的叶片结构特征，华中农业大学学报，1999，18（3）:272-276
80．高秀萍、张勇强、童兆平等，梨树在自然干旱条件下叶片解剖学特征，山西农业科学，2001，29（1）：62-64
81．彭永宏，章文才，猕猴桃叶片耐热性指标研究，武汉植物学研究，1995，13（1）：70-74
82．李陆泗、张增圻，苹果树叶片气孔活动的研究，1990，河北农业大学学报，13（1）:42-46
83．马会勤、罗国光，葡萄叶片齿尖上表皮气孔形态及发育特征，中国农业大学学报，1999，4（5）：118-124
84．刘延杰，秋子梨不同类型生长势与枝叶解剖构造的研究，北方园艺，2000，5：29-30
85．王荣花、李嘉瑞、陈理论，杏果实发育的形态解剖学研究，西北农业大学学报，2000，28（4）：45-50
86．戴建良、蕙源、陈晓阳、沈熙环，不同种源侧柏鳞叶解剖构造与抗旱性的关系，北京林业大学学报，1999，21（1）：26-31
87．胡又厘，余甘子根和叶的形态解剖特征与耐旱性的关系，福建农学院学报，1992，21（4）：413-417
88.Ｓingh et al，Prolineaccumulation and varuatal adaptability to drought in barley: a potential metabolic measure of drought resistance，Nature New Biology,1972,236:188-190.
89．Blum A.etal.,Genatypic responses in sorghum to droght stress:free proline accumallation and drought resistance,Cropsci, 1976,6:428-431.
90．Levitt.J.,Respones of Plants to Environmental Stresses.,
Academic press.1980:58-141
91．汤章城，植物对水分胁迫的反应和适应性，植物生理学通讯，1983,4:1-7.
92．张力君，干旱胁迫下植物体内游离脯氨酸积累与细胞膜透性的变化，中
国草地，1990,2：30-33
93．Hason A．D．, Evalution 0f free pro1ine accumulation as an index of drought using to：contracting bare barley cultivars．Crop Sci．1977,17：172-726
94．Bhaskaran S，et a1．,Physiological changes in cultured sorghum cell in response to induced sorghum cell in response to induced water stress 1．Free Proline,PIant Physiol．,1985,79：266-269．
95．王邦锡等，不同植物在水分胁迫条件下脯氨酸的累积与抗旱性的关系，植物生理学报，1989，15(1)：46-51
96.Bokhari,et al,Journal of Range Management,1985(1):37-39
97．刘爱琴、马祥庆、冯丽贞，不同杉木无性系对干旱胁迫的生理响应研究，福建林学院学报，1998,18(1):28-31
98．罗音、孙明高干旱胁迫对5树种叶片中脯氨酸含量的影响，山东林业科技，1999,4：1-4
99．顾振瑜、胡景江、文建雷、王姝清，元宝枫对干旱适应性的研究，西北林学院学报，1999,14(2):1-6
100．曾鸣、蔡霖生，柏木抗旱性与脯氨酸变化的关系，四川农业大学学报，1990，8(3)：183-187
101．夏阳，水分逆境对果树脯氨酸和叶绿素含量变化的影响，甘肃农业大学学报，1993,1：26-31
102．杨洪强、黄天栋,水分胁迫对苹果新根多胺和脯氢酸含量的影响，园艺学报，1994，21（3）：295-296
103．中国植被，中国植被纪编委会，科学出版社，1980：356—363
104．王灶安，植物显微技术，农业出版社，1990
105．植物生理学实验指导，山东农学院、西北农学院编，济南:山东科学技术出版社，1982：143-151
106．李正理、张新英，植物解剖学，北京:高等教育出版社，1983：246-261
107．吴人坚、张丕方、郑师章等编著，植物学实验方法，上海:科学技术出版社，1987：73-82
108．张殿忠、汪沛洪、赵会贤,测定小麦叶片中的游离脯氨酸的方法，植物生理学通讯,1990，4:62-65.
109．林植芳，叶片上下表面的光谱特征，植物学报，1984，2〔1)：35-38
110．刘友良，植物水分逆境生理，北京：北京农业出版社，1992，5-6．
111．李正理译，主编，种子植物解剖学(第二版)，上海：上海科学技术出版社，1982：245-249．
112．谷安根、陆静梅、王立军，维管植物演化形态解刨学[M]，长春：吉林科学技术出版社，1993：39
113．路贵和、刘学义、张学武，不同抗旱类型大豆品种气孔特性初探，山西农业科学，1994，22（4）：8-11
114．刘学义，作物抗旱鉴定方法评述，经济作物科技，1985，1：123-134
115．马清温、张金保，水杉（杉科）的叶表皮结构，植物研究，2003,23(1)：32-35
116．刘飞虎、张寿文、梁雪妮、肖德兴，干旱协迫下不同苎麻品种的形态解剖特征研究，中国麻作，1999，21（4）：1-6
117．贺金生、陈伟烈，高山拣叶的形态结构及其与生态环境的关系，植物生态学报，1994，18（3）：219-227
118．赵翠仙、黄子深，腾格里沙漠主要旱生植物早生结构的初步研究，植物学报，1981，23(4)278—383
119．李小燕、李连国、刘志华、赵录仓，葡萄叶片气孔的研究Ⅱ--气孔与葡萄生态适应性，内蒙古农牧学院学报，1992，13（4）：69-73
120．曲泽洲主编，果树栽培学总论，北京：农业出版社，1983：131
121．吕忠恕，果树生理，上海：上海科技出版社，1982：202
122．Kirham M.B.，Irrigation of Agriculture Crops(B.A. Stewart and D.R Nielsen) Am.，Soc of Agronomy Inc Madison Wisconsin,1990
123．刘家琼、蒲新春、刘新民，我国沙漠中部地区主要不同生态类型植物的水分关系和旱生结构比较研究，植物学报，1987，29（6）：662-673．
124．黎明、苏金乐、杨芳绒等，珙桐营养器官解剖学研究，河南农业大学学报，1999，33（4）：357-359
125．燕平梅、章艮山，水分胁迫下脯氨酸的累积及其可能的意义，太原师范专科学校学报，2000，4：27-28
126．张殿忠、汪沛洪、席连喜，干物质累积和脯氢酸累积的水势阈值与小麦抗旱性的关系，干旱地区农业研究，1990，2：66-71
127．Leveitt J .，Response of Plants to Environmental Stresses，Academic Press, 1980，2：1-221
128．汤章城，高梁苗对干旱的反应和调节适应能力，植物生态学与地植物学丛刊，1986,1：15-23.
129．曹仪植,水分胁迫下植物体内游离脯氨酸的积累及ABA在其中的作用,植物生理学报,1985,11(1):9-16.
130．汤章成，逆境条件下植物脯氨酸的积累及其可能的意义，植物生理学通讯，1984，1：15-21
131．张福锁主编，环境胁迫与植物育种，北京：北京农业大学出版社，1993
132．Dashek W V, Erickson S S . Isolation assay, biosynthesis, metabolism, uptake and translocation and function of praline in plant cells and tissues, BotRew.,1989, 47：349-385.
133.Grattapaglia D.,Mapping in woody plants with RAPD markers:Application to breeding in forestry and horticulture.in Proceedings of the Symposium on Applications of RAPD Technology to Plant Breeding,CSSA/ASHS/AGA,1992：37-40
134.尹佟明、韩正敏、黄敏仁等，林业RAPD分析及实验条件的优化，南京林业大学学报，1997,23（4）:7-12
135.张立平、林伯年等，葡萄属RAPD分类研究，园艺学报，1998，25(2)：1991-193
136.王军，山葡萄基因组DNA提取及RAPD鉴定，果树科学，2000，17（1）；79-82．
137.王三红，RAPD在柑桔品系鉴别上的应用，果树科学，2000，7(1):70-72．
138.王跃进，用RAPD分析鉴定远缘葡萄属远缘杂种，西北农业大学学报，1997,3：16-20
139.沈向，杏43品种资源的RAPD分类，园艺学报，2000，27(1)：55-56．
140.吴燕民，运用RAPD对核桃属种间亲缘关系的研究，园艺学报,2000，27（1）：17-22
141.林伯年,RAPD技术在杨梅属植物分类研究上的应用,园艺学报[J]，1999,26（4）：221-226，
142.林同香，RAPD技术在龙眼品种分类中的应用研究，植物学报，1998，40（12）：1159-1165
143.邓九生，几个芒果品种的的RAPD分析，果树科学，1999，16(2)：156-158
144.吴月燕，藤稔葡萄芽变株系研究，果树科学，1999，16(2)：119-122
145.张开春，分子标记在果树上的应用，果树科学，1999，16(3)：210-218
146.金勇丰、张耀洲、张大明等，早熟桃芽变“大观一号"的分析及其特异片段的克隆，果树科学，1998，15(2）：103-106
147．吴开云、费学谦、姚小华等，油桐DNA快速提取以及RAPD扩增初步研究，经济林研究，1998,16(3)：28-30
148．高捍东，板栗主要栽培品种的遗传学分析，江苏林业科技，2001，28（4）：27-31
149．翁尧富，郑康乐等，板栗优良品种（无性系）苗木分子标记鉴别研究，林业科学，2001，37（20）:51-53
150．李建民、周志春，RAPD标记研究马褂木地理种群的遗传分化，林业科学，2002,38(4)：61-66
151．姜静、杨传平等，应用RAPD技术对东北地区白桦种源遗传变异的分析，东北林业大学学报，2001，29(2)：30-34
152．姚小华，樟树遗传变异与选择的研究，中南林学院博士论文，2002：85-94
153.Strauss S．H． Hong Y P and Hipkins V.D., High levels of population differentiation for mitochondrial DNA haplothpesin Pinus radiata,muricata and attenuata.Theor Appl Genel,1993,85:605-611
154.Gotttlieb L D．，Eletrophoretic evidence and plant population,Prog.in Phylochem,1981,1:1-46
154.Chalmers,K.J.Waugh R. Sprent J. I.et al,Detection of genetic variation between and within Populations of Glindia sepion,and G.maculata using RAPD markers.Heredity,1992,69：465-472
156.Liu Z and Fumier G R.,Comparison of allozyme,RFLP,and RAPD markers
for revealing genetic variation within and between trembling adpen and bigtooth aspen,Theor Apppl Genel,1993,87:97-105
157.Cook,L.M.,Population Genetics,Chapman and Hall, London,
1976
2．秦卫东等，果汁萃取工艺的可行性研究，食品科学，1993(7)：45
3．刘凤书等，余甘果抗衰老作用的研究，食品科学，1991(3)：1-3
4．姚小华等，余甘子营养（化学）成分研究，林业科学研究，1992，5(2)：171-175
5．姚小华等，余甘子果实贮藏保鲜初步研究，经济林研究，1990，8（2）：31-38
6.方嘉兴，野生余甘子的初步研究,经济林研究,1996,14增刊:16-19
7.Julia F.Morton,Miami,FL.,Phyllanthus emblica，Fruit of warm climates,1987：213-217.
8．曲泽洲等，果树生态，上海科学技术出版社，1988：16
9．杨孙鉴、陈文洲,福建的余甘子,南方果树上山,1956:81-94
10.Md.Nixamuddin.James Hoffman and Olle Larm,Fraction and Characterization of Carbohydrates from Emblica officinalis Gaertn.Fruit,Swedish J.agric.Res.，1982,12:3-7
11．姚小华、盛能荣，我国余甘子良种现状和选育重点探讨，经济林研究，1999,17(1)：9-12
12．L.G.Saw., J.V.Lafrankie.K.M.Kochnmmen, and.S.K.Yap, Fruit trees in a Malaysian Rain Forest,Economic Botany,1991,45(1)：120-136
13．姚小华、王炳三，余甘子生物学特性及其利用初步研究，经济林研究，1991,9(2):30-35
14．B.L. Manjunath,The wealth of India,1952,111:168-170
15．Ammal E.K.J.,et al Proc.India Acad.Sci, Sect.B,1958,47:
312-314
16.N.N.Barthkur等，余甘子的化学成分及其作为食品资源的潜力，热带作物译丛，1991（5）：26-28
17.万明长、唐立新等,贵州余甘子资源调查报告,贵州农业科学,1993:93-94
18．Mutard,M. J.，Ascorbic acid content of some midcellaneous and subtropical plants and plant product,Food Research,1952, 17(1):31-35
19．侯开卫，余甘子的化学成分及在民族民间传统医药中的应用，中国民族民间医药杂志.2002,(6)：345-348
20.吕欣荣等，中国余甘子的开发利用，中国野生植物，1986,2：10-17
21．Srivastava, R.P. et al.， Sci.Cult.,1964,30:446-447.
22．Ratnam,C.,and Srinivvsan,M.,et al.,Hort.Abs.,1959,32(1):
267
23.Nizamuddin M.,etal Swedish,Joural of Agriculture Reseach, 1982，12(1):3-7
24．中国医科院药物所等编著，中药志，第三册，第二版,1979：406-408
25.国外具免疫调节作用植物药的研究(二),中成药,1999,21(3):158
26.王炳三，谈谈余甘子的经济价值，福建林业，1988,1:25-29
27.李绍家、刘凤书等，滇橄榄系列产品抗衰老作用研究，食品科学，1998,2:19-21
28．刘凤书等，余甘子的保健价值及其开发利用，云南林业科技，1991,4：12-14
29．Roy A.K.,et al International Journal of Pharmacognosy,1991, 29(2):117-126
30．V.K.Gupta and D.Mukherjee,the Influence of Wax Emulsion,
Morphactin and Gibberellic Acid on the Storage Behaviour of India Gooseberry Fruits,Scientia Horthculture,1982,16:155-162
31．中国民族药志，卫生部药品生物制品检定报编著，第一卷，第一版，人民卫生出版社，1984：286-289
32．Prabbu V.K.K.,et al, Entonologia Experimentaliet Applicata,
1975,1:87-89
33．Ray.,p.g.and other Untimicrobial activity of some Indian plants Economic Botany,1976,30(4):317-320
34．林金铨等,余甘子成年树施肥试验,中国果树,1996,1：27-29
35．陈祝三、林金铨，福建余甘子，中国果树，1984,3：35-38
36．王浴沂等，余甘子新品种，中国果树，1994,3：14-17
37．姚小华等，余甘子优良类型选择，林业科学研究，1993,6(3)：299-305
38．姚小华等，余甘子二龄结果母枝强修剪对一龄结果母枝的影响，林业科学研究，1989，2(2)：155-161
39. 倪捷茂，广东普宁油甘生产与栽培.热带作物科技，1991， (1):4-8
40.李锡德，元谋干热河谷区余甘子资源的开发及利用，云南林业调查规划，1991,3:10-12
41.朱恒桢，广种余甘子发展山区经济，云南林业调查规划，1995(1)：31-32
42.叶正达、王锡全，余甘子，经济林研究，1987，5(2):90-92
43.1951-1970中国地面气候资料，中央气象局，北京：中央气象局出版，1975
44.欧晓昆，元谋干热河谷植物区系研究，云南植物研究，1988，10（1）：11-18
45.中国植被编辑委员会编著，中国植被，北京:科学出版社，1980:578-583
46.广东植被，热带针叶林，北京：科学出版社，1976:86-176
47.Greig-smith P.,Quantitative PlantEcology 3rd ed.Oxford:
Blackwell,1983.
48.Williams W T., Pattern Analysis in Agricultural Science.New York:Elsevier,1976
49.周纪纶等,植物种群生态学,北京高等教育出版社,1992：96-123
50.蓝斌、洪伟、林群等，屏南天然黄山松种群空间分布格局，福建林学院学报，2000，20(1)：9-11
51．李先琨、苏宗明，濒危植物元宝山冷杉种群结构与分布格局，生态学报，2002,22(12):2246-2253
52.Chapman,S B植物生态学的方法,阳含熙译,北京科学出版社,1980
53.杜荣骞,生物统计学,北京高等教育出版社,1990,57-67
54.Morisita M., Measuring of inter specificasociation and similarity between communities Memoirs Faculty Kyushu university, 1959,Seried E3: 65-80
55.Cox G W,蒋有绪译,普通生态学实验手册,北京科学出版社,1980
56.郑师章等,普通生态学—原理、方法与应用,复旦大学出版社，1987
57.Lamont B B,Fox Jed.,Spatial pattern of six sympatric leaf variants and two size classes Acacia aneura in a semi-arid region of Australin.Oikos,1981,37:73-79
58.Kershaw K A ,Looney J H H .,Quantitative and Dynamic Plark Ecology .3rd ed., London:Edward Arnold,1985.
59.Pielon E C ,Mathematical ecology ,New York:Wiley ,1977.
60.彭少麟、王伯荪,鼎湖山森林群落分析Ⅲ-种群分布格局，中国科学院鼎湖山森林生态系统定位研究站编，热带亚热带森林生态系统研究第Ⅰ版,1984(2):24-37
61．Ludwig J A,Rrynolds J F.,Statistical Ecology, New York:
Wiley ,1990
62．Quinn J F, Dunham A E. ,On hypothesis testing in ecology and evolution,Amer Nat,1983,122:602-617
63．彭少麟，森林群落植物种群分布格局变因探讨，生态科学,1984,3:10-15
64．蔡飞、宋永昌，武夷山木荷种群结构和动态的研究,植物生态学报,1997,21(2):138-148。
65、周晓阳、张辉，不同耐旱性杨树气孔保卫细胞对水分胁迫的差异性反应，北京林业大学学报，1999，25(5)：1-6
66．李建民、李福安，八种高山藏医药用植物叶解剖结构特征的研究，高原医学杂志，1999，9(1):32-34
67．马兰青、丽雪等，干旱对苹果叶片形态解剖结构的影响，北京农学院学报，1996，11(2)：27-31
68．刘飞虎、张寿文等，干旱协迫下不同苎麻品种的形态解剖特征研究，中国麻作，1999，21(4)：1-6
69．S1atyer R.O.，Plant-water Relationships，Academic Press.1976
70．王勋陵、王静，植物形态结构与环境，兰州大学出版社，1989
71．E．G卡特(李正理译)，主编，植物解剖学试验和解说（下册)，北京：科学出版社，1976：192—196
72．孙振兰、夏延斌、朱卫平，32种蔬菜与贮藏保鲜相关的形态解剖特征比较研究，湖南农业大学学报，2000，26（1）：43-45
73．路贵和、刘学义、张学武，不同抗旱类型大豆品种气孔特性初探，山西农业科学，1994，22（4）：8-11
74．刘丽霞、程红卫、陈温福，不同类型水稻剑叶气孔长、宽度与气孔密度的研究，水稻栽培，2001，2：5-7
75．王泽立、张恒悦、阎先喜等，玉米抗旱品种的形态解剖学研究，西北植物学报，1998，18（4）：581-583
76．张祖祺，张石城，植物抗性生理学，中国农业出版社，1994：84-123
77．吴相钰、赵微平、匡廷云等，植物生理补充教材—纪念56年教学讨论会40周年，中国植物学会生理专业委员会，北京植物生理学会，1996
78．费松林、方精云、樊拥军等，贵州梵净山亮叶水青冈叶片和木材的解剖学特征及其与生态因子的关系，植物学报，1999，41（9）：1002-1009
79．李小梅、邓秀新、邓伯勋，柑桔体细胞杂种的叶片结构特征，华中农业大学学报，1999，18（3）:272-276
80．高秀萍、张勇强、童兆平等，梨树在自然干旱条件下叶片解剖学特征，山西农业科学，2001，29（1）：62-64
81．彭永宏，章文才，猕猴桃叶片耐热性指标研究，武汉植物学研究，1995，13（1）：70-74
82．李陆泗、张增圻，苹果树叶片气孔活动的研究，1990，河北农业大学学报，13（1）:42-46
83．马会勤、罗国光，葡萄叶片齿尖上表皮气孔形态及发育特征，中国农业大学学报，1999，4（5）：118-124
84．刘延杰，秋子梨不同类型生长势与枝叶解剖构造的研究，北方园艺，2000，5：29-30
85．王荣花、李嘉瑞、陈理论，杏果实发育的形态解剖学研究，西北农业大学学报，2000，28（4）：45-50
86．戴建良、蕙源、陈晓阳、沈熙环，不同种源侧柏鳞叶解剖构造与抗旱性的关系，北京林业大学学报，1999，21（1）：26-31
87．胡又厘，余甘子根和叶的形态解剖特征与耐旱性的关系，福建农学院学报，1992，21（4）：413-417
88.Ｓingh et al，Prolineaccumulation and varuatal adaptability to drought in barley: a potential metabolic measure of drought resistance，Nature New Biology,1972,236:188-190.
89．Blum A.etal.,Genatypic responses in sorghum to droght stress:free proline accumallation and drought resistance,Cropsci, 1976,6:428-431.
90．Levitt.J.,Respones of Plants to Environmental Stresses.,
Academic press.1980:58-141
91．汤章城，植物对水分胁迫的反应和适应性，植物生理学通讯，1983,4:1-7.
92．张力君，干旱胁迫下植物体内游离脯氨酸积累与细胞膜透性的变化，中
国草地，1990,2：30-33
93．Hason A．D．, Evalution 0f free pro1ine accumulation as an index of drought using to：contracting bare barley cultivars．Crop Sci．1977,17：172-726
94．Bhaskaran S，et a1．,Physiological changes in cultured sorghum cell in response to induced sorghum cell in response to induced water stress 1．Free Proline,PIant Physiol．,1985,79：266-269．
95．王邦锡等，不同植物在水分胁迫条件下脯氨酸的累积与抗旱性的关系，植物生理学报，1989，15(1)：46-51
96.Bokhari,et al,Journal of Range Management,1985(1):37-39
97．刘爱琴、马祥庆、冯丽贞，不同杉木无性系对干旱胁迫的生理响应研究，福建林学院学报，1998,18(1):28-31
98．罗音、孙明高干旱胁迫对5树种叶片中脯氨酸含量的影响，山东林业科技，1999,4：1-4
99．顾振瑜、胡景江、文建雷、王姝清，元宝枫对干旱适应性的研究，西北林学院学报，1999,14(2):1-6
100．曾鸣、蔡霖生，柏木抗旱性与脯氨酸变化的关系，四川农业大学学报，1990，8(3)：183-187
101．夏阳，水分逆境对果树脯氨酸和叶绿素含量变化的影响，甘肃农业大学学报，1993,1：26-31
102．杨洪强、黄天栋,水分胁迫对苹果新根多胺和脯氢酸含量的影响，园艺学报，1994，21（3）：295-296
103．中国植被，中国植被纪编委会，科学出版社，1980：356—363
104．王灶安，植物显微技术，农业出版社，1990
105．植物生理学实验指导，山东农学院、西北农学院编，济南:山东科学技术出版社，1982：143-151
106．李正理、张新英，植物解剖学，北京:高等教育出版社，1983：246-261
107．吴人坚、张丕方、郑师章等编著，植物学实验方法，上海:科学技术出版社，1987：73-82
108．张殿忠、汪沛洪、赵会贤,测定小麦叶片中的游离脯氨酸的方法，植物生理学通讯,1990，4:62-65.
109．林植芳，叶片上下表面的光谱特征，植物学报，1984，2〔1)：35-38
110．刘友良，植物水分逆境生理，北京：北京农业出版社，1992，5-6．
111．李正理译，主编，种子植物解剖学(第二版)，上海：上海科学技术出版社，1982：245-249．
112．谷安根、陆静梅、王立军，维管植物演化形态解刨学[M]，长春：吉林科学技术出版社，1993：39
113．路贵和、刘学义、张学武，不同抗旱类型大豆品种气孔特性初探，山西农业科学，1994，22（4）：8-11
114．刘学义，作物抗旱鉴定方法评述，经济作物科技，1985，1：123-134
115．马清温、张金保，水杉（杉科）的叶表皮结构，植物研究，2003,23(1)：32-35
116．刘飞虎、张寿文、梁雪妮、肖德兴，干旱协迫下不同苎麻品种的形态解剖特征研究，中国麻作，1999，21（4）：1-6
117．贺金生、陈伟烈，高山拣叶的形态结构及其与生态环境的关系，植物生态学报，1994，18（3）：219-227
118．赵翠仙、黄子深，腾格里沙漠主要旱生植物早生结构的初步研究，植物学报，1981，23(4)278—383
119．李小燕、李连国、刘志华、赵录仓，葡萄叶片气孔的研究Ⅱ--气孔与葡萄生态适应性，内蒙古农牧学院学报，1992，13（4）：69-73
120．曲泽洲主编，果树栽培学总论，北京：农业出版社，1983：131
121．吕忠恕，果树生理，上海：上海科技出版社，1982：202
122．Kirham M.B.，Irrigation of Agriculture Crops(B.A. Stewart and D.R Nielsen) Am.，Soc of Agronomy Inc Madison Wisconsin,1990
123．刘家琼、蒲新春、刘新民，我国沙漠中部地区主要不同生态类型植物的水分关系和旱生结构比较研究，植物学报，1987，29（6）：662-673．
124．黎明、苏金乐、杨芳绒等，珙桐营养器官解剖学研究，河南农业大学学报，1999，33（4）：357-359
125．燕平梅、章艮山，水分胁迫下脯氨酸的累积及其可能的意义，太原师范专科学校学报，2000，4：27-28
126．张殿忠、汪沛洪、席连喜，干物质累积和脯氢酸累积的水势阈值与小麦抗旱性的关系，干旱地区农业研究，1990，2：66-71
127．Leveitt J .，Response of Plants to Environmental Stresses，Academic Press, 1980，2：1-221
128．汤章城，高梁苗对干旱的反应和调节适应能力，植物生态学与地植物学丛刊，1986,1：15-23.
129．曹仪植,水分胁迫下植物体内游离脯氨酸的积累及ABA在其中的作用,植物生理学报,1985,11(1):9-16.
130．汤章成，逆境条件下植物脯氨酸的积累及其可能的意义，植物生理学通讯，1984，1：15-21
131．张福锁主编，环境胁迫与植物育种，北京：北京农业大学出版社，1993
132．Dashek W V, Erickson S S . Isolation assay, biosynthesis, metabolism, uptake and translocation and function of praline in plant cells and tissues, BotRew.,1989, 47：349-385.
133.Grattapaglia D.,Mapping in woody plants with RAPD markers:Application to breeding in forestry and horticulture.in Proceedings of the Symposium on Applications of RAPD Technology to Plant Breeding,CSSA/ASHS/AGA,1992：37-40
134.尹佟明、韩正敏、黄敏仁等，林业RAPD分析及实验条件的优化，南京林业大学学报，1997,23（4）:7-12
135.张立平、林伯年等，葡萄属RAPD分类研究，园艺学报，1998，25(2)：1991-193
136.王军，山葡萄基因组DNA提取及RAPD鉴定，果树科学，2000，17（1）；79-82．
137.王三红，RAPD在柑桔品系鉴别上的应用，果树科学，2000，7(1):70-72．
138.王跃进，用RAPD分析鉴定远缘葡萄属远缘杂种，西北农业大学学报，1997,3：16-20
139.沈向，杏43品种资源的RAPD分类，园艺学报，2000，27(1)：55-56．
140.吴燕民，运用RAPD对核桃属种间亲缘关系的研究，园艺学报,2000，27（1）：17-22
141.林伯年,RAPD技术在杨梅属植物分类研究上的应用,园艺学报[J]，1999,26（4）：221-226，
142.林同香，RAPD技术在龙眼品种分类中的应用研究，植物学报，1998，40（12）：1159-1165
143.邓九生，几个芒果品种的的RAPD分析，果树科学，1999，16(2)：156-158
144.吴月燕，藤稔葡萄芽变株系研究，果树科学，1999，16(2)：119-122
145.张开春，分子标记在果树上的应用，果树科学，1999，16(3)：210-218
146.金勇丰、张耀洲、张大明等，早熟桃芽变“大观一号"的分析及其特异片段的克隆，果树科学，1998，15(2）：103-106
147．吴开云、费学谦、姚小华等，油桐DNA快速提取以及RAPD扩增初步研究，经济林研究，1998,16(3)：28-30
148．高捍东，板栗主要栽培品种的遗传学分析，江苏林业科技，2001，28（4）：27-31
149．翁尧富，郑康乐等，板栗优良品种（无性系）苗木分子标记鉴别研究，林业科学，2001，37（20）:51-53
150．李建民、周志春，RAPD标记研究马褂木地理种群的遗传分化，林业科学，2002,38(4)：61-66
151．姜静、杨传平等，应用RAPD技术对东北地区白桦种源遗传变异的分析，东北林业大学学报，2001，29(2)：30-34
152．姚小华，樟树遗传变异与选择的研究，中南林学院博士论文，2002：85-94
153.Strauss S．H． Hong Y P and Hipkins V.D., High levels of population differentiation for mitochondrial DNA haplothpesin Pinus radiata,muricata and attenuata.Theor Appl Genel,1993,85:605-611
154.Gotttlieb L D．，Eletrophoretic evidence and plant population,Prog.in Phylochem,1981,1:1-46
154.Chalmers,K.J.Waugh R. Sprent J. I.et al,Detection of genetic variation between and within Populations of Glindia sepion,and G.maculata using RAPD markers.Heredity,1992,69：465-472
156.Liu Z and Fumier G R.,Comparison of allozyme,RFLP,and RAPD markers
for revealing genetic variation within and between trembling adpen and bigtooth aspen,Theor Apppl Genel,1993,87:97-105
157.Cook,L.M.,Population Genetics,Chapman and Hall, London,
1976