论我国法律中的合伙人责任
|
摘要
合伙是一种古老的经营方式和经济组织。早在公元前18世纪就已经出现了合伙的雏形,并且出现了规范合伙的相应法律。合伙最初是自然人之间联合的基础形式,经历了几千年历史长河的洗礼,经济组织的形式有了长足的发展,出现了以现代法人制度为主体的法律体系。但合伙依然保持了旺盛的生命力,其本身的形式也不断演进。
合伙法律制度的核心便是合伙人承担的法律责任问题。合伙不具有法人地位,一方面,本着刺激投资,拉动经济发展的需要,必须要鼓励合伙的发展;另一方面,合伙的特殊性质需要对合伙债权人进行特殊的保护,而这种保护从根本上来说就体现在法律对合伙人法律责任的规制上。
我国目前已经形成了从《民法通则》,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》,到2006年新修订的《合伙企业法》,以及相关配套法规的一系列比较完整的合伙法律体系。合伙的种类也发展到普通合伙企业,特殊的普通合伙企业,有限合伙企业。合伙人的法律责任体系逐步完善。
本文试从合伙人法律责任的角度切入,以我国的法律规定为基础,通过比较的研究方法,分析合伙人法律责任的各项问题。本文分为五个主要部分,第一部分介绍合伙的主要立法及学说情况,第二部分研究合伙的法律地位及合伙人资格的问题,第三部分从概括的角度阐述合伙人法律责任的基本问题,第四部分讨论合伙人对合伙内部的责任,主要是研究出资责任及相关问题,最后一个部分将合伙分为普通合伙,特殊的普通合伙,有限合伙,分别研究合伙人对合伙债务的责任问题。最后得出结论,并对我国《合伙企业法》进行简要的评价。
Partnership is an old form of corporate business and economic organization. It presented its rudiment in 18 century BC as well as relevant regulations related to partnership. Partnership was initially the basic form of unit between natural persons; as time flied through history, economic organization has developed greatly in thousands of years. Up to now, the main body of economic organization legal system is constructed on the basis of juridical person system. But partnership still remains the vigor of development, boasting vitality by evolving its forms and characters.
The core of partnership legal system is the liability of partners in different kinds of partnership enterprises. Partnership does not have independent civil legal status. On the one hand, we should encourage the development of partnership due to stimulating investment and economic development; on the other hand, the special feature of partnership needs special protection of partnership creditor, which is fundamentally reflected by the legal regulations of liability on partners.
Our country has formed a comprehensive legal system regarding partnership, including General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China, Opinions of the Supreme People’s Court on Several Issues concerning the Implementation of the General Principles of the Civil Law of the People’s Republic of China, Partnership Enterprise Law of the People’s Republic of China. The forms of partnership comprise general partnership enterprise, special general partnership enterprises, and limited partnership enterprise. The legal system of liability on partners also developed accordingly.
The dissertation focuses on the angle of legal liability on partners, and uses theoretical comparative methods to study several questions regarding this field. This dissertation is divided into following five parts: the first part is the main legislation and theory of partnership, the second part concentrates on the legal status of partnership and partner qualifications, the third part expounds the basic issues of legal liability on partners from general point of view, the fourth part discusses the internal liability of partners, especially the liability of capital contribution and relevant questions, the last part analyses the liability of debts on partners by classifying partnership into three kinds: general partnership enterprises, special general partnership enterprises, and limited partnership enterprises. In the conclusion, the dissertation makes some evaluation on newly amended Partnership Enterprise Law of the People’s Republic of China.
合伙法律制度的核心便是合伙人承担的法律责任问题。合伙不具有法人地位,一方面,本着刺激投资,拉动经济发展的需要,必须要鼓励合伙的发展;另一方面,合伙的特殊性质需要对合伙债权人进行特殊的保护,而这种保护从根本上来说就体现在法律对合伙人法律责任的规制上。
我国目前已经形成了从《民法通则》,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》,到2006年新修订的《合伙企业法》,以及相关配套法规的一系列比较完整的合伙法律体系。合伙的种类也发展到普通合伙企业,特殊的普通合伙企业,有限合伙企业。合伙人的法律责任体系逐步完善。
本文试从合伙人法律责任的角度切入,以我国的法律规定为基础,通过比较的研究方法,分析合伙人法律责任的各项问题。本文分为五个主要部分,第一部分介绍合伙的主要立法及学说情况,第二部分研究合伙的法律地位及合伙人资格的问题,第三部分从概括的角度阐述合伙人法律责任的基本问题,第四部分讨论合伙人对合伙内部的责任,主要是研究出资责任及相关问题,最后一个部分将合伙分为普通合伙,特殊的普通合伙,有限合伙,分别研究合伙人对合伙债务的责任问题。最后得出结论,并对我国《合伙企业法》进行简要的评价。
Partnership is an old form of corporate business and economic organization. It presented its rudiment in 18 century BC as well as relevant regulations related to partnership. Partnership was initially the basic form of unit between natural persons; as time flied through history, economic organization has developed greatly in thousands of years. Up to now, the main body of economic organization legal system is constructed on the basis of juridical person system. But partnership still remains the vigor of development, boasting vitality by evolving its forms and characters.
The core of partnership legal system is the liability of partners in different kinds of partnership enterprises. Partnership does not have independent civil legal status. On the one hand, we should encourage the development of partnership due to stimulating investment and economic development; on the other hand, the special feature of partnership needs special protection of partnership creditor, which is fundamentally reflected by the legal regulations of liability on partners.
Our country has formed a comprehensive legal system regarding partnership, including General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China, Opinions of the Supreme People’s Court on Several Issues concerning the Implementation of the General Principles of the Civil Law of the People’s Republic of China, Partnership Enterprise Law of the People’s Republic of China. The forms of partnership comprise general partnership enterprise, special general partnership enterprises, and limited partnership enterprise. The legal system of liability on partners also developed accordingly.
The dissertation focuses on the angle of legal liability on partners, and uses theoretical comparative methods to study several questions regarding this field. This dissertation is divided into following five parts: the first part is the main legislation and theory of partnership, the second part concentrates on the legal status of partnership and partner qualifications, the third part expounds the basic issues of legal liability on partners from general point of view, the fourth part discusses the internal liability of partners, especially the liability of capital contribution and relevant questions, the last part analyses the liability of debts on partners by classifying partnership into three kinds: general partnership enterprises, special general partnership enterprises, and limited partnership enterprises. In the conclusion, the dissertation makes some evaluation on newly amended Partnership Enterprise Law of the People’s Republic of China.
引文
① 参见丘汉平:《罗马法》,北京·中国方正出版社,2004 年版,第 364 页
① 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 391 页
② 参见方流芳:《个人合伙》,北京·法律出版社,1986 年版,第 7 页
③ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 146 页,转引自方流芳:“合伙 的法律地位及其比较法分析”,载《中国法学》1986 年第 1 期
④ 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 392 页
⑤ 参见〔美〕伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方等译,北京·中国大百科全书出版社 1993 年版,429-430 页
⑥ 参加贾桂茹等:《市场交易的第三主体——非法人团体研究》,贵州人民出版社,1995 年版,第 87 页
① 参见〔英〕巴星·尼古拉斯著,黄风译,《罗马法概论》,北京·法律出版社 2000 年版,第 196 页
② 参见江平审订,高富平、苏号朋、刘智慧著:《合伙企业法原理与实务》,北京·法律出版社,1997 年版,第 1 页
③ 参见〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 219 页及其注
④ 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 392 页
⑤ 参见〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 243-245 页
⑥ 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 392 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第274 页
② 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 377 页
③ 参见赵旭东:《论无限公司、两合公司之取舍》,载《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 207 页
① 参见罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版,第 426 页
② 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 96 页
③ 德国民法参见〔德〕迪特尔·梅迪库斯,邵建东译:《德国民法总论》,北京·法律出版社,2001 年版
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 683 页
② 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 6 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 747 页
④ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 171 页
⑤ 参见高富平、苏号朋、刘智慧:《合伙企业法原理与实务》,北京·中国法制出版社,1997 年版,第 29-30页
② 参见沈四宝、郭丹:《美国合伙企业法比较评析及对中国法的借鉴》,载甘肃政法学院学报,2006 年 3 月,总第 85 期
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》,1986 年第 1 期
③ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 145 页
① 参见我国《合伙企业法》第 14 条到第 19 条
① 参见王泽鉴:《民法概要》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 417 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 686 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 686 页
① 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 14 页
② 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 14 页
③ 参见黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 727 页
④ 参见 1994 “Uniform Partnership Act”with 1996,1997 Amendments §202(a)
① 参见杨光:《论合伙的独立民事主体地位》,载《当代法学》2000 年第 2 期
② 参见佟柔:《中国民法》,北京·法律出版社,1990年版,第67页
③ 参见李开国:《民法基本问题研究》,北京·法律出版社,1997年版,第54页
① 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 388 页
② 参见海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ泄蟀倏迫槌?版社,1996 年版,第 265 页
③ 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 368 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 368 页
② 参见陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版,第 231 页
③ 参见罗伯特·霍恩、海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ?国大百科全书出版社,1996 年版,第 271 页
④ 参见〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 61 页
① 同上注
② 参见朱玮、何旺翔:《合伙民事主体资格再探究——从德国学界对此问题的讨论及相关判决说起》,载《学海》,2006 年第 1 期
③ 同上注
④ 参见〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 72 页
⑤ 赞成的有:Wiedeman JZ 2001,661; K.Schmidt NJW 2001,993;反对的有: Jauernig NJW. NJW 2001,2231
⑥ 参见〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 72 页
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986 年第 1 期
② The Uniform Partnership Act, §6(a)
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986 年第 1 期
② 参见宋永兴:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 47 页
① 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 388 页
② 参见黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 731 页及其注
① 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 149 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 683 页
② 参见尹田:《民事主体理论与立法研究》,北京·法律出版社,2003 年版,第 240 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 373 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 373 页
② 参见徐海燕:《民商法总论比较研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2004 年版,第 152 页
③ 参见〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 60-66 页
④ 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 374 页
① 这部分的概括参考了赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 375-376 页
① 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第1页
② 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 3 页,转引自《马克思恩格斯选集》第 3 卷,北京·人民出版社,1976 年版,第 143 页
③ 参见王利明:《违约责任论》(修订版),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 13 页
④ 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 4 页
① 参见梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
② 参见林诚二:《论债之本质与责任》,载《民法债编论文选辑》,上册,台湾五南图书出版社,1984 年版,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
③ 参见法斯沃斯、杨格和琼斯《合同法——判例和资料》,〔美〕基础出版社 1972 年版,第 100 页,转引自 梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
④ 参见李宜琛:《民法总则》第 53 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑤ 参见郑玉波主编:《民法债编论文选辑》,上册,台湾五南图书出版社,1984 年版,第 51-52 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑥ 参见李宜琛:《民法总则》第 53 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑦ 参见佟柔主编《民法原理》修订本,第 42 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑧ 参见郑玉波:《法学绪论》,三民书局,1978 年版,第 116 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑨ 参见诸葛鲁《债务与责任》,载《民法债编论文选辑》上册,第 20 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
① 参见林诚二:《论债之本质与责任》,载《民法债编论文选辑》上册,第 38 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
② 参见郑玉波:《民事责任之分析》,载《民法债编论文选辑》上册,第 60-62 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
③ 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 9 页
④ 这两个方面其实是侵权之责任,还是合同责任的差别,都可以说是债的履行责任
⑤ 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 4 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
② 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 468 页
③ 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 169 页
④ 参见史尚宽:《债法总论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 67 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第274 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
④ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 705 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 705 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 706 页
④ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 706 页
① 参见陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版,第 234 页
② 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第271 页
③ 参见罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版,第 426 页
④ 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 96 页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 69 页
② 参见渠涛编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 145 页
③ 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 66 页
④ 参见高富平、苏号朋、刘智慧:《合伙企业法原理与实务》,北京·中国法制出版社,1997 年版,第 29-30页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 15 页
② 资料来源于参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004 年版
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 28 页
② 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 33 页
① 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 4 页
② Bryan A. Garner: (Editor in chief): Black’s law Dictionary, West Group, Seventh Edition, p.1152
③ 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 31 页
①L.B. Gower, The Principles of Modern Company Law, 2nd Edition, London, Stevens& Sons Limited,1957,pp.35-47
② 参见日本《有限公司法》第 17 条、我国台湾地区“公司法”第 99 条、韩国《商法》第 553 条
③ 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 71-72 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
② 参见黄立:《民法债编各论》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 731 页
③ 台湾立法上对此有不同见解,台湾“最高法院”1975 年第 1923 号判例指出:合伙财产包括金钱出资,劳务出资,甚至在合伙关系存续中为合伙取得之物及权利,都可以是合伙财产,由全体合伙人共同共有
④ 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 24 页
⑤ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
⑥ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
① 这部分的概括参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 25-26页
① 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 18 页
② 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年,第 468 页
① 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 203页
① 参见张天民等编著:《合伙企业法适用与研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2000 年版,第 192 页
② J. Dennis Hynes: Agency, Partnership and the LLC. 2nd Edition. West Group, 2004, p305
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第277 页
② 参见罗伯特·霍恩、海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ?国大百科全书出版社,1996 年版,第 270 页
③ 参见渠涛 编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 145 页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 66 页
② 参见王书江、殷建平译:《日本商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 17 页
③ 参见费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,北京·中国政法大学出版社,1997 年版,第 561 页
① 参见孙建红、郭站红、朱亚芬译:《魁北克民法典》,北京·中国人民大学出版社,2005 年版,第 272 页
② 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第281 页
③ 参见马栩生 译:《商业法》,湖北·武汉大学出版社,2003 年版,第 119 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第285 页
② 参见宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 56 页
① 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
② 参见宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 255 页
③ 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版第 183 页
① 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① J. William Callison, Limited Liability Partnership & Limited Liability Limited Partnership, 1995 by McGraw-Hill, Inc, http:// www.mgovg.com
② 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① Carter G. Bishop, Unincorporated Limited Liability Business Organizations: Limited Liability Companies and Partnerships, Suffolk University Law Review, Winter, 1995
② 英国《有限责任合伙法 2000》§2
③ 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 186页
① 《德克萨斯州合伙法》§3.08(d)
② 参见朱慈蕴:《公司法人人格否认法理研究》,北京·法律出版社,1998 年版,第 75 页
③ Carol J. Miller, LLPs: How Limited is Limited Liability? May/June, 1997.转引自:参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 101 页
② 参见杜景林、卢谌译:《德国商法典》,北京·中国政法大学出版社,1990 年版,第 62 页
③ 参见宋永新译:《美国统一有限合伙法》,第 101 节(7),载于宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 403 条,载于宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 211页
② 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 212页
① “参加”的英文原文是 take part in, 而“参与”的英文原文是 participate, 这两个用法在程度上是有差别的,参加程度比较浅,可能不发表个人意见;参与的程度比较深,一般要发表个人的意见
② 参见美国 2001 年《统一有限合伙法》,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
③ 《美国统一有限合伙法》第 303 条(a),引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 404 条,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 408 条,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
1.丘汉平:《罗马法》,北京·中国方正出版社,2004 年版
2.〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版
3.〔英〕巴星·尼古拉斯著,黄风译,《罗马法概论》,北京·法律出版社 2000年版
4.陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版
5.方流芳:《个人合伙》,北京·法律出版社,1986 年版
6.马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版
7.李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版
8.唐先锋、赵春兰、王洪宇:《我国专家民事责任制度研究》,北京·法律出版社,2005 年版
9.贾桂茹等:《市场交易的第三主体——非法人团体研究》,贵州人民出版社,1995 年版
10. 江平审订,高富平、苏号朋、刘智慧著:《合伙企业法原理与实务》,北京·法律出版社,1997 年版
11. 〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版
12. 黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版
13. 赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版
14. 罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版
15. 金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版
16. 〔德〕迪特尔·梅迪库斯,邵建东译:《德国民法总论》,北京·法律出版社,2001 年版
17. 史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版
18. 邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版
19. 王泽鉴:《民法概要》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版
20. 黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版
21. 李开国: 《民法基本问题研究》, 北京·法律出版社, 1997 年版
22. 海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚?京·中国大百科全书出版社,1996 年版
23. 〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版
24. 〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版
25. 宋永兴:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
26. 尹田:《民事主体理论与立法研究》,北京·法律出版社,2003 年版
27. 徐海燕:《民商法总论比较研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2004年版
28. 樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版
29. 王利明:《违约责任论》(修订版),北京·中国政法大学出版社,2003 年版
30. 【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004 年版
31. 梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版
32. 夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版
33. 朱慈蕴:《公司法人人格否认法理研究》,北京·法律出版社,1998 年版
34. 林诚二:《民法理论与问题研究》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版
35. 王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版
36. 张天民等编著:《合伙企业法适用与研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2000 年版
37. 马栩生 译:《商业法》,湖北·武汉大学出版社,2003 年版
38. 渠涛 编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版
39. 王书江、殷建平译:《日本商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版
40. 费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,北京·中国政法大学出版社,1997 年版
41. 孙建红、郭站红、朱亚芬译:《魁北克民法典》,北京·中国人民大学出版社,2005 年版
42. 林国民、赵贵龙、吴锦标:《外国民商法》,北京·人民法院出版社,1996年版
43. L.B. Gower, The Principles of Modern Company Law, 2nd Edition, London, Stevens& Sons Limited, 1957
44. Carter G. Bishop, Unincorporated Limited Liability Business Organizations: Limited Liability Companies and Partnerships, Suffolk University Law Review, Winter, 1995
45. Bryan A. Garner: (Editor in chief): Black’s law Dictionary, West Group, Seventh Edition
46. J. Dennis Hynes: Agency, Partnership and the LLC. 2nd Edition. West Group, 2004
沈四宝、郭丹:《美国合伙企业法比较评析及对中国法的借鉴》,载甘肃政法学院学报,2006 年 3 月
方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》,1986 年第 1 期
杨光:《论合伙的独立民事主体地位》,载《当代法学》2000 年第 2 期
朱玮、何旺翔:《合伙民事主体资格再探究——从德国学界对此问题的讨论及相关判决说起》,载《学海》,2006 年第 1 期
梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
江平、曹冬岩:《论有限合伙》,载《中国法学》,2000 年第 4 期
夏雅丽:《有限责任制度的变迁与发展》,载《人文杂志》2006 年第 4 期
何华、何艳:《海峡两岸合伙法律制度比较》,载《两岸法苑》2006 年第 1 期
李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 391 页
② 参见方流芳:《个人合伙》,北京·法律出版社,1986 年版,第 7 页
③ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 146 页,转引自方流芳:“合伙 的法律地位及其比较法分析”,载《中国法学》1986 年第 1 期
④ 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 392 页
⑤ 参见〔美〕伯尔曼:《法律与革命》,贺卫方等译,北京·中国大百科全书出版社 1993 年版,429-430 页
⑥ 参加贾桂茹等:《市场交易的第三主体——非法人团体研究》,贵州人民出版社,1995 年版,第 87 页
① 参见〔英〕巴星·尼古拉斯著,黄风译,《罗马法概论》,北京·法律出版社 2000 年版,第 196 页
② 参见江平审订,高富平、苏号朋、刘智慧著:《合伙企业法原理与实务》,北京·法律出版社,1997 年版,第 1 页
③ 参见〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 219 页及其注
④ 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 392 页
⑤ 参见〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 243-245 页
⑥ 参见〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 392 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第274 页
② 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 377 页
③ 参见赵旭东:《论无限公司、两合公司之取舍》,载《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 207 页
① 参见罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版,第 426 页
② 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 96 页
③ 德国民法参见〔德〕迪特尔·梅迪库斯,邵建东译:《德国民法总论》,北京·法律出版社,2001 年版
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 683 页
② 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 6 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 747 页
④ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 171 页
⑤ 参见高富平、苏号朋、刘智慧:《合伙企业法原理与实务》,北京·中国法制出版社,1997 年版,第 29-30页
② 参见沈四宝、郭丹:《美国合伙企业法比较评析及对中国法的借鉴》,载甘肃政法学院学报,2006 年 3 月,总第 85 期
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》,1986 年第 1 期
③ 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 145 页
① 参见我国《合伙企业法》第 14 条到第 19 条
① 参见王泽鉴:《民法概要》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 417 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 686 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 686 页
① 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 14 页
② 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版,第 14 页
③ 参见黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 727 页
④ 参见 1994 “Uniform Partnership Act”with 1996,1997 Amendments §202(a)
① 参见杨光:《论合伙的独立民事主体地位》,载《当代法学》2000 年第 2 期
② 参见佟柔:《中国民法》,北京·法律出版社,1990年版,第67页
③ 参见李开国:《民法基本问题研究》,北京·法律出版社,1997年版,第54页
① 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 388 页
② 参见海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ泄蟀倏迫槌?版社,1996 年版,第 265 页
③ 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 368 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 368 页
② 参见陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版,第 231 页
③ 参见罗伯特·霍恩、海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ?国大百科全书出版社,1996 年版,第 271 页
④ 参见〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 61 页
① 同上注
② 参见朱玮、何旺翔:《合伙民事主体资格再探究——从德国学界对此问题的讨论及相关判决说起》,载《学海》,2006 年第 1 期
③ 同上注
④ 参见〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 72 页
⑤ 赞成的有:Wiedeman JZ 2001,661; K.Schmidt NJW 2001,993;反对的有: Jauernig NJW. NJW 2001,2231
⑥ 参见〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版,第 72 页
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986 年第 1 期
② The Uniform Partnership Act, §6(a)
① 参见方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》1986 年第 1 期
② 参见宋永兴:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 47 页
① 参见李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版,第 388 页
② 参见黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 731 页及其注
① 参见马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版,第 149 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 683 页
② 参见尹田:《民事主体理论与立法研究》,北京·法律出版社,2003 年版,第 240 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 373 页
① 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 373 页
② 参见徐海燕:《民商法总论比较研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2004 年版,第 152 页
③ 参见〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 60-66 页
④ 参见赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 374 页
① 这部分的概括参考了赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版,第 375-376 页
① 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第1页
② 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 3 页,转引自《马克思恩格斯选集》第 3 卷,北京·人民出版社,1976 年版,第 143 页
③ 参见王利明:《违约责任论》(修订版),北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 13 页
④ 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 4 页
① 参见梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
② 参见林诚二:《论债之本质与责任》,载《民法债编论文选辑》,上册,台湾五南图书出版社,1984 年版,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
③ 参见法斯沃斯、杨格和琼斯《合同法——判例和资料》,〔美〕基础出版社 1972 年版,第 100 页,转引自 梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
④ 参见李宜琛:《民法总则》第 53 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑤ 参见郑玉波主编:《民法债编论文选辑》,上册,台湾五南图书出版社,1984 年版,第 51-52 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑥ 参见李宜琛:《民法总则》第 53 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑦ 参见佟柔主编《民法原理》修订本,第 42 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑧ 参见郑玉波:《法学绪论》,三民书局,1978 年版,第 116 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
⑨ 参见诸葛鲁《债务与责任》,载《民法债编论文选辑》上册,第 20 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
① 参见林诚二:《论债之本质与责任》,载《民法债编论文选辑》上册,第 38 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
② 参见郑玉波:《民事责任之分析》,载《民法债编论文选辑》上册,第 60-62 页,转引自梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
③ 参见樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版,第 9 页
④ 这两个方面其实是侵权之责任,还是合同责任的差别,都可以说是债的履行责任
⑤ 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 4 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
② 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 468 页
③ 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版,第 169 页
④ 参见史尚宽:《债法总论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 67 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第274 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
④ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 703 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 705 页
② 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 705 页
③ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 706 页
④ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版,第 706 页
① 参见陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版,第 234 页
② 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第271 页
③ 参见罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版,第 426 页
④ 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 96 页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 69 页
② 参见渠涛编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 145 页
③ 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 66 页
④ 参见高富平、苏号朋、刘智慧:《合伙企业法原理与实务》,北京·中国法制出版社,1997 年版,第 29-30页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 15 页
② 资料来源于参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004 年版
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 28 页
② 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 33 页
① 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 4 页
② Bryan A. Garner: (Editor in chief): Black’s law Dictionary, West Group, Seventh Edition, p.1152
③ 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 31 页
①L.B. Gower, The Principles of Modern Company Law, 2nd Edition, London, Stevens& Sons Limited,1957,pp.35-47
② 参见日本《有限公司法》第 17 条、我国台湾地区“公司法”第 99 条、韩国《商法》第 553 条
③ 参见夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版,第 71-72 页
① 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
② 参见黄立:《民法债编各论》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版,第 731 页
③ 台湾立法上对此有不同见解,台湾“最高法院”1975 年第 1923 号判例指出:合伙财产包括金钱出资,劳务出资,甚至在合伙关系存续中为合伙取得之物及权利,都可以是合伙财产,由全体合伙人共同共有
④ 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 24 页
⑤ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
⑥ 参见史尚宽:《债法各论》,北京·法律出版社,2000 年版,第 695 页
① 这部分的概括参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 25-26页
① 参见邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民大学出版社,2006 年版,第 18 页
② 参见梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年,第 468 页
① 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 203页
① 参见张天民等编著:《合伙企业法适用与研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2000 年版,第 192 页
② J. Dennis Hynes: Agency, Partnership and the LLC. 2nd Edition. West Group, 2004, p305
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第277 页
② 参见罗伯特·霍恩、海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚本ぶ?国大百科全书出版社,1996 年版,第 270 页
③ 参见渠涛 编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版,第 145 页
① 参见【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004年版,第 66 页
② 参见王书江、殷建平译:《日本商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 17 页
③ 参见费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,北京·中国政法大学出版社,1997 年版,第 561 页
① 参见孙建红、郭站红、朱亚芬译:《魁北克民法典》,北京·中国人民大学出版社,2005 年版,第 272 页
② 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第281 页
③ 参见马栩生 译:《商业法》,湖北·武汉大学出版社,2003 年版,第 119 页
① 参见黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版,第285 页
② 参见宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 56 页
① 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
② 参见宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版,第 255 页
③ 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版第 183 页
① 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① J. William Callison, Limited Liability Partnership & Limited Liability Limited Partnership, 1995 by McGraw-Hill, Inc, http:// www.mgovg.com
② 参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① Carter G. Bishop, Unincorporated Limited Liability Business Organizations: Limited Liability Companies and Partnerships, Suffolk University Law Review, Winter, 1995
② 英国《有限责任合伙法 2000》§2
③ 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 186页
① 《德克萨斯州合伙法》§3.08(d)
② 参见朱慈蕴:《公司法人人格否认法理研究》,北京·法律出版社,1998 年版,第 75 页
③ Carol J. Miller, LLPs: How Limited is Limited Liability? May/June, 1997.转引自:参见李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学 2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库
① 参见金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版,第 101 页
② 参见杜景林、卢谌译:《德国商法典》,北京·中国政法大学出版社,1990 年版,第 62 页
③ 参见宋永新译:《美国统一有限合伙法》,第 101 节(7),载于宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 403 条,载于宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 211页
② 参见王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版,第 212页
① “参加”的英文原文是 take part in, 而“参与”的英文原文是 participate, 这两个用法在程度上是有差别的,参加程度比较浅,可能不发表个人意见;参与的程度比较深,一般要发表个人的意见
② 参见美国 2001 年《统一有限合伙法》,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
③ 《美国统一有限合伙法》第 303 条(a),引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 404 条,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
① 《美国统一有限合伙法》第 408 条,引自宋永新:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
1.丘汉平:《罗马法》,北京·中国方正出版社,2004 年版
2.〔古罗马〕优士丁尼:《法学阶梯》第二版,徐国栋译,北京·中国政法大学出版社,2005 年版
3.〔英〕巴星·尼古拉斯著,黄风译,《罗马法概论》,北京·法律出版社 2000年版
4.陈朝璧:《罗马法原理》,北京·法律出版社,2006 年版
5.方流芳:《个人合伙》,北京·法律出版社,1986 年版
6.马俊驹,余延满:《民法原论》,北京·法律出版社,2005 年版
7.李永军:《民法总论》,北京·法律出版社,2006 年版
8.唐先锋、赵春兰、王洪宇:《我国专家民事责任制度研究》,北京·法律出版社,2005 年版
9.贾桂茹等:《市场交易的第三主体——非法人团体研究》,贵州人民出版社,1995 年版
10. 江平审订,高富平、苏号朋、刘智慧著:《合伙企业法原理与实务》,北京·法律出版社,1997 年版
11. 〔意〕桑德罗·斯契巴尼选编,丁玫译:《契约之债与准契约之债》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版
12. 黄名述、张玉敏主编:《罗马契约制度与现代合同法研究》,北京·中国检察出版社,2006 年版
13. 赵旭东:《企业与公司法纵论》,北京·法律出版社,2003 年版
14. 罗结珍译:《法国民法典》,北京·中国法制出版社,1999 年版
15. 金邦贵译:《法国商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版
16. 〔德〕迪特尔·梅迪库斯,邵建东译:《德国民法总论》,北京·法律出版社,2001 年版
17. 史尚宽:《债法各论》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版
18. 邱聪智:《新订债法各论》(下),北京·中国人民法学出版社,2006 年版
19. 王泽鉴:《民法概要》,北京·中国政法大学出版社,2003 年版
20. 黄立:《民法债编各论》(下),北京·中国政法大学出版社,2003 年版
21. 李开国: 《民法基本问题研究》, 北京·法律出版社, 1997 年版
22. 海因·科茨、汉斯·G·莱塞,楚建译,谢怀栻?骸兜鹿裆谭ǖ悸邸罚?京·中国大百科全书出版社,1996 年版
23. 〔德〕C.W.卡纳里斯,杨继译:《德国商法》,北京·法律出版社,2006 年版
24. 〔德〕汉斯、约阿希姆·穆泽拉克著,周翠译:《德国民事诉讼法基础教程》,北京·中国政法大学出版社,2005 年版
25. 宋永兴:《美国非公司型企业法》,北京·社会科学文献出版社,2000 年版
26. 尹田:《民事主体理论与立法研究》,北京·法律出版社,2003 年版
27. 徐海燕:《民商法总论比较研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2004年版
28. 樊成玮:《民商法律责任通论》,北京·中国法制出版社,2005 年版
29. 王利明:《违约责任论》(修订版),北京·中国政法大学出版社,2003 年版
30. 【日】土肥武雄:《合伙股东责任之研究》,李培皋、叶致中译,北京·中国政法大学出版社,2004 年版
31. 梅仲协:《民法要义》,北京·中国政法大学出版社,1998 年版
32. 夏雅丽:《有限责任制度的法经济学分析》,北京·法律出版社,2006 年版
33. 朱慈蕴:《公司法人人格否认法理研究》,北京·法律出版社,1998 年版
34. 林诚二:《民法理论与问题研究》,北京·中国政法大学出版社,2000 年版
35. 王霁虹、陈一敏:《中华人民共和国合伙企业法释义》,北京·中国法制出版社,2006 年版
36. 张天民等编著:《合伙企业法适用与研究》,北京·中国人民公安大学出版社,2000 年版
37. 马栩生 译:《商业法》,湖北·武汉大学出版社,2003 年版
38. 渠涛 编译:《最新日本民法》,北京·法律出版社,2006 年版
39. 王书江、殷建平译:《日本商法典》,北京·中国法制出版社,2000 年版
40. 费安玲、丁玫译:《意大利民法典》,北京·中国政法大学出版社,1997 年版
41. 孙建红、郭站红、朱亚芬译:《魁北克民法典》,北京·中国人民大学出版社,2005 年版
42. 林国民、赵贵龙、吴锦标:《外国民商法》,北京·人民法院出版社,1996年版
43. L.B. Gower, The Principles of Modern Company Law, 2nd Edition, London, Stevens& Sons Limited, 1957
44. Carter G. Bishop, Unincorporated Limited Liability Business Organizations: Limited Liability Companies and Partnerships, Suffolk University Law Review, Winter, 1995
45. Bryan A. Garner: (Editor in chief): Black’s law Dictionary, West Group, Seventh Edition
46. J. Dennis Hynes: Agency, Partnership and the LLC. 2nd Edition. West Group, 2004
沈四宝、郭丹:《美国合伙企业法比较评析及对中国法的借鉴》,载甘肃政法学院学报,2006 年 3 月
方流芳:《合伙的法律地位及其比较法分析》,载《中国法学》,1986 年第 1 期
杨光:《论合伙的独立民事主体地位》,载《当代法学》2000 年第 2 期
朱玮、何旺翔:《合伙民事主体资格再探究——从德国学界对此问题的讨论及相关判决说起》,载《学海》,2006 年第 1 期
梁慧星:《论民事责任》,载《中国法学》,1990 年第 3 期
江平、曹冬岩:《论有限合伙》,载《中国法学》,2000 年第 4 期
夏雅丽:《有限责任制度的变迁与发展》,载《人文杂志》2006 年第 4 期
何华、何艳:《海峡两岸合伙法律制度比较》,载《两岸法苑》2006 年第 1 期
李丽:《有限责任合伙研究——一种新型企业形态的考察与分析》,中国政法大学2005 年硕士学位论文,中国国家图书馆硕士论文库