中国货币供应形成机制研究
|
摘要
货币供应是货币理论的核心命题,也是我国货币政策的重要中介目标。长期以来,受西方主流经济学将货币供应视为外生变量的影响,货币理论更侧重于货币需求及货币(政策)效用研究,而对货币供应形成机制和决定因素的研究则相对薄弱。实践中,我国利率尚未完全市场化,价格型的货币政策工具仍较为缺乏,货币供应的调控在我国宏观经济政策中占据非常重要的地位。因此,对货币是什么?哪些金融资产应纳入货币定义?这些货币的供应如何形成,受哪些因素影响等问题的研究具有重要的理论与实践价值。同时,改革开放尤其是近十年来,我国金融市场、金融机构、金融创新、金融监管、金融环境等方面的发展变化,使以上问题可能有新的解答。因此,本文的选题具有鲜明的时代背景和现实意义。
以此为导向,本文借鉴前人研究的丰硕成果,结合当前经济金融发展实际,从更广的范围、更深的层次和更量化的角度对我国货币供应的形成机制进行了系统研究。并在以下三个方面具有一定的创新性。
一是研究范围的扩展：(1)对我国货币定义进行了扩展研究,将当前已具有较强货币性、实践中已履行货币职能的金融资产纳入货币定义,以此为出发点来探讨我国货币供应的形成机制；(2)对我国货币供应的形成机制和决定模型进行了扩展研究,将监管部门的政策要求、金融机构对自身资产负债结构的选择、社会公众的行为习惯,以及国际收支状况、财政收支状况等影响因素纳入研究体系,并综合构建了包括资本充足率、不良贷款率、存贷比、核心负债依存度、准备金付息率、存贷利差、再贷款(再贴现)利率等六大类20多项指标的货币供应决定模型。这些扩展使对我国货币供应形成机制的研究更为全面、准确,贴近当前实际。
二是研究层次的深化：以主要经济金融部门的资产负债表为纽带,不仅考察了货币政策调控等宏观层面所带来的货币供应变化,还研究了微观主体行为选择通过资产负债表的联结所传递的货币供应变化,从而使本文构建的货币供应决定模型具有较为深厚的微观基础和较强的说服力。
三是研究角度的定量化：不仅从理论与定性分析的角度去研究问题,还注重加强对问题的定量分析,综合运用多种统计分析方法,对本文所构建货币供应决定模型进行了定量测算,量化了各类因素对我国货币供应的影响,使全文的研究具有更多的定量证明和数据支撑。
本文运用理论研究与实证分析相结合、局部分析与总体分析相结合、比较分析与案例分析相结合的研究方法,沿着货币概念界定与我国货币定义扩展——我国货币供应形成机制的扩展研究与模型构建——我国货币供应决定模型的实证计量与实践阐释这一主线依次展开：
首先,分别从货币本质与货币数量的规定性这两个方面入手,在对既有研究与实践计量进行比较分析、梳理总结的基础上,提出了本文的货币概念界定,并对其与金融资产、货币供应、社会融资总量等相近概念进行了进一步的辨析。在此基础上,结合当前实际,对我国货币定义进行了扩展研究：将外汇存款、地方财政存款、委托存款、银行承兑汇票等10项已具有相当货币性、实际已履行货币职能的金融资产纳入我国货币定义,并对活期储蓄存款所属的货币层次进行调整、将境外流通的人民币现钞从流通中的现金中扣除,形成了由扩展后的M0*、M1*、M2*、M3*所构成的我国货币定义框架。之后,根据时差相关系数对扩展前后的货币与经济产出、物价的关系进行了计量检验,比较论证了货币定义扩展的合理性和有效性。
其次,在对既有货币供应理论进行回顾、梳理和总结,对货币供应形成的本原进行深入剖析和高度概括的基础上,基于扩展后的货币定义视角,研究阐述了我国货币供应形成的决定机制和影响因素,并构建了我国货币供应决定模型：通过对货币供应源泉——基础货币以及中央银行业务活动的梳理分析,依托相关部门资产负债表的联结,将我国货币供应的形成分为银行(国内)信贷、国际收支、财政收支这三条主要渠道；再分别从这三大渠道的内部着手,进一步研究探讨了货币供应在不同渠道内的形成机制和影响效应；同时,为了研究的全面性和前瞻性,对主要渠道以外的、目前较不显著的其他货币供应渠道,如对其他金融性公司债权渠道、商业银行表外业务渠道等也进行了探讨。在以上理论研究的基础上,综合构建了我国货币供应的决定模型。最后,根据所构建的货币供应决定模型,选取我国2000-2009年的相关数据,综合运用主成分分析、因子分析、协整分析、误差修正模型、Granger因果关系检验等统计分析方法对模型进行实证计量,并结合经验事实加以解释论证。
综合以上研究,本文提出了以下三个方面的基本观点及相应的对策建议：(1)随着经济、金融的发展和货币形态的演进,货币的定义实际上已经扩大。货币的本质是时代发展所赋予的,被人们广为接受的,能便利人们经济生产生活的一种规定性；货币的数量已不只是现金和传统意义上的活期、定期、储蓄存款,还包括那些流动性很强,被广泛用于消费支付、资金融通的金融资产。因此,货币的定义和货币供应量的计量也应与时俱进地进行动态调整,以适应本国经济金融的发展变化并保持适当前瞻性,使其能够更全面地反映所有金融资产发挥货币作用的能力,能够更准确地反映货币对产出、物价等宏观经济变量带来的影响,为货币政策等宏观经济政策提供良好的决策支持。(2)尽管基础货币是中央银行的负债项目,理论上央行能够自主地对其进行控制。但从我国当前的实际情况看,不由中央银行控制的源于国际收支失衡的外汇占款已经成为影响我国基础货币总体变化的最主要因素,在此背景下,我国中央银行对基础货币的调控呈现较强的被动性。如果国际收支失衡的局面持续发展,中央银行对基础货币进行有效控制的潜力和空间将会越来越小。为此,应千方百计地加强对国际收支平衡的调节,减少基础货币吞吐对净国外资产变化的依赖,增强货币政策对基础货币的控制力。(3)当前经济金融环境下,决定货币乘数大小和变化的因素除了现金漏损率、法定存款准备金率、超额存款准备金率、定期存款与活期存款比率之外,还包括宏观货币政策、微观监管政策、金融主体对自身资产负债结构的选择、社会公众行为偏好的诸多因素。宏观货币政策已不是影响货币乘数的主要因素,其他因素尤其是微观监管政策对货币乘数的影响正日益显著。对此,应在进一步加强宏观货币政策与微观监管政策协调配合的基础上,建立健全宏观审慎管理框架,把货币政策调控手段如利率、汇率、存款准备金率等与微观监管的要求如存贷比、资本充足率、拨备率、流动性比例等有机地结合起来,更为系统、高效地实施货币调控,保证我国经济金融稳定较快发展。
Money supply is the central thesis of economics, and it is also a main objective of monetary policy of China. A long time, the Western mainstream economics think that a Central-Bank can independently control the money supply as an exogenous variable, resulting in the monetary theory more focused on the study of money demand and money policy. So the research about the internal mechanism and the determinant factors of the formation of the money supply is relatively weak. In practice, due to the interest rate is not yet free, price-type monetary policy tools are still relatively poor, so the money supply has always been our most important intermediate target of monetary policy. Money supply, including what areas and how the money supply, and the factors that influence and decision, is an important topic with the theoretical and practical value. At the same time, in the last decade, China's development and change in the field of financial markets, financial institutions, financial innovation and financial regulation and so on, the above topics may have new answers. Therefore, the subject of this article also has a distinct background and practical significance of the times.
Guided by this, this article references the predecessor fruitful results of the study, with the current actual of the economic and financial development, from the wider range, the deeper level and the more quantization angle, it makes a systematic study on the formation mechanism of China's money supply. And it has a certain degree of innovation in the following three ways:(i) It has a broader study on formation mechanism of the money supply. It incorporate some financial assets that already has a strong currency or have been performing currency functions into the scope of the study of the money supply; And it study the effects of factors other than the Central Bank's monetary policy, but also the other factors such as the surveillant requirements of regulatory authorities, the own selection of structure of assets and liabilities of the financial institutions, international payments position, financial income and expenditure situation and so on. It incorporate more factors into the perspective of investigation on the mechanism of formation of the money supply. The breadth of expansion, leads to a study on the mechanism of money supply can be more comprehensive and accurate. (ii) It studys the formation mechanism of the money supply from a deeper level. Reflected in the balance sheet as a link in the main economic and financial sector, it studys not only the macro-level mechanisms of money supply, such as monetary policy regulating, also looked at money supply mechanism of micro-economic level. So, to a certain extent, it compensate for the inadequacies of the lack of micro-foundation of money supply research. This also allowed the decision-model of money supply have more convincing and more practical basis, (ⅲ) It has a quantitative point of research on the formation mechanism of the money supply. It not only focuses on academic research and qualitative analysis about the monetary supply theory, also use a variety of methods to increase empirical measurement and comprehensive statistical analysis of the money supply mechanism. Depended on China's monetary supply decision models for the quantitative measurement, and quantified the impact of various factors on the money supply, it bring the quantitative support for the full text.
This article discusses the currency, monetary base and money multiplicator. First of all, on the basis of the review of the literature and theory, combining with the current practice, it supplements and amends the monetary definition framework of China, and proves the rationality and effectiveness of the supplement through the empirical measurement. The supplements and amendments expand the scope of money supply, as well as make the full text of the discussion establish on a clear definition. Secondly, it reviews and appraises the researches of domestic and foreign scholars in the field, makes an abstract generalization of the primitive of money supply. Then, starting from the source-base currency of the money supply, it studies each of the money supply channels, such as credit channel, international payments channels, and financial income and expenditure channels. It builds a decision model of money supply formation mechanism closer to current real in China. Finally, depending on the 2000-2009 year's data, it integrate the uses of some statistical analysis methods, such as regression analysis, error correction models, Granger causality test and so on, combined with the experience to interpret facts, to measure the model empirically.
With the academic and empirical analysis, this article Proposed the following points and the corresponding countermeasures:(i) Along with the economic and social development and the evolution of financial models, nature of currency and monetary measures continued to widen. The nature of money is something that conferred by the essence of the times, widely accepted, can facilitate economic life; Monetary measurement of areas have not only cash and deposit currency, but also includes some financial assets that very strong liquidity, widely used in consumer payments and financial intermediation, such as bank acceptance bills, short-term financing bonds and so on; money supply is not only the currency and deposits derived in the traditional sense, but rather include supply of foreign currency, financial and monetary supply. Therefore, the review of the currency and the money supply is expected to be a dynamic process, money measurement should be adjusted according to the new currency, to more fully reflect the ability of all financial assets play a monetary role, to more accurately reflect the monetary policy impact on the output, prices and other macroeconomic variables. (ⅱ) Notwithstanding the base currency is the Central Bank's liabilities, but in our country, as a practical matter, imbalance in the balance of payments has become the most important factor affecting the overall changes of China's base currency. So the Central Bank could not take the initiative to control the growth of base money, only could control the overall growth through debt structure adjustment, freeze excess liquidity, offset the excess money supply growth. Therefore, payments that cannot be controlled, subject to rendering for the control of the base currency of the Bank more passive, and the potential for effective control will become smaller and smaller. So we should strengthen the international balance of payments adjustment, reduce reliance of monetary stimulation on the basis of net foreign assets, and enhance the control of monetary policy on the basis of monetary regulation. (ⅲ) Under the current economic and financial environment, the size and change of the money multiplier is not only decided by cash leakage rate, the statutory reserve, the excess reserves, the rates of deposits and savings, but also decided by some things including micro-regulatory policy, monetary policy, and financial subject's choice of its own assets and liabilities structure and public preference. The macro-effects of monetary policy on the money multiplier is not the main determining factors, other factors, in particular, micro-supervision of policy is increasingly significant impact on the money multiplier. So, on the basis of further strengthen coordination in micro-regulatory policy and macro-monetary policy, we should establish a sound macro-prudential regulatory frameworks. This framework includes the monetary policy instruments such as interest rates, exchange rates, and micro-prudential requirements such as capital adequacy ratio, liquidity ratio and so on. In order to the stability and rapid development of economic and financial in China, We should organically build a more systematic and effective implementation of macro-monetary regulation.
以此为导向,本文借鉴前人研究的丰硕成果,结合当前经济金融发展实际,从更广的范围、更深的层次和更量化的角度对我国货币供应的形成机制进行了系统研究。并在以下三个方面具有一定的创新性。
一是研究范围的扩展：(1)对我国货币定义进行了扩展研究,将当前已具有较强货币性、实践中已履行货币职能的金融资产纳入货币定义,以此为出发点来探讨我国货币供应的形成机制；(2)对我国货币供应的形成机制和决定模型进行了扩展研究,将监管部门的政策要求、金融机构对自身资产负债结构的选择、社会公众的行为习惯,以及国际收支状况、财政收支状况等影响因素纳入研究体系,并综合构建了包括资本充足率、不良贷款率、存贷比、核心负债依存度、准备金付息率、存贷利差、再贷款(再贴现)利率等六大类20多项指标的货币供应决定模型。这些扩展使对我国货币供应形成机制的研究更为全面、准确,贴近当前实际。
二是研究层次的深化：以主要经济金融部门的资产负债表为纽带,不仅考察了货币政策调控等宏观层面所带来的货币供应变化,还研究了微观主体行为选择通过资产负债表的联结所传递的货币供应变化,从而使本文构建的货币供应决定模型具有较为深厚的微观基础和较强的说服力。
三是研究角度的定量化：不仅从理论与定性分析的角度去研究问题,还注重加强对问题的定量分析,综合运用多种统计分析方法,对本文所构建货币供应决定模型进行了定量测算,量化了各类因素对我国货币供应的影响,使全文的研究具有更多的定量证明和数据支撑。
本文运用理论研究与实证分析相结合、局部分析与总体分析相结合、比较分析与案例分析相结合的研究方法,沿着货币概念界定与我国货币定义扩展——我国货币供应形成机制的扩展研究与模型构建——我国货币供应决定模型的实证计量与实践阐释这一主线依次展开：
首先,分别从货币本质与货币数量的规定性这两个方面入手,在对既有研究与实践计量进行比较分析、梳理总结的基础上,提出了本文的货币概念界定,并对其与金融资产、货币供应、社会融资总量等相近概念进行了进一步的辨析。在此基础上,结合当前实际,对我国货币定义进行了扩展研究：将外汇存款、地方财政存款、委托存款、银行承兑汇票等10项已具有相当货币性、实际已履行货币职能的金融资产纳入我国货币定义,并对活期储蓄存款所属的货币层次进行调整、将境外流通的人民币现钞从流通中的现金中扣除,形成了由扩展后的M0*、M1*、M2*、M3*所构成的我国货币定义框架。之后,根据时差相关系数对扩展前后的货币与经济产出、物价的关系进行了计量检验,比较论证了货币定义扩展的合理性和有效性。
其次,在对既有货币供应理论进行回顾、梳理和总结,对货币供应形成的本原进行深入剖析和高度概括的基础上,基于扩展后的货币定义视角,研究阐述了我国货币供应形成的决定机制和影响因素,并构建了我国货币供应决定模型：通过对货币供应源泉——基础货币以及中央银行业务活动的梳理分析,依托相关部门资产负债表的联结,将我国货币供应的形成分为银行(国内)信贷、国际收支、财政收支这三条主要渠道；再分别从这三大渠道的内部着手,进一步研究探讨了货币供应在不同渠道内的形成机制和影响效应；同时,为了研究的全面性和前瞻性,对主要渠道以外的、目前较不显著的其他货币供应渠道,如对其他金融性公司债权渠道、商业银行表外业务渠道等也进行了探讨。在以上理论研究的基础上,综合构建了我国货币供应的决定模型。最后,根据所构建的货币供应决定模型,选取我国2000-2009年的相关数据,综合运用主成分分析、因子分析、协整分析、误差修正模型、Granger因果关系检验等统计分析方法对模型进行实证计量,并结合经验事实加以解释论证。
综合以上研究,本文提出了以下三个方面的基本观点及相应的对策建议：(1)随着经济、金融的发展和货币形态的演进,货币的定义实际上已经扩大。货币的本质是时代发展所赋予的,被人们广为接受的,能便利人们经济生产生活的一种规定性；货币的数量已不只是现金和传统意义上的活期、定期、储蓄存款,还包括那些流动性很强,被广泛用于消费支付、资金融通的金融资产。因此,货币的定义和货币供应量的计量也应与时俱进地进行动态调整,以适应本国经济金融的发展变化并保持适当前瞻性,使其能够更全面地反映所有金融资产发挥货币作用的能力,能够更准确地反映货币对产出、物价等宏观经济变量带来的影响,为货币政策等宏观经济政策提供良好的决策支持。(2)尽管基础货币是中央银行的负债项目,理论上央行能够自主地对其进行控制。但从我国当前的实际情况看,不由中央银行控制的源于国际收支失衡的外汇占款已经成为影响我国基础货币总体变化的最主要因素,在此背景下,我国中央银行对基础货币的调控呈现较强的被动性。如果国际收支失衡的局面持续发展,中央银行对基础货币进行有效控制的潜力和空间将会越来越小。为此,应千方百计地加强对国际收支平衡的调节,减少基础货币吞吐对净国外资产变化的依赖,增强货币政策对基础货币的控制力。(3)当前经济金融环境下,决定货币乘数大小和变化的因素除了现金漏损率、法定存款准备金率、超额存款准备金率、定期存款与活期存款比率之外,还包括宏观货币政策、微观监管政策、金融主体对自身资产负债结构的选择、社会公众行为偏好的诸多因素。宏观货币政策已不是影响货币乘数的主要因素,其他因素尤其是微观监管政策对货币乘数的影响正日益显著。对此,应在进一步加强宏观货币政策与微观监管政策协调配合的基础上,建立健全宏观审慎管理框架,把货币政策调控手段如利率、汇率、存款准备金率等与微观监管的要求如存贷比、资本充足率、拨备率、流动性比例等有机地结合起来,更为系统、高效地实施货币调控,保证我国经济金融稳定较快发展。
Money supply is the central thesis of economics, and it is also a main objective of monetary policy of China. A long time, the Western mainstream economics think that a Central-Bank can independently control the money supply as an exogenous variable, resulting in the monetary theory more focused on the study of money demand and money policy. So the research about the internal mechanism and the determinant factors of the formation of the money supply is relatively weak. In practice, due to the interest rate is not yet free, price-type monetary policy tools are still relatively poor, so the money supply has always been our most important intermediate target of monetary policy. Money supply, including what areas and how the money supply, and the factors that influence and decision, is an important topic with the theoretical and practical value. At the same time, in the last decade, China's development and change in the field of financial markets, financial institutions, financial innovation and financial regulation and so on, the above topics may have new answers. Therefore, the subject of this article also has a distinct background and practical significance of the times.
Guided by this, this article references the predecessor fruitful results of the study, with the current actual of the economic and financial development, from the wider range, the deeper level and the more quantization angle, it makes a systematic study on the formation mechanism of China's money supply. And it has a certain degree of innovation in the following three ways:(i) It has a broader study on formation mechanism of the money supply. It incorporate some financial assets that already has a strong currency or have been performing currency functions into the scope of the study of the money supply; And it study the effects of factors other than the Central Bank's monetary policy, but also the other factors such as the surveillant requirements of regulatory authorities, the own selection of structure of assets and liabilities of the financial institutions, international payments position, financial income and expenditure situation and so on. It incorporate more factors into the perspective of investigation on the mechanism of formation of the money supply. The breadth of expansion, leads to a study on the mechanism of money supply can be more comprehensive and accurate. (ii) It studys the formation mechanism of the money supply from a deeper level. Reflected in the balance sheet as a link in the main economic and financial sector, it studys not only the macro-level mechanisms of money supply, such as monetary policy regulating, also looked at money supply mechanism of micro-economic level. So, to a certain extent, it compensate for the inadequacies of the lack of micro-foundation of money supply research. This also allowed the decision-model of money supply have more convincing and more practical basis, (ⅲ) It has a quantitative point of research on the formation mechanism of the money supply. It not only focuses on academic research and qualitative analysis about the monetary supply theory, also use a variety of methods to increase empirical measurement and comprehensive statistical analysis of the money supply mechanism. Depended on China's monetary supply decision models for the quantitative measurement, and quantified the impact of various factors on the money supply, it bring the quantitative support for the full text.
This article discusses the currency, monetary base and money multiplicator. First of all, on the basis of the review of the literature and theory, combining with the current practice, it supplements and amends the monetary definition framework of China, and proves the rationality and effectiveness of the supplement through the empirical measurement. The supplements and amendments expand the scope of money supply, as well as make the full text of the discussion establish on a clear definition. Secondly, it reviews and appraises the researches of domestic and foreign scholars in the field, makes an abstract generalization of the primitive of money supply. Then, starting from the source-base currency of the money supply, it studies each of the money supply channels, such as credit channel, international payments channels, and financial income and expenditure channels. It builds a decision model of money supply formation mechanism closer to current real in China. Finally, depending on the 2000-2009 year's data, it integrate the uses of some statistical analysis methods, such as regression analysis, error correction models, Granger causality test and so on, combined with the experience to interpret facts, to measure the model empirically.
With the academic and empirical analysis, this article Proposed the following points and the corresponding countermeasures:(i) Along with the economic and social development and the evolution of financial models, nature of currency and monetary measures continued to widen. The nature of money is something that conferred by the essence of the times, widely accepted, can facilitate economic life; Monetary measurement of areas have not only cash and deposit currency, but also includes some financial assets that very strong liquidity, widely used in consumer payments and financial intermediation, such as bank acceptance bills, short-term financing bonds and so on; money supply is not only the currency and deposits derived in the traditional sense, but rather include supply of foreign currency, financial and monetary supply. Therefore, the review of the currency and the money supply is expected to be a dynamic process, money measurement should be adjusted according to the new currency, to more fully reflect the ability of all financial assets play a monetary role, to more accurately reflect the monetary policy impact on the output, prices and other macroeconomic variables. (ⅱ) Notwithstanding the base currency is the Central Bank's liabilities, but in our country, as a practical matter, imbalance in the balance of payments has become the most important factor affecting the overall changes of China's base currency. So the Central Bank could not take the initiative to control the growth of base money, only could control the overall growth through debt structure adjustment, freeze excess liquidity, offset the excess money supply growth. Therefore, payments that cannot be controlled, subject to rendering for the control of the base currency of the Bank more passive, and the potential for effective control will become smaller and smaller. So we should strengthen the international balance of payments adjustment, reduce reliance of monetary stimulation on the basis of net foreign assets, and enhance the control of monetary policy on the basis of monetary regulation. (ⅲ) Under the current economic and financial environment, the size and change of the money multiplier is not only decided by cash leakage rate, the statutory reserve, the excess reserves, the rates of deposits and savings, but also decided by some things including micro-regulatory policy, monetary policy, and financial subject's choice of its own assets and liabilities structure and public preference. The macro-effects of monetary policy on the money multiplier is not the main determining factors, other factors, in particular, micro-supervision of policy is increasingly significant impact on the money multiplier. So, on the basis of further strengthen coordination in micro-regulatory policy and macro-monetary policy, we should establish a sound macro-prudential regulatory frameworks. This framework includes the monetary policy instruments such as interest rates, exchange rates, and micro-prudential requirements such as capital adequacy ratio, liquidity ratio and so on. In order to the stability and rapid development of economic and financial in China, We should organically build a more systematic and effective implementation of macro-monetary regulation.
引文
①中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究.中国金融,2000(1)：31-33.
①李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
②杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
③王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
④萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150
⑤王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
⑥李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
⑦宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
⑧孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
①杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
②王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨[J].浙江金融,2009(11)：15-16.
①F·S·米什金.货币金融学(中文版)fM].北京：中国人民大学出版社,1996.59.
②梅耶.货币、银行与经济[M].中译本.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1990.67.
③亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.20-21.
④金融货币是指具有较强货币性,能在较大范围行使货币职能的金融工具,如票据、短期债券等。
①由于文献检索的难以完备性和行文篇幅的有限性,这里仅摘录笔者目前掌握文献中有代表性的观点。
②马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1974.48.
③亚里士多德.政治学[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.26.
④A.孟克列钦.献给国王和王后的政治经济学.1615。转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.47.
⑤马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,1975.107.
①亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972.26.
②亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972.302.
③在其没落后的几百年间,仍不时有“重回金本位”的声音,但这样的论调始终没有成为主流。
④贝克莱.提问者[M].1970。转引自马克思.政治经济批判[M].北京：人民出版社,1974.62.
⑤孟德斯鸠.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1970.322.
⑥斯图亚特.政治经济学原理研究(第2卷)[M]。转引自马克思.政治经济批判[M].北京：人民出版社,1974.64.
①转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.35.
②凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.4.
③T.W.舒尔茨科斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.253.
④熊彼特.经济分析史(第二卷)[M].中译本.北京：商务印书馆,1996.510.
⑤李增刚.货币问题的新政治经济学[J].金融教学与研究.2006(5)：9-11
⑥马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.第13卷.北京：人民出版社,1962.109.
⑦艾斯特.货币之魂[M].1920。转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.53.
⑧黄达.黄达书集(第5卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.33.
⑨赵兰坪.货币学.台湾.正中书局,1940.24-25.
①马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.北京：人民出版社,1962.109.
②斯蒂格利茨、纽伯里.商品价格稳定理论[M].英：牛津大学出版社,1981.12.
③M.弗里德曼、H.哈恩主编.货币经济学手册(第2卷)[M].中译本.北京：经济科学出版,2002.69.
④凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.28.
⑤Smithin .J.2003, Controveries in Monetary Economics, Ward Elgar, Northamption,p16.
⑥F·S·米什金.货币金融学[M].中文版.北京：中国人民大学出版社,1996.47.
⑦托马斯·梅耶、詹姆斯·杜森贝利、罗伯特·阿利伯.货币、银行与经济[M].上海：上海三联书店,1988.6.
⑧黄达.黄达书集(第1卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.12.
⑨杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.1.
⑩琼·罗宾逊.现代经济学导论[M].中译本.北京：商务印书馆.1997.284.
11胡海鸥.货币定义的演变及其思考[J].复旦学报,2001(2)：78-82.
12陆凯旋.论货币本质[J].金融理论与实践,2002(2)：3-6.
13徐诺金.信用是货币的本质[J].广东金融,1999(6)：9-11.
① M.Fr iedman and A.Schwartz,1970. Definition of Money. Monetary Statistics of the United States, New York, P137.
②李俊霖.货币的定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006(1)：12-14.
③李壑.从货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：26-35.
①彭迪生.货币的本质[M].1908。转引自郑先炳.西方货币理论.成都：西南财经大学出版社,2001.51.
① R.W.Clower.Theoretical Foundations of Monetary Policy.转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.327.
① W.T.Newlyn, R.P.Bootle,1978, Theory of Money, PI.
② W.T.Newlyn, R.P.Bootle,1978, Theory of Money, P32.
③弗里德曼、施瓦茨.美国货币史[M].中译版.北京.北京大学出版社,2009.68.
④郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.332.
⑤郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.333.
⑥ R.S. Sayers,1960, " Monetary Thought and Monetary Policy in England", the Economics Journal, Dec,P712.
①赵海宽.关于扩大货币流通研究范围的几点探讨意见[J].金融研究,1983(4)：15-17.
②李壑.关于货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：35-26.
③王素珍.关于货币本质及货币政策目标问题的探讨[M].中国金融出版社,1999.144-146.
④贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].上海：复旦大学,2004.68-69.
⑤谢平、程建胜.关于“股民保证金”和“外汇存款”是否计入货币供应量的报告[J]。转引自谢平、
焦瑾璞.中国货币政策争论[M].北京：中国金融出版社,2002.252-266.
⑥李舯.虚拟货币的发展与货币理论和政策的重构[J].世界经济,2003(8)：75-79.
⑦黄诚.李纯安.电子货币的本质与网络经济条件下的金融制度创新[J].经济科学,2000(2)：49-55.
⑧李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
⑨张磊.网络虚拟货币本质及其对货币流通的影响[J].商业时代,2007(10)：72-73.
①杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.71.
②杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
③王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
④李俊霖.货币的定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2006(1)：12-14.
⑤中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究.中国金融,2000(1)：31-33.
⑥Paul A.Samuelson,1976,Economics,Tenth Edition,New York.Chapter,P15.
①受篇 幅和资料掌握程度的影响,此处不可能阐述所有发达国家的货币计量实践情况,个别国家有特色的计量实践将在下文的2.2.3的归纳分析中提及。
①杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.66.
②杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.247.
①杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.203.
②杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.122.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.245.
②指货币供应量统计的机构范围之外的流通现金。统计的机构范围主要包括商业银行、城市信用社、农村信用社、财务公司。详见人民银行网站“货币概览报表说明”。
① M. Friedman and A.Schwartz. Definition of Money, in "Monetary Statistics of the United States" New York.1970.P137.
①D·格林沃尔德.现代经济词典[M].北京：商务印书馆,1983.27.转引自杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1.
②杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1.
③杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.2.
④详见中国人民银行：金融工具统计分类及编码标准(试行)(2010年)。
⑤详见中国财政部：金融工具确认和计量暂行规定(试行).(财会[2005]14号)。
⑥杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.37.
①劳伦斯·哈里斯.货币理论[M].中国金融出版社.46-47页。杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.5.
②杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.6.
①国家外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R].2011.3.
②我国非银行部门跨境收付是指我国境内企业(含证券、保险等非银行金融机构)、个人等通过银行办理的对外付款或收款(外汇或人民币)。参见《2010年中国跨境资金流动监测报告》第4页。
③国家外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R].2011.3.
④人民币现金跨境流动调查.2004年人民币现金跨境流动调查[J].中国金融,.2005(6)：14-17.
⑤香港金融管理局.转引自巴曙松.香港推行跨境人民币结算后的金融发展战略[N].经济要参.2009(64)
⑥中国人民银行.中国支付体系发展报告(2009)[R].
①2008年以前,我国实行强制的外汇结售汇制度,除某些企业可留存部分外汇收入外,其余必须及时办理结汇；2008年以后,我国实行意愿结售汇制,不强制企业和个人办理结汇
②中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究[J].中国金融,2000(1)：31-33.
①数据来自Wind资讯。
②图中我国外汇存款与人民币存款的比例不断降低,造成这一情况的主要原因是(1)我国货币供应量增长较快；(2)受人民币升值预期的影响,原本不需要结汇的外汇资金也加入“结汇大军”,通过结汇,形成了更多的人民币存款。这也从另一个角度验证了本文“外汇存款可通过兑换造成本币数量增大,因此应将其纳入货币计量”的观点。
①魏克塞尔.利息与价格[M].北京：商务印书馆,1959.42-65.
② Feriedman,1968, the Role of Monetary Policy,American Economic Review,58.
③ Lucas,1972,Expectations and the Neutrality of Moner,Journal of Economic Theory,Vol.4,April., P103-124.
④托马斯·梅耶等.货币银行经济学[M].上海译文出版社.1989.102-104.
⑤如分布滞后模型、Granger因果关系检验、脉冲响应模型等。
① F riedman, and Schwartz,1963, "A Monetary History of the United States:1867-1960", New York: National Bureau of Economic Research, P50.
② Tobin,1965, Money and Economic Growth, Economtrica,Oct., P671-684
③郑先炳.宏观金融管理有效性研究[M].北京：中国金融出版社.1995.37-52.
④王志强.我国金融政策时滞测算[J].预测.2000(3)：41-44.
①广义角度,货币的供给理论似乎还应该包括货币作用理论(中性/非中性)、货币政策理论等,依据本文研究范围,这里重点论述货币供应的决定理论,即货币供应由什么决定,如何决定的理论,其余只做一般涉及。
②萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150.
①一般来说,分别以亚当·斯密的《国富论》、A.马歇尔的《经济学原理》、凯恩斯的《就业、利息和货币通论》为标志,将西方经济学史分为“早期”、“近代”、“当代”。当代西方经济学即指从20世纪30年代凯恩斯《通论》出版以来至今的西方经济学。
②李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.13.
③李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.41.
④凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆.1983.111.
⑤有些学者认为凯恩斯在其早期的《货币论》著作中隐含货币供应内生的思想,如《货币论》中“积极存款”的创造。由于其后著《通论》的影响远大于《货币论》,故本文根据后者概述凯恩斯对货币供应的论述。
⑥凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆,1983.169.
①诺贝尔获奖者演说文集——经济学奖,1969-1995[M].上海：上海人民出版社,1999.500-528.
①弗里德曼.货币数量论的研究[M].中译本.北京：中国社会科学出版社,2001.233.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.271.
②卡甘.1875-1960年货币存量变动的决定与影响[M].哥伦比亚大学.1965.13.
③李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.244.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.218.
② Hume.D,1955, the Balance of Trade.in E.Rotwein(eds), Writings on Economics, London:Nelson ress, P87-156.
③本杰明.M.弗里德曼.弗兰克.H.哈恩.货币经济学手册(第2卷)[M].北京：经济科学出版,2002.1204-1211.
④鲁迪格.多恩布什,阿尔贝托.吉奥瓦尼尼(2001).开放经济中的货币政策[M]。转引自陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：4.
① Lerner.A.P.,1944, the Economics of Control, New York:Macmillan, P5-215.
②Tinbergen.J,1952, on the Theory of Economic Policy, Amsterdam, P5-301.
③Mundell.R.A,1968, International Economics, New York and Toronto:Macmillan, P14-385.
①陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：6.
②谢平、唐才旭.关于中国货币乘数的预测研究[J].金融研究,1996(10)：25-33.
③陈学彬.我国近期货币乘数变动态势及影响因素的实证分析[J].金融研究,1998(02)：11-15.
④巴署松.转轨经济中的货币乘数波动与货币控制[J].国际金融研究,1998(1)：38-42.
⑤李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
①王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
②史永东.我国货币供给内生性和外生性的实证研究[J].统计研究,1998(1)：28-30.
③万解秋、徐涛.货币供给的内生性与货币政策的效率[J].经济研究,2001(3)：40-45.
④孙杰.货币政策、公司融资行为与货币供给内生性[J].世界经济,2004(5)：13-19.
⑤陈浩、唐吉平.货币供给性质的重新认识[J].金融研究,2004(3)：49-57.
⑥张文.经济货币化进程与内生性货币供给[J].金融研究,2008(2)：13-32.
①许健.转轨时期我国基础货币管理与货币控制的关系[J].财贸经济,1997(3)：21-27.
②姚枝仲、张亚斌.中国资本项目的变化及其宏观影响[J].世界经济,2001(8)：21-29.
③彭兴韵.国际收支与货币供给[J].金融研究,1997(3)：15-20.
④武剑.货币政策与经济增长：中国货币政策取向[M].上海：上海人民出版社,2000.124-169.
⑤黄瑞玲、黄忠平.中国国际收支失衡：理论解析与政策调整[J].世界经济与政治论坛,2004(4)：1-6.
⑥王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨.浙江金融,2009年(11)：15-16.
⑦宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
⑧孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
⑨杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
①马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.第13卷.北京：人民出版社,1962.34.
①杜金富.金融资产论[D].中国人民银行研究生部,1996.32-33.
②如我国先秦时代,就有“收田赋,修水利”,而有史记载的我国最早的金融机构雏形—钱庄出现于宋朝。
①《中华人民共和国中国人民银行法》(2003年12月修正)第二条。
①曹龙骐.货币银行学[M].北京：高等教育出版社,2003.359.
②孙国峰.信用货币制度下的货币创造和银行运行[J].经济研究.2001(4)：29-37.
①指商业银行代理央行、政策性银行和其他金融机构的委托贷款及代理中央银行的专项贷款。
②需扣除固定资产净值、商誉等无形资产及递延资产的余额。
③包括可转增资本的资本公积金、盈余公积金及未分配利润。
④指企业或个人向商业银行结汇后,商业银行在限额管理下允许保持的外汇
⑤根据财政部《金融企业呆账准备提取管理办法》,呆账准备金分为一般准备与相关资产减值准备,后者又包含贷款损失准备金、坏账准备金与长期投资减值准备。
⑥包括重估储备、优先股、可转债、商业银行发行的长期次级债务等。
⑦是信贷资金来源与运用的平衡项目。
⑧《关于改革存款准备金制度的通知》(银发(1998)118号)、《金融机构外汇存款准备金管理规定》(银发(2004)252号)。
①《中国人民银行关于调整部分非银行金融机构缴存款范围的通知》(银发(1998)208号)。
②《中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知》(银发(2004)60号)。
③《中华人民共和国商业银行法(2003年修正稿)》第32条。
④金融机构发生严重支付困难,首先要通过大力组织存款和清收贷款及其他资金占用,筹措支付资金来源。在采取上述措施后,仍存在严重支付困难的金融机构,方可申请动用法定存款准备金。见《中国人民银行关于加强存款准备金管理的通知》(银发(2004)302号)第3条。
①对于未上市银行或为满足宏观经济政策的需要,财政会以注资的方式补充资本金。
②详见中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月)。
③详见中国银行业监督管理委员会：《关于商业银行资本补充机制的通知》(2009年10月)
④详见中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月)。
①《金融企业会计制度》(财会(2001)49号),第48条。
①《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发(2004)3号)。
②此外还有最低超额准备金率要求、核心负债依存度、净拆借资金比率、流动性缺口率,后两者与商业银行货币创造关联较小,本文不做论述；前两者分别在下文给以具体论述。
③从计算公式看,实际上应称为“贷存比”,“存贷比”是一惯用称呼。
④《中华人民共和国商业银行法》第23条。
⑤《中国人民银行关于切实加强商业汇票承兑贴现和再贴现业务管理的通知》(银发(2001)236号)。
⑥参见《关于改革存款准备金制度的通知》(银发(1998)118号)。
⑦法定存款准备金政策在执行层面较存贷比政策更为刚性。
①中国银行业监督管理委员会：《商业银行风险监管核心指标(试行)》(2006年5月)。
①现实中,我国商业银行存、贷期限结构上呈现出的“短存长贷”不断扩大的趋势证明了这一点。
②参见银监会2005年12月发布的《商业银行风险监管核心指标(试行)》。
[1]巴署松.转轨经济中的货币乘数波动与货币控制[J].国际金融研究,1998(1)：38-42.
[2]巴曙松.香港推行跨境人民币结算后的金融发展战略[N].经济要参,2009(64)
[3]曹龙骐.货币银行学[M].北京：高等教育出版社,2003.359.
[4]陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：4-6.
[5]陈学彬.我国近期货币乘数变动态势及影响因素的实证分析[J].金融研究,1998(02)：11-15.
[6]陈浩、唐吉平.货币供给性质的重新认识[J].金融研究,2004(3)：49-57.
[7]杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1-37.
[8]杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.1-119.
[9]杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.66-247.
[10]杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
[11]M.弗里德曼、H.哈恩主编.货币经济学手册(第2卷)[M].中译本.北京：经济科学出版,2002.69-1211.
[12]弗里德曼.货币数量论的研究[M].中译本.北京：中国社会科学出版社,2001.233.
[13]弗里德曼、施瓦茨.美国货币史[M].中译版.北京.北京大学出版社,2009.68.
[14]D·格林沃尔德.现代经济词典[M].北京：商务印书馆,1983.27.
[15]黄诚.李纯安.电子货币的本质与网络经济条件下的金融制度创新[J].经济科学,2000(2)：49-55.
[16]黄达.黄达书集(第1卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.12.
[17]黄达.黄达书集(第5卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.33.
[18]黄瑞玲、黄忠平.中国国际收支失衡：理论解析与政策调整[J].世界经济与政治论坛,2004(4)：1-6.
[19]胡海鸥.货币定义的演变及其思考[J].复旦学报,2001(2)：78-82.
[20]贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].上海：复旦大学,2004.68-69.
[21]卡甘.1875-1960年货币存量变动的决定与影响[M].哥伦比亚大学.1965.13.
[22]凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.4-28.
[23]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆.1983.111-169.
[24]劳伦斯·哈里斯.货币理论[M].中国金融出版社.46-47.
[25]李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.13-245.
[26]李俊霖.货币定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006(1)：12-14
[27]李壑.从货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：26-35.
[28]李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
[29]李增刚.货币问题的新政治经济学[J].金融教学与研究.2006(5)：9-11
[30]李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
[31]陆凯旋.论货币本质[J].金融理论与实践,2002(2)：3-6.
[32]马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,1975.107.
[33]马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1974.48-64.
[34]马克思.马克思恩格斯全集[M](第13卷).中文版.北京：人民出版社,1962.34-109.
[35]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1970.322.
[36]F·S·米什金.货币金融学[M].(中文版).北京：中国人民大学出版社,1996.47-59.
[37]宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
[38]彭兴韵.国际收支与货币供给[J].金融研究,1997(3)：15-20.
[39]琼·罗宾逊.现代经济学导论[M].中译本.北京：商务印书馆.1997.284.
[40]诺贝尔获奖者演说文集——经济学奖1969-1995[M].上海：上海人民出版社,1999.500-528.
[41]人民币现金跨境流动调查课题组.2004年人民币现金跨境流动调查[J].中国金融,2005(6)：14-17.
[42]斯蒂格利茨、纽伯里.商品价格稳定理论[M].英：牛津大学出版社,1981.12.
[43]史永东.我国货币供给内生性和外生性的实证研究[J].统计研究,1998(1)：28-30.
[44]孙国峰.信用货币制度下的货币创造和银行运行[J].经济研究.2001(4)：29-37.
[45]孙杰.货币政策、公司融资行为与货币供给内生性[J].世界经济,2004(5)：13-19.
[46]孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
[47]T.W.舒尔茨科斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.253.
[48]托马斯·梅耶、詹姆斯·杜森贝利、罗伯特·阿利伯.货币、银行与经济[M].中译本.上海：上海三联书店,1988.6-104.
[49]王素珍.关于货币本质及货币政策目标问题的探讨[M].中国金融出版社1999.144-146.
[50]王志强.我国金融政策时滞测算[J].预测.2000(3)：41-44.
[51]王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
[52]王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨.浙江金融,2009年(11)：15-16.
[53]王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
[54]万解秋、徐涛.货币供给的内生性与货币政策的效率[J].经济研究,2001(3)：40-45.
[55]魏克塞尔.利息与价格[M].北京：商务印书馆,1959.42-65.
[56]武剑.货币政策与经济增长：中国货币政策取向[M].上海：上海人民出版社,2000.124-169.
[57]萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150
[58]谢平、焦瑾璞.中国货币政策争论[M].北京：中国金融出版社,2002.252-266.
[59]谢平、唐才旭.关于中国货币乘数的预测研究[J].金融研究,1996(10)：25-33.
[60]熊彼特.经济分析史(第二卷)[M].中译本.北京：商务印书馆,1996.510.
[61]徐诺金.信用是货币的本质[J].广东金融,1999(6)：9-11.
[62]许健.转轨时期我国基础货币管理与货币控制的关系[J].财贸经济,1997(3)：21-27.
[63]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].中译本.北京：商务印书馆,1988.20-302.
[64]亚里士多德.政治学[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.26.
[65]姚枝仲、张亚斌.中国资本项目的变化及其宏观影响[J].世界经济,2001(8)：21-29.
[66]杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
[67]约翰·斯图亚特·穆勒.政治经济学原理研究[M].中译本.北京.商务印书馆,1991.137.
[68]张文.经济货币化进程与内生性货币供给[J].金融研究,2008(2)：13-32.
[69]张磊.网络虚拟货币本质及其对货币流通的影响[J].商业时代,2007(10)：72-73.
[70]赵海宽.关于扩大货币流通研究范围的几点探讨意见[J].金融研究,1983(4)：15-17
[71]赵兰坪.货币学.台湾.正中书局,1940.24-25.
[72]郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.35-333.
[73]中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究.中国金融,2000(1)：31-33.
[74]中国人民银行支付结算司.中国支付体系发展报告(2009)[M].北京：中国金融出版社,2010.
[75]中国外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R]. 2011.3-4.
[76]《中华人民共和国中国人民银行法》(2003年12月修正)
[77]《中华人民共和国商业银行法(2003年修正稿)》
[78]中国财政部：《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(财会[2005]14号)
[79]中国财政部：《金融企业呆帐准备提取办法》(财金[2005]49号)
[80]中国财政部：《金融企业会计制度》(财会[2001]49号)
[81]中国人民银行：《金融工具统计分类及编码标准(试行)》(2010年5月)
[82]中国人民银行：《关于改革存款准备金制度的通知》(银发[1998]118号)
[83]中国人民银行：《金融机构外汇存款准备金管理规定》(银发[2004]252号)
[84]中国人民银行：《中国人民银行关于调整部分非银行金融机构缴存款范围的通知》(银发[1998]208号)
[85]中国人民银行：《中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知》(银发[2004]60号)
[86]中国人民银行：《中国人民银行关于切实加强商业汇票承兑贴现和再贴现业务管理的通知》(银发[2001]236号)
[87]中国人民银行：《关于改革存款准备金制度的通知》(银发[1998]118号).
[88]中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月).
[89]中国银行业监督管理委员会：《银行银行账户利率风险管理指引》(银监发[2009]106号)
[90]中国银行业监督管理委员会：《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发[2004]3号)
[91]中国银行业监督管理委员会：《商业银行风险监管核心指标(试行)》(2006年1月)
[92]《中国金融年鉴》2000-2009年各期.
[93]《中国统计年鉴》2000-2009年各期.
[94]Fleming.M,1962, Domestic Financial Policy Under Fixed and Under Floating Exchange Rates, IMF Staff Papers (9), P1-45.
[95]Friedman, and Schwartz,1963, "A Monetary History of the United States: 1867-1960", New York:National Bureau of Economic Research, P50.
[96]Feriedman,1968, the Role of Monetary Policy, American Economic Revie-w,58.
[97]Hume.D,1955, the Balance of Trade.in E.Rotwein(eds), Writings on Economics, London:Nelson ress, P87-156.
[98]Lerner.A.P.,1944, the Economics of Control, New York:Macmillan, P5-215.
[99]Lucas,1972, Expectations and the Neutrality of Moner, Journal of Economic Theory, Vol.4, April., P103-124.
[100]Mundell.R.A,1968, International Economics, New York and Toronto:Macmillan, P14-385.
[101]M.Friedman and A.Schwartz,1970, Definition of Money, Monetary Statistics of the United States, New York, P137.
[102]Paul A. Samuelson,1976, Economics, Tenth Edition, New York. Chapter, P15.
[103]R.S.Sayers,1960, "Monetary Thought and Monetary Policy in England", the Economics Journal, Dec, P712.
[104]Smithin·J,2003, Controveries in Monetary Economics, Ward Elgar,Northamption, p16.
[105]Tobin,1965, Money and Economic Growth, Economtrice, Oct., P671-684
[106]Tinbergen.J,1952, on the Theory of Economic Policy, Amsterdam, P5-301.
[107]Wind金融资讯平台
①李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
②杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
③王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
④萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150
⑤王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
⑥李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
⑦宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
⑧孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
①杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
②王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨[J].浙江金融,2009(11)：15-16.
①F·S·米什金.货币金融学(中文版)fM].北京：中国人民大学出版社,1996.59.
②梅耶.货币、银行与经济[M].中译本.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1990.67.
③亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.20-21.
④金融货币是指具有较强货币性,能在较大范围行使货币职能的金融工具,如票据、短期债券等。
①由于文献检索的难以完备性和行文篇幅的有限性,这里仅摘录笔者目前掌握文献中有代表性的观点。
②马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1974.48.
③亚里士多德.政治学[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.26.
④A.孟克列钦.献给国王和王后的政治经济学.1615。转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.47.
⑤马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,1975.107.
①亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972.26.
②亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972.302.
③在其没落后的几百年间,仍不时有“重回金本位”的声音,但这样的论调始终没有成为主流。
④贝克莱.提问者[M].1970。转引自马克思.政治经济批判[M].北京：人民出版社,1974.62.
⑤孟德斯鸠.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1970.322.
⑥斯图亚特.政治经济学原理研究(第2卷)[M]。转引自马克思.政治经济批判[M].北京：人民出版社,1974.64.
①转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.35.
②凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.4.
③T.W.舒尔茨科斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.253.
④熊彼特.经济分析史(第二卷)[M].中译本.北京：商务印书馆,1996.510.
⑤李增刚.货币问题的新政治经济学[J].金融教学与研究.2006(5)：9-11
⑥马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.第13卷.北京：人民出版社,1962.109.
⑦艾斯特.货币之魂[M].1920。转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.53.
⑧黄达.黄达书集(第5卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.33.
⑨赵兰坪.货币学.台湾.正中书局,1940.24-25.
①马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.北京：人民出版社,1962.109.
②斯蒂格利茨、纽伯里.商品价格稳定理论[M].英：牛津大学出版社,1981.12.
③M.弗里德曼、H.哈恩主编.货币经济学手册(第2卷)[M].中译本.北京：经济科学出版,2002.69.
④凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.28.
⑤Smithin .J.2003, Controveries in Monetary Economics, Ward Elgar, Northamption,p16.
⑥F·S·米什金.货币金融学[M].中文版.北京：中国人民大学出版社,1996.47.
⑦托马斯·梅耶、詹姆斯·杜森贝利、罗伯特·阿利伯.货币、银行与经济[M].上海：上海三联书店,1988.6.
⑧黄达.黄达书集(第1卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.12.
⑨杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.1.
⑩琼·罗宾逊.现代经济学导论[M].中译本.北京：商务印书馆.1997.284.
11胡海鸥.货币定义的演变及其思考[J].复旦学报,2001(2)：78-82.
12陆凯旋.论货币本质[J].金融理论与实践,2002(2)：3-6.
13徐诺金.信用是货币的本质[J].广东金融,1999(6)：9-11.
① M.Fr iedman and A.Schwartz,1970. Definition of Money. Monetary Statistics of the United States, New York, P137.
②李俊霖.货币的定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006(1)：12-14.
③李壑.从货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：26-35.
①彭迪生.货币的本质[M].1908。转引自郑先炳.西方货币理论.成都：西南财经大学出版社,2001.51.
① R.W.Clower.Theoretical Foundations of Monetary Policy.转引自郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.327.
① W.T.Newlyn, R.P.Bootle,1978, Theory of Money, PI.
② W.T.Newlyn, R.P.Bootle,1978, Theory of Money, P32.
③弗里德曼、施瓦茨.美国货币史[M].中译版.北京.北京大学出版社,2009.68.
④郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.332.
⑤郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.333.
⑥ R.S. Sayers,1960, " Monetary Thought and Monetary Policy in England", the Economics Journal, Dec,P712.
①赵海宽.关于扩大货币流通研究范围的几点探讨意见[J].金融研究,1983(4)：15-17.
②李壑.关于货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：35-26.
③王素珍.关于货币本质及货币政策目标问题的探讨[M].中国金融出版社,1999.144-146.
④贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].上海：复旦大学,2004.68-69.
⑤谢平、程建胜.关于“股民保证金”和“外汇存款”是否计入货币供应量的报告[J]。转引自谢平、
焦瑾璞.中国货币政策争论[M].北京：中国金融出版社,2002.252-266.
⑥李舯.虚拟货币的发展与货币理论和政策的重构[J].世界经济,2003(8)：75-79.
⑦黄诚.李纯安.电子货币的本质与网络经济条件下的金融制度创新[J].经济科学,2000(2)：49-55.
⑧李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
⑨张磊.网络虚拟货币本质及其对货币流通的影响[J].商业时代,2007(10)：72-73.
①杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.71.
②杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
③王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
④李俊霖.货币的定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2006(1)：12-14.
⑤中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究.中国金融,2000(1)：31-33.
⑥Paul A.Samuelson,1976,Economics,Tenth Edition,New York.Chapter,P15.
①受篇 幅和资料掌握程度的影响,此处不可能阐述所有发达国家的货币计量实践情况,个别国家有特色的计量实践将在下文的2.2.3的归纳分析中提及。
①杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.66.
②杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.247.
①杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.203.
②杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.122.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.245.
②指货币供应量统计的机构范围之外的流通现金。统计的机构范围主要包括商业银行、城市信用社、农村信用社、财务公司。详见人民银行网站“货币概览报表说明”。
① M. Friedman and A.Schwartz. Definition of Money, in "Monetary Statistics of the United States" New York.1970.P137.
①D·格林沃尔德.现代经济词典[M].北京：商务印书馆,1983.27.转引自杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1.
②杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1.
③杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.2.
④详见中国人民银行：金融工具统计分类及编码标准(试行)(2010年)。
⑤详见中国财政部：金融工具确认和计量暂行规定(试行).(财会[2005]14号)。
⑥杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.37.
①劳伦斯·哈里斯.货币理论[M].中国金融出版社.46-47页。杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.5.
②杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.6.
①国家外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R].2011.3.
②我国非银行部门跨境收付是指我国境内企业(含证券、保险等非银行金融机构)、个人等通过银行办理的对外付款或收款(外汇或人民币)。参见《2010年中国跨境资金流动监测报告》第4页。
③国家外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R].2011.3.
④人民币现金跨境流动调查.2004年人民币现金跨境流动调查[J].中国金融,.2005(6)：14-17.
⑤香港金融管理局.转引自巴曙松.香港推行跨境人民币结算后的金融发展战略[N].经济要参.2009(64)
⑥中国人民银行.中国支付体系发展报告(2009)[R].
①2008年以前,我国实行强制的外汇结售汇制度,除某些企业可留存部分外汇收入外,其余必须及时办理结汇；2008年以后,我国实行意愿结售汇制,不强制企业和个人办理结汇
②中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究[J].中国金融,2000(1)：31-33.
①数据来自Wind资讯。
②图中我国外汇存款与人民币存款的比例不断降低,造成这一情况的主要原因是(1)我国货币供应量增长较快；(2)受人民币升值预期的影响,原本不需要结汇的外汇资金也加入“结汇大军”,通过结汇,形成了更多的人民币存款。这也从另一个角度验证了本文“外汇存款可通过兑换造成本币数量增大,因此应将其纳入货币计量”的观点。
①魏克塞尔.利息与价格[M].北京：商务印书馆,1959.42-65.
② Feriedman,1968, the Role of Monetary Policy,American Economic Review,58.
③ Lucas,1972,Expectations and the Neutrality of Moner,Journal of Economic Theory,Vol.4,April., P103-124.
④托马斯·梅耶等.货币银行经济学[M].上海译文出版社.1989.102-104.
⑤如分布滞后模型、Granger因果关系检验、脉冲响应模型等。
① F riedman, and Schwartz,1963, "A Monetary History of the United States:1867-1960", New York: National Bureau of Economic Research, P50.
② Tobin,1965, Money and Economic Growth, Economtrica,Oct., P671-684
③郑先炳.宏观金融管理有效性研究[M].北京：中国金融出版社.1995.37-52.
④王志强.我国金融政策时滞测算[J].预测.2000(3)：41-44.
①广义角度,货币的供给理论似乎还应该包括货币作用理论(中性/非中性)、货币政策理论等,依据本文研究范围,这里重点论述货币供应的决定理论,即货币供应由什么决定,如何决定的理论,其余只做一般涉及。
②萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150.
①一般来说,分别以亚当·斯密的《国富论》、A.马歇尔的《经济学原理》、凯恩斯的《就业、利息和货币通论》为标志,将西方经济学史分为“早期”、“近代”、“当代”。当代西方经济学即指从20世纪30年代凯恩斯《通论》出版以来至今的西方经济学。
②李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.13.
③李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.41.
④凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆.1983.111.
⑤有些学者认为凯恩斯在其早期的《货币论》著作中隐含货币供应内生的思想,如《货币论》中“积极存款”的创造。由于其后著《通论》的影响远大于《货币论》,故本文根据后者概述凯恩斯对货币供应的论述。
⑥凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆,1983.169.
①诺贝尔获奖者演说文集——经济学奖,1969-1995[M].上海：上海人民出版社,1999.500-528.
①弗里德曼.货币数量论的研究[M].中译本.北京：中国社会科学出版社,2001.233.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.271.
②卡甘.1875-1960年货币存量变动的决定与影响[M].哥伦比亚大学.1965.13.
③李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.244.
①李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.218.
② Hume.D,1955, the Balance of Trade.in E.Rotwein(eds), Writings on Economics, London:Nelson ress, P87-156.
③本杰明.M.弗里德曼.弗兰克.H.哈恩.货币经济学手册(第2卷)[M].北京：经济科学出版,2002.1204-1211.
④鲁迪格.多恩布什,阿尔贝托.吉奥瓦尼尼(2001).开放经济中的货币政策[M]。转引自陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：4.
① Lerner.A.P.,1944, the Economics of Control, New York:Macmillan, P5-215.
②Tinbergen.J,1952, on the Theory of Economic Policy, Amsterdam, P5-301.
③Mundell.R.A,1968, International Economics, New York and Toronto:Macmillan, P14-385.
①陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：6.
②谢平、唐才旭.关于中国货币乘数的预测研究[J].金融研究,1996(10)：25-33.
③陈学彬.我国近期货币乘数变动态势及影响因素的实证分析[J].金融研究,1998(02)：11-15.
④巴署松.转轨经济中的货币乘数波动与货币控制[J].国际金融研究,1998(1)：38-42.
⑤李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
①王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
②史永东.我国货币供给内生性和外生性的实证研究[J].统计研究,1998(1)：28-30.
③万解秋、徐涛.货币供给的内生性与货币政策的效率[J].经济研究,2001(3)：40-45.
④孙杰.货币政策、公司融资行为与货币供给内生性[J].世界经济,2004(5)：13-19.
⑤陈浩、唐吉平.货币供给性质的重新认识[J].金融研究,2004(3)：49-57.
⑥张文.经济货币化进程与内生性货币供给[J].金融研究,2008(2)：13-32.
①许健.转轨时期我国基础货币管理与货币控制的关系[J].财贸经济,1997(3)：21-27.
②姚枝仲、张亚斌.中国资本项目的变化及其宏观影响[J].世界经济,2001(8)：21-29.
③彭兴韵.国际收支与货币供给[J].金融研究,1997(3)：15-20.
④武剑.货币政策与经济增长：中国货币政策取向[M].上海：上海人民出版社,2000.124-169.
⑤黄瑞玲、黄忠平.中国国际收支失衡：理论解析与政策调整[J].世界经济与政治论坛,2004(4)：1-6.
⑥王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨.浙江金融,2009年(11)：15-16.
⑦宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
⑧孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
⑨杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
①马克思.马克思恩格斯全集[M].中文版.第13卷.北京：人民出版社,1962.34.
①杜金富.金融资产论[D].中国人民银行研究生部,1996.32-33.
②如我国先秦时代,就有“收田赋,修水利”,而有史记载的我国最早的金融机构雏形—钱庄出现于宋朝。
①《中华人民共和国中国人民银行法》(2003年12月修正)第二条。
①曹龙骐.货币银行学[M].北京：高等教育出版社,2003.359.
②孙国峰.信用货币制度下的货币创造和银行运行[J].经济研究.2001(4)：29-37.
①指商业银行代理央行、政策性银行和其他金融机构的委托贷款及代理中央银行的专项贷款。
②需扣除固定资产净值、商誉等无形资产及递延资产的余额。
③包括可转增资本的资本公积金、盈余公积金及未分配利润。
④指企业或个人向商业银行结汇后,商业银行在限额管理下允许保持的外汇
⑤根据财政部《金融企业呆账准备提取管理办法》,呆账准备金分为一般准备与相关资产减值准备,后者又包含贷款损失准备金、坏账准备金与长期投资减值准备。
⑥包括重估储备、优先股、可转债、商业银行发行的长期次级债务等。
⑦是信贷资金来源与运用的平衡项目。
⑧《关于改革存款准备金制度的通知》(银发(1998)118号)、《金融机构外汇存款准备金管理规定》(银发(2004)252号)。
①《中国人民银行关于调整部分非银行金融机构缴存款范围的通知》(银发(1998)208号)。
②《中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知》(银发(2004)60号)。
③《中华人民共和国商业银行法(2003年修正稿)》第32条。
④金融机构发生严重支付困难,首先要通过大力组织存款和清收贷款及其他资金占用,筹措支付资金来源。在采取上述措施后,仍存在严重支付困难的金融机构,方可申请动用法定存款准备金。见《中国人民银行关于加强存款准备金管理的通知》(银发(2004)302号)第3条。
①对于未上市银行或为满足宏观经济政策的需要,财政会以注资的方式补充资本金。
②详见中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月)。
③详见中国银行业监督管理委员会：《关于商业银行资本补充机制的通知》(2009年10月)
④详见中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月)。
①《金融企业会计制度》(财会(2001)49号),第48条。
①《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发(2004)3号)。
②此外还有最低超额准备金率要求、核心负债依存度、净拆借资金比率、流动性缺口率,后两者与商业银行货币创造关联较小,本文不做论述；前两者分别在下文给以具体论述。
③从计算公式看,实际上应称为“贷存比”,“存贷比”是一惯用称呼。
④《中华人民共和国商业银行法》第23条。
⑤《中国人民银行关于切实加强商业汇票承兑贴现和再贴现业务管理的通知》(银发(2001)236号)。
⑥参见《关于改革存款准备金制度的通知》(银发(1998)118号)。
⑦法定存款准备金政策在执行层面较存贷比政策更为刚性。
①中国银行业监督管理委员会：《商业银行风险监管核心指标(试行)》(2006年5月)。
①现实中,我国商业银行存、贷期限结构上呈现出的“短存长贷”不断扩大的趋势证明了这一点。
②参见银监会2005年12月发布的《商业银行风险监管核心指标(试行)》。
[1]巴署松.转轨经济中的货币乘数波动与货币控制[J].国际金融研究,1998(1)：38-42.
[2]巴曙松.香港推行跨境人民币结算后的金融发展战略[N].经济要参,2009(64)
[3]曹龙骐.货币银行学[M].北京：高等教育出版社,2003.359.
[4]陈全功.国际收支对货币供给的影响研究[D].武汉：华中科技大学,2005：4-6.
[5]陈学彬.我国近期货币乘数变动态势及影响因素的实证分析[J].金融研究,1998(02)：11-15.
[6]陈浩、唐吉平.货币供给性质的重新认识[J].金融研究,2004(3)：49-57.
[7]杜金富.金融资产论[D].北京：中国人民银行研究生部,1996.1-37.
[8]杜金富.货币与金融统计学[M].第2版.北京：中国金融出版社,2006.1-119.
[9]杜金富.国际金融统计制度比较[M].北京：中国金融出版社,2009.66-247.
[10]杜金富、王振营、张文红.对修订我国货币供应量统计的探讨[J].中国金融,2003(17)：24-27.
[11]M.弗里德曼、H.哈恩主编.货币经济学手册(第2卷)[M].中译本.北京：经济科学出版,2002.69-1211.
[12]弗里德曼.货币数量论的研究[M].中译本.北京：中国社会科学出版社,2001.233.
[13]弗里德曼、施瓦茨.美国货币史[M].中译版.北京.北京大学出版社,2009.68.
[14]D·格林沃尔德.现代经济词典[M].北京：商务印书馆,1983.27.
[15]黄诚.李纯安.电子货币的本质与网络经济条件下的金融制度创新[J].经济科学,2000(2)：49-55.
[16]黄达.黄达书集(第1卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.12.
[17]黄达.黄达书集(第5卷)[M].北京：中国金融出版社,2006.33.
[18]黄瑞玲、黄忠平.中国国际收支失衡：理论解析与政策调整[J].世界经济与政治论坛,2004(4)：1-6.
[19]胡海鸥.货币定义的演变及其思考[J].复旦学报,2001(2)：78-82.
[20]贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].上海：复旦大学,2004.68-69.
[21]卡甘.1875-1960年货币存量变动的决定与影响[M].哥伦比亚大学.1965.13.
[22]凯恩斯.货币论[M].伦敦：麦克米伦出版公司,1933.4-28.
[23]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].中译本.北京：商务印书馆.1983.111-169.
[24]劳伦斯·哈里斯.货币理论[M].中国金融出版社.46-47.
[25]李健.当代西方货币金融学说[M].北京：高等教育出版社,2006.13-245.
[26]李俊霖.货币定义及相关问题探讨[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006(1)：12-14
[27]李壑.从货币定义引发的思考[J].浙江学刊,1997(5)：26-35.
[28]李文斌.引入电子货币后的货币定义及货币乘数[J].金融理论与实践,2000(5)：4-7.
[29]李增刚.货币问题的新政治经济学[J].金融教学与研究.2006(5)：9-11
[30]李治国.基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究[J].世界经济,2007(12)：15-26.
[31]陆凯旋.论货币本质[J].金融理论与实践,2002(2)：3-6.
[32]马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,1975.107.
[33]马克思.政治经济学批判[M].北京：人民出版社,1974.48-64.
[34]马克思.马克思恩格斯全集[M](第13卷).中文版.北京：人民出版社,1962.34-109.
[35]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京：商务印书馆,1970.322.
[36]F·S·米什金.货币金融学[M].(中文版).北京：中国人民大学出版社,1996.47-59.
[37]宁咏.内生货币供给：假说与经验事实[M].北京：经济科学出版社,2000.139-160.
[38]彭兴韵.国际收支与货币供给[J].金融研究,1997(3)：15-20.
[39]琼·罗宾逊.现代经济学导论[M].中译本.北京：商务印书馆.1997.284.
[40]诺贝尔获奖者演说文集——经济学奖1969-1995[M].上海：上海人民出版社,1999.500-528.
[41]人民币现金跨境流动调查课题组.2004年人民币现金跨境流动调查[J].中国金融,2005(6)：14-17.
[42]斯蒂格利茨、纽伯里.商品价格稳定理论[M].英：牛津大学出版社,1981.12.
[43]史永东.我国货币供给内生性和外生性的实证研究[J].统计研究,1998(1)：28-30.
[44]孙国峰.信用货币制度下的货币创造和银行运行[J].经济研究.2001(4)：29-37.
[45]孙杰.货币政策、公司融资行为与货币供给内生性[J].世界经济,2004(5)：13-19.
[46]孙伯银.货币供给内生的逻辑[M].北京：中国金融出版社,2003.187-231.
[47]T.W.舒尔茨科斯.财产权利与制度变迁[M].上海：上海人民出版社,1994.253.
[48]托马斯·梅耶、詹姆斯·杜森贝利、罗伯特·阿利伯.货币、银行与经济[M].中译本.上海：上海三联书店,1988.6-104.
[49]王素珍.关于货币本质及货币政策目标问题的探讨[M].中国金融出版社1999.144-146.
[50]王志强.我国金融政策时滞测算[J].预测.2000(3)：41-44.
[51]王曦.金融转型中的货币供给与货币乘数：微观基础[J].中国社会科学评论,2005(4)：113-127.
[52]王云霞.对改变外汇储备增加和基础货币发行关系的探讨.浙江金融,2009年(11)：15-16.
[53]王彬.证券投资基金对我国货币统计口径的影响分析[J].证券市场导报,2009(10)：34-39.
[54]万解秋、徐涛.货币供给的内生性与货币政策的效率[J].经济研究,2001(3)：40-45.
[55]魏克塞尔.利息与价格[M].北京：商务印书馆,1959.42-65.
[56]武剑.货币政策与经济增长：中国货币政策取向[M].上海：上海人民出版社,2000.124-169.
[57]萧松华.当代货币理论与政策.成都：西南财经大学出版社,2001：109-150
[58]谢平、焦瑾璞.中国货币政策争论[M].北京：中国金融出版社,2002.252-266.
[59]谢平、唐才旭.关于中国货币乘数的预测研究[J].金融研究,1996(10)：25-33.
[60]熊彼特.经济分析史(第二卷)[M].中译本.北京：商务印书馆,1996.510.
[61]徐诺金.信用是货币的本质[J].广东金融,1999(6)：9-11.
[62]许健.转轨时期我国基础货币管理与货币控制的关系[J].财贸经济,1997(3)：21-27.
[63]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].中译本.北京：商务印书馆,1988.20-302.
[64]亚里士多德.政治学[M].第1版.北京：商务印书馆,1988.26.
[65]姚枝仲、张亚斌.中国资本项目的变化及其宏观影响[J].世界经济,2001(8)：21-29.
[66]杨丽.中国国际收支的发展变化及现实策略选择[J].南方金融,2007(7)：5-6.
[67]约翰·斯图亚特·穆勒.政治经济学原理研究[M].中译本.北京.商务印书馆,1991.137.
[68]张文.经济货币化进程与内生性货币供给[J].金融研究,2008(2)：13-32.
[69]张磊.网络虚拟货币本质及其对货币流通的影响[J].商业时代,2007(10)：72-73.
[70]赵海宽.关于扩大货币流通研究范围的几点探讨意见[J].金融研究,1983(4)：15-17
[71]赵兰坪.货币学.台湾.正中书局,1940.24-25.
[72]郑先炳.西方货币理论[M].成都：西南财经大学出版社,2001.35-333.
[73]中国人民银行统计司课题组.关于外汇存款纳入货币供应量统计体系的研究.中国金融,2000(1)：31-33.
[74]中国人民银行支付结算司.中国支付体系发展报告(2009)[M].北京：中国金融出版社,2010.
[75]中国外汇管理局国际收支分析小组.2010年中国跨境资金流动监测报告[R]. 2011.3-4.
[76]《中华人民共和国中国人民银行法》(2003年12月修正)
[77]《中华人民共和国商业银行法(2003年修正稿)》
[78]中国财政部：《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(财会[2005]14号)
[79]中国财政部：《金融企业呆帐准备提取办法》(财金[2005]49号)
[80]中国财政部：《金融企业会计制度》(财会[2001]49号)
[81]中国人民银行：《金融工具统计分类及编码标准(试行)》(2010年5月)
[82]中国人民银行：《关于改革存款准备金制度的通知》(银发[1998]118号)
[83]中国人民银行：《金融机构外汇存款准备金管理规定》(银发[2004]252号)
[84]中国人民银行：《中国人民银行关于调整部分非银行金融机构缴存款范围的通知》(银发[1998]208号)
[85]中国人民银行：《中国人民银行关于实行差别存款准备金率制度的通知》(银发[2004]60号)
[86]中国人民银行：《中国人民银行关于切实加强商业汇票承兑贴现和再贴现业务管理的通知》(银发[2001]236号)
[87]中国人民银行：《关于改革存款准备金制度的通知》(银发[1998]118号).
[88]中国证券监督管理委员会：《上市公司证券发行管理办法》(2006年5月).
[89]中国银行业监督管理委员会：《银行银行账户利率风险管理指引》(银监发[2009]106号)
[90]中国银行业监督管理委员会：《股份制商业银行风险评级体系(暂行)》(银监发[2004]3号)
[91]中国银行业监督管理委员会：《商业银行风险监管核心指标(试行)》(2006年1月)
[92]《中国金融年鉴》2000-2009年各期.
[93]《中国统计年鉴》2000-2009年各期.
[94]Fleming.M,1962, Domestic Financial Policy Under Fixed and Under Floating Exchange Rates, IMF Staff Papers (9), P1-45.
[95]Friedman, and Schwartz,1963, "A Monetary History of the United States: 1867-1960", New York:National Bureau of Economic Research, P50.
[96]Feriedman,1968, the Role of Monetary Policy, American Economic Revie-w,58.
[97]Hume.D,1955, the Balance of Trade.in E.Rotwein(eds), Writings on Economics, London:Nelson ress, P87-156.
[98]Lerner.A.P.,1944, the Economics of Control, New York:Macmillan, P5-215.
[99]Lucas,1972, Expectations and the Neutrality of Moner, Journal of Economic Theory, Vol.4, April., P103-124.
[100]Mundell.R.A,1968, International Economics, New York and Toronto:Macmillan, P14-385.
[101]M.Friedman and A.Schwartz,1970, Definition of Money, Monetary Statistics of the United States, New York, P137.
[102]Paul A. Samuelson,1976, Economics, Tenth Edition, New York. Chapter, P15.
[103]R.S.Sayers,1960, "Monetary Thought and Monetary Policy in England", the Economics Journal, Dec, P712.
[104]Smithin·J,2003, Controveries in Monetary Economics, Ward Elgar,Northamption, p16.
[105]Tobin,1965, Money and Economic Growth, Economtrice, Oct., P671-684
[106]Tinbergen.J,1952, on the Theory of Economic Policy, Amsterdam, P5-301.
[107]Wind金融资讯平台