特种设备风险管理研究
|
摘要
作为安全生产工作的重要组成部分之一,经过长期不懈的努力,我国特种设备安全监察工作取得了显著的成效,重特大事故得到了有效的遏制,事故总体数量得到了有效的控制。然而,至今我国特种设备的事故发生率仍是世界发达国家的5～10倍,特种设备安全形势依然严峻。为了进一步提高特种设备安全监察工作的有效性,实现“保安全、促发展”的工作目标,必须强化安全管理的理论研究,通过科技进步,依靠监管理念、监管机制、监管手段的创新,全面提升特种设备安全监察工作的科学管理水平。为此,本研究将安全系统工程和风险管理理论全面引入特种设备安全监察工作,按照安全生产风险管理的原理、程序和方法,分别就特种设备重大危险源辨识、风险评价、风险控制等主要环节进行了全面、系统的研究。
首先,本文介绍了国内外重大危险源辨识的研究现状,就现行重大危险源辨识标准的若干问题进行了探讨,提出了符合特种设备特点的重大危险源辨识数学模型,对相关辨识基数、辨识因子、辨识指数及辨识阈值进行了明确的界定,进而开创性地完成了以半定量方法为基础的特种设备重大危险源辨识标准的基本框架,为规范、指导特种设备重大危险源的辨识行为提供了具有较强实用性和可操作性的技术法规保障。
其次,本文利用层次分析法(AHP)兼顾定性分析的科学性和定量分析的准确性、将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的特点,借助于这一有效的系统分析数学工具,对特种设备风险评价体系进行了深入的分析、研究,构建了特种设备风险评价的层次结构模型及相关数学模型,并以此为基础,结合风险可接受准则,将特种设备风险划分为五个级别,实现了风险分析的层次化、风险程度的数值化、风险分级的定量化,为规范、指导分类监管,提高特种设备安全监察工作的有效性做出了有益的探索。
同时,本文结合特种设备安全管理工作实际,通过对历年来特种设备事故统计数据及原因分析的综合研究,深入剖析了特种设备事故的因果关系,提出符合特种设备事故特点的事故因果连锁模型,并就特种设备的风险防范、事故预防及应急管理进行较为深入地阐述,从而为科学有效地开展特种设备的风险控制提供了基础性的理论保证和实践指导。
Qua one of the important composing parts of the production safety, safety supervision of special equipment in China has made remarkable achievements by long-term unremitting efforts. As the symbol of the achievements, serious or outsize production safety accidents have been kept within limits effectively, and the total number of the production safety accidents has been controlled effectively. But so far, the domestic accident ratio of special equipment is still 5 to 10 times higher than that in the developed countries in the world. Consequently, the domestic safety situation of special equipment is still austere. In order to enhance the validity of the safety supervision so that the objectives of pledging safety and accelerated development could be realized, the theory research on the safety management of special equipment must be strengthened. Therefore, the theories on safety system engineering and risk management have been introduced into the safety supervision of special equipment. According to the principium, program and method of the risk management, the identification of major hazard, the risk evaluation and the risk control has been studied systemically in this article.
The article began with an introduction on current overseas and domestic research status on major hazard identification, and discussed issues related to the identifying standards. Applying semi-ration method, based on the design of identifying mathematics model as well as the affirmance of identifying radix, modulus, index and threshold value, the basic frame of the identifying standard of special equipment’s major hazard is completed creatively. As technical statute, the identifying standard is able to provide practical and operational criteria and guidance for actual identifying behaviors of special equipment’s major hazard.
Analytic hierarchy process (AHP) possesses synchronously the scientificalness of qualitative analysis and the veracity of quantitative analysis, and enables the decision-maker to analyse in models and quantification methods. Utilizing the specialty of AHP, and recurring to AHP as an effective systems analysis mathematics tool, the risk evaluation system of special equipment has been studied systemically by the author. The risk evaluation hierarchy model and the evaluating mathematics models in accordance with special equipment’s characteristics have been brought forward. Based upon the evaluating method, combining with the risk acceptable rule, the special equipment’s risks are classified into five grades. The research has been very instrumental in providing practical criteria and guidance for special equipment’s classified supervision and management.
In the mean while, this article also made in-depth research and analysis on the accident-causing theory of special equipment based on the collected statistic data as well as the causes derived from the analysis of accidents of special equipment in the previous years. And the accident’s cause and effect linkage model of special equipment is therefore suggested and completed. The Risk Avoidance, Accident Prevention and Emergency Management on special equipment are expatiated thoroughly in this study, so as to provide a fundamental theory and a practice guidance to special equipment’s safety supervision and risk control.
首先,本文介绍了国内外重大危险源辨识的研究现状,就现行重大危险源辨识标准的若干问题进行了探讨,提出了符合特种设备特点的重大危险源辨识数学模型,对相关辨识基数、辨识因子、辨识指数及辨识阈值进行了明确的界定,进而开创性地完成了以半定量方法为基础的特种设备重大危险源辨识标准的基本框架,为规范、指导特种设备重大危险源的辨识行为提供了具有较强实用性和可操作性的技术法规保障。
其次,本文利用层次分析法(AHP)兼顾定性分析的科学性和定量分析的准确性、将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的特点,借助于这一有效的系统分析数学工具,对特种设备风险评价体系进行了深入的分析、研究,构建了特种设备风险评价的层次结构模型及相关数学模型,并以此为基础,结合风险可接受准则,将特种设备风险划分为五个级别,实现了风险分析的层次化、风险程度的数值化、风险分级的定量化,为规范、指导分类监管,提高特种设备安全监察工作的有效性做出了有益的探索。
同时,本文结合特种设备安全管理工作实际,通过对历年来特种设备事故统计数据及原因分析的综合研究,深入剖析了特种设备事故的因果关系,提出符合特种设备事故特点的事故因果连锁模型,并就特种设备的风险防范、事故预防及应急管理进行较为深入地阐述,从而为科学有效地开展特种设备的风险控制提供了基础性的理论保证和实践指导。
Qua one of the important composing parts of the production safety, safety supervision of special equipment in China has made remarkable achievements by long-term unremitting efforts. As the symbol of the achievements, serious or outsize production safety accidents have been kept within limits effectively, and the total number of the production safety accidents has been controlled effectively. But so far, the domestic accident ratio of special equipment is still 5 to 10 times higher than that in the developed countries in the world. Consequently, the domestic safety situation of special equipment is still austere. In order to enhance the validity of the safety supervision so that the objectives of pledging safety and accelerated development could be realized, the theory research on the safety management of special equipment must be strengthened. Therefore, the theories on safety system engineering and risk management have been introduced into the safety supervision of special equipment. According to the principium, program and method of the risk management, the identification of major hazard, the risk evaluation and the risk control has been studied systemically in this article.
The article began with an introduction on current overseas and domestic research status on major hazard identification, and discussed issues related to the identifying standards. Applying semi-ration method, based on the design of identifying mathematics model as well as the affirmance of identifying radix, modulus, index and threshold value, the basic frame of the identifying standard of special equipment’s major hazard is completed creatively. As technical statute, the identifying standard is able to provide practical and operational criteria and guidance for actual identifying behaviors of special equipment’s major hazard.
Analytic hierarchy process (AHP) possesses synchronously the scientificalness of qualitative analysis and the veracity of quantitative analysis, and enables the decision-maker to analyse in models and quantification methods. Utilizing the specialty of AHP, and recurring to AHP as an effective systems analysis mathematics tool, the risk evaluation system of special equipment has been studied systemically by the author. The risk evaluation hierarchy model and the evaluating mathematics models in accordance with special equipment’s characteristics have been brought forward. Based upon the evaluating method, combining with the risk acceptable rule, the special equipment’s risks are classified into five grades. The research has been very instrumental in providing practical criteria and guidance for special equipment’s classified supervision and management.
In the mean while, this article also made in-depth research and analysis on the accident-causing theory of special equipment based on the collected statistic data as well as the causes derived from the analysis of accidents of special equipment in the previous years. And the accident’s cause and effect linkage model of special equipment is therefore suggested and completed. The Risk Avoidance, Accident Prevention and Emergency Management on special equipment are expatiated thoroughly in this study, so as to provide a fundamental theory and a practice guidance to special equipment’s safety supervision and risk control.
引文
[1]王秦平,张纲,宋继红等,特种设备安全监察研究,北京:中国计量出版社,2006
[2]国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全监察相关法规文件汇编,北京:中国计量出版社,2002
[3]王秦平,蒲长城,李适时等,特种设备安全监察条例释义,北京:中国标准出版社,2003
[4]梁广炽,美国特种设备安全管理综述,林业劳动安全,2005.1
[5]王敏,工业国家特种设备安全监察,交通标准化,2004.4
[6]何学秋,安全工程学,北京:中国矿业大学出版社,2000
[7]王慧炯,系统工程学导论,上海:上海科技出版社,1980
[8]张景林,崔国璋,安全系统工程,北京:煤炭工业出版社,2002
[9]蒋军成,郭振龙,安全系统工程,北京:化学工业出版社,2004
[10]张纲,中国特种设备安全监察现状和对策,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[11]陈钢,陶雪荣,丁克勤,特种设备安全科技发展战略研究报告,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[12] [澳]欧文.E.休斯著,彭和平,周明德等译,公共管理导论,北京:中国人民大学出版社,2001
[13]吴江,公共危机管理能力,北京:国家行政学院出版社,2005
[14]夏保成,西方公共安全管理,北京:化学工业出版社,2006
[15]孙华山,安全生产风险管理,北京,化学工业出版社,2006
[16]罗云,程五一,现代安全管理,北京:化学工业出版社,2004
[17] [德] A.库尔曼,安全科学导论,北京:中国地质大学出版社,1991
[18]宋明哲,现代风险管理,北京:中国纺织出版社,2003
[19] Aller J.E., Dunlavy R and Riggs K.R., The Risk Based Management System, A New Tool for Assessing Mechanical Integrity. In Reliability and Risk in Pressure Vessels and Piping, ASME, PVP-VoL. 251. Presented at the 1993 Pressure Vessels and Piping Conference, New York: 1993
[20] Suc Coxand Robintait, Safety Reliability & Risk Management, Butterworth-Heinemann, 1998
[21] Roland H E, Moriarty B, System Safety Engineering and Management, USA: J. Wiley Co.,1990
[22] David F Pierce, Rethinking Safety Rules and Enforcement, Professional Safety, 1996,10
[23]四川石油管理局编译,管道风险管理,北京:石油工业出版社,1995
[24]郑津洋,我国承压设备学的研究现状和优先研究领域,石油机械,2005.3
[25]周建新,任智刚,刘铁民,基于风险优先的分级监察研究,中国安全生产科学技术, 2006.3
[26]国家质量技术监督局,中华人民共和国国家标准GB18218—2000,重大危险源辨识,2000
[27]刘诗飞,詹予忠,重大危险源辨识及危害后果分析,北京:化学工业出版社,2004
[28]赵宏展,徐向东,危险源的概念辨析,中国安全科学学报,2006.16
[29]钱新明,陈宝智,重大危险源的辨识与控制,中国安全科学学报,1994.4
[30]杨源,陈葵阳,危险源辨识、风险评价和风险控制全过程方法探讨,石油化工安全技术, 2005.21
[31] Federal Emergency Management Agency, USA Department of Transportation, USA Environmental Protection Agency, Handbook of chemical hazard analysis procedures, USA Government Printing Office, 1989-622-583-10082
[32]张颖,戴光,马玉洁等,重大危险设备的定量概率风险评价方法,化工机械,2005.5
[33]邓奇根,王燕,曹庆贵,重大危险源风险评价研究,工业安全与环保,2006.11
[34]吴宗之,论重大危险源的辨识、评价与控制,劳动保护科学技术,1998.17
[35]高进东,吴宗之,论我国重大危险源辨识标准,中国安全科学学报,1999.9
[36]吴宗之,魏利军,重大危险源辨识与监控是企业建立事故应急体系的基础,中国安全生产科学技术, 2005.6
[37]林香民,李剑锋,重大危险源辨识的模糊性与分级控制管理,安全与环境学报,2003.6
[38]张新梅,潘游,陈国华等,重大工业事故隐患辨识与评价方法研究,中国安全科学学报,2006.5
[39]徐莉,风险决策方法的进一步研究,武汉水利电力大学学报,1999.2
[40]郭亚军,多属性综合评价,沈阳,东北大学出版社,1996
[41]孙斌,基于第三类危险源的风险管理计划研究,中国安全科学学报,2005.9
[42] [美]泰勒著,马风才译,科学管理原理,北京:机械工业出版社,2007
[43]吴宗之,论重大危险源监控与重大事故隐患治理,中国安全科学学报,2003.9
[44]国防科学技术工业委员会,国防科学技术工业行业标准GJB 900—1990,系统安全性通用大纲,1990
[45]美国国防部,美国系统安全军事标准MIL-STD-822B,系统安全大纲要点,1984
[46]国际标准化组织,国际标准ISO 13702—1999,石油和天然气工业、近海生产设备着火和爆炸的控制和减弱要求和导则,1999
[47]白勤虎,吴慈生,王永民等,刍议企业风险管理与安全管理,中国安全科学学报,1998.3
[48]国家标准化委员会,国家标准GB/T 28001—2001,职业健康安全管理体系规范,2001
[49]国家质量技术监督局,国家标准GB 6441—1986,企业伤亡事故分类,1986
[50]国家质量技术监督局,国家标准GB/T 13861—1992,生产过程危险和危害因素分类与代码,1992
[51]天津市质量技术监督局,天津市地方标准DB12/382—2008,特种设备重大危险源辨识,2008
[52]罗芸,樊运晓,马晓春,风险分析与安全评价,北京:化学工业出版社,2004
[53]刘金兰,韩文秀,大型工程建设基础上风险分析方法及应用,系统工程理论与实践,1996.8
[54]国家安全生产监督管理局,安全评价,北京:煤炭工业出版社,2004
[55] A.Crowl Daniel , F.Louvar Joseph , Chemical process safety fundamentals with application, New Jersey: Prentice-Hall,1990
[56] V.Cozzani, S.Zanelli, Proc 9th Meeting Eur. Soc. Risk Analysis, Delft: Delft University Press, 1999
[57] AICHE, Dow’s Fire & Explosion Index Hazard Classification Guide, Seventh Edition, 1994
[58] Robert J.S., Richard E.F., The Use of Risk-Based Approaches in Post-Construction Standard, Journal of Pressure Vessel Technology, 2000.122
[59]朱本仁,蒙特卡罗方法引论,济南:山东大学出版社,1986
[60]张兴凯,周建新,李彪,企业安全评价过程探讨,华北科技学院学报,2004.1
[61]杨铁成,陈学东,基于半定量风险分析的加氢装置安全评价,第二届全国管道技术学术交流会会议论文集,浙江宁波,2002年
[62]汪晶,风险评价技术的原理与进展,环境科学,1998.3
[63]武永生,安全风险评价两种方法比较研究,安防科技, 2005.6
[64]廖学品,化工过程危险性分析,北京:化学工业出版社,2000
[65]王莲芳,徐树柏,层次分析法引论,北京:中国人民大学出版社,1990
[66]庄锁法,基于层次分析法的综合评价模型,合肥工业大学学报,2000.8
[67]唐有文,模糊层次分析法,青海师范大学学报(自然科学版),2002.3
[68]俞树荣,李淑欣,刘展,基于解析分层过程(AHP)的油气长输管道系统风险分析,甘肃工业大学学报,2003.4
[69] Saaty T L,Ranking by eigenvector versus other methods in the analytic hierarchy process,Appl. Math. Lett.1998,4
[70]梁玲,戴峰,考虑安全性的层次分析法,中国管理科学,2000.1
[71]许树柏,层次分析法原理,天津:天津大学出版社,1988
[72]边馥萍,侯文华,梁冯珍,数学模型方法与算法,北京:高等教育出版社,2005
[73]钱昊,马维珍,层次分析法在项目风险管理中的应用,兰州交通大学学报(自然科学版),2005.3
[74]赵焕臣,层次分析法,北京:科学出版社,1986
[75] [美]乔伊科奇等著,王寅初译,多目标决策分析在工程和经济中的应用,北京:航空工业出版社,1987
[76]段志善,崔善强,模糊层次分析法在机械安全评价中的应用,机械工业标准化与质量,2007.10
[77]王威,崔明明,复杂系统评估的综合层次分析法,海军工程大学学报,2006.2
[78]于志鹏,陆愈实,模糊层次综合评价法在企业安全评价中的应用,中国安全生产科学技术,2006.3
[79]张艳丽,工程风险评价方法的研究——新兴学科可拓学在压力容器风险评价中应用探讨,南京工业大学博士学位论文,2002
[80] ASME, What’s happening at the congress interview: emerging technologies. Mechanical Engineering. 1995, 177(8): IC 1-7.
[81]罗云,安全经济学,北京:化学工业出版社,2004
[82]魏子秋,门智峰,特种设备的风险评估方法,中国设备工程,2006.6
[83]陈钢,左尚志,陶雪荣等,承压设备的风险评估技术及其在我国的应用和发展趋势,中国安全生产科学技术, 2005.1
[84]陈登丰,在役承压设备风险管理技术的发展,化工设备与管道,2006.4
[85]王端武,国家安全生产保障理论及其应用研究,辽宁工程技术大学博士论文,2005.6
[86]张爱国,设备运行阶段风险管理研究,天津大学博士论文,2006.8
[87] American Petroleum Institute, Risk-Based Inspection Base Resource Document, API 581, 2000
[88] American Petroleum Institute, Risk-Based Inspection, API 580, 2002
[89]孙新文,风险评估(RBI)在石化特种设备管理中的应用展望,石油化工设备技术,2006.3
[90]黄贤斌,李延渊,兰正贵,新一代设备管理技术——基于风险的检验,石油和化工设备,2004.3
[91]陈学东,杨铁成,艾志斌等,基于风险的检测(RBI)在实践中若干问题讨论,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[92]陈登丰,在役承压设备风险管理技术的发展,化工设备与管道,2006.4
[93]门智峰,张彦朝,特种设备的风险评估技术,中国安全生产科学技术, 2006.1
[94]高亚娟,风险控制与安全管理,东北电力技术,2005.2
[95]秦廷荣,陈伟炯,综合安全评价(FSA)方法,中国安全科学学报,2005.4
[96]陆东,牟善军,欧洲设备风险检查技术发展及应用概况,安全、健康和环保,2004.1
[97]孙永庆,张晓庆,张峥等,我国燃气管道风险评估现状、差距与对策,天然气工业,2004.5
[98]孙永庆,张峥,钟群鹤,燃气管道风险评估的关键技术和主要进展,天然气工业,2005.8
[99]柳红卫,城市天然气管道半定量风险评估方法研究,中国安全生产科学技术, 2006.3
[100]易云兵,姚安林,姚林等,油气管道风险评价技术概述,天然气与石油,2005.3
[101]刘金兰,王亮,原油(长输)管道风险分析神经网络的应用,油气储运,2003.5
[102]马剑林,陈利琼,张鹏等,油气管道定量风险评价体系研究,油气储运,2006.12
[103]严苏星,在役压力容器安全评价及工程应用,西北电力技术,2004.3
[104]颜兆林,唐勇,龚时雨,工业系统的安全分析与风险管理,工业安全与环保,2004.11
[105]何广平,马国顺,关于风险度量问题的研究,宝鸡文理学院学报,1999.2
[106]芩慧贤,房怀阳,吴群河,可接受风险的界定方法探讨,重庆环境科学,2000.3
[107]袁化临,起重搬运作业的安全风险分析,起重运输机械,2002.3
[108]Lawrence W W, Of Acceptable Risk, Los Angeles: William Kuafman Inc.,1976
[109]Melcher R.E., On the ALARP Approach to Risk Management, Reliability Engineering and system Safety, 2001.2
[110]Frank Lees, On merging system safety and quantitative risk assessment, Reliability Engineering and system Safety, 1994.46
[111]Anderson, Stephen, Does RBI improve plant safety? Proceedings of 2001 Annual Process Safety Management (PSM) Symposium for Risk Based Inspection Case Studies, 2001
[112]丁明祯,郑双忠,潘开名,企业安全评价分析的主成分方法,工业安全与环保,2004.2
[113]周长春,向衍荪,生产系统安全评价原理研究,中国安全科学学报,1995.1
[114]邓元胜,锅炉安全评价,工业安全与环保,2004.6
[115]覃荣,彭冬芝,事故致因理论探讨,华北科技学院学报,2005.3
[116]顾迪民,王怀建,金光振,起重机械事故分析和对策,北京:人民交通出版社,2001
[117]李波,陈定方,陶德馨等,基于人工神经网络的起重机安全评价,起重运输机械,2006.9
[118]王娟,贺小明,起重运输机械现代化安全管理系统研究,起重运输机械,2002.12
[119]蒋军成,事故调查与分析技术,北京:化学工业出版社,2004
[120]国家质检总局特种设备事故调查处理中心,特种设备典型事故案例集,北京:航空工业出版社,2005
[121]随鹏程,产业灾害——伤亡事故致因理论,劳动保护科学技术,2000.2
[122]吕海燕,生产安全事故统计分析及预测理论方法研究,北京林业大学博士论文,2004.6
[123]郭寒竹,起重机械事故统计分析与风险控制,建筑机械化,2007.1
[124]任智刚,刘铁民,周建新,企业分级监察模型及其应用研究,中国安全生产科学技术, 2005.12
[125]覃容,彭冬芝,事故致因理论探讨,华北科技学院学报,2005.3
[126]韦憬,吕先昌,预防事故的重要途径——人为失误控制,工业安全与环保,2002.4
[127]王凯全,邵辉,事故理论与分析技术,北京:化学工业出版社,2004
[128]赵朝义,丁玉兰,杨中,人为失误及其辨识技术的研究,工业安全与环保,2002.5
[129]张锦,张力,人因失效模式、影响及其危害性分析,南华大学学报(理工版),2003.2
[130]黄曙东,张力,甘卫平,人误模式、影响与严重度分析方法,工业工程与管理,2002.6
[131]曹云,徐卫亚,系统工程风险评估方法的研究进展,中国工程科学,2005.6
[132]高峰,陈英武,关键工程系统风险管理研究进展,世界科技研究与进展,2005.2
[133]王忠伟,风险管理在索道工程中的应用,中国索道,2002.2
[134]李万帮,肖东生,事故致因理论评述,南华大学学报(社会科学版),2007.1
[135]ASME, What’s happening at the congress interview: Emerging Technologies. Mechanical Engineering. 1995, 177(8): IC 1-7.
[136]Richard T. Sylves, The Political and Policy Basis of Emergency Management, Emergency Management Institute,1998
[137]William L. Waugh, Public Administration and Emergency Management, Emergency Management Institute,2000
[138]吴宗之,刘茂,重大事故应急救援系统及预案导论,北京:冶金工业出版社,2003
[139]国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心,应急体系建设和应急预案编制,北京:企业管理出版社,2004
[140]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2002,北京:中国标准出版社,2002
[141]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2003,北京:中国标准出版社,2003
[142]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2004,北京:中国标准出版社,2004
[143]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2005,北京:中国标准出版社,2005
[144]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2006,北京:中国标准出版社,2006
[145]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2007,北京:中国标准出版社,2007
[2]国家质量监督检验检疫总局,特种设备安全监察相关法规文件汇编,北京:中国计量出版社,2002
[3]王秦平,蒲长城,李适时等,特种设备安全监察条例释义,北京:中国标准出版社,2003
[4]梁广炽,美国特种设备安全管理综述,林业劳动安全,2005.1
[5]王敏,工业国家特种设备安全监察,交通标准化,2004.4
[6]何学秋,安全工程学,北京:中国矿业大学出版社,2000
[7]王慧炯,系统工程学导论,上海:上海科技出版社,1980
[8]张景林,崔国璋,安全系统工程,北京:煤炭工业出版社,2002
[9]蒋军成,郭振龙,安全系统工程,北京:化学工业出版社,2004
[10]张纲,中国特种设备安全监察现状和对策,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[11]陈钢,陶雪荣,丁克勤,特种设备安全科技发展战略研究报告,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[12] [澳]欧文.E.休斯著,彭和平,周明德等译,公共管理导论,北京:中国人民大学出版社,2001
[13]吴江,公共危机管理能力,北京:国家行政学院出版社,2005
[14]夏保成,西方公共安全管理,北京:化学工业出版社,2006
[15]孙华山,安全生产风险管理,北京,化学工业出版社,2006
[16]罗云,程五一,现代安全管理,北京:化学工业出版社,2004
[17] [德] A.库尔曼,安全科学导论,北京:中国地质大学出版社,1991
[18]宋明哲,现代风险管理,北京:中国纺织出版社,2003
[19] Aller J.E., Dunlavy R and Riggs K.R., The Risk Based Management System, A New Tool for Assessing Mechanical Integrity. In Reliability and Risk in Pressure Vessels and Piping, ASME, PVP-VoL. 251. Presented at the 1993 Pressure Vessels and Piping Conference, New York: 1993
[20] Suc Coxand Robintait, Safety Reliability & Risk Management, Butterworth-Heinemann, 1998
[21] Roland H E, Moriarty B, System Safety Engineering and Management, USA: J. Wiley Co.,1990
[22] David F Pierce, Rethinking Safety Rules and Enforcement, Professional Safety, 1996,10
[23]四川石油管理局编译,管道风险管理,北京:石油工业出版社,1995
[24]郑津洋,我国承压设备学的研究现状和优先研究领域,石油机械,2005.3
[25]周建新,任智刚,刘铁民,基于风险优先的分级监察研究,中国安全生产科学技术, 2006.3
[26]国家质量技术监督局,中华人民共和国国家标准GB18218—2000,重大危险源辨识,2000
[27]刘诗飞,詹予忠,重大危险源辨识及危害后果分析,北京:化学工业出版社,2004
[28]赵宏展,徐向东,危险源的概念辨析,中国安全科学学报,2006.16
[29]钱新明,陈宝智,重大危险源的辨识与控制,中国安全科学学报,1994.4
[30]杨源,陈葵阳,危险源辨识、风险评价和风险控制全过程方法探讨,石油化工安全技术, 2005.21
[31] Federal Emergency Management Agency, USA Department of Transportation, USA Environmental Protection Agency, Handbook of chemical hazard analysis procedures, USA Government Printing Office, 1989-622-583-10082
[32]张颖,戴光,马玉洁等,重大危险设备的定量概率风险评价方法,化工机械,2005.5
[33]邓奇根,王燕,曹庆贵,重大危险源风险评价研究,工业安全与环保,2006.11
[34]吴宗之,论重大危险源的辨识、评价与控制,劳动保护科学技术,1998.17
[35]高进东,吴宗之,论我国重大危险源辨识标准,中国安全科学学报,1999.9
[36]吴宗之,魏利军,重大危险源辨识与监控是企业建立事故应急体系的基础,中国安全生产科学技术, 2005.6
[37]林香民,李剑锋,重大危险源辨识的模糊性与分级控制管理,安全与环境学报,2003.6
[38]张新梅,潘游,陈国华等,重大工业事故隐患辨识与评价方法研究,中国安全科学学报,2006.5
[39]徐莉,风险决策方法的进一步研究,武汉水利电力大学学报,1999.2
[40]郭亚军,多属性综合评价,沈阳,东北大学出版社,1996
[41]孙斌,基于第三类危险源的风险管理计划研究,中国安全科学学报,2005.9
[42] [美]泰勒著,马风才译,科学管理原理,北京:机械工业出版社,2007
[43]吴宗之,论重大危险源监控与重大事故隐患治理,中国安全科学学报,2003.9
[44]国防科学技术工业委员会,国防科学技术工业行业标准GJB 900—1990,系统安全性通用大纲,1990
[45]美国国防部,美国系统安全军事标准MIL-STD-822B,系统安全大纲要点,1984
[46]国际标准化组织,国际标准ISO 13702—1999,石油和天然气工业、近海生产设备着火和爆炸的控制和减弱要求和导则,1999
[47]白勤虎,吴慈生,王永民等,刍议企业风险管理与安全管理,中国安全科学学报,1998.3
[48]国家标准化委员会,国家标准GB/T 28001—2001,职业健康安全管理体系规范,2001
[49]国家质量技术监督局,国家标准GB 6441—1986,企业伤亡事故分类,1986
[50]国家质量技术监督局,国家标准GB/T 13861—1992,生产过程危险和危害因素分类与代码,1992
[51]天津市质量技术监督局,天津市地方标准DB12/382—2008,特种设备重大危险源辨识,2008
[52]罗芸,樊运晓,马晓春,风险分析与安全评价,北京:化学工业出版社,2004
[53]刘金兰,韩文秀,大型工程建设基础上风险分析方法及应用,系统工程理论与实践,1996.8
[54]国家安全生产监督管理局,安全评价,北京:煤炭工业出版社,2004
[55] A.Crowl Daniel , F.Louvar Joseph , Chemical process safety fundamentals with application, New Jersey: Prentice-Hall,1990
[56] V.Cozzani, S.Zanelli, Proc 9th Meeting Eur. Soc. Risk Analysis, Delft: Delft University Press, 1999
[57] AICHE, Dow’s Fire & Explosion Index Hazard Classification Guide, Seventh Edition, 1994
[58] Robert J.S., Richard E.F., The Use of Risk-Based Approaches in Post-Construction Standard, Journal of Pressure Vessel Technology, 2000.122
[59]朱本仁,蒙特卡罗方法引论,济南:山东大学出版社,1986
[60]张兴凯,周建新,李彪,企业安全评价过程探讨,华北科技学院学报,2004.1
[61]杨铁成,陈学东,基于半定量风险分析的加氢装置安全评价,第二届全国管道技术学术交流会会议论文集,浙江宁波,2002年
[62]汪晶,风险评价技术的原理与进展,环境科学,1998.3
[63]武永生,安全风险评价两种方法比较研究,安防科技, 2005.6
[64]廖学品,化工过程危险性分析,北京:化学工业出版社,2000
[65]王莲芳,徐树柏,层次分析法引论,北京:中国人民大学出版社,1990
[66]庄锁法,基于层次分析法的综合评价模型,合肥工业大学学报,2000.8
[67]唐有文,模糊层次分析法,青海师范大学学报(自然科学版),2002.3
[68]俞树荣,李淑欣,刘展,基于解析分层过程(AHP)的油气长输管道系统风险分析,甘肃工业大学学报,2003.4
[69] Saaty T L,Ranking by eigenvector versus other methods in the analytic hierarchy process,Appl. Math. Lett.1998,4
[70]梁玲,戴峰,考虑安全性的层次分析法,中国管理科学,2000.1
[71]许树柏,层次分析法原理,天津:天津大学出版社,1988
[72]边馥萍,侯文华,梁冯珍,数学模型方法与算法,北京:高等教育出版社,2005
[73]钱昊,马维珍,层次分析法在项目风险管理中的应用,兰州交通大学学报(自然科学版),2005.3
[74]赵焕臣,层次分析法,北京:科学出版社,1986
[75] [美]乔伊科奇等著,王寅初译,多目标决策分析在工程和经济中的应用,北京:航空工业出版社,1987
[76]段志善,崔善强,模糊层次分析法在机械安全评价中的应用,机械工业标准化与质量,2007.10
[77]王威,崔明明,复杂系统评估的综合层次分析法,海军工程大学学报,2006.2
[78]于志鹏,陆愈实,模糊层次综合评价法在企业安全评价中的应用,中国安全生产科学技术,2006.3
[79]张艳丽,工程风险评价方法的研究——新兴学科可拓学在压力容器风险评价中应用探讨,南京工业大学博士学位论文,2002
[80] ASME, What’s happening at the congress interview: emerging technologies. Mechanical Engineering. 1995, 177(8): IC 1-7.
[81]罗云,安全经济学,北京:化学工业出版社,2004
[82]魏子秋,门智峰,特种设备的风险评估方法,中国设备工程,2006.6
[83]陈钢,左尚志,陶雪荣等,承压设备的风险评估技术及其在我国的应用和发展趋势,中国安全生产科学技术, 2005.1
[84]陈登丰,在役承压设备风险管理技术的发展,化工设备与管道,2006.4
[85]王端武,国家安全生产保障理论及其应用研究,辽宁工程技术大学博士论文,2005.6
[86]张爱国,设备运行阶段风险管理研究,天津大学博士论文,2006.8
[87] American Petroleum Institute, Risk-Based Inspection Base Resource Document, API 581, 2000
[88] American Petroleum Institute, Risk-Based Inspection, API 580, 2002
[89]孙新文,风险评估(RBI)在石化特种设备管理中的应用展望,石油化工设备技术,2006.3
[90]黄贤斌,李延渊,兰正贵,新一代设备管理技术——基于风险的检验,石油和化工设备,2004.3
[91]陈学东,杨铁成,艾志斌等,基于风险的检测(RBI)在实践中若干问题讨论,国家质量监督检验检疫总局编,特种设备安全国际论坛文集,北京:中国标准出版社,2006
[92]陈登丰,在役承压设备风险管理技术的发展,化工设备与管道,2006.4
[93]门智峰,张彦朝,特种设备的风险评估技术,中国安全生产科学技术, 2006.1
[94]高亚娟,风险控制与安全管理,东北电力技术,2005.2
[95]秦廷荣,陈伟炯,综合安全评价(FSA)方法,中国安全科学学报,2005.4
[96]陆东,牟善军,欧洲设备风险检查技术发展及应用概况,安全、健康和环保,2004.1
[97]孙永庆,张晓庆,张峥等,我国燃气管道风险评估现状、差距与对策,天然气工业,2004.5
[98]孙永庆,张峥,钟群鹤,燃气管道风险评估的关键技术和主要进展,天然气工业,2005.8
[99]柳红卫,城市天然气管道半定量风险评估方法研究,中国安全生产科学技术, 2006.3
[100]易云兵,姚安林,姚林等,油气管道风险评价技术概述,天然气与石油,2005.3
[101]刘金兰,王亮,原油(长输)管道风险分析神经网络的应用,油气储运,2003.5
[102]马剑林,陈利琼,张鹏等,油气管道定量风险评价体系研究,油气储运,2006.12
[103]严苏星,在役压力容器安全评价及工程应用,西北电力技术,2004.3
[104]颜兆林,唐勇,龚时雨,工业系统的安全分析与风险管理,工业安全与环保,2004.11
[105]何广平,马国顺,关于风险度量问题的研究,宝鸡文理学院学报,1999.2
[106]芩慧贤,房怀阳,吴群河,可接受风险的界定方法探讨,重庆环境科学,2000.3
[107]袁化临,起重搬运作业的安全风险分析,起重运输机械,2002.3
[108]Lawrence W W, Of Acceptable Risk, Los Angeles: William Kuafman Inc.,1976
[109]Melcher R.E., On the ALARP Approach to Risk Management, Reliability Engineering and system Safety, 2001.2
[110]Frank Lees, On merging system safety and quantitative risk assessment, Reliability Engineering and system Safety, 1994.46
[111]Anderson, Stephen, Does RBI improve plant safety? Proceedings of 2001 Annual Process Safety Management (PSM) Symposium for Risk Based Inspection Case Studies, 2001
[112]丁明祯,郑双忠,潘开名,企业安全评价分析的主成分方法,工业安全与环保,2004.2
[113]周长春,向衍荪,生产系统安全评价原理研究,中国安全科学学报,1995.1
[114]邓元胜,锅炉安全评价,工业安全与环保,2004.6
[115]覃荣,彭冬芝,事故致因理论探讨,华北科技学院学报,2005.3
[116]顾迪民,王怀建,金光振,起重机械事故分析和对策,北京:人民交通出版社,2001
[117]李波,陈定方,陶德馨等,基于人工神经网络的起重机安全评价,起重运输机械,2006.9
[118]王娟,贺小明,起重运输机械现代化安全管理系统研究,起重运输机械,2002.12
[119]蒋军成,事故调查与分析技术,北京:化学工业出版社,2004
[120]国家质检总局特种设备事故调查处理中心,特种设备典型事故案例集,北京:航空工业出版社,2005
[121]随鹏程,产业灾害——伤亡事故致因理论,劳动保护科学技术,2000.2
[122]吕海燕,生产安全事故统计分析及预测理论方法研究,北京林业大学博士论文,2004.6
[123]郭寒竹,起重机械事故统计分析与风险控制,建筑机械化,2007.1
[124]任智刚,刘铁民,周建新,企业分级监察模型及其应用研究,中国安全生产科学技术, 2005.12
[125]覃容,彭冬芝,事故致因理论探讨,华北科技学院学报,2005.3
[126]韦憬,吕先昌,预防事故的重要途径——人为失误控制,工业安全与环保,2002.4
[127]王凯全,邵辉,事故理论与分析技术,北京:化学工业出版社,2004
[128]赵朝义,丁玉兰,杨中,人为失误及其辨识技术的研究,工业安全与环保,2002.5
[129]张锦,张力,人因失效模式、影响及其危害性分析,南华大学学报(理工版),2003.2
[130]黄曙东,张力,甘卫平,人误模式、影响与严重度分析方法,工业工程与管理,2002.6
[131]曹云,徐卫亚,系统工程风险评估方法的研究进展,中国工程科学,2005.6
[132]高峰,陈英武,关键工程系统风险管理研究进展,世界科技研究与进展,2005.2
[133]王忠伟,风险管理在索道工程中的应用,中国索道,2002.2
[134]李万帮,肖东生,事故致因理论评述,南华大学学报(社会科学版),2007.1
[135]ASME, What’s happening at the congress interview: Emerging Technologies. Mechanical Engineering. 1995, 177(8): IC 1-7.
[136]Richard T. Sylves, The Political and Policy Basis of Emergency Management, Emergency Management Institute,1998
[137]William L. Waugh, Public Administration and Emergency Management, Emergency Management Institute,2000
[138]吴宗之,刘茂,重大事故应急救援系统及预案导论,北京:冶金工业出版社,2003
[139]国家安全生产监督管理局安全科学技术研究中心,应急体系建设和应急预案编制,北京:企业管理出版社,2004
[140]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2002,北京:中国标准出版社,2002
[141]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2003,北京:中国标准出版社,2003
[142]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2004,北京:中国标准出版社,2004
[143]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2005,北京:中国标准出版社,2005
[144]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2006,北京:中国标准出版社,2006
[145]国家质量监督检验检疫总局,中国质量监督检验检疫年鉴2007,北京:中国标准出版社,2007