战略管理中的企业谋略及动作机制研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在中国企业中,传统谋略思想已经进入企业管理形成了企业谋略,使企业的战略管理出现谋略化倾向。论文认为中国传统的管理也是一种谋略管理,企业战略管理中的各种谋略化倾向为认识企业谋略及其运作机制提供了具体的管理情景。对企业战略管理中企业谋略的研究可以为企业制定与实施战略、进行企业管理改革提供帮助。
     首先,论文提出一个有关企业战略管理中谋略化如何形成以及运作机制是什么的问题框架,将研究目标落实到企业谋略问题发掘、谋略机制及其资源、运作方式的分析和相关命题的初步构建,定位于管理学及战略管理的本土性研究。
     其次,论文在概要分析主流战略理论研究框架的基础上,提出涉及企业组织、管理者行动、竞争三个方面的企业谋略研究理论框架,认为企业谋略研究必须兼顾西方的学科研究规范和东方的知识特征。在研究方法上论文从管理文化视角,运用与该视角比较切合的质的研究方法作为指导,组合形成具体的企业谋略研究方法,包括管理语言分析方法、个案研究方法、问卷调查和定量分析方法等。
     再次,论文在战略与谋略比较基础上对企业谋略及相关概念进行辨析。同时,对企业谋略研究所需要的企业谋略管理、管理行动逻辑、谐协管理、推延性思维和取譬、关系网络等本土性概念进行了辨析。
     再次,论文就企业谋略机制及其传统文化资源、企业中的运作方式进行了初步探讨。论文讨论了企业谋略背后存在的管理机制,包括企业组织机制、竞争机制、管理者的管理行动逻辑三个方面的内容与特征。针对企业谋略的传统管理文化资源,从传统政治谋略、传统军事谋略和传统人生谋略三个方面进行了初步的整理分析,提出了影响企业战略管理的传统谋略文化基本特征和需要进行现代性转型的必要性。论文通过企业战略及相关的个案研究与管理调查研究,分别对企业中的管理者管理行为的复杂性、企业组织转型中的谋略运作、管理语言运用特征、对管理调查的情景化处理等运作方式进行了分析。
     最后,论文总结了企业谋略的基本内涵与特征、组织机制、竞争机制、管理者行动机制等四个方面的命题结论,并提出了企业在战略管理实施及对企业进行战略管理咨询的若干建议。
Stratagem has entered business operation and exerted deep influence on strategic management of Chinese enterprises. This paper stressed that Chinese traditional management has the character of stratagem management. Strategic management and its stratagem trend in Chinese enterprises provided concrete management situations for the exploration of business stratagem and its operation mechanism. The study of stratagem trend in strategic management could provide some suggestions for the strategy making, strategy implementation and business management reform.Firstly, a question frame was given in the paper. How the stratagem trend is formed in enterprise's strategic management and what are the operation mechanism characters of business stratagem are main research question in this paper. Based on a long research plan, the paper defined the evaluation of the business stratagem question, business stratagem mechanism and its traditional culture resources, analysis of stratagem operation mode, and the construction of some proposition as the main targets in the research. The paper was positioned as the native management and strategic management research.Secondly, based on the outline analysis of the research frame about mainstream of strategy theories, the paper prompted the business stratagem research frame including the business organization, manager' action, competition analysis. The business stratagem research should consider both the norm of scholastic study and knowledge characters of orient management. For research method, the paper explored business stratagem from the view of management culture and formed combined research methods under the guide of qualitative research, including management language analysis, case study method, questionnaire investigation and quantitative analysis method.Thirdly, the paper explored the meaning of business stratagem and related concepts based on the comprations between strategy and stratagem. Some native concepts such as business stratagem management, management action logic, harmonious management, chain reasoning thinking and analogy expression, and Guanxi network were explored.Fourthly, the paper explored the business stratagem mechanism, its traditional culture resources, and its operation method in enterprises. The paper explored the contents and characters of organization mechanism, competition mechanism, and manager's action logic behind business stratagem. Traditional management culture resources behind the business stratagem have been analyzed from three sides, which were tradition state governess thought, traditional military stratagem and traditional ways of life. The paper also pointed out that traditional stratagem resources must be changed with environment mutation for its relying on traditional management culture. Several investigation and case study about strategy have been concluded in the paper, In these strategy research, some unique operation characters about business stratagem have been discussed, such as the complexity of manager's management behavior,
    
    complexity in the business organization transition, applying characters of management language, situational dealing with management investigation.In the end, the paper concluded some initial propositions of business stratagem, including the connotation and characters of business stratagem, organization mechanism, competition mechanism, and managers' action mechanism. Some suggestions were also prompted about how to apply the conclusions in strategic management and how to do strategy consulting for Chinese enterprises.
引文
[1] 《布莱克韦尔战略管理学百科辞典》(英文版),对外经济贸易大学出版社,2000年5月,第248页。
    [2] 弗雷德·R·戴维,战略管理(第六版),经济科学出版社,1998年6月,第17-19页。
    [3] 王方华等,企业战略管理,复旦大学出版社,1999年。
    [4] 项保华,战略管理:艺术与实务,华夏出版社,2001年5月。
    [5] H. I Ansoff, Corporate Strategy, MacGraw-Hill Book Company, 1965.
    [6] K. R. Andrews, The Concept of Corporate Strategy, Richard D.Irwin, Inc., 1965.
    [7] 明茨伯格,战略历程:纵览战略管理学派,机械工业出版社,2002年2月。
    [8] 丹尼尔·雷恩,管理思想史,中国社会科学文献出版社,2000年4月,第546页。
    [9] Dan Schendel, Introduction To The Summer 1994 Special issue, Strategy Management Journal, Vol 15.1-4 (1994).
    [10] Thomas L. Wheelen, J. David Hunger, Strategic Management and Business Policy, Addison-Wesley Publishing Company, Inc., (1992).
    [11] www.aorn.pace.edu.
    [12] Goll, Irene; Rasheed, Abdul M. A. Rational decision-making and firm performance: The moderating role of environment. Strategic Management Journal, 18(7): 583-591(1997).
    [13] Dean, James W. Jr.; Sharfman, Mark P. Does decision process matter? A study of strategic decision-making effectiveness. Academy of Management Journal, 39(2): 368-396 (1996).
    [14] Rajaopalan, Nandini; Rasheed, Abdul M; Datta, Deepak K. Strategic decision processes: Critical review and future directions. Journal of Management, 19 (2): 349-384(1993).
    [15] Egelhoff, William G. Great strategy or great strategy implementation-Two ways of competing in global markets. Sloan Management Review, 34 (2): 37-50 (1993).
    [16] Mintzberg, H., The Rise and Fall of Strategic Planning. New York: The Free Press, (1994).
    [17] Quinn, James B., Strategies for Change-Logical Incrementalism. Homewood, IL: Irwin(1980).
    [18] Rumelt, R.P., Schendel, D.E. & Teece, D.J., Fundamental Issues in Strategy. Boston: Harvard Business School Press (1994).
    [19] 周海炜、张阳、罗进,认识与借鉴西方以实力管理为基础的企业战略,江苏经济探讨,1999.12。
    [20] Justin Tan, Yadong Luo, Zhang Yang, A Study about the Private Enterprises of China, International Management Journal, Vol.15 No. 2, U.K., (1998.6).
    [21] 云冠平,陈乔之主编,东南亚华人企业经营管理研究,经济管理出版社,2000年11月。
    [22] Mackie, JAC., Changing Patterns of Chinese Big Business in Southeast Asia in Southeast Asian Capitalists, ed. Ruth mc Vey, (1992).
    [23] 龙登高,人际信用与商业网络:海外华商经营的特色,世界华商经济年鉴(1998/1999),第92页。
    [24] 甘德安等,中国家族企业研究,中国社会科学出版社,2002年10月。
    [25] Stuart Crainer, The Ultimate Business Library, Capstone Publishing Limtited, (1999).
    [26] 游汉明编著,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月.
    [27] 丹尼尔·贝尔,后工业社会的来临,新华出版社,1997年8月。
    [28] 何似龙,施祖留,转型时代管理学导论,河海大学出版社,2002年11月,第45页。
    [29] Rumelt, R.P.Dan E Schendel and David J. Teece, Fundamental Issues in Strategy, Harvard Business Press, (1994).
    [30] Alan D.Mayer, What is Strategy's Distinctive Competence? Journal of Management, Vol.17, No.4, (1991).
    [31] Rumelt, R.P., Theory, strategy, and entrepreneurship, is S. Teece (Ed.) The competitive challenge: Strategies for industrial innovation and renewal, Cambridge, MA: Ballinger. 137-158(1987).
    [32] Teece, David J. Capturing value from knowledge assets: The new economy, markets for know-how, and intangible assets. California Management Review, 40(3): 55-79(1998).
    [33] Barney, Jay B, The resource-based theory of the firm. Organization Science, 7(5): 469-, (1996).
    [3
    
    [34] Burgelman, R.A. Corporate entrepreneurship and strategic management: Insights from a process study. Management Science, 29(12): 1349-1364 (1983).
    [35] Oliver, Christine, The Collective Strategy Framework: An Application to Competing Predictions of Isomorphism. Administrative Science Quarterly, 33(4): 543-561(1988).
    [36] Dan Schendel, Introduction to the Summer 1994 Special Issue, Strategic Management Journal, Vol. 15, 1-4, (1994).
    [37] Dan Schendel, Evolutionary Perspectives On Strategy, Strategic Management Journal, Vol 17, P1-4, (1996).
    [38] Dan Schendel, Introduction to the Summer 1994 Special Issue, SMJ, Vol 15, P1-4, (1994).
    [39] Caroll, Volgel, Introduction to the Special Issue, California Management Review vol ⅹⅹⅴⅰ, NO.3 Spring 17, (1994).
    [40] David A.Aaker, , How to Select a Business Strategy, California Management Review, Vol ⅩⅩⅥ, No.3, Spring, P78, (1984).
    [41] Henry Mintzberg, The Design School Strategic Management Journal, Vol 1, P 172, (1990).
    [42] Mintzberg, H. The Rise and Fall of Strategic Planning. New York: The Free Press, (1994).
    [43] Mintzberg, Henry The Design School: Reconsidering the Basic Premises of Strategic Management. Strategic Management Journal, 11(3): 171-195.
    [44] C. K. Parhalad、Cary Hamel, 1994, Strategy As A Field of Study: Why Search For A New Paradigm? Strategic Management Journal., Vol 15, P10, (1990).
    [45] Alan E. Singer, Strategy as Moral Philosophy, Strategic Management Journal, Vol, 15, P191-213, (1994).
    [46] Courtney, Kirkland and Viguerie, Strategy Under Uncertainty, Nov-Dec, 1997, 67, (1997).
    [47] Argyris. Chris Strategy Implementation: An Experience in Learning. Organizational Dynamics, 18 (2): 5-15 (1989).
    [48] Spender, J. C.; Grant, Robert M. Knowledge and the firm: Overview. Strategic Management Journal, 17: 5-9, (1996).
    [49] Jay Barney, Special Theory Forum: The Resource Based model of the firm: origins, implications and prospects, Jornal of Management, Vol 17, No.1. 97-98 1991.
    [50] Barney, Jay B; Zajac, Edward J., Competitive organizational behavior: Toward an organizationally-based theory of Competitive advantage. Strategic Management Journal, 15(Winter): 5-9(1994).
    [51] Prahalad, C.K. & Hamel, Gary, The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68(3): 79-91, (1990).
    [52] G·Hamel, Strategy As Revaluation, Harvard Business Review, Jul-Aug, P69, (1996).
    [53] Christensen, Making Strategy: Learning by doing, Harvard Business Review, Nov-Dec, 1997, 141, (1997).
    [54] Michael Porter, What is Strategy, Harvard Business Review, Nov-Dec, (1996).
    [55] Porter, Michael E., From Competitive Advantage to Corporate Strategy. Harvard Business Review, 65(3): 43-59, (1987).
    [56] Chen, Ming-Jer, Competitor Analysis and Interfirm rivalry: Toward a theoretical integration. Academy of Management Review, 21(1): 100-134, (1996).
    [57] Courtney, Hugh; Kirkland, Jane; Viguerie, Patrick, Strategy under uncertainty. Harvard Business Review, 75(6): 66-79, (1997).
    [58] 张阳、邓华北、罗进,战略管理理论发展特征,学海,2000.4。
    [59] 梁江,刘冀生,试论战略管理学科的研究框架发展趋势,中国软科学,2002。
    [60] 蓝海林,降低竞争强度的多点竞争协作战略,南开管理评论,2002年6月。
    [61] 林丹明,战略管理研究中的产业组织方法述评,学术研究.2001年4月。
    [62] 王韵,应琐,基于核心能力的企业战略管理范式研究,2001。
    [63] 项国鹏,知识经济条件下的企业战略变革,南京社会科学,2003年5月。
    [64] 项保华,李庆华,企业战略理论综述,经济学动态,2000年7月。
    [65] 苏东,战略管理中的现代与后现代,南开管理评论,2000.5。
    [66] 周海炜,对企业战略管理研究的探讨,硕士学位论文,2000.3。
    [67] 杨庆山等,《孙子兵法》的动态思维与战略柔性思想,南开管理评论,2001年2月。
    [68] 褚良才,孙子兵法研究与应用,浙江大学出版社,2002年9月,第7页。
    
    [69] 张连城,先秦兵法思想与现代市场经济,中国广播电视出版社,1999年2月,第4-6页。
    [70] 苏东.管理理性的困境与启示,经济管理出版社,2000年9月。
    [71] 成中英,C理论:中国管理哲学,学林出版社,1999年12月。
    [72] 卢瑞阳,从管理学的观点看老子的道,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月。
    [73] 唐君毅,中国哲学原论:原道篇,新亚研究所,1962年。
    [74] 严灵峰,老庄研究,中华书局,1955年。
    [75] 冯沪祥,中国传统哲学与现代管理,山东大学出版社,1998年10月。
    [76] 张岱年,程宜山,中国文化与文化论争,中国人民大学出版社,1990年7月。
    [77] 汤一介,和而不同,辽宁人民出版社,2001年9月。
    [78] 林才丁,孙子兵法于销售管理之应用:管理学本土化之应用,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月。
    [79] 闵建蜀,孙子兵法的竞争模式,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月。
    [80] 陈荣耀,比较文化与管理,上海社会科学院出版社,1999年4月。
    [81] 廉志端,孙子权变思想与现代经营谋略,商业研究,2000年第1期。
    [82] 高淑清,中国古代谋略文化探赜,吉林师范学院学报,1999年7月。
    [83] 刘娟娟,浅论中国兵法与竞争谋略,山西经济管理干部学院学报,2000年第3期,第64页。
    [84] 卢忠仁,老子的智慧与中国人的谋略,理论月刊,2000年第9期,第42页。
    [85] 魏真,霍增山,论道家无为而治的管理谋略及现代价值,2000年。
    [86] 刘泽华主编,中国政治思想史(先秦卷),浙江人民出版社,1996年11月,第368-376页。
    [87] 杨先举,“老子柔论与管理谋略”,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月,第136页。
    [88] 翟学伟,中国人在社会行为取向上的抉择——种本土社会心理学的建构,中国社会科学,1995年。中国人际关系特质——本土概念及其模式,社会学研究,1993年第4期。
    [89] 翟学伟,中国人际关系特质——本土概念及其模式,社会学研究,1993年第4期。
    [90] 郭今龙,兵法谋略与市场竞争,经济纵横,1994年6月。
    [91] 徐井岗,论市场经济中的谋略文化,当代财经,1997年第2期,第14页。
    [92] 徐井岗,论网络营削与企业谋略,发展,2002年第2期,第21页。
    [93] 许毅,论中国古代谋略观在当代战略管理中的现代价值,学术探索,2000年第6期,第13页。
    [94] 洪鸿,民族资本家的竞争谋略,思想与智慧,2001年6月。
    [95] 黄光国,长荣海远的经营谋略,中国民营,2000年。
    [96] [丹麦] 尼古莱·J·福斯、克里斯蒂安·克努森编,李东红译,《企业万能:面向企业能力理论》,东北财经大学出版社,1998年版。
    [97] 翟学伟,中国人的行动逻辑,社会科学文献出版社,2003年,第56-57页。
    [98] 翟学伟,中国人际关系网络中的平衡问题:一项个案研究,社会学研究,1996年第3期。
    [99] 苏东水,管理学,东方出版中心,2001.10。
    [100] 苏东水,《管理心理学》,复旦大学出版社,1998年版。
    [101] 苏东水,面向21世纪的东西方管理文化,’97世界管理大会主题报告,上海,1997年7月。
    [102] 苏东水,中国传统文化与管理现代化,“国际经济管理学术研讨会”主题报告,上海,1991年9月。
    [103] 何似龙,施祖留,转型时代管理学导论,河海大学出版社,2001年10月,第210页。
    [104] 陈炳富,中国传统文化与现代企业管理,华人管理之挑战:管理学本土化之验证,香港城市大学商学院华人管理研究中心出版,2001年1月。
    [105] 张阳,周海炜,管理文化视角的企业战略,复旦大学出版社,2001年11月。
    [106] 基于东西方管理文化的战略管理,张阳、周海炜,世界经济文汇,2001.1。
    [107] Hang Yang & He Silong, Research on Ancient Chinese Managerial Thought: Harmony Characteristic in "Doctrine of Governance" Initiated by Confucius and Hsun-Tzu, ZAsia Academy of Management, 98' Conference at Hongkong.
    [1
    
    [108] Yang Chen & Zhang Yang, A Study about Ancient Chinese Management Thoughts: The Foundation for Legality and Rationalization of Pre-Qin Doctrine in Governance, Asia Academy of Management, 98' Conference at Hongkong.
    [109] Zhang Yang, Shi Zuliu, The Exploring Study on the Analyzing Methodology of Traits of Management, ASAC-IFSAM 2000 Conference, July 8-11, Montreal, Canada.
    [110] Zhang Yang, Tang Zhen & Luo Jin, Management Innovation in the New Economy Era: The Relationship between Electronic Network and GUANXI Network in China, Fourth International Symposium on Multinational Business Management, Nanjing, May 19-21, (2002).
    [111] Zhou Haiwei, Zhang Yang, Luo Jin, The Empirical Study of Strategic Factors of Chinese State-own Enterprises, Asia Academy of Management 2000 Conference, Dec. 15-17, Singapore.
    [112] 钱德勒,企业规模经济与范围经济,中国社会科学出版社,1999年2月,第20页。
    [113] 钱德勒,美国看得见的手,商务印书馆,1997年5月,第83页,第86页。
    [114] 周三多、邹统钎著,战略管理思想史,复旦大学出版社,2002年11月,第253-255页。
    [115] 波特,竞争优势.华夏出版社,1997年1月。
    [116] 波特,竞争战略,华夏出版社,1997年1月。
    [117] Porter, Michael E. Towards a Dynamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, 12 (Winter): 95-117(1991).
    [118] 哈默,普拉哈拉德,战略意图,未来的战略,四川人民出版社,2000年5月,第131页。
    [119] B. Wernerfelt, A Resource-based View of the Firm, Strategic Management Journal, Vol 5, No.2, P171-180 (1984).
    [120] Stalk G, Competing on Capabilities: the New Rules of Corporate Strategy, Harvard Business Review, Vol 70, P57-69 (1992).
    [121] G·Hamel, Killer Strategies That Make Shareholder Rich, Fortune, June 23, P70-88 (1997).
    [122] 波兰尼,个人知识.许泽民译.贵州人民出版社2000年11月版。
    [123] Dan Schendel, Introduction to the Summer 1994 Special Issue-'Strategy: Search for New Paradigms', Strategic Management Journal, Vol 15, P2(1994).
    [124] Richard P. Rumelt、Dan Schandel、David J. Teecc, Strategic Management And Economics, Strategic Management Journal, Vol 12, P5-29 (1991).
    [125] 原口道俊.东亚地区的经营管理,上海人民出版社,2000年2月。
    [126] 石井昌司,日本企业的海外战略.花城出版社,1998年12月,第49页。
    [127] 钱德勒,战略与结构,云南人民出版社,2003年10月,第15-16页。
    [128] 松本厚治,企业主义,企业管理出版社,1997年3月,第170页。
    [129] 谢松龄,天人象:阴阳五行学说史导论:前言,山东文艺出版社,1997年4月。
    [130] 德鲁克,21世纪的管理挑战,上海译文出版社,2001年。
    [131] 德鲁克,创新与企业家精神,前言,海南出版社,2000年9月。
    [132] 德鲁克,旁观者,海南出版社,1998年6月,第406页。
    [133] 马克斯·韦伯,新教伦理与资本主义精神,三联书店,1992年7月,第37页。
    [134] Kathleen R.Conner, A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do we Have a New Theory of the Firm? Journal of Management, Vol 17, NO.1, P121-154, 1991.
    [135] Barnet and Burgelman, Evolutionary Perspectives on Strategy, Strategic Management Journal, Vol 7, P5-19, 1996.
    [136] 严勇,国外核心竞争力理论综述与启示,经济学动态,1999年第10期。
    [137] 里斯本小组,竞争的极限,中央编译出版社,第137页。
    [138] 张阳,战略创新的管理文化视角,博士后出站报告,2003年。
    [139] 肖斯特兰,管理的两面性,辽宁教育出版社,2000年1月,第19页。
    [140] 利奥塔,后现代状况,载《后现代性的哲学话语》,第265页。
    [141] 道格拉斯·凯尔纳和斯蒂文·贝斯特著,后现代理论:批判性的质疑,中央编译出版社,第36页,第354页。
    
    [142] R·M·克朗,系统分析与政策科学,商务印书馆,1985年,第3页。
    [143] 周昌忠,中国传统文化的现代性转型,三联书店,2003年,第453-453页。
    [144] 陈向清,质的研究方法与社会科学研究,教育科学出版社,2000年1月,第9-10页。
    [145] 德鲁克,后资本主义社会,上海译文出版社,1998年12月,第45页。
    [146] 洪汉鼎著,理解与解释:诠释学经典文选,“编者引言:何为诠释学?”,东方出版社,2001年5月,第14-17页。
    [147] 迈克马斯特著,智能优势:组织的复杂性,四川人民出版社,2000年8月,第43页。
    [148] 王宁,代表性还是典型性——个案的属性与个案研究方法的逻辑基础,社会学研究,2003年第3期,第123页。
    [149] 钮先钟,西方战略思想史,导言,广西师范大学出版社,2003年10月。
    [150] 约米尼著,钮先钟译,战争艺术,广西师范大学出版社,2003年10月,第37-38页。
    [151] 许慎,说文解字,上海古籍出版社。
    [152] 见《十一家注孙子校理》,中华书局,1999年3月,第46页。
    [153] 黑格尔·里格尔,斯洛克姆,伍得曼,组织行为学,中国社会科学出版社,2001年1月。
    [154] 黄寿祺,张善文,周易注译,上海古籍出版社,2001年9月。
    [155] 周春生,直觉与东西方文化,上海人民出版社,2001年8月,第27、29-30页。
    [156] 乔健,潘乃谷主编,中国人的观念与行为,第四界现代化与中国文化国际研讨会论文集,天津人民出版社,1995年10月。
    [157] Andrew Campbell and Marcus Alexander, What's Wrong with Strategy? Harvard Business Review, Nov-Dec, P42, 1997,.
    [158] Grant, Robert M, Prospering in dynamically-competitive environments: Organizational capability as knowledge integration. Organization Science, 7(4): 375-387, 1996.
    [159] 沈祖炜,近代中国企业:制度和发展,上海社会科学院出版社,第21页。
    [160] 许康,劳汉生,中国管理科学化的历程,湖南人民出版社,第235页。
    [161] Mowery D.C., J.E.Oxley and B.S.Silverman, Strategic Alliances and Interfirm Knowledge Transfer, Strategic Management Journal, Vol 17, (Winter Special Issue) P77-91, 1996,.
    [162] Ralph D.Stacey, The Science of Complexity: an Alternative Perspective for Strategic Change Processes, Strategic Management Journal, Vol 16, P477-495 (1995).
    [163] 布莱克福德,西方现代企业的兴起,经济管理出版社,2001年7月,第17页。
    [164] 沟口雄三,“中国公私概念的发展”,冲突与解构,社会科学文献出版社,2001年1月,第271-293页。
    [165] 科斯,企业的性质。
    [166] 德姆塞茨,企业经济学,中国社会科学出版社,1999年4月。
    [167] 小艾尔夫雷德·D·钱德勒,企业规模经济与范围经济:工业资本注意的原动力,中国社会科学出版社,1999年2月。
    [168] 李路路,李汉林,中国的单位组织:资源、权力与交换,浙江人民出版社,2000年4月,第2-3页。
    [169] 周昌忠,中国传统文化的现代性转型,上海三联书店,第10页。
    [170] 刘泽华,中国传统政治哲学与社会整合,中国社会科学出版社,2000年11月,第1-2页。
    [171] 金元浦,谭好哲,陆学明在主编,中国文化概论,首都师范大学出版社,1999年9月,第125页。
    [172] 王亚南,中国官僚政治研究,中国社会科学出版社,1981年6月。
    [173] 葛兆光,七世纪前中国的知识、思想与信仰世界,复旦大学出版社,1998年4月,第263-265页。
    [174] 刘泽华,中国政治思想史(先秦卷),浙江人民出版社,1996年11月。
    [175] 金春峰,汉代思想史,中国社会科学出版社,1997年12月。
    [176] Quinn, James B. Strategies for Change-Logical Incrementalism. Homewood, IL: Irwin, 1980.
    [177] 中国传统战略思想的历史文化分析,周海炜,张阳,世界经济与政治论坛,2001.1。
    [178] 王兆春,潘嘉玢,中国军事科学的西传及其影响,1999年8月,第276页。
    
    [179] 托尼·格伦迪著,企业战略行为,机械工业出版社,第3页。
    [180] 刘永洁,中国官文化批判,中国经济出版社,2000年4月,第218页。
    [181] Zhang Yang, Zhou Haiwei, Xian Hong, The Political Characteristics of Chinese Traditional Strategic Thoughts, Asia Academy of Management 2000 Conference, Dec. 15-17, Singapore.
    [182] Luo Jin, Zhou Haiwei, Zhang Yang, The Empirical Study on Strategic Cognition of Managers in Chinese State-owned Enterprises, Proceedings of the 8th Annual International Conference on Advances in Management, Volume 8 (ISSN: 1059-356X), July 11-14, 2001, Athens, Greece.
    [183] Zhang Yang、Zhou Haiwei, The Study of Strategic Environment Faced by Firms of TNCs in China: An Empirical Study, ASAC-IFSAM 2000 Conference, July 8-11, Montreal, Canada.
    [184] Thou Haiwei, Zhang Yang, The Factors in the Strategic Model of TNCs' Firms in China: An Empirical Study. ASAC-IFSAM 2000 Conference, July 8-11. Montreal, Canada.
    [185] 海尔公司的网站:www.hair.com。
    [186] 艾森·拉塞尔,麦肯西方法,华夏出版社,2001年6月。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700