大学公共危机：发育与治理
|
摘要
大学公共危机是指由大学组织发起的,能够导致大学组织或社会失序的重大群体性事件。大学公共危机是对现行社会政治、经济、文化等各种社会矛盾的集中反映和放大。
鉴于大学在国家社会生活中的地位和影响,大学公共危机对社会和政府往往产生强大的冲击力,从而动摇社会的秩序和政府的合法性基础,这就使得任何一个政府都不可能对它漠视或放手。尤其是在当前,我国高校的多年连续扩招、高校自身的管理改革、改革开放所暴露的政治体制层面的深层次问题、社会弱势群体剧增、政府的社会控制能力减弱、利益阶层分化加剧、国家民族利益面临挑战等等诸多因素,使大学公共危机进入一个多发期,这就使本研究具有一定的理论意义和现实意义。
本研究使用扎根理论作为整个研究的分析框架。在系统分析相关案例的基础上,得出有关大学公共危机的特质、诱因、发育和治理的初步假设。随后,按照扎根理论的程序要求,展开对假设的讨论。
在问题和假设的析出部分,本研究严格按照扎根理论的程序和要求逐次展开。按照理论抽样——开放式登录——主轴登录——建立典范模型——核心登录——开发故事线——析出结论的规范研究范式,得出关于大学公共危机的价值冲突诱因以及多因素发育的机制等结论。
在对假设的讨论上,本研究改进了扎根理论对研究假设讨论过于简单的传统结构,通过运用社会冲突等成熟的理论结合具体的案例分析,运用逻辑演绎的方法对扎根理论的结论进行理论验证并使之丰满化和系统化。这样既保持了扎根理论研究范式的完整性,又使研究结构上形成了扎根理论与逻辑演绎研究互相印证的格局,增强了研究的信度。
通过以上工作,本研究得出如下结论:
第一,大学公共危机具有冲击性、突发性、组织性和复杂性的特点;大学公共危机的结构包括冲突的各方、冲突目标和冲突手段;大学公共危机既具有破坏性,也具有促进社会与大学当局良性进化,不断改进的建设性作用;根据不同的诱因,大学公共危机可以分为不同的类型。第二,大学公共危机的诱因是政府与大学之间的价值冲突,而这种冲突的动力则源于知识与权力的本质特征。大学组织一贯追求和坚持的人类社会的理想价值观与政府基于现实需要所选择的实用价值观之间的分野导致了双方之间的价值冲突。通过更深层次的考察,本研究发现这种价值冲突的宏观因素源自社会变迁及其所导致的阶层分化和话语形成。第三,大学公共危机的发育机制是一个复杂的有机过程。大学在探究知识,追求真理过程中所养成的组织性格、组织偏好和组织传奇以及它自身的组织特性使它对政府所秉承的实用价值和以强制为特征的权力意识一直保持着历史性的关系紧张。同时它还深具挑起对政府发动行动批判的伦理动力和文化资本。当这种紧张关系达到一定强度,由于双方的沟通阻滞和偶发事件的激化,大学公共危机就会瞬间发作。而大学组织特殊的社会身份则又赋予它强大的号召力,从而使大学公共危机产生更为强大的溢出效应。第四,大学公共危机的治理必须选择制度化的治理范式。大学与政府各自的组织性质和社会角色定位决定了双方之间的价值冲突在所难免,所以让大学的价值批判能够在既有体制内,通过当局所提供的有效、充足、合法渠道表达,即,通过有效的制度供给使大学的价值批判成为制度化的行动或舆论批判。这也是大学公共危机治理的最终目标。这种制度化治理大学公共危机的模式既包括危机状态下的沟通对话、妥协让步、社会动员和社会强制等方式,也包括大学日常治理中为了预警、规避、消弭危机而制定、实施的各种政策法规和管理措施。表现在理论层面上就是:政府只有不断提升社会制度的公平正义内涵并有效动员各种社会资源,才能降低大学公共危机的爆发几率,同时推动大学与政府之间,或大学当局与大学组织成员之间的价值冲突得以制度化地在体制内表达。
University Public Crisis refers to those significant colonial cases initiated by certain university’s organization, which will possibly cause the university’s organization or even the society to be in disorder. University Public Crisis is the comprehensive reflection and enlargement of the various current social conflicts existing in political, economic, cultural field and so on.
In view of the position and influence of the universities in social life, University Public Crisis often exerts great impact on the society and government, and then forms a threat to the social order and the legitimacy of the government, which makes it totally impossible for any government to show indifference to it. Especially at present, so many factors, such as the continuous college expansion in recent years, the full-scale reform implemented by universities themselves, problems exposed in the depth of political system in the process of China’s reform and opening to the outside world, the sharp increase in the number of the social vulnerable groups, the decrease of the government’s social controlling power, the further division of the interests groups, the challenge confronted by the national interests and so on, make the frequent explosion of the University Public Crisis available, which indicates both theoretical and practical significances of this research.
The analytical framework of this research is based on the Grounded Theory. The primary hypothesis about the features, inducement, growth and government of the University Public Crisis will be drawn on the basis of systematic analysis of the related cases. Then, according to the required procedure of the Grounded Theory, further discussion about the primary hypothesis will be made.
The analysis of the problem and the hypothesis will be strictly launched according to the required procedures of Grounded Theory gradually. The conclusions that the inducement of the UPC’s value conflicts and growth mechanism caused by various factors will be finally reached by adopting such a research paradigm as theoretical sampling, open coding, axial coding, model’s establishment, selecting coding, story line’s exploration and finally the conclusion.
The Grounded Theory usually discusses the hypothesis too simply while this research verifies the conclusion drawn on the basis of the Grounded Theory theoretically and makes the conclusion rich and systematic not only by adopting the matured theories such as Social Conflicts and so on to analyze the specific cases but also by applying logical deduction to it. Thus, not only the integrity of the Grounded Theory’s research paradigm can be kept, but also it forms the pattern that the Grounded Theory and the logical deduction can be supported by each other, which enhances the reliability of the research.
Through the work mentioned above, the conclusions drawn from this research are as follows: first, University Public Crisis has the features like huge impact, abrupt occurring, organization and complexity. The components of the University Public Crisis include the parties involved in the conflicts, the aim and the means of the conflict. For one thing, the University Public Crisis has the destructive effect; for another, it will urge the society and the universities to improve themselves constantly. According to the different inducements, the University Public Crisis can be divided into several groups. Second, the inducement of the University Public Crisis is the value conflicts between government and universities. But the impetus of this kind of conflict originates from the nature of the knowledge and authority. The difference between the ideal values of the human society always pursued and held by the universities and the pragmatic ones chosen by the government for the real purpose leads to the value conflicts. By further observation, this research finds the macro-inducement of the value conflicts originates from the social changes itself and the division of the social class and the formation of discourses caused by the social changes. Third, the growth mechanism of the University Public Crisis is a complicated organic process. University’s characters, preference, legend and its features formed in the pursuit of knowledge and truth lead to the historical strained relations with the government’s pragmatic values and its consciousness of authority featured by force. And also, the university has the ethical motivation and culture background which can make it easier for the university to launch a criticism in action to the government. When such strained relations are intensified to a certain degree, the University Public Crisis will immediately break out because of the interdiction of the bilateral communication and the intensification of the accidental event. In view of the university’s special social status and its clarion call, University Public Crisis will have a greater impact. Fourth, the governance of the University Public Crisis must take the form of institutionalization. Because the universities and government’s respective natures and social roles cause the inevitable value conflicts between them, the final object of the UPC’s governance should be like this: the value criticism of the universities can be expressed through the effective, sufficient and legal way offered by the authority within the present system. To put it another way, the universities’value criticism should be made into an institutional action or public opinion’s criticism through the effective system offering. This pattern of governing the UPC through the institutionalization should not only include the communication, compromise, social mobilization, social constraint and so on in crisis, but also contain the various kinds of laws and regulations and management measures for early warning, evasion and elimination of the crisis in the universities’daily government. From the aspect of the theory, it should be like this: when and only when the government constantly improves the implication of the justice and motivates various social resources effectively, the possibility of the University Public Crisis’s eruption will be decreased and the value conflicts between the government and the universities or between the authority of the university and its organizations will be expressed within the system in the form of institutionalization.
鉴于大学在国家社会生活中的地位和影响,大学公共危机对社会和政府往往产生强大的冲击力,从而动摇社会的秩序和政府的合法性基础,这就使得任何一个政府都不可能对它漠视或放手。尤其是在当前,我国高校的多年连续扩招、高校自身的管理改革、改革开放所暴露的政治体制层面的深层次问题、社会弱势群体剧增、政府的社会控制能力减弱、利益阶层分化加剧、国家民族利益面临挑战等等诸多因素,使大学公共危机进入一个多发期,这就使本研究具有一定的理论意义和现实意义。
本研究使用扎根理论作为整个研究的分析框架。在系统分析相关案例的基础上,得出有关大学公共危机的特质、诱因、发育和治理的初步假设。随后,按照扎根理论的程序要求,展开对假设的讨论。
在问题和假设的析出部分,本研究严格按照扎根理论的程序和要求逐次展开。按照理论抽样——开放式登录——主轴登录——建立典范模型——核心登录——开发故事线——析出结论的规范研究范式,得出关于大学公共危机的价值冲突诱因以及多因素发育的机制等结论。
在对假设的讨论上,本研究改进了扎根理论对研究假设讨论过于简单的传统结构,通过运用社会冲突等成熟的理论结合具体的案例分析,运用逻辑演绎的方法对扎根理论的结论进行理论验证并使之丰满化和系统化。这样既保持了扎根理论研究范式的完整性,又使研究结构上形成了扎根理论与逻辑演绎研究互相印证的格局,增强了研究的信度。
通过以上工作,本研究得出如下结论:
第一,大学公共危机具有冲击性、突发性、组织性和复杂性的特点;大学公共危机的结构包括冲突的各方、冲突目标和冲突手段;大学公共危机既具有破坏性,也具有促进社会与大学当局良性进化,不断改进的建设性作用;根据不同的诱因,大学公共危机可以分为不同的类型。第二,大学公共危机的诱因是政府与大学之间的价值冲突,而这种冲突的动力则源于知识与权力的本质特征。大学组织一贯追求和坚持的人类社会的理想价值观与政府基于现实需要所选择的实用价值观之间的分野导致了双方之间的价值冲突。通过更深层次的考察,本研究发现这种价值冲突的宏观因素源自社会变迁及其所导致的阶层分化和话语形成。第三,大学公共危机的发育机制是一个复杂的有机过程。大学在探究知识,追求真理过程中所养成的组织性格、组织偏好和组织传奇以及它自身的组织特性使它对政府所秉承的实用价值和以强制为特征的权力意识一直保持着历史性的关系紧张。同时它还深具挑起对政府发动行动批判的伦理动力和文化资本。当这种紧张关系达到一定强度,由于双方的沟通阻滞和偶发事件的激化,大学公共危机就会瞬间发作。而大学组织特殊的社会身份则又赋予它强大的号召力,从而使大学公共危机产生更为强大的溢出效应。第四,大学公共危机的治理必须选择制度化的治理范式。大学与政府各自的组织性质和社会角色定位决定了双方之间的价值冲突在所难免,所以让大学的价值批判能够在既有体制内,通过当局所提供的有效、充足、合法渠道表达,即,通过有效的制度供给使大学的价值批判成为制度化的行动或舆论批判。这也是大学公共危机治理的最终目标。这种制度化治理大学公共危机的模式既包括危机状态下的沟通对话、妥协让步、社会动员和社会强制等方式,也包括大学日常治理中为了预警、规避、消弭危机而制定、实施的各种政策法规和管理措施。表现在理论层面上就是:政府只有不断提升社会制度的公平正义内涵并有效动员各种社会资源,才能降低大学公共危机的爆发几率,同时推动大学与政府之间,或大学当局与大学组织成员之间的价值冲突得以制度化地在体制内表达。
University Public Crisis refers to those significant colonial cases initiated by certain university’s organization, which will possibly cause the university’s organization or even the society to be in disorder. University Public Crisis is the comprehensive reflection and enlargement of the various current social conflicts existing in political, economic, cultural field and so on.
In view of the position and influence of the universities in social life, University Public Crisis often exerts great impact on the society and government, and then forms a threat to the social order and the legitimacy of the government, which makes it totally impossible for any government to show indifference to it. Especially at present, so many factors, such as the continuous college expansion in recent years, the full-scale reform implemented by universities themselves, problems exposed in the depth of political system in the process of China’s reform and opening to the outside world, the sharp increase in the number of the social vulnerable groups, the decrease of the government’s social controlling power, the further division of the interests groups, the challenge confronted by the national interests and so on, make the frequent explosion of the University Public Crisis available, which indicates both theoretical and practical significances of this research.
The analytical framework of this research is based on the Grounded Theory. The primary hypothesis about the features, inducement, growth and government of the University Public Crisis will be drawn on the basis of systematic analysis of the related cases. Then, according to the required procedure of the Grounded Theory, further discussion about the primary hypothesis will be made.
The analysis of the problem and the hypothesis will be strictly launched according to the required procedures of Grounded Theory gradually. The conclusions that the inducement of the UPC’s value conflicts and growth mechanism caused by various factors will be finally reached by adopting such a research paradigm as theoretical sampling, open coding, axial coding, model’s establishment, selecting coding, story line’s exploration and finally the conclusion.
The Grounded Theory usually discusses the hypothesis too simply while this research verifies the conclusion drawn on the basis of the Grounded Theory theoretically and makes the conclusion rich and systematic not only by adopting the matured theories such as Social Conflicts and so on to analyze the specific cases but also by applying logical deduction to it. Thus, not only the integrity of the Grounded Theory’s research paradigm can be kept, but also it forms the pattern that the Grounded Theory and the logical deduction can be supported by each other, which enhances the reliability of the research.
Through the work mentioned above, the conclusions drawn from this research are as follows: first, University Public Crisis has the features like huge impact, abrupt occurring, organization and complexity. The components of the University Public Crisis include the parties involved in the conflicts, the aim and the means of the conflict. For one thing, the University Public Crisis has the destructive effect; for another, it will urge the society and the universities to improve themselves constantly. According to the different inducements, the University Public Crisis can be divided into several groups. Second, the inducement of the University Public Crisis is the value conflicts between government and universities. But the impetus of this kind of conflict originates from the nature of the knowledge and authority. The difference between the ideal values of the human society always pursued and held by the universities and the pragmatic ones chosen by the government for the real purpose leads to the value conflicts. By further observation, this research finds the macro-inducement of the value conflicts originates from the social changes itself and the division of the social class and the formation of discourses caused by the social changes. Third, the growth mechanism of the University Public Crisis is a complicated organic process. University’s characters, preference, legend and its features formed in the pursuit of knowledge and truth lead to the historical strained relations with the government’s pragmatic values and its consciousness of authority featured by force. And also, the university has the ethical motivation and culture background which can make it easier for the university to launch a criticism in action to the government. When such strained relations are intensified to a certain degree, the University Public Crisis will immediately break out because of the interdiction of the bilateral communication and the intensification of the accidental event. In view of the university’s special social status and its clarion call, University Public Crisis will have a greater impact. Fourth, the governance of the University Public Crisis must take the form of institutionalization. Because the universities and government’s respective natures and social roles cause the inevitable value conflicts between them, the final object of the UPC’s governance should be like this: the value criticism of the universities can be expressed through the effective, sufficient and legal way offered by the authority within the present system. To put it another way, the universities’value criticism should be made into an institutional action or public opinion’s criticism through the effective system offering. This pattern of governing the UPC through the institutionalization should not only include the communication, compromise, social mobilization, social constraint and so on in crisis, but also contain the various kinds of laws and regulations and management measures for early warning, evasion and elimination of the crisis in the universities’daily government. From the aspect of the theory, it should be like this: when and only when the government constantly improves the implication of the justice and motivates various social resources effectively, the possibility of the University Public Crisis’s eruption will be decreased and the value conflicts between the government and the universities or between the authority of the university and its organizations will be expressed within the system in the form of institutionalization.
引文
1孙华.守望社会良知-论大学的第四职能[J],南京大学学报(高教版),2006(3):1~5
2约翰?S?布鲁贝克著,王承绪等译.高等教育哲学[M],杭州:浙江教育出版社1998,53
3魏海苓.现代大学治理的现代性与后现代性[J].高等教育研究,2005(3):23~27
4刘晶华,卜立平.高校合并引发“治理”难题体制性问题亟待攻克[N].中国经济时报,2005.4.12
6 Rosenthal Uriel ,Charles Michael T .ed .Coping with Crises : The Management of Disasters , Riots and Terrorism Spingringfield :Charles C. Thomas ,1989
7薛澜,张强,钟开斌.危机管理――转型期中国面临的挑战[M].北京;清华大学出版社,2003,2
8马建珍.转型期中国公共危机产生的原因、问题及其治理[J].南京航空航天大学学报,2005(2):26~30
9李燕凌.对农村社会公共危机主要表现形式的研究[J].农业经济,2005(2):6~7
10张小明.从SARS事件看公共部门危机管理机制设计[J].北京科技大学学报,2003(3):19~23
11李泽洲.建构危机时期的政府治理机制[J].中国行政管理,2003(6):6~10
12郭正贤,高校危机管理的探索[j].长春工业大学学报(社会科学版),2003,(4):65~67
13杨见奎,欧飞兵,李正明.论我国高校的危机管理问题[J].上海理工大学学报(社会科学版),2005(2):10~12
14何元庆.姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版)2005(3):32~34
15纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究,2003(8):3~6
16颜丙峰,宋晓慧.危机管理:解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报,2005(4):40~44
17吴泽俊.大学生集群行为的分析和对策[J].中国青年政治学院学报,2000(5):18~21
18于海达.高校群体性突发事件的成因与对策[J].杭州师范学院学报.2003(3):81~82
19王俊勇.二十世纪六十年代美国大学生运动[D].武汉大学硕士学位论文,2004
20王诗唐,冷树青.高校突发事件的类型、特征及成因分析[J].湖北教育学院学报,2006(12):70~71
21何元庆,姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(3):32～34
22吴建勋.浅探高校危机管理[J].生产力研究,2003(6):256~258.
23李进.树立关系危机攻关意识[J].公关世界,2005(3):35~36
24颜丙峰,宋晓慧.危机管理.解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报,2005(4):40~44
25王郅强,文宏,卓黎黎.转型期高校危机管理体系中的心理干预机制研究[J].现代大学教育,2006(1):109~112
26计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005(17):31~32
27王晓伟.现代化进程中的政治稳定与危机管理[D].首都师范大学.2004
28储节旺,周绍森.论高等学校的公共危机管理[J].安庆师范学院学报,2005(5):106~109
29吴建勋.论高校突发事件的沟通管理[J].技术经济与管理研究,2005(2):107~108
30罗黎明,刘义国.大学内部危机管理:认识重构与价值选择[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(7):75~77
31纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究,2003(8):3~6
32薛文治.对“非典”之后高校教育管理工作的思考[J].山西财经大学学报(高等教育版),2004(1):1~2
33苏利宝,李贵.高校健全危机管理机制探讨[J].煤炭高等教育,2004(6):50~52
34石奎.高校面对危机的应急机制[J].中国西部科技,2004(8):22~23
35张学忠陈庆华,李佐卫.对高校“非典”及其突发性事件管理内容和机制的研究[J].昆明理工大学学报(社会科学版)2005(2):1~4
36“影子机构”是指政府在危急情况下代替现有领导班子行使职责的机构,它来源于西方,美国政府在9.11恐怖袭击后几个小时内就启动了由75名或更多的高级官员组成“影子政府”,在华盛顿以外秘密地生活和工作,以防首都在遭到恐怖分子袭击后瘫痪。学校在公共卫生危机出现时也有必要形成一套包含核心人物在内的备份系统,以在必要时代替原有系统行使指挥职能,特别是在遭遇爆发性传染病这样危机时,校领导班子成员和主要部门负责人在工作中要实行轮换制,在一定时间内安排一部分人远离学校,远离家人,以防领导班子成员因不慎感染而使班子陷入瘫痪绝境,确保指挥系统后续力量的及时补充。
37计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005(17):31~32
38王民忠,石新明.高校突发事件应急机制初探[J].思想教育研究,2005(6):34~35
39王茂涛.高校危机管理体系的构建研究[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2005(1):128~130
40 Lee, Roger Ray[Ed.D.],Freedom of expression: A model policy on free speech,campus protests, demonstrations, and speakers for the public universitycommunity.[D],Arkansas State University.
41 Zou, Linda Jin [Ed.D],Government and student tension in China: A studyof the student movements in the 1980's.[D],Oklahoma State University.1991.
42 Hathaway, Will[Ed.D], Conflict management and leadership in highereducation: A case study of University of Michigan president Robben W.Fleming.[D], Eastern Michigan University.2003.
43 Coltrane, William Lee[Ed.D], Higher education and anti-Vietnam Wardemonstrations: Comparing occurrences and administrative responses[D],Texas Tech University.1992.
44 Campbell, David Richard.[M.A], Quiet but effective: British studentprotests, 1966-1969.[ [M.A].1995.
47孙本初,校园危机策略〔EB/OL]. http://www. socialwork.com.hk/artical/educate/gh4.htm 05-O1-04 /OS-20-04.
48 Albert.R.Roberts, Contemporary Perspectives on Crisis Intervention and Prevention ,Engle wood cliffs N.J.;Prentice Hall,1991,256
49耿申.学校危机管理:灾难中生长的智慧[J].教育科学研究,2003(11):5~8
50陈向明.扎根理论的思路和方法[J].教育研究与实验,1999(4):58~63
51 [美]詹姆斯N罗西瑙.没有政府的治理[M],张胜军等译,南昌:江西人民出版社,2001,5
52 Anselm Strauss,Juliet Corbin,吴芝仪、廖梅花译.质性研究入门:扎根理论研究方法[M].涛石文化事业有限公司,2003,11
53 Strauss A. Corbin J.Basic of Qualitation Reserch:Ground theory procedures&techniques.Thous&Oaks, CA:Sage,1990,5(8):12- 29
54 Anselm Strauss & Juliet Corbin,徐宗国译.质性研究概论[M],台北:巨流图书公司1997. 53~62
55王敏顺.扎根理论研究法之评述[J],规画学报,1995( 22)
56林本炫.扎根理论研究法评述.见:齐力、林本炫编.质性研究方法与资料分析[M].嘉义:南华教社所,2005 171~200.
58概念是附着于个别事情、事件或现象的概念性标签。当一组概念都指代同一现象时,就由一个层次较高也较抽象的概念统合,这种概念称为范畴。
59 AnselmStrauss,JulietCorbin.质性研究概论[M].徐宗国译.台北:巨流图书公司,1997,165
62 [美]刘易斯·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989,24
63徐旭初.冲突理论视野中的高等学校稳定问题[J].杭州电子科技大学学报(社科版),2006(1):1~4
64转引自邓征.危机管理中的五大认识误区[J].中国行政管理,2003(10):14~17
66克拉克﹒克尔.大学的功用[M].南昌:江西教育出版社,1993.13
67何中华,现代语境中的大学精神及其悖论[J].文史哲,2002 (1):9-16
68这里的政治论与认识论是指约翰·S·布鲁贝克所言的政治论与认识论。
69 A.touraine.Naissance d’un Mouvement Etudian,in Le Monde(7th___13th March ,1968
70转引张立勤.九江学院——被冲击的高校范本[N].凤凰周刊,2005(22)
71 H.D.Aitken.The Revolting A cadmy ,in the New York Review,11th july,1968
72 Lyman T. Sargent. New Left Thought: An Introduction, Homewood,1972, 160~161
73 Gerard J.Degroot.Student Protest: the Sixties and afer.Longman ,1997,155
74威廉·曼彻斯特.光荣与梦想:1932-1972年美国实录(第3卷) [M].朱协译,商务印书馆,1986,1119
80金耀基.大学之理念[M],北京:生活·读书·新知三联书店,2001,10
81刘振天,杨雅文.大学社会批判:知识、政治与道德[J].高等教育研究,2005(7):1~6
82转引自贺雄飞.今日思潮[M].长春:吉林文史出版社,2000. 352
83陈友松.雷沛鸿教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1992. 357
84谈振好.政治文明与大学的批判功能[J].天水师范学院学报,2003(6):4~7
85 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].北京:商务印书出版社,1961,154
86全国干部培训教材编写组.社会主义法制理论[M].北京:人民出版社,2002,126
87统计数据显示,在长三角、珠三角地区以及京、津两地,日企最多的集中在长三角地区,尤其是上海市。
88据统计,上海涉外婚姻中,配偶系日本人的已达39.6%,占据涉外婚姻总数的绝对第一位。见“上海涉外婚姻已涉及世界各大洲,日本人最受青睐”,上海涉外婚姻白皮书[EB/OL]http://news.sohu.com/73/33/news209703373.shtml-2003-6-2.
89季羡林.我和北大[N].光明日报,1998-2-11
96王生钰,李培凤.论高等学校管理的新视角[J].北京大学教育评论,2004(3):97~101
97孙华.论大学的道德责任[J].现代大学教育,2007(1):92~96
98蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z].台北:台北“国史馆”, 2004:414~415
99刘少雪.试论大学的社会责任[J].上海交通大学学报(社科版),1999(1):97~100
100兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报,1999(3):97~102
101伊曼努尔﹒康德.永久和平论[M].上海:上海人民出版社,2005,41
102蔡元培.教育独立主义[J].新教育,1922(3)
103这里主要以大学和政府之间的价值冲突为例,在大学内部原因诱发的危急中,危急主体与大学当局之间的关系同外部诱发的大学公共危机中大学与当局之间的关系相似。
105马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972,81
106兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报1999(3):97~102
109船夫.十年学潮纪实[M].北京:北京出版社,1990:23~35
110王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J].高教探索,2006(5):4~7
111转引自亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].华夏出版社, 1988,362
113孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2003:175~177
114钱明霞,王进兴,汪维.管理心理学[M].北京:机械工业出版社,1998:102~103
115牛文元.全面构建中国社会稳定预警系统[J].中国发展,2003(4):1~4
116 Valls-Russell, Janice, The Legacy of May'68 in France, New Leader, 04/06/98, Vol. 81 Issue 5,7
117王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J].高教探索,2006(5):4~7
119朱力.聚合行为及其对策[J].南京大学学报, 1992(3):47~50
120田芯,王有权.大学生集群行为的分析与控制[J].航海教育研究,2004(3):28~30
121郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究,2000(12):33~37
122周晓红.现代社会心理学[M].上海:上海人民出版社,1997,327
123郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究,2000(12):33~37
125 [法]古斯塔夫﹒勒庞.乌合之众:大众心理学研究[M].冯克利译,北京:中央编译出版社2005,10
126 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman .1997, 120
127 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman .1997, 120
128 Paris 1968,25years ago: When France Rebelled, flag.blackened.net/revolt/ws93/paris39.html
129 Donald E. Phillips. Student Protest,1960_1970:An Analysis of the Issues and Speeches ,University Press of America, Inc. 145
130彭学君.大学生群体危机生成演化机理与控制研究[D].北京理工大学博士学位论文,2006
131朱庭光.外国历史大事集(现代部分,第四分册)[M].重庆:重庆出版社,1989,6
132转引自安琪楼﹒夸特罗其,汤姆﹒奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店,2001,165
133参见孙立平.中国社会:让步与妥协[EB/OL],http://www.cnky.net/forum/thread-81371-1-1.html,2004—08—26
134周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991:58
135周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991:58
136 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman.1997, 125
137 Gerard J. Degroot,Student Protest. the Sixties and After ,Longman.1997, 122
138 Gerard J. Degroot,Student Protest. the Sixties and After ,Longman..1997, 120
139王书福.一二·九运动简介[J].文史月刊,2005(4):13~14
143丁雪明.20世纪60年代美国校园反叛运动探析[D].湘潭大学硕士学位论文,2006年
144 John P. Diggins, The Rise and Fall of the American Left, New York: W. W.Norton&Company.1992
145 [美]艾里克·方纳.美国自由的故事[M].王希译,北京:商务印书馆,2002,404
146 Donald EAmerica, IncPhillips, Student Protest,1960-- l970:An Analysis of the Issues and Speeches,University Press of America Inc,208
147 [美]利普塞特.政治人[M].刘钢敏,聂蓉译.北京:商务印书馆,1993. 298
148赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,127
149赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,146
150苏国勋.理想化及其限制――韦伯思想引论[M].上海:上海人民出版社,1988,267
151苏国勋.理想化及其限制――韦伯思想引论[M].上海:上海人民出版社,1988,275
153叶海卡·德罗尔.逆境中的决策[M].王满传等译,上海:上海远东出版社,1996,181~182
155南方朔.愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M].台北:久大文化股份有限公司,1991,12
156这里的大学失范是一种中性的意义指向,即是指,凡是不在常态即为失范。当然,这种失范的根源在于社会或者政府的失范。
157蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z.台北:台北“国史馆”, 2004:414-415
158各大学学生二次晋京请愿出兵[N].申报, 1931- 09- 28、1931- 09- 29
159王人博.程燎原,法治论[M].济南:山东人民出版社1989,131
160亚里斯多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1981,168
161转引自贺卫方.法边馀墨[M].北京:法律出版社1998,233
162在磨坊主那里也许不会上访发生,因为德皇之上已无行政,所以,这里的上访也就只是向公众伸张利益的狭隘意义概念。
165蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006,144
166徐贵权.道德理性的反思与建构[J].南京政治学院学报,2005(3):58~61
167张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京:北京师范大学出版社,2007,50
168卡尔·雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社, 1997,128
170刘英茹,张怡梅.论组织危机管理过程中的预警管理[J].经济研究导刊,2005(1):35~37
171 [法]卢梭.论人类不平等的起源[M].李常山译,北京:商务印书馆,1997,57
172袁明旭.公共危机沟通:危机管理的生命线[J].曲靖师范学院学报,2007(2):25~29
173 [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社,2004,249
174 [美]贝克.管理沟通[M].康青译.北京:中国人民大学出版社,2002,12
175薛澜,张强,钟开斌.危机管理:转型期中国面临的挑战[M].北京:清华大学出版社,2003,170~171
176 [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社,2004,260
177龙太江.政治妥协的根源、价值与类型[J].探索与争鸣,2002(5):45~47
178廖志刚,仁中平.政治妥协与和谐社会[J].内蒙古社会科学,2006(9):18~21
179 [美]詹姆斯·M.布坎南,戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社, 2000,67
180蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006,200
181 JohnW.Burton.World Society[M].CambridgeUniversity Press,1972,137~38
182张康之.论强制力的社会秩序功能的有限性[J].广东社会科学,2001(1):111~116
184赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京:经济科学出版社,1998,80~88
185叶婧.社会冲突与治理[D].上海师范大学硕士学位论文,2003
186 World Development Report(1991),The Challenge of Development. Washingtong D. C .The World Bank, and Oxford University Press.135
187赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,231~232
189 [美]韦尔伯·施拉姆.大众传播媒介与社会发展[M].北京:华夏出版社,1991,3
190 [法]蓬皮杜.恢复事实真相——蓬皮杜回忆录[M].北京:世界知识出版社,1984,185
191 [英]J.S.密尔.代议制政府[M.]汪喧译,北京:商务印书馆,1982,14
192武汉大学档案,卷36
193周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991,43
194聂正安.从SARS中领悟危机管理[N].中国经济时报,2003年5月28日
195 Sue.E.S .Craw ford.Elinor Ostrom, Agram-merof Institutions[J].American Political ScienceReview, 1995,Vol.89,No.3September:582-599
196亚当·库帕,杰西卡·库帕.社会科学百科全书[Z].上海:上海译文出版社,1989,361
197亚当·库帕,杰西卡·库帕.社会科学百科全书[Z].上海:上海译文出版社,1989,367
199吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994,284
200吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994,28
201安琪楼·夸特罗其,汤姆·奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店,2001,18
202 [美]伯纳德﹒施瓦茨,行政法[M].徐炳译,北京:群众出版社,1986, 567
203 [美]伯尔曼,法律与宗教[M].梁治平译,上海:三联书店, 1991,157
204参见莫于川.公共危机管理与应急法制建设[J].临沂师范学院学报,2005(1):119~124
205 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏何包钢廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988,3
207 [美]W.阿瑟·刘易斯著.经济增长理论[M].梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.177
208 [英]汉默顿.西方名著提要(哲学社会科学部分)[M].北京:中国青年出版社,1957,111
209 [美]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社, 1988,3
210毛寿龙.制度创新与政府功能[J].浙江学刊, 1995(5):69~72
211 [美]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海:上海三联书店,上海人民出版社, 1994,12
212孙立平.博弈:断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社2006,291~292
213 [美]汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1982,3
214虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2004,208
215虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2004,218
216赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,114
[1]陈向明.扎根理论的思路和方法[J].教育研究与实验, 1999, (4)
[2]储节旺,周绍森.论高等学校的公共危机管理[J].安庆师范学院学报, 2005, (5)
[3]邓征.危机管理中的五大误区[J].中国行政管理, 2003, (10)
[4] [美]道格拉斯·C·诺思.诺思的“制度国富论”[J]. 21世纪经济报道, 2002, (4)
[5]耿申.学校危机管理,灾难中生长的智慧[J].教育科学研究, 2003, (11)
[6]郭正贤.高校危机管理的探索[J].长春工业大学学报(社会科学版), 2003, 25(4)
[7]何元庆,姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版), 2005, (6)
[8]何中华.现代语境中的大学精神及其悖论[J].文史哲, 2002, (1)
[9]纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究, 2003, (8)
[10]计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005, (17)
[11]兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报, 1999, (3)
[12]李进.树立关系危机攻关意识[J].公关世界, 2005, (3)
[13]李燕凌.对农村社会公共危机主要表现形式的研究[J].农业经济, 2005, (2)
[14]廖志刚,仁中平.政治妥协与和谐社会[J].内蒙古社会科学, 2006, (9)
[15]刘英茹,张怡梅.论组织危机管理过程中的预警管理[J].经济研究导刊, 2005, 1
[16]刘少雪.试论大学的社会责任[J].上海交通大学学报(社科版), 1999, (1)
[17]李泽洲.建构危机时期的政府治理机制[J].中国行政管理, 2003, (6)
[18]刘振天,杨雅文.大学社会批判,知识、政治与道德[J].高等教育研究, 2005, (7)
[19]龙太江.政治妥协的根源、价值与类型[J].探索与争鸣, 2002, (5).
[20]罗黎明,刘义国.大学内部危机管理,认识重构与价值选择[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2005, (7)
[21]马建珍.转型期中国公共危机产生的原因、问题及其治理[J].南京航空航天大学学报, 2005, (2)
[22]莫于川.公共危机管理与应急法制建设[J].临沂师范学院学报, 2005, (2)
[23]毛寿龙.制度创新与政府功能[J].浙江学刊, 1995, (5)
[24]牛文元.全面构建中国社会稳定预警系统[J].中国发展, 2003, (4)
[25]庞晋伟.论大学对社会的批判[J].东南大学学报(哲社版), 2006, (9)
[26]孙华.论大学的道德责任[J].现代大学教育, 2007, (1)
[27]孙华.论大学的第四职能[J].南京大学学报(高教版), 2006, (3)
[28]孙华.美国大学校园危机管理的模式及其启示[J].高等工程教育, 2007, (3)
[29]孙华.大学校园危机预案的编制[J].煤炭高教研究, 2007, (2)
[30]孙华.大学危机的现代治理[J].河北科技大学学报(社科版), 2007, (4)
[31]孙华.论教育管理中的经济理性主义.江西教育科研, 2007, (2)
[32]苏利宝,李贵.高校健全危机管理机制探讨高校面对危机的应急机制[J].煤炭高等教育, 2004, (11)
[33] Sue. E. S. Craw ford. Elinor Ostrom, Agram-merof Institutions [J]. American Political Science Review, 1995, Vol. 89, No. 3September
[34]石奎.高校面对危机的应急机制[J].中国西部科技, 2004(8).
[35] Strauss A. Corbin J. Basic of Qualitation Reserch: Ground procedures & techniques theory. Thous & Oaks, CA: Sage, 1990, 5(8)
[36]谈振好.政治文明与大学的批判功能[J].天水师范学院学报, 2003, (12)
[37]田芯,王有权.大学生集群行为的分析与控制[J].航海教育研究, 2004, (3).
[38]王诗唐,冷树青.高校突发事件的类型、特征及成因分析[J].湖北教育学院学报, 2006, (12)
[39]王民忠,石新明.高校突发事件应急机制初探[J].思想教育研究, 2005, (6)
[40]王茂涛.高校危机管理体系的构建研究[J].阜阳师范学院学报(社会科学版), 2005, (1)
[41]王敏顺.扎根理论研究法之评述[J].规画学报, 1995, (22)
[42]王书福.一二·九运动简介[J].文史月刊, 2005, (4)
[43]王生钰,李培凤.论高等学校管理的新视角[J].北京大学教育评论, 2004, (3)
[44]王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J]高教探索, 2006, (5)
[45]王郅强,文宏,卓黎黎.转型期高校危机管理体系中的心理干预机制研究[J].现代大学教育, 2006, (1)
[46]吴建勋.浅探高校危机管理[J].生产力研究, 2003, (6)
[47]吴建勋.论高校突发事件的沟通管理[J].技术经济与管理研究, 2005, (2)
[48]吴泽俊.大学生集群行为的分析和对策[J].中国青年政治学院学报, 2000, (9)
[49]徐贵权.道德理性的反思与建构[J].南京政治学院学报, 2005, (3)
[50]徐旭初.冲突理论视野中的高等学校稳定问题[J].杭州电子科技大学学报(社科版), 2006, (3)
[51]薛文治.对“非典”之后高校教育管理工作的思考[J].山西财经大学学报(高等教育版), 2004, (3)
[52]颜丙峰,宋晓慧.危机管理:解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报, 2005, (4).
[53]袁明旭.公共危机沟通:危机管理的生命线[J].曲靖师范学院学报, 2007, (4)
[54]杨见奎,欧飞兵,李正明.论我国高校的危机管理问题[J].上海理工大学学报(社会科学版), 2005, (6)
[55]于海达.高校群体性突发事件的成因与对策[J].杭州师范学院学报, 2003, (3)
[56]张小明.从SARS事件看公共部门危机管理机制设计[J].北京科技大学学报, 2003, (3)
[57]张学忠,陈庆华,李佐卫.对高校“非典”及其突发性事件管理内容和机制的研究[J].昆明理工大学学报(社会科学版), 2005, (6)
[58]张康之.论强制力的社会秩序功能的有限性[J].广东社会科学, 2001, (2)
[59]郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究, 2000, (12)
[60]朱力.聚合行为及其对策[J].南京大学学报, 1992, (3)
[61]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].北京:人民教育出版社, 1983
[62] [美]艾里克·方纳.美国自由的故事[M].王希译,北京:商务印书馆, 2002
[63] [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社, 2004
[64]安琪楼·夸特罗其,汤姆·奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店, 2001
[65] [美]贝克.管理沟通[M].康青译.北京:中国人民大学出版社, 2002
[66] [美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译,上海:三联书店, 1991
[67] [美]伯纳德·施瓦茨.行政法[M].徐炳译,北京:群众出版社, 1986
[68] [美]伯顿·克拉克.高等教育学新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社, 1998
[69] [美]伯顿·克拉克.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].杭州:浙江教育出版, 1989
[70]别敦荣.中美大学学术管理[M].武汉:华中理工大学出版社, 2000
[71] [法]布迪厄.国家精英[M].北京:商务印书馆, 2004
[72]布迪厄.文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社, 1997
[73]彼得·伯格.知识社会学[M].高雄:巨流图书有限公司, 2002
[74]巴尔特.符号学原理[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1999
[75]博伊德,金合.西方教育史[M].北京:人民教育出版社, 1986
[76]蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社, 2006
[77]陈友松.雷沛鸿教育论著选[C].北京:人民教育出版社, 1992
[78]船夫.十年学潮纪实[M].北京出版社, 1990
[79] [美]道格拉斯. C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海:上海三联书店,上海人民出版社, 1994
[80]丁雪明. 20世纪60年代美国校园反叛运动探析[D].湘潭大学硕士学位论文, 2006
[81]陈学飞.美国法国德国日本高等教育思想研究[M].上海:上海教育出版社, 1998
[82]陈平原.中国现代学术之建立———以章太炎、胡适为中心[M].北京:北京大学出版社, 1998
[83]达尔.论民主[M].北京:商务印书馆, 1999
[84]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1989
[85] [美]戴维·斯沃茨文化与权力[M].上海:上海译文出版社, 2006
[86]迪尔凯姆.社会学方法的规则[M].北京:华夏出版社, 1999
[87]弗莱蒙特·E·卡斯特.组织与管理[M].北京:中国社会科学出版社, 2000
[88]傅兆龙.国家权力制约论[M].南京:南京出版社, 1991
[89]福柯.权力的眼睛[M].上海:上海人民出版社, 1997
[90]福柯.规训与惩罚[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1998
[91]福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社, 2003
[92]格尔兹.文化的解释[M].上海:上海人民出版社, 1999
[93]高奇.中国高等教育思想史[M].北京:人民教育出版社, 1992
[94]郭道晖.论法的时代精神[M].长沙:湖南人民出版社, 1997
[95]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社, 1989
[96]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].北京:学林出版社, 1999
[97]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科[M].北京:学林出版社, 1999
[98]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].上海:三联书店, 2003
[99]哈耶克.科学的反革命:理性滥用之研究[M].南京:译林出版社, 2003
[100] [法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众:大众心理学研究[M].冯克利译,北京:中央编译出版社, 2005
[101] [美]汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆, 1982
[102] [英]汉默顿.西方名著提要(哲学社会科学部分)[M].北京:中国青年出版社, 1957
[103]贺卫方.法边馀墨[M].北京:法律出版社, 1998
[104]贺雄飞.今日思潮[M].长春:吉林文史出版社, 2000
[105]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社, 1988
[106]金耀基.大学之理念[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 2001
[107] [英]J. S.密尔.代议制政府[M].汪喧译,北京:商务印书馆, 1982
[108]蒋中正总统档案:事略稿本[Z].台北:台北“国史馆”, 2004
[109]克拉?克尔.高等教育不能回避历史[M].王承绪译,杭州:浙江教育出版社, 2001
[110]夸克.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社, 2002
[111]克拉克﹒克尔.大学的功用[M].南昌:江西教育出版社, 1993
[112]卡尔·曼海姆.文化社会学论要[M].北京:中国城市出版社, 2002
[113]吉登斯·社会的构成[M].北京:三联书店, 1998
[114]康德.纯粹理性批判[M]北京:商务印书馆. 1960
[115]康德.道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社, 2002
[116]拉尔夫·达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远译,北京:中国社会科学出版社, 2000
[117] [美]利普塞特.政治人[M].刘钢敏,聂蓉译.北京:商务印书馆, 1993
[118]联合国教科文组织. 21世纪的高等教育:展望和行动世界宣言[M].北京:教育科学出版社. 1999
[119]林本炫.扎根理论研究法评述.见:齐力、林本炫编,质性研究方法与资料分析[M].嘉义:南华教社所, 2005
[120]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社, 2000
[121]刘少奇选集(上卷)[M].北京:人民出版社, 1981
[122]刘永芳.社会心理学[M].上海:上海社会科学院出版社, 2004
[123] [美]刘易斯·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社, 1989
[124]刘绪贻.美国通史第六卷[M].北京:人民出版社, 2002
[125] [法]卢梭.论人类不平等的起源[M].李常山译,北京:商务印书馆, 1997
[126] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译,北京:商务印书馆, 1996
[127]罗伯特·达尔.民主理论的前提[M].公共论丛(第1卷)[C].北京:三联书店, 1995
[128]罗豪才.现代行政法的平衡理论[C].北京:北京大学出版社, 1998
[129]玛丽·杜里·柏拉.学校社会学[M].上海:华东师范大学出版社, 2001
[130]迈克尔·W·阿普尔.意识形态与课程[M].上海:华东师范大学出版社, 2001
[131]迈克尔·马尔凯.科学与知识社会学[M].北京:东方出版社, 2001
[132]迈克尔·达米特.分析哲学的起源[M].上海:上海译文出版社, 2005
[133]马里旦.人和国家[M].北京:商务印书馆, 1964
[134]马克·里拉.当知识分子遇到政治[M].北京:新星出版社,2005
[135]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:华夏出版社, 1999
[136]马克斯·韦伯.学术与政治[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1998
[137]马克斯·韦伯.《经济与社会》(上卷) [M].林荣远译,商务印书馆, 1997
[138]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].北京:三联书店, 1987
[139]毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社, 2001
[140]麦克·F·D·扬.知识与控制:教育社会学新探[M].上海:华东师范大学出版社, 2002
[141]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆, 1961
[142] (意)欧金尼奥·加林.文艺复兴时期的人[M].北京:三联书店, 2003
[143]马克思思格斯选集第4卷[C],北京:人民出版社, 1972
[144]马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972
[145]南方朔.愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M].台北:久大文化股份有限公司, 1991
[146]彭学君.大学生群体危机生成演化机理与控制研究[D].北京理工大学博士学位论文, 2006.
[147] [法]蓬皮杜.恢复事实真相——蓬皮杜回忆录[M].北京:世界知识出版社, 1984
[148]全国干部培训教材编写组.社会主义法制理论[M].北京:人民出版社, 2002
[149]钱明霞,王进兴,汪维.管理心理学[M].北京:机械工业出版社, 1998
[150]孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社, 2003
[151]孙立平.博弈:断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[152]眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京:人民教育出版社, 2001
[153]苏国勋.理性化及其限制———韦伯引论[M].上海:上海人民出版社, 1988
[154] (美) T·帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社, 1988
[155]陶东风.社会转型与当代知识分子[M].上海:三联书店, 1999
[156]唐纳德·肯尼迪.学术责任[M].北京:新华出版社, 2002
[157]王小波.知识分子应该干什么[M].北京:时事出版社, 1999
[158]王人博,程燎原.法治论[M].济南:山东人民出版社, 1989
[159]王晓伟.现代化进程中的政治稳定与危机管理[D].首都师范大学. 2004
[160]王俊勇.二十世纪六十年代美国大学生运动[D].武汉大学硕士学位论文, 2004
[161] [美]威廉·曼彻斯特.光荣与梦想: 1932-1972年美国实录(第3卷) [M].朱协译,商务印书馆, 1986
[162] [美]威廉·帕·克莱默.理念与公正[M].周征环等译,北京:东方出版社, 1996
[163] V·帕勒托.普通社会学纲要[M].田时刚译,北京:三联出版社, 2001
[164] [美]韦尔伯﹒施拉姆,大众传播媒介与社会发展[M].北京:华夏出版社, 1991
[165] [美]W.阿瑟·刘易斯著.经济增长理论[M].梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社, 1994
[166]薛澜,张强,钟开斌.危机管理――转型期中国面临的挑战[M].北京:清华大学出版社, 2003
[167]叶婧.社会冲突与治理[D].上海师范大学硕士学位论文, 2003
[168]叶海卡·德罗尔,逆境中的决策[M].王满传等译,上海:上海远东出版社, 1996
[169]虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2004
[170] [美]约翰·罗尔斯,正义论[M].何怀宏何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社, 1988
[171]约翰?S?布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州:浙江教育出版社,1998
[172] [英]约翰·邓恩.民主的历程[M],林猛译,长春:吉林人民出版社, 1999
[173] [美]詹姆斯·R·汤森.中国政治[M].江苏:江苏人民出版社, 1994
[174]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社, 2006
[175]张德祥.高等学校的学术权力与行政权力[M].南京:南京师范大学出版社, 2002
[176]张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社, 1993
[177]周志宏.学术自由与大学法[M].台北:蔚理出版社, 1989
[178] [美]詹姆斯N罗西瑙.没有政府的治理[M].张胜军等译,南昌:江西人民出版社, 2001
[179] [美]詹姆斯·M.布坎南,戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社, 2000
[180]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社, 2006
[181]赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京:经济科学出版社, 1998
[182]朱庭光.外国历史大事集(现代部分,第四分册)[M].重庆:重庆出版社, 1989
[183]中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编[Z].南京:江苏古籍出版社, 1994
[184]周晓红.现代社会心理学[M].上海:上海人民出版社, 1997
[185]周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社, 1991
[186]邹谠.二十世纪中国政治—从宏观历史和微观行动的角度看[M].香港:牛津大学出版社. 1994
[187] Aitken. The Revolting Acadmy, in the New York Review, 11th july, 1968
[188] Anselm Strauss, Juliet Corbin.质性研究入门:扎根理论研究方法[M].吴芝仪、廖梅花译,涛石文化事业有限公司, 2003
[189] Anselm Strauss & Juliet Corbin.质性研究概论[M].徐宗国译台北:巨流图书公司, 1997
[190] Albert.R.Roberts.Contemporary perspectives on Crisis Intervention and Prevention[J].Englewoodcliffs NJ:Prentice Hall,1991
[191] Ali Farazmand, ed, Handbook of crisis and emergency management[M].New York:Marcel Dekker,2001
[192] Amy GutMann.liberal Equality[M].CambridgeUniversityPress1980
[193] Argyris C.Integrating the Individual and the Organization[M].NewYork:Wiley,1964
[194] A.Sen InequalityReexamined[M]. Harvard University Press and the Russell Sage Foundation, 1992
[195] Ashby,E.and Anderson,M.Universities:British,Indian,African.A Study in the Ecolgy of Higher Education[M].London,Weidenfeld & Nicolson,1966
[196] Audi,Robert.The Cambridge Didctionary of Philosophy[M].New York:Cambridge University Press,1995
[197] Bang, H.Governance as Social and Political Communication[C].Manchester: Manchester University Press,2003
[198] Bevir, M.A Decentred Theory of Governance[A].Bang,H.Governance as Social and Political Communication[C].Manchester:Manchester University Press,2003
[199] B.G. Salter.The Changing Idea of University Autonomy[J].Studies in Higher Education,1995,20(1)
[200] B.Salter,T.Tapper.The Politics of Governance in Higher Education[J].The Case of Quality Assurance,Political Studies,2000(48)
[201] Moore Brook Noel.,Kenneth Bruder.philosophy:The Power of Ideas[M].New York ,Mc Graw-Hill,2007
[202] Campbell, David Richard. Quiet but effective: British student protests, 1966-1969. [M. A]. 1995
[203] Coltrane. William Lee . Higher Education and Anti-Vietnam War Demonstrations: Comparing Occurrences and Administrative Responses[D].Texas Tech University, 1992
[204] Corson,J.J. Governance of colleges and universities. New York: McGraw-Hill, 1960
[205] Donald E. America, Inc Phillips. Student Protest, 1960--l970: An Analysis of the Issues and Speeches[M],University Press of America Inc.
[206] Donaldson L,Davis J.Stewardship theory or Agency Theory:CEO Governance andShareholder Returns[J].Australian Journal of Management,1991,(16)
[207] Edward,paul. The Encyclopedia of philosophy[M].New York ;Macmillan& free press,1967
[208] Gerard J. Degroot. Student Protest: the Sixties and After[M]. Longman. 1998
[209] Donald E. Phillips. Student Protest, 1960—1970:An Analysis of the Issues and Speeches[M].University Press of America, Inc
[210] Eric K. Stern and Dan Hansen Crisis Management In a Transitional Society: The Latvian Experience [R]. 2000 (CRISMART:A publication of the Crisis Management Europe Research Program, Volume 12)
[211] Goldsmith,S,Eggers,W.Governing Network[M].Washington:Brookings Institution Press,2004
[212] Hathaway, Will[Ed. D], Conflict management and leadership in highereducation: A case study of University of Michigan president Robben W. Fleming. [D], Eastern Michigan University. 2003
[213] Hermann C. F. ed. International crisis: Insights from Behavioral Research[M].New York: Free Press,1972
[214] Hill.T.J. Management Strategy:Text and Cases[M].University of Bath.Irwin, 1989
[215] ohn P. Diggins, The Rise and Fall of the American Left[M].New York:W.W. Norton & Company. 1992
[216] Kettl,D.F.The Transformation of Governance[M],Baltimore: Johns Hopkins University Press,2002
[217] Kirkert, W,Klijn,E-H,Koppenjan, J.Managing complex Networks. Strategies for the Public Sector[M].London: Sage,1999
[218] Kjaer,A-M.Governance[M],Oxford: Polity,2004
[219] Janine L.Reid .Crisis Management:Planning and Media Relations for the Design and Construction Industry[M]. Hardcover, 2000
[220] John W. Burton, World Society [M]. Cambridge University Press, 1972
[221] John R.Boatright.Contractors as Stakeholders:Reconciling Stakeholder Theory with the Nexusof-contracts Film[J]. Journal of Banking and Finance,2002
[222] Lee, Roger Ray. [Ed. D], Freedoom of expression. A model policy on free speech,ampus, protests, demonstrstions, and speakers for the public univesity community [D], Arkansaa, state University
[223] London Y. Jones.The Great Expectations: America and the Baby Generation[M]. New York: Coward. McCann& Geoghegan, 1980
[224] Lyman T. Sargent, New Left Thought: An Introduction[M].Homewood,The Dorsey,1972
[225] Michael K.McLendon(2003).The Politics of State Higher Education Governance Reform[J].Peabody Journal of Education,2003,(4)
[226] Moore,M.Creating Public Value[M].Cambridge, MA: Harvard University Press,1995
[227] Nussbaum.Human Functioningn and Social Justice:Adefense of Aristorelina Essentialism[J].Political Theory May1992,20
[228] Paul Gibbs.Higher Education as a Market:a problem or solution[J].Studies in Higher Education,2001,26(1)
[229] Provan, K., Milward, B. Do Networks really work? A Framework for Evaluating Public-sector Organizational net works[J].Public Administration Review,2001,(6)
[230] Rhodes,R.Understanding Governance[M],Buckingham: Open University Press,1997.
[231] Robert Berdahl.Acdemic Freedom,Autonomy and Accountability in British Universities[J].Studies in Higher Education,1990,15(2)
[232] Rosenthal Uriel, Charles Michael T. ed. Coping with Crises: The Management of Disasters, Riots and Terrorism Spingringfield: Charles[C]. Thomas, 1989
[233] Rosenthal U. Charles Michael T. ed. Coping with Crises: The Management of Disaster, Riots and Terrorism[M].Springfield,1989
[234] Salamon,L.The Tools of Government.A Guide to the New Governance[M], Oxford University Press,2002
[235] Sorensen,E.Metagovernance: the Changing Role of Politicians in Processes of Democratic governance[J],The American Review of Public Administration, 2006,(36)
[236] Stallings. R. A,Schepart C. B. Contrasting Local Government Responses to aTornado Disaster in two communities. In:R.T. Sylves, W.L. Waugh ed. Cities and Disaster: North American Studies in Emergency Management[R].Workinpaper, 1990
[237] Stone, C .Regime politics: Governing Atlanta, 1946—1988[M].Lawrence, KS: University Press of Kansas,1989
[238] Uriel Rosenthal. Etc.(ed.), Coping with Crisis:the Management of Disasters, Riots, and Terrorism [M]. Sprigfiled, Illinois:Charles C. Thomas Publisher Itd. 1989
[239] U.S. Department of Education. Practical Information on Crisis Planning:A Guide for School and Communitis[Z].2003
[240] Word Development Report (1997),The Challenge of Development. Washingtong D. C. The World Bank, and Oxford University Press
[241] Zou, Linda Jin [Ed.D].Government and student tension in China: A study of the student movements in the 1980's.[D], Oklahoma State University. 1991
219船夫,十年学潮纪实[M],北京:北京出版社,1990:30—36.
220中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:288.
221中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:289.
222中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:150-151.
223各级学校抗日救国运动益烈[N] .上海:民国日报, 1931- 09- 26.
224青年爱国热血沸腾[N] .上海:民国日报, 1931- 09- 29.
225各大学学生二次晋京请愿出兵[N] .申报, 1931- 09- 28、1931- 09- 29.
226蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z] .台北:台北“国史馆”, 2004:414-415.
227蒋中正总统档案:困勉记(卷20) [Z] . 1931年11月27日条.
228中国共产主义青年团中央委员会办公厅编.中国青年运动历史资料(第9册) [Z] . 1981:693-756.
229中国共产主义青年团中央委员会办公厅编.中国青年运动历史资料(第9册) [Z] . 1981:568-570.
230沪学潮暂告段落[N] .天津:大公报, 1931- 12- 11.
231中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:323.
232 FSM.Http://sunsite.berkeley.edu:2020/dynaweb/teiproj/fsm/brk,1999-11-6.
233 William Gracbner.True Stories from the American Past.New York.1996:201
234转引自李春玲,评60、70年代的美国青年运动[M],世界史研究动态,,1987—11.
235刘绪贻,美国通史第六卷,[M]北京:人民出版社2002,313.
236 London Y. Jones, The Great Expectations: America and the Baby Generation, New York: Coward. McCann& Geoghegan,1980, 56.
237刘绪贻,美国通史第六卷,[M]北京:人民出版社2002,311.
238南方朔,愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M],台北:久大文化股份有限公司,1991,21.
2约翰?S?布鲁贝克著,王承绪等译.高等教育哲学[M],杭州:浙江教育出版社1998,53
3魏海苓.现代大学治理的现代性与后现代性[J].高等教育研究,2005(3):23~27
4刘晶华,卜立平.高校合并引发“治理”难题体制性问题亟待攻克[N].中国经济时报,2005.4.12
6 Rosenthal Uriel ,Charles Michael T .ed .Coping with Crises : The Management of Disasters , Riots and Terrorism Spingringfield :Charles C. Thomas ,1989
7薛澜,张强,钟开斌.危机管理――转型期中国面临的挑战[M].北京;清华大学出版社,2003,2
8马建珍.转型期中国公共危机产生的原因、问题及其治理[J].南京航空航天大学学报,2005(2):26~30
9李燕凌.对农村社会公共危机主要表现形式的研究[J].农业经济,2005(2):6~7
10张小明.从SARS事件看公共部门危机管理机制设计[J].北京科技大学学报,2003(3):19~23
11李泽洲.建构危机时期的政府治理机制[J].中国行政管理,2003(6):6~10
12郭正贤,高校危机管理的探索[j].长春工业大学学报(社会科学版),2003,(4):65~67
13杨见奎,欧飞兵,李正明.论我国高校的危机管理问题[J].上海理工大学学报(社会科学版),2005(2):10~12
14何元庆.姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版)2005(3):32~34
15纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究,2003(8):3~6
16颜丙峰,宋晓慧.危机管理:解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报,2005(4):40~44
17吴泽俊.大学生集群行为的分析和对策[J].中国青年政治学院学报,2000(5):18~21
18于海达.高校群体性突发事件的成因与对策[J].杭州师范学院学报.2003(3):81~82
19王俊勇.二十世纪六十年代美国大学生运动[D].武汉大学硕士学位论文,2004
20王诗唐,冷树青.高校突发事件的类型、特征及成因分析[J].湖北教育学院学报,2006(12):70~71
21何元庆,姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(3):32～34
22吴建勋.浅探高校危机管理[J].生产力研究,2003(6):256~258.
23李进.树立关系危机攻关意识[J].公关世界,2005(3):35~36
24颜丙峰,宋晓慧.危机管理.解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报,2005(4):40~44
25王郅强,文宏,卓黎黎.转型期高校危机管理体系中的心理干预机制研究[J].现代大学教育,2006(1):109~112
26计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005(17):31~32
27王晓伟.现代化进程中的政治稳定与危机管理[D].首都师范大学.2004
28储节旺,周绍森.论高等学校的公共危机管理[J].安庆师范学院学报,2005(5):106~109
29吴建勋.论高校突发事件的沟通管理[J].技术经济与管理研究,2005(2):107~108
30罗黎明,刘义国.大学内部危机管理:认识重构与价值选择[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(7):75~77
31纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究,2003(8):3~6
32薛文治.对“非典”之后高校教育管理工作的思考[J].山西财经大学学报(高等教育版),2004(1):1~2
33苏利宝,李贵.高校健全危机管理机制探讨[J].煤炭高等教育,2004(6):50~52
34石奎.高校面对危机的应急机制[J].中国西部科技,2004(8):22~23
35张学忠陈庆华,李佐卫.对高校“非典”及其突发性事件管理内容和机制的研究[J].昆明理工大学学报(社会科学版)2005(2):1~4
36“影子机构”是指政府在危急情况下代替现有领导班子行使职责的机构,它来源于西方,美国政府在9.11恐怖袭击后几个小时内就启动了由75名或更多的高级官员组成“影子政府”,在华盛顿以外秘密地生活和工作,以防首都在遭到恐怖分子袭击后瘫痪。学校在公共卫生危机出现时也有必要形成一套包含核心人物在内的备份系统,以在必要时代替原有系统行使指挥职能,特别是在遭遇爆发性传染病这样危机时,校领导班子成员和主要部门负责人在工作中要实行轮换制,在一定时间内安排一部分人远离学校,远离家人,以防领导班子成员因不慎感染而使班子陷入瘫痪绝境,确保指挥系统后续力量的及时补充。
37计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005(17):31~32
38王民忠,石新明.高校突发事件应急机制初探[J].思想教育研究,2005(6):34~35
39王茂涛.高校危机管理体系的构建研究[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2005(1):128~130
40 Lee, Roger Ray[Ed.D.],Freedom of expression: A model policy on free speech,campus protests, demonstrations, and speakers for the public universitycommunity.[D],Arkansas State University.
41 Zou, Linda Jin [Ed.D],Government and student tension in China: A studyof the student movements in the 1980's.[D],Oklahoma State University.1991.
42 Hathaway, Will[Ed.D], Conflict management and leadership in highereducation: A case study of University of Michigan president Robben W.Fleming.[D], Eastern Michigan University.2003.
43 Coltrane, William Lee[Ed.D], Higher education and anti-Vietnam Wardemonstrations: Comparing occurrences and administrative responses[D],Texas Tech University.1992.
44 Campbell, David Richard.[M.A], Quiet but effective: British studentprotests, 1966-1969.[ [M.A].1995.
47孙本初,校园危机策略〔EB/OL]. http://www. socialwork.com.hk/artical/educate/gh4.htm 05-O1-04 /OS-20-04.
48 Albert.R.Roberts, Contemporary Perspectives on Crisis Intervention and Prevention ,Engle wood cliffs N.J.;Prentice Hall,1991,256
49耿申.学校危机管理:灾难中生长的智慧[J].教育科学研究,2003(11):5~8
50陈向明.扎根理论的思路和方法[J].教育研究与实验,1999(4):58~63
51 [美]詹姆斯N罗西瑙.没有政府的治理[M],张胜军等译,南昌:江西人民出版社,2001,5
52 Anselm Strauss,Juliet Corbin,吴芝仪、廖梅花译.质性研究入门:扎根理论研究方法[M].涛石文化事业有限公司,2003,11
53 Strauss A. Corbin J.Basic of Qualitation Reserch:Ground theory procedures&techniques.Thous&Oaks, CA:Sage,1990,5(8):12- 29
54 Anselm Strauss & Juliet Corbin,徐宗国译.质性研究概论[M],台北:巨流图书公司1997. 53~62
55王敏顺.扎根理论研究法之评述[J],规画学报,1995( 22)
56林本炫.扎根理论研究法评述.见:齐力、林本炫编.质性研究方法与资料分析[M].嘉义:南华教社所,2005 171~200.
58概念是附着于个别事情、事件或现象的概念性标签。当一组概念都指代同一现象时,就由一个层次较高也较抽象的概念统合,这种概念称为范畴。
59 AnselmStrauss,JulietCorbin.质性研究概论[M].徐宗国译.台北:巨流图书公司,1997,165
62 [美]刘易斯·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989,24
63徐旭初.冲突理论视野中的高等学校稳定问题[J].杭州电子科技大学学报(社科版),2006(1):1~4
64转引自邓征.危机管理中的五大认识误区[J].中国行政管理,2003(10):14~17
66克拉克﹒克尔.大学的功用[M].南昌:江西教育出版社,1993.13
67何中华,现代语境中的大学精神及其悖论[J].文史哲,2002 (1):9-16
68这里的政治论与认识论是指约翰·S·布鲁贝克所言的政治论与认识论。
69 A.touraine.Naissance d’un Mouvement Etudian,in Le Monde(7th___13th March ,1968
70转引张立勤.九江学院——被冲击的高校范本[N].凤凰周刊,2005(22)
71 H.D.Aitken.The Revolting A cadmy ,in the New York Review,11th july,1968
72 Lyman T. Sargent. New Left Thought: An Introduction, Homewood,1972, 160~161
73 Gerard J.Degroot.Student Protest: the Sixties and afer.Longman ,1997,155
74威廉·曼彻斯特.光荣与梦想:1932-1972年美国实录(第3卷) [M].朱协译,商务印书馆,1986,1119
80金耀基.大学之理念[M],北京:生活·读书·新知三联书店,2001,10
81刘振天,杨雅文.大学社会批判:知识、政治与道德[J].高等教育研究,2005(7):1~6
82转引自贺雄飞.今日思潮[M].长春:吉林文史出版社,2000. 352
83陈友松.雷沛鸿教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1992. 357
84谈振好.政治文明与大学的批判功能[J].天水师范学院学报,2003(6):4~7
85 [法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].北京:商务印书出版社,1961,154
86全国干部培训教材编写组.社会主义法制理论[M].北京:人民出版社,2002,126
87统计数据显示,在长三角、珠三角地区以及京、津两地,日企最多的集中在长三角地区,尤其是上海市。
88据统计,上海涉外婚姻中,配偶系日本人的已达39.6%,占据涉外婚姻总数的绝对第一位。见“上海涉外婚姻已涉及世界各大洲,日本人最受青睐”,上海涉外婚姻白皮书[EB/OL]http://news.sohu.com/73/33/news209703373.shtml-2003-6-2.
89季羡林.我和北大[N].光明日报,1998-2-11
96王生钰,李培凤.论高等学校管理的新视角[J].北京大学教育评论,2004(3):97~101
97孙华.论大学的道德责任[J].现代大学教育,2007(1):92~96
98蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z].台北:台北“国史馆”, 2004:414~415
99刘少雪.试论大学的社会责任[J].上海交通大学学报(社科版),1999(1):97~100
100兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报,1999(3):97~102
101伊曼努尔﹒康德.永久和平论[M].上海:上海人民出版社,2005,41
102蔡元培.教育独立主义[J].新教育,1922(3)
103这里主要以大学和政府之间的价值冲突为例,在大学内部原因诱发的危急中,危急主体与大学当局之间的关系同外部诱发的大学公共危机中大学与当局之间的关系相似。
105马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972,81
106兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报1999(3):97~102
109船夫.十年学潮纪实[M].北京:北京出版社,1990:23~35
110王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J].高教探索,2006(5):4~7
111转引自亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].华夏出版社, 1988,362
113孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2003:175~177
114钱明霞,王进兴,汪维.管理心理学[M].北京:机械工业出版社,1998:102~103
115牛文元.全面构建中国社会稳定预警系统[J].中国发展,2003(4):1~4
116 Valls-Russell, Janice, The Legacy of May'68 in France, New Leader, 04/06/98, Vol. 81 Issue 5,7
117王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J].高教探索,2006(5):4~7
119朱力.聚合行为及其对策[J].南京大学学报, 1992(3):47~50
120田芯,王有权.大学生集群行为的分析与控制[J].航海教育研究,2004(3):28~30
121郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究,2000(12):33~37
122周晓红.现代社会心理学[M].上海:上海人民出版社,1997,327
123郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究,2000(12):33~37
125 [法]古斯塔夫﹒勒庞.乌合之众:大众心理学研究[M].冯克利译,北京:中央编译出版社2005,10
126 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman .1997, 120
127 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman .1997, 120
128 Paris 1968,25years ago: When France Rebelled, flag.blackened.net/revolt/ws93/paris39.html
129 Donald E. Phillips. Student Protest,1960_1970:An Analysis of the Issues and Speeches ,University Press of America, Inc. 145
130彭学君.大学生群体危机生成演化机理与控制研究[D].北京理工大学博士学位论文,2006
131朱庭光.外国历史大事集(现代部分,第四分册)[M].重庆:重庆出版社,1989,6
132转引自安琪楼﹒夸特罗其,汤姆﹒奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店,2001,165
133参见孙立平.中国社会:让步与妥协[EB/OL],http://www.cnky.net/forum/thread-81371-1-1.html,2004—08—26
134周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991:58
135周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991:58
136 Gerard J. Degroot,Student Protest: the Sixties and After ,Longman.1997, 125
137 Gerard J. Degroot,Student Protest. the Sixties and After ,Longman.1997, 122
138 Gerard J. Degroot,Student Protest. the Sixties and After ,Longman..1997, 120
139王书福.一二·九运动简介[J].文史月刊,2005(4):13~14
143丁雪明.20世纪60年代美国校园反叛运动探析[D].湘潭大学硕士学位论文,2006年
144 John P. Diggins, The Rise and Fall of the American Left, New York: W. W.Norton&Company.1992
145 [美]艾里克·方纳.美国自由的故事[M].王希译,北京:商务印书馆,2002,404
146 Donald EAmerica, IncPhillips, Student Protest,1960-- l970:An Analysis of the Issues and Speeches,University Press of America Inc,208
147 [美]利普塞特.政治人[M].刘钢敏,聂蓉译.北京:商务印书馆,1993. 298
148赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,127
149赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,146
150苏国勋.理想化及其限制――韦伯思想引论[M].上海:上海人民出版社,1988,267
151苏国勋.理想化及其限制――韦伯思想引论[M].上海:上海人民出版社,1988,275
153叶海卡·德罗尔.逆境中的决策[M].王满传等译,上海:上海远东出版社,1996,181~182
155南方朔.愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M].台北:久大文化股份有限公司,1991,12
156这里的大学失范是一种中性的意义指向,即是指,凡是不在常态即为失范。当然,这种失范的根源在于社会或者政府的失范。
157蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z.台北:台北“国史馆”, 2004:414-415
158各大学学生二次晋京请愿出兵[N].申报, 1931- 09- 28、1931- 09- 29
159王人博.程燎原,法治论[M].济南:山东人民出版社1989,131
160亚里斯多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1981,168
161转引自贺卫方.法边馀墨[M].北京:法律出版社1998,233
162在磨坊主那里也许不会上访发生,因为德皇之上已无行政,所以,这里的上访也就只是向公众伸张利益的狭隘意义概念。
165蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006,144
166徐贵权.道德理性的反思与建构[J].南京政治学院学报,2005(3):58~61
167张斌贤,刘慧珍.西方高等教育哲学[M].北京:北京师范大学出版社,2007,50
168卡尔·雅斯贝斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社, 1997,128
170刘英茹,张怡梅.论组织危机管理过程中的预警管理[J].经济研究导刊,2005(1):35~37
171 [法]卢梭.论人类不平等的起源[M].李常山译,北京:商务印书馆,1997,57
172袁明旭.公共危机沟通:危机管理的生命线[J].曲靖师范学院学报,2007(2):25~29
173 [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社,2004,249
174 [美]贝克.管理沟通[M].康青译.北京:中国人民大学出版社,2002,12
175薛澜,张强,钟开斌.危机管理:转型期中国面临的挑战[M].北京:清华大学出版社,2003,170~171
176 [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社,2004,260
177龙太江.政治妥协的根源、价值与类型[J].探索与争鸣,2002(5):45~47
178廖志刚,仁中平.政治妥协与和谐社会[J].内蒙古社会科学,2006(9):18~21
179 [美]詹姆斯·M.布坎南,戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社, 2000,67
180蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社,2006,200
181 JohnW.Burton.World Society[M].CambridgeUniversity Press,1972,137~38
182张康之.论强制力的社会秩序功能的有限性[J].广东社会科学,2001(1):111~116
184赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京:经济科学出版社,1998,80~88
185叶婧.社会冲突与治理[D].上海师范大学硕士学位论文,2003
186 World Development Report(1991),The Challenge of Development. Washingtong D. C .The World Bank, and Oxford University Press.135
187赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,231~232
189 [美]韦尔伯·施拉姆.大众传播媒介与社会发展[M].北京:华夏出版社,1991,3
190 [法]蓬皮杜.恢复事实真相——蓬皮杜回忆录[M].北京:世界知识出版社,1984,185
191 [英]J.S.密尔.代议制政府[M.]汪喧译,北京:商务印书馆,1982,14
192武汉大学档案,卷36
193周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社,1991,43
194聂正安.从SARS中领悟危机管理[N].中国经济时报,2003年5月28日
195 Sue.E.S .Craw ford.Elinor Ostrom, Agram-merof Institutions[J].American Political ScienceReview, 1995,Vol.89,No.3September:582-599
196亚当·库帕,杰西卡·库帕.社会科学百科全书[Z].上海:上海译文出版社,1989,361
197亚当·库帕,杰西卡·库帕.社会科学百科全书[Z].上海:上海译文出版社,1989,367
199吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994,284
200吴惕安,俞可平.当代西方国家理论评析[M].西安:陕西人民出版社,1994,28
201安琪楼·夸特罗其,汤姆·奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店,2001,18
202 [美]伯纳德﹒施瓦茨,行政法[M].徐炳译,北京:群众出版社,1986, 567
203 [美]伯尔曼,法律与宗教[M].梁治平译,上海:三联书店, 1991,157
204参见莫于川.公共危机管理与应急法制建设[J].临沂师范学院学报,2005(1):119~124
205 [美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏何包钢廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988,3
207 [美]W.阿瑟·刘易斯著.经济增长理论[M].梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.177
208 [英]汉默顿.西方名著提要(哲学社会科学部分)[M].北京:中国青年出版社,1957,111
209 [美]约翰.罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社, 1988,3
210毛寿龙.制度创新与政府功能[J].浙江学刊, 1995(5):69~72
211 [美]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海:上海三联书店,上海人民出版社, 1994,12
212孙立平.博弈:断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社2006,291~292
213 [美]汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1982,3
214虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2004,208
215虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2004,218
216赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006,114
[1]陈向明.扎根理论的思路和方法[J].教育研究与实验, 1999, (4)
[2]储节旺,周绍森.论高等学校的公共危机管理[J].安庆师范学院学报, 2005, (5)
[3]邓征.危机管理中的五大误区[J].中国行政管理, 2003, (10)
[4] [美]道格拉斯·C·诺思.诺思的“制度国富论”[J]. 21世纪经济报道, 2002, (4)
[5]耿申.学校危机管理,灾难中生长的智慧[J].教育科学研究, 2003, (11)
[6]郭正贤.高校危机管理的探索[J].长春工业大学学报(社会科学版), 2003, 25(4)
[7]何元庆,姚本先.论高校危机管理策略[J].扬州大学学报(高教研究版), 2005, (6)
[8]何中华.现代语境中的大学精神及其悖论[J].文史哲, 2002, (1)
[9]纪宝成.从“非典”防控看高校的危机管理[J].中国高教研究, 2003, (8)
[10]计卫舸.高等院校危机管理问题之探讨[J].理论前沿, 2005, (17)
[11]兰久富.社会转型与价值冲突[J].北京师范大学学报, 1999, (3)
[12]李进.树立关系危机攻关意识[J].公关世界, 2005, (3)
[13]李燕凌.对农村社会公共危机主要表现形式的研究[J].农业经济, 2005, (2)
[14]廖志刚,仁中平.政治妥协与和谐社会[J].内蒙古社会科学, 2006, (9)
[15]刘英茹,张怡梅.论组织危机管理过程中的预警管理[J].经济研究导刊, 2005, 1
[16]刘少雪.试论大学的社会责任[J].上海交通大学学报(社科版), 1999, (1)
[17]李泽洲.建构危机时期的政府治理机制[J].中国行政管理, 2003, (6)
[18]刘振天,杨雅文.大学社会批判,知识、政治与道德[J].高等教育研究, 2005, (7)
[19]龙太江.政治妥协的根源、价值与类型[J].探索与争鸣, 2002, (5).
[20]罗黎明,刘义国.大学内部危机管理,认识重构与价值选择[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2005, (7)
[21]马建珍.转型期中国公共危机产生的原因、问题及其治理[J].南京航空航天大学学报, 2005, (2)
[22]莫于川.公共危机管理与应急法制建设[J].临沂师范学院学报, 2005, (2)
[23]毛寿龙.制度创新与政府功能[J].浙江学刊, 1995, (5)
[24]牛文元.全面构建中国社会稳定预警系统[J].中国发展, 2003, (4)
[25]庞晋伟.论大学对社会的批判[J].东南大学学报(哲社版), 2006, (9)
[26]孙华.论大学的道德责任[J].现代大学教育, 2007, (1)
[27]孙华.论大学的第四职能[J].南京大学学报(高教版), 2006, (3)
[28]孙华.美国大学校园危机管理的模式及其启示[J].高等工程教育, 2007, (3)
[29]孙华.大学校园危机预案的编制[J].煤炭高教研究, 2007, (2)
[30]孙华.大学危机的现代治理[J].河北科技大学学报(社科版), 2007, (4)
[31]孙华.论教育管理中的经济理性主义.江西教育科研, 2007, (2)
[32]苏利宝,李贵.高校健全危机管理机制探讨高校面对危机的应急机制[J].煤炭高等教育, 2004, (11)
[33] Sue. E. S. Craw ford. Elinor Ostrom, Agram-merof Institutions [J]. American Political Science Review, 1995, Vol. 89, No. 3September
[34]石奎.高校面对危机的应急机制[J].中国西部科技, 2004(8).
[35] Strauss A. Corbin J. Basic of Qualitation Reserch: Ground procedures & techniques theory. Thous & Oaks, CA: Sage, 1990, 5(8)
[36]谈振好.政治文明与大学的批判功能[J].天水师范学院学报, 2003, (12)
[37]田芯,王有权.大学生集群行为的分析与控制[J].航海教育研究, 2004, (3).
[38]王诗唐,冷树青.高校突发事件的类型、特征及成因分析[J].湖北教育学院学报, 2006, (12)
[39]王民忠,石新明.高校突发事件应急机制初探[J].思想教育研究, 2005, (6)
[40]王茂涛.高校危机管理体系的构建研究[J].阜阳师范学院学报(社会科学版), 2005, (1)
[41]王敏顺.扎根理论研究法之评述[J].规画学报, 1995, (22)
[42]王书福.一二·九运动简介[J].文史月刊, 2005, (4)
[43]王生钰,李培凤.论高等学校管理的新视角[J].北京大学教育评论, 2004, (3)
[44]王俊栓.高校稳定与和谐社会建设[J]高教探索, 2006, (5)
[45]王郅强,文宏,卓黎黎.转型期高校危机管理体系中的心理干预机制研究[J].现代大学教育, 2006, (1)
[46]吴建勋.浅探高校危机管理[J].生产力研究, 2003, (6)
[47]吴建勋.论高校突发事件的沟通管理[J].技术经济与管理研究, 2005, (2)
[48]吴泽俊.大学生集群行为的分析和对策[J].中国青年政治学院学报, 2000, (9)
[49]徐贵权.道德理性的反思与建构[J].南京政治学院学报, 2005, (3)
[50]徐旭初.冲突理论视野中的高等学校稳定问题[J].杭州电子科技大学学报(社科版), 2006, (3)
[51]薛文治.对“非典”之后高校教育管理工作的思考[J].山西财经大学学报(高等教育版), 2004, (3)
[52]颜丙峰,宋晓慧.危机管理:解决高校管理困境的组织创新[J].国家教育行政学院学报, 2005, (4).
[53]袁明旭.公共危机沟通:危机管理的生命线[J].曲靖师范学院学报, 2007, (4)
[54]杨见奎,欧飞兵,李正明.论我国高校的危机管理问题[J].上海理工大学学报(社会科学版), 2005, (6)
[55]于海达.高校群体性突发事件的成因与对策[J].杭州师范学院学报, 2003, (3)
[56]张小明.从SARS事件看公共部门危机管理机制设计[J].北京科技大学学报, 2003, (3)
[57]张学忠,陈庆华,李佐卫.对高校“非典”及其突发性事件管理内容和机制的研究[J].昆明理工大学学报(社会科学版), 2005, (6)
[58]张康之.论强制力的社会秩序功能的有限性[J].广东社会科学, 2001, (2)
[59]郑欣.集群行为:要素分析及其形成机制[J].青年研究, 2000, (12)
[60]朱力.聚合行为及其对策[J].南京大学学报, 1992, (3)
[61]阿什比.科技发达时代的大学教育[M].北京:人民教育出版社, 1983
[62] [美]艾里克·方纳.美国自由的故事[M].王希译,北京:商务印书馆, 2002
[63] [美]艾伦·杰伊·查伦巴.组织沟通[M].魏江译.北京:电子工业出版社, 2004
[64]安琪楼·夸特罗其,汤姆·奈仁.法国1968:终结的开始[M].赵刚译,北京:三联书店, 2001
[65] [美]贝克.管理沟通[M].康青译.北京:中国人民大学出版社, 2002
[66] [美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译,上海:三联书店, 1991
[67] [美]伯纳德·施瓦茨.行政法[M].徐炳译,北京:群众出版社, 1986
[68] [美]伯顿·克拉克.高等教育学新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社, 1998
[69] [美]伯顿·克拉克.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].杭州:浙江教育出版, 1989
[70]别敦荣.中美大学学术管理[M].武汉:华中理工大学出版社, 2000
[71] [法]布迪厄.国家精英[M].北京:商务印书馆, 2004
[72]布迪厄.文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社, 1997
[73]彼得·伯格.知识社会学[M].高雄:巨流图书有限公司, 2002
[74]巴尔特.符号学原理[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1999
[75]博伊德,金合.西方教育史[M].北京:人民教育出版社, 1986
[76]蔡志强.社会危机治理――价值变迁与治理成长[M].上海:上海人民出版社, 2006
[77]陈友松.雷沛鸿教育论著选[C].北京:人民教育出版社, 1992
[78]船夫.十年学潮纪实[M].北京出版社, 1990
[79] [美]道格拉斯. C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁,罗华平等译,上海:上海三联书店,上海人民出版社, 1994
[80]丁雪明. 20世纪60年代美国校园反叛运动探析[D].湘潭大学硕士学位论文, 2006
[81]陈学飞.美国法国德国日本高等教育思想研究[M].上海:上海教育出版社, 1998
[82]陈平原.中国现代学术之建立———以章太炎、胡适为中心[M].北京:北京大学出版社, 1998
[83]达尔.论民主[M].北京:商务印书馆, 1999
[84]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1989
[85] [美]戴维·斯沃茨文化与权力[M].上海:上海译文出版社, 2006
[86]迪尔凯姆.社会学方法的规则[M].北京:华夏出版社, 1999
[87]弗莱蒙特·E·卡斯特.组织与管理[M].北京:中国社会科学出版社, 2000
[88]傅兆龙.国家权力制约论[M].南京:南京出版社, 1991
[89]福柯.权力的眼睛[M].上海:上海人民出版社, 1997
[90]福柯.规训与惩罚[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1998
[91]福克斯,米勒.后现代公共行政[M].北京:中国人民大学出版社, 2003
[92]格尔兹.文化的解释[M].上海:上海人民出版社, 1999
[93]高奇.中国高等教育思想史[M].北京:人民教育出版社, 1992
[94]郭道晖.论法的时代精神[M].长沙:湖南人民出版社, 1997
[95]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社, 1989
[96]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].北京:学林出版社, 1999
[97]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科[M].北京:学林出版社, 1999
[98]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].上海:三联书店, 2003
[99]哈耶克.科学的反革命:理性滥用之研究[M].南京:译林出版社, 2003
[100] [法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众:大众心理学研究[M].冯克利译,北京:中央编译出版社, 2005
[101] [美]汉密尔顿.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆, 1982
[102] [英]汉默顿.西方名著提要(哲学社会科学部分)[M].北京:中国青年出版社, 1957
[103]贺卫方.法边馀墨[M].北京:法律出版社, 1998
[104]贺雄飞.今日思潮[M].长春:吉林文史出版社, 2000
[105]亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社, 1988
[106]金耀基.大学之理念[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 2001
[107] [英]J. S.密尔.代议制政府[M].汪喧译,北京:商务印书馆, 1982
[108]蒋中正总统档案:事略稿本[Z].台北:台北“国史馆”, 2004
[109]克拉?克尔.高等教育不能回避历史[M].王承绪译,杭州:浙江教育出版社, 2001
[110]夸克.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社, 2002
[111]克拉克﹒克尔.大学的功用[M].南昌:江西教育出版社, 1993
[112]卡尔·曼海姆.文化社会学论要[M].北京:中国城市出版社, 2002
[113]吉登斯·社会的构成[M].北京:三联书店, 1998
[114]康德.纯粹理性批判[M]北京:商务印书馆. 1960
[115]康德.道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社, 2002
[116]拉尔夫·达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远译,北京:中国社会科学出版社, 2000
[117] [美]利普塞特.政治人[M].刘钢敏,聂蓉译.北京:商务印书馆, 1993
[118]联合国教科文组织. 21世纪的高等教育:展望和行动世界宣言[M].北京:教育科学出版社. 1999
[119]林本炫.扎根理论研究法评述.见:齐力、林本炫编,质性研究方法与资料分析[M].嘉义:南华教社所, 2005
[120]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社, 2000
[121]刘少奇选集(上卷)[M].北京:人民出版社, 1981
[122]刘永芳.社会心理学[M].上海:上海社会科学院出版社, 2004
[123] [美]刘易斯·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社, 1989
[124]刘绪贻.美国通史第六卷[M].北京:人民出版社, 2002
[125] [法]卢梭.论人类不平等的起源[M].李常山译,北京:商务印书馆, 1997
[126] [法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译,北京:商务印书馆, 1996
[127]罗伯特·达尔.民主理论的前提[M].公共论丛(第1卷)[C].北京:三联书店, 1995
[128]罗豪才.现代行政法的平衡理论[C].北京:北京大学出版社, 1998
[129]玛丽·杜里·柏拉.学校社会学[M].上海:华东师范大学出版社, 2001
[130]迈克尔·W·阿普尔.意识形态与课程[M].上海:华东师范大学出版社, 2001
[131]迈克尔·马尔凯.科学与知识社会学[M].北京:东方出版社, 2001
[132]迈克尔·达米特.分析哲学的起源[M].上海:上海译文出版社, 2005
[133]马里旦.人和国家[M].北京:商务印书馆, 1964
[134]马克·里拉.当知识分子遇到政治[M].北京:新星出版社,2005
[135]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:华夏出版社, 1999
[136]马克斯·韦伯.学术与政治[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 1998
[137]马克斯·韦伯.《经济与社会》(上卷) [M].林荣远译,商务印书馆, 1997
[138]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].北京:三联书店, 1987
[139]毛寿龙.政治社会学[M].北京:中国社会科学出版社, 2001
[140]麦克·F·D·扬.知识与控制:教育社会学新探[M].上海:华东师范大学出版社, 2002
[141]孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆, 1961
[142] (意)欧金尼奥·加林.文艺复兴时期的人[M].北京:三联书店, 2003
[143]马克思思格斯选集第4卷[C],北京:人民出版社, 1972
[144]马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社, 1972
[145]南方朔.愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M].台北:久大文化股份有限公司, 1991
[146]彭学君.大学生群体危机生成演化机理与控制研究[D].北京理工大学博士学位论文, 2006.
[147] [法]蓬皮杜.恢复事实真相——蓬皮杜回忆录[M].北京:世界知识出版社, 1984
[148]全国干部培训教材编写组.社会主义法制理论[M].北京:人民出版社, 2002
[149]钱明霞,王进兴,汪维.管理心理学[M].北京:机械工业出版社, 1998
[150]孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社, 2003
[151]孙立平.博弈:断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[152]眭依凡.大学校长的教育理念与治校[M].北京:人民教育出版社, 2001
[153]苏国勋.理性化及其限制———韦伯引论[M].上海:上海人民出版社, 1988
[154] (美) T·帕森斯.现代社会的结构与过程[M].北京:光明日报出版社, 1988
[155]陶东风.社会转型与当代知识分子[M].上海:三联书店, 1999
[156]唐纳德·肯尼迪.学术责任[M].北京:新华出版社, 2002
[157]王小波.知识分子应该干什么[M].北京:时事出版社, 1999
[158]王人博,程燎原.法治论[M].济南:山东人民出版社, 1989
[159]王晓伟.现代化进程中的政治稳定与危机管理[D].首都师范大学. 2004
[160]王俊勇.二十世纪六十年代美国大学生运动[D].武汉大学硕士学位论文, 2004
[161] [美]威廉·曼彻斯特.光荣与梦想: 1932-1972年美国实录(第3卷) [M].朱协译,商务印书馆, 1986
[162] [美]威廉·帕·克莱默.理念与公正[M].周征环等译,北京:东方出版社, 1996
[163] V·帕勒托.普通社会学纲要[M].田时刚译,北京:三联出版社, 2001
[164] [美]韦尔伯﹒施拉姆,大众传播媒介与社会发展[M].北京:华夏出版社, 1991
[165] [美]W.阿瑟·刘易斯著.经济增长理论[M].梁小民译,上海:上海三联书店、上海人民出版社, 1994
[166]薛澜,张强,钟开斌.危机管理――转型期中国面临的挑战[M].北京:清华大学出版社, 2003
[167]叶婧.社会冲突与治理[D].上海师范大学硕士学位论文, 2003
[168]叶海卡·德罗尔,逆境中的决策[M].王满传等译,上海:上海远东出版社, 1996
[169]虞维华,张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2004
[170] [美]约翰·罗尔斯,正义论[M].何怀宏何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社, 1988
[171]约翰?S?布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译,杭州:浙江教育出版社,1998
[172] [英]约翰·邓恩.民主的历程[M],林猛译,长春:吉林人民出版社, 1999
[173] [美]詹姆斯·R·汤森.中国政治[M].江苏:江苏人民出版社, 1994
[174]张楚廷.教育哲学[M].北京:教育科学出版社, 2006
[175]张德祥.高等学校的学术权力与行政权力[M].南京:南京师范大学出版社, 2002
[176]张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社, 1993
[177]周志宏.学术自由与大学法[M].台北:蔚理出版社, 1989
[178] [美]詹姆斯N罗西瑙.没有政府的治理[M].张胜军等译,南昌:江西人民出版社, 2001
[179] [美]詹姆斯·M.布坎南,戈登·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社, 2000
[180]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社, 2006
[181]赵黎青.非政府组织与可持续发展[M].北京:经济科学出版社, 1998
[182]朱庭光.外国历史大事集(现代部分,第四分册)[M].重庆:重庆出版社, 1989
[183]中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编[Z].南京:江苏古籍出版社, 1994
[184]周晓红.现代社会心理学[M].上海:上海人民出版社, 1997
[185]周英等.学潮现象[M].成都:四川人民出版社, 1991
[186]邹谠.二十世纪中国政治—从宏观历史和微观行动的角度看[M].香港:牛津大学出版社. 1994
[187] Aitken. The Revolting Acadmy, in the New York Review, 11th july, 1968
[188] Anselm Strauss, Juliet Corbin.质性研究入门:扎根理论研究方法[M].吴芝仪、廖梅花译,涛石文化事业有限公司, 2003
[189] Anselm Strauss & Juliet Corbin.质性研究概论[M].徐宗国译台北:巨流图书公司, 1997
[190] Albert.R.Roberts.Contemporary perspectives on Crisis Intervention and Prevention[J].Englewoodcliffs NJ:Prentice Hall,1991
[191] Ali Farazmand, ed, Handbook of crisis and emergency management[M].New York:Marcel Dekker,2001
[192] Amy GutMann.liberal Equality[M].CambridgeUniversityPress1980
[193] Argyris C.Integrating the Individual and the Organization[M].NewYork:Wiley,1964
[194] A.Sen InequalityReexamined[M]. Harvard University Press and the Russell Sage Foundation, 1992
[195] Ashby,E.and Anderson,M.Universities:British,Indian,African.A Study in the Ecolgy of Higher Education[M].London,Weidenfeld & Nicolson,1966
[196] Audi,Robert.The Cambridge Didctionary of Philosophy[M].New York:Cambridge University Press,1995
[197] Bang, H.Governance as Social and Political Communication[C].Manchester: Manchester University Press,2003
[198] Bevir, M.A Decentred Theory of Governance[A].Bang,H.Governance as Social and Political Communication[C].Manchester:Manchester University Press,2003
[199] B.G. Salter.The Changing Idea of University Autonomy[J].Studies in Higher Education,1995,20(1)
[200] B.Salter,T.Tapper.The Politics of Governance in Higher Education[J].The Case of Quality Assurance,Political Studies,2000(48)
[201] Moore Brook Noel.,Kenneth Bruder.philosophy:The Power of Ideas[M].New York ,Mc Graw-Hill,2007
[202] Campbell, David Richard. Quiet but effective: British student protests, 1966-1969. [M. A]. 1995
[203] Coltrane. William Lee . Higher Education and Anti-Vietnam War Demonstrations: Comparing Occurrences and Administrative Responses[D].Texas Tech University, 1992
[204] Corson,J.J. Governance of colleges and universities. New York: McGraw-Hill, 1960
[205] Donald E. America, Inc Phillips. Student Protest, 1960--l970: An Analysis of the Issues and Speeches[M],University Press of America Inc.
[206] Donaldson L,Davis J.Stewardship theory or Agency Theory:CEO Governance andShareholder Returns[J].Australian Journal of Management,1991,(16)
[207] Edward,paul. The Encyclopedia of philosophy[M].New York ;Macmillan& free press,1967
[208] Gerard J. Degroot. Student Protest: the Sixties and After[M]. Longman. 1998
[209] Donald E. Phillips. Student Protest, 1960—1970:An Analysis of the Issues and Speeches[M].University Press of America, Inc
[210] Eric K. Stern and Dan Hansen Crisis Management In a Transitional Society: The Latvian Experience [R]. 2000 (CRISMART:A publication of the Crisis Management Europe Research Program, Volume 12)
[211] Goldsmith,S,Eggers,W.Governing Network[M].Washington:Brookings Institution Press,2004
[212] Hathaway, Will[Ed. D], Conflict management and leadership in highereducation: A case study of University of Michigan president Robben W. Fleming. [D], Eastern Michigan University. 2003
[213] Hermann C. F. ed. International crisis: Insights from Behavioral Research[M].New York: Free Press,1972
[214] Hill.T.J. Management Strategy:Text and Cases[M].University of Bath.Irwin, 1989
[215] ohn P. Diggins, The Rise and Fall of the American Left[M].New York:W.W. Norton & Company. 1992
[216] Kettl,D.F.The Transformation of Governance[M],Baltimore: Johns Hopkins University Press,2002
[217] Kirkert, W,Klijn,E-H,Koppenjan, J.Managing complex Networks. Strategies for the Public Sector[M].London: Sage,1999
[218] Kjaer,A-M.Governance[M],Oxford: Polity,2004
[219] Janine L.Reid .Crisis Management:Planning and Media Relations for the Design and Construction Industry[M]. Hardcover, 2000
[220] John W. Burton, World Society [M]. Cambridge University Press, 1972
[221] John R.Boatright.Contractors as Stakeholders:Reconciling Stakeholder Theory with the Nexusof-contracts Film[J]. Journal of Banking and Finance,2002
[222] Lee, Roger Ray. [Ed. D], Freedoom of expression. A model policy on free speech,ampus, protests, demonstrstions, and speakers for the public univesity community [D], Arkansaa, state University
[223] London Y. Jones.The Great Expectations: America and the Baby Generation[M]. New York: Coward. McCann& Geoghegan, 1980
[224] Lyman T. Sargent, New Left Thought: An Introduction[M].Homewood,The Dorsey,1972
[225] Michael K.McLendon(2003).The Politics of State Higher Education Governance Reform[J].Peabody Journal of Education,2003,(4)
[226] Moore,M.Creating Public Value[M].Cambridge, MA: Harvard University Press,1995
[227] Nussbaum.Human Functioningn and Social Justice:Adefense of Aristorelina Essentialism[J].Political Theory May1992,20
[228] Paul Gibbs.Higher Education as a Market:a problem or solution[J].Studies in Higher Education,2001,26(1)
[229] Provan, K., Milward, B. Do Networks really work? A Framework for Evaluating Public-sector Organizational net works[J].Public Administration Review,2001,(6)
[230] Rhodes,R.Understanding Governance[M],Buckingham: Open University Press,1997.
[231] Robert Berdahl.Acdemic Freedom,Autonomy and Accountability in British Universities[J].Studies in Higher Education,1990,15(2)
[232] Rosenthal Uriel, Charles Michael T. ed. Coping with Crises: The Management of Disasters, Riots and Terrorism Spingringfield: Charles[C]. Thomas, 1989
[233] Rosenthal U. Charles Michael T. ed. Coping with Crises: The Management of Disaster, Riots and Terrorism[M].Springfield,1989
[234] Salamon,L.The Tools of Government.A Guide to the New Governance[M], Oxford University Press,2002
[235] Sorensen,E.Metagovernance: the Changing Role of Politicians in Processes of Democratic governance[J],The American Review of Public Administration, 2006,(36)
[236] Stallings. R. A,Schepart C. B. Contrasting Local Government Responses to aTornado Disaster in two communities. In:R.T. Sylves, W.L. Waugh ed. Cities and Disaster: North American Studies in Emergency Management[R].Workinpaper, 1990
[237] Stone, C .Regime politics: Governing Atlanta, 1946—1988[M].Lawrence, KS: University Press of Kansas,1989
[238] Uriel Rosenthal. Etc.(ed.), Coping with Crisis:the Management of Disasters, Riots, and Terrorism [M]. Sprigfiled, Illinois:Charles C. Thomas Publisher Itd. 1989
[239] U.S. Department of Education. Practical Information on Crisis Planning:A Guide for School and Communitis[Z].2003
[240] Word Development Report (1997),The Challenge of Development. Washingtong D. C. The World Bank, and Oxford University Press
[241] Zou, Linda Jin [Ed.D].Government and student tension in China: A study of the student movements in the 1980's.[D], Oklahoma State University. 1991
219船夫,十年学潮纪实[M],北京:北京出版社,1990:30—36.
220中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:288.
221中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:289.
222中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:150-151.
223各级学校抗日救国运动益烈[N] .上海:民国日报, 1931- 09- 26.
224青年爱国热血沸腾[N] .上海:民国日报, 1931- 09- 29.
225各大学学生二次晋京请愿出兵[N] .申报, 1931- 09- 28、1931- 09- 29.
226蒋中正总统档案:事略稿本(12) [Z] .台北:台北“国史馆”, 2004:414-415.
227蒋中正总统档案:困勉记(卷20) [Z] . 1931年11月27日条.
228中国共产主义青年团中央委员会办公厅编.中国青年运动历史资料(第9册) [Z] . 1981:693-756.
229中国共产主义青年团中央委员会办公厅编.中国青年运动历史资料(第9册) [Z] . 1981:568-570.
230沪学潮暂告段落[N] .天津:大公报, 1931- 12- 11.
231中国第二历史档案馆编.中华民国史档案资料汇编(第五辑第一编政治[四]) [Z] .南京:江苏古籍出版社, 1994:323.
232 FSM.Http://sunsite.berkeley.edu:2020/dynaweb/teiproj/fsm/brk,1999-11-6.
233 William Gracbner.True Stories from the American Past.New York.1996:201
234转引自李春玲,评60、70年代的美国青年运动[M],世界史研究动态,,1987—11.
235刘绪贻,美国通史第六卷,[M]北京:人民出版社2002,313.
236 London Y. Jones, The Great Expectations: America and the Baby Generation, New York: Coward. McCann& Geoghegan,1980, 56.
237刘绪贻,美国通史第六卷,[M]北京:人民出版社2002,311.
238南方朔,愤怒之爱:六0年代美国学生运动[M],台北:久大文化股份有限公司,1991,21.