大学捐赠基金运作问题研究
|
摘要
经济和社会的快速发展极大地推动着我国高等教育事业的发展进程,同时也对大学办学提出了更高的要求。大学办学是一项耗资巨大的事业,必须要有持续稳定的资金投入支撑。正所谓“一流的大学需要一流的经费”。当前,面对教育经费短缺的客观状况,多渠道筹资已成为大学实现可持续发展的必然选择。社会捐赠作为大学筹资的重要渠道之一,其重要意义不仅体现在社会捐赠能缓解大学办学经费不足的困境上,还体现在促进大学治理结构优化,提升大学综合实力上。
随着市场经济的不断发展,民众慈善意识的不断增强以及国内金融环境的不断改善,我国的大学捐赠取得了长足的进步。与此同时,由于缺乏科学理论的指导和有效的制度规范,大学捐赠基金的运作中也存在着诸多矛盾：社会财富急剧增加与大学捐赠整体规模相对较小之间的矛盾,金融市场繁荣发展与大学捐赠基金投资乏力之间的矛盾,投资环境日益复杂与捐赠基金风险管理欠缺之间的矛盾。为此,本研究以我国大学捐赠基金的运作为主线,将大学捐赠基金的运作过程分为大学捐赠资金的筹集开发,大学捐赠基金的投资运作以及大学捐赠基金的风险控制三大部分,将“揭示问题——优化运作——制度创新”作为研究目的,通过理论研究和实证分析,探讨适合我国大学捐赠基金的运作模式。
研究工作首先从大学捐赠基金的筹集与开发入手,通过对中美两国大学捐赠基金筹集的发展历程、现状考察和比较研究,揭示出我国大学捐赠基金筹集与开发中存在的一系列问题：募款意识落后,管理体制不健全,专业人才缺乏等。论文在对大学捐赠的成本收益进行系统分析的基础上,从理念确立、战略制定、组织构建等具体操作层面提出了我国大学社会捐赠开发的相关策略,并对大学筹款中的伦理问题和法律问题进行了相应的探讨。
在大学捐赠基金的投资与收益研究中,论文首先阐释了大学捐赠基金投资的价值,分析了我国大学捐赠基金投资规模、投资渠道、投资管理组织,投资收益的现状,揭示了我国大学捐赠基金投资运作中面临的问题与现实困境：捐赠基金整体规模较小,投资规模效应难以显现；捐赠基金管理组织结构较为落后,基金运作权责不明；智力资本不足,投资水平欠缺以及投资监管不力等。结合大学捐赠基金的投资目的和投资原则,将金融投资组合理论引入大学捐赠基金投资管理中,以期通过对现有金融投资理论的合理借鉴和有效运用,从投资工具的选择到投资组合的构建,再到投资效益的评价的有效实施,实现我国大学捐赠基金的有效投资。
收益和风险总是相伴而生,互相制约的。2009年席卷全球的金融危机给大学捐赠基金的投资运作带来了巨大冲击。在此背景下,大学捐赠基金的风险管理就更为重要了。论文将大学捐赠基金风险管理分为风险识别、风险评价和风险控制三大步骤,在对大学捐赠基金的运作风险的种类和特点的进行分析的基础上,探讨了大学捐赠基金风险识别、风险评价和风险控制的具体方法。此外,通过对金融危机后哈佛大学捐赠基金风险控制的案例研究,对我国大学捐赠基金的风险防范起到一定的借鉴和启示作用。
最后,研究工作提出了实现我国大学捐赠基金优化运作和制度完善的可行性建议,构建了我国大学捐赠基金优化运作的模式,即主动筹资——适度投资——灵活运作——风险控制——信息披露模式。
The rapid economic and social development has greatly promoted higher education in China. It also proposes higher requirements for university operation. As a costly undertaking, University operation needs sustained and stable investment support. So-called "top-class universities need large funding."At present, facing the objective situation of shortage of education funds, multi-channel fund-raising has become the Universities'inevitable choice to achieve sustainable development. Community donations as an important channel for financing the University, it not only can ease the plight of university funding shortage, but also can promote structural optimization, enhance the comprehensive strength of the University.
With the continuous development of market economy, growing awareness of the public charity, and the continuous improvement of the domestic financial environment, China's university donations have gained great progress. At the same time, because of the lack of scientific theoretical guidance and effective system of rules, it also exist many contradictions in the operation of University Endowment Fund:the conflicts between the sharp increase in wealth and the small size of University Endowment Fund, the conflict between prosperity of financial markets and the weak Investment of University Endowment Fund, the contradiction between increasingly complex investment environment and the lack of risk management in Endowment Fund. The research sets the operation of University Endowment Fund as main line, divides the operation of the University Endowment Fund process into three parts:fund-raising, investment operations and risk control in the University Endowment Fund, set " reveal the problems---optimization operations----system innovation "as the research purpose, investigate the operation mode of the University Endowment Fund in China through theoretical research and empirical analysis.
First of all, research from the University Endowment Fund-raising and development, through the development and status investigation and the comparative study on University fund-raising between China and America, there are many problems existing in the process of University Fund-raising in China. For example, backward fund-raising awareness, management system is not perfect, lack of professionals. On the basis of cost-benefit analysis, the related tactics for university fund-raising such as concept establishment, strategy formulation, and system improvement are advanced on concrete operational level. The science and art in fund-raising should be combined in order to promote the sustainable development of the university donation in China.
In the research of University Endowment Fund Investment and Income, the value of University Endowment Fund Investment was explained firstly. On the basis of analyzing the present situation, such as investment scale, investment channels, the investment organizations, investment income, it reveals that many problems exist in the Chinese University Endowment Fund'Investment. Research combined investment objectives and investment principles of the University Endowment Fund, introduce financial portfolio theory to the University Endowment Fund Investment Management, from the choice of investment tools to build a portfolio, then the evaluation of investment returns, through rational reference and effective use of finance investment theory, achieve an effective investment of university endowments.
Return and risk go hand in hand, checking each other.2009 financial crisis swept across global investment operation, brought a great impact to the University Endowment Fund. In this context, the risk control and management of the University Endowment Fund is more important. Research divides the University Endowment Fund risk management into three major steps:risk identification, risk assessment and risk control. On the basis of University Endowment Fund operation risk types and characteristics analysis, investigate risk identification, risk specific evaluation and risk control methods of University Endowment Fund. In addition, through the case studies of the Harvard University endowment fund risk management in financial crisis, provide a reference and inspiration to the University Endowment Fund risk prevention in China.
Finally, the research proposed the suggestion to achieve optimal operation of our university endowments and institutional feasibility, build the optimal operation mode of University Endowment Fund in China. That is four-dimensional integration model: actively fund-raising----modest investment----the flexible operation----Risk Control-----Information Disclosure.
随着市场经济的不断发展,民众慈善意识的不断增强以及国内金融环境的不断改善,我国的大学捐赠取得了长足的进步。与此同时,由于缺乏科学理论的指导和有效的制度规范,大学捐赠基金的运作中也存在着诸多矛盾：社会财富急剧增加与大学捐赠整体规模相对较小之间的矛盾,金融市场繁荣发展与大学捐赠基金投资乏力之间的矛盾,投资环境日益复杂与捐赠基金风险管理欠缺之间的矛盾。为此,本研究以我国大学捐赠基金的运作为主线,将大学捐赠基金的运作过程分为大学捐赠资金的筹集开发,大学捐赠基金的投资运作以及大学捐赠基金的风险控制三大部分,将“揭示问题——优化运作——制度创新”作为研究目的,通过理论研究和实证分析,探讨适合我国大学捐赠基金的运作模式。
研究工作首先从大学捐赠基金的筹集与开发入手,通过对中美两国大学捐赠基金筹集的发展历程、现状考察和比较研究,揭示出我国大学捐赠基金筹集与开发中存在的一系列问题：募款意识落后,管理体制不健全,专业人才缺乏等。论文在对大学捐赠的成本收益进行系统分析的基础上,从理念确立、战略制定、组织构建等具体操作层面提出了我国大学社会捐赠开发的相关策略,并对大学筹款中的伦理问题和法律问题进行了相应的探讨。
在大学捐赠基金的投资与收益研究中,论文首先阐释了大学捐赠基金投资的价值,分析了我国大学捐赠基金投资规模、投资渠道、投资管理组织,投资收益的现状,揭示了我国大学捐赠基金投资运作中面临的问题与现实困境：捐赠基金整体规模较小,投资规模效应难以显现；捐赠基金管理组织结构较为落后,基金运作权责不明；智力资本不足,投资水平欠缺以及投资监管不力等。结合大学捐赠基金的投资目的和投资原则,将金融投资组合理论引入大学捐赠基金投资管理中,以期通过对现有金融投资理论的合理借鉴和有效运用,从投资工具的选择到投资组合的构建,再到投资效益的评价的有效实施,实现我国大学捐赠基金的有效投资。
收益和风险总是相伴而生,互相制约的。2009年席卷全球的金融危机给大学捐赠基金的投资运作带来了巨大冲击。在此背景下,大学捐赠基金的风险管理就更为重要了。论文将大学捐赠基金风险管理分为风险识别、风险评价和风险控制三大步骤,在对大学捐赠基金的运作风险的种类和特点的进行分析的基础上,探讨了大学捐赠基金风险识别、风险评价和风险控制的具体方法。此外,通过对金融危机后哈佛大学捐赠基金风险控制的案例研究,对我国大学捐赠基金的风险防范起到一定的借鉴和启示作用。
最后,研究工作提出了实现我国大学捐赠基金优化运作和制度完善的可行性建议,构建了我国大学捐赠基金优化运作的模式,即主动筹资——适度投资——灵活运作——风险控制——信息披露模式。
The rapid economic and social development has greatly promoted higher education in China. It also proposes higher requirements for university operation. As a costly undertaking, University operation needs sustained and stable investment support. So-called "top-class universities need large funding."At present, facing the objective situation of shortage of education funds, multi-channel fund-raising has become the Universities'inevitable choice to achieve sustainable development. Community donations as an important channel for financing the University, it not only can ease the plight of university funding shortage, but also can promote structural optimization, enhance the comprehensive strength of the University.
With the continuous development of market economy, growing awareness of the public charity, and the continuous improvement of the domestic financial environment, China's university donations have gained great progress. At the same time, because of the lack of scientific theoretical guidance and effective system of rules, it also exist many contradictions in the operation of University Endowment Fund:the conflicts between the sharp increase in wealth and the small size of University Endowment Fund, the conflict between prosperity of financial markets and the weak Investment of University Endowment Fund, the contradiction between increasingly complex investment environment and the lack of risk management in Endowment Fund. The research sets the operation of University Endowment Fund as main line, divides the operation of the University Endowment Fund process into three parts:fund-raising, investment operations and risk control in the University Endowment Fund, set " reveal the problems---optimization operations----system innovation "as the research purpose, investigate the operation mode of the University Endowment Fund in China through theoretical research and empirical analysis.
First of all, research from the University Endowment Fund-raising and development, through the development and status investigation and the comparative study on University fund-raising between China and America, there are many problems existing in the process of University Fund-raising in China. For example, backward fund-raising awareness, management system is not perfect, lack of professionals. On the basis of cost-benefit analysis, the related tactics for university fund-raising such as concept establishment, strategy formulation, and system improvement are advanced on concrete operational level. The science and art in fund-raising should be combined in order to promote the sustainable development of the university donation in China.
In the research of University Endowment Fund Investment and Income, the value of University Endowment Fund Investment was explained firstly. On the basis of analyzing the present situation, such as investment scale, investment channels, the investment organizations, investment income, it reveals that many problems exist in the Chinese University Endowment Fund'Investment. Research combined investment objectives and investment principles of the University Endowment Fund, introduce financial portfolio theory to the University Endowment Fund Investment Management, from the choice of investment tools to build a portfolio, then the evaluation of investment returns, through rational reference and effective use of finance investment theory, achieve an effective investment of university endowments.
Return and risk go hand in hand, checking each other.2009 financial crisis swept across global investment operation, brought a great impact to the University Endowment Fund. In this context, the risk control and management of the University Endowment Fund is more important. Research divides the University Endowment Fund risk management into three major steps:risk identification, risk assessment and risk control. On the basis of University Endowment Fund operation risk types and characteristics analysis, investigate risk identification, risk specific evaluation and risk control methods of University Endowment Fund. In addition, through the case studies of the Harvard University endowment fund risk management in financial crisis, provide a reference and inspiration to the University Endowment Fund risk prevention in China.
Finally, the research proposed the suggestion to achieve optimal operation of our university endowments and institutional feasibility, build the optimal operation mode of University Endowment Fund in China. That is four-dimensional integration model: actively fund-raising----modest investment----the flexible operation----Risk Control-----Information Disclosure.
引文
[1]资中筠.财富的归宿——美国现代公益基金会述评[M].上海人民出版社,2006
[2]刘京.2008中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2009
[3]金融危机导致哈佛大学捐赠基金缩水80亿美元,世界教育信息,2009(01)
[4]陈超.哈佛大学捐赠基金资产配置的经验与教训[EB/OL]. http://fund.sohu.com/20091203/n268651629.shtml,2009-12-03
[5]金融危机使英国大学捐助基金损失至少2.5亿英镑,世界教育信息,2009(01)
[6]罗公利,杨选良,李怀祖.社会捐赠与大学发展——中美大学社会捐赠的对比分析[J].高等教育研究,2006(1)
[7]陈秀峰,郑杭生.公益与效益的平衡：透视大学教育基金会的资金运作机制[J].教育与经济,2008(01)
[8]戴维·罗根.公司与社会公益[M].华夏出版社,2002：8-9
[9]蔡克勇.社会捐赠：一座亟待开发的金矿——高等学校筹资的一条重要渠道[J].民办高等教育研究,2006(5)：1-6
[10]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].对策研究,2003(02)
[11]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005(05)
[12]严丹.公司捐赠中的社会责任[J].合作经济与科技,2008(11)
[13]朱晓梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003(24)
[14]Tim Huber. What influence College Baseball Alumni to Donate to their Alma Mater[D].Southwest Minnesota State University,2004.18
[15]Phanindra V. Wunnava, Miehael A. Lauze. Alumni. giving at a small liberal arts college: evidence from consistent and occasional donors[J].Economies of Education Review.2001 (20):533-543
[16]Rosalie M.Simari. Philanthropy and Higher Education:Women as Donors [D]. Hofstra University,1995:21-24
[17]伍运文.美国高等教育捐赠的动因考察——宗教与文化的视角[J].湖南师范大学教育科学学报,2006(09)：54-58
[18]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美大学募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005(05)：39-41
[19]Bruce A.Loessin,Margaret A.Duronio. Fund Raising Effectiveness in Higher Education, photocopy,1989
[20]Margaret A.Duronio, Bruce A.Loessi. Effectiveness Fund Raising in Higher education:Ten success Stories, San Francisco:Jossey Bass,1991:197
[21]Albin H.Grohar. An Assessment of effective Fund Raising Policies used at Private Church Related Undergraduate Colleges[D]. Andrews University.1989:64-65
[22]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis, Lesley Laden.Perceived value of corporate donations:an empirical investigation[J].International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 2008(13):327-346
[23]孟东军,张美凤,顾玉林.我国大学社会捐赠管理比较研究[J].高等工程教育研究,2003(02)： 52-55
[24]黄建华,游睿山,井建军,池净.清华大学教育基金会接受捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006(11)：118-123
[25]滕航.投资与风险控制[J].管理观察,2008(09)
[26]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006(02)
[27]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007(08)
[28]樊丽明,郭健.国外社会捐赠税收政策效应研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(07)：66-70
[29]江希和.慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J].财会月刊,2007.07
[30]张展为.试论捐赠的法律性质[J].江南大学学报社科版,,2002,(1)：32-34
[1]李福华.大学治理的理论基础和组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：82
[2]李福华.大学智力的理论基础和组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：84
[3]迈克尔·夏托克.成功大学的管理之道[M].北京：北京大学出版社,2006：150
[4]姚俭建JanetCollins美国慈善事业的现状分析：一种比较视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2003(1)
[5][美]林南.张磊译.社会资本——关于社会结构和行动的理论[M].上海：上海人民出版社,2005：28
[6]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：学林出版社,1987：93.
[7]费孝通.乡土中国·生育制度[M].北京：北京大学出版社,1998：26.
[8]Handbook for Alumni Administration. Edited by Charles H.Webb.Sponsored by Council for Advaneement and support of Education. NewYork.1988.P6, Preface, PS, Preface,18.
[9]David Logan, Delwin Royal, Laurie Regelbrugge, Global Corporate Citizenship——Rationale and Strategies,1997,p.7,published by The Hitachi Foundation
[10]戴维·罗根.企业：定义及其关键特征.公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002：4
[11]杨团,葛道顺.公司与社会公益Ⅱ[M].北京：社会科学文献出版,2003：11
[12]Ross, S.The Economic Theory of Agent:the Principle's Problem. American Economic Review,63(2):134-139
[13]科斯.企业的性质.企业、市场与法律[M].上海：三联书店,1991
[14]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：99
[15]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：108
[1]Mixer,Joseph R.Principles of Professional Fundraising:Useful Foundations for Successful Practice. San Francisco, Californai:Jossey-Bass Publishers.1993:10
[2]Kelly,Jim.diploma courses infund raising.Tax change to boost university endowment,Financial Times[J].London(UK):Dec 2,1999:6
[3]孟东军,张美凤,顾玉林,我国大学社会捐赠管理比较研究[J],高等工程教育研究,2003,12：52-55
[4]张君生,大学社会捐赠机制研究[D],中南民族大学,2007：37-38
[5]程介明,大学筹款与捐赠文化[J].上海教育,2005(07)：33
[6][7][10][11] Michael J. Worth. Educational Fund Raising Principles and Practice[M]. Phoenix: AmericanCouncil on Education and The Orys Press,1993:19-28.
[8]刘军,黄梅,美国高等教育募款机制对我国高等教育投入多元化的启示[J].江苏高教,1999(02)：45-48
[9]王逢振.美国大学批判[M].天津：天津人民出版社,2004：78.
[12]许岚.大学社会捐赠：以C大学为例的结构性分析[D].中南大学,2007：23
[13]教育部.第二次中国教育年鉴[M].上海：商务印书馆,1948
[14]陈浩,范文亮,基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009,(01)：26-29
[15]郭胜利,崔峡,胡旭,教育基金和社会捐赠对学校发展的影响[J].消费导刊,2008(02)：34-35
[16]罗公利,牟宗荣,侯贵生,大学社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005(3)：49-54
[17]杨洁,非营利组织的劝募策略研究[D].中国人民大学,2005：17
[18]王福友,段君莉大学的捐赠基金组织[J].大学教育科学,2005(3)：87-90
[19]陈达文.企业界的慈善投资,公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002：21
[20]康晓光.创造希望—中国青少年发展基金会研究[M].广西：广西师范大学出版社,1997：101
[21]左成慈,简论教育募捐的三种关系,中国高等教育,2000(24)：36
[22]吴伟.找寻筹款捷径：期待慈善组织的成长,中国社会报/2006年8月2日,第4版
[23][25][27]张向英,校友募捐--美国著名大学发展的重要资金来源,国际人才交流,2005(02)：30-31
[24]李冬梅,普林斯顿大学捐赠体系的特点及启示[J].现代教育科学,2007(03)：105-107
[26]徐少君,陈根林,美国大学募款类型考察[J],理工高教研究,2008(04)：78-81
[28]罗伯特·赫钦斯.美国高等教育[M].汪利兵,译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[29]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：47-48
[30]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：68
[31]余慧.教育费攀升美大学筹款[EB/OL] http://www.bikaoshi.com.cn/shouye-detailinfo.aspx?parentid=iyks 1&privateid=6539&url=/pinda oye.aspx?moduleid=jyks 1 (2006-11-25)
[32]邢博,张伟.耶鲁大学筹款运动考察研究[J].世界教育信息,2008.12：62-65
[33]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：74
[34]吴东明,董西明.非营利组织管理[M].中国人民大学出版社2003：188
[35]NPO信息咨询中心主编,冯艳,陆宛萍,刘淑琼编著。非营利组织管理实务[M].中国书籍出版社2008：84
[36]蒙有华,徐辉,美国大学教育捐赠制度探析[J],高教探索,2006(06)：41-43
[37]NPO信息咨询中心。非营利组织的治理[M].中国书籍出版社,2008：129
[38]朱罗纪.大学应该怎样筹款[EB/OL] http://www.cyol.net/zqb/content/2008-12-04/content-2457306.htm,2008-12-04
[39]NPO信息咨询中心。非营利组织的治理[M].中国书籍出版社,2008：147-148
[40]NPO信息咨询中心主编,冯艳,陆宛萍,刘淑琼编著.非营利组织管理实务[M].中国书籍出版社,2008：83-84
[41]佚名.捐赠者最担心什么[J].华人时刊,1997(20)：9
[42]董建华,游睿山.大学基金会筹款营销研究[J].清华大学教育研究,2006(08)：53-56
[43][45]朱小梅.略论教育捐赠与学术自由的关系[J].江苏高教,2002(1)：45-47
[44]眭依凡.美国大学与企业的合作及潜在的利益冲突[J].高等教育研究,1992(3).
[1]陈秀峰,调查与透视——大学教育基金会的资金分配现状与效能教育财会研究,2008(03)：3-11
[2]刘国光.投资基金运作全书[M].中国金融出版社,1996：261
[3]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003(2)：99-101
[4]大公国际资信评估有限公司.2009年中国债券市场发展综述与2010年展望[EB/OL] http://www.dagongcredit.com/dagongweb/uf/zw.pdf 2010-04-20
[5][6]杨周復,施建军等.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004：45-47
[7]金融危机对美国大学捐赠基金的影响[EB/OL] http://www.xici.net/b1103407/d92925472.htm.2009-06-19
[8]孟东军,范文亮,孙旭东.我国大学教育基金会管理组织结构模式研究[J].高等农业教育,2006(12)：22-24
[9]陈浩,范文亮.基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009,(01)：26-29
[10]葛道顺,商玉生,杨团,马昕.中国基金会发展解析[M].北京：社会科学文献出版社,2009：90
[11]谢永超,杨忠直.大学捐赠基金的功能分析及启示[J].社会科学家,2008(12)：44-47
[12]James Tobin, "What Is Permanent Income?"American Economic Review 64, no.1974:427-432
[13]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：31
[14]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006(2)：59-61
[15]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：106
[16]滕航.大学基金投资于风险控制[J].管理教育,2008(9)：99-100
[17]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透析[J].江苏高教,2006(2)：59-61
[18]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：55
[19]杨周復,施建军.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江大学出版社,2002：115
[1]杨周復,施建军.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江大学出版社,2002：170
[2]刘新立.风险管理[M].北京大学出版社,2006：42
[3]Peter L. Bernstein, Against the Gods---the Remarkable Story of Risk, John Wiley&Sons,Inc., 1996
[4]叶陈刚,郑君彦.企业风险评估与控制[M].机械工业出版社,2009：17
[1]顾明远.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1992
[2]刘京.2008中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会科学出版社,2009
[3]徐卫华.发展慈善事业的理念认知与行为方式[M].中共中央党校出版社,2006
[4]基金会管理条例[Z].中国社会出版社,2004
[5]施昌奎.北京慈善事业运营管理模式[M].中国经济出版社,2008
[6]全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会编.《中华人民共和国公益事业捐赠法》释义[M].法律出版社,2000
[7]冯英,穆风龙,聂文倩.外国的慈善组织[M].中国社会出版社,2008
[8]郭健.社会捐赠及其税收激励政策[M].经济科学出版社,2009
[9][美]图洛克著,范飞,刘琨译.收入再分配的经济学[M].上海人民出版社,2008
[10][美]大卫·史文森著张磊,王宏欣,何良桥主译.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社
[11]谷贤林.美国研究性大学管理——国家、市场和学术权力的平衡与制约[M].教育科学出版社,2008
[12][美]艾德勒著,金锦萍,朱卫国,周虹译.通行规则：美国慈善法制南[M].中国社会出版社,2007
[13]唐祥来.高等教育成本分担：制度创新与发展趋势[M].经济科学出版社,2007
[14][美]温德洛夫著,周晶,刘祥亚译.项目筹资活动管理[M].机械工业出版社,2003
[15]张庆亮.高等学校市场营销研究[M].中国科学技术大学出版社,2006
[16]佟丽华,百羽.和谐社会与公益法[M].法律出版社,2005
[17]盛立军,李渊浩,赵宁.机构投资与资产管理[M].中华工商联合出版社,2007
[18]徐小洲.自主与制约——大学自主办学政策研究[M].浙江教育出版社,2007
[19]贝政新.基金治理研究[M].复旦大学出版社,2006
[20]张小萍.公共财政体制下中国高等教育财政投入优化研究[M].中国市场出版社,2009
[21]寿伟光.论基金监管政策[M].复旦大学出版社,2007
[22]菲利普·科特勒,南希·李著,姜文波等译.企业的社会责任[M].机械工业出版社,2006
[23]资中筠.财富的归宿——美国现代公益基金会述评[M].上海人民出版社,2006
[24][美]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007
[25]吴东民,董西明.非营利组织管理[M].中国人民大学出版社,2003
[26][英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京大学出版社,2006
[27]葛道顺,商玉生,杨团,马昕.中国基金会发展解析[M].社会科学文献出版社,2009
[28]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].人民出版社,2006
[29]徐麟.中国慈善事业发展研究[M].中国社会出版社,2005
[30]孟令君,王秀江.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008
[31]靳希斌.教育资本规范与运作[M].四川教育出版社,2003
[32]约翰·雷,沃尔特·哈克,卡尔·坎道里著,张新平译.学校经营管理——一种规划的趋向[M].重庆大学出版社,2003
[33][美]理查德·布瑞德利著,梁志坚译.哈佛规则——捍卫大学之魂[M].北京大学出版社,2009
[34]孙霄兵,孟庆瑜.教育的公正与利益——中外教育经济政策研究[M].华东师范大学出版社,2005
[35]陆道生,王慧敏,毕吕贵.非营利组织企业化运作的理论与实践[M].上海人民出版社,2004
[36]杨团,葛道顺.公司与社会公益Ⅱ[M].社会科学文献出版社,2003
[37]陈沸.非营利组织战略管理问题研究[M].黑龙江人民出版社,2003
[38][美]贝奇·布查特·阿德勒著,NPO信息咨询中心主译.美国慈善法指南[M].中国社会科学出版社,2002
[39][美]莱斯特·M·萨拉蒙等著,贾西津等译.全球公民社会一非营利部门视角[M].社会科学文献出版社,2002
[40]邓国胜.非营利组织评估[M].社会科学文献出版社,2001
[41]杨团,葛道顺.和谐社会与慈善事业[M].社会科学文献出版社,2007
[42]郑功成.中华慈善事业[M].广东经济出版社,1999
[43]袁家方.企业社会责任基金会管理条例[M].海洋出版社,1990
[44]杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].经济科学出版社,2000
[45]谭深,刘开明.跨国公司的社会责任与中国社会[M].社会科学出版社,2003
[46]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].法律出版社,2002
[47]刘连煜.公司治理与公司社会责任[M].中国政法大学出版社,2001
[48]陈国良.教育筹资[M].高等教育出版社,2000
[49]阂维方.探索教育变革：经济学和管理政策的视角[M].教育科学出版社,2005
[50]曹光荣.高等学校经营：管理视线新拓展[M].中国经济出版社,2006
[51]郭健.哈佛大学发展史研究[M].河北教育出版社,2000
[52][美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].北京大学出版社,2005
[53][美]约翰斯通.高等教育财政问题与出路[M].人民教育出版社,2003
[54]贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].人民教育出版社,2003
[55][美]埃里克·古尔德.公司文化中的大学[M].北京大学出版社,2005
[56][美]詹姆斯·P·盖拉特著,邓国胜等译.21世纪非营利组织管理[M].中国人民大学出版社,2003(10)
[57]D.布鲁斯.约翰斯通.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002.01
[58]D.布鲁斯.约翰斯通.全球大学变革背景下的中国高等教育[J].教育科研参考,2002.(16)
[59]孟东军,张美凤,俞锋华.社会捐赠在我国高教成本分担中的现状分析[J].高等教育研究,2002.06
[60]邓娅.市场经济的发展与高等教育财政体制改革[J].高等教育研究,2002.04
[61]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003.(2)
[62]黄书孟,张美凤,俞锋华.大学基金会的研究和探索——浙江大学竺可桢教育基金会的实践经验总结[J].中国高等教育,2001.(10).
[63]程介明.大学筹款与捐赠文化[J].上海教育,2005.07
[64]朱晓梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003.24
[65]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005.05
[66]罗公利,牟宗荣,侯贵生.大学社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学 报(哲学社会科学版),2005.03
[67]罗公利.大学社会捐赠研究文献述评[J].山东社会科学,2005.05
[68]胡钦晓.大学社会资本论[J].高等教育研究,2005.09
[69]左成慈.简论教育募捐的三种关系[J].中国高等教育,2000.24
[70]朱小梅.教育捐赠行为的伦理探析[J].教育发展研究,2003.12
[71]朱小梅.略论教育捐赠与学术自由的关系[J].江苏高教,2002.01
[72]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007.04
[73]罗公利.社会捐赠与高教成本分担[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2003.12
[74]郑琼鸽.试析国内大学社会捐赠的动机和激励措施[J].高等工程教育研究,2008.03
[75]蒋国河,推进高等教育捐赠事业——价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005.06
[76]罗公利.我国大学社会捐赠影响捐赠者决策的因素研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2005.03
[77]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美大学募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005.05
[78]初立萍.社会捐赠：大学经费的重要来源——基于中美比较的视角[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2006.05
[79]蔡克勇,社会捐赠——一座亟待开发的金矿高等学校筹资的一条重要渠道[J].民办高等教育研究,2006.05
[80]董建华,游睿山.大学基金会筹款营销研究[J].清华大学教育研究,2006.08
[81]贺美英,黄建华,游睿山.搞好基金会工作促进大学发展[J].清华大学教育研究,2005.11
[82]王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发展运作的建议[J].复旦教育论坛,2003.01
[83]李政云,徐辉.卡内基教学促进基金会对美国高等教育的影响及其机制分析[J].高等教育研究,2007.06
[84]谢秋葵.基金会：美国高等教育发展的重大推动力[J].高等教育研究,2005,(3)
[85]黄建华,游睿山,井建军,池净.清华大学教育基金会接受捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006.11
[86]陈秀峰.调查与透视——大学教育基金会的资金分配现状与效能[J].教育财会研究,2008.03
[87]李未.完善教育基金会制度拓宽高等教育社会筹资渠道[J].中国高等教育,2004.02
[88]孟东军,范文亮,孙旭东.我国大学教育基金会管理组织结构模式研究[J].高等农业教育,2006.12
[89]言梓瑞.中美大学教育基金会比较研究及启示[J].教育研究,2007.10
[90]李晓新,刘哗,张宏莲.规范化与专业化——大学基金会资金管理的法律问题研究[J].复旦学报,2008.06
[91]范文亮,孟东军.大学教育基金会会计核算探析[J].教育财会研究,2005.03
[92]陈秀峰,郑杭生.公益与效益的平衡：透视大学教育基金会的资金运作机制[J].教育与经济,2008.01
[93]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003.02
[94]樊丽明,郭健.国外社会捐赠税收政策效应研究述评[J].经济理论与经济管理,2008.07
[95]江希和.有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J].财会月刊,2007.07
[96]罗静.鼓励慈善捐赠的税收优惠政策建议[J].法制与经济,2008.07
[97]黄桂香,黄华清.税收政策影响慈善捐赠行为的经济学分析[J].价格月刊,2008.02
[98]严丹.公司捐赠中的社会责任[J].合作经济与科技,2008.11
[99]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005.05
[100]魏真.对我国教育基金管理与发展机制的透视与探索[J].教育财会研究,2007.01
[101]马春波.高等院校向社会募款的基础条件探析[J].中国高教研究,2001.09
[102]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002.22
[103]左成慈.借鉴香港大学募捐经验开创内地大学筹资兴学新路[J].中国高等教育,2001.24
[104]汪开寿,唐祥来.美国高等教育捐赠与我国的政策建议[J].比较教育研究,2006.06
[105]刘军,黄梅.美国高等教育募款机制对我国高等教育投入多元化的启示[J].江苏高教,1999.02
[106]蒙有华,徐辉.美国大学教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006.06
[107]张云.美国加州大学系统捐赠基金运作实践及启示[J].比较教育研究,2004.06
[108]陆根书,陈丽,席酉民,梁磊,李怀祖.美国研究型大学开展社会捐赠的实践及其启示[J].高等教育研究,2006.12
[109]马陆亭.试析我国高等教育投入制度的改革方向[J].高等教育研究,2006.07
[110]孟东军,张美凤,顾玉林.我国大学社会捐赠管理比较研究[J].高等工程教育研 究,2003.12
[111]乔海曙,许国新.校友捐赠和大学发展——社会资本视角的分析[J].教育科学,2006.10
[112]孟东军,陈礼珍,张美凤.中美大学教育捐赠管理比较研究[J].中国高教研究,2005.07
[113]陈浩,范文亮.基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009.01
[114]王福友,段君莉.大学的捐赠基金研究[J].大学教育科学,2005.03
[115]滕航.大学基金投资与风险控制[J].管理观察,2008.09
[116]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006.02
[117]谢永超,杨忠直.大学捐赠基金的功能分析及启示[J].社会科学家,2008.12
[118]张天,吴旦.哈佛大学捐赠基金的运作与启示[J].世界教育信息,2007.12
[119]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007.04
[120]胡娟,张伟.哈佛大学资金来源、筹资模式及其启示[J].高等教育研究,2008.05
[121]邢博,张伟.耶鲁大学筹款运动考察研究[J].世界教育信息,2008.12
[122]闫虹.美国高等教育捐赠的文化因素探析[J].辽宁教育行政学院学报,2007.05
[123]张晓拔.社会捐赠与大学发展的良性互动机制探析[J].黑龙江高教研究,2008,11
[124]徐少君,陈根林.美国大学募款类型考察[J].理工高教研究,2008.04
[125]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002.22
[126]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].对策研究,2003.02
[127]陆根书,陈丽.美国大学社会捐赠特点探析[J].国家行政学院学报,2006.11
[128]陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究[D].山东大学博士学位论文,2006
[129]刘长喜.利益相关者——社会契约与企业社会责任[D].复旦大学博士学位论文,2005
[130]徐雪梅.非营利组织管理[D].东北财经大学博士学位论文,2005
[131]金芳.高等教育投资体制的研究[D].复旦大学博士学位论文,2005
[132]储祖旺.中国大学筹资问题研究[D].华中科技大学博士学位论文,2006
[133]曹洪彬.我国捐赠的公共经济学分析[D].厦门大学博士学位论文,2006
[134]王雪莹.企业捐赠非营利组织的行为及竞争优势研究[D].浙江大学博士学位论文,2008
[135]Chris Russell. Trustee Investment Strategy for Endowments and Foundations [M].2006
[136]D. Bruce Jonestone. The economics and Politics of cost sharing in higher education: comparative perspectives. Economics of Education Review 23,2004
[137]David Logan,Delwin Roy,Laurie Regellbrugge, Global Corporate Citizenship Rationnale and Strategies.The Hitachi Foundation,1997
[138]Engel J. F, Blackwell R D, Miniard PW. Consumer Behavior [M]. Chicago:Dryden Press,1986
[139]Schiffman L G, Kanuk L. Consumer Behavior[M].Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall,1997
[140]Ajzen I, FishbeinM. Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior [M].New Jersey:Prentice Hall,1980.
[141]Roberet A. Baade and Jeffrey O.Sundberg, What Determines Alumni Generosity?", Economics of Education Review[J],Vol.15,No. 1,pp 75-81,996
[142]James Monks, Patterns of giving to one's alma mater among young graduates from selective institutions, Economics of Education Review[J]22 (2003) 121-130
[143]Phanindra V. Wunnava, Miehael A.Lauze. Alumni giving at a small liberal arts college:evidence from consistent and occasional donors.Economics of Education Review)[J].20(2001)533-543
[144]Phanindra V. Wunnava, Miehael A.Lauze."Alumni giving at a small liberal arts college:evidence from consistent and occasional donors [J]. Economics of Education Review,20(2001),533-543
[145]Irvin B. Tueker. A reexamination of the effete of big—time football and basketball success on graduation rates and alumni giving rates [J].Economics of Education Review.23(2004)
[146]James Monks, Patterns of giving to one's alma mater among young graduates from selective institutions[J].Economics of Education Review,22 (2003) 121-130
[147]Tim Huber, What influence College Baseball Alumi to Donate to their Alma Mater[J].2004
[148]Rosalie M.Simari, Philanthropy and Higher Education:Women as Donors[D]. Hofstra University,1995
[149]Bodo B.Schlegelmilch, Responses to different charity appeals:the impact of donor characteristics on the amount of donations,European Journal of Marketing.31,8548
[150]Bruce A.Loessin and Margaret A.Duronio, Fund Raising Effectiveness in Higher Education, photocopy,1989.
[151]Margaret A.Duronio, and Bruce A.Loessi:Effectiveness Fund Raising in Higher education:Ten success Stories(San Francisco:Jossey Bass,1991)197
[152]Albin H.Grohar.An Assessment of effective Fund Raising Policies Used at Private, Church-Related Undergraduate Colleges. Ph.D.diss. Andrews Univ.,1989,64-65
[153]Jerald Panas. Born to Raise Chicago:Pluribus Press.1988,29
[154]Margaret Anne Higgins, Persuasion, Pitch and Presentation:The effects of Information Style on Individual Decision Making, The University of Arizona,2003
[155]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis and Lesley Ledden, Perceived value of corporate donations:an empirical investigation, International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,Int.f.Nonprofit Volunt Sect.Mark.13:327-346(2008)
[156]Scott R.P. Janney.The College President and Fund Raising Effectivement[D]. Temple University,1994
[157]Muriel Lewis. What Motivates Doctoral Level Alumni to Contribute? Response To a Segmented University Fund Raising Raising Appeal? [D]. Indiana University,1996
[158]Pat Barclay and Robb Willer. Partner Choice creates competitive altruism in humans[J].Proceedings of the Royal Society,2006.12
[159]M. Milinski, D.Semmann and H.Krambeck. Donors to charity gain in both indirect reciprocity and political reputation[J]..002.04
[160]XIN WANG A Policy Analysis of the Financing of Higher Education in China:two decades reviewed[J]. Journal of Higher Education Policy and Management, Vol.23, No.2,2001
[161]Gilbert Roberts and James S. Renwick. The development of cooperative relationships:an experiment[J]. Proceedings of the Royal Society,2003,12
[162]Mikael Puurtinen and Tapio Mappes. Between-group competition and human cooperation[J]. Proceedings of the Royal Society,2008.12
[163]Callen, J. L. (1994).Money donations, volunteering, and organizational efficiency. Journal of Productivity Analysis 5,215-228.
[164]Hyndman, N. (1990). Contributors to charities—A comparison of their information needs and the perceptions of such by the providers of information. Financial Accountability and Management 7(2),69-82.
[165]Khanna, J., Posnett, J., and Sandler, T. (1995). Charity donations in the UK:New evidence based on panel data. Journal of Public Economics 56(Feb.),257-272.
[166]Posnett, J., and Sandler, T. (1989). Demand for charity donations in private non-profit markets:The case of the UK. Journal of Public Economics 40(Feb.), 187-200.
[167]S. Rose-Ackerman (ed.), The Economics of Nonprofit Organizations—Studies in Structure and Policy, Oxford University Press, New York, pp.313-329
[168]Steinberg, R. (1986). Should donors care about fundraising? In:S. Rose Ackerman (ed.), The Economics of Nonprofit Institutions—Studies in Structure and Policy, Oxford University Press, New York, pp.347-364
[169]Tinkelman, D. (1999). Factors affecting the relation between donations to not-for-profit organizations and an efficiency ratio. Research in Governmental and Nonprofit Accounting 10,135-161
[170]Weisbrod, B. A., and Dominguez, N. D. (1986). Demand for collective goods in private markets:Can fundraising expenditures help overcome free-rider behavior? Journal of Public Economics 30(Jan.),83-95
[171]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis and Lesley Ledden. Perceived value of corporate donations:an empirical investigation[J].International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,2008.13
[172]Uriel Procaccia and Uzi Segal. Super Majoritarianism and The Endowment Effect[J]. Theory and Decision 55:181-207,2004.
[173]Brendan M. Cunningham, Carlena K. Cochi-Ficano. The Determinants of Donative Revenue Flows from Alumni of Higher Education:An Empirical Inquiry [J]. The Journal of Human Resources,2001.05
[174]C.R.Belfield and A.P.Beney. What Determines Alumni Generosity? Evidence for the UK[J].Education Economics,2000.1
[175]Charles T. Clotfelte. Who Are the Alumni Donors? Giving by Two Generations of Alumni from Selective Colleges[J].Nonprofit Management & Lesdship,2001.12
[176]Harold R. Christensen, Elizabeth L. Rankin. Do College Endowments Matter? The Case of Education Sending[J] Southwestern Economic Review.35
[177]Harvard endowment posts strong positive return. [EB/OL] http://www.news.harvard.edu/gazette/2007/08.23/99-endowment.html
[178]Sharon M. Oster. Is there a Dark Side to Endowment Growth?:Crowding Out in the University Setting[J].Yale School of Management,August,2001
[179]XIE Yong-chao, YANG Zhong-zhi. Research on spending policy for university endowment funds[J]. Chinese Business Review,2007,6
[180]Isabelle Bajeux-Besnainou & Kurtay Ogunc. (2006). Spending rules for endowment funds:A dynamic model with subsistence levels. Review of Quantitative Finance and Accounting,27(1),93-107.
[181]Kurtay N. Ogunc. Essays on endowment fund management. Baton Rouge, La: Louisiana State University.2002
[182]Maureen E. Devlin. Endowment spending:Goals, rates, and rules. Forum for the Future of Higher Education. (Ed.). (2005).
[183]Josh Lerner, Antoinette Schoar, Jialan Wang. Secrets of the Academy:The Drivers of University Endowment Success[J].
[184]Bill Baue. Survey Starts to Pry Open Black Box of University Endowment Holdings and Proxy Voting [J]. Sustainability Investment News, May 31,2006 http://www.socialfunds.com/news/article.cgi/2020.html
[185]JASON R. JOB. The Down Market and University Endowments:How the Prudent Investor Standard in the Uniform Management of Institutional Funds Act Does Not Yield Prudent Results[J]. OHIO STATE LAW JOURNAL [Vol.66:569
[186]Robert Wuthnow.1991. Between States and Markets:the Voluntary Sector in Comparative Pespective. Princeton. N.J:Princeton University Press.
[187]Tom Gail, Elmer Laura. Alumni willingness to give and contribution behavior. The Journal of Services Marketing. Santa Barbara,1994:57～62.
[188]Anil Mathur. Old Adults'Motivations for Gift Giving to Charitable Organizations: An Exchange Theory Perspective. Psychology&Marketing (1986～1998), Jan 1996: 107-123.
[189]Geiger, R. L. Research and Relevant Know ledge:American Research Universities, Since World War Ⅱ [M]. Oxford University Press,1993:203.
[2]刘京.2008中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2009
[3]金融危机导致哈佛大学捐赠基金缩水80亿美元,世界教育信息,2009(01)
[4]陈超.哈佛大学捐赠基金资产配置的经验与教训[EB/OL]. http://fund.sohu.com/20091203/n268651629.shtml,2009-12-03
[5]金融危机使英国大学捐助基金损失至少2.5亿英镑,世界教育信息,2009(01)
[6]罗公利,杨选良,李怀祖.社会捐赠与大学发展——中美大学社会捐赠的对比分析[J].高等教育研究,2006(1)
[7]陈秀峰,郑杭生.公益与效益的平衡：透视大学教育基金会的资金运作机制[J].教育与经济,2008(01)
[8]戴维·罗根.公司与社会公益[M].华夏出版社,2002：8-9
[9]蔡克勇.社会捐赠：一座亟待开发的金矿——高等学校筹资的一条重要渠道[J].民办高等教育研究,2006(5)：1-6
[10]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].对策研究,2003(02)
[11]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005(05)
[12]严丹.公司捐赠中的社会责任[J].合作经济与科技,2008(11)
[13]朱晓梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003(24)
[14]Tim Huber. What influence College Baseball Alumni to Donate to their Alma Mater[D].Southwest Minnesota State University,2004.18
[15]Phanindra V. Wunnava, Miehael A. Lauze. Alumni. giving at a small liberal arts college: evidence from consistent and occasional donors[J].Economies of Education Review.2001 (20):533-543
[16]Rosalie M.Simari. Philanthropy and Higher Education:Women as Donors [D]. Hofstra University,1995:21-24
[17]伍运文.美国高等教育捐赠的动因考察——宗教与文化的视角[J].湖南师范大学教育科学学报,2006(09)：54-58
[18]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美大学募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005(05)：39-41
[19]Bruce A.Loessin,Margaret A.Duronio. Fund Raising Effectiveness in Higher Education, photocopy,1989
[20]Margaret A.Duronio, Bruce A.Loessi. Effectiveness Fund Raising in Higher education:Ten success Stories, San Francisco:Jossey Bass,1991:197
[21]Albin H.Grohar. An Assessment of effective Fund Raising Policies used at Private Church Related Undergraduate Colleges[D]. Andrews University.1989:64-65
[22]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis, Lesley Laden.Perceived value of corporate donations:an empirical investigation[J].International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 2008(13):327-346
[23]孟东军,张美凤,顾玉林.我国大学社会捐赠管理比较研究[J].高等工程教育研究,2003(02)： 52-55
[24]黄建华,游睿山,井建军,池净.清华大学教育基金会接受捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006(11)：118-123
[25]滕航.投资与风险控制[J].管理观察,2008(09)
[26]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006(02)
[27]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007(08)
[28]樊丽明,郭健.国外社会捐赠税收政策效应研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(07)：66-70
[29]江希和.慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J].财会月刊,2007.07
[30]张展为.试论捐赠的法律性质[J].江南大学学报社科版,,2002,(1)：32-34
[1]李福华.大学治理的理论基础和组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：82
[2]李福华.大学智力的理论基础和组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：84
[3]迈克尔·夏托克.成功大学的管理之道[M].北京：北京大学出版社,2006：150
[4]姚俭建JanetCollins美国慈善事业的现状分析：一种比较视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2003(1)
[5][美]林南.张磊译.社会资本——关于社会结构和行动的理论[M].上海：上海人民出版社,2005：28
[6]梁漱溟.中国文化要义[M].上海：学林出版社,1987：93.
[7]费孝通.乡土中国·生育制度[M].北京：北京大学出版社,1998：26.
[8]Handbook for Alumni Administration. Edited by Charles H.Webb.Sponsored by Council for Advaneement and support of Education. NewYork.1988.P6, Preface, PS, Preface,18.
[9]David Logan, Delwin Royal, Laurie Regelbrugge, Global Corporate Citizenship——Rationale and Strategies,1997,p.7,published by The Hitachi Foundation
[10]戴维·罗根.企业：定义及其关键特征.公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002：4
[11]杨团,葛道顺.公司与社会公益Ⅱ[M].北京：社会科学文献出版,2003：11
[12]Ross, S.The Economic Theory of Agent:the Principle's Problem. American Economic Review,63(2):134-139
[13]科斯.企业的性质.企业、市场与法律[M].上海：三联书店,1991
[14]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：99
[15]李福华.大学治理的理论基础与组织架构[M].北京：教育科学出版社,2008：108
[1]Mixer,Joseph R.Principles of Professional Fundraising:Useful Foundations for Successful Practice. San Francisco, Californai:Jossey-Bass Publishers.1993:10
[2]Kelly,Jim.diploma courses infund raising.Tax change to boost university endowment,Financial Times[J].London(UK):Dec 2,1999:6
[3]孟东军,张美凤,顾玉林,我国大学社会捐赠管理比较研究[J],高等工程教育研究,2003,12：52-55
[4]张君生,大学社会捐赠机制研究[D],中南民族大学,2007：37-38
[5]程介明,大学筹款与捐赠文化[J].上海教育,2005(07)：33
[6][7][10][11] Michael J. Worth. Educational Fund Raising Principles and Practice[M]. Phoenix: AmericanCouncil on Education and The Orys Press,1993:19-28.
[8]刘军,黄梅,美国高等教育募款机制对我国高等教育投入多元化的启示[J].江苏高教,1999(02)：45-48
[9]王逢振.美国大学批判[M].天津：天津人民出版社,2004：78.
[12]许岚.大学社会捐赠：以C大学为例的结构性分析[D].中南大学,2007：23
[13]教育部.第二次中国教育年鉴[M].上海：商务印书馆,1948
[14]陈浩,范文亮,基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009,(01)：26-29
[15]郭胜利,崔峡,胡旭,教育基金和社会捐赠对学校发展的影响[J].消费导刊,2008(02)：34-35
[16]罗公利,牟宗荣,侯贵生,大学社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005(3)：49-54
[17]杨洁,非营利组织的劝募策略研究[D].中国人民大学,2005：17
[18]王福友,段君莉大学的捐赠基金组织[J].大学教育科学,2005(3)：87-90
[19]陈达文.企业界的慈善投资,公司与社会公益[M].北京：华夏出版社,2002：21
[20]康晓光.创造希望—中国青少年发展基金会研究[M].广西：广西师范大学出版社,1997：101
[21]左成慈,简论教育募捐的三种关系,中国高等教育,2000(24)：36
[22]吴伟.找寻筹款捷径：期待慈善组织的成长,中国社会报/2006年8月2日,第4版
[23][25][27]张向英,校友募捐--美国著名大学发展的重要资金来源,国际人才交流,2005(02)：30-31
[24]李冬梅,普林斯顿大学捐赠体系的特点及启示[J].现代教育科学,2007(03)：105-107
[26]徐少君,陈根林,美国大学募款类型考察[J],理工高教研究,2008(04)：78-81
[28]罗伯特·赫钦斯.美国高等教育[M].汪利兵,译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[29]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：47-48
[30]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：68
[31]余慧.教育费攀升美大学筹款[EB/OL] http://www.bikaoshi.com.cn/shouye-detailinfo.aspx?parentid=iyks 1&privateid=6539&url=/pinda oye.aspx?moduleid=jyks 1 (2006-11-25)
[32]邢博,张伟.耶鲁大学筹款运动考察研究[J].世界教育信息,2008.12：62-65
[33]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007：74
[34]吴东明,董西明.非营利组织管理[M].中国人民大学出版社2003：188
[35]NPO信息咨询中心主编,冯艳,陆宛萍,刘淑琼编著。非营利组织管理实务[M].中国书籍出版社2008：84
[36]蒙有华,徐辉,美国大学教育捐赠制度探析[J],高教探索,2006(06)：41-43
[37]NPO信息咨询中心。非营利组织的治理[M].中国书籍出版社,2008：129
[38]朱罗纪.大学应该怎样筹款[EB/OL] http://www.cyol.net/zqb/content/2008-12-04/content-2457306.htm,2008-12-04
[39]NPO信息咨询中心。非营利组织的治理[M].中国书籍出版社,2008：147-148
[40]NPO信息咨询中心主编,冯艳,陆宛萍,刘淑琼编著.非营利组织管理实务[M].中国书籍出版社,2008：83-84
[41]佚名.捐赠者最担心什么[J].华人时刊,1997(20)：9
[42]董建华,游睿山.大学基金会筹款营销研究[J].清华大学教育研究,2006(08)：53-56
[43][45]朱小梅.略论教育捐赠与学术自由的关系[J].江苏高教,2002(1)：45-47
[44]眭依凡.美国大学与企业的合作及潜在的利益冲突[J].高等教育研究,1992(3).
[1]陈秀峰,调查与透视——大学教育基金会的资金分配现状与效能教育财会研究,2008(03)：3-11
[2]刘国光.投资基金运作全书[M].中国金融出版社,1996：261
[3]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003(2)：99-101
[4]大公国际资信评估有限公司.2009年中国债券市场发展综述与2010年展望[EB/OL] http://www.dagongcredit.com/dagongweb/uf/zw.pdf 2010-04-20
[5][6]杨周復,施建军等.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004：45-47
[7]金融危机对美国大学捐赠基金的影响[EB/OL] http://www.xici.net/b1103407/d92925472.htm.2009-06-19
[8]孟东军,范文亮,孙旭东.我国大学教育基金会管理组织结构模式研究[J].高等农业教育,2006(12)：22-24
[9]陈浩,范文亮.基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009,(01)：26-29
[10]葛道顺,商玉生,杨团,马昕.中国基金会发展解析[M].北京：社会科学文献出版社,2009：90
[11]谢永超,杨忠直.大学捐赠基金的功能分析及启示[J].社会科学家,2008(12)：44-47
[12]James Tobin, "What Is Permanent Income?"American Economic Review 64, no.1974:427-432
[13]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：31
[14]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006(2)：59-61
[15]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：106
[16]滕航.大学基金投资于风险控制[J].管理教育,2008(9)：99-100
[17]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透析[J].江苏高教,2006(2)：59-61
[18]大卫·史文森.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社,2002：55
[19]杨周復,施建军.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江大学出版社,2002：115
[1]杨周復,施建军.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江大学出版社,2002：170
[2]刘新立.风险管理[M].北京大学出版社,2006：42
[3]Peter L. Bernstein, Against the Gods---the Remarkable Story of Risk, John Wiley&Sons,Inc., 1996
[4]叶陈刚,郑君彦.企业风险评估与控制[M].机械工业出版社,2009：17
[1]顾明远.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1992
[2]刘京.2008中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会科学出版社,2009
[3]徐卫华.发展慈善事业的理念认知与行为方式[M].中共中央党校出版社,2006
[4]基金会管理条例[Z].中国社会出版社,2004
[5]施昌奎.北京慈善事业运营管理模式[M].中国经济出版社,2008
[6]全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会编.《中华人民共和国公益事业捐赠法》释义[M].法律出版社,2000
[7]冯英,穆风龙,聂文倩.外国的慈善组织[M].中国社会出版社,2008
[8]郭健.社会捐赠及其税收激励政策[M].经济科学出版社,2009
[9][美]图洛克著,范飞,刘琨译.收入再分配的经济学[M].上海人民出版社,2008
[10][美]大卫·史文森著张磊,王宏欣,何良桥主译.机构投资与基金管理的创新[M].中国人民大学出版社
[11]谷贤林.美国研究性大学管理——国家、市场和学术权力的平衡与制约[M].教育科学出版社,2008
[12][美]艾德勒著,金锦萍,朱卫国,周虹译.通行规则：美国慈善法制南[M].中国社会出版社,2007
[13]唐祥来.高等教育成本分担：制度创新与发展趋势[M].经济科学出版社,2007
[14][美]温德洛夫著,周晶,刘祥亚译.项目筹资活动管理[M].机械工业出版社,2003
[15]张庆亮.高等学校市场营销研究[M].中国科学技术大学出版社,2006
[16]佟丽华,百羽.和谐社会与公益法[M].法律出版社,2005
[17]盛立军,李渊浩,赵宁.机构投资与资产管理[M].中华工商联合出版社,2007
[18]徐小洲.自主与制约——大学自主办学政策研究[M].浙江教育出版社,2007
[19]贝政新.基金治理研究[M].复旦大学出版社,2006
[20]张小萍.公共财政体制下中国高等教育财政投入优化研究[M].中国市场出版社,2009
[21]寿伟光.论基金监管政策[M].复旦大学出版社,2007
[22]菲利普·科特勒,南希·李著,姜文波等译.企业的社会责任[M].机械工业出版社,2006
[23]资中筠.财富的归宿——美国现代公益基金会述评[M].上海人民出版社,2006
[24][美]彼得·德鲁克.非营利组织的管理[M].机械工业出版社,2007
[25]吴东民,董西明.非营利组织管理[M].中国人民大学出版社,2003
[26][英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京大学出版社,2006
[27]葛道顺,商玉生,杨团,马昕.中国基金会发展解析[M].社会科学文献出版社,2009
[28]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].人民出版社,2006
[29]徐麟.中国慈善事业发展研究[M].中国社会出版社,2005
[30]孟令君,王秀江.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008
[31]靳希斌.教育资本规范与运作[M].四川教育出版社,2003
[32]约翰·雷,沃尔特·哈克,卡尔·坎道里著,张新平译.学校经营管理——一种规划的趋向[M].重庆大学出版社,2003
[33][美]理查德·布瑞德利著,梁志坚译.哈佛规则——捍卫大学之魂[M].北京大学出版社,2009
[34]孙霄兵,孟庆瑜.教育的公正与利益——中外教育经济政策研究[M].华东师范大学出版社,2005
[35]陆道生,王慧敏,毕吕贵.非营利组织企业化运作的理论与实践[M].上海人民出版社,2004
[36]杨团,葛道顺.公司与社会公益Ⅱ[M].社会科学文献出版社,2003
[37]陈沸.非营利组织战略管理问题研究[M].黑龙江人民出版社,2003
[38][美]贝奇·布查特·阿德勒著,NPO信息咨询中心主译.美国慈善法指南[M].中国社会科学出版社,2002
[39][美]莱斯特·M·萨拉蒙等著,贾西津等译.全球公民社会一非营利部门视角[M].社会科学文献出版社,2002
[40]邓国胜.非营利组织评估[M].社会科学文献出版社,2001
[41]杨团,葛道顺.和谐社会与慈善事业[M].社会科学文献出版社,2007
[42]郑功成.中华慈善事业[M].广东经济出版社,1999
[43]袁家方.企业社会责任基金会管理条例[M].海洋出版社,1990
[44]杨瑞龙,周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].经济科学出版社,2000
[45]谭深,刘开明.跨国公司的社会责任与中国社会[M].社会科学出版社,2003
[46]卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].法律出版社,2002
[47]刘连煜.公司治理与公司社会责任[M].中国政法大学出版社,2001
[48]陈国良.教育筹资[M].高等教育出版社,2000
[49]阂维方.探索教育变革：经济学和管理政策的视角[M].教育科学出版社,2005
[50]曹光荣.高等学校经营：管理视线新拓展[M].中国经济出版社,2006
[51]郭健.哈佛大学发展史研究[M].河北教育出版社,2000
[52][美]詹姆斯·杜德斯达.21世纪的大学[M].北京大学出版社,2005
[53][美]约翰斯通.高等教育财政问题与出路[M].人民教育出版社,2003
[54]贺国庆,王保星,朱文富.外国高等教育史[M].人民教育出版社,2003
[55][美]埃里克·古尔德.公司文化中的大学[M].北京大学出版社,2005
[56][美]詹姆斯·P·盖拉特著,邓国胜等译.21世纪非营利组织管理[M].中国人民大学出版社,2003(10)
[57]D.布鲁斯.约翰斯通.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002.01
[58]D.布鲁斯.约翰斯通.全球大学变革背景下的中国高等教育[J].教育科研参考,2002.(16)
[59]孟东军,张美凤,俞锋华.社会捐赠在我国高教成本分担中的现状分析[J].高等教育研究,2002.06
[60]邓娅.市场经济的发展与高等教育财政体制改革[J].高等教育研究,2002.04
[61]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003.(2)
[62]黄书孟,张美凤,俞锋华.大学基金会的研究和探索——浙江大学竺可桢教育基金会的实践经验总结[J].中国高等教育,2001.(10).
[63]程介明.大学筹款与捐赠文化[J].上海教育,2005.07
[64]朱晓梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003.24
[65]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005.05
[66]罗公利,牟宗荣,侯贵生.大学社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学 报(哲学社会科学版),2005.03
[67]罗公利.大学社会捐赠研究文献述评[J].山东社会科学,2005.05
[68]胡钦晓.大学社会资本论[J].高等教育研究,2005.09
[69]左成慈.简论教育募捐的三种关系[J].中国高等教育,2000.24
[70]朱小梅.教育捐赠行为的伦理探析[J].教育发展研究,2003.12
[71]朱小梅.略论教育捐赠与学术自由的关系[J].江苏高教,2002.01
[72]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007.04
[73]罗公利.社会捐赠与高教成本分担[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2003.12
[74]郑琼鸽.试析国内大学社会捐赠的动机和激励措施[J].高等工程教育研究,2008.03
[75]蒋国河,推进高等教育捐赠事业——价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005.06
[76]罗公利.我国大学社会捐赠影响捐赠者决策的因素研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2005.03
[77]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美大学募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005.05
[78]初立萍.社会捐赠：大学经费的重要来源——基于中美比较的视角[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2006.05
[79]蔡克勇,社会捐赠——一座亟待开发的金矿高等学校筹资的一条重要渠道[J].民办高等教育研究,2006.05
[80]董建华,游睿山.大学基金会筹款营销研究[J].清华大学教育研究,2006.08
[81]贺美英,黄建华,游睿山.搞好基金会工作促进大学发展[J].清华大学教育研究,2005.11
[82]王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发展运作的建议[J].复旦教育论坛,2003.01
[83]李政云,徐辉.卡内基教学促进基金会对美国高等教育的影响及其机制分析[J].高等教育研究,2007.06
[84]谢秋葵.基金会：美国高等教育发展的重大推动力[J].高等教育研究,2005,(3)
[85]黄建华,游睿山,井建军,池净.清华大学教育基金会接受捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006.11
[86]陈秀峰.调查与透视——大学教育基金会的资金分配现状与效能[J].教育财会研究,2008.03
[87]李未.完善教育基金会制度拓宽高等教育社会筹资渠道[J].中国高等教育,2004.02
[88]孟东军,范文亮,孙旭东.我国大学教育基金会管理组织结构模式研究[J].高等农业教育,2006.12
[89]言梓瑞.中美大学教育基金会比较研究及启示[J].教育研究,2007.10
[90]李晓新,刘哗,张宏莲.规范化与专业化——大学基金会资金管理的法律问题研究[J].复旦学报,2008.06
[91]范文亮,孟东军.大学教育基金会会计核算探析[J].教育财会研究,2005.03
[92]陈秀峰,郑杭生.公益与效益的平衡：透视大学教育基金会的资金运作机制[J].教育与经济,2008.01
[93]柯国庆,叶诸榕.基金会和大学发展[J].研究与发展管理,2003.02
[94]樊丽明,郭健.国外社会捐赠税收政策效应研究述评[J].经济理论与经济管理,2008.07
[95]江希和.有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J].财会月刊,2007.07
[96]罗静.鼓励慈善捐赠的税收优惠政策建议[J].法制与经济,2008.07
[97]黄桂香,黄华清.税收政策影响慈善捐赠行为的经济学分析[J].价格月刊,2008.02
[98]严丹.公司捐赠中的社会责任[J].合作经济与科技,2008.11
[99]罗公利.大学社会捐赠的博弈分析[J].经济理论与经济管理,2005.05
[100]魏真.对我国教育基金管理与发展机制的透视与探索[J].教育财会研究,2007.01
[101]马春波.高等院校向社会募款的基础条件探析[J].中国高教研究,2001.09
[102]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002.22
[103]左成慈.借鉴香港大学募捐经验开创内地大学筹资兴学新路[J].中国高等教育,2001.24
[104]汪开寿,唐祥来.美国高等教育捐赠与我国的政策建议[J].比较教育研究,2006.06
[105]刘军,黄梅.美国高等教育募款机制对我国高等教育投入多元化的启示[J].江苏高教,1999.02
[106]蒙有华,徐辉.美国大学教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006.06
[107]张云.美国加州大学系统捐赠基金运作实践及启示[J].比较教育研究,2004.06
[108]陆根书,陈丽,席酉民,梁磊,李怀祖.美国研究型大学开展社会捐赠的实践及其启示[J].高等教育研究,2006.12
[109]马陆亭.试析我国高等教育投入制度的改革方向[J].高等教育研究,2006.07
[110]孟东军,张美凤,顾玉林.我国大学社会捐赠管理比较研究[J].高等工程教育研 究,2003.12
[111]乔海曙,许国新.校友捐赠和大学发展——社会资本视角的分析[J].教育科学,2006.10
[112]孟东军,陈礼珍,张美凤.中美大学教育捐赠管理比较研究[J].中国高教研究,2005.07
[113]陈浩,范文亮.基于微观视角的大学捐赠基金管理与风险防范研究[J].高等农业教育,2009.01
[114]王福友,段君莉.大学的捐赠基金研究[J].大学教育科学,2005.03
[115]滕航.大学基金投资与风险控制[J].管理观察,2008.09
[116]赵宏斌.大学介入基金市场的现象透视[J].江苏高教,2006.02
[117]谢永超,杨忠直.大学捐赠基金的功能分析及启示[J].社会科学家,2008.12
[118]张天,吴旦.哈佛大学捐赠基金的运作与启示[J].世界教育信息,2007.12
[119]张敏.美国大学捐赠基金的谨慎投资者规则及其启示[J].教育科学,2007.04
[120]胡娟,张伟.哈佛大学资金来源、筹资模式及其启示[J].高等教育研究,2008.05
[121]邢博,张伟.耶鲁大学筹款运动考察研究[J].世界教育信息,2008.12
[122]闫虹.美国高等教育捐赠的文化因素探析[J].辽宁教育行政学院学报,2007.05
[123]张晓拔.社会捐赠与大学发展的良性互动机制探析[J].黑龙江高教研究,2008,11
[124]徐少君,陈根林.美国大学募款类型考察[J].理工高教研究,2008.04
[125]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002.22
[126]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].对策研究,2003.02
[127]陆根书,陈丽.美国大学社会捐赠特点探析[J].国家行政学院学报,2006.11
[128]陈留彬.中国企业社会责任理论与实证研究[D].山东大学博士学位论文,2006
[129]刘长喜.利益相关者——社会契约与企业社会责任[D].复旦大学博士学位论文,2005
[130]徐雪梅.非营利组织管理[D].东北财经大学博士学位论文,2005
[131]金芳.高等教育投资体制的研究[D].复旦大学博士学位论文,2005
[132]储祖旺.中国大学筹资问题研究[D].华中科技大学博士学位论文,2006
[133]曹洪彬.我国捐赠的公共经济学分析[D].厦门大学博士学位论文,2006
[134]王雪莹.企业捐赠非营利组织的行为及竞争优势研究[D].浙江大学博士学位论文,2008
[135]Chris Russell. Trustee Investment Strategy for Endowments and Foundations [M].2006
[136]D. Bruce Jonestone. The economics and Politics of cost sharing in higher education: comparative perspectives. Economics of Education Review 23,2004
[137]David Logan,Delwin Roy,Laurie Regellbrugge, Global Corporate Citizenship Rationnale and Strategies.The Hitachi Foundation,1997
[138]Engel J. F, Blackwell R D, Miniard PW. Consumer Behavior [M]. Chicago:Dryden Press,1986
[139]Schiffman L G, Kanuk L. Consumer Behavior[M].Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall,1997
[140]Ajzen I, FishbeinM. Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior [M].New Jersey:Prentice Hall,1980.
[141]Roberet A. Baade and Jeffrey O.Sundberg, What Determines Alumni Generosity?", Economics of Education Review[J],Vol.15,No. 1,pp 75-81,996
[142]James Monks, Patterns of giving to one's alma mater among young graduates from selective institutions, Economics of Education Review[J]22 (2003) 121-130
[143]Phanindra V. Wunnava, Miehael A.Lauze. Alumni giving at a small liberal arts college:evidence from consistent and occasional donors.Economics of Education Review)[J].20(2001)533-543
[144]Phanindra V. Wunnava, Miehael A.Lauze."Alumni giving at a small liberal arts college:evidence from consistent and occasional donors [J]. Economics of Education Review,20(2001),533-543
[145]Irvin B. Tueker. A reexamination of the effete of big—time football and basketball success on graduation rates and alumni giving rates [J].Economics of Education Review.23(2004)
[146]James Monks, Patterns of giving to one's alma mater among young graduates from selective institutions[J].Economics of Education Review,22 (2003) 121-130
[147]Tim Huber, What influence College Baseball Alumi to Donate to their Alma Mater[J].2004
[148]Rosalie M.Simari, Philanthropy and Higher Education:Women as Donors[D]. Hofstra University,1995
[149]Bodo B.Schlegelmilch, Responses to different charity appeals:the impact of donor characteristics on the amount of donations,European Journal of Marketing.31,8548
[150]Bruce A.Loessin and Margaret A.Duronio, Fund Raising Effectiveness in Higher Education, photocopy,1989.
[151]Margaret A.Duronio, and Bruce A.Loessi:Effectiveness Fund Raising in Higher education:Ten success Stories(San Francisco:Jossey Bass,1991)197
[152]Albin H.Grohar.An Assessment of effective Fund Raising Policies Used at Private, Church-Related Undergraduate Colleges. Ph.D.diss. Andrews Univ.,1989,64-65
[153]Jerald Panas. Born to Raise Chicago:Pluribus Press.1988,29
[154]Margaret Anne Higgins, Persuasion, Pitch and Presentation:The effects of Information Style on Individual Decision Making, The University of Arizona,2003
[155]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis and Lesley Ledden, Perceived value of corporate donations:an empirical investigation, International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,Int.f.Nonprofit Volunt Sect.Mark.13:327-346(2008)
[156]Scott R.P. Janney.The College President and Fund Raising Effectivement[D]. Temple University,1994
[157]Muriel Lewis. What Motivates Doctoral Level Alumni to Contribute? Response To a Segmented University Fund Raising Raising Appeal? [D]. Indiana University,1996
[158]Pat Barclay and Robb Willer. Partner Choice creates competitive altruism in humans[J].Proceedings of the Royal Society,2006.12
[159]M. Milinski, D.Semmann and H.Krambeck. Donors to charity gain in both indirect reciprocity and political reputation[J]..002.04
[160]XIN WANG A Policy Analysis of the Financing of Higher Education in China:two decades reviewed[J]. Journal of Higher Education Policy and Management, Vol.23, No.2,2001
[161]Gilbert Roberts and James S. Renwick. The development of cooperative relationships:an experiment[J]. Proceedings of the Royal Society,2003,12
[162]Mikael Puurtinen and Tapio Mappes. Between-group competition and human cooperation[J]. Proceedings of the Royal Society,2008.12
[163]Callen, J. L. (1994).Money donations, volunteering, and organizational efficiency. Journal of Productivity Analysis 5,215-228.
[164]Hyndman, N. (1990). Contributors to charities—A comparison of their information needs and the perceptions of such by the providers of information. Financial Accountability and Management 7(2),69-82.
[165]Khanna, J., Posnett, J., and Sandler, T. (1995). Charity donations in the UK:New evidence based on panel data. Journal of Public Economics 56(Feb.),257-272.
[166]Posnett, J., and Sandler, T. (1989). Demand for charity donations in private non-profit markets:The case of the UK. Journal of Public Economics 40(Feb.), 187-200.
[167]S. Rose-Ackerman (ed.), The Economics of Nonprofit Organizations—Studies in Structure and Policy, Oxford University Press, New York, pp.313-329
[168]Steinberg, R. (1986). Should donors care about fundraising? In:S. Rose Ackerman (ed.), The Economics of Nonprofit Institutions—Studies in Structure and Policy, Oxford University Press, New York, pp.347-364
[169]Tinkelman, D. (1999). Factors affecting the relation between donations to not-for-profit organizations and an efficiency ratio. Research in Governmental and Nonprofit Accounting 10,135-161
[170]Weisbrod, B. A., and Dominguez, N. D. (1986). Demand for collective goods in private markets:Can fundraising expenditures help overcome free-rider behavior? Journal of Public Economics 30(Jan.),83-95
[171]Narissa Gipp, Stavros P. Kalafatis and Lesley Ledden. Perceived value of corporate donations:an empirical investigation[J].International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,2008.13
[172]Uriel Procaccia and Uzi Segal. Super Majoritarianism and The Endowment Effect[J]. Theory and Decision 55:181-207,2004.
[173]Brendan M. Cunningham, Carlena K. Cochi-Ficano. The Determinants of Donative Revenue Flows from Alumni of Higher Education:An Empirical Inquiry [J]. The Journal of Human Resources,2001.05
[174]C.R.Belfield and A.P.Beney. What Determines Alumni Generosity? Evidence for the UK[J].Education Economics,2000.1
[175]Charles T. Clotfelte. Who Are the Alumni Donors? Giving by Two Generations of Alumni from Selective Colleges[J].Nonprofit Management & Lesdship,2001.12
[176]Harold R. Christensen, Elizabeth L. Rankin. Do College Endowments Matter? The Case of Education Sending[J] Southwestern Economic Review.35
[177]Harvard endowment posts strong positive return. [EB/OL] http://www.news.harvard.edu/gazette/2007/08.23/99-endowment.html
[178]Sharon M. Oster. Is there a Dark Side to Endowment Growth?:Crowding Out in the University Setting[J].Yale School of Management,August,2001
[179]XIE Yong-chao, YANG Zhong-zhi. Research on spending policy for university endowment funds[J]. Chinese Business Review,2007,6
[180]Isabelle Bajeux-Besnainou & Kurtay Ogunc. (2006). Spending rules for endowment funds:A dynamic model with subsistence levels. Review of Quantitative Finance and Accounting,27(1),93-107.
[181]Kurtay N. Ogunc. Essays on endowment fund management. Baton Rouge, La: Louisiana State University.2002
[182]Maureen E. Devlin. Endowment spending:Goals, rates, and rules. Forum for the Future of Higher Education. (Ed.). (2005).
[183]Josh Lerner, Antoinette Schoar, Jialan Wang. Secrets of the Academy:The Drivers of University Endowment Success[J].
[184]Bill Baue. Survey Starts to Pry Open Black Box of University Endowment Holdings and Proxy Voting [J]. Sustainability Investment News, May 31,2006 http://www.socialfunds.com/news/article.cgi/2020.html
[185]JASON R. JOB. The Down Market and University Endowments:How the Prudent Investor Standard in the Uniform Management of Institutional Funds Act Does Not Yield Prudent Results[J]. OHIO STATE LAW JOURNAL [Vol.66:569
[186]Robert Wuthnow.1991. Between States and Markets:the Voluntary Sector in Comparative Pespective. Princeton. N.J:Princeton University Press.
[187]Tom Gail, Elmer Laura. Alumni willingness to give and contribution behavior. The Journal of Services Marketing. Santa Barbara,1994:57～62.
[188]Anil Mathur. Old Adults'Motivations for Gift Giving to Charitable Organizations: An Exchange Theory Perspective. Psychology&Marketing (1986～1998), Jan 1996: 107-123.
[189]Geiger, R. L. Research and Relevant Know ledge:American Research Universities, Since World War Ⅱ [M]. Oxford University Press,1993:203.