中美高等教育社会捐赠比较研究
摘要
近年来，我国高等教育大众化进程加速，伴随而来的是高校的规模和数量也快速膨胀，高等教育发展出现了欣欣向荣的局面，但是经费短缺和学校债务却长期困扰着高校、政府和相关部门，因此，如何有效筹措办学经费便成了一个热点和难点问题。20世纪90年代以来，国家提出多渠道筹集教育经费的举措，在以政府拨款为主渠道的前提下，鼓励通过学费、产业、社会捐赠等多渠道筹措教育经费。经过二十余年的努力，资金来源的多元化格局已经形成。但是长期以来社会捐赠占高等教育经费总额的比例一直上不去，这与我国快速提升的经济发展水平很不相称,在这方面我们亟需借鉴国际经验。
美国作为世界上经济、科技、教育最发达的国家之一，在多方位筹措高等教育经费，特别是在吸纳社会捐赠方面有许多成功的经验和做法。本文通过对中美高等教育社会捐赠的比较，分析了中美高等教育社会捐赠的特点，总结了美国高等教育社会捐赠成功的经验，对我国高等教育社会捐赠提出了相应的建议。
中美两国高等教育经费来源渠道主要有政府拨款、学杂费收入、学校创收、社会捐赠收入等，不同的是中国高等教育经费主要依赖政府，而美国高校经费来源非常多样，其中社会捐赠所占比例远远高出中国。
中美高等教育社会捐赠来源无外乎有基金会捐赠、校友捐赠、企业捐赠、个人捐赠等，但所占比例、发挥作用大小中美两国截然不同。我国社会捐赠虽逐年稳步递增，但比例小。在美国，政府投入、学费收入和社会捐赠收入呈“三足鼎立”之势。
美国之所以社会捐赠占有较大比例，主要得益于强大的经济实力、悠久的历史、先进的文化观念、完善的法律政策和有效的社会捐赠组织的管理运作。而我国的高等教育社会捐赠则困难重重，存在捐赠内容单一、捐赠观念落后；基金会收益低；对慈善机构监管不力，缺乏透明度等问题。
针对我国高等教育社会捐赠存在的问题提出了以下几点建议：完善法律法规，给予政策支持；注重监督管理，打造透明公益；注重宣传引导，营造浓厚氛围；提高高校基金会收益率；重视校友资源，提高服务意识。
In recent years, the popularization of higher education in China accelerated, accompanied by the sizeand number of colleges and universities rapid expansion, the development of higher education a prosperoussituation, but the shortage of funds and school debt has long been plagued by universities, governments andrelated departments. Therefore, how to raise school funds has become a hot and difficult problems. In orderto expand higher education funding sources, since the1990s, our country asked the multi-channel andmulti-faceted initiatives to raise funds for education, under the premise of the main channel of governmentfunding to encourage the financing of education through tuition fees, industry, social donations and othermulti-channel funding. After more than ten years of efforts, the diversification of sources of funding patternhas been formed. However, the long-standing social donation account for the proportion of total highereducation funding has been relatively low, this level of economic development is not commensurate withthe rapid increase in China, we urgently need to learn from international experience in this regard.
The United States as the world's one of the most developed countries in economic, technological,educational, multi-faceted financing of higher education funding, in particular, there are many successfulexperiences and practices to social donations. In this paper, the donation of American higher education andsocial comparison, analysis of the characteristics of Sino-US higher education social donations, summed upthe U.S. higher education community to donate a successful experience, the recommendations put forwardby China's higher education community to donate.
China and the United States higher education funding sources of government funding, tuition and fees,schools, income generation, social endowment income, China's higher education funding is mainlydependent on government, the U.S. colleges and universities and the source of funding is very diverse,which social donation to share the proportion is much higher than China's.
China and the United States higher education community donor source is nothing less than theFoundation donation, alumni donations, corporate donations, personal donations, but the proportion play arole in the size of China and the United States two distinct. Our society donation is steadily increasing yearby year, but the proportion is small. In the U.S., the government investment, fee income and endowmentincome was the "three pillars" of the situation.
The reason why the society donated a large proportion, mainly due to the strong economic strength,long history, advanced the concept of culture, a sound legal policy and effective community of donororganizations, management and operation. China's higher education community to donate my difficulties,there is a single donation of content, the willingness to donate is not strong; Foundation income is low; thelack of supervision of charitable organizations, lack of transparency.
The problems of China's higher education community to donate the following recommendations: toimprove laws and regulations, to give policy support; focus on the supervision and management, to create atransparent public welfare; focus on advocacy and guidance, create a thick atmosphere; improve theearning of colleges and universities foundation; great importance to alumni resources to improve the senseof service.
美国作为世界上经济、科技、教育最发达的国家之一，在多方位筹措高等教育经费，特别是在吸纳社会捐赠方面有许多成功的经验和做法。本文通过对中美高等教育社会捐赠的比较，分析了中美高等教育社会捐赠的特点，总结了美国高等教育社会捐赠成功的经验，对我国高等教育社会捐赠提出了相应的建议。
中美两国高等教育经费来源渠道主要有政府拨款、学杂费收入、学校创收、社会捐赠收入等，不同的是中国高等教育经费主要依赖政府，而美国高校经费来源非常多样，其中社会捐赠所占比例远远高出中国。
中美高等教育社会捐赠来源无外乎有基金会捐赠、校友捐赠、企业捐赠、个人捐赠等，但所占比例、发挥作用大小中美两国截然不同。我国社会捐赠虽逐年稳步递增，但比例小。在美国，政府投入、学费收入和社会捐赠收入呈“三足鼎立”之势。
美国之所以社会捐赠占有较大比例，主要得益于强大的经济实力、悠久的历史、先进的文化观念、完善的法律政策和有效的社会捐赠组织的管理运作。而我国的高等教育社会捐赠则困难重重，存在捐赠内容单一、捐赠观念落后；基金会收益低；对慈善机构监管不力，缺乏透明度等问题。
针对我国高等教育社会捐赠存在的问题提出了以下几点建议：完善法律法规，给予政策支持；注重监督管理，打造透明公益；注重宣传引导，营造浓厚氛围；提高高校基金会收益率；重视校友资源，提高服务意识。
In recent years, the popularization of higher education in China accelerated, accompanied by the sizeand number of colleges and universities rapid expansion, the development of higher education a prosperoussituation, but the shortage of funds and school debt has long been plagued by universities, governments andrelated departments. Therefore, how to raise school funds has become a hot and difficult problems. In orderto expand higher education funding sources, since the1990s, our country asked the multi-channel andmulti-faceted initiatives to raise funds for education, under the premise of the main channel of governmentfunding to encourage the financing of education through tuition fees, industry, social donations and othermulti-channel funding. After more than ten years of efforts, the diversification of sources of funding patternhas been formed. However, the long-standing social donation account for the proportion of total highereducation funding has been relatively low, this level of economic development is not commensurate withthe rapid increase in China, we urgently need to learn from international experience in this regard.
The United States as the world's one of the most developed countries in economic, technological,educational, multi-faceted financing of higher education funding, in particular, there are many successfulexperiences and practices to social donations. In this paper, the donation of American higher education andsocial comparison, analysis of the characteristics of Sino-US higher education social donations, summed upthe U.S. higher education community to donate a successful experience, the recommendations put forwardby China's higher education community to donate.
China and the United States higher education funding sources of government funding, tuition and fees,schools, income generation, social endowment income, China's higher education funding is mainlydependent on government, the U.S. colleges and universities and the source of funding is very diverse,which social donation to share the proportion is much higher than China's.
China and the United States higher education community donor source is nothing less than theFoundation donation, alumni donations, corporate donations, personal donations, but the proportion play arole in the size of China and the United States two distinct. Our society donation is steadily increasing yearby year, but the proportion is small. In the U.S., the government investment, fee income and endowmentincome was the "three pillars" of the situation.
The reason why the society donated a large proportion, mainly due to the strong economic strength,long history, advanced the concept of culture, a sound legal policy and effective community of donororganizations, management and operation. China's higher education community to donate my difficulties,there is a single donation of content, the willingness to donate is not strong; Foundation income is low; thelack of supervision of charitable organizations, lack of transparency.
The problems of China's higher education community to donate the following recommendations: toimprove laws and regulations, to give policy support; focus on the supervision and management, to create atransparent public welfare; focus on advocacy and guidance, create a thick atmosphere; improve theearning of colleges and universities foundation; great importance to alumni resources to improve the senseof service.
引文
①王善迈.教育投入与产出研究[M].石家庄:河北教育出版社,2004,463.
②P Greene&R Mccleland.Taxes and charitable giving[J].National Tax Journal,1999,(3):433-453.
③宫静.中美高等教育经费来源比较及启示[D].大连:大连理工大学,2005.
①仲伟周.赞助:经济学研究的新领域[J].天津社会科学,1995,(6):15-19.
②Tyran J."Why do people vote for charitable(Discussion Paper)"[Z]Dept.of Economics,University ofST.Gallen,2004,1-33.
③资中筠.散财之道:美国现代公益基金会述评[M].上海:上海人民出版社,2003,7.
④孙霄兵，孟庆瑜.教育的公正与利益—中外教育经济政策研究[M].上海:华东师范大学出版社,2005,11.
①D.布鲁斯·约翰斯通,李红桃,沈红译.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002,(1):29.
②Robert A.Baade&Jeffrey O.Sundberg.“What Determines Alumni Generosity?”[J].Economics of EducationReview,1996,15(1):75-81.
③Tucker Irvin B.Patterns of giving to one's Alma Mater among young graduates from selectiveinstitutions[J].Economics of Education Review,2004,(23):655-661.
①胡钦晓.高校社会资本论[J].高等教育研究,2005,(19):46-50.
②农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].生产力研究,2003,(2):183-185.
③孟东军,张美凤.社会捐赠在我国高等教育成本分担中的现状与分析[J].高等教育研究,2002,23(6):50-52.
④张兴琳.中美高等教育的经费筹措比较[J].石油教育,2010,(5)：58-61.
⑤蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学校学报，1999,12（10）：39-43.
①蒋国河.推进高等教育捐赠事业：价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005,(6):26-29.
②周保利,刘国学.美国大学教育捐赠制度的特点[J].教育与经济,2009,(1):68-71
③蒙有华,徐辉.美国高校教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006,(6):41-43.
④雒秋江.层次化管理多渠道融资—美国加州高等教育体系和大学筹资措施对我国高等教育的启发[J].高教观察,2007,(9)：48-49.
⑤张平,黄涛.政府对私立高等教育经费扶持的策略与模式—以国外政府扶持私立高等教育的特色为启示[J].外国教育研究,2007,34(4):58-61.
①黄争舸,翟海东.关于改进和加强大学捐赠基金管理的思考[J].江苏高教,2003,(4):15-18.
②王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发转运作的建议[J].复旦教育论坛,2003,1(2):41-45.
③初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源—基于中美比较的视角[J].2006.(5):61-63.
①蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学院学报,1999,12(5):39-43.
②同上.
③同上.
④易红郡.美国高等院校技术后技术转让的成功经验初探[J].比较教育研究,2002,(2):27-31.
①谢小刚,陈军.高校收费不应成为高收费[J].江西青年职业学院学报,2005,(1):18-20.
②刘志民.教育经济学[M].北京:北京大学出版社,2007,377.
①Digest of Education Statistics1995.US.Department of Education.
②张琦,孟繁华.中美高等教育学费的比较研究[J].比较教育研究,2005,(9):36-40.
③吕炜.论我国高等教育财政拨款制度的完善[J]..财政研究,2008,(11):40-43.
④吴春卿.高等教育的需求及相关影响因素分析[J]..华北电力大学学报,2001,(2):89-91.
⑤乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
②杨丹.中美高等教育捐赠的比较研究[J].怀化学院学报,2009,28(9):123-125.
①王培根.高等教育经济学[M].北京:经济管理出版社,2004,168.
②高洪山.美国大学如何筹措办学资金[J].国际人才交流,2000,(3):41-43.
③郗利选.美国高等教育捐赠研究[D].南京:南京师范大学,2008.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①黄建华,游睿山,井建军等清华大学教育基金会接受社会捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006,27(1):118-122.
②刘洁.我国高等教育捐赠不足的因素分析[D].广州:暨南大学,2007.
③宋秋蓉.20世纪上半叶中国私立大学产生和发展的历史轨迹[J].高等教育研究,2006,27(11):98-105.
①中国校友会网.2010中国大学富豪校友捐赠榜出炉，浙江大学校友夺冠![EB/OL],http://edu.sina.com.cn/gaokao/2010-01-20/1606234382.shtml.
②汪茧.美国私立大学校友捐赠研究[D].重庆:西南大学,2010.
③张向英.校友募捐:美国著名大学发展的重要资金来源[J].国际人才交流,2005,(2):30.
①中国科技促进发展研究中心春蕾计划社会效益评估课题组.春蕾计划社会效益评估报告[R].北京:中国科技促进发展研究中心,2004.
②马梅玉.收入和教育的差异影响个人捐赠[J].环球慈善,2009,(12):56-57.
①黄平.美国问题研究报告（2011）[R].北京:社会科学文献出版社,2011.
①顾忠华.韦伯《新教伦理与资本主义精神》导读[M].桂林:广西师范大学出版社,2005,69.
①邢英新.美国高校捐赠研究[D].保定:河北大学,2010.
①汪茧.美国私立大学校友捐赠研究[D].重庆:西南大学,2010.
②何晓梅.中国高等教育社会捐赠缺失的成因及其改善对策研究[D].大连:辽宁师范大学,2007.
①田春艳.论我国慈善组织的监督[D].长沙:湖南大学,2010.
①田春艳.论我国慈善组织的监督[D].长沙:湖南大学,2010.
①Harvard University Financial Report2007-2008[EB/OL].http://vpf-web.harvard.edu/annualfinancial.pdf.2008-09-30.
[1]罗公利.社会捐赠与高校成本分担[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2003,19(12):87-93.
[2]张兴琳.中美高等教育的经费筹措比较[J].石油教育,2010,(5)：58-61.
[3]]雒秋江.层次化管理多渠道融资—美国加州高等教育体系和大学筹资措施对我国高等教育的启发[J].高教观察,2007,(9)：48-49.
[4]吕炜.论我国高等教育财政拨款制度的完善[J].财政研究,2008,(11):40-43.
[5]王金瑶,来明敏.美国私立高等教育发展的资金支撑体系及启示[J].高等工程教育研究,2003,(4):71-73.
[6]蒋国河.推进高等教育捐赠事业：价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005,(6):26-29.
[7]杨丹.中美高等教育捐赠的比较研究[J].怀化学院报,2009,28(9):123-125.
[8]罗公利,杨选良,李怀祖.社会捐赠与大学发展—中美大学社会捐赠的对比分析[J].高等教育研究,2006，(1):99-104.
[9]伍运文.美国高等教育捐赠的动因考察[J].湖南师范大学科学学报,2006,5(5):54-58.
[10]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美高校募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005,(5):29-41,58.
[11]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002,(3):18-22.
[12]蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学校学报，1999,12（10）：39-43.
[13]初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源—基于中美比较的视角[J].2006.(5):61-63.
[14]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].生产力研究,2003,(2):183-185.
[15]简世德,付孝泉.美国高教募捐机制的特点及启示[J].理工高等研究,2002,(12):14-15.
[16]徐玉斌.美国高等教育经费来源浅析[J].教育与经济,2000,(2):63.
[17]蒙有华,徐辉.美国高校教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006,(6):41-43.
[18]胡钦晓.高校社会资本论[J].高等教育研究,2005,(19):46-50.
[19]孟东军,张美凤,俞锋华.社会捐赠在我国高等教育成本分担中的现状分析[J].高等教育研究,2002,23(6):50-52.
[20]黄争舸,翟海东.关于改进和加强大学捐赠基金管理的思考[J].江苏高教,2003,(4):15-18.
[21]王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发展运作的建议[J].复旦教育论坛,2003,1(2):41-45.
[22]张展为.试论捐赠的法律性质[J].江南大学学报(人文社会科学版),2002,1(2):32-34.
[23]蒋泉,刘思峰.关于中国高校社会捐赠的研究[J].高等教育研究学报,2007,30(4):43-45.
[24]黄书孟,张美凤,俞锋华.高校基金会的研究和探索—浙江大学竺可桢教育基金会的实践经验总结[J].2001,(10):30-31.
[25]罗公利.牟宗荣,侯贵生.高校社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005,13(3):49-54.
[26]刘春生，王任达.发展大学教育基金会,促进大学教育捐赠[J].北京科技大学学报(社会科学版),2005,21(4):8-11.
[27]左成慈.高等院校的募捐战略[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版),2002,18(2):136-138.
[28]乔海曙,许国新.校友捐赠和高校发展:社会资本视角的分析[J].教育科学,2006,22(5):50-53.
[29]王福友,段君莉.大学的捐赠基金研究[J].大学教育科学,2005,(3):87-90.
[30]朱小梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003,(24):41.
[31]孟婧.中美大学教育捐赠基金运作的比较与启示[J].教育财会研究,2011,22(5),16-20.
[32]徐水晶.慈善捐赠与高校发展[J].北京航空航天大学学报(社会科学版)[J].2011,24(5),113-116.
[33]陈晓宇,冯倩倩.我国高校的捐赠收入及捐赠人行为研究[J].北京大学教育评论,2011,9(1):80-93.
[34]肖保和.我国慈善组织的外部监督[J].湖南大学学报(社会科学版).2011,25(1):141-145.
[35]陈成文,谭娟.税收政策与慈善事业:美国经验极其启示[J].湖南师范大学社会科学学报,2007,(6):77-82.
[36]郭晓红.论我国高等教育捐赠税收政策[J].科技和产业,2011,11(3):70-74.
[37]兰花.论我国政府与慈善组织的互动关系[J].兰州学刊,2007,(11):83-89.
[38]段冰.公司捐赠相关问题探讨─以万科"捐款门"事件为例[J].江苏教育学院学报,2011,27(4):117-121.
[39]D.布鲁斯·约翰斯通,李红桃,沈红译.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002,(1):29.
[1]陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京:教育科学出版社,1995.
[2]王定华.走进美国教育[M].北京:人民教育出版社,2004.
[3]资中筠.散财之道:美国现代公益基金会述评[M].上海:上海人民出版社,2003.
[4]约翰斯通著.沈红,李红桃译.高等教育财政：问题与出路[M].北京:人民教育出版社,2004.
[5]廖楚晖.教育财政学[M].北京:北京大学出版社,2006.
[6]靳希斌.教育经济学[M].北京:人民出版社,1997.
[7]王磊.公共教育支出分析：基本框架与我国的实证研究[M].北京:北京师范大学出版社,2004.
[8]杨颖秀.教育管理学[M].长春:东北师范大学出版社,2002.
[1]刘喻.美国私人基金会捐赠高等教育的研究[D].武汉:华中师范大学,2008.
[2]光晓燕.美国大学校友捐赠的文化动因研究[D].石家庄:河北师范大学,2009.
[3]樊爱琴.美、英两国高等教育社会捐赠机制对我国的借鉴与启示[D].西安:陕西师范大学,2010.
[4]陈秀峰.当代中国大学教育基金会运行机制研究—一种基于社会学的研究视角[D].武汉:华中师范大学,2007.
[5]董博.社会募捐相关问题的法律思考[D].兰州:兰州大学,2007.
[6]刑英新.美国高校捐赠研究[D].保定:河北大学,2010.
[7]芦苇.我国高等教育捐赠问题研究[D].长春:东北师范大学,2008.
[8]郭炜煜.构建中国特色高校董事会制度研究[D].武汉:武汉大学,2005.
[9]刘洁.我国高等教育捐赠不足的因素分析[D].广州:暨南大学,2007.
[10]张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海:华东师范大学,2011.
[11]黄喜容.论我国慈善组织的法律规制[D].上海:复旦大学,2010.
[1]Tyran J.“Why do people vote for charitable(Discussion Paper)”[Z]Dept.ofEconomics,University of ST.Gallen,2004,1-33.
[2]Beeker G.S.A Theory of Social Interaction[J].Journal of PoliticalEconomy,1974,(6):1083.
[3]Andreni James.Impure altruism and donation to public good a theory of warm glowgiving[J].The Economic Journal,1990,(1):464-477.
[4]Glanzer Amihai&Kai Konrad.A signaling Explanation for Charity[J].American EconomicReview,1996,(4):1019-1028.
[5]Olson Mancur.The Logic of Collective Action[M].Boston:Harward University Press,1965.
[6]M.Fishbein&I.Ajzen.Understanding Attitudes and Predicting Social Behaviour.EnglewoodCliffs,New Jersey:Prentice Hall,1980.
[7]Robert A.Baade&Jeffrey Sundberg. O.“What Determines Alumni Generosity?”[J].Economicsof Education Review,1996,15(1):75-81.
[8]Tucker Irvin B.Patterns of giving to one’s Alma Mater among young graduates fromselective institutions[J].Economics of Education Review,2004,(23):655-661.
[9]A.C.Bolion.Career Education Contributions to Economic Growth.Berkeley:University ofCalifornia Press,1973.
②P Greene&R Mccleland.Taxes and charitable giving[J].National Tax Journal,1999,(3):433-453.
③宫静.中美高等教育经费来源比较及启示[D].大连:大连理工大学,2005.
①仲伟周.赞助:经济学研究的新领域[J].天津社会科学,1995,(6):15-19.
②Tyran J."Why do people vote for charitable(Discussion Paper)"[Z]Dept.of Economics,University ofST.Gallen,2004,1-33.
③资中筠.散财之道:美国现代公益基金会述评[M].上海:上海人民出版社,2003,7.
④孙霄兵，孟庆瑜.教育的公正与利益—中外教育经济政策研究[M].上海:华东师范大学出版社,2005,11.
①D.布鲁斯·约翰斯通,李红桃,沈红译.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002,(1):29.
②Robert A.Baade&Jeffrey O.Sundberg.“What Determines Alumni Generosity?”[J].Economics of EducationReview,1996,15(1):75-81.
③Tucker Irvin B.Patterns of giving to one's Alma Mater among young graduates from selectiveinstitutions[J].Economics of Education Review,2004,(23):655-661.
①胡钦晓.高校社会资本论[J].高等教育研究,2005,(19):46-50.
②农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].生产力研究,2003,(2):183-185.
③孟东军,张美凤.社会捐赠在我国高等教育成本分担中的现状与分析[J].高等教育研究,2002,23(6):50-52.
④张兴琳.中美高等教育的经费筹措比较[J].石油教育,2010,(5)：58-61.
⑤蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学校学报，1999,12（10）：39-43.
①蒋国河.推进高等教育捐赠事业：价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005,(6):26-29.
②周保利,刘国学.美国大学教育捐赠制度的特点[J].教育与经济,2009,(1):68-71
③蒙有华,徐辉.美国高校教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006,(6):41-43.
④雒秋江.层次化管理多渠道融资—美国加州高等教育体系和大学筹资措施对我国高等教育的启发[J].高教观察,2007,(9)：48-49.
⑤张平,黄涛.政府对私立高等教育经费扶持的策略与模式—以国外政府扶持私立高等教育的特色为启示[J].外国教育研究,2007,34(4):58-61.
①黄争舸,翟海东.关于改进和加强大学捐赠基金管理的思考[J].江苏高教,2003,(4):15-18.
②王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发转运作的建议[J].复旦教育论坛,2003,1(2):41-45.
③初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源—基于中美比较的视角[J].2006.(5):61-63.
①蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学院学报,1999,12(5):39-43.
②同上.
③同上.
④易红郡.美国高等院校技术后技术转让的成功经验初探[J].比较教育研究,2002,(2):27-31.
①谢小刚,陈军.高校收费不应成为高收费[J].江西青年职业学院学报,2005,(1):18-20.
②刘志民.教育经济学[M].北京:北京大学出版社,2007,377.
①Digest of Education Statistics1995.US.Department of Education.
②张琦,孟繁华.中美高等教育学费的比较研究[J].比较教育研究,2005,(9):36-40.
③吕炜.论我国高等教育财政拨款制度的完善[J]..财政研究,2008,(11):40-43.
④吴春卿.高等教育的需求及相关影响因素分析[J]..华北电力大学学报,2001,(2):89-91.
⑤乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
②杨丹.中美高等教育捐赠的比较研究[J].怀化学院学报,2009,28(9):123-125.
①王培根.高等教育经济学[M].北京:经济管理出版社,2004,168.
②高洪山.美国大学如何筹措办学资金[J].国际人才交流,2000,(3):41-43.
③郗利选.美国高等教育捐赠研究[D].南京:南京师范大学,2008.
①乔卉.美国哈佛大学资金筹措方式研究[D].北京:首都师范大学,2007.
①黄建华,游睿山,井建军等清华大学教育基金会接受社会捐赠情况分析及思考[J].清华大学教育研究,2006,27(1):118-122.
②刘洁.我国高等教育捐赠不足的因素分析[D].广州:暨南大学,2007.
③宋秋蓉.20世纪上半叶中国私立大学产生和发展的历史轨迹[J].高等教育研究,2006,27(11):98-105.
①中国校友会网.2010中国大学富豪校友捐赠榜出炉，浙江大学校友夺冠![EB/OL],http://edu.sina.com.cn/gaokao/2010-01-20/1606234382.shtml.
②汪茧.美国私立大学校友捐赠研究[D].重庆:西南大学,2010.
③张向英.校友募捐:美国著名大学发展的重要资金来源[J].国际人才交流,2005,(2):30.
①中国科技促进发展研究中心春蕾计划社会效益评估课题组.春蕾计划社会效益评估报告[R].北京:中国科技促进发展研究中心,2004.
②马梅玉.收入和教育的差异影响个人捐赠[J].环球慈善,2009,(12):56-57.
①黄平.美国问题研究报告（2011）[R].北京:社会科学文献出版社,2011.
①顾忠华.韦伯《新教伦理与资本主义精神》导读[M].桂林:广西师范大学出版社,2005,69.
①邢英新.美国高校捐赠研究[D].保定:河北大学,2010.
①汪茧.美国私立大学校友捐赠研究[D].重庆:西南大学,2010.
②何晓梅.中国高等教育社会捐赠缺失的成因及其改善对策研究[D].大连:辽宁师范大学,2007.
①田春艳.论我国慈善组织的监督[D].长沙:湖南大学,2010.
①田春艳.论我国慈善组织的监督[D].长沙:湖南大学,2010.
①Harvard University Financial Report2007-2008[EB/OL].http://vpf-web.harvard.edu/annualfinancial.pdf.2008-09-30.
[1]罗公利.社会捐赠与高校成本分担[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2003,19(12):87-93.
[2]张兴琳.中美高等教育的经费筹措比较[J].石油教育,2010,(5)：58-61.
[3]]雒秋江.层次化管理多渠道融资—美国加州高等教育体系和大学筹资措施对我国高等教育的启发[J].高教观察,2007,(9)：48-49.
[4]吕炜.论我国高等教育财政拨款制度的完善[J].财政研究,2008,(11):40-43.
[5]王金瑶,来明敏.美国私立高等教育发展的资金支撑体系及启示[J].高等工程教育研究,2003,(4):71-73.
[6]蒋国河.推进高等教育捐赠事业：价值传承和制度创新[J].江苏高教,2005,(6):26-29.
[7]杨丹.中美高等教育捐赠的比较研究[J].怀化学院报,2009,28(9):123-125.
[8]罗公利,杨选良,李怀祖.社会捐赠与大学发展—中美大学社会捐赠的对比分析[J].高等教育研究,2006，(1):99-104.
[9]伍运文.美国高等教育捐赠的动因考察[J].湖南师范大学科学学报,2006,5(5):54-58.
[10]陈志琴,俞光虹,周玲.影响中美高校募捐的社会因素比较[J].高教探索,2005,(5):29-41,58.
[11]李祖超.教育经费筹措方法的比较与借鉴[J].教育理论与实践,2002,(3):18-22.
[12]蒙丽珍,何莎.美国现代高等教育的投资体制[J].广西财政高等专科学校学报，1999,12（10）：39-43.
[13]初立萍.社会捐赠:高校经费的重要来源—基于中美比较的视角[J].2006.(5):61-63.
[14]农贵新,何静.捐赠的理性分析及政策建议[J].生产力研究,2003,(2):183-185.
[15]简世德,付孝泉.美国高教募捐机制的特点及启示[J].理工高等研究,2002,(12):14-15.
[16]徐玉斌.美国高等教育经费来源浅析[J].教育与经济,2000,(2):63.
[17]蒙有华,徐辉.美国高校教育捐赠制度探析[J].高教探索,2006,(6):41-43.
[18]胡钦晓.高校社会资本论[J].高等教育研究,2005,(19):46-50.
[19]孟东军,张美凤,俞锋华.社会捐赠在我国高等教育成本分担中的现状分析[J].高等教育研究,2002,23(6):50-52.
[20]黄争舸,翟海东.关于改进和加强大学捐赠基金管理的思考[J].江苏高教,2003,(4):15-18.
[21]王佩军,阎光才,唐安国.关于我国教育基金会发展运作的建议[J].复旦教育论坛,2003,1(2):41-45.
[22]张展为.试论捐赠的法律性质[J].江南大学学报(人文社会科学版),2002,1(2):32-34.
[23]蒋泉,刘思峰.关于中国高校社会捐赠的研究[J].高等教育研究学报,2007,30(4):43-45.
[24]黄书孟,张美凤,俞锋华.高校基金会的研究和探索—浙江大学竺可桢教育基金会的实践经验总结[J].2001,(10):30-31.
[25]罗公利.牟宗荣,侯贵生.高校社会捐赠的一种经济社会学分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005,13(3):49-54.
[26]刘春生，王任达.发展大学教育基金会,促进大学教育捐赠[J].北京科技大学学报(社会科学版),2005,21(4):8-11.
[27]左成慈.高等院校的募捐战略[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版),2002,18(2):136-138.
[28]乔海曙,许国新.校友捐赠和高校发展:社会资本视角的分析[J].教育科学,2006,22(5):50-53.
[29]王福友,段君莉.大学的捐赠基金研究[J].大学教育科学,2005,(3):87-90.
[30]朱小梅.高等教育捐赠的伦理分析[J].中国高等教育,2003,(24):41.
[31]孟婧.中美大学教育捐赠基金运作的比较与启示[J].教育财会研究,2011,22(5),16-20.
[32]徐水晶.慈善捐赠与高校发展[J].北京航空航天大学学报(社会科学版)[J].2011,24(5),113-116.
[33]陈晓宇,冯倩倩.我国高校的捐赠收入及捐赠人行为研究[J].北京大学教育评论,2011,9(1):80-93.
[34]肖保和.我国慈善组织的外部监督[J].湖南大学学报(社会科学版).2011,25(1):141-145.
[35]陈成文,谭娟.税收政策与慈善事业:美国经验极其启示[J].湖南师范大学社会科学学报,2007,(6):77-82.
[36]郭晓红.论我国高等教育捐赠税收政策[J].科技和产业,2011,11(3):70-74.
[37]兰花.论我国政府与慈善组织的互动关系[J].兰州学刊,2007,(11):83-89.
[38]段冰.公司捐赠相关问题探讨─以万科"捐款门"事件为例[J].江苏教育学院学报,2011,27(4):117-121.
[39]D.布鲁斯·约翰斯通,李红桃,沈红译.高等教育成本分担中的财政与政治[J].比较教育研究,2002,(1):29.
[1]陈学飞.美国、日本、德国、法国高等教育管理体制改革研究[M].北京:教育科学出版社,1995.
[2]王定华.走进美国教育[M].北京:人民教育出版社,2004.
[3]资中筠.散财之道:美国现代公益基金会述评[M].上海:上海人民出版社,2003.
[4]约翰斯通著.沈红,李红桃译.高等教育财政：问题与出路[M].北京:人民教育出版社,2004.
[5]廖楚晖.教育财政学[M].北京:北京大学出版社,2006.
[6]靳希斌.教育经济学[M].北京:人民出版社,1997.
[7]王磊.公共教育支出分析：基本框架与我国的实证研究[M].北京:北京师范大学出版社,2004.
[8]杨颖秀.教育管理学[M].长春:东北师范大学出版社,2002.
[1]刘喻.美国私人基金会捐赠高等教育的研究[D].武汉:华中师范大学,2008.
[2]光晓燕.美国大学校友捐赠的文化动因研究[D].石家庄:河北师范大学,2009.
[3]樊爱琴.美、英两国高等教育社会捐赠机制对我国的借鉴与启示[D].西安:陕西师范大学,2010.
[4]陈秀峰.当代中国大学教育基金会运行机制研究—一种基于社会学的研究视角[D].武汉:华中师范大学,2007.
[5]董博.社会募捐相关问题的法律思考[D].兰州:兰州大学,2007.
[6]刑英新.美国高校捐赠研究[D].保定:河北大学,2010.
[7]芦苇.我国高等教育捐赠问题研究[D].长春:东北师范大学,2008.
[8]郭炜煜.构建中国特色高校董事会制度研究[D].武汉:武汉大学,2005.
[9]刘洁.我国高等教育捐赠不足的因素分析[D].广州:暨南大学,2007.
[10]张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海:华东师范大学,2011.
[11]黄喜容.论我国慈善组织的法律规制[D].上海:复旦大学,2010.
[1]Tyran J.“Why do people vote for charitable(Discussion Paper)”[Z]Dept.ofEconomics,University of ST.Gallen,2004,1-33.
[2]Beeker G.S.A Theory of Social Interaction[J].Journal of PoliticalEconomy,1974,(6):1083.
[3]Andreni James.Impure altruism and donation to public good a theory of warm glowgiving[J].The Economic Journal,1990,(1):464-477.
[4]Glanzer Amihai&Kai Konrad.A signaling Explanation for Charity[J].American EconomicReview,1996,(4):1019-1028.
[5]Olson Mancur.The Logic of Collective Action[M].Boston:Harward University Press,1965.
[6]M.Fishbein&I.Ajzen.Understanding Attitudes and Predicting Social Behaviour.EnglewoodCliffs,New Jersey:Prentice Hall,1980.
[7]Robert A.Baade&Jeffrey Sundberg. O.“What Determines Alumni Generosity?”[J].Economicsof Education Review,1996,15(1):75-81.
[8]Tucker Irvin B.Patterns of giving to one’s Alma Mater among young graduates fromselective institutions[J].Economics of Education Review,2004,(23):655-661.
[9]A.C.Bolion.Career Education Contributions to Economic Growth.Berkeley:University ofCalifornia Press,1973.