《汉书》颜注“又音”研究
摘要
全面研究《汉害》颜注“又音”的工作尚未有人从事。颜注《汉害》比陸法言《切韻》(《切韻》舆《广韻》系统同,本文以《广韻》代《切韻》)仅仅晚出40年。二者具有可比性。通过比较,发现：一、有些《庚韻》中“有音燕羲”、“多音同羲”的字在颜注中有释羲,二、某些《广韻》中只有一个读音的字,颜注中有“又音”,三、部分《广韻》中只有一个读音的,其音与颜注所记录的不同。很多出现在颜注中而《广韻》没有收录的词语在《说文》、《玉篇》、《集韻》等典籍中有所记录。研究《汉害》颜注可以：一、弥补《广韻》的不足,二、探讨某些词捂音羲的关系及来源,三、探讨上古汉捂形态燮化,四、为汉语史研究提供可靠的语言资料。
《<汉害>颜注“又音”研究》之“绪论”部分介绍了《汉害》颜注的研究情况以及作者的研究目的、内容舆方法。“‘又音’界定”讨论了师古注音方法、“又音”的定羲、颜注“又音”的具体界定。“‘又音’分析”分析了师古注音的目的、“又音”的匾别方式,并比较了颜注与《广韻》的异同,探讨了祠语的音羲关系及来源。“上古汉语形态释例”封论上古汉捂形悲问题。“数据库”收录了12727条注音材料,可以为学者进一步研究《汉害》颜注提供方便。
Up to now, no one works on "Polyphonic Characters" in "Hanshu Noted by YAN Shigu". It was only 40 years later than "Qieyun" when the"Hanshu Noted by YAN Shigu" was completed. Therefore, the language materials in "Guangyun" ("Qieyun") and "Notes in Hanshu" are substantially the same and comparable. These facts can be found by comparison:1, Some polyphonic characters without meaning in "Guangyun" have the interpretation in "Hanshu".2, There is a word with only one pronunciation in "Guangyun", but perhaps with more than one pronunciations in "Hanshu".3, There is only one pronunciation of a word in "Guangyun",and so in "Hanshu". The two sounds sometimes are different. Some words which were recorded in "Hanshu" but not in the "Guangyun" can be found in such books as "Shuowen", "Yupian", "Jiyun",etc. Thus, the following objectives will be able to achieve by studying the "Polyphonic Chracters" in "Hanshu Noted by YAN Shigu ": First, to make up for "Guangyun" deficiencies. Second, to explore the source of the meaning or voice of certain words. Third,to study ancient Chinese morphology. Four, to provide reliable information for the research of Chinese language history.
Chapter One in the paper "A Study on Polyphonic Characters in Hanshu Noted by YAN Shigu" is an introduction about the reseach of "Hanshu Noted by YAN Shigu", and the purpose, contents and methods in the paper. Chapter Two, the definition of "polyphonic characters" is discussed, and the phonetic method in the"Hanshu ", the contents of the study are defined. Chapter Three, the purpose of the phonetic notes, and the difference between polyphonic characters, both are analysised. "Hanshu" is compared with the "Guangyun". The relationship between sound and meaning of terms are explored and the source of sound and meaning is researched with some terms. Chapter Four, to discuss morphology about the ancient Chinese.Chapter Five, The Materials Phonetic database on "Hanshu " includes all the materials which were phonetic 12,727.Perhaps,it can help other scholars to study the "Hanshu Noted by YAN Shigu" further.
《<汉害>颜注“又音”研究》之“绪论”部分介绍了《汉害》颜注的研究情况以及作者的研究目的、内容舆方法。“‘又音’界定”讨论了师古注音方法、“又音”的定羲、颜注“又音”的具体界定。“‘又音’分析”分析了师古注音的目的、“又音”的匾别方式,并比较了颜注与《广韻》的异同,探讨了祠语的音羲关系及来源。“上古汉语形态释例”封论上古汉捂形悲问题。“数据库”收录了12727条注音材料,可以为学者进一步研究《汉害》颜注提供方便。
Up to now, no one works on "Polyphonic Characters" in "Hanshu Noted by YAN Shigu". It was only 40 years later than "Qieyun" when the"Hanshu Noted by YAN Shigu" was completed. Therefore, the language materials in "Guangyun" ("Qieyun") and "Notes in Hanshu" are substantially the same and comparable. These facts can be found by comparison:1, Some polyphonic characters without meaning in "Guangyun" have the interpretation in "Hanshu".2, There is a word with only one pronunciation in "Guangyun", but perhaps with more than one pronunciations in "Hanshu".3, There is only one pronunciation of a word in "Guangyun",and so in "Hanshu". The two sounds sometimes are different. Some words which were recorded in "Hanshu" but not in the "Guangyun" can be found in such books as "Shuowen", "Yupian", "Jiyun",etc. Thus, the following objectives will be able to achieve by studying the "Polyphonic Chracters" in "Hanshu Noted by YAN Shigu ": First, to make up for "Guangyun" deficiencies. Second, to explore the source of the meaning or voice of certain words. Third,to study ancient Chinese morphology. Four, to provide reliable information for the research of Chinese language history.
Chapter One in the paper "A Study on Polyphonic Characters in Hanshu Noted by YAN Shigu" is an introduction about the reseach of "Hanshu Noted by YAN Shigu", and the purpose, contents and methods in the paper. Chapter Two, the definition of "polyphonic characters" is discussed, and the phonetic method in the"Hanshu ", the contents of the study are defined. Chapter Three, the purpose of the phonetic notes, and the difference between polyphonic characters, both are analysised. "Hanshu" is compared with the "Guangyun". The relationship between sound and meaning of terms are explored and the source of sound and meaning is researched with some terms. Chapter Four, to discuss morphology about the ancient Chinese.Chapter Five, The Materials Phonetic database on "Hanshu " includes all the materials which were phonetic 12,727.Perhaps,it can help other scholars to study the "Hanshu Noted by YAN Shigu" further.
引文
[1][汉]班固撰,[唐]颜师古注.汉害(简体字本)(全三册)[M].北京：中华害局,2005：2.
[2][汉]班固撰.汉害(全一册)[M].北京：中华书局,2007：2.
[3]周祖谟.广韻校本[M].第3版.北京：中华书局,2004：15.
[4]祝鸿杰.颜师古和他的《汉书注》[J].捂文研究,1982(2)：116-121.
[5]祝鸿杰.颜师古和他的《汉书注》[J].语文研究,1982(2)：116-121.
[6]黄富成.《汉书》颜注反切考[C].见：隙海洋.语言学新探——1978∽1983全国语言专业研究生论文提要集.北京：高等教育出版社,1990：67-68.
[7]马重奇.颜师古《汉书注》反切考[J].福建师范大学学报(哲社版),1990(3)：71-77.
[8]任福禄.颜肺古《汉害注》中的齿音喉音反切声类[J].青海师鲍大学学报(社科版),1993(1)：77-82.
[9]任福禄.颜师古《汉书注》舌音唇音反切声类研究--兼与马重奇先生商榷[J].古汉语研究,1993(3)：60-67.
[10]任福禄.颜师古《汉害注》喉音反切声类再研究[J].求是学刊,1994(5)：87-90.
[11]谢纪锋.《汉书》颜氏直音释例[J].北京师范大学学报(社科版),1991(6)：54-61、109.
[12]张文轩.颜师古的“叶韻”和他的古音学[J].兰州大学学报(社科版),1987(4)：105-111.
[13]马重奇.颜师古《汉书注》中的“合韻音”浅论[J].福建师范大学学报(哲社版),1989(1)：71-78.
[14]张文轩.从初唐“叶韻”看当时实际韻部[J].中国捂文,1983(3)：191-200.
[15]张文轩.输初期的“叶韻”[J].兰州大学学报,1982.(1)：97-104.
[16]张文轩.输“叶韻”和“读破”的关系[J].兰州大学学报,1984(4)：111-118.
[17]董忠司.颜师古所作音切之研究：[D].台湾：台湾政治大学,1978.
[18]欧阳宗书.《汉害·音注》馨母系统[J].江西大学学报(社科版),1990(4)：102-107.
[19]欧阳宗害.《汉害·音注》韻母系统及其语音基础[J].江西大学研究生学刊(社科版),1988.(2)：33-38.
[20]谢纪锋.《汉害》颜氏音切韻母系统的特点--兼论切韻音系的综合性[J].捂言研究,1992(2)：110-118.
[21]谢纪锋.《汉害》音切校议[J].内蒙古民族师院学报(哲社汉文版),1992(2)：43-49.
[22]眼金霞.论颜师古的古音学[J].古汉藉研究,2003(2)：25—28.
[23]董志翘.《汉书》旧训考辨略例[J].江苏师范学报,1981(4)：65-68、73.
[24]董志翘.《汉书》旧训考辨略例(二)[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1982.(1)：74-78.
[25]孙兵.从《汉书注》看颜师古训诂学[J].郑州大学学报(哲社版),1989(4)：77-83.
[26]尤炜祥.《汉书》颜注异议举例[J].浙江大学学报,1995(2)：107-111.
[27]郸贤章.《汉书》旧注商榷若例[J].求索,2006(1)：208-210.
[28]冯靓芸.《汉害》通假研究：[D].上海：复旦大学,2005.
[29]叶慧瓊.颜师古《汉害注》同源词研究：[D].畏沙：湖南师范大学,2007.
[30]张金霞.论颜师古对音义关系的认识[J].古籍整理研究学刊,2003(1)：66-70.
[31]眼金霞.颜师古在语源研究上的贡献[J].新疆：新疆师范大学学报,2006(6)：159-163.
[32]薄守生.《汉书注》声训法举例[J].广州大学学报(社会科学版),2002(7)：34-35.
[33]王宇.《汉害》师古注的虚词研究[J].古籍整理研究学刊,1992(2)：15-19.
[34]孙良明.关於古籍注释说明歧羲问题[J].古籍整理研究学刊,1998(6)：4-6.
[35]任国俊.颜师古《汉害注》研究：[D].宁夏：率夏大学,2005.
[36]眼金霞.颜师古捂言学研究[M].济南：齐鲁害社,2006：21.
[37]周晓瑜.《汉书》颜注评议[J].文献,1987(4)：25-28.
[38]王智群.二十年来颜师古《汉害注》研究述略[J].古籍整理研究学刊,2003(4)：58-61.
[39]周祖谟.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：81.
[40]周祖谟.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：109.
[41]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印害馆,1983：205.
[42]周祖摸.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：109.
[43]周法高.中国古代语法·构词编[M].台北：历史语言研究所专刊(台北)之三十九,1962：81.
[44]孙玉文.汉语變调构词研究(增订本)[M].北京：商务印害馆,2007：64.
[45]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：13.
[46]潘悟霎.汉语历史音韻学[M].上海：上海教育出版社,2000：132.
[47]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：14.
[48]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：17.
[49]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：21.
[50]王力.同源字典[M].北京：商务印害馆,1982：386.
[51]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：29.
[52]李佐丰.先秦汉语实词[M].北京：北京广播学院出版社,2003：198.
[53]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：48.
[54]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：56.
[55]李佐丰.上古汉语捂法学[M].北京：商务印害馆,2004：204.
[56]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：55.
[57]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：69.
[58]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：74.
[59]马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报,1988,3：157-180.
[60]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：100.
[61]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：84.
[62]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：90.
[63]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：91.
[64]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：92.
[1]薄守生.《汉害注》声训法翠例[J].广州大学学报(社会科学版),2002(7)：34-35.
[2]蔡萝麒.从《庚韻》看《汉语大字典》的注音缺失[J].华东师范大翠学报,2006(3)：97-101.
[3]曹洁.《王三》又音研究[D].芜湖：安徽师范大学,2004.
[4]隙澧.切韻考[M].北京：中国书店,1984.
[5]隙丽,马只加.“莫”的语法化[J].温州大学学报(社会科学版),2008(4)：79-84.
[6]陈平.福安方言指示代祠的音变构词[J].红河学院学报,2008(6)：77-80.
[7]陈平.“发明四声”辨[J].温州大学学报(社会科学版),2008(6)：41-45.
[8]隙奇猷.吕氏春秋校释[M].上海：学林出版社,1984.
[9]隙雪英,刘文明.合作原则在演讲体态语中的运用[J].消费导刊,2008(2)：202-203.
[10]陈直.汉害新證[M].第2版.天津：天津人民出版社,1979.
[11]春秋左傅集解[M].上海：上海人民出版社,1977.
[12]戴德撰、卢辩注.大戴礼记[M].北京,中华书局,1985.
[13]董强.临河方言音系研究：[D].温州：温州大学,2008.
[14]董强.浅析介词“同”的产生[J].安康学院学报,2008(1)：35-37.
[15]董志翘.训诂类稿[M].成都：四川大学出版社,1999.
[16]董志翘.《汉书》旧训考辨略例(二)[J].苏州大学学报(哲学社舍科学版),1982.(1)：74-78.
[17]董志翘.《汉书》旧训考辨略例[J].江苏师范学报,1981(4)：65-68、73.
[18]董忠司.颜师古所作音切之研究：[D].台湾：台湾政治大学,1978.
[19]丁度.集韻[M].上海：上海古籍出版社,1985.
[20]丁治民.唐辽宋金北京地匾韻部演燮研究[M].合肥：黄山害社,2006.
[21]丁治民.《汉隶分韻》成书时代及作者考[J].中国语文,2007(6)：549-553.
[22]丁治民.濁上燮去见北宋考[J].中国语文,2005(2)：172-176.
[23]丁治民,封傅兵.《蒙川遣稿》版本考辨及佚文补辑[J].温州大学学报(社会科学版),2007(6)：23-26.
[24]东琰.关於“去+V+N”和“来+V+N”式状中结构[J].苏州科技学院学报(社会科学版),2003(2)：100-104.
[25]段玉裁.说文解字[M].上海：上海古籍出版社,2001.
[26]范学建,陈平,任翔宇等.论闽语时间名词“字”[J].温州大学学报(社含科学版),2008(6)：46-51.
[27]冯靓芸.《汉书》通假研究[D].上海：复旦大学,2005.
[28]付腾云,盛爱萍.谐音的层级[J].修辞学习,2008(2)：74-77、65.
[29]高玉蕾.《广韻》上平声卷“又读”试析[J].古籍研究2002(2)：23-31.
[30]葛信益.广韻丛考[M].北京：北京师范大学出版社,1993.
[31]顾野王撰.玉篇直音[M].北京：中华书局,1985.
[32]管仲.管子[M].北京：北京燕山出版社,1995.
[33]郭璞.尔雅[M].上海：商务印书馆,民国26年(1937)
[34]郭庆藩.庄子集释[M].北京：中苹害局,1985.
[35][汉]班固撰.汉害(全一册)[M].北京：中华害局,2007.
[36][汉]班固撰,[唐]颜师古注.汉害(简体字本)(全三册)[M].北京：中华书局,2005.
[37][汉]班固撰[唐]颜师古注.汉书(全八册)[M].第3版.畏春：吉林人民出版社,1998.
[38][汉]班固撰[唐]颜师古注.汉书(全十二册)[M].北京：中华害局,1962.
[39]汉语大字典编辑委员会编.汉语大字典[M].武汉：湖北辞书出版社,1990.
[40]何休.春秋公羊傅[M].上海：中苹书局,民国.
[41]胡晓新、金理新.揩声本质探微[J].温州师范学院学报(哲学社含科学版),2001(1)：9-12.
[42]花友萍,趟金文.《中国丛书综录》辨误一则[J].温州大学学报(社舍科学版),2007(6)：27-31.
[43]黄典诚.《切韻》综合研究[M].厦门：厦门大学出版社,1994.
[44]黄富成.《汉害》颜注反切考[C].见:陈海洋.语言学新探——1978∽1983全国语言专业研究生输文提要集.北京：高等教育出版社,1990：67-68.
[45]黄坤尧.音羲阐微[M].上海：上海古籍出版社,1998.
[46]慧琳.正续一切经音义[M].上海：上海古籍出版社,1986.
[47]贾昌朝.群经音辨[M].北京：中苹害局,1985.
[48]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山书社,2006.
[49]金理新.上古汉捂音系[M].合肥：黄山害社,2002.
[50]金理新.汉语“死”以及以母读音问题[J].待刊稿,2009.
[51]金理新.汉藏语的数词[J].待刊稿,2009.
[52]金理新.同源词确定的形式标准[J].待刊稿,2009.
[53]金理新.汉藏基础词辨正：[D].北京：社科院,2008.
[54]金理新.上古汉语声母清濁交替和勤词的体[J].捂文研究,2005(4)：27-31.
[55]金理新.受格勤词后缀*[-S][J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(3)：45-51.
[56]金理新.汉藏语的完成体后缀*-s[J].民族捂文,2005(2)：1-6.
[57]金理新.上古汉语*m-前缀的意羲[J].语言研究,2005(1)：73-77.
[58]金理新.与晓母相关的一些谐声关系和晓母读音[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2004(3)：14-19.
[59]金理新.汉藏语的使役勤词后缀*-d[J].民族捂文,2004(2)：38-45.
[60]金理新.构词前缀*m-与苗瑶语的鼻冠音[J].语言研究,2003(3)：119-124.
[61]金理新.汉藏捂的语音封应与语音相似[J].民族语文,2003(3)：11-18.
[62]金理新.姓的命名与生育崇拜[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2002(4)：27-31.
[63]金理新.从核心词看汉捂和藏语缅语的亲疏关系[J].民族捂文,2001(6)：15-25.
[64]金理新.上古汉语的*-1-中缀[J].温州师鲍学院学报(哲学社会科学版),2001(5)：18-25.
[65]金理新、张小萍.精组的上古读音构拟[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2000(4)：15-20.
[66]金理新.论形态在确定汉藏同源词中的重要意羲[J].民族语文,2000(3)：41-49.
[67]金理新.上古汉捂的*1-和*r-辅音声母[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1999(4)：53-61.
[68]金理新.古汉字与古汉语的音箭结构[J].语言研究,1999(3)：32-36.
[69]金理新.汉藏语的肢体名词前缀*m-[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：45-51.
[70]金理新.汉藏语中两个性质不同的*-g韻尾[J].民族语文,1998(6)：27-35.
[71]金理新.汉藏语的肢体与动物名词前缀*s-[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(4)：49-54.
[72]金理新.再输喻母古读[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(2)：2-8.
[73]金理新.《古代汉语》(王力主编)中几个模糊要领辨析[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(1)：12-17.
[74]金理新.汉藏捂的名词后缀*-n[J].民族语文,1998(1)：43-48.
[75]金庆淑.《广韻》又音字与上古方音之研究[D].台湾：台大中文所.1993.
[76]金欣欣.《新华字典》(1998年版)注音略析[J].中州大学学报,2004(4)： 47-49.
[77]孔安国传、孔颖达正义.尚书正义[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[78]孔晁注.逸周害[M].北京：中华书局,1985.
[79]李畏仁,方勤.试谈《庚韻》“又读”对汉语语音史研究的价值[J].松辽学刊(社会科学版),1984(2)：41-54.
[80]李畏仁.论汉字异读与词义的发展[J].求是学刊,1996(2)：18-21.
[81]李畏仁.谈《广韻》又读中的假借[J].松辽学刊,1996(1)：23-32.
[82]李荣.音韻存稿[M].北京：商务印书馆,1982.
[83]李子君.《附释文互注礼部韻略》又音讹误考订[J].广西师范学院学报(哲学社舍科学版),2004(10)：99-103.
[84]李佐丰.上古汉语语法学[M].北京：商磅印害馆,2004.
[85]李佐丰.先秦汉语实词[M].北京：北京广播学院出版社,2003.
[86]梁吉平,隙丽.释“山寨”[J].语文建设,2008(10)：52-54.
[87]梁宗奎,李瑞生.输一代训诂大师颜师古[J].临沂师范学院报,2002(10)：9-12.
[88]刘保明.《广韻》又音中的濁上變去[J].(第23届国际汉藏语言学会(1990年美国·阿灵顿)论文,1990：75-86.
[89]刘傅鸿.中国语文学舍第14届学术年含在温州大学召开[J].中国语文,2008(6)：573-574.
[90]刘传鸿.读《敦煌燮文校注》割记三则[J].中国语文,2006(2)：175-178.
[91]刘德昊.《荀子》通假研究：[D].温州：温州大学,2008.
[92]刘德昊.大安地名的语言研究[J].和田师范专科学校学报,2008(1)：96-97.
[93]刘金荣.徒《汉语大字典·鸟部》多音字看又音产生的途径[J].绍兴文理学院学报,2008(9)：45-47.
[94]刘强.《西游记》捂音研究：[D].温州：温州大学,2008.
[95]刘强.近代汉捂中“与”的用法探源[J].牡丹江教育学院学报,2007(6)：40-52.
[96]刘熙.释名[M].北京：中苹害局,1985.
[97]刘晓南.《广胡》又音考误[J].古汉捂研究,1996(1)：15-17.
[98]刘晓南.徒《广韻》又音看古代语流音燮[J].语言研究,1996增刊.
[99]刘昫.旧唐书[M].北京：中华害局,1975.
[100]陆德明.经典释文[M].北京：中华书局,1983.
[101]罗積勇.试论辞书编纂者以又音别义造成的字祠音羲混乱[J].武汉大学学报,1998(4)：97-103.
[102]罗伟豪.关於《切韻》“又音”的类隔[J].学衍研究,1983(4)：88-100.
[103]罗伟豪.广州话又读字辨析[J].中山大学学报(社舍科学版),1993(4)：111-122.
[104]罗玉石.语义和语用因素对双数量化句式燮化的制约性分析[J].井冈山学院学报,2008(S1)：77-79.
[105]马只加.近代汉语介词[M].北京：中华书局,2002.
[106]马贝加.在汉语历时分析中如何匾分动词和介词[J].中国语文,2003(1)：59-96.
[107]马重奇.颜师古《汉书注》反切考[J].福建师范大学学报(哲社版),1990(3)：71-77.
[108]马重奇.颜师古《汉害注》中的“合韻音”浅论[J].福建师范大学学报(哲社版),1989(1)：71-78.
[109]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,1983.
[110]马度株.自主勤词和非自主动词[J].中国捂言学报,1988(3)：157-180.
[111]梅膺祚.字汇[M].(出版地不群)清乾隆16年(1751)
[112]孟傅害.古汉语异读字说[J].古汉捂研究,1993(3)：77-82.
[113]欧阳修、宋祁撰.新唐害[M].北京：中华书局,1975.
[114]欧阳宗害.《汉害·音注》声母系统[J].江西大学学报(社科版),1990(4)：102-107.
[115]欧阳宗书.《汉书·音注》韻母系统及其捂音基础[J].江西大学研究生学刊(社科版),1988.(2)：33-38.
[116]潘悟云.汉语历史音韻学[M].上海：上海教育出版社,2000.
[117]潘悟云.《广韻》查询系统[M].上海：东方语言学网.
[118]潘悟霎.喉音考[J].民族捂言,1997(5)：10-24.
[119]潘悟云.“囡”所反映的吴语历史层次[J].语言研究1995(1)：146-155.
[120]潘悟霎.揩声现象的重新解释[J].温州师院学报(社会科学版),1987(4)：57-66.
[121]钱大召.汉书辨疑[M].北京：中华书局,1985.
[122]钱玄等注译.周礼[M].畏沙：嶽麓害社,2001.
[123]任福禄.颜师古《汉书注》喉音反切声类再研究[J].求是学刊,1994(5)：87-90.
[124]任福禄.颜师古《汉害注》舌音唇音反切声类研究--兼与马重奇先生商榷[J].古汉语研究,1993(3)：60-67.
[125]任福禄.颜师古《汉害注》中的齿音喉音反切声类[J].青海师范大学学报(社科版),1993(1)：77-82.
[126]任国俊.颜师古《汉书注》研究：[D].宁夏：宁夏大学,2005.
[127]任翔宇,范学建.输“疑”母、“影”母的演燮[J].捂文学刊(下半月刊),2009(2)：136-137、139.
[128]任翔宇,范学建.西绑话声母略说[J].经济研究尊刊(旬刊),2009(8)：251-252.
[129]商鞅等著.商君书[M].上海：上海人民出版社,1974.
[130]沈兼士.广韻声系[M].北京：中华害局,1985.
[131]沈兼士.《广韻》异读字研究序[N].益世报·人文迥刊,1947年6月23日新7期.
[132]沈建民.《经典释文》音切研究[M].北京：中苹害局,2007.
[133]沈萝飞,刘傅鸿.释“捆”[J].哈尔滨学院学报,2009(1)：74-76.
[134]沈萝飞.试论“昧、冒、没、蒙”的关系[J].新余高专学报,2008(1)：84-86.
[135]盛爱萍.温州地名的语言文化研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[136]盛爱萍.温州地名中的方位祠[J].方言,2004(3)：267-273.
[137]盛爱萍.温州地名中的谐音问题[J].修辞学习,2004(3)：42-51.
[138]史俊.《广韻》异读探封：[D].苏州：苏州大学.2005.
[139]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局,1956.
[140]司马遥撰.张守节正羲.史记[M].北京：中华书局,1997.
[141]宋濂等撰.洪武正韻[M].台北：台湾商务印害馆,1986
[142]宋辉.《广韻》“去入”具读研究[D].温州：温州大学,2008.
[143]宋辉.副词“颇”的产生[J].温州师鲍学院学报,2006(6)：31-34.
[144]孙兵.从《汉书注》看颜师古训诂学[J].郑州大学学报(哲社版),1989(4)：77-83.
[145]孙建元.宋人音释的几个问题[J].庚西师范大学学报,2003(3)：38-39.
[146]孙良明.关于古籍注释说明歧义问题[J].古籍整理研究学刊,1998(6)：4-6.
[147]孙星衍.周易集解[M].上海：上海书店,1988.
[148]孙绪武.《广韻》又音的演燮及其规范[J].庚束职业技术师范学院学报,2001(1)：61-66.
[149]孙玉文.汉捂燮调构词研究(增订本)[M].北京：商务印害馆,2007：64.
[150]汪寿明.徒《广韻》的同羲又读字谈《广韻》音系[J].上海师范大学学报(哲社版),1980(3)
[151]王建华,周明强,盛爱萍.现代汉语捂境研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002.
[152]王婧.《广韻》具读研究：[D].兰州：兰州大学.2006.
[153]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆,1982.
[154]王念孙.读书杂志[M].南京：江苏古籍出版社,1985.
[155]王宇.《汉害》师古注的虚词研究[J].古籍整理研究学刊,1992(2)：15-19.
[156]王智群.二十年来颜师古《汉书注》研究述略[J].古籍整理研究学刊,2003(4)：58-61.
[157]吴安其.历史语言学[M].上海：上海教育出版社,2006.
[158]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：100.
[159]吴波.博雅音：[D].上海：复旦大学,2007.
[160]吴波.江淮方言的边音韻尾[J].捂言研究,2007(1)：41-44.
[161]吴敬梓.儒林外史[M].北京：北京文化艺术出版社,1997.
[162]吴萍.《经典释文》中有关“李(轨)音”的几个问题[J].徐州教育学院学报,2006(12)：68-70.
[163]吴恂.汉书注商[M].上海：上海古籍出版社,1983.
[164]萧统.文选[M].北京：中华书局,1977.
[165]谢纪锋.《汉书》颜氏音切韻母系统的特点--兼论切韻音系的综合性[J].捂言研究,1992(2)：110-118.
[166]谢纪锋.《汉书》音切校议[J].内蒙古民族师院学报(哲社汉文版),1992(2)：43-49.
[167]谢纪锋.《汉害》颜氏直音释例[J].北京师范大学学报(社科版),1991(6)：54-61、109.
[168]谢尚优.输温州方言“噢(吃)”的来源[J].社科纵横(新理输版),2008(4)：134-136.
[169]续修四库全害编辑委员会.续修四库全书[M].上海：上海古籍出版社,2002.
[170]荀況.荀子[M].上海：上海商务印书馆,民国.
[171]杨树达.汉害窥管[M].上海：上海古籍出版社,1984.
[172]杨树达.汉害补注补證[M].上海：商务印书馆,1925.
[173]叶慧瓊.颜师古《汉书注》同源词研究：[D].畏沙：湖南师范大学,2007.
[174]影印本[明]张自烈编[清]廖文英补.正字通(全二册)[M].北京：国隙文化出版公司,1996.
[175]影印本[清]阮元校刻.十三经注疏(附校勘记)[M].北京：中华书局,1980.
[176]影印本[清]王先谦撰.汉书补注(全二册)[M].北京：中华书局,1983.
[177]影印本[元]黄公绍,熊忠著,甯忌浮整理.古今韻会举要[M].北京：中华害局,2000.
[178]尤炜祥.《汉书》颜注商榷[J].中国人民警官大学学报,1995.(2)：53-55.
[179]尤炜祥.《汉害》颜注异议举例[J].浙江大学学报,1995(2)：107-111.
[180]张揖.广雅[M].上海：商务印书馆,民国25年(1936).
[181]张金霞.颜师古语言学研究[M].济南：齐鲁书社,2006.
[182]张金霞.颜师古在语源研究上的贡献[J].新疆：新疆师范大学学报,2006(6)：159-163.
[183]张金霞.论颜师古的古音学[J].古汉语研究,2003(2)：25-28.
[184]张金霞.输颜师古封音羲阴系的韶识[J].古籍整理研究学刊,2003(1)：66-70.
[185]张金霞.颜师古捂言学研究[D].山东：山东大学,2002.
[186]张茜茜,隙平.“说”字音羲考[J].温州大学学报(社舍科学版),2007(3)：56-58.
[187]长孙无忌等纂.隋书·经籍志[M].上海：商务印害馆,民国25年(1936).
[188]张渭毅.《集韻》异读研究[J].收录于中国语言学论丛(第二辑)[C].北京：北京藉言文化大学出版社,1999.
[189]张文轩.颜师古的“叶韻”和他的古音学[J].兰州大学学报(社科版),1987(4)：105-111.
[190]张文轩.论“叶韻”和“读破”的关保[J].兰州大学学报,1984(4)：111-118.
[191]张文轩.从初唐“叶韻”看当时实际韻部[J].中国语文,1983(3)：191-200.
[192]张文轩.输初期的“叶韻”[J].兰州大学学报,1982.(1)：97-104.
[193]赵锐.《广韻》又读字的研究[J].哈雨演师范学院学报(人文科学版),1961.
[194]郑贤章.《汉害》旧注商榷若例[J].求索,2006(1)：208-210.
[195]郑玄注.仪礼[M].北京：中华害局,1985.
[196]郑(?)华.从《广韻》入声卷“又音”探捂音的历时演燮[J].现代语文,2006(8)：127-128.
[197]郑张尚芳.上古音系[M].上海：上海教育出版社,2003.
[198]周法高.中国古代语法·构词编[M].台北：历史语言研究所专刊(台北)之三十九,1962：81.
[199]周法高.中国古代捂法·构词编[M].内部印刷.
[200]周晓瑜.《汉书》颜注评议[J].文献,1987(4)：25-28.
[201]周振甫.《诗经》译注[M].南京：江苏教育出版社,2006.
[202]周祖摸.广韻校本[M].第3版.北京：中华书局,2004：15.
[203]周祖摸.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：81.
[204]朱骏声.说文通训定声[M].武汉：武汉古籍书店,1983.
[205]朱赛萍.永嘉方言音燮构词研究：[D].温州：温州大学,2007.
[206]朱赛萍,金理新.永嘉方言声母清濁交替构词举隅[J].浙江海洋学院学报(人文科学版),2007(2)：33-38.
[207]朱熹集注.论语[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[208]朱熹集注.孟子[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[209]朱熹.楚辞集注[M].上海：上海古籍出版社,1979.
[210]祝鸿杰.颜师古和他的《汉害注》[J].捂文研究,1982(2)：116-121.
[211]左丘明、杜预注.春秋左傅集解[M].上海：上海人民出版社,1986.
[212]A.梅耶.历史语言学中的比较方法[M].北京：科学出版社,1988.
[213]W. SOUTH COBLIN A Handbook of Eastern Han Sound Glosses:[Dissertation] Hong Kong:The Chinese University Press,1983.
[2][汉]班固撰.汉害(全一册)[M].北京：中华书局,2007：2.
[3]周祖谟.广韻校本[M].第3版.北京：中华书局,2004：15.
[4]祝鸿杰.颜师古和他的《汉书注》[J].捂文研究,1982(2)：116-121.
[5]祝鸿杰.颜师古和他的《汉书注》[J].语文研究,1982(2)：116-121.
[6]黄富成.《汉书》颜注反切考[C].见：隙海洋.语言学新探——1978∽1983全国语言专业研究生论文提要集.北京：高等教育出版社,1990：67-68.
[7]马重奇.颜师古《汉书注》反切考[J].福建师范大学学报(哲社版),1990(3)：71-77.
[8]任福禄.颜肺古《汉害注》中的齿音喉音反切声类[J].青海师鲍大学学报(社科版),1993(1)：77-82.
[9]任福禄.颜师古《汉书注》舌音唇音反切声类研究--兼与马重奇先生商榷[J].古汉语研究,1993(3)：60-67.
[10]任福禄.颜师古《汉害注》喉音反切声类再研究[J].求是学刊,1994(5)：87-90.
[11]谢纪锋.《汉书》颜氏直音释例[J].北京师范大学学报(社科版),1991(6)：54-61、109.
[12]张文轩.颜师古的“叶韻”和他的古音学[J].兰州大学学报(社科版),1987(4)：105-111.
[13]马重奇.颜师古《汉书注》中的“合韻音”浅论[J].福建师范大学学报(哲社版),1989(1)：71-78.
[14]张文轩.从初唐“叶韻”看当时实际韻部[J].中国捂文,1983(3)：191-200.
[15]张文轩.输初期的“叶韻”[J].兰州大学学报,1982.(1)：97-104.
[16]张文轩.输“叶韻”和“读破”的关系[J].兰州大学学报,1984(4)：111-118.
[17]董忠司.颜师古所作音切之研究：[D].台湾：台湾政治大学,1978.
[18]欧阳宗书.《汉害·音注》馨母系统[J].江西大学学报(社科版),1990(4)：102-107.
[19]欧阳宗害.《汉害·音注》韻母系统及其语音基础[J].江西大学研究生学刊(社科版),1988.(2)：33-38.
[20]谢纪锋.《汉害》颜氏音切韻母系统的特点--兼论切韻音系的综合性[J].捂言研究,1992(2)：110-118.
[21]谢纪锋.《汉害》音切校议[J].内蒙古民族师院学报(哲社汉文版),1992(2)：43-49.
[22]眼金霞.论颜师古的古音学[J].古汉藉研究,2003(2)：25—28.
[23]董志翘.《汉书》旧训考辨略例[J].江苏师范学报,1981(4)：65-68、73.
[24]董志翘.《汉书》旧训考辨略例(二)[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1982.(1)：74-78.
[25]孙兵.从《汉书注》看颜师古训诂学[J].郑州大学学报(哲社版),1989(4)：77-83.
[26]尤炜祥.《汉书》颜注异议举例[J].浙江大学学报,1995(2)：107-111.
[27]郸贤章.《汉书》旧注商榷若例[J].求索,2006(1)：208-210.
[28]冯靓芸.《汉害》通假研究：[D].上海：复旦大学,2005.
[29]叶慧瓊.颜师古《汉害注》同源词研究：[D].畏沙：湖南师范大学,2007.
[30]张金霞.论颜师古对音义关系的认识[J].古籍整理研究学刊,2003(1)：66-70.
[31]眼金霞.颜师古在语源研究上的贡献[J].新疆：新疆师范大学学报,2006(6)：159-163.
[32]薄守生.《汉书注》声训法举例[J].广州大学学报(社会科学版),2002(7)：34-35.
[33]王宇.《汉害》师古注的虚词研究[J].古籍整理研究学刊,1992(2)：15-19.
[34]孙良明.关於古籍注释说明歧羲问题[J].古籍整理研究学刊,1998(6)：4-6.
[35]任国俊.颜师古《汉害注》研究：[D].宁夏：率夏大学,2005.
[36]眼金霞.颜师古捂言学研究[M].济南：齐鲁害社,2006：21.
[37]周晓瑜.《汉书》颜注评议[J].文献,1987(4)：25-28.
[38]王智群.二十年来颜师古《汉害注》研究述略[J].古籍整理研究学刊,2003(4)：58-61.
[39]周祖谟.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：81.
[40]周祖谟.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：109.
[41]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印害馆,1983：205.
[42]周祖摸.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：109.
[43]周法高.中国古代语法·构词编[M].台北：历史语言研究所专刊(台北)之三十九,1962：81.
[44]孙玉文.汉语變调构词研究(增订本)[M].北京：商务印害馆,2007：64.
[45]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：13.
[46]潘悟霎.汉语历史音韻学[M].上海：上海教育出版社,2000：132.
[47]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：14.
[48]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：17.
[49]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：21.
[50]王力.同源字典[M].北京：商务印害馆,1982：386.
[51]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：29.
[52]李佐丰.先秦汉语实词[M].北京：北京广播学院出版社,2003：198.
[53]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：48.
[54]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：56.
[55]李佐丰.上古汉语捂法学[M].北京：商务印害馆,2004：204.
[56]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：55.
[57]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：69.
[58]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：74.
[59]马庆株.自主动词和非自主动词[J].中国语言学报,1988,3：157-180.
[60]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：100.
[61]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：84.
[62]金理新.上古汉捂形态研究[M].合肥：黄山书社,2006：90.
[63]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：91.
[64]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山害社,2006：92.
[1]薄守生.《汉害注》声训法翠例[J].广州大学学报(社会科学版),2002(7)：34-35.
[2]蔡萝麒.从《庚韻》看《汉语大字典》的注音缺失[J].华东师范大翠学报,2006(3)：97-101.
[3]曹洁.《王三》又音研究[D].芜湖：安徽师范大学,2004.
[4]隙澧.切韻考[M].北京：中国书店,1984.
[5]隙丽,马只加.“莫”的语法化[J].温州大学学报(社会科学版),2008(4)：79-84.
[6]陈平.福安方言指示代祠的音变构词[J].红河学院学报,2008(6)：77-80.
[7]陈平.“发明四声”辨[J].温州大学学报(社会科学版),2008(6)：41-45.
[8]隙奇猷.吕氏春秋校释[M].上海：学林出版社,1984.
[9]隙雪英,刘文明.合作原则在演讲体态语中的运用[J].消费导刊,2008(2)：202-203.
[10]陈直.汉害新證[M].第2版.天津：天津人民出版社,1979.
[11]春秋左傅集解[M].上海：上海人民出版社,1977.
[12]戴德撰、卢辩注.大戴礼记[M].北京,中华书局,1985.
[13]董强.临河方言音系研究：[D].温州：温州大学,2008.
[14]董强.浅析介词“同”的产生[J].安康学院学报,2008(1)：35-37.
[15]董志翘.训诂类稿[M].成都：四川大学出版社,1999.
[16]董志翘.《汉书》旧训考辨略例(二)[J].苏州大学学报(哲学社舍科学版),1982.(1)：74-78.
[17]董志翘.《汉书》旧训考辨略例[J].江苏师范学报,1981(4)：65-68、73.
[18]董忠司.颜师古所作音切之研究：[D].台湾：台湾政治大学,1978.
[19]丁度.集韻[M].上海：上海古籍出版社,1985.
[20]丁治民.唐辽宋金北京地匾韻部演燮研究[M].合肥：黄山害社,2006.
[21]丁治民.《汉隶分韻》成书时代及作者考[J].中国语文,2007(6)：549-553.
[22]丁治民.濁上燮去见北宋考[J].中国语文,2005(2)：172-176.
[23]丁治民,封傅兵.《蒙川遣稿》版本考辨及佚文补辑[J].温州大学学报(社会科学版),2007(6)：23-26.
[24]东琰.关於“去+V+N”和“来+V+N”式状中结构[J].苏州科技学院学报(社会科学版),2003(2)：100-104.
[25]段玉裁.说文解字[M].上海：上海古籍出版社,2001.
[26]范学建,陈平,任翔宇等.论闽语时间名词“字”[J].温州大学学报(社含科学版),2008(6)：46-51.
[27]冯靓芸.《汉书》通假研究[D].上海：复旦大学,2005.
[28]付腾云,盛爱萍.谐音的层级[J].修辞学习,2008(2)：74-77、65.
[29]高玉蕾.《广韻》上平声卷“又读”试析[J].古籍研究2002(2)：23-31.
[30]葛信益.广韻丛考[M].北京：北京师范大学出版社,1993.
[31]顾野王撰.玉篇直音[M].北京：中华书局,1985.
[32]管仲.管子[M].北京：北京燕山出版社,1995.
[33]郭璞.尔雅[M].上海：商务印书馆,民国26年(1937)
[34]郭庆藩.庄子集释[M].北京：中苹害局,1985.
[35][汉]班固撰.汉害(全一册)[M].北京：中华害局,2007.
[36][汉]班固撰,[唐]颜师古注.汉害(简体字本)(全三册)[M].北京：中华书局,2005.
[37][汉]班固撰[唐]颜师古注.汉书(全八册)[M].第3版.畏春：吉林人民出版社,1998.
[38][汉]班固撰[唐]颜师古注.汉书(全十二册)[M].北京：中华害局,1962.
[39]汉语大字典编辑委员会编.汉语大字典[M].武汉：湖北辞书出版社,1990.
[40]何休.春秋公羊傅[M].上海：中苹书局,民国.
[41]胡晓新、金理新.揩声本质探微[J].温州师范学院学报(哲学社含科学版),2001(1)：9-12.
[42]花友萍,趟金文.《中国丛书综录》辨误一则[J].温州大学学报(社舍科学版),2007(6)：27-31.
[43]黄典诚.《切韻》综合研究[M].厦门：厦门大学出版社,1994.
[44]黄富成.《汉害》颜注反切考[C].见:陈海洋.语言学新探——1978∽1983全国语言专业研究生输文提要集.北京：高等教育出版社,1990：67-68.
[45]黄坤尧.音羲阐微[M].上海：上海古籍出版社,1998.
[46]慧琳.正续一切经音义[M].上海：上海古籍出版社,1986.
[47]贾昌朝.群经音辨[M].北京：中苹害局,1985.
[48]金理新.上古汉语形态研究[M].合肥：黄山书社,2006.
[49]金理新.上古汉捂音系[M].合肥：黄山害社,2002.
[50]金理新.汉语“死”以及以母读音问题[J].待刊稿,2009.
[51]金理新.汉藏语的数词[J].待刊稿,2009.
[52]金理新.同源词确定的形式标准[J].待刊稿,2009.
[53]金理新.汉藏基础词辨正：[D].北京：社科院,2008.
[54]金理新.上古汉语声母清濁交替和勤词的体[J].捂文研究,2005(4)：27-31.
[55]金理新.受格勤词后缀*[-S][J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2005(3)：45-51.
[56]金理新.汉藏语的完成体后缀*-s[J].民族捂文,2005(2)：1-6.
[57]金理新.上古汉语*m-前缀的意羲[J].语言研究,2005(1)：73-77.
[58]金理新.与晓母相关的一些谐声关系和晓母读音[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2004(3)：14-19.
[59]金理新.汉藏语的使役勤词后缀*-d[J].民族捂文,2004(2)：38-45.
[60]金理新.构词前缀*m-与苗瑶语的鼻冠音[J].语言研究,2003(3)：119-124.
[61]金理新.汉藏捂的语音封应与语音相似[J].民族语文,2003(3)：11-18.
[62]金理新.姓的命名与生育崇拜[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2002(4)：27-31.
[63]金理新.从核心词看汉捂和藏语缅语的亲疏关系[J].民族捂文,2001(6)：15-25.
[64]金理新.上古汉语的*-1-中缀[J].温州师鲍学院学报(哲学社会科学版),2001(5)：18-25.
[65]金理新、张小萍.精组的上古读音构拟[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2000(4)：15-20.
[66]金理新.论形态在确定汉藏同源词中的重要意羲[J].民族语文,2000(3)：41-49.
[67]金理新.上古汉捂的*1-和*r-辅音声母[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1999(4)：53-61.
[68]金理新.古汉字与古汉语的音箭结构[J].语言研究,1999(3)：32-36.
[69]金理新.汉藏语的肢体名词前缀*m-[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1999(1)：45-51.
[70]金理新.汉藏语中两个性质不同的*-g韻尾[J].民族语文,1998(6)：27-35.
[71]金理新.汉藏语的肢体与动物名词前缀*s-[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(4)：49-54.
[72]金理新.再输喻母古读[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(2)：2-8.
[73]金理新.《古代汉语》(王力主编)中几个模糊要领辨析[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),1998(1)：12-17.
[74]金理新.汉藏捂的名词后缀*-n[J].民族语文,1998(1)：43-48.
[75]金庆淑.《广韻》又音字与上古方音之研究[D].台湾：台大中文所.1993.
[76]金欣欣.《新华字典》(1998年版)注音略析[J].中州大学学报,2004(4)： 47-49.
[77]孔安国传、孔颖达正义.尚书正义[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[78]孔晁注.逸周害[M].北京：中华书局,1985.
[79]李畏仁,方勤.试谈《庚韻》“又读”对汉语语音史研究的价值[J].松辽学刊(社会科学版),1984(2)：41-54.
[80]李畏仁.论汉字异读与词义的发展[J].求是学刊,1996(2)：18-21.
[81]李畏仁.谈《广韻》又读中的假借[J].松辽学刊,1996(1)：23-32.
[82]李荣.音韻存稿[M].北京：商务印书馆,1982.
[83]李子君.《附释文互注礼部韻略》又音讹误考订[J].广西师范学院学报(哲学社舍科学版),2004(10)：99-103.
[84]李佐丰.上古汉语语法学[M].北京：商磅印害馆,2004.
[85]李佐丰.先秦汉语实词[M].北京：北京广播学院出版社,2003.
[86]梁吉平,隙丽.释“山寨”[J].语文建设,2008(10)：52-54.
[87]梁宗奎,李瑞生.输一代训诂大师颜师古[J].临沂师范学院报,2002(10)：9-12.
[88]刘保明.《广韻》又音中的濁上變去[J].(第23届国际汉藏语言学会(1990年美国·阿灵顿)论文,1990：75-86.
[89]刘傅鸿.中国语文学舍第14届学术年含在温州大学召开[J].中国语文,2008(6)：573-574.
[90]刘传鸿.读《敦煌燮文校注》割记三则[J].中国语文,2006(2)：175-178.
[91]刘德昊.《荀子》通假研究：[D].温州：温州大学,2008.
[92]刘德昊.大安地名的语言研究[J].和田师范专科学校学报,2008(1)：96-97.
[93]刘金荣.徒《汉语大字典·鸟部》多音字看又音产生的途径[J].绍兴文理学院学报,2008(9)：45-47.
[94]刘强.《西游记》捂音研究：[D].温州：温州大学,2008.
[95]刘强.近代汉捂中“与”的用法探源[J].牡丹江教育学院学报,2007(6)：40-52.
[96]刘熙.释名[M].北京：中苹害局,1985.
[97]刘晓南.《广胡》又音考误[J].古汉捂研究,1996(1)：15-17.
[98]刘晓南.徒《广韻》又音看古代语流音燮[J].语言研究,1996增刊.
[99]刘昫.旧唐书[M].北京：中华害局,1975.
[100]陆德明.经典释文[M].北京：中华书局,1983.
[101]罗積勇.试论辞书编纂者以又音别义造成的字祠音羲混乱[J].武汉大学学报,1998(4)：97-103.
[102]罗伟豪.关於《切韻》“又音”的类隔[J].学衍研究,1983(4)：88-100.
[103]罗伟豪.广州话又读字辨析[J].中山大学学报(社舍科学版),1993(4)：111-122.
[104]罗玉石.语义和语用因素对双数量化句式燮化的制约性分析[J].井冈山学院学报,2008(S1)：77-79.
[105]马只加.近代汉语介词[M].北京：中华书局,2002.
[106]马贝加.在汉语历时分析中如何匾分动词和介词[J].中国语文,2003(1)：59-96.
[107]马重奇.颜师古《汉书注》反切考[J].福建师范大学学报(哲社版),1990(3)：71-77.
[108]马重奇.颜师古《汉害注》中的“合韻音”浅论[J].福建师范大学学报(哲社版),1989(1)：71-78.
[109]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,1983.
[110]马度株.自主勤词和非自主动词[J].中国捂言学报,1988(3)：157-180.
[111]梅膺祚.字汇[M].(出版地不群)清乾隆16年(1751)
[112]孟傅害.古汉语异读字说[J].古汉捂研究,1993(3)：77-82.
[113]欧阳修、宋祁撰.新唐害[M].北京：中华书局,1975.
[114]欧阳宗害.《汉害·音注》声母系统[J].江西大学学报(社科版),1990(4)：102-107.
[115]欧阳宗书.《汉书·音注》韻母系统及其捂音基础[J].江西大学研究生学刊(社科版),1988.(2)：33-38.
[116]潘悟云.汉语历史音韻学[M].上海：上海教育出版社,2000.
[117]潘悟云.《广韻》查询系统[M].上海：东方语言学网.
[118]潘悟霎.喉音考[J].民族捂言,1997(5)：10-24.
[119]潘悟云.“囡”所反映的吴语历史层次[J].语言研究1995(1)：146-155.
[120]潘悟霎.揩声现象的重新解释[J].温州师院学报(社会科学版),1987(4)：57-66.
[121]钱大召.汉书辨疑[M].北京：中华书局,1985.
[122]钱玄等注译.周礼[M].畏沙：嶽麓害社,2001.
[123]任福禄.颜师古《汉书注》喉音反切声类再研究[J].求是学刊,1994(5)：87-90.
[124]任福禄.颜师古《汉害注》舌音唇音反切声类研究--兼与马重奇先生商榷[J].古汉语研究,1993(3)：60-67.
[125]任福禄.颜师古《汉害注》中的齿音喉音反切声类[J].青海师范大学学报(社科版),1993(1)：77-82.
[126]任国俊.颜师古《汉书注》研究：[D].宁夏：宁夏大学,2005.
[127]任翔宇,范学建.输“疑”母、“影”母的演燮[J].捂文学刊(下半月刊),2009(2)：136-137、139.
[128]任翔宇,范学建.西绑话声母略说[J].经济研究尊刊(旬刊),2009(8)：251-252.
[129]商鞅等著.商君书[M].上海：上海人民出版社,1974.
[130]沈兼士.广韻声系[M].北京：中华害局,1985.
[131]沈兼士.《广韻》异读字研究序[N].益世报·人文迥刊,1947年6月23日新7期.
[132]沈建民.《经典释文》音切研究[M].北京：中苹害局,2007.
[133]沈萝飞,刘傅鸿.释“捆”[J].哈尔滨学院学报,2009(1)：74-76.
[134]沈萝飞.试论“昧、冒、没、蒙”的关系[J].新余高专学报,2008(1)：84-86.
[135]盛爱萍.温州地名的语言文化研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
[136]盛爱萍.温州地名中的方位祠[J].方言,2004(3)：267-273.
[137]盛爱萍.温州地名中的谐音问题[J].修辞学习,2004(3)：42-51.
[138]史俊.《广韻》异读探封：[D].苏州：苏州大学.2005.
[139]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局,1956.
[140]司马遥撰.张守节正羲.史记[M].北京：中华书局,1997.
[141]宋濂等撰.洪武正韻[M].台北：台湾商务印害馆,1986
[142]宋辉.《广韻》“去入”具读研究[D].温州：温州大学,2008.
[143]宋辉.副词“颇”的产生[J].温州师鲍学院学报,2006(6)：31-34.
[144]孙兵.从《汉书注》看颜师古训诂学[J].郑州大学学报(哲社版),1989(4)：77-83.
[145]孙建元.宋人音释的几个问题[J].庚西师范大学学报,2003(3)：38-39.
[146]孙良明.关于古籍注释说明歧义问题[J].古籍整理研究学刊,1998(6)：4-6.
[147]孙星衍.周易集解[M].上海：上海书店,1988.
[148]孙绪武.《广韻》又音的演燮及其规范[J].庚束职业技术师范学院学报,2001(1)：61-66.
[149]孙玉文.汉捂燮调构词研究(增订本)[M].北京：商务印害馆,2007：64.
[150]汪寿明.徒《广韻》的同羲又读字谈《广韻》音系[J].上海师范大学学报(哲社版),1980(3)
[151]王建华,周明强,盛爱萍.现代汉语捂境研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002.
[152]王婧.《广韻》具读研究：[D].兰州：兰州大学.2006.
[153]王力.同源字典[M].北京：商务印书馆,1982.
[154]王念孙.读书杂志[M].南京：江苏古籍出版社,1985.
[155]王宇.《汉害》师古注的虚词研究[J].古籍整理研究学刊,1992(2)：15-19.
[156]王智群.二十年来颜师古《汉书注》研究述略[J].古籍整理研究学刊,2003(4)：58-61.
[157]吴安其.历史语言学[M].上海：上海教育出版社,2006.
[158]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京：中央民族大学出版社,2002：100.
[159]吴波.博雅音：[D].上海：复旦大学,2007.
[160]吴波.江淮方言的边音韻尾[J].捂言研究,2007(1)：41-44.
[161]吴敬梓.儒林外史[M].北京：北京文化艺术出版社,1997.
[162]吴萍.《经典释文》中有关“李(轨)音”的几个问题[J].徐州教育学院学报,2006(12)：68-70.
[163]吴恂.汉书注商[M].上海：上海古籍出版社,1983.
[164]萧统.文选[M].北京：中华书局,1977.
[165]谢纪锋.《汉书》颜氏音切韻母系统的特点--兼论切韻音系的综合性[J].捂言研究,1992(2)：110-118.
[166]谢纪锋.《汉书》音切校议[J].内蒙古民族师院学报(哲社汉文版),1992(2)：43-49.
[167]谢纪锋.《汉害》颜氏直音释例[J].北京师范大学学报(社科版),1991(6)：54-61、109.
[168]谢尚优.输温州方言“噢(吃)”的来源[J].社科纵横(新理输版),2008(4)：134-136.
[169]续修四库全害编辑委员会.续修四库全书[M].上海：上海古籍出版社,2002.
[170]荀況.荀子[M].上海：上海商务印书馆,民国.
[171]杨树达.汉害窥管[M].上海：上海古籍出版社,1984.
[172]杨树达.汉害补注补證[M].上海：商务印书馆,1925.
[173]叶慧瓊.颜师古《汉书注》同源词研究：[D].畏沙：湖南师范大学,2007.
[174]影印本[明]张自烈编[清]廖文英补.正字通(全二册)[M].北京：国隙文化出版公司,1996.
[175]影印本[清]阮元校刻.十三经注疏(附校勘记)[M].北京：中华书局,1980.
[176]影印本[清]王先谦撰.汉书补注(全二册)[M].北京：中华书局,1983.
[177]影印本[元]黄公绍,熊忠著,甯忌浮整理.古今韻会举要[M].北京：中华害局,2000.
[178]尤炜祥.《汉书》颜注商榷[J].中国人民警官大学学报,1995.(2)：53-55.
[179]尤炜祥.《汉害》颜注异议举例[J].浙江大学学报,1995(2)：107-111.
[180]张揖.广雅[M].上海：商务印书馆,民国25年(1936).
[181]张金霞.颜师古语言学研究[M].济南：齐鲁书社,2006.
[182]张金霞.颜师古在语源研究上的贡献[J].新疆：新疆师范大学学报,2006(6)：159-163.
[183]张金霞.论颜师古的古音学[J].古汉语研究,2003(2)：25-28.
[184]张金霞.输颜师古封音羲阴系的韶识[J].古籍整理研究学刊,2003(1)：66-70.
[185]张金霞.颜师古捂言学研究[D].山东：山东大学,2002.
[186]张茜茜,隙平.“说”字音羲考[J].温州大学学报(社舍科学版),2007(3)：56-58.
[187]长孙无忌等纂.隋书·经籍志[M].上海：商务印害馆,民国25年(1936).
[188]张渭毅.《集韻》异读研究[J].收录于中国语言学论丛(第二辑)[C].北京：北京藉言文化大学出版社,1999.
[189]张文轩.颜师古的“叶韻”和他的古音学[J].兰州大学学报(社科版),1987(4)：105-111.
[190]张文轩.论“叶韻”和“读破”的关保[J].兰州大学学报,1984(4)：111-118.
[191]张文轩.从初唐“叶韻”看当时实际韻部[J].中国语文,1983(3)：191-200.
[192]张文轩.输初期的“叶韻”[J].兰州大学学报,1982.(1)：97-104.
[193]赵锐.《广韻》又读字的研究[J].哈雨演师范学院学报(人文科学版),1961.
[194]郑贤章.《汉害》旧注商榷若例[J].求索,2006(1)：208-210.
[195]郑玄注.仪礼[M].北京：中华害局,1985.
[196]郑(?)华.从《广韻》入声卷“又音”探捂音的历时演燮[J].现代语文,2006(8)：127-128.
[197]郑张尚芳.上古音系[M].上海：上海教育出版社,2003.
[198]周法高.中国古代语法·构词编[M].台北：历史语言研究所专刊(台北)之三十九,1962：81.
[199]周法高.中国古代捂法·构词编[M].内部印刷.
[200]周晓瑜.《汉书》颜注评议[J].文献,1987(4)：25-28.
[201]周振甫.《诗经》译注[M].南京：江苏教育出版社,2006.
[202]周祖摸.广韻校本[M].第3版.北京：中华书局,2004：15.
[203]周祖摸.问学集(全二册)[M].北京：中华书局,1966：81.
[204]朱骏声.说文通训定声[M].武汉：武汉古籍书店,1983.
[205]朱赛萍.永嘉方言音燮构词研究：[D].温州：温州大学,2007.
[206]朱赛萍,金理新.永嘉方言声母清濁交替构词举隅[J].浙江海洋学院学报(人文科学版),2007(2)：33-38.
[207]朱熹集注.论语[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[208]朱熹集注.孟子[M].上海：上海古籍出版社,2007.
[209]朱熹.楚辞集注[M].上海：上海古籍出版社,1979.
[210]祝鸿杰.颜师古和他的《汉害注》[J].捂文研究,1982(2)：116-121.
[211]左丘明、杜预注.春秋左傅集解[M].上海：上海人民出版社,1986.
[212]A.梅耶.历史语言学中的比较方法[M].北京：科学出版社,1988.
[213]W. SOUTH COBLIN A Handbook of Eastern Han Sound Glosses:[Dissertation] Hong Kong:The Chinese University Press,1983.