大跨浅埋城市轻轨车站隧道施工力学效应研究
|
摘要
城市地下空间的开发利用是中国城市化的必然要求,作为城市的基础设施和灾害防御设施的城市有轨交通系统是城市地下空间利用中很重要的一个方面。随着我国社会经济的发展,在城市人口密集区地下修建大跨度的车站隧道工程将会越来越多。
论文首先对重庆轻轨大坪车站隧道监控量测数据进行处理,然后论述了大跨浅埋扁平隧道的开挖后的应力重分布状况和大跨扁平隧道围岩稳定性的判断标准;并用大型有限元分析软件ANSYS对大跨浅埋扁平隧道的几种施工工法进行了二维和三维数值模拟,从地表沉降、应力集中以及塑性区分布等多方面优化出最为适合的施工工法;监控量测处理结果同数值模拟结果对比分析表明,数值模拟分析结果基本同监控结果一致。
通过研究获得如下主要成果:
1.通过对重庆轻轨大坪车站隧道的监控量测数据处理分析,对隧道的净空、地表、拱部和支护结构受力进行了研究分析,得到了地表、拱顶以及支护结构的数值变化曲线,拟合了隧道净空收敛回归曲线。
2.对几种常见洞室—圆形洞室、椭圆形洞室和卵形洞室开挖后的应力重分布进行了分析,并结合大跨扁平隧道的特点,阐述了影响隧道围岩稳定性主要因素与判定依据。
3.隧道模型二维数值模拟从拱顶沉降与水平收敛、支护结构内力、围岩塑性区分布等方面优选出最为适合大坪车站隧道施工的施工工法。
4.三维数值模拟显示了围岩二次应力重分布和支护结构的应力变化随施工进深的变化趋势,拱脚在施工掌子面进展到6m之后其拱脚应力集中达到最大值;拱顶沉降在施工掌子面进展到9m之后其沉降值达到最大值,故控制6m的施工进深然后做拱部全断面的二次衬砌是十分必要的。
The exploitation city underground space is very necessary for Chinese urbanization, and railroad traffic system which is city’s basic urban establishment and recovery disaster establishment is the most important part of urban underground utilization.With the development of economy, large span and shallow-buried tunnel in the center of city will appear more and more.
The article firstly handles the data for monitor and control of Chongqing light rail Daping station tunnel, secondly analyses stress distribution of surrounding rock and expatiates construction methods of large span and shallow-buried tunnel. By making simulation and analysis to several construction methods for large span and shallow-buried tunnel through ANSYS software, educes the most reasonable method by comparing the surface subsidence and stress convergence. By comparison, the data of monitor and control is consistent with the data of numerical simulation.
Through study, conclusions are as follows.
1.Through ground surfacehrough the data processing of Chongqing light rail large Daping station tunnel's monitor and control,anlyses tunnel' headroom, ground surface, vault and shoring structure stress,get clearly terrene, vault and shoring structure's change in value curve,fits tunnel's headroom convergence regression curve.
2.To several cavities,such as circular cavity、oval cavity and olivary cavity, anlyses surrounding rock stability,and expatiates major factors which impact tunnel surrounding rock stability and determinant gists by considering the chacteristics of large span and flat tunnel.
3 Tunnel's numerical simulation, from vault sedimentation and horizontal convergence, shoring structure stress, surrounding rock plastic zone distribution aspects, optimizes the fittest construction method.
4.3D numerical simulateion of arch shows the trend of wall rock secondd afresh distributing and timbering shoring stress movement. Skew back stresss reaches maxima when tunnel heading heads 6 m. The vault sedimentation maximizes behind tunnel heading reaching 9m,So 6m construction throat is necessary.
论文首先对重庆轻轨大坪车站隧道监控量测数据进行处理,然后论述了大跨浅埋扁平隧道的开挖后的应力重分布状况和大跨扁平隧道围岩稳定性的判断标准;并用大型有限元分析软件ANSYS对大跨浅埋扁平隧道的几种施工工法进行了二维和三维数值模拟,从地表沉降、应力集中以及塑性区分布等多方面优化出最为适合的施工工法;监控量测处理结果同数值模拟结果对比分析表明,数值模拟分析结果基本同监控结果一致。
通过研究获得如下主要成果:
1.通过对重庆轻轨大坪车站隧道的监控量测数据处理分析,对隧道的净空、地表、拱部和支护结构受力进行了研究分析,得到了地表、拱顶以及支护结构的数值变化曲线,拟合了隧道净空收敛回归曲线。
2.对几种常见洞室—圆形洞室、椭圆形洞室和卵形洞室开挖后的应力重分布进行了分析,并结合大跨扁平隧道的特点,阐述了影响隧道围岩稳定性主要因素与判定依据。
3.隧道模型二维数值模拟从拱顶沉降与水平收敛、支护结构内力、围岩塑性区分布等方面优选出最为适合大坪车站隧道施工的施工工法。
4.三维数值模拟显示了围岩二次应力重分布和支护结构的应力变化随施工进深的变化趋势,拱脚在施工掌子面进展到6m之后其拱脚应力集中达到最大值;拱顶沉降在施工掌子面进展到9m之后其沉降值达到最大值,故控制6m的施工进深然后做拱部全断面的二次衬砌是十分必要的。
The exploitation city underground space is very necessary for Chinese urbanization, and railroad traffic system which is city’s basic urban establishment and recovery disaster establishment is the most important part of urban underground utilization.With the development of economy, large span and shallow-buried tunnel in the center of city will appear more and more.
The article firstly handles the data for monitor and control of Chongqing light rail Daping station tunnel, secondly analyses stress distribution of surrounding rock and expatiates construction methods of large span and shallow-buried tunnel. By making simulation and analysis to several construction methods for large span and shallow-buried tunnel through ANSYS software, educes the most reasonable method by comparing the surface subsidence and stress convergence. By comparison, the data of monitor and control is consistent with the data of numerical simulation.
Through study, conclusions are as follows.
1.Through ground surfacehrough the data processing of Chongqing light rail large Daping station tunnel's monitor and control,anlyses tunnel' headroom, ground surface, vault and shoring structure stress,get clearly terrene, vault and shoring structure's change in value curve,fits tunnel's headroom convergence regression curve.
2.To several cavities,such as circular cavity、oval cavity and olivary cavity, anlyses surrounding rock stability,and expatiates major factors which impact tunnel surrounding rock stability and determinant gists by considering the chacteristics of large span and flat tunnel.
3 Tunnel's numerical simulation, from vault sedimentation and horizontal convergence, shoring structure stress, surrounding rock plastic zone distribution aspects, optimizes the fittest construction method.
4.3D numerical simulateion of arch shows the trend of wall rock secondd afresh distributing and timbering shoring stress movement. Skew back stresss reaches maxima when tunnel heading heads 6 m. The vault sedimentation maximizes behind tunnel heading reaching 9m,So 6m construction throat is necessary.
引文
[1].中国 21 世纪议程管理中心,中国 21 世纪议程[M],中国 21 世纪议程系列丛书 1994.3
[2].戴文亭,白宝玉,我国隧道及地下工程发展现状和前景展望[J],东北公路,2000,23(4):1～3
[3].刘洪洲,大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法的研究[D],重庆大学博士学位论文,1999
[4].中国公路学会隧道工程分会,特长、特殊结构形式隧道一览表,中国公路学会隧道工程分会网站
[5].胡学兵,大断面公路隧道力学响应及围岩稳定性评价研究[D],重庆交通学院硕士论文,2003
[6].盖勇,大阁山隧道贯通[J],中国交通报,2003.11.21
[7].李通林,谭学术,刘传伟,矿山岩石力学[M],重庆大学出版社,1984.9
[8].陈子荫,围岩力学分析中的解析方法[M],煤炭工业出版社,1994.4
[9].朱合华,隧洞掘进面时空效应的研究—边界元法的若干进展及其工程应用[D],博士学位论文,上海:同济大学,1989.8
[10].孙均,朱合华,软弱围岩隧洞施工性态的模拟与分析[J],岩土力学,1994,15(4)
[11].朱合华,陈清军,杨林德,边界元法及其在岩土工程中的应用[M],同济大学出版社,1997.5
[12].孙均,地下工程设计院里与实践[M],上海科学技术出版社,1996.12
[13].朱维申,何满潮著,复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M],科学技术出版社,1995.7
[14].张有天,隧洞施工期变形过程分析[J],岩石力学与工程学报,1992,11(1):63~71
[15].金丰年,钱七虎,隧洞开挖的三维有限元计算[J],岩石力学与工程学报,1996,15(3):193~200
[16].Liu Xinyu,Wang Bin,Zhang Shanggen,The computer simulation analysis of surrounding rock stability of an underground super-shallow-seated gallery construction,Proceedings of International Symposium on Rock Mechanics and Environmental Geotechnology[J],Chongqing,China,1997:239~242
[17].李造鼎、宋纳新,贾立宏,岩土动态开挖的灰色建模[J],岩石力学与工程学报,1997,16(3)
[18].邬爱清,任放,董学晟,DDA 数值模拟及其在岩体工程上的初步应用研究[J],岩石力学与工程学报,1997,16(5):411~417
[19].周维垣,寇晓东,无单元法及其工程应用[J],力学学报,1998,30(2):193~202
[20].刘怀恒,岩石力学平面非线性有限元法及程序[J],地下工程,1979.8
[21].Bathe,K.J.,ADINA ADAINAT 使用手册[M],1986.12
[22]. 2D ? σ for windows 用户手册[M],日本软脑株式会社,1996
[23].3D ? σ for windows 用户手册[M],日本软脑株式会社,1996
[24].王思敬,杨志林,刘竹华,地下工程岩体稳定分析[M] .北京:科学出版社, 1984.
[25].冯夏庭,马平波,基于数据挖掘的地下洞室围岩稳定性差别[J] 岩石力学与工程学报, 2001,(3)
[26].李世辉,隧道支护设计新论一典型类比分析法应用和理论[M],科学技术出版社,1999
[27].郑颖人,董飞云等,地下工程锚喷支护设计指南[M],中国铁道出版社,1988
[28].潘昌实,隧道力学数值方法[M],中国铁道出版社,1995
[29].于学馥等,岩石力学新概念与开挖结构优化设计[M],北京:科学出版社,1995
[30].王梦恕,21 世纪山岭隧道修建的趋势[J],铁道工程学报增刊,1998,15(10):4～1l
[31].赵宏,国内外大跨度隧道资料汇编[M],隧道工程局信息室,2000
[32].王文权,大跨软岩地铁隧道施工方法研究[D],西南交通大学硕士论文,2002
[33].重庆交科公路勘察设计院,重庆轻轨较新线佛-大区间隧道和车站隧道施工设计图,2001-04
[34].地下铁道工程施工及验收规范(GB50229-99)[M].北京:中国计划出版社,1999-09
[35].施仲衡等,地下铁道设计与施工[M].西安:陕西科学技术出版社,1997-07
[36].袁金荣,高国强,岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程中的应用[J]. 岩土工程技术. 2000, (2).
[37].关宝树,隧道工程施工要点集[M],人民交通出版社,2003
[38].王思敬,杨志法等,地下工程岩体稳定分析[M],北京:科学山版社,1984
[39].靳晓光,山区公路建设中的岩土工程监测与信息化控制[D],成都理工学院博士学位论文,2000
[40].关宝树,隧道力学概论[M],成都,西南交通大学出版社,1999
[41].殷国富,工程专家系统技术及其应用[M],成都:成都科技大学出版利,1993
[42].饶寿期,有限元法何边界元法基础[M]. 北京航天航空航天大学出版社,1990
[43].李世辉,隧道围岩稳定分析与科学方法论问题[J],岩石力学与工程学报,1998,7(3):284-289
[44].李世辉,典型类比分析法的提出、理论和实践[J],中国科学院地质研究所工程地质力学开放研究实验室 1990 年报,北京:地震出版社,1991:27-34
[45].王瑁成,劭敏.,有限元法基本理论和数值方法[M],清华大学出版社,1997
[46].李世辉,隧道围岩稳定典型类比分析法[J],土木工程学报,1992,25(6):73-75
[47].李晓红,隧道新奥法及其监控量测技术[M], 北京:中国科学出版社,2002
[48].李世辉,锚喷支护分析预测的典型类比分析法[J],煤炭学报,1994,19(1):33-39
[49].李世辉,吴向阳,典型类比分析法-隧道支护设计的一种新原理[J],公路,1997(9):20-26
[50].陈景艳,魏薇等,决策支持系统[M],成都:西南交通大学出版社,1995.3
[51].唐章宏,薛赛男等,Visual Fortran 程序设计[M],北京:人民邮电出版社,2000
[52].郑玉欣,隧道施工塌方机理分析及处治技术[J],铁道工程学报,1999,16(2):69-73
[53].王守仁,隧道塌方面面谈,成都:四川省公路学会隧道工程专业委员会论文集,2000
[54].于学馥,郑颖人等,地下工程围岩稳定分析[M],北京:煤炭工业出版社,1983
[55].E.Hock,E.T.Brown 著,连志升等译,岩石地下工程[M],北京:冶金工业出版社,1986
[56].孙广忠,岩体工程力学[M], 北京:中国科学出版社,1985
[57].周维垣,高等岩石力学[M],北京: 水利电力出版利,1989
[58].Hudson L A,Priest S D,Discontinuities and rock mass geometry[J],Int.J.Rock Mech.Min.Sci.& Geomech.Abstr.,1976,16(3):339—362
[59].Wallis PF,King M.S.Discontinuity spacing in a crystalline-rock[J],Int.J.Rock Mech.Min. Sci.& Geomech.Abstr.1980,17(1):63-66
[60].Goodman R E,Shi Genhua,Block Theory and Its Application to Rock Engineering,New York,1985
[61].朱维申,何满潮,复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M],北京:科学出版社,1995
[62].张玉祥,岩土工程时间序列预报问题初探[J],岩石力学与工程学报,1998,17(5):552-558
[63].朱永全,景诗庭等,时间序列分析在隧道施工监测中的应用[J],岩石力学与工程学报,1996,15 (4):353—359
[64].朱泽兵等,重庆轻轨佛图关至大坪区间隧道及车站隧道综合施工技术,中国土木工程学会隧道及地下工程分会第 12 届年会论文
[65].朱泽兵等,重庆轻轨大坪隧道段爆破振动控制技术[J] ,工程爆破,2002.4。
[66].冯卫星,徐大均.某隧道现场量测资料分析[J].石家庄铁道学院学报,1994,9:14-22.
[67].蒋树屏,胡学兵.云南扁平状大断面公路隧道施工力学响应数值模拟[J].岩土工程学报,2004.3:178-182.
[68].Pierpaolo,Oreste. Back-analysis techniques for the improvement of the understanding of rock in underground constructions.[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.2005, 1:7-21.
[69].H.Kimura, T.Itoh, M.Iwata, K.Fujimoto. Application of new urban tunneling method in Baikoh tunnel[J] excavation. Tunnelling and Underground Space Technology. 2005, 2:151-158
[70].A. Fakhimi , D. Salehi , N. Mojtabai. Numerical back analysis for estimation of soil parameters in the Resalat Tunnel project.[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.2004,1:57-67.
[71].Rajinder Bhasin, Eystein Grimstad. The use of stress-strength relationships in the assessment of tunnel stability[J]. Tunnelling and Underground Space Technology. 1996,1:93-98.
[72].B.Falter. structural analysis of sewer linings[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.1996, 11:27-41.
[73].Rajinder Bhasin and Kaare Hфeg. Numerical modeling of block size effects and influence of joint properties in multiply jointed rock[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1997,12:407-415.
[74].王兵等,通过软弱围岩的双车道公路隧道模型试验[J]. 公路,1993(5)29~34
[75].J.Sulem,M.Panet,A.Guenot, An Anslytical Solution for Time-dependent Displacement in Circular tunnel[J], Int.J.Rock Mech.MinSci.&Geomech.Abstr.1987,Vol.24(3)
[76].中铁十三工程局等.硬土软岩开挖城市地铁浅埋大跨度及小检举隧道技术研究报告(上、中、下)[R].中铁十三工程局,同济大学,铁道部第二勘测设计院,2001
[77].雷升祥等,对渝怀铁路彭水隧道出口大跨段施工方案[J].地下空间.2002,Vol.22(3)
[78].卢耀宗,杨文武. 莲花山大跨度连拱隧道施工方法研究[J]. 中国公路学报.2001,Vol.14(2)
[79].周江天,四连拱大跨度浅埋隧道的设计[J],世界隧道,1999.1
[2].戴文亭,白宝玉,我国隧道及地下工程发展现状和前景展望[J],东北公路,2000,23(4):1～3
[3].刘洪洲,大跨度扁坦隧道施工的力学响应及施工方法的研究[D],重庆大学博士学位论文,1999
[4].中国公路学会隧道工程分会,特长、特殊结构形式隧道一览表,中国公路学会隧道工程分会网站
[5].胡学兵,大断面公路隧道力学响应及围岩稳定性评价研究[D],重庆交通学院硕士论文,2003
[6].盖勇,大阁山隧道贯通[J],中国交通报,2003.11.21
[7].李通林,谭学术,刘传伟,矿山岩石力学[M],重庆大学出版社,1984.9
[8].陈子荫,围岩力学分析中的解析方法[M],煤炭工业出版社,1994.4
[9].朱合华,隧洞掘进面时空效应的研究—边界元法的若干进展及其工程应用[D],博士学位论文,上海:同济大学,1989.8
[10].孙均,朱合华,软弱围岩隧洞施工性态的模拟与分析[J],岩土力学,1994,15(4)
[11].朱合华,陈清军,杨林德,边界元法及其在岩土工程中的应用[M],同济大学出版社,1997.5
[12].孙均,地下工程设计院里与实践[M],上海科学技术出版社,1996.12
[13].朱维申,何满潮著,复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M],科学技术出版社,1995.7
[14].张有天,隧洞施工期变形过程分析[J],岩石力学与工程学报,1992,11(1):63~71
[15].金丰年,钱七虎,隧洞开挖的三维有限元计算[J],岩石力学与工程学报,1996,15(3):193~200
[16].Liu Xinyu,Wang Bin,Zhang Shanggen,The computer simulation analysis of surrounding rock stability of an underground super-shallow-seated gallery construction,Proceedings of International Symposium on Rock Mechanics and Environmental Geotechnology[J],Chongqing,China,1997:239~242
[17].李造鼎、宋纳新,贾立宏,岩土动态开挖的灰色建模[J],岩石力学与工程学报,1997,16(3)
[18].邬爱清,任放,董学晟,DDA 数值模拟及其在岩体工程上的初步应用研究[J],岩石力学与工程学报,1997,16(5):411~417
[19].周维垣,寇晓东,无单元法及其工程应用[J],力学学报,1998,30(2):193~202
[20].刘怀恒,岩石力学平面非线性有限元法及程序[J],地下工程,1979.8
[21].Bathe,K.J.,ADINA ADAINAT 使用手册[M],1986.12
[22]. 2D ? σ for windows 用户手册[M],日本软脑株式会社,1996
[23].3D ? σ for windows 用户手册[M],日本软脑株式会社,1996
[24].王思敬,杨志林,刘竹华,地下工程岩体稳定分析[M] .北京:科学出版社, 1984.
[25].冯夏庭,马平波,基于数据挖掘的地下洞室围岩稳定性差别[J] 岩石力学与工程学报, 2001,(3)
[26].李世辉,隧道支护设计新论一典型类比分析法应用和理论[M],科学技术出版社,1999
[27].郑颖人,董飞云等,地下工程锚喷支护设计指南[M],中国铁道出版社,1988
[28].潘昌实,隧道力学数值方法[M],中国铁道出版社,1995
[29].于学馥等,岩石力学新概念与开挖结构优化设计[M],北京:科学出版社,1995
[30].王梦恕,21 世纪山岭隧道修建的趋势[J],铁道工程学报增刊,1998,15(10):4～1l
[31].赵宏,国内外大跨度隧道资料汇编[M],隧道工程局信息室,2000
[32].王文权,大跨软岩地铁隧道施工方法研究[D],西南交通大学硕士论文,2002
[33].重庆交科公路勘察设计院,重庆轻轨较新线佛-大区间隧道和车站隧道施工设计图,2001-04
[34].地下铁道工程施工及验收规范(GB50229-99)[M].北京:中国计划出版社,1999-09
[35].施仲衡等,地下铁道设计与施工[M].西安:陕西科学技术出版社,1997-07
[36].袁金荣,高国强,岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程中的应用[J]. 岩土工程技术. 2000, (2).
[37].关宝树,隧道工程施工要点集[M],人民交通出版社,2003
[38].王思敬,杨志法等,地下工程岩体稳定分析[M],北京:科学山版社,1984
[39].靳晓光,山区公路建设中的岩土工程监测与信息化控制[D],成都理工学院博士学位论文,2000
[40].关宝树,隧道力学概论[M],成都,西南交通大学出版社,1999
[41].殷国富,工程专家系统技术及其应用[M],成都:成都科技大学出版利,1993
[42].饶寿期,有限元法何边界元法基础[M]. 北京航天航空航天大学出版社,1990
[43].李世辉,隧道围岩稳定分析与科学方法论问题[J],岩石力学与工程学报,1998,7(3):284-289
[44].李世辉,典型类比分析法的提出、理论和实践[J],中国科学院地质研究所工程地质力学开放研究实验室 1990 年报,北京:地震出版社,1991:27-34
[45].王瑁成,劭敏.,有限元法基本理论和数值方法[M],清华大学出版社,1997
[46].李世辉,隧道围岩稳定典型类比分析法[J],土木工程学报,1992,25(6):73-75
[47].李晓红,隧道新奥法及其监控量测技术[M], 北京:中国科学出版社,2002
[48].李世辉,锚喷支护分析预测的典型类比分析法[J],煤炭学报,1994,19(1):33-39
[49].李世辉,吴向阳,典型类比分析法-隧道支护设计的一种新原理[J],公路,1997(9):20-26
[50].陈景艳,魏薇等,决策支持系统[M],成都:西南交通大学出版社,1995.3
[51].唐章宏,薛赛男等,Visual Fortran 程序设计[M],北京:人民邮电出版社,2000
[52].郑玉欣,隧道施工塌方机理分析及处治技术[J],铁道工程学报,1999,16(2):69-73
[53].王守仁,隧道塌方面面谈,成都:四川省公路学会隧道工程专业委员会论文集,2000
[54].于学馥,郑颖人等,地下工程围岩稳定分析[M],北京:煤炭工业出版社,1983
[55].E.Hock,E.T.Brown 著,连志升等译,岩石地下工程[M],北京:冶金工业出版社,1986
[56].孙广忠,岩体工程力学[M], 北京:中国科学出版社,1985
[57].周维垣,高等岩石力学[M],北京: 水利电力出版利,1989
[58].Hudson L A,Priest S D,Discontinuities and rock mass geometry[J],Int.J.Rock Mech.Min.Sci.& Geomech.Abstr.,1976,16(3):339—362
[59].Wallis PF,King M.S.Discontinuity spacing in a crystalline-rock[J],Int.J.Rock Mech.Min. Sci.& Geomech.Abstr.1980,17(1):63-66
[60].Goodman R E,Shi Genhua,Block Theory and Its Application to Rock Engineering,New York,1985
[61].朱维申,何满潮,复杂条件下围岩稳定性与岩体动态施工力学[M],北京:科学出版社,1995
[62].张玉祥,岩土工程时间序列预报问题初探[J],岩石力学与工程学报,1998,17(5):552-558
[63].朱永全,景诗庭等,时间序列分析在隧道施工监测中的应用[J],岩石力学与工程学报,1996,15 (4):353—359
[64].朱泽兵等,重庆轻轨佛图关至大坪区间隧道及车站隧道综合施工技术,中国土木工程学会隧道及地下工程分会第 12 届年会论文
[65].朱泽兵等,重庆轻轨大坪隧道段爆破振动控制技术[J] ,工程爆破,2002.4。
[66].冯卫星,徐大均.某隧道现场量测资料分析[J].石家庄铁道学院学报,1994,9:14-22.
[67].蒋树屏,胡学兵.云南扁平状大断面公路隧道施工力学响应数值模拟[J].岩土工程学报,2004.3:178-182.
[68].Pierpaolo,Oreste. Back-analysis techniques for the improvement of the understanding of rock in underground constructions.[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.2005, 1:7-21.
[69].H.Kimura, T.Itoh, M.Iwata, K.Fujimoto. Application of new urban tunneling method in Baikoh tunnel[J] excavation. Tunnelling and Underground Space Technology. 2005, 2:151-158
[70].A. Fakhimi , D. Salehi , N. Mojtabai. Numerical back analysis for estimation of soil parameters in the Resalat Tunnel project.[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.2004,1:57-67.
[71].Rajinder Bhasin, Eystein Grimstad. The use of stress-strength relationships in the assessment of tunnel stability[J]. Tunnelling and Underground Space Technology. 1996,1:93-98.
[72].B.Falter. structural analysis of sewer linings[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.1996, 11:27-41.
[73].Rajinder Bhasin and Kaare Hфeg. Numerical modeling of block size effects and influence of joint properties in multiply jointed rock[J]. Tunnelling and Underground Space Technology,1997,12:407-415.
[74].王兵等,通过软弱围岩的双车道公路隧道模型试验[J]. 公路,1993(5)29~34
[75].J.Sulem,M.Panet,A.Guenot, An Anslytical Solution for Time-dependent Displacement in Circular tunnel[J], Int.J.Rock Mech.MinSci.&Geomech.Abstr.1987,Vol.24(3)
[76].中铁十三工程局等.硬土软岩开挖城市地铁浅埋大跨度及小检举隧道技术研究报告(上、中、下)[R].中铁十三工程局,同济大学,铁道部第二勘测设计院,2001
[77].雷升祥等,对渝怀铁路彭水隧道出口大跨段施工方案[J].地下空间.2002,Vol.22(3)
[78].卢耀宗,杨文武. 莲花山大跨度连拱隧道施工方法研究[J]. 中国公路学报.2001,Vol.14(2)
[79].周江天,四连拱大跨度浅埋隧道的设计[J],世界隧道,1999.1