风险投资中企业家人力资本及激励机制研究
|
摘要
风险投资是新经济的孵化器，改变了传统经济运行的规则，昭示了新经济条件下企业家人力资本的重要性。本文围绕风险投资中企业家人力资本特性、风险投资中企业家人力资本作用、风险投资中企业家人力资本激励机制开展研究，对企业家人力资本进行探讨。
在对企业家人力资本及激励理论分析的基础上，界定了风险投资、中小型高科技企业及风险投资要素操作系统。提出了风险投资是风险货币资本和企业家异质性人力资本相互融合的一种新型资本运作模式和制度创新过程。
在对企业家人力资本价值量、价值体现、异质性、产权特征及企业家本质变迁过程分析的基础上，提出了企业家人力资本的低担保性、高专用性、特异质性、强显示性、可抵押性、强外部性、经济价值隐蔽性及其社会特性和组织依赖性等特征。分析了企业家隐性知识与隐性资本、企业家人力资本与组织资本和核心能力资本的演化过程。定义了企业家人力资本是一种边际报酬递增的异质性人力资本、是企业家创新能力、风险精神、合作精神等综合素质的体现，是具有特殊的价值和使用价值并能产生未来高额收益的一种高能量资本、隐性资本、组织资本和核心能力资本。提出了企业家异性才能具有高能性，可以运用模糊评价理论对企业家人力资本进行综合评价。
分析了企业家人力资本在风险投资中形成的作用，构建了基于企业家人力资本的风险投资技术创新整体效率模型和风险投资中资本运动系统模型。论证了技术势是企业家人力资本的增函数，企业家人力资本作为一种高能量资本，加快了风险技术创新和扩散，改变了传统货币资本的循环过程，建立了“一种新的生产过程”。提出了企业
家冒险精神、投机精神、创新精神以及敬业精神是企业家精神的本质
特征，企业家精神与发展中国家经济增长呈正相关，是经济增长的主
要推动力量。风险货币资本、企业家人力资本构筑了中小型高科技企
业形成的基本骨架，技术资本、制度资本、组织资本、文化资本形成
了其配对的主要内容，从而构建了风险投资中小型高科技企业形成的
生物学模型。
分析了企业家人力资本激励的特殊性，提出了风险投资家与企业
家委托代理关系核心是对中小型高科技企业控制权的分配和转移。分
析了基于最优报酬契约结构的显性激励机制，基于相对业绩比较的隐
性激励机制，使用相对业绩比较可以对同一行业面临的共同风险因素
进行过滤，能使企业家的努力水平接近一级最优。提出了中小型高科
技企业与传统企业的本质区别在于企业家人力资本产权的界定和激
励，在于构建基于企业家人力资本的中小型高科技企业剩余控制权和
索取权问题。
本文运用协方差结构模型(CSM)对企业家报酬激励影响因素进
行了实证研究，研究表明，企业家控制权对企业家报酬影响因素的解
释率最高，企业经营绩效其次，企业经营规模的解释率较低。在对我
国风险投资发展现状调查的基础上，从企业家人力资本角度，提出发
展我国风险投资事业，应加强企业家创新、培育企业家精神、完善企
业家产权机制、建立企业家机制主导模式、构建企业家人力资本外部
监督机制等政策性建议。
Risk investment is the incubator of the new economy, changes traditional economical operation rule, declares publicly the importance of entrepreneur's manpower capital. This text is studied entrepreneur's manpower capital characteristics, function and incentive mechanism in risk investment.
On the basis of analysing about entrepreneur's manpower capital and motivational theory, defines risk investment, small middle high-tech enterprise and risk investment key element operating system. Risk money-capital and heterogeneity manpower merge one new-type capital operation mode and system innovation course.
It puts forward small middle high-tech entrepreneur's low guarantee of manpower capital, high and special-purpose, peculiar quality, strong showing person, mortgaging person, strong outside, economic worth disguise, social characteristics and organization dependence. Entrepreneur's recessive knowledge and recessive capital, entrepreneur's manpower capital and organize capital, entrepreneur's manpower capital and key ability evolution course are analysed. Entrepreneur's manpower capital is the heterogeneity manpower capital which a kind of marginal return increased progressively. Entrepreneur's spirit is the embodiment in overall qualities such as entrepreneur's innovation ability, risk spirit, cooperation spirit , his special value and use value can produce future income of high-energy capital, recessive capital, organizing capital and key ability capital. At the same time, Entrepreneur's manpower capital can be appraised in comprehensive fuzzy theory.
It analyses the inherent forming mechanism in risk investment,
structures the systematic model of the capital sport and the technological innovation whole efficiency model. The technological tendency is entrepreneur's manpower capital increasing function. As a kind of high-energy capital, it accelerates the risk technological innovation, changes the cyclical process of the traditional money-capital, sets up "a kind of new production process". Entrepreneur adventurous spirit, speculative spirit, initiative spirit, professional dedication essential are entrepreneurship spirit characteristics. The spirit of entrepreneurship is the main motive force of developing country's economic growth.
Risk money-capital and entrepreneur's manpower constructed the basic skeleton of small middle high-tech enterprise. Technological capital , system capital , organization capital , culture capital form its main content of mating, thus structures the biological model of small middle high-tech enterprise.
It has analysed the particularity of risk entrepreneur's manpower capital encouraging. Risk investor and entrepreneur core relation with agency by agreement is distribution and transformation of control power. It has analysed entrepreneur's manpower capital dominance incentive mechanism based on optimum remuneration agreement structure. On the basis of relative recessive incentive mechanism, using relative achievement can filter to the same common risk factor relatively, making the risk entrepreneur's diligent level close to one grade optimum. The essential distinction of enterprises and traditional enterprise should lie in the definition and encouragement of entrepreneur's manpower capital property right , lies in how to structure the enterprise's surplus control power and ask for the right question.
This text uses covariance structure model (CSM ) carried on the
IV
positive research to entrepreneur's remuneration for the first time. On the basis of investigating the current situation of the development of risk investment in our country, in terms of entrepreneur's manpower capital, proposes that developing the risk investment should strengthen entrepreneur's innovation , foster the spirit of entrepreneurship, perfect entrepreneur property right mechanism, set up entrepreneur mechanism leading mode, structure entrepreneur's manpower capital external supervision mechanism.
在对企业家人力资本及激励理论分析的基础上，界定了风险投资、中小型高科技企业及风险投资要素操作系统。提出了风险投资是风险货币资本和企业家异质性人力资本相互融合的一种新型资本运作模式和制度创新过程。
在对企业家人力资本价值量、价值体现、异质性、产权特征及企业家本质变迁过程分析的基础上，提出了企业家人力资本的低担保性、高专用性、特异质性、强显示性、可抵押性、强外部性、经济价值隐蔽性及其社会特性和组织依赖性等特征。分析了企业家隐性知识与隐性资本、企业家人力资本与组织资本和核心能力资本的演化过程。定义了企业家人力资本是一种边际报酬递增的异质性人力资本、是企业家创新能力、风险精神、合作精神等综合素质的体现，是具有特殊的价值和使用价值并能产生未来高额收益的一种高能量资本、隐性资本、组织资本和核心能力资本。提出了企业家异性才能具有高能性，可以运用模糊评价理论对企业家人力资本进行综合评价。
分析了企业家人力资本在风险投资中形成的作用，构建了基于企业家人力资本的风险投资技术创新整体效率模型和风险投资中资本运动系统模型。论证了技术势是企业家人力资本的增函数，企业家人力资本作为一种高能量资本，加快了风险技术创新和扩散，改变了传统货币资本的循环过程，建立了“一种新的生产过程”。提出了企业
家冒险精神、投机精神、创新精神以及敬业精神是企业家精神的本质
特征，企业家精神与发展中国家经济增长呈正相关，是经济增长的主
要推动力量。风险货币资本、企业家人力资本构筑了中小型高科技企
业形成的基本骨架，技术资本、制度资本、组织资本、文化资本形成
了其配对的主要内容，从而构建了风险投资中小型高科技企业形成的
生物学模型。
分析了企业家人力资本激励的特殊性，提出了风险投资家与企业
家委托代理关系核心是对中小型高科技企业控制权的分配和转移。分
析了基于最优报酬契约结构的显性激励机制，基于相对业绩比较的隐
性激励机制，使用相对业绩比较可以对同一行业面临的共同风险因素
进行过滤，能使企业家的努力水平接近一级最优。提出了中小型高科
技企业与传统企业的本质区别在于企业家人力资本产权的界定和激
励，在于构建基于企业家人力资本的中小型高科技企业剩余控制权和
索取权问题。
本文运用协方差结构模型(CSM)对企业家报酬激励影响因素进
行了实证研究，研究表明，企业家控制权对企业家报酬影响因素的解
释率最高，企业经营绩效其次，企业经营规模的解释率较低。在对我
国风险投资发展现状调查的基础上，从企业家人力资本角度，提出发
展我国风险投资事业，应加强企业家创新、培育企业家精神、完善企
业家产权机制、建立企业家机制主导模式、构建企业家人力资本外部
监督机制等政策性建议。
Risk investment is the incubator of the new economy, changes traditional economical operation rule, declares publicly the importance of entrepreneur's manpower capital. This text is studied entrepreneur's manpower capital characteristics, function and incentive mechanism in risk investment.
On the basis of analysing about entrepreneur's manpower capital and motivational theory, defines risk investment, small middle high-tech enterprise and risk investment key element operating system. Risk money-capital and heterogeneity manpower merge one new-type capital operation mode and system innovation course.
It puts forward small middle high-tech entrepreneur's low guarantee of manpower capital, high and special-purpose, peculiar quality, strong showing person, mortgaging person, strong outside, economic worth disguise, social characteristics and organization dependence. Entrepreneur's recessive knowledge and recessive capital, entrepreneur's manpower capital and organize capital, entrepreneur's manpower capital and key ability evolution course are analysed. Entrepreneur's manpower capital is the heterogeneity manpower capital which a kind of marginal return increased progressively. Entrepreneur's spirit is the embodiment in overall qualities such as entrepreneur's innovation ability, risk spirit, cooperation spirit , his special value and use value can produce future income of high-energy capital, recessive capital, organizing capital and key ability capital. At the same time, Entrepreneur's manpower capital can be appraised in comprehensive fuzzy theory.
It analyses the inherent forming mechanism in risk investment,
structures the systematic model of the capital sport and the technological innovation whole efficiency model. The technological tendency is entrepreneur's manpower capital increasing function. As a kind of high-energy capital, it accelerates the risk technological innovation, changes the cyclical process of the traditional money-capital, sets up "a kind of new production process". Entrepreneur adventurous spirit, speculative spirit, initiative spirit, professional dedication essential are entrepreneurship spirit characteristics. The spirit of entrepreneurship is the main motive force of developing country's economic growth.
Risk money-capital and entrepreneur's manpower constructed the basic skeleton of small middle high-tech enterprise. Technological capital , system capital , organization capital , culture capital form its main content of mating, thus structures the biological model of small middle high-tech enterprise.
It has analysed the particularity of risk entrepreneur's manpower capital encouraging. Risk investor and entrepreneur core relation with agency by agreement is distribution and transformation of control power. It has analysed entrepreneur's manpower capital dominance incentive mechanism based on optimum remuneration agreement structure. On the basis of relative recessive incentive mechanism, using relative achievement can filter to the same common risk factor relatively, making the risk entrepreneur's diligent level close to one grade optimum. The essential distinction of enterprises and traditional enterprise should lie in the definition and encouragement of entrepreneur's manpower capital property right , lies in how to structure the enterprise's surplus control power and ask for the right question.
This text uses covariance structure model (CSM ) carried on the
IV
positive research to entrepreneur's remuneration for the first time. On the basis of investigating the current situation of the development of risk investment in our country, in terms of entrepreneur's manpower capital, proposes that developing the risk investment should strengthen entrepreneur's innovation , foster the spirit of entrepreneurship, perfect entrepreneur property right mechanism, set up entrepreneur mechanism leading mode, structure entrepreneur's manpower capital external supervision mechanism.
引文
[1] 敖志军．存在道德危害的委托代理模型中多重激励问题的研究．中国管理科学，1997(4)
[2] 巴泽尔．产权的经济学分析．上海：上海人民出版社，1997
[3] 贝克尔．人力资本：特别是关于教育理论与经验分析．北京：北京大学出版社，1987
[4] 程承坪．替代性机制与企业所有权安排．生产力研究，2001(6)
[5] 程承坪．企业家人力资本开发．北京：经济管理出版社，2002
[6] 陈科．多级广义模糊综合评判模型的应用研究．中国卫生统计．1989，6(4)
[7] 陈宪、吴为善．现代企业家功能与形成机制．上海：上海译文出版社，1995
[8] 陈晓红．论中小企业融资与管理．长沙：湖南人民出版社，2003
[9] 陈晓红，郭小琨．中小企业融资．北京：经济科学出版社，2002
[10] 陈爽英，韩传强．基于收益权的企业家人力资本产权残缺分析．经济体制改革．2003(5)
[11] 蔡宁，刘志勇．企业家成长环境理论及其启示．外国经济与管理．2003(10)
[12] 青木昌彦．比较制度分析：起因和一些初步的结论．经济政治体制比较，1999(1)
[13] 丁栋虹．制度变迁中企业家成长模式研究．南京：南京大学出版社，1999
[14] 丁栋虹．从人力资本到异质性人力资本．生产力研究，1999(3)
[15] 丁为民．企业契约的实质和经济意义：一个马克思主义的说明．经济学家，1998(1)
[16] 邓宏图．马克思劳动价值论与边际效用价值论的比较．经济评论，1998(6)
[17] 豆建民．人力资本间接定价机制的实证分析．中国社会科学，2003(1)
[18] 方竹兰．人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势．经济研究，1997(6)
[19] M．詹森、W·梅克林．所有权、控制权与激励．上海：上海三联书店，1998
[20] 高闯．“逆向选择”与经理能力的信号显示机制．管理现代化，1997(6)
[21] 格林沃尔德．现代经济词典．北京：商务印书馆，1981．
[22] 古辉洪．风险投资的宏观分散机制浅析．北方经贸，2002(11)
[23] 惠益民．存在道德危害的委托代理模型中多重激励问题的研究．中国管理科学，1997(4)
[24] 哈特．企业、合同与财务结构．上海：上海人民出版社，1998
[25] 和军．风险投资运作机制研究．河南金融干部管理学院学报，2004(1)
[26] 冯子标．人力资本运营论．北京：经济科学出版社，2000
[27] 冯圣洪．百货大楼内空气品质模糊评价技术研究．湖南大学博士后研究工作报告．2000
[28] 纪玉山．现代技术创新经济学．吉林：长春出版社，2002
[29] 江竹兵．人力资本剩余索取权理论及实际运用．南京人口管理干部学院学报．2002(2)
[30] 齐魏．论我国风险投资发展的环境支持体系．技术经济与管理研究，2003(3)
[31] 焦斌龙．中国企业家人力资本：形成、定价与配置．北京：经济科学出版社，2000
[32] 科斯．论生产的制度结构．上海：上海三联书店，1994
[33] 科斯．企业、法律与市场．上海：上海三联书店，1991
[34] 科斯．财产权利与制度变迁．上海：上海三联书店，1991
[35] 康芒斯．制度经济学．北京：商务印书馆，1981
[36] 卡尔．马克思．资本论．人民出版社，1975
[37] 刘洪，赵曙明．企业家薪酬确定的原则、影响因素与方案．中国软科学，2000(6)
[38] 刘兵．企业经营者激励制约理论与务实．天津大学出版社．2002
[39] 卢厚清．关于模糊综合评判取大取小算法问题的讨论．系统工程理论与实践．2001，21(4)
[40] 李京文．迎接知识经济新时代．上海：上海远东出版社，1999
[41] 李恒，刘益．关于企业组织激励的探讨．数量经济技术经济研究，1999(3)
[42] 李恒．拥有人力资本是成为企业家的关键．数量经济技术经济研究，2001(3)
[43] 李忠民．人力资本—个理论框架及其对中国一些问题的解释．经济科学出版社，1999
[44] 李玉香著．现代企业知识产权类无形资产法律问题．北京：法律出版社，2002
[45] 李宝元．人力资本约束与中国经济可持续发展．北京师范大学学报(社科版)，2001(4)
[46] 李宝元．人力资本与经济发展．北京：北京师范大学出版社，2000
[47] 李玲．人力资本运动与中国经济增长．北京：中国计划出版社．2003
[48] 李路路．单位组织中的资源获得．中国社会科学，1999(6)
[49] 李路路．中国私营工业企业：背景、现状与前景．改革，1998(4)
[50] 李一智等．商务决策数量模型分析．北京：经济科学出版社，2003
[51] 林祥，李垣．基于隐性知识的核心能力维度分析．经济社会体制比较．2003(5)
[52] 林长泉．关于管理绩效、契约理论和委托代理理论的一种模型．经济科学，1998(1)
[53] 马新建．企业家理论与企业家资源发展．大边理工大学学报(社科版)．2003(9)
[54] 毛蕴诗．硅谷机制与企业高速成长—再论企业与市场之间关系．管理世界，2002(6)
[55] 阎伟．国有企业道德风险程度的决定因素．经济研究，1999(2)
[56] 吕炜．风险投资的经济学考察．北京：经济科学出版社，2001
[57] 吕福新．企业家行为模式．北京：经济管理出版社，2002
[58] 南立新．中国风险投资企业与创业者之间委托代理问题．中国风险投资，2002(9)
[59] 诺斯、托马斯．西方世界的兴起．北京：学苑出版社，1988
[60] 诺斯．制度、制度变迁与经济绩效．北京：三联书店，1994
[61] [美]纳尔逊、温特．经济变迁的演化理论．北京：商务印书馆，1997
[62] 任天元编著．风险投资的运作及评估．北京：中国经济出版社，2000
[63] 泰勒尔．产业组织理论．北京：中国人民大学出版社，1997
[64] 彭德林．新制度经济学．河北：河北人民出版社．2002
[65] 席酉民．企业契约理论的局限性与企业边界的重新界定．南开管理评论．2002(5)
[66] 郑绍濂．分成制与相对绩效评价及其效率研究．管理科学学报，1998(1)
[67] 蒋宁．基于知识转换的人力资本与组织资本的良性互动．管理现代化，2003(3)
[68] 蒋烨，席酉民．道德风险下私有信息的价值分析．系统工程理论与实践，1997(8)
[69] 苏振华．企业家精神、人力资本与理性的自负．社会科学统一战线，2003(6)
[70] 舒尔茨．财产权利与制度变迁．上海：上海人民出版社，1994
[71] 舒尔茨．对人进行投资．北京：首都经济贸易大学出版社，2002
[72] 熊彼特．经济发展理论．北京：商务印书馆，1997
[73] 田增瑞．创业资本在不对称信息下博弈的委托代理分析．中国软科学，2001(6)
[74] 唐翰岫．风险投资决策．济南：山东人民出版社，2002
[75] 王悦．活跃在中国的88家风险投资机构．中国经营报．2001年7月12日、19日等
[76] 王开国，宗兆昌．论人力资本性质与特征的理论渊源及其发展．中国社会科学，1999(6)
[77] 王金营．人力资本经济增长理论与实证．北京：中国财政科学出版社，2001
[78] 王勇．风险投资新论．北京：中国财政经济出版社．2001
[79] 魏刚．高级管理层激励与上市公司经营绩效．经济研究，2000(3)
[80] 魏杰．企业前沿问题—现代企业管理方案．北京：中国发展出版社，2000
[81] 魏杰、文宗瑜．对发挥企业家作用的再认识．学术月刊，1997
[82] 汪丁丁．以交易费用到博弈均衡．经济研究，1995(9)
[83] 汪丁丁．企业家精神．读者，2001(2)
[84] 汪丁丁．产权博弈．经济研究，1996(10)
[85] 汪丁丁．企业家的形成与财产制度．经济研究，1996(1)
[86] 黄群慧．控制权作为企业家的激励约束因素．经济研究，2000，(1)
[87] 黄群慧．企业家激励约束与国有企业改革．北京：中国人民大学出版社，2000
[88] 黄群惠．控制权作为企业家激励约束因素：理论分析及现实解释意义．经济研究，2000(1)
[89] 黄美龙．人力资源管理危机与转型．中国人力资源开发，2003(1)
[90] 石秀印．中国企业家成功的社会网络基础．管理世界，1998(6)
[91] 余光胜．一种全新的企业理论—企业知识管理．外国经济与管理，2000(2)
[92] 杨瑞龙，周业安．一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义．经济研究，1997(1)12—21
[93] 杨瑞龙，周业安．交易费用与企业所有权分配合约的选择．经济研究，1998(9)
[94] 杨瑞龙，周业安．企业共同治理的经济学分析．北京：经济科学出版社，2001
[95] 杨小凯．现代经济学原理．北京：中国社会科学出版社，1998
[96] 杨小凯．企业理论的新发展．经济研究，1994(7)
[97] 杨春学．国有“企业家”选拔方式的经济学思考．中国工业经济，2002(7)
[98] 杨伦标，高英仪．模糊数学原理及应用(第二版)．广州：华南理工大学出版社．1992
[99] 姚佐文．风险资本家与风险企业家之间的控制权分配和转移．预测，2002(1)
[100] 姚洪珠等．我国风险投资宏观机制正反馈机制运行模式的构建．南方金融，2001(8)
[101] 翁君奕等．虚拟企业的协调任务、障碍和策略．企业管理，1999(4)
[102] 亚当．斯密．国民财富性质和原因研究．北京：商务印书馆，1972
[103] 赵炎．不确定环境中风险企业家与风险投资家的博弈分析．中国软科学 2003，(2)
[104] 赵舜．代理问题中的道德风险与激励原则．南开经济研究，1998(8)
[105] 周其仁．市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约．经济研究，1996(6)
[106] 周其仁．产权与制度变迁：中国改革的经济研究．北京：社会科学文献出版社，2002
[107] 周其仁．‘控制权回报’和‘企业家控制的企业’‘公有制经济’中企业家人力资本产权的个案研究，经济研究，1997(5)
[108] 张迎维．博奕论和信息经济学．上海：上海三联书店，1996
[109] 张迎维．企业理论与中国企业改革．北京：北京大学出版社，2000
[110] 张迎维．企业的企业家—契约理论．上海：上海人民出版社，1997
[111] 张迎维．詹姆斯．莫里斯论文精选．北京：商务印书馆，1997
[112] 张玉利．机会拉动型与贫穷推动型企业家精神比较研究．外国经济与管理，2003(6)
[113] 张玉利．企业家精神与创业风险．中国中小企业，2002(6)
[114] 张玉利，徐海林．中小企业成长中的复杂性管理及知识显性化问题研究．外国经济与管理，2002(3)
[115] 张玉堂．企业家报酬的决定．北京：经济管理出版社，2003
[116] 张鸣，王明虎．对商誉会计理论的反思．会计研究．1998(4)
[117] 张胜荣．经营理念与人本主义企业．经济科学，1996(1)
[118] 张魏，鄂丽丽．企业家才能与人力资本积累．财经研究，2001(8)
[119] 张帏．基于创业企业家人力资本特性的创业投资制度安排研究．博士学位论文，2001，清华大学经济管理学院
[120] 张衔．员工效应函数、员工剩余控制与企业治理结构创新．经济体制改革，2001(3)
[121] 张完定、李垣．企业家的定义、角色及其选择分析．经济研究，1998，(8)
[122] 曾广波，蓝早田．风险投资发展与环境支持体系．2002(1)
[123] 曹兴．风险投资运作机制及特征分析．中南工业大学学报，2002(4)
[124] 载陈郁编．所有权、控制权与激励—代理经济学文选．北京：三联书店，1998
[125] 中国企业家调查系统：中国企业家队伍成长与发展报告．北京：经济科学出版社，1998
[126] 中国企业家调查系统：变革时代的中国企业经营管理者，管理世界，2000，(4)
[127] 朱忠福，李自如．风险投资中的动态激励机制研究．系统工程专辑，2003
[128] 朱忠福，李自如．企业家精神．新职教．吉林，辽宁科技出版社，2003
[129] 朱忠福．风险企业知识资本度量与管理．经济与管理研究．2003(6)
[130] 朱忠福，李自如．创业企业家股票权的设计．技术经济，2004(4)
[131] 朱忠福，李自如．企业家人力资本综合模糊评价．系统工程，2004(4)
[132] 证券时报，2004年4月3日
[133] 祝足，黄培清．信息不对称时对激励机制的选择．上海交通大学学报，1997(4)
[134] 2003年上市公司中国科技财富人物排行榜．经济观察报，2003年6月30日
[135] Aghion, Philippe, Bolton Patrick. An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting. Review of Economic Studies, 1992, 59: 473—494
[136] Amit, R., Glosten, L., Muller, E., Entrepreneurial ability, venture investments and risk sharing. Management Science, 1998.36: 1232—245
[137] Amit R., et. Al., Challenges to theory development in entrepreneurship research. Journal of Management Studies, 1993
[138] Alchian Armen, H. Demsetz. Production, Information Cost and Economic Organization. Amerrican economic Review, 1972, 62: 777—95
[139] Anderson A. R., Miller. C. J. Human and Social Capital in the Entrepreneurial Process. Journal of Social Economics, 2003.32: 17—36.
[140] Baney, J. B. Firm Resources and Sustained Competitive Advatage. Journal of Management, 1991.1: 17
[141] Barry, C.B., New directions in research on venture capital finance. Financial Management, 1994.23: 3—5.
[142] Barney, J. B. Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Stratergy. Management Science, 1986.32: 1231—1241.
[143] Becker G. S. and Murphy K. M., 1992. The Division of Labor, Coordination costs, and Knowledge. Quarterly Journal of Political Economics, Vol. CV Ⅱ, issue 4, 1137—1160
[144] Becker, Gary. "Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis", The Journal of Political Economy, 1962.70(2): 9—49
[145] Berheim D, Michael Whinston. Common Agency. Econometrica, 1986, 54: 923—942
[146] Black, B.S., and Gilson, R.J., Venture Capital and the Structure of Capital Markets: Banks versus Stock Markets. J. Financial Economics, 1998, 47:243-277
[147] Bruno, A. V., Tyebjee, T. T., The Destinies of Rejected Venture Capital Deals. Sloan Management Rev., 1986, 27: 43-53
[148] Bygrave, W. D. and Hofer, C. W. Theorizing about enterpreneurship. Entrepreneuship Theory and Practive, 1991.16(2): 13-22.
[149] Cable, D. M., and Shane, S., A Prisoner Dilemma Approach to Entrepreneur Venture Capitalist Relationships. Academy of Management Review, 1997, 22(1):142—176.
[150] Chesbrough, H., Designing Corporate Ventures in the Shadow of Private Venture Capital. California Management Review, 2000, 42(3):31-49
[151] Cornelia Storz. Venture Business in Japan—Protagonists of a new Economic Order? Erscheint in: Institute for World Economics and International Management: Schumpeter and the Dynamics of Asian Development. 2000.4—6
[152] Conyon Conyon M. J., Pecks S. I., Board control, remunerayion committees, and management compensation. Academy of Management, 1998. 41(1):135—145
[153] Coughlan A. T., Schmidt R. M., Executive compensation management turnover and firm performance: An empirical investigation. Journal of Accouting and Economics, 1985.7(1): 43—66
[154] Davidsson P., Honig B., The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing, 2003. 18:301—331.
[155] Ezzamel M., Market compensation earings and bidding-up of executive cash compensation:Evidence from the U. K. Academy of Management Journal,1998, 41(2):221—231
[156] Fama e. Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 1980.88: 288～307
[157] Feng, G. W., Liang N., and Prowse, S., The Economics of the Private Equity Market. Staff Study No. 168, Board of Governors of the Federal Reserve System, 1995
[158] Fudenberg, D. and J. Tirole, 1991, Game Theory. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
[159] Frank R. H., Cook P. J., The winner—take—all society. New York:The Free Press, 1995
[160] Gompers, P.A., Lerner J., An analysis of compensation is the U. S venture capital partnership. Journal of financial Economics, 1999, 51, 3-44
[161] Gompers, P.A., Lerner J., 1996. The use of covents: an empirical analysis of venture partnership agreements. Journal of Law and Economics 39, 463—98
[162] Gompers, P.A., Ownership and Control in Entrepreneurial Firms: An Examination of Convertible Securities in Venture Capital Investments. Harvard Uni. Working Paper, Sep. 1997.
[163] Grossman S. O Hart. The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of political Economy, 1986, 94, 691-719
[164] Grossman, S.J., and Hart, O.D., An Analysis of the Principal-Agent Problem. Econometrica, 1983, 51(1): 7-45
[165] Handy, C., Understanding Organization. 3rd Edition, 1993, Penguin
[166] Hart, Comporate, Governance: Some Theory and Implication. The Economic Journal, 105, may, 1995
[167] Hellmann, T., The Allocation of Control Rights in Venture Capital Contracts. RAND J. Economics, 1998, 29(1):57-76
[168] Hill C. W., Phan P., CEO tenure as a determinant of CEO's pay. Academy of Management Journal, 1991, 34(3): 712—717
[169] Holmstrom B, J Tirole. Financial intermediation, loan able funds, and the real sector. Quarterly Journal of Economics 1997, 663-691
[170] Holmstrom B. Moral Hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982,13:324～340
[171] Holmstrom B. Moral Hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982,13:324—340
[172] Holmstrom B. 1979. Moral Hazard and Observability. Bell Journal of Economics, 1979, 10:74—91
[173] Holmsrom B, P Milgrom. Aggregation and Linearity in the Provision of Interemporal Imcentives. Econometrica, 1987, 55:303
[174] Jensen M, W, meckling. Theory of the firm managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 1976, 3, 305-360.
[175] Jensen M. C., Murphy K J. Performance and top management incentive. Journal of Political Economy, 1990, 98(2):225—264
[176] Karsai, J., Wright, M., Dudzinski, Z., Morovic, J., 1997. Emerging venture capital markets: Evidence from Hungary, Poland and Slovakia. Working paper. University of Nottingham.
[177] Kaplan Steven, N. and per Stromberg, 2001, Financial contracting theory meets the real world: an empirical analysis of venture capital contracts, work paper, Graduate School of Business, University of Chicago.
[178] Lazear E. D., Rosen S., Rank order tournaments as optimum labor contracts. Journal of Political Economy, 1981, 89, 841—864
[179] Lazear E. Why is Three Mandatory retirement? Jounal of Political Economy, 1979, 87:1261—1284)
[180] Leibenstein, H, Aspects of the X-Efficiency Theory of the Firm, Bell Journal of Economics, 6 (Autumn), 1975, 580-606
[181] Lucas, R.E. Jr., 1988. On the Mechannics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, Vol. 22, 783—792
[182] Margaret A Meyer, John Vickes. 1997. Performance Comparisons and Dynamic Incentives. Jouranl of Plitical Economy, 1997, 105: 547～581
[183] McCelland D. C. Power is the great motivations[J] . Harvard Business Review, 1976, March April, 100—110
[184] Mitchell F., Reid, G.C., and Terry, N.G., Venture Capital Supply and Accounting Information System Development. Entrepreneurship Theory and Practice, Summer 1997, 45-62
[185] MacMillan, I.C., and Day, D.L., Corporate Venturing into Industrial Markets, Dynamics of Aggressive Entry. J. Business Venturing, 1987, 2(1): 29-40
[186] McGrah, R. G. and MacMillan, 2000. The entrepreneurial mindset. Boston: Harvard
[187] Romer P. M., 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, 1002—1037
[188] Romer P. M., 1989. Human Capital and Growth, theory and Evidence. NBER. NO3173Rebelo (1991)
[189] Ross S. The Economic Theory of Agency: The Principal's problem. America economic Review, 1973, 63:134—139
[190] Sahlman, W. A., The Structure and Governance of Venture-Capital Organization. J. Financial Economics, 1990, 27(2):473—521.
[191] Sapienza, H.J., and Timmons, J.A., The Role of Venture Capitalists in New Ventures: what Determines Their Importance? Academy of Management Best Papers Proceedings, 1989, 74-83
[192] Tosi H. L., Gomez-Mejia L. R. The decoupling of CEO pay and performance: An agency theory perspective. Administrative Science Quarterly, 1989. 34:169-190
[193] Tirole Jean. Procurement and Renegotion. Journal of Political Economy, 1986.94: 235—259
[194] Trester, J. J., Venture Capital Contracting Under Asymmetric Information. Wharton Working Paper. NO. 94—106, 1993
[195] Tyebjee, T. T., and Bruno, A. V., A Model of Venture Capitalist Investment Activity. Management Sci., 1984, 30(9):1051-1066
[196] Manigart, S., Wright, M., and Robbie, K., et. al, Venture Capitalists Appraisal of Investment Projects: An Empirical European Study. Entrepreneurship Theory and Practice, Summer 1997, 29-43
[197] Van thadden E. long-term contracts, short-term investment and monitoring. Review of Economic Studies, 1995, 62, 557-75
[198] Williamson, O. E. The Firm as a Nexus of Treaties: an Introduction, in Aoki, M., Gustafsson, Sage Publications. 1990, 1-25
[199] http://www.vcchina.net
[200] http://www.nasd—amex.com
[201] http://www.nvca.org
[202] http://www.sba.gov
[203] http://www.nvst.com
[204] http://www.oecd
[205] http://www.evca.com
[206] http://www.chinavcnet.com
[207] http://www.vcu.com.cn
[208] http://www.innofund.gov.cn
[209] http://www.shvc.com.cn
[210] http://www.hkgem.com.hk
[2] 巴泽尔．产权的经济学分析．上海：上海人民出版社，1997
[3] 贝克尔．人力资本：特别是关于教育理论与经验分析．北京：北京大学出版社，1987
[4] 程承坪．替代性机制与企业所有权安排．生产力研究，2001(6)
[5] 程承坪．企业家人力资本开发．北京：经济管理出版社，2002
[6] 陈科．多级广义模糊综合评判模型的应用研究．中国卫生统计．1989，6(4)
[7] 陈宪、吴为善．现代企业家功能与形成机制．上海：上海译文出版社，1995
[8] 陈晓红．论中小企业融资与管理．长沙：湖南人民出版社，2003
[9] 陈晓红，郭小琨．中小企业融资．北京：经济科学出版社，2002
[10] 陈爽英，韩传强．基于收益权的企业家人力资本产权残缺分析．经济体制改革．2003(5)
[11] 蔡宁，刘志勇．企业家成长环境理论及其启示．外国经济与管理．2003(10)
[12] 青木昌彦．比较制度分析：起因和一些初步的结论．经济政治体制比较，1999(1)
[13] 丁栋虹．制度变迁中企业家成长模式研究．南京：南京大学出版社，1999
[14] 丁栋虹．从人力资本到异质性人力资本．生产力研究，1999(3)
[15] 丁为民．企业契约的实质和经济意义：一个马克思主义的说明．经济学家，1998(1)
[16] 邓宏图．马克思劳动价值论与边际效用价值论的比较．经济评论，1998(6)
[17] 豆建民．人力资本间接定价机制的实证分析．中国社会科学，2003(1)
[18] 方竹兰．人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势．经济研究，1997(6)
[19] M．詹森、W·梅克林．所有权、控制权与激励．上海：上海三联书店，1998
[20] 高闯．“逆向选择”与经理能力的信号显示机制．管理现代化，1997(6)
[21] 格林沃尔德．现代经济词典．北京：商务印书馆，1981．
[22] 古辉洪．风险投资的宏观分散机制浅析．北方经贸，2002(11)
[23] 惠益民．存在道德危害的委托代理模型中多重激励问题的研究．中国管理科学，1997(4)
[24] 哈特．企业、合同与财务结构．上海：上海人民出版社，1998
[25] 和军．风险投资运作机制研究．河南金融干部管理学院学报，2004(1)
[26] 冯子标．人力资本运营论．北京：经济科学出版社，2000
[27] 冯圣洪．百货大楼内空气品质模糊评价技术研究．湖南大学博士后研究工作报告．2000
[28] 纪玉山．现代技术创新经济学．吉林：长春出版社，2002
[29] 江竹兵．人力资本剩余索取权理论及实际运用．南京人口管理干部学院学报．2002(2)
[30] 齐魏．论我国风险投资发展的环境支持体系．技术经济与管理研究，2003(3)
[31] 焦斌龙．中国企业家人力资本：形成、定价与配置．北京：经济科学出版社，2000
[32] 科斯．论生产的制度结构．上海：上海三联书店，1994
[33] 科斯．企业、法律与市场．上海：上海三联书店，1991
[34] 科斯．财产权利与制度变迁．上海：上海三联书店，1991
[35] 康芒斯．制度经济学．北京：商务印书馆，1981
[36] 卡尔．马克思．资本论．人民出版社，1975
[37] 刘洪，赵曙明．企业家薪酬确定的原则、影响因素与方案．中国软科学，2000(6)
[38] 刘兵．企业经营者激励制约理论与务实．天津大学出版社．2002
[39] 卢厚清．关于模糊综合评判取大取小算法问题的讨论．系统工程理论与实践．2001，21(4)
[40] 李京文．迎接知识经济新时代．上海：上海远东出版社，1999
[41] 李恒，刘益．关于企业组织激励的探讨．数量经济技术经济研究，1999(3)
[42] 李恒．拥有人力资本是成为企业家的关键．数量经济技术经济研究，2001(3)
[43] 李忠民．人力资本—个理论框架及其对中国一些问题的解释．经济科学出版社，1999
[44] 李玉香著．现代企业知识产权类无形资产法律问题．北京：法律出版社，2002
[45] 李宝元．人力资本约束与中国经济可持续发展．北京师范大学学报(社科版)，2001(4)
[46] 李宝元．人力资本与经济发展．北京：北京师范大学出版社，2000
[47] 李玲．人力资本运动与中国经济增长．北京：中国计划出版社．2003
[48] 李路路．单位组织中的资源获得．中国社会科学，1999(6)
[49] 李路路．中国私营工业企业：背景、现状与前景．改革，1998(4)
[50] 李一智等．商务决策数量模型分析．北京：经济科学出版社，2003
[51] 林祥，李垣．基于隐性知识的核心能力维度分析．经济社会体制比较．2003(5)
[52] 林长泉．关于管理绩效、契约理论和委托代理理论的一种模型．经济科学，1998(1)
[53] 马新建．企业家理论与企业家资源发展．大边理工大学学报(社科版)．2003(9)
[54] 毛蕴诗．硅谷机制与企业高速成长—再论企业与市场之间关系．管理世界，2002(6)
[55] 阎伟．国有企业道德风险程度的决定因素．经济研究，1999(2)
[56] 吕炜．风险投资的经济学考察．北京：经济科学出版社，2001
[57] 吕福新．企业家行为模式．北京：经济管理出版社，2002
[58] 南立新．中国风险投资企业与创业者之间委托代理问题．中国风险投资，2002(9)
[59] 诺斯、托马斯．西方世界的兴起．北京：学苑出版社，1988
[60] 诺斯．制度、制度变迁与经济绩效．北京：三联书店，1994
[61] [美]纳尔逊、温特．经济变迁的演化理论．北京：商务印书馆，1997
[62] 任天元编著．风险投资的运作及评估．北京：中国经济出版社，2000
[63] 泰勒尔．产业组织理论．北京：中国人民大学出版社，1997
[64] 彭德林．新制度经济学．河北：河北人民出版社．2002
[65] 席酉民．企业契约理论的局限性与企业边界的重新界定．南开管理评论．2002(5)
[66] 郑绍濂．分成制与相对绩效评价及其效率研究．管理科学学报，1998(1)
[67] 蒋宁．基于知识转换的人力资本与组织资本的良性互动．管理现代化，2003(3)
[68] 蒋烨，席酉民．道德风险下私有信息的价值分析．系统工程理论与实践，1997(8)
[69] 苏振华．企业家精神、人力资本与理性的自负．社会科学统一战线，2003(6)
[70] 舒尔茨．财产权利与制度变迁．上海：上海人民出版社，1994
[71] 舒尔茨．对人进行投资．北京：首都经济贸易大学出版社，2002
[72] 熊彼特．经济发展理论．北京：商务印书馆，1997
[73] 田增瑞．创业资本在不对称信息下博弈的委托代理分析．中国软科学，2001(6)
[74] 唐翰岫．风险投资决策．济南：山东人民出版社，2002
[75] 王悦．活跃在中国的88家风险投资机构．中国经营报．2001年7月12日、19日等
[76] 王开国，宗兆昌．论人力资本性质与特征的理论渊源及其发展．中国社会科学，1999(6)
[77] 王金营．人力资本经济增长理论与实证．北京：中国财政科学出版社，2001
[78] 王勇．风险投资新论．北京：中国财政经济出版社．2001
[79] 魏刚．高级管理层激励与上市公司经营绩效．经济研究，2000(3)
[80] 魏杰．企业前沿问题—现代企业管理方案．北京：中国发展出版社，2000
[81] 魏杰、文宗瑜．对发挥企业家作用的再认识．学术月刊，1997
[82] 汪丁丁．以交易费用到博弈均衡．经济研究，1995(9)
[83] 汪丁丁．企业家精神．读者，2001(2)
[84] 汪丁丁．产权博弈．经济研究，1996(10)
[85] 汪丁丁．企业家的形成与财产制度．经济研究，1996(1)
[86] 黄群慧．控制权作为企业家的激励约束因素．经济研究，2000，(1)
[87] 黄群慧．企业家激励约束与国有企业改革．北京：中国人民大学出版社，2000
[88] 黄群惠．控制权作为企业家激励约束因素：理论分析及现实解释意义．经济研究，2000(1)
[89] 黄美龙．人力资源管理危机与转型．中国人力资源开发，2003(1)
[90] 石秀印．中国企业家成功的社会网络基础．管理世界，1998(6)
[91] 余光胜．一种全新的企业理论—企业知识管理．外国经济与管理，2000(2)
[92] 杨瑞龙，周业安．一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义．经济研究，1997(1)12—21
[93] 杨瑞龙，周业安．交易费用与企业所有权分配合约的选择．经济研究，1998(9)
[94] 杨瑞龙，周业安．企业共同治理的经济学分析．北京：经济科学出版社，2001
[95] 杨小凯．现代经济学原理．北京：中国社会科学出版社，1998
[96] 杨小凯．企业理论的新发展．经济研究，1994(7)
[97] 杨春学．国有“企业家”选拔方式的经济学思考．中国工业经济，2002(7)
[98] 杨伦标，高英仪．模糊数学原理及应用(第二版)．广州：华南理工大学出版社．1992
[99] 姚佐文．风险资本家与风险企业家之间的控制权分配和转移．预测，2002(1)
[100] 姚洪珠等．我国风险投资宏观机制正反馈机制运行模式的构建．南方金融，2001(8)
[101] 翁君奕等．虚拟企业的协调任务、障碍和策略．企业管理，1999(4)
[102] 亚当．斯密．国民财富性质和原因研究．北京：商务印书馆，1972
[103] 赵炎．不确定环境中风险企业家与风险投资家的博弈分析．中国软科学 2003，(2)
[104] 赵舜．代理问题中的道德风险与激励原则．南开经济研究，1998(8)
[105] 周其仁．市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约．经济研究，1996(6)
[106] 周其仁．产权与制度变迁：中国改革的经济研究．北京：社会科学文献出版社，2002
[107] 周其仁．‘控制权回报’和‘企业家控制的企业’‘公有制经济’中企业家人力资本产权的个案研究，经济研究，1997(5)
[108] 张迎维．博奕论和信息经济学．上海：上海三联书店，1996
[109] 张迎维．企业理论与中国企业改革．北京：北京大学出版社，2000
[110] 张迎维．企业的企业家—契约理论．上海：上海人民出版社，1997
[111] 张迎维．詹姆斯．莫里斯论文精选．北京：商务印书馆，1997
[112] 张玉利．机会拉动型与贫穷推动型企业家精神比较研究．外国经济与管理，2003(6)
[113] 张玉利．企业家精神与创业风险．中国中小企业，2002(6)
[114] 张玉利，徐海林．中小企业成长中的复杂性管理及知识显性化问题研究．外国经济与管理，2002(3)
[115] 张玉堂．企业家报酬的决定．北京：经济管理出版社，2003
[116] 张鸣，王明虎．对商誉会计理论的反思．会计研究．1998(4)
[117] 张胜荣．经营理念与人本主义企业．经济科学，1996(1)
[118] 张魏，鄂丽丽．企业家才能与人力资本积累．财经研究，2001(8)
[119] 张帏．基于创业企业家人力资本特性的创业投资制度安排研究．博士学位论文，2001，清华大学经济管理学院
[120] 张衔．员工效应函数、员工剩余控制与企业治理结构创新．经济体制改革，2001(3)
[121] 张完定、李垣．企业家的定义、角色及其选择分析．经济研究，1998，(8)
[122] 曾广波，蓝早田．风险投资发展与环境支持体系．2002(1)
[123] 曹兴．风险投资运作机制及特征分析．中南工业大学学报，2002(4)
[124] 载陈郁编．所有权、控制权与激励—代理经济学文选．北京：三联书店，1998
[125] 中国企业家调查系统：中国企业家队伍成长与发展报告．北京：经济科学出版社，1998
[126] 中国企业家调查系统：变革时代的中国企业经营管理者，管理世界，2000，(4)
[127] 朱忠福，李自如．风险投资中的动态激励机制研究．系统工程专辑，2003
[128] 朱忠福，李自如．企业家精神．新职教．吉林，辽宁科技出版社，2003
[129] 朱忠福．风险企业知识资本度量与管理．经济与管理研究．2003(6)
[130] 朱忠福，李自如．创业企业家股票权的设计．技术经济，2004(4)
[131] 朱忠福，李自如．企业家人力资本综合模糊评价．系统工程，2004(4)
[132] 证券时报，2004年4月3日
[133] 祝足，黄培清．信息不对称时对激励机制的选择．上海交通大学学报，1997(4)
[134] 2003年上市公司中国科技财富人物排行榜．经济观察报，2003年6月30日
[135] Aghion, Philippe, Bolton Patrick. An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting. Review of Economic Studies, 1992, 59: 473—494
[136] Amit, R., Glosten, L., Muller, E., Entrepreneurial ability, venture investments and risk sharing. Management Science, 1998.36: 1232—245
[137] Amit R., et. Al., Challenges to theory development in entrepreneurship research. Journal of Management Studies, 1993
[138] Alchian Armen, H. Demsetz. Production, Information Cost and Economic Organization. Amerrican economic Review, 1972, 62: 777—95
[139] Anderson A. R., Miller. C. J. Human and Social Capital in the Entrepreneurial Process. Journal of Social Economics, 2003.32: 17—36.
[140] Baney, J. B. Firm Resources and Sustained Competitive Advatage. Journal of Management, 1991.1: 17
[141] Barry, C.B., New directions in research on venture capital finance. Financial Management, 1994.23: 3—5.
[142] Barney, J. B. Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Stratergy. Management Science, 1986.32: 1231—1241.
[143] Becker G. S. and Murphy K. M., 1992. The Division of Labor, Coordination costs, and Knowledge. Quarterly Journal of Political Economics, Vol. CV Ⅱ, issue 4, 1137—1160
[144] Becker, Gary. "Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis", The Journal of Political Economy, 1962.70(2): 9—49
[145] Berheim D, Michael Whinston. Common Agency. Econometrica, 1986, 54: 923—942
[146] Black, B.S., and Gilson, R.J., Venture Capital and the Structure of Capital Markets: Banks versus Stock Markets. J. Financial Economics, 1998, 47:243-277
[147] Bruno, A. V., Tyebjee, T. T., The Destinies of Rejected Venture Capital Deals. Sloan Management Rev., 1986, 27: 43-53
[148] Bygrave, W. D. and Hofer, C. W. Theorizing about enterpreneurship. Entrepreneuship Theory and Practive, 1991.16(2): 13-22.
[149] Cable, D. M., and Shane, S., A Prisoner Dilemma Approach to Entrepreneur Venture Capitalist Relationships. Academy of Management Review, 1997, 22(1):142—176.
[150] Chesbrough, H., Designing Corporate Ventures in the Shadow of Private Venture Capital. California Management Review, 2000, 42(3):31-49
[151] Cornelia Storz. Venture Business in Japan—Protagonists of a new Economic Order? Erscheint in: Institute for World Economics and International Management: Schumpeter and the Dynamics of Asian Development. 2000.4—6
[152] Conyon Conyon M. J., Pecks S. I., Board control, remunerayion committees, and management compensation. Academy of Management, 1998. 41(1):135—145
[153] Coughlan A. T., Schmidt R. M., Executive compensation management turnover and firm performance: An empirical investigation. Journal of Accouting and Economics, 1985.7(1): 43—66
[154] Davidsson P., Honig B., The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing, 2003. 18:301—331.
[155] Ezzamel M., Market compensation earings and bidding-up of executive cash compensation:Evidence from the U. K. Academy of Management Journal,1998, 41(2):221—231
[156] Fama e. Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 1980.88: 288～307
[157] Feng, G. W., Liang N., and Prowse, S., The Economics of the Private Equity Market. Staff Study No. 168, Board of Governors of the Federal Reserve System, 1995
[158] Fudenberg, D. and J. Tirole, 1991, Game Theory. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
[159] Frank R. H., Cook P. J., The winner—take—all society. New York:The Free Press, 1995
[160] Gompers, P.A., Lerner J., An analysis of compensation is the U. S venture capital partnership. Journal of financial Economics, 1999, 51, 3-44
[161] Gompers, P.A., Lerner J., 1996. The use of covents: an empirical analysis of venture partnership agreements. Journal of Law and Economics 39, 463—98
[162] Gompers, P.A., Ownership and Control in Entrepreneurial Firms: An Examination of Convertible Securities in Venture Capital Investments. Harvard Uni. Working Paper, Sep. 1997.
[163] Grossman S. O Hart. The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of political Economy, 1986, 94, 691-719
[164] Grossman, S.J., and Hart, O.D., An Analysis of the Principal-Agent Problem. Econometrica, 1983, 51(1): 7-45
[165] Handy, C., Understanding Organization. 3rd Edition, 1993, Penguin
[166] Hart, Comporate, Governance: Some Theory and Implication. The Economic Journal, 105, may, 1995
[167] Hellmann, T., The Allocation of Control Rights in Venture Capital Contracts. RAND J. Economics, 1998, 29(1):57-76
[168] Hill C. W., Phan P., CEO tenure as a determinant of CEO's pay. Academy of Management Journal, 1991, 34(3): 712—717
[169] Holmstrom B, J Tirole. Financial intermediation, loan able funds, and the real sector. Quarterly Journal of Economics 1997, 663-691
[170] Holmstrom B. Moral Hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982,13:324～340
[171] Holmstrom B. Moral Hazard in teams. Bell Journal of Economics, 1982,13:324—340
[172] Holmstrom B. 1979. Moral Hazard and Observability. Bell Journal of Economics, 1979, 10:74—91
[173] Holmsrom B, P Milgrom. Aggregation and Linearity in the Provision of Interemporal Imcentives. Econometrica, 1987, 55:303
[174] Jensen M, W, meckling. Theory of the firm managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 1976, 3, 305-360.
[175] Jensen M. C., Murphy K J. Performance and top management incentive. Journal of Political Economy, 1990, 98(2):225—264
[176] Karsai, J., Wright, M., Dudzinski, Z., Morovic, J., 1997. Emerging venture capital markets: Evidence from Hungary, Poland and Slovakia. Working paper. University of Nottingham.
[177] Kaplan Steven, N. and per Stromberg, 2001, Financial contracting theory meets the real world: an empirical analysis of venture capital contracts, work paper, Graduate School of Business, University of Chicago.
[178] Lazear E. D., Rosen S., Rank order tournaments as optimum labor contracts. Journal of Political Economy, 1981, 89, 841—864
[179] Lazear E. Why is Three Mandatory retirement? Jounal of Political Economy, 1979, 87:1261—1284)
[180] Leibenstein, H, Aspects of the X-Efficiency Theory of the Firm, Bell Journal of Economics, 6 (Autumn), 1975, 580-606
[181] Lucas, R.E. Jr., 1988. On the Mechannics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, Vol. 22, 783—792
[182] Margaret A Meyer, John Vickes. 1997. Performance Comparisons and Dynamic Incentives. Jouranl of Plitical Economy, 1997, 105: 547～581
[183] McCelland D. C. Power is the great motivations[J] . Harvard Business Review, 1976, March April, 100—110
[184] Mitchell F., Reid, G.C., and Terry, N.G., Venture Capital Supply and Accounting Information System Development. Entrepreneurship Theory and Practice, Summer 1997, 45-62
[185] MacMillan, I.C., and Day, D.L., Corporate Venturing into Industrial Markets, Dynamics of Aggressive Entry. J. Business Venturing, 1987, 2(1): 29-40
[186] McGrah, R. G. and MacMillan, 2000. The entrepreneurial mindset. Boston: Harvard
[187] Romer P. M., 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, Vol. 94, No. 5, 1002—1037
[188] Romer P. M., 1989. Human Capital and Growth, theory and Evidence. NBER. NO3173Rebelo (1991)
[189] Ross S. The Economic Theory of Agency: The Principal's problem. America economic Review, 1973, 63:134—139
[190] Sahlman, W. A., The Structure and Governance of Venture-Capital Organization. J. Financial Economics, 1990, 27(2):473—521.
[191] Sapienza, H.J., and Timmons, J.A., The Role of Venture Capitalists in New Ventures: what Determines Their Importance? Academy of Management Best Papers Proceedings, 1989, 74-83
[192] Tosi H. L., Gomez-Mejia L. R. The decoupling of CEO pay and performance: An agency theory perspective. Administrative Science Quarterly, 1989. 34:169-190
[193] Tirole Jean. Procurement and Renegotion. Journal of Political Economy, 1986.94: 235—259
[194] Trester, J. J., Venture Capital Contracting Under Asymmetric Information. Wharton Working Paper. NO. 94—106, 1993
[195] Tyebjee, T. T., and Bruno, A. V., A Model of Venture Capitalist Investment Activity. Management Sci., 1984, 30(9):1051-1066
[196] Manigart, S., Wright, M., and Robbie, K., et. al, Venture Capitalists Appraisal of Investment Projects: An Empirical European Study. Entrepreneurship Theory and Practice, Summer 1997, 29-43
[197] Van thadden E. long-term contracts, short-term investment and monitoring. Review of Economic Studies, 1995, 62, 557-75
[198] Williamson, O. E. The Firm as a Nexus of Treaties: an Introduction, in Aoki, M., Gustafsson, Sage Publications. 1990, 1-25
[199] http://www.vcchina.net
[200] http://www.nasd—amex.com
[201] http://www.nvca.org
[202] http://www.sba.gov
[203] http://www.nvst.com
[204] http://www.oecd
[205] http://www.evca.com
[206] http://www.chinavcnet.com
[207] http://www.vcu.com.cn
[208] http://www.innofund.gov.cn
[209] http://www.shvc.com.cn
[210] http://www.hkgem.com.hk