河北阳原钱家沙洼QK综I孔泥河湾组的介形虫和地层划分对比
|
摘要
本文在处理、鉴定QK综Ⅰ孔晚新生代介形类化石的基础上,分析其分布和组合特征,并广泛收集其他泥河湾盆地晚新生代地层介形类化石资料,对泥河湾盆地晚新生代地层进行了系统的地层学研究。研究成果为本区域提供了内容丰富的岩石地层和生物地层新资料。
通过对QK综Ⅰ孔岩石地层和介形类化石分布特征与组合带研究,得出以下结论：
(1)QK综Ⅰ孔地层根据岩石地层岩性特征划分为两组,自下而上分别为：新近系上新统,石匣组；第四系下更新统泥河湾阶,泥河湾组。
(2)根据QK综Ⅰ孔介形类化石实际产出情况,将QK综Ⅰ孔自下而上划分为3个介形类化石组合带。由老到新(自下而上)分别为：第1介形类化石组合带：Potamocypris plana-Candoniella-Ilyocypris组合带,时代划归上新世晚期；第Ⅱ介形类化石组合带：Leucocythere-Ilyocypris-Candoniella组合带；第Ⅲ形类化石组合带：Leucocythere-Cytherissa-Limnocythere组合带,第Ⅱ和Ⅲ组合带时代划归早更新世早期—中期。
(3)QK综Ⅰ孔岩石地层和介形虫化石分布组合特征能较好的反映泥河湾古湖盆地的环境变迁、水体盐度变化和气候演变。结合研究区的前人资料和本次研究获得的新资料,对泥河湾盆地新近纪至第四纪的环境、古地理和气候变化进行了初步探讨。上新世晚期—早更新世早期,泥河湾古湖泊的扩张呈现动荡式上升；水体盐度逐渐增高,局部短暂淡化；气候由温暖湿润向寒冷干燥方向发展,并伴有短暂的气候波动。
After dealing and identification with the late Cenozoic ostracoda fossils in the QKⅠcore, and analyzing the character of distribution and assemblage zones of them, on the base of the extensive collection of the late Cenozoic ostracoda fossils data in Nihewan Basin, we made a systemic study on the the late Cenozoic stratigraphy of Nihewan Basin. The study provide new abundant lithostratigraphic and biostratigraphic information for Nihewan Basin.
Based on analysis lithostratigraphic and the distribution and assemblage zones of ostracoda in the QKⅠcore,we can get the conclusion as follow:
According to the lithostratigraphic character of the QKⅠcore, the author divided them into 2 formation, the first is belong to the Pliocene series, Shaxia Fm, the other is belong to the Pleistocene series Nihewanian Stage, Nihewan Fm.
Based on the really fossils information of the QKⅠcore, we divided them into 3 ostracoda assemblage zones. From old to new(from bottom to top), they are theⅠostracoda assemblage zone, Potamocypris plana-Candoniella-Ilyocypris zone, which is belong to is belong to the Late Pliocene. TheⅡostracoda assemblage zone, Leucocythere-Ilyocypris-Candoniella zone, and theⅢostracoda assemblage zone, Leucocythere-Cytherissa-Limnocythere zone, which are belong to the Early Pleistocene.
The character of lithostratigraphic and ostracoda assemblage zones can preferably reflect the changes of environment, water salinity and climate. Comprehensive study in the area of the predecessors and in the QKⅠcore, we preliminary discussed the change from the Neogene to Quaternary on the environment, paleography and climate. From bottom to top, the old lake waved overspreaded, the water salinity gradually increased and partly decreased, the climate change from warm and damp to dry and cold and partly waved.
通过对QK综Ⅰ孔岩石地层和介形类化石分布特征与组合带研究,得出以下结论：
(1)QK综Ⅰ孔地层根据岩石地层岩性特征划分为两组,自下而上分别为：新近系上新统,石匣组；第四系下更新统泥河湾阶,泥河湾组。
(2)根据QK综Ⅰ孔介形类化石实际产出情况,将QK综Ⅰ孔自下而上划分为3个介形类化石组合带。由老到新(自下而上)分别为：第1介形类化石组合带：Potamocypris plana-Candoniella-Ilyocypris组合带,时代划归上新世晚期；第Ⅱ介形类化石组合带：Leucocythere-Ilyocypris-Candoniella组合带；第Ⅲ形类化石组合带：Leucocythere-Cytherissa-Limnocythere组合带,第Ⅱ和Ⅲ组合带时代划归早更新世早期—中期。
(3)QK综Ⅰ孔岩石地层和介形虫化石分布组合特征能较好的反映泥河湾古湖盆地的环境变迁、水体盐度变化和气候演变。结合研究区的前人资料和本次研究获得的新资料,对泥河湾盆地新近纪至第四纪的环境、古地理和气候变化进行了初步探讨。上新世晚期—早更新世早期,泥河湾古湖泊的扩张呈现动荡式上升；水体盐度逐渐增高,局部短暂淡化；气候由温暖湿润向寒冷干燥方向发展,并伴有短暂的气候波动。
After dealing and identification with the late Cenozoic ostracoda fossils in the QKⅠcore, and analyzing the character of distribution and assemblage zones of them, on the base of the extensive collection of the late Cenozoic ostracoda fossils data in Nihewan Basin, we made a systemic study on the the late Cenozoic stratigraphy of Nihewan Basin. The study provide new abundant lithostratigraphic and biostratigraphic information for Nihewan Basin.
Based on analysis lithostratigraphic and the distribution and assemblage zones of ostracoda in the QKⅠcore,we can get the conclusion as follow:
According to the lithostratigraphic character of the QKⅠcore, the author divided them into 2 formation, the first is belong to the Pliocene series, Shaxia Fm, the other is belong to the Pleistocene series Nihewanian Stage, Nihewan Fm.
Based on the really fossils information of the QKⅠcore, we divided them into 3 ostracoda assemblage zones. From old to new(from bottom to top), they are theⅠostracoda assemblage zone, Potamocypris plana-Candoniella-Ilyocypris zone, which is belong to is belong to the Late Pliocene. TheⅡostracoda assemblage zone, Leucocythere-Ilyocypris-Candoniella zone, and theⅢostracoda assemblage zone, Leucocythere-Cytherissa-Limnocythere zone, which are belong to the Early Pleistocene.
The character of lithostratigraphic and ostracoda assemblage zones can preferably reflect the changes of environment, water salinity and climate. Comprehensive study in the area of the predecessors and in the QKⅠcore, we preliminary discussed the change from the Neogene to Quaternary on the environment, paleography and climate. From bottom to top, the old lake waved overspreaded, the water salinity gradually increased and partly decreased, the climate change from warm and damp to dry and cold and partly waved.
引文
[1]De Deckker P, Forester R M.The use of ostracods to reconstruct condtinental palaeoenvironmental records. In:De Deckker P, Colin J-P, Peypouquet J-P, eds. Ostracoda in the earth sciences[M]. Amsterdam:Elsevier,1988.175～199
[2]Whatley R. Population structure of ostracod:some general principles for recognition of palaeoenvironments. In:De Deckker P, Colin J P, Peypouquet J P, eds. Ostracoda in the earth sciences[M]. Amster-dam:Elsevier,1988.245～256.
[3]Garbonel P, Colin J P, Danielopol D L, et al. Paleoecology of limnic Ostracodes:A review of some major topics[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoeoclogy,1988.62:413～461
[4]Danielopol G L, Geiger W, Toldrer-Farmer M, et al. In search of Cypris and Cythere —A report of evolutionary ecological project on limnic ostracoda from the Mondsee (Austria). In:Hanai T, et al, eds. Evolutionary biology of ostracoda. Lodon: Elsevier,1988.485～500
[5]Danielopol D L, Handl M, Yin Y. Benthic ostracods in the prealpine deep lake mondsee, nates on their origin and distribution. In:McKenzie K G, Jones P J(eds). Ostracod in the Earth and Life Science. Balkema,1993.465-479
[6]庞其清.泥河湾盆地晚新生代地层及其划分和时代[C].矿产资源.地质环境.经济管理——石家庄经济学院五十周年校庆论文选集,北京：地质出版社,2003,7-12
[7]庞其清,刘俊英,郑绵平,等.青藏高原昆仑垭口地区第四纪介形虫及环境变迁的探讨[J].地质学报,2007.12,81(12)：1672～1691
[8]庞其清,程政武.山西天镇晚白垩世—新甲龙[J].自然能够科学进展,1998.11,8(6)：707～714
[9]庞其清,黄兴根.北京延庆盆地第四纪早期有孔虫化石的发现及海侵问题的讨论[J].海洋地质与第四纪地质,1984,4(2)：91～102
[10]牛平山,宋雪琳,李凯清,等.泥河湾自然保护区资源与环境[M].北京：地震出版社,2007.11,54-69
[11]侯祜堂,勾韵娴,陈德琼.中国介形类化石(第一卷)[M].北京：科学出版社,2002.2
[12]侯祜堂,勾韵娴,陈德琼.中国介形类化石(第二卷)[M].北京：科学出版社,2004.6
[13]夏正楷.泥河湾层的研究现状和展望[J].第四纪研究,2001.5,21(3)：262～269
[14]张宗祜,闵隆瑞,等.中国陆相第四系泥河湾阶综合研究报告[R].中国主要断代研究报告,北京：地质出版社,2008.3(1)：1-12
[15]张宗祜,闵隆瑞,等.河北省阳原台儿沟剖面泥河湾河湖相层岩石地层的划分[J].地质通报, 2003.6,22(6)：379-383
[16]蔡保全,张兆群,等.河北泥河湾盆地典型剖面地层学研究进展[J].地层古生物论文集,北京：地质出版社,2004.12,(第二十八辑)：267～284
[17]周廷儒,李华章,刘清泗,等.泥河湾盆地新生代古地理研究[M].北京：科学出版社,1991.3,88-104
[18]王立峰,庞其清,高永丰,等.河北阳原晚白垩世沉积环境分析[J].北京地质,2001,13(2)：12-17
[19]王景哲,王强,等.桑干—汾渭断陷带晚新生代介形类组合序列及古环境[J].微体古生物学报,1987.12,4(4)：409～421
[20]。黄宝仁.桑干河下游流域更新世介形类及其地质意义[A].中国科学院南京地质古生物研究所集刊[C],1985,第21号：86-107
[21]阂隆瑞,迟振卿,等.阳原县泥河湾地层中的新发现[J].第四纪研究,1998.5第2期
[22]阂隆瑞,迟振卿.对中国第四系中统划分方案的回顾与讨论[J].第四纪研究,2000.3,20(2)：101～107
[23]闵隆瑞,张宗祜,等.河北阳原台儿沟剖面泥河湾组底界的确定[J].地层学杂志,2006.4,30(2)：103～108
[24]闵隆瑞,迟振卿,等.河北阳原盆地西部第四纪地质[M].北京：地质出版社,2003.10,94～95
[25]闵隆瑞,迟振卿,等.从井儿洼孔岩心看阳原盆地第四纪胡相层的划分[J].地质学报,2000.5,74(2)：108-115
[26]夏正楷.泥河湾层的研究现状和展望[J].第四纪研究,2001,21(3)：262～267
[27]夏正楷.大同—阳原盆地古泥河湾湖的岸线变化[J].地理研究,1992,11(2)：52～59
[28]黄宝玉,郭书元.从软体动物化石讨论泥河湾地层划分、时代及岩相古地理[J].中国地科院天津地质矿产研究所所刊,1981,(4)：17～30
[29]袁宝印,同号文,等.泥河湾古湖的形成机制及其与早期古人类生存环境的关系[J].地质力学学报,2009.3,15(1)：77～87
[30]袁宝印,朱日祥,等.泥河湾组的时代、地层划分和对比问题[J].中国科学,1996.2,26(1)：67～72
[31]王苏民,余源盛,吴瑞金,等.岱海[M].合肥：中国科学技术大学出版社第四纪研究，1990
[32]青海石油管理局勘探开发研究院,中国科学院南京地质古生物研究所.柴达木盆地第三纪介形类动物群[M].南京：南京大学出版社,1988
[33]彭金兰.西藏佩枯错距今13000-4500年间的介形类及环境变迁[J].微体古生物学报,1997,14(3)：239-254
[34]彭金兰.云南鹤庆晚第四纪介形类生态特征初探[J].微体古生物学报,2002,19(2)：144～156
[35]奚云,王强,高秀林.河北蔚县水西堡钻孔的微体古生物群及地层划分[J].海洋地质与第四纪地质,1987,7(3)：92～99
[36]叶得泉,徐静慧.松辽盆地白垩纪介形类地层学特征[J].微体古生物学报,1994,11(4)：429-438
[37]关绍曾,萧宗止,张清波,等.北京延庆盆地第四纪早期介形类动物群、生态及对该区古环境的认识[J].化工矿产地质,1995.12,17(4)：217-225
[38]刘传联,洪太元,刘炳继,等.山东东营凹陷早第三纪沙一段介形虫丰度的不均匀性及地质意义[J].微体古生物学报,1994,11(2)：213-222
[39]刘传联,洪太元,毕海红,等.东营凹陷介形虫化石保存特征研究及应用[J].微体古生物学报,1998,15(2)：186-195
[40]刘传联,洪太元,刘炳继,等.沙河街组介形虫化石群定量分析方法及地质意义[J].微体古生物学报,1993,10(4)：429～446
[41]李元芳,朱立平,李炳元.150年来青藏高原南红山湖的介形类与环境变化[J].地理研究,2001.5,20(2)：199～205
[42]李元芳,李炳元,等.西昆仑甜水湖古湖泊介形类及其环境意义[J].湖泊科学,1997.9,63(9)：931-944
[43]谢曼平,朱立平,等.8.4ka以来纳木错湖芯介形类组合的环境变化意义[J].地理学报,2008.9,25(4)：316-332
[44]杨藩,董宁,等.青海柴达木盆地与青海湖第四纪介形类Limnocythere的分类与生境[J].微体古生物学报,2008.12,25(4)：316-332
[45]杨藩,孙镇城,等.青海柴达木盆地第四纪介形类属Ilyocypris壳面瘤状装饰的分类意义[J].微体古生物学报,2002.3,19(1)：15-32
[46]赵宇虹.不同pH值水溶液对现生介形类壳体保存的影响[J].微体古生物学报,1990,7(1)：1～8
[47]赵泉鸿.半咸水介形虫Tanella opima Chen的种群动态研究[J].微体古生物学报,1992,9(3)：235-242
[48]张光成,杨子赓,等.泥河湾盆地晚上新世一早更新世时期沉积环境的划分[J].科技文摘报,1995.12,1-4
[49]吴佩珠,龙天才,等.泥河湾层的氨基酸年龄测定[J].地质科学,1995.4,30(2)：159-165
(50]孙黎明,李英杰,等.河北阳原盆地泥河湾组有孔虫来源的探讨[J].地理与地理信息科学,2004.5,20(3)：96-98
[51]李军,余俊.湖相介形虫古生态学在环境变化研究中的应用[J].盐湖研究,2002.3,10(1)：66-71
[52]章森桂,严惠君.“国际地层表”与GSSP[J]地层学杂志,2005.4,29(2)：188～203
[53]周保春,赵泉鸿.异地性介形虫堆积速率与古气候变化的相关性：以17940-2柱状样为例[J].海洋地质与第四纪地质,2001,21(4)：55-59
[2]Whatley R. Population structure of ostracod:some general principles for recognition of palaeoenvironments. In:De Deckker P, Colin J P, Peypouquet J P, eds. Ostracoda in the earth sciences[M]. Amster-dam:Elsevier,1988.245～256.
[3]Garbonel P, Colin J P, Danielopol D L, et al. Paleoecology of limnic Ostracodes:A review of some major topics[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoeoclogy,1988.62:413～461
[4]Danielopol G L, Geiger W, Toldrer-Farmer M, et al. In search of Cypris and Cythere —A report of evolutionary ecological project on limnic ostracoda from the Mondsee (Austria). In:Hanai T, et al, eds. Evolutionary biology of ostracoda. Lodon: Elsevier,1988.485～500
[5]Danielopol D L, Handl M, Yin Y. Benthic ostracods in the prealpine deep lake mondsee, nates on their origin and distribution. In:McKenzie K G, Jones P J(eds). Ostracod in the Earth and Life Science. Balkema,1993.465-479
[6]庞其清.泥河湾盆地晚新生代地层及其划分和时代[C].矿产资源.地质环境.经济管理——石家庄经济学院五十周年校庆论文选集,北京：地质出版社,2003,7-12
[7]庞其清,刘俊英,郑绵平,等.青藏高原昆仑垭口地区第四纪介形虫及环境变迁的探讨[J].地质学报,2007.12,81(12)：1672～1691
[8]庞其清,程政武.山西天镇晚白垩世—新甲龙[J].自然能够科学进展,1998.11,8(6)：707～714
[9]庞其清,黄兴根.北京延庆盆地第四纪早期有孔虫化石的发现及海侵问题的讨论[J].海洋地质与第四纪地质,1984,4(2)：91～102
[10]牛平山,宋雪琳,李凯清,等.泥河湾自然保护区资源与环境[M].北京：地震出版社,2007.11,54-69
[11]侯祜堂,勾韵娴,陈德琼.中国介形类化石(第一卷)[M].北京：科学出版社,2002.2
[12]侯祜堂,勾韵娴,陈德琼.中国介形类化石(第二卷)[M].北京：科学出版社,2004.6
[13]夏正楷.泥河湾层的研究现状和展望[J].第四纪研究,2001.5,21(3)：262～269
[14]张宗祜,闵隆瑞,等.中国陆相第四系泥河湾阶综合研究报告[R].中国主要断代研究报告,北京：地质出版社,2008.3(1)：1-12
[15]张宗祜,闵隆瑞,等.河北省阳原台儿沟剖面泥河湾河湖相层岩石地层的划分[J].地质通报, 2003.6,22(6)：379-383
[16]蔡保全,张兆群,等.河北泥河湾盆地典型剖面地层学研究进展[J].地层古生物论文集,北京：地质出版社,2004.12,(第二十八辑)：267～284
[17]周廷儒,李华章,刘清泗,等.泥河湾盆地新生代古地理研究[M].北京：科学出版社,1991.3,88-104
[18]王立峰,庞其清,高永丰,等.河北阳原晚白垩世沉积环境分析[J].北京地质,2001,13(2)：12-17
[19]王景哲,王强,等.桑干—汾渭断陷带晚新生代介形类组合序列及古环境[J].微体古生物学报,1987.12,4(4)：409～421
[20]。黄宝仁.桑干河下游流域更新世介形类及其地质意义[A].中国科学院南京地质古生物研究所集刊[C],1985,第21号：86-107
[21]阂隆瑞,迟振卿,等.阳原县泥河湾地层中的新发现[J].第四纪研究,1998.5第2期
[22]阂隆瑞,迟振卿.对中国第四系中统划分方案的回顾与讨论[J].第四纪研究,2000.3,20(2)：101～107
[23]闵隆瑞,张宗祜,等.河北阳原台儿沟剖面泥河湾组底界的确定[J].地层学杂志,2006.4,30(2)：103～108
[24]闵隆瑞,迟振卿,等.河北阳原盆地西部第四纪地质[M].北京：地质出版社,2003.10,94～95
[25]闵隆瑞,迟振卿,等.从井儿洼孔岩心看阳原盆地第四纪胡相层的划分[J].地质学报,2000.5,74(2)：108-115
[26]夏正楷.泥河湾层的研究现状和展望[J].第四纪研究,2001,21(3)：262～267
[27]夏正楷.大同—阳原盆地古泥河湾湖的岸线变化[J].地理研究,1992,11(2)：52～59
[28]黄宝玉,郭书元.从软体动物化石讨论泥河湾地层划分、时代及岩相古地理[J].中国地科院天津地质矿产研究所所刊,1981,(4)：17～30
[29]袁宝印,同号文,等.泥河湾古湖的形成机制及其与早期古人类生存环境的关系[J].地质力学学报,2009.3,15(1)：77～87
[30]袁宝印,朱日祥,等.泥河湾组的时代、地层划分和对比问题[J].中国科学,1996.2,26(1)：67～72
[31]王苏民,余源盛,吴瑞金,等.岱海[M].合肥：中国科学技术大学出版社第四纪研究，1990
[32]青海石油管理局勘探开发研究院,中国科学院南京地质古生物研究所.柴达木盆地第三纪介形类动物群[M].南京：南京大学出版社,1988
[33]彭金兰.西藏佩枯错距今13000-4500年间的介形类及环境变迁[J].微体古生物学报,1997,14(3)：239-254
[34]彭金兰.云南鹤庆晚第四纪介形类生态特征初探[J].微体古生物学报,2002,19(2)：144～156
[35]奚云,王强,高秀林.河北蔚县水西堡钻孔的微体古生物群及地层划分[J].海洋地质与第四纪地质,1987,7(3)：92～99
[36]叶得泉,徐静慧.松辽盆地白垩纪介形类地层学特征[J].微体古生物学报,1994,11(4)：429-438
[37]关绍曾,萧宗止,张清波,等.北京延庆盆地第四纪早期介形类动物群、生态及对该区古环境的认识[J].化工矿产地质,1995.12,17(4)：217-225
[38]刘传联,洪太元,刘炳继,等.山东东营凹陷早第三纪沙一段介形虫丰度的不均匀性及地质意义[J].微体古生物学报,1994,11(2)：213-222
[39]刘传联,洪太元,毕海红,等.东营凹陷介形虫化石保存特征研究及应用[J].微体古生物学报,1998,15(2)：186-195
[40]刘传联,洪太元,刘炳继,等.沙河街组介形虫化石群定量分析方法及地质意义[J].微体古生物学报,1993,10(4)：429～446
[41]李元芳,朱立平,李炳元.150年来青藏高原南红山湖的介形类与环境变化[J].地理研究,2001.5,20(2)：199～205
[42]李元芳,李炳元,等.西昆仑甜水湖古湖泊介形类及其环境意义[J].湖泊科学,1997.9,63(9)：931-944
[43]谢曼平,朱立平,等.8.4ka以来纳木错湖芯介形类组合的环境变化意义[J].地理学报,2008.9,25(4)：316-332
[44]杨藩,董宁,等.青海柴达木盆地与青海湖第四纪介形类Limnocythere的分类与生境[J].微体古生物学报,2008.12,25(4)：316-332
[45]杨藩,孙镇城,等.青海柴达木盆地第四纪介形类属Ilyocypris壳面瘤状装饰的分类意义[J].微体古生物学报,2002.3,19(1)：15-32
[46]赵宇虹.不同pH值水溶液对现生介形类壳体保存的影响[J].微体古生物学报,1990,7(1)：1～8
[47]赵泉鸿.半咸水介形虫Tanella opima Chen的种群动态研究[J].微体古生物学报,1992,9(3)：235-242
[48]张光成,杨子赓,等.泥河湾盆地晚上新世一早更新世时期沉积环境的划分[J].科技文摘报,1995.12,1-4
[49]吴佩珠,龙天才,等.泥河湾层的氨基酸年龄测定[J].地质科学,1995.4,30(2)：159-165
(50]孙黎明,李英杰,等.河北阳原盆地泥河湾组有孔虫来源的探讨[J].地理与地理信息科学,2004.5,20(3)：96-98
[51]李军,余俊.湖相介形虫古生态学在环境变化研究中的应用[J].盐湖研究,2002.3,10(1)：66-71
[52]章森桂,严惠君.“国际地层表”与GSSP[J]地层学杂志,2005.4,29(2)：188～203
[53]周保春,赵泉鸿.异地性介形虫堆积速率与古气候变化的相关性：以17940-2柱状样为例[J].海洋地质与第四纪地质,2001,21(4)：55-59