企业并购后品牌生态战略构建及其整合系统研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在市场环境日新月异的今天,企业只有迅速建立核心竞争力才能生存。战略并购就是通过强化企业核心业务和构建核心能力来提高企业核心竞争力的。以品牌为核心和纽带,日益成为企业资本运营的重要机制,在企业并购中,品牌运营已成为企业购并和资源重新配置的重要机制。品牌整合对并购目标能否成功实现有着重要的影响。
     本文首先结合系统学、生态学相关理论分析了企业并购后品牌整合系统权变演进和自组织条件体系,为并购后品牌整合提供了较为全面的理论框架。企业并购后品牌整合系统权变演进强调要遵循开放系统的思维方法,把并购后品牌整合系统内部要素以及并购后品牌整合系统与外部相关联价值链系统,乃至整个品牌生境看成一个整体,在强调系统内部状态差异同时,实现系统动态平衡。成功的企业并购后品牌整合能为企业带来负熵流和企业自身的负向熵变,有效地降低企业本身的熵值,使企业处于低熵值运行状态,以构筑、强化、拓展和获取核心竞争能力。
     本文随后构建了以企业并购后品牌整合运行体系为基础,并购后品牌整合支持体系为保障和并购后品牌整合绩效体系为控制的并购后品牌整合三角形互动体系,并通过对他们之间内在逻辑关系的具体阐述,从而演译出一个比较完整的、综合性的并购后品牌整合系统分析框架。
     在企业并购后品牌整合运行体系部分,构建了并购后品牌生态系统下的宏观管理模式、并购后企业品牌中观决策模式和并购后品牌个体微观运作模式三维一体的运作模型。三个部分相互作用、相互影响,共同促进并购后品牌的生态演进。
     企业并购后品牌整合支持体系由内部支持体系和外部支持体系构成。内部支持体系主要探讨了并购后人员激活品牌的自我加强循环模型。外部支持体系主要是对并购后品牌价值网络上相关利益群体的整合及基于平衡计分卡的渠道整合来支持并购后品牌的外部运作。
     最后构建了基于平衡计分卡的并购后品牌整合战略绩效框架,并运用模糊综合评价法对河南新郑卷烟集团公司并购后品牌整合绩效进行了实证分析,在某些范围内验证了本文研究的应用价值。
With the marketing environment varying from day to day, enterprises can only survive by acquiring the core competitive competence. Strategic M&A is one way to strengthen the core competence of an enterprise by establishing and highlighting the major business. More and more enterprises see M&A as a preferable way to transmit brand advantage. Numerous examples show that brand, as the core and link of an enterprise, gradually becomes the major mechanism of capital management with brand management as the major mechanism for M&A and allocation of resources. Brand integration plays an important role in implementing the goal of M&A.
     First of all, the contingent evolution and self-organization of brand integration system after M&A are analyzed in this thesis to offer a general framework for brand integration after M&A. The contingent evolution of brand integration system after M&A lays emphasis on an open and systematic way of thinking which takes as one unity the internal factors of the brand integration after M&A, the value link system between the brand integration and external factors and even the general brand ecosystem and which realizes the dynamic balance of the system while emphasizing the disparity of the internal condition of the system. The successful brand integration after M&A of enterprises can bring negative entropy flow and negative entropy change and effectively reduces the entropy value which makes enterprises into a low entropy running condition to acquire build up, strengthen, and extend core competitive competence.
     An initial framework of brand integration system is put forward afterwards which is based on the brand integration working system, guaranteed by the brand integration supporting system and regulated by the brand integration performance system after M&A. Furthermore, the internal logical relationship between them is analyzed in great detail to form a relatively wholesome and comprehensive analysis framework for brand integration system after M&A.
     As to the brand integration working system, a triangle model is formed with the tripartite relationship among macro management in the brand ecosystem, the macro decision-making for enterprises and the micro working mode for individual brand after M&A. These three parts interacts to promote the brand’s ecological evolution after M&A.
     The supporting system for brand integration comprises internal supporting system and external supporting system. The former focuses on the self-strengthening and recycling of the employee living brand. The latter lays emphasis on the integration of the relating interest groups in the brand value network and external brands running of channel integration based on balanced score card.
     Finally, the strategic performance framework for brand integration after M&A is established on the basis of balanced score card. In addition, the brand integration proficiency of Henan Xinzheng Tobacco Corporation is analyzed with a fuzzy comprehensive evaluating method, which illustrates the application value of this research in certain degree.
引文
[1]吴志军,企业并购中的管理整合研究,北京:中国财政经济出版社,2003
    [2]陈秋东,汪少华,刍议企业并购后的整合,商业研究,2005(2):91-92
    [3]何庆明,基于智力资本管理的企业战略并购问题研究,[博士论文],成都:西南财经大学,2005
    [4]东方高圣投资顾问公司,中国收购兼并研究中心编制,中国并购评论,北京:清华大学出版社,2004.2-44
    [5]克拉林格,兼并与收购:交易管理,北京:中国人民大学出版社,2000
    [6]马克思、M·哈贝等著,并购整合,北京:机械工业出版社,2003
    [7]齐艳秋等,论购并后整合战略,外国经济与管理,2001(9):20-25
    [8]陈济生等,不会整合就别并购,经济理论与经济管理,2003(2):61-65
    [9]迟海燕,马晔华,各种资产重组方式的比较分析,上海金融2000(1)
    [10]莱斯利.德.彻纳东尼,品牌制胜,从品牌展望到品牌评估,北京:中信出版社,2002
    [11]刘文纲,企业购并中的无形资产效应研究, [博士论文],北京:中国社会科学院,2000
    [12]中国社科院课堂组,品牌价值与企业价值,中国工业经济,1999(2)
    [13]魏崇阳,企业并购后的品牌整合研究, [硕士论文],云南:昆明理工大学,2006
    [14]李道国,企业购并策略和案例分析,北京:中国农业出版社,2001
    [15]丁军强,企业并购中的整合管理, [硕士论文],成都:西南财经大学,2004
    [16]程兆谦,横向并购的整合机理研究, [博士论文],浙江大学,2004,
    [17]侯汉坡,中国企业战略并购熵决策理论与应用研究,水利水电出版社,2007
    [18] Singly Montgomery, Corporate Acquisition Strategies and Economic Performance. Strategic Management Journal, 1987, (8): 377-386
    [19] Shelton, Strategic Business Fits and Corporate Acquisition : Empirical Evidence, Strategic Management Journal, 1987, (8): 279-287
    [20] Jemison, D. and Sitkin , S., Corporate Acquisition: a Process Perspective, Academy of Management Review, 1986, (11): 145-163.
    [21]程兆谦,徐金发.购并中价值创造的一个基本问题,经济管理,2001 (18): 4一11
    [22]萨缪尔·韦弗和弗雷德·威斯通著,周绍妮等译.兼并与收购,北京:中国财政经济出版,2003.78
    [23]吴颖,并购后的整合模式与策略研究, [硕士论文],上海:华东师范大学,2004
    [24]高良谋,高静美,基于企业购并失败的整合管理,东北财经大学学报,2003(7):21-24
    [25]王长征,企业并购整合——基于企业能力论的一个综合性理论分析框架,武汉:武汉大学出版社,2002.10-24
    [26]叶学峰,魏江,基于核心能力的购并整合,科研管理,2002(3):139-142
    [27]魏江,企业购并战略新思维——基于核心能力何区域购并与整合管理模式,北京:科学出版社,2002:112-197
    [28]项保华,殷谨,购并后整合模式选择与对策研究,中国软科学,2001(4):47-51
    [29]姚水洪,企业并购后的管理整合系统性研究,科学技术与辨证法,2002(1):74-77
    [30]郑海龙,李树丞,基于企业并购后的整合管理研究,中国管理科学,2002(8):64-69
    [31]杨洁,企业并购整合研究,[博士论文],长春:吉林大学,2003
    [32]胡玲,企业并购后整合:基于核心能力的观点,[博士论文],北京:中国社会科学院研究生院博士论文,2003
    [33]夏维力,战略驱动型企业并购研究,[博士论文],西北农林科技大学,2004
    [34]颜士梅,并购式内创业中的人力资源整合研究,[博士论文],浙江大学,2005
    [35]刘大卫,企业并购中的人力资源整合研究,[博士论文],华东师范大学,2006
    [36]杨大揩,中国企业并购整合管理研究,财经论从,2002(1):53-56
    [37]文风,企业并购中的文化整合研究,[博士论文],武汉:华中科技大学,2004
    [38]潘爱玲,企业跨国并购后的整合管理,北京:商务印书馆,2007
    [39]张伟,基于企业能力的品牌整合战略研究,[硕士论文],东北财经大学,2003
    [40]大卫.A.艾克,品牌领导,北京:新华出版社,2002
    [41]胡永铨、姜文萍,多元化经营企业的品牌整合策略,技术经济与管理研究,2005(5): 27-29
    [42]牛有江,论企业并购后的品牌策略,[硕士论文],暨南大学,2002
    [43]郭元胜.品牌整合模型研究.企业研究,2003,(1).
    [44]朱宝宪,公司并购与重组,北京:清华大学出版社,2006.1
    [45]吕竺笙,企业并购中的利益博弈与协调,博士论文,上海:复旦大学,2005
    [46]冯立奇,企业并购后的要素整合研究,博士论文,西北农林科技大学,2004
    [47]施蒂格勒,产业组织和政府管制,上海三联书店,1989
    [48]新帕尔各雷夫货币金融大辞典,经济科学出版社,2002
    [49]旺明夫,投资银行并购业务,企业管理出版社,1999
    [50]于春晖、刘祥生、企业并购理论与实务。上海:立信会计出版社,2000;
    [51]普赖斯·普里切特等,购并之后:成功整合的权威指南,北京:机械工业出版社,2005
    [52]薛有志,并购与企业高成长,F271 X974,南开大学出版社,2004,P3-4
    [53]张幸福,国有资产重组动因与策略研究,北京:经济科学出版社,2003:26-27
    [54]刘青,战略并购的协同效应与并购绩效,暨南大学硕士论文,2003,6;
    [55]约瑟夫.克拉林格(美),兼并与收购:交易管理,北京:中国人民大学出版社,2000
    [56]马斯.达文波特,劳伦斯.普鲁萨克,营运知识,南昌:江西教育出版社,1999
    [57]黄速建、胡玲,关于建立高层经理人员激励与约束机制的有关问题,中国工业经济,1999(1):23-27
    [58]菲利普.科特勒营销管理,北京:中国人民大学出版社,2001,P85
    [59]瞿艳平,基于品牌管理的企业竞争力研究,西北农林科技大学博士论文,2006,P9-16
    [60]卢泰宏,周志民,基于品牌关系的品牌理论:研究模型及展望,商业经济与管理,2003(2):4-9
    [61]韩福荣,王仕卿,品牌理论发展评述,中国质量与品牌,2005(2):4-7
    [62]宋佚铭,庄淑芬,白崇亮等,奥美的观点,北京:中国经济出版社,1997
    [63]张锐,张燚,品牌生态系统化的结构分析,科技进步与对策,2006(10):92-94
    [64]凯文·莱恩·凯勒著,李乃和,李凌,沈纬,曹晴译,战略品牌管理,中国人们大学出版社,2003:P65-67
    [65]约翰·H·霍兰,隐秩序——适应性造就复杂性,上海:上海科技教育出版社
    [66]欧阳光明,遨游系统的海洋——系统方法论,上海:上海交通大学出版社,2006
    [67]陈朝阳,中国企业并购论,北京:中国金融出版社,1998
    [68]温冬开,中国品牌要警惕“消灭式合资”——外商并购本土品牌的策略分析,北京商学院学报,2001,(2)
    [69]文青,外资并购中本土品牌流失及其对策分析,环渤海经济瞭望,2005,(11).
    [70]杨茂盛,郑悦,外资并购所引起的品牌危机,统计与决策,2003,(11).
    [71]王一,企业并购,上海:上海财经大学出版社,2001,123-124
    [72]李显君,管理管理整合的初步研究,中国软科学,2003(4):64-69
    [73]马克N .克莱门特和大卫S .格林斯潘,王华玉译,并购制胜战略,北京:机械工业出版社,2003,260
    [74]吴晓立,品牌整合及其策略运用,企业改革与管理,2002(12):6-7
    [75]余娟,王方华.品牌整合:品牌管理的新方向,上海企业,2001,(11)
    [76]付林.论品牌整合战略,学术交流,2004,(8).
    [77]黄静、曾伏娥,多元化经营企业如何打造品牌整合优势,商业经济与管理,2002(9)
    [78]张燚,唐兴莉,张锐,品牌科学研究方向的四个根本性转变,经济论坛,2003(12):38-39
    [79]于淼、张崴,国外品牌整合及发展名牌产品的经验与做法,农场经济管理,2006(3),40-41
    [80]王兴元,品牌生态系统结构及其适应复杂性探讨,科技进步与对策,2006(2): 85-88
    [81]张锐,品牌生态学———品牌理论演化的新趋势,外国经济与管理,2003(8):42-48,
    [82]王兴元,名牌生态系统成员构成特点及利益平衡,科学学与科学技术管理,2004(8):8-11
    [83]梁家骅,企业生态与企业发展——企业竞争对策,北京:科学出版社,2005
    [84]王春红,韩福荣,品牌生态系统结构分析与实证,北京工业大学学报(社会科学版),2006,6,P25-28
    [85]王兴元,名牌生态系统的竞争与合作研究,南开管理评论,2000(6):14-16
    [86]张燚、张锐,论生态型品牌关系的框架建构,管理评论,2005(1):18-23)
    [87]张锐、张燚、罗家伦、程礼芬,品牌生态调控原理探讨,重庆交通学院学报(社科版),2003(6):35-38
    [88]马援,营销管理:品牌整合传播(BIC)的营销模式,数量经济技术经济研究,2003(2): 65-68
    [89]姜璐,系统科学新论,北京:华夏出版社,1990:24-25
    [90]杨为民,周云,基于信息熵和经营耗散理论下的品牌自传播计量框架,商业研究,2006(18):21-23
    [91]迈克尔.C.杰克逊(Michael C .Jackon),高飞、李荫译,陈剑校,系统思考——适用于管理者的创造性整体论,北京:中国人民大学出版社,2004
    [92]姚慧丽,基于耗散结构理论的企业并购机理分析,南京:江苏科技大学学报(社会科学版),2004(12):43-46
    [93]颜泽贤,范冬萍,张华夏,系统科学导论——复杂性探索,人民出版社,2006
    [94]汤姆.邓肯,桑德拉.莫里亚蒂,品牌至尊利用整合营销创造终极价值,北京:华夏出版社,2002
    [95]许国志,系统研究,杭州:浙江教育出版社,2004
    [96]韩福荣,质量生态学,北京:科学出版社,2005
    [97]李彦坤,基于耗散结构理论的企业并购分析,中外企业家,2006,12
    [98] Richard Jones,Finding sources of brand value:Developing a stakeholder model of brand equity, Brand Management vol. 13, NO. 1, 10–32 october 2005,P10-32
    [99]李振键,韩伯棠,生态原理与品牌研究,北京理工大学学报社会科学版,2005(2):30-33)。
    [100]袁虎,品牌生态战略模式及其竞争力评价研究,[硕士论文],武汉:武汉理工大学,2004
    [101]陈国权,组织与环境的关系及组织学习,管理科学学报,2001,10
    [102]王兴元,品牌生态位测度及其评价方法研究,预测,2006(5):60-66
    [103] Mitchell, A. (2002)‘Enriched brand relations: Branding is not just about selling a product or service—it is about creating a bond with a multi-faceted proposition’, Brand Strategy, August, p. 40.
    [104] Keller, K. L. (2003)‘Strategic Brand Management: Building, Measuring and Managing Brand Equity’, Pearson Education, Upper Saddle River, NJ.
    [105] Campbell, M. C. (2002)‘Building brand equity’, International Journal of Medical Marketing, Vol. 2, pp. 545–552.
    [106] Haden, P. D., Sibony, O. and Sneader, K. D. (2004)‘New strategies for consumer goods’, McKinsey Quarterly, December.
    [107] Vargo, S. L. and Lusch, R. F. (2004)‘Evolving to a new dominant logic for marketing’, Journal of Marketing, Vol. 68, No. 1, pp. 1–17.
    [108] Clarkson, M. B. E. (1995)‘A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance’, Academy of Management Review, Vol. 20, No. 1, pp. 92–117.
    [109] Whysall, P. (2000)‘Stakeholder mismanagement in retailing: A British perspective’, Journal of Business Ethics, Vol. 23, pp. 19–28.
    [110] Mitchell, R. K., Agle, B. R. and Wood, D. J. (1997)‘Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts’, Academy of Management Review, Vol. 22, No. 4, pp. 853–886.
    [111] Doyle, P. (2001)‘Shareholder-value-based brand strategies’, Journal of Brand Management, Vol. 9, No. 1, pp. 20–30.
    [112] Normann, R. and Ramirez, R. (1993)‘From value chain to value constellation: Designing interactive strategy’, Harvard Business Review, Vol. 71, No. 4, pp. 65–77.
    [113] What are the excellent companies?’, Journal of Marketing Management, Vol. 8, pp. 101–116.
    [114]华崇理、品牌架构模式分析及构建与转型研究, [硕士论文],上海:复旦大学,2004
    [115] Kunal Basu , Merging Brands after Mergers , CALIFORNIA MANAGEMENT REVIEW VOL.48.NO.4 SUMMER 2006.P28-40
    [116] M.J. Hatch and M. Schultz,“Are the Strategic Stars Aligned for your Corporate Brand?”Harvard Business Review, 79/2 (February 2001): 129-134.
    [117] Theresa Howard,“Merger Poses Marketing Challenges,”USA Today, September 6, 2001.
    [118]祁顺生,廖鹏涛,企业品牌内涵的探讨,湖南大学学报(社会科学版),2006(3):77-80
    [119]许方,李建华,企业生态位原理及模型研究[J ] .中国软科学, 2005 , (5)
    [120]李长江,汪艳霞,生态理论下的品牌竞争力提升,华东经济管理,2006(9):122-123
    [121]肯·巴斯金,公司DNA:来自生物的启示,刘文军译,北京:中信出版社,2001
    [122] Jordan C F.Do ecosystem exist[M],Am . Nat,1981.1-45;Mackenzie A.生态学[M].北京:科学出版社,1999,101-12-;
    [123]候光明,组织系统科学概论,北京:科学出版社,2006
    [124]高洁,企业并购整合问题研究,现代管理科学,2003(12):28-30
    [125] G. Boyd M. Sutherland,Obtaining employee commitment to living the brand of the organisation,S.Afr.J.Bus.Manage.2006,37(1)
    [126]迈克尔·波特,陈小悦译,竞争优势,北京:华夏出版社,1997(1),P98
    [127]李勖、汪应洛、孙林岩,组织的环境适应性及其生存战略——基于知识供应链的分析,南开管理评论,2003(4)
    [128]候蔚,基于价值链理论的全面品牌管理,商场现代化,2006(1):191-192,调整修改了
    [129]彭星闾,龙怒,关系资本——构建企业新的竞争优势,财贸经济,2004(5)
    [130]罗珉,组织管理学,四川:西南财经大学出版社,2003(8)P163-165)
    [131]韦恩·贝克,社会资本制胜——如何挖掘个人与企业网络中的隐性资源,上海:上海交通大学出版社,2002,P234
    [132] Robert W.Palmatier ,C.Fred Miao ,Eric Fang,Sales channel integration after mergers and acquisitions:A methodological approach for avoiding common pitfallsIndustrial, Marketing Management,6 March 2006,1-15
    [133] Abele, J. M., Caesar, W. K., & John, R. H. (2003). Rechanneling sales. The McKinsey Quarterly, 1(3), 64?75.
    [134] Pritchett, P., Robinson, D., & Clarkson, R. (1997). After the merger: The authoritative guide for integration success. Dallas, Texas: Pritchett and Associates, Inc.
    [135] Madell, I., & Piller, R. (2000). Merger mania: The financial risks of mergers and acquisitions. CMA Management, 74(3), 25?29.
    [136]罗伯特·s·卡普兰,大卫·P·诺顿.战略中心型组织——如何利用平衡记分卡使企业在新的商业环境中保持繁荣[M].北京:人民邮电出版社,2004
    [137]保罗·尼文,平衡计分卡——战略经营时代的管理系统,财政经济出版社,2004
    [138] Mehta, R., Rosenbloom, B., & Anderson, R. (2000). Research note: Role of the sales manager in channel management: Impact of organizational variables. The Journal of Personal Selling and Sales Management, 20(2), 81-88.
    [139] Abele, J. M., Caesar, W. K., & John, R. H. (2003). Rechanneling sales. The McKinsey Quarterly, 1(3), 64-75
    [140] Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 4-12]
    [141] Novick, H. J. (1995). The four keys to successful rep performance. Agency Sales, 25(12), 24-28.
    [142] Becker, S. A., & Flamer, D. (1997). Checking out customers' needs after the deal. Mergers and Acquisitions, 32(3), 8-10.
    [143]姚伟键,张卫国,任小秀,平衡记分卡在并购整合中的应用研究,科技管理研究,2005(7):154-158
    [144] Robert Kaplan , David Norton. The balanced scorecard - - measures that drive performance [ J ] . Harvard Business Review , January -February , 1992 : 71~79.)
    [145]罗伯特J.博尔盖塞、保罗F.博尔杰塞,伍旭川,王芬等译,并购从计划到整合北京:机械工业出版社,2004
    [146] Marc J . Epstein. The Drivers of Success in Post - Merger Integration . Organizational Dynamics , 2004 , 33 (2) : 174~189.
    [147] Robert Kaplan , David Norton. Leading change with the balanced score card . Financial Executive , Sep. , 2001 : 64~66.
    [148]叶义成,柯丽华等,系统综合评价技术及其应用,北京:冶金工业出版社,2006
    [149]谢季坚等,模糊数学方法及其应用,武汉:华中科技大学出版社,2000,190-197
    [150]许树柏,层次分析法原理,天津:天津大学出版社,1988,33-55

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700