著作权质押法律问题探究
摘要
随着经济全球化的不断深入和高新技术的快速发展,知识产权制度正在日益成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素,在推动社会主义文化大发展大繁荣中的地位越来越重要,作用越来越突出。著作权是知识产权三大支柱之一,在知识产权体系中,与专利权、商标权等工业产权相比,著作权是文化价值的利益化,其不仅具有独特的社会属性,更具有显著的经济属性。著作权质押担保是体现著作权经济属性的典型方式之一。著作权质押不仅是著作权人运用著作权的重要方式,也是著作权人进行债务担保和融资的主要手段,对于著作权的商品化、市场化、产业化都具有巨大的意义。
著作权质押制度是一种重要的担保物权制度。著作权质押是一个横跨担保法、物权法和著作权法领域的问题,其一,它是一个担保法上的问题,著作权质押是质押担保的一种重要形式；其二,它又是一个物权法上的问题,著作权质权是一种准物权,具有准物权属性；其三,它是关于著作权的权利质押问题,著作权自身独特的属性使得著作权质押制度与其他类质押制度存有明显差异。甚至,著作权质押制度中的价值评估和证券化过程还涉及到经济领域的相关问题。可以说,著作权质押是一个涉及领域广、专业要求高、制度复杂的复合型问题。
然而,现阶段我国对于著作权质押问题,不论在理论研究上,还是在立法实践中都有许多不尽完善之处。为了充分发挥著作权的经济权能,进一步完善著作权质押制度,本文列举分析了我国现今著作权质押制度中存在的问题,并针对这些问题进行着重分析,并提出解决对策,冀以达到完善我国著作权质押制度之目的。
第一部分是对著作权质押基础理论的概述。重点阐述了著作权质押的概念和特征、著作权质押的性质、著作权质押的意义和著作权质押与动产质押之比较。其中在著作权质押与动产质押之比较部分中,通过与动产质押之比较,来进一步分析著作权质押自身的特点。
第二部分是对我国现今著作权质押制度的发展状况及其存在的主要问题进行列举分析。其中涉及到的内容主要有：著作权质押法律形式的现状与不足;著作权质押标的范围的现状与不足；著作权质押登记制度的现状与不足；著作权质押效力制度的现状与不足；著作权质押价值评估制度的现状与不足。
第三部分是本文核心部分,其是针对第二部分提出的若干问题的分析和制度的进一步完善。其中涉及的内容主要有：著作权质押法律形式上的完善；著作权质押标的范围的明确和扩张；著作权质押登记制度的完善；著作权质押效力制度的完善；著作权质押价值评估制度的完善。
Along with the deepen of globalization and the rapid development of hi-tech, the intellectual property regulations are becoming the strategic resource and the core of international competitive power of a nation, playing a more important role in promoting the development and flourish of socialist culture. Copyright, which is one of the three mainstays of intellectual property rights, contract with the industrial properties, i.e. patent rights and trademark rights, not only have a unique socialist nature, but also bears a remarkable economical character. The pledge of copyrights is a typical aspect of its economical character. The pledge of copyrights is significant for the commercialization, marketization and industrialization of copyrights, which is the most important usage of copyrights, and the chief measure of credit guarantee as well as financing.
The copyright pledge system is an important guarantee of the real right system. the copyright pledge is a matter that across the security law, the copyright law and the property law field, firstly, it is a security problem, the copyright pledge is one important form of the pledged collateral; secondly, it is a problem in the property rights law, the copyright pledge have some attributes of real right which is a quasi-real right; thirdly, it's about the rights of copyright pledge problem, the own unique attributes of Copyright make some obvious differences between copyright pledge system and other kinds of pledge system. Indeed, the estimate of values and the process of securitization in the system of copyright pledge also related to some problems of the economic field. It can be said that the copyright pledge is a complex problem that is involved in a wide area, high professional requirements and system complexity.
Nevertheless, there are many flaws in the existing copyrights pledge problems, whether in terms of theory or in legal. To keep pace with the development of society, make the full use of the economy rights, complete the copyrights pledge regulations, this article analyses the problems contain in our copyright system, and it is the problems that are analyzed clearly. To submit the solve measures and make our copyrights pledge regulations be perfect.
The first part is the analyses of basic theories of copyrights pledge. Elaborate for emphasis the concept and features of the copyright pledge, the nature of the copyright pledge, the significance of the copyright pledge and the comparison of copyrights pledge and movable estate pledge. Through the comparison of the pledge with chattel in the part of the comparison of copyrights pledge and movable estate pledge, To further analysis the characteristics of the copyright pledge, to provide the theory basis for improving the copyright pledge system.
The second part points out the development situation and problems in the system of copyright pledge. The related to the main content:the current situation and existing problems in the legal form of copyright pledge; the current situation and existing problems in the range of the object of copyright pledge; the current situation and existing problems in the registration system of copyright pledge; the current situation and existing problems in the system of copyright pledge effectiveness; the current situation and existing problems in copyright pledge valuation system.
The third part is the core part in the paper, for a number of issues raised in the second part of the analysis system is further improved. The related to the main content: the improvement of the copyright pledge legal form; the clear and expansion of the subject range of Copyright Pledge; the improvement of the copyright pledge registration system; the improvement of the copyright Pledge effectiveness; the improvement of the copyright pledge valuation system.
著作权质押制度是一种重要的担保物权制度。著作权质押是一个横跨担保法、物权法和著作权法领域的问题,其一,它是一个担保法上的问题,著作权质押是质押担保的一种重要形式；其二,它又是一个物权法上的问题,著作权质权是一种准物权,具有准物权属性；其三,它是关于著作权的权利质押问题,著作权自身独特的属性使得著作权质押制度与其他类质押制度存有明显差异。甚至,著作权质押制度中的价值评估和证券化过程还涉及到经济领域的相关问题。可以说,著作权质押是一个涉及领域广、专业要求高、制度复杂的复合型问题。
然而,现阶段我国对于著作权质押问题,不论在理论研究上,还是在立法实践中都有许多不尽完善之处。为了充分发挥著作权的经济权能,进一步完善著作权质押制度,本文列举分析了我国现今著作权质押制度中存在的问题,并针对这些问题进行着重分析,并提出解决对策,冀以达到完善我国著作权质押制度之目的。
第一部分是对著作权质押基础理论的概述。重点阐述了著作权质押的概念和特征、著作权质押的性质、著作权质押的意义和著作权质押与动产质押之比较。其中在著作权质押与动产质押之比较部分中,通过与动产质押之比较,来进一步分析著作权质押自身的特点。
第二部分是对我国现今著作权质押制度的发展状况及其存在的主要问题进行列举分析。其中涉及到的内容主要有：著作权质押法律形式的现状与不足;著作权质押标的范围的现状与不足；著作权质押登记制度的现状与不足；著作权质押效力制度的现状与不足；著作权质押价值评估制度的现状与不足。
第三部分是本文核心部分,其是针对第二部分提出的若干问题的分析和制度的进一步完善。其中涉及的内容主要有：著作权质押法律形式上的完善；著作权质押标的范围的明确和扩张；著作权质押登记制度的完善；著作权质押效力制度的完善；著作权质押价值评估制度的完善。
Along with the deepen of globalization and the rapid development of hi-tech, the intellectual property regulations are becoming the strategic resource and the core of international competitive power of a nation, playing a more important role in promoting the development and flourish of socialist culture. Copyright, which is one of the three mainstays of intellectual property rights, contract with the industrial properties, i.e. patent rights and trademark rights, not only have a unique socialist nature, but also bears a remarkable economical character. The pledge of copyrights is a typical aspect of its economical character. The pledge of copyrights is significant for the commercialization, marketization and industrialization of copyrights, which is the most important usage of copyrights, and the chief measure of credit guarantee as well as financing.
The copyright pledge system is an important guarantee of the real right system. the copyright pledge is a matter that across the security law, the copyright law and the property law field, firstly, it is a security problem, the copyright pledge is one important form of the pledged collateral; secondly, it is a problem in the property rights law, the copyright pledge have some attributes of real right which is a quasi-real right; thirdly, it's about the rights of copyright pledge problem, the own unique attributes of Copyright make some obvious differences between copyright pledge system and other kinds of pledge system. Indeed, the estimate of values and the process of securitization in the system of copyright pledge also related to some problems of the economic field. It can be said that the copyright pledge is a complex problem that is involved in a wide area, high professional requirements and system complexity.
Nevertheless, there are many flaws in the existing copyrights pledge problems, whether in terms of theory or in legal. To keep pace with the development of society, make the full use of the economy rights, complete the copyrights pledge regulations, this article analyses the problems contain in our copyright system, and it is the problems that are analyzed clearly. To submit the solve measures and make our copyrights pledge regulations be perfect.
The first part is the analyses of basic theories of copyrights pledge. Elaborate for emphasis the concept and features of the copyright pledge, the nature of the copyright pledge, the significance of the copyright pledge and the comparison of copyrights pledge and movable estate pledge. Through the comparison of the pledge with chattel in the part of the comparison of copyrights pledge and movable estate pledge, To further analysis the characteristics of the copyright pledge, to provide the theory basis for improving the copyright pledge system.
The second part points out the development situation and problems in the system of copyright pledge. The related to the main content:the current situation and existing problems in the legal form of copyright pledge; the current situation and existing problems in the range of the object of copyright pledge; the current situation and existing problems in the registration system of copyright pledge; the current situation and existing problems in the system of copyright pledge effectiveness; the current situation and existing problems in copyright pledge valuation system.
The third part is the core part in the paper, for a number of issues raised in the second part of the analysis system is further improved. The related to the main content: the improvement of the copyright pledge legal form; the clear and expansion of the subject range of Copyright Pledge; the improvement of the copyright pledge registration system; the improvement of the copyright Pledge effectiveness; the improvement of the copyright pledge valuation system.
引文
①费安玲主编：《比较担保法——以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社.2004版,第406页。
①《担保法》第63条。
②《担保法》第33条。
③梁慧星主编：《中国物权法研究》,法律出版社1998年版,第1086页。
①著作权也是一种绝对权,著作权上的“所有权”与有形之物的所有权在本质上是相同的。正如《美国版权法》(COPYRIGHT LAW OF THE UNITED STATES)第201条和201条规定,( § 201.Ownership of copyright, § 202.Ownership of copyright as distinct from ownership of material object)。该条款指出：版权或依版权享有的任何专有权的所有权不同于作品的物质载体所有权。
②苑晓宇：《知识产权融资契约不完全性之克服》,载《浙江金融》,2010年第1期。
③姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,载《知识产权》,2012年第1期。
④虽然笔者认为著作权担保不属于权利质押范畴,而是一种与动产质押、不动产抵押和权利质押并列的一种担保方式。但是,我国现阶段法律法规采用的“著作权质押”制度,为了避免产生混乱，笔者在全篇其他部分仍然使用“著作权质押”这一名词。
①数据来源于《中国新闻出版报》。
①董涛著：《知识产权证劵化制度研究》,清华大学出版社2009年版,第7—8页。
①黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆]999年版,第L.121—1条。
①著作权质权在性质上属于担保物权,担保物权的物权性质已在《物权法》中明确。虽然在学界中关于担保物权的性质颇有争议,但是通说认为是物权中他物权的一种。
②高圣平著：《担保法论》,法律出版社,2009年版,第539、540页。
①我国《担保法》第35条、第54条,还有最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释释》第76条、77条、78条等对重复抵押作了规定。
②王利明著：《物权法研究》(修订版)下卷,中国人民大学出版社2007年版,第481页。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社,2010年版,第294页。
②国务院《国家知识产权战略纲要》(2008年6月5日)第42、54条。
①费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
②黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆,1999年版,第22页。
③费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
④费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
①陈文学、高圣平：《著作权质权登记程序研究——兼及<著作权质押合同登记办法>的修改》,载《学术研究》2011年第2期。
①王富博：《不动产登记瑕疵的法律救济》,载《法律适用》,2005年第2期。
①住房和城市建设部政策法规司、住宅和房地产司、村镇建设办公室：《房屋登记办法释义》,人民出版社2008年版,第365页。
②刘璐：《异议登记制度相关问题研究——从民事实体法与程序法交错的视角》,载《政治与法律》2009年第4期。
①郭鹏：《设立著作权转让登记对抗制度的必要性——以著作权质押融资为视角》,载《法制与经济》,2009年12月总第225期。
①董涛著：《知识产权证券化制度研究》,清华大学出版社,2009年版,第29页。
②何世俊：《知识产权质押制度研究》,复旦大学硕士论文。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》，法律出版社,2010年版,第299页。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社,2010年版,第304页。
②郑成思著：《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社,1999年版,第128页。
③郑成思著：《知识产权价值评估中的法律问题》.法律出版社,1999年版.第27页、130页、131页
①费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第410页。
①姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,载《知识产权》,2012年第1期。
①杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社,2008年版,第267-278页。
②杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社,2008年版,第322-324页。
[1]董涛著：《知识产权证券化制度研究》,清华大学出版社2009年版
[2]梁慧星主编：《中国物权法研究》,法律出版社1998年版
[3]刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社2010年版
[4]杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社2008年版
[5]陈建祥主编：《担保物权研究》,中国检察出版社2004年版
[6]沈仁干主编《郑成思著作权文集》第二卷,人民大学出版社
[7]胡开忠著：《权利质权制度研究》,中国政法大学出版社2004年版
[8]吴汉东、胡开忠著：《无形财产制度研究》,法律出版社2005年版
[9]王利明著：《物权法研究》(修订版)下卷,中国人民大学出版社2007年版
[10]钟青著：《权利质权研究》,法律出版社2004年版
[11]叶金强著：《担保法原理》,科学出版社2002年版
[12]沈仁干、钟颖科著：《著作权法概论》,商务印书馆2003年版
[13]郑成思主编：《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社1999年版
[14]吴汉东主编：《知识产权法学》,北京大学出版社第三版
[15]李明德、杜颖著：《知识产权法》,法律出版社2007年版
[16]费安玲主编：《比较担保法》,中国政法大学出版社2004年版
[17]吴汉东等著：《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社2005年版
[18]胡开忠编著：《知识产权比较研究》,中国人民公安大学出版社2004年版
[19]徐洁著：《担保物权功能论》,法律出版社2006年版
[20]吴汉东、胡开忠著：《无形财产权制度研究》,法律出版社2001年版
[21]陈龙业、项先权著：《质权·留置权》,中国法制出版社2007年版
[22]高圣平著：《担保法论》,法律出版社2009年版
[23]车辉、李敏著：《担保法律制度新问题研究》,法律出版社2005年版
[24]刘宝玉主编：《担保法原理精要与实务指南》,人民法院出版社2008年版
[25]陈华彬著：《物权法研究》,法律出版社2009年版
[26]林建伟著：《股权质押制度研究》,法律出版社2005年版
[27]吴汉东著：《知识产权多维度解读》,北京大学出版社2008年版
[28]刘春田编著：《知识产权法》,中国人民大学出版社2007年版
[29]高圣平著：《物权法担保物权编》,中国人民大学出版社2007年版
[30]李玉香著：《现代企业知识产权类无形资产法律问题》,法律出版社2002年6月第1版
[32]李明德、徐超著：《著作权法》,法律出版社2005年版
[33][英]W.R.(William Rodolph)Cornish, Intellectual property:Patents, copyright, Trade Marks And Allied Rights(third edition), London, Sweet & Maxwell,1996
[34]黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆1999年7月第1版
[35]孙新强、于改之译《美国版权法》(COPYRIGHT LAW OF THE UNITED STATES),中国人民大学出版社2002年4月第1版
[36][美]韦斯顿·安森编著,李艳译：《知识产权价值评估基础》(Fundamentals of Intellectual Property Valuation)
[37][美]Arthur R. Miller and Michael H. Davis, Intellectual property:Patents, Trade Marks And copyright (third edition),北京,法律出版社
[1]方新军：《盖尤斯无体物概念的建构与分解》,《法学研究》2006年第4期
[2]尚清锋：《商标权质押设定制度探究》,《知识产权》2010年第5期
[3]谢黎伟：《著作权质押的困境和出路》,《电子知识产权》,2010年第10期
[4]邹其鸽：《著作权质押问题探析》,《山西省政法管理干部学院学报》2002年第3期
[5]陈文学、高圣平：《著作权质权登记程序研究——兼及<著作权质押合同登记办法>的修改》,《学术研究》2011年第2期。
[6]曹新民：《知识产权法哲学理论反思》,《电子知识产权》2005年第2期
[7]尹锋林：《著作权出质登记及其法律意义》,《电子知识产权》2010年第4期
[8]谭九生：《著作权法质押标的的网络立法探讨》,《求索》2006年第5期
[9]吴汉东：《知识产权本质的多维度解读》,《中国法学》2006年第5期
[10]张耕、唐弦：《我国著作权质押制度探析》,《西南政法学学报》2003年第3期
[11]何世俊：《知识产权质押制度研究》,复旦大学硕士论文
[12]刘瑛：《版权质押合同及其质权人的利益保障》,《知识产权》2001年第3期
[13]宋慧献：《意见与缺憾：<著作权法>二修之管见》,《电子知识产权》2010年第4期
[15]胡开忠：《权利质权制度的困惑与出路》,《法商研究》2003年第1期
[16]王卫国、凌湄：《论知识产权融资担保的方式》,《当代法学》2003年第5期
[17]王清丽：《知识产权的评估和变现》,《知识产权》2003年第4期
[18]姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,《知识产权》,2012年第1期
①《担保法》第63条。
②《担保法》第33条。
③梁慧星主编：《中国物权法研究》,法律出版社1998年版,第1086页。
①著作权也是一种绝对权,著作权上的“所有权”与有形之物的所有权在本质上是相同的。正如《美国版权法》(COPYRIGHT LAW OF THE UNITED STATES)第201条和201条规定,( § 201.Ownership of copyright, § 202.Ownership of copyright as distinct from ownership of material object)。该条款指出：版权或依版权享有的任何专有权的所有权不同于作品的物质载体所有权。
②苑晓宇：《知识产权融资契约不完全性之克服》,载《浙江金融》,2010年第1期。
③姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,载《知识产权》,2012年第1期。
④虽然笔者认为著作权担保不属于权利质押范畴,而是一种与动产质押、不动产抵押和权利质押并列的一种担保方式。但是,我国现阶段法律法规采用的“著作权质押”制度,为了避免产生混乱，笔者在全篇其他部分仍然使用“著作权质押”这一名词。
①数据来源于《中国新闻出版报》。
①董涛著：《知识产权证劵化制度研究》,清华大学出版社2009年版,第7—8页。
①黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆]999年版,第L.121—1条。
①著作权质权在性质上属于担保物权,担保物权的物权性质已在《物权法》中明确。虽然在学界中关于担保物权的性质颇有争议,但是通说认为是物权中他物权的一种。
②高圣平著：《担保法论》,法律出版社,2009年版,第539、540页。
①我国《担保法》第35条、第54条,还有最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释释》第76条、77条、78条等对重复抵押作了规定。
②王利明著：《物权法研究》(修订版)下卷,中国人民大学出版社2007年版,第481页。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社,2010年版,第294页。
②国务院《国家知识产权战略纲要》(2008年6月5日)第42、54条。
①费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
②黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆,1999年版,第22页。
③费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
④费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第417页。
①陈文学、高圣平：《著作权质权登记程序研究——兼及<著作权质押合同登记办法>的修改》,载《学术研究》2011年第2期。
①王富博：《不动产登记瑕疵的法律救济》,载《法律适用》,2005年第2期。
①住房和城市建设部政策法规司、住宅和房地产司、村镇建设办公室：《房屋登记办法释义》,人民出版社2008年版,第365页。
②刘璐：《异议登记制度相关问题研究——从民事实体法与程序法交错的视角》,载《政治与法律》2009年第4期。
①郭鹏：《设立著作权转让登记对抗制度的必要性——以著作权质押融资为视角》,载《法制与经济》,2009年12月总第225期。
①董涛著：《知识产权证券化制度研究》,清华大学出版社,2009年版,第29页。
②何世俊：《知识产权质押制度研究》,复旦大学硕士论文。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》，法律出版社,2010年版,第299页。
①刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社,2010年版,第304页。
②郑成思著：《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社,1999年版,第128页。
③郑成思著：《知识产权价值评估中的法律问题》.法律出版社,1999年版.第27页、130页、131页
①费安玲主编：《比较担保法--以德国、法国、瑞士、意大利、英国和中国担保法为研究对象》,中国政法大学出版社2004年版,第410页。
①姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,载《知识产权》,2012年第1期。
①杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社,2008年版,第267-278页。
②杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社,2008年版,第322-324页。
[1]董涛著：《知识产权证券化制度研究》,清华大学出版社2009年版
[2]梁慧星主编：《中国物权法研究》,法律出版社1998年版
[3]刘春霖著：《知识产权资本化研究》,法律出版社2010年版
[4]杨延超著：《知识产权资本化》,法律出版社2008年版
[5]陈建祥主编：《担保物权研究》,中国检察出版社2004年版
[6]沈仁干主编《郑成思著作权文集》第二卷,人民大学出版社
[7]胡开忠著：《权利质权制度研究》,中国政法大学出版社2004年版
[8]吴汉东、胡开忠著：《无形财产制度研究》,法律出版社2005年版
[9]王利明著：《物权法研究》(修订版)下卷,中国人民大学出版社2007年版
[10]钟青著：《权利质权研究》,法律出版社2004年版
[11]叶金强著：《担保法原理》,科学出版社2002年版
[12]沈仁干、钟颖科著：《著作权法概论》,商务印书馆2003年版
[13]郑成思主编：《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社1999年版
[14]吴汉东主编：《知识产权法学》,北京大学出版社第三版
[15]李明德、杜颖著：《知识产权法》,法律出版社2007年版
[16]费安玲主编：《比较担保法》,中国政法大学出版社2004年版
[17]吴汉东等著：《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社2005年版
[18]胡开忠编著：《知识产权比较研究》,中国人民公安大学出版社2004年版
[19]徐洁著：《担保物权功能论》,法律出版社2006年版
[20]吴汉东、胡开忠著：《无形财产权制度研究》,法律出版社2001年版
[21]陈龙业、项先权著：《质权·留置权》,中国法制出版社2007年版
[22]高圣平著：《担保法论》,法律出版社2009年版
[23]车辉、李敏著：《担保法律制度新问题研究》,法律出版社2005年版
[24]刘宝玉主编：《担保法原理精要与实务指南》,人民法院出版社2008年版
[25]陈华彬著：《物权法研究》,法律出版社2009年版
[26]林建伟著：《股权质押制度研究》,法律出版社2005年版
[27]吴汉东著：《知识产权多维度解读》,北京大学出版社2008年版
[28]刘春田编著：《知识产权法》,中国人民大学出版社2007年版
[29]高圣平著：《物权法担保物权编》,中国人民大学出版社2007年版
[30]李玉香著：《现代企业知识产权类无形资产法律问题》,法律出版社2002年6月第1版
[32]李明德、徐超著：《著作权法》,法律出版社2005年版
[33][英]W.R.(William Rodolph)Cornish, Intellectual property:Patents, copyright, Trade Marks And Allied Rights(third edition), London, Sweet & Maxwell,1996
[34]黄晖译：《法国知识产权法典》(CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE),商务印书馆1999年7月第1版
[35]孙新强、于改之译《美国版权法》(COPYRIGHT LAW OF THE UNITED STATES),中国人民大学出版社2002年4月第1版
[36][美]韦斯顿·安森编著,李艳译：《知识产权价值评估基础》(Fundamentals of Intellectual Property Valuation)
[37][美]Arthur R. Miller and Michael H. Davis, Intellectual property:Patents, Trade Marks And copyright (third edition),北京,法律出版社
[1]方新军：《盖尤斯无体物概念的建构与分解》,《法学研究》2006年第4期
[2]尚清锋：《商标权质押设定制度探究》,《知识产权》2010年第5期
[3]谢黎伟：《著作权质押的困境和出路》,《电子知识产权》,2010年第10期
[4]邹其鸽：《著作权质押问题探析》,《山西省政法管理干部学院学报》2002年第3期
[5]陈文学、高圣平：《著作权质权登记程序研究——兼及<著作权质押合同登记办法>的修改》,《学术研究》2011年第2期。
[6]曹新民：《知识产权法哲学理论反思》,《电子知识产权》2005年第2期
[7]尹锋林：《著作权出质登记及其法律意义》,《电子知识产权》2010年第4期
[8]谭九生：《著作权法质押标的的网络立法探讨》,《求索》2006年第5期
[9]吴汉东：《知识产权本质的多维度解读》,《中国法学》2006年第5期
[10]张耕、唐弦：《我国著作权质押制度探析》,《西南政法学学报》2003年第3期
[11]何世俊：《知识产权质押制度研究》,复旦大学硕士论文
[12]刘瑛：《版权质押合同及其质权人的利益保障》,《知识产权》2001年第3期
[13]宋慧献：《意见与缺憾：<著作权法>二修之管见》,《电子知识产权》2010年第4期
[15]胡开忠：《权利质权制度的困惑与出路》,《法商研究》2003年第1期
[16]王卫国、凌湄：《论知识产权融资担保的方式》,《当代法学》2003年第5期
[17]王清丽：《知识产权的评估和变现》,《知识产权》2003年第4期
[18]姚王信、王红、苑泽明：《知识产权担保融资及其经济后果研究》,《知识产权》,2012年第1期