虚拟世界
|
摘要
世界(或是虚拟的或是真实的)是人类参与其中的全部环境。长期以来,人们习惯于将世界划分为非此即彼的两个部分——物质世界与精神世界,哲学史上唯物主义与唯心主义两大派别是在先有物质还是先有精神的基础上形成的。哲学家们为世界的本原问题争论不休,但是绝大多数哲学家在这场争论中都承认世界的二元结构,即世界是由物质与精神构成的,直到二十世纪六十年代,波普尔终于摆脱了这种世界二元结构的划分,提出了著名的“三个世界”理论。三个世界特别是世界3理论对我们有很大的启发,但是我们也应该看到它所引发的困境。随着计算机技术的高度发展,一个崭新的世界-----虚拟世界诞生了,它突破了人类想象的极限,是思维空间和实践空间的拓展与融合,是一种全新的思维活动和实践活动领域,它是人类充分发挥自身的智慧和能力创造出来的,并深刻地影响着人类社会的各个领域,虚拟世界的出现对传统哲学的本体论产生了深远的影响。许多学者认为随着时代的发展,世界3已经不能合理地解释虚拟世界,虚拟世界与世界3之间的关系引起了广泛探讨。本文对世界3以及虚拟世界进行深入地剖析,指出虚拟世界除了具有波普尔世界3的本质特征(客观性、自主性与实在性)以外,它还具有世界3所没有的非本质特征,主要表现在虚拟世界与世界3具有不同的载体、不同的文本阅读方式、不同的主体以及虚拟世界独特的特性等方面。在此基础上,本文指出:虚拟世界是世界3的扩展,是新世界3。
The world (virtual world or real world) is a part of all environments in which human being participate. It has long been accustomed that the world is divided into two parts—material world and the spiritual world. The formation of the materialism and idealism is on the basis of the order of the material and the spirit. The philosophers have different points of view on ontology, but most people think that the world is constituted of the material and the spiritual. Until the 1960s, Karl Popper broke away from binary structure of the division of the world. In 1967 Karl Popper divided the world into three parts. Three worlds theory in particular the world three have great inspiration to us, but we should also see that it is in a dilemma. With the development of computer technology,a new world—virtual world was born, it exceeds the limits of human imagination and it is the extension and fusion of the thought space and the practical space of human beings,it is also a new way of thinking and practical activities of the area. Many scholars believe that with the development of the times, the world three has not reasonably explained the virtual world, this thesis gives the world three and the virtual world in-depth analysis, pointing out that virtual world has the essential characteristics of world three, but besides this, it has non-essential characteristics that world three does not have, I analyze from the following aspects: in the first place, the different carriers between world three and the virtual world;secondly, the different bodies between world three and the virtual world; thirdly, the different reading patterns between world three and the virtual world;fourthly, the unique characteristics the virtual world have while world three does not have. In view of what have been discussed,I confirm virtual world is the expansion of world three—NEW world three
The world (virtual world or real world) is a part of all environments in which human being participate. It has long been accustomed that the world is divided into two parts—material world and the spiritual world. The formation of the materialism and idealism is on the basis of the order of the material and the spirit. The philosophers have different points of view on ontology, but most people think that the world is constituted of the material and the spiritual. Until the 1960s, Karl Popper broke away from binary structure of the division of the world. In 1967 Karl Popper divided the world into three parts. Three worlds theory in particular the world three have great inspiration to us, but we should also see that it is in a dilemma. With the development of computer technology,a new world—virtual world was born, it exceeds the limits of human imagination and it is the extension and fusion of the thought space and the practical space of human beings,it is also a new way of thinking and practical activities of the area. Many scholars believe that with the development of the times, the world three has not reasonably explained the virtual world, this thesis gives the world three and the virtual world in-depth analysis, pointing out that virtual world has the essential characteristics of world three, but besides this, it has non-essential characteristics that world three does not have, I analyze from the following aspects: in the first place, the different carriers between world three and the virtual world;secondly, the different bodies between world three and the virtual world; thirdly, the different reading patterns between world three and the virtual world;fourthly, the unique characteristics the virtual world have while world three does not have. In view of what have been discussed,I confirm virtual world is the expansion of world three—NEW world three
引文
① 舒炜光.客观知识——一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社. 1987.163
① 成素梅,漆捷.“虚拟实在”的哲学解读[J].科学技术与辩证法.2003.5
② 唐魁玉.“世界四”论可以成立吗?——与孙慕天先生商榷[J].南京社会科学争鸣广场.2004.4
③ 张雷.虚拟技术在三个世界中的位置[J].自然辩证法研究.2003.8
① 龚建华,林珲.虚拟地理环境——在线虚拟现实的地理学透视[M].北京:北京高等教育出版社.2001.20
② 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版). 2002.2
① 舒炜光.客观知识——一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987.163
① 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人民出版社. 197
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:上海中华书局.2003.44
③ 波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社.1987 .297
④ 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人民出版社.1983. 196
⑤ 波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社. 1987.126
① 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人们出版社.1983.196
② 波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987.6
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.37
② 波普尔.科学知识进化论[M].北京:北京三联书店出版社.1992.311
③ [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
④ 波普尔.通过知识获得解放(论三个世界).http://www.cnread.net/cnread1/zxzj/b/bopuer/tgzs/023.htm.
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
③ 波普尔.科学知识进化论[M].北京:北京三联书店出版社.1992.353
① [澳]J.C.艾克尔斯.自我意识、精神和脑[J].自然科学哲学问题.1981.3
① 王克迪.赛博空间之哲学研究[M].当代世界出版社.2001.39
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.42
① [美]马克·诺图洛. 波普[M].上海:中华书局.2003.42
② 舒炜光,邱仁宗主编.当代西方科学哲学述评.人民出版社.1987.110
① 高丽华. 虚拟世界的道德.http://www.blogchina.com/new/display/3695.html
① “Virtual Reality”一词,目前国内的译法尚没有统一,除译作“虚拟现实”外,较为流行的翻译有:“灵境”(钱学森译)、“虚拟实在”(金吾伦译)、“临境”(朱照宜等人译)、“虚拟境象”(钱玉趾译)、“虚拟真实”(康敏译).参见康敏.关于Virtual Reality概念问题的研究综述.自然辩证法研究 2002.2. 本文对上述译法不同不作任何的区分
② 迈克尔·海姆.从界面到网络空间虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社 2000. 114—115
③ 汪建,汪业周.虚拟世界与人类文明[J].扬州大学学报(人文社会科学版).2001. 1
④ 张怡.虚拟实在论. http://www.etc.edu.cn/articledigest10/xu-ni.htm.
① 陈志良.虚拟:哲学必须面对的课题[N].光明日报.2001-01-18 (3)
② 严 俊,周恭伟.试论网络蕴涵的四种精神[J].厦门特区党校学报.2003.3
① 何忠国. 虚拟与现实的冲突及融合—虚拟世界的本质、特征及其伦理考量[J]..河南社会科学.2005.3
① 刘同舫.虚拟实在——网络社会新范畴对传统哲学的挑战[J].天府新论.2002.1
② 何忠国.对虚拟世界中的伦理困境与根源的探讨[J] . 青岛行政学院学报.2003.5
① 何忠国,毛建儒. 论虚拟世界中的人格塑造[J].理论与现代化.2003. 1
② 窦爱兰. 对虚拟实在的本体论思考[J].理论学刊.2004.2
① 申克.信息烟尘:在信息爆炸中求生存[M].江西:江西教育出版社.2000 .197
① 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版).2002.2
② 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版). 2002.2
① 张之沧.从世界 1 到世界四[J].自然辩证法研究.2001.12
② 张之沧.我提出“世界四”的理论根据——兼回应殷正坤先生的“商榷”一文[J].南京师大学报(社会科学版.2003.2
③ 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版.2003.1
④ 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版.2003.1
① 殷正坤.波普尔的世界 3 和虚拟世界——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报(社科版).2002 年.2
① 殷正坤.波普尔的世界 3 和虚拟世界——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报(社科版).2002 年.2
① 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.183
① 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.189
② 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.184.
③ 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.189
① 迈克尔·海姆.界面到网络空间—— 虚拟世界的形而上[M].上海:上海科教出版社.2000.42
① 卡尔·波普尔.客观知识—一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987. 169 ,169,171
② [美]马克·诺图洛. 波普[M].上海:中华书局.2003.42
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.42
② Barry Leiner . A Brief History of Internt . http :// www . isoc . org / internet history .
③ 陈晓荣.虚拟世界的哲学意义[J].自然辩证法研究.2003.4
① 孙小礼,刘华杰.计算机信息网络给我们带来了什么?[J].北京大学学报(哲学社会科学版).1997.5
① K.T. Gallagher .Meaning and Subjectivity[J].International Philosophical Quarterly,2000(2).
② Michael Benedict.Cyberspace:First Steps [M].Cambridge, MA,MIT Press,1991.P122—123.
[1] [英]波普尔.无穷的探索——思想自专[M].邱仁宗,段娟译.福州:福建人民出版社,1983.
[2] [英]波普尔.科学发现的逻辑[M].杳汝强等译.北京:科学出版社,1986.
[3] [英]波普尔.猜想与反驳—科学知识的增长[M].傅季重等译.上海:上海译文出版社,2001.
[4] [美]马克·诺图洛.波普[M].宫睿译.上海:中华书局,2003.
[5] [美]成中英.本体与诠释[M].北京: 生活·读书·新知三联书店,2000.
[6] [美]曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[7] H.马克斯.信息空间[M].上海:译文出版社,2000.
[8] 萨特.存在与虚无[M].北京:北京三联书店,1987.
[9] 约翰·L·卡斯帝.虚实世界——计算机仿真如何改变科学的疆域[M].王千祥 权利宁译.上海:上海科技教育出版社,2000.
[10] 段伟文.网络世界的伦理反思[M].南京:江苏人民出版社,2002.
[11] 冯鹏志.伸延的世界——网络化及其限制[M].北京:北京出版社,1999.
[12] 顾晓鸣.进进出出——在网与络、情与爱之间[M].上海:上海三联书店,2000.
[13] 高亮华.人文主义视野中的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[14] 金枝.虚拟生存[M].天津:天津人民出版社,1997.
[15] 纪树立编译.波普独资兴办科学哲学选集[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
[16] 江天骥.当代西方科学哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1986.
[17] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1979.
[18] 马雷.进步、合理性与真理[M].北京:人民出版社,2003.
[19] 马雷.冲突与协调——科学合理性新论[M].北京:商务印书馆,2005.
[20] 吕乃基.科学与文化的足迹[M].西安:陕西人民教育出版社,1995.
[21] 吕乃基.科技革命与中国社会转型[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[22] 舒炜光,邱仁宗.当代西方科学哲学述评[M].北京:人民出版社,1987.
[23] 申克.信息烟尘:在信息爆炸中求生存[M].南昌:江西教育出版社,2000.
[24] 王坚,孙宇浩.身临奇境——虚拟现实科学与技术[M].浙江:科学技术出版社,2000.
[25] 王克迪.赛伯空间之哲学研究[M].北京:当代世界出版社,2001.
[26] 汪成为.人类认识世界的帮手——虚拟现实[M].北京:清华大学出版社,2000.
[27] 熊桂喜,王小虎译.计算机网络[M].北京:清华大学出版社,1998.
[28] 周守仁.复杂性研究与混沌控制及其哲学阐析[M].四川:四川教育出版社,2001.
[29] 张明仓.虚拟实践论[M].云南:云南人民出版社,2005.
[30] 张宏科,孟金全.信息高速公路[M].北京:电子工业出版社,1996.
[31] 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:学林出版社,2003.
[32] David Miller .Popper Selections[M].Princeton University Press .1985.
[33] Michael Heim .The Metaphysics of Virtual Reality[ M].New York Oxford University Press,1993.
[34] Michael Heim .Virtual Realism[M].New York,Oxford University Press. 1998.
[35] Michael Benedict . Cyberspace : First Steps [M]. Cambridge , MA , MIT Press . 1991.
[36] Donna J. Peuquet. Representations of Space and Time[M].The Guilford Press. London. 2002.
[1] 成素梅,漆捷.“虚拟实在”的哲学解读[J].科学技术与辩证法,2003(5):15-22.
[2] 陈晓荣.世界4的哲学意义[J].自然辩证法研究,2003(4):81-82.
[3] 程宏燕,陈 莹.世界4与理性的科学信仰[J].安阳师范学院学报,2003(3):30--32.
[4] 黄正华.波普尔的实在论[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2001(1):33-36.
[5] 何国忠,毛建儒.论虚拟世界中的人格塑造[J].理论与现代化,2003(1):71-74.
[6] 李超元.论虚拟性实践[N].光明日报,2001-09-25.
[7] 李超元.虚拟存在对传统哲学的挑战[N].天津日报,2003-09-1.
[8] 郦全民.从世界3到世界4的涌现[J].自然辩证法通讯,2003(5):37-41.
[9] 刘同舫.虚拟实在——网络社会新范畴对传统哲学的挑战[J].天府新论,2002(1):56-59 .
[10] 孙慕天.论世界4[J].自然辩证法通讯,2000(2): 88-91.
[11] 唐魁玉.“世界4”论可以成立吗?——与孙慕天先生商榷[J].南京社会科学争鸣广场,2004(4):22-26.
[12] 吴志坚,章铸.虚拟实在:网络时代的技术福音[J].自然辩证法研究,2000(4):19-23.
[13] 殷正坤.波普尔的世界3和世界4——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报,人文社会科学版,2002(2):20-24.
[14] 张雷.虚拟技术在三个世界中的位置[J].自然辩证法研究,2003(8):10-11.
[15] 赵涛.网络、建构主义与世界3[J].哲学研究,2003(8):21-27.
[16] 张之沧.从世界1到世界4[J].自然辨正法研究,2001(12): 66-70.
[17] 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版),2002(2):3-8.
[18] 张之沧.世界4对现实伦理的冲击[J].当代哲学问题(人文杂志),2003(2):23-26.
[19] 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版,2003(1):19-24.
[20] 张之沧.我提出“世界4”的理论根据——兼回应殷正坤先生的“商榷”一文[J].南京师大学报(社会科学版),2003(3):20-26.
[21] 张之沧.“信息”的后现代解读[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2002(6):26-30.
① 成素梅,漆捷.“虚拟实在”的哲学解读[J].科学技术与辩证法.2003.5
② 唐魁玉.“世界四”论可以成立吗?——与孙慕天先生商榷[J].南京社会科学争鸣广场.2004.4
③ 张雷.虚拟技术在三个世界中的位置[J].自然辩证法研究.2003.8
① 龚建华,林珲.虚拟地理环境——在线虚拟现实的地理学透视[M].北京:北京高等教育出版社.2001.20
② 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版). 2002.2
① 舒炜光.客观知识——一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987.163
① 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人民出版社. 197
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:上海中华书局.2003.44
③ 波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社.1987 .297
④ 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人民出版社.1983. 196
⑤ 波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社. 1987.126
① 邱仁宗等译,波普尔.无穷的探索——思想自传[M].福建:福建人们出版社.1983.196
② 波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987.6
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.37
② 波普尔.科学知识进化论[M].北京:北京三联书店出版社.1992.311
③ [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
④ 波普尔.通过知识获得解放(论三个世界).http://www.cnread.net/cnread1/zxzj/b/bopuer/tgzs/023.htm.
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.39
③ 波普尔.科学知识进化论[M].北京:北京三联书店出版社.1992.353
① [澳]J.C.艾克尔斯.自我意识、精神和脑[J].自然科学哲学问题.1981.3
① 王克迪.赛博空间之哲学研究[M].当代世界出版社.2001.39
② [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.42
① [美]马克·诺图洛. 波普[M].上海:中华书局.2003.42
② 舒炜光,邱仁宗主编.当代西方科学哲学述评.人民出版社.1987.110
① 高丽华. 虚拟世界的道德.http://www.blogchina.com/new/display/3695.html
① “Virtual Reality”一词,目前国内的译法尚没有统一,除译作“虚拟现实”外,较为流行的翻译有:“灵境”(钱学森译)、“虚拟实在”(金吾伦译)、“临境”(朱照宜等人译)、“虚拟境象”(钱玉趾译)、“虚拟真实”(康敏译).参见康敏.关于Virtual Reality概念问题的研究综述.自然辩证法研究 2002.2. 本文对上述译法不同不作任何的区分
② 迈克尔·海姆.从界面到网络空间虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社 2000. 114—115
③ 汪建,汪业周.虚拟世界与人类文明[J].扬州大学学报(人文社会科学版).2001. 1
④ 张怡.虚拟实在论. http://www.etc.edu.cn/articledigest10/xu-ni.htm.
① 陈志良.虚拟:哲学必须面对的课题[N].光明日报.2001-01-18 (3)
② 严 俊,周恭伟.试论网络蕴涵的四种精神[J].厦门特区党校学报.2003.3
① 何忠国. 虚拟与现实的冲突及融合—虚拟世界的本质、特征及其伦理考量[J]..河南社会科学.2005.3
① 刘同舫.虚拟实在——网络社会新范畴对传统哲学的挑战[J].天府新论.2002.1
② 何忠国.对虚拟世界中的伦理困境与根源的探讨[J] . 青岛行政学院学报.2003.5
① 何忠国,毛建儒. 论虚拟世界中的人格塑造[J].理论与现代化.2003. 1
② 窦爱兰. 对虚拟实在的本体论思考[J].理论学刊.2004.2
① 申克.信息烟尘:在信息爆炸中求生存[M].江西:江西教育出版社.2000 .197
① 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版).2002.2
② 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版). 2002.2
① 张之沧.从世界 1 到世界四[J].自然辩证法研究.2001.12
② 张之沧.我提出“世界四”的理论根据——兼回应殷正坤先生的“商榷”一文[J].南京师大学报(社会科学版.2003.2
③ 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版.2003.1
④ 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版.2003.1
① 殷正坤.波普尔的世界 3 和虚拟世界——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报(社科版).2002 年.2
① 殷正坤.波普尔的世界 3 和虚拟世界——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报(社科版).2002 年.2
① 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.183
① 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.189
② 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.184.
③ 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:上海学林出版社.2003.189
① 迈克尔·海姆.界面到网络空间—— 虚拟世界的形而上[M].上海:上海科教出版社.2000.42
① 卡尔·波普尔.客观知识—一个进化论的研究[M].上海:上海译文出版社.1987. 169 ,169,171
② [美]马克·诺图洛. 波普[M].上海:中华书局.2003.42
① [美]马克·诺图洛.波普[M].上海:中华书局.2003.42
② Barry Leiner . A Brief History of Internt . http :// www . isoc . org / internet history .
③ 陈晓荣.虚拟世界的哲学意义[J].自然辩证法研究.2003.4
① 孙小礼,刘华杰.计算机信息网络给我们带来了什么?[J].北京大学学报(哲学社会科学版).1997.5
① K.T. Gallagher .Meaning and Subjectivity[J].International Philosophical Quarterly,2000(2).
② Michael Benedict.Cyberspace:First Steps [M].Cambridge, MA,MIT Press,1991.P122—123.
[1] [英]波普尔.无穷的探索——思想自专[M].邱仁宗,段娟译.福州:福建人民出版社,1983.
[2] [英]波普尔.科学发现的逻辑[M].杳汝强等译.北京:科学出版社,1986.
[3] [英]波普尔.猜想与反驳—科学知识的增长[M].傅季重等译.上海:上海译文出版社,2001.
[4] [美]马克·诺图洛.波普[M].宫睿译.上海:中华书局,2003.
[5] [美]成中英.本体与诠释[M].北京: 生活·读书·新知三联书店,2000.
[6] [美]曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
[7] H.马克斯.信息空间[M].上海:译文出版社,2000.
[8] 萨特.存在与虚无[M].北京:北京三联书店,1987.
[9] 约翰·L·卡斯帝.虚实世界——计算机仿真如何改变科学的疆域[M].王千祥 权利宁译.上海:上海科技教育出版社,2000.
[10] 段伟文.网络世界的伦理反思[M].南京:江苏人民出版社,2002.
[11] 冯鹏志.伸延的世界——网络化及其限制[M].北京:北京出版社,1999.
[12] 顾晓鸣.进进出出——在网与络、情与爱之间[M].上海:上海三联书店,2000.
[13] 高亮华.人文主义视野中的技术[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[14] 金枝.虚拟生存[M].天津:天津人民出版社,1997.
[15] 纪树立编译.波普独资兴办科学哲学选集[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
[16] 江天骥.当代西方科学哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1986.
[17] 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1979.
[18] 马雷.进步、合理性与真理[M].北京:人民出版社,2003.
[19] 马雷.冲突与协调——科学合理性新论[M].北京:商务印书馆,2005.
[20] 吕乃基.科学与文化的足迹[M].西安:陕西人民教育出版社,1995.
[21] 吕乃基.科技革命与中国社会转型[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[22] 舒炜光,邱仁宗.当代西方科学哲学述评[M].北京:人民出版社,1987.
[23] 申克.信息烟尘:在信息爆炸中求生存[M].南昌:江西教育出版社,2000.
[24] 王坚,孙宇浩.身临奇境——虚拟现实科学与技术[M].浙江:科学技术出版社,2000.
[25] 王克迪.赛伯空间之哲学研究[M].北京:当代世界出版社,2001.
[26] 汪成为.人类认识世界的帮手——虚拟现实[M].北京:清华大学出版社,2000.
[27] 熊桂喜,王小虎译.计算机网络[M].北京:清华大学出版社,1998.
[28] 周守仁.复杂性研究与混沌控制及其哲学阐析[M].四川:四川教育出版社,2001.
[29] 张明仓.虚拟实践论[M].云南:云南人民出版社,2005.
[30] 张宏科,孟金全.信息高速公路[M].北京:电子工业出版社,1996.
[31] 张怡,郦全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:学林出版社,2003.
[32] David Miller .Popper Selections[M].Princeton University Press .1985.
[33] Michael Heim .The Metaphysics of Virtual Reality[ M].New York Oxford University Press,1993.
[34] Michael Heim .Virtual Realism[M].New York,Oxford University Press. 1998.
[35] Michael Benedict . Cyberspace : First Steps [M]. Cambridge , MA , MIT Press . 1991.
[36] Donna J. Peuquet. Representations of Space and Time[M].The Guilford Press. London. 2002.
[1] 成素梅,漆捷.“虚拟实在”的哲学解读[J].科学技术与辩证法,2003(5):15-22.
[2] 陈晓荣.世界4的哲学意义[J].自然辩证法研究,2003(4):81-82.
[3] 程宏燕,陈 莹.世界4与理性的科学信仰[J].安阳师范学院学报,2003(3):30--32.
[4] 黄正华.波普尔的实在论[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2001(1):33-36.
[5] 何国忠,毛建儒.论虚拟世界中的人格塑造[J].理论与现代化,2003(1):71-74.
[6] 李超元.论虚拟性实践[N].光明日报,2001-09-25.
[7] 李超元.虚拟存在对传统哲学的挑战[N].天津日报,2003-09-1.
[8] 郦全民.从世界3到世界4的涌现[J].自然辩证法通讯,2003(5):37-41.
[9] 刘同舫.虚拟实在——网络社会新范畴对传统哲学的挑战[J].天府新论,2002(1):56-59 .
[10] 孙慕天.论世界4[J].自然辩证法通讯,2000(2): 88-91.
[11] 唐魁玉.“世界4”论可以成立吗?——与孙慕天先生商榷[J].南京社会科学争鸣广场,2004(4):22-26.
[12] 吴志坚,章铸.虚拟实在:网络时代的技术福音[J].自然辩证法研究,2000(4):19-23.
[13] 殷正坤.波普尔的世界3和世界4——兼与张之沧先生商榷[J].华中科技大学学报,人文社会科学版,2002(2):20-24.
[14] 张雷.虚拟技术在三个世界中的位置[J].自然辩证法研究,2003(8):10-11.
[15] 赵涛.网络、建构主义与世界3[J].哲学研究,2003(8):21-27.
[16] 张之沧.从世界1到世界4[J].自然辨正法研究,2001(12): 66-70.
[17] 张之沧.第四世界[J].上海交通大学学报(社科版),2002(2):3-8.
[18] 张之沧.世界4对现实伦理的冲击[J].当代哲学问题(人文杂志),2003(2):23-26.
[19] 张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛·人文社会科学版,2003(1):19-24.
[20] 张之沧.我提出“世界4”的理论根据——兼回应殷正坤先生的“商榷”一文[J].南京师大学报(社会科学版),2003(3):20-26.
[21] 张之沧.“信息”的后现代解读[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2002(6):26-30.