儿童权利保护的国际法研究
|
摘要
儿童是民族的未来与希望,是国家人口安全和社会家庭幸福的关键所在,也是国际社会可持续发展的中心环节。因此,加强儿童教育,完善儿童权利保护,使之健康发展和茁壮成长,正逐渐成为各国政府和国际社会全局和战略性的工作之一。但是,长期以来,受历史文化因素的影响,以及经济、社会发展水平的限制,儿童权利保护工作一直未得到应有的重视。为了真实掌握儿童权利保护的国际法现状,更好地为我国儿童权利保护法律制度的完善提供依据和建议,对儿童权利保护的国际法律制度进行全面、深入地研究,无疑具有重大的理论价值和现实意义。
本文分为前言、正文和尾论三个部分,其中正文共有六章。
第一章是“儿童权利保护概述”,对儿童权利保护的一些基本性问题进行了简要说明。本章首先对一些概念进行阐述与分析,包括儿童权利的概念及其特征,认为儿童权利是一种特殊性质的人权,是随着文化发展与社会进步而逐渐形成的特殊权利。本章还对儿童权利法律保护的历史变迁与发展进行了阐述,认为儿童权利并非天生的权利,而是时代、历史、经济、社会共同发展和相互作用的产物,并伴随着国际人权法的不断发展,逐渐形成了儿童权利保护的国际法架构。
第二章“儿童权利保护的国际法架构与特征研究”主要探讨了儿童权利保护的国际法律文件的基本概况与主要特征。本章对儿童权利保护国际公约的主要内容进行了简要分析,其中涉及全球性公约以及有关区域性公约,然后探讨了上述公约的主要特征。由于1989年《儿童权利公约》在国际儿童权利保护方面所具有的特殊重要意义,即该公约不仅是目前缔约国最多的儿童权利保护公约,具有极大的普遍性价值,而且其中的许多规定还代表了儿童权利保护的最高标准,因而本章对该公约的缔约情况、主要内容进行了比较详尽的阐述。本章还对其他全球性公约以及国际性文件进行了分析,然后对儿童权利保护的区域性公约进行了阐述。这些区域性公约是对《儿童权利公约》的深化与补充,一些权利规定对儿童权利的保护更加全面。对这些儿童权利保护国际公约进行分析,主要目的是对目前国际社会在儿童权利保护的状况有较为全面的认识,这是本文研究的现实基础,进而对国际儿童权利保护的发展趋势进行展望,并为第六章有关我国儿童权利保护所存在的不足以及相应的完善措施的阐述提供依据。
第三章“国际儿童保护的基本法律原则”主要探讨了儿童权利保护的四个基本法律原则,即儿童最大利益原则、平等保护原则、尊重儿童原则和多重责任原则。儿童最大利益原则在诸多儿童权利国际法律文件中得到了肯定,并获得了《儿童权利公约》的确认。儿童最大利益原则已经成为各国儿童立法、司法与行政保护措施的纲领性基础以及处理儿童事务的基本准则。平等保护原则也在《儿童权利公约》中获得了肯定,该原则要求对所有儿童实行不歧视的保护,不得基于民族、种族、性别、语言、宗教等因素而加以不同的对待。本文认为,儿童权利的平等保护原则在适用上会涉及年龄方面的歧视,以及基于特殊身份而导致的歧视问题,因而需要在该原则的适用上加以适当的注意。尊重儿童原则也是儿童权利保护的重要原则,虽然从本质上看尊重儿童原则是从儿童最大利益原则延伸出来的,但把该原则作为儿童权利保护的一项基本原则单独加以规定,是必要的：方面是因为儿童最大利益原则作为儿童权利保护的一项基本原则,其所涉及的范围相当广泛,尊重儿童只是该原则适用中的一个重要因素,而非全部；另一方面也表明了尊重儿童在儿童权利保护领域的重要性,需要把它单独加以明确规定。所以,把尊重儿童作为儿童权利保护的一个基本原则,强调了对儿童生存和发展权、以及对儿童观点和意见的尊重,这使儿童权利的保护更加符合儿童的真正利益。多重责任原则也被儿童权利保护国际公约所确认,要求在儿童权利保护方面,国家、社会、家庭等都应当承担相应的责任。本章对上述基本原则的内涵以及它们的适用问题进行了详细的分析。
第四章“国际法框架下的儿童基本权利研究”主要阐述了为国际法所承认的儿童享有的基本权利。这些基本权利涉及儿童的生存权、发展权以及特殊状态下的儿童权利。生存权是儿童生存与发展的基础,主要包括基本的健康与福利权、以及生活的幸福与尊严权；发展权体现为机会平等和分配正义,主要包括受教育权与休息、娱乐权,基本自由获得保障权,劳动权等。而特殊状态下的儿童权利则主要涉及处于特殊困境儿童的受救济权、受剥削儿童获得社会保护权、少年司法中儿童的特殊保护权。这种特殊儿童权利体现了对这些儿童的特殊保护,是平等保护原则的现实要求。本章对这些基本权利进行了阐述,并对它们在儿童权利保护国际公约中的地位予以论证。
第五章“儿童权利保护国际条约的实施研究”主要对儿童权利保护国际条约在各国国内实施的问题进行了分析。国际条约要产生现实的规范作用,存在一个国际条约在各缔约国国内实施的问题。对于儿童权利保护条约在国内的实施问题,本章从以下三个方面加以了阐述,一是国际条约国内实施概述；二是儿童权利保护条约的国内实施；三是儿童权利保护条约自身的实施机制。这三方面内容存在着内在联系,国际条约国内实施概述是总体性地探讨缔约国如何在国内实施条约的一些基本理论问题、主要学术观点、实践模式等,是后两个问题的铺垫和基础。而儿童权利保护条约的国内实施部分则主要论述了缔约国所承担的具体义务的实施,即程序性义务和实体性义务的实施。第三个方面是有关儿童权利保护条约自身实施机制的阐述与分析,其中涉及条约的实施机构,以及条约的实施方式等。联合国主要机关在儿童权利保护方面起着较为重要作用的是经社理事会,其所发挥的作用一方面体现在经社理事会所具有的职权方面,另一方面则是经社理事会所设立的各种委员会,这些委员会通过其职能的行使而实现儿童权利的保护功能。在实施方式上,目前大致已经形成了五种促进和保护人权的方式,这些方式在人权保护、监督人权公约实施等方面都有着重要的作用。
第六章“我国儿童权利保护法律制度完善研究”对我国儿童权利保护法律制度的不足与完善问题进行论述。客观地说,我国儿童权利保护已经取得了较大的成就,先后通过与修订了一系列儿童权利保护的法律,在司法、行政方面也加强了保护的力度；但同时,我国的儿童权利保护还存在着许多不足之处,需要进一步加以完善。有关儿童权利保护立法存在的不足主要集中在以下三点：立法系统性差；立法可操作性差；专门性立法缺失或严重不足。而司法保护方面的不足则主要体现为缺乏专门的少年司法机构、缺乏专门的少年司法程序、少年法庭受案范围过窄、少年案件审判人员专业化程度不够、未成年人法律援助制度不完善等。在行政保护方面也有许多亟待加强的问题。本文最后主要从以下四个方面阐述了完善措施,即儿童权利保护观念的更新、儿童权利保护立法体系的完善、儿童权利保护司法制度的健全、儿童权利行政保护的加强。
Children are the future, the hope of the world, the critical thing of national population security and social family welfare and the center of the sustainable development of international society. So strengthening children education and perfecting protection of children's rights to make them grow healthily are becoming one of the overall and strategetic job of every country's government and international society. However, the job of protection children's rights has not been emphasized for a long time as restricted by social or economic development level. In order to understand the current situation on international law of protection of children's rights completely and provide basis and suggestions to the perfection of our country legal system of protection of children's rights further, our overall and deep research on international legal system of protection of children's rights has important theoretic value and realistic meaning undoubtedly.
This dissertation is divided into three parts:preface, body and conclusion. The body has six chapters.
Chapter One is introduction of the international protection of children's rights. It states some basic questions of international protection of children's rights simply. Firstly, this chapter states and analyzes some conceptions and explores the nature and characteristics of children's rights. It concludes that children's rights are one kind of special human rights, which are special rights that were formed gradually as the culture developed and society progressed. Moreover, this chapter analyzes the history of the development of children's rights and concludes that children's rights are the products of times and the results of development of economy and society instead of being natural rights. With the continuous development of international human rights law, the international law protection of children's rights formed gradually.
Chapter Two is research on international law structure and characteristics of protection of children's rights. It mainly explores the basic situation and main characteristic of the international legal documents of the protection of children's rights. This chapter makes a simple analysis to the main contents of the international conventions of protection of children's rights which include the global conventions and some related regional conventions, then it researches the main characteristics of these conventions. This chapter researches contracting situations, main contents detailedly as the convention on rights of the child has very specially important meanings in the field of the international protection of children's rights. That is because not only this convention has the most contracting parties and extremely popular value, but also some rules of it represents the highest standard of the protection of children's rights. Moreover, this chapter analyzes some other global conventions and international documents, then states some regional conventions on the protection of children's rights which are the deepening and supplement of the convention on the rights of the child and have some more comprehensive rules on the protection of children's rights. The main purpose to analyze these conventions on the protection of children's rights is to have comparatively comprehensive knowledge of the international situation of the protection of children's rights which is the realistic basis of this dissertation's research and to make an expectation toward the developing trends of the international protection of children's rights further and to provide related basis for chapter six which states the shortcomings and perfections on the protection of children's rights in our country.
Chapter Three is the basic legal principles of international protection of children. It mainly discusses four basic legal principles of the international protection of children, which are the principle of the best interests of children, the principle of equal protection, the principle of respecting children and the principle of multi-responsibilities. The principle of the best interests of children is confirmed by many international legal documents of children's rights and recognized by the convention on the rights of the child. The principle of the best interests of children has become the leading basis of every country's children legislative, judicial and administrative measures and the basic principle of handling children affairs. However, there are not generally agreed opinions on the basic content and the applying aspect of it in international society. The principle of equal protection is also confirmed by the convention on the rights of the child. This principle requires that all children should be protected indiscriminately and should not be treated differently as ethnic groups, races, genders, languages, religions, etc. This dissertation believes that the application of the principle of equal protection should be emphasized properly as the application of it relates the discrimination between ages and the discrimination caused by special status. The principle of respecting children is an important principle of protection children's right too, which is confirmed by international conventions. Although from the essence, this principle is the extension of the principle of the best interests of children, setting this principle as one basic principle of protection children's rights independently is necessary, as on the one hand, the principle of the best interests of children relates widely as being one basic principle of protection of children's rights, respecting children is just an important factor of the application of this principle instead of the whole of it; on the other hand, it needs to be established independently in order to show the importance of respecting of children in the field of protection of children's rights. So making it as one basic principle of protection of children's rights, emphasizing the right of existence and development and respecting children's viewpoints and opinions make the protection of children's rights be better to the children's real interests. The principle of multi-responsibilities is confirmed by international conventions of the protection of children's rights too, which requires nations, societies and families to take corresponding responsibilities in the field of the protection of children's rights. This chapter analyzes the basic contents and the applications of these principles detailedly.
Chapter Four is research on children's basic rights under the structure of international law. It mainly states the children's basic rights recognized by international law. These basic rights relate to the children's rights of existence, the children's rights of development and the children's rights in special circumstances. The rights of existence which include the basic right of health and welfare, happiness of life and the right of dignity are the basis of children's existence and development.
The rights of development which mainly include the right to education, the right to rest and entertainment, the right of acquiring basic freedom, the right of labor, etc are the rights of children's normal socialization and embodied as the equality of opportunities and distribution justice. The children's rights in special circumstances which include the right of relief of children in special circumstances, the right to social protection of exploited children and the children's right of special protection in juvenile judicial system show the special protection of these children and are the realistic requirement of the principle of equal protection. This chapter illuminates these basic rights and explains their status in international conventions of the protection of children's rights.
Chapter Five is research on implementation of international treaties of the protection of children's rights. It mainly analyzes the implementation of international treaties of protection of children's rights in different countries. International treaties'real regulative role in different contracting countries relies on its implementation in different contracting countries. As to the implementation of treaties of the protection of children's rights, this dissertation states from the following three aspects:(1)introduction on international treaties' domestic implementation, (2)domestic implementation of treaties of protection of children's rights, (3) implementation mechanism of treaties of protection of children's rights. These three aspects have intrinsic relations. Introduction on international treaties'domestic implementation generally discusses some basic theoretic problems, main academic viewpoints, practice mode, etc. about how to implement treaties domestically, which is the preparation and basis of the following two questions. Domestic implementation of treaties of protection of children's rights mainly discusses the implementation of concrete obligations, which include procedural obligations and substantial obligations, by contracting parties. The third aspect states and analyzes the implementation mechanism of treaties of protection of children's rights, which relates to the implementing bodies and modes of treaties. It believes that Economic and Social Council plays a comparative important role in the field of the protection of children's rights in UN's main organs. Its role shows in two aspects, one is the power owned by the economic and social council, the other is every kind of committees which realize protecting functions through using their power. Until now, around five modes of encouraging and protecting human rights have forme. These mothods play an important role in protecting human rights and supervising implementation of human rights conventions.
Chapter Six is research on the perfection of our countries'legal system of the protection of children's rights. It discusses the defects and perfection of our countries'legal system on the protection of children's rights. Objectively, protection of children's rights in our country has achieved a lot, a series of statutes on the protection of children's rights have been enacted and revised successively and the judicial and the administrative protection have been strengthened. However, it is undeniable that protection of children's rights in our country has many defects and needs to be improved. The defects of legislations on protection of children's rights focus on three points: (1)the related legislations are not systemic, (2)the feasibility of the related legislations is bad, (3) the specialized legislations are missing and the specialized legislations in many fields are inadequate. The defects of judicial protection are the lacking specialized juvenile judicial bodied and specialized juvenile procedure, the very narrow scope of accepting cases of juvenile courts, inadequate professional level of the judges of juvenile courts and inadequacy of system of legal aid of juvenile are the main defects of judicial protection. There are also many problems that need to be improved in administrative protection. Finally this dissertation states the perfecting measures from the following four aspects:(1) the updating of the idea of the protection of children's rights, (2)the perfecting of legislation system of the protection of children's rights, (3)the completing of judicial system of the protection of children's rights, (4) the strengthening of administrative protection of children's rights.
本文分为前言、正文和尾论三个部分,其中正文共有六章。
第一章是“儿童权利保护概述”,对儿童权利保护的一些基本性问题进行了简要说明。本章首先对一些概念进行阐述与分析,包括儿童权利的概念及其特征,认为儿童权利是一种特殊性质的人权,是随着文化发展与社会进步而逐渐形成的特殊权利。本章还对儿童权利法律保护的历史变迁与发展进行了阐述,认为儿童权利并非天生的权利,而是时代、历史、经济、社会共同发展和相互作用的产物,并伴随着国际人权法的不断发展,逐渐形成了儿童权利保护的国际法架构。
第二章“儿童权利保护的国际法架构与特征研究”主要探讨了儿童权利保护的国际法律文件的基本概况与主要特征。本章对儿童权利保护国际公约的主要内容进行了简要分析,其中涉及全球性公约以及有关区域性公约,然后探讨了上述公约的主要特征。由于1989年《儿童权利公约》在国际儿童权利保护方面所具有的特殊重要意义,即该公约不仅是目前缔约国最多的儿童权利保护公约,具有极大的普遍性价值,而且其中的许多规定还代表了儿童权利保护的最高标准,因而本章对该公约的缔约情况、主要内容进行了比较详尽的阐述。本章还对其他全球性公约以及国际性文件进行了分析,然后对儿童权利保护的区域性公约进行了阐述。这些区域性公约是对《儿童权利公约》的深化与补充,一些权利规定对儿童权利的保护更加全面。对这些儿童权利保护国际公约进行分析,主要目的是对目前国际社会在儿童权利保护的状况有较为全面的认识,这是本文研究的现实基础,进而对国际儿童权利保护的发展趋势进行展望,并为第六章有关我国儿童权利保护所存在的不足以及相应的完善措施的阐述提供依据。
第三章“国际儿童保护的基本法律原则”主要探讨了儿童权利保护的四个基本法律原则,即儿童最大利益原则、平等保护原则、尊重儿童原则和多重责任原则。儿童最大利益原则在诸多儿童权利国际法律文件中得到了肯定,并获得了《儿童权利公约》的确认。儿童最大利益原则已经成为各国儿童立法、司法与行政保护措施的纲领性基础以及处理儿童事务的基本准则。平等保护原则也在《儿童权利公约》中获得了肯定,该原则要求对所有儿童实行不歧视的保护,不得基于民族、种族、性别、语言、宗教等因素而加以不同的对待。本文认为,儿童权利的平等保护原则在适用上会涉及年龄方面的歧视,以及基于特殊身份而导致的歧视问题,因而需要在该原则的适用上加以适当的注意。尊重儿童原则也是儿童权利保护的重要原则,虽然从本质上看尊重儿童原则是从儿童最大利益原则延伸出来的,但把该原则作为儿童权利保护的一项基本原则单独加以规定,是必要的：方面是因为儿童最大利益原则作为儿童权利保护的一项基本原则,其所涉及的范围相当广泛,尊重儿童只是该原则适用中的一个重要因素,而非全部；另一方面也表明了尊重儿童在儿童权利保护领域的重要性,需要把它单独加以明确规定。所以,把尊重儿童作为儿童权利保护的一个基本原则,强调了对儿童生存和发展权、以及对儿童观点和意见的尊重,这使儿童权利的保护更加符合儿童的真正利益。多重责任原则也被儿童权利保护国际公约所确认,要求在儿童权利保护方面,国家、社会、家庭等都应当承担相应的责任。本章对上述基本原则的内涵以及它们的适用问题进行了详细的分析。
第四章“国际法框架下的儿童基本权利研究”主要阐述了为国际法所承认的儿童享有的基本权利。这些基本权利涉及儿童的生存权、发展权以及特殊状态下的儿童权利。生存权是儿童生存与发展的基础,主要包括基本的健康与福利权、以及生活的幸福与尊严权；发展权体现为机会平等和分配正义,主要包括受教育权与休息、娱乐权,基本自由获得保障权,劳动权等。而特殊状态下的儿童权利则主要涉及处于特殊困境儿童的受救济权、受剥削儿童获得社会保护权、少年司法中儿童的特殊保护权。这种特殊儿童权利体现了对这些儿童的特殊保护,是平等保护原则的现实要求。本章对这些基本权利进行了阐述,并对它们在儿童权利保护国际公约中的地位予以论证。
第五章“儿童权利保护国际条约的实施研究”主要对儿童权利保护国际条约在各国国内实施的问题进行了分析。国际条约要产生现实的规范作用,存在一个国际条约在各缔约国国内实施的问题。对于儿童权利保护条约在国内的实施问题,本章从以下三个方面加以了阐述,一是国际条约国内实施概述；二是儿童权利保护条约的国内实施；三是儿童权利保护条约自身的实施机制。这三方面内容存在着内在联系,国际条约国内实施概述是总体性地探讨缔约国如何在国内实施条约的一些基本理论问题、主要学术观点、实践模式等,是后两个问题的铺垫和基础。而儿童权利保护条约的国内实施部分则主要论述了缔约国所承担的具体义务的实施,即程序性义务和实体性义务的实施。第三个方面是有关儿童权利保护条约自身实施机制的阐述与分析,其中涉及条约的实施机构,以及条约的实施方式等。联合国主要机关在儿童权利保护方面起着较为重要作用的是经社理事会,其所发挥的作用一方面体现在经社理事会所具有的职权方面,另一方面则是经社理事会所设立的各种委员会,这些委员会通过其职能的行使而实现儿童权利的保护功能。在实施方式上,目前大致已经形成了五种促进和保护人权的方式,这些方式在人权保护、监督人权公约实施等方面都有着重要的作用。
第六章“我国儿童权利保护法律制度完善研究”对我国儿童权利保护法律制度的不足与完善问题进行论述。客观地说,我国儿童权利保护已经取得了较大的成就,先后通过与修订了一系列儿童权利保护的法律,在司法、行政方面也加强了保护的力度；但同时,我国的儿童权利保护还存在着许多不足之处,需要进一步加以完善。有关儿童权利保护立法存在的不足主要集中在以下三点：立法系统性差；立法可操作性差；专门性立法缺失或严重不足。而司法保护方面的不足则主要体现为缺乏专门的少年司法机构、缺乏专门的少年司法程序、少年法庭受案范围过窄、少年案件审判人员专业化程度不够、未成年人法律援助制度不完善等。在行政保护方面也有许多亟待加强的问题。本文最后主要从以下四个方面阐述了完善措施,即儿童权利保护观念的更新、儿童权利保护立法体系的完善、儿童权利保护司法制度的健全、儿童权利行政保护的加强。
Children are the future, the hope of the world, the critical thing of national population security and social family welfare and the center of the sustainable development of international society. So strengthening children education and perfecting protection of children's rights to make them grow healthily are becoming one of the overall and strategetic job of every country's government and international society. However, the job of protection children's rights has not been emphasized for a long time as restricted by social or economic development level. In order to understand the current situation on international law of protection of children's rights completely and provide basis and suggestions to the perfection of our country legal system of protection of children's rights further, our overall and deep research on international legal system of protection of children's rights has important theoretic value and realistic meaning undoubtedly.
This dissertation is divided into three parts:preface, body and conclusion. The body has six chapters.
Chapter One is introduction of the international protection of children's rights. It states some basic questions of international protection of children's rights simply. Firstly, this chapter states and analyzes some conceptions and explores the nature and characteristics of children's rights. It concludes that children's rights are one kind of special human rights, which are special rights that were formed gradually as the culture developed and society progressed. Moreover, this chapter analyzes the history of the development of children's rights and concludes that children's rights are the products of times and the results of development of economy and society instead of being natural rights. With the continuous development of international human rights law, the international law protection of children's rights formed gradually.
Chapter Two is research on international law structure and characteristics of protection of children's rights. It mainly explores the basic situation and main characteristic of the international legal documents of the protection of children's rights. This chapter makes a simple analysis to the main contents of the international conventions of protection of children's rights which include the global conventions and some related regional conventions, then it researches the main characteristics of these conventions. This chapter researches contracting situations, main contents detailedly as the convention on rights of the child has very specially important meanings in the field of the international protection of children's rights. That is because not only this convention has the most contracting parties and extremely popular value, but also some rules of it represents the highest standard of the protection of children's rights. Moreover, this chapter analyzes some other global conventions and international documents, then states some regional conventions on the protection of children's rights which are the deepening and supplement of the convention on the rights of the child and have some more comprehensive rules on the protection of children's rights. The main purpose to analyze these conventions on the protection of children's rights is to have comparatively comprehensive knowledge of the international situation of the protection of children's rights which is the realistic basis of this dissertation's research and to make an expectation toward the developing trends of the international protection of children's rights further and to provide related basis for chapter six which states the shortcomings and perfections on the protection of children's rights in our country.
Chapter Three is the basic legal principles of international protection of children. It mainly discusses four basic legal principles of the international protection of children, which are the principle of the best interests of children, the principle of equal protection, the principle of respecting children and the principle of multi-responsibilities. The principle of the best interests of children is confirmed by many international legal documents of children's rights and recognized by the convention on the rights of the child. The principle of the best interests of children has become the leading basis of every country's children legislative, judicial and administrative measures and the basic principle of handling children affairs. However, there are not generally agreed opinions on the basic content and the applying aspect of it in international society. The principle of equal protection is also confirmed by the convention on the rights of the child. This principle requires that all children should be protected indiscriminately and should not be treated differently as ethnic groups, races, genders, languages, religions, etc. This dissertation believes that the application of the principle of equal protection should be emphasized properly as the application of it relates the discrimination between ages and the discrimination caused by special status. The principle of respecting children is an important principle of protection children's right too, which is confirmed by international conventions. Although from the essence, this principle is the extension of the principle of the best interests of children, setting this principle as one basic principle of protection children's rights independently is necessary, as on the one hand, the principle of the best interests of children relates widely as being one basic principle of protection of children's rights, respecting children is just an important factor of the application of this principle instead of the whole of it; on the other hand, it needs to be established independently in order to show the importance of respecting of children in the field of protection of children's rights. So making it as one basic principle of protection of children's rights, emphasizing the right of existence and development and respecting children's viewpoints and opinions make the protection of children's rights be better to the children's real interests. The principle of multi-responsibilities is confirmed by international conventions of the protection of children's rights too, which requires nations, societies and families to take corresponding responsibilities in the field of the protection of children's rights. This chapter analyzes the basic contents and the applications of these principles detailedly.
Chapter Four is research on children's basic rights under the structure of international law. It mainly states the children's basic rights recognized by international law. These basic rights relate to the children's rights of existence, the children's rights of development and the children's rights in special circumstances. The rights of existence which include the basic right of health and welfare, happiness of life and the right of dignity are the basis of children's existence and development.
The rights of development which mainly include the right to education, the right to rest and entertainment, the right of acquiring basic freedom, the right of labor, etc are the rights of children's normal socialization and embodied as the equality of opportunities and distribution justice. The children's rights in special circumstances which include the right of relief of children in special circumstances, the right to social protection of exploited children and the children's right of special protection in juvenile judicial system show the special protection of these children and are the realistic requirement of the principle of equal protection. This chapter illuminates these basic rights and explains their status in international conventions of the protection of children's rights.
Chapter Five is research on implementation of international treaties of the protection of children's rights. It mainly analyzes the implementation of international treaties of protection of children's rights in different countries. International treaties'real regulative role in different contracting countries relies on its implementation in different contracting countries. As to the implementation of treaties of the protection of children's rights, this dissertation states from the following three aspects:(1)introduction on international treaties' domestic implementation, (2)domestic implementation of treaties of protection of children's rights, (3) implementation mechanism of treaties of protection of children's rights. These three aspects have intrinsic relations. Introduction on international treaties'domestic implementation generally discusses some basic theoretic problems, main academic viewpoints, practice mode, etc. about how to implement treaties domestically, which is the preparation and basis of the following two questions. Domestic implementation of treaties of protection of children's rights mainly discusses the implementation of concrete obligations, which include procedural obligations and substantial obligations, by contracting parties. The third aspect states and analyzes the implementation mechanism of treaties of protection of children's rights, which relates to the implementing bodies and modes of treaties. It believes that Economic and Social Council plays a comparative important role in the field of the protection of children's rights in UN's main organs. Its role shows in two aspects, one is the power owned by the economic and social council, the other is every kind of committees which realize protecting functions through using their power. Until now, around five modes of encouraging and protecting human rights have forme. These mothods play an important role in protecting human rights and supervising implementation of human rights conventions.
Chapter Six is research on the perfection of our countries'legal system of the protection of children's rights. It discusses the defects and perfection of our countries'legal system on the protection of children's rights. Objectively, protection of children's rights in our country has achieved a lot, a series of statutes on the protection of children's rights have been enacted and revised successively and the judicial and the administrative protection have been strengthened. However, it is undeniable that protection of children's rights in our country has many defects and needs to be improved. The defects of legislations on protection of children's rights focus on three points: (1)the related legislations are not systemic, (2)the feasibility of the related legislations is bad, (3) the specialized legislations are missing and the specialized legislations in many fields are inadequate. The defects of judicial protection are the lacking specialized juvenile judicial bodied and specialized juvenile procedure, the very narrow scope of accepting cases of juvenile courts, inadequate professional level of the judges of juvenile courts and inadequacy of system of legal aid of juvenile are the main defects of judicial protection. There are also many problems that need to be improved in administrative protection. Finally this dissertation states the perfecting measures from the following four aspects:(1) the updating of the idea of the protection of children's rights, (2)the perfecting of legislation system of the protection of children's rights, (3)the completing of judicial system of the protection of children's rights, (4) the strengthening of administrative protection of children's rights.
引文
1《十三经注疏》,第880页。转引自康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第32页。
2转引自肖永清主编：《中国法制史简编》(上册),台湾三民书局1976年版,第46页。
3该法第8表第9条中规定：“如果成年人夜间在犁耕的田地上践踏或收割庄稼,则处以死刑。犯有同样罪行的未成年人,则根据最高审判官的处理,或则给以鞭打,或判处加倍赔偿使人遭受的损害。”
4 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.1.
8 Cynthia Price Chen, Jurisprudence on the Rights of the Child, Transnational Publishers,2005,p157.
9 Office of the United Nations High Commission for Human Rights, Legislative History of the Convention on the Rights of the Child, United Nations, New York and Geneva,2007,p68.
14科菲·安南：《我们的儿童：世界儿童问题首脑会议后续行动十年期终审查》,第56届联合国儿童问题特别会议秘书长报告,2001年4月。
15王雪梅著,《儿童权利论》,社会科学文献出版社,2005年版,第5页。
16(英)戴维·M·沃克编著：北京社会与科技发展研究所组织翻译,光明日报出版社1998年版。
17《牛津法律大辞典》,第155页。
18李宗锷、潘慧仪主编：商务印书馆(香港)有限公司、法律出版社1999年版。
19《英汉法律大词典》,第51页。
20就笔者所见,《儿童权利公约》的中文译本通常将第1条翻译为：“为本公约之目的,儿童系指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁。”但是笔者认为,这种译法值得商榷。第1条的原文为："For the purposes of the present Convention, a child means every human being below the age of eighteen years unless under the law applicable to the child, majority is attained earlier."(为方便比较,特在相关部分加下划线以示强调)。从公约的立法史来看,第1条的相关规定原来为‘'the age of majority is attained earlier",但因荷兰认为成年可以通过满足年龄以外的标准而达到,故删去"the age of".参见Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.54.由此可见,将"majority"翻译为成年年龄值得商榷。21 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.54.
22 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.55.
28 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.56.
29 See P. Alston, The Legal Framework of the Convention on the Rights of the Child,91/2 United Nations Bulletin of Human Rights:The Rights of the Child,1992, p.3.
30 See Geraldine Van Bueren, The international law on the rights of the child,Martinus Nijhotff Publishers, P32.
31温小洁著：《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第3页。
32姚建龙著：《长大成人：少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第10页。
33于国旦：《少年司法制度研究》,中国政法大学博士学位论文,中国期刊网硕博士论文库。
34 Jutta Gras, Monitoring the Convention on the Rights of the Child, University of Helsinki Press,2001, p.3.
35皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
36皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
37皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
38皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
39孙长青：《中学学生主体性教育研究》,苏州大学硕士论文,万方数据库。
40皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
41徐湘荷：《儿童犯错,谁之过——哈里斯的群体社会化理论述评》,载《上海教育科研》2004年第6期。
42徐湘荷：《儿童犯错,谁之过——哈里斯的群体社会化理论述评》,载《上海教育科研》2004年第6期。
43夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第36页。
44夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第36页。
45转引自John Finnis,Natural law and Natural Rights.ClarendonPress.Oxford,1982,p268.
46夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第37页。
47郭道晖：《民主、法制、法律意识》,人民出版社,1988年版,第180页—181页。
48吴大英、沈宗灵主编：《中国社会主义法律基本理论》,法律出版社1987版,第288页。
49张光博：《权利义务要论》,吉林大学出版社1989年6月版,第12页。
50李肇伟：《法理学》,作者(台北)1979年自刊、第271、272页。
51夏勇：《中国民权哲学》,发表于《生活·读书·新知》,三联书店2004年版,第311—313页。
52夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第139页。
53沈宗灵：《人权是什么意义上的权利》,载《中国法学》,1991年第5期。
54(法)卢梭著《爱弥儿：论教育》(上、下卷),李平讴译,商务印书馆1983版,23页。
55王雪梅教授认为,也许儿童至少10岁以前的儿童更愿意到大自然中去和高山、大海、流云、大地对话,而不愿意到学校接受婆婆妈妈的所谓正规教育,因为不仅有些教育内容无聊,甚至对儿童的健康发展有害,如念经式的品德思想教育。参见王雪梅：《儿童权利论》,社会科学文献出版社2005年版,第45页。
56王雪梅：《儿童权利论》,社会科学文献出版社2005年版,第114页。
57徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第393页。
58海明威：《丧钟为谁而鸣》,程中瑞译,上海译文出版社2004年版,第22页,。
59葛明珍：《国际人权法上的权利限制与克减制度》,载徐显明主编《人权研究》(第二卷),山东人民出版社；第549页。
60参见夏勇：《中国民权哲学》,生活·读书·新知三联书店,2004,第117—119页。
61参见《历代《刑法》志》(上、下册),群众出版社1962年版,第12、53页。
62关于儿童立法(也有人称之为青少年立法)发展的历史,有的学者认为可以分为：(1)人道时代；(2)理论时代；(3)立法时代。有的认为可分为：(1)压抑限制阶段：(2)特殊监护阶段；(3)全面保护阶段。还有的认为可分为：(1)朴素的保护主义阶段；(2)人道主义阶段；(3)理论准备阶段；(4)专门立法阶段。参见康树华,向泽选：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第349页。鉴于儿童权利的法律保护与人类社会的发展水平紧密联系,本文此处拟按照人类社会发展的自然历史进程——大致可分为奴隶社会、封建社会和资本主义社会,来探讨儿童权利法律保护的历史沿革。
63张晋藩主编：《中国法制史》,高等教育出版社2003年版,第34页。
64世界著名法典汉译丛书编委会编：《十二铜表法》,法律出版社2000年版,第37页。
65世界著名法典汉译丛书编委会编：《摩奴法典》,法律出版社2000年版,第237页～第238页。
66世界著名法典汉译丛书编委会编：《汉穆拉比法典》,法律出版社2000年版,第22页,第75页～第88
72康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第34页。
73李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第6页。
74康树华、向泽选：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第53页-第54页。
75刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
76崔庆国：《论儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2006年,第3页。
77刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
78王益英：《外国劳动法和社会保障法》,中国人民大学出版社2001年版,第53页-第54页。
79王益英：《外国劳动法和社会保障法》,中国人民大学出版社2001年版,第53页～第80页。
80李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第8页～第9页。
81李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第9页。
82关于《儿童权利公约》的批准情况,参见http://www2.ohchr.org/english/bodies/ratification/11.htm,2008-6-22 。
83北京大学法学院人权研究中心编：《法治视野下的人权问题》,北京大学出版社2003年版,第30页。
84王雪梅：《儿童权利论：一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第24页。
85李宁：《浅析儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2007年,第36页-第45页。
86尹琳：《从未成年人法律体系看日本的儿童权利保护》,载《青少年犯罪问题》,2005年第2期。
87关于世界儿童的现状,可参见THE STATE OF THE WORLD'S CHILDREN 2008, United Nations Children's Fund (UNICEF), http://www.unicef.org/publications/files/The_State_of_the_Worlds_Children_2008.pdf, 2008-6-21.
88王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第217-218页。
89詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第一卷),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1998年版,第355页。
94白桂梅等：《国际法上的人权》,北京大学出版社1996年版,第62页。
95转引自万鄂湘：《人类社会追求的共同目标——评〈世界人权宣言〉》,载邵沙平、余敏友：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第157页。
96[荷]亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐：《成文《宪法》的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版,第62页。
97万鄂湘：《人类社会追求的共同目标——评〈世界人权宣言〉》,载邵沙平、余敏友：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第157-161页。
98 Kunz, The Universal Declaration of Human Rights,43 Am. J. Int'l L.316,322 (1949). See Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.18.
99 Sohn, The New International Law:Protection of the Rights of Individuals Rather than States,32 Am. U. L. Rev 1,17 (1982).
100 See the survey of international law prepared for the International Law Commission in UN Doc A/CN.4/245.
101[英]M.米尔恩：《人的权利与人的多样性——人权哲学》,夏勇等译,中国大百科全书出版社1995年版,第3页。
102国际人权法教程项目组：《国际人权法教程》(第一卷),中国政法大学出版社2002年版,第51页。
103李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第283-284页。
104 UN Doc. A/C.3/SR.1174.
111 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p 7.
112 Id.
113 Id., p.8.
ECOSOC,3rd year,7th Session, Supplement no.7,31.
115 UN Doc. E/CN.4/51.
116爱德华·劳森编：《人权百科全书》,董云虎等译,四川人民出版社1997年版,第340页。
128 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.12.
129 UN Doc. A/33/45.
130 UN Doc. E/CN.4/780.
131 Id.
132 UN Doc. ST//TAO/HR/17.
133 UN Doc. E/CN.4/L.1366 (1978).
134 Id., pp.2-5. Child in Symposium:UN Convention on Children's Rights,12 Human Rights Quarterly,134-147 (1990).
140该议定书第6条。
141该议定书第7条。
142《关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》第2条。
143该议定书第3条。
144该议定书第5条。
145 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.16.
146李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第296页。
147李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第355页。
148该宣言的第25、26条。
155《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第1条。
156《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第6条。
157《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第9、10条。
158李琛：《(欧洲人权公约)对儿童权利优先性的保障》,载《欧洲法通讯》(第3辑),法律出版社2002年版,第77页。
159李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第377页。
160资料来源参见中国社会科学院法学所编：《国际人权文件与国际人权机构》,社会科学文献出版社1993年版,第583-599页。
161其英文版本原文：It is the duty of every person to aid, support educate and protect his minor children and it is the duty of children to honour their parents always and to aid, support and protect them when they need it.
162该议定书第7条第6项。
168 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.24..
175韩德培主编：《人权的理论与实践》,武汉大学出版社1995年版,第144页。
176万鄂湘、郭克强：《国际人权法》,武汉大学出版社1994年版,第251页。
178 Meda Chesney-Linda and Randall G. Shelden, Girls, Delinquency, and Juvenile Justice, Belmont. CA: Thomson Publishers,2004, p52.
180《北京规则》规则第10条。
181张鸿巍、韦林欣：《美国少年司法的新近发展》,载《法学论坛》2005年第2期,第135-141页。
183周振想：《青少年法规解读》,中国青年出版社2001年版,第333页。
184李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第322-323页。
185 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.1.
186蒋新苗：《跨国《收养法》的概念和渊源》。http://www.gdlihun.com/lw/2308.html.2008-9-22.
187儿童权利基金会执行主任詹姆斯·格兰特(James Grant)所言。转引自王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第495页。
188对于“多重责任原则”的具体分析,参阅本文下一章“儿童权利保护的基本原则”的相关内容。
189 http://www.un.org/chinese/children/issue/imf.shtml.2008-09-23.
190有关儿童权利委员会的具体职权,可参阅1989年《儿童权利公约》第二部分的规定。
191 The Permanent Bureau, Summary, Commission I on General Affairs and Policy held on 22-24 April 2002. http://hcch.e-vision.nl/upload/wop/summary-e.pdf.2008-9-23.
192 http://cn.childsrights.org/site-cn.2008-9-24.
193 A v. United Kingdom, [1998] 2FLR 959.
194有关本案的案情,可参阅http://www.cirp.org/library/legal/A-v-UK1998/#FNote2.2008-9-24.
195对于这些案例的情况,可参阅本章第二节第一部分的阐述。
196[日]平井宜雄、青山善充、营野和夫编集：《六法全书》,东京有斐阁平成十五年版(2003年),第3522-3979页。
197李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第72页。
198《战后少年犯罪史》,日本酒井书店1977年版,第86页。转引自康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第295页。
199康树华等编著：《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991年版,第348-349页。
200转引自佟丽华：《未成年人法学》,中国民主法制出版社2001年版,第1页。
201陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第29-30页。
202陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第29-31页。
203陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第30-31页。
204联合国大会第27届特别会议2002年10月11日第S-27／2号决议通过。
205 Http://www.un.org/chinese/children/issue/process1.shtml.2008-9-28.
206 UN Doc. CRC/C/5 (1991).
207郝卫江：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版,第38-40页。
208王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第62页。
209英文原文是the best interests of the child,该原则目前被通常翻译为“儿童最大利益原则”,虽然用“儿童最佳利益原则”可能更符合英文原文的本意。本文也沿用了通用的用语。不过,这两个用语之间并无不同。特做此说明。
216 UN Doc E/CN.4/1989/WG. 1/CRP.1.
217 UN Doc E/CN.4/1989/48, para.121.
218 P. Alston and B. Gilmour-Walsh, The Best Interests of the Child:Towards a Synthesis of Children's Rights and Cultural Values,1996, Innocenti Studies No.96/9 from UNICEF Innocenti Research, p.11.
219王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第496页。
220 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.46.
221 P. Alston, The Best Interests Principles:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.13-15.
222 Cass, The Limits of Public/Private Dichotomy, P. Alston, S. Parker, J. Seymour (eds.), Children, Rights and the Law, Oxford University Press,1992, p.142.
223 J. Wolf, The Concept of the "Best Interest" in Terms of UN Convention on the Rights of the Child, Michael Freeman and Philip Veeman (eds.), The Ideologies of Children's Rights, Martinus Nijhoff Publishers,1992, pp.126-127.
224 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.46-49.
225 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.10-12.
226 General Comment No.17 (35), Report of the Human Rights Committee, UN Doc A/44/40 (1989), Annex VI, para.6; General Comment No.19 (39), Report of the Human Rights Committee, UN Doc A/45/40 (1990), Annex VI, para.6.
227 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.2-5.
228Id.,p.4.
229 Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, pp.88-89.
230王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第108-109页。
231雷文玫：《以〈子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,载《台大法学论丛》第28卷第3期,第285-295页。
232 Susan Steinmann, Joint Custody:What We Know, What We Have to Learn, and the Judicial and Legislative Implication,16 U. C. Davis L. Rev.739 (1984),759.
233 Graska v. Mccoy,278 S. E.2d 357,362-363 (W. Va.1981).
234 R. H. Mnookin, Child-Custody Adjudication:Judicial Functions in the Face of Indeterminacy,39 Law & Contemporary Problems 226 (1975).
235 Id., p.268.
236 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism. P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.45-46.
237 Stephen Parker, The Best Interests of the Child-Principles and Problems, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.29-33.
238王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第110页。
239 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.47.
240 Elster, Solomonic Judgment:Against the Best Interests of the Child,54 University of Chicago Law Review 1 (1978), p.21.
241 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.48-58.
242 Joseph Raz, The Morality of Freedom, ch.13, Oxford University Press,1986.
243 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.50-53.
244王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第111页。
245雷文玫：《以(子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,裁《台大法学论丛》第28卷第3期,第285-295页。
246 Abdullahi An-Na'im, Cultural Transformation and Normative Consensus on the Best Interests of the Child,P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, p.63.
247雷文玫：《以〈子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,载《台大法学论丛》第28卷第3期,第280页。
248 P. Alston and B. Gilmour-Walsh, The Best Interests of the Child:Towards a Synthesis of Children's Rights and Cultural Values,1996, Innocenti Studies No.96/9 from UNICEF Innocenti Research, p.2.
249 Id.,p.39.
250王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第112页。
253王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第69-70页。
254王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第494页。
255 Communication No.201/1985, reproduced in:UN Doc. A/43/40, pp.230-241.
256该条规定：1、家庭是天然的和基本的社会单元,并应受社会和国家的保护。2、已达结婚年龄的男女缔婚和成立家庭的权利应被承认。3、只要经男女双方的自由和完全的同意,才能缔婚。4、本公约缔约各国应采取适当步骤以保证缔婚双方在缔婚、结婚期间和接触婚约时的权利和责任平等。在解除婚约的情况下,应为儿童规定必要的保护办法。
257 Communication No.201/1985, reproduced in:UN Doc. A/43/40, p.238, para.10.4.
258 Id., p.238, para.11.
259该条规定：1、人人有权使他的私人和家庭生活,他的家庭和通信受到尊重。2、公共机关不得干预上述权利的行使,但是依照法律的干预以及在民主社会中为了国家安全、公共安全或国家的经济福利的利益,为了防止混乱或犯罪,为了保护健康或道德,或为了保护他人的权利与自由,有必要进行干预者,不在此限。
260 Hendriks v. the Netherlands, Commission Report of 8 March 1982, D. R.29, pp.5-19.
261 A. Drzemczewski, The Right to Respect for Private and Family Life, Home and Correspondence as Guaranteed by Article 8 of the European Convention on Human Rights, Council of Europe Human Rights File No.7, pp.10-14 (1984); D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996, pp.242-244.
262 D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996, pp.242.
263 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.48.
264 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.2-5.
265该条规定：“儿童应享有本宣言所列举的一切权利。一切儿童毫无任何例外均得享有这些权利,不因其本人的或家族的种族、肤色、性别、语言、宗教、政见或其他意见、国籍或社会成分、财产、出生或其他身份而受到差别对待或歧视。”
266 UN Docs. CRC/C/5 (1991); CRC/C/58 (1996).
267王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第75页。
268 Human Rights Committee, General Comment 18 (Thirty-seven session,1989), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, pp.26-27 (1992).
269 T. Buergenthal, To Respect and to Ensure:State Obligations and Permissible Derogation, L. Henkin (ed), The International Bill of Rights:The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981, p.77-78.
270 Human Rights Committee, General Comment 3 (Thirteenth session,1981), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.3 (1992).
271 Human Rights Committee, General Comment 15:The Position of Aliens under the Covenant (Twenty-seventh session,1986), reproduced in:General Recommendations and General Comments adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, pp.17-20 (1992).
272王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第77-78页。
273 South West Africa Cases (Second phase), I.C.J. Reports 1966.
274 South West Africa Cases (Second phase), I.C.J. Reports 1966, pp.305-306.
275 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, pp.39-40.
276 E. W. Vierdag, The Concept of Discrimination in International Law, Kluwer Law International,1973, p.44.
279 Study of Discrimination aeainst Persons Born out of Wedlock, UN Doc E/CN.4/Sub.2/265/Rev 2.
280 UN Doc A/C.3/L.1014.
281 UN Doc A/C.3/L.1174.
282 UN Doc A/C.3/SR.1177.
283 UN Doc A/C.3/SR.1265.
284 UN Doc E/CN.4/1984/71/Annex 11; p.1.
285[奥]曼·诺瓦克：《民权公约评注：联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上、下),毕小青等译,三联书店2004年版,第425页。
286王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第82-83页。
292 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.40.
293王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第79页。
294王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第79页。
295 Y. Dinstein, The Right to Life, Physical Integrity, and Liberty, L. Henkin (ed), The International Bill of Rights: The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981, p.114.
296 UN Doc A/3764, para.112, reproduced in:M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.119 (1987).
297 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.136.
298 UN Doc A/2929, Chapt. VI, para.l, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.115 (1987).
299 Human Rights Committee, General Comment 6 (sixteenth session,1982), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendation adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.5 (1992).
300 Human Rights Committee, General Comment 6 (sixteenth session,1982), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendation adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.6(1992).
301 UN Doc E/CN.4/1988/28, para.14.
302 Id., paras.18-19.
303 Id., para.21.
304鉴于国际社会在儿童的定义上存在争论,一些国家强调指出儿童是指已出生儿童至18岁以下的人。所以,笔者以为,对未出生儿童使用“胎儿”一词可能更为合适。
305 UN Doc CRC/C/2/Rev.7, pp.17-40 (1998).
306参见《儿童权利公约》第1条的规定：“为本公约之目的,儿童是指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁。”
307 UN Doc A/3764, para.97, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.119 (1987).
308 UN Doc A/3764, para.113, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.121 (1987).
309 1d.
310[日]大须贺明：《生存权论》,林浩译,法律出版社2001年版,第95-137页。
311郝卫江：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版,第30页。
317 Id.
318 UN Doc E/CN.4/1990/9. Part III.
319 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.293.
320 Id., p.232.
321王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第159页。
322第28条规定：“1、缔约国确认儿童有受教育的权利,为在机会均等的基础上逐步实现此项权利,缔约国应：(1)实现全面的免费义务教育；(2)鼓励发展不同形式的中学教育、包括普通和职业教育,使所有儿童均能享有和接受这种教育,并采取适当措施,诸如实行免费教育和对有需要的人提供津贴；(3)以一切适当方式根据能力使所有人均有受高等教育的机会；(4)使所有儿童均能得到教育和职业方面的资料和指导；(5)采取措施鼓励学生按时出勤和降低辍学率。2、缔约国应采取一切适当措施,确保学校执行纪律的方式符合儿童的人格尊严及本公约的规定。3、缔约国应促进和鼓励有关教育事项方面的国际合作,特别着眼于在全世界消灭愚昧与文盲,并便利获得科技知识和现代教学方法。在这方面,应特别考虑到发展中国家的需要。”
323王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第150页。
330 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, pp.138-139.
331 D. McGoldrick, The United Nations Convention on the Rights of the Child,5 International Journal of Law and the Family (1991), p.141.
332儿童权利的平等保护原则主要体现在《儿童权利公约》第2条之中。
333儿童权利保护的最大利益原则主要体现在《儿童权利公约》第3条。
334 Susan Kilbourne, Placing the Convention on the Rights of the Child in an American Context,26-SPG Human Rights 27 (1999), p.28.
343主要体现在《儿童权利公约》第24条之中。
344体现在《儿童权利公约》第26条。
345体现在《儿童权利公约》第27条。
346体现在《儿童权利公约》第31条。
347体现在《儿童权利公约》第32条。
348王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第106页。
350参见《世界人权宣言》第25条第2款、《公民权利与政治权利国际公约》第24条第1款、《经济、社会和文化权利公约》第10条第3款。
354 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. P310.
359 See D. McGoldrick, The United Nations Comvention on the Rights of the Child,5 International Journal of Law and the Family(1991), pp.132-169,at p.143.
360这里所指的弱势群体(social vulnerable groups),是由于生理原因如年龄、疾病等而导致的生理性弱势群体。英文中关于脆弱、弱势的相近说法还有disadvantaged, disabled, weak等等,而disabled是指身体受到伤害或具有精神疾病,从而严重影响人的正常生活,一般翻译为“残疾人”,为标注处的意义。
361参见《经济、社会和文化权利国际公约》第2条第1款。
363 Human Rights Committee, General Comment 17(Thirty-fifth session,1989), reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p460.
364 UN Doc A/36/40,134-143.See also Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p 70.
365 See A pplication 2991/66 Khan v. United Kingdom, yearbook X,478, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.70.
366参见《儿童权利公约》第18条、第27条。
367[英]约翰·密尔：《论自由》,程崇华译,商务印书馆,1962,第114～115页。
368参见《儿童权利公约》第5条。
369 Michael Freeman, The Moral Status of Children:Essay on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, 1997, pp.26-29.
370参见《儿童权利公约》第9条、第27条第4款。
371参见《儿童权利公约》第5条、第18条。
372《社会进步和发展宣言》于1969年12月11日由联合国大会第2542(ⅩⅩⅣ)号决议宣布。
373 See UN Doc. E/CN.4/L.1575, para.91, reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999,p 459.
374参见《儿童权利公约》第9条。
375参见《儿童权利公约》第10条。
376 Human Rights Committee, General Comment 17(Thirty-fifth session,1989), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.22-24, at p.24, para 6(1992).
377参见《关于儿童保护和儿童福利、特别是国内和国际寄养和收养办法的社会和法律原则宣言》第16条。
378 See M. Nowak, U.N. Covenant on Civil and Political Rights:ICCPR Commentary, p.432.
379 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.117.
380参见《公民权利与政治权利公约》第24条第1款。
381 D. Hodgson, The International Legal Protection of the Child's Right to a Legal Identity and the Problem of Statelessness,7 International Journal of Lwa and the Family(1993),pp.255-270, at p.265.
382参见《儿童权利公约》第8条。
383 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 154.
384王利明主编：《人格权法新论》,吉林人民出版社,1994年版,第487页。
385王利明主编：《民法》,中国人民大学出版社2000年版,第518页。
386 Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 273.
387张新宝：《隐私权研究》,载《法学研究》,1990年第3期。
388 See Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in: Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.20-22, at p.22, para 10(1992).
389 See Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in: Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.20-22, at p.21, para 8(1992).
390 See Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment 4(Sixth session,1991), at p. 49-50 reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 462.
391 Rule 9 of the United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty, General Assembly resolution 45/113 of 14 December 1990,Annex,reproduced in:G. Van Bueren(ed.), International Documents on Children, pp.217231, at p.221 at 19(1993).
392 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.293
396参见《儿童权利公约》第29条第、1款。
397参见《儿童权利公约》第28条和《经济、社会和文化国际公约》第13条。
398 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.245-248
399参见《经济、社会和文化国际公约》第13条第3款和《公民权利与政治权利国际公约》第18条第4款。
400 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999,p 31.
401 Campbell and Cosans judgment of 25 February 1982, Series A no.48, p.13, para.29. reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, 1999,p490.
402 1982年爱尔兰共和国废除了学校的体罚制度,对学校纪律制度的实施没有任何负面影响。SeeInternational Children's Rights Monitor 4, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.252.
403 393 US 50(1969) reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995.p 253.
404 Art.1. Adopted by the General Conference of UNESCO,21 November 1978.
205参见《世界人权宣言》第24条,《经济、社会与文化公约》第7条第3款。
406 Birgitta Rubenson, The Rights of the Child in Swedish Development Cooperation, Swedish International Development Cooperation Agency,2002.
407 General Comment on Article 19, UN Doc HRI Gen/l 1992, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p138.
408 Kate Federle, Rights Flow Downhill, International Journal of Children's Rights,1994; M. Freeman, The Moral Status of Children, p.11.
409参见《儿童权利公约》第12条。
410 Alderson and Goodwin, Contradicitons Within Concepts of Children's Competence, International Journal of Children's Rights,1993.p.309.
411 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995 p140.
412国际劳工组织(International Labor Organization-ILO)于1919年根据《凡尔赛和约》作为国际联盟的附属机构成立。1946年12月14日,成为联合国的一个专门机构。
413该公约于1999年6月17日通过并于2000年11月19日生效。截至2006年1月26日,该公约已经有147个参加国。
415梁慧星著,《民法总论》,法律出版社2006年版,第98页。
416梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主编之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第373页。
417拉德布鲁赫,《法律中的人》。转自梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主篇之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第347页。
418 M. Freeman, The Moral Status of Children, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.11.
419笔者注,特殊状态主要是指下文讨论的极端困难、受社会剥削、少年司法三种情况。
420该公约于1951年7月28日,由联合国难民和无国籍人地位全权代表会议通过,于1954年4月22日生效。截至1997年1月1日,缔约国为128个。
421联合国难民署(The UN Refugees Agency)全称为联合国难民事务高级专员公署(Office of The United Nations High Commissioner for Refugees), UNHCR,是全世界最重要的人道主义机构之一,1951年由联合国大会成立。
422 See Guy S. Goodwin-gill, The Refugee in International Law,2nd Edition, Clarendon press,1996, p.9.
423该议定书于2000年5月25日通过,2002年2月12日生效。截至2006年1月26日,该议定书已有104个参加国。
424参见《儿童权利公约关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》第1条、第2条、第4条。
425 Narvesen, O. The Sexual Exploitation of Children in Developing Countries, Oslo:Redd Barna.1989, p.9.
426 Kent G. Little Foreign Bodies:International Dimensions of Child Prostitution. In The Ideologies of Children's Rights, ed. M. Freeman and P. Veerman. Dordrecht:Martinus Nijhoff Publishers,1992, p328. See also, Narvesen, O.,The Sexual Exploitation of Children in Developing Countries, Oslo:Redd Barna,1989, p.52-53.
427 Geneva:Defense for Children International, An Organized Cross-Border Crime and A Case in Point, Protecting Children's Rights in International Adoptions,1989, p 7-10.
428该议定书于2000年5月25日通过,2002年1月18日生效。截至2009年1月26日,该议定书已有114 个参加国。
429 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p598.
430联合国特别报告员(Special Rapporteur)是联合国人权专家,他们独立工作,不领取联合国的薪金,向人权理事会负责。
431 UN Doc. E/CN.4/1994/84, p.4, paras.6-7, reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999.
438[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第8页、第28页。
439参见《联合国少年司法最低限度标准规则》规则1.1,规则1.2。
440[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第57页。
441参见《儿童权利公约》第12条、第40条。
442参见张筱微：《比较外国犯罪学》,广州百花出版社1996年版,第186-188页。
443观护办法,指免除刑事司法诉讼程序并且经常转交社区资助部门的处理办法,是许多法律制度中正规和非正规的通常做法。
444笔者注,该两公约有关刑事司法的规定主要集中在《公民权利与政治权利国际公约》第14条、第15条和《儿童权利公约》第37条、第40条。为了行文流畅和避免重复标注,在没有特别说明的情况下所引用的部分皆出于上述规定。
445参见《儿童权利公约》第39条。
446参见《联合国保护被剥夺自由少年规则》规则11(b)。
447参见《联合国保护被剥夺自由少年规则》规则18、规则28、规则32、规则38、规则79和《北京规则》规则13、规则26、规则28。
448[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第91页。
449同上注。
450参见《联合国预防少年犯罪准则》第3条、第5条、第9条、第21条、第32条、第41条、第45条、第52条。
451参见《儿童权利公约》第17条、第26条、第27条。
452[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第98页。
454王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第180页。
455凯尔森：《国际法原理》,王铁崖译,华夏出版社1989年版,第334-336页。
456[奥]菲德罗斯等：《国际法》(上册),李浩培译,商务印书馆1981年版,第143页。
459转王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第181页。
H. Triepel, Les Rapports entre le droit interne le droit international, Recueil des cours, Vol. Ⅰ,1923, pp.77-118.
引自王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第181-182页。
461《奥本海国际法》第八版,上卷,第1分册,第24-25页。转引自王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第183-184页。
462 D. P. O'Connell, International Law, Vol. I, London:Stevens & Sons,1970, pp.43-46.
463梁西主编：《国际法》,武汉大学出版社2002年版,第41-42页；王献枢主编：《国际法》,中国政法大学出版社1994年版,第36-39页。
464李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第319页。
465同上。
466李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第319页。
472王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第198、210页。
473李适时：《中国的立法、条约与国际法》,载《中国国际法年刊》(1993年),第265页。
474王丽玉：《国际条约在中国国内法中的适用》,载《中国国际法年刊》(1993),第285页。
475事实上,做此种分类是否合适可能都存在一定的疑问。本文做如此安排,主要是从条约本身的角度来加以确定的,从而可以在一定程度上避免内容之间的纷繁复杂的问题。
476王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第186页。
477万鄂湘：《国际人权条约在我国国内法院的适用》,邵沙平、余敏友主编：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第371-372页。
478李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第322页。
479同上,第323页。
482 E/1991/23. UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
483 E/1999/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
487 CRC/C/45/3,p.10, paras.43-44.
488 Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child (Volume Ⅰ), Transnational Publishers,2005, p. xvi.
489 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.384.
490 Id., p.379.
495有关美洲国家间人权法院的详细论述,可参阅谷盛开：《国际人权法：美洲区域的理论与实践》,山东人民出版社2007年版,第289-366页。
496杨成铭：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版,第88页。
497杨成铭：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版,第238页。
502 E/1999/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
503王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第192-193页。
511 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.386.
513 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.378.
514 L. J. Le Blanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995, pp.227-228.
515 L. J. Le Blanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995, p.230.
516[挪]A·艾德等编：《经济、社会和文化的权利》,黄列译,中国社会科学出版社2003年版,第478页。
517 UN Doc. CRC/C/5 (1991).
518 UN Docs. CRC/C/5 (1991); CRC/C/58 (1996).
519 E/1989/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
520 E/1989/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
522姚建龙：《长大成人——少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第62页。
530康树华：《略论修订的<《未成年人保护法》>》,载《法学杂志》2007年第3期,第128页。
531 Http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-11-18.
532李双元、李赞、李娟,《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第225-228页。
533姚建龙：《《未成年人保护法》修订思路与建议》,载《当代青年研究》2006年第3期,第60-61页。
534姚建龙：《<《未成年人保护法》>的修订及其重大进展》,载《当代青年研究》2007年第5期,第20页。
535九三学社清华大学基层委员会：《犯罪子女群体状况》,载《北京观察》2005年7月。转引自佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第169页。
536司法部预防犯罪研究课题组：《监狱服刑人员未成年子女基本情况调查报告》,转引自佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第169页。
537佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第171页。
538冯锐：《关于少年犯罪与完善少年司法制度的思考》,载《江苏社会科学》2005年第3期,第210页。
539 Gustav L. Schramm, Philosophy of the Juvenile Court, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Juvenile Delinquency, Vol.261,1949, p.101.
540高淑琴：《论恢复性司法模式在少年司法中的构建》,载《常州工学院学报》2007年第3期,第93页。
541姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期,第1页。
542顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国未成年人保护法>实施情况的报告》,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-11-18.
543孙谦、黄河：《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期,第44页。
544孙华、郁高：《少年犯罪之刑事责任之浅探》,www.bjjc.gov.cn/wenyuan/bjjc-4-7.hit,转引自王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》社会科学文献出版社2005年版,第354页。
545邹云翔：《应考虑降低刑事责任年龄》,载《中国青年报》2003年7月21日。
546[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利《刑法》学原理》,陈忠实译,法律出版社1998年版,第194—195页。
547马克昌： 《近代西方《刑法》学说史略》,中国检察出版社1996年版,第249页。
548陈兴良：《宽严相济刑事政策研究》,载《法学杂志》2006年第1期,第20页。
549陈小明：《修复性司法的理论与实践》,法律出版社2006年版,第3页。
550[日]森下忠：《犯罪者处遇》,白绿铉译,中国纺织出版社1994年版,第4页。
551王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》社会科学出版社2005年版,第354页。
552《儿童权利公约》第40条第3款第1项只规定应设立最低年龄,却未明确具体的内容：“规定最低年龄,在此年龄以下的儿童应视为无触犯刑法之行为能力。”
553毛建平,段明学：《暂缓起诉若干问题研究》,载《人民检察》2004年第6期,第26页。
554杨涛：《未成年人刑罚制度的核心是保护和教育——访中国政法大学教授赵宝成》,载《人民检察》2006年第3期(上),第14页。
555 Arnold Bilder, Gibert Geis and Dickson Bruce, Juvenile Delinquency Historical, Cultural, Legal Perspective, Macmillan Publishing Company,1988, p.163.
556刘桃容：《对暂缓起诉制度的质疑》,载《中国刑事法杂志》2001年第1期,第89页。
557[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第43页。
558资料来源：《2005年度最高人民检察院工作报告》。
559资料来源：2005年、2006年、2007年《最高人民法院工作报告》。
560陈光中、葛琳： 《刑事和解初探》,载《中国法学》2006年第5期,第12页。
561李郁：《暂缓起诉：严格执法中的温情》,载《法制日报》2003年8月19日。
562赵秉志、陈志军：《短期自由刑改革方式比较研究》,载《政法论坛》2003年10月,第87页。
563《北京规则》第7条对合适成年人参与制度进行了要求,该条规定被指控的少年享有要求父母或监护人在场的权利。
564徐盈雁：《“观护体系”在闵行---来自全国社会治安综合治理工作会议的报道》,http://www.shjcy.gov.cn/ztjj/jcqy/t20080415 39157.htm,2008-11-28.
565 http://news.xinhuanet.com/legal/2007-05/25/content 6151359.htm,2008-11-28.
574徐美君：《警察讯问和羁押期间未成年人待遇状况调查报告》,载《青少年犯罪问题》2004年第1期,第52页。
575姚建龙：《长大成人——少年司法制度的构建》,人民公安大学出版社2001年版,第91页。
576丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期,第16页。
577姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期,第4页。
578 T.Murton, Inmate Self-Government, University of San Francisco Law Review,1971, (6):88.
579郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版,第104页。
580康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第86页。
581康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第87页。
582皮艺军：《中国少年司法制度的一体化》载《法学杂志》2005年第3期,第27页。
583引自吴宗宪：《西方犯罪学史》,警官教育出版社1997年版,第707页。
584[日]田口守一：《少年审判》金光旭译,载西源春夫主编：《日本刑事法的重要问题》,法律出版社2000年版,第169—170页。
585姚建龙：《长大成人：少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第263页。
586《西方法律思想史》编写组：《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第26页。
587资料来源：Http://npc. people. com. cn/GB/8057635. html,2008-11-19.
588康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第89页。
589王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第377页。
591资料来源：李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,2008-11-28.
592资料来源：李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,2008-11-28.
593同上。
594姚建龙：《少年司法与社会工作的整合》,载《法学杂志》2007年第6期,第65页。
595郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版,第3页。
596高鸿钧：《中国公民权利意识的演进》,载夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版,第43-106页。
597陈独秀：《东西民族根本思想之差异》,载《青年杂志》第1卷第4号。转引自夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版,第21页。
598《十三经注疏》,第880页。转引自康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第32页。
599转引自肖永清主编：《中国法制史简编》(上册),台湾三民书局1976年版,第46页。
603王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第115页。
604王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第115页。
610夏勇：《中国民权哲学》,生活、读书、新知三联书店2004年版,第182-183页。
611徐美君：《警察讯问和羁押期间未成年人待遇状况调查报告》,载《青少年犯罪问题》2004年第1期,第52页。
612丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期,第16页。
613 http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-12-10.
615顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-12-1.
616法[2003]178号。
619郭连申、裴维奇、郭炜：《圆桌审判——少年审判方式的改革与思考》,载《人民司法》1998年第11期,第6页。
620转引自邱伟、杨昌平：《“圆桌审判”重在教育少年》,载《中国妇女报》2004年3月24日。
625房清侠：《前科消灭制度研究》,载《法学研究》2001年第4期,第83页。
626康均心、胡春莉：《建立我国未成年人刑事污点消灭制度的构想》,载《青少年犯罪问题》2005年第6期,第39页。
630李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第405页。
631王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第334页。
632[日]大谷实：《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社2000年版,第78-97页。
633同上,第79-81页。
634 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p.1.
635 Sharon Detrick, (ed.), The United Nations Convention on the Rights of the Child, A Guide to the "Travaux Preparatoires", Martinus Nijhoff Publishers,1992, p.20.
636王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第24页。
637资料来源：中国儿童立法框架研究课题组2007年1月20日通过的《中国儿童立法框架立法研究报告》,第20-33页。
1、尚晓援著：《中国弱势儿童群体保护制度》,社会科学文献出版社2008年版。
2、郝银钟著：《中国青少年法律与司法特别保护制度研究》,群众出版社2005年版。
3、卢琦著：《中外少年司法制度研究》,中国检察出版社2008年版。
4、张鸿巍著：《少年司法通论》,人民出版社2008年版。
5、杨宇冠著：《国际人权法对我国刑事司法改革的影响》,中国法制出版社2008年版。
6、[美]玛格丽特·K.罗森海姆著, 高维俭译,《少年司法的一个世纪》,商务印书馆2008年版。
7、蔡高强等著：《人权国际保护与国内实践研究》,法律出版社2007年版。
8、李步云,龚向和等著：《人权法的若干理论问题》,湖南人民出版社2007年版。
9、康树华等著：《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991版。
10、康树华、向泽选著：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版。
11、周振想著：《青少年法规解读》,中国青年出版社2001年版。
12、温小洁著：《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版。
13、姚建龙著：《长大成人：少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版。
14、夏勇著：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年版。
15、康树华著：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版。
16、王雪梅著：《儿童权利论：一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版。
17、王铁崖著：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
18、詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第一卷),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1998年版。
19、[荷]亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐著：《成文《宪法》的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版。
20、[英]M.米尔恩著：《人的权利与人的多样性——人权哲学》,夏勇等译,中国大百科全书出版社1995年版。
21、李双元、李赞、李娟等著：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版。
22、万鄂湘、郭克强著：《国际人权法》,武汉大学出版社1994年版。
23、郝卫江著：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版。
24、[奥]曼·诺瓦克著：《民权公约评注：联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉》(上、下),毕小青等译,三联书店2004年版。
25、[日]大须贺明著：《生存权论》,林浩译,法律出版社2001年版。
26、[英]约翰·密尔著：《论自由》,程崇华译,商务印书馆1962年版。
27、梁慧星著,《民法总论》,法律出版社2006年第2版。
28、[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,北京方正出版社2003年版。
29、贾宇著：《罚与刑的思辨》,法律出版社2002年版。
30、李浩培著：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版。
31、[英]詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第九版第一卷第一分册),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1995年版。
32、王铁崖著：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
33、凯尔森著：《国际法原理》,王铁崖译,华夏出版社1989年版。
34、[奥]菲德罗斯等著：《国际法》(上册),李浩培译,商务印书馆1981年版。
35、[英]斯塔克著：《国际法导论》,赵维田译,法律出版社1984年版。
36、谷盛开著：《国际人权法：美洲区域的理论与实践》,山东人民出版社2007年版。
37、杨成铭著：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版。
38、康树华等著：《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社1985年版。
39、杨光、温伯友著：《当代西亚非洲国家社会保障制度》,法律出版社2001年版。
40、[加]约翰·汉佛莱著：《国际人权法》,庞森等译,世界知识出版社1992 年版。
41、[美]托马斯·伯根索尔著：《国际人权法概论》,潘维煌、顾世荣译,中国社会科学出版社1995年版。
42、陈晓明著：《修复性司法的理论与实践》,法律出版社2006年版。
43、夏勇著：《中国民权哲学》,生活·读书·新知三联书店2004年版.。
44、周鲠生著：《国际法》(上册),商务印书馆1981年版。
45、陈世材著：《国际法院的透视》,中国友谊出版公司1984年版。
46、张文显著：《当代西方法哲学》,吉林大学出版社1987年版。
47、俞正梁等著：《全球化时代的国际关系》,复旦大学出版社2000年版。
48、曾维华、程声通著：《环境灾害学引论》,中国环境科学出版社2000年版。
49、张文彬著：《论私法对国际法的影响》,法律出版社2001年版。
50、杨泽伟著：《宏观国际法史》,武汉大学出版社2001年版。
51、李耀芳著：《国际环境法缘起》,中山大学出版社2002年版。
52、李浩培著：《条约法概论》,法律出版社2003年版。
53、曹建明、贺小勇著：《世界贸易组织》,法律出版社2004年第2版。
1、史秋琴主编：《儿童权益保护与社会责任》,上海文艺出版社2008年版。
2、张文娟主编：《中国未成年人保护机制研究》,法律出版社2008年版。
3、徐建主编：《英国保释制度与中国少年司法制度改革》,中国方正出版社2005年版。
4、徐显明主编：《人权法原理》,中国政法大学出版社2008年版。
5、徐显明主编：国际人权法,法律出版社2004年版。夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版。
6、韩德培主编：《人权的理论与实践》,武汉大学出版社1995年版。
7、白桂梅等编著：《国际法上的人权》,北京大学出版社1996年版。
8、王利明主编：《人格权法新论》,吉林人民出版社1994年版。
9、王利明主编：《民法》,中国人民大学出版社2000年版。
10、梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主篇之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版。
11、龙宗智,杨建广主编,《《刑事诉讼法》》,高等教育出版社2003年版。
12、梁西主编：《国际法》,武汉大学出版社2002年版。
13、王献枢主编：《国际法》,中国政法大学出版社1994年版。
14、邵沙平、余敏友主编：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版。
15、陈光中主编：《<公民权利和政治权利国际公约>批准与实施问题研究》,中国法制出版社2002年版。
16、佟丽华主编：《未成年人法学》,中国民主法制出版社2001年版。
17、[挪]A·艾德等编：《经济、社会和文化的权利》,黄列译,中国社会科学出版社2003年版。
18、佟丽华主编：《<《未成年人保护法》学>社会保护卷》,法律出版社2007年版。
19、郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版。
20、全国人大内务司法委员会《未成年人保护法》修订起草组编：《《未成年人保护法》学习读本》,中国民主法制出版社2007年版。
1、王本余：《儿童权利的基本价值：一种教育哲学的视角》,载《南京社会科学》2008年第12期。
2、赵景川：《<《儿童权利公约》>与我国儿童证人权利制度之完善》,载《时代法学》2008年第5期。
3、曾凡林：《特殊儿童权利保护的比较研究及对我国的启示》,载《青少年犯罪问题》2008年第3期。
4、杨雄：《上海市儿童权利家庭保护的现状与挑》,载《战社会科学》,2008年第6期。
5、姚建龙：《美国少年司法严罚刑事政策的形成的实践与未来》,载《法律科学》2008年第3期。
6、任宗理：《港澳地区少年司法制度考察报告》,载《人民司法》2008年第3期。
7、姚建龙：《犯罪学与刑事司法的融合：少年司法研究30年》,载《社会科学》2008年第12期。
8、张伟：《论儿童最佳利益原则——以离婚后未成年子女最大利益保护为视角》,载《当代法学》2008年第、6期。
9、佟丽华：《关于未成年人保护立法的几个问题》,载《辽宁法治研究》2008年第2期。
10、沈宗灵：《人权是什么意义上的权利》,载《中国法学》,1991年第5期。
11、刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
12、尹琳：《从未成年人法律体系看日本的儿童权利保护》,载《青少年犯罪问题》2005年第2期。
13、、王岽兴：《美国拒绝批准〈《儿童权利公约》)原因探析》,《青少年犯罪问题》2006年第1期。
14、张鸿巍、韦林欣：《美国少年司法的新近发展》,载《法学论坛》2005年第2期。
15、王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号。
16、王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号。
17、陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期。
18、张新宝：《隐私权研究》,载《法学研究》1990年第3期。
19、吴作群等：《少年刑事犯罪案件中社会调查员制度的构想与实践》,《人民司法》2003年第11期。
20、曹澄鸣：《对建立未成年人免诉制度的法律思考》,《青少年犯罪研究》1994年第1期。
21、孙世彦：《论国际人权法下国家的义务》,载《法学评论》2001年第2期。
22、张爱宁：《国际人权公约特点评述》,载《比较法研究》2006年第6期。
23、余敏友、周阳：《论从建设社会主义法治国家角度构建条约在我国的适用模式》,载《武汉大学学报(人文社会科学版)》2000年第2期。
24、鞠青：《中国未成年人法律保护的十大突破》,载《人权》2007年第2期。
16、郝铁川：《权利实现的差序格局》,载《中国社会科学》2002年第5期。
25、王宝来：《完善《未成年人保护法》体系的构想》,载《青少年犯罪问题》1999年第2期。
26、朱沅沅：《试论健全预防未成年人犯罪的法律制度》,载《青少年犯罪问题》2001年第3期。
27、虞浔：《我国青少年法制建设必须与时俱进》,载《青少年犯罪问题》2004’年第1期。
28、冯锐：《关于少年犯罪与完善少年司法制度的思考》,载《江苏社会科学》2005年第3期。
29、毛建平,段明学：《暂缓起诉若干问题研究》,载《人民检察》2004年第6期。
30、康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期。
31、皮艺军：《中国少年司法制度的一体化》载《法学杂志》2005年第3期。
32、康树华：《略论修订的<《未成年人保护法》>》,载《法学杂志》2007年第3期。
33、姚建龙：《《未成年人保护法》修订思路与建议》,载《当代青年研究》2006年第3期。
34、姚建龙：《<《未成年人保护法》>的修订及其重大进展》,载《当代青年研究》2007年第5期。
35、姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期。
36、丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期。
37、孙谦、黄河：《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期。
38、陈兴良：《宽严相济刑事政策研究》,载《法学杂志》2006年第1期。
39、刘桃容：《对暂缓起诉制度的质疑》,载《中国刑事法杂志》2001年第1期。
40、陈光中、葛琳：《刑事和解初探》,载《中国法学》2006年第5期。
41、赵秉志、陈志军：《短期自由刑改革方式比较研究》,载《政法论坛》2003年第5期。
42、郭连申、裴维奇、郭炜：《圆桌审判——少年审判方式的改革与思考》,载《人民司法》1998年第11期。
43、房清侠：《前科消灭制度研究》,载《法学研究》2001年第4期。
44、康均心、胡春莉：《建立我国未成年人刑事污点消灭制度的构想》,载《青少年犯罪问题》2005年第6期。
1、葛明珍：《国际人权法上的权利限制与克减制度》,载徐显明主编《人权研 究》(第二卷),山东人民出版社。
2、李琛：《〈欧洲人权公约)对儿童权利优先性的保障》,载《欧洲法通讯》(第3辑),法律出版社2002年版。
3、王铁崖：《条约在中国法律制度中的地位》,载《中国国际法年刊》(1994年)。
4、李适时：《中国的立法、条约与国际法》,载《中国国际法年刊》(1993年)。
5、王丽玉：《国际条约在中国国内法中的适用》,载《中国国际法年刊》(1993年)。
6、徐宏：《〈《儿童权利公约》〉有关问题》,中国关心下一代工作委员会编：《〈《儿童权利公约》〉通讯》,1999年第2期。
7、韩德培、杜涛：《晚近国际私法立法的新发展》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第三卷),法律出版社2000年版。
1、于国旦：《少年司法制度研究》,中国政法大学博士学位论文,2006年。
2、崔庆国：《论儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2006年。
3、李宁：《浅析儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2007年。
4、王路：《未成年人权利的《宪法》保护》,中国社会科学院博士学位论文,2007年。
5、李季：《少年违法犯罪与少年司法体系：少年违法犯罪的政策分析》,中国政法大学博士学位论文,2007年。
6、王勇：《条约在中国适用之基本理论问题研究》,华东政法学院博士学位论文,2006年。
1、温毅斌：《法律条文不应喊口号》,载《中国妇女报》2003年11月26日第5版。
2、邹云翔：《应考虑降低刑事责任年龄》,载《中国青年报》2003年7月21日。
3、李郁：《暂缓起诉：严格执法中的温情》,载《法制日报》2003年8月19日。
4、邱伟、杨昌平：《“圆桌审判”重在教育少年》,载《中国妇女报》2004年3月24日。
1、http://www.un.org/chinese/aboutun/sg/nobel/nobel.htm,(访问时间：2008年9月6日)。
2、祝铭山：《关于中华人民共和国《未成年人保护法》(修订草案)的说明》,可 参 阅http://www.npc.gov.cn/npc/oldarchives/zht/zgrdw/common/zw.isp@label=wxzlk&id= 357674&pdmc=1524.htm, (访问时间：2008年11月27日)。
3、徐盈雁：《“观护体系”在闵行---来自全国社会治安综合治理工作会议的报道》,http://www.shjcy.gov.cn/ztjj/jcqy/t20080415 39157.htm,(访问时间：2008年11月28日)。
4、http://www.jsfy.gov.cn/cps/site/jsfy/index content_a2008111142813.htm,(访问时间：2008年11月28日)。
5、http://www.biyang.gov.cn/xwdt/2008/7/07-01-31/08-07-7-1.htm,(访问时间:2008年11月28日)。
6、李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国 《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,(访问时间：2008年11月28日)。
7、顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人 保 护 法 》 > 实 施 情 况 的 报 告 》 ,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,(访问时间：2008年12月1日)。
1、[印]科蒂·辛哈：《印度实现妇女权利的障碍》,黄列译,载《外国法译评》2000年第1期。
1、Bouamar v. Belgium, (1987) 11 EHRR 1.
2、Berrehab v. the Netherlands, (1988) 11 EHRR 322.
3、Campbell and Cosans v. UK, (1982) 4 EHRR 293.
4、Ashcroft v. American Civil Liberties Union,542 US 656 (2004),322 F.3d 240.
5、A v. United Kingdom, [1998] 2FLR 959.
1、Sylvie Langlaude, The right of the child to religious freedom in international law,Leiden:Nijhoff,2007.
2、Geraldine Van Bueren,Child rights in Europe:convergence and divergence in judicial protection, Strasbourg:Council of Europe Publishing,2007.
3、Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child, Ardsley, NY: Transnational Publishers,2004.
4、Didla Venkateswara Rao, Child rights:a perspective on international and national law New Delhi:Manak,2004.
5、Archard, D. Children, Rights and Childhood, London:Routledge,2004 (2nd ed)
6、Freeman, M., The Moral Status of Children, The Hague:Kluwer Law International,1997.
7、Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995.
8、Meda Chesney-Linda and Randall G. Shelden, Girls, Delinquency, and Juvenile Justice, Belmont. CA:Thomson Publishers,2004.
9、Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999.
10、Claire Breen, The Standard of the Best Interests of the Child:A Western Tradition in International and Comparative Law, Martinus Nijhoff Publishers,2002.
11、D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996.
12、D. P. O'Connell, International Law, Vol.Ⅰ, London:Stevens & Sons,1970.
13、Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child (Volume I), Transnational Publishers,2005.
14、L. J. LeBlanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995.
15、Arnold Bilder, Gibert Geis and Dickson Bruce, Juvenile Delinquency Historical, Cultural, Legal Perspective, Macmillan Publishing Company,1988.
16、M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights,1987.
1、Andre Alen (ed.),A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Leiden:Nijhoff,2005.
2、Archard, D. and Macleod, C. (eds), The Moral and Political Status of Children,Oxford:Oxford University Press,2002.Philip Alston (ed.), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994.
3、P. Alston, S. Parker, J. Seymour (eds.), Children, Rights and the Law, Oxford University Press,1992.
4、Michael Freeman and Philip Veeman (eds.), The Ideologies of Children's Rights, Martinus Nijhoff Publishers,1992.
5、L. Henkin (ed), The International Bill of Rights:The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981.
6、J. Todres, M. E. Wojcik, C. R. Revaz (ed), The U.N. Convention on the Rights of the Child-An Analysis of Treaty Provisions and Implications of U.S. Ratification, Transnational Publishers,2006.
7、L. Henkin, R. C. Pugh, O. Schacter, H. Smit(ed.), International Law:Cases and Materials,2nd ed., MN:West Publishing,1987.
8、Sharon Detrick (ed.), The United Nations Convention on the Rights of the Child, A Guide to the "Travaux Preparatoires", Martinus Nijhoff Publishers,1992.
1、Roche, Jeremy, Children's Rights, Confidentiality and the Policing of Children,International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
2、Howe, Brian R., Children's Rights as Crime Prevention, International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
3、Carvalho, Edzia, Measuring Children's Rights:An Alternative Approach, International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
4、Collins, Tara M., The Significance of Different Approaches to Human Rights Monitoring:A Case Study of Child Rights,International Journal of Human Rights, Summer2008, Vol.12 Issue 2.
5、MORGAN, ANGELA, Children's Rights:Policy and Practice, Journal of Social Policy, Jan2008, Vol.37 Issue 1.
6、Holning Lau, Pluralism:A Principle for Children's Rights, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, Summer2007, Vol.42 Issue 2.
7、Mendez, Perinaz Kermani, Moving from Words to Action in the Modern 'Era of Application':A New Approach to Realising Children's Rights in Armed Conflicts, International Journal of Children's Rights, Apr2007, Vol.15 Issue 2.
8、Scolnicov, Anat, The Child's Right to Religious Freedom and Formation of Identity, International Journal of Children's Rights, Apr2007, Vol.15 Issue 2.
9、Noble, Dorinda N, What's Wrong with Children's Rights, Journal of Sociology & Social Welfare, Dec2006, Vol.33 Issue 4.
10、Lundy, Laura, Mainstreaming Children's Rights in, to and through Education in a Society Emerging from Conflict, International Journal of Children's Rights, Nov2006, Vol.14 Issue 4.
11、Susan Kilbourne, Opposition to U.S. Ratification of the United Nations Convention on the Rights of the Child:Responses to Parental Rights Arguments,4 Loy. Poverty L. J.55,1998.
12、Louis Henkin, U.S. Ratification of Human Rights Conventions:The Ghost of Senator Bricker,89 Am. J. Int'l L.341,1995.
13、Laura C. Clemens, International Parental Child Abduction:Time for the United States to Take a Stand,30 Syracuse J. Int'l L.& Comp.151,2003.
14、Sohn, The New International Law:Protection of the Rights of Individuals Rather than States,32 Am. U. L. Rev.1,1982.
15、L. LaFave, Origins of the Evolution of the "Best Interests of the Child" Standard,34 South Dakota Law Review,1989.
16、Susan Steinmann, Joint Custody:What We Know, What We Have to Learn, and the Judicial and Legislative Implication,16 U. C. Davis L. Rev.739,1984.
17、R. H. Mnookin, Child-Custody Adjudication:Judicial Functions in the Face of Indeterminacy,39 Law & Contemporary Problems 226,1975.
18、Elster, Solomonic Judgment:Against the Best Interests of the Child,54 University of Chicago Law Review 1,1978.
19、Gustav L. Schramm, Philosophy of the Juvenile Court, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Juvenile Delinquency, Vol.261, 1949.
1、http://www.cirp.org/library/legal/A-v-UK1998/#FNote2, Sep.24,2008.
2、http://www.paed.uscourts.gov/documents/opionions/07D0346P.pdf, Nov.10, 2008.'
3、http://www.ftc.gov/ogc/coppal.htm, Nov.11,2008.
4、http://www.paed.uscourts.gov/documents/opionions/07D0346P.pdf, Nov.10, 2008.
2转引自肖永清主编：《中国法制史简编》(上册),台湾三民书局1976年版,第46页。
3该法第8表第9条中规定：“如果成年人夜间在犁耕的田地上践踏或收割庄稼,则处以死刑。犯有同样罪行的未成年人,则根据最高审判官的处理,或则给以鞭打,或判处加倍赔偿使人遭受的损害。”
4 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.1.
8 Cynthia Price Chen, Jurisprudence on the Rights of the Child, Transnational Publishers,2005,p157.
9 Office of the United Nations High Commission for Human Rights, Legislative History of the Convention on the Rights of the Child, United Nations, New York and Geneva,2007,p68.
14科菲·安南：《我们的儿童：世界儿童问题首脑会议后续行动十年期终审查》,第56届联合国儿童问题特别会议秘书长报告,2001年4月。
15王雪梅著,《儿童权利论》,社会科学文献出版社,2005年版,第5页。
16(英)戴维·M·沃克编著：北京社会与科技发展研究所组织翻译,光明日报出版社1998年版。
17《牛津法律大辞典》,第155页。
18李宗锷、潘慧仪主编：商务印书馆(香港)有限公司、法律出版社1999年版。
19《英汉法律大词典》,第51页。
20就笔者所见,《儿童权利公约》的中文译本通常将第1条翻译为：“为本公约之目的,儿童系指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁。”但是笔者认为,这种译法值得商榷。第1条的原文为："For the purposes of the present Convention, a child means every human being below the age of eighteen years unless under the law applicable to the child, majority is attained earlier."(为方便比较,特在相关部分加下划线以示强调)。从公约的立法史来看,第1条的相关规定原来为‘'the age of majority is attained earlier",但因荷兰认为成年可以通过满足年龄以外的标准而达到,故删去"the age of".参见Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.54.由此可见,将"majority"翻译为成年年龄值得商榷。21 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.54.
22 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.55.
28 See Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Kluwer Law International,1999, p.56.
29 See P. Alston, The Legal Framework of the Convention on the Rights of the Child,91/2 United Nations Bulletin of Human Rights:The Rights of the Child,1992, p.3.
30 See Geraldine Van Bueren, The international law on the rights of the child,Martinus Nijhotff Publishers, P32.
31温小洁著：《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版,第3页。
32姚建龙著：《长大成人：少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版,第10页。
33于国旦：《少年司法制度研究》,中国政法大学博士学位论文,中国期刊网硕博士论文库。
34 Jutta Gras, Monitoring the Convention on the Rights of the Child, University of Helsinki Press,2001, p.3.
35皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
36皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
37皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
38皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
39孙长青：《中学学生主体性教育研究》,苏州大学硕士论文,万方数据库。
40皮艺军：《儿童权利的文化解释》,载《山东社会科学》2005年第8期。
41徐湘荷：《儿童犯错,谁之过——哈里斯的群体社会化理论述评》,载《上海教育科研》2004年第6期。
42徐湘荷：《儿童犯错,谁之过——哈里斯的群体社会化理论述评》,载《上海教育科研》2004年第6期。
43夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第36页。
44夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第36页。
45转引自John Finnis,Natural law and Natural Rights.ClarendonPress.Oxford,1982,p268.
46夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第37页。
47郭道晖：《民主、法制、法律意识》,人民出版社,1988年版,第180页—181页。
48吴大英、沈宗灵主编：《中国社会主义法律基本理论》,法律出版社1987版,第288页。
49张光博：《权利义务要论》,吉林大学出版社1989年6月版,第12页。
50李肇伟：《法理学》,作者(台北)1979年自刊、第271、272页。
51夏勇：《中国民权哲学》,发表于《生活·读书·新知》,三联书店2004年版,第311—313页。
52夏勇：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年3月版,第139页。
53沈宗灵：《人权是什么意义上的权利》,载《中国法学》,1991年第5期。
54(法)卢梭著《爱弥儿：论教育》(上、下卷),李平讴译,商务印书馆1983版,23页。
55王雪梅教授认为,也许儿童至少10岁以前的儿童更愿意到大自然中去和高山、大海、流云、大地对话,而不愿意到学校接受婆婆妈妈的所谓正规教育,因为不仅有些教育内容无聊,甚至对儿童的健康发展有害,如念经式的品德思想教育。参见王雪梅：《儿童权利论》,社会科学文献出版社2005年版,第45页。
56王雪梅：《儿童权利论》,社会科学文献出版社2005年版,第114页。
57徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第393页。
58海明威：《丧钟为谁而鸣》,程中瑞译,上海译文出版社2004年版,第22页,。
59葛明珍：《国际人权法上的权利限制与克减制度》,载徐显明主编《人权研究》(第二卷),山东人民出版社；第549页。
60参见夏勇：《中国民权哲学》,生活·读书·新知三联书店,2004,第117—119页。
61参见《历代《刑法》志》(上、下册),群众出版社1962年版,第12、53页。
62关于儿童立法(也有人称之为青少年立法)发展的历史,有的学者认为可以分为：(1)人道时代；(2)理论时代；(3)立法时代。有的认为可分为：(1)压抑限制阶段：(2)特殊监护阶段；(3)全面保护阶段。还有的认为可分为：(1)朴素的保护主义阶段；(2)人道主义阶段；(3)理论准备阶段；(4)专门立法阶段。参见康树华,向泽选：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第349页。鉴于儿童权利的法律保护与人类社会的发展水平紧密联系,本文此处拟按照人类社会发展的自然历史进程——大致可分为奴隶社会、封建社会和资本主义社会,来探讨儿童权利法律保护的历史沿革。
63张晋藩主编：《中国法制史》,高等教育出版社2003年版,第34页。
64世界著名法典汉译丛书编委会编：《十二铜表法》,法律出版社2000年版,第37页。
65世界著名法典汉译丛书编委会编：《摩奴法典》,法律出版社2000年版,第237页～第238页。
66世界著名法典汉译丛书编委会编：《汉穆拉比法典》,法律出版社2000年版,第22页,第75页～第88
72康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第34页。
73李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第6页。
74康树华、向泽选：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版,第53页-第54页。
75刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
76崔庆国：《论儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2006年,第3页。
77刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
78王益英：《外国劳动法和社会保障法》,中国人民大学出版社2001年版,第53页-第54页。
79王益英：《外国劳动法和社会保障法》,中国人民大学出版社2001年版,第53页～第80页。
80李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第8页～第9页。
81李双元主编：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第9页。
82关于《儿童权利公约》的批准情况,参见http://www2.ohchr.org/english/bodies/ratification/11.htm,2008-6-22 。
83北京大学法学院人权研究中心编：《法治视野下的人权问题》,北京大学出版社2003年版,第30页。
84王雪梅：《儿童权利论：一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第24页。
85李宁：《浅析儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2007年,第36页-第45页。
86尹琳：《从未成年人法律体系看日本的儿童权利保护》,载《青少年犯罪问题》,2005年第2期。
87关于世界儿童的现状,可参见THE STATE OF THE WORLD'S CHILDREN 2008, United Nations Children's Fund (UNICEF), http://www.unicef.org/publications/files/The_State_of_the_Worlds_Children_2008.pdf, 2008-6-21.
88王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第217-218页。
89詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第一卷),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1998年版,第355页。
94白桂梅等：《国际法上的人权》,北京大学出版社1996年版,第62页。
95转引自万鄂湘：《人类社会追求的共同目标——评〈世界人权宣言〉》,载邵沙平、余敏友：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第157页。
96[荷]亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐：《成文《宪法》的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版,第62页。
97万鄂湘：《人类社会追求的共同目标——评〈世界人权宣言〉》,载邵沙平、余敏友：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第157-161页。
98 Kunz, The Universal Declaration of Human Rights,43 Am. J. Int'l L.316,322 (1949). See Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.18.
99 Sohn, The New International Law:Protection of the Rights of Individuals Rather than States,32 Am. U. L. Rev 1,17 (1982).
100 See the survey of international law prepared for the International Law Commission in UN Doc A/CN.4/245.
101[英]M.米尔恩：《人的权利与人的多样性——人权哲学》,夏勇等译,中国大百科全书出版社1995年版,第3页。
102国际人权法教程项目组：《国际人权法教程》(第一卷),中国政法大学出版社2002年版,第51页。
103李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第283-284页。
104 UN Doc. A/C.3/SR.1174.
111 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p 7.
112 Id.
113 Id., p.8.
ECOSOC,3rd year,7th Session, Supplement no.7,31.
115 UN Doc. E/CN.4/51.
116爱德华·劳森编：《人权百科全书》,董云虎等译,四川人民出版社1997年版,第340页。
128 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.12.
129 UN Doc. A/33/45.
130 UN Doc. E/CN.4/780.
131 Id.
132 UN Doc. ST//TAO/HR/17.
133 UN Doc. E/CN.4/L.1366 (1978).
134 Id., pp.2-5. Child in Symposium:UN Convention on Children's Rights,12 Human Rights Quarterly,134-147 (1990).
140该议定书第6条。
141该议定书第7条。
142《关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》第2条。
143该议定书第3条。
144该议定书第5条。
145 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.16.
146李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第296页。
147李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第355页。
148该宣言的第25、26条。
155《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第1条。
156《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第6条。
157《欧洲非婚生儿童法律地位公约》第9、10条。
158李琛：《(欧洲人权公约)对儿童权利优先性的保障》,载《欧洲法通讯》(第3辑),法律出版社2002年版,第77页。
159李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第377页。
160资料来源参见中国社会科学院法学所编：《国际人权文件与国际人权机构》,社会科学文献出版社1993年版,第583-599页。
161其英文版本原文：It is the duty of every person to aid, support educate and protect his minor children and it is the duty of children to honour their parents always and to aid, support and protect them when they need it.
162该议定书第7条第6项。
168 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.24..
175韩德培主编：《人权的理论与实践》,武汉大学出版社1995年版,第144页。
176万鄂湘、郭克强：《国际人权法》,武汉大学出版社1994年版,第251页。
178 Meda Chesney-Linda and Randall G. Shelden, Girls, Delinquency, and Juvenile Justice, Belmont. CA: Thomson Publishers,2004, p52.
180《北京规则》规则第10条。
181张鸿巍、韦林欣：《美国少年司法的新近发展》,载《法学论坛》2005年第2期,第135-141页。
183周振想：《青少年法规解读》,中国青年出版社2001年版,第333页。
184李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第322-323页。
185 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.1.
186蒋新苗：《跨国《收养法》的概念和渊源》。http://www.gdlihun.com/lw/2308.html.2008-9-22.
187儿童权利基金会执行主任詹姆斯·格兰特(James Grant)所言。转引自王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第495页。
188对于“多重责任原则”的具体分析,参阅本文下一章“儿童权利保护的基本原则”的相关内容。
189 http://www.un.org/chinese/children/issue/imf.shtml.2008-09-23.
190有关儿童权利委员会的具体职权,可参阅1989年《儿童权利公约》第二部分的规定。
191 The Permanent Bureau, Summary, Commission I on General Affairs and Policy held on 22-24 April 2002. http://hcch.e-vision.nl/upload/wop/summary-e.pdf.2008-9-23.
192 http://cn.childsrights.org/site-cn.2008-9-24.
193 A v. United Kingdom, [1998] 2FLR 959.
194有关本案的案情,可参阅http://www.cirp.org/library/legal/A-v-UK1998/#FNote2.2008-9-24.
195对于这些案例的情况,可参阅本章第二节第一部分的阐述。
196[日]平井宜雄、青山善充、营野和夫编集：《六法全书》,东京有斐阁平成十五年版(2003年),第3522-3979页。
197李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第72页。
198《战后少年犯罪史》,日本酒井书店1977年版,第86页。转引自康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第295页。
199康树华等编著：《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991年版,第348-349页。
200转引自佟丽华：《未成年人法学》,中国民主法制出版社2001年版,第1页。
201陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第29-30页。
202陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第29-31页。
203陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期,第30-31页。
204联合国大会第27届特别会议2002年10月11日第S-27／2号决议通过。
205 Http://www.un.org/chinese/children/issue/process1.shtml.2008-9-28.
206 UN Doc. CRC/C/5 (1991).
207郝卫江：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版,第38-40页。
208王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第62页。
209英文原文是the best interests of the child,该原则目前被通常翻译为“儿童最大利益原则”,虽然用“儿童最佳利益原则”可能更符合英文原文的本意。本文也沿用了通用的用语。不过,这两个用语之间并无不同。特做此说明。
216 UN Doc E/CN.4/1989/WG. 1/CRP.1.
217 UN Doc E/CN.4/1989/48, para.121.
218 P. Alston and B. Gilmour-Walsh, The Best Interests of the Child:Towards a Synthesis of Children's Rights and Cultural Values,1996, Innocenti Studies No.96/9 from UNICEF Innocenti Research, p.11.
219王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第496页。
220 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.46.
221 P. Alston, The Best Interests Principles:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.13-15.
222 Cass, The Limits of Public/Private Dichotomy, P. Alston, S. Parker, J. Seymour (eds.), Children, Rights and the Law, Oxford University Press,1992, p.142.
223 J. Wolf, The Concept of the "Best Interest" in Terms of UN Convention on the Rights of the Child, Michael Freeman and Philip Veeman (eds.), The Ideologies of Children's Rights, Martinus Nijhoff Publishers,1992, pp.126-127.
224 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.46-49.
225 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.10-12.
226 General Comment No.17 (35), Report of the Human Rights Committee, UN Doc A/44/40 (1989), Annex VI, para.6; General Comment No.19 (39), Report of the Human Rights Committee, UN Doc A/45/40 (1990), Annex VI, para.6.
227 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.2-5.
228Id.,p.4.
229 Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, pp.88-89.
230王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第108-109页。
231雷文玫：《以〈子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,载《台大法学论丛》第28卷第3期,第285-295页。
232 Susan Steinmann, Joint Custody:What We Know, What We Have to Learn, and the Judicial and Legislative Implication,16 U. C. Davis L. Rev.739 (1984),759.
233 Graska v. Mccoy,278 S. E.2d 357,362-363 (W. Va.1981).
234 R. H. Mnookin, Child-Custody Adjudication:Judicial Functions in the Face of Indeterminacy,39 Law & Contemporary Problems 226 (1975).
235 Id., p.268.
236 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism. P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.45-46.
237 Stephen Parker, The Best Interests of the Child-Principles and Problems, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.29-33.
238王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第110页。
239 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.47.
240 Elster, Solomonic Judgment:Against the Best Interests of the Child,54 University of Chicago Law Review 1 (1978), p.21.
241 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.48-58.
242 Joseph Raz, The Morality of Freedom, ch.13, Oxford University Press,1986.
243 J. Eekelaar, The Interests of the Child and the Child's Wishes:The Role of Dynamic Self-Determinism, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.50-53.
244王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第111页。
245雷文玫：《以(子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,裁《台大法学论丛》第28卷第3期,第285-295页。
246 Abdullahi An-Na'im, Cultural Transformation and Normative Consensus on the Best Interests of the Child,P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, p.63.
247雷文玫：《以〈子女最佳利益)之名：离婚后父母对未成年子女权利义务行使与负担之研究》,载《台大法学论丛》第28卷第3期,第280页。
248 P. Alston and B. Gilmour-Walsh, The Best Interests of the Child:Towards a Synthesis of Children's Rights and Cultural Values,1996, Innocenti Studies No.96/9 from UNICEF Innocenti Research, p.2.
249 Id.,p.39.
250王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第112页。
253王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第69-70页。
254王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号,第494页。
255 Communication No.201/1985, reproduced in:UN Doc. A/43/40, pp.230-241.
256该条规定：1、家庭是天然的和基本的社会单元,并应受社会和国家的保护。2、已达结婚年龄的男女缔婚和成立家庭的权利应被承认。3、只要经男女双方的自由和完全的同意,才能缔婚。4、本公约缔约各国应采取适当步骤以保证缔婚双方在缔婚、结婚期间和接触婚约时的权利和责任平等。在解除婚约的情况下,应为儿童规定必要的保护办法。
257 Communication No.201/1985, reproduced in:UN Doc. A/43/40, p.238, para.10.4.
258 Id., p.238, para.11.
259该条规定：1、人人有权使他的私人和家庭生活,他的家庭和通信受到尊重。2、公共机关不得干预上述权利的行使,但是依照法律的干预以及在民主社会中为了国家安全、公共安全或国家的经济福利的利益,为了防止混乱或犯罪,为了保护健康或道德,或为了保护他人的权利与自由,有必要进行干预者,不在此限。
260 Hendriks v. the Netherlands, Commission Report of 8 March 1982, D. R.29, pp.5-19.
261 A. Drzemczewski, The Right to Respect for Private and Family Life, Home and Correspondence as Guaranteed by Article 8 of the European Convention on Human Rights, Council of Europe Human Rights File No.7, pp.10-14 (1984); D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996, pp.242-244.
262 D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996, pp.242.
263 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.48.
264 P. Alston, The Best Interests Principle:Towards a Reconciliation of Culture and Human Rights, P. Alston (ed), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994, pp.2-5.
265该条规定：“儿童应享有本宣言所列举的一切权利。一切儿童毫无任何例外均得享有这些权利,不因其本人的或家族的种族、肤色、性别、语言、宗教、政见或其他意见、国籍或社会成分、财产、出生或其他身份而受到差别对待或歧视。”
266 UN Docs. CRC/C/5 (1991); CRC/C/58 (1996).
267王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第75页。
268 Human Rights Committee, General Comment 18 (Thirty-seven session,1989), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, pp.26-27 (1992).
269 T. Buergenthal, To Respect and to Ensure:State Obligations and Permissible Derogation, L. Henkin (ed), The International Bill of Rights:The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981, p.77-78.
270 Human Rights Committee, General Comment 3 (Thirteenth session,1981), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.3 (1992).
271 Human Rights Committee, General Comment 15:The Position of Aliens under the Covenant (Twenty-seventh session,1986), reproduced in:General Recommendations and General Comments adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, pp.17-20 (1992).
272王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第77-78页。
273 South West Africa Cases (Second phase), I.C.J. Reports 1966.
274 South West Africa Cases (Second phase), I.C.J. Reports 1966, pp.305-306.
275 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, pp.39-40.
276 E. W. Vierdag, The Concept of Discrimination in International Law, Kluwer Law International,1973, p.44.
279 Study of Discrimination aeainst Persons Born out of Wedlock, UN Doc E/CN.4/Sub.2/265/Rev 2.
280 UN Doc A/C.3/L.1014.
281 UN Doc A/C.3/L.1174.
282 UN Doc A/C.3/SR.1177.
283 UN Doc A/C.3/SR.1265.
284 UN Doc E/CN.4/1984/71/Annex 11; p.1.
285[奥]曼·诺瓦克：《民权公约评注：联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上、下),毕小青等译,三联书店2004年版,第425页。
286王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第82-83页。
292 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.40.
293王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第79页。
294王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第79页。
295 Y. Dinstein, The Right to Life, Physical Integrity, and Liberty, L. Henkin (ed), The International Bill of Rights: The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981, p.114.
296 UN Doc A/3764, para.112, reproduced in:M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.119 (1987).
297 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.136.
298 UN Doc A/2929, Chapt. VI, para.l, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.115 (1987).
299 Human Rights Committee, General Comment 6 (sixteenth session,1982), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendation adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.5 (1992).
300 Human Rights Committee, General Comment 6 (sixteenth session,1982), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendation adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc HRI/GEN/1, p.6(1992).
301 UN Doc E/CN.4/1988/28, para.14.
302 Id., paras.18-19.
303 Id., para.21.
304鉴于国际社会在儿童的定义上存在争论,一些国家强调指出儿童是指已出生儿童至18岁以下的人。所以,笔者以为,对未出生儿童使用“胎儿”一词可能更为合适。
305 UN Doc CRC/C/2/Rev.7, pp.17-40 (1998).
306参见《儿童权利公约》第1条的规定：“为本公约之目的,儿童是指18岁以下的任何人,除非对其适用之法律规定成年年龄低于18岁。”
307 UN Doc A/3764, para.97, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.119 (1987).
308 UN Doc A/3764, para.113, reproduced in M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights, p.121 (1987).
309 1d.
310[日]大须贺明：《生存权论》,林浩译,法律出版社2001年版,第95-137页。
311郝卫江：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版,第30页。
317 Id.
318 UN Doc E/CN.4/1990/9. Part III.
319 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.293.
320 Id., p.232.
321王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第159页。
322第28条规定：“1、缔约国确认儿童有受教育的权利,为在机会均等的基础上逐步实现此项权利,缔约国应：(1)实现全面的免费义务教育；(2)鼓励发展不同形式的中学教育、包括普通和职业教育,使所有儿童均能享有和接受这种教育,并采取适当措施,诸如实行免费教育和对有需要的人提供津贴；(3)以一切适当方式根据能力使所有人均有受高等教育的机会；(4)使所有儿童均能得到教育和职业方面的资料和指导；(5)采取措施鼓励学生按时出勤和降低辍学率。2、缔约国应采取一切适当措施,确保学校执行纪律的方式符合儿童的人格尊严及本公约的规定。3、缔约国应促进和鼓励有关教育事项方面的国际合作,特别着眼于在全世界消灭愚昧与文盲,并便利获得科技知识和现代教学方法。在这方面,应特别考虑到发展中国家的需要。”
323王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第150页。
330 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, pp.138-139.
331 D. McGoldrick, The United Nations Convention on the Rights of the Child,5 International Journal of Law and the Family (1991), p.141.
332儿童权利的平等保护原则主要体现在《儿童权利公约》第2条之中。
333儿童权利保护的最大利益原则主要体现在《儿童权利公约》第3条。
334 Susan Kilbourne, Placing the Convention on the Rights of the Child in an American Context,26-SPG Human Rights 27 (1999), p.28.
343主要体现在《儿童权利公约》第24条之中。
344体现在《儿童权利公约》第26条。
345体现在《儿童权利公约》第27条。
346体现在《儿童权利公约》第31条。
347体现在《儿童权利公约》第32条。
348王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第106页。
350参见《世界人权宣言》第25条第2款、《公民权利与政治权利国际公约》第24条第1款、《经济、社会和文化权利公约》第10条第3款。
354 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. P310.
359 See D. McGoldrick, The United Nations Comvention on the Rights of the Child,5 International Journal of Law and the Family(1991), pp.132-169,at p.143.
360这里所指的弱势群体(social vulnerable groups),是由于生理原因如年龄、疾病等而导致的生理性弱势群体。英文中关于脆弱、弱势的相近说法还有disadvantaged, disabled, weak等等,而disabled是指身体受到伤害或具有精神疾病,从而严重影响人的正常生活,一般翻译为“残疾人”,为标注处的意义。
361参见《经济、社会和文化权利国际公约》第2条第1款。
363 Human Rights Committee, General Comment 17(Thirty-fifth session,1989), reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p460.
364 UN Doc A/36/40,134-143.See also Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p 70.
365 See A pplication 2991/66 Khan v. United Kingdom, yearbook X,478, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.70.
366参见《儿童权利公约》第18条、第27条。
367[英]约翰·密尔：《论自由》,程崇华译,商务印书馆,1962,第114～115页。
368参见《儿童权利公约》第5条。
369 Michael Freeman, The Moral Status of Children:Essay on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, 1997, pp.26-29.
370参见《儿童权利公约》第9条、第27条第4款。
371参见《儿童权利公约》第5条、第18条。
372《社会进步和发展宣言》于1969年12月11日由联合国大会第2542(ⅩⅩⅣ)号决议宣布。
373 See UN Doc. E/CN.4/L.1575, para.91, reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999,p 459.
374参见《儿童权利公约》第9条。
375参见《儿童权利公约》第10条。
376 Human Rights Committee, General Comment 17(Thirty-fifth session,1989), reproduced in:Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.22-24, at p.24, para 6(1992).
377参见《关于儿童保护和儿童福利、特别是国内和国际寄养和收养办法的社会和法律原则宣言》第16条。
378 See M. Nowak, U.N. Covenant on Civil and Political Rights:ICCPR Commentary, p.432.
379 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.117.
380参见《公民权利与政治权利公约》第24条第1款。
381 D. Hodgson, The International Legal Protection of the Child's Right to a Legal Identity and the Problem of Statelessness,7 International Journal of Lwa and the Family(1993),pp.255-270, at p.265.
382参见《儿童权利公约》第8条。
383 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 154.
384王利明主编：《人格权法新论》,吉林人民出版社,1994年版,第487页。
385王利明主编：《民法》,中国人民大学出版社2000年版,第518页。
386 Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 273.
387张新宝：《隐私权研究》,载《法学研究》,1990年第3期。
388 See Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in: Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.20-22, at p.22, para 10(1992).
389 See Human Rights Committee, General Comment 16(Thirty-second session,1988), reproduced in: Compilation of General Comments and General Recommendations adopted by Human Rights Treaties Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1, pp.20-22, at p.21, para 8(1992).
390 See Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment 4(Sixth session,1991), at p. 49-50 reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p 462.
391 Rule 9 of the United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty, General Assembly resolution 45/113 of 14 December 1990,Annex,reproduced in:G. Van Bueren(ed.), International Documents on Children, pp.217231, at p.221 at 19(1993).
392 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.293
396参见《儿童权利公约》第29条第、1款。
397参见《儿童权利公约》第28条和《经济、社会和文化国际公约》第13条。
398 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.245-248
399参见《经济、社会和文化国际公约》第13条第3款和《公民权利与政治权利国际公约》第18条第4款。
400 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999,p 31.
401 Campbell and Cosans judgment of 25 February 1982, Series A no.48, p.13, para.29. reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers, 1999,p490.
402 1982年爱尔兰共和国废除了学校的体罚制度,对学校纪律制度的实施没有任何负面影响。SeeInternational Children's Rights Monitor 4, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.252.
403 393 US 50(1969) reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child,Martinus Nijhoff Publishers,1995.p 253.
404 Art.1. Adopted by the General Conference of UNESCO,21 November 1978.
205参见《世界人权宣言》第24条,《经济、社会与文化公约》第7条第3款。
406 Birgitta Rubenson, The Rights of the Child in Swedish Development Cooperation, Swedish International Development Cooperation Agency,2002.
407 General Comment on Article 19, UN Doc HRI Gen/l 1992, reproduced in:Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p138.
408 Kate Federle, Rights Flow Downhill, International Journal of Children's Rights,1994; M. Freeman, The Moral Status of Children, p.11.
409参见《儿童权利公约》第12条。
410 Alderson and Goodwin, Contradicitons Within Concepts of Children's Competence, International Journal of Children's Rights,1993.p.309.
411 Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995 p140.
412国际劳工组织(International Labor Organization-ILO)于1919年根据《凡尔赛和约》作为国际联盟的附属机构成立。1946年12月14日,成为联合国的一个专门机构。
413该公约于1999年6月17日通过并于2000年11月19日生效。截至2006年1月26日,该公约已经有147个参加国。
415梁慧星著,《民法总论》,法律出版社2006年版,第98页。
416梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主编之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第373页。
417拉德布鲁赫,《法律中的人》。转自梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主篇之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第347页。
418 M. Freeman, The Moral Status of Children, Martinus Nijhoff Publishers,1995. p.11.
419笔者注,特殊状态主要是指下文讨论的极端困难、受社会剥削、少年司法三种情况。
420该公约于1951年7月28日,由联合国难民和无国籍人地位全权代表会议通过,于1954年4月22日生效。截至1997年1月1日,缔约国为128个。
421联合国难民署(The UN Refugees Agency)全称为联合国难民事务高级专员公署(Office of The United Nations High Commissioner for Refugees), UNHCR,是全世界最重要的人道主义机构之一,1951年由联合国大会成立。
422 See Guy S. Goodwin-gill, The Refugee in International Law,2nd Edition, Clarendon press,1996, p.9.
423该议定书于2000年5月25日通过,2002年2月12日生效。截至2006年1月26日,该议定书已有104个参加国。
424参见《儿童权利公约关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》第1条、第2条、第4条。
425 Narvesen, O. The Sexual Exploitation of Children in Developing Countries, Oslo:Redd Barna.1989, p.9.
426 Kent G. Little Foreign Bodies:International Dimensions of Child Prostitution. In The Ideologies of Children's Rights, ed. M. Freeman and P. Veerman. Dordrecht:Martinus Nijhoff Publishers,1992, p328. See also, Narvesen, O.,The Sexual Exploitation of Children in Developing Countries, Oslo:Redd Barna,1989, p.52-53.
427 Geneva:Defense for Children International, An Organized Cross-Border Crime and A Case in Point, Protecting Children's Rights in International Adoptions,1989, p 7-10.
428该议定书于2000年5月25日通过,2002年1月18日生效。截至2009年1月26日,该议定书已有114 个参加国。
429 Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p598.
430联合国特别报告员(Special Rapporteur)是联合国人权专家,他们独立工作,不领取联合国的薪金,向人权理事会负责。
431 UN Doc. E/CN.4/1994/84, p.4, paras.6-7, reproduced in:Sharon Detrick, A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999.
438[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第8页、第28页。
439参见《联合国少年司法最低限度标准规则》规则1.1,规则1.2。
440[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第57页。
441参见《儿童权利公约》第12条、第40条。
442参见张筱微：《比较外国犯罪学》,广州百花出版社1996年版,第186-188页。
443观护办法,指免除刑事司法诉讼程序并且经常转交社区资助部门的处理办法,是许多法律制度中正规和非正规的通常做法。
444笔者注,该两公约有关刑事司法的规定主要集中在《公民权利与政治权利国际公约》第14条、第15条和《儿童权利公约》第37条、第40条。为了行文流畅和避免重复标注,在没有特别说明的情况下所引用的部分皆出于上述规定。
445参见《儿童权利公约》第39条。
446参见《联合国保护被剥夺自由少年规则》规则11(b)。
447参见《联合国保护被剥夺自由少年规则》规则18、规则28、规则32、规则38、规则79和《北京规则》规则13、规则26、规则28。
448[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第91页。
449同上注。
450参见《联合国预防少年犯罪准则》第3条、第5条、第9条、第21条、第32条、第41条、第45条、第52条。
451参见《儿童权利公约》第17条、第26条、第27条。
452[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,方正出版社2003年版,第98页。
454王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第180页。
455凯尔森：《国际法原理》,王铁崖译,华夏出版社1989年版,第334-336页。
456[奥]菲德罗斯等：《国际法》(上册),李浩培译,商务印书馆1981年版,第143页。
459转王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第181页。
H. Triepel, Les Rapports entre le droit interne le droit international, Recueil des cours, Vol. Ⅰ,1923, pp.77-118.
引自王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第181-182页。
461《奥本海国际法》第八版,上卷,第1分册,第24-25页。转引自王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第183-184页。
462 D. P. O'Connell, International Law, Vol. I, London:Stevens & Sons,1970, pp.43-46.
463梁西主编：《国际法》,武汉大学出版社2002年版,第41-42页；王献枢主编：《国际法》,中国政法大学出版社1994年版,第36-39页。
464李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第319页。
465同上。
466李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第319页。
472王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版,第198、210页。
473李适时：《中国的立法、条约与国际法》,载《中国国际法年刊》(1993年),第265页。
474王丽玉：《国际条约在中国国内法中的适用》,载《中国国际法年刊》(1993),第285页。
475事实上,做此种分类是否合适可能都存在一定的疑问。本文做如此安排,主要是从条约本身的角度来加以确定的,从而可以在一定程度上避免内容之间的纷繁复杂的问题。
476王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第186页。
477万鄂湘：《国际人权条约在我国国内法院的适用》,邵沙平、余敏友主编：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版,第371-372页。
478李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版,第322页。
479同上,第323页。
482 E/1991/23. UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
483 E/1999/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
487 CRC/C/45/3,p.10, paras.43-44.
488 Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child (Volume Ⅰ), Transnational Publishers,2005, p. xvi.
489 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.384.
490 Id., p.379.
495有关美洲国家间人权法院的详细论述,可参阅谷盛开：《国际人权法：美洲区域的理论与实践》,山东人民出版社2007年版,第289-366页。
496杨成铭：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版,第88页。
497杨成铭：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版,第238页。
502 E/1999/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
503王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第192-193页。
511 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.386.
513 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.378.
514 L. J. Le Blanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995, pp.227-228.
515 L. J. Le Blanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995, p.230.
516[挪]A·艾德等编：《经济、社会和文化的权利》,黄列译,中国社会科学出版社2003年版,第478页。
517 UN Doc. CRC/C/5 (1991).
518 UN Docs. CRC/C/5 (1991); CRC/C/58 (1996).
519 E/1989/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
520 E/1989/22, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (2004).
522姚建龙：《长大成人——少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第62页。
530康树华：《略论修订的<《未成年人保护法》>》,载《法学杂志》2007年第3期,第128页。
531 Http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-11-18.
532李双元、李赞、李娟,《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第225-228页。
533姚建龙：《《未成年人保护法》修订思路与建议》,载《当代青年研究》2006年第3期,第60-61页。
534姚建龙：《<《未成年人保护法》>的修订及其重大进展》,载《当代青年研究》2007年第5期,第20页。
535九三学社清华大学基层委员会：《犯罪子女群体状况》,载《北京观察》2005年7月。转引自佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第169页。
536司法部预防犯罪研究课题组：《监狱服刑人员未成年子女基本情况调查报告》,转引自佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第169页。
537佟丽华主编：《未成年人保护法学——社会保护卷》,法律出版社2007年版,第171页。
538冯锐：《关于少年犯罪与完善少年司法制度的思考》,载《江苏社会科学》2005年第3期,第210页。
539 Gustav L. Schramm, Philosophy of the Juvenile Court, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Juvenile Delinquency, Vol.261,1949, p.101.
540高淑琴：《论恢复性司法模式在少年司法中的构建》,载《常州工学院学报》2007年第3期,第93页。
541姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期,第1页。
542顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国未成年人保护法>实施情况的报告》,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-11-18.
543孙谦、黄河：《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期,第44页。
544孙华、郁高：《少年犯罪之刑事责任之浅探》,www.bjjc.gov.cn/wenyuan/bjjc-4-7.hit,转引自王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》社会科学文献出版社2005年版,第354页。
545邹云翔：《应考虑降低刑事责任年龄》,载《中国青年报》2003年7月21日。
546[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利《刑法》学原理》,陈忠实译,法律出版社1998年版,第194—195页。
547马克昌： 《近代西方《刑法》学说史略》,中国检察出版社1996年版,第249页。
548陈兴良：《宽严相济刑事政策研究》,载《法学杂志》2006年第1期,第20页。
549陈小明：《修复性司法的理论与实践》,法律出版社2006年版,第3页。
550[日]森下忠：《犯罪者处遇》,白绿铉译,中国纺织出版社1994年版,第4页。
551王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》社会科学出版社2005年版,第354页。
552《儿童权利公约》第40条第3款第1项只规定应设立最低年龄,却未明确具体的内容：“规定最低年龄,在此年龄以下的儿童应视为无触犯刑法之行为能力。”
553毛建平,段明学：《暂缓起诉若干问题研究》,载《人民检察》2004年第6期,第26页。
554杨涛：《未成年人刑罚制度的核心是保护和教育——访中国政法大学教授赵宝成》,载《人民检察》2006年第3期(上),第14页。
555 Arnold Bilder, Gibert Geis and Dickson Bruce, Juvenile Delinquency Historical, Cultural, Legal Perspective, Macmillan Publishing Company,1988, p.163.
556刘桃容：《对暂缓起诉制度的质疑》,载《中国刑事法杂志》2001年第1期,第89页。
557[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第43页。
558资料来源：《2005年度最高人民检察院工作报告》。
559资料来源：2005年、2006年、2007年《最高人民法院工作报告》。
560陈光中、葛琳： 《刑事和解初探》,载《中国法学》2006年第5期,第12页。
561李郁：《暂缓起诉：严格执法中的温情》,载《法制日报》2003年8月19日。
562赵秉志、陈志军：《短期自由刑改革方式比较研究》,载《政法论坛》2003年10月,第87页。
563《北京规则》第7条对合适成年人参与制度进行了要求,该条规定被指控的少年享有要求父母或监护人在场的权利。
564徐盈雁：《“观护体系”在闵行---来自全国社会治安综合治理工作会议的报道》,http://www.shjcy.gov.cn/ztjj/jcqy/t20080415 39157.htm,2008-11-28.
565 http://news.xinhuanet.com/legal/2007-05/25/content 6151359.htm,2008-11-28.
574徐美君：《警察讯问和羁押期间未成年人待遇状况调查报告》,载《青少年犯罪问题》2004年第1期,第52页。
575姚建龙：《长大成人——少年司法制度的构建》,人民公安大学出版社2001年版,第91页。
576丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期,第16页。
577姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期,第4页。
578 T.Murton, Inmate Self-Government, University of San Francisco Law Review,1971, (6):88.
579郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版,第104页。
580康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第86页。
581康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第87页。
582皮艺军：《中国少年司法制度的一体化》载《法学杂志》2005年第3期,第27页。
583引自吴宗宪：《西方犯罪学史》,警官教育出版社1997年版,第707页。
584[日]田口守一：《少年审判》金光旭译,载西源春夫主编：《日本刑事法的重要问题》,法律出版社2000年版,第169—170页。
585姚建龙：《长大成人：少年司法制度的构建》,中国人民公安大学出版社2003年版,第263页。
586《西方法律思想史》编写组：《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第26页。
587资料来源：Http://npc. people. com. cn/GB/8057635. html,2008-11-19.
588康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期,第89页。
589王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第377页。
591资料来源：李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,2008-11-28.
592资料来源：李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,2008-11-28.
593同上。
594姚建龙：《少年司法与社会工作的整合》,载《法学杂志》2007年第6期,第65页。
595郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版,第3页。
596高鸿钧：《中国公民权利意识的演进》,载夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版,第43-106页。
597陈独秀：《东西民族根本思想之差异》,载《青年杂志》第1卷第4号。转引自夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版,第21页。
598《十三经注疏》,第880页。转引自康树华：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版,第32页。
599转引自肖永清主编：《中国法制史简编》(上册),台湾三民书局1976年版,第46页。
603王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第115页。
604王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号,第115页。
610夏勇：《中国民权哲学》,生活、读书、新知三联书店2004年版,第182-183页。
611徐美君：《警察讯问和羁押期间未成年人待遇状况调查报告》,载《青少年犯罪问题》2004年第1期,第52页。
612丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期,第16页。
613 http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-12-10.
615顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,2008-12-1.
616法[2003]178号。
619郭连申、裴维奇、郭炜：《圆桌审判——少年审判方式的改革与思考》,载《人民司法》1998年第11期,第6页。
620转引自邱伟、杨昌平：《“圆桌审判”重在教育少年》,载《中国妇女报》2004年3月24日。
625房清侠：《前科消灭制度研究》,载《法学研究》2001年第4期,第83页。
626康均心、胡春莉：《建立我国未成年人刑事污点消灭制度的构想》,载《青少年犯罪问题》2005年第6期,第39页。
630李双元、李赞、李娟：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版,第405页。
631王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第334页。
632[日]大谷实：《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社2000年版,第78-97页。
633同上,第79-81页。
634 Geraldine van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999, p.1.
635 Sharon Detrick, (ed.), The United Nations Convention on the Rights of the Child, A Guide to the "Travaux Preparatoires", Martinus Nijhoff Publishers,1992, p.20.
636王雪梅：《儿童权利论——一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版,第24页。
637资料来源：中国儿童立法框架研究课题组2007年1月20日通过的《中国儿童立法框架立法研究报告》,第20-33页。
1、尚晓援著：《中国弱势儿童群体保护制度》,社会科学文献出版社2008年版。
2、郝银钟著：《中国青少年法律与司法特别保护制度研究》,群众出版社2005年版。
3、卢琦著：《中外少年司法制度研究》,中国检察出版社2008年版。
4、张鸿巍著：《少年司法通论》,人民出版社2008年版。
5、杨宇冠著：《国际人权法对我国刑事司法改革的影响》,中国法制出版社2008年版。
6、[美]玛格丽特·K.罗森海姆著, 高维俭译,《少年司法的一个世纪》,商务印书馆2008年版。
7、蔡高强等著：《人权国际保护与国内实践研究》,法律出版社2007年版。
8、李步云,龚向和等著：《人权法的若干理论问题》,湖南人民出版社2007年版。
9、康树华等著：《中外少年司法制度》,华东师范大学出版社1991版。
10、康树华、向泽选著：《青少年法学新论》,高等教育出版社1996年版。
11、周振想著：《青少年法规解读》,中国青年出版社2001年版。
12、温小洁著：《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社2003年版。
13、姚建龙著：《长大成人：少年司法制度的建构》,中国人民公安大学出版社2003年版。
14、夏勇著：《人权概念起源》,中国社会科学出版社,2007年版。
15、康树华著：《青少年法学》,北京大学出版社1986年版。
16、王雪梅著：《儿童权利论：一个初步的比较研究》,社会科学文献出版社2005年版。
17、王铁崖著：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
18、詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第一卷),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1998年版。
19、[荷]亨利·范·马尔赛文、格尔·范·德·唐著：《成文《宪法》的比较研究》,陈云生译,华夏出版社1987年版。
20、[英]M.米尔恩著：《人的权利与人的多样性——人权哲学》,夏勇等译,中国大百科全书出版社1995年版。
21、李双元、李赞、李娟等著：《儿童权利的国际法律保护》,人民法院出版社2004年版。
22、万鄂湘、郭克强著：《国际人权法》,武汉大学出版社1994年版。
23、郝卫江著：《尊重儿童的权利》,天津教育出版社1999年版。
24、[奥]曼·诺瓦克著：《民权公约评注：联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉》(上、下),毕小青等译,三联书店2004年版。
25、[日]大须贺明著：《生存权论》,林浩译,法律出版社2001年版。
26、[英]约翰·密尔著：《论自由》,程崇华译,商务印书馆1962年版。
27、梁慧星著,《民法总论》,法律出版社2006年第2版。
28、[意]贝卡里亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,北京方正出版社2003年版。
29、贾宇著：《罚与刑的思辨》,法律出版社2002年版。
30、李浩培著：《条约法概论》,法律出版社2003年第2版。
31、[英]詹宁斯、瓦茨修订：《奥本海国际法》(第九版第一卷第一分册),王铁崖等译,中国大百科全书出版社1995年版。
32、王铁崖著：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
33、凯尔森著：《国际法原理》,王铁崖译,华夏出版社1989年版。
34、[奥]菲德罗斯等著：《国际法》(上册),李浩培译,商务印书馆1981年版。
35、[英]斯塔克著：《国际法导论》,赵维田译,法律出版社1984年版。
36、谷盛开著：《国际人权法：美洲区域的理论与实践》,山东人民出版社2007年版。
37、杨成铭著：《人权保护区域化的尝试——欧洲人权机构的视角》,中国法制出版社2000年版。
38、康树华等著：《国外青少年犯罪及其对策》,北京大学出版社1985年版。
39、杨光、温伯友著：《当代西亚非洲国家社会保障制度》,法律出版社2001年版。
40、[加]约翰·汉佛莱著：《国际人权法》,庞森等译,世界知识出版社1992 年版。
41、[美]托马斯·伯根索尔著：《国际人权法概论》,潘维煌、顾世荣译,中国社会科学出版社1995年版。
42、陈晓明著：《修复性司法的理论与实践》,法律出版社2006年版。
43、夏勇著：《中国民权哲学》,生活·读书·新知三联书店2004年版.。
44、周鲠生著：《国际法》(上册),商务印书馆1981年版。
45、陈世材著：《国际法院的透视》,中国友谊出版公司1984年版。
46、张文显著：《当代西方法哲学》,吉林大学出版社1987年版。
47、俞正梁等著：《全球化时代的国际关系》,复旦大学出版社2000年版。
48、曾维华、程声通著：《环境灾害学引论》,中国环境科学出版社2000年版。
49、张文彬著：《论私法对国际法的影响》,法律出版社2001年版。
50、杨泽伟著：《宏观国际法史》,武汉大学出版社2001年版。
51、李耀芳著：《国际环境法缘起》,中山大学出版社2002年版。
52、李浩培著：《条约法概论》,法律出版社2003年版。
53、曹建明、贺小勇著：《世界贸易组织》,法律出版社2004年第2版。
1、史秋琴主编：《儿童权益保护与社会责任》,上海文艺出版社2008年版。
2、张文娟主编：《中国未成年人保护机制研究》,法律出版社2008年版。
3、徐建主编：《英国保释制度与中国少年司法制度改革》,中国方正出版社2005年版。
4、徐显明主编：《人权法原理》,中国政法大学出版社2008年版。
5、徐显明主编：国际人权法,法律出版社2004年版。夏勇主编：《走向权利的时代》(修订版),中国政法大学出版社1999年版。
6、韩德培主编：《人权的理论与实践》,武汉大学出版社1995年版。
7、白桂梅等编著：《国际法上的人权》,北京大学出版社1996年版。
8、王利明主编：《人格权法新论》,吉林人民出版社1994年版。
9、王利明主编：《民法》,中国人民大学出版社2000年版。
10、梁慧星主编：《为权利而斗争：梁慧星先生主篇之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版。
11、龙宗智,杨建广主编,《《刑事诉讼法》》,高等教育出版社2003年版。
12、梁西主编：《国际法》,武汉大学出版社2002年版。
13、王献枢主编：《国际法》,中国政法大学出版社1994年版。
14、邵沙平、余敏友主编：《国际法问题专论》,武汉大学出版社2002年版。
15、陈光中主编：《<公民权利和政治权利国际公约>批准与实施问题研究》,中国法制出版社2002年版。
16、佟丽华主编：《未成年人法学》,中国民主法制出版社2001年版。
17、[挪]A·艾德等编：《经济、社会和文化的权利》,黄列译,中国社会科学出版社2003年版。
18、佟丽华主编：《<《未成年人保护法》学>社会保护卷》,法律出版社2007年版。
19、郭建安、郑霞泽主编：《社区矫正通论》,法律出版社2004年版。
20、全国人大内务司法委员会《未成年人保护法》修订起草组编：《《未成年人保护法》学习读本》,中国民主法制出版社2007年版。
1、王本余：《儿童权利的基本价值：一种教育哲学的视角》,载《南京社会科学》2008年第12期。
2、赵景川：《<《儿童权利公约》>与我国儿童证人权利制度之完善》,载《时代法学》2008年第5期。
3、曾凡林：《特殊儿童权利保护的比较研究及对我国的启示》,载《青少年犯罪问题》2008年第3期。
4、杨雄：《上海市儿童权利家庭保护的现状与挑》,载《战社会科学》,2008年第6期。
5、姚建龙：《美国少年司法严罚刑事政策的形成的实践与未来》,载《法律科学》2008年第3期。
6、任宗理：《港澳地区少年司法制度考察报告》,载《人民司法》2008年第3期。
7、姚建龙：《犯罪学与刑事司法的融合：少年司法研究30年》,载《社会科学》2008年第12期。
8、张伟：《论儿童最佳利益原则——以离婚后未成年子女最大利益保护为视角》,载《当代法学》2008年第、6期。
9、佟丽华：《关于未成年人保护立法的几个问题》,载《辽宁法治研究》2008年第2期。
10、沈宗灵：《人权是什么意义上的权利》,载《中国法学》,1991年第5期。
11、刘森：《增强儿童权利保护愈识,全面认识教育职能》,载《教育研究》1996年第6期。
12、尹琳：《从未成年人法律体系看日本的儿童权利保护》,载《青少年犯罪问题》2005年第2期。
13、、王岽兴：《美国拒绝批准〈《儿童权利公约》)原因探析》,《青少年犯罪问题》2006年第1期。
14、张鸿巍、韦林欣：《美国少年司法的新近发展》,载《法学论坛》2005年第2期。
15、王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(上),载《环球法律评论》2002年冬季号。
16、王雪梅：《儿童权利保护的“最大利益原则”研究》(下),载《环球法律评论》2003年春季号。
17、陆青：《东盟几国的青少年法》,载《国外法学》1987年第5期。
18、张新宝：《隐私权研究》,载《法学研究》1990年第3期。
19、吴作群等：《少年刑事犯罪案件中社会调查员制度的构想与实践》,《人民司法》2003年第11期。
20、曹澄鸣：《对建立未成年人免诉制度的法律思考》,《青少年犯罪研究》1994年第1期。
21、孙世彦：《论国际人权法下国家的义务》,载《法学评论》2001年第2期。
22、张爱宁：《国际人权公约特点评述》,载《比较法研究》2006年第6期。
23、余敏友、周阳：《论从建设社会主义法治国家角度构建条约在我国的适用模式》,载《武汉大学学报(人文社会科学版)》2000年第2期。
24、鞠青：《中国未成年人法律保护的十大突破》,载《人权》2007年第2期。
16、郝铁川：《权利实现的差序格局》,载《中国社会科学》2002年第5期。
25、王宝来：《完善《未成年人保护法》体系的构想》,载《青少年犯罪问题》1999年第2期。
26、朱沅沅：《试论健全预防未成年人犯罪的法律制度》,载《青少年犯罪问题》2001年第3期。
27、虞浔：《我国青少年法制建设必须与时俱进》,载《青少年犯罪问题》2004’年第1期。
28、冯锐：《关于少年犯罪与完善少年司法制度的思考》,载《江苏社会科学》2005年第3期。
29、毛建平,段明学：《暂缓起诉若干问题研究》,载《人民检察》2004年第6期。
30、康树华：《论中国少年司法制度的完善》,载《中国刑事法杂志》2000年第3期。
31、皮艺军：《中国少年司法制度的一体化》载《法学杂志》2005年第3期。
32、康树华：《略论修订的<《未成年人保护法》>》,载《法学杂志》2007年第3期。
33、姚建龙：《《未成年人保护法》修订思路与建议》,载《当代青年研究》2006年第3期。
34、姚建龙：《<《未成年人保护法》>的修订及其重大进展》,载《当代青年研究》2007年第5期。
35、姚建龙：《中国少年司法制度发展中的问题与少年法院的创设》,载《青年研究》2001年第12期。
36、丁凤春：《设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然》,载《青少年犯罪问题》2001年第5期。
37、孙谦、黄河：《少年司法制度论》,载《法制与社会发展》1998年第4期。
38、陈兴良：《宽严相济刑事政策研究》,载《法学杂志》2006年第1期。
39、刘桃容：《对暂缓起诉制度的质疑》,载《中国刑事法杂志》2001年第1期。
40、陈光中、葛琳：《刑事和解初探》,载《中国法学》2006年第5期。
41、赵秉志、陈志军：《短期自由刑改革方式比较研究》,载《政法论坛》2003年第5期。
42、郭连申、裴维奇、郭炜：《圆桌审判——少年审判方式的改革与思考》,载《人民司法》1998年第11期。
43、房清侠：《前科消灭制度研究》,载《法学研究》2001年第4期。
44、康均心、胡春莉：《建立我国未成年人刑事污点消灭制度的构想》,载《青少年犯罪问题》2005年第6期。
1、葛明珍：《国际人权法上的权利限制与克减制度》,载徐显明主编《人权研 究》(第二卷),山东人民出版社。
2、李琛：《〈欧洲人权公约)对儿童权利优先性的保障》,载《欧洲法通讯》(第3辑),法律出版社2002年版。
3、王铁崖：《条约在中国法律制度中的地位》,载《中国国际法年刊》(1994年)。
4、李适时：《中国的立法、条约与国际法》,载《中国国际法年刊》(1993年)。
5、王丽玉：《国际条约在中国国内法中的适用》,载《中国国际法年刊》(1993年)。
6、徐宏：《〈《儿童权利公约》〉有关问题》,中国关心下一代工作委员会编：《〈《儿童权利公约》〉通讯》,1999年第2期。
7、韩德培、杜涛：《晚近国际私法立法的新发展》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第三卷),法律出版社2000年版。
1、于国旦：《少年司法制度研究》,中国政法大学博士学位论文,2006年。
2、崔庆国：《论儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2006年。
3、李宁：《浅析儿童权利的法律保护》,山东大学硕士学位论文,2007年。
4、王路：《未成年人权利的《宪法》保护》,中国社会科学院博士学位论文,2007年。
5、李季：《少年违法犯罪与少年司法体系：少年违法犯罪的政策分析》,中国政法大学博士学位论文,2007年。
6、王勇：《条约在中国适用之基本理论问题研究》,华东政法学院博士学位论文,2006年。
1、温毅斌：《法律条文不应喊口号》,载《中国妇女报》2003年11月26日第5版。
2、邹云翔：《应考虑降低刑事责任年龄》,载《中国青年报》2003年7月21日。
3、李郁：《暂缓起诉：严格执法中的温情》,载《法制日报》2003年8月19日。
4、邱伟、杨昌平：《“圆桌审判”重在教育少年》,载《中国妇女报》2004年3月24日。
1、http://www.un.org/chinese/aboutun/sg/nobel/nobel.htm,(访问时间：2008年9月6日)。
2、祝铭山：《关于中华人民共和国《未成年人保护法》(修订草案)的说明》,可 参 阅http://www.npc.gov.cn/npc/oldarchives/zht/zgrdw/common/zw.isp@label=wxzlk&id= 357674&pdmc=1524.htm, (访问时间：2008年11月27日)。
3、徐盈雁：《“观护体系”在闵行---来自全国社会治安综合治理工作会议的报道》,http://www.shjcy.gov.cn/ztjj/jcqy/t20080415 39157.htm,(访问时间：2008年11月28日)。
4、http://www.jsfy.gov.cn/cps/site/jsfy/index content_a2008111142813.htm,(访问时间：2008年11月28日)。
5、http://www.biyang.gov.cn/xwdt/2008/7/07-01-31/08-07-7-1.htm,(访问时间:2008年11月28日)。
6、李建国：《全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查<中华人民共和国 《未成年人保护法》>实施情况的报告》,http://npc.people.com.cn/GB/8057635.html,(访问时间：2008年11月28日)。
7、顾秀莲：《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国《未成年人 保 护 法 》 > 实 施 情 况 的 报 告 》 ,http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/22/20050822233035.htm,(访问时间：2008年12月1日)。
1、[印]科蒂·辛哈：《印度实现妇女权利的障碍》,黄列译,载《外国法译评》2000年第1期。
1、Bouamar v. Belgium, (1987) 11 EHRR 1.
2、Berrehab v. the Netherlands, (1988) 11 EHRR 322.
3、Campbell and Cosans v. UK, (1982) 4 EHRR 293.
4、Ashcroft v. American Civil Liberties Union,542 US 656 (2004),322 F.3d 240.
5、A v. United Kingdom, [1998] 2FLR 959.
1、Sylvie Langlaude, The right of the child to religious freedom in international law,Leiden:Nijhoff,2007.
2、Geraldine Van Bueren,Child rights in Europe:convergence and divergence in judicial protection, Strasbourg:Council of Europe Publishing,2007.
3、Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child, Ardsley, NY: Transnational Publishers,2004.
4、Didla Venkateswara Rao, Child rights:a perspective on international and national law New Delhi:Manak,2004.
5、Archard, D. Children, Rights and Childhood, London:Routledge,2004 (2nd ed)
6、Freeman, M., The Moral Status of Children, The Hague:Kluwer Law International,1997.
7、Geraldine Van Bueren, The International Law on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1995.
8、Meda Chesney-Linda and Randall G. Shelden, Girls, Delinquency, and Juvenile Justice, Belmont. CA:Thomson Publishers,2004.
9、Sharon Detrick, A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Martinus Nijhoff Publishers,1999.
10、Claire Breen, The Standard of the Best Interests of the Child:A Western Tradition in International and Comparative Law, Martinus Nijhoff Publishers,2002.
11、D. Gomien, D. Harris, L. Zwaak, Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Strasbourg:Council of Europe Publishing,1996.
12、D. P. O'Connell, International Law, Vol.Ⅰ, London:Stevens & Sons,1970.
13、Cynthia Price Cohen, Jurisprudence on the Rights of the Child (Volume I), Transnational Publishers,2005.
14、L. J. LeBlanc, The Convention on the Rights of the Child-Untied Nations Lawmaking on Human Rights, University of Nebraska Press,1995.
15、Arnold Bilder, Gibert Geis and Dickson Bruce, Juvenile Delinquency Historical, Cultural, Legal Perspective, Macmillan Publishing Company,1988.
16、M. Bossuyt, Guide to the "Travaux Preparatoires" of the International Covenant on Civil and Political Rights,1987.
1、Andre Alen (ed.),A commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child, Leiden:Nijhoff,2005.
2、Archard, D. and Macleod, C. (eds), The Moral and Political Status of Children,Oxford:Oxford University Press,2002.Philip Alston (ed.), The Best Interests of the Child, Oxford:Clarendon Press,1994.
3、P. Alston, S. Parker, J. Seymour (eds.), Children, Rights and the Law, Oxford University Press,1992.
4、Michael Freeman and Philip Veeman (eds.), The Ideologies of Children's Rights, Martinus Nijhoff Publishers,1992.
5、L. Henkin (ed), The International Bill of Rights:The Covenant on Civil and Political Rights, Columbia University Press,1981.
6、J. Todres, M. E. Wojcik, C. R. Revaz (ed), The U.N. Convention on the Rights of the Child-An Analysis of Treaty Provisions and Implications of U.S. Ratification, Transnational Publishers,2006.
7、L. Henkin, R. C. Pugh, O. Schacter, H. Smit(ed.), International Law:Cases and Materials,2nd ed., MN:West Publishing,1987.
8、Sharon Detrick (ed.), The United Nations Convention on the Rights of the Child, A Guide to the "Travaux Preparatoires", Martinus Nijhoff Publishers,1992.
1、Roche, Jeremy, Children's Rights, Confidentiality and the Policing of Children,International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
2、Howe, Brian R., Children's Rights as Crime Prevention, International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
3、Carvalho, Edzia, Measuring Children's Rights:An Alternative Approach, International Journal of Children's Rights, Oct2008, Vol.16 Issue 4.
4、Collins, Tara M., The Significance of Different Approaches to Human Rights Monitoring:A Case Study of Child Rights,International Journal of Human Rights, Summer2008, Vol.12 Issue 2.
5、MORGAN, ANGELA, Children's Rights:Policy and Practice, Journal of Social Policy, Jan2008, Vol.37 Issue 1.
6、Holning Lau, Pluralism:A Principle for Children's Rights, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, Summer2007, Vol.42 Issue 2.
7、Mendez, Perinaz Kermani, Moving from Words to Action in the Modern 'Era of Application':A New Approach to Realising Children's Rights in Armed Conflicts, International Journal of Children's Rights, Apr2007, Vol.15 Issue 2.
8、Scolnicov, Anat, The Child's Right to Religious Freedom and Formation of Identity, International Journal of Children's Rights, Apr2007, Vol.15 Issue 2.
9、Noble, Dorinda N, What's Wrong with Children's Rights, Journal of Sociology & Social Welfare, Dec2006, Vol.33 Issue 4.
10、Lundy, Laura, Mainstreaming Children's Rights in, to and through Education in a Society Emerging from Conflict, International Journal of Children's Rights, Nov2006, Vol.14 Issue 4.
11、Susan Kilbourne, Opposition to U.S. Ratification of the United Nations Convention on the Rights of the Child:Responses to Parental Rights Arguments,4 Loy. Poverty L. J.55,1998.
12、Louis Henkin, U.S. Ratification of Human Rights Conventions:The Ghost of Senator Bricker,89 Am. J. Int'l L.341,1995.
13、Laura C. Clemens, International Parental Child Abduction:Time for the United States to Take a Stand,30 Syracuse J. Int'l L.& Comp.151,2003.
14、Sohn, The New International Law:Protection of the Rights of Individuals Rather than States,32 Am. U. L. Rev.1,1982.
15、L. LaFave, Origins of the Evolution of the "Best Interests of the Child" Standard,34 South Dakota Law Review,1989.
16、Susan Steinmann, Joint Custody:What We Know, What We Have to Learn, and the Judicial and Legislative Implication,16 U. C. Davis L. Rev.739,1984.
17、R. H. Mnookin, Child-Custody Adjudication:Judicial Functions in the Face of Indeterminacy,39 Law & Contemporary Problems 226,1975.
18、Elster, Solomonic Judgment:Against the Best Interests of the Child,54 University of Chicago Law Review 1,1978.
19、Gustav L. Schramm, Philosophy of the Juvenile Court, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Juvenile Delinquency, Vol.261, 1949.
1、http://www.cirp.org/library/legal/A-v-UK1998/#FNote2, Sep.24,2008.
2、http://www.paed.uscourts.gov/documents/opionions/07D0346P.pdf, Nov.10, 2008.'
3、http://www.ftc.gov/ogc/coppal.htm, Nov.11,2008.
4、http://www.paed.uscourts.gov/documents/opionions/07D0346P.pdf, Nov.10, 2008.