媒介使用对留守中学生社会化的影响
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
中学时期是个体逐渐走向人生成熟成型的蜕变时期,是其社会化发展的关键时期。这一时期的青少年敏感、脆弱、叛逆,注重自我发展,期待社会认同。生活在留守情境里的农村中学生比非留守中学生的社会化环境要恶劣许多。承担个体社会化的载体主要有家庭、学校、参照群体和大众媒介四大部分,“留守”直接意味着家庭的缺席,相对应的家庭教育、关爱和监督都无法满足留守中学生社会化成长的需要;在农村,学校的设备资源、师资力量和教育模式相对落后,学校作为承担留守中学生社会化的载体之一,稍显无力,加之家庭与学校互动链条的断裂更加剧了农村学校的无力感;受到地理位置和心理暗示的影响,农村留守中学生的生活范围比较狭窄,其参照群体相对封闭,试图通过参照群体补充社会化发展的道路被迫封堵。与家庭、学校和参照群体的式微迥然不同的是大众媒介在农村地区的强力渗透,媒介在深度和广度上对农村留守中学生社会化发展的作用日益加剧,媒介甚至承担起由家庭、学校和参照群体让渡而来的部分职责,成为承担留守中学生社会化最主要的载体。
     本文主要以张店留守中学生为研究对象,深入实地调查研究张店留守中学生的媒介接触和使用究竟达到了怎样的程度?媒介对其社会化发展产生哪些正负效应?研究者通过在张店中学的支教和长期深入的观察,将真实还原他们在媒介环境中的生活面貌。研究发现张店留守中学生的媒介接触时间长,种类多。按时间长度可以表述为“报纸<广播<网络<电视”,张店留守中学生的投入时间与媒介表达的鲜活性、媒介获取的难易度呈正相关。“动作先行意识未醒”、“手段多样目的单一”、“手机媒体备受青睐”、“群体互动男女有别”、“过度依赖神化媒介”、“概念模糊法规不明”是当下张店留守中学生在媒介使用中所体现出来的基本特征。这些媒介环境下的生活对研究对象的社会化带来了以下的影响:
     第一,社会化氛围的改变:从权威压制到自由氛围。家庭和学校均有权威形象的成人占主导地位,“留守”情境把张店中学生从权威压制的环境移植到相对自由的成长氛围。一方面“自由”激发了张店留守中学生社会化的自主性,另一方面也在一定程度上削弱了其社会化的规范性。张店留守中学生像脱缰的野马,恣意奔跑在无人看管的大众传媒的草原,这种肆无忌惮的行为本身有违青少年社会化的严肃性与严谨性,而稂莠不齐的传媒世界又将对这些涉世未深的留守孩子产生多少消极的影响,这结果必然让人不寒而栗。
     第二,社会化方式的改变:从“与现实互动”到“与虚拟互动”。张店留守中学生笼罩在媒介的雾霭之中,他们关于成长和外面世界的一切均来自媒介的传播,迅速掌握最新资讯,了解新鲜事物促进留守地区的反向社会化的发展。然而媒介的议程并不是专门为张店的留守中学生而设置的,面对那些不合时宜的信息、过度的娱乐、虚伪的炒作,谁来为他们过滤?受到这些信息的熏染,谁来为他们辩白?
     第三,社会化差距的缩短:从“留守之家”到群体归属感。一般的,媒介的产品和使用不因为受众地位的高低而选择性传播,沐浴在同样的信息环境中,弥补了张店留守中学生社会化发展的差距。媒介在对中学生社会化的“给予”上是无差别的,也就是说,农村和城市、留守和非留守的中学生接收的媒介讯息是相同的。但是,在个体的接收和消化过程中却存在明显的差异。城市地区中学生媒介接触时间早,媒介适应能力较强,有家长、学校的干涉、监管和教育,使他们能够较为理智地面对媒介,这些却是张店地区所无法企及的。
     为了进一步减弱、克服大众传媒对留守中学生社会化的负面影响,在对以上问题反思的基础上,研究者根据自身在张店中学的支教经历,切实分析了当前农村中学媒介素养教育的迫切性和可行性,提出如何开展当前农村公立教育对农村留守中学生正常社会化进行引导的建议,并实践之。
Middle school period is the metamorphosis of life maturity of individuals; it is a critical period of socialization development. The students of this period are sensitive, vulnerable, rebellious, focusing on self-development and looking forward to the social identity. Social environment of rural high school students living left-behind is much worse than that of their counterparts. The carrier bearing individual socialization is constituted of family, school, reference groups and the mass media,"Left-behind'" means the absence of the family, thereby the corresponding family education, care and supervision are unable to meet the growing needs of the students'socialization; school equipment resources, the teachers and the education model are relatively backward in rural schools, as one of the carriers bearing the left-behind students'socialization, the schools is slightly weak, to make it worse, the breaking of the chain between family and school interaction aggravates the weakness; contributed by geographical location and psychological implications, the rural students have relatively narrow life scopes, their reference group is relatively closed, the way of trying to supplement the social development by referring group is forced closure. Unlike the family, the school and the decline of the reference group, media environment is flourishing in rural areas. The effect of social development of rural left-behind students which the media has is growing in depth and breadth; media even bears the duty delivering by the family, the school and the reference group, and has become the main carrier of socialization of left-behind students.
     This paper field surveys and studies the Zhangdian left-behind students to find the depth of those students contacting and using media, and what the positive and negative effects that the media has on their socialization development are. Researcher restores the true aspects of lives in the media environment through support education and long-term in-depth observation in the Zhangdian secondary school. The study finds that the media contact of Zhangdian left-behind students is long-term and diverse. It can be sorted as"newspaper     First, changes in social atmosphere:from the authority suppress to free atmosphere. Adult authority figures dominate families and schools,"left-behind" situational ported Zhangdian left-behind students from the authority suppressing environment to a relatively free growing atmosphere. On one hand,"freedom" inspires the socialization autonomy of Zhangdian left-behind students; on the other hand it weakens its socialization normative in some extent. Zhangdian left-behind students careened, running wantonly on unattended grasslands of the mass media, this wanton act violates the seriousness and rigor of students'socialization, and it is inevitable chilling how much negative impact the mixed media world will have on these inexperienced left-behind children.
     Second, changes in the way of socialization:from real interaction to virtual interaction. The Zhangdian left-behind students shrouded in the haze of the media, they acquire everything about growth and outside world from the spread of media, grasping the latest information quickly, understanding new things to promote the reverse socialization development in the left-behind region. Whereas the agenda of the media is not exclusively set for the Zhangdian left-behind students, who should filter those outdated information, excessive entertainment, hypocritical hype for them? Who will defend them after being influenced by this information?
     Third, shorten of socialization gap:from left-behind to a sense of group belonging. Generally, the products and use of the media will not selectively disseminate according to the level of audience status. Living in the same environment makes up the gap of Zhangdian left-behind students'socialization development. The media grants no difference in the students'socialization, which means the rural and the urban, the left-behind and the non-left-behind receive same media messages. However.there are obvious differences between individuals receiving and digestive process. Urban students contact the media earlier than rural counterparts, so they have stronger ability to adapt media, and they can face the media more reasonable with interference, supervision and education from parents and schools, which is unmatchable to Zhangdian counterparts.
     In order to further weaken and overcome the negative impact of the mass media has on left-behind students'socialization, the researcher reflects the problems above, meaningful analyzes the urgency and feasibility of current rural students'media literacy education according to own support education experience in Zhangdian secondary school, carries out and practices the recommendations of conducting the public education in the rural areas of the rural left-behind students'normal socialization.
引文
1 卜卫.大众媒介对儿童的影响[M].北京:新华出版社,2002:3.
    2 【美】麦克斯韦尔·麦考姆斯原著.郭镇之,邓理峰译.议程设置理论概览:过去,现在与未来[J].新闻大学,2007,(3):55~67:郭镇之.关于大众传播的议程设置功能[J].国际新闻界,1997,(3):18~25.
    3 郭镇之.乔治·格伯纳及其“电视教养”理论和“文化指标”研究[J].国际新闻界,2006,(1):48~50.
    4 【美】希伦·A·洛厄里,梅尔文·L·德弗勒著.刘海龙等译.大众传播效果研究的里程碑(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004年5月.
    5 【美】艾伯特·班杜拉著.陈欣银,李伯黍译.社会学习理论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1989:207.
    6 刘庆龙,张起春.浅析电视文化对青年学生的影响[J].青年研究,1994,(12):26~36.
    7 李金珠.电视对少年儿童社会化的负效应[J].吉林师范学院学报,1995,(3):60~65.
    8 章莲华.电视文化与青少年教育[J].青年研究,1995,(12):34~38.
    9 风笑天.他们信息世界的另一半:中学生与大众传媒的描述性报告[J].青年研究,1995,(6):17~21.
    10 郝玉章,风笑天.大众传播媒介与中学独生子女社会化——对湖北省五市镇593名中学生的调查分析[J].青年研究,1997,(11):26~32.
    11 辛自强.网络背景下的青少年社会化[J].教育科学研究,2007,(2):54~56.
    12 许向东.网络传播对我国青少年社会化的影响及应对策略[J].国际新闻界,2007,(7):66~70.
    13 张芹,葛进平.家庭与大众传媒对农村青少年社会化影响的比较研究:以浙江为例[J].新闻界,2009,(4):45~47.
    14 王勇.媒介新技术、新媒介环境与青少年社会化[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2010,(1):91~98.
    15 刘庆龙,张起春.浅析电视文化对青年学生的影响fJ].青年研究,1994,(12):26~36.
    16 华红琴.网络影响下的青少年社会化与生活方式双重机制、多元化和性[J].社会,2007,27(2):147~158.
    17 陈琦.电视文化与苗族侗族青少年社会化——基于贵州黔东南州西江苗寨和肇兴侗寨的调查与阐释[D].武汉:华中科技大社会学,2010
    18 李月莲.外来媒体再现激发文化认同危机——加拿大传媒教育运动的启示[J].新闻与传播研究,1998,(4):49~58.
    19 张艳秋.加拿大媒介素养教育透析[J].现代传播,2004,(3):90~92.
    20张毅、张志安.加拿大未成年人媒介素养教育初探[J].新闻记者,2005,(3):50~52.
    21 袁军.媒介素养教育的世界视野与中国模式[J].国际新闻界,2010,(5):23~29.
    22 卜卫.论媒介教育的意义、内容和方法[J].现代传播,1997,(1):29~33.
    24 吴毅著.记述村庄的政治[M].武汉:湖北人民出版社,2007.
    25 选取案例:2011年度感动中国人物,吴菊萍:托举生命的最美妈妈、烤羊肉串的阿里木:8年资助上百名贫困生。
    26 选取案例:2006年南京彭宇案、2008年郑州李凯强案。
    27 父母的外出务工时间界定依照:叶敬忠对中西部地区留守儿童研究中的限定,每年在外4个月以上。叶敬忠,莫瑞.关注留守儿童:中国中西部农村地区劳动力外出务工对留守儿童的影响[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
    28 1989年11月20日第44届联合国大会第25号决议通过《儿童权利公约》(Convention on the Rights of the Child),1990年9月2日生效,第一条。
    29 信息来源:百度文库http://wenku.baidu.com/view/50780e0216fc700abb68fc46.html
    30 信息来源:百度百科“中国法定结婚年龄”http://baike.baidu.com/view/2164724.htm
    31 郭法奇.霍尔与美国的儿童研究运动[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2006,45(1):122~127.
    32 辛自强,池丽萍.家庭功能与儿童孤独感的关系:中介的作用[J].心理学报,2003,35(2):216~221.
    33 李传银,檀立,刘娅俐.大中专生孤独、抑郁比较研究[J].健康心理学杂志,1998,(1):86-87:邓丽芳,徐慊,郑日昌.大学生气质类型、父母教养方式与孤独感的关系研究[J].心理发展与教育,2006,(3):53~59.
    34 谢华,杨东,冯建.农村留守中学生孤独感现状的调查研究[J].中国健康心理学杂志,2009,17(1):53~54.
    35 王东宇,林宏.福建省248名中学“留守孩”的心理健康状况[J].中国学校卫生,2003,24(5):521~522.
    36 殷世东,朱明山.农村留守儿童教育社会支持体系的构建:基于皖北农村留守儿童教育问题的调查与思考[J].中国教育学刊,2006,(2):14~16.
    37 迟希新.留守儿童道德成长问题的心理社会分析[J].江西教育科研,2006,(2):29~32.
    38 信息来源:搜狐网-教育频道-教育新闻,http://learning.sohu.com/20060525/n243406995.shtml
    39 李梅,杨汇泉.农村留守女童反社会行为生成的现象考察——邓军“买处”个案的生命历程理论分析[J].中国农村观察,2010,(1):87~96.
    40 康耀文,姚应水,金岳龙,龚伟志,郑丽,安洲.安徽省留守青少年生活满意度自评结果分析[J].中国学校卫生,2007,33(6):684~688.国家高新技术“863”研究发展计划项目子课题(2006AA02Z427).安徽省教育厅人文社会科学研究项目(2008sk450,2011 sk257).
    41 [美]威廉·费尔丁·奥格本著.王晓毅,陈育国译.社会变迁——关于文化和先天的本质[M].杭州:浙江人民出版社,1989:189-203.
    42 王金奎.论格赛尔的心理发展观[J].山西大同大学学报(自然科学版),2010,26(3):84~87.
    43 [美]F·菲利浦·赖斯,[美]金·盖尔·多金著.桑标合著.陆洋,林磊,陈菲译.青春期:发展,关系和文化(第11版)[M].上海:上海人民出版社,2009年8月.第二章,罗伯特·哈维赫斯特:发展任务.
    44 【美】E·M·罗杰斯著.殷晓蓉译.传播学史[Ml.上海:上海译文出版社,2005:281.
    45 辛自强,池丽萍.家庭功能与儿童孤独感的关系:中介的作用[J].心理学报,2003,35(2):216~221.
    47 卜卫.大众媒介对儿童的影响[M].北京:新华出版社,2002:19.
    (?) 尼尔·波兹曼著.章艳,吴燕莛译.娱乐至死[M].桂林:广西师范大学出版社,2009:131.
    52 许向东.网络传播对我国青少年社会化的影响及应对策略[J].国际新闻界,2007,(7):66~70.
    53 【法】安德烈·比尔基埃等著.袁树仁等译.家庭史(第2卷):现代化的冲击[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998年5月第1版.
    55 Greenfield P M. Developmental considerations for determining appropriate Internet use guidelines for children and adolescents. Applied Developmental Psychology.2004.25,751-762.
    56 尼尔·波兹曼著.章艳,吴燕莛译.娱乐至死[M].桂林:广西师范大学出版社,2009:76.
    57 辛自强,池丽萍著.社会变迂中的青少年[M].北京:北京师范大学出版社,2008:34.
    58 【美】玛格丽特·米德著.文化与承诺[M].北京:艺术文化出版社,2004:58-77.
    60 【美】M·麦考姆斯,T·贝尔原著.郭镇之译.大众传播的议程设置作用[J].新闻大学,1999,(2):32~36;
    【美】M·麦考姆斯,T·贝尔原著.郭镇之译.大众传播的议程设置作用(续)[J].新闻大学,1999,(3):32-37.
    61 胡春阳.网络:自由及其想象——以巴赫金狂欢理论为视角[J].复旦学报(社会科学版),2006,(1):115~121.
    62 尹渭莉.互联网对青少年社会化的负面影响及对策[J].吉林省教育学院学报,2011,27(11):104~105.
    [01]【美】F·菲利浦·赖斯,【美】金·盖尔·多金著.陆洋,林磊,陈菲译.桑标审校.青春期:发展,关系和文化(第11版)[M].上海:上海人民出版社,2009年8月.
    [02]【美】斯蒂文·小约翰著.陈德民,叶晓辉译.传播理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
    [03]【法】安德烈·比尔基埃等著.袁树仁等译.家庭史(第2卷):现代化的冲击[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998年5月第1版.
    [04]【美】艾伯特·班杜拉著.陈欣银,李伯黍译.社会学习理论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1989年1月.
    [05]【美】威廉·费尔丁·奥格本著.王晓毅,陈育国译.社会变迁——关于文化和先天的本质[M].杭州:浙江人民出版社,1989年7月第1版.
    [06]【美】艾尔巴比(Earl Babbie)著.邱泽奇译.社会研究方法(第十一版)[M].北京:华夏出版社,2009年2月第1版.
    [07]陈向明著.质性研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2006年3月1日第1版.
    [08]耿修林著.社会调查中样本容量的确定[M].北京:科学出版社,2008年5月第1版.
    [09]吴惠芳,潘璐,叶敬忠,贺聪志主编.留守中国——中国农村留守人口研究(第一部分)[M].北京:社会科学文献出版社,2010年9月第1版.
    [10]叶敬忠,潘璐著.别样童年——中国农村留守儿童[M].北京:社会科学文献出版社,2008年6月第1版.
    [11]卜卫.大众媒介对儿童的影响[M].北京:新华出版社,2002年1月第1版.
    [12]魏曼华等著.当代社会问题与青少年成长[M].福建:福建教育出版社,2005年12月第1版.
    [13]辛自强,迟丽萍著.社会变迁中的青少年[M].北京:北京师范大学出版集团,2008年12月第1版.
    [14]费梅苹著.次生社会化:偏差青少年边缘化的社会互动过程研究[M].上海:上海世纪出版集团,2010年6月第1版.
    [15]刘晓红,卜卫著.大众传播心理研究[M].北京:中国广播电视出版社,2001年1月第1版.
    [16]谭英著.中国乡村传播实证研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007年9月第1版.
    [17]廖其发主编.中国农村教育问题研究[M].四川:四川教育出版社,2006年4月第1版.
    [18]中国共产主义青年团北京市委员会,北京市未成年人保护委员会,中国科学院心理研究所编著.聚焦新生代——第一次未成年人现状调查报告[M].北京:北方交通大学出版社,2001年11月第1版.
    [01]【美】麦克斯韦尔·麦考姆斯原著.郭镇之,邓理峰译.议程设置理论概览:过去,现在与未来[J].新闻大学,2007,(3):55~67.
    [02]【美】M·麦考姆斯,T·贝尔原著.郭镇之译.大众传播的议程设置作用[J].新闻大学,1999,(2):32~36
    [03][美]M·麦考姆斯,T·贝尔原著.郭镇之译.大众传播的议程设置作用(续)[J].新闻大学,1999,(3):32~37
    [04]郭镇之.关于大众传播的议程设置功能[J].国际新闻界,1997,(3):18~25.
    [05]郭镇之.乔治·格伯纳及其“电视教养”理论和“文化指标”研究[J].国际新闻界,2006,(1):48~50.
    [06]赖昌贵.A·班杜拉的社会学习理论述评[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1993,(4):119~126.
    [07]刘庆龙,张起春.浅析电视文化对青年学生的影响[J].青年研究,1994,(12):26~36.
    [08]李金珠.电视对少年儿童社会化的负效应[J].吉林师范学院学报,1995,(3):60~65.
    [09]章莲华.电视文化与青少年教育[J].青年研究,1995,(12):34~38.
    [10]风笑天.他们信息世界的另一半:中学生与大众传媒的描述性报告[J].青年研究,1995,(6):17~21.
    [11]郝玉章,风笑天.大众传播媒介与中学独生子女社会化——对湖北省五市镇593名中学生的调查分析[J].青年研究,1997,(11):26~32.
    [12]杨心恒,刘豪兴,周运清.论社会学的基本问题:个人与社会[J].南开学报(哲学社会科学版),2002,(5):14~26.
    [13]张芹.关于浙江中小学媒介使用的调查[J].新闻实践,2008,(5):40~41.
    [14]张芹,葛进平.家庭与大众传媒对农村青少年社会化影响的比较研究:以浙江为例[J].新闻界,2009,(4):45~47.
    [15]陆芳萍,吴静.提升传统媒体对青少年社会化的影响力研究[J].青年探索,2011,4(1):51~57.
    [16]张翼.论大众传播在青少年社会化中的作用[J].山东省青年管理干部学院学报,2003,(1):32~33.
    [17]王玲宁.新媒介环境下传媒与青少年社会化研究[J].当代青年研究,2010,(10):40~47.
    [18]谭胜兰.现代大众传媒对青少年社会化的冲击及控制[J].学校党建与思想教育,2010,(6):56~57.
    [19]许向东.网络传播对我国青少年社会化的影响及应对策略[J].国际新闻界,2007,(7):66~70.
    [20]田丹.网络媒体与青少年社会化[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2007,31(5):159~160.
    [21]辛自强.网络背景下的青少年社会化[J].教育科学研究,2007,(2):54~56.
    [22]辛自强,池丽萍.家庭功能与儿童孤独感的关系:中介的作用[J].心理学报,2003,35(2):216~221.
    [23]华红琴.网络影响下的青少年社会化与生活方式双重机制、多元化和性[J].社会,2007,27(2):147~158.
    [24]翁国华.从传播学视角论网络对青少年认知发展的影响[J].中国青年研究,2003,(12):16~18.
    [25]彭远方,顾斌.青少年网络途径认知及其网络行为[J].江南社会学院学报,2006,8(2):73~77.
    [26]胡春阳.网络:自由及其想象——以巴赫金狂欢理论为视角[J].复旦学报(社会科学版),2006, (1):115~121.
    [27]汪青云,陈靓.手机媒体对青少年社会化的影响[J].新闻知识,2012,(7):32~34.
    [28]贾秀娟.虚拟社会与青少年社会化模式的变迁——从网络传播看青少年社会化问题[J].吉林工程技术师范学院学报(教育研究版),2004,20(5):33~36.
    [29]张胜芳.虚拟社会化进程中的网络道德教育[J].重庆工业高等专科学校学报,2003,18(2):65~68.
    [30]黄加成.虚拟社会化:青少年社会化的新范式[J].社会,2007,(1):4~7.
    [31]谢山河,宋发庆.论虚拟社群对青少年社会化的影响[J].教育学月刊,2010,(6):29~31.
    [32]洪明.自媒体对青少年社会化的影响及教育应对[J].中国广播电视学刊,2012,(6):1.
    [33]王勇.媒介新技术、新媒介环境与青少年社会化[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2010,(1):91-98.
    [34]李爱芹.传媒暴力与青少年社会化[J].青少年犯罪问题,2002,(6):54~56.
    [35]杨拓新,王晨,王玥.论大众媒介对青少年受众的影响——兼论青少年的媒介素养教育[J].当代电视,2007,(1):88~89.
    [36]杜玲玲.大众传媒在青少年社会化进程中的作用论析[J].中国报业,2012,(3):213~214.
    [37]吕卫华.大众传媒的变化与青少年社会化[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2002,(3):115~117.
    [38]李建生,尹晓清.当前农村学校在青少年社会化中的功能偏离分析[J].教育与职业,2007,(26):68~69.
    [39]关盛梅.结构功能主义视野下的家庭变迁与青少年社会化[J].学术交流,2009,(2):126~130.
    [40]康耀文,姚应水,金岳龙,龚伟志,郑丽,安洲.安徽省留守青少年生活满意度自评结果分析[J].中国学校卫生,2007,33(6):684~688.
    [41]王秋香.强势与弱势的错位:农村“留守儿童”社会化问题分析[J].理论月刊,2007,(1):167~169.
    [42]潘璐,叶敬忠.农村留守儿童研究综述[J].中国农业大学学报(科学社会版),2009,26(2):5~17.
    [43]谢华,杨东,冯建.农村留守中学生孤独感现状的调查研究[J].中国健康心理学杂志,2009,17(1):53~54.
    [44]谢四元,张芳.留守与非留守青少年的自我和谐及应对方式[J].中国健康心理学杂志,2008,16(7):772~774.
    [45]黄海.从留守儿童到乡村“混混”[J].当代青年研究,2008,(7):29~36.
    [46]李梅,杨汇泉.农村留守女童反社会行为生成的现象考察——邓军“买处”个案的生命历程理论分析[J].中国农村观察,2010,(1):87~96.
    [47]祁慧,贾艳贤.农村留守青少年孤独感状况及影响因素[J].卫生软科学,2010,24(5):450~453.
    [48]彭秀丽,刘妮雅.留守中学生网络成瘾问题研究[J].当代教育理论与实践,2012,4(5):10~12.
    [49]王进鑫.青春期留守儿童性安全问题研究[J].当代青年研究,2009,(3):17~22.
    [50]李训伟.农村留守青少年犯罪的原因及对策研究[J].山西农业大学学报(社会科学版),2012,11(9):896~900.
    [51]卜卫.论媒介教育的意义、内容和方法[J].现代传播,]997,(1):29~33.
    [52]李月莲.外来媒体再现激发文化认同危机——加拿大传媒教育运动的启示[J].新闻与传播研究,1998,(4):49~58.
    [53][英]大卫·帕金翰.英国的媒介素养教育:超越保护主义[J].国际新闻界,2000,(4):73-79.
    [54]宋小卫.西方学者论媒介素养教育[J].国际新闻界,2000,(4):55~58.
    [55]袁军.媒介素养教育的世界视野与中国模式[J].国际新闻界,2010,(5):23~29.
    [56]喻国明.从青少年抓起提高全民族的媒介素养[J].中国青年研究,2003,(7):8~9.
    [57]阳化冰.媒介素养教育及其作用[J].当代传播,2005,(2):68~70.
    [58]王世华.青少年媒介素养教育研究的现状、问题及建议[J].新闻界,2011,(8):129~143.
    [59]林三芳.青少年媒介素养教育现状及其发展策略——基于成都市青少年媒介素养现状调查的研究[J].四川师范大学学报(社会科学版),2012,39(4):122~128.
    [60]陈龙.青年亚文化与当代媒介素养教育[J].国际新闻界,2005,(2):17~22.
    [61]郝辰宇.城乡青少年网络媒介素养的比较研究——以商丘地区为例[J].新闻爱好者,2010,(9):66~67.
    [62]李琨.媒介素养教育与中国[J].国际新闻界,2003,(5):38~43.
    [63]张志安.解读“媒介素养教育”[J].传媒观察,2005,(4):23~24.
    [64]张志安,沈国麟.媒介素养:一个亟待重视的全民教育课题——对中国大陆媒介素养教育的回顾和简评[J].新闻记者,2004,(5):11~13.
    [01]裴欣欣.农村留守儿童的社会化与家庭疏离——基于两位留守儿童的个案研究[D].北京:中国人民大学公共管理学院教育研究所,2010
    [02]陈琦.电视文化与苗族侗族青少年社会化——基于贵州黔东南州西江苗寨和肇兴侗寨的调查与阐释[D].武汉:华中科技大社会学,2010
    [03]许海文.留守、非留守初中生的家庭因素与心理适应研究[D].湘潭:湖南科技大学教育学院,2008
    [04]刘荃.媒介环境对青少年社会化进程的影响[D].南京:南京师范大学新闻与传播学院教育技术系,2003
    [01]张志安.要重视青少年媒介素养教育[N].文汇报,2005-3-28.
    [02]郑保卫.中小学生媒介素养教育刻不容缓[N],中国教育报,2008-3-24.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700