晋东南晋语语音研究
|
摘要
本文以晋东南晋语语音为研究对象,在实地田野调查的基础上,运用描写法、比较法等基本研究方法,从整体上全面、深入地描写并探讨了晋东南晋语的语音特点及其历时演变。
全文共分五章,其中第二、三、四、五章是论文的主体部分。附方言地图8幅。
第一章,绪论。首先,简要介绍了晋东南地区的地理概况和建制沿革:其次,界定了晋东南晋语的范围并扼要评述了晋东南晋语的研究现状,包括前人已取得的研究成果以及研究中尚存的一些不足之处;最后,交代了本文的研究目的、意义、方法以及材料来源。
从第二章到第四章分别对晋东南晋语的声母、韵母和声调的共时面貌和历时演变进行研究。这三章在写作模式上基本一致:首先简要介绍晋东南晋语声韵调的总体情况,然后重点描写较有特点的语音现象,并对其中某些现象进行了深入的分析。
第二章,声母。主要讨论尖团音、中古知庄章组声母、中古影母和次浊声母在晋东南晋语中的读音类型及其演变情况。
关于尖团音。在晋东南晋语中,有13个方言分尖团,与山西晋语其他片和中原官话汾河片方言相比,晋东南可以说是山西方言中分尖团比较集中的地区。本文在对古精见组细音在不分尖团的方言和分尖团的方言中今读音全面描写的基础上讨论了尖团音分混的历史层次问题。
关于中古知庄章组声母。中古知庄章组声母在晋东南晋语中的分合关系主要有两种类型:合一型和二分型。合一型方言中,中古知庄章组声母已经合而为一,或读为[ts]组,或读为[t(?)]组,或读为[f∫]组。二分型方言中,中古知庄章组声母今读为两套声母,大部分方言是一套为韵母是洪音的[ts]组或[t(?)]组或[t∫]组,一套为韵母是细音的[t(?)]组或[t∫]组。从音类上看,二分型各方言的情况比较复杂:有些方言合口知庄章组已经合并,开口知庄章组因等呼摄的不同而未完全合并。有些方言开口知庄章组已经合并,合口知庄章组因等呼摄的不同而未完全合并。有些方言开口知庄章组和合口知庄章组则都因等呼摄的不同而尚未完全合并。根据中古知庄章组声母在二分型方言中的音类分合条件,本文将其细分为上村型、店上型、壶关型、沁县型、百尺型、景凤型、沁源型、黎城型、平顺型、东阳关型和礼义型。关于合一型和二分型之间的历史层次,本文认为二分型中的沁源型和景凤型有可能是中古知庄章组合一并读为[ts]组方言的早期阶段,而合一型与其余二分型则是中古知庄章组声母合并之后在不同方言中平行发展的两种类型,是语音系统中声韵母和谐发展的结果。
关于中古影母和次浊声母。本文主要讨论开口影疑喻母、合口影疑喻母和微母、泥来母的分混、日系字、儿系字的读音及其演变问题。开口影疑喻母在晋东南晋语中有六种读音类型,本文在对其全面描写的基础上还详细讨论了开口影疑喻母在各类型方言中的演变情况。与山西晋语其他片相比,影疑母在今开口洪音韵母前今读[γ]声母以及今读开口呼零声母的情况可以算是晋东南晋语声母方面的特点之一。合口洪音影疑喻母与微母的读音有三种:①长治型,合流为[φ]。②沁县型,合流为[v]。③阳城型,合口洪音影疑喻母今读[φ],微母今读[v]。本文认为与沁县型和长治型相比,阳城型处于一个比较早的层次。泥来母在绝大多数方言中都不相混,只在高平一带的方言中部分相混。日系字和儿系字在各方言中的读音表现不同:儿系字的读音有[(?)r]、[(?)]和[(?)]三种,日系字的读音有[(?)]、[z]、[(?)]、[φ]和[l]五种,而且大部分方言的日系字都与中古知庄章组擦音呈清浊相配的格局。本文在全面考察儿系字和日系字读音情况的基础上分别讨论了二者在晋东南晋语中的演变情况。
第三章,韵母。分别以阴声韵、阳声韵、入声韵为专题对其相关特点进行详细的描写和讨论。
阴声韵部分主要讨论假摄开口三等、遇摄合口三等知庄章组字的韵母、蟹止摄合口一三四等以及[i][y]韵母的舌尖化现象。
关于假摄开口三等。中古假摄开口三等精组、影组字今读韵母已经合流,从其在各方言中的读音差异可以看出今读韵母主要元音的高化过程:ia→iε→iE→i(?)→ie、iγ→i。假摄开口三等章组字韵母在晋东南晋语中有两种读音类型:今读齐齿呼的沁县型和今读开口呼的晋城型。本文认为这两种类型的形成与章组声母的卷舌化有关。卷舌化以后的章组声母与三等韵[i]介音在拼合上不和谐,这种拼合上的不和谐势必会引起声母或韵母上的变化:沁县型选择了变化声母的方式,晋城型则选择了变化韵母的方式。
关于遇摄合口三等知庄章组字的韵母。遇摄合口三等庄组字与知章组字今读韵母的读音情况有两种:一种是二者读音有别的情况,一种是二者读音相同的情况。本文在对其读音类型共时描写的基础上讨论了遇摄合口三等知庄章组字韵母在各类型方言中的演变情况。
关于蟹止摄合口一三四等。在晋东南晋语中,蟹止摄合口一三四等帮系字今都读开口呼,见系字今都读合口呼。而蟹止摄合口一三等端组、泥组、知章组、精组字今读韵母在各方言中则不尽一致,有五种读音类型:①北留型,今都读开口呼。②长治县型,知章组字今读合口呼,其余都读开口呼。③武乡型,泥母字今读开口呼,其余都读合口呼。④沁源型,泥组字今读开口呼,其余都读合口呼。⑤长治型,今都读合口呼。本文在此基础上,并联系蟹止摄合口一三四等在其他一些方言中的读音情况,认为北京话中今读[uei]韵母的蟹止摄合口一三等合口介音在晋东南晋语中是以帮系、泥母、来母、端组、精组、知章组的顺序呈阶梯式状态消失的。
关于[i][y]韵母的舌尖化现象。在沁县、新店_(沁县)、武乡、涌泉_(武乡)、韩北_(武乡)、景凤_(沁源)、西营_(襄垣)、南涅水_(沁县)、王和_(沁源)方言中存在此现象。本文根据[i][y]韵母舌尖化后对韵母系统所产生的不同影响将其分为四种类型并讨论了其历史层次。关于[i][y]韵母舌尖化的音变性质,本文认为把其看作是一种拉链式音变更合理,并在此基础上分析了其拉链式的音变过程。
阳声韵部分主要讨论阳声韵韵尾的读音情况、消变次序以及与阳声韵有关的韵类分合。本文在全面考察阳声韵韵尾读音情况的基础上总结出晋东南晋语阳声韵韵尾的消变次序由快到慢依次为:咸山摄＞宕江摄＞深臻摄＞曾梗通摄。而且,还讨论了阳声韵与阳声韵的韵类分合以及阳声韵与阴声韵韵类合并的问题。
入声韵部分主要讨论入声韵的读音类型、入声韵今读韵母的演变规律以及入声韵的舒化问题。入声韵的今读有三组入声韵母型和两组入声韵母型两种类型。入声韵今读韵母在发展演变的过程中表现出以下两个规律:①较高元音组入声韵母相对稳定,低元音组入声韵母容易变为较高元音组入声韵母。②三组入声韵母型方言中,中元音[ε?]组入声韵母不稳定。各方言在保留入声韵的同时都不同程度地存在着一小部分入声韵丢掉喉塞尾变为阴声韵的现象,本文分别从古声母清浊和古韵摄的角度对晋东南晋语入声韵的舒化字进行了全面的考察。
第四章,声调。主要讨论平声不分阴阳、去声分阴阳以及入声舒化、舒声促化等问题。在前人研究的基础上,结合晋东南晋语部分方言平声不分阴阳的事实,本文认为平声不分阴阳是阴阳平分化之后又合流的结果。在晋东南晋语的长治等24个方言去声分阴阳,沁县等26个方言去声不分阴阳,本文认为去声分阴阳是声母的清浊影响声调分化的一种超前形式,而去声不分阴阳则是一种存古现象。晋东南晋语在保留大量入声的同时,还存在入声舒化和舒声促化现象。晋东南晋语入声舒化后的归调情况是不论声母清浊大多数都归入去声(或阴去和阳去)。与舒声促化字的比例相比,入声的舒化是不可阻挡的趋势,但与未舒化的入声字的比例相比,入声舒化字的比例则相对较少,因此,入声在相当长的时期内仍会继续存在下去。
第五章,语流音变。主要讨论两字组连读变调、特殊变调和变韵现象。本文以16个重点方言为研究对象对其非叠字组连读变调和叠字组连读变调的情况作了详细的描写,并在此基础上总结归纳出非叠字组连读变调的四个特点以及叠字组变调涉及到的四个条件。此外还讨论了晋东南晋语的轻声、儿尾变调、儿化变调、子尾变调和z变调等特殊变调现象。在有轻声的多数方言中,轻声的调值要受前字调类的制约。在有儿尾和子尾的方言中,儿尾多变读轻声,子尾都变为入声调。在有儿化变调和z变调的方言中,入声字儿化和z化后一定都变为舒声调。变韵现象部分讨论了儿化韵和z变韵。儿化韵在晋东南晋语中尚未彻底形成,在有儿化韵的方言中,其儿化韵都属于元音卷舌式,本文在对各方言儿化韵读音情况全面描写的基础上讨论了其儿化韵的音变规律。z变韵分布在晋城等7个方言中,本文在详细描写各方言z变韵读音的基础上,通过与晋南、豫北方言中z变韵的比较,揭示了晋东南晋语z变韵的语音特点及其发展趋势。
余论部分在与晋语腹地方言、官话方言的语音特点进行比较的基础上,从语言内部特征和地理历史背景两个方面对晋东南晋语的形成问题作初步的讨论。
This paper focuses on Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.By using some basic study methods,i.e.description and comparison,the paper describes comprehensively and discusses in depth types of synchronic and diachronic changes about the phonological system of Jin dialect in the southeast part of Shanxi province basing on the data investigated by the author and of related publications.
The paper covers five chapters,and the four of which constructs the main body of the paper.Furthermore,8 dialect maps are contained in it.
Chapter one is the general introduction of the southeast part of Shanxi province, such as its geography and history.Then the definition of what is called Jin dialect in the southeast part of Shanxi province in this paper,and a review of previous research on this topic is presented.In the end of this chapter,the meanings of the research,purposes, materials and study methods are given.
This paper mainly discusses the synchronic features and diachronic evolvement of initials,simple or compound vowel of a Chinese syllable and tones from chapter two to chapter four.These chapters have the same writing patterns.Firstly,every chapter briefly introduces the general characters of the phonology on Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.Secondly,every chapter describes and analyzes some main phenomena of phonology.
Chapter two mainly discusses the pronunciation forms and evolvement of sharp and rounded sounds,zhi group,zhuang group and zhang group initials,ying initial and chinese characters belonging to mid-ancient secondary voiced initials in the Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.
The pronunciation of sharp and rounded sounds is distinguished in 13 dialects. Compared with other Jin dialects of Shanxi and Fen River parts of middle area Mandarin,the pronunciation forms of sharp and rounded sounds are colorful in Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.The part discusses the diachronic strata based on descripition of the pronunciation of sharp and rounded sounds.
The pronunciation of zhi group,zhuang group and zhang group initials is complicated.It has two types which are called incorporative pattern and divergent pattern.Seen from the sound value,the type that is called incorporative pattern has[ts] group,[t(?)]group and[t(?)]group.The type that is called divergent pattern has[ts]group, [t(?)]group,[t(?)]group and[t(?)]group.Furthermore,the divergent pattern has eleven subordinate types including Dianshang pattern,Shangcun pattern,Huguan pattern, Qinxian pattern,Baiehi pattern,Jingfeng pattern,Qinyuan pattern,Lieheng pattern, Pingshun pattern,Dongyangguan pattern and Liyi pattern.As far as the evolvement strata of divergent pattern,the paper thinks Qinyuan pattern and Jingfeng pattern are the previous step of the dialects in which the pronunciation of zhi group,zhuang group and zhang group initials is[ts]group.The type which is called incorporative pattern and the rest of the type which is called divergent pattern are two kinds of patterns that zhi group, zhuang group and zhang group initials develop parallel after they are united.
The part mainly discusses ying initial and mid-ancient chinese characters belonging to mid-ancient secondary voiced initials.In Jin dialect of the southeast part of Shanxi province,there are six pronunciation forms of kaikou ying,yi and yu initials according to the factual value.Compared with other parts of Jin dialect,the pronunciation of[Y]and[θ]is special.Based on it,the paper discusses their evolvements.The pronunciation of hekou ying,yi,yu and wei initials mainly has three types including Changzhi pattern,Qinxian pattern and Yangcheng pattern.Ni initial and lai initial can be distinguished in most of dialects,but they can partly be distinguished in Gaoping dialect.There are five pronunciation patterns of ri group,namely, [(?)][z][(?)][θ][1].There are three pronunciation patterns of er group including[(?)r][(?)][(?)]. Furthermore,pronunciation of which matches the pronunciation of fricative zhi group, zhuang group and zhang group initials.The paper also discusses the evolvements of ri group and er group based on the fathers' research achievements.
Chapter three includes three parts such as yin rhyme,yang rhyme,and ru rhyme.
The part of yin rhyme discusses jiashe kaikou san-deng,the final of words that belongs to yushe hekou san-deng zhi group,zhuang group and zhang group initials, xiezhishe kaikou yi-san-si-deng and the phenomenon that[i][y]finals are pronounced as [(?)][(?)]finals.
Seen from the difference of pronunciations of the mid-ancient jiashe kaikou san-deng jing group and ying group,the course that the primary vowels of finals gradually become high vowels is presented:ia→i(?)→iE→i(?)→ie,i(?)→i.The formation of pronunciation has relation to the pronunciation of mid-ancient initials of zhang group initial.The disharmony of zhang group initial and medial[i]leads to change of initials and finals.Qinxian pattern chooses the means of change of initials,and Jincheng pattern chooses the means of change of finals.
There are two pronunciation patterns of finals of yushe hekou san-deng zhuang group initial and zhi-zhang group initials.One is that their pronunciation are different, the other is that their pronunciation are same.According to sound value ofyushe hekou san-deng zhuang group initial and zhi-zhang group initials,the first type is divided into five subordinate types including Licheng pattern,Liyi pattern,Changzhi pattern, Jingfeng pattern and Qinyuan pattern.Furthermore,the paper discusses the evolvement of the finals of yushe hekou san-deng zhi group,zhuang group and zhang group initials in these dialects.
The pronunciation of the final of xiezhishe hekou yi-san-si-deng jian group words is hekouhu,the pronunciation of bang group words is kaikouhu,the pronunciations of finals of words that belongs to the rest initials of xiezhishe hekou yi-san-si-deng are different in the dialects.According to their difference of pronunciations,they are divided into five types,namely,Beiliu pattern,Changzhi pattern,Wuxiang pattern, Qinyuan pattern and Changzhi pattern.In a word,final[uei]dispears orderly by ni initial,lai initial,duan group initial,jing group initial and zhi-zhang group initials.
There are phenomenon that[i][y]become[(?)][(?)]in Qinxian,Wuxiang,Xindian, Yongquan,Hanbei,Jingfeng,Xiying,Nannieshui,Wanghe dialects.The paper divided into four patterns according to the different effects on vowel.The paper thinks that this phenomenon belongs to mutation of drag chain and analyzes the process of mutation.
The part of yang rhyme discusses the pronunciation forms and change order of yang rhyme.Based on the disciption of its pronunciation forms,the paper analyzes the change order of it is xianshanshe＞dangjiangshe＞shenzhenshe＞zenggengtongshe. Furthermore,the paper discusses some problems about the combination and separation of yang rhyme.
The part of ru rhyme discusses the pronunciation patterns,the mutation laws and the vanishment of tail vowel of ru rhyme.The pronunciations of it have three groups pattern and two groups pattern.And there are two laws of evolvement.One is that low vowels group changes easily and the high vowels group is steady,the other is that mid vowels are unstable and finally change into low vowels or high vowels.Furthermore, there is the phenomenon of the vanishment of tail vowel in ru rhyme in the dialects. And the paper mainly analyzes the phenomenon from two aspects:yunshe and voiceless and voiced sound of initials.
Chapter four is the discussion of tone with emphasis on the situation of departure and conflation of pingsheng and qusheng,the unification of all kinds of tones and the vanishment of tail vowel in rusheng.Pingsheng is divided into yinping and yangping in most dialects and is not divided in Gaoping,Yongquan and Jingfeng dialects.The paper thinks that the phenomenon that Pingsheng is not divided is the result of combination basing on separation.Qusheng is divided into yinqu and yangqu in 24 dialects such as Changzhi dialect and is not divided in the rest dialects.And the paper thinks that the phenomenon that qusheng is not divided is the mid-ancient phenomenon.After the vanishment of rusheng,entering tone becomes qusheng regardless of qing-zhuo of initials,which is different from Mandarin Chinese.In the meanwhile,there is phenomenon of checkedization.Furthermore,compared with the proportion of rusheng words,shuhua words and cuhua words,the paper thinks the vanishment of tail vowel in entering tone needs an endless process.
Chapter five is synchronic description of mutation in Jin dialect of the southeast part of Shanxi province.It is composed of three parts including disyllabic tone sandhi, special tone change and final change.The part of disyllabic tone sandhi discusses the reiterative locution tone sandhi and irreiterative locution tone sandhi of 16 dialects that are investigated.Based on it,the paper generalizes four characters of irreiterative locution tone sandhi and the four conditions of the reiterative locution tone sandhi.The part of special tone change describes neutral tone,tone change of er suffixation and er tail,tone change of zi suffixation and zi tail.The distribution of neutral tone is imbalanced.The neutral tone of most dialects is light and small.The tone of er tail becomes neutral tone in the dialects have er tail.In some dialects that have tone change of er suffixation and zi suffixation,entering tone must change tone after it is followed by er suffixation and zi suffixation.The tone of zi tail becomes different tone in the dialects have zi tail.The part of final change discusses the final change of suffix zi and suffix er.The suffix er belongs to coiled vowel.The part discusses the change rules of retroflex suffixation based on description of pronunciation of retroflex suffixation.There is final change of suffix zi in 7 dialects.Based on the description of final change of suffix zi,the paper discusses their characters and development trend,compared with Jinnan dialects and Yubei dialects.
Compared with phonological characters of the central dialects of Jin group and Mandarin Chinese,the conclusion discusses the form of Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.
全文共分五章,其中第二、三、四、五章是论文的主体部分。附方言地图8幅。
第一章,绪论。首先,简要介绍了晋东南地区的地理概况和建制沿革:其次,界定了晋东南晋语的范围并扼要评述了晋东南晋语的研究现状,包括前人已取得的研究成果以及研究中尚存的一些不足之处;最后,交代了本文的研究目的、意义、方法以及材料来源。
从第二章到第四章分别对晋东南晋语的声母、韵母和声调的共时面貌和历时演变进行研究。这三章在写作模式上基本一致:首先简要介绍晋东南晋语声韵调的总体情况,然后重点描写较有特点的语音现象,并对其中某些现象进行了深入的分析。
第二章,声母。主要讨论尖团音、中古知庄章组声母、中古影母和次浊声母在晋东南晋语中的读音类型及其演变情况。
关于尖团音。在晋东南晋语中,有13个方言分尖团,与山西晋语其他片和中原官话汾河片方言相比,晋东南可以说是山西方言中分尖团比较集中的地区。本文在对古精见组细音在不分尖团的方言和分尖团的方言中今读音全面描写的基础上讨论了尖团音分混的历史层次问题。
关于中古知庄章组声母。中古知庄章组声母在晋东南晋语中的分合关系主要有两种类型:合一型和二分型。合一型方言中,中古知庄章组声母已经合而为一,或读为[ts]组,或读为[t(?)]组,或读为[f∫]组。二分型方言中,中古知庄章组声母今读为两套声母,大部分方言是一套为韵母是洪音的[ts]组或[t(?)]组或[t∫]组,一套为韵母是细音的[t(?)]组或[t∫]组。从音类上看,二分型各方言的情况比较复杂:有些方言合口知庄章组已经合并,开口知庄章组因等呼摄的不同而未完全合并。有些方言开口知庄章组已经合并,合口知庄章组因等呼摄的不同而未完全合并。有些方言开口知庄章组和合口知庄章组则都因等呼摄的不同而尚未完全合并。根据中古知庄章组声母在二分型方言中的音类分合条件,本文将其细分为上村型、店上型、壶关型、沁县型、百尺型、景凤型、沁源型、黎城型、平顺型、东阳关型和礼义型。关于合一型和二分型之间的历史层次,本文认为二分型中的沁源型和景凤型有可能是中古知庄章组合一并读为[ts]组方言的早期阶段,而合一型与其余二分型则是中古知庄章组声母合并之后在不同方言中平行发展的两种类型,是语音系统中声韵母和谐发展的结果。
关于中古影母和次浊声母。本文主要讨论开口影疑喻母、合口影疑喻母和微母、泥来母的分混、日系字、儿系字的读音及其演变问题。开口影疑喻母在晋东南晋语中有六种读音类型,本文在对其全面描写的基础上还详细讨论了开口影疑喻母在各类型方言中的演变情况。与山西晋语其他片相比,影疑母在今开口洪音韵母前今读[γ]声母以及今读开口呼零声母的情况可以算是晋东南晋语声母方面的特点之一。合口洪音影疑喻母与微母的读音有三种:①长治型,合流为[φ]。②沁县型,合流为[v]。③阳城型,合口洪音影疑喻母今读[φ],微母今读[v]。本文认为与沁县型和长治型相比,阳城型处于一个比较早的层次。泥来母在绝大多数方言中都不相混,只在高平一带的方言中部分相混。日系字和儿系字在各方言中的读音表现不同:儿系字的读音有[(?)r]、[(?)]和[(?)]三种,日系字的读音有[(?)]、[z]、[(?)]、[φ]和[l]五种,而且大部分方言的日系字都与中古知庄章组擦音呈清浊相配的格局。本文在全面考察儿系字和日系字读音情况的基础上分别讨论了二者在晋东南晋语中的演变情况。
第三章,韵母。分别以阴声韵、阳声韵、入声韵为专题对其相关特点进行详细的描写和讨论。
阴声韵部分主要讨论假摄开口三等、遇摄合口三等知庄章组字的韵母、蟹止摄合口一三四等以及[i][y]韵母的舌尖化现象。
关于假摄开口三等。中古假摄开口三等精组、影组字今读韵母已经合流,从其在各方言中的读音差异可以看出今读韵母主要元音的高化过程:ia→iε→iE→i(?)→ie、iγ→i。假摄开口三等章组字韵母在晋东南晋语中有两种读音类型:今读齐齿呼的沁县型和今读开口呼的晋城型。本文认为这两种类型的形成与章组声母的卷舌化有关。卷舌化以后的章组声母与三等韵[i]介音在拼合上不和谐,这种拼合上的不和谐势必会引起声母或韵母上的变化:沁县型选择了变化声母的方式,晋城型则选择了变化韵母的方式。
关于遇摄合口三等知庄章组字的韵母。遇摄合口三等庄组字与知章组字今读韵母的读音情况有两种:一种是二者读音有别的情况,一种是二者读音相同的情况。本文在对其读音类型共时描写的基础上讨论了遇摄合口三等知庄章组字韵母在各类型方言中的演变情况。
关于蟹止摄合口一三四等。在晋东南晋语中,蟹止摄合口一三四等帮系字今都读开口呼,见系字今都读合口呼。而蟹止摄合口一三等端组、泥组、知章组、精组字今读韵母在各方言中则不尽一致,有五种读音类型:①北留型,今都读开口呼。②长治县型,知章组字今读合口呼,其余都读开口呼。③武乡型,泥母字今读开口呼,其余都读合口呼。④沁源型,泥组字今读开口呼,其余都读合口呼。⑤长治型,今都读合口呼。本文在此基础上,并联系蟹止摄合口一三四等在其他一些方言中的读音情况,认为北京话中今读[uei]韵母的蟹止摄合口一三等合口介音在晋东南晋语中是以帮系、泥母、来母、端组、精组、知章组的顺序呈阶梯式状态消失的。
关于[i][y]韵母的舌尖化现象。在沁县、新店_(沁县)、武乡、涌泉_(武乡)、韩北_(武乡)、景凤_(沁源)、西营_(襄垣)、南涅水_(沁县)、王和_(沁源)方言中存在此现象。本文根据[i][y]韵母舌尖化后对韵母系统所产生的不同影响将其分为四种类型并讨论了其历史层次。关于[i][y]韵母舌尖化的音变性质,本文认为把其看作是一种拉链式音变更合理,并在此基础上分析了其拉链式的音变过程。
阳声韵部分主要讨论阳声韵韵尾的读音情况、消变次序以及与阳声韵有关的韵类分合。本文在全面考察阳声韵韵尾读音情况的基础上总结出晋东南晋语阳声韵韵尾的消变次序由快到慢依次为:咸山摄＞宕江摄＞深臻摄＞曾梗通摄。而且,还讨论了阳声韵与阳声韵的韵类分合以及阳声韵与阴声韵韵类合并的问题。
入声韵部分主要讨论入声韵的读音类型、入声韵今读韵母的演变规律以及入声韵的舒化问题。入声韵的今读有三组入声韵母型和两组入声韵母型两种类型。入声韵今读韵母在发展演变的过程中表现出以下两个规律:①较高元音组入声韵母相对稳定,低元音组入声韵母容易变为较高元音组入声韵母。②三组入声韵母型方言中,中元音[ε?]组入声韵母不稳定。各方言在保留入声韵的同时都不同程度地存在着一小部分入声韵丢掉喉塞尾变为阴声韵的现象,本文分别从古声母清浊和古韵摄的角度对晋东南晋语入声韵的舒化字进行了全面的考察。
第四章,声调。主要讨论平声不分阴阳、去声分阴阳以及入声舒化、舒声促化等问题。在前人研究的基础上,结合晋东南晋语部分方言平声不分阴阳的事实,本文认为平声不分阴阳是阴阳平分化之后又合流的结果。在晋东南晋语的长治等24个方言去声分阴阳,沁县等26个方言去声不分阴阳,本文认为去声分阴阳是声母的清浊影响声调分化的一种超前形式,而去声不分阴阳则是一种存古现象。晋东南晋语在保留大量入声的同时,还存在入声舒化和舒声促化现象。晋东南晋语入声舒化后的归调情况是不论声母清浊大多数都归入去声(或阴去和阳去)。与舒声促化字的比例相比,入声的舒化是不可阻挡的趋势,但与未舒化的入声字的比例相比,入声舒化字的比例则相对较少,因此,入声在相当长的时期内仍会继续存在下去。
第五章,语流音变。主要讨论两字组连读变调、特殊变调和变韵现象。本文以16个重点方言为研究对象对其非叠字组连读变调和叠字组连读变调的情况作了详细的描写,并在此基础上总结归纳出非叠字组连读变调的四个特点以及叠字组变调涉及到的四个条件。此外还讨论了晋东南晋语的轻声、儿尾变调、儿化变调、子尾变调和z变调等特殊变调现象。在有轻声的多数方言中,轻声的调值要受前字调类的制约。在有儿尾和子尾的方言中,儿尾多变读轻声,子尾都变为入声调。在有儿化变调和z变调的方言中,入声字儿化和z化后一定都变为舒声调。变韵现象部分讨论了儿化韵和z变韵。儿化韵在晋东南晋语中尚未彻底形成,在有儿化韵的方言中,其儿化韵都属于元音卷舌式,本文在对各方言儿化韵读音情况全面描写的基础上讨论了其儿化韵的音变规律。z变韵分布在晋城等7个方言中,本文在详细描写各方言z变韵读音的基础上,通过与晋南、豫北方言中z变韵的比较,揭示了晋东南晋语z变韵的语音特点及其发展趋势。
余论部分在与晋语腹地方言、官话方言的语音特点进行比较的基础上,从语言内部特征和地理历史背景两个方面对晋东南晋语的形成问题作初步的讨论。
This paper focuses on Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.By using some basic study methods,i.e.description and comparison,the paper describes comprehensively and discusses in depth types of synchronic and diachronic changes about the phonological system of Jin dialect in the southeast part of Shanxi province basing on the data investigated by the author and of related publications.
The paper covers five chapters,and the four of which constructs the main body of the paper.Furthermore,8 dialect maps are contained in it.
Chapter one is the general introduction of the southeast part of Shanxi province, such as its geography and history.Then the definition of what is called Jin dialect in the southeast part of Shanxi province in this paper,and a review of previous research on this topic is presented.In the end of this chapter,the meanings of the research,purposes, materials and study methods are given.
This paper mainly discusses the synchronic features and diachronic evolvement of initials,simple or compound vowel of a Chinese syllable and tones from chapter two to chapter four.These chapters have the same writing patterns.Firstly,every chapter briefly introduces the general characters of the phonology on Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.Secondly,every chapter describes and analyzes some main phenomena of phonology.
Chapter two mainly discusses the pronunciation forms and evolvement of sharp and rounded sounds,zhi group,zhuang group and zhang group initials,ying initial and chinese characters belonging to mid-ancient secondary voiced initials in the Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.
The pronunciation of sharp and rounded sounds is distinguished in 13 dialects. Compared with other Jin dialects of Shanxi and Fen River parts of middle area Mandarin,the pronunciation forms of sharp and rounded sounds are colorful in Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.The part discusses the diachronic strata based on descripition of the pronunciation of sharp and rounded sounds.
The pronunciation of zhi group,zhuang group and zhang group initials is complicated.It has two types which are called incorporative pattern and divergent pattern.Seen from the sound value,the type that is called incorporative pattern has[ts] group,[t(?)]group and[t(?)]group.The type that is called divergent pattern has[ts]group, [t(?)]group,[t(?)]group and[t(?)]group.Furthermore,the divergent pattern has eleven subordinate types including Dianshang pattern,Shangcun pattern,Huguan pattern, Qinxian pattern,Baiehi pattern,Jingfeng pattern,Qinyuan pattern,Lieheng pattern, Pingshun pattern,Dongyangguan pattern and Liyi pattern.As far as the evolvement strata of divergent pattern,the paper thinks Qinyuan pattern and Jingfeng pattern are the previous step of the dialects in which the pronunciation of zhi group,zhuang group and zhang group initials is[ts]group.The type which is called incorporative pattern and the rest of the type which is called divergent pattern are two kinds of patterns that zhi group, zhuang group and zhang group initials develop parallel after they are united.
The part mainly discusses ying initial and mid-ancient chinese characters belonging to mid-ancient secondary voiced initials.In Jin dialect of the southeast part of Shanxi province,there are six pronunciation forms of kaikou ying,yi and yu initials according to the factual value.Compared with other parts of Jin dialect,the pronunciation of[Y]and[θ]is special.Based on it,the paper discusses their evolvements.The pronunciation of hekou ying,yi,yu and wei initials mainly has three types including Changzhi pattern,Qinxian pattern and Yangcheng pattern.Ni initial and lai initial can be distinguished in most of dialects,but they can partly be distinguished in Gaoping dialect.There are five pronunciation patterns of ri group,namely, [(?)][z][(?)][θ][1].There are three pronunciation patterns of er group including[(?)r][(?)][(?)]. Furthermore,pronunciation of which matches the pronunciation of fricative zhi group, zhuang group and zhang group initials.The paper also discusses the evolvements of ri group and er group based on the fathers' research achievements.
Chapter three includes three parts such as yin rhyme,yang rhyme,and ru rhyme.
The part of yin rhyme discusses jiashe kaikou san-deng,the final of words that belongs to yushe hekou san-deng zhi group,zhuang group and zhang group initials, xiezhishe kaikou yi-san-si-deng and the phenomenon that[i][y]finals are pronounced as [(?)][(?)]finals.
Seen from the difference of pronunciations of the mid-ancient jiashe kaikou san-deng jing group and ying group,the course that the primary vowels of finals gradually become high vowels is presented:ia→i(?)→iE→i(?)→ie,i(?)→i.The formation of pronunciation has relation to the pronunciation of mid-ancient initials of zhang group initial.The disharmony of zhang group initial and medial[i]leads to change of initials and finals.Qinxian pattern chooses the means of change of initials,and Jincheng pattern chooses the means of change of finals.
There are two pronunciation patterns of finals of yushe hekou san-deng zhuang group initial and zhi-zhang group initials.One is that their pronunciation are different, the other is that their pronunciation are same.According to sound value ofyushe hekou san-deng zhuang group initial and zhi-zhang group initials,the first type is divided into five subordinate types including Licheng pattern,Liyi pattern,Changzhi pattern, Jingfeng pattern and Qinyuan pattern.Furthermore,the paper discusses the evolvement of the finals of yushe hekou san-deng zhi group,zhuang group and zhang group initials in these dialects.
The pronunciation of the final of xiezhishe hekou yi-san-si-deng jian group words is hekouhu,the pronunciation of bang group words is kaikouhu,the pronunciations of finals of words that belongs to the rest initials of xiezhishe hekou yi-san-si-deng are different in the dialects.According to their difference of pronunciations,they are divided into five types,namely,Beiliu pattern,Changzhi pattern,Wuxiang pattern, Qinyuan pattern and Changzhi pattern.In a word,final[uei]dispears orderly by ni initial,lai initial,duan group initial,jing group initial and zhi-zhang group initials.
There are phenomenon that[i][y]become[(?)][(?)]in Qinxian,Wuxiang,Xindian, Yongquan,Hanbei,Jingfeng,Xiying,Nannieshui,Wanghe dialects.The paper divided into four patterns according to the different effects on vowel.The paper thinks that this phenomenon belongs to mutation of drag chain and analyzes the process of mutation.
The part of yang rhyme discusses the pronunciation forms and change order of yang rhyme.Based on the disciption of its pronunciation forms,the paper analyzes the change order of it is xianshanshe＞dangjiangshe＞shenzhenshe＞zenggengtongshe. Furthermore,the paper discusses some problems about the combination and separation of yang rhyme.
The part of ru rhyme discusses the pronunciation patterns,the mutation laws and the vanishment of tail vowel of ru rhyme.The pronunciations of it have three groups pattern and two groups pattern.And there are two laws of evolvement.One is that low vowels group changes easily and the high vowels group is steady,the other is that mid vowels are unstable and finally change into low vowels or high vowels.Furthermore, there is the phenomenon of the vanishment of tail vowel in ru rhyme in the dialects. And the paper mainly analyzes the phenomenon from two aspects:yunshe and voiceless and voiced sound of initials.
Chapter four is the discussion of tone with emphasis on the situation of departure and conflation of pingsheng and qusheng,the unification of all kinds of tones and the vanishment of tail vowel in rusheng.Pingsheng is divided into yinping and yangping in most dialects and is not divided in Gaoping,Yongquan and Jingfeng dialects.The paper thinks that the phenomenon that Pingsheng is not divided is the result of combination basing on separation.Qusheng is divided into yinqu and yangqu in 24 dialects such as Changzhi dialect and is not divided in the rest dialects.And the paper thinks that the phenomenon that qusheng is not divided is the mid-ancient phenomenon.After the vanishment of rusheng,entering tone becomes qusheng regardless of qing-zhuo of initials,which is different from Mandarin Chinese.In the meanwhile,there is phenomenon of checkedization.Furthermore,compared with the proportion of rusheng words,shuhua words and cuhua words,the paper thinks the vanishment of tail vowel in entering tone needs an endless process.
Chapter five is synchronic description of mutation in Jin dialect of the southeast part of Shanxi province.It is composed of three parts including disyllabic tone sandhi, special tone change and final change.The part of disyllabic tone sandhi discusses the reiterative locution tone sandhi and irreiterative locution tone sandhi of 16 dialects that are investigated.Based on it,the paper generalizes four characters of irreiterative locution tone sandhi and the four conditions of the reiterative locution tone sandhi.The part of special tone change describes neutral tone,tone change of er suffixation and er tail,tone change of zi suffixation and zi tail.The distribution of neutral tone is imbalanced.The neutral tone of most dialects is light and small.The tone of er tail becomes neutral tone in the dialects have er tail.In some dialects that have tone change of er suffixation and zi suffixation,entering tone must change tone after it is followed by er suffixation and zi suffixation.The tone of zi tail becomes different tone in the dialects have zi tail.The part of final change discusses the final change of suffix zi and suffix er.The suffix er belongs to coiled vowel.The part discusses the change rules of retroflex suffixation based on description of pronunciation of retroflex suffixation.There is final change of suffix zi in 7 dialects.Based on the description of final change of suffix zi,the paper discusses their characters and development trend,compared with Jinnan dialects and Yubei dialects.
Compared with phonological characters of the central dialects of Jin group and Mandarin Chinese,the conclusion discusses the form of Jin dialect in the southeast part of Shanxi province.
引文
[1]李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
[1]沁水县城关以东的方言有入声,属晋语。沁水县城关以及城关以西的方言(下文将其称为沁水方言)都没有入声,属中原官话。
[2]陆容.菽园杂记[M].北京:中华书局,1985:40.
[1]乔全生.现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J].中国语文,2004,(3).
[1]丁邦新.丁邦新语言学论文集[M].北京:商务印书馆,1998:225.
[2]乔全生.晋语与官话非同步发展(一)[J].方言,2003,(2).
[1]李新魁.《中原音韵》音系研究[M].开封:中州书画社,1983:63.
[1]下图引自张树铮.从寿光方言看《中原音韵》的知庄章[A].中原音韵新论[C].北京:北京大学出版社,1991:151.
[2]熊正辉.官话方言分ts、ts的类型[J].方言,1990,(1).
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:203.
[1]李荣.切韵音系[M].北京:科学出版社,1956:126.
[2]董同龢.汉语音韵学[M].北京:中华书局,2001:154.
[3]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[4]金有景.论日母——兼论五音、七音及娘母[A].北京市语言学会.罗常培纪念论文集[C].北京:商务印书馆,1984:352.
[5]同③。
[1]周祖谟.宋代汴洛语音考[A].问学集[M].北京:中华书局,1966:595.
[2]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[1]本部分都记为[(?)]。
[2]李思敬.汉语“儿”[(?)]音史研究[M].北京:商务印书馆,1986:138.
[3]罗常培,王均.普通话语音学[M].北京:科学出版社,1957:73.
[4]袁家骅.汉语方言概要[M].北京:语文出版社,2001:62.
[5]辽金元史、《女真译语》中的转写形式引自季永海.汉语儿音史的产生和发展[J].民族语文,1999,(5),《高昌馆杂字》中对音材料引自胡振华,黄润华.高昌馆杂字——明代汉文回鹘文对照分类词汇[M].北京:民族出版社,1984。
[1]李巧兰.河北方言中的“X—儿”形式研究[D].山东大学博士学位论文,2007.
[1]王力.汉语语音史[M].北京:中华书局。1985:586.
[2]这些方言的材料均来源于《山西方言调查研究报告》(侯精一,温端政1993)。
[1]张燕来.山西晋语舌面高元音的舌尖化[J].语文研究,2006,(1).
[1]孙宜志.合肥方言泥来母今读[z]声母现象的探讨[J].中国语文,2007,(1).
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:83.
[2]同①。
[3]同①。
[1]丁邦新.丁邦新语言学文集[M].北京:商务印书馆,1998:235.
[2]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004:192.
[3]同②。
[4]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[1]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004:192.
[2]这里三组入声韵母的名称采用王洪君先生(1990)的说法,即将[(?)]组称为较高元音组入声韵母,[(?)]组称为中元音组入声韵母,[(?)]组称为低元音组入声韵母。后文所述的两组入声韵母型中相应入声韵母的称法与此同。
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:4.
[1]何大安.声调的完全回头演变是否可能?[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1994,第56本第1分.
[2]沈明.山西晋语古清平字的演变[J].方言,1999,(4).
[3]温端政.晋语‘分立'与汉语方言分区问题[J].语文研究,2000,(1).
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:100.
[2]同①。
[1]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004:242-243.
[1]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004.249.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社.1999:168.
[1]乔全生.晋方言语音史研究[D].南京大学博士学位论文,2003.
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:101.
[2]同①。
[1]侯精一,温端政.山西方言调查研究报告[M].太原:山西高校联合出版社,1993:37.
[1]钱曾怡.方言研究中的几种辨证关系[J].文史哲,2004,(5).
[2]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[3]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[4]郑张尚芳.方言中的舒声促化现象说略[J].语文研究,1990,2.
[5]贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
[6]同⑤。
[7]同⑤。
[1]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:109.
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:108.
[1]李树俨.汉语方言的轻声[J].语文研究,2005,(3).
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:118.
[1]只有[(?)]韵母没有儿化韵。
[2]王福堂.汉语语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:120.
[1]乔全生.晋方言语法研究[M].北京:商务印书馆,2000:84.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:135.
[3]王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
[4]王洪君.汉语非线性音系学[M].北京:北京大学出版社,1999:216.
[5]阳城、晋城和陵川方言z变韵的材料来源于侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2),其余方言z变韵的材料均为笔者调查所得。
[6]列出的都是已生成z变韵的基本韵母。据目前的调查结果,其余基本韵母都没有z变韵。
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:145.
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:149.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:150.
[3]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:148.
[1]温端政.试论晋语的特点与归属[J].语文研究,1997,(2).
[2]侯精一.晋语研究十题[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999:14.
[1]李新魁.汉语共同语的形成和发展[J].语文建设,1987,(6).
[1]徐通锵.山西方言古全浊塞音、浊塞擦音今音的三种类型和语言史的研究[J].语文研究,1990,(1).
[2]同①。
[3]侯精一.晋语区的形成[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999:44.
[4]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[5]同④。
[1]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[2]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:136.
[3]《十三经注疏》(下册)[M].北京:中华书局,1980:1852.
[4]同①。
[1]北京大学中文系语言教研室.汉语方音字汇(第二版)[M].北京:文字改革出版社,1989.
[2]白静茹等.高平方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[3]包旭玲.中原官话汾河片方言影疑母的演变[J].安阳师范学院学报,2005,(3).
[4]曹志耘.敦煌方言的声调[J].语文研究,1998,(1).
[5]曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
[6]曹志耘.汉语方言中的韵尾分调现象[J].中国语文,2001,(1).
[7]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002.
[8]陈旻.淮阴话入声的k尾[A].钱曾怡,李行杰.首届官话方言国际学术研讨会论文集[C].青岛:青岛出版社,2000.
[9]陈庆延.晋语的源与流[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[10]陈庆延.晋语的声母特征[J].语文研究,1994,(1).
[11]陈淑静.河北保定地区方言的语音特点[J].方言,1986,(2).
[12]陈淑静.河北方言字词特殊读音试解[A].李如龙.汉语方言研究文集[C].广州:暨南大学出版社,2002.
[13]陈忠敏.汉语方言连读变调研究综述(续)[J].语文研究,1993,(3).
[14]陈章太,李行键.普通话基础方言基本词汇集[M].语文出版社,1996.
[15]陈卫恒.林州方言“子”尾读音研究[J].语文研究,2003,(3).
[16]崔淑慧.山西北区方言入声韵的演变[J].语文研究,2004,(2).
[17]崔淑慧.山西北区方言语音研究[D].暨南大学博士学位论文,2004.
[18]崔淑慧.代县方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[19]丁邦新.丁邦新语言学论文集[M].北京:商务印书馆,1998.
[20]丁声树,李荣.古今字音对照手册[M].北京:中华书局,1981.
[21]董育宁.长治方言的指示代词[J].山西教育学院学报,2000,(4).
[22]董育宁.《广韵》日母字在今长治方言中的演变[J].山西财经大学学报(高等教育版),2002研究特刊.
[23]董同龢.汉语音韵学[M].北京:中华书局,2001.
[24]范慧琴.从山西定襄方言看晋语入声的演变[J].西南民族大学学报(社科版),2004,(4).
[25]高本汉.中国音韵学研究[M].北京:商务印书馆,1995.
[26]郭晓燕.壶关县方言俗语的修辞艺术[J].内蒙古电大学刊,2005,(10).
[27]贺巍.获嘉方言韵母变化的功用举例[J].中国语文,1965,(4).
[28]贺巍.洛阳方言记略[J].方言,1984,(4).
[29]贺巍.获嘉方言研究[M].北京:商务印书馆,1989.
[30]贺巍.汉语官话方言入声消失的成因[J].中国语文,1995,(3).
[31]贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
[32]贺巍.中原官话的特性及其内部差别[A].官话方言研究[C].北京:方志出版社,2002.
[33]贺巍.中原官话的分区(稿)[J].方言,2005,(2).
[34]何大安.声调的完全回头演变是否可能?[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1994,第56本第1分.
[35]何大安.规律与方向:变迁中的音韵结构[M].北京:北京大学出版社,2004.
[36]侯精一,温端政.山西方言调查研究报告[M].太原:山西高校联合出版社,1993.
[37]侯精一,温端政,田希诚.山西方言的分区(稿)[J].方言,1986,(2).
[38]侯精一.长治方言记略[J].方言,1983,(4).
[39]侯精一.长治方言志[M].北京:语文出版社,1985.
[40]侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2).
[41]侯精一.晋语的分区(稿)[J].方言,1986,(4).
[42]侯精一.晋语总论[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[43]侯精一.晋语研究十题[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[44]侯精一.论晋语的归属[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[45]侯精一.晋语区的形成[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[46]侯精一.晋语入声韵母的区别性特征与晋语区的分立[J].中国语文,1999,(2).
[47]侯精一.现代汉语方言概论[M].上海:上海教育出版社,2002.
[48]黄伯荣,廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2002.
[49]叶宝奎.明清官话音系[M].厦门:厦门大学出版社,2001.
[50]蒋绍愚.近代汉语研究概况[M].北京:北京大学出版社,1994.
[51]蒋希文.从现代方言论中古知庄章三组声母在《中原音韵》里的读音[J].中国 语言学报,1982,(1).
[52]蒋希文.湘赣语里中古知庄章三组声母的读音[J].语言研究,1992,(1).
[53]蒋冀骋.《回回药方》阿汉对音与《中原音韵》“章、知、庄”三系的读音[J].古汉语研究,2007,(1).
[54]金有景.襄垣方言效摄、蟹摄(一、二等韵)字的韵母读法[J].语文研究,1985,(2).
[55]金有景.山西襄垣方言和《中原音韵》的入声问题[J].语文研究,1989,(4).
[56]金有景.论日母——兼论五音、七音及娘母[A].北京市语言学会.罗常培纪念论文集[C].北京:商务印书馆,1984.
[57]黄典诚.黄典诚语言学论文集[M].厦门:厦门大学出版社,2003.
[58]李方桂.上古音研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[59]李改样.山西方言的疑问句[J].山西大学学报,2005,(3).
[60]李荣.切韵音系[M].北京:科学出版社,1956.
[61]李荣.汉语方言调查手册[M].北京:科学出版社,1957.
[62]李荣.温岭方言的变音[J].中国语文,1978,(2).
[63]李荣.音韵存稿[M].北京:商务印书馆,1982.
[64]李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
[65]李荣.汉语方言分区的几个问题[J].方言,1985,(2).
[66]李荣.汉语方言的分区[J].方言,1989,(4).
[67]李树俨.中古知庄章三组声纽在德陇方言中的演变[J].宁夏大学学报(社科版),1993,(1).
[68]李树俨.汉语方言的轻声[J].语文研究,2005,(3).
[69]李如龙.汉语方言的类型学研究[J].暨南大学学报(哲社版),1996,(2).
[70]李思敬.汉语“儿”[?]音史研究[M].北京:商务印书馆,1986.
[71]李思敬.切韵音系上去二声全浊声母字和部分去声次浊声母字在河北宁河方言中的声调表现[J].中国语言学报,1995,(5).
[72]李小凡.汉语方言连读变调的层级和类型[J].方言,2004,(1).
[73]李小平.从音系的辅音含量看晋语保留入声的原因[J].语文研究,1998,(4).
[74]李小平.山西临县方言舒声促化现象分析[J].山西师大学报,1998,(4).
[75]李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州:中州书画社,1983.
[76]李新魁.汉语等韵学[M].北京:中华书局,1983.
[77]李新魁.近代汉语介音的发展[A].中国音韵学研究会.音韵学研究(一)[C].北京:中华书局,1984.
[78]李新魁.汉语共同语的形成和发展[J].语文建设,1987,(5)(6).
[79]李新魁.中古音[M].北京:商务印书馆,1991.
[80]李行杰.知庄章流变考论[J].青岛师专学报,1994,(2).
[81]李行键,刘思训.天津方言的连读变调[J].中国语文,1985,(1).
[82]李建校.陕北晋语语音研究[D].北京语言文化大学博士学位论文,2006.
[83]李建校.静乐方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[84]李巧兰.河北方言中的“X—儿”形式研究[D].山东大学博士学位论文,2007.
[85]林焘,耿振生.音韵学概要[M].北京:商务印书馆,2004.
[86]刘泽民.客赣方言历史层次研究[D].上海师范大学博士学位论文,2004.
[87]罗杰瑞.汉语概说[M].张惠英译,北京:语文出版社,1995.
[88]罗常培.中原音韵声类考[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1932,第2本第2分.
[89]罗常培,王均.普通话语音学[M].北京:科学出版社,1957.
[90]罗常培.唐五代西北方音[M].北京:科学出版社,1961.
[91]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004.
[92]刘勋宁.再论汉语北方话的分区[J].中国语文,1995,(6).
[93]刘淑学.中古入声字在河北方言中的读音研究[M].保定:河北大学出版社,2000.
[94]刘淑学.论古知庄章三组声母在冀州方言中的音变层次[J].语言科学,2005,(4).
[95]鲁国尧.宋词阴入通叶现象的考察[A].中国音韵学研究会.音韵学研究(二)[C].北京:中华书局,1986.
[96]马文忠.中古入声字在大同方言中的变化[J].语文研究,1984,(2).
[97]马文忠.大同方言舒声字的促变[J].语文研究,1985,(3).
[98]麦耘.关于章组声母翘舌化的动因问题[J].古汉语研究,1994,(1).
[99]麦耘.切韵知、庄、章组及相关诸声母的拟音[J].语言研究,1991,(2).
[100]马慧.方城话儿韵读音的叠置系统[J].语言研究,2003,(3).
[101]宁忌浮.韵略助集与十八世纪初叶的山东长山方言[J].南开语言学刊,2004,(4).
[102]潘悟云.不要迷信广韵[EB/OL].http://www.eastling.org/discuz/showtopie-1323.aspx,2004,07,03.
[103]钱曾怡,曹志耘,罗福腾.河北省东南部三十九县市方音概况[J].方言,1987,(3).
[104]钱曾怡.汉语方言学方法论初探[J].中国语文,1987,(4).
[105]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[106]钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
[107]钱曾怡.从汉语方言看汉语声调的发展[J].语言教学与研究,2000,(2).
[108]钱曾怡.汉语方言中的几种辩证关系[J].文史哲,2004,(5).
[109]钱曾怡.古知庄章声母在山东方言中的分化及其跟精见组的关系[J].中国语文,2004,(6).
[110]钱曾怡.山东方言研究[M].济南:齐鲁书社,2001.
[111]钱乃荣.当代吴语的研究[M].上海:上海教育出版社,1992.
[112]乔全生.山西方言的“子尾”研究[J].山西大学学报(哲社版),1995,(3).
[113]乔全生.晋方言语法研究[M].北京:商务印书馆,2000.
[114]乔全生.晋语与官话非同步发展[J].方言,2003,(2)(3).
[115]乔全生.晋方言语音史研究[D].南京大学博士学位论文,2003.
[116]乔全生.现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J].中国语文,2004,(3).
[117]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[118]乔全生.晋方言研究综述[J].山西大学学报(哲社版),2005,(1).
[119]乔全生.晋方言轻唇音声母的演变[J].语文研究,2005,(1).
[120]乔全生.晋方言古全浊声母的演变[J].山西大学学报(哲社版),2005,(2).
[121]乔全生.论晋方言中的“阴阳对转”[J].晋中学院学报,2005,(2).
[122]桑宇红.中古知庄章三组声母在近代汉语中的演变[D].南京大学博士学位论文,2004.
[123]沈慧云.晋城方言的“子尾”变调[J].语文研究,1983,(4).
[124]沈慧云.晋城方言的助词“兰”和“咾”[J].语文研究,2003,(4).
[125]邵燕梅.郯城方言志[M].济南:齐鲁书社,2005.
[126]邵荣芬.切韵研究[M].北京:中国社会科学出版社,1982.
[127]史素芬,李奇.武乡方言志[M].太原:山西高校联合出版社,1990.
[128]史素芬.武乡方言特殊词汇选释[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[129]史素芬.武乡方言研究[M].太原:山西人民出版社,2002.
[130]史素芬.山西武乡方言的选择问句[J].语文研究,2002,(2).
[131]史素芬.山西武乡方言的虚词“的”[J].北京大学学报(哲社版),2001,(S1).
[132]史素芬.武乡方言的疑问句[J].语文研究,2000,(1).
[133]石汝杰.说轻声[J].语言研究,1988,(1).
[134]石汝杰.汉语方言中高元音的强摩擦倾向[J].语言研究,1998,(1).
[135]沈明.山西晋语入声韵的类型[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论 文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[136]沈明.山西晋语古清平字的演变[J].方言,1999,(4).
[137]沈明.山西方言韵母一二等的区别[J].中国语文,1999,(6).
[138]沈明.晋语的儿尾变调和儿化变调[J].方言,2002,(4).
[139]沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究,2005,(4).
[140]沈明.晋语的分区(稿)[J].方言,2006,(4).
[141]孙小花.五台方言的入声[J].语文研究,2004,(4).
[142]孙玉卿.山西晋语入声舒化情况分析[J].山西师大学报,2005,(4).
[143]孙宜志.合肥方言泥来母今读[z]声母现象的探讨[J].中国语文,2007,(1).
[144]田希诚.山西方言的尖团音问题[J].语文研究,1990,(2).
[145]田希诚.山西方言古二等字的韵母说略[J].语文研究,1993,(4).
[146]邢向东.神木方言研究[M].北京:中华书局,2002.
[147]熊正辉.官话方言分ts、t(?)的类型[J].方言,1990,(1).
[148]熊正辉.山西晋语分ts、t(?)的类型[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[149]薛凤生.中原音韵音位系统[M].北京:语言文化学院出版社,1990.
[150]薛凤生.汉语音韵史十讲[M].北京:华语教学出版社,1999.
[151]徐通锵.山西祁县方言的新韵尾-m与-β[J].语文研究,1984,(3).
[152]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆,1991.
[153]徐通锵.语言论[M].长春:东北师范大学出版社,1997.
[154]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004.
[155]杨剑桥.尖团音辨释[J].辞书研究,1999,(4).
[156]杨耐思.中原音韵音系[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[157]杨耐思.近代汉语音论[M].北京:商务印书馆,1997.
[158]杨述祖.山西方言入声的现状及其发展趋势[J].语文研究,1992,(1).
[159]袁家骅.汉语方言概要[M].北京:文字改革出版社,2001.
[160]岳立静.日照方言知庄章和精见端的读音类型[J].方言,2005,(3).
[161]杨亦鸣.李氏音鉴音系研究[M].西安:陕西人民出版社,1992.
[162]汪平.苏州方言的两字组的连调格式[J].方言,1983,(4).
[163]汪平.贵阳方言词典[Z].苏州:江苏教育出版社,1994.
[164]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999.
[165]王福堂.汉语方言语音的演变和层次(修订本)[M].北京:语文出版社,2005.
[166]王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究,1990,(1).
[167]王洪君.阳声韵在山西方言中的演变(上)[J].语文研究,1991,(4).
[168]王洪君.阳声韵在山西方言中的演变(下)[J].语文研究,1992,(1).
[169]王洪君.汉语非线性音系学[M].北京:北京大学出版社,1999.
[170]王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
[171]王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究,2007,(1).
[172]王红斌.长治市城东桃园村方言点声调格局的实验报告[J].晋东南师范专科学校学报,2003,(5).
[173]王军虎.晋陕甘方言的“支微入鱼”现象和唐五代西北方音[J].中国语文,2004,(3).
[174]王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,1980.
[175]王力.汉语语音史[M].北京:中国社会科学出版社,1985.
[176]王力.汉语音韵学[M].济南:山东教育出版社,1986.
[177]王利.长治方言中的使感结构研究[D].河北大学硕士学位论文,2005.
[178]王利.长治县方言研究[M].太原:山西人民出版社,2007.
[179]王临惠.晋南方言知庄章组声母研究[J].语文研究,2001,(1).
[180]王临惠.汾河流域方言平声调的类型及其成因[J].方言,2001,(1).
[181]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[182]王临惠.山西方言声调的类型[J].语文研究,2003,(2).
[183]王希哲.左权方言古入声字今舒声化现象[J].语文研究,1996,(2).
[184]王希哲.昔阳话的子变韵母和长元音[J].语文研究,1997,(2).
[185]汪化云.自主的轻声和非自主的轻声[J].语文研究,2003,(1).
[186]温端政.太原方言词汇[J].方言,1981,(4).
[187]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[188]温端政.晋语区的形成和晋语入声的特点[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[189]温端政.试论晋语的特点与归属[J].语文研究,1997,(2).
[190]温端政.山西方言志丛书[M].语文研究增刊,语文出版社,山西高校联合出版社,1982-1999.
[191]温端政.晋语‘分立'与汉语方言分区问题[J].语文研究,2000,(1).
[192]魏钢强.调值的轻声和调类的轻声[J].方言,2000,(1).
[193]吴建生,赵宏因.万荣方言词典[Z].苏州:江苏教育出版社,1997.
[194]张光明.忻州方言的舒声促化现象[J].语文研究,2006,(2).
[195]张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1983,第54本第1分.
[196]张启焕,陈元福,程仪.河南方言研究[M].开封:河南大学出版社,1993.
[197]张树铮.从寿光方言看《中原音韵》的知庄章[A].中原音韵新论[C].北京:北京大学出版社,1991.
[198]张树铮.寿光方言志[M].北京:语文出版社,1995.
[199]张树铮.寿光方言古调值内部构拟的尝试[A].方言历史探索[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1999.
[200]张树铮.山东方言“日”母字研究[A].方言历史探索[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1999.
[201]张树铮.清代山东方言中古入声的演变[J].语言研究,2003,(3).
[202]张维佳.关中方言鼻尾韵的音变模式[J].语言研究,2001,(4).
[203]张益梅.介休方言的入声字和古入声字比较[J].语文研究,1986,(3).
[204]张燕来.山西晋语舌面高元音的舌尖化[J].语文研究,2006,(1).
[205]张芳萍.阳城话“倒运”的语用意义[J].语文研究,2003,(3).
[206]张振兴.重读《中国语言地图集》[J].方言,1997,(1).
[207]赵莉.阳城方言里的“圪”[J].晋东南师范专科学校学报,2003,(6).
[208]赵日新.汉语方言中的[i]＞[?][J].中国语文,2007,(1).
[209]赵彤.山西方言的知、照系声母[J].语文研究,2001,(4).
[210]赵荫棠.中原音韵研究[M].北京:商务印书馆,1936.
[211]周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
[212]周祖谟.宋代汴洛语音考[A].问学集[M].北京:中华书局,1966.
[213]周祖谟.周祖谟学术论著自选集[M].北京:北京师范大学出版社,1993.
[214]郑张尚芳.上古韵母系统和四等、介音、声调的起源问题[J].温州师院学报,1987,(4).
[215]郑张尚芳.方言中的舒声促化现象说略[J].语文研究,1990,(2).
[216]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[217]中国社会科学院,澳大利亚人文科学院.中国语言地图集[Z].朗文(远东香港)出版有限公司,1987/1989.
[218]中国社会科学院语言研究所.方言调查字表(修订本)[Z].北京:商务印书馆.2005.
[1]王维新.襄垣县志[M].台北:成文出版社有限公司,1976.
[2]杨笃.华北地方·山西省长治县志[M].台北:成文出版社有限公司,1976.
[3]山西省武乡县志编纂委员会.武乡县志[M].太原:山西人民出版社,1986.
[4]山西省高平县志编纂委员会.高平县志[M].北京:中国地图出版社,1993.
[5]山西省阳城县志编纂委员会.阳城县志[M].北京:海潮出版社,1994.
[6]山西省黎城县志编纂委员会.黎城县志[M].北京:中华书局,1994.
[7]山西省屯留县志编纂委员会.屯留县志[M].西安:陕西人民出版社,1995.
[8]山西省沁源县志编纂委员会.沁源县志[M].北京:海潮出版社,1996.
[9]山西省平顺县志编纂委员会.平顺县志[M].北京:海潮出版社,1997.
[10]山西省长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京:海潮出版社,1998.
[11]山西省壶关县志编纂委员会.壶关县志[M].北京:海潮出版社,1999.
[12]山西省陵川县志编纂委员会.陵川县志[M].北京:人民日报出版社,1999.
[13]山西省沁县志编纂委员会.沁县志[M].北京:中华书局,1999.
[14]山西省晋城县志编纂委员会.晋城县志[M].太原:山西古籍出版社,1999.
[1]沁水县城关以东的方言有入声,属晋语。沁水县城关以及城关以西的方言(下文将其称为沁水方言)都没有入声,属中原官话。
[2]陆容.菽园杂记[M].北京:中华书局,1985:40.
[1]乔全生.现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J].中国语文,2004,(3).
[1]丁邦新.丁邦新语言学论文集[M].北京:商务印书馆,1998:225.
[2]乔全生.晋语与官话非同步发展(一)[J].方言,2003,(2).
[1]李新魁.《中原音韵》音系研究[M].开封:中州书画社,1983:63.
[1]下图引自张树铮.从寿光方言看《中原音韵》的知庄章[A].中原音韵新论[C].北京:北京大学出版社,1991:151.
[2]熊正辉.官话方言分ts、ts的类型[J].方言,1990,(1).
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:203.
[1]李荣.切韵音系[M].北京:科学出版社,1956:126.
[2]董同龢.汉语音韵学[M].北京:中华书局,2001:154.
[3]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[4]金有景.论日母——兼论五音、七音及娘母[A].北京市语言学会.罗常培纪念论文集[C].北京:商务印书馆,1984:352.
[5]同③。
[1]周祖谟.宋代汴洛语音考[A].问学集[M].北京:中华书局,1966:595.
[2]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[1]本部分都记为[(?)]。
[2]李思敬.汉语“儿”[(?)]音史研究[M].北京:商务印书馆,1986:138.
[3]罗常培,王均.普通话语音学[M].北京:科学出版社,1957:73.
[4]袁家骅.汉语方言概要[M].北京:语文出版社,2001:62.
[5]辽金元史、《女真译语》中的转写形式引自季永海.汉语儿音史的产生和发展[J].民族语文,1999,(5),《高昌馆杂字》中对音材料引自胡振华,黄润华.高昌馆杂字——明代汉文回鹘文对照分类词汇[M].北京:民族出版社,1984。
[1]李巧兰.河北方言中的“X—儿”形式研究[D].山东大学博士学位论文,2007.
[1]王力.汉语语音史[M].北京:中华书局。1985:586.
[2]这些方言的材料均来源于《山西方言调查研究报告》(侯精一,温端政1993)。
[1]张燕来.山西晋语舌面高元音的舌尖化[J].语文研究,2006,(1).
[1]孙宜志.合肥方言泥来母今读[z]声母现象的探讨[J].中国语文,2007,(1).
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:83.
[2]同①。
[3]同①。
[1]丁邦新.丁邦新语言学文集[M].北京:商务印书馆,1998:235.
[2]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004:192.
[3]同②。
[4]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[1]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004:192.
[2]这里三组入声韵母的名称采用王洪君先生(1990)的说法,即将[(?)]组称为较高元音组入声韵母,[(?)]组称为中元音组入声韵母,[(?)]组称为低元音组入声韵母。后文所述的两组入声韵母型中相应入声韵母的称法与此同。
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:4.
[1]何大安.声调的完全回头演变是否可能?[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1994,第56本第1分.
[2]沈明.山西晋语古清平字的演变[J].方言,1999,(4).
[3]温端政.晋语‘分立'与汉语方言分区问题[J].语文研究,2000,(1).
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:100.
[2]同①。
[1]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004:242-243.
[1]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004.249.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社.1999:168.
[1]乔全生.晋方言语音史研究[D].南京大学博士学位论文,2003.
[1]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:101.
[2]同①。
[1]侯精一,温端政.山西方言调查研究报告[M].太原:山西高校联合出版社,1993:37.
[1]钱曾怡.方言研究中的几种辨证关系[J].文史哲,2004,(5).
[2]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[3]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[4]郑张尚芳.方言中的舒声促化现象说略[J].语文研究,1990,2.
[5]贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
[6]同⑤。
[7]同⑤。
[1]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:109.
[1]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002:108.
[1]李树俨.汉语方言的轻声[J].语文研究,2005,(3).
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:118.
[1]只有[(?)]韵母没有儿化韵。
[2]王福堂.汉语语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:120.
[1]乔全生.晋方言语法研究[M].北京:商务印书馆,2000:84.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:135.
[3]王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
[4]王洪君.汉语非线性音系学[M].北京:北京大学出版社,1999:216.
[5]阳城、晋城和陵川方言z变韵的材料来源于侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2),其余方言z变韵的材料均为笔者调查所得。
[6]列出的都是已生成z变韵的基本韵母。据目前的调查结果,其余基本韵母都没有z变韵。
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:145.
[1]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:149.
[2]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:150.
[3]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999:148.
[1]温端政.试论晋语的特点与归属[J].语文研究,1997,(2).
[2]侯精一.晋语研究十题[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999:14.
[1]李新魁.汉语共同语的形成和发展[J].语文建设,1987,(6).
[1]徐通锵.山西方言古全浊塞音、浊塞擦音今音的三种类型和语言史的研究[J].语文研究,1990,(1).
[2]同①。
[3]侯精一.晋语区的形成[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999:44.
[4]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[5]同④。
[1]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[2]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003:136.
[3]《十三经注疏》(下册)[M].北京:中华书局,1980:1852.
[4]同①。
[1]北京大学中文系语言教研室.汉语方音字汇(第二版)[M].北京:文字改革出版社,1989.
[2]白静茹等.高平方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[3]包旭玲.中原官话汾河片方言影疑母的演变[J].安阳师范学院学报,2005,(3).
[4]曹志耘.敦煌方言的声调[J].语文研究,1998,(1).
[5]曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
[6]曹志耘.汉语方言中的韵尾分调现象[J].中国语文,2001,(1).
[7]曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京:商务印书馆,2002.
[8]陈旻.淮阴话入声的k尾[A].钱曾怡,李行杰.首届官话方言国际学术研讨会论文集[C].青岛:青岛出版社,2000.
[9]陈庆延.晋语的源与流[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[10]陈庆延.晋语的声母特征[J].语文研究,1994,(1).
[11]陈淑静.河北保定地区方言的语音特点[J].方言,1986,(2).
[12]陈淑静.河北方言字词特殊读音试解[A].李如龙.汉语方言研究文集[C].广州:暨南大学出版社,2002.
[13]陈忠敏.汉语方言连读变调研究综述(续)[J].语文研究,1993,(3).
[14]陈章太,李行键.普通话基础方言基本词汇集[M].语文出版社,1996.
[15]陈卫恒.林州方言“子”尾读音研究[J].语文研究,2003,(3).
[16]崔淑慧.山西北区方言入声韵的演变[J].语文研究,2004,(2).
[17]崔淑慧.山西北区方言语音研究[D].暨南大学博士学位论文,2004.
[18]崔淑慧.代县方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[19]丁邦新.丁邦新语言学论文集[M].北京:商务印书馆,1998.
[20]丁声树,李荣.古今字音对照手册[M].北京:中华书局,1981.
[21]董育宁.长治方言的指示代词[J].山西教育学院学报,2000,(4).
[22]董育宁.《广韵》日母字在今长治方言中的演变[J].山西财经大学学报(高等教育版),2002研究特刊.
[23]董同龢.汉语音韵学[M].北京:中华书局,2001.
[24]范慧琴.从山西定襄方言看晋语入声的演变[J].西南民族大学学报(社科版),2004,(4).
[25]高本汉.中国音韵学研究[M].北京:商务印书馆,1995.
[26]郭晓燕.壶关县方言俗语的修辞艺术[J].内蒙古电大学刊,2005,(10).
[27]贺巍.获嘉方言韵母变化的功用举例[J].中国语文,1965,(4).
[28]贺巍.洛阳方言记略[J].方言,1984,(4).
[29]贺巍.获嘉方言研究[M].北京:商务印书馆,1989.
[30]贺巍.汉语官话方言入声消失的成因[J].中国语文,1995,(3).
[31]贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
[32]贺巍.中原官话的特性及其内部差别[A].官话方言研究[C].北京:方志出版社,2002.
[33]贺巍.中原官话的分区(稿)[J].方言,2005,(2).
[34]何大安.声调的完全回头演变是否可能?[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1994,第56本第1分.
[35]何大安.规律与方向:变迁中的音韵结构[M].北京:北京大学出版社,2004.
[36]侯精一,温端政.山西方言调查研究报告[M].太原:山西高校联合出版社,1993.
[37]侯精一,温端政,田希诚.山西方言的分区(稿)[J].方言,1986,(2).
[38]侯精一.长治方言记略[J].方言,1983,(4).
[39]侯精一.长治方言志[M].北京:语文出版社,1985.
[40]侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2).
[41]侯精一.晋语的分区(稿)[J].方言,1986,(4).
[42]侯精一.晋语总论[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[43]侯精一.晋语研究十题[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[44]侯精一.论晋语的归属[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[45]侯精一.晋语区的形成[A].现代晋语的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[46]侯精一.晋语入声韵母的区别性特征与晋语区的分立[J].中国语文,1999,(2).
[47]侯精一.现代汉语方言概论[M].上海:上海教育出版社,2002.
[48]黄伯荣,廖序东.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,2002.
[49]叶宝奎.明清官话音系[M].厦门:厦门大学出版社,2001.
[50]蒋绍愚.近代汉语研究概况[M].北京:北京大学出版社,1994.
[51]蒋希文.从现代方言论中古知庄章三组声母在《中原音韵》里的读音[J].中国 语言学报,1982,(1).
[52]蒋希文.湘赣语里中古知庄章三组声母的读音[J].语言研究,1992,(1).
[53]蒋冀骋.《回回药方》阿汉对音与《中原音韵》“章、知、庄”三系的读音[J].古汉语研究,2007,(1).
[54]金有景.襄垣方言效摄、蟹摄(一、二等韵)字的韵母读法[J].语文研究,1985,(2).
[55]金有景.山西襄垣方言和《中原音韵》的入声问题[J].语文研究,1989,(4).
[56]金有景.论日母——兼论五音、七音及娘母[A].北京市语言学会.罗常培纪念论文集[C].北京:商务印书馆,1984.
[57]黄典诚.黄典诚语言学论文集[M].厦门:厦门大学出版社,2003.
[58]李方桂.上古音研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[59]李改样.山西方言的疑问句[J].山西大学学报,2005,(3).
[60]李荣.切韵音系[M].北京:科学出版社,1956.
[61]李荣.汉语方言调查手册[M].北京:科学出版社,1957.
[62]李荣.温岭方言的变音[J].中国语文,1978,(2).
[63]李荣.音韵存稿[M].北京:商务印书馆,1982.
[64]李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
[65]李荣.汉语方言分区的几个问题[J].方言,1985,(2).
[66]李荣.汉语方言的分区[J].方言,1989,(4).
[67]李树俨.中古知庄章三组声纽在德陇方言中的演变[J].宁夏大学学报(社科版),1993,(1).
[68]李树俨.汉语方言的轻声[J].语文研究,2005,(3).
[69]李如龙.汉语方言的类型学研究[J].暨南大学学报(哲社版),1996,(2).
[70]李思敬.汉语“儿”[?]音史研究[M].北京:商务印书馆,1986.
[71]李思敬.切韵音系上去二声全浊声母字和部分去声次浊声母字在河北宁河方言中的声调表现[J].中国语言学报,1995,(5).
[72]李小凡.汉语方言连读变调的层级和类型[J].方言,2004,(1).
[73]李小平.从音系的辅音含量看晋语保留入声的原因[J].语文研究,1998,(4).
[74]李小平.山西临县方言舒声促化现象分析[J].山西师大学报,1998,(4).
[75]李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州:中州书画社,1983.
[76]李新魁.汉语等韵学[M].北京:中华书局,1983.
[77]李新魁.近代汉语介音的发展[A].中国音韵学研究会.音韵学研究(一)[C].北京:中华书局,1984.
[78]李新魁.汉语共同语的形成和发展[J].语文建设,1987,(5)(6).
[79]李新魁.中古音[M].北京:商务印书馆,1991.
[80]李行杰.知庄章流变考论[J].青岛师专学报,1994,(2).
[81]李行键,刘思训.天津方言的连读变调[J].中国语文,1985,(1).
[82]李建校.陕北晋语语音研究[D].北京语言文化大学博士学位论文,2006.
[83]李建校.静乐方言研究[M].太原:山西人民出版社,2005.
[84]李巧兰.河北方言中的“X—儿”形式研究[D].山东大学博士学位论文,2007.
[85]林焘,耿振生.音韵学概要[M].北京:商务印书馆,2004.
[86]刘泽民.客赣方言历史层次研究[D].上海师范大学博士学位论文,2004.
[87]罗杰瑞.汉语概说[M].张惠英译,北京:语文出版社,1995.
[88]罗常培.中原音韵声类考[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1932,第2本第2分.
[89]罗常培,王均.普通话语音学[M].北京:科学出版社,1957.
[90]罗常培.唐五代西北方音[M].北京:科学出版社,1961.
[91]刘俐李.汉语声调论[M].南京:南京师范大学出版社,2004.
[92]刘勋宁.再论汉语北方话的分区[J].中国语文,1995,(6).
[93]刘淑学.中古入声字在河北方言中的读音研究[M].保定:河北大学出版社,2000.
[94]刘淑学.论古知庄章三组声母在冀州方言中的音变层次[J].语言科学,2005,(4).
[95]鲁国尧.宋词阴入通叶现象的考察[A].中国音韵学研究会.音韵学研究(二)[C].北京:中华书局,1986.
[96]马文忠.中古入声字在大同方言中的变化[J].语文研究,1984,(2).
[97]马文忠.大同方言舒声字的促变[J].语文研究,1985,(3).
[98]麦耘.关于章组声母翘舌化的动因问题[J].古汉语研究,1994,(1).
[99]麦耘.切韵知、庄、章组及相关诸声母的拟音[J].语言研究,1991,(2).
[100]马慧.方城话儿韵读音的叠置系统[J].语言研究,2003,(3).
[101]宁忌浮.韵略助集与十八世纪初叶的山东长山方言[J].南开语言学刊,2004,(4).
[102]潘悟云.不要迷信广韵[EB/OL].http://www.eastling.org/discuz/showtopie-1323.aspx,2004,07,03.
[103]钱曾怡,曹志耘,罗福腾.河北省东南部三十九县市方音概况[J].方言,1987,(3).
[104]钱曾怡.汉语方言学方法论初探[J].中国语文,1987,(4).
[105]钱曾怡.简评《语文研究》创刊10年来的方言论文[J].语文研究,1990,(4).
[106]钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
[107]钱曾怡.从汉语方言看汉语声调的发展[J].语言教学与研究,2000,(2).
[108]钱曾怡.汉语方言中的几种辩证关系[J].文史哲,2004,(5).
[109]钱曾怡.古知庄章声母在山东方言中的分化及其跟精见组的关系[J].中国语文,2004,(6).
[110]钱曾怡.山东方言研究[M].济南:齐鲁书社,2001.
[111]钱乃荣.当代吴语的研究[M].上海:上海教育出版社,1992.
[112]乔全生.山西方言的“子尾”研究[J].山西大学学报(哲社版),1995,(3).
[113]乔全生.晋方言语法研究[M].北京:商务印书馆,2000.
[114]乔全生.晋语与官话非同步发展[J].方言,2003,(2)(3).
[115]乔全生.晋方言语音史研究[D].南京大学博士学位论文,2003.
[116]乔全生.现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J].中国语文,2004,(3).
[117]乔全生.论晋方言区的形成[J].山西大学学报(哲社版),2004,(4).
[118]乔全生.晋方言研究综述[J].山西大学学报(哲社版),2005,(1).
[119]乔全生.晋方言轻唇音声母的演变[J].语文研究,2005,(1).
[120]乔全生.晋方言古全浊声母的演变[J].山西大学学报(哲社版),2005,(2).
[121]乔全生.论晋方言中的“阴阳对转”[J].晋中学院学报,2005,(2).
[122]桑宇红.中古知庄章三组声母在近代汉语中的演变[D].南京大学博士学位论文,2004.
[123]沈慧云.晋城方言的“子尾”变调[J].语文研究,1983,(4).
[124]沈慧云.晋城方言的助词“兰”和“咾”[J].语文研究,2003,(4).
[125]邵燕梅.郯城方言志[M].济南:齐鲁书社,2005.
[126]邵荣芬.切韵研究[M].北京:中国社会科学出版社,1982.
[127]史素芬,李奇.武乡方言志[M].太原:山西高校联合出版社,1990.
[128]史素芬.武乡方言特殊词汇选释[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[129]史素芬.武乡方言研究[M].太原:山西人民出版社,2002.
[130]史素芬.山西武乡方言的选择问句[J].语文研究,2002,(2).
[131]史素芬.山西武乡方言的虚词“的”[J].北京大学学报(哲社版),2001,(S1).
[132]史素芬.武乡方言的疑问句[J].语文研究,2000,(1).
[133]石汝杰.说轻声[J].语言研究,1988,(1).
[134]石汝杰.汉语方言中高元音的强摩擦倾向[J].语言研究,1998,(1).
[135]沈明.山西晋语入声韵的类型[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论 文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[136]沈明.山西晋语古清平字的演变[J].方言,1999,(4).
[137]沈明.山西方言韵母一二等的区别[J].中国语文,1999,(6).
[138]沈明.晋语的儿尾变调和儿化变调[J].方言,2002,(4).
[139]沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究,2005,(4).
[140]沈明.晋语的分区(稿)[J].方言,2006,(4).
[141]孙小花.五台方言的入声[J].语文研究,2004,(4).
[142]孙玉卿.山西晋语入声舒化情况分析[J].山西师大学报,2005,(4).
[143]孙宜志.合肥方言泥来母今读[z]声母现象的探讨[J].中国语文,2007,(1).
[144]田希诚.山西方言的尖团音问题[J].语文研究,1990,(2).
[145]田希诚.山西方言古二等字的韵母说略[J].语文研究,1993,(4).
[146]邢向东.神木方言研究[M].北京:中华书局,2002.
[147]熊正辉.官话方言分ts、t(?)的类型[J].方言,1990,(1).
[148]熊正辉.山西晋语分ts、t(?)的类型[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[149]薛凤生.中原音韵音位系统[M].北京:语言文化学院出版社,1990.
[150]薛凤生.汉语音韵史十讲[M].北京:华语教学出版社,1999.
[151]徐通锵.山西祁县方言的新韵尾-m与-β[J].语文研究,1984,(3).
[152]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆,1991.
[153]徐通锵.语言论[M].长春:东北师范大学出版社,1997.
[154]徐通锵.汉语研究方法论初探[M].北京:商务印书馆,2004.
[155]杨剑桥.尖团音辨释[J].辞书研究,1999,(4).
[156]杨耐思.中原音韵音系[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[157]杨耐思.近代汉语音论[M].北京:商务印书馆,1997.
[158]杨述祖.山西方言入声的现状及其发展趋势[J].语文研究,1992,(1).
[159]袁家骅.汉语方言概要[M].北京:文字改革出版社,2001.
[160]岳立静.日照方言知庄章和精见端的读音类型[J].方言,2005,(3).
[161]杨亦鸣.李氏音鉴音系研究[M].西安:陕西人民出版社,1992.
[162]汪平.苏州方言的两字组的连调格式[J].方言,1983,(4).
[163]汪平.贵阳方言词典[Z].苏州:江苏教育出版社,1994.
[164]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,1999.
[165]王福堂.汉语方言语音的演变和层次(修订本)[M].北京:语文出版社,2005.
[166]王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究,1990,(1).
[167]王洪君.阳声韵在山西方言中的演变(上)[J].语文研究,1991,(4).
[168]王洪君.阳声韵在山西方言中的演变(下)[J].语文研究,1992,(1).
[169]王洪君.汉语非线性音系学[M].北京:北京大学出版社,1999.
[170]王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
[171]王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究,2007,(1).
[172]王红斌.长治市城东桃园村方言点声调格局的实验报告[J].晋东南师范专科学校学报,2003,(5).
[173]王军虎.晋陕甘方言的“支微入鱼”现象和唐五代西北方音[J].中国语文,2004,(3).
[174]王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,1980.
[175]王力.汉语语音史[M].北京:中国社会科学出版社,1985.
[176]王力.汉语音韵学[M].济南:山东教育出版社,1986.
[177]王利.长治方言中的使感结构研究[D].河北大学硕士学位论文,2005.
[178]王利.长治县方言研究[M].太原:山西人民出版社,2007.
[179]王临惠.晋南方言知庄章组声母研究[J].语文研究,2001,(1).
[180]王临惠.汾河流域方言平声调的类型及其成因[J].方言,2001,(1).
[181]王临惠.汾河流域方言的语音特点及其流变[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[182]王临惠.山西方言声调的类型[J].语文研究,2003,(2).
[183]王希哲.左权方言古入声字今舒声化现象[J].语文研究,1996,(2).
[184]王希哲.昔阳话的子变韵母和长元音[J].语文研究,1997,(2).
[185]汪化云.自主的轻声和非自主的轻声[J].语文研究,2003,(1).
[186]温端政.太原方言词汇[J].方言,1981,(4).
[187]温端政.试论山西晋语的入声[J].中国语文,1986,(2).
[188]温端政.晋语区的形成和晋语入声的特点[A].陈庆延等.首届晋方言国际学术研讨会论文集[C].太原:山西高校联合出版社,1996.
[189]温端政.试论晋语的特点与归属[J].语文研究,1997,(2).
[190]温端政.山西方言志丛书[M].语文研究增刊,语文出版社,山西高校联合出版社,1982-1999.
[191]温端政.晋语‘分立'与汉语方言分区问题[J].语文研究,2000,(1).
[192]魏钢强.调值的轻声和调类的轻声[J].方言,2000,(1).
[193]吴建生,赵宏因.万荣方言词典[Z].苏州:江苏教育出版社,1997.
[194]张光明.忻州方言的舒声促化现象[J].语文研究,2006,(2).
[195]张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失[J].中央研究院历史语言研究所集刊,1983,第54本第1分.
[196]张启焕,陈元福,程仪.河南方言研究[M].开封:河南大学出版社,1993.
[197]张树铮.从寿光方言看《中原音韵》的知庄章[A].中原音韵新论[C].北京:北京大学出版社,1991.
[198]张树铮.寿光方言志[M].北京:语文出版社,1995.
[199]张树铮.寿光方言古调值内部构拟的尝试[A].方言历史探索[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1999.
[200]张树铮.山东方言“日”母字研究[A].方言历史探索[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1999.
[201]张树铮.清代山东方言中古入声的演变[J].语言研究,2003,(3).
[202]张维佳.关中方言鼻尾韵的音变模式[J].语言研究,2001,(4).
[203]张益梅.介休方言的入声字和古入声字比较[J].语文研究,1986,(3).
[204]张燕来.山西晋语舌面高元音的舌尖化[J].语文研究,2006,(1).
[205]张芳萍.阳城话“倒运”的语用意义[J].语文研究,2003,(3).
[206]张振兴.重读《中国语言地图集》[J].方言,1997,(1).
[207]赵莉.阳城方言里的“圪”[J].晋东南师范专科学校学报,2003,(6).
[208]赵日新.汉语方言中的[i]＞[?][J].中国语文,2007,(1).
[209]赵彤.山西方言的知、照系声母[J].语文研究,2001,(4).
[210]赵荫棠.中原音韵研究[M].北京:商务印书馆,1936.
[211]周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
[212]周祖谟.宋代汴洛语音考[A].问学集[M].北京:中华书局,1966.
[213]周祖谟.周祖谟学术论著自选集[M].北京:北京师范大学出版社,1993.
[214]郑张尚芳.上古韵母系统和四等、介音、声调的起源问题[J].温州师院学报,1987,(4).
[215]郑张尚芳.方言中的舒声促化现象说略[J].语文研究,1990,(2).
[216]郑张尚芳.中古三等专有声母非组、章组、日喻邪等母的来源[J].语言研究,2003,(6).
[217]中国社会科学院,澳大利亚人文科学院.中国语言地图集[Z].朗文(远东香港)出版有限公司,1987/1989.
[218]中国社会科学院语言研究所.方言调查字表(修订本)[Z].北京:商务印书馆.2005.
[1]王维新.襄垣县志[M].台北:成文出版社有限公司,1976.
[2]杨笃.华北地方·山西省长治县志[M].台北:成文出版社有限公司,1976.
[3]山西省武乡县志编纂委员会.武乡县志[M].太原:山西人民出版社,1986.
[4]山西省高平县志编纂委员会.高平县志[M].北京:中国地图出版社,1993.
[5]山西省阳城县志编纂委员会.阳城县志[M].北京:海潮出版社,1994.
[6]山西省黎城县志编纂委员会.黎城县志[M].北京:中华书局,1994.
[7]山西省屯留县志编纂委员会.屯留县志[M].西安:陕西人民出版社,1995.
[8]山西省沁源县志编纂委员会.沁源县志[M].北京:海潮出版社,1996.
[9]山西省平顺县志编纂委员会.平顺县志[M].北京:海潮出版社,1997.
[10]山西省长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京:海潮出版社,1998.
[11]山西省壶关县志编纂委员会.壶关县志[M].北京:海潮出版社,1999.
[12]山西省陵川县志编纂委员会.陵川县志[M].北京:人民日报出版社,1999.
[13]山西省沁县志编纂委员会.沁县志[M].北京:中华书局,1999.
[14]山西省晋城县志编纂委员会.晋城县志[M].太原:山西古籍出版社,1999.