基于利益相关者的林业生物资产会计理论与实务研究
摘要
随着当今生态环境建设中林业的重要地位越来越得到凸显,以及伴随着经济全球化步伐的不断加快和推进,我国相关林业企业的数量也得到快速增长,企业的规模也逐步扩大,林业会计相关信息的缺乏和质量的低下越来越无法适应林业企业利益相关者的信息需求,亟待通过规范化的体系加以健全和完善。本文的研究,可以为目前林业企业尤其是林业上市公司迫切需要解决的林业生物资产会计体系重构与会计信息披露提供理论依据和实践指导。论文的研究对于林业企业的对外投资和融资及其他利益相关者的会计信息披露质量的提高提供保障,一方面可以实现企业资金的趋利性流动,实现资源的优化配置；另一方面为综合评价林业企业的财务业绩提供条件。
全文的核心内容有四部分。(1)依托研究背景和理论基础,对林业生物资产利益相关者进行了界定和需求识别分析,重点分析了基于社会人假设的利益相关者信息需求；并结合我国林业上市公司生物资产会计的现状与问题及2012年度上市公司年度报告中林业生物资产会计信息披露情况的描述性统计分析结果,总结出现有林业生物资产会计存在会计核算单一、会计核算对象不够系统、披露信息欠规范、内在价值和变化不能反映等主要问题。(2)探讨了基于利益相关者的林业生物资产的会计行为影响因素,并从林业生物资产会计的利益目标及其协调机制出发,进行了利益相关者的林业生物资产会计行为博弈分析,揭示了利益相关者在林业生物资产的会计行为中具有侵占他人利益的动机；同时,以沪深两市A股2007年到2012年的林业上市公司年报为基础,从实证的角度分析了股东、经营者、会计人、政府对林业生物资产会计的影响,实证结果表明：政府与风险负相关,股东、经营者、会计人与林业生物资产会计风险正相关,同时四者对林业生物资产会计风险的影响程度不同。(3)为规避风险,研究了林业生物资产会计理论完善的必要性及重点领域,基于利益相关者的要求重新设计了林业生物资产的会计目标,拓展了林业生物资产的会计假设、会计计量原则等,论述了林业生物资产的会计确认、计量和披露的完善对策,创新性地界定了“郁闭”的会计概念,针对林业生物资产中的林木资产、林业各种补助款及林地资产等主要的特殊业务,提出了进行具体会计实务处理的建议性方法。(4)探索了利益相关者的林业生物资产会计实施的保障制度,提出了强调利益相关者参与、加强环境立法、强化环境经济政策,细化林业生物资产会计准则、强化会计规范内部协调机制等是制度保证的重要内涵。
本文的研究创新在于从利益相关者对林业生物资产的需求出发,对生物资产会计理论体系进行系统研究与完善,提出了更加明确、更具操作性的林木资产费用化与资产化区分标准——“郁闭”的会计概念,对林业生物资产涉及的主要特殊业务的会计实务处理提出了针对性的解决方案。
As the important role of forestry in ecological environment construction being more and more prominent, along with the speeding up and promotion of economic globalization, the number of related forestry enterprises in China have gained rapid growth, the scale of the enterprise is also gradually expanding, the shortage and low quality related information of forestry accounting are increasingly unable to meet the information demand of forestry enterprises stakeholder, thus it's high time to improve and perfecting the standardization of the system. This study, provide the theoretical basis and practical guidance for the current forestry enterprises, especially for the listed companies, to solved urgently the reconstruction and accounting information disclosed. This study not only provides support for forestry enterprises to foreign investment and financing but also provides support to improve the accounting information quality of forestry assets disclosure for other stakeholders, on the one hand it can realize the profit of enterprise funds flow, optimize the allocation of resources; on the other hand, it provides the conditions for the comprehensive evaluation of the financial performance of forestry enterprises.
All the paper is divided into4parts. Firstly, based on the analysis of background and theoretical basis, the paper defines the stakeholder and analyses their requirements, especially the information requirements of stakeholders as society man. Then, the paper analyzes the status and problems of forestry listed companies biological assets accounting in China. It Analyzes the descriptive statistics of forestry listed companies biological assets accounting and information disclosure, selected from the listed companies annual report2012. The paper concluded that the forestry biological assets accounting problems in China, including the lag construction of accounting system being simple, accounting object is not systematic enough, forestry biological assets accounting information disclosure is not standardized, intrinsic value and its change cannot reflect the problems of forestry biological assets. Secondly, the paper discusses the influencing factors based on the accounting behavior of forestry biological assets, It pointed out that we should perfecting the forestry biological assets accounting behavior and enhance the supervision of it through analyzes the interests of the target, its coordination mechanism of forestry biological assets accounting, and the game analysis of forestry biological assets accounting behavior. At the same time, based on a shares in Shanghai and Shenzhen two city,2007～2012annual report, from an empirical point of view, the paper analyses the impact that shareholders, the operators, accounting people and government have on the forestry biological assets accounting. The empirical results obtained the following conclusions: The government is negatively correlated with risk, while the shareholders, managers, accountants and forestry biological assets accounting risk positive correlated, at the same time the four effects on forestry biological assets accounting on different degree. Thirdly, in order to avoid the risk, the paper studies the necessity of the perfection of forestry biological assets accounting theory and key areas, designs the forestry biological assets accounting objectives based on the requirements of stakeholders,develops the forestry biological assets accounting assumptions, accounting principles, discusses the perfect strategy of the forestry biological assets accounting recognition, measurement and disclosure, innovatively defines accounting concept of "canopy", gives specific accounting of wood assets, forestry various grants and woodland assets and·other major special service, and puts forward some methods for specific accounting practice. Finally, The paper explores the security system of forestry biological assets accounting based on the stakeholders, puts forward that the emphasis on stakeholder participation, strengthening environmental legislation, strengthening environmental economic policy, refinement of forest biological assets accounting standards, and strengthening the accounting standard of internal coordination mechanism, are the important connotation of the system guarantee.
The innovation of this article is that it systematically studies and perfects the theory system of the biological assets, promotes the standard on capitalizing and expensing of wood asserts--accounting concept of "canopy", and puts forward a well-targeted solution to the main special forestry biological assets practice on the basis of the demands of stakeholders on forestry biological assets accounting theory system.
全文的核心内容有四部分。(1)依托研究背景和理论基础,对林业生物资产利益相关者进行了界定和需求识别分析,重点分析了基于社会人假设的利益相关者信息需求；并结合我国林业上市公司生物资产会计的现状与问题及2012年度上市公司年度报告中林业生物资产会计信息披露情况的描述性统计分析结果,总结出现有林业生物资产会计存在会计核算单一、会计核算对象不够系统、披露信息欠规范、内在价值和变化不能反映等主要问题。(2)探讨了基于利益相关者的林业生物资产的会计行为影响因素,并从林业生物资产会计的利益目标及其协调机制出发,进行了利益相关者的林业生物资产会计行为博弈分析,揭示了利益相关者在林业生物资产的会计行为中具有侵占他人利益的动机；同时,以沪深两市A股2007年到2012年的林业上市公司年报为基础,从实证的角度分析了股东、经营者、会计人、政府对林业生物资产会计的影响,实证结果表明：政府与风险负相关,股东、经营者、会计人与林业生物资产会计风险正相关,同时四者对林业生物资产会计风险的影响程度不同。(3)为规避风险,研究了林业生物资产会计理论完善的必要性及重点领域,基于利益相关者的要求重新设计了林业生物资产的会计目标,拓展了林业生物资产的会计假设、会计计量原则等,论述了林业生物资产的会计确认、计量和披露的完善对策,创新性地界定了“郁闭”的会计概念,针对林业生物资产中的林木资产、林业各种补助款及林地资产等主要的特殊业务,提出了进行具体会计实务处理的建议性方法。(4)探索了利益相关者的林业生物资产会计实施的保障制度,提出了强调利益相关者参与、加强环境立法、强化环境经济政策,细化林业生物资产会计准则、强化会计规范内部协调机制等是制度保证的重要内涵。
本文的研究创新在于从利益相关者对林业生物资产的需求出发,对生物资产会计理论体系进行系统研究与完善,提出了更加明确、更具操作性的林木资产费用化与资产化区分标准——“郁闭”的会计概念,对林业生物资产涉及的主要特殊业务的会计实务处理提出了针对性的解决方案。
As the important role of forestry in ecological environment construction being more and more prominent, along with the speeding up and promotion of economic globalization, the number of related forestry enterprises in China have gained rapid growth, the scale of the enterprise is also gradually expanding, the shortage and low quality related information of forestry accounting are increasingly unable to meet the information demand of forestry enterprises stakeholder, thus it's high time to improve and perfecting the standardization of the system. This study, provide the theoretical basis and practical guidance for the current forestry enterprises, especially for the listed companies, to solved urgently the reconstruction and accounting information disclosed. This study not only provides support for forestry enterprises to foreign investment and financing but also provides support to improve the accounting information quality of forestry assets disclosure for other stakeholders, on the one hand it can realize the profit of enterprise funds flow, optimize the allocation of resources; on the other hand, it provides the conditions for the comprehensive evaluation of the financial performance of forestry enterprises.
All the paper is divided into4parts. Firstly, based on the analysis of background and theoretical basis, the paper defines the stakeholder and analyses their requirements, especially the information requirements of stakeholders as society man. Then, the paper analyzes the status and problems of forestry listed companies biological assets accounting in China. It Analyzes the descriptive statistics of forestry listed companies biological assets accounting and information disclosure, selected from the listed companies annual report2012. The paper concluded that the forestry biological assets accounting problems in China, including the lag construction of accounting system being simple, accounting object is not systematic enough, forestry biological assets accounting information disclosure is not standardized, intrinsic value and its change cannot reflect the problems of forestry biological assets. Secondly, the paper discusses the influencing factors based on the accounting behavior of forestry biological assets, It pointed out that we should perfecting the forestry biological assets accounting behavior and enhance the supervision of it through analyzes the interests of the target, its coordination mechanism of forestry biological assets accounting, and the game analysis of forestry biological assets accounting behavior. At the same time, based on a shares in Shanghai and Shenzhen two city,2007～2012annual report, from an empirical point of view, the paper analyses the impact that shareholders, the operators, accounting people and government have on the forestry biological assets accounting. The empirical results obtained the following conclusions: The government is negatively correlated with risk, while the shareholders, managers, accountants and forestry biological assets accounting risk positive correlated, at the same time the four effects on forestry biological assets accounting on different degree. Thirdly, in order to avoid the risk, the paper studies the necessity of the perfection of forestry biological assets accounting theory and key areas, designs the forestry biological assets accounting objectives based on the requirements of stakeholders,develops the forestry biological assets accounting assumptions, accounting principles, discusses the perfect strategy of the forestry biological assets accounting recognition, measurement and disclosure, innovatively defines accounting concept of "canopy", gives specific accounting of wood assets, forestry various grants and woodland assets and·other major special service, and puts forward some methods for specific accounting practice. Finally, The paper explores the security system of forestry biological assets accounting based on the stakeholders, puts forward that the emphasis on stakeholder participation, strengthening environmental legislation, strengthening environmental economic policy, refinement of forest biological assets accounting standards, and strengthening the accounting standard of internal coordination mechanism, are the important connotation of the system guarantee.
The innovation of this article is that it systematically studies and perfects the theory system of the biological assets, promotes the standard on capitalizing and expensing of wood asserts--accounting concept of "canopy", and puts forward a well-targeted solution to the main special forestry biological assets practice on the basis of the demands of stakeholders on forestry biological assets accounting theory system.
引文
1 中国农资网,2014年我国将完善退耕还林政策http://www.zhongnong.com/News/1013719.html2014年1月10日
4 参见邓汉慧,企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究,华中科技大学,博士学位论文,2005年。
7 曹圣明.九问绿大地[N].证券市场周刊,2012年第9期。
[1][美]财务会计准则委员会编.娄尔行译.论财务会计概念[M].北京：中国财政经济出版社,1992.
[2]财政部.企业会计准则[M].北京：经济科学出版社,2006.
[3]曹圣明.九问绿大地[N].证券市场周刊,2012年第9期.
[4]陈宏辉.企业利益相关者的利益要求：理论与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2004.
[5]陈君文.中小型国企产权改革模式和绩效评价研究[D].长沙：中南大学博士论文,2008.
[6]陈钦.林木资产会计核算难点探讨[J].林业经济问题,2003(2)：40-41.
[7]陈源泉,高旺盛.基于生态经济学理论与方法的生态补偿量化研究[J].系统工程理论与实践,2007(4)：165-170.
[8]邓汉慧.企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D].武汉：华中科技大学博士论文,2005.
[9]董淑兰.农业上市公司社会责任会计信息披露研究[D].沈阳：沈阳农业大学博士论文,2011.
[]0]杜兴强,葛家澍.会计理论[M].上海：复旦大学出版社,2005.
[11][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册),张雁深译[M].北京：商务印书馆,1963.
[12]樊策轩.论森林资源资产的会计确认与计量[J].绿色财会,2006(5)：6-7.
[13]高庆浩,曾华锋.绿色经济下林木资产会计计量[J].财会通讯2011(2)：79-80.
[14]葛家澍,窦家春,陈朝琳.财务会计计量模式的必然选择：双重计量[J].会计研究,2010(2)：7-12.
[15]葛家澍,杜兴强.财务会计理论：演进、继承与可能的研究问题[J].会计研究,2009(12)：14-31.
[16]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究,2007(11)：3-8.
[17]国际会计准则委员会发布,中国会计准则委员会译.国际会计准则2002[M].北京.中国财政经济出版社,2003.
[18]韩敏,张岩,颜玉颖.森林生态价值的会计确认与计量[J].合作经济与科技,2011(8)：78-79.
[19]侯元兆,李玉敏,张颖等.森林环境价值核算[M].北京：中国科学技术出版社,2002.
[20]黄鸿权.自然资源的定价理论和定价方法研究[J].生态经济,1997(5)：20-23.
[21]黄志豪.中小企业信贷违约行为研究[D].广州：暨南大学博士论文,2006
[22]贾莉莉.我国农业上市公司生物资产信息披露状况研究[D].泰安：山东农业大学,2007.
[23]贾莉莉.新准则下生物资产会计信息披露现状研究[J].齐鲁珠坛,2012(2)：13-18.
[24]贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5)：13-18.
[25]蒋德启,田治威.试论我国林业企业的社会责任[J].林业经济,2011(8)：75-78.
[26]蒋德启.中国林业企业社会责任报告研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2010.
[27]李红艳,许春雨.浅析农业生物资产的确认与计量[J].北华大学学报(社会科学版),2005(2)：77-80.
[28]李金兵.资源熵视角企业复杂系统可持续发展研究[D].南京,南京理工大学博士论文,2009.
[29]李璐.浅议我国生物资产的会计计量模式[J].会计之友,2012(2)：23-24.
[30]李海鹏.资本市场对审计意见反应的实证研究[D].沈阳,沈阳工业大学硕士论文,2008.
[31]李明辉,唐蓓.对会计确认若干理论问题的思考[J],天津商学院学报,2001(3)：47-50,53.
[32]李书锋,谢建宏,李孟青.生物资产的确认与计量研究(上)[J].中国农业会计,2004(10)：18-20.
[33]李书锋,谢建宏,李孟青.生物资产的确认与计量研究(下)[J]中国农业会计,2004(11)： 30-33.
[34]李维安,王新汉,王威.盈余管理与审计意见关系的实证研究——基于非经营性收益的分析[J].财经研究,2004(11)：126-135.
[35]李维安,张亚双.如何构造适合国情的公司治理监督机制——论我国监事会的功能定位[J].当代经济科学,2002(2)：43-47.
[36]李文彦,田治威.和谐社会背景下环境会计理论基础探讨[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008(12)：65-68.
[37]李心合.关于制定中国财务会计概念结构的若干问题[J].会计研究,1996(12)：15-17.
[38]李学东,高学敏.审计意见的形成机制与市场传导效应分析[J].现代财经,2008(8)：45-48.
[39]李正,向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定——计量方法和现状研究[J].会计研究,2007(7)：3-10.
[40]林雅秋.关于林木资产会计核算若干问题的思考[J].林业财务与会计,2005(12)：32-33.
[41]林业部财务司.关于森林资源资产化管理的设想和试点安排[J].林业财务与会计,1995(7)：11-13.
[42]刘冬荣、贺勇.从利益相关者理论看财务契约与财务冲突[J].中南大学学报(社会科学版),2009(12)：776-781.
[43]刘降斌.林木资源资产评估方法体系及方法选择研究[J].财会探析,2009(11)：83-84.
[44]刘进.经济法程序问题初探[J],政治与法律,2002(2)：23-27.
[45]刘利.利益相关者利益要求正当性解说[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2008(7)：83-87.
[46]刘梅娟,温作民,魏远竹.森林生态资产会计确认与计量研究[C]环境会计与西部经济发展”学术年会,中国甘肃兰州,2010.
[47]刘梅娟、温作民.林木类消耗性生物资产计量模式研究[J].审计与经济研究,2009(9)：72-78.
[48]刘梅娟.森林自然资本公允价值计量研究[D].南京：南京林业大学博士论文,2009.
[49]刘鸣镝.企业森林资源资产会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2004.
[50]刘森.基于商业银行视角的中小企业信贷违约研究[D].山东：山东大学硕士学位论文,2009.
[51]刘巍.浅析林木资产计量模式的选择[J].全国商情,2011(5)：50-51.
[52]刘卫华.完善生物资产会计准则之对策研究[D].重庆：西南大学硕士论文.2011.
[53]刘永泽,孙翯.我国上市公司公允价值信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J].会计研究,2011(2)：16-22.
[54]龙海纶.矿产资源资产的确认与计量[J].财经界,2010(11)：66-67.
[55]陆建桥.关于会计计量的几个理论问题[J].会计研究,2005(5)：31-36.
[56]陆正飞,刘桂进.中国公众投资者信息需求之探索性研究[J].经济研究,2002(4)：36-43.
[57]马曙光,吴联生.会计确认若干基本问题探讨[J].财会通讯,2002(8)：7-9.
[58]毛志宏,王鹏,季丰.其他综合收益的列报与披露——基于上市公司2009年年度财务报告的分析[J].会计研究,2011(7)：3-10.
[59]孟全省.生物资产会计的探讨[J].中国农业会计,2002(7)：20-22.
[60]孟颖.我国财务报表列报改革问题研究[D].北京：财政部财政科学研究所硕士论文,2011.
[61]聂顺江.会计信息质量检验、决定及保证[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[62]綦好东.我国农业会计准则制定的儿个基本问题[J].会计研究,2004(6)：22-26.
[63]綦好东,杨志强.中国会计准则制定：利益相关者的态度[J].会计研究,2003(9)：18-23.
[64]钱阔.森林资源资产化管理与社会主义市场经济[J].林业经济,1993(2)：22-28.
[65]钱颖一.企业的治理机构改革和融资结构改革[J].经济研究,1995(1)：20-29.
[66]乔旭东.会计披露变迁的一般分析[J].会计研究,2001(6)：46-50.
[67]乔玉洋.森林生态价值会计核算的社会需求[J].林业财务与会计,2005(1)：4-6.
[68]青木昌彦,钱颖一.转轨经济中的公司治理结构[M].北京：中国经济出版社.1995
[69]邱保印,石道金.生物资产确认与披露研究[J].绿色财会,2008(1)：3-6.
[70]邱保印.林木类生物资产会计研究[D].临安：浙江林学院硕士论文,2009.
[71]饶磊.金融工具会计计量研究[D].南昌：江西财经大学硕士论文,2002.
[72]邵伟.低碳经济：中国经济发展面临的新课题[J].金融与经济,2009(2)：33-34.
[73]沈振宇,王秀芹.森林资源资本化[D].农业技术经济,2001(2)：6-10
[74]石道金、邱保印.生物资产计量属性研究[J].审计与经济研究,2007(5)：52-56.
[75]石道金.我国林地与森林生物资产会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2008.
[76]税小华.农业生物资产价值核算办法探讨[J].中国农业会计,2003(10)：16-18.
[77]苏虎英.林业企业会计信息披露研究[D].南京：南京林业大学硕士论文.2011.
[78]苏鹏.西方利益相关者理论发展与评述[J].当代经理人,2006(4)：227-228.
[79]孙锐敏.关于森林资源资产会计假设的探讨[J].北方经贸,2007(8)：72-73.
[80]孙瑜,章新蓉.公益林生物资产生态效益会计核算的探讨[J].商业会计,2011(5)：55-56.
[81]谭轶.从信息需求者论会计信息可靠性与相关性[J].会计之友,2011(6)：30-31.
[82]谭跃.企业会计政策选择研究[D].成都：西南财经大学硕士论文,2007.
[83]汤肇元,张文龙,郑利珍.林地价格预测模型[J].浙江林学院学报,2002(4)：420-425.
[84]田明华,陈建成主编.中国森林资源管理变革趋向：市场化研究[M].北京：中国林业出版社,2003.
[85]田治威,宋骥,刘郁.资产评估的公允价值与林木资产入账计价[J].林业财务与会计,2005(9)：44-47.
[86]田治威,翟佳琪,刘诚.作业成本法用于企业环境成本管理的探讨[J].调研世界,2011(4)：52-55.
[87]田治威.论西部生态环境建设中的可持续发展观[D].北京：北京林业大学博士论文,2004.
[88]汪祥耀.国际会计新准则——对生物资产与农产品的会计规范[J].农业技术经济,2001(3)：2-4.
[89]王丹丹,蒋德启.公益性林木资产核算研究[J].中国城市经济,2011(7)：58-59.
[90]王富炜,田昊炜,周颖.关于生物资产会计准则的若干探讨[J].会计之友,2011(22)：15-17.
[91]王富炜,田治威,胡玉可,田昊炜.我国上市公司生物资源资产会计研究——以我国林业上市公司森林资源资产为例[J].江西财经大学学报,2012(1)：45-51.
[92]王富炜.企业非耗竭自然资源会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2010
[93]王光远,瞿曲.公司治理中的内部审计——受托责任视角的内部治理机制观[J].审计研究,2006(2)：29-37.
[94]王辉,从“企业依存”到“动态演化”——一个利益相关者理论文献的回顾与评述[J]经济管理,2003(2)：29-35.
[95]王乐锦,綦好东.生物资产增值信息披露的逻辑：会计信息质量视角[J].会计研究,2008(3)：27-34.
[96]王乐锦.公允价值计量模式下长期消耗性生物资产的会计处理——以林木为例[J].财务与会计,2008(6)：30-32.
[97]王磊.我国上市公司非财务信息披露质量的探讨[D].南昌：江西财经大学硕士论文,2011.
[98]王玲玲,张艳国.“绿色发展”内涵探微[J].社会主义研究,2012(5)：143-146.
[99]王妹,温作民.森林生态效益价值会计核算的国际协调[J].世界林业研究,2006(2)：7-11.
[100]王晓红,田治威.森林资源资产计价方法概述[J].林业财务与会计,2004(8)：40-41.
[101]王运传.会计政策选择研究[D].厦门：厦门大学博士论文,2003
[102]王运转.利益相关者理论下的会计政策选择研究[J].财经理论与实践,2005(6)：63-65.
[103]魏远竹.森林资源资产化管理研究[D].北京：北京林业大学硕士论文,2002.
[104]吴柏海.绿色经济：林业发展新视野——论新绿色经济对生态和民生林业建设的理论支持和政策启示[J].林业经济,2012(7)：3-10.
[105]吴进明,孙海清,杨永康.持续利用的自然资源价格论[J].生态经济,1997(3)：10-14.
[106]吴联生,会计域秩序与会计信息规则性失真[J].经济研究,2002(4)：68-75
[107]吴联生,利益协调与会计制度安排[J].会计研究,2003,2
[108]吴联生.会计信息失真的“三分法”：理论框架与证据[J].会计研究,2003(1)：25-30.
[109]肖淑芳,胡伟.我国企业环境信息披露体系的建设[J].会计研究,2005(3)：47-52.
[110]徐秀红.生物资产会计计量模式选择的探讨[J].西南农业大学学报(社会科学版),2009(6)34-37.
[111]徐昀.消耗性林木资产的会计确认与计量[J].绿色财会,2006(3)：18-19.
[112]杨成文,吴涛.生物资产会计政策探讨[J].农村财务会计,2004(10)：42-46.
[113]杨丽霞.林业企业会计信息披露问题研究[D].北京：北京林业大学硕士论文,2005.
[114]杨瑞龙,刘江.企业治理结构模式的比较[J].江苏行政学院,2001(1)：60-68
[115]姚伟,黄卓,郭磊.公司治理理论前沿综述[J].经济研究,2003(5)：83-90,94.
[116]尹圣卿.浅析生物资产计量[J].和田师范专科学校学报,2006(1)：169-170.
[117]于桂娥.林木资产自然增值的会计确认与计量问题探讨[J].林业财务与会计,2005(6)：43-44.
1118]袁清文.浅议林木资产会计核算基本前提和一般原则[J].山西林业,2007(4)：13-15.
[119]袁烨.基于生态理论的企业信息系统重构[D].长春：吉林大学博士论文,2011.
[120]岳上植.森林资产的特殊性及其确认与计量研究[J].会计研究,2002(11)：48-52.
[121]翟佳琪,田治威,刘诚.生物资产准则计量属性分析[J].财会通讯,2011(2)：81-82.
[122]张敏,简建辉,张雯,汪晓庆.公允价值应用、现状、问题、前景——一项基于问卷调查的研究[J].会计研究,2011(4)：24-27.
[123]张薇.新制度经济学视角下审计意见购买动因与防治[J].财会通讯(学术版),2008(10)：32-34
[124]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海.上海人民出版社,1996.
[125]张卫民,田治威,王富炜.森林资源资产会计问题探讨[J].绿色中国,2004(9)：29-31.
[126]张先治.会计相关性与会计报告变革[J].会计研究,2003(12)：19-22.
[127]张心灵,范文娟.我国农业类上市公司“生物资产”及“农产品”信息、披露研究[J].中国管理信息化,2010(4)：32-37.
[128]张心灵,王平心.农业生物资产会计若干问题的研究[J].当代财经,2004(10)：111-113.
[129]张心灵,王平心.生物资产计量模式选择的思考[J].会计研究,2004(10)：33-37.
[130]张心灵.生物资产会计计量模式研究[M].北京：中国财政经济出版社,2008.
[131]张延波.林木资产确认与计量研究[J].绿色财会,2011(4)：3-6.
[132]张长江,张文静.生态型企业生态价值的整体确认与分化归属[J].会计之友,2010(4)：26-27.
[133]张长江.森林生态效益外部性的会计理论与方法研究[D].南京：南京林业大学博士论文,2009.
[134]张长江.生态效益外部性的计量思路与计量模式研究[J].生态经济,2010(2)：35-39.
[135]赵建军,卢艳玲.中国绿色发展探析：“加快经济发展方式转变——环境挑战与机遇”——2011中国环境科学学会学术年会[C].新疆乌鲁木齐,2011.
[136]郑培敏.并购中的“利益相关者”与广义公司治理理论[E].http: //blog.caijing.com.cn/expert_article-151186-1771.shtml,2009-8-13.
[137]郑媛榕,魏远竹.认证对林木资产评估的影响分析——以福建省兴林林场为例[J].林业经济问题,2011(10)：225-451.
[138]中国农资网.2014.年我‘国将完善退耕还林政策,http: //www.zhongnong.com/News/1013719.html,2014年1月10日.
[139]中华人民共和国财政部.企业会计准则(2006)[M].北京：经济科学出版社,2006.
[140]周业安.公司治理是一种妥协的制度——评《北大中国企业论坛演讲精选》[N].中国证券报,2005.5.14(A10)
[141]周颖.林业企业会计监督问题研究[D].长沙：中南林业科技大学硕士论文,2006.
[142]朱炜,綦好东.我国生物资产计量模式的选择[J].东岳论丛,2011(7)：181-185.
[143]朱小军,郭志安.上市公司治理独立性与自愿性会计师事务所变更：经验证据与启示——兼论独立董事的作用,中国会计学会2006年学术年会论文集[C].广东暨南大学,2006.
[144]朱艳梅.会计确认理论研究[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005.
[145]朱宇.企业自然资源资产的确认和计量问题探讨[J].新疆财经,2008(3)：52-54.
[146]AASB.Self-Generating and Regenerating Assets.[EB/OL],www.iasb.org,2001
[147]Atanasiu Pop,Sorin-Constantin Deaconu.Assets.Biological Assets.The Seasonal Model in Agriculture[J].The oretical and Applied Economics,2008 (5):3-18
[148]Bennett,Shane.Self-Generating and Regenerating Assets[J].Chartered Accountants Jourinal of New Zealand,Jun 1996,75 (5):69-73.
[149]Berman,S.L.&Wicks,A-C.,Kotha,S.,Jones,T.M.. Does Stakeholder Orientation Matter?The Relationship Between Stakeholder Management Model sand Firm Financial Performance.Academy of Management Journal,1999, vol.42,No.5:488-506.
[150]Bin Mei. Assessing Commercial Timberl and Assetsin The U.S.[D].Doctor of philosophy of The University of Georgia.2010.
[151]Charles Elad. Fair Value Accounting in the Agricultural Sector:Some Implications for International Accounting Harmoniza-tion[J].European Accounting Review,2004,13 (4):621-641.
[152]D.L.Roberts.Proposed nternational Accounting Standard Agriculture ED-E65[J/OL],www.iasb.org,2000.
[153]Deegan.Accounting for Heritage Assets and Biological Assets.[EB/OL],www.iasb.org,2004
[154]Denise Hodgkins.A Focus On Topical Financial Reporting and Accounting Issues[J],Accounting Aler,June2002:3-8.
[155]DonaIdson,T. & Preston, L.The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts,Evidence,and Implications,Academy of Management Review,1995,20.
[156]Dopuch N., R Holthausen, R Leftwich. Abnormal stock returns associated with media disclosures of subject to"qualified audit opinions [J]. Journal ofAccounting and Economics,1987(5):23-49.
[157]Edwards & W.Bell.The Theory and Measurement of Business Income,University of California Press.1961
[158]F.Hoffmann-La Roche.Comments on E65-Agriculture.[J/OL].www.iasb.org.2000.
[159]FASB's ED.Fair Value Measurements,June23,2004.
[160]Freeman,R.E.Strategic management:A stakeholder Approach, Boston, MA:Pitman.1984.
[161]Hillman,A.J.Keim&G.D.Shareholder Value, Stakeholder Management,and Social Issiues:What's the Bottom Line?[J]Strategic Management Jouranal,2001, Vol.22:125-139.
[162]IanKinnell.Accounting for Successful Farm Management[J], Agriculture and Agri-Business Reference,Jun.2001:35-37.
[163]IASB.International Accounting Standard ED65.www:iasb.org,2001
[164]IA SB.International Accounting Standard No.41 Agriculture.www.iasb.org,2001
[165]IASB'Framework-Framework Preparation and Presentation for Financial Statements.1989/2001:NO.32, Par.5,NO.39,Par.8
[166]Institute of Chartered Accountants in Australia,Differences Between AASB141 and AASB1037[EB/OL],www.iasb.org,2005
[167]Institute of Chartered Accountants of NewZealand,Invitation to Comment Protosed NZIAS41 Agriculture[EB/OL],www.iasb.org,March.2004
[168]Jensen,M.C.&W.H.Meckling.Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs,and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,Mar,1976.:305-360.
[169]John Solf,Josep M.Argil,An Analysis of the Accounting Principles Applied by the European Farm Accounting Data Network[J],Social Science Research Network,October1998:25-27
[170]Me Uru Kahikuea.Accounting for Biologieal Assets[J],Federation of Maori Authorities,Aug.2005.34-36.
[171]Mitchell.A and Wood.Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience:Defining the Principle of Who and What Really Counts[J].The Academy of Management Review.1997,22 (4): 853-886.
[172]Paton&Littleton. An Introduction to Corporate Accounting Standards,AAA.194O.
[173]Salllnanns.My Biology TriP-An Overview of Biological Asset Valuation[J],Perspective Spring,2005 (10):12-14
[174]Simon Riley. Articles for Students AS41 [EB/OL],www.Agriculture Accountancy.com.pk,Mar.2002.
[175]Waddock,S.A.,Graves,S.B.The Corporate Social Performance-finanicial Performance Link.Strategic Management Jouranal,1997.Vol.18:303-319.
[176]Yujiljiri.Theory of A ccounting Measurement.Studies n Accounting ResearchNo.10[M],AAA,1975:15-90.
[177]阿奇B.卡罗尔,安K.巴克霍尔茨.企业与社会：伦理与利益相关者管理[M].北京：机械工业出版社,2004年版.
[178]简.莫瑞格.德弗蕾.澳大利亚会计学家简.莫瑞格.德弗蕾教授谈生物农业资产会计[J].会计之友,2000(8)：4-6.
[179]联合国可持续发展大会.我们希望的未来(The Future We Want).[EB/OL],.http: //daccess-ods.un.org/TMP/6696596.14562988.html,2012-06-24.
4 参见邓汉慧,企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究,华中科技大学,博士学位论文,2005年。
7 曹圣明.九问绿大地[N].证券市场周刊,2012年第9期。
[1][美]财务会计准则委员会编.娄尔行译.论财务会计概念[M].北京：中国财政经济出版社,1992.
[2]财政部.企业会计准则[M].北京：经济科学出版社,2006.
[3]曹圣明.九问绿大地[N].证券市场周刊,2012年第9期.
[4]陈宏辉.企业利益相关者的利益要求：理论与实证研究[M].北京：经济管理出版社,2004.
[5]陈君文.中小型国企产权改革模式和绩效评价研究[D].长沙：中南大学博士论文,2008.
[6]陈钦.林木资产会计核算难点探讨[J].林业经济问题,2003(2)：40-41.
[7]陈源泉,高旺盛.基于生态经济学理论与方法的生态补偿量化研究[J].系统工程理论与实践,2007(4)：165-170.
[8]邓汉慧.企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D].武汉：华中科技大学博士论文,2005.
[9]董淑兰.农业上市公司社会责任会计信息披露研究[D].沈阳：沈阳农业大学博士论文,2011.
[]0]杜兴强,葛家澍.会计理论[M].上海：复旦大学出版社,2005.
[11][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册),张雁深译[M].北京：商务印书馆,1963.
[12]樊策轩.论森林资源资产的会计确认与计量[J].绿色财会,2006(5)：6-7.
[13]高庆浩,曾华锋.绿色经济下林木资产会计计量[J].财会通讯2011(2)：79-80.
[14]葛家澍,窦家春,陈朝琳.财务会计计量模式的必然选择：双重计量[J].会计研究,2010(2)：7-12.
[15]葛家澍,杜兴强.财务会计理论：演进、继承与可能的研究问题[J].会计研究,2009(12)：14-31.
[16]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究,2007(11)：3-8.
[17]国际会计准则委员会发布,中国会计准则委员会译.国际会计准则2002[M].北京.中国财政经济出版社,2003.
[18]韩敏,张岩,颜玉颖.森林生态价值的会计确认与计量[J].合作经济与科技,2011(8)：78-79.
[19]侯元兆,李玉敏,张颖等.森林环境价值核算[M].北京：中国科学技术出版社,2002.
[20]黄鸿权.自然资源的定价理论和定价方法研究[J].生态经济,1997(5)：20-23.
[21]黄志豪.中小企业信贷违约行为研究[D].广州：暨南大学博士论文,2006
[22]贾莉莉.我国农业上市公司生物资产信息披露状况研究[D].泰安：山东农业大学,2007.
[23]贾莉莉.新准则下生物资产会计信息披露现状研究[J].齐鲁珠坛,2012(2)：13-18.
[24]贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5)：13-18.
[25]蒋德启,田治威.试论我国林业企业的社会责任[J].林业经济,2011(8)：75-78.
[26]蒋德启.中国林业企业社会责任报告研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2010.
[27]李红艳,许春雨.浅析农业生物资产的确认与计量[J].北华大学学报(社会科学版),2005(2)：77-80.
[28]李金兵.资源熵视角企业复杂系统可持续发展研究[D].南京,南京理工大学博士论文,2009.
[29]李璐.浅议我国生物资产的会计计量模式[J].会计之友,2012(2)：23-24.
[30]李海鹏.资本市场对审计意见反应的实证研究[D].沈阳,沈阳工业大学硕士论文,2008.
[31]李明辉,唐蓓.对会计确认若干理论问题的思考[J],天津商学院学报,2001(3)：47-50,53.
[32]李书锋,谢建宏,李孟青.生物资产的确认与计量研究(上)[J].中国农业会计,2004(10)：18-20.
[33]李书锋,谢建宏,李孟青.生物资产的确认与计量研究(下)[J]中国农业会计,2004(11)： 30-33.
[34]李维安,王新汉,王威.盈余管理与审计意见关系的实证研究——基于非经营性收益的分析[J].财经研究,2004(11)：126-135.
[35]李维安,张亚双.如何构造适合国情的公司治理监督机制——论我国监事会的功能定位[J].当代经济科学,2002(2)：43-47.
[36]李文彦,田治威.和谐社会背景下环境会计理论基础探讨[J].北京林业大学学报(社会科学版),2008(12)：65-68.
[37]李心合.关于制定中国财务会计概念结构的若干问题[J].会计研究,1996(12)：15-17.
[38]李学东,高学敏.审计意见的形成机制与市场传导效应分析[J].现代财经,2008(8)：45-48.
[39]李正,向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定——计量方法和现状研究[J].会计研究,2007(7)：3-10.
[40]林雅秋.关于林木资产会计核算若干问题的思考[J].林业财务与会计,2005(12)：32-33.
[41]林业部财务司.关于森林资源资产化管理的设想和试点安排[J].林业财务与会计,1995(7)：11-13.
[42]刘冬荣、贺勇.从利益相关者理论看财务契约与财务冲突[J].中南大学学报(社会科学版),2009(12)：776-781.
[43]刘降斌.林木资源资产评估方法体系及方法选择研究[J].财会探析,2009(11)：83-84.
[44]刘进.经济法程序问题初探[J],政治与法律,2002(2)：23-27.
[45]刘利.利益相关者利益要求正当性解说[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2008(7)：83-87.
[46]刘梅娟,温作民,魏远竹.森林生态资产会计确认与计量研究[C]环境会计与西部经济发展”学术年会,中国甘肃兰州,2010.
[47]刘梅娟、温作民.林木类消耗性生物资产计量模式研究[J].审计与经济研究,2009(9)：72-78.
[48]刘梅娟.森林自然资本公允价值计量研究[D].南京：南京林业大学博士论文,2009.
[49]刘鸣镝.企业森林资源资产会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2004.
[50]刘森.基于商业银行视角的中小企业信贷违约研究[D].山东：山东大学硕士学位论文,2009.
[51]刘巍.浅析林木资产计量模式的选择[J].全国商情,2011(5)：50-51.
[52]刘卫华.完善生物资产会计准则之对策研究[D].重庆：西南大学硕士论文.2011.
[53]刘永泽,孙翯.我国上市公司公允价值信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J].会计研究,2011(2)：16-22.
[54]龙海纶.矿产资源资产的确认与计量[J].财经界,2010(11)：66-67.
[55]陆建桥.关于会计计量的几个理论问题[J].会计研究,2005(5)：31-36.
[56]陆正飞,刘桂进.中国公众投资者信息需求之探索性研究[J].经济研究,2002(4)：36-43.
[57]马曙光,吴联生.会计确认若干基本问题探讨[J].财会通讯,2002(8)：7-9.
[58]毛志宏,王鹏,季丰.其他综合收益的列报与披露——基于上市公司2009年年度财务报告的分析[J].会计研究,2011(7)：3-10.
[59]孟全省.生物资产会计的探讨[J].中国农业会计,2002(7)：20-22.
[60]孟颖.我国财务报表列报改革问题研究[D].北京：财政部财政科学研究所硕士论文,2011.
[61]聂顺江.会计信息质量检验、决定及保证[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[62]綦好东.我国农业会计准则制定的儿个基本问题[J].会计研究,2004(6)：22-26.
[63]綦好东,杨志强.中国会计准则制定：利益相关者的态度[J].会计研究,2003(9)：18-23.
[64]钱阔.森林资源资产化管理与社会主义市场经济[J].林业经济,1993(2)：22-28.
[65]钱颖一.企业的治理机构改革和融资结构改革[J].经济研究,1995(1)：20-29.
[66]乔旭东.会计披露变迁的一般分析[J].会计研究,2001(6)：46-50.
[67]乔玉洋.森林生态价值会计核算的社会需求[J].林业财务与会计,2005(1)：4-6.
[68]青木昌彦,钱颖一.转轨经济中的公司治理结构[M].北京：中国经济出版社.1995
[69]邱保印,石道金.生物资产确认与披露研究[J].绿色财会,2008(1)：3-6.
[70]邱保印.林木类生物资产会计研究[D].临安：浙江林学院硕士论文,2009.
[71]饶磊.金融工具会计计量研究[D].南昌：江西财经大学硕士论文,2002.
[72]邵伟.低碳经济：中国经济发展面临的新课题[J].金融与经济,2009(2)：33-34.
[73]沈振宇,王秀芹.森林资源资本化[D].农业技术经济,2001(2)：6-10
[74]石道金、邱保印.生物资产计量属性研究[J].审计与经济研究,2007(5)：52-56.
[75]石道金.我国林地与森林生物资产会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2008.
[76]税小华.农业生物资产价值核算办法探讨[J].中国农业会计,2003(10)：16-18.
[77]苏虎英.林业企业会计信息披露研究[D].南京：南京林业大学硕士论文.2011.
[78]苏鹏.西方利益相关者理论发展与评述[J].当代经理人,2006(4)：227-228.
[79]孙锐敏.关于森林资源资产会计假设的探讨[J].北方经贸,2007(8)：72-73.
[80]孙瑜,章新蓉.公益林生物资产生态效益会计核算的探讨[J].商业会计,2011(5)：55-56.
[81]谭轶.从信息需求者论会计信息可靠性与相关性[J].会计之友,2011(6)：30-31.
[82]谭跃.企业会计政策选择研究[D].成都：西南财经大学硕士论文,2007.
[83]汤肇元,张文龙,郑利珍.林地价格预测模型[J].浙江林学院学报,2002(4)：420-425.
[84]田明华,陈建成主编.中国森林资源管理变革趋向：市场化研究[M].北京：中国林业出版社,2003.
[85]田治威,宋骥,刘郁.资产评估的公允价值与林木资产入账计价[J].林业财务与会计,2005(9)：44-47.
[86]田治威,翟佳琪,刘诚.作业成本法用于企业环境成本管理的探讨[J].调研世界,2011(4)：52-55.
[87]田治威.论西部生态环境建设中的可持续发展观[D].北京：北京林业大学博士论文,2004.
[88]汪祥耀.国际会计新准则——对生物资产与农产品的会计规范[J].农业技术经济,2001(3)：2-4.
[89]王丹丹,蒋德启.公益性林木资产核算研究[J].中国城市经济,2011(7)：58-59.
[90]王富炜,田昊炜,周颖.关于生物资产会计准则的若干探讨[J].会计之友,2011(22)：15-17.
[91]王富炜,田治威,胡玉可,田昊炜.我国上市公司生物资源资产会计研究——以我国林业上市公司森林资源资产为例[J].江西财经大学学报,2012(1)：45-51.
[92]王富炜.企业非耗竭自然资源会计研究[D].北京：北京林业大学博士论文,2010
[93]王光远,瞿曲.公司治理中的内部审计——受托责任视角的内部治理机制观[J].审计研究,2006(2)：29-37.
[94]王辉,从“企业依存”到“动态演化”——一个利益相关者理论文献的回顾与评述[J]经济管理,2003(2)：29-35.
[95]王乐锦,綦好东.生物资产增值信息披露的逻辑：会计信息质量视角[J].会计研究,2008(3)：27-34.
[96]王乐锦.公允价值计量模式下长期消耗性生物资产的会计处理——以林木为例[J].财务与会计,2008(6)：30-32.
[97]王磊.我国上市公司非财务信息披露质量的探讨[D].南昌：江西财经大学硕士论文,2011.
[98]王玲玲,张艳国.“绿色发展”内涵探微[J].社会主义研究,2012(5)：143-146.
[99]王妹,温作民.森林生态效益价值会计核算的国际协调[J].世界林业研究,2006(2)：7-11.
[100]王晓红,田治威.森林资源资产计价方法概述[J].林业财务与会计,2004(8)：40-41.
[101]王运传.会计政策选择研究[D].厦门：厦门大学博士论文,2003
[102]王运转.利益相关者理论下的会计政策选择研究[J].财经理论与实践,2005(6)：63-65.
[103]魏远竹.森林资源资产化管理研究[D].北京：北京林业大学硕士论文,2002.
[104]吴柏海.绿色经济：林业发展新视野——论新绿色经济对生态和民生林业建设的理论支持和政策启示[J].林业经济,2012(7)：3-10.
[105]吴进明,孙海清,杨永康.持续利用的自然资源价格论[J].生态经济,1997(3)：10-14.
[106]吴联生,会计域秩序与会计信息规则性失真[J].经济研究,2002(4)：68-75
[107]吴联生,利益协调与会计制度安排[J].会计研究,2003,2
[108]吴联生.会计信息失真的“三分法”：理论框架与证据[J].会计研究,2003(1)：25-30.
[109]肖淑芳,胡伟.我国企业环境信息披露体系的建设[J].会计研究,2005(3)：47-52.
[110]徐秀红.生物资产会计计量模式选择的探讨[J].西南农业大学学报(社会科学版),2009(6)34-37.
[111]徐昀.消耗性林木资产的会计确认与计量[J].绿色财会,2006(3)：18-19.
[112]杨成文,吴涛.生物资产会计政策探讨[J].农村财务会计,2004(10)：42-46.
[113]杨丽霞.林业企业会计信息披露问题研究[D].北京：北京林业大学硕士论文,2005.
[114]杨瑞龙,刘江.企业治理结构模式的比较[J].江苏行政学院,2001(1)：60-68
[115]姚伟,黄卓,郭磊.公司治理理论前沿综述[J].经济研究,2003(5)：83-90,94.
[116]尹圣卿.浅析生物资产计量[J].和田师范专科学校学报,2006(1)：169-170.
[117]于桂娥.林木资产自然增值的会计确认与计量问题探讨[J].林业财务与会计,2005(6)：43-44.
1118]袁清文.浅议林木资产会计核算基本前提和一般原则[J].山西林业,2007(4)：13-15.
[119]袁烨.基于生态理论的企业信息系统重构[D].长春：吉林大学博士论文,2011.
[120]岳上植.森林资产的特殊性及其确认与计量研究[J].会计研究,2002(11)：48-52.
[121]翟佳琪,田治威,刘诚.生物资产准则计量属性分析[J].财会通讯,2011(2)：81-82.
[122]张敏,简建辉,张雯,汪晓庆.公允价值应用、现状、问题、前景——一项基于问卷调查的研究[J].会计研究,2011(4)：24-27.
[123]张薇.新制度经济学视角下审计意见购买动因与防治[J].财会通讯(学术版),2008(10)：32-34
[124]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海.上海人民出版社,1996.
[125]张卫民,田治威,王富炜.森林资源资产会计问题探讨[J].绿色中国,2004(9)：29-31.
[126]张先治.会计相关性与会计报告变革[J].会计研究,2003(12)：19-22.
[127]张心灵,范文娟.我国农业类上市公司“生物资产”及“农产品”信息、披露研究[J].中国管理信息化,2010(4)：32-37.
[128]张心灵,王平心.农业生物资产会计若干问题的研究[J].当代财经,2004(10)：111-113.
[129]张心灵,王平心.生物资产计量模式选择的思考[J].会计研究,2004(10)：33-37.
[130]张心灵.生物资产会计计量模式研究[M].北京：中国财政经济出版社,2008.
[131]张延波.林木资产确认与计量研究[J].绿色财会,2011(4)：3-6.
[132]张长江,张文静.生态型企业生态价值的整体确认与分化归属[J].会计之友,2010(4)：26-27.
[133]张长江.森林生态效益外部性的会计理论与方法研究[D].南京：南京林业大学博士论文,2009.
[134]张长江.生态效益外部性的计量思路与计量模式研究[J].生态经济,2010(2)：35-39.
[135]赵建军,卢艳玲.中国绿色发展探析：“加快经济发展方式转变——环境挑战与机遇”——2011中国环境科学学会学术年会[C].新疆乌鲁木齐,2011.
[136]郑培敏.并购中的“利益相关者”与广义公司治理理论[E].http: //blog.caijing.com.cn/expert_article-151186-1771.shtml,2009-8-13.
[137]郑媛榕,魏远竹.认证对林木资产评估的影响分析——以福建省兴林林场为例[J].林业经济问题,2011(10)：225-451.
[138]中国农资网.2014.年我‘国将完善退耕还林政策,http: //www.zhongnong.com/News/1013719.html,2014年1月10日.
[139]中华人民共和国财政部.企业会计准则(2006)[M].北京：经济科学出版社,2006.
[140]周业安.公司治理是一种妥协的制度——评《北大中国企业论坛演讲精选》[N].中国证券报,2005.5.14(A10)
[141]周颖.林业企业会计监督问题研究[D].长沙：中南林业科技大学硕士论文,2006.
[142]朱炜,綦好东.我国生物资产计量模式的选择[J].东岳论丛,2011(7)：181-185.
[143]朱小军,郭志安.上市公司治理独立性与自愿性会计师事务所变更：经验证据与启示——兼论独立董事的作用,中国会计学会2006年学术年会论文集[C].广东暨南大学,2006.
[144]朱艳梅.会计确认理论研究[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005.
[145]朱宇.企业自然资源资产的确认和计量问题探讨[J].新疆财经,2008(3)：52-54.
[146]AASB.Self-Generating and Regenerating Assets.[EB/OL],www.iasb.org,2001
[147]Atanasiu Pop,Sorin-Constantin Deaconu.Assets.Biological Assets.The Seasonal Model in Agriculture[J].The oretical and Applied Economics,2008 (5):3-18
[148]Bennett,Shane.Self-Generating and Regenerating Assets[J].Chartered Accountants Jourinal of New Zealand,Jun 1996,75 (5):69-73.
[149]Berman,S.L.&Wicks,A-C.,Kotha,S.,Jones,T.M.. Does Stakeholder Orientation Matter?The Relationship Between Stakeholder Management Model sand Firm Financial Performance.Academy of Management Journal,1999, vol.42,No.5:488-506.
[150]Bin Mei. Assessing Commercial Timberl and Assetsin The U.S.[D].Doctor of philosophy of The University of Georgia.2010.
[151]Charles Elad. Fair Value Accounting in the Agricultural Sector:Some Implications for International Accounting Harmoniza-tion[J].European Accounting Review,2004,13 (4):621-641.
[152]D.L.Roberts.Proposed nternational Accounting Standard Agriculture ED-E65[J/OL],www.iasb.org,2000.
[153]Deegan.Accounting for Heritage Assets and Biological Assets.[EB/OL],www.iasb.org,2004
[154]Denise Hodgkins.A Focus On Topical Financial Reporting and Accounting Issues[J],Accounting Aler,June2002:3-8.
[155]DonaIdson,T. & Preston, L.The Stakeholder Theory of the Corporation:Concepts,Evidence,and Implications,Academy of Management Review,1995,20.
[156]Dopuch N., R Holthausen, R Leftwich. Abnormal stock returns associated with media disclosures of subject to"qualified audit opinions [J]. Journal ofAccounting and Economics,1987(5):23-49.
[157]Edwards & W.Bell.The Theory and Measurement of Business Income,University of California Press.1961
[158]F.Hoffmann-La Roche.Comments on E65-Agriculture.[J/OL].www.iasb.org.2000.
[159]FASB's ED.Fair Value Measurements,June23,2004.
[160]Freeman,R.E.Strategic management:A stakeholder Approach, Boston, MA:Pitman.1984.
[161]Hillman,A.J.Keim&G.D.Shareholder Value, Stakeholder Management,and Social Issiues:What's the Bottom Line?[J]Strategic Management Jouranal,2001, Vol.22:125-139.
[162]IanKinnell.Accounting for Successful Farm Management[J], Agriculture and Agri-Business Reference,Jun.2001:35-37.
[163]IASB.International Accounting Standard ED65.www:iasb.org,2001
[164]IA SB.International Accounting Standard No.41 Agriculture.www.iasb.org,2001
[165]IASB'Framework-Framework Preparation and Presentation for Financial Statements.1989/2001:NO.32, Par.5,NO.39,Par.8
[166]Institute of Chartered Accountants in Australia,Differences Between AASB141 and AASB1037[EB/OL],www.iasb.org,2005
[167]Institute of Chartered Accountants of NewZealand,Invitation to Comment Protosed NZIAS41 Agriculture[EB/OL],www.iasb.org,March.2004
[168]Jensen,M.C.&W.H.Meckling.Theory of the Firm:Managerial Behavior,Agency Costs,and Ownership Structure[J].Journal of Financial Economics,Mar,1976.:305-360.
[169]John Solf,Josep M.Argil,An Analysis of the Accounting Principles Applied by the European Farm Accounting Data Network[J],Social Science Research Network,October1998:25-27
[170]Me Uru Kahikuea.Accounting for Biologieal Assets[J],Federation of Maori Authorities,Aug.2005.34-36.
[171]Mitchell.A and Wood.Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience:Defining the Principle of Who and What Really Counts[J].The Academy of Management Review.1997,22 (4): 853-886.
[172]Paton&Littleton. An Introduction to Corporate Accounting Standards,AAA.194O.
[173]Salllnanns.My Biology TriP-An Overview of Biological Asset Valuation[J],Perspective Spring,2005 (10):12-14
[174]Simon Riley. Articles for Students AS41 [EB/OL],www.Agriculture Accountancy.com.pk,Mar.2002.
[175]Waddock,S.A.,Graves,S.B.The Corporate Social Performance-finanicial Performance Link.Strategic Management Jouranal,1997.Vol.18:303-319.
[176]Yujiljiri.Theory of A ccounting Measurement.Studies n Accounting ResearchNo.10[M],AAA,1975:15-90.
[177]阿奇B.卡罗尔,安K.巴克霍尔茨.企业与社会：伦理与利益相关者管理[M].北京：机械工业出版社,2004年版.
[178]简.莫瑞格.德弗蕾.澳大利亚会计学家简.莫瑞格.德弗蕾教授谈生物农业资产会计[J].会计之友,2000(8)：4-6.
[179]联合国可持续发展大会.我们希望的未来(The Future We Want).[EB/OL],.http: //daccess-ods.un.org/TMP/6696596.14562988.html,2012-06-24.