全球化时代美国文化输出战略研究
|
摘要
文化输出是当代国际文化关系领域引人注目的现象之一。美国是文化输出的典型国家。本文考察的是全球化时代美国的文化输出战略。本文关于美国文化输出战略的研究从驱动因素、基本目标、实施路径、效应评析和美国文化输出对中美关系的影响及应对之策等五个方面展开，综合构架起关于全球化时代国际文化关系领域美国文化输出战略研究的分析框架。第一章通过考察美国文化输出的历史本源、理论本源和国际国内环境分析美国文化输出战略的驱动因素。第二章考察美国文化的产生、发展和演变的独特背景，分析构成美国文化的基本要素及其对美国对外政策的影响，以此为基础，阐述冷战后作为美国文化输出主要目标的民主输出和大众文化输出。第三章依据全球化趋势、世界格局和输出主体的特点，在公共外交、媒体话语权、对外文化贸易三个方面分析和阐述美国文化输出战略的实施路径。第四章从国家、国际和全球的层次或领域出发，考察美国文化输出战略对美国自身发展、国际关系格局和全球化过程的影响。第五章在分析未来影响美国文化输出主导因素和美国文化输出与中美关系发展趋势的基础上，从正确认识美国文化输出的两面性、着力进行民族文化的传承与创新和全力推进中华文化走向世界三个方面阐述应对美国文化输出的基本策略。
As an important feature of contemporary social life, globalization has beenprofoundly changing the face of world. Globalization is not a purely economicphenomenon, it widely penetrates in the fields of politics, economy and culture. In theprocess of globalization, cultural globalization goes with economic globalization.Cultural globalization provides an opportunity for the integration and development ofculture, brings a challenge to the heritage and spread of local culture, but also createsthe conditions for the expansion and penetration of strong culture. The United States isa typical nation of culture output. In the process of globalization,"Americanization" isbecoming more prominent, the United States uses its attraction, appeal and assimilationof culture to implement its global strategy has also become increasingly obvious,resulting in that cultural output becomes an important characteristic of U.S. foreignrelations and global strategy. Thus, culture output has become one of a remarkablephenomenon in the field of contemporary international cultural relations. This paperuses Marxist’s the basic views, values and methodology on globalization, to study theproblems of today's American cultural output. It can be divided into six parts, the firstpart is the introduction, followed by the output from the driving factors, basic goals,path selection, effects assessment of American culture strategy, then analyzes Chinahow to cope with this strategy.. Through a comprehensive discussion of the fiveaspects, the paper constructs the analytical framework of American culture output research in the field of international cultural relations in the era of globalization.
In the introductory part, the thesis takes globalization-economic globalization-cultural globalization-Americanization of globalization as fundamental analyticalclues to reveal the background of topic, to explain the theoretical and practicalsignificance of research on American foreign relations and global strategy from thecultural perspective. Then from two areas-foreign and domestic to review andintroduce the relevant research results, these researches provide valuable theoreticalresources and academic support. Importantly, this section starts with the concept ofculture in international relations, compares cultural output and cultural exchange,analyzes the basic qualities of cultural output, and finally defines the research sphere ofcultural output. In addition, this part includes the introduction of methods, contents andinnovations of the paper.
Chapter1: The driving factor of American cultural output strategy. After the ColdWar, America's cultural output is the combined result of a series of factors. Americanreligious consciousness and history of immigration development, forms the basicbackground of cultural change and American special national cultural traditions.Religious mission, racial superiority, the colonial expansion consciousness inAmerican history and modern characteristics of American culture form the historicorigin to drive American cultural output. With the collapse of the Soviet Union, the endof Cold War, a series of new theoretical ideas emerged in the American theorists, inwhich some important American contemporary international cultural relations theorysuch as the end of history, the clash of civilizations, democratic peace and soft powerconstitute the theoretical origin of American cultural output. At the same time, the endof Cold War provides a new starting point for the United States to implement a globalstrategy of dominating the world. Globalization, changing world situation, support ofhard power constitute international and domestic environment for American cultural output.
Chapter2: The basic objectives of American cultural output strategy. Theproduction, development and evolution of American culture has an unique background,some basic elements of American culture including Puritanism, individualism,liberalism, pragmatism have an important impact on American foreign policy.American cultural output strategy is a part of American value-oriented diplomacy. Thebasic goal of U.S. cultural output can be briefly summarized as political culture outputand popular culture output. The output of the political culture mainly refers to U.S.democracy export strategy. American-style democracy has its own shape andcharacteristics, exporting democracy also has specific meanings and qualities. Theentire U.S. foreign policy are built on the basis of theory of unipolar hegemony andhegemonic order, the output of democracy is placed in the central position and expandsglobally. American has the most developed popular culture in the world, highlydeveloped popular culture becomes a major component of American culture and majorcultural patterns of American society. American popular culture output is an effectivesupplement to the output of the political culture, is more effective mean to influenceother country's public ideology, is a low-price, high-efficient software resources in theU.S. Diplomacy.
Chapter3: The implementation path of American cultural output strategy. Afterthe Cold War, with the development of the international situation, the United Statesbegan to seek to expand globally through massive cultural output. Among them, thepublic diplomacy, media discourse, foreign cultural trade is the basic paths.Government-led public diplomacy, output culture through information campaigns andcultural projects. After the Cold War, the target country, content and objectives of U.S.Governments’ public diplomacy have a new extension. Dominated by the enterprise,media discourse got strong support from the U.S. government. Formation of U.S.multinational media and its international monopoly position won the right to speak for American media. In the production and spread of cultural products, Americanmultinational media explored proven methods on the content, technology andstrategies, pushed American culture to the world successfully through mature businessoperations. After years of development, American culture industry formed thecharacteristics of scale, technology, monopoly, internationalization and marketization,creating its powerful international competitiveness, and thus determining the basicpattern of American foreign cultural trade. The formulation and implementation of theAmerican cultural industrial policy support the development of cultural industries inthe United States. Global operations of multinational media companies in the UnitedStates achieve a global expansion of American mass culture through foreign culturaltrade.
Chapter4: The effects evaluation of American cultural output strategy.American culture output influences multiple levels and fields of national, internationaland global. This chapter discusses three aspects such as the impact of cultural output toAmerica’s own development, to the pattern of international relations and to the processof globalization. From the perspective of impact on the United States’ wondevelopment, cultural output have a significant impact on the building of U.S. nationalimage and construction of soft power and hard power. This effect is positive overall,but also has a negative side. From the perspective of impact on international relationspattern, cultural output has a significant impact on the international political situation,international cultural relations and relations between big powers. Cultural outputstrengthened the super status of the U.S. in today's one superpower and several greatpowers situation, formed multicultural coexistence under U.S. hegemony culturedominance, while the output of American culture also involves the vital interests of themajor powers, inevitably affecting relations between the U.S. and the European Union,the United States and Russia, the U.S. and China, thus affecting the whole pattern ofinternational relations. From the perspective of impact on the process of globalization,American cultural output constitutes the driving force of globalization, regulating thenature and direction of globalization process, deepening the contradictions in the process of globalization.
Chapter5: The influence of American culture output on China-US relations andChina’s coping strategy. This chapter analyzes the dominant factor affecting theAmerican cultural output, the development trend of China-US relations, put forwardChina’s coping strategies. Characteristics of American imperialism, dominant positionof cultural output and the U.S. government’s foreign cultural policy are the leadingfactors to affect American cultural output in the future. Characteristics of Americancultural imperialism make the cultural output became inevitable, government’s foreigncultural policy determines and influences the specific objectives and strategy selection.American cultural foreign policy toward China adjust with the change of time, but thegeneral idea remained stable, is to change China’s ideology and social system.Post-Cold War U.S. foreign cultural policy toward China spread out in a wider range,gradually showing a trend of all-round development, the cultural output launched invarious areas, mainly showed in commercialization of cultural products export,expansion of educational and cultural exchanges and so on. Ideology and values aremore subtle factors in the post-Cold War American cultural output toward China. Fromthe angle of American cultural output and the development trend of Sino-US relations,changing the nature of the Chinese regime, exporting American democratic politicalsystem to China have always been U.S. strategic objectives. China’s coping strategiesare: understand the two sides of American cultural output correctly; concentrate on theheritage and innovation of national culture; promote Chinese culture to the world. Acorrect understanding of the two sides of American cultural output is the basic attitudeproblem to deal with American cultural output, concentrate on national culture heritageand innovation is the groundwork to deal with the output, to promote Chinese cultureto the world is the fundamental policy to deal with the American cultural export.
Finally, the paper concludes, American cultural output strategy based on theproduction and development of American cultural historical background, somecontemporary international relations theory as its theoretical foundation, while theUnited States’ domestic and abroad environment also provides fertile soil for the development of this strategy. Typical elements of American culture have an importantimpact on its foreign policy, and the cultural output strategy is part of theirvalue-oriented diplomacy. Value-oriented diplomacy’s dominant and recessive factors-output of democracy and output of mass culture have become a core objective of U.S.cultural output strategy. American implements their cultural output strategy throughpaths such as public diplomacy, multinational media competing for the right to speakand foreign cultural industry which can also gain economic benefits. The influence ofAmerican cultural output strategy is enormous. Not only have a positive impact on itssoft and hard power, but also have an impact for enhancing America's internationalimage and enhance the U.S. position in the international community and the UnitedStates relations with other major powers. As an important feature of the era ofglobalization, it also has an effect on the process of globalization. To China, the U.S.cultural output widely expanded in the commercial, cultural, and educational areas. Tolearn the essential attribute and the basic characteristics of American culture output, ishelpful to protect their cultural traditions and values, is helpful to maintain the nationalvalues and lifestyles, is helpful to protect uniqueness and autonomy of their ownideology. World should strive to resolve inter-State conflict caused by the culture, tobuild a harmonious and common development of international cultural relations.
As an important feature of contemporary social life, globalization has beenprofoundly changing the face of world. Globalization is not a purely economicphenomenon, it widely penetrates in the fields of politics, economy and culture. In theprocess of globalization, cultural globalization goes with economic globalization.Cultural globalization provides an opportunity for the integration and development ofculture, brings a challenge to the heritage and spread of local culture, but also createsthe conditions for the expansion and penetration of strong culture. The United States isa typical nation of culture output. In the process of globalization,"Americanization" isbecoming more prominent, the United States uses its attraction, appeal and assimilationof culture to implement its global strategy has also become increasingly obvious,resulting in that cultural output becomes an important characteristic of U.S. foreignrelations and global strategy. Thus, culture output has become one of a remarkablephenomenon in the field of contemporary international cultural relations. This paperuses Marxist’s the basic views, values and methodology on globalization, to study theproblems of today's American cultural output. It can be divided into six parts, the firstpart is the introduction, followed by the output from the driving factors, basic goals,path selection, effects assessment of American culture strategy, then analyzes Chinahow to cope with this strategy.. Through a comprehensive discussion of the fiveaspects, the paper constructs the analytical framework of American culture output research in the field of international cultural relations in the era of globalization.
In the introductory part, the thesis takes globalization-economic globalization-cultural globalization-Americanization of globalization as fundamental analyticalclues to reveal the background of topic, to explain the theoretical and practicalsignificance of research on American foreign relations and global strategy from thecultural perspective. Then from two areas-foreign and domestic to review andintroduce the relevant research results, these researches provide valuable theoreticalresources and academic support. Importantly, this section starts with the concept ofculture in international relations, compares cultural output and cultural exchange,analyzes the basic qualities of cultural output, and finally defines the research sphere ofcultural output. In addition, this part includes the introduction of methods, contents andinnovations of the paper.
Chapter1: The driving factor of American cultural output strategy. After the ColdWar, America's cultural output is the combined result of a series of factors. Americanreligious consciousness and history of immigration development, forms the basicbackground of cultural change and American special national cultural traditions.Religious mission, racial superiority, the colonial expansion consciousness inAmerican history and modern characteristics of American culture form the historicorigin to drive American cultural output. With the collapse of the Soviet Union, the endof Cold War, a series of new theoretical ideas emerged in the American theorists, inwhich some important American contemporary international cultural relations theorysuch as the end of history, the clash of civilizations, democratic peace and soft powerconstitute the theoretical origin of American cultural output. At the same time, the endof Cold War provides a new starting point for the United States to implement a globalstrategy of dominating the world. Globalization, changing world situation, support ofhard power constitute international and domestic environment for American cultural output.
Chapter2: The basic objectives of American cultural output strategy. Theproduction, development and evolution of American culture has an unique background,some basic elements of American culture including Puritanism, individualism,liberalism, pragmatism have an important impact on American foreign policy.American cultural output strategy is a part of American value-oriented diplomacy. Thebasic goal of U.S. cultural output can be briefly summarized as political culture outputand popular culture output. The output of the political culture mainly refers to U.S.democracy export strategy. American-style democracy has its own shape andcharacteristics, exporting democracy also has specific meanings and qualities. Theentire U.S. foreign policy are built on the basis of theory of unipolar hegemony andhegemonic order, the output of democracy is placed in the central position and expandsglobally. American has the most developed popular culture in the world, highlydeveloped popular culture becomes a major component of American culture and majorcultural patterns of American society. American popular culture output is an effectivesupplement to the output of the political culture, is more effective mean to influenceother country's public ideology, is a low-price, high-efficient software resources in theU.S. Diplomacy.
Chapter3: The implementation path of American cultural output strategy. Afterthe Cold War, with the development of the international situation, the United Statesbegan to seek to expand globally through massive cultural output. Among them, thepublic diplomacy, media discourse, foreign cultural trade is the basic paths.Government-led public diplomacy, output culture through information campaigns andcultural projects. After the Cold War, the target country, content and objectives of U.S.Governments’ public diplomacy have a new extension. Dominated by the enterprise,media discourse got strong support from the U.S. government. Formation of U.S.multinational media and its international monopoly position won the right to speak for American media. In the production and spread of cultural products, Americanmultinational media explored proven methods on the content, technology andstrategies, pushed American culture to the world successfully through mature businessoperations. After years of development, American culture industry formed thecharacteristics of scale, technology, monopoly, internationalization and marketization,creating its powerful international competitiveness, and thus determining the basicpattern of American foreign cultural trade. The formulation and implementation of theAmerican cultural industrial policy support the development of cultural industries inthe United States. Global operations of multinational media companies in the UnitedStates achieve a global expansion of American mass culture through foreign culturaltrade.
Chapter4: The effects evaluation of American cultural output strategy.American culture output influences multiple levels and fields of national, internationaland global. This chapter discusses three aspects such as the impact of cultural output toAmerica’s own development, to the pattern of international relations and to the processof globalization. From the perspective of impact on the United States’ wondevelopment, cultural output have a significant impact on the building of U.S. nationalimage and construction of soft power and hard power. This effect is positive overall,but also has a negative side. From the perspective of impact on international relationspattern, cultural output has a significant impact on the international political situation,international cultural relations and relations between big powers. Cultural outputstrengthened the super status of the U.S. in today's one superpower and several greatpowers situation, formed multicultural coexistence under U.S. hegemony culturedominance, while the output of American culture also involves the vital interests of themajor powers, inevitably affecting relations between the U.S. and the European Union,the United States and Russia, the U.S. and China, thus affecting the whole pattern ofinternational relations. From the perspective of impact on the process of globalization,American cultural output constitutes the driving force of globalization, regulating thenature and direction of globalization process, deepening the contradictions in the process of globalization.
Chapter5: The influence of American culture output on China-US relations andChina’s coping strategy. This chapter analyzes the dominant factor affecting theAmerican cultural output, the development trend of China-US relations, put forwardChina’s coping strategies. Characteristics of American imperialism, dominant positionof cultural output and the U.S. government’s foreign cultural policy are the leadingfactors to affect American cultural output in the future. Characteristics of Americancultural imperialism make the cultural output became inevitable, government’s foreigncultural policy determines and influences the specific objectives and strategy selection.American cultural foreign policy toward China adjust with the change of time, but thegeneral idea remained stable, is to change China’s ideology and social system.Post-Cold War U.S. foreign cultural policy toward China spread out in a wider range,gradually showing a trend of all-round development, the cultural output launched invarious areas, mainly showed in commercialization of cultural products export,expansion of educational and cultural exchanges and so on. Ideology and values aremore subtle factors in the post-Cold War American cultural output toward China. Fromthe angle of American cultural output and the development trend of Sino-US relations,changing the nature of the Chinese regime, exporting American democratic politicalsystem to China have always been U.S. strategic objectives. China’s coping strategiesare: understand the two sides of American cultural output correctly; concentrate on theheritage and innovation of national culture; promote Chinese culture to the world. Acorrect understanding of the two sides of American cultural output is the basic attitudeproblem to deal with American cultural output, concentrate on national culture heritageand innovation is the groundwork to deal with the output, to promote Chinese cultureto the world is the fundamental policy to deal with the American cultural export.
Finally, the paper concludes, American cultural output strategy based on theproduction and development of American cultural historical background, somecontemporary international relations theory as its theoretical foundation, while theUnited States’ domestic and abroad environment also provides fertile soil for the development of this strategy. Typical elements of American culture have an importantimpact on its foreign policy, and the cultural output strategy is part of theirvalue-oriented diplomacy. Value-oriented diplomacy’s dominant and recessive factors-output of democracy and output of mass culture have become a core objective of U.S.cultural output strategy. American implements their cultural output strategy throughpaths such as public diplomacy, multinational media competing for the right to speakand foreign cultural industry which can also gain economic benefits. The influence ofAmerican cultural output strategy is enormous. Not only have a positive impact on itssoft and hard power, but also have an impact for enhancing America's internationalimage and enhance the U.S. position in the international community and the UnitedStates relations with other major powers. As an important feature of the era ofglobalization, it also has an effect on the process of globalization. To China, the U.S.cultural output widely expanded in the commercial, cultural, and educational areas. Tolearn the essential attribute and the basic characteristics of American culture output, ishelpful to protect their cultural traditions and values, is helpful to maintain the nationalvalues and lifestyles, is helpful to protect uniqueness and autonomy of their ownideology. World should strive to resolve inter-State conflict caused by the culture, tobuild a harmonious and common development of international cultural relations.
引文
①魏明．全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D]．武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008，第23页．
②魏明．全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D]．武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008，第25页．
①关世杰．国际传播学[M]．北京：北京大学出版社，2004，第100页．
②[英]汤林森．文化帝国主义[M]．上海：上海人民出版社，1999，第41-57页．
①肖华锋，邓晓伟．从“文化帝国主义”看美国的文化扩张[J]．江西师范大学学报，2006(2)，第108页．
①Edward B. Tylor. Primitive Culture[M], London: John Murry,1871, p.1.
②Raymond Williams. Culture and Society,1780-1950[M].New York: Columbia University Press,1958, p.14.
①孙英春．大众文化：全球传播的范式[M]．北京:中国传媒大学出版社，2005，第13-14页．
②夏征农主编．辞海[M]．上海：上海辞书出版社，2000，第1731页．
③中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000，第409页．
④中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000，第924页．
①朱威烈主编．国际文化战略研究[M]．上海：上海外语教育出版社，2002，第16-18页．
①王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第2页．
②Roland Robertson. Globalization: Social Theory and Global Culture[M], Sage Publication Ltds.1992, p.7.
③杨阳．浅析文化在国际关系中的作用[J]．现代国际关系，2002(4)，第41页．
①[美]弗兰克·宁柯维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[J]．编译参考，1991(7)，第57页．
①[英]汤林森．文化帝国主义[M]．上海：上海人民出版社，1999，第328页．
②[美]汉斯·摩根索．国家间政治[M]．.北京：中国人民公安大学出版社，1990，第91页．
①中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局．马克思恩格斯选集[M]．北京：人民出版社，1972，第70页．
①[荷]C·A·冯·皮尔森．文化战略——对我们的思维和生活方式今天正在发生的变化所持的一种观点[M]．北京：中国社会科学出版社，1992，第18页．
①弗兰克·宁科维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[J]．编译参考，1991(7)，第57页．
①王晓德．美国“使命观”的历史和文化起源[J]．史学集刊，1998(2)，第41页．
①Denise.M.Bosldroff,The Presidency and the Rhetoric of Foreign Policy[M],South Caroline Press,1994, p.177.
①孙兰英．大众传播与当代美国政治文化的全球扩张[J]．郑州大学学报(哲学社会科学版)．2006(4)，第32页．
②田德文．价值观念和战略利益——对美国亚洲政策的一项分析[M]．冷战后的东方与西方——学者的对话[M]．北京：中国社会科学出版社，1997，第120页．
③William Pfaff.“Geopolitics Have Changed for the Worse”[J]. International Herald Tribune, September II,2002.
④张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M]．北京：中国社会科学出版社，1999，第13页．
①张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M]．北京：中国社会科学出版社，1999，第18页．
②迈克尔·H·亨特．意识形态与美国外交政策[M]．北京：世界知识出版社，1999，第81页．
①詹姆士·O·罗伯逊．美国神话美国现实[M]．北京：中国社会科学出版社，1990，第97页．
②周琪．美国人权外交政策[M]．上海：上海人民出版社，2001，第38页．
③美国历史文献选集[M]．美国驻华大使馆新闻处，1985，第4页．
④迈克尔·H·亨特．意识形态与美国外交政策[M]．北京：世界知识出版社，1999，第84页．
①黄安年．美国的崛起[M]．北京：中国社会科学出版社，1992，第502页．
②王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第179页．
①罗伯特·E·奥斯古德．美国外交关系的理想和自我利益：20世纪大转变[M]．芝加哥：芝加哥大学出版社，1964，第189页．
②[加纳]克瓦米·恩克鲁玛．新殖民主义：帝国主义的最后阶段[M]．北京：世界知识出版社，1966，第5页．
③Alan Swingewood. Cultural Theory and the Problem of Modernity[M].New York St. Martin's Press Inc1998p.137
④Krishan Kumar. From Post-Industrial to Post-Modern Society[M]. Oxford: Blackwell,1995, p.8228
①Calinescu.Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-garde, Decadence, Kitsch, Post-modernism[M]. DukeUniversity Press Books.1987, pp.41-42
②罗宾·科恩．全球社会学[M]．北京：中国社会科学出版社，2001，第53页．
①兹比格涅夫·布热津斯基．大棋局：美国的首要地位极其地缘战略[M]．上海：上海人民出版社，1998，第5页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第110—111页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第111页．
①Joseph S.Jr.Nye,John D.Donahua, Governance in a Globalizing World[M], Brookings Institution Press BrookingsInstitution Press1937,p.106.
②刘永涛．冷战后美国文化对外战略透析[J]．现代国际关系，2001(5)，第12页．
①弗朗斯西·福山．历史的终结和最后的人[M]．伯灵顿：美国自由出版社，1992，第204－205页．
①[美]塞缪尔·亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，1998，第4页．
①[美]塞缪尔·亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，1998，第4页．
②王缉思．冷战后的美国外交[M]．北京：时事出版社，2003，第35页．
①王缉思．冷战后的美国外交[M]．北京：时事出版社，2003，第36页．
①陈雅莉．美国中东政策重大调整：民主化提到台面[J]．华盛顿观察周刊，2003(1)，http://www.washingtonobserver.org/Alliance-MidEastPolicy-010803CN17.cfm.
①[美]约瑟夫·奈．软力量：世界政坛成功之道[M]．吴晓辉、钱程译，北京：东方出版社，2005，第1一14页．
①[英]罗宾·科恩，保罗·肯尼迪著．全球社会学[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第62页．
②王学成．全球化时代的跨国传媒集团[D]．上海：复旦大学新闻学院，2003，第7页．
③赫尔穆特·施密特．全球化与道德重建[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第5页．
④UNESCO Publishing, World Culture Report2000－Cultural Diversity, Conflict and Pluralism,[R]p.9.
①魏明．全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D]．武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008，第24页．
①张小明．冷战及其遗产[M]．上海：上海人民出版社，1998，第379页．
①Nye,J,S. Soft power: The means to success in world politics[M].New York City, New York: PublicAffairs.2004,p.4.
②Samuel Huntington. Clash of Civilizations and the Remaking of World Order[M]. New York: Simon&Schuster,1996, p.88-89.
①Zbigniew Brzezinski. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of21stCentury[M]. New York: MaxwellMacmillan International,1993,p.99.
②贾礼伟．论冷战后美国的文化扩张[D]．昆明：云南师范大学经济政法学院，2005，第12页．
①何道宽．论美国文化的显著特征[J]．深圳大学学报（人文社会科学版），1994(2)，第86页．
②董小川．美国文化概论[M]．北京：人民出版社，2006，第13页．
①Boorstin, D.J.. The Americans, the Colonial Experience. New York: Random House, Inc.,1958, p.3.
②朱世达．当代美国文化[M]．北京：社会科学文化出版社，2001，第4页．
③[法]夏尔·托克维尔．论美国的民主：上卷[M]．董良果译，北京：商务印书馆，1988年版，第49一51页。转引自刘建飞．美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J]．中共中央党校学报，2003(2)，第121页．
①刘建飞．美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J]．中共中央党校学报，2003（2），第121页．
②[英]伦纳德霍布豪斯．自由主义[M]．朱曾汉译，北京：商务印书馆，1996，第61一62页．
③Bass H J, George A B, Emma J L. Our American heritage[M]. Morristown: Silver Burdett Company,1978, p.40.
①朱世达．当代美国文化[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第13一14页．
②李强．自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社,1998，第155页．
③潘海英．美国文化与外交政策关系研究——兼论美国对华政策的文化因素[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第25页．
③James C.Hsiung. Human Rights in East Asia: A cultural Perspective[M], Paragon House Publisher,1985,p.165.
①李强．自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，1998，第191页．
②[法]夏尔托克维尔．论美国的民主：上卷[M]．董良果译，北京：商务印书馆，1988，第49页．
①李其荣．美国文化解读——美国文化的多样性[M]．济南：济南出版社，2005，第93—96页．
①Clifford Geertz.After the Fact:Two Countries,Four Decades,one Anthropologist[M], Harvard UniversityPress,1995,p.121一124.
①李建华，张永义．价值观外交与国际政治伦理冲突[J]．河南师范人学学报（哲学社会科学版），2009(3)，第66页．
②安德烈威廉．外交，基础，结构和进程[M]．慕尼黑/维也纳：奥登伯格出版社，2006，第257页．
③田九霞．论美国的“价值观外交”及其实质[J]．江淮论坛，2012(5)，第105页．
④梅孜．美国总统国情咨文选编[M]．北京：新华出版社，1994，第580页．
①马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集·第一卷[M]，北京：人民出版社，1995，第280页．
②亨廷顿．第三波——20世纪后期民主化浪潮[M]．上海：上海三联书店，1998，第4-11页．
③罗艳华．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第5页．
④Robin Wright.“Democracy: Challenges and Innovations in the1990s”[J].The Washington Quarterly,1997,p.28.
①鲁霞．后冷战时期美国民主制度输出研究[D]．济南：山东师范大学公共管理学院，2012，第5页．
①Samuel Huntington.“The west:Unique,Not Universal”[J]. Foreign Affairs,Nov./Dec.1996,p.40.
①王聪．冷战后美国输出民主战略研究[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第22页．
②罗艳华．试论冷战后美国“输出民主”战略的新发展[J]．国际政治研究，2005(1)，第94页．
③王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第406页．
④Arthur M. Schlesinger, Jr..The Cycles of American History.[M] Boston:Houghton Mifflin Company,1986, p.53.
①董秀丽等．外交的文化阐释——美国卷[M]．北京：知识产权出版社，2012，第166页．
②Paule J.Dobriansky.“Human Rights and U.S.Foreign Policy”[J].The Washington Quarterly,Vol.12,No.2,Spring1989,p.166.
③科林·鲍威尔．2002-2003年度美国支持人权和民主的记录[R]．序言，http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive03/0624hrpreface.htm.
①王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第430-431页．
①Richard L. Armitage and Joseph S. Nye, Jr..CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More SecureAmerica[M].CSIS Commission,2008, p.3.
①http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf
②蔡尚伟．影视传播与大众文化——文化工业时代的影视方法论[M]．成都：四川大学出版社，2005，第6-7页．
①Raymond Williams. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society[M]. London: Fontana,1976, p.199.
②John Storey.An Introduction to Cultural Theory and Popular Culture[M]. The University of Georgia Press,1998,p.6-18.
③[美]约翰·费斯克．理解大众文化[M]．北京：中央编译出版社，2001，第24页．
④陈刚．大众文化与当代乌托邦[M]．北京：作家出版社，1996，第22-23页．
⑤王一川．大众文化导论[M]．北京：高等教育出版社，2004，第8页．
⑥金元浦．定义大众文化[J]．中华读书报，2001年7月26日．
⑦江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第8页．
①江南．美国跨国传媒与大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第9页．
①慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第28页．
②金元浦．定义大众文化[N]．中华读书报，2001-7-25(20)．
③惠敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第29页．
①惠敏．当代美国大众文化的历史解读[M]．济南：齐鲁书社，2009，第63—64页．
①约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．门洪华译，北京：北京大学出版社，2005，第107页．
①Joseph S. Nye.“Soft Power--the means to success in world politics”[J]. Public Affairs. U.S.2005, p.107.
①美国人对国家利益一直进行着严肃而广泛的讨论。2000年，由哈佛大学、尼克松中心和兰德公司联合成立的美国国家利益研究委员会，发布了一份名为《美国国家利益》的报告。鉴于这几个智库机构在美国政界举足轻重的影响力和强大的研究力量，这份报告一经公开，就成为研究美国国家利益问题的必读文献。这份报告的观点实际上反映了长期以来美国官方对于国家利益问题的基本看法。参见张慧娟：《美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示》，中共中央党校博士学位论文，2012年，第50—52页。
①See Allen C.Hansen. Communicating in the World: U.S. Public Diplomacy Overseas[M].New York:St. Martin’sPress,1990,p.3.
②Wolf, Charles, Brian Rosen, and Rand Corporation. Public diplomacy: How to think about and improve it[M].Santa Moncia, Calif.:Rand Corporation.2004,p.3.
③唐小松，王义桅．美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思[J]．世界经济与政治，2003(4)，第23页。
④Smith, Paul A.. On political war[M]. Washington, D.C.:National Defense University Press: for sale by the Supt.of Docs., U.S. Government Printing Office.1989, p.7
⑤U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy. Consolidation of USIA into the state Department: anAssessment after One Year[R]. Washington D.C., October2000.转引自廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第19页．
①李智．文化外交：一种传播学的解读[M]．北京：北京大学出版社，2005，第46页．
①廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第66页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第167页．
①张冀、刘中民等著．文化与国际政治[M]．北京：人民出版社，2003，第188页．
②Dizard, Wilson P. Inventing public diplomacy: The story of the U.S. Information Agency[M], Boulder, Colo.:Lynne Rienner Publisher.,2004, p.17
③李艳艳．论9·11后的美国公共外交[D]．济南：山东大学政治学与公共管理学院，2006，第15页．
④谢兹列夫著、张俊英译．心理战：战争与意识形态[M]．长春：吉林人民出版社，1981，第100一101页．页。转引自张洪顺、孟庆龙等著．英美新殖民主义[M]．北京：社会科学文献出版社，1999，第141页．
⑤廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．外交学院外交学系，2005，第67页．
①胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第78页．
②http://www.info.state.gov/xarchives/display.html20060925
①张国庆．评美国人的文化外交：赢得人心更重要[N]．人民日报，2006-10-16（3）．
②廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．外交学院外交学系，2005，第47页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333—334页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第334页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第335页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第337页．
①廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第41页．
②Douglas F. Dowd. The Twisted Dream: Capitalism Development in the U.S. Since1776[M].Cambridge,1974,p.210.
③张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第3页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第4—6页．
②[德]卡尔·曼海姆．意识形态与乌托邦[M]．北京：中国社会科学出版社，2009，第11页．转引自张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第8页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第8页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第38页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第27页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第39页．
③伯纳德·科恩．传媒与外交政策[M]．新泽西：普林斯顿大学出版社，1963，第17页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第39—42页．
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第31—33页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第171页．
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第35—36页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第37—39页．
②风端．星球大战三十年[N]．南方周末，2007-5-31(28)．
③迪斯尼盈利五部曲[N]．中国航空报，2010-3-4.http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-03/04/content_5563.htm
①转引自王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626页．
①Horkeimer, M. and Adorno, T.W.. The culture industry: Enlightenment as Mass Deception, in Dialectic ofEnlightenment[M]. New York: Herder and Herder,1972, p.17.
②金元浦．当代文化创意产业的勃兴[R]．2004年中国创意产业发展论坛．2004-12-23．
①周国梁．美国文化产业集群发展研究[D]．长春：吉林大学经济学院，2010，第31—32页．
①张慧娟．美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D]．北京：中共中央党校科社部，2012，第20—22页．
②张慧娟．美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D]．北京：中共中央党校科社部，2012，第34—35页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第176—177页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626—627页．
④王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第743页．
⑤Paul Farhi and Megan Rosenfeld.“American Pop Penetrates Worldwide”[J], Washington Post, Oct.25,1998.
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第628页．
①联想集团与美国在线(AOL)牵手[EB/OL]．TOM新闻，http://news.tom.eoln/lianxiang/。
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第39—41页．
①[印]基尚·拉纳著，罗松涛、邱敬译．双边外交[M]．北京：北京大学出版社，2005，第78页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第110页．
①萨本望、尚鸿．美国克林顿政府外交政策评估[J]．外交学院学报，2001(2)，第44页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第110页．
③江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第16页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第15—16页．
②[美]约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡主编，王勇等译．全球化世界的治理[M]．北京：世界知识出版社，2003，第107页．
①朱世达．关于美国形象的思考[J]．国际问题论坛，2005年夏季号。转引自罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第365—366页．
②罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第366页．
③刘永涛．当代美国的对外文化战略[C]，倪世雄主编．我与美国研究：复旦大学美国研究中心成立二十周年纪念文集[M]．上海：复旦大学出版社，2005，第270页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第112页．
⑤约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．门洪华泽，北京：北京大学出版社，2005，第98页．
⑥[加拿大]马修·弗雷泽著，刘满贵、宋金品、尤舒、杨隽译．软实力——美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治[M]．北京：新华出版社，2006，序言第2页．
①约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．北京：北京大学出版社，2005，第107页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第114页．
②罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第366页．
③赵可金．世界反美主义及其命运[J]．国际政治研究，2007(1)第157页．转引自罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第367页．
①慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第120页．
②慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第135页．
③慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第133页．
④慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第134页．
①郑雄伟．全球文化产业发展报告[R]．2012年2月1日．
②鲍玉珩、洪俊浩．美国文化产业的现状与发[J]．电影评介，2007（16），第4页．
③美国广播电视产业的全球化取向[EB/OL]．全球传媒观察网．http://www.owmo.net/news_view.asp?id=3819.
④江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第28页．
⑤数据来源于Viacom Report of First/second/third/Fourth Quarter,维亚康姆网站．
⑥江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第30页．
⑦罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第38页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第116页．
①李其庆．全球化背景下的新自由主义[M]．载李其庆主编，刘元琪副主编，全球化与新自由主义[M]，桂林：广西师范大学出版社，2003，第9一10页．
②李金齐．全球化时代的文化安全[M]．北京：中国社会科学出版社，2008，第3页．
③门洪华．美国霸权与国际秩序[J]．国际观察，2006(1)，第18页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第118页．
①李智．文化外交：一种传播学的解读[M]．北京：北京大学出版社，2005，第86页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第121页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第121页．
②姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第126页、第132页．
①姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第59页．
②姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第134页．
①王聪．冷战后美国输出民主战略研究[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第113页．
②[美]兹比格纽·布热津斯基．失去控制：21世纪前夕的全球混乱[M]．潘嘉玢，刘瑞祥译，北京：中国社会科学出版社，1995，第194页．
①罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第380页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第232页．
①罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第385—386页．
①对“美国化”比较权威的解释参见The Columbia Encyclopedia[M].New York: Columbia UniversityPress,2000,6th Edition p.1681.转引自：王晓德．关于“美国化”与全球多元文化发展的思考[J]．美国研究，2003(3)，第88页．
②转引自王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第57—58页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第63页、第73页．
④王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第75—76页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第57页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第121页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第602页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第644页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第644页．
④David Rothkopf,“In Praise of Cultural Imperialism? Effects of Globalization on Culture”[J]. ForeignPolicy,1997,p.18.
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第647页．
②王晓德．关于“全球化”与“美国化”的几点思考[J]．史学集刊，2006(7)，第68页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第759页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第215页．
②俞可平．全球化：中国学者的争论[M]．见俞可平主编．全球化：西方化还是中国化[M]．北京：社会科学文献出版社，2002，第302页．
③http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/creative-economy-report-culture-2013.pdf
④高宏存、牟晓春．文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J]．长春市委党校学报，2011(2)，第20页．
①郑雄伟．全球文化产业发展报告[R]．2012-2-1．
②http://www.mpaa.org/infographics-tell-the-story-behind-record-breaking-2013-at-the-box-office/#.UzPfBI2BSIc
③高宏存、牟晓春．文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J]．长春市委党校学报，2011(2)，第20页．
④[美]孔华润主编．剑桥美国对外关系史（下）[M]．北京：新华出版社，2004，第12页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第221—222页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第220页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第220页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第141页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第508页．
③中共中央马克思恩格斯列宁著作编译局．列宁选集（第2卷）[M]．北京：人民出版社，2004，第808页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第143页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第142页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第139页．
④刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第147页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第148页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第167—168页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第168页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第149页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第177页．
③转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第170页．
①[美]奥托·纽曼等．信息时代的美国梦[M]．北京：社会科学文献出版社，2002，第193页。转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第172页．
②张国．新资本论[M]．科学出版社，2001，第18页。转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第173页．
③刘永涛．文化与外交——战后美国对外文化战略透视[J]．复旦学报，2001（3），第62页．
①弗兰克·柯维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[续][J]．编译参考，1991(8)，第56页．
②Robert H. Thayer.“America’s Cultural Relations Abroad”[J].(November5,1959), in The Annuals of America,Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., Vol.17,1976. p.546.
③Joshua Muravchik. Exporting Democracy[M]. Washington D.C.: American Enterprise Institute Press,1991. p.1.
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第4页．
②王帆主编．美国对华中长期战略研究[M]．北京：世界知识出版社，2012，第335页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第5页．
④资中筠．百年思想的冲击与撞击[J]．美国研究，1996(4)，第14页．
①王缉思．国际政治的理性思考[M]．北京：北京大学出版社，2006，第385页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第123页．
③刘建飞．中美关系的文化因素[J]．新视野，2001（4），第59页．
④孙红霞、李爱华．文化外交的独特价值[J]．国际资料信息，2007（6），第17页。转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第131页．
①胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第12页．
②[美]约翰·H·霍尔德里奇著．杨立义、梅均红译，1945年以来美中关系正常化[M]，上海：上海译文出版社，1997，第1页．
③简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第132页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第133页．
①芈岚，张锋，董秀丽著．世界大国文化外交美国卷[M]．北京：世界知识出版社，2013，第32页．
②周琪主编．意识形态与美国外交[M]．上海：上海人民出版社，2006，第140页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010第134页．
②杨明辉．美国文化产业与对外文化战略[J]．世界经济与政治论坛，2006(5)，第111页．
①韩召颖．输出美国：美国新闻署与美国公众外交[J]．天津：天津人民出版社，2000，第263页．
②参见http://www.ehina一embassv.org/ehn。转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第143页．
③简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第144页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第149页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第287页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第287—295页．
①转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第289页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第290—291页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第286页．
②参见张注洪主编．中美文化关系的历史轨迹[M]．天津：南开大学出版社，2001，第236页；中国社会科学院美国研究所等编．中美关系十年[M]．北京：商务印书馆，1989，第33页；Philp G.Altbach,ed, InternationalHigher Education:An Encyclopedia[M],Vol.1,Grarland publishing,Inc.1991,p.109．转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第161页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第7页．
②刘永涛．当代美国的对外文化战[M]．载倪世雄逐主编．我与美国研究[M]，上海：复旦大学出版社，2005，第270页．
③胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第282—296页．
①倪世雄．结交一言重相期千里至：一个中国学者眼中的中美建交30年[M]．上海：复旦大学出版社，2006，第19页．
②胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008年版，第300页．
①孙慧玲．西方文化霸权对青年学生的影响及应对[N]．中国社会科学报，2009-11-12(4)．
②转引自张骥、刘中民等．文化与当代国际政治[M]．北京：人民出版社，2003，第397页．
①艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第261页．
②艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第262页．
③艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第262—263页．
①参见黄平、崔之元．中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识[M]．北京：社会科学文献出版社，2005，第6页、第200页．转引自艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第266页．
②任建涛．核心价值理念凝聚全民共识——以美国、北欧和新加坡为例[N]．南方周末，2007-7-7．
①艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第270—271页．
②祈述裕．如何塑造我国的国家文化形象[N]．解放日报，2006-11-6．
③祈述裕．如何塑造我国的国家文化形象[N]．解放日报，2006-11-6．转引自艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第272—273页．
①王林旭．中国文化如何走向世界[J]．新华文摘，2012(17)，第109页．
②唐逸．什么是普世价值[N]．南方周末，2007-8-29．
③王林旭．中国文化如何走向世界[J]．群言，2012(6)，第27页．
①杨伟芬．渗透与互动：广播电视与国际关系[M]，北京：北京广播学院出版社，2000，第23页．
②胡鞍钢、张晓群．中国传媒迅速崛起的实证分析[J]．战略与管理，2004（3），第25页．
①刘志富、赵和伟．国际舆论斗争是综合国力竞争的重要战线[J]．求是，2013（3），第59页．
②唐润华、刘滢．重点突破：中国媒体国际传播的战略选择[J]．南京社会科学，2011（12），第106页．
③艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第268页．
④艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第269页．
①王林旭．越是民族的才越是世界的[N]．中国艺术报，2012-3-21（5）．
[1][美]爱德华·C·图尔斯特，密尔顿·J·贝内特合著，卫景宜译.美国文化模式[M].天津：百花文艺出版社,2000.
[2][美]奥托·纽曼，查理德·德·佐萨著，凯万等译.信息时代的美国梦[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[3][美]保罗·肯尼迪著，梁于华等译.大国的兴衰[M］.北京：世界知识出版社1990.
[4][荷]C·A·冯·皮尔森,刘利圭等译.文化战略——对我们的思维和生活方式今天正在发生的变化所持的一种观点[M］.中国社会科学出版社,1992.
[5][美]查尔斯·爱德华·梅里亚姆,朱曾汶译.美国政治学说史[M].北京：商务印书馆，1988.
[6][美]丹尼尔·J·布尔斯廷.美国人开拓历程[M］.北京：中国对外翻译出版社,1993.
[7][美]弗朗西斯·福山著，黄胜强、许铭原译.历史的终结及最后之人[M］.北京：中国社会科学出版社,2003.
[8][美]汉斯·摩根索．国家问的政治——为权力与和平而斗争[M]．北京：商务印书馆,1993.
[9][美]赫伯特席勒.大众传播与美利坚帝国[M］.上海：上海译文出版社,2006.
[10][德]赫尔穆特·施密特,柴方国译.全球化与道德重建[M］.北京：社会科学文献出版社,2001.
[11][美]亨利·基辛格.大外交[M］.海口：海南出版社，1998.
[12][美]J·布卢姆等著，杨国标等译.美国的历程（上下册）[M］.北京：商务印书馆，1995.
[13][美]J·D·亨特著，安荻译.文化战争[M］.北京：中国社会科学出版,2000.
[14][英]J M米切尔.国际文化关系[M］.上海：上海人民出版社,1986.
[15][印]基尚·拉纳著，罗松涛、邱敬译.双边外交[M］.北京：北京大学出版社，200.
[16][美]杰里尔·罗赛蒂著.周启朋,傅耀祖译.美国对外政策的政治学[M］.北京:世界知识出社,1997.
[17][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M］.北京：中国社会科学出版社,2009.
[18][加纳]克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社.北京:世界知识出版社,1966.
[19][美]孔华润主编.剑桥美国对外关系史（下）[M］.北京：新华出版社，2004.
[20][美]劳伦斯·米勒著，曹宇、周晓明译.美国精神[M］.北京：工人出版社,1988.
[21][美]罗宾·科恩等著.全球社会学[M］.北京：中国社会科学出版社,2001.
[22][美]罗伯特·E.奥斯古德．美国外交关系的理想和自我利益:20世纪大转变[M］．芝加哥:芝加哥大学出版社，1964.
[23][美］罗伯特·W·麦克切斯尼.富媒体穷民主：不确定时代的传播政治[M］.北京：新华出版社,2004.
[24][美]罗兰·罗伯森著，梁光严译.全球化——社会理论和全球文化[M］.上海：上海人民出版社,2000.
[25][英]伦纳德霍布豪斯,朱曾汉译.自由主义[M].北京:商务印书馆,1996.
[26][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第一卷[M］.人民出版社，1995.
[27][加拿大]马修·弗雷泽著，刘满贵、宋金品、尤舒、杨隽译.软实力——美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治[M］.北京:新华出版社，2006.
[28][美]迈克尔H亨特.意识形态与美国外交政策[M］.北京：世界知识出版社,1999.
[29][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M］.北京：新华出版社,1998.
[30][美]塞缪尔·亨廷顿.第三波——20世纪后期民主化浪潮[M］.北京：三联书店，1998.
[31][英]汤林森著，冯建三译.文化帝国主义[M］.上海：上海人民出版社,1999.
[32][美]威廉·詹姆斯著,陈羽纶,孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979.
[33][法]夏尔·托克维尔,董良果,译.论美国的民主:上卷[M].北京:商务印书馆,1988.
[34][美]谢帕德·B·克拉夫等著，仲子等译.美国文化的经济基础[M］.北京：北京三联书店，1989.
[35][英]约翰·汤姆林森著，郭英剑译.全球化与文化[M］.南京：南京大学出版社,2002.
[36][美]约翰·费斯克.理解大众文化[M］.北京：中央编译出版社，2001.
[37][美]约瑟夫·S·奈,刘华译.注定领导世界：美国权力性质的变迁[M］.北京：中国人民大学出版社,2012.
[38][美]约瑟夫·S·奈.软实力：世界政治中的成功之道[M］.北京：军事谊文出版社,2004.
[39][美]约瑟夫·S·奈.硬权力与软权力[M］.北京：北京大学出版社,2005.
[40][美]约瑟夫·S·奈,约翰·D·唐纳胡主编，王勇等译.全球化世界的治理[M］.北京：世界知识出版社，2003.
[41][美]詹姆士·O·罗伯逊．美国神话美国现实[M］.北京：中国社会科学出版社，1990
[42][美]兹比格涅夫·布热津斯基.大失控与大混乱[M］.北京：中国社会科学出版社,1995.
[1]蔡骐等.美国传媒与大众文化[M].北京：新华出版社,1998.
[2]蔡骐、孙有中.现代美国大众文化[M].北京：中国经济出版社,2000.
[3]蔡尚伟.影视传播与大众文化——文化工业时代的影视方法论[M].成都：四川大学出版社，2005.
[4]陈刚.大众文化与当代乌托邦[M].北京：作家出版社，1996.
[5]陈燕妮.告诉你一个真正的美国[M].北京：华夏出版社,1995.
[6]程光泉主编，李晓东著.全球化与文化整合[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[7]董小川.美国文化概论[M].北京：人民出版社,2006.
[8]董秀丽等.外交的文化阐释——美国卷[M].北京：知识产权出版社,2012.
[9]端木义万.美国社会文化透视[M].南京：南京大学出版社,1999.
[10]顾宁.美国文化与现代化[M].沈阳：辽海出版社,2000.
[11]关世杰.国际传播学[M].北京:北京大学出版社,2004.
[12]韩召颖.输出美国:美国新闻署与美国公众外交[M].天津：天津人民出版社，2000.
[13]胡鞍钢、门洪华主编.解读美国大战略[M].杭州：浙江人民出版社，2003.
[14]胡文涛.美国文化外交及其在中国的运用[M].北京：世界知识出版社,2008.
[15]花建.软权利之争——全球化视野中的文化潮流[M].北京：高等教育出版社,2001.
[16]黄安年．美国的崛起［M］．北京:中国社会科学出版社，1992.
[17]黄平、崔之元.中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识[M].社会科学文献出版社，2005.
[18]洪国起、董国辉.透视美国人权外交：人权、主权、霸权[M].北京：世界知识出版社,2003.
[19]惠敏.当代美国大众文化的历史解读[M].济南：齐鲁书社，2009.
[20]姜安.意识形态与外交博弈[M].北京：中共中央党校出版社,2007.
[21]姜华.大众文化理论的后现代转向[M].北京：人民出版社，2006.
[22]江宁康.美国社会与文化[M].南京:东南大学出版社,2004.
[23]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京：人民出版社,2004.
[24]李怀亮，刘悦笛.文化巨无霸：当代美国文化产业研究[M].广州：广东人民出版社，2005.
[25]李金齐.全球化时代的文化安全[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[26]李江涛.当代文化发展新趋势研究[M].北京：中央编译出版社，2009.
[27]李其荣.美国文化解读[M].济南：济南出版社,2005.
[28]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[29]李智.文化外交：一种传播学的解读[M].北京：北京大学出版社,2005.
[30]刘国平.美国民主制度输出[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[31]刘伟胜.文化霸权概论[M].石家庄：河北人民出版社,2002.
[32]吕佩英.美国人民生活与社会概貌[M].上海：上海外语教育出版社,2003.
[33]陆扬、王毅.大众文化与传媒[M].上海：上海三联书店,2000.
[34]罗艳华.美国输出民主的历史与现实[M].北京：世界知识出版社,2009.
[35]芈岚，张锋，董秀丽.世界大国文化外交美国卷[M].北京：世界知识出版社，2013.
[36]明安香.美国：超级传媒帝国[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[37]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[38]倪世雄.结交一言重相期千里至：一个中国学者眼中的中美建交30年[M].上海：复旦大学出版社，2006.
[39]缪家福.全球化与民族文化多样性[M].北京：人民出版社,2005.
[40]倪世雄主编.我与美国研究[M].上海：复旦大学出版社，2005.
[41]潘一禾.文化与国际关系[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[42]潘一禾.文化安全[M].杭州:浙江大学出版社，2007.
[43]齐小新.美国文化研究导论[M].北京：北京大学出版社,2001.
[44]任东来等著.当代美国——一个超级大国的成长[M].贵阳：贵州人民出版社，2000.
[45]孙英春.大众文化：全球传播的范式[M].北京：中国传媒大学出版社,2005.
[46]田德文.价值观念和战略利益:冷战后的东方与西方[M].北京：中国社会科学出版社，1997.
[47]王帆.美国对华中长期战略研究[M].北京：世界知识出版社，2012.
[48]王缉思主编.冷战后的美国外交[M].北京：时事出版社，2003
[49]王缉思.国际政治的理性思考[M].北京：北京大学出版社，2006.
[50]王锦塘.美国社会与文化[M].武汉：武汉大学出版社,1996.
[51]王晓德.美国文化与外交[M].北京：世界知识出版社,2000.
[52]王晓德.文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究[M].北京：中国社会科学出版社,2011.
[53]王一川.大众文化导论[M].北京：高等教育出版社，2004.
[54]王岳川，胡淼森.文化战略[M].上海：复旦大学出版社.2010.
[55]夏征农，《辞海》[M].上海：上海辞书出版社.2000.
[56]艺衡.文化主权与国家文化软实力[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[57]俞可平.全球化：中国学者的争论[M].北京，社会科学文献出版社,2002.
[58]俞新天.国际关系中的文化：类型、作用与命运[M].上海：上海社会科学院出版社,2005.
[59]杨伟芬.渗透于互动：广播电视与国际关系[M].北京广播学院出版社，2000.
[60]张国.新资本论.北京：科学出版社,2001.
[61]张国庆.媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[62]张洪顺、孟庆龙等著.英美新殖民主义[M].北京：社会科学文献出版社，1999.
[63]张骥.国际政治文化学导论[M].北京：世界知识出版社,2005.
[64]张骥.文化与当代国际政治[M].北京：人民出版社,2004.
[65]张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M].北京：中国社会科学出版社，1999．
[66]张小明著.冷战及其遗产[M].上海：上海人民出版社，1998.
[67]张注洪主编.中美文化关系的历史轨迹[M].天津:南开大学出版社,2001.
[68]中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[69]周琪．美国人权外交政策[M].上海：上海人民出版社，2001.
[70]周琪.意识形态与美国外交[M].上海：上海人民出版社,2006.
[71]朱世达.当代美国社会与文化[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[72]朱世达.当代美国文化[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[73]朱威烈.国际文化战略研究[M].上海：上海外语教育出版社，2002.
[1]鲍玉珩、洪俊浩.美国文化产业的现状与发展[J],电影评介,2007（16）.
[2]伯姆斯塔德.克林顿的内政、外交政策[J].现代外国哲学社会科学文摘,1993(2).
[3]蔡拓.文化的全球化及其对国际关系的影响[J].国际政治，2002年(1).
[4]曹德本.中国传统文化与世界多元文化[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(4).
[5]陈长生.全球化与美国权利的世界化——对美国文化输出的质疑[J].文艺理论批评,1999(5).
[6]陈雅莉.美国中东政策重大调整：民主化提到台面[J].华盛顿：华盛顿观察周刊，2003(1).
[7]迪斯尼盈利五部曲[N].中国航空报，2010年3月4日.
[8]董小川.美国文化特点综论[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2002年第(4).
[9]风端.星球大战三十年[N].南方周末,2007年5月31日第28版.
[10][美]弗兰克·宁柯维奇：《美国对外文化关系的历史轨迹》[J]，载《编译参考》，1991(7).
[11]甘阳.从“民族国家”到“文明国家”[N].21世纪经济报道,2003年12月29日.
[12]龚滟.论美国文化输出战略[J].燕山大学学报,2003(3).
[13]高宏存、牟晓春.文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J].长春市委党校学报，2011(2).
[14]胡鞍钢、张晓群.中国传媒迅速崛起的实证分析[J].战略与管理，2004（3）.
[15]金元浦.定义大众文化[N].中华读书报,2001年7月26日.
[16]廖奔.全球化与美国文化渗透[N].文艺报,2001年09月15日第003版.
[17]廖志诚.论美国文化霸权的产生根源及其实现形式[J].福建论坛,2007(2).
[18]李光照.论全球化背景下美国大众文化传播[J].平原大学学报,2003(3).
[19]李琳.外资传媒的中国攻略[J].中外文化交流,2005(6).
[20]李新华.美国文化外交浅析[J].思想理论教育导刊,2004(11).
[21]刘国平.论美国民主制度输出[J].红旗文稿，2010(19).
[22]刘建飞.美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J].中共中央党校学报,2003(2).
[23]刘建飞.中美关系的文化因素[J].新视野,2001(4).
[24]刘永涛.文化与外交——战后美国对外文化战略透视[J].国际政治,2001(9).
[25][美]麦哲著，谭晓梅，潘忠岐译.文化与国际关系：基本理论述评[J].现代外国哲学社会科学文摘，1997(4).
[26]门洪华.美国外交中的文化价值观因素[J].国际问题研究,2001(5).
[27]秦光辉.“阴谋”与“阳谋”——美国对外两种文化输出方式透析[J].科教导刊,2010(11).
[28]祈述裕.如何塑造我国的国家文化形象[N].解放日报,2006年11月6日.
[29]任建涛.核心价值理念凝聚全民共识——以美国、北欧和新加坡为例[N].南方周末,2007年7月7日.
[30]萨本望、尚鸿.美国克林顿政府外交政策评估[J].外交学院学报，2001(2).
[31]田德文.西方文化霸权与冷战后的国际关系[J].国际政治,2001年(7).
[32]唐逸.什么是普世价值[N].南方周末,2007年8月29日.
[33]王沪宁.文化扩张与文化主权：对主权观念的挑战[J].复旦学报，1994（3）.
[34]王荣英.美国文化输出与我国文化外交战略[J].求索,2008(3).
[35]王书道.现代文化传播与我国文化安全[J].南京政治学院学报，2005(2).
[36]孙兰英.大众传播与当代美国政治文化的全球扩张[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2006(4).
[37]孙红霞、李爱华.文化外交的独特价值[J].国际资料信息,2007(6).
[38]孙慧玲.西方文化霸权对青年学生的影响及应对[N].中国社会科学报，2009年11月12日第4版.
[39]唐小松，王义桅.美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思[J].世界经济与政治,2003(4).
[40]唐润华、刘滢.重点突破:中国媒体国际传播的战略选择[J].新华文摘,2012(5).
[41]杨鳗.面对跨国传媒：我国的若干政策[J].新闻知识,2005(5).
[42]杨明辉.美国文化产业与对外文化战略[J].世界经济与政治论坛,2006(5).
[43]杨阳.浅析文化在国际关系中的作用[J].国际政治,2002(8).
[44]杨运忠.“新帝国论”——21世纪美国全球称霸的理论范式[J].当代亚太,2003(1).
[45]王林旭.中国文化如何走向世界[J].新华文摘,2012（17）.
[46]王林旭.越是民族的才越是世界的[N].中国艺术报,2012年3月21日，第五版.
[47]资中筠.百年思想的冲击与撞击[J].美国研究,1996(4).
[48]张睿壮.美国霸权的正当性危机[J].国际问题论坛,2004年夏季号.
[49]赵鸿燕,林媛.媒体外交在美国的表现和作用[J].现代传播,2008(2).
[50]赵可金.世界反美主义及其命运[J].国际政治研究,2007(1)一期.
[51]朱世达.关于美国形象的思考[J].国际问题论坛,2005年夏季号.
[1]廖宏斌.文化、利益与美国公共外交[D].北京：外交学院外交学系，2002.
[2]简涛洁.冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D].上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010年.
[3]江南.美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D].广州：暨南大学国际关系学院,2008年.
[4]姜秀敏.全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D].长春：吉林大学行政学院,2006年.
[5]王聪.冷战后美国输出民主战略研究[D].长春：吉林大学行政学院,2010.
[6]魏明.全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D].武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008.
[7]张慧娟.美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D].北京：中共中央党校科社部,2012年.
[8]周国梁.美国文化产业集群发展研究[D].长春：吉林大学经济学院，2010年.
[1]Alan Swingewood Cultural Theory and the Problem of Modernity[M]New York St. Martin's Press Inc1998.
[2]Ali Mazrui. Culture Forces in World Politics[M]. London: Heinemann,1990.
[3]Anthony King, ed. Culture, Globalization and the World System[M].London: Macmillan,1991.
[4]Barry Alan Shain. The Myth of American Individualism[M]. Princeton,New Jersey: Princeton University Press,1994.
[5]Bass H J, George A B, Emma J L. Our American heritage［M］. Morristown:Silver Burdett Company,1978.
[6]Calinescu, Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-garde,Decadence, Kitsch,Post-modernism[M].North Carolina: Duke UniversityPress Books,1987.
[7]Celia Lury. Consumer Culture[M]. Cambridge: Rutgers UniversityPress,1996.
[8]Chandra Mukerji&Michael Schudson. Rethinking Popular Culture[M].Berkerly: University of California Press,1991.
[9]Chris Baker. Culture Studies[M].London: Sage Publication Ltd,2007
[10]Clifford Geertz: After the Fact: Two Countries, Four Decades, oneAnthropologist[M].Harvard University Press,1995.
[11]Degler C.N. Out of our past［M］. New York: Harper&Row PublishersInc,1984.
[12]Edward B. Taylor, Primitive Culture[M], London: John Marry,1871.
[13]Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man[M]. New York:Random House Inc,1993.
[14]Frederic L. Pryor. The Future of U.S. Capitalism[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2002.
[15]J.P.Singh Globalized Arts The Entertainment Economy and CulturalIdentity[M]. Columbia: Columbia University Press, Nov.2010
[16]James C.Hsiung. Human Rights in East Asia: A culturalPerspective[M]:Paragon House Publisher,1985.
[17]John Storey. An Introduction to Cultural Theory and PopularCulture[M]. Athens: The University of Georgia Press,1998.
[18]John Thompson. The Media and Modernity[M]. Cambridge: Polity,1995.
[19]John Tomlinson. Cultural Imperialism[M]. Baltimore： HopkinsUniversity Press,1991.
[20]Jonathan Zimmerman. Whose America？Culture Wars in the PublicSchools[M]. Harvard University Press,2002.
[21]Joseph S. Nye Jr. The Paradox of American Power[M]. New York:Oxford University Press, Inc.,2002.
[22]Joseph S. Nye Jr.,John D.Donahua: Governance in a GlobalizingWorld[M].Brookings Institution Press Brookings Institution Press,1997.
[23]Krishan Kumar, From Post-Industrial to Post-Modern Society[M],Oxford: Blackwell,1995.
[24]Larry L. Naylor. American Culture: Myth and Reality of a Cultureof Diversity[M]. Bergin&Garvey, Westport, Connecticut, London,1998.
[25]Macdonald, Dwight,“A Theory of Mass Culture” in Mass Culture[M].Bernard Rosenberg and David Manning White eds., New York: Free Press,1957.
[26]Nicholas W. Jankowski. Community Media in the Information AgePerspectives and Prospects[M]. New Jersey: Hampton Press, Inc.,2002.
[27]Peter W. Williams. Perspectives on American Religion andCulture[M]. Blackwell Publisher Inc Massachusetts,1999.
[28]Raymond Williams, Culture and Society,1780-1950[M], New York:Columbia University Press,1958.
[29]Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society[M],London: Fontana,1976.
[30]Richard T. Arndt The First Resort of Kings: American CulturalDiplomacy in the Twentieth Century[M]，Brassey's US,2006.
[31]Robert M.Crunden. A Brief History of American Culture[M]. Armonk,New York: North Castle Books,1996.
[32]Robin Wright. Democracy:challenges and Innovations in the1990s[M].The Washington Quarterly,1997.
[33]Roland Robertson, Globalization: Social Theory and GlobalCulture[M],1992.
[34]Samuel Huntington, Clash of Civilizations and the Remaking ofWorld Order[M], New York: Simon&Schuster,1996.
[35]U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy, Consolidation ofUSIA into the state Department: an Assessment after One Year[M], WashingtonD.C., October2000.
[36]Z. Brezezinski. Out of Control[M]. New York: The Macmillan Company,1993.
[1]Annelise Riles. Cultural Conflicts Law and Contemporary Problems[J]Transdisciplinary Conflict of Laws, Vol.71, No.3, Summer2008.
[2]Arthur Schlesinger. Human Rights and the American Tradition[J].Foreign Affairs,1978,No.2.
[3]Charles Frankel. The “Cultural Contest”[J].Proceedings of theAcademy of Political Science, Vol.29, No.3,1969.
[4]Claude-Jean Bertrand. American Cultural Imperialism—A Myth?[J]American Studies International Vol.25, No.1,April1987.
[5]David Rothkopf. In Praise of Cultural Imperialism[J]. ForeignPolicy,1997,No.2.
[6]David Milne. America's “Intellectual” Diplomacy InternationalAffairs[J],Royal Institute of International Affairs, Vol.86, No.1,Jan.,2010.
[7]Ellen D. Wu.“America's Chinese”: Anti-Communism, Citizenship,and Cultural Diplomacy during the Cold War[J]. Pacific Historical ReviewVol.77, No.3,August2008.
[8]Eytan Gilboa. Searching for a Theory of Public Diplomacy[J]. TheAnnals of the American Academy of Political and Social Science,Vol.616, Mar.,2008.
[9]Fareed Zakaria. Culture Is Destiny: A Conversation With Lee KuanYew[J]. Foreign Affairs,1994,No.2.
[10]Frank Shuffelton. Power, Desire, and American Cultural Studies[J].Early American Literature,Vol.34, No.1,1999.
[11]Henry A. Kissinger Reflections on American Diplomacy[J]. ForeignAffairs Vol.35, No.1,Oct.,1956.
[12]Herbert I. Schiller. Communication and Cultural Domination[J].International Journal of Politics, Vol.5, No.4,Winter1975/1976.
[13]Joseph S. Nye, Jr. The Changing Nature of World Order[J]. PoliticalScience Quarterly,1990,No.3.
[14]Joseph S. Nye, Jr. Soft Power[J]. Foreign Affairs,1990, No.3.
[15]Joseph S. Nye, Jr. Public Diplomacy and Soft Power[J]. Annals ofthe American Academy of Political and Social Science Vol.616, PublicDiplomacy in a Changing World (Mar.,2008)
[16]Kenneth W. Thompson. Power, Force and Diplomacy[J]. The Review ofPolitics, Vol.43, No.3,Jul.,1981.
[17]Liam Kennedy. Remembering September11: Photography as CulturalDiplomacy[J]. International Affairs Vol.79, No.2,Mar.,2003.
[18]Liping Bu. Educational Exchange and Cultural Diplomacy in the ColdWar[J]. Journal of American Studies, Vol.33, No.3, Dec.,1999.
[19]Helena K. Finn The Case for Cultural Diplomacy: Engaging ForeignAudiences[J]. Foreign Affairs, Vol.82, No.6,Nov.-Dec.,2003.
[20]Paule J.Dobriansky, Human Rights and U.S.Foreign Policy[J].TheWashington Quarterly,Vol.12,No.2,Spring1989.
[20] Reinhold Wagnleitner. No Commodity Is Quite So Strange As ThisThing Called Cultural Exchange: The Foreign Politics of American PopCulture Hegemony[J]. American Studies Vol.46, No.3.
[21]Ralph H. Bowen. American Cultural Imperialism Reconsidered[J].Revue fran aise d'études américaines. No.24/25,1985.
[22]Rebecca Katz, Sarah Kornblet, Grace Arnold, Eric Lief and JulieE. Fischer. Defining Health Diplomacy: Changing Demands in the Era ofGlobalization[J]. The Milbank Quarterly Vol.89, No.3,Sep.2011.
[23]Richard S. Lowry. American Studies, Cultural History, and theCritique of Culture[J]. The Journal of the Gilded Age and Progressive Era,Vol.8, No.3,Jul.,2009.
[24]Samuel Huntington. The Clash of Civilization[J]. Foreign Affairs,1993,No.2.
[25]Samuel Huntington. The west: Unique, Not Universal [J].ForeignAffairs,Nov./Dec.1996.
[26]Sandy Vogelgesang. Diplomacy of Human Rights[J]. InternationalStudies Quarterly,Vol.23, No.2, Special Issue on Human Rights:International Perspectives,Jun.,1979.
[27]Strobe Talbott. Globalization and Diplomacy: A Practitioner'sPerspective[J]. Foreign Policy, No.108,Autumn1997.
[28]William Pfaff, Geopolitics Have Changed for the Worse[J].International Herald Tribune, September II,2002.
[29]UNESCO Publishing, World Culture Report2000－Cultural Diversity,Conflict and Pluralism[R].2000.
②魏明．全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D]．武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008，第25页．
①关世杰．国际传播学[M]．北京：北京大学出版社，2004，第100页．
②[英]汤林森．文化帝国主义[M]．上海：上海人民出版社，1999，第41-57页．
①肖华锋，邓晓伟．从“文化帝国主义”看美国的文化扩张[J]．江西师范大学学报，2006(2)，第108页．
①Edward B. Tylor. Primitive Culture[M], London: John Murry,1871, p.1.
②Raymond Williams. Culture and Society,1780-1950[M].New York: Columbia University Press,1958, p.14.
①孙英春．大众文化：全球传播的范式[M]．北京:中国传媒大学出版社，2005，第13-14页．
②夏征农主编．辞海[M]．上海：上海辞书出版社，2000，第1731页．
③中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000，第409页．
④中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000，第924页．
①朱威烈主编．国际文化战略研究[M]．上海：上海外语教育出版社，2002，第16-18页．
①王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第2页．
②Roland Robertson. Globalization: Social Theory and Global Culture[M], Sage Publication Ltds.1992, p.7.
③杨阳．浅析文化在国际关系中的作用[J]．现代国际关系，2002(4)，第41页．
①[美]弗兰克·宁柯维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[J]．编译参考，1991(7)，第57页．
①[英]汤林森．文化帝国主义[M]．上海：上海人民出版社，1999，第328页．
②[美]汉斯·摩根索．国家间政治[M]．.北京：中国人民公安大学出版社，1990，第91页．
①中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局．马克思恩格斯选集[M]．北京：人民出版社，1972，第70页．
①[荷]C·A·冯·皮尔森．文化战略——对我们的思维和生活方式今天正在发生的变化所持的一种观点[M]．北京：中国社会科学出版社，1992，第18页．
①弗兰克·宁科维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[J]．编译参考，1991(7)，第57页．
①王晓德．美国“使命观”的历史和文化起源[J]．史学集刊，1998(2)，第41页．
①Denise.M.Bosldroff,The Presidency and the Rhetoric of Foreign Policy[M],South Caroline Press,1994, p.177.
①孙兰英．大众传播与当代美国政治文化的全球扩张[J]．郑州大学学报(哲学社会科学版)．2006(4)，第32页．
②田德文．价值观念和战略利益——对美国亚洲政策的一项分析[M]．冷战后的东方与西方——学者的对话[M]．北京：中国社会科学出版社，1997，第120页．
③William Pfaff.“Geopolitics Have Changed for the Worse”[J]. International Herald Tribune, September II,2002.
④张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M]．北京：中国社会科学出版社，1999，第13页．
①张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M]．北京：中国社会科学出版社，1999，第18页．
②迈克尔·H·亨特．意识形态与美国外交政策[M]．北京：世界知识出版社，1999，第81页．
①詹姆士·O·罗伯逊．美国神话美国现实[M]．北京：中国社会科学出版社，1990，第97页．
②周琪．美国人权外交政策[M]．上海：上海人民出版社，2001，第38页．
③美国历史文献选集[M]．美国驻华大使馆新闻处，1985，第4页．
④迈克尔·H·亨特．意识形态与美国外交政策[M]．北京：世界知识出版社，1999，第84页．
①黄安年．美国的崛起[M]．北京：中国社会科学出版社，1992，第502页．
②王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第179页．
①罗伯特·E·奥斯古德．美国外交关系的理想和自我利益：20世纪大转变[M]．芝加哥：芝加哥大学出版社，1964，第189页．
②[加纳]克瓦米·恩克鲁玛．新殖民主义：帝国主义的最后阶段[M]．北京：世界知识出版社，1966，第5页．
③Alan Swingewood. Cultural Theory and the Problem of Modernity[M].New York St. Martin's Press Inc1998p.137
④Krishan Kumar. From Post-Industrial to Post-Modern Society[M]. Oxford: Blackwell,1995, p.8228
①Calinescu.Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-garde, Decadence, Kitsch, Post-modernism[M]. DukeUniversity Press Books.1987, pp.41-42
②罗宾·科恩．全球社会学[M]．北京：中国社会科学出版社，2001，第53页．
①兹比格涅夫·布热津斯基．大棋局：美国的首要地位极其地缘战略[M]．上海：上海人民出版社，1998，第5页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第110—111页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第111页．
①Joseph S.Jr.Nye,John D.Donahua, Governance in a Globalizing World[M], Brookings Institution Press BrookingsInstitution Press1937,p.106.
②刘永涛．冷战后美国文化对外战略透析[J]．现代国际关系，2001(5)，第12页．
①弗朗斯西·福山．历史的终结和最后的人[M]．伯灵顿：美国自由出版社，1992，第204－205页．
①[美]塞缪尔·亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，1998，第4页．
①[美]塞缪尔·亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，1998，第4页．
②王缉思．冷战后的美国外交[M]．北京：时事出版社，2003，第35页．
①王缉思．冷战后的美国外交[M]．北京：时事出版社，2003，第36页．
①陈雅莉．美国中东政策重大调整：民主化提到台面[J]．华盛顿观察周刊，2003(1)，http://www.washingtonobserver.org/Alliance-MidEastPolicy-010803CN17.cfm.
①[美]约瑟夫·奈．软力量：世界政坛成功之道[M]．吴晓辉、钱程译，北京：东方出版社，2005，第1一14页．
①[英]罗宾·科恩，保罗·肯尼迪著．全球社会学[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第62页．
②王学成．全球化时代的跨国传媒集团[D]．上海：复旦大学新闻学院，2003，第7页．
③赫尔穆特·施密特．全球化与道德重建[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第5页．
④UNESCO Publishing, World Culture Report2000－Cultural Diversity, Conflict and Pluralism,[R]p.9.
①魏明．全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D]．武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008，第24页．
①张小明．冷战及其遗产[M]．上海：上海人民出版社，1998，第379页．
①Nye,J,S. Soft power: The means to success in world politics[M].New York City, New York: PublicAffairs.2004,p.4.
②Samuel Huntington. Clash of Civilizations and the Remaking of World Order[M]. New York: Simon&Schuster,1996, p.88-89.
①Zbigniew Brzezinski. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of21stCentury[M]. New York: MaxwellMacmillan International,1993,p.99.
②贾礼伟．论冷战后美国的文化扩张[D]．昆明：云南师范大学经济政法学院，2005，第12页．
①何道宽．论美国文化的显著特征[J]．深圳大学学报（人文社会科学版），1994(2)，第86页．
②董小川．美国文化概论[M]．北京：人民出版社，2006，第13页．
①Boorstin, D.J.. The Americans, the Colonial Experience. New York: Random House, Inc.,1958, p.3.
②朱世达．当代美国文化[M]．北京：社会科学文化出版社，2001，第4页．
③[法]夏尔·托克维尔．论美国的民主：上卷[M]．董良果译，北京：商务印书馆，1988年版，第49一51页。转引自刘建飞．美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J]．中共中央党校学报，2003(2)，第121页．
①刘建飞．美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J]．中共中央党校学报，2003（2），第121页．
②[英]伦纳德霍布豪斯．自由主义[M]．朱曾汉译，北京：商务印书馆，1996，第61一62页．
③Bass H J, George A B, Emma J L. Our American heritage[M]. Morristown: Silver Burdett Company,1978, p.40.
①朱世达．当代美国文化[M]．北京：社会科学文献出版社，2001，第13一14页．
②李强．自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社,1998，第155页．
③潘海英．美国文化与外交政策关系研究——兼论美国对华政策的文化因素[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第25页．
③James C.Hsiung. Human Rights in East Asia: A cultural Perspective[M], Paragon House Publisher,1985,p.165.
①李强．自由主义[M]．北京：中国社会科学出版社，1998，第191页．
②[法]夏尔托克维尔．论美国的民主：上卷[M]．董良果译，北京：商务印书馆，1988，第49页．
①李其荣．美国文化解读——美国文化的多样性[M]．济南：济南出版社，2005，第93—96页．
①Clifford Geertz.After the Fact:Two Countries,Four Decades,one Anthropologist[M], Harvard UniversityPress,1995,p.121一124.
①李建华，张永义．价值观外交与国际政治伦理冲突[J]．河南师范人学学报（哲学社会科学版），2009(3)，第66页．
②安德烈威廉．外交，基础，结构和进程[M]．慕尼黑/维也纳：奥登伯格出版社，2006，第257页．
③田九霞．论美国的“价值观外交”及其实质[J]．江淮论坛，2012(5)，第105页．
④梅孜．美国总统国情咨文选编[M]．北京：新华出版社，1994，第580页．
①马克思，恩格斯．马克思恩格斯全集·第一卷[M]，北京：人民出版社，1995，第280页．
②亨廷顿．第三波——20世纪后期民主化浪潮[M]．上海：上海三联书店，1998，第4-11页．
③罗艳华．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第5页．
④Robin Wright.“Democracy: Challenges and Innovations in the1990s”[J].The Washington Quarterly,1997,p.28.
①鲁霞．后冷战时期美国民主制度输出研究[D]．济南：山东师范大学公共管理学院，2012，第5页．
①Samuel Huntington.“The west:Unique,Not Universal”[J]. Foreign Affairs,Nov./Dec.1996,p.40.
①王聪．冷战后美国输出民主战略研究[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第22页．
②罗艳华．试论冷战后美国“输出民主”战略的新发展[J]．国际政治研究，2005(1)，第94页．
③王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第406页．
④Arthur M. Schlesinger, Jr..The Cycles of American History.[M] Boston:Houghton Mifflin Company,1986, p.53.
①董秀丽等．外交的文化阐释——美国卷[M]．北京：知识产权出版社，2012，第166页．
②Paule J.Dobriansky.“Human Rights and U.S.Foreign Policy”[J].The Washington Quarterly,Vol.12,No.2,Spring1989,p.166.
③科林·鲍威尔．2002-2003年度美国支持人权和民主的记录[R]．序言，http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive03/0624hrpreface.htm.
①王晓德．美国文化与外交[M]．北京：世界知识出版社，2000，第430-431页．
①Richard L. Armitage and Joseph S. Nye, Jr..CSIS Commission on Smart Power: A Smarter, More SecureAmerica[M].CSIS Commission,2008, p.3.
①http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf
②蔡尚伟．影视传播与大众文化——文化工业时代的影视方法论[M]．成都：四川大学出版社，2005，第6-7页．
①Raymond Williams. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society[M]. London: Fontana,1976, p.199.
②John Storey.An Introduction to Cultural Theory and Popular Culture[M]. The University of Georgia Press,1998,p.6-18.
③[美]约翰·费斯克．理解大众文化[M]．北京：中央编译出版社，2001，第24页．
④陈刚．大众文化与当代乌托邦[M]．北京：作家出版社，1996，第22-23页．
⑤王一川．大众文化导论[M]．北京：高等教育出版社，2004，第8页．
⑥金元浦．定义大众文化[J]．中华读书报，2001年7月26日．
⑦江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第8页．
①江南．美国跨国传媒与大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第9页．
①慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第28页．
②金元浦．定义大众文化[N]．中华读书报，2001-7-25(20)．
③惠敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第29页．
①惠敏．当代美国大众文化的历史解读[M]．济南：齐鲁书社，2009，第63—64页．
①约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．门洪华译，北京：北京大学出版社，2005，第107页．
①Joseph S. Nye.“Soft Power--the means to success in world politics”[J]. Public Affairs. U.S.2005, p.107.
①美国人对国家利益一直进行着严肃而广泛的讨论。2000年，由哈佛大学、尼克松中心和兰德公司联合成立的美国国家利益研究委员会，发布了一份名为《美国国家利益》的报告。鉴于这几个智库机构在美国政界举足轻重的影响力和强大的研究力量，这份报告一经公开，就成为研究美国国家利益问题的必读文献。这份报告的观点实际上反映了长期以来美国官方对于国家利益问题的基本看法。参见张慧娟：《美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示》，中共中央党校博士学位论文，2012年，第50—52页。
①See Allen C.Hansen. Communicating in the World: U.S. Public Diplomacy Overseas[M].New York:St. Martin’sPress,1990,p.3.
②Wolf, Charles, Brian Rosen, and Rand Corporation. Public diplomacy: How to think about and improve it[M].Santa Moncia, Calif.:Rand Corporation.2004,p.3.
③唐小松，王义桅．美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思[J]．世界经济与政治，2003(4)，第23页。
④Smith, Paul A.. On political war[M]. Washington, D.C.:National Defense University Press: for sale by the Supt.of Docs., U.S. Government Printing Office.1989, p.7
⑤U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy. Consolidation of USIA into the state Department: anAssessment after One Year[R]. Washington D.C., October2000.转引自廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第19页．
①李智．文化外交：一种传播学的解读[M]．北京：北京大学出版社，2005，第46页．
①廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第66页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第167页．
①张冀、刘中民等著．文化与国际政治[M]．北京：人民出版社，2003，第188页．
②Dizard, Wilson P. Inventing public diplomacy: The story of the U.S. Information Agency[M], Boulder, Colo.:Lynne Rienner Publisher.,2004, p.17
③李艳艳．论9·11后的美国公共外交[D]．济南：山东大学政治学与公共管理学院，2006，第15页．
④谢兹列夫著、张俊英译．心理战：战争与意识形态[M]．长春：吉林人民出版社，1981，第100一101页．页。转引自张洪顺、孟庆龙等著．英美新殖民主义[M]．北京：社会科学文献出版社，1999，第141页．
⑤廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．外交学院外交学系，2005，第67页．
①胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第78页．
②http://www.info.state.gov/xarchives/display.html20060925
①张国庆．评美国人的文化外交：赢得人心更重要[N]．人民日报，2006-10-16（3）．
②廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．外交学院外交学系，2005，第47页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333—334页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第334页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第333页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第335页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第337页．
①廖宏斌．文化、利益与美国公共外交[D]．北京：外交学院外交学系，2005，第41页．
②Douglas F. Dowd. The Twisted Dream: Capitalism Development in the U.S. Since1776[M].Cambridge,1974,p.210.
③张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第3页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第4—6页．
②[德]卡尔·曼海姆．意识形态与乌托邦[M]．北京：中国社会科学出版社，2009，第11页．转引自张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第8页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第8页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第38页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第27页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第39页．
③伯纳德·科恩．传媒与外交政策[M]．新泽西：普林斯顿大学出版社，1963，第17页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第39—42页．
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第31—33页．
①张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第171页．
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第35—36页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第37—39页．
②风端．星球大战三十年[N]．南方周末，2007-5-31(28)．
③迪斯尼盈利五部曲[N]．中国航空报，2010-3-4.http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-03/04/content_5563.htm
①转引自王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626页．
①Horkeimer, M. and Adorno, T.W.. The culture industry: Enlightenment as Mass Deception, in Dialectic ofEnlightenment[M]. New York: Herder and Herder,1972, p.17.
②金元浦．当代文化创意产业的勃兴[R]．2004年中国创意产业发展论坛．2004-12-23．
①周国梁．美国文化产业集群发展研究[D]．长春：吉林大学经济学院，2010，第31—32页．
①张慧娟．美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D]．北京：中共中央党校科社部，2012，第20—22页．
②张慧娟．美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D]．北京：中共中央党校科社部，2012，第34—35页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626页．
②张国庆．媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M]．北京：中国人民大学出版社，2012，第176—177页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第626—627页．
④王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究》（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第743页．
⑤Paul Farhi and Megan Rosenfeld.“American Pop Penetrates Worldwide”[J], Washington Post, Oct.25,1998.
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第628页．
①联想集团与美国在线(AOL)牵手[EB/OL]．TOM新闻，http://news.tom.eoln/lianxiang/。
②江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第39—41页．
①[印]基尚·拉纳著，罗松涛、邱敬译．双边外交[M]．北京：北京大学出版社，2005，第78页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第110页．
①萨本望、尚鸿．美国克林顿政府外交政策评估[J]．外交学院学报，2001(2)，第44页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第110页．
③江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第16页．
①江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第15—16页．
②[美]约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡主编，王勇等译．全球化世界的治理[M]．北京：世界知识出版社，2003，第107页．
①朱世达．关于美国形象的思考[J]．国际问题论坛，2005年夏季号。转引自罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第365—366页．
②罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第366页．
③刘永涛．当代美国的对外文化战略[C]，倪世雄主编．我与美国研究：复旦大学美国研究中心成立二十周年纪念文集[M]．上海：复旦大学出版社，2005，第270页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第112页．
⑤约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．门洪华泽，北京：北京大学出版社，2005，第98页．
⑥[加拿大]马修·弗雷泽著，刘满贵、宋金品、尤舒、杨隽译．软实力——美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治[M]．北京：新华出版社，2006，序言第2页．
①约瑟夫·奈．硬权力与软权力[M]．北京：北京大学出版社，2005，第107页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第114页．
②罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第366页．
③赵可金．世界反美主义及其命运[J]．国际政治研究，2007(1)第157页．转引自罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第367页．
①慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第120页．
②慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第135页．
③慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第133页．
④慧敏．当代美国大众文化的历史解读[D]．济南：山东师范大学历史学院，2009，第134页、第134页．
①郑雄伟．全球文化产业发展报告[R]．2012年2月1日．
②鲍玉珩、洪俊浩．美国文化产业的现状与发[J]．电影评介，2007（16），第4页．
③美国广播电视产业的全球化取向[EB/OL]．全球传媒观察网．http://www.owmo.net/news_view.asp?id=3819.
④江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第28页．
⑤数据来源于Viacom Report of First/second/third/Fourth Quarter,维亚康姆网站．
⑥江南．美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D]．广州：暨南大学国际关系学院，2008，第30页．
⑦罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第38页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第116页．
①李其庆．全球化背景下的新自由主义[M]．载李其庆主编，刘元琪副主编，全球化与新自由主义[M]，桂林：广西师范大学出版社，2003，第9一10页．
②李金齐．全球化时代的文化安全[M]．北京：中国社会科学出版社，2008，第3页．
③门洪华．美国霸权与国际秩序[J]．国际观察，2006(1)，第18页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第118页．
①李智．文化外交：一种传播学的解读[M]．北京：北京大学出版社，2005，第86页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第121页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第121页．
②姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第126页、第132页．
①姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第59页．
②姜秀敏．全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D]．长春：吉林大学行政学院，2006，第134页．
①王聪．冷战后美国输出民主战略研究[D]．长春：吉林大学行政学院，2010，第113页．
②[美]兹比格纽·布热津斯基．失去控制：21世纪前夕的全球混乱[M]．潘嘉玢，刘瑞祥译，北京：中国社会科学出版社，1995，第194页．
①罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第380页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第232页．
①罗艳华等．美国输出民主的历史与现实[M]．北京：世界知识出版社，2009，第385—386页．
①对“美国化”比较权威的解释参见The Columbia Encyclopedia[M].New York: Columbia UniversityPress,2000,6th Edition p.1681.转引自：王晓德．关于“美国化”与全球多元文化发展的思考[J]．美国研究，2003(3)，第88页．
②转引自王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第57—58页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第63页、第73页．
④王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第75—76页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第57页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第121页．
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第602页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第644页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第644页．
④David Rothkopf,“In Praise of Cultural Imperialism? Effects of Globalization on Culture”[J]. ForeignPolicy,1997,p.18.
①王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第647页．
②王晓德．关于“全球化”与“美国化”的几点思考[J]．史学集刊，2006(7)，第68页．
③王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（上）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第759页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第215页．
②俞可平．全球化：中国学者的争论[M]．见俞可平主编．全球化：西方化还是中国化[M]．北京：社会科学文献出版社，2002，第302页．
③http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/creative-economy-report-culture-2013.pdf
④高宏存、牟晓春．文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J]．长春市委党校学报，2011(2)，第20页．
①郑雄伟．全球文化产业发展报告[R]．2012-2-1．
②http://www.mpaa.org/infographics-tell-the-story-behind-record-breaking-2013-at-the-box-office/#.UzPfBI2BSIc
③高宏存、牟晓春．文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J]．长春市委党校学报，2011(2)，第20页．
④[美]孔华润主编．剑桥美国对外关系史（下）[M]．北京：新华出版社，2004，第12页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第221—222页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第220页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第220页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第141页．
②王晓德．文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究（下）[M]．北京：中国社会科学出版社，2011，第508页．
③中共中央马克思恩格斯列宁著作编译局．列宁选集（第2卷）[M]．北京：人民出版社，2004，第808页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第143页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第142页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第139页．
④刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第147页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第148页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第167—168页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第168页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第149页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第177页．
③转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第170页．
①[美]奥托·纽曼等．信息时代的美国梦[M]．北京：社会科学文献出版社，2002，第193页。转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第172页．
②张国．新资本论[M]．科学出版社，2001，第18页。转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第173页．
③刘永涛．文化与外交——战后美国对外文化战略透视[J]．复旦学报，2001（3），第62页．
①弗兰克·柯维奇．美国对外文化关系的历史轨迹[续][J]．编译参考，1991(8)，第56页．
②Robert H. Thayer.“America’s Cultural Relations Abroad”[J].(November5,1959), in The Annuals of America,Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., Vol.17,1976. p.546.
③Joshua Muravchik. Exporting Democracy[M]. Washington D.C.: American Enterprise Institute Press,1991. p.1.
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第4页．
②王帆主编．美国对华中长期战略研究[M]．北京：世界知识出版社，2012，第335页．
③刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第5页．
④资中筠．百年思想的冲击与撞击[J]．美国研究，1996(4)，第14页．
①王缉思．国际政治的理性思考[M]．北京：北京大学出版社，2006，第385页．
②简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第123页．
③刘建飞．中美关系的文化因素[J]．新视野，2001（4），第59页．
④孙红霞、李爱华．文化外交的独特价值[J]．国际资料信息，2007（6），第17页。转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第131页．
①胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第12页．
②[美]约翰·H·霍尔德里奇著．杨立义、梅均红译，1945年以来美中关系正常化[M]，上海：上海译文出版社，1997，第1页．
③简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第132页．
④简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第133页．
①芈岚，张锋，董秀丽著．世界大国文化外交美国卷[M]．北京：世界知识出版社，2013，第32页．
②周琪主编．意识形态与美国外交[M]．上海：上海人民出版社，2006，第140页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010第134页．
②杨明辉．美国文化产业与对外文化战略[J]．世界经济与政治论坛，2006(5)，第111页．
①韩召颖．输出美国：美国新闻署与美国公众外交[J]．天津：天津人民出版社，2000，第263页．
②参见http://www.ehina一embassv.org/ehn。转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第143页．
③简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第144页．
①简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第149页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第287页．
②刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第287—295页．
①转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第289页．
②转引自刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第290—291页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第286页．
②参见张注洪主编．中美文化关系的历史轨迹[M]．天津：南开大学出版社，2001，第236页；中国社会科学院美国研究所等编．中美关系十年[M]．北京：商务印书馆，1989，第33页；Philp G.Altbach,ed, InternationalHigher Education:An Encyclopedia[M],Vol.1,Grarland publishing,Inc.1991,p.109．转引自简涛洁．冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D]．上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010，第161页．
①刘国平．美国民主制度输出[M]．北京：社会科学文献出版社，2006，第7页．
②刘永涛．当代美国的对外文化战[M]．载倪世雄逐主编．我与美国研究[M]，上海：复旦大学出版社，2005，第270页．
③胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008，第282—296页．
①倪世雄．结交一言重相期千里至：一个中国学者眼中的中美建交30年[M]．上海：复旦大学出版社，2006，第19页．
②胡文涛．美国文化外交及其在中国的运用[M]．北京：世界知识出版社，2008年版，第300页．
①孙慧玲．西方文化霸权对青年学生的影响及应对[N]．中国社会科学报，2009-11-12(4)．
②转引自张骥、刘中民等．文化与当代国际政治[M]．北京：人民出版社，2003，第397页．
①艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第261页．
②艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第262页．
③艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第262—263页．
①参见黄平、崔之元．中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识[M]．北京：社会科学文献出版社，2005，第6页、第200页．转引自艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第266页．
②任建涛．核心价值理念凝聚全民共识——以美国、北欧和新加坡为例[N]．南方周末，2007-7-7．
①艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第270—271页．
②祈述裕．如何塑造我国的国家文化形象[N]．解放日报，2006-11-6．
③祈述裕．如何塑造我国的国家文化形象[N]．解放日报，2006-11-6．转引自艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第272—273页．
①王林旭．中国文化如何走向世界[J]．新华文摘，2012(17)，第109页．
②唐逸．什么是普世价值[N]．南方周末，2007-8-29．
③王林旭．中国文化如何走向世界[J]．群言，2012(6)，第27页．
①杨伟芬．渗透与互动：广播电视与国际关系[M]，北京：北京广播学院出版社，2000，第23页．
②胡鞍钢、张晓群．中国传媒迅速崛起的实证分析[J]．战略与管理，2004（3），第25页．
①刘志富、赵和伟．国际舆论斗争是综合国力竞争的重要战线[J]．求是，2013（3），第59页．
②唐润华、刘滢．重点突破：中国媒体国际传播的战略选择[J]．南京社会科学，2011（12），第106页．
③艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第268页．
④艺衡．文化主权与国家文化软实力[M]．北京：社会科学文献出版社，2009，第269页．
①王林旭．越是民族的才越是世界的[N]．中国艺术报，2012-3-21（5）．
[1][美]爱德华·C·图尔斯特，密尔顿·J·贝内特合著，卫景宜译.美国文化模式[M].天津：百花文艺出版社,2000.
[2][美]奥托·纽曼，查理德·德·佐萨著，凯万等译.信息时代的美国梦[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[3][美]保罗·肯尼迪著，梁于华等译.大国的兴衰[M］.北京：世界知识出版社1990.
[4][荷]C·A·冯·皮尔森,刘利圭等译.文化战略——对我们的思维和生活方式今天正在发生的变化所持的一种观点[M］.中国社会科学出版社,1992.
[5][美]查尔斯·爱德华·梅里亚姆,朱曾汶译.美国政治学说史[M].北京：商务印书馆，1988.
[6][美]丹尼尔·J·布尔斯廷.美国人开拓历程[M］.北京：中国对外翻译出版社,1993.
[7][美]弗朗西斯·福山著，黄胜强、许铭原译.历史的终结及最后之人[M］.北京：中国社会科学出版社,2003.
[8][美]汉斯·摩根索．国家问的政治——为权力与和平而斗争[M]．北京：商务印书馆,1993.
[9][美]赫伯特席勒.大众传播与美利坚帝国[M］.上海：上海译文出版社,2006.
[10][德]赫尔穆特·施密特,柴方国译.全球化与道德重建[M］.北京：社会科学文献出版社,2001.
[11][美]亨利·基辛格.大外交[M］.海口：海南出版社，1998.
[12][美]J·布卢姆等著，杨国标等译.美国的历程（上下册）[M］.北京：商务印书馆，1995.
[13][美]J·D·亨特著，安荻译.文化战争[M］.北京：中国社会科学出版,2000.
[14][英]J M米切尔.国际文化关系[M］.上海：上海人民出版社,1986.
[15][印]基尚·拉纳著，罗松涛、邱敬译.双边外交[M］.北京：北京大学出版社，200.
[16][美]杰里尔·罗赛蒂著.周启朋,傅耀祖译.美国对外政策的政治学[M］.北京:世界知识出社,1997.
[17][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M］.北京：中国社会科学出版社,2009.
[18][加纳]克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社.北京:世界知识出版社,1966.
[19][美]孔华润主编.剑桥美国对外关系史（下）[M］.北京：新华出版社，2004.
[20][美]劳伦斯·米勒著，曹宇、周晓明译.美国精神[M］.北京：工人出版社,1988.
[21][美]罗宾·科恩等著.全球社会学[M］.北京：中国社会科学出版社,2001.
[22][美]罗伯特·E.奥斯古德．美国外交关系的理想和自我利益:20世纪大转变[M］．芝加哥:芝加哥大学出版社，1964.
[23][美］罗伯特·W·麦克切斯尼.富媒体穷民主：不确定时代的传播政治[M］.北京：新华出版社,2004.
[24][美]罗兰·罗伯森著，梁光严译.全球化——社会理论和全球文化[M］.上海：上海人民出版社,2000.
[25][英]伦纳德霍布豪斯,朱曾汉译.自由主义[M].北京:商务印书馆,1996.
[26][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第一卷[M］.人民出版社，1995.
[27][加拿大]马修·弗雷泽著，刘满贵、宋金品、尤舒、杨隽译.软实力——美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治[M］.北京:新华出版社，2006.
[28][美]迈克尔H亨特.意识形态与美国外交政策[M］.北京：世界知识出版社,1999.
[29][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M］.北京：新华出版社,1998.
[30][美]塞缪尔·亨廷顿.第三波——20世纪后期民主化浪潮[M］.北京：三联书店，1998.
[31][英]汤林森著，冯建三译.文化帝国主义[M］.上海：上海人民出版社,1999.
[32][美]威廉·詹姆斯著,陈羽纶,孙瑞禾译.实用主义[M].北京:商务印书馆,1979.
[33][法]夏尔·托克维尔,董良果,译.论美国的民主:上卷[M].北京:商务印书馆,1988.
[34][美]谢帕德·B·克拉夫等著，仲子等译.美国文化的经济基础[M］.北京：北京三联书店，1989.
[35][英]约翰·汤姆林森著，郭英剑译.全球化与文化[M］.南京：南京大学出版社,2002.
[36][美]约翰·费斯克.理解大众文化[M］.北京：中央编译出版社，2001.
[37][美]约瑟夫·S·奈,刘华译.注定领导世界：美国权力性质的变迁[M］.北京：中国人民大学出版社,2012.
[38][美]约瑟夫·S·奈.软实力：世界政治中的成功之道[M］.北京：军事谊文出版社,2004.
[39][美]约瑟夫·S·奈.硬权力与软权力[M］.北京：北京大学出版社,2005.
[40][美]约瑟夫·S·奈,约翰·D·唐纳胡主编，王勇等译.全球化世界的治理[M］.北京：世界知识出版社，2003.
[41][美]詹姆士·O·罗伯逊．美国神话美国现实[M］.北京：中国社会科学出版社，1990
[42][美]兹比格涅夫·布热津斯基.大失控与大混乱[M］.北京：中国社会科学出版社,1995.
[1]蔡骐等.美国传媒与大众文化[M].北京：新华出版社,1998.
[2]蔡骐、孙有中.现代美国大众文化[M].北京：中国经济出版社,2000.
[3]蔡尚伟.影视传播与大众文化——文化工业时代的影视方法论[M].成都：四川大学出版社，2005.
[4]陈刚.大众文化与当代乌托邦[M].北京：作家出版社，1996.
[5]陈燕妮.告诉你一个真正的美国[M].北京：华夏出版社,1995.
[6]程光泉主编，李晓东著.全球化与文化整合[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
[7]董小川.美国文化概论[M].北京：人民出版社,2006.
[8]董秀丽等.外交的文化阐释——美国卷[M].北京：知识产权出版社,2012.
[9]端木义万.美国社会文化透视[M].南京：南京大学出版社,1999.
[10]顾宁.美国文化与现代化[M].沈阳：辽海出版社,2000.
[11]关世杰.国际传播学[M].北京:北京大学出版社,2004.
[12]韩召颖.输出美国:美国新闻署与美国公众外交[M].天津：天津人民出版社，2000.
[13]胡鞍钢、门洪华主编.解读美国大战略[M].杭州：浙江人民出版社，2003.
[14]胡文涛.美国文化外交及其在中国的运用[M].北京：世界知识出版社,2008.
[15]花建.软权利之争——全球化视野中的文化潮流[M].北京：高等教育出版社,2001.
[16]黄安年．美国的崛起［M］．北京:中国社会科学出版社，1992.
[17]黄平、崔之元.中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识[M].社会科学文献出版社，2005.
[18]洪国起、董国辉.透视美国人权外交：人权、主权、霸权[M].北京：世界知识出版社,2003.
[19]惠敏.当代美国大众文化的历史解读[M].济南：齐鲁书社，2009.
[20]姜安.意识形态与外交博弈[M].北京：中共中央党校出版社,2007.
[21]姜华.大众文化理论的后现代转向[M].北京：人民出版社，2006.
[22]江宁康.美国社会与文化[M].南京:东南大学出版社,2004.
[23]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京：人民出版社,2004.
[24]李怀亮，刘悦笛.文化巨无霸：当代美国文化产业研究[M].广州：广东人民出版社，2005.
[25]李金齐.全球化时代的文化安全[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[26]李江涛.当代文化发展新趋势研究[M].北京：中央编译出版社，2009.
[27]李其荣.美国文化解读[M].济南：济南出版社,2005.
[28]李强.自由主义[M].北京:中国社会科学出版社,1998.
[29]李智.文化外交：一种传播学的解读[M].北京：北京大学出版社,2005.
[30]刘国平.美国民主制度输出[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[31]刘伟胜.文化霸权概论[M].石家庄：河北人民出版社,2002.
[32]吕佩英.美国人民生活与社会概貌[M].上海：上海外语教育出版社,2003.
[33]陆扬、王毅.大众文化与传媒[M].上海：上海三联书店,2000.
[34]罗艳华.美国输出民主的历史与现实[M].北京：世界知识出版社,2009.
[35]芈岚，张锋，董秀丽.世界大国文化外交美国卷[M].北京：世界知识出版社，2013.
[36]明安香.美国：超级传媒帝国[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[37]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[38]倪世雄.结交一言重相期千里至：一个中国学者眼中的中美建交30年[M].上海：复旦大学出版社，2006.
[39]缪家福.全球化与民族文化多样性[M].北京：人民出版社,2005.
[40]倪世雄主编.我与美国研究[M].上海：复旦大学出版社，2005.
[41]潘一禾.文化与国际关系[M].杭州：浙江大学出版社,2005.
[42]潘一禾.文化安全[M].杭州:浙江大学出版社，2007.
[43]齐小新.美国文化研究导论[M].北京：北京大学出版社,2001.
[44]任东来等著.当代美国——一个超级大国的成长[M].贵阳：贵州人民出版社，2000.
[45]孙英春.大众文化：全球传播的范式[M].北京：中国传媒大学出版社,2005.
[46]田德文.价值观念和战略利益:冷战后的东方与西方[M].北京：中国社会科学出版社，1997.
[47]王帆.美国对华中长期战略研究[M].北京：世界知识出版社，2012.
[48]王缉思主编.冷战后的美国外交[M].北京：时事出版社，2003
[49]王缉思.国际政治的理性思考[M].北京：北京大学出版社，2006.
[50]王锦塘.美国社会与文化[M].武汉：武汉大学出版社,1996.
[51]王晓德.美国文化与外交[M].北京：世界知识出版社,2000.
[52]王晓德.文化的帝国：20世纪全球“美国化”研究[M].北京：中国社会科学出版社,2011.
[53]王一川.大众文化导论[M].北京：高等教育出版社，2004.
[54]王岳川，胡淼森.文化战略[M].上海：复旦大学出版社.2010.
[55]夏征农，《辞海》[M].上海：上海辞书出版社.2000.
[56]艺衡.文化主权与国家文化软实力[M].北京：社会科学文献出版社，2009.
[57]俞可平.全球化：中国学者的争论[M].北京，社会科学文献出版社,2002.
[58]俞新天.国际关系中的文化：类型、作用与命运[M].上海：上海社会科学院出版社,2005.
[59]杨伟芬.渗透于互动：广播电视与国际关系[M].北京广播学院出版社，2000.
[60]张国.新资本论.北京：科学出版社,2001.
[61]张国庆.媒体话语权——美国媒体如何影响世界[M].北京：中国人民大学出版社,2012.
[62]张洪顺、孟庆龙等著.英美新殖民主义[M].北京：社会科学文献出版社，1999.
[63]张骥.国际政治文化学导论[M].北京：世界知识出版社,2005.
[64]张骥.文化与当代国际政治[M].北京：人民出版社,2004.
[65]张友伦等．美国社会的悖论：民主、平等与性别、种族歧视[M].北京：中国社会科学出版社，1999．
[66]张小明著.冷战及其遗产[M].上海：上海人民出版社，1998.
[67]张注洪主编.中美文化关系的历史轨迹[M].天津:南开大学出版社,2001.
[68]中国大百科全书总编辑委员会．中国大百科全书·社会学卷[M]．北京：中国大百科全书出版社，2000
[69]周琪．美国人权外交政策[M].上海：上海人民出版社，2001.
[70]周琪.意识形态与美国外交[M].上海：上海人民出版社,2006.
[71]朱世达.当代美国社会与文化[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[72]朱世达.当代美国文化[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[73]朱威烈.国际文化战略研究[M].上海：上海外语教育出版社，2002.
[1]鲍玉珩、洪俊浩.美国文化产业的现状与发展[J],电影评介,2007（16）.
[2]伯姆斯塔德.克林顿的内政、外交政策[J].现代外国哲学社会科学文摘,1993(2).
[3]蔡拓.文化的全球化及其对国际关系的影响[J].国际政治，2002年(1).
[4]曹德本.中国传统文化与世界多元文化[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2001(4).
[5]陈长生.全球化与美国权利的世界化——对美国文化输出的质疑[J].文艺理论批评,1999(5).
[6]陈雅莉.美国中东政策重大调整：民主化提到台面[J].华盛顿：华盛顿观察周刊，2003(1).
[7]迪斯尼盈利五部曲[N].中国航空报，2010年3月4日.
[8]董小川.美国文化特点综论[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2002年第(4).
[9]风端.星球大战三十年[N].南方周末,2007年5月31日第28版.
[10][美]弗兰克·宁柯维奇：《美国对外文化关系的历史轨迹》[J]，载《编译参考》，1991(7).
[11]甘阳.从“民族国家”到“文明国家”[N].21世纪经济报道,2003年12月29日.
[12]龚滟.论美国文化输出战略[J].燕山大学学报,2003(3).
[13]高宏存、牟晓春.文化输出：文化大国崛起的主要姿态和应变策略[J].长春市委党校学报，2011(2).
[14]胡鞍钢、张晓群.中国传媒迅速崛起的实证分析[J].战略与管理，2004（3）.
[15]金元浦.定义大众文化[N].中华读书报,2001年7月26日.
[16]廖奔.全球化与美国文化渗透[N].文艺报,2001年09月15日第003版.
[17]廖志诚.论美国文化霸权的产生根源及其实现形式[J].福建论坛,2007(2).
[18]李光照.论全球化背景下美国大众文化传播[J].平原大学学报,2003(3).
[19]李琳.外资传媒的中国攻略[J].中外文化交流,2005(6).
[20]李新华.美国文化外交浅析[J].思想理论教育导刊,2004(11).
[21]刘国平.论美国民主制度输出[J].红旗文稿，2010(19).
[22]刘建飞.美国政治文化的基本要素及其对国民行为的影响[J].中共中央党校学报,2003(2).
[23]刘建飞.中美关系的文化因素[J].新视野,2001(4).
[24]刘永涛.文化与外交——战后美国对外文化战略透视[J].国际政治,2001(9).
[25][美]麦哲著，谭晓梅，潘忠岐译.文化与国际关系：基本理论述评[J].现代外国哲学社会科学文摘，1997(4).
[26]门洪华.美国外交中的文化价值观因素[J].国际问题研究,2001(5).
[27]秦光辉.“阴谋”与“阳谋”——美国对外两种文化输出方式透析[J].科教导刊,2010(11).
[28]祈述裕.如何塑造我国的国家文化形象[N].解放日报,2006年11月6日.
[29]任建涛.核心价值理念凝聚全民共识——以美国、北欧和新加坡为例[N].南方周末,2007年7月7日.
[30]萨本望、尚鸿.美国克林顿政府外交政策评估[J].外交学院学报，2001(2).
[31]田德文.西方文化霸权与冷战后的国际关系[J].国际政治,2001年(7).
[32]唐逸.什么是普世价值[N].南方周末,2007年8月29日.
[33]王沪宁.文化扩张与文化主权：对主权观念的挑战[J].复旦学报，1994（3）.
[34]王荣英.美国文化输出与我国文化外交战略[J].求索,2008(3).
[35]王书道.现代文化传播与我国文化安全[J].南京政治学院学报，2005(2).
[36]孙兰英.大众传播与当代美国政治文化的全球扩张[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2006(4).
[37]孙红霞、李爱华.文化外交的独特价值[J].国际资料信息,2007(6).
[38]孙慧玲.西方文化霸权对青年学生的影响及应对[N].中国社会科学报，2009年11月12日第4版.
[39]唐小松，王义桅.美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思[J].世界经济与政治,2003(4).
[40]唐润华、刘滢.重点突破:中国媒体国际传播的战略选择[J].新华文摘,2012(5).
[41]杨鳗.面对跨国传媒：我国的若干政策[J].新闻知识,2005(5).
[42]杨明辉.美国文化产业与对外文化战略[J].世界经济与政治论坛,2006(5).
[43]杨阳.浅析文化在国际关系中的作用[J].国际政治,2002(8).
[44]杨运忠.“新帝国论”——21世纪美国全球称霸的理论范式[J].当代亚太,2003(1).
[45]王林旭.中国文化如何走向世界[J].新华文摘,2012（17）.
[46]王林旭.越是民族的才越是世界的[N].中国艺术报,2012年3月21日，第五版.
[47]资中筠.百年思想的冲击与撞击[J].美国研究,1996(4).
[48]张睿壮.美国霸权的正当性危机[J].国际问题论坛,2004年夏季号.
[49]赵鸿燕,林媛.媒体外交在美国的表现和作用[J].现代传播,2008(2).
[50]赵可金.世界反美主义及其命运[J].国际政治研究,2007(1)一期.
[51]朱世达.关于美国形象的思考[J].国际问题论坛,2005年夏季号.
[1]廖宏斌.文化、利益与美国公共外交[D].北京：外交学院外交学系，2002.
[2]简涛洁.冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响[D].上海：复旦大学国际关系与公共事务学院，2010年.
[3]江南.美国跨国传媒与美国大众文化全球扩张[D].广州：暨南大学国际关系学院,2008年.
[4]姜秀敏.全球化时代的国际文化关系研究——关于国际文化新秩序的探讨[D].长春：吉林大学行政学院,2006年.
[5]王聪.冷战后美国输出民主战略研究[D].长春：吉林大学行政学院,2010.
[6]魏明.全球信息时代中国文化软实力发展战略研究[D].武汉：华中师范大学政治学研究院科学社会主义研究所，2008.
[7]张慧娟.美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示[D].北京：中共中央党校科社部,2012年.
[8]周国梁.美国文化产业集群发展研究[D].长春：吉林大学经济学院，2010年.
[1]Alan Swingewood Cultural Theory and the Problem of Modernity[M]New York St. Martin's Press Inc1998.
[2]Ali Mazrui. Culture Forces in World Politics[M]. London: Heinemann,1990.
[3]Anthony King, ed. Culture, Globalization and the World System[M].London: Macmillan,1991.
[4]Barry Alan Shain. The Myth of American Individualism[M]. Princeton,New Jersey: Princeton University Press,1994.
[5]Bass H J, George A B, Emma J L. Our American heritage［M］. Morristown:Silver Burdett Company,1978.
[6]Calinescu, Five Faces of Modernity: Modernism, Avant-garde,Decadence, Kitsch,Post-modernism[M].North Carolina: Duke UniversityPress Books,1987.
[7]Celia Lury. Consumer Culture[M]. Cambridge: Rutgers UniversityPress,1996.
[8]Chandra Mukerji&Michael Schudson. Rethinking Popular Culture[M].Berkerly: University of California Press,1991.
[9]Chris Baker. Culture Studies[M].London: Sage Publication Ltd,2007
[10]Clifford Geertz: After the Fact: Two Countries, Four Decades, oneAnthropologist[M].Harvard University Press,1995.
[11]Degler C.N. Out of our past［M］. New York: Harper&Row PublishersInc,1984.
[12]Edward B. Taylor, Primitive Culture[M], London: John Marry,1871.
[13]Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man[M]. New York:Random House Inc,1993.
[14]Frederic L. Pryor. The Future of U.S. Capitalism[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2002.
[15]J.P.Singh Globalized Arts The Entertainment Economy and CulturalIdentity[M]. Columbia: Columbia University Press, Nov.2010
[16]James C.Hsiung. Human Rights in East Asia: A culturalPerspective[M]:Paragon House Publisher,1985.
[17]John Storey. An Introduction to Cultural Theory and PopularCulture[M]. Athens: The University of Georgia Press,1998.
[18]John Thompson. The Media and Modernity[M]. Cambridge: Polity,1995.
[19]John Tomlinson. Cultural Imperialism[M]. Baltimore： HopkinsUniversity Press,1991.
[20]Jonathan Zimmerman. Whose America？Culture Wars in the PublicSchools[M]. Harvard University Press,2002.
[21]Joseph S. Nye Jr. The Paradox of American Power[M]. New York:Oxford University Press, Inc.,2002.
[22]Joseph S. Nye Jr.,John D.Donahua: Governance in a GlobalizingWorld[M].Brookings Institution Press Brookings Institution Press,1997.
[23]Krishan Kumar, From Post-Industrial to Post-Modern Society[M],Oxford: Blackwell,1995.
[24]Larry L. Naylor. American Culture: Myth and Reality of a Cultureof Diversity[M]. Bergin&Garvey, Westport, Connecticut, London,1998.
[25]Macdonald, Dwight,“A Theory of Mass Culture” in Mass Culture[M].Bernard Rosenberg and David Manning White eds., New York: Free Press,1957.
[26]Nicholas W. Jankowski. Community Media in the Information AgePerspectives and Prospects[M]. New Jersey: Hampton Press, Inc.,2002.
[27]Peter W. Williams. Perspectives on American Religion andCulture[M]. Blackwell Publisher Inc Massachusetts,1999.
[28]Raymond Williams, Culture and Society,1780-1950[M], New York:Columbia University Press,1958.
[29]Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society[M],London: Fontana,1976.
[30]Richard T. Arndt The First Resort of Kings: American CulturalDiplomacy in the Twentieth Century[M]，Brassey's US,2006.
[31]Robert M.Crunden. A Brief History of American Culture[M]. Armonk,New York: North Castle Books,1996.
[32]Robin Wright. Democracy:challenges and Innovations in the1990s[M].The Washington Quarterly,1997.
[33]Roland Robertson, Globalization: Social Theory and GlobalCulture[M],1992.
[34]Samuel Huntington, Clash of Civilizations and the Remaking ofWorld Order[M], New York: Simon&Schuster,1996.
[35]U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy, Consolidation ofUSIA into the state Department: an Assessment after One Year[M], WashingtonD.C., October2000.
[36]Z. Brezezinski. Out of Control[M]. New York: The Macmillan Company,1993.
[1]Annelise Riles. Cultural Conflicts Law and Contemporary Problems[J]Transdisciplinary Conflict of Laws, Vol.71, No.3, Summer2008.
[2]Arthur Schlesinger. Human Rights and the American Tradition[J].Foreign Affairs,1978,No.2.
[3]Charles Frankel. The “Cultural Contest”[J].Proceedings of theAcademy of Political Science, Vol.29, No.3,1969.
[4]Claude-Jean Bertrand. American Cultural Imperialism—A Myth?[J]American Studies International Vol.25, No.1,April1987.
[5]David Rothkopf. In Praise of Cultural Imperialism[J]. ForeignPolicy,1997,No.2.
[6]David Milne. America's “Intellectual” Diplomacy InternationalAffairs[J],Royal Institute of International Affairs, Vol.86, No.1,Jan.,2010.
[7]Ellen D. Wu.“America's Chinese”: Anti-Communism, Citizenship,and Cultural Diplomacy during the Cold War[J]. Pacific Historical ReviewVol.77, No.3,August2008.
[8]Eytan Gilboa. Searching for a Theory of Public Diplomacy[J]. TheAnnals of the American Academy of Political and Social Science,Vol.616, Mar.,2008.
[9]Fareed Zakaria. Culture Is Destiny: A Conversation With Lee KuanYew[J]. Foreign Affairs,1994,No.2.
[10]Frank Shuffelton. Power, Desire, and American Cultural Studies[J].Early American Literature,Vol.34, No.1,1999.
[11]Henry A. Kissinger Reflections on American Diplomacy[J]. ForeignAffairs Vol.35, No.1,Oct.,1956.
[12]Herbert I. Schiller. Communication and Cultural Domination[J].International Journal of Politics, Vol.5, No.4,Winter1975/1976.
[13]Joseph S. Nye, Jr. The Changing Nature of World Order[J]. PoliticalScience Quarterly,1990,No.3.
[14]Joseph S. Nye, Jr. Soft Power[J]. Foreign Affairs,1990, No.3.
[15]Joseph S. Nye, Jr. Public Diplomacy and Soft Power[J]. Annals ofthe American Academy of Political and Social Science Vol.616, PublicDiplomacy in a Changing World (Mar.,2008)
[16]Kenneth W. Thompson. Power, Force and Diplomacy[J]. The Review ofPolitics, Vol.43, No.3,Jul.,1981.
[17]Liam Kennedy. Remembering September11: Photography as CulturalDiplomacy[J]. International Affairs Vol.79, No.2,Mar.,2003.
[18]Liping Bu. Educational Exchange and Cultural Diplomacy in the ColdWar[J]. Journal of American Studies, Vol.33, No.3, Dec.,1999.
[19]Helena K. Finn The Case for Cultural Diplomacy: Engaging ForeignAudiences[J]. Foreign Affairs, Vol.82, No.6,Nov.-Dec.,2003.
[20]Paule J.Dobriansky, Human Rights and U.S.Foreign Policy[J].TheWashington Quarterly,Vol.12,No.2,Spring1989.
[20] Reinhold Wagnleitner. No Commodity Is Quite So Strange As ThisThing Called Cultural Exchange: The Foreign Politics of American PopCulture Hegemony[J]. American Studies Vol.46, No.3.
[21]Ralph H. Bowen. American Cultural Imperialism Reconsidered[J].Revue fran aise d'études américaines. No.24/25,1985.
[22]Rebecca Katz, Sarah Kornblet, Grace Arnold, Eric Lief and JulieE. Fischer. Defining Health Diplomacy: Changing Demands in the Era ofGlobalization[J]. The Milbank Quarterly Vol.89, No.3,Sep.2011.
[23]Richard S. Lowry. American Studies, Cultural History, and theCritique of Culture[J]. The Journal of the Gilded Age and Progressive Era,Vol.8, No.3,Jul.,2009.
[24]Samuel Huntington. The Clash of Civilization[J]. Foreign Affairs,1993,No.2.
[25]Samuel Huntington. The west: Unique, Not Universal [J].ForeignAffairs,Nov./Dec.1996.
[26]Sandy Vogelgesang. Diplomacy of Human Rights[J]. InternationalStudies Quarterly,Vol.23, No.2, Special Issue on Human Rights:International Perspectives,Jun.,1979.
[27]Strobe Talbott. Globalization and Diplomacy: A Practitioner'sPerspective[J]. Foreign Policy, No.108,Autumn1997.
[28]William Pfaff, Geopolitics Have Changed for the Worse[J].International Herald Tribune, September II,2002.
[29]UNESCO Publishing, World Culture Report2000－Cultural Diversity,Conflict and Pluralism[R].2000.