试论我国诱惑侦查制度的构建
|
摘要
诱惑侦查是世界各国司法实践中普遍认可的一种特殊侦查手段,虽然我国并未真正建立有关诱惑侦查的法律制度,但诱惑侦查在侦查实践中却被广泛运用于侦破传统侦查手段难以侦破的案件,如走私、贩毒、贩卖假币等。一方面因其成功侦破特殊类型的犯罪案件的高效性而得到越来越多的运用,另一方面因其不当运用又往往引发侵犯公民的人格权,危及司法伦理道德等弊端。因此,我国急需建立对诱惑侦查进行规制的法律制度,充分将诱惑侦查这种危险胜较大的特殊侦查行为纳入法治化轨道。
本文共分三章来写,大概31000多字。
第一章主要介绍诱惑侦查的基本理论研究,首先介绍为诱惑侦查的基本概念和特征;其次,将诱惑侦查与相关侦查手段进行比,着重将诱惑侦查与侦查陷阱、卧底侦查、特情侦查、控制下交付等进行比较分析;再次,根据不同的标准对诱惑侦查进行分类,最后,是对各国诱惑侦查理论与实践的介绍。
第二章从法理角度出发对诱惑侦查进行理性分析。首先,分析诱惑侦查的优缺点;其次,通过对诱惑侦查反对意见的批判,提出判断诱惑侦查合法的几个原则。
第三章主要讨论如何建构我国诱惑侦查制度。首先,从对诱惑侦查事前的司法控制角度出发,提出要严格限制诱惑侦查实施的主体、适用的范围、适用的对象和行为方式。其次,对诱惑侦查事后的限制,提出判断诱惑侦查是否合法的标准,违法诱惑侦查的法律后果,并完善诱惑侦查相关的配套原则。最后设想如何在侦查毒品案件规制诱惑侦查。
Encouragement investigation is a special detective measure which is commonly admitted in legislation and judicial practice in World. Although the relative legal system in China is not established yet, inductive investigation is widely used in detecting some special crimes such as contraband and drug trade, which are difficult to be detected if we use traditional detective measures. As a special kind of investigation, on the one hand, inductive investigation is most effective to deal with and prosecute special types of crimes. On the other hand it will cause some disadvantages such as offending civil rights and endangering the construction of judicial ethics if it is used inappropriately. Therefore it is necessary to set up a legal system to control inductive investigation in our country.
This paper is composed of three parts, including about 31000 words.
The first chapter deals with the basic principles of inductive investigation. Firstly, the author makes clear what inductive investigation is and what its features are. Second, the author classifies inductive investigation on according to different criteria. Third, a comparison is made between inductive investigation and other means of investigation, with a special focus on the analysis of its difference from police entrapment, secretary investigation, informant investigation, and delivery under control. Lastly, make an introduction of the main theories and practices of inductive investigation in the world.
Chapter two makes a rational analysis of inductive investigation from the perspective of jurisprudence. First, make an introduction of the advantages and disadvantages of inductive investigation. Then, through the criticizing the opposing opinions put forward some legal principles.
Chapter three discusses the institutional establishment of inductive investigation. First, from the perspective of judicial control in advance, the author proposes to strictly restrict the scope and target of its application. In addition, in terms of restriction afterwards, the author puts forward the criterion for the legality of inductive investigation, and points out the consequences of illicitness. Then , the author proposes to establish some concerned regulation to control inductive investigation, and tell how to restrict in detecting drug trade.
本文共分三章来写,大概31000多字。
第一章主要介绍诱惑侦查的基本理论研究,首先介绍为诱惑侦查的基本概念和特征;其次,将诱惑侦查与相关侦查手段进行比,着重将诱惑侦查与侦查陷阱、卧底侦查、特情侦查、控制下交付等进行比较分析;再次,根据不同的标准对诱惑侦查进行分类,最后,是对各国诱惑侦查理论与实践的介绍。
第二章从法理角度出发对诱惑侦查进行理性分析。首先,分析诱惑侦查的优缺点;其次,通过对诱惑侦查反对意见的批判,提出判断诱惑侦查合法的几个原则。
第三章主要讨论如何建构我国诱惑侦查制度。首先,从对诱惑侦查事前的司法控制角度出发,提出要严格限制诱惑侦查实施的主体、适用的范围、适用的对象和行为方式。其次,对诱惑侦查事后的限制,提出判断诱惑侦查是否合法的标准,违法诱惑侦查的法律后果,并完善诱惑侦查相关的配套原则。最后设想如何在侦查毒品案件规制诱惑侦查。
Encouragement investigation is a special detective measure which is commonly admitted in legislation and judicial practice in World. Although the relative legal system in China is not established yet, inductive investigation is widely used in detecting some special crimes such as contraband and drug trade, which are difficult to be detected if we use traditional detective measures. As a special kind of investigation, on the one hand, inductive investigation is most effective to deal with and prosecute special types of crimes. On the other hand it will cause some disadvantages such as offending civil rights and endangering the construction of judicial ethics if it is used inappropriately. Therefore it is necessary to set up a legal system to control inductive investigation in our country.
This paper is composed of three parts, including about 31000 words.
The first chapter deals with the basic principles of inductive investigation. Firstly, the author makes clear what inductive investigation is and what its features are. Second, the author classifies inductive investigation on according to different criteria. Third, a comparison is made between inductive investigation and other means of investigation, with a special focus on the analysis of its difference from police entrapment, secretary investigation, informant investigation, and delivery under control. Lastly, make an introduction of the main theories and practices of inductive investigation in the world.
Chapter two makes a rational analysis of inductive investigation from the perspective of jurisprudence. First, make an introduction of the advantages and disadvantages of inductive investigation. Then, through the criticizing the opposing opinions put forward some legal principles.
Chapter three discusses the institutional establishment of inductive investigation. First, from the perspective of judicial control in advance, the author proposes to strictly restrict the scope and target of its application. In addition, in terms of restriction afterwards, the author puts forward the criterion for the legality of inductive investigation, and points out the consequences of illicitness. Then , the author proposes to establish some concerned regulation to control inductive investigation, and tell how to restrict in detecting drug trade.
引文
1 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社,2001年版:第256-257页
2 马跃:美日有关诱惑侦查的法理及争论之概观.《法学》.1998年,第11期:第15页
3 崔家国:试论诱惑侦查.《侦查》.2001年,第4期:第10页
4 吴丹红、孙孝福:论诱惑侦查.《法商研究》.2001,年第4期:第24页
5 龚建华:《诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学硕士论文,2005年:第18页
6 杨郁娟:论诱惑侦查.《侦查论坛》.中国人民公安大学出版社,2002年,卷一:第194页
7 王晶晶:《诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士论文,2007年:第15页
8 Maryland v.Macon1985:第463-469页
9 王秋红:论诱惑侦查的立法构想.《法学论丛》.2006年,第6期:第80页
10 杨明:论卧底侦查.《现代法学》.2005年,第5期:第55页
11 郭晓彬主编:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版:第245页
12 郭小彬:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版:第283页
13 龙宗智:《上帝怎样审判》.中国法制出版社,2000年版:第211页
14 孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版:第93页
15 王国民:关于诱惑侦查问题探讨.《中国人民公安大学学报》.2002年,第1期:第89页
16 王国民:《现代侦查研》.中国人民大学出版社,2001年版:第89-99页
17 金星:《论诱惑侦查》吉林大学博士论文.2000年:第25-62页
18 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社.2002年:第64页
19 马跃:美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观.《.现代法学》1998年,第11期:第16页
20 徐久生:《德语国家的和罪学研究》.中国法制出版社,1999年版:第378页
21 马艳枝:《论我国诱惑侦查的法律规制》.郑州大学年硕士论文.2007年:第25-28页
22 龙宗智著:《上帝怎样审判》.法律出版社,2000年版:第211页
23 宋英辉,吴宏耀著:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社,2002年版:第261页
24 宋远升:诱惑侦查之法理冲突与规制.《浙江公安高等专科学校学报》.2007年,第1期:第40页
25 马滔:诱惑侦查之合法性分析.《中国刑事法杂志》.2000年,第5期:第69页
26 王晶晶:《论诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士学位论文.2007年:第12页
27 陆镇养:侦查陷阱研究.《广西政法管理干部学院学报》.2001年,第12期:第80页
28 杨子明:中国道德政治法律全面拒绝“诱惑侦查”.《社科纵横》.2006年,第7期:第62页
29 杭正亚:诱惑侦查的存与废及价值取向浅析.《江西公女高等专科学校学报》.2001年,第3期:第62页
30 梅乐喜,施俊:论诱惑侦查的合法标准.《法制与社会》.2007年,第2期:第399页
31 杨志刚:美国诱惑侦查的新近发展和启示.《社会科学研究》.2005年,第5期:第35页
32 马静华:诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则.《上海公安高等专科学校学报》.2003年,第2期:第33页
33 秦红:《论诱惑侦查》.四川大学2002级法律硕士学位论文.2005年:第16页
34 席红梅:试论诱惑侦查.《郑州航空工业管理学院学报》.2006年,第5期:第118页
35 龙宗智:《理论反对实践》.法律出版社,2003年版:第191页
36 马跃:诱惑侦查法理之概观.《人民司法》.2000年,第7期:第53页
37 孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版:第39页
38 刘猛:《论诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士论文.2006年:第31页
39 王晶晶:《论诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士学位论文.2007年:第42页
40 杨志刚:美国诱惑侦查法理的新近发展及启示.《社会科学研究》,2005年.第5期:第119页
40 马明亮:《“世界的眼光,中国的问题”—我们何去何从?》,httP://www..china—review.com/execute.asp?path
42 周瑾:《论诱惑侦查基本问题的研究》.西南政法大学硕士论文.2006年:第36页
43 袁静:论诱惑侦查的理论分析及程序规制.《宁夏社会科学》.2007年,第1期:第20页
44 高巍:《论我国诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士学位论文.2007年:第41-42页
45 魏东,邓立军:试论运用诱惑侦查手段侦缉毒品犯罪的必要性和合法性.《河北公安警察职业学院学报》.2004年第4期:第5页
46 许惠宏:毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考.《江苏警官学院学报》.2005年,第11期:第25页
47 祝卫莉,朱飞:贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析.《福建公安高等专科学校学报》,2006年,第3期:第15页
48 王凯石:论毒品犯罪中的诱惑侦查.《四川大学学报》.2004年,第3期:第119页
49 祝卫莉,朱飞:贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析.《福建公安高等专科学校学报》.2006年,第3期:第14页
50 龚建华:《论诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学法学硕士学位论文.2005年:第59页
51 王进英:论毒品犯罪案件中的诱惑侦查.《山东警察学院学报》,2007年.第4期:第75页
52 张昌志:毒品犯罪侦查方法的设计运用.《犯罪研究》.2003年,第1期:第48页
1.郭晓彬主编:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版
2.龙宗智:《上帝怎样审判》.中国法制出版社,2000年版
3.龙宗智:《理论反对实践》.法律出版社,2003年版
4.孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版
5.魏东:《教唆犯研究》.中国人民公安大学出版社,2002年版
6.王国民:《现代侦查研究》.中国人民大学出版社,2001年版
7.尚伦生:《刑事辩护新视角》.兰州大学出版社,2006年版
8.宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社,2002年版
9.张耕等:《刑事案例诉辩审评.贩卖制造毒品罪》.中国检察出版社,2005年版
10.王敏远主编:《刑事证据法中的权利保护》.中国人民大学出版社,2006年版
11.徐久生:《德语国家的和罪学研究》.中国法制出版社,1999年版
12.王新环:《公诉权原论》.中国人民公安大学出版社,2006年版
13.马跃.“美日有关诱惑侦查的法理及论争之概观”.《法学》,1998年第11期
14.陈学权.“程序法视野中的诱惑侦查”.《中国刑事法杂志》,2004年第2期
15.吴丹红、孙孝福.“论诱惑侦查”.《法商研究》,2001年第4期
16.杨郁娟:“论诱惑侦查”,《侦查论坛》.第一卷.中国人民公安大学出版社,2002年版
17.王秋红:“论诱惑侦查的立法构想”.《法学论丛》,2006年第6期,
18.王国民:“关于诱惑侦查问题探讨”.《中国人民公安大学学报》,2002年第1期
19.杭正亚:《诱惑侦查的存与废及价值取向浅析》.《江西公安专科学校学报》, 2001年7月第3期
20.王新环.“法律如何面对替察圈套—与三位法学家的对话”.《检察新世纪》,2000年第1期
21.宋远升:“诱惑侦查之法理冲突与规制”.《浙江公安高等专科学校学报》,2007年第1期
22.陆镇养:“侦查陷阱研究”.《广西政法管理干部学院学报》,2001年12月
23.杨子明:“中国道德政治法律全面拒绝诱惑侦查”.《社科纵横》,2006年第7期
24.杨志刚:“美国诱惑侦查的新近发展和启示”.《社会科学研究》,2005年第5期
25.马静华:“诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则”.《上海公安高等专科学校学报》,2003年第2期
26.袁静:“论诱惑侦查的理论分析及程序规制”.《宁夏社会科学》,2007年第1期
27.魏东,邓立军;“试论运用诱惑侦查手段侦缉毒品犯罪的必要性和合法性”.《河北公安警察职业学院学报》,2004年第4期
28.许惠宏:“毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考”.《江苏警官学院学报》,2005年第11期
29.祝卫莉,朱飞:“贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析”.《福建公安高等专科学校学报》,2006年第3期
30.王凯石:“论毒品犯罪中的诱惑侦查”.《四川大学学报》,2004年第3期
31.王进英:“论毒品犯罪案件中的诱惑侦查”.《山东警察学院学报》,2007年第4期
32.张昌志:“毒品犯罪侦查方法的设计运用”.《犯罪研究》,2003年第1期
33.崔家国:“试论诱惑侦查”.《侦查》,2001年第4期
34.席红梅:“试论诱惑侦查”.《郑州航空工业管理学院学报》,2006年第5期
35.梅乐喜、施俊:“论诱惑侦查的合法标准”.《法制与社会》,2007年第2期
36.马红平:“论诱惑侦查实施研究”.《湖南工安高等专科学院学报》,2005年第17卷,第2期
37.龚建华:《诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学硕士专业学术论文,2005年
38.王晶晶:《诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士论文,2007年
39.金星:《论诱惑侦查》.吉林大学博士论文,2004年
40.马艳枝:《论我国诱惑侦查的法律规制》.郑州大学硕士论文,2007年
41.周瑾:《论诱惑侦查基本问题的研究》.西南政法大学硕士论文,2006
42.秦红:《论诱惑侦查》.四川大学硕士学位论文,2005年
43.刘猛:《论诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士论文,2006年
44.李哲:《刑事程序中的诱惑侦查研究》.中国政法大学硕士论文,2002年
45.高巍:《论我国诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士学位论文,2007年
46.李昌列译:《(德国)刑事诉讼法典》.中国政法大学出版社1995年版,第38-40页
47.Maryland v.Macon.463.468-69(1985)
48.马明亮:《“世界的眼光,中国的问题”—我们何去何从?》,httP://www..china—review.com/execute.asp?path
2 马跃:美日有关诱惑侦查的法理及争论之概观.《法学》.1998年,第11期:第15页
3 崔家国:试论诱惑侦查.《侦查》.2001年,第4期:第10页
4 吴丹红、孙孝福:论诱惑侦查.《法商研究》.2001,年第4期:第24页
5 龚建华:《诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学硕士论文,2005年:第18页
6 杨郁娟:论诱惑侦查.《侦查论坛》.中国人民公安大学出版社,2002年,卷一:第194页
7 王晶晶:《诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士论文,2007年:第15页
8 Maryland v.Macon1985:第463-469页
9 王秋红:论诱惑侦查的立法构想.《法学论丛》.2006年,第6期:第80页
10 杨明:论卧底侦查.《现代法学》.2005年,第5期:第55页
11 郭晓彬主编:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版:第245页
12 郭小彬:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版:第283页
13 龙宗智:《上帝怎样审判》.中国法制出版社,2000年版:第211页
14 孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版:第93页
15 王国民:关于诱惑侦查问题探讨.《中国人民公安大学学报》.2002年,第1期:第89页
16 王国民:《现代侦查研》.中国人民大学出版社,2001年版:第89-99页
17 金星:《论诱惑侦查》吉林大学博士论文.2000年:第25-62页
18 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社.2002年:第64页
19 马跃:美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观.《.现代法学》1998年,第11期:第16页
20 徐久生:《德语国家的和罪学研究》.中国法制出版社,1999年版:第378页
21 马艳枝:《论我国诱惑侦查的法律规制》.郑州大学年硕士论文.2007年:第25-28页
22 龙宗智著:《上帝怎样审判》.法律出版社,2000年版:第211页
23 宋英辉,吴宏耀著:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社,2002年版:第261页
24 宋远升:诱惑侦查之法理冲突与规制.《浙江公安高等专科学校学报》.2007年,第1期:第40页
25 马滔:诱惑侦查之合法性分析.《中国刑事法杂志》.2000年,第5期:第69页
26 王晶晶:《论诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士学位论文.2007年:第12页
27 陆镇养:侦查陷阱研究.《广西政法管理干部学院学报》.2001年,第12期:第80页
28 杨子明:中国道德政治法律全面拒绝“诱惑侦查”.《社科纵横》.2006年,第7期:第62页
29 杭正亚:诱惑侦查的存与废及价值取向浅析.《江西公女高等专科学校学报》.2001年,第3期:第62页
30 梅乐喜,施俊:论诱惑侦查的合法标准.《法制与社会》.2007年,第2期:第399页
31 杨志刚:美国诱惑侦查的新近发展和启示.《社会科学研究》.2005年,第5期:第35页
32 马静华:诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则.《上海公安高等专科学校学报》.2003年,第2期:第33页
33 秦红:《论诱惑侦查》.四川大学2002级法律硕士学位论文.2005年:第16页
34 席红梅:试论诱惑侦查.《郑州航空工业管理学院学报》.2006年,第5期:第118页
35 龙宗智:《理论反对实践》.法律出版社,2003年版:第191页
36 马跃:诱惑侦查法理之概观.《人民司法》.2000年,第7期:第53页
37 孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版:第39页
38 刘猛:《论诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士论文.2006年:第31页
39 王晶晶:《论诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士学位论文.2007年:第42页
40 杨志刚:美国诱惑侦查法理的新近发展及启示.《社会科学研究》,2005年.第5期:第119页
40 马明亮:《“世界的眼光,中国的问题”—我们何去何从?》,httP://www..china—review.com/execute.asp?path
42 周瑾:《论诱惑侦查基本问题的研究》.西南政法大学硕士论文.2006年:第36页
43 袁静:论诱惑侦查的理论分析及程序规制.《宁夏社会科学》.2007年,第1期:第20页
44 高巍:《论我国诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士学位论文.2007年:第41-42页
45 魏东,邓立军:试论运用诱惑侦查手段侦缉毒品犯罪的必要性和合法性.《河北公安警察职业学院学报》.2004年第4期:第5页
46 许惠宏:毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考.《江苏警官学院学报》.2005年,第11期:第25页
47 祝卫莉,朱飞:贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析.《福建公安高等专科学校学报》,2006年,第3期:第15页
48 王凯石:论毒品犯罪中的诱惑侦查.《四川大学学报》.2004年,第3期:第119页
49 祝卫莉,朱飞:贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析.《福建公安高等专科学校学报》.2006年,第3期:第14页
50 龚建华:《论诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学法学硕士学位论文.2005年:第59页
51 王进英:论毒品犯罪案件中的诱惑侦查.《山东警察学院学报》,2007年.第4期:第75页
52 张昌志:毒品犯罪侦查方法的设计运用.《犯罪研究》.2003年,第1期:第48页
1.郭晓彬主编:《侦查策略与措施》.法律出版社,2000年版
2.龙宗智:《上帝怎样审判》.中国法制出版社,2000年版
3.龙宗智:《理论反对实践》.法律出版社,2003年版
4.孙长永:《侦查程序与人权》.中国方正出版社,2000年版
5.魏东:《教唆犯研究》.中国人民公安大学出版社,2002年版
6.王国民:《现代侦查研究》.中国人民大学出版社,2001年版
7.尚伦生:《刑事辩护新视角》.兰州大学出版社,2006年版
8.宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》.中国政法大学出版社,2002年版
9.张耕等:《刑事案例诉辩审评.贩卖制造毒品罪》.中国检察出版社,2005年版
10.王敏远主编:《刑事证据法中的权利保护》.中国人民大学出版社,2006年版
11.徐久生:《德语国家的和罪学研究》.中国法制出版社,1999年版
12.王新环:《公诉权原论》.中国人民公安大学出版社,2006年版
13.马跃.“美日有关诱惑侦查的法理及论争之概观”.《法学》,1998年第11期
14.陈学权.“程序法视野中的诱惑侦查”.《中国刑事法杂志》,2004年第2期
15.吴丹红、孙孝福.“论诱惑侦查”.《法商研究》,2001年第4期
16.杨郁娟:“论诱惑侦查”,《侦查论坛》.第一卷.中国人民公安大学出版社,2002年版
17.王秋红:“论诱惑侦查的立法构想”.《法学论丛》,2006年第6期,
18.王国民:“关于诱惑侦查问题探讨”.《中国人民公安大学学报》,2002年第1期
19.杭正亚:《诱惑侦查的存与废及价值取向浅析》.《江西公安专科学校学报》, 2001年7月第3期
20.王新环.“法律如何面对替察圈套—与三位法学家的对话”.《检察新世纪》,2000年第1期
21.宋远升:“诱惑侦查之法理冲突与规制”.《浙江公安高等专科学校学报》,2007年第1期
22.陆镇养:“侦查陷阱研究”.《广西政法管理干部学院学报》,2001年12月
23.杨子明:“中国道德政治法律全面拒绝诱惑侦查”.《社科纵横》,2006年第7期
24.杨志刚:“美国诱惑侦查的新近发展和启示”.《社会科学研究》,2005年第5期
25.马静华:“诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则”.《上海公安高等专科学校学报》,2003年第2期
26.袁静:“论诱惑侦查的理论分析及程序规制”.《宁夏社会科学》,2007年第1期
27.魏东,邓立军;“试论运用诱惑侦查手段侦缉毒品犯罪的必要性和合法性”.《河北公安警察职业学院学报》,2004年第4期
28.许惠宏:“毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考”.《江苏警官学院学报》,2005年第11期
29.祝卫莉,朱飞:“贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析”.《福建公安高等专科学校学报》,2006年第3期
30.王凯石:“论毒品犯罪中的诱惑侦查”.《四川大学学报》,2004年第3期
31.王进英:“论毒品犯罪案件中的诱惑侦查”.《山东警察学院学报》,2007年第4期
32.张昌志:“毒品犯罪侦查方法的设计运用”.《犯罪研究》,2003年第1期
33.崔家国:“试论诱惑侦查”.《侦查》,2001年第4期
34.席红梅:“试论诱惑侦查”.《郑州航空工业管理学院学报》,2006年第5期
35.梅乐喜、施俊:“论诱惑侦查的合法标准”.《法制与社会》,2007年第2期
36.马红平:“论诱惑侦查实施研究”.《湖南工安高等专科学院学报》,2005年第17卷,第2期
37.龚建华:《诱惑侦查的价值评判及法律规制》.苏州大学硕士专业学术论文,2005年
38.王晶晶:《诱惑侦查研究》.南京师范大学硕士论文,2007年
39.金星:《论诱惑侦查》.吉林大学博士论文,2004年
40.马艳枝:《论我国诱惑侦查的法律规制》.郑州大学硕士论文,2007年
41.周瑾:《论诱惑侦查基本问题的研究》.西南政法大学硕士论文,2006
42.秦红:《论诱惑侦查》.四川大学硕士学位论文,2005年
43.刘猛:《论诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士论文,2006年
44.李哲:《刑事程序中的诱惑侦查研究》.中国政法大学硕士论文,2002年
45.高巍:《论我国诱惑侦查的法律规制》.辽宁大学硕士学位论文,2007年
46.李昌列译:《(德国)刑事诉讼法典》.中国政法大学出版社1995年版,第38-40页
47.Maryland v.Macon.463.468-69(1985)
48.马明亮:《“世界的眼光,中国的问题”—我们何去何从?》,httP://www..china—review.com/execute.asp?path