论我国刑事侦查程序中的隐私权保护
摘要
社会文明的发展要求对隐私权提供更为充分的保护,刑事侦查程序在维护公益限制公民权利的同时也应加强对隐私权的保护,但在我国现行刑事诉讼立法中,法律对侦查程序的制约是相对欠缺的。侦查程序中公民的基本权利,尤其是隐私权这一新兴的、外来的权利在现行立法中没有得到应有的体现,从而在司法实践中难以得到有效保障。侦查实践中的强制性措施,比如搜查、扣押、监听、监视、强制取样和讯问等侦查行为都可能严重侵犯犯罪嫌疑人的隐私权。与国外相关制度进行比较,可以发现,一些国家对于侦查程序的立法相对完备,对侦查程序中的强制措施更是加以严格限制,这其中对隐私权的保护也可谓细致周全。因此,我国侦查程序中对隐私权的保护还有待完善,此一领域的立法必须从三个方面入手:隐私权保护规范的细则化;侦查人员违法制裁制度;侦查程序受害者权利救济体制。
It made a claim for higher demand to protect right to privacy with the development of civilization.The criminal investigation procedure although could limit people's right for the public interest but also should strengthen the protection to right to privacy. But it is comparatively short of restrict to criminal investigation procedure in our present criminal procedure law. In investigation procedure, citizens' fundamental rights, especially the right to privacy which is new and external, are not representing in our present law. So it is hard to be protected effectively in juridical practice. The enforcement arrangements, such as search、distrain、monitor、surveillance、compulsive sampling and inquest may impinge on suspect's right to privacy in investigation practice. Compared with foreign related system, we find that the legislation about criminal investigation procedure is mature and have more restricts to enforcement arrangements in some countries. They protect the right to privacy more particularity. So we should do something to perfect the system of protecting to right to privacy in criminal investigation procedure such as make our rules more detailed, crack down on investigator who disobey the rule and redress the victims in procedure.
It made a claim for higher demand to protect right to privacy with the development of civilization.The criminal investigation procedure although could limit people's right for the public interest but also should strengthen the protection to right to privacy. But it is comparatively short of restrict to criminal investigation procedure in our present criminal procedure law. In investigation procedure, citizens' fundamental rights, especially the right to privacy which is new and external, are not representing in our present law. So it is hard to be protected effectively in juridical practice. The enforcement arrangements, such as search、distrain、monitor、surveillance、compulsive sampling and inquest may impinge on suspect's right to privacy in investigation practice. Compared with foreign related system, we find that the legislation about criminal investigation procedure is mature and have more restricts to enforcement arrangements in some countries. They protect the right to privacy more particularity. So we should do something to perfect the system of protecting to right to privacy in criminal investigation procedure such as make our rules more detailed, crack down on investigator who disobey the rule and redress the victims in procedure.
引文
[1]王秀哲.隐私权的宪法保护:[苏州大学博士学位论文].苏州:苏州大学法学院,2005,1
[2]林来梵.卧室里的宪法权利[J].法学家.2003(03)
[1]朱伶.隐私权是我国公民享有的人身权利[J].法学,1990(1);
陈永忠.保护我国公民隐私权的法律思考[J].电大教学,1995(1、2);
周建新,郑享华.浅谈公民隐私权的司法保护[J].河北法学,1997(3);
马培良.论隐私权的特征及其保护[J].辽宁大学学报,1997(3);
张德森.论隐私及其立法保护[J].华中理工大学学报(社科版),1998(4)
[2]黄龙.隐私权的基本理论问题[J].政法论坛,1994(4);
张德森.论隐私及其立法保护[J].华中理工大学学报(社科版),1998(4)
[3]王利明.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994;
王利明、杨立新.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995
[4]梁晓明.建议设立侵犯公民隐私权罪[J].法学,1995(5);
钱晓峰、顾文.我国刑事诉讼中的隐私权保护[J].上海市政法管理干部学院学报,2002(5);
高升,王翔.隐私权及其刑法保护[J].河南公安高等专科学院学 报,2002(1)
[1]周建新,郑享华.浅谈公民隐私权的司法保护[J].河北法学,1997(3);
梁旭红.民事司法程序中当事人的隐私权保护[J].当代法学,1999(3);
彭勃.论监听作为侦察手段的法律问题[J].法商研究,2002(6);
刘方权.论搜查的正当程序[J].山东公安专科学校学报,2002(6);
谢佑平,万毅.在惩罚犯罪与保障人权之间:关于监听的法律思考[J].南京师大学报(社科版),2003(2);
孙付,高德道.论体液证据的收集与隐私权保护[J].中国刑事法杂志,2001(6);
宋石.试谈“偷拍偷录”视听证据的认定[J].河北法学,2002(4);
胡常龙.证人拒绝作证制度研究[J].政法论坛,2001(3)
[1]Samuel D.Warren,Louis D.brandies,The Right To Privacy,4 Harv.1.Rev.p.193,1890.
[1]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:27
[1]周长军.制度与逻辑--刑事诉讼机制的转型分析[G].北京:方正出版社,2005:7
[2]http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=26096 2007 年7月29日
[3]转引自[美]詹姆斯·M·伯恩斯等.民治政府[M].陆震纶等译.北京:中国社会科学出版社,1996:231
[1][德]韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根译.北京:中国大百科全书出版社,1998:342
[2]Louis Michael Seidman,The problems with privacy' s problem,93 Mich.L.Rev.p.1097(1995)
[3][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠译.北京:商务印书馆,1992:30
[1][法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,1988:313
[2][美]E·博登海默.法理学-法哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004:298
[1][美]萨拜因.政治学说史(上)[M].盛葵阳,崔妙因译.北京:商务印书馆,1990:26
[1]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报.2006(6)
[2]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:20
[1]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:393
[1]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:620
[2]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:622
[1][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:13
[1]马海舰.刑事侦查措施[M].北京:法律出版社,2006
[2]阎如恩,由明语.刑事侦查教程[M].长春:吉林人民出版社,1999:336
[3]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:200
[1]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:200
[2]《人民检察院刑事诉讼办案规则》第185条规定,搜查证本身不需要注明搜查的范围和对象,但是另外需持工作证和公函,公函上需要写明主要案情、搜查目的、要求等内容。
[3]周立权.最新刑事诉讼法实用手册[M].北京:新华出版社,1996:230
[1]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:238
[2]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报.2006(6)
[3]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:153
[1]新浪网http://ent.sina.com.cn/v/j/2007-05-09/11131546483.html 2007-7-30
[2]人民网http://www.people.com.cn/GB/guoji/20010330/428984.html 2007-7-30
[1]大洋网http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2003-O6/10/content 1102215.htm 2007-7-30
[1]张春霞.论隐私权在刑事诉讼领域的诉求[J].四川大学学报(哲学社会科学版);
郝英兵,俞丹.刑事侦查活动中对犯罪嫌疑人隐私权的保护[J].河南公安高等专科学校学报,2005(10)
[1]Steven L.Emanuel.Criminal Procedure,22nd edition 1976
[1]英国《1984年警察与刑事证据法》第16条第2款和第3款。
[2]《德国刑事诉讼法》第102,103,104,106条.李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[3]汪建成,黄伟明.欧盟成员国刑事诉讼概论[M].北京:中国人民大学出版社,2000:140
[1]日本刑事诉讼法[M].第115、116、117条.宋英辉译.北京:中国政法大学出版社,2000
[2][法]卡斯东.斯特法尼.法国刑事诉讼法精义.上册[M].罗结珍译.北京:中国政法大学出版社,1998:136
[3]德国《刑事诉讼法》第163条之d条第4款
[4]转引自王兆鹏.路检、盘查与人权[M].台北:翰庐图书出版公司,2001:19
[5]法国《刑事诉讼法》第94、97条
[1][德]托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:107
[2][德]赫尔曼.《德国刑事诉讼法》第97条第二款第3项
[3][德]托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:109-110
[4]布伦代斯(Brandeis)大法官在1928年奥姆斯坦德诉合众国案中的观点。参见OlmsteadV.United States,277U.S.483.48S.0 564.72Led944(1928)
[1]樊崇义.侦查.载陈光中主编.刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:法制出版社,2000:5
[2]Steven L.Emanud.Criminal Procedure,22nd edition,1976,p80
[3]Police act of 1997,title 93
[4][德]克劳斯.罗科信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:334
[5][德]克劳斯.罗科信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:335
[6]法国1991年7月10日通过的91-646号法律
[1]日本第145届国会于1999年通过的《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》
[2][德]赫尔曼.德国刑事诉讼法[M].李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995:33
[3][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:334
[4]孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000:148
[5]黄风译.意大利刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1994
[6]宋英辉译.日本刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1994:216
[1][美]E·博登海默.法理学-法哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004:289
[2][美]杰弗里·C·哈泽德等.美国民事诉讼法导论[M].张茂译.北京:中国政法大学出版社,1999:2
[1]陈光中.联合国刑事司法准则与中国刑事法律[M].北京法律出版社,1996:235
[1]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001:2
[1]《欧洲人权公约》第8条隐私权与家庭生活的保护条款中的表述。
[2]马克思恩格斯全集.第19卷,第22页
[3][美]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方等译.北京:三联书店,1990:序言.
[1][美]E·博登海默.法理学-法哲学及其方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004
[2][英]丹宁勋爵.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999
[3][英]米尔恩.人的权利与人的多样性--人权哲学[M].夏勇、张志铭译.北京:中国大百科全书出版社,1995
[4][德]克劳斯·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003
[5][日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪等译.北京:法律出版社,2000
[6][美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].竺乾威等译.上海:上海人民出版社,1999
[7][美]爱伦·艾德曼,卡洛琳·肯尼迪.隐私的权利[M].吴懿婷译.北京:当代世界出版社,2003
[8][瑞士]托马斯·弗莱纳.人权是什么[M].谢鹏程译.北京:中国社会科学出版社,2000
[9][美]波斯纳.正义/司法的经济学[M].苏力译.北京:中国政法大学出版社,2002
[10][美]德沃金.法律帝国[M].李常青译.北京:中国大百科全书出版社,1996
[11][美]哈罗德·J·伯尔曼.法律与革命--西方法律传统的形成[M].贺卫方、高鸿钧、张志铭、夏勇译.北京:中国大百科全书出版社,1993
[12][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2003
[13][英]哈特.法律的概念[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社,1995
[14][意]切萨雷·贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国大百科全书出版社,1993
[15][俄]拉·别尔金.刑事侦察学随笔(中译本)[M].北京:群众出版社,1986
[16][德]韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根译.北京:中国大百科全书出版社,1998
[17][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠译.北京:商务印书馆,1992
[18][法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,1988
[19][美]萨拜因.政治学说史(上)[M].盛葵阳,崔妙因译.北京:商务印书馆,1990
[20][法]卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义.上册[M].罗结珍译.北京:中国政法大学出版社,1998
[21][德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004
[22][德]赫尔曼.德国刑事诉讼法[M].李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[23][美]杰弗里·C·哈泽德等.美国民事诉讼法导论[M].张茂译.北京:中国政法大学出版社,1999
[24][美]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方等译.北京:三联书店,1990
[1]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006
[2]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报,2006(6)
[3]王利明.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994
[4]张玉镶,文盛堂.当代侦查学[M].北京:中国检察出版社,1998
[5]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006
[6]孙长永.侦查程序与人权[M].北京:方正出版社,2000
[7]徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997
[8]沈宗灵,黄楠森.西方人权学说[M].成都:四川人民出版社,1995
[9]左卫民.在权利话语与权力技术之间[M].北京:法律出版社,2002
[10]汪建成,黄伟明.欧盟成员国刑事诉讼概论[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[11]陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社,1997
[12]孙万胜.司法权的法理之维[M].北京:法律出版社,2002
[13]陈永生.侦查程序原理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003
[14]王名扬.美国行政法(下)[M].北京:中国法制出版社,1995
[15]龙宗智.相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,1999
[16]王传道.刑事侦查学[M].北京:中国政法大学出版社,1996
[17]李义冠.美国刑事审判制度[M].北京:法律出版社,1999
[18]王利明,杨立新.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995
[19]周光权.刑法诸问题的新表述[M].北京:中国法制出版社,1999
[20]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,1996
[21]陈光中.联合国刑事司法准则与中国刑事法制[M].北京:法律出版社,1998
[22]左卫民,周长军.刑事诉讼的理念[M].北京:法律出版社,1999
[23]何家弘.电子证据法研究[M].北京:法律出版社,2002
[24]程味秋主编.外国刑事诉讼法概论[M].北京:中国政法大学出版社,1994
[25]左卫民.价值与结构[M].成都:四川大学出版社,1998
[26]樊崇义.视听资料研究综述与评价[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002
[27]周立权.最新刑事诉讼法实用手册[M].北京:新华出版社,1996
[28]林钰雄.刑事诉讼法(上册总论编)[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[29]冯菊萍.隐私权探讨[J].法学,1998(11)
[30]郝英兵.刑事侦查活动中对犯罪嫌疑人隐私权的保护[J].河南公安高等专科学校学报,2005(10)
[31]蔡能.论刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J].犯罪研究,2004(5)
[32]王彬.冲突与平衡:诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学,2006(5)
[33]周洪波.沉默权问题:超越两种理路之新说[J].法律科学,2003(5)
[34]李化波,杨建成.论言论自由与隐私权之协调[J].中国法学,2003(5)
[35]毛寿龙.中国人也可以拥有自己的自由和权利[J].新闻周刊,2003(年终特稿)
[36]左卫民,万毅.我国刑事诉讼制度改革若干基本理论问题研究[J].中国法学,2003(4)
[37]陈光中主编.刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:法制出版社,2000
[38]王茂松.通讯监听问题研究[J].中兴法学(台湾),第22期,1986.09
[39]马海舰.刑事侦查措施[M].北京:法律出版社,2006
[40]阎如恩,由明语.刑事侦查教程[M].长春:吉林人民出版社,1999
[41]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001
[42]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001
[43]周长军.制度与逻辑--刑事诉讼机制的转型分析[G].北京:方正出版社,2005
[1]James Michael.Privacy And Human Rights.UNESCO Publishing 1994.
[2]Michael Zander,The Police & Criminal Evidence Act 1984.p280,280sectionl7,18.London Sweet & Maxwell1990.
[3]Report of the Committee on Privacy(cmnd.5012)para.109.
[4]Edward J.Bluestein,Privacy as an Aspect of Human Dignity:an Answer to Dean Prosser,39 New York University Law Review 962,1003(1964).
[5]Samuel D.Warren,Louis D.Brandies,The Right of Privacy,Harvard Law Review,4,1890.
[6]Louis Michael Seidman,The problems with privacy's problem,93 Mich.L.Rev.p.1097(1995)
[7]Steven L.Emanuel.Criminal Procedure,22nd edition 1976
[1]中华人民共和国宪法
[2]中华人民共和国刑事诉讼法
[3]公民权利与政治权利国际公约
[4]禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
[5]所有人的正义--英国司法改革报告[R].最高人民检察院法律政策研究室组织编写,中国检察出版社2003年版
[6]意大利.刑事诉讼法典.黄风译.北京:中国政法大学出版社,1994
[7]法国.刑事诉讼法典.方蔼如译.北京:法律出版社,1987
[8]英国.1984年警察与刑事证据法
[9]德国刑事诉讼法.李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[10]法国刑事诉讼法.谢朝华、余叔通译.北京:中国政法大学出版社,1997
[11]日本刑事诉讼法.宋英辉译.北京:中国政法大学出版社,2000
[12]加拿大刑事法典.卞建林等译.北京:中国政法大学出版社,1999
[13]美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.卞建林译.北京:中国政法大学出版社,1998
[2]林来梵.卧室里的宪法权利[J].法学家.2003(03)
[1]朱伶.隐私权是我国公民享有的人身权利[J].法学,1990(1);
陈永忠.保护我国公民隐私权的法律思考[J].电大教学,1995(1、2);
周建新,郑享华.浅谈公民隐私权的司法保护[J].河北法学,1997(3);
马培良.论隐私权的特征及其保护[J].辽宁大学学报,1997(3);
张德森.论隐私及其立法保护[J].华中理工大学学报(社科版),1998(4)
[2]黄龙.隐私权的基本理论问题[J].政法论坛,1994(4);
张德森.论隐私及其立法保护[J].华中理工大学学报(社科版),1998(4)
[3]王利明.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994;
王利明、杨立新.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995
[4]梁晓明.建议设立侵犯公民隐私权罪[J].法学,1995(5);
钱晓峰、顾文.我国刑事诉讼中的隐私权保护[J].上海市政法管理干部学院学报,2002(5);
高升,王翔.隐私权及其刑法保护[J].河南公安高等专科学院学 报,2002(1)
[1]周建新,郑享华.浅谈公民隐私权的司法保护[J].河北法学,1997(3);
梁旭红.民事司法程序中当事人的隐私权保护[J].当代法学,1999(3);
彭勃.论监听作为侦察手段的法律问题[J].法商研究,2002(6);
刘方权.论搜查的正当程序[J].山东公安专科学校学报,2002(6);
谢佑平,万毅.在惩罚犯罪与保障人权之间:关于监听的法律思考[J].南京师大学报(社科版),2003(2);
孙付,高德道.论体液证据的收集与隐私权保护[J].中国刑事法杂志,2001(6);
宋石.试谈“偷拍偷录”视听证据的认定[J].河北法学,2002(4);
胡常龙.证人拒绝作证制度研究[J].政法论坛,2001(3)
[1]Samuel D.Warren,Louis D.brandies,The Right To Privacy,4 Harv.1.Rev.p.193,1890.
[1]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:27
[1]周长军.制度与逻辑--刑事诉讼机制的转型分析[G].北京:方正出版社,2005:7
[2]http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=26096 2007 年7月29日
[3]转引自[美]詹姆斯·M·伯恩斯等.民治政府[M].陆震纶等译.北京:中国社会科学出版社,1996:231
[1][德]韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根译.北京:中国大百科全书出版社,1998:342
[2]Louis Michael Seidman,The problems with privacy' s problem,93 Mich.L.Rev.p.1097(1995)
[3][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠译.北京:商务印书馆,1992:30
[1][法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,1988:313
[2][美]E·博登海默.法理学-法哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004:298
[1][美]萨拜因.政治学说史(上)[M].盛葵阳,崔妙因译.北京:商务印书馆,1990:26
[1]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报.2006(6)
[2]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:20
[1]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:393
[1]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:620
[2]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001:622
[1][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:13
[1]马海舰.刑事侦查措施[M].北京:法律出版社,2006
[2]阎如恩,由明语.刑事侦查教程[M].长春:吉林人民出版社,1999:336
[3]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:200
[1]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:200
[2]《人民检察院刑事诉讼办案规则》第185条规定,搜查证本身不需要注明搜查的范围和对象,但是另外需持工作证和公函,公函上需要写明主要案情、搜查目的、要求等内容。
[3]周立权.最新刑事诉讼法实用手册[M].北京:新华出版社,1996:230
[1]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006:238
[2]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报.2006(6)
[3]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006:153
[1]新浪网http://ent.sina.com.cn/v/j/2007-05-09/11131546483.html 2007-7-30
[2]人民网http://www.people.com.cn/GB/guoji/20010330/428984.html 2007-7-30
[1]大洋网http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2003-O6/10/content 1102215.htm 2007-7-30
[1]张春霞.论隐私权在刑事诉讼领域的诉求[J].四川大学学报(哲学社会科学版);
郝英兵,俞丹.刑事侦查活动中对犯罪嫌疑人隐私权的保护[J].河南公安高等专科学校学报,2005(10)
[1]Steven L.Emanuel.Criminal Procedure,22nd edition 1976
[1]英国《1984年警察与刑事证据法》第16条第2款和第3款。
[2]《德国刑事诉讼法》第102,103,104,106条.李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[3]汪建成,黄伟明.欧盟成员国刑事诉讼概论[M].北京:中国人民大学出版社,2000:140
[1]日本刑事诉讼法[M].第115、116、117条.宋英辉译.北京:中国政法大学出版社,2000
[2][法]卡斯东.斯特法尼.法国刑事诉讼法精义.上册[M].罗结珍译.北京:中国政法大学出版社,1998:136
[3]德国《刑事诉讼法》第163条之d条第4款
[4]转引自王兆鹏.路检、盘查与人权[M].台北:翰庐图书出版公司,2001:19
[5]法国《刑事诉讼法》第94、97条
[1][德]托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:107
[2][德]赫尔曼.《德国刑事诉讼法》第97条第二款第3项
[3][德]托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:109-110
[4]布伦代斯(Brandeis)大法官在1928年奥姆斯坦德诉合众国案中的观点。参见OlmsteadV.United States,277U.S.483.48S.0 564.72Led944(1928)
[1]樊崇义.侦查.载陈光中主编.刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:法制出版社,2000:5
[2]Steven L.Emanud.Criminal Procedure,22nd edition,1976,p80
[3]Police act of 1997,title 93
[4][德]克劳斯.罗科信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:334
[5][德]克劳斯.罗科信.德国刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:335
[6]法国1991年7月10日通过的91-646号法律
[1]日本第145届国会于1999年通过的《关于犯罪侦查中监听通讯的法律》
[2][德]赫尔曼.德国刑事诉讼法[M].李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995:33
[3][德]克劳思·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003:334
[4]孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000:148
[5]黄风译.意大利刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1994
[6]宋英辉译.日本刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,1994:216
[1][美]E·博登海默.法理学-法哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004:289
[2][美]杰弗里·C·哈泽德等.美国民事诉讼法导论[M].张茂译.北京:中国政法大学出版社,1999:2
[1]陈光中.联合国刑事司法准则与中国刑事法律[M].北京法律出版社,1996:235
[1]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001:2
[1]《欧洲人权公约》第8条隐私权与家庭生活的保护条款中的表述。
[2]马克思恩格斯全集.第19卷,第22页
[3][美]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方等译.北京:三联书店,1990:序言.
[1][美]E·博登海默.法理学-法哲学及其方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004
[2][英]丹宁勋爵.法律的正当程序[M].北京:法律出版社,1999
[3][英]米尔恩.人的权利与人的多样性--人权哲学[M].夏勇、张志铭译.北京:中国大百科全书出版社,1995
[4][德]克劳斯·罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪译.北京:法律出版社,2003
[5][日]田口守一.刑事诉讼法[M].刘迪等译.北京:法律出版社,2000
[6][美]汉娜·阿伦特.人的条件[M].竺乾威等译.上海:上海人民出版社,1999
[7][美]爱伦·艾德曼,卡洛琳·肯尼迪.隐私的权利[M].吴懿婷译.北京:当代世界出版社,2003
[8][瑞士]托马斯·弗莱纳.人权是什么[M].谢鹏程译.北京:中国社会科学出版社,2000
[9][美]波斯纳.正义/司法的经济学[M].苏力译.北京:中国政法大学出版社,2002
[10][美]德沃金.法律帝国[M].李常青译.北京:中国大百科全书出版社,1996
[11][美]哈罗德·J·伯尔曼.法律与革命--西方法律传统的形成[M].贺卫方、高鸿钧、张志铭、夏勇译.北京:中国大百科全书出版社,1993
[12][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2003
[13][英]哈特.法律的概念[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社,1995
[14][意]切萨雷·贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国大百科全书出版社,1993
[15][俄]拉·别尔金.刑事侦察学随笔(中译本)[M].北京:群众出版社,1986
[16][德]韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根译.北京:中国大百科全书出版社,1998
[17][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠译.北京:商务印书馆,1992
[18][法]托克维尔.论美国的民主(上)[M].北京:商务印书馆,1988
[19][美]萨拜因.政治学说史(上)[M].盛葵阳,崔妙因译.北京:商务印书馆,1990
[20][法]卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义.上册[M].罗结珍译.北京:中国政法大学出版社,1998
[21][德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳小玲、温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004
[22][德]赫尔曼.德国刑事诉讼法[M].李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[23][美]杰弗里·C·哈泽德等.美国民事诉讼法导论[M].张茂译.北京:中国政法大学出版社,1999
[24][美]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方等译.北京:三联书店,1990
[1]杨开湘.刑事诉讼与隐私权保护的关系研究[M].北京:中国法制出版社,2006
[2]杨开湘.公民隐私权在侦查行为中的界限[J].华东政法学院学报,2006(6)
[3]王利明.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994
[4]张玉镶,文盛堂.当代侦查学[M].北京:中国检察出版社,1998
[5]万毅.程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006
[6]孙长永.侦查程序与人权[M].北京:方正出版社,2000
[7]徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社,1997
[8]沈宗灵,黄楠森.西方人权学说[M].成都:四川人民出版社,1995
[9]左卫民.在权利话语与权力技术之间[M].北京:法律出版社,2002
[10]汪建成,黄伟明.欧盟成员国刑事诉讼概论[M].北京:中国人民大学出版社,2000
[11]陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社,1997
[12]孙万胜.司法权的法理之维[M].北京:法律出版社,2002
[13]陈永生.侦查程序原理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003
[14]王名扬.美国行政法(下)[M].北京:中国法制出版社,1995
[15]龙宗智.相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,1999
[16]王传道.刑事侦查学[M].北京:中国政法大学出版社,1996
[17]李义冠.美国刑事审判制度[M].北京:法律出版社,1999
[18]王利明,杨立新.人格权与新闻侵权[M].北京:中国方正出版社,1995
[19]周光权.刑法诸问题的新表述[M].北京:中国法制出版社,1999
[20]苏力.法治及其本土资源[M].北京:中国政法大学出版社,1996
[21]陈光中.联合国刑事司法准则与中国刑事法制[M].北京:法律出版社,1998
[22]左卫民,周长军.刑事诉讼的理念[M].北京:法律出版社,1999
[23]何家弘.电子证据法研究[M].北京:法律出版社,2002
[24]程味秋主编.外国刑事诉讼法概论[M].北京:中国政法大学出版社,1994
[25]左卫民.价值与结构[M].成都:四川大学出版社,1998
[26]樊崇义.视听资料研究综述与评价[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002
[27]周立权.最新刑事诉讼法实用手册[M].北京:新华出版社,1996
[28]林钰雄.刑事诉讼法(上册总论编)[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[29]冯菊萍.隐私权探讨[J].法学,1998(11)
[30]郝英兵.刑事侦查活动中对犯罪嫌疑人隐私权的保护[J].河南公安高等专科学校学报,2005(10)
[31]蔡能.论刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[J].犯罪研究,2004(5)
[32]王彬.冲突与平衡:诱惑侦查与人权保障的法律分析[J].河北法学,2006(5)
[33]周洪波.沉默权问题:超越两种理路之新说[J].法律科学,2003(5)
[34]李化波,杨建成.论言论自由与隐私权之协调[J].中国法学,2003(5)
[35]毛寿龙.中国人也可以拥有自己的自由和权利[J].新闻周刊,2003(年终特稿)
[36]左卫民,万毅.我国刑事诉讼制度改革若干基本理论问题研究[J].中国法学,2003(4)
[37]陈光中主编.刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:法制出版社,2000
[38]王茂松.通讯监听问题研究[J].中兴法学(台湾),第22期,1986.09
[39]马海舰.刑事侦查措施[M].北京:法律出版社,2006
[40]阎如恩,由明语.刑事侦查教程[M].长春:吉林人民出版社,1999
[41]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2001
[42]张千帆.西方宪政体系--欧洲宪法[M].北京:法律出版社,2001
[43]周长军.制度与逻辑--刑事诉讼机制的转型分析[G].北京:方正出版社,2005
[1]James Michael.Privacy And Human Rights.UNESCO Publishing 1994.
[2]Michael Zander,The Police & Criminal Evidence Act 1984.p280,280sectionl7,18.London Sweet & Maxwell1990.
[3]Report of the Committee on Privacy(cmnd.5012)para.109.
[4]Edward J.Bluestein,Privacy as an Aspect of Human Dignity:an Answer to Dean Prosser,39 New York University Law Review 962,1003(1964).
[5]Samuel D.Warren,Louis D.Brandies,The Right of Privacy,Harvard Law Review,4,1890.
[6]Louis Michael Seidman,The problems with privacy's problem,93 Mich.L.Rev.p.1097(1995)
[7]Steven L.Emanuel.Criminal Procedure,22nd edition 1976
[1]中华人民共和国宪法
[2]中华人民共和国刑事诉讼法
[3]公民权利与政治权利国际公约
[4]禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
[5]所有人的正义--英国司法改革报告[R].最高人民检察院法律政策研究室组织编写,中国检察出版社2003年版
[6]意大利.刑事诉讼法典.黄风译.北京:中国政法大学出版社,1994
[7]法国.刑事诉讼法典.方蔼如译.北京:法律出版社,1987
[8]英国.1984年警察与刑事证据法
[9]德国刑事诉讼法.李昌珂译.北京:中国政法大学出版社,1995
[10]法国刑事诉讼法.谢朝华、余叔通译.北京:中国政法大学出版社,1997
[11]日本刑事诉讼法.宋英辉译.北京:中国政法大学出版社,2000
[12]加拿大刑事法典.卞建林等译.北京:中国政法大学出版社,1999
[13]美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.卞建林译.北京:中国政法大学出版社,1998