农地商业化配置租值消散研究
|
摘要
我国农地商业化配置的基本途径是国家首先征用农村集体土地，实现土地所有权向国有转变，然后再由地方政府──土地产权的实际控制者和管理者代表国家以招标、拍卖或挂牌方式在土地市场上将土地使用权转让给商业地产开发商，由此完成农地商业化配置的主要过程。由于转型时期土地市场的外部性及土地市场机制自身缺陷的存在、征地和转让制度不成熟或不合理或操作途径不适当或不正当，尤其是地方政府利用其在农地征收过程中作为唯一合法需求方的买方垄断地位对征地价格的“强制”低价制定和依靠其在商业用地出让过程中作为唯一合法供给方的卖方垄断地位对商业用地出让价格的“变相”高价干预，我国农地商业化配置过程不仅存在市场失灵，更会产生政府失灵。
市场失灵和政府失灵的存在导致转型期的农地商业化配置过程偏离完全竞争时期的最优路径，期间一般通过土地“价格差”表现出来，而“价格差”中的土地资源属于公共资源，即为土地租值。土地租值的形成虽有市场失灵方面的因素，但更重要的原因在于：集体在地方政府依法强制征收土地的情况下，将完整或全部的产权束即土地所有权“廉价给予”政府，而地方政府在商业用地出让过程中却只出让给商业地产商国有土地相对的产权束即土地的使用权，进而产生土地流转中集体土地所有权与国有土地使用权极不平等、不对等及不对称的产权经济关系。在此情况下，地方政府往往凭借法律“给予”的土地买方垄断和土地卖方垄断的市场势力以极低价格从集体手中征得土地，之后便在土地市场上以几倍、十倍甚至几十倍的价格转让给商业地产开发商，这二者之间的差额收益即为土地租值，几乎全部归地方政府获取。由于政府本身既是“经济人”，又是“政府人”，其不仅不可能对自身行为进行有效监督和强制约束，反而会刺激其低价征地的动机，而地方政府的征地价格越低，其在商业用地出让价格不下降的前提下所获取的土地租值就越大。当然，土地租值具有多种产生形态，不仅体现在农地征收市场上，而且也表现在商业用地出让市场上，更呈现在农地征收—商业用地出让联动市场上。
土地租值的存在会诱使相关经济利益主体通过各种合法或非法途径（主要指设租、寻租、串谋等）对其进行争夺，期间所费成本需从待分割的土地租值中“扣除”，这必然造成土地租值被分割、转移及消散，进而引致土地资源的严重浪费与社会福利损失。土地租值消散是指政府在转型期的土地市场上干预或阻碍分配产品或资源的价格机制而造成的效益、利益甚至福利损失，这是因为在政府对土地价格机制进行干预甚至控制的情况下，经济主体会通过各种途径寻找其他分配资源的标准并把其作为经济交易的替代机制，期间将付出、花费或损失一定成本，因为其他分配资源的标准不可能完全免费，这个成本便是消散的土地租值。在土地市场上，农地商业化配置过程中相关经济主体争夺土地租值的行为虽会造成土地租值消散现象发生，但土地租值常常不会消散至零，其直接原因是：寻租者从事寻租活动的预期利润取决于土地寻租的边际成本与土地的边际租值，而根本原因是：相关经济主体一般会在约束条件下通过各种努力使土地租值的消散降低到最低程度。
The basic way of china's farmland commercial allocation is that the country first levy ruralcollective land, transforming land ownership into state-owned, and then the local government—theactual controllers of land ownership will transfer land use right to commercial real estate developersin the bidding, auction or listing way,thus to complete the process of farmland commercial allocation.Due to the existence of externalities and own defects、the immature or inadequacy ways of landexpropriation and transfer system，especially the local government to use its the only legal statu ofbuyer monopoly position of demand-side to control land expropriation price in the process of ruralland expropriation,and rely on its the only legal status of seller monopoly position of supply–side tointervene commercial land transfer price in the process of commercial land transfer,our countryfarmland commercial allocation process exists not only market failure, and government failure there.
The existence of market failure and government failure completely emerge deviation betweenfarmland commercial allocation of transformation period and the optimal path of completelycompetitive period,This is seen through “the price difference” expression,and the land resources " of“the price difference” belong to the public resources, namely for land rent value. The formation ofland rent has the market failure factors, but the more important reason is that:the collective "cheapprovide " the government its land ownership (whole property right bundle) under the situationcompulsively collected land according to law, and the government in the land for commercial use,only transfer state-owned land use (relative property right bundle)to commercial real estatedevelopers,and then produce unequal economic relations of property right bewteen the collective landownership and the state-owned land use right in land circulation.In this unequal economic relations ofproperty right, the government often use a very low price collective with privileges t to collectcollective land, and then times over commercial real estate developers with several times even dozensof times, and the price difference between the two is the land rent value, almost all government owned.As the government itself is not only the "economic man" and "the government",they won't forcerestricting their own actions,the more exciting its low motivation of land expropriation, and the lowerthe price of the government land expropriation,and the greater the local government get land rentvalue under the condition of commercial land transfer prices nvariabilityOf course, the land rent valuehas a variety of produce forms, reflected not only in the tax on farmland market, and is also present incommercial land on the market, the more present in between the linkage market rural landexpropriation and commercial land transfer.
The existence of land rent value will lure related economic benefit main body tostrive for it through the various legal or illegal means (mainly refers to the set rent、rent-seeking、collusion,etc),and the cost need deduction from the land rent value ofStaying segmentation, and this will cause that the land rent value is divided, transfer andincreased, and and cause serious waste of land resources and social welfare loss. Landrent value dissipation is that the government in the market period of lift intervene orprevent the price mechanism of the product or resources distribution so that cause thebenefit of the loss,this is because that the economic subject will be looking for otherresources allocation standard,and as a substitute mechanism in the land price system ofgovernment intervention.This cause a cost, this is because that other resources distribution can not totally free, and the cost is the land rent dissipation value. In theprocess of farmland commercial allocation, related economic subject strive for land rentvalue behavior can cause land rent value dissipationg,but often not dissipate to zero, thedirect cause is: the rent-seeking expected profit of rent seekers depends on the marginalcost of land rent with the marginal rent value of land, and the root cause is: relatedeconomic subject will minimize land rent value dissipationg through all sorts of efforts inthe constraint conditions
市场失灵和政府失灵的存在导致转型期的农地商业化配置过程偏离完全竞争时期的最优路径，期间一般通过土地“价格差”表现出来，而“价格差”中的土地资源属于公共资源，即为土地租值。土地租值的形成虽有市场失灵方面的因素，但更重要的原因在于：集体在地方政府依法强制征收土地的情况下，将完整或全部的产权束即土地所有权“廉价给予”政府，而地方政府在商业用地出让过程中却只出让给商业地产商国有土地相对的产权束即土地的使用权，进而产生土地流转中集体土地所有权与国有土地使用权极不平等、不对等及不对称的产权经济关系。在此情况下，地方政府往往凭借法律“给予”的土地买方垄断和土地卖方垄断的市场势力以极低价格从集体手中征得土地，之后便在土地市场上以几倍、十倍甚至几十倍的价格转让给商业地产开发商，这二者之间的差额收益即为土地租值，几乎全部归地方政府获取。由于政府本身既是“经济人”，又是“政府人”，其不仅不可能对自身行为进行有效监督和强制约束，反而会刺激其低价征地的动机，而地方政府的征地价格越低，其在商业用地出让价格不下降的前提下所获取的土地租值就越大。当然，土地租值具有多种产生形态，不仅体现在农地征收市场上，而且也表现在商业用地出让市场上，更呈现在农地征收—商业用地出让联动市场上。
土地租值的存在会诱使相关经济利益主体通过各种合法或非法途径（主要指设租、寻租、串谋等）对其进行争夺，期间所费成本需从待分割的土地租值中“扣除”，这必然造成土地租值被分割、转移及消散，进而引致土地资源的严重浪费与社会福利损失。土地租值消散是指政府在转型期的土地市场上干预或阻碍分配产品或资源的价格机制而造成的效益、利益甚至福利损失，这是因为在政府对土地价格机制进行干预甚至控制的情况下，经济主体会通过各种途径寻找其他分配资源的标准并把其作为经济交易的替代机制，期间将付出、花费或损失一定成本，因为其他分配资源的标准不可能完全免费，这个成本便是消散的土地租值。在土地市场上，农地商业化配置过程中相关经济主体争夺土地租值的行为虽会造成土地租值消散现象发生，但土地租值常常不会消散至零，其直接原因是：寻租者从事寻租活动的预期利润取决于土地寻租的边际成本与土地的边际租值，而根本原因是：相关经济主体一般会在约束条件下通过各种努力使土地租值的消散降低到最低程度。
The basic way of china's farmland commercial allocation is that the country first levy ruralcollective land, transforming land ownership into state-owned, and then the local government—theactual controllers of land ownership will transfer land use right to commercial real estate developersin the bidding, auction or listing way,thus to complete the process of farmland commercial allocation.Due to the existence of externalities and own defects、the immature or inadequacy ways of landexpropriation and transfer system，especially the local government to use its the only legal statu ofbuyer monopoly position of demand-side to control land expropriation price in the process of ruralland expropriation,and rely on its the only legal status of seller monopoly position of supply–side tointervene commercial land transfer price in the process of commercial land transfer,our countryfarmland commercial allocation process exists not only market failure, and government failure there.
The existence of market failure and government failure completely emerge deviation betweenfarmland commercial allocation of transformation period and the optimal path of completelycompetitive period,This is seen through “the price difference” expression,and the land resources " of“the price difference” belong to the public resources, namely for land rent value. The formation ofland rent has the market failure factors, but the more important reason is that:the collective "cheapprovide " the government its land ownership (whole property right bundle) under the situationcompulsively collected land according to law, and the government in the land for commercial use,only transfer state-owned land use (relative property right bundle)to commercial real estatedevelopers,and then produce unequal economic relations of property right bewteen the collective landownership and the state-owned land use right in land circulation.In this unequal economic relations ofproperty right, the government often use a very low price collective with privileges t to collectcollective land, and then times over commercial real estate developers with several times even dozensof times, and the price difference between the two is the land rent value, almost all government owned.As the government itself is not only the "economic man" and "the government",they won't forcerestricting their own actions,the more exciting its low motivation of land expropriation, and the lowerthe price of the government land expropriation,and the greater the local government get land rentvalue under the condition of commercial land transfer prices nvariabilityOf course, the land rent valuehas a variety of produce forms, reflected not only in the tax on farmland market, and is also present incommercial land on the market, the more present in between the linkage market rural landexpropriation and commercial land transfer.
The existence of land rent value will lure related economic benefit main body tostrive for it through the various legal or illegal means (mainly refers to the set rent、rent-seeking、collusion,etc),and the cost need deduction from the land rent value ofStaying segmentation, and this will cause that the land rent value is divided, transfer andincreased, and and cause serious waste of land resources and social welfare loss. Landrent value dissipation is that the government in the market period of lift intervene orprevent the price mechanism of the product or resources distribution so that cause thebenefit of the loss,this is because that the economic subject will be looking for otherresources allocation standard,and as a substitute mechanism in the land price system ofgovernment intervention.This cause a cost, this is because that other resources distribution can not totally free, and the cost is the land rent dissipation value. In theprocess of farmland commercial allocation, related economic subject strive for land rentvalue behavior can cause land rent value dissipationg,but often not dissipate to zero, thedirect cause is: the rent-seeking expected profit of rent seekers depends on the marginalcost of land rent with the marginal rent value of land, and the root cause is: relatedeconomic subject will minimize land rent value dissipationg through all sorts of efforts inthe constraint conditions
引文
[1]埃格森.经济行为与制度(英文版)[M].伦敦:剑桥大学出版社，1990.
[2]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社，1996版.
[3]毕宝德.中国地产市场研究[M].北京:中国人民大学出版社，1994.
[4]陈少湘.国有土地使用权拍卖问答[M].广州:广东人民出版社，2002
[5]柴强.各国(地区)土地制度和政策[Ml.北京:北京经济学院出版社，1993
[6]曹建海．中国城市土地高效利用研究[M].北京：经济管理出版社，2002．
[7]高鸿业.西方经济学(第三版微观部分)[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[8]郭伟和.福利经济学[M].北京:经济管理出版社，2001.
[9]亨利·乔治.进步与贫困[M].北京:商务印书馆，1955.
[10]胡存智.国有土地招标拍卖理论与实务[M].地质出版社，1999.
[11]哈丁.公地的悲剧.转引自:赫尔曼·E.戴利.珍惜地球[M].北京:商务印书馆，2001版,
[12]杰弗瑞·A·杰里,菲利普·J·瑞尼.高级微观经济理论[M].上海:上海财经大学出版社,2002版.
[13]况伟大.垄断、竞争与管制一北京市住宅业市场结构研究[M].北京:经济管理出版社，2003.
[14]科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店，2005.
[15]科斯，诺思,威廉姆森,等(刘刚,冯健,杨其静,等译).制度、契约与组织———从新制度经济学角度的透视[M].北京:经济科学出版社，2003.
[16]刘小兵，2003，政府规制的经济分析[M].上海:上海财经大学出版社，2003.
[17]马歇尔：《经济学原理》(第五版)[M].伦敦，1997年.
[18]苗天青.我国房地产业:结构、行为与绩效[M].北京:经济科学出版社，2004.
[19]蒲艳,邱海平.寻租均衡理论的最新进展[M].经济学动态，2011(3).
[20]曲福田.土地行政学[M].江苏人民出版社，1997年.
[21]钱忠好.规范政府土地征用行为，切实保障农民土地权益[M].中国农村经济，2004(12).
[22]施蒂格勒.产业组织与政府管制[M].上海人民出版社,上海三联书店，1996.
[23]王万茂，土地资源管理学[M]，北京:高等教育出版社，2003年.
[24]小贾尔斯,伯吉斯.管制与反垄断经济学[M].上海财经大学出版社，2003.
[25]杨继瑞．中国城市地价论[M].成都：四川大学出版社，1998．
[26]杨继瑞．中国城市用地制度创新[M].成都：四川大学出版社，1995．
[27]杨继瑞等.房地产新政：现状、展望与思考[M].成都：西南财经大学出版社，2005．
[28]周诚.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，2003.
[29]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1996.
[30]张五常.卖桔者言[M].香港：信报有限公司出版.2000.
[31]张五常.经济解释(三卷本)[M].香港:花千树出版公司，2002.
[32]张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店上海人民出版社,1994.
[33]道格拉斯·诺思、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1981.
[34]王俊豪.中国政府管制体制改革研究[M].经济科学出版社，1999.
[35]于立,姜春海.规制经济学的学科定位与理论应用[M].大连:东北财经大学出版社，2005.
[36]毕继叶.中国内部土地收益分配的博弈分析[J].中国土地科学，2003(2).
[37]布坎南.寻求租金和寻求利润[J].经济社会体制比较，1988(5).
[38]陈江龙，曲福田.土地征用的理论分析及我国征地制度改革[J].江苏社会科学，2002(2).
[39]陈锡文.土地流转必须先“动人”后“动地”[J].领导决策信息，2002(8).
[40]陈文通.对我国农地征收补偿制度的经济学思考[J].中共中央党校学报,2006(4).
[41]程开明.城市偏向视角下的农地征用[J].农村经济,2006(12).
[42]池添雨.浅析土地征用补偿制度[J].城市开发，2004(5).
[43]蔡运龙.耕地非农化的供给驱动[J].中国土地，2002(7).
[44]蔡运龙.中国农村转型与耕地保护机制[J].地理科学，2001(1).
[45]陈江龙,曲福田.陈雯.农地非农化效率的空间差异及其对土地利用政策调整的启示[J].管理世界，2004(8).
[46]陈金标，李颖欣.房地产市场价格形成机制与政策调控效果—兼评房地价格关系[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2005(3)
[47]陈结春等.我国房地产业市场结构与价格管制探讨[J].中外建筑.2006(05).
[48]陈本君.解析宁波市的限价房政策[J].中国房地产.2006(11).
[49]程洁.土地征收征用中的程序失范与重构[J].法学研究，2006(4).
[50]催晓林，张辉。租值消散理论的经济学逻辑[J].山东经济2009(11).
[51]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[J].北京：中国发展出版社，1994.
[52]党国英.土地制度对农民的剥夺[J].中国改革，2005(7).
[53]邓大才.制度失灵：农地交易失控之源[J].调研世界，2004(2).
[54]杜传忠，2005，新规制经济学的规制俘获理论及其对我国的借鉴意义[J].东岳论丛，2005.
[55]杜明义，赵曦.农地租值耗散与农民土地权益保护[J].贵州社会科学，2009（1）.
[56]潘师昱，城市工业用地节约利用博弈研究[D].湖北：华中科技大学，2009年5月.
[57]冯振中.在建设新农村视野下对我国农地征用制度的反思[J].中国国土资源经济，2006(8).
[58]郭洁.土地征用若干民事法律问题研究[J].社会科学辑刊，2001(2).
[59]郭熙保，王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度[J].河南社会科学，2006(4).
[60]龚长兰等.农转非土地利用监管效率博弈分析[J].安徽农业科学.2007(20).
[61]郭贯成等.经济体制障碍:我国耕地减少的根本原因[J].经济社会体制比较.2007(6).
[62]郭熙保，王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度[J].河南社会科学，2006(4).
[63]黄东东.土地征用公益目的性理解[J].中国土地，2003(1).
[64]韩申山.实行市价补偿，改革土地征收补偿制度[J].农业经济,2005(9).
[65]黄祖辉，汪辉.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究，2002(5).
[66]黄小虎.中国土地使用制度改革探索[J].中国社会科学，1995(3)
[67]胡晓颖.土地使用权挂牌出让中存在的问题及对策研究[D].西安：西安建筑科技大学，200年3月.
[68]韩俊.聚焦失地农民[J].中国改革，2005(9).
[69]洪朝辉.论中国城市社会权利的贫困[J].江苏社会科学，2003(2).
[70]郝寿义.工业化、城市化与农村土地制度演进的国家考察—以日本为例[J].上海经济研究，2007(1).
[71]何晓星,王守军.论中国土地资本化中的利益分配问题[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版)，2004(4).
[72]何晓星，再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济，2005(l).
[73]黄征学，刘光成．对低地价吸引企业定位政策的反思[J].中国土地科学，2004(4).
[74]洪波.“限价房”办法迟迟未出地方政府或是最大阻力[J].中国经济周刊.2006(11).
[75]何一鸣，罗必良.产权管制、制度行为与经济绩效——来自中国农业经济体制转轨的证据（1958—2005）[J].中国农村经济，2010(10).
[76]何一鸣，罗必良.产权管制放松与中国经济转轨绩效[J].经济理论与经济管理，2009(9).
[77]何一鸣.产权管制放松与制度绩效变迁——来自广东经济非均衡转轨的证据[J].产经评论，2010(2).
[78]黄智侥.完善广东土地征用机制探讨[J].南方农村，2009(2).
[79]黄宁生，“广东耕地面积变化与经济发展关系的初步研究”[J].中国人口，资源与环境，1998(12).
[80]姜爱林，刘正山.征地程序问题调研报告[J].中国土地，2000(10).
[81]贾生华，张宏斌.中国农地非农化过程与机制实证研究[M].上海:上海交通大学出版社，2002.
[82]蒋亚平.农地八题(下)[J].中国土地，1996(6).
[83]蒋占峰.农地股份合作制的制度优势和创新绩效评价[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2003(3).
[84]姜海.转型时期农地非农化机制研究—基于主体行为的分析[D].江苏：南京农业大学，2006(12).
[85]蒋国平.完善土地征用制度地思考[J].农村经济，2006(4).
[86]贾绍风、张豪禧、孟向京，“我国耕地变化趋势与对策再探讨”[J].地理科学进展，1997(16).
[87]罗必良，何一鸣.产权管制放松的理论范式与政府行为：广东例证[J].改革2008(9).
[88]刘邦凡，王宏禹，甄华英.我国农村征地补偿制度的缺陷及其解决途径[J].经济纵横，2009(1).
[89]刘燕萍.征地制度创新与合理补偿标准的确定[J].中国土地，2002(2).
[90]陆红生，韩桐魁.关于我国土地征用制度改革若干问题的思考[J].华中农业大学学报，2003(1).
[91]刘小玲.转轨时期我国土地市场化面临的主要问题及对策[J].广东社会科学，1998(2).
[92]刘卫华、吴育华.招标出让土地使用权的博弈分析[J].河北工业大学学报，2000(4).
[93]李文，杨继瑞.我国城市土地制度改革的理论思考[J].经济研究，1990(8)
[94]李燕琼，嘉蓉梅.城市化过程中土地征用与管理问题的理性反思-对我国东、中、西部1538个失地农户的调查分析[J].经济学家，2006(5).
[95]刘文甲.我国土地已“过度非农化”[N].中国国土资源报，2007-04-04.
[96]吕亚荣.对于农地转非自然增值分配若干问题的基本认识[N].中国经济时报，2007-02-01.
[97]李涛.农村集体土地非农转用的政策分析[J].江苏农村经济，2006(2).
[98]李军杰，钟君．中国地方政府经济行为分析—基于公共选择视角[J]．中国工业经济，2004(4).
[99]刘晓君等.我国限价房政策实施中的问题及对策[J].城市住宅,2008(6).
[100]罗必良.农地产权模糊化：一个概念性框架及其解释[J].学术研究，2011(12).
[101]李涛,叶依广,孙文华.农村集体土地所有权流转的交易成本分析[J].中国农村经济，2004(12).
[102]李时敏，肖兴志，李健军.西方国家市场失灵与社会性规制[J].世界经济与政治论坛，2004(1).雷华，2003，规制经济学理论研究综述[J].当代经济科学，2003(6).
[103]李月，贾绍凤.水权制度选择理论——基于交易成本、租值消散的视角[J].自然资源学报，2007(9).
[104]刘永健.我国经济适用房价格管制中的租值耗散和政策优化分析[D].江西：江西财经大学经济学院，2009年12月.
[105]刘启军.寻租理论研究[D].湖北：华中科技大学优秀博士论文，2005年5月.
[106]李保平.农地过度征收及其制度约束[J].北京交通大学学报（社科科学版），2009(7).
[107]李旭光.政府设租与企业寻租的一般均衡分析[D].辽宁：辽宁大学，2009年5月.
[108]刘石.我国国有长地使用权拍卖出比中存在的问题及对策研究[D].西北建筑科技人学，2005.
[109]刘斌，秦华.不完全信息下的寻租博弈分析[J].合肥工业大学学报（社会科学版），2006(3).
[110]李明月.土地挂牌出让：一种比拍卖更好的出让方式[J].生产力研究，2003(1).
[111]吕国平.从治国理政看土地管理问题[J].中国国土资源经济，2005(2).
[112]李军杰.以制度创新突破新农村建设资金瓶颈[J].中国投资，2006(6).
[113]李春吉，孟晓宏.中国房地产市场结构和价格影响因素的实证分析[J].产业经济研究，2005(6)
[114]李保平,董永.在目前我国农村土地征用制度存在的主要问题及其原因分析[J].现代经济2007(6).
[115]谬玉.我国城市土地使用权出让方式的选择研究[D].陕西：西安建筑科技大学，2009年5月.
[116]孟凡文.国有土地招标出让过程中存在的问题及对策研允[D].陕西：西安建筑科技大学，2004.
[117]马跃成.限价房难以担当调控房地产市场的大任[J].中国房地产金融,2007(9).
[118]麻战洪,刘勇.关于征地补偿问题的探讨[J].农村经济，2003(2).
[119]毛振强等.土地征收和出让中不同集团利益取向的理论分析—兼论对耕地保护的影响[J].中国土地科学，2008(3).
[120]马国强.城市土地出让制度绩效分析[J].城市开发，2003(7).
[121]马凯，钱忠好.土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J].农业经济问题，2009(4).
[122]宁方勇.规制经济学的理论综述[J].北方经济，2007(1).
[123]裴蕾,濮励杰.中国现行土地出让方式中存在的问题及对策研究[J].安徽农业科学，2008(21).
[124]平新乔,陈敏彦.融资、地价与楼盘价格趋势[J].世界经济，2004(7)
[125]曲福田，高艳梅，姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J].管理世界，2005(4).
[126]曲福田.土地价格及分配关系与农地非农化经济机制研究—以经济发达地区为例[J].中国农村经济，2001(12).
[127]曲福田.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学(季刊)，2004(1).
[128]钱忠好.中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界，2003(10)..
[129]钱忠好.中国农村土地承包经营权的产权残缺与重建研究[J].江苏社会科学,2002(2).
[130]钱忠好等.我国城乡非农建设用地市场年垄断、分割与整合[J].管理世界,2007(6).
[131]钱忠好.中国农地保护政策的理性反思[J].中国土地科学，2003(10).
[132]钱忠好.土地征用：均衡与非均衡—对现行中国土地征用制度的经济分析[J].管理世界，2004(12).
[133]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为，切实保证农民土地权益[J].中国农村经济，2004(12).
[134]任浩等.剪刀差对农地价格的影响[J].中国土地科学，2003(3).
[135]史大平，王定祥.城镇化中的农地适度非农化：制度障碍与政策研究[J].农业经济问题,2006(3).
[136]沈飞.政府制度性寻租实证研究[J].中国土地科学，2004(4).
[137]盛正德.乱征乱占农地问题的制度经济学分析[J].当代经济研究，2004(7).
[138]石晓平,曲福田.经济转型期的政府职能与土地市场发育[J].公共管理学报，2005(1).
[139]孙万国,刘苹苹.农地征用制度的制度经济学分析与创新路径研究[J].经济研究导刊，2006(6).
[140]沈飞等.政府制度性寻租实证研究—以中国土地征用制度为例[J].中国土地科学，2004(8).
[141]沈守愚.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学学报（社会科学版），2007(1).
[142]沈超群.城市土地出让的“招、拍、挂”制度安排研究[D].四川大学经济学院2006年5月.
[143]宋君卿,王鉴忠.规制俘获理论研究的新视角“:规制猎获”研究[J].沈阳师范大学学报，2007(3).
[144]史大平，王定祥.城镇化中的农地适度非农化：制度障碍与政策研究[J].农业经济问题，2006(3).
[145]盛广恒,郭剑平.城市化过程中耕地非农化的机会成本分析[J].河海大学学报，2005(l).
[146]谭荣，曲福田.农地非农化的空间配置效率与农地损失[J].中国软科学，2006(5).
[147]谭荣，曲福田.农地非农化代际配置与农地资源损失[J].中国人口、资源与环境，2007(3).
[148]谭荣，曲福田.现阶段农地非农化配置方式效率损失及农地过度性损失[J].中国土地科学，2006(6).
[149]汪晖.城乡结合部的土地征用：征用权与征地补偿[J].中国农村经济，2002(2).
[150]吴次芳,鲍海君.试谈现行征地安置的缺陷及未来改革设想[J].河南国土资源，2003(6).
[151]王永慧,张丽.农地发展权与失地农民利益保障研究[J].农业经济,2007(1).
[152]王铁夫.推进经营性土地招标拍卖问题的探讨[J].资源产业，2003(4).
[153]吴述松.自然资源租金、公共环境服务与经济可持续发展[D].厦门大学,2009年4月.
[154]吴述松.论我国资源替代技术工业化路线的政策选择[J].经济问题，2009(1).
[155]王吓忠.基于特许开发权两段式竞价的中国限价房“两价”经济规制分析[J].福州大学学报.2007(6).
[156]王文革.城市土地价格管制存在的问题及其对策[J].价格月刊，2005(5).
[157]温铁军，朱守银.土地资本的增殖收益及其分配—县以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题[J].中国土地，1999(4).
[158]温铁军.农村城镇化进程中的陷阱[J].战略与管理，1998(6).
[159]王前福.部分城市限价房建设的发展情况[J].中国房地产，2008(2).
[160]翁周杰,陈和智.隐性合约、租值耗散及我国信贷市场非规范融资行为[J].经济学家，2008(3).
[161]许恒周.农地发展权的设立与土地征用制度改革[J].广东土地科学，2005(3).
[162]许恒周.城市化进程中土地征用改革与集体土地产权制度变迁[J].广东土地科学，2005(1).
[163]许恒周.从制度创新理论分析集体土地流转问题[J].资源与产业，2005(5).
[164]许恒周.科学发展观指导下的土地可持续利用问题[J].国土资源科技管理，2005(4).
[165]徐佳.宏观调控下的政府博弈行为[J].宏观经济管理,2008(6).
[166]袁英,孔祥智.农村工业化过程中土地非农化模式研究[J].山西财经大学学报，2006(1).
[167]雨之.国有上地使用权招拍挂出让实证分析[J]中国房地产金融，2005(5).
[168]殷孟波等.解读中小企业贷款难理论谜团的新框架[J].——租值耗散与交易费用视角.金融研究，2008(5).
[169]杨开忠等.解除管制、分权与中国经济转轨[J].中国社会科学，2003(3).
[170]杨雨之.国有上几地使用权招拍挂出让实证分析[J].中国房地产金融，2005(5)
[171]杨继瑞.城市土地经营的新思考[J]．宏观经济研究，2004(6).
[172]杨继瑞.我国城市土地使用制度创新的目标模式及基本框架[J]．财贸经济，1994(6).
[173]杨钢桥.中国城市土地价格形成过程与形成机制[J].中外房地产导报，2001(2).
[174]于良春,杨骞.行政垄断制度的一般分析框架[J].中国工业济,2007(12).
[175]于良春,丁启军.自然垄断产业进入规制的成本收益分析[J].中国工业济,2007(1).
[176]于立等.自然垄断的“三位一体”理论[J].当代财经，2004(8).
[177]于晶晶，余文学.农地非农化进程中利益关系分析[J].安徽农业科学,2007(9).
[178]殷孟波，翁周杰.租值耗散理论与我国企业贷款难问题研究[J],经济学动态，2006(7).
[179]钟水映.热问题“冷思考”——农地征用二题[J].中国土地，2005(2).
[180]张全景,王万茂.我国征地补偿制度改革探讨[J].国土与自然资源研究，2003(4).
[181]周其仁.农地产权与征地制度一中国城市化面临的重大选择[J].经济学季刊，2004(l).
[182]周其仁.公有制企业的性质[J].经济研究，2000(11).
[183]周诚.农地转非自然增值公平分配论——兼评“涨价归私论”和“涨价归公论”[J].经济学动态，2006(6).
[184]张飞，孔伟.农地过度非农化背后的地方政府行为机理研究[J].经济问题探索，2008(1).
[185]朱长存，顾六宝，地方政府行为模式多样性的经济学分析[J].河北学刊，2005(3).
[186]张宏斌.土地非农化机制研究[D].浙江：浙江大学，2001年5月.
[187]郑振源.征地制度需要改革[J].中国土地，2000(10).
[188]张卫东，童睿.租值消散理论述评[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版），2005(3).
[189]张辉，张丽.价格管制与租值消散：以劳动合同法为例[J].西安财经学院学报，2009(5).
[190]赵奉军.我国农村土地征用制度改革的三种模式[J].山东经济战略研究，2004(9).
[191]张元红.论农村公共物品的供给与筹资[J].中国农村观察，2004(5).
[192]曾永昌.中国土地市场招标拍卖挂牌的信托危机和制度异化[J].中国投资，2005(6).
[193]曾永昌.土地所有制之争应该从主义回归到方法—兼论农村集体土地产权制度自发演生的障碍与动力[J].城市开发，2005(1).
[194]张宏斌，贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究，2001(12).
[1] Arnott,r.J.and F.D.Lewis,1979, The Transition of Land to Urban Use,Journal of PoliticalEconomy,Vo87,No.1,pp.161-169.
[2] Adachi M.and K Patel,1999, Agricutural Land Conversion and lnheritant Tax in Japan,Review ofUrban®ional Development Studies,Vol.11,lssue2,pp.127-139.
[3] Antonio Pa'ez,Takashi Uchida and Kazuaki Miyamoto，2001.Spatial Association andHeterogencity Issues in Lnd Price Models.Urban Studies.
[4] Arnott R.J.and F.D.Lewis,1979, The Transition of Land to Urban Use,Journal of PoliticalEconomy,Vol.87.No.1,pp.161～169.
[5] Adachi M.And K.Patel,1999, Agricutural Land Conversion and Inheritan Tax in Japan,Review ofUrban&Regional Development Studies,Vol.11,Issue2,pp.127～139.
[6] Alchian, A. And Harold Demsetz),1972. Production, Information Costs, and EconomicOrganization,American Economic Review,62:777—795.
[7] Adam Wlasilewski and Krzyszt of Krukowski，Land Conversion for Suburban Housing:A Study ofUrbanization Around Warsaw and olszyn，Poland，http://www.ceesa/de/DiseussionPaperspapers/DP8Wasilewski Pdf2002/12/9.
[8] Bengston D.N.,Fletcher J.and Nelson K.C.,2004, Public Policies for Managing Urban Growth andProtecting Open Space:Policy Instruments and Lessons Learned in the United States, Landscapeand Urban Planning,vol.169,lssues2-3,pp.271-286.
[9] Benson,Bruce L.,1984.Rent-Seeking from a Property Rights Perspective.Southern EconomicJournal,51(2).
[10] Barzel,Y.,1989.Economic Analysis of Property Rights,Cambridge;
[11] Barzel·Yoram，1974. A Theory of Rationing by Waiting,Journal of Law and Economies17，No.1:73-96.
[12] Chakrabor ty&Dabla-Norr is,2006. Rent seeking,IMFStaff Papers:28-49.
[13] Competition Intorent-seekinggames, Southern Economic Journal73:37-54.
[14] Dewey, J,1974. The New Learning:One Man’s View, in:Industrial Concentration: The NewLearning, Brown Company.
[15] Dari-Mattiacci&Parisi,2005. Rents Dissipation and Lost Treasures:Rethinking Tullock'sparadox, Public Choice124:411-422.
[16] Dari-Mat tiacci, Onderstal&Parisi,2009. Rent–seeking in the Shadow of Coase, Public Choice139:171-196.
[17] Demsetz, Harold，1976. Toward a Theory of Property Rights.American Economic Review5, pp.347-359.
[18] Evans，A.W,1983.The determination of the Price of land，Urban Sutdies.
[19] Epstein&Nit zan,2002.Stakes and Welfare in Rent-seeking Contests, Public Choice112:137-142.
[20] Fey, M.2008. Rent-seeking Contests With in Complete Information,Public Choice135:225-236.
[21] Fischel W.A,1982, The Urbanization of Agricultural Land:a Review of the NationalAgriculturual Lands Study,land economics,vol.58,pp.236-259.
[22] Frank H. Knight,1924.Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost,Quarterly Journal ofEconomics, August.
[23] Guse&Hehenkamp,2006. The Strategic Advantage of Interdependent Preferences inRent-seeking Contests, Public Choice129:323-352.
[24] Godwin, Lopez&Seldon,2006. Incorporating Policy Maker Costs and Political.
[25] Gordon,H.Seott，1954.The Economies of a Cornmon Property Resource:The Fishery,The Joumalof Political Economy2.
[26] Garrett Harding，1968.The Tragedy of the Cornmons，Science12,
[27] Jacques Laffont，1994.The New Economics of Regulation Ten Years After Economertical62(3)，PP507一537.
[28] Jadlow, J.M.&J.W.Jadlow,1988.Risk, Rent Seekingand the Social Cost of MonopolyPower,Managerial and Decision Economics9:59-63.
[29] Jadlow, J.M.1985. Monopoly Rent Seeking Under Conditions of Uncer Tainty, Public Cho ice45:73-88.
[30] Krueger, A. O.1974.The Political Economy of the Rent-seeking Society, The AmericanEconomic Review64:291-303.
[31] Lambsdor ff, J. G.2002, Cor Ruption and Rent-seeking,Public Choice113:97-125.
[32] Malueg&Yates,2006.Equilibria in Rent-seeking Contests With Homogeneous SuccessFunctions, EconomicTheor y27:719-727.
[33] Larry D.Singell,Jane H.Lillydahl,1990.An EmPirical of the Effect of lmPact Fees on theHousing Market.Land Economics Vol.66，No.1.
[34] Loh.Wang,1998.Land Policy and Housing in an Endogenously Growing Monocentriccity.Regional Science and Urban Economics34.
[35] Lee,D wight R.,and Daniel Orr,1980.Two Laws of Survival for a Scriptive GovernmentPolicies.In Buchanan,James.
[36] M.,Robert D.Tollison and Gordon Tullock,1971.Toward a Theory of the Rent-SeekingSociety.College Station:Texas A&M University Press.
[37] Mcdonald,J.F.,2001, Cost-benefit Analysis of Local Land Use Allocation Decisions,Journal ofRegional Sience,Vol.41,No.2,pp.277-299.
[38] Mark Jonathan H.and Mark A,1986.Goldberg.A Study of the ImPacts of Zoning on HousingValues Over Time.Journal of Urban Economics4.
[39] Mudambi, Navar ra&Paul,2002.Institutions and Marketreform in Emerging Economies:A RentSeeking Perspective, Public Choice112:185-202.
[40] Needham B,1992.A.Theory of land Prices When land is supplied Publicly:the case of theNetherlands，Urban Studies.
[41] Peltmzna.1989.The Economic Theory of Regulation after a Decade of Deregulation.BrookingsPapers:Micoreconomics(Special Issue)，PP.1一59.
[42] Pascal Raess，2002. Thomas von Ungem一Steernberg.A Model of Regulation in the RentalHousing Market.Regional Science and Urban Economics32.
[43] Peter Dale,1997.Land Tenure Issues in Economic Development.Urban Studies.
[44] Posner,Richard A.,1975.The Social Costs of Monopoly and Regulation.Journal of PoliticalEconomy,83(8)
[45] Posner,Richard A,1977.Economic Analysis of Law(2ndedn.).Boston:Little Brown.
[46] Richard W.England,2002.Cuerrnt-Use Property Assessment and Land Development:A Theoreticlland Empirical Review of Development Penalties，Working Paper，Linco in lnstitute of LandPolicy.
[47] Ritz,R.A.2008.Influencing Rent-seeking Contests,Public Choice135:291-300.
[48] Rogerson,W.P.1982,The Social Costs of Monopoly and Regulation:A Game-th Eo ReticAnalysis,Bell Journal of Economics13:391-401.
[49] Runkel,M.2006.Optimal Contest Design, Closeness and the Contest Success Function, PublicCho ice129:217-231.
[50] Ry vkin, D.2007, Contests of Weakly Heter Ogeneousplayers,Public Choice132:49-64.
[51] Raymond.Y.C,1998.Tse.Housing Price Land Supply and Revenue from Land Sales，UrbanStudies，VOI.35，No.8， PP.1377一1392.
[52] Richard C.Feiock and AntonioTaveras,2002.County Govemment Institutions and Local LandUse Regulation，Conference Paper Lincoln Institute of Land Policy.
[53] Posner,R.A,1975. The Social Costs of Monopoly and Regulation,Journal of Political Economy,vol.83, no.4,807-828,Reprinted in Tollison.
[54] R.D.and Congleton,R,1995.The Economic Analysis of Rent Seeking,25-46.
[55] Stigler,G,1971. The Theory of Economic Regulation, The Bell Journal of Economics andManagement Science, No.2, pp.13-21.
[56] Sagalyn，Stmlieb,1978.Duopoly locations and Optimal zoning in a small open city.Joumal ofUrban Economics55.
[57] Steven N. S. Cheung,1970. The Structure of a Contract and theTheory of a Non-exclusiveResource. Journal of Law and Economics4.
[58] Schoonbeek&Winkel,2006.Activit y and Inactivity in a Rent-seeking Contest With PrivateInformation,PublicChoice127:123-132.
[59] Sui, Yong,2009.Rent-seeking Contests With Private Values and Resell,Public Choice138:409-422.
[60] Steven N. S. Cheung,1974.A Theory of Price Control,Journal of Law and Economics, Vol.17,No.1(4).
[61] Steven N. S.Cheung,1974. A Theory of Price Control. Journal of Law and Economics, Vol.17,No.1, pp.53-71.
[62] Steven N. S. Cheung,1975. Roofs or stars:the Stated Intent sand Actual Effects of a RentsOrdinance,Economic Inquiry3.
[63] Steven N. S. Cheung, Rent Control and Housing Reconstruction:The Postwar Experience ofPrewar Premises in Hong Kong, Journal of Law and Economics, April1979.
[64] Turnbull,G.K.,2004, Urban Growth Controls:Transitional Dynamics of Development Fees andGrowth Boundaries,Journal of Urban Economics,vol.55,pp.215-237.
[65] Tommy Firman，1997.Land Conversion and Urban Development in the Northern Region ofWestJava. Indonesia，UrbanStudies，VOI.34，No.7:1027一1046.
[66] Tullock, G.1967.The Welfar e Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft,Western Eco nomicJournal5:224-232.
[67] Yamazaki, T.2009.The Uniqueness of Pure-strategy Nash Equilibrium in Rent-seeking GamesWith Risk-averseplayer s, Public Choice139:335-342.
[68] Yan Song and Gerrit KnaaP,2002.Are Mixed Land Uses Marketable? Capitalizing Mixed LandUses into Housing Values，Conference Paper Lincoln Institute of Land Policy.
[2]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社，1996版.
[3]毕宝德.中国地产市场研究[M].北京:中国人民大学出版社，1994.
[4]陈少湘.国有土地使用权拍卖问答[M].广州:广东人民出版社，2002
[5]柴强.各国(地区)土地制度和政策[Ml.北京:北京经济学院出版社，1993
[6]曹建海．中国城市土地高效利用研究[M].北京：经济管理出版社，2002．
[7]高鸿业.西方经济学(第三版微观部分)[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[8]郭伟和.福利经济学[M].北京:经济管理出版社，2001.
[9]亨利·乔治.进步与贫困[M].北京:商务印书馆，1955.
[10]胡存智.国有土地招标拍卖理论与实务[M].地质出版社，1999.
[11]哈丁.公地的悲剧.转引自:赫尔曼·E.戴利.珍惜地球[M].北京:商务印书馆，2001版,
[12]杰弗瑞·A·杰里,菲利普·J·瑞尼.高级微观经济理论[M].上海:上海财经大学出版社,2002版.
[13]况伟大.垄断、竞争与管制一北京市住宅业市场结构研究[M].北京:经济管理出版社，2003.
[14]科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店，2005.
[15]科斯，诺思,威廉姆森,等(刘刚,冯健,杨其静,等译).制度、契约与组织———从新制度经济学角度的透视[M].北京:经济科学出版社，2003.
[16]刘小兵，2003，政府规制的经济分析[M].上海:上海财经大学出版社，2003.
[17]马歇尔：《经济学原理》(第五版)[M].伦敦，1997年.
[18]苗天青.我国房地产业:结构、行为与绩效[M].北京:经济科学出版社，2004.
[19]蒲艳,邱海平.寻租均衡理论的最新进展[M].经济学动态，2011(3).
[20]曲福田.土地行政学[M].江苏人民出版社，1997年.
[21]钱忠好.规范政府土地征用行为，切实保障农民土地权益[M].中国农村经济，2004(12).
[22]施蒂格勒.产业组织与政府管制[M].上海人民出版社,上海三联书店，1996.
[23]王万茂，土地资源管理学[M]，北京:高等教育出版社，2003年.
[24]小贾尔斯,伯吉斯.管制与反垄断经济学[M].上海财经大学出版社，2003.
[25]杨继瑞．中国城市地价论[M].成都：四川大学出版社，1998．
[26]杨继瑞．中国城市用地制度创新[M].成都：四川大学出版社，1995．
[27]杨继瑞等.房地产新政：现状、展望与思考[M].成都：西南财经大学出版社，2005．
[28]周诚.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，2003.
[29]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1996.
[30]张五常.卖桔者言[M].香港：信报有限公司出版.2000.
[31]张五常.经济解释(三卷本)[M].香港:花千树出版公司，2002.
[32]张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店上海人民出版社,1994.
[33]道格拉斯·诺思、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1981.
[34]王俊豪.中国政府管制体制改革研究[M].经济科学出版社，1999.
[35]于立,姜春海.规制经济学的学科定位与理论应用[M].大连:东北财经大学出版社，2005.
[36]毕继叶.中国内部土地收益分配的博弈分析[J].中国土地科学，2003(2).
[37]布坎南.寻求租金和寻求利润[J].经济社会体制比较，1988(5).
[38]陈江龙，曲福田.土地征用的理论分析及我国征地制度改革[J].江苏社会科学，2002(2).
[39]陈锡文.土地流转必须先“动人”后“动地”[J].领导决策信息，2002(8).
[40]陈文通.对我国农地征收补偿制度的经济学思考[J].中共中央党校学报,2006(4).
[41]程开明.城市偏向视角下的农地征用[J].农村经济,2006(12).
[42]池添雨.浅析土地征用补偿制度[J].城市开发，2004(5).
[43]蔡运龙.耕地非农化的供给驱动[J].中国土地，2002(7).
[44]蔡运龙.中国农村转型与耕地保护机制[J].地理科学，2001(1).
[45]陈江龙,曲福田.陈雯.农地非农化效率的空间差异及其对土地利用政策调整的启示[J].管理世界，2004(8).
[46]陈金标，李颖欣.房地产市场价格形成机制与政策调控效果—兼评房地价格关系[J].华中农业大学学报(社会科学版)，2005(3)
[47]陈结春等.我国房地产业市场结构与价格管制探讨[J].中外建筑.2006(05).
[48]陈本君.解析宁波市的限价房政策[J].中国房地产.2006(11).
[49]程洁.土地征收征用中的程序失范与重构[J].法学研究，2006(4).
[50]催晓林，张辉。租值消散理论的经济学逻辑[J].山东经济2009(11).
[51]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[J].北京：中国发展出版社，1994.
[52]党国英.土地制度对农民的剥夺[J].中国改革，2005(7).
[53]邓大才.制度失灵：农地交易失控之源[J].调研世界，2004(2).
[54]杜传忠，2005，新规制经济学的规制俘获理论及其对我国的借鉴意义[J].东岳论丛，2005.
[55]杜明义，赵曦.农地租值耗散与农民土地权益保护[J].贵州社会科学，2009（1）.
[56]潘师昱，城市工业用地节约利用博弈研究[D].湖北：华中科技大学，2009年5月.
[57]冯振中.在建设新农村视野下对我国农地征用制度的反思[J].中国国土资源经济，2006(8).
[58]郭洁.土地征用若干民事法律问题研究[J].社会科学辑刊，2001(2).
[59]郭熙保，王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度[J].河南社会科学，2006(4).
[60]龚长兰等.农转非土地利用监管效率博弈分析[J].安徽农业科学.2007(20).
[61]郭贯成等.经济体制障碍:我国耕地减少的根本原因[J].经济社会体制比较.2007(6).
[62]郭熙保，王万珺.土地发展权、农地征用及征地补偿制度[J].河南社会科学，2006(4).
[63]黄东东.土地征用公益目的性理解[J].中国土地，2003(1).
[64]韩申山.实行市价补偿，改革土地征收补偿制度[J].农业经济,2005(9).
[65]黄祖辉，汪辉.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究，2002(5).
[66]黄小虎.中国土地使用制度改革探索[J].中国社会科学，1995(3)
[67]胡晓颖.土地使用权挂牌出让中存在的问题及对策研究[D].西安：西安建筑科技大学，200年3月.
[68]韩俊.聚焦失地农民[J].中国改革，2005(9).
[69]洪朝辉.论中国城市社会权利的贫困[J].江苏社会科学，2003(2).
[70]郝寿义.工业化、城市化与农村土地制度演进的国家考察—以日本为例[J].上海经济研究，2007(1).
[71]何晓星,王守军.论中国土地资本化中的利益分配问题[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版)，2004(4).
[72]何晓星，再论中国地方政府主导型市场经济[J].中国工业经济，2005(l).
[73]黄征学，刘光成．对低地价吸引企业定位政策的反思[J].中国土地科学，2004(4).
[74]洪波.“限价房”办法迟迟未出地方政府或是最大阻力[J].中国经济周刊.2006(11).
[75]何一鸣，罗必良.产权管制、制度行为与经济绩效——来自中国农业经济体制转轨的证据（1958—2005）[J].中国农村经济，2010(10).
[76]何一鸣，罗必良.产权管制放松与中国经济转轨绩效[J].经济理论与经济管理，2009(9).
[77]何一鸣.产权管制放松与制度绩效变迁——来自广东经济非均衡转轨的证据[J].产经评论，2010(2).
[78]黄智侥.完善广东土地征用机制探讨[J].南方农村，2009(2).
[79]黄宁生，“广东耕地面积变化与经济发展关系的初步研究”[J].中国人口，资源与环境，1998(12).
[80]姜爱林，刘正山.征地程序问题调研报告[J].中国土地，2000(10).
[81]贾生华，张宏斌.中国农地非农化过程与机制实证研究[M].上海:上海交通大学出版社，2002.
[82]蒋亚平.农地八题(下)[J].中国土地，1996(6).
[83]蒋占峰.农地股份合作制的制度优势和创新绩效评价[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2003(3).
[84]姜海.转型时期农地非农化机制研究—基于主体行为的分析[D].江苏：南京农业大学，2006(12).
[85]蒋国平.完善土地征用制度地思考[J].农村经济，2006(4).
[86]贾绍风、张豪禧、孟向京，“我国耕地变化趋势与对策再探讨”[J].地理科学进展，1997(16).
[87]罗必良，何一鸣.产权管制放松的理论范式与政府行为：广东例证[J].改革2008(9).
[88]刘邦凡，王宏禹，甄华英.我国农村征地补偿制度的缺陷及其解决途径[J].经济纵横，2009(1).
[89]刘燕萍.征地制度创新与合理补偿标准的确定[J].中国土地，2002(2).
[90]陆红生，韩桐魁.关于我国土地征用制度改革若干问题的思考[J].华中农业大学学报，2003(1).
[91]刘小玲.转轨时期我国土地市场化面临的主要问题及对策[J].广东社会科学，1998(2).
[92]刘卫华、吴育华.招标出让土地使用权的博弈分析[J].河北工业大学学报，2000(4).
[93]李文，杨继瑞.我国城市土地制度改革的理论思考[J].经济研究，1990(8)
[94]李燕琼，嘉蓉梅.城市化过程中土地征用与管理问题的理性反思-对我国东、中、西部1538个失地农户的调查分析[J].经济学家，2006(5).
[95]刘文甲.我国土地已“过度非农化”[N].中国国土资源报，2007-04-04.
[96]吕亚荣.对于农地转非自然增值分配若干问题的基本认识[N].中国经济时报，2007-02-01.
[97]李涛.农村集体土地非农转用的政策分析[J].江苏农村经济，2006(2).
[98]李军杰，钟君．中国地方政府经济行为分析—基于公共选择视角[J]．中国工业经济，2004(4).
[99]刘晓君等.我国限价房政策实施中的问题及对策[J].城市住宅,2008(6).
[100]罗必良.农地产权模糊化：一个概念性框架及其解释[J].学术研究，2011(12).
[101]李涛,叶依广,孙文华.农村集体土地所有权流转的交易成本分析[J].中国农村经济，2004(12).
[102]李时敏，肖兴志，李健军.西方国家市场失灵与社会性规制[J].世界经济与政治论坛，2004(1).雷华，2003，规制经济学理论研究综述[J].当代经济科学，2003(6).
[103]李月，贾绍凤.水权制度选择理论——基于交易成本、租值消散的视角[J].自然资源学报，2007(9).
[104]刘永健.我国经济适用房价格管制中的租值耗散和政策优化分析[D].江西：江西财经大学经济学院，2009年12月.
[105]刘启军.寻租理论研究[D].湖北：华中科技大学优秀博士论文，2005年5月.
[106]李保平.农地过度征收及其制度约束[J].北京交通大学学报（社科科学版），2009(7).
[107]李旭光.政府设租与企业寻租的一般均衡分析[D].辽宁：辽宁大学，2009年5月.
[108]刘石.我国国有长地使用权拍卖出比中存在的问题及对策研究[D].西北建筑科技人学，2005.
[109]刘斌，秦华.不完全信息下的寻租博弈分析[J].合肥工业大学学报（社会科学版），2006(3).
[110]李明月.土地挂牌出让：一种比拍卖更好的出让方式[J].生产力研究，2003(1).
[111]吕国平.从治国理政看土地管理问题[J].中国国土资源经济，2005(2).
[112]李军杰.以制度创新突破新农村建设资金瓶颈[J].中国投资，2006(6).
[113]李春吉，孟晓宏.中国房地产市场结构和价格影响因素的实证分析[J].产业经济研究，2005(6)
[114]李保平,董永.在目前我国农村土地征用制度存在的主要问题及其原因分析[J].现代经济2007(6).
[115]谬玉.我国城市土地使用权出让方式的选择研究[D].陕西：西安建筑科技大学，2009年5月.
[116]孟凡文.国有土地招标出让过程中存在的问题及对策研允[D].陕西：西安建筑科技大学，2004.
[117]马跃成.限价房难以担当调控房地产市场的大任[J].中国房地产金融,2007(9).
[118]麻战洪,刘勇.关于征地补偿问题的探讨[J].农村经济，2003(2).
[119]毛振强等.土地征收和出让中不同集团利益取向的理论分析—兼论对耕地保护的影响[J].中国土地科学，2008(3).
[120]马国强.城市土地出让制度绩效分析[J].城市开发，2003(7).
[121]马凯，钱忠好.土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J].农业经济问题，2009(4).
[122]宁方勇.规制经济学的理论综述[J].北方经济，2007(1).
[123]裴蕾,濮励杰.中国现行土地出让方式中存在的问题及对策研究[J].安徽农业科学，2008(21).
[124]平新乔,陈敏彦.融资、地价与楼盘价格趋势[J].世界经济，2004(7)
[125]曲福田，高艳梅，姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J].管理世界，2005(4).
[126]曲福田.土地价格及分配关系与农地非农化经济机制研究—以经济发达地区为例[J].中国农村经济，2001(12).
[127]曲福田.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学(季刊)，2004(1).
[128]钱忠好.中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界，2003(10)..
[129]钱忠好.中国农村土地承包经营权的产权残缺与重建研究[J].江苏社会科学,2002(2).
[130]钱忠好等.我国城乡非农建设用地市场年垄断、分割与整合[J].管理世界,2007(6).
[131]钱忠好.中国农地保护政策的理性反思[J].中国土地科学，2003(10).
[132]钱忠好.土地征用：均衡与非均衡—对现行中国土地征用制度的经济分析[J].管理世界，2004(12).
[133]钱忠好,曲福田.规范政府土地征用行为，切实保证农民土地权益[J].中国农村经济，2004(12).
[134]任浩等.剪刀差对农地价格的影响[J].中国土地科学，2003(3).
[135]史大平，王定祥.城镇化中的农地适度非农化：制度障碍与政策研究[J].农业经济问题,2006(3).
[136]沈飞.政府制度性寻租实证研究[J].中国土地科学，2004(4).
[137]盛正德.乱征乱占农地问题的制度经济学分析[J].当代经济研究，2004(7).
[138]石晓平,曲福田.经济转型期的政府职能与土地市场发育[J].公共管理学报，2005(1).
[139]孙万国,刘苹苹.农地征用制度的制度经济学分析与创新路径研究[J].经济研究导刊，2006(6).
[140]沈飞等.政府制度性寻租实证研究—以中国土地征用制度为例[J].中国土地科学，2004(8).
[141]沈守愚.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学学报（社会科学版），2007(1).
[142]沈超群.城市土地出让的“招、拍、挂”制度安排研究[D].四川大学经济学院2006年5月.
[143]宋君卿,王鉴忠.规制俘获理论研究的新视角“:规制猎获”研究[J].沈阳师范大学学报，2007(3).
[144]史大平，王定祥.城镇化中的农地适度非农化：制度障碍与政策研究[J].农业经济问题，2006(3).
[145]盛广恒,郭剑平.城市化过程中耕地非农化的机会成本分析[J].河海大学学报，2005(l).
[146]谭荣，曲福田.农地非农化的空间配置效率与农地损失[J].中国软科学，2006(5).
[147]谭荣，曲福田.农地非农化代际配置与农地资源损失[J].中国人口、资源与环境，2007(3).
[148]谭荣，曲福田.现阶段农地非农化配置方式效率损失及农地过度性损失[J].中国土地科学，2006(6).
[149]汪晖.城乡结合部的土地征用：征用权与征地补偿[J].中国农村经济，2002(2).
[150]吴次芳,鲍海君.试谈现行征地安置的缺陷及未来改革设想[J].河南国土资源，2003(6).
[151]王永慧,张丽.农地发展权与失地农民利益保障研究[J].农业经济,2007(1).
[152]王铁夫.推进经营性土地招标拍卖问题的探讨[J].资源产业，2003(4).
[153]吴述松.自然资源租金、公共环境服务与经济可持续发展[D].厦门大学,2009年4月.
[154]吴述松.论我国资源替代技术工业化路线的政策选择[J].经济问题，2009(1).
[155]王吓忠.基于特许开发权两段式竞价的中国限价房“两价”经济规制分析[J].福州大学学报.2007(6).
[156]王文革.城市土地价格管制存在的问题及其对策[J].价格月刊，2005(5).
[157]温铁军，朱守银.土地资本的增殖收益及其分配—县以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题[J].中国土地，1999(4).
[158]温铁军.农村城镇化进程中的陷阱[J].战略与管理，1998(6).
[159]王前福.部分城市限价房建设的发展情况[J].中国房地产，2008(2).
[160]翁周杰,陈和智.隐性合约、租值耗散及我国信贷市场非规范融资行为[J].经济学家，2008(3).
[161]许恒周.农地发展权的设立与土地征用制度改革[J].广东土地科学，2005(3).
[162]许恒周.城市化进程中土地征用改革与集体土地产权制度变迁[J].广东土地科学，2005(1).
[163]许恒周.从制度创新理论分析集体土地流转问题[J].资源与产业，2005(5).
[164]许恒周.科学发展观指导下的土地可持续利用问题[J].国土资源科技管理，2005(4).
[165]徐佳.宏观调控下的政府博弈行为[J].宏观经济管理,2008(6).
[166]袁英,孔祥智.农村工业化过程中土地非农化模式研究[J].山西财经大学学报，2006(1).
[167]雨之.国有上地使用权招拍挂出让实证分析[J]中国房地产金融，2005(5).
[168]殷孟波等.解读中小企业贷款难理论谜团的新框架[J].——租值耗散与交易费用视角.金融研究，2008(5).
[169]杨开忠等.解除管制、分权与中国经济转轨[J].中国社会科学，2003(3).
[170]杨雨之.国有上几地使用权招拍挂出让实证分析[J].中国房地产金融，2005(5)
[171]杨继瑞.城市土地经营的新思考[J]．宏观经济研究，2004(6).
[172]杨继瑞.我国城市土地使用制度创新的目标模式及基本框架[J]．财贸经济，1994(6).
[173]杨钢桥.中国城市土地价格形成过程与形成机制[J].中外房地产导报，2001(2).
[174]于良春,杨骞.行政垄断制度的一般分析框架[J].中国工业济,2007(12).
[175]于良春,丁启军.自然垄断产业进入规制的成本收益分析[J].中国工业济,2007(1).
[176]于立等.自然垄断的“三位一体”理论[J].当代财经，2004(8).
[177]于晶晶，余文学.农地非农化进程中利益关系分析[J].安徽农业科学,2007(9).
[178]殷孟波，翁周杰.租值耗散理论与我国企业贷款难问题研究[J],经济学动态，2006(7).
[179]钟水映.热问题“冷思考”——农地征用二题[J].中国土地，2005(2).
[180]张全景,王万茂.我国征地补偿制度改革探讨[J].国土与自然资源研究，2003(4).
[181]周其仁.农地产权与征地制度一中国城市化面临的重大选择[J].经济学季刊，2004(l).
[182]周其仁.公有制企业的性质[J].经济研究，2000(11).
[183]周诚.农地转非自然增值公平分配论——兼评“涨价归私论”和“涨价归公论”[J].经济学动态，2006(6).
[184]张飞，孔伟.农地过度非农化背后的地方政府行为机理研究[J].经济问题探索，2008(1).
[185]朱长存，顾六宝，地方政府行为模式多样性的经济学分析[J].河北学刊，2005(3).
[186]张宏斌.土地非农化机制研究[D].浙江：浙江大学，2001年5月.
[187]郑振源.征地制度需要改革[J].中国土地，2000(10).
[188]张卫东，童睿.租值消散理论述评[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版），2005(3).
[189]张辉，张丽.价格管制与租值消散：以劳动合同法为例[J].西安财经学院学报，2009(5).
[190]赵奉军.我国农村土地征用制度改革的三种模式[J].山东经济战略研究，2004(9).
[191]张元红.论农村公共物品的供给与筹资[J].中国农村观察，2004(5).
[192]曾永昌.中国土地市场招标拍卖挂牌的信托危机和制度异化[J].中国投资，2005(6).
[193]曾永昌.土地所有制之争应该从主义回归到方法—兼论农村集体土地产权制度自发演生的障碍与动力[J].城市开发，2005(1).
[194]张宏斌，贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究，2001(12).
[1] Arnott,r.J.and F.D.Lewis,1979, The Transition of Land to Urban Use,Journal of PoliticalEconomy,Vo87,No.1,pp.161-169.
[2] Adachi M.and K Patel,1999, Agricutural Land Conversion and lnheritant Tax in Japan,Review ofUrban®ional Development Studies,Vol.11,lssue2,pp.127-139.
[3] Antonio Pa'ez,Takashi Uchida and Kazuaki Miyamoto，2001.Spatial Association andHeterogencity Issues in Lnd Price Models.Urban Studies.
[4] Arnott R.J.and F.D.Lewis,1979, The Transition of Land to Urban Use,Journal of PoliticalEconomy,Vol.87.No.1,pp.161～169.
[5] Adachi M.And K.Patel,1999, Agricutural Land Conversion and Inheritan Tax in Japan,Review ofUrban&Regional Development Studies,Vol.11,Issue2,pp.127～139.
[6] Alchian, A. And Harold Demsetz),1972. Production, Information Costs, and EconomicOrganization,American Economic Review,62:777—795.
[7] Adam Wlasilewski and Krzyszt of Krukowski，Land Conversion for Suburban Housing:A Study ofUrbanization Around Warsaw and olszyn，Poland，http://www.ceesa/de/DiseussionPaperspapers/DP8Wasilewski Pdf2002/12/9.
[8] Bengston D.N.,Fletcher J.and Nelson K.C.,2004, Public Policies for Managing Urban Growth andProtecting Open Space:Policy Instruments and Lessons Learned in the United States, Landscapeand Urban Planning,vol.169,lssues2-3,pp.271-286.
[9] Benson,Bruce L.,1984.Rent-Seeking from a Property Rights Perspective.Southern EconomicJournal,51(2).
[10] Barzel,Y.,1989.Economic Analysis of Property Rights,Cambridge;
[11] Barzel·Yoram，1974. A Theory of Rationing by Waiting,Journal of Law and Economies17，No.1:73-96.
[12] Chakrabor ty&Dabla-Norr is,2006. Rent seeking,IMFStaff Papers:28-49.
[13] Competition Intorent-seekinggames, Southern Economic Journal73:37-54.
[14] Dewey, J,1974. The New Learning:One Man’s View, in:Industrial Concentration: The NewLearning, Brown Company.
[15] Dari-Mattiacci&Parisi,2005. Rents Dissipation and Lost Treasures:Rethinking Tullock'sparadox, Public Choice124:411-422.
[16] Dari-Mat tiacci, Onderstal&Parisi,2009. Rent–seeking in the Shadow of Coase, Public Choice139:171-196.
[17] Demsetz, Harold，1976. Toward a Theory of Property Rights.American Economic Review5, pp.347-359.
[18] Evans，A.W,1983.The determination of the Price of land，Urban Sutdies.
[19] Epstein&Nit zan,2002.Stakes and Welfare in Rent-seeking Contests, Public Choice112:137-142.
[20] Fey, M.2008. Rent-seeking Contests With in Complete Information,Public Choice135:225-236.
[21] Fischel W.A,1982, The Urbanization of Agricultural Land:a Review of the NationalAgriculturual Lands Study,land economics,vol.58,pp.236-259.
[22] Frank H. Knight,1924.Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost,Quarterly Journal ofEconomics, August.
[23] Guse&Hehenkamp,2006. The Strategic Advantage of Interdependent Preferences inRent-seeking Contests, Public Choice129:323-352.
[24] Godwin, Lopez&Seldon,2006. Incorporating Policy Maker Costs and Political.
[25] Gordon,H.Seott，1954.The Economies of a Cornmon Property Resource:The Fishery,The Joumalof Political Economy2.
[26] Garrett Harding，1968.The Tragedy of the Cornmons，Science12,
[27] Jacques Laffont，1994.The New Economics of Regulation Ten Years After Economertical62(3)，PP507一537.
[28] Jadlow, J.M.&J.W.Jadlow,1988.Risk, Rent Seekingand the Social Cost of MonopolyPower,Managerial and Decision Economics9:59-63.
[29] Jadlow, J.M.1985. Monopoly Rent Seeking Under Conditions of Uncer Tainty, Public Cho ice45:73-88.
[30] Krueger, A. O.1974.The Political Economy of the Rent-seeking Society, The AmericanEconomic Review64:291-303.
[31] Lambsdor ff, J. G.2002, Cor Ruption and Rent-seeking,Public Choice113:97-125.
[32] Malueg&Yates,2006.Equilibria in Rent-seeking Contests With Homogeneous SuccessFunctions, EconomicTheor y27:719-727.
[33] Larry D.Singell,Jane H.Lillydahl,1990.An EmPirical of the Effect of lmPact Fees on theHousing Market.Land Economics Vol.66，No.1.
[34] Loh.Wang,1998.Land Policy and Housing in an Endogenously Growing Monocentriccity.Regional Science and Urban Economics34.
[35] Lee,D wight R.,and Daniel Orr,1980.Two Laws of Survival for a Scriptive GovernmentPolicies.In Buchanan,James.
[36] M.,Robert D.Tollison and Gordon Tullock,1971.Toward a Theory of the Rent-SeekingSociety.College Station:Texas A&M University Press.
[37] Mcdonald,J.F.,2001, Cost-benefit Analysis of Local Land Use Allocation Decisions,Journal ofRegional Sience,Vol.41,No.2,pp.277-299.
[38] Mark Jonathan H.and Mark A,1986.Goldberg.A Study of the ImPacts of Zoning on HousingValues Over Time.Journal of Urban Economics4.
[39] Mudambi, Navar ra&Paul,2002.Institutions and Marketreform in Emerging Economies:A RentSeeking Perspective, Public Choice112:185-202.
[40] Needham B,1992.A.Theory of land Prices When land is supplied Publicly:the case of theNetherlands，Urban Studies.
[41] Peltmzna.1989.The Economic Theory of Regulation after a Decade of Deregulation.BrookingsPapers:Micoreconomics(Special Issue)，PP.1一59.
[42] Pascal Raess，2002. Thomas von Ungem一Steernberg.A Model of Regulation in the RentalHousing Market.Regional Science and Urban Economics32.
[43] Peter Dale,1997.Land Tenure Issues in Economic Development.Urban Studies.
[44] Posner,Richard A.,1975.The Social Costs of Monopoly and Regulation.Journal of PoliticalEconomy,83(8)
[45] Posner,Richard A,1977.Economic Analysis of Law(2ndedn.).Boston:Little Brown.
[46] Richard W.England,2002.Cuerrnt-Use Property Assessment and Land Development:A Theoreticlland Empirical Review of Development Penalties，Working Paper，Linco in lnstitute of LandPolicy.
[47] Ritz,R.A.2008.Influencing Rent-seeking Contests,Public Choice135:291-300.
[48] Rogerson,W.P.1982,The Social Costs of Monopoly and Regulation:A Game-th Eo ReticAnalysis,Bell Journal of Economics13:391-401.
[49] Runkel,M.2006.Optimal Contest Design, Closeness and the Contest Success Function, PublicCho ice129:217-231.
[50] Ry vkin, D.2007, Contests of Weakly Heter Ogeneousplayers,Public Choice132:49-64.
[51] Raymond.Y.C,1998.Tse.Housing Price Land Supply and Revenue from Land Sales，UrbanStudies，VOI.35，No.8， PP.1377一1392.
[52] Richard C.Feiock and AntonioTaveras,2002.County Govemment Institutions and Local LandUse Regulation，Conference Paper Lincoln Institute of Land Policy.
[53] Posner,R.A,1975. The Social Costs of Monopoly and Regulation,Journal of Political Economy,vol.83, no.4,807-828,Reprinted in Tollison.
[54] R.D.and Congleton,R,1995.The Economic Analysis of Rent Seeking,25-46.
[55] Stigler,G,1971. The Theory of Economic Regulation, The Bell Journal of Economics andManagement Science, No.2, pp.13-21.
[56] Sagalyn，Stmlieb,1978.Duopoly locations and Optimal zoning in a small open city.Joumal ofUrban Economics55.
[57] Steven N. S. Cheung,1970. The Structure of a Contract and theTheory of a Non-exclusiveResource. Journal of Law and Economics4.
[58] Schoonbeek&Winkel,2006.Activit y and Inactivity in a Rent-seeking Contest With PrivateInformation,PublicChoice127:123-132.
[59] Sui, Yong,2009.Rent-seeking Contests With Private Values and Resell,Public Choice138:409-422.
[60] Steven N. S. Cheung,1974.A Theory of Price Control,Journal of Law and Economics, Vol.17,No.1(4).
[61] Steven N. S.Cheung,1974. A Theory of Price Control. Journal of Law and Economics, Vol.17,No.1, pp.53-71.
[62] Steven N. S. Cheung,1975. Roofs or stars:the Stated Intent sand Actual Effects of a RentsOrdinance,Economic Inquiry3.
[63] Steven N. S. Cheung, Rent Control and Housing Reconstruction:The Postwar Experience ofPrewar Premises in Hong Kong, Journal of Law and Economics, April1979.
[64] Turnbull,G.K.,2004, Urban Growth Controls:Transitional Dynamics of Development Fees andGrowth Boundaries,Journal of Urban Economics,vol.55,pp.215-237.
[65] Tommy Firman，1997.Land Conversion and Urban Development in the Northern Region ofWestJava. Indonesia，UrbanStudies，VOI.34，No.7:1027一1046.
[66] Tullock, G.1967.The Welfar e Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft,Western Eco nomicJournal5:224-232.
[67] Yamazaki, T.2009.The Uniqueness of Pure-strategy Nash Equilibrium in Rent-seeking GamesWith Risk-averseplayer s, Public Choice139:335-342.
[68] Yan Song and Gerrit KnaaP,2002.Are Mixed Land Uses Marketable? Capitalizing Mixed LandUses into Housing Values，Conference Paper Lincoln Institute of Land Policy.