教育思维方式转向之透视研究
|
摘要
本文以中国传统的老子生成哲学思想为基本原则，以怀特海的过程哲学中的核心概念“生成”为主要视角，并采用以实体性哲学思维与生成性哲学思维相对照的基本方式，从而为解读教育提供两个参照系或两种透视方式。本文的研究方法是以实体性和生成性的认识论和本体论相结合、教育理论与实践相结合、教育学科与其他学科相结合的方法，特别是通过本体论的透视方法和思维分类方法相结合的方法，以期通过以广度达到深度的途径对现代教育的性质进行探索。文章的主旨是以生成性的本体论(主要是老子为代表的中国宇宙生成思想和以怀特海为代表的西方生成性哲学)和宇宙论(建立在霍金的宇宙学说及生成性演化论、协同学、突变论等复杂性科学之上的宇宙观)以及由道家思想衍生出来的递弱代偿演化论思想作为本文进行教育探索的基本思想背景，而其相应视角中的教育观则又大大丰富了生成性教育的内涵。文章还探讨了教育的两种重要机制：自我教育模式的自组织教育生成机制和丰富模式的他组织教育生成机制。过程哲学使我们坚信教育世界是一个生成的过程；老子哲学使我们相信，只有坚持自然无为和相反相成的根本原则，才能真正地促进教育生成；而复杂性科学哲学则启示我们我们，教育也应该与科学一样，是不断发展向前进步的、富有生机的活动。而蒙台梭利的幼儿教育理论与实践、杜威的经验教育理论与实验研究、鲁洁的德育观重大转变等视角和以及教育现实，都为本文假说提供了一定实证性的支持。最后，文章又分别总结与讨论了教育思维转向的大趋势与复杂性，从而从整体上完善了文章的宏观结构，而结语则以讨论教育生成性的性质而结束了全文。一言以蔽之：正如怀特海所宣称的“实际存在物是如何生成的构成了这个实际存在物是什么”一样，本文认为，教育是生成性的，这才决定了教育存在性的那种根本性质；正如生成性的宇宙论认为我们所面对的客观世界其实是一个充满生机的宇宙，生成性的教育观也认为，教育世界也是充满着活力和生成性的。于是就可以认为，建立在最广泛的赋权基础上的生成性教育就是追求正义的教育。
本文的主要观点：
1从本体论角度来透视和研究教育能够更深刻地认识教育；
2在教育实践与理论研究中，从实体性思维到生成性的转变是一个大趋势；
3相对于实体性思维，生成性的思维方式更适合于对教育实质的理解，也有助于教育的变革；
4老子哲学、怀特海哲学及复杂性科学哲学非常有助于从更多的视角考察教育；
5生成性教育是一种解放的、民主的、可持续的、整合的教育；
6生成性教育旨在为学生的自我生长提供支持性的环境，社区、学校、教室、家庭等教育单元都应努力成为促进学生成长的生成共同体；
7当然，教育思维方式的转变也是一个非常复杂的过程，不能固守简单化的思维，而
对于教育中的实体性思维也应该全面地对待其应有的价值。
全文共分五章：
第一章导论：教育思维方式转变概论本章主要阐述教育思维方式转变的概论，包括所研究的问题的提出与研究方法以及实体性思维与生成性思维这两类教育思维方式转变的背景等的初步探讨，继而提出了本文的基本假说。
第二章教育思维方式转变的内涵之一：实体性思维参考系中的教育本章是本文正式探讨教育的两部分中心内容其中之一，主要探讨了实体性教育的基本假说、理论与实践特征及模型的构建。
第三章教育思维方式转变的内涵之二：生成性思维参考系中的教育本章是本文的核心内容。生成性导向的教育以其特有的视角来看我们的教育，从而得出了相应独特的结论——具体来说，它是一种追求最大的可能性、同时能够包容不确定性的、以生命的自主活动为基本价值导向的教育，它是一种重视广泛而深刻的内在联系的教育。于是生成性教育就是一种民主的、解放的、可持续性的教育。而生成教育的机制、过程哲学、老子哲学以及相关的复杂性科学哲学所提供的不同的主要视角和生成性教育的核心指标都促进了对生成性教育的认识。最后，文章又从历史和现实的角度为生成性教育的提出提供了教育理论与实践变革方面的支持。最后，文章又勾画出生成性思维的教育人生，以促进对教育参与者人生进程的指引与启示。
第四章教育思维方式转变的外延之一：教育思维转变的大趋势及其结论本章则主要论述了教育思维变革的方向与大趋势，并总结出教育思维方式转变的结论：即努力将人类的生长环境构建成一个有助于促成生成的共同体就是教育的最终目标。
第五章教育思维方式转变的外延之二：教育思维方式转变的复杂性及其讨论本章则主要探讨了教育思维方式转变的复杂性，并指出：虽然这两种思维方式转向的大趋势是明显的，但其也并非水火不相容。
最后的结束语则从思维方式转换的角度讨论了教育的性质，就是说教育的性质就象宇宙一样是具有活性的，是由学生的生命活动机制决定的，有着其科学性基础，但更主要是艺术性的，其主要任务应该是提供条件以促进学生的生长、转变与生成。
This paper explores the quality of modern education and provides two frames of reference or perspectives: the basic principle of becoming in Taoism and Whitehead's process philosophy. The main method of this research is the combination of epistemology and ontology, and that of education theory and practice. The leitmotiv of this article is the ontology of becoming. This can be found in the Taoist cosmology of becoming and by the Western becoming philosophy represented by Whitehead, Hokin's cosmic theory, the theory of evolution by successively becoming weaker, which originated in Taoism, and synergetics and catastrophe theory. This paper will mainly show how the corresponding education worldviews greatly enrich the connotation of becoming education. Then the paper explores the two education mechanisms: 1) the mechanism of self-organization as the basis of self-education theory, and 2) the concept of other-organization as the basis of an enrichment model. Process philosophy makes us believe that education is a process of becoming. Taoism helps us to think that we may promote becoming in education by following the underlying principle that process moves from opposition to mutual becoming. The philosophy of complex science inspires us that education, just like science, is moving forward constantly and full of vitality. One can find support for this thesis in Montessori's methods of infant education, John Dewey's experiential education and Lu Jie's transformation of moral education. In the end, this article summarizes the great trends and discusses the complexity of educational thought as it develops in the macroscopic structure of this paper. The epilogue discusses the nature of education. Whitehead claims that the process by which the actual entity comes into being determines its nature. Similarly, we may say that the education process determines its essential character. Just as the cosmology of becoming treats the objective world as a cosmos full of life, becoming education considers the world of education as full of vigour and becoming.The main viewpoints of this article:1 The shift of thinking modes from substance thinking to becoming thinking in education practice & study is a great trend;2 The mode of becoming thinking is more suitable to the understanding of the nature of education, being helpful to education reform in the meantime;3 It will perceive and research education deepper from the perspective of angle of ontology;4 Taoism philosophy, Whitehead philosophy and philosophy of complex science will be of much help to overlook education from more angles of vision;
5 Becoming education is a kind of laberating, democratic, sustainable and integrated one;
6 Becoming education exists in order to provide a supportive surrounding for the self growing of all students, education unit such as schools and classrooms should do their utmost to change into becoming community to help students's development;
7 The shift of education thinking modes is a complecated process. So not simlified thinking but whole round thinking including sustance thinking is necessary in education research.
And the whole paper may be devided into five chapters:
Chapter 1st: Introduction: A conspectus of the shift of education thinking modes. This chapter mainly outlines the veering of education thinking modes, including the research method and putting forward of the question the paper studies on, the background of the transformation of the two education thinking styles of sustance thinking and becoming thinking. Afterwards, the paper puts forward the hypothesis.
Chapter 2nd: The 1st part of the connotation of the shift of education thinking modes: Education in the frame of reference of substance thinking. This chapter is one of the two central parts to explore education formally. It mainly explores the basic hypothesises, theoretical and practical trwits and the construction of the model of substance education.
Chapter 4th: The 1st part of the extension of the shift of education thinking modes: Great trends of education thinking shift and its conclusion. This chapter mainly discusses the direction and great trends of education thinking change. then the conclusion of education thinking transformation is put forward, briefly speaking, that is, to construct human's growing envioriment into a becoming community is the final goal of education.
Chaper 5th: The 2nd part of the extension of the shift of education thinking modes: The complexity of education thinkinq Shift and its related discussion, This chapter mainly explores the complexity of education thinking transformation. And in the discussion, though the manifest trends of this transformation are put forward, they two are not so antipathic, just like water and fire.
At last, the Tag discusses the character of education from the angle of thinking shift. That is to say, the nature of education is full of vigour just like that of our universe, and to be decided by the life activity mechanism of the students'. It also has a foundation of science, but more of it maybe artistic. And the commitment of education is to provide conditions for students to shape themselves and to promote their growing, shift and becoming.
本文的主要观点：
1从本体论角度来透视和研究教育能够更深刻地认识教育；
2在教育实践与理论研究中，从实体性思维到生成性的转变是一个大趋势；
3相对于实体性思维，生成性的思维方式更适合于对教育实质的理解，也有助于教育的变革；
4老子哲学、怀特海哲学及复杂性科学哲学非常有助于从更多的视角考察教育；
5生成性教育是一种解放的、民主的、可持续的、整合的教育；
6生成性教育旨在为学生的自我生长提供支持性的环境，社区、学校、教室、家庭等教育单元都应努力成为促进学生成长的生成共同体；
7当然，教育思维方式的转变也是一个非常复杂的过程，不能固守简单化的思维，而
对于教育中的实体性思维也应该全面地对待其应有的价值。
全文共分五章：
第一章导论：教育思维方式转变概论本章主要阐述教育思维方式转变的概论，包括所研究的问题的提出与研究方法以及实体性思维与生成性思维这两类教育思维方式转变的背景等的初步探讨，继而提出了本文的基本假说。
第二章教育思维方式转变的内涵之一：实体性思维参考系中的教育本章是本文正式探讨教育的两部分中心内容其中之一，主要探讨了实体性教育的基本假说、理论与实践特征及模型的构建。
第三章教育思维方式转变的内涵之二：生成性思维参考系中的教育本章是本文的核心内容。生成性导向的教育以其特有的视角来看我们的教育，从而得出了相应独特的结论——具体来说，它是一种追求最大的可能性、同时能够包容不确定性的、以生命的自主活动为基本价值导向的教育，它是一种重视广泛而深刻的内在联系的教育。于是生成性教育就是一种民主的、解放的、可持续性的教育。而生成教育的机制、过程哲学、老子哲学以及相关的复杂性科学哲学所提供的不同的主要视角和生成性教育的核心指标都促进了对生成性教育的认识。最后，文章又从历史和现实的角度为生成性教育的提出提供了教育理论与实践变革方面的支持。最后，文章又勾画出生成性思维的教育人生，以促进对教育参与者人生进程的指引与启示。
第四章教育思维方式转变的外延之一：教育思维转变的大趋势及其结论本章则主要论述了教育思维变革的方向与大趋势，并总结出教育思维方式转变的结论：即努力将人类的生长环境构建成一个有助于促成生成的共同体就是教育的最终目标。
第五章教育思维方式转变的外延之二：教育思维方式转变的复杂性及其讨论本章则主要探讨了教育思维方式转变的复杂性，并指出：虽然这两种思维方式转向的大趋势是明显的，但其也并非水火不相容。
最后的结束语则从思维方式转换的角度讨论了教育的性质，就是说教育的性质就象宇宙一样是具有活性的，是由学生的生命活动机制决定的，有着其科学性基础，但更主要是艺术性的，其主要任务应该是提供条件以促进学生的生长、转变与生成。
This paper explores the quality of modern education and provides two frames of reference or perspectives: the basic principle of becoming in Taoism and Whitehead's process philosophy. The main method of this research is the combination of epistemology and ontology, and that of education theory and practice. The leitmotiv of this article is the ontology of becoming. This can be found in the Taoist cosmology of becoming and by the Western becoming philosophy represented by Whitehead, Hokin's cosmic theory, the theory of evolution by successively becoming weaker, which originated in Taoism, and synergetics and catastrophe theory. This paper will mainly show how the corresponding education worldviews greatly enrich the connotation of becoming education. Then the paper explores the two education mechanisms: 1) the mechanism of self-organization as the basis of self-education theory, and 2) the concept of other-organization as the basis of an enrichment model. Process philosophy makes us believe that education is a process of becoming. Taoism helps us to think that we may promote becoming in education by following the underlying principle that process moves from opposition to mutual becoming. The philosophy of complex science inspires us that education, just like science, is moving forward constantly and full of vitality. One can find support for this thesis in Montessori's methods of infant education, John Dewey's experiential education and Lu Jie's transformation of moral education. In the end, this article summarizes the great trends and discusses the complexity of educational thought as it develops in the macroscopic structure of this paper. The epilogue discusses the nature of education. Whitehead claims that the process by which the actual entity comes into being determines its nature. Similarly, we may say that the education process determines its essential character. Just as the cosmology of becoming treats the objective world as a cosmos full of life, becoming education considers the world of education as full of vigour and becoming.The main viewpoints of this article:1 The shift of thinking modes from substance thinking to becoming thinking in education practice & study is a great trend;2 The mode of becoming thinking is more suitable to the understanding of the nature of education, being helpful to education reform in the meantime;3 It will perceive and research education deepper from the perspective of angle of ontology;4 Taoism philosophy, Whitehead philosophy and philosophy of complex science will be of much help to overlook education from more angles of vision;
5 Becoming education is a kind of laberating, democratic, sustainable and integrated one;
6 Becoming education exists in order to provide a supportive surrounding for the self growing of all students, education unit such as schools and classrooms should do their utmost to change into becoming community to help students's development;
7 The shift of education thinking modes is a complecated process. So not simlified thinking but whole round thinking including sustance thinking is necessary in education research.
And the whole paper may be devided into five chapters:
Chapter 1st: Introduction: A conspectus of the shift of education thinking modes. This chapter mainly outlines the veering of education thinking modes, including the research method and putting forward of the question the paper studies on, the background of the transformation of the two education thinking styles of sustance thinking and becoming thinking. Afterwards, the paper puts forward the hypothesis.
Chapter 2nd: The 1st part of the connotation of the shift of education thinking modes: Education in the frame of reference of substance thinking. This chapter is one of the two central parts to explore education formally. It mainly explores the basic hypothesises, theoretical and practical trwits and the construction of the model of substance education.
Chapter 4th: The 1st part of the extension of the shift of education thinking modes: Great trends of education thinking shift and its conclusion. This chapter mainly discusses the direction and great trends of education thinking change. then the conclusion of education thinking transformation is put forward, briefly speaking, that is, to construct human's growing envioriment into a becoming community is the final goal of education.
Chaper 5th: The 2nd part of the extension of the shift of education thinking modes: The complexity of education thinkinq Shift and its related discussion, This chapter mainly explores the complexity of education thinking transformation. And in the discussion, though the manifest trends of this transformation are put forward, they two are not so antipathic, just like water and fire.
At last, the Tag discusses the character of education from the angle of thinking shift. That is to say, the nature of education is full of vigour just like that of our universe, and to be decided by the life activity mechanism of the students'. It also has a foundation of science, but more of it maybe artistic. And the commitment of education is to provide conditions for students to shape themselves and to promote their growing, shift and becoming.
引文
1．郭思乐．教育走向生本．北京．人民教育出版社．2001．6
2．金生铉．理解教育：走向哲学解释学的教育哲学导论．北京．教育科学出版社．1997．3
3．李曙华．从系统论到混沌学．桂林．广西师范大学出版社．2002．5
4．刘坤生．老子解读．上海．上海古籍出版社．2004．1
5．欧阳康．哲学研究方法论．武汉．武汉大学出版社．1998．7
6．司马云杰．大道运行论：关于中国大道哲学及其最高精神的研究．西安：陕西人民出版社．2003．1
7．叶澜．教育研究方法论初探．上海．上海教育出版社．1999．6
8．邹广文．崔唯航．从现成到生成：论哲学思维方式的现代转换．北京．清华大学学报(哲学社会科学版)．2003．2
9．子非鱼．物演通论：自然存在、精神存在与社会存在的统一哲学原理．太原．书海出版社．2003．1
10．[俄]康·德·乌申斯基．人是教育的对象<上卷>．郑文越．北京．人民教育出版社．1989．8：17
11．[德]赫尔曼·哈肯．协同学——大自然构成的奥秘．凌复华．上海．世纪出版集团．2005．5
12．[德]黑格尔．小逻辑．贺麟．北京．商务印书馆．1980．7
13．[意]玛丽亚·蒙台梭利．童年的秘密．单中惠．北京．京华出版社．2002．6
14．[意]蒙台梭利．蒙台梭利幼儿教育科学方法．任代文．北京．人民教育出版社．2001．5
15．[比]普里戈金．[法]斯唐热．从混沌到有序——人与自然的新对话．曾庆宏．沈小峰．上海．世纪出版集团．2005．5
16．[法]亨利·柏格森．创造进化论．姜志辉．北京．商务印书馆．2004．10
17．[法]勒内·托姆．突变论：思想和应用．周仲良．张国梁．上海．上海译文出版社．1989．3
18．[法]卢梭．爱弥儿．李平沤．北京．人民教育出版社．2001．5
19．[美]J·S·兰祖利．S·M·里斯．丰富教学模式——一本关于优质教育的指导书．华华．戴耘．包容．张万里．上海．华东师范大学出版社．2000．9
20．[美]小威廉姆斯 E．多尔．后现代课程观．王红宇．北京．教育科学出版社．2000．9
21．[美]怀特海．思维方式．刘放桐．北京．商务印书馆．2004．12
22．[美]托马斯·库恩．科学革命的结构．金吾伦．胡新和．北京．北京大学出版社．2003．1
23．[美]斯特芬·贝斯特．道格拉斯·科尔纳．后现代转向．陈刚等．南京．南京大学出版社．2002．7
24．[美]约翰·杜威．学校与社会·明日之学校．赵祥麟．任钟印．吴志宏．北京．人民教育出版社．2005．1
25．[美]约翰·杜威．民主主义与教育．王承绪．北京．人民教育出版社．2001．5
26．[英]A．N．怀特海．观念的历险．周邦宪．贵阳．贵州人民出版社．2000．10
27．[英]史蒂夫·霍金．时间简史：从大爆炸到黑洞．许明贤．吴忠超．长沙．湖南科学技术出版社．2002．1
28．[英]怀特海．教育的目的．徐汝舟．北京．三联书店．2002．1
29．[英]阿尔弗雷德·诺斯·怀特海．过程与实在—宇宙论研究．杨富斌．北京．中国城市出版社．2003．2
30．[奥地利]西格蒙德·弗罗伊德．文明及其缺憾．傅雅芳．郝冬瑾．苏晓离．合肥．安徽文艺出版社．1987．4
31．[德]卡尔·雅斯贝斯．时代的精神状况．王德峰．上海．上海世纪出版集团．2003．11
32．[德]O·F·博尔诺夫．教育人类学．李其龙．上海．华东师范大学出版社．1999．3
33．[德]第斯多惠．德国教师培养指南．袁一安．北京．人民教育出版社．2001．5
34．[德]恩斯特·海克尔．宇宙之谜．郑开琪．袁志英．陈少新．马静珠．汪小玲．上海．上海世纪出版集团．2002．9
35．[德]费希特．论学者的使命·人的使命．梁志学．沈真．北京．商务印书馆．1984．10
36．[德]弗里德里希·尼采．权力意志——重估一切生命的尝试．张念东．凌素心．北京．商务印书馆．1996．4
37．[德]汉斯·波塞尔．科学：什么是科学[M]．李文潮．上海．上海三联书店．2002．5
38．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第1卷)．贺麟．王太庆．北京．商务印书馆．1959．9
39．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第4卷)．贺麟．王太庆．北京．商务印书馆．1978．12
40．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第一卷)．贺麟．王太庆．北京：商务印书馆．1959．9
41．[德]鲁道夫·奥伊肯．新人生哲学要义．张源．贾安伦．北京．中国城市出版社．2002．1
42．[德]维特根斯坦．哲学研究．李步楼．陈维杭．北京．商务印书馆．1996．12
43．[德]伊曼努尔·康德．论教育学．赵鹏．何兆武．上海．上海世纪出版集团．2005．5
44．[法]卢梭．爱弥儿．李平沤．北京．人民教育出版社．2001．5
45．[法]莫里斯·梅洛—庞蒂．行为的结构．杨大春．张尧君．北京．商务印书馆．2005．5
46．[古罗马]昆体良．昆体良教育论著选．任钟印．北京．人民教育出版社．2001．5
47．[古罗马]卢克莱修．物性论．方书春．北京．商务印书馆．1981．6
48．[古希腊]柏拉图．理想国．郭斌和．张竹明．北京．商务印书馆．1986．8
49．[加拿大]约翰·华特生．康德哲学原著选读．韦卓民．武汉．华中师范大学出版社．2000．5
50．[捷克]夸美纽斯．大教学论．傅任敢．北京．人民教育出版社．1979．7
51．[美]A．J．哈罗．E．J．辛普森．教育目标分类学(第3分册)．施良方等．上海．华东师范大学出版社．1989．4
52．[美]A·H·马斯洛．存在心理学探索．李文．林方．昆明．云南人民出版社．1987．3
53．[美]B．S．布卢姆等．教育目标分类学(第1分册)．罗黎辉等．上海．华东师范大学出版社．1986．9
54．[美]B·S·布卢姆等．教育评价．邱渊．王钢等译．上海．华东师范大学出版社．1987．3
55．[美]C．R．罗杰斯．个人形成论：我的心理治疗观．杨广学．尤娜．潘福勤．北京．中国人民大学出版社．2004．7
56．[美]D．R．克拉斯沃尔．B．S．布卢姆等．教育目标分类学(第2分册)．上海．华东师范大学出版社．1989．5
57．[美]埃里克·H·埃里克森．同一性：青少年与危机．孙名之．杭州．浙江教育出版社．1998．12
58．[美]埃里希·弗罗姆．生命之爱．王大鹏．北京．国际文化出版公司．2001．1
59．[美]彼得·贝格尔．神圣的帷幕—宗教社会学理论之要素．高师宁．何光沪．上海：上海人民出版社．1991．7
60．[美]布鲁纳．布鲁纳教育论著选．邵瑞珍．张渭城等．北京．人民教育出版社研究．1989．12
61．[美]菲利浦·罗斯．怀特海．李超杰．北京．中华书局．2002．5
62．[美]亨德里克·房龙．宽容．高继海．岳国法．乌鲁木齐．新疆科学技术出版社．2003．7
63．[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ．哲学走向荒野．刘耳叶．叶平．长春．吉林人民出版社．2000．1
64．[美]卡尔·罗杰斯．走向创造力的理论．上海：外国教育资料．1984．3
65．[美]凯瑟琳·坎普·梅休等．杜威学校．王承绪．赵祥麟．赵瑞英．顾岳中．上海．华东师范大学出版社．1991．4
66．[美]乔治·H·米德．心灵、自我与社会．赵月瑟．上海．上海译文出版社．1992．2
67．[美]斯特伦．人与神：宗教生活的理解．金泽等译．上海．上海人民出版社．1991．11
68．[美]托马斯·H·黎黑．心理学史．杭州．浙江教育出版社．1998．12
69．[美]托马斯·库恩．哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学．吴国盛．张东林．李立．北京北京大学出版社．2003．1
70．[美]约翰·杜威．杜威教育论著选．赵祥麟．王承绪．上海．华东师范大学出版社．1981．1
71．[美]约翰·杜威．我们怎样思维．经验与教育．姜文闵．北京．人民教育出版社．2005．2
72．[印]克里希那穆提．一生的学习．张南星．北京．群言出版社．2004．11
73．[印度]奥修．春来草自青．虞莉．顾瑞荣．上海．东方出版中心．1996．7
74．[英]F．C．S．席勒．人本主义研究．麻乔志等．上海．上海人民出版社．1966．6
75．[英]伯特兰·罗素．教育与美好生活．杨汉麟．石家庄．河北人民出版社．1999．3
76．[英]罗素．西方哲学史．下．马元德．北京．商务印书馆．1976．6
77．[英]迈克尔·奥克肖特．经验及其模式．吴玉军．北京．北京出版社出版集团．文津出版社．2005．1
78．[英]牛顿．牛顿自然哲学论著选．[美]H．S．塞耶．王福山等．上海．上海世纪出版集团．2001．8
79．[英]斯宾塞．斯宾塞教育论著选．胡毅．王承绪．北京．人民教育出版社．1997．3
80．[英]约翰·巴罗．不论：科学的极限与极限的科学．李新洲．徐建军．翟向华．上海．上海世纪出版集团．2005．4
81．爱因斯坦．爱因斯坦文集(第1卷)．许良英．范岱年．北京．商务印书馆．1976．1
82．查有梁．教育建模．南宁．广西教育出版社．1998．11
83．车文博．人本主义心理学．杭州．浙江教育出版社．2003．6
84．陈建翔．量子教育学：一百年前“量子爆破”的现代回声．北京．教育研究．2003．11
85．程志宏．教育本质之我见．北京．教育研究．1982．3
86．戴景曦．教育的本质是传授知识．北京．教育研究．1982．3
87．杜祖贻．杜威论教育与民主主义．北京．人民教育出版社．2003．8
88．段力佩．谈教育的性质．北京．教育研究．1982．6
89．樊公裁．黑格尔的实体学说与当代哲学思潮．天津：天津人民出版社．1995
90．冯契．徐孝通．外国哲学大辞典．上海．上海辞书出版社．2000．7
91．冯契．哲学大词典(修订本)．上海．上海辞书出版社．2001．6
92．冯友兰．一种人生观——冯友兰的人生哲学．北京．中国人民大学出版社2005．1
93．冯友兰．中国哲学之精神．北京．中国青年出版社．2005．5
94．冯忠良．关于概念的控制掌握研究．北京．教育研究．1981．7
95．冯忠良．结构化与定向化教学心理学原理．北京．北京师范大学出版社．1998．4
96．高一飞．人的生命永远都只能是目的．读者．兰州．甘肃人民出版社．2005(17)
97．古希腊]亚里斯多德．亚里士多德全集(第2卷)．论生成和消灭．苗力田．徐开来．北京．中国人民大学出版社．1991．1
98．顾泠沅．教学实验论：青浦实验的方法学与教学原理研究．北京．教育科学出版社．1994．9
99．桂起权．傅静．任晓明．生物科学的哲学．成都．四川教育出版社．2003．11
100．郭金彬．中国传统科学思想史论．北京．知识出版社．1993．1
101．郭思乐．德育的真正基础：儿童的美好学习生活．北京．教育研究．2005．10
102．郭思乐．教育：从控制生命到激扬生命：论教育内部惯习评价导致的可视性教育亚文化向教育文化的回归．北京．教育研究．2004．12
103．郭思乐．教育：从控制生命到激扬生命—论教育内部惯习评价导致的可视性教育亚文化向教育文化的回归．北京．教育研究．2004．12
104．郭思乐．教育：最大限度地依靠生命自然——突破东方考试文化圈的一种思路和实践．北京．课程教材教法．2006．3
105．郭思乐．经典科学对教育的影响与教育生命机制的冲突．北京．教育研究．2003．2
106．郭思乐．经典科学对教育的影响与教育生命机制的冲突．北京．教育研 究．2003．2
107．郭思乐．人之悟感发展与教育的生本化改革．北京．教育研究．2004．3
108．郭思乐．以生为本的教学观：教皈依学．北京．课程教材教法．2005．12
109．郭思乐．知识过程的生长本质：小立课程的关键．北京．课程教材教法．2004．1
110．郭思乐：课程本体：从符号研究回归符号实践．北京．教育研究．2003．7
111．郭知旭．禅诗三百首．高僧篇．长春．时代文艺出版社．2005．4
112．何光荣．中国古代教育哲学．北京．北京师范大学出版社．1997．10
113．洪宝书：教育本质再析．北京．教育研究．1987．5
114．洪汉鼎．斯宾诺莎哲学研究．北京．人民出版社．1993．10
115．洪谦．西方现代资产阶级哲学论著选辑．北京．商务印书馆．1964．8
116．胡德海．论教育的自在与自为．武汉．教育研究与实验．1998．3
117．胡志强．中国国际人权公约集．北京．中国对外翻译出版公司．2004．5
118．蒋重模．教育研究中的量化研究．北京．教育研究．1990．5
119．靳乃铮．教育的本质与归属．北京．教育研究．1982．6
120．黎君．论‘人的可能’与教育．南京．南京师范大学学报(社科版)．2002．2
121．联合国教科文组织国际教育发展委员会．学会生存：教育世界的今天和明天．华东师范大学比较教育研究所．北京．教育科学出版社．1996．6
122．凌娟．教育是促使个体社会化的过程．北京．教育研究．1982．6
123．刘大椿．科学活动论．互补方法论．桂林．广西师范大学出版社．2002．11
124．刘华山．维果茨基对教育心理学的贡献．武汉：教育研究与实验．2000．3
125．刘世峰．教育不是产生力．北京．教育研究．1982．3
126．鲁洁．德育过程初探．北京．教育研究．1981．2
127．鲁洁．关系中的人：当代道德教育的一种人学探寻．北京．教育研究．2002．1
128．鲁洁．回归生活—“品德与生活””品德与社会”课程与教材探寻．北京．课程教材教法．2003．9
129．鲁洁．人对人的理解：道德教育的基础—道德教育当代转型的思考．北京．教育研究．2000．7
130．罗嘉昌．从物质实体到关系实在．北京：中国社会科学出版社．1996．12
131．罗耶．奥卡姆剃刀．北京．中国民航出版社．2005．1：5
132．罗增儒：“蜡烛观”的争鸣．北京．教育研究．1989．6
133．马恒君．周易正宗：北京：华夏出版社 2004．1
134．马克思恩格斯全集(第1卷)．北京．人民出版社．1971．3
135．马克思恩格斯全集(第20卷)．北京．人民出版社．1971．3
136．马克思恩格斯全集(第40卷)．北京．人民出版社．1982．5
137．马克思恩格斯全集(第42卷)．北京．人民出版社．1979．9
138．马克思恩格斯全集(第46卷上)．北京．人民出版社．1979．7
139．毛泽东．毛泽东选集(第1卷)．北京．人民出版社．1951．10
140．孟建伟．论科学的人文价值．北京．中国社会科学出版社．2000．5
141．苗东升．刘华杰．混沌学纵横．北京．中国人民大学出版社．1993．6
142．苗东升．确定性：终结还是破缺——读<确定性的终结>．湘潭．湘潭师范学院学报．2000．04
143．莫雷．20世纪心理学名家名著．广州．广东高等教育出版社．2002．6
144．钱学森．关于思维科学．上海．上海人民出版社．1986．7
145．上海师范大学等五所大学．欧洲哲学史原著选编．福州．福建人民出版社．1985．12
146．施良方．课程理论：课程的基础、原理与问题．北京．教育科学出版社．1996．8
147．石鸥．从学校批评看学校不能承受之重—兼论教育的责任分担．北京．教育研究．2002．1
148．石中英．知识转型与教育改革．北京．教育科学出版社．2001．5
149．孙喜亭．教育本质问题研究．北京．红旗．1984．5
150．孙喜亭．试论教育的出发点．北京．北京师范大学学报(社科版)．1984．4
151．陶行知．陶行知全集(第2卷)．成都．四川教育出版社．1991．7
152．陶行知．陶行知全集(第3卷)．成都．四川教育出版社．1991．7
153．陶行知．陶行知全集(第4卷)．成都．四川教育出版社．1991．8
154．汪忠长．易与道．北京．当代世界出版社．2005．6
155．邬焜．信息哲学：理论、体系、方法．北京．商务印书馆．2005．3
156．吴钢．论教育学的终结．北京．教育研究．1995．7
157．吴杰．教学论：教学理论的历史发展．长春．吉林教育出版．1986．8
158．项贤明．泛教育论：广义教育学的初步探索．太原．山西教育出版社．2002．1
159．新华通讯社．参考消息．北京．2005．6．10
160．新华通讯社．参考消息．北京．2005．8．24
161．杨建邺．窥见上帝秘密的人：爱因斯坦传．海口．海南出版社．2003．4
162．杨适．哲学的童年．西方哲学发展线索研究．北京．中国社会科学出版社．1987．3
163．叶澜．白益民．王枬．陶志琼．教师角色与教师发展新探．北京．教育科学出版社．2001．10
164．叶澜．世纪初中国教育理论发展的断想．上海：华东师范大学学报(教育科学版)．2001．1
165．俞宣孟．本体论．上海．上海人民出版社．1999．5
166．张人杰．王卫东．20世纪教育学名家名著．广州．广东高等教育出版社．2002．6
167．赵祥麟．单中惠．外国教育家评传(第4卷)．上海．上海教育出版社．2002．12
168．赵祥麟．王天一．单中惠．外国教育家评传(第2卷)．上海．上海教育出版社．1992．8
169．郑金洲：教育本质研究十七年．上海．上海高教研究．1996．3
170．钟伦士．共产主义道德教育的过程与规律．北京．教育研究．1981．4
171．周川．教育中的唯科学与反科学．北京．教育研究．2000．2
172．周玉良．论教育的本质和职能．北京．教育研究．1982．3
173．左孝彰．老子归真．天津．天津社会科学院出版社．2005．5
174. Malcolm D. Evans.WHITEHEAD AND PHILOSOPHY OF EDUCATION.The Seamless Coat of Learning. Rodopi B. V. Amsterdam-Atlanta. GA 1998
175. Patrick Slattery. CURRICULLUM DEVELOPMENT IN THE POSTMODERN ERA[M]. GARLAND PUBLISHING.INC.1995
176. http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=720410
177. http://esi.scnu.edu.cn
178. http://www.qsdfz.com.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=727
179. http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-07/27/content_37509.htm
2．金生铉．理解教育：走向哲学解释学的教育哲学导论．北京．教育科学出版社．1997．3
3．李曙华．从系统论到混沌学．桂林．广西师范大学出版社．2002．5
4．刘坤生．老子解读．上海．上海古籍出版社．2004．1
5．欧阳康．哲学研究方法论．武汉．武汉大学出版社．1998．7
6．司马云杰．大道运行论：关于中国大道哲学及其最高精神的研究．西安：陕西人民出版社．2003．1
7．叶澜．教育研究方法论初探．上海．上海教育出版社．1999．6
8．邹广文．崔唯航．从现成到生成：论哲学思维方式的现代转换．北京．清华大学学报(哲学社会科学版)．2003．2
9．子非鱼．物演通论：自然存在、精神存在与社会存在的统一哲学原理．太原．书海出版社．2003．1
10．[俄]康·德·乌申斯基．人是教育的对象<上卷>．郑文越．北京．人民教育出版社．1989．8：17
11．[德]赫尔曼·哈肯．协同学——大自然构成的奥秘．凌复华．上海．世纪出版集团．2005．5
12．[德]黑格尔．小逻辑．贺麟．北京．商务印书馆．1980．7
13．[意]玛丽亚·蒙台梭利．童年的秘密．单中惠．北京．京华出版社．2002．6
14．[意]蒙台梭利．蒙台梭利幼儿教育科学方法．任代文．北京．人民教育出版社．2001．5
15．[比]普里戈金．[法]斯唐热．从混沌到有序——人与自然的新对话．曾庆宏．沈小峰．上海．世纪出版集团．2005．5
16．[法]亨利·柏格森．创造进化论．姜志辉．北京．商务印书馆．2004．10
17．[法]勒内·托姆．突变论：思想和应用．周仲良．张国梁．上海．上海译文出版社．1989．3
18．[法]卢梭．爱弥儿．李平沤．北京．人民教育出版社．2001．5
19．[美]J·S·兰祖利．S·M·里斯．丰富教学模式——一本关于优质教育的指导书．华华．戴耘．包容．张万里．上海．华东师范大学出版社．2000．9
20．[美]小威廉姆斯 E．多尔．后现代课程观．王红宇．北京．教育科学出版社．2000．9
21．[美]怀特海．思维方式．刘放桐．北京．商务印书馆．2004．12
22．[美]托马斯·库恩．科学革命的结构．金吾伦．胡新和．北京．北京大学出版社．2003．1
23．[美]斯特芬·贝斯特．道格拉斯·科尔纳．后现代转向．陈刚等．南京．南京大学出版社．2002．7
24．[美]约翰·杜威．学校与社会·明日之学校．赵祥麟．任钟印．吴志宏．北京．人民教育出版社．2005．1
25．[美]约翰·杜威．民主主义与教育．王承绪．北京．人民教育出版社．2001．5
26．[英]A．N．怀特海．观念的历险．周邦宪．贵阳．贵州人民出版社．2000．10
27．[英]史蒂夫·霍金．时间简史：从大爆炸到黑洞．许明贤．吴忠超．长沙．湖南科学技术出版社．2002．1
28．[英]怀特海．教育的目的．徐汝舟．北京．三联书店．2002．1
29．[英]阿尔弗雷德·诺斯·怀特海．过程与实在—宇宙论研究．杨富斌．北京．中国城市出版社．2003．2
30．[奥地利]西格蒙德·弗罗伊德．文明及其缺憾．傅雅芳．郝冬瑾．苏晓离．合肥．安徽文艺出版社．1987．4
31．[德]卡尔·雅斯贝斯．时代的精神状况．王德峰．上海．上海世纪出版集团．2003．11
32．[德]O·F·博尔诺夫．教育人类学．李其龙．上海．华东师范大学出版社．1999．3
33．[德]第斯多惠．德国教师培养指南．袁一安．北京．人民教育出版社．2001．5
34．[德]恩斯特·海克尔．宇宙之谜．郑开琪．袁志英．陈少新．马静珠．汪小玲．上海．上海世纪出版集团．2002．9
35．[德]费希特．论学者的使命·人的使命．梁志学．沈真．北京．商务印书馆．1984．10
36．[德]弗里德里希·尼采．权力意志——重估一切生命的尝试．张念东．凌素心．北京．商务印书馆．1996．4
37．[德]汉斯·波塞尔．科学：什么是科学[M]．李文潮．上海．上海三联书店．2002．5
38．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第1卷)．贺麟．王太庆．北京．商务印书馆．1959．9
39．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第4卷)．贺麟．王太庆．北京．商务印书馆．1978．12
40．[德]黑格尔．哲学史讲演录(第一卷)．贺麟．王太庆．北京：商务印书馆．1959．9
41．[德]鲁道夫·奥伊肯．新人生哲学要义．张源．贾安伦．北京．中国城市出版社．2002．1
42．[德]维特根斯坦．哲学研究．李步楼．陈维杭．北京．商务印书馆．1996．12
43．[德]伊曼努尔·康德．论教育学．赵鹏．何兆武．上海．上海世纪出版集团．2005．5
44．[法]卢梭．爱弥儿．李平沤．北京．人民教育出版社．2001．5
45．[法]莫里斯·梅洛—庞蒂．行为的结构．杨大春．张尧君．北京．商务印书馆．2005．5
46．[古罗马]昆体良．昆体良教育论著选．任钟印．北京．人民教育出版社．2001．5
47．[古罗马]卢克莱修．物性论．方书春．北京．商务印书馆．1981．6
48．[古希腊]柏拉图．理想国．郭斌和．张竹明．北京．商务印书馆．1986．8
49．[加拿大]约翰·华特生．康德哲学原著选读．韦卓民．武汉．华中师范大学出版社．2000．5
50．[捷克]夸美纽斯．大教学论．傅任敢．北京．人民教育出版社．1979．7
51．[美]A．J．哈罗．E．J．辛普森．教育目标分类学(第3分册)．施良方等．上海．华东师范大学出版社．1989．4
52．[美]A·H·马斯洛．存在心理学探索．李文．林方．昆明．云南人民出版社．1987．3
53．[美]B．S．布卢姆等．教育目标分类学(第1分册)．罗黎辉等．上海．华东师范大学出版社．1986．9
54．[美]B·S·布卢姆等．教育评价．邱渊．王钢等译．上海．华东师范大学出版社．1987．3
55．[美]C．R．罗杰斯．个人形成论：我的心理治疗观．杨广学．尤娜．潘福勤．北京．中国人民大学出版社．2004．7
56．[美]D．R．克拉斯沃尔．B．S．布卢姆等．教育目标分类学(第2分册)．上海．华东师范大学出版社．1989．5
57．[美]埃里克·H·埃里克森．同一性：青少年与危机．孙名之．杭州．浙江教育出版社．1998．12
58．[美]埃里希·弗罗姆．生命之爱．王大鹏．北京．国际文化出版公司．2001．1
59．[美]彼得·贝格尔．神圣的帷幕—宗教社会学理论之要素．高师宁．何光沪．上海：上海人民出版社．1991．7
60．[美]布鲁纳．布鲁纳教育论著选．邵瑞珍．张渭城等．北京．人民教育出版社研究．1989．12
61．[美]菲利浦·罗斯．怀特海．李超杰．北京．中华书局．2002．5
62．[美]亨德里克·房龙．宽容．高继海．岳国法．乌鲁木齐．新疆科学技术出版社．2003．7
63．[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ．哲学走向荒野．刘耳叶．叶平．长春．吉林人民出版社．2000．1
64．[美]卡尔·罗杰斯．走向创造力的理论．上海：外国教育资料．1984．3
65．[美]凯瑟琳·坎普·梅休等．杜威学校．王承绪．赵祥麟．赵瑞英．顾岳中．上海．华东师范大学出版社．1991．4
66．[美]乔治·H·米德．心灵、自我与社会．赵月瑟．上海．上海译文出版社．1992．2
67．[美]斯特伦．人与神：宗教生活的理解．金泽等译．上海．上海人民出版社．1991．11
68．[美]托马斯·H·黎黑．心理学史．杭州．浙江教育出版社．1998．12
69．[美]托马斯·库恩．哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学．吴国盛．张东林．李立．北京北京大学出版社．2003．1
70．[美]约翰·杜威．杜威教育论著选．赵祥麟．王承绪．上海．华东师范大学出版社．1981．1
71．[美]约翰·杜威．我们怎样思维．经验与教育．姜文闵．北京．人民教育出版社．2005．2
72．[印]克里希那穆提．一生的学习．张南星．北京．群言出版社．2004．11
73．[印度]奥修．春来草自青．虞莉．顾瑞荣．上海．东方出版中心．1996．7
74．[英]F．C．S．席勒．人本主义研究．麻乔志等．上海．上海人民出版社．1966．6
75．[英]伯特兰·罗素．教育与美好生活．杨汉麟．石家庄．河北人民出版社．1999．3
76．[英]罗素．西方哲学史．下．马元德．北京．商务印书馆．1976．6
77．[英]迈克尔·奥克肖特．经验及其模式．吴玉军．北京．北京出版社出版集团．文津出版社．2005．1
78．[英]牛顿．牛顿自然哲学论著选．[美]H．S．塞耶．王福山等．上海．上海世纪出版集团．2001．8
79．[英]斯宾塞．斯宾塞教育论著选．胡毅．王承绪．北京．人民教育出版社．1997．3
80．[英]约翰·巴罗．不论：科学的极限与极限的科学．李新洲．徐建军．翟向华．上海．上海世纪出版集团．2005．4
81．爱因斯坦．爱因斯坦文集(第1卷)．许良英．范岱年．北京．商务印书馆．1976．1
82．查有梁．教育建模．南宁．广西教育出版社．1998．11
83．车文博．人本主义心理学．杭州．浙江教育出版社．2003．6
84．陈建翔．量子教育学：一百年前“量子爆破”的现代回声．北京．教育研究．2003．11
85．程志宏．教育本质之我见．北京．教育研究．1982．3
86．戴景曦．教育的本质是传授知识．北京．教育研究．1982．3
87．杜祖贻．杜威论教育与民主主义．北京．人民教育出版社．2003．8
88．段力佩．谈教育的性质．北京．教育研究．1982．6
89．樊公裁．黑格尔的实体学说与当代哲学思潮．天津：天津人民出版社．1995
90．冯契．徐孝通．外国哲学大辞典．上海．上海辞书出版社．2000．7
91．冯契．哲学大词典(修订本)．上海．上海辞书出版社．2001．6
92．冯友兰．一种人生观——冯友兰的人生哲学．北京．中国人民大学出版社2005．1
93．冯友兰．中国哲学之精神．北京．中国青年出版社．2005．5
94．冯忠良．关于概念的控制掌握研究．北京．教育研究．1981．7
95．冯忠良．结构化与定向化教学心理学原理．北京．北京师范大学出版社．1998．4
96．高一飞．人的生命永远都只能是目的．读者．兰州．甘肃人民出版社．2005(17)
97．古希腊]亚里斯多德．亚里士多德全集(第2卷)．论生成和消灭．苗力田．徐开来．北京．中国人民大学出版社．1991．1
98．顾泠沅．教学实验论：青浦实验的方法学与教学原理研究．北京．教育科学出版社．1994．9
99．桂起权．傅静．任晓明．生物科学的哲学．成都．四川教育出版社．2003．11
100．郭金彬．中国传统科学思想史论．北京．知识出版社．1993．1
101．郭思乐．德育的真正基础：儿童的美好学习生活．北京．教育研究．2005．10
102．郭思乐．教育：从控制生命到激扬生命：论教育内部惯习评价导致的可视性教育亚文化向教育文化的回归．北京．教育研究．2004．12
103．郭思乐．教育：从控制生命到激扬生命—论教育内部惯习评价导致的可视性教育亚文化向教育文化的回归．北京．教育研究．2004．12
104．郭思乐．教育：最大限度地依靠生命自然——突破东方考试文化圈的一种思路和实践．北京．课程教材教法．2006．3
105．郭思乐．经典科学对教育的影响与教育生命机制的冲突．北京．教育研究．2003．2
106．郭思乐．经典科学对教育的影响与教育生命机制的冲突．北京．教育研 究．2003．2
107．郭思乐．人之悟感发展与教育的生本化改革．北京．教育研究．2004．3
108．郭思乐．以生为本的教学观：教皈依学．北京．课程教材教法．2005．12
109．郭思乐．知识过程的生长本质：小立课程的关键．北京．课程教材教法．2004．1
110．郭思乐：课程本体：从符号研究回归符号实践．北京．教育研究．2003．7
111．郭知旭．禅诗三百首．高僧篇．长春．时代文艺出版社．2005．4
112．何光荣．中国古代教育哲学．北京．北京师范大学出版社．1997．10
113．洪宝书：教育本质再析．北京．教育研究．1987．5
114．洪汉鼎．斯宾诺莎哲学研究．北京．人民出版社．1993．10
115．洪谦．西方现代资产阶级哲学论著选辑．北京．商务印书馆．1964．8
116．胡德海．论教育的自在与自为．武汉．教育研究与实验．1998．3
117．胡志强．中国国际人权公约集．北京．中国对外翻译出版公司．2004．5
118．蒋重模．教育研究中的量化研究．北京．教育研究．1990．5
119．靳乃铮．教育的本质与归属．北京．教育研究．1982．6
120．黎君．论‘人的可能’与教育．南京．南京师范大学学报(社科版)．2002．2
121．联合国教科文组织国际教育发展委员会．学会生存：教育世界的今天和明天．华东师范大学比较教育研究所．北京．教育科学出版社．1996．6
122．凌娟．教育是促使个体社会化的过程．北京．教育研究．1982．6
123．刘大椿．科学活动论．互补方法论．桂林．广西师范大学出版社．2002．11
124．刘华山．维果茨基对教育心理学的贡献．武汉：教育研究与实验．2000．3
125．刘世峰．教育不是产生力．北京．教育研究．1982．3
126．鲁洁．德育过程初探．北京．教育研究．1981．2
127．鲁洁．关系中的人：当代道德教育的一种人学探寻．北京．教育研究．2002．1
128．鲁洁．回归生活—“品德与生活””品德与社会”课程与教材探寻．北京．课程教材教法．2003．9
129．鲁洁．人对人的理解：道德教育的基础—道德教育当代转型的思考．北京．教育研究．2000．7
130．罗嘉昌．从物质实体到关系实在．北京：中国社会科学出版社．1996．12
131．罗耶．奥卡姆剃刀．北京．中国民航出版社．2005．1：5
132．罗增儒：“蜡烛观”的争鸣．北京．教育研究．1989．6
133．马恒君．周易正宗：北京：华夏出版社 2004．1
134．马克思恩格斯全集(第1卷)．北京．人民出版社．1971．3
135．马克思恩格斯全集(第20卷)．北京．人民出版社．1971．3
136．马克思恩格斯全集(第40卷)．北京．人民出版社．1982．5
137．马克思恩格斯全集(第42卷)．北京．人民出版社．1979．9
138．马克思恩格斯全集(第46卷上)．北京．人民出版社．1979．7
139．毛泽东．毛泽东选集(第1卷)．北京．人民出版社．1951．10
140．孟建伟．论科学的人文价值．北京．中国社会科学出版社．2000．5
141．苗东升．刘华杰．混沌学纵横．北京．中国人民大学出版社．1993．6
142．苗东升．确定性：终结还是破缺——读<确定性的终结>．湘潭．湘潭师范学院学报．2000．04
143．莫雷．20世纪心理学名家名著．广州．广东高等教育出版社．2002．6
144．钱学森．关于思维科学．上海．上海人民出版社．1986．7
145．上海师范大学等五所大学．欧洲哲学史原著选编．福州．福建人民出版社．1985．12
146．施良方．课程理论：课程的基础、原理与问题．北京．教育科学出版社．1996．8
147．石鸥．从学校批评看学校不能承受之重—兼论教育的责任分担．北京．教育研究．2002．1
148．石中英．知识转型与教育改革．北京．教育科学出版社．2001．5
149．孙喜亭．教育本质问题研究．北京．红旗．1984．5
150．孙喜亭．试论教育的出发点．北京．北京师范大学学报(社科版)．1984．4
151．陶行知．陶行知全集(第2卷)．成都．四川教育出版社．1991．7
152．陶行知．陶行知全集(第3卷)．成都．四川教育出版社．1991．7
153．陶行知．陶行知全集(第4卷)．成都．四川教育出版社．1991．8
154．汪忠长．易与道．北京．当代世界出版社．2005．6
155．邬焜．信息哲学：理论、体系、方法．北京．商务印书馆．2005．3
156．吴钢．论教育学的终结．北京．教育研究．1995．7
157．吴杰．教学论：教学理论的历史发展．长春．吉林教育出版．1986．8
158．项贤明．泛教育论：广义教育学的初步探索．太原．山西教育出版社．2002．1
159．新华通讯社．参考消息．北京．2005．6．10
160．新华通讯社．参考消息．北京．2005．8．24
161．杨建邺．窥见上帝秘密的人：爱因斯坦传．海口．海南出版社．2003．4
162．杨适．哲学的童年．西方哲学发展线索研究．北京．中国社会科学出版社．1987．3
163．叶澜．白益民．王枬．陶志琼．教师角色与教师发展新探．北京．教育科学出版社．2001．10
164．叶澜．世纪初中国教育理论发展的断想．上海：华东师范大学学报(教育科学版)．2001．1
165．俞宣孟．本体论．上海．上海人民出版社．1999．5
166．张人杰．王卫东．20世纪教育学名家名著．广州．广东高等教育出版社．2002．6
167．赵祥麟．单中惠．外国教育家评传(第4卷)．上海．上海教育出版社．2002．12
168．赵祥麟．王天一．单中惠．外国教育家评传(第2卷)．上海．上海教育出版社．1992．8
169．郑金洲：教育本质研究十七年．上海．上海高教研究．1996．3
170．钟伦士．共产主义道德教育的过程与规律．北京．教育研究．1981．4
171．周川．教育中的唯科学与反科学．北京．教育研究．2000．2
172．周玉良．论教育的本质和职能．北京．教育研究．1982．3
173．左孝彰．老子归真．天津．天津社会科学院出版社．2005．5
174. Malcolm D. Evans.WHITEHEAD AND PHILOSOPHY OF EDUCATION.The Seamless Coat of Learning. Rodopi B. V. Amsterdam-Atlanta. GA 1998
175. Patrick Slattery. CURRICULLUM DEVELOPMENT IN THE POSTMODERN ERA[M]. GARLAND PUBLISHING.INC.1995
176. http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=720410
177. http://esi.scnu.edu.cn
178. http://www.qsdfz.com.cn/news/ReadNews.asp?NewsID=727
179. http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-07/27/content_37509.htm