世俗时代的宗教与学校教育关系问题研究
|
摘要
宗教和教育可谓一对“孪生姊妹”,它们在人类诞生之初就开始孕育,并在以后人类社会的发展中相互依存,无分彼此,它们一同为人的精神世界的进步发展和人类文明的传承延续发挥了巨大的作用。中世纪后期,商品经济的发展、文艺复兴运动、宗教改革和近代自然科学的进步深刻冲击了传统的宗教与教育关系,为教育走出宗教束缚提供了精神动力。在此基础上,启蒙思想家举起理性主义的大旗,向封建的教会势力、宗教教育展开了更为深刻的批判,试图建立一个以科学真理为基础的哲学体系和世俗的理性主义教育来填补被打倒的天主教神学与宗教教育。教育世俗化思想成为教育发展的主要导向。
随着启蒙运动的展开和教会权威的衰落,教育事业开始逐渐由教会垄断转向由国家兴办。法国大革命的胜利开启了法国国家教育体制的先河,随后,英、德、美三国也在18世纪中后期开始了建立国家教育尝试,并都取得了符合各自国情的进展。到了工业时代,公立教育制度在这几个主要的资本主义国家建立起来,并占据了主导地位,学校中的宗教课程越来越少。但由于各国的历史文化背景不同、民族性各异、宗教问题差异较大,因此各国在教育世俗化过程中形成了四种不同的宗教与学校教育关系的模式:激进的排斥模式、温和的分离模式、积极的包容模式和协调的伙伴模式。随着科技的进一步发展和经济社会的全球化趋向的加深,当代西方国家的宗教与教育关系中出现了如何应对宗教多元化、宗教政策应当“左”还是右等新问题,各国政府及学者也对此提出了许多新的主张与对策。
近代以来,受西学东渐及西方国家教育世俗化思潮的影响,中国政府在中国教育近现代化的过程中也采取了世俗化的教育路向。民国政府在中国历史上第一次建立了现代学校教育制度,引进了西方教育现代化过程中提出的教育制度世俗化思想,从而在法律法规上制定了适合我国当时情形的教育与宗教分离、宗教信仰自由政策,并在不同时期将其加以具体化。同时,民国政府又针对不同民族、不同宗教在当时的实际情况,对不同宗教与现代学校教育关系问题的处理采取了不同的具体政策模式,使宗教与学校教育关系呈现出一种多样化的模式。
新中国成立初,各社会领域都发生了革命性的变革,宗教问题也不例外,在反帝爱国运动中推动了基督教、天主教“三自”革新运动,在藏传佛教、伊斯兰教中进行了宗教制度的民主改革。与此同时,在处理宗教与教育关系问题上,党和政府根据马克思列宁的宗教观和前苏联的经验,实行了彻底的教育与宗教分离政策。文革期间,在宗教问题上,中国经历了一个曲折的过程,付出了沉重的代价。新时期,党和政府经过深刻反思,科学总结,形成了中国化的马克思主义宗教观,理性地选择了教育的世俗化与信仰生活的个体化,把宗教信仰自由和教育与宗教相分离确定为我们的基本宗教政策和法律原则。随着宗教政策不断落实,宗教与教育之间的具体问题、具体任务也不断提出,推动了新时期宗教政策的不断完善与发展。
实证案例的第一手材料更为丰富全面地呈现了当前我国的宗教与教育关系现状。我国中小学教育中没有单独开设的宗教知识教育课程,但在人文社科类学科中不同程度地包含着宗教知识的内容。一些基督教信仰的村落存在大量青少年学生上主日学的情况,他们具有双重叠合身份,既是普通学校合格的学生,又是主日学的“基督徒学生”。在现今藏族地区,寺院教育与学校教育之间仍然存在着一定的矛盾与冲突,一些青少年入寺学经而不上学校学习,藏族农牧民群众对现代学校教育的认识和了解匮乏、寺院教育的民族文化性优势等多种原因造成了这一状况。少数民族地区兴起的阿语学校是运用现代教育方法,民族宗教知识现代科学知识并重,中阿文并授的民办民族中等职业学校。它具有鲜明的两重性,既有回族伊斯兰文化教育的特性,又有现代教育的诸多特征,对回族教育需求的两极取向在诸多方面予以积极的调适。这四个案例所反映的我国宗教与学校教育之间的关系问题值得我们深思。
综观近现代中西方国家的宗教与学校教育关系问题及其政策,借鉴众多西方宗教社会学家有关世俗化理论范式,本研究归纳出了世俗时代的宗教与学校教育关系模式,阐释了教育制度世俗化后宗教与学校教育之间非常复杂的关系。近现代中西方国家的宗教与学校教育关系政策现实地表明宗教越来越退出公共学校教育,成为私人领域中的私人事务,世俗化成为教育发展的历史趋势。但教育世俗化并非去宗教化,宗教作为人类社会的一种文化形式仍然广泛存在于学校教育中。因此,学校教育中的宗教问题依然会长期存在,这就要求社会各方需要对宗教与教育关系进行理性认识和思考,在世俗化取向主导下做出合理的安排、平衡与调适。一方面,不论在教育世俗化的道路上走多远,各国都得在公共学校教育中不同程度地保留宗教文化知识教育;另一方面,宗教与社会发展相适应是宗教本身在社会中生存与发展的要求。
Religion and education can be described as a pair of twin sisters. At the beginning of human birth they start breeding, and in the future development of human society they are in the interdependent. They have played an enormous role in the progress of people’s spiritual world and the heritage of human civilization. At the late Middle Ages, the development of the commodity economy, the renaissance movement, the reformation and the progress of the modern natural sciences has profoundly impacted on the traditional relationship between religion and education, which provided a spiritual power for education freeing from the religious control. On this basis, The Enlightenment thinkers raised the banner of rationalism and launched a more profound critique against the feudalistic church influence and the religious education, they wanted to try to set up a scientific system of philosophy based on rational and secular education to fill the the catholic theology and religious education that have been overthrown.The thought of education secularization becomes the main guidance of the education development.
With the unfolding of the Enlightenment and the decline of church authority, education began to shift from the church’s monopoly to the state’s running. The success of the French Revolution opened a forerunner of French national education system. Subsequently, Britain, Germany and the United States also began trying to set up national education in the late 18th century, and all of them made progress in line with respective national conditions. To the industrial age, the public educational system was established in these main capitalist countries, and they occupied a dominant position, at the same time, the religious curriculum in the schools become more and more less. But because of every contry has different historical and cultural backgrounds, different nationality and different religious questions, the various countries formed four different modes of the relations between religion and education. Such as radical exclusion mode, moderate separation mode, positive accommodate mode, coordinated partnership model. Along with technical further development and economic society globalization trend deepening, the relationship between religion and education of the contemporary western countries have emerged many new issues, such as how to deal with religious pluralization, religious policy should be“left”or the right questions and so on. The various countries’government and the scholars also put forward many new ideas and countermeasures.
Since modern times,under the influence of the introduction of western learning to the east and the west nation-state’s ideological trend of education secularization, the chinese government also adopted the secularization education road to approach during the process of china’s education modernization.The Republic of China government established the modern school edition system first time in the chinese history, and introduced the educational system secularization thought which had proposed by the west contries in the education modernization process, thus formulated the policy of the separation of the education and the religion and the policy of religious belief freedom that is suitable on our country in the legal laws and regulations, and made it specialize. At the same time, the Republic of China government, in view of actual situation of different nationality and the different religion at that time, adopted the different concrete policy pattern to deal with the problem of different religions and their relations with modern school education, which made the relationship between religion and school education show a variety of mode.
At the beginning of New China, various social domains had the revolutionary transformation; the religious question has not been exceptional, Christianity and Catholicism’s“Three-Self”innovation movement was pushed in the anti-imperialist movement, Tibetan Buddhism and Islamism had a democratic reform of religious system. At the same time, in handling problems of relations between religion and education, Chinese Communist Party and the government implemented the policy of separation of education and religion in accordance with the religious concept of Marxism-Leninism and the former Soviet Union's experience. During the Great Cultural Revolution period, China experienced a winding process and paid a heavy price in handling problems of religion. The new time, after the profound reconsidering and the scientific summary, the party and the government has formed the Chinese Marxism religion view, and has rationally chosen the education secularization and the privatization of religious belief; put the religious freedom and the separation of religion and education as our basic religious policies and legal principles. With the continuous implementation of religious policy, the concrete question and duty also unceasingly proposed, which impelled the religious policy unceasing consummation and the development in the new time.
The first-hand material of positive cases comprehensively and richly show present situation of our country's relations between religion and the education. There is no single religious knowledge education curriculum in our country’s Elementary and Middle schools education, but the humanities and social science disciplines contain the content of religious knowledge to varying degrees. Some villages in the Christian faith exist the situation that massive children and youth students go to Christian“Sunday School”. These students have a dual reduplicated identity, not only are students in the ordinary school, but also are the“students”in the Sunday school. Nowadays,between the temple education and the school edition still has certain contradiction and the conflict at the Tibetan nationality areas,such as some young people would rather enter the temple than go to school, this situation is caused by a variety of reasons, such as the lack of awareness and understanding of Tibetan farmers and herdsmen to the modern school education, and the national cultural superiority of temple education etc. Arabic school in ethnic minority areas is a private nationality secondary vocational school that pays equal attention to the national religion knowledge and the modern scientific knowledge, and teaches Chinese and the Arabic together. This kind of school has a distinctive dual nature, that is to say, it has both the Islamic cultural education characteristics and the many features of modern education, which gives a positive adjustment to bipolar orientation of the Hui educational needs in many aspects. The question that the four cases have reflected the relation between religion and the school education in our country is worth us thinking deeply.
After comprehensively researching the relations and policy between religion and school of the modern main western countries and China, and at the basis of the paradigm of many western religious sociologists’secularization, the study summarized the model of the relation between religion and school education in the secular age, and explained a very complex relation between the religion and school education after the secularization of educational system. Policies about the relation between religion and education that is made by modern western countries and China realistically show that the religion gradually goes out of the public schools and become a private things, and secularization becomes a historical trend of the educational development. But secularization of educational system is not non-religious; religion as a culture of human society is still widely exists in the school education. So the religious problems in the school education will continue to exist for a long time, this requires that all sectors carry out rational and consider the relation between religion and education, and do a reasonable arrangement, balance and adjustment under the guidance of secular orientation. On the one hand, regardless of going on how far the road of educational secularization, all countries has to retain religious cultural and knowledge education in the public school education in varying degrees; On the other hand, that the religion adapt to the social development is the requirements of religion own In order to survive and develop in society.
随着启蒙运动的展开和教会权威的衰落,教育事业开始逐渐由教会垄断转向由国家兴办。法国大革命的胜利开启了法国国家教育体制的先河,随后,英、德、美三国也在18世纪中后期开始了建立国家教育尝试,并都取得了符合各自国情的进展。到了工业时代,公立教育制度在这几个主要的资本主义国家建立起来,并占据了主导地位,学校中的宗教课程越来越少。但由于各国的历史文化背景不同、民族性各异、宗教问题差异较大,因此各国在教育世俗化过程中形成了四种不同的宗教与学校教育关系的模式:激进的排斥模式、温和的分离模式、积极的包容模式和协调的伙伴模式。随着科技的进一步发展和经济社会的全球化趋向的加深,当代西方国家的宗教与教育关系中出现了如何应对宗教多元化、宗教政策应当“左”还是右等新问题,各国政府及学者也对此提出了许多新的主张与对策。
近代以来,受西学东渐及西方国家教育世俗化思潮的影响,中国政府在中国教育近现代化的过程中也采取了世俗化的教育路向。民国政府在中国历史上第一次建立了现代学校教育制度,引进了西方教育现代化过程中提出的教育制度世俗化思想,从而在法律法规上制定了适合我国当时情形的教育与宗教分离、宗教信仰自由政策,并在不同时期将其加以具体化。同时,民国政府又针对不同民族、不同宗教在当时的实际情况,对不同宗教与现代学校教育关系问题的处理采取了不同的具体政策模式,使宗教与学校教育关系呈现出一种多样化的模式。
新中国成立初,各社会领域都发生了革命性的变革,宗教问题也不例外,在反帝爱国运动中推动了基督教、天主教“三自”革新运动,在藏传佛教、伊斯兰教中进行了宗教制度的民主改革。与此同时,在处理宗教与教育关系问题上,党和政府根据马克思列宁的宗教观和前苏联的经验,实行了彻底的教育与宗教分离政策。文革期间,在宗教问题上,中国经历了一个曲折的过程,付出了沉重的代价。新时期,党和政府经过深刻反思,科学总结,形成了中国化的马克思主义宗教观,理性地选择了教育的世俗化与信仰生活的个体化,把宗教信仰自由和教育与宗教相分离确定为我们的基本宗教政策和法律原则。随着宗教政策不断落实,宗教与教育之间的具体问题、具体任务也不断提出,推动了新时期宗教政策的不断完善与发展。
实证案例的第一手材料更为丰富全面地呈现了当前我国的宗教与教育关系现状。我国中小学教育中没有单独开设的宗教知识教育课程,但在人文社科类学科中不同程度地包含着宗教知识的内容。一些基督教信仰的村落存在大量青少年学生上主日学的情况,他们具有双重叠合身份,既是普通学校合格的学生,又是主日学的“基督徒学生”。在现今藏族地区,寺院教育与学校教育之间仍然存在着一定的矛盾与冲突,一些青少年入寺学经而不上学校学习,藏族农牧民群众对现代学校教育的认识和了解匮乏、寺院教育的民族文化性优势等多种原因造成了这一状况。少数民族地区兴起的阿语学校是运用现代教育方法,民族宗教知识现代科学知识并重,中阿文并授的民办民族中等职业学校。它具有鲜明的两重性,既有回族伊斯兰文化教育的特性,又有现代教育的诸多特征,对回族教育需求的两极取向在诸多方面予以积极的调适。这四个案例所反映的我国宗教与学校教育之间的关系问题值得我们深思。
综观近现代中西方国家的宗教与学校教育关系问题及其政策,借鉴众多西方宗教社会学家有关世俗化理论范式,本研究归纳出了世俗时代的宗教与学校教育关系模式,阐释了教育制度世俗化后宗教与学校教育之间非常复杂的关系。近现代中西方国家的宗教与学校教育关系政策现实地表明宗教越来越退出公共学校教育,成为私人领域中的私人事务,世俗化成为教育发展的历史趋势。但教育世俗化并非去宗教化,宗教作为人类社会的一种文化形式仍然广泛存在于学校教育中。因此,学校教育中的宗教问题依然会长期存在,这就要求社会各方需要对宗教与教育关系进行理性认识和思考,在世俗化取向主导下做出合理的安排、平衡与调适。一方面,不论在教育世俗化的道路上走多远,各国都得在公共学校教育中不同程度地保留宗教文化知识教育;另一方面,宗教与社会发展相适应是宗教本身在社会中生存与发展的要求。
Religion and education can be described as a pair of twin sisters. At the beginning of human birth they start breeding, and in the future development of human society they are in the interdependent. They have played an enormous role in the progress of people’s spiritual world and the heritage of human civilization. At the late Middle Ages, the development of the commodity economy, the renaissance movement, the reformation and the progress of the modern natural sciences has profoundly impacted on the traditional relationship between religion and education, which provided a spiritual power for education freeing from the religious control. On this basis, The Enlightenment thinkers raised the banner of rationalism and launched a more profound critique against the feudalistic church influence and the religious education, they wanted to try to set up a scientific system of philosophy based on rational and secular education to fill the the catholic theology and religious education that have been overthrown.The thought of education secularization becomes the main guidance of the education development.
With the unfolding of the Enlightenment and the decline of church authority, education began to shift from the church’s monopoly to the state’s running. The success of the French Revolution opened a forerunner of French national education system. Subsequently, Britain, Germany and the United States also began trying to set up national education in the late 18th century, and all of them made progress in line with respective national conditions. To the industrial age, the public educational system was established in these main capitalist countries, and they occupied a dominant position, at the same time, the religious curriculum in the schools become more and more less. But because of every contry has different historical and cultural backgrounds, different nationality and different religious questions, the various countries formed four different modes of the relations between religion and education. Such as radical exclusion mode, moderate separation mode, positive accommodate mode, coordinated partnership model. Along with technical further development and economic society globalization trend deepening, the relationship between religion and education of the contemporary western countries have emerged many new issues, such as how to deal with religious pluralization, religious policy should be“left”or the right questions and so on. The various countries’government and the scholars also put forward many new ideas and countermeasures.
Since modern times,under the influence of the introduction of western learning to the east and the west nation-state’s ideological trend of education secularization, the chinese government also adopted the secularization education road to approach during the process of china’s education modernization.The Republic of China government established the modern school edition system first time in the chinese history, and introduced the educational system secularization thought which had proposed by the west contries in the education modernization process, thus formulated the policy of the separation of the education and the religion and the policy of religious belief freedom that is suitable on our country in the legal laws and regulations, and made it specialize. At the same time, the Republic of China government, in view of actual situation of different nationality and the different religion at that time, adopted the different concrete policy pattern to deal with the problem of different religions and their relations with modern school education, which made the relationship between religion and school education show a variety of mode.
At the beginning of New China, various social domains had the revolutionary transformation; the religious question has not been exceptional, Christianity and Catholicism’s“Three-Self”innovation movement was pushed in the anti-imperialist movement, Tibetan Buddhism and Islamism had a democratic reform of religious system. At the same time, in handling problems of relations between religion and education, Chinese Communist Party and the government implemented the policy of separation of education and religion in accordance with the religious concept of Marxism-Leninism and the former Soviet Union's experience. During the Great Cultural Revolution period, China experienced a winding process and paid a heavy price in handling problems of religion. The new time, after the profound reconsidering and the scientific summary, the party and the government has formed the Chinese Marxism religion view, and has rationally chosen the education secularization and the privatization of religious belief; put the religious freedom and the separation of religion and education as our basic religious policies and legal principles. With the continuous implementation of religious policy, the concrete question and duty also unceasingly proposed, which impelled the religious policy unceasing consummation and the development in the new time.
The first-hand material of positive cases comprehensively and richly show present situation of our country's relations between religion and the education. There is no single religious knowledge education curriculum in our country’s Elementary and Middle schools education, but the humanities and social science disciplines contain the content of religious knowledge to varying degrees. Some villages in the Christian faith exist the situation that massive children and youth students go to Christian“Sunday School”. These students have a dual reduplicated identity, not only are students in the ordinary school, but also are the“students”in the Sunday school. Nowadays,between the temple education and the school edition still has certain contradiction and the conflict at the Tibetan nationality areas,such as some young people would rather enter the temple than go to school, this situation is caused by a variety of reasons, such as the lack of awareness and understanding of Tibetan farmers and herdsmen to the modern school education, and the national cultural superiority of temple education etc. Arabic school in ethnic minority areas is a private nationality secondary vocational school that pays equal attention to the national religion knowledge and the modern scientific knowledge, and teaches Chinese and the Arabic together. This kind of school has a distinctive dual nature, that is to say, it has both the Islamic cultural education characteristics and the many features of modern education, which gives a positive adjustment to bipolar orientation of the Hui educational needs in many aspects. The question that the four cases have reflected the relation between religion and the school education in our country is worth us thinking deeply.
After comprehensively researching the relations and policy between religion and school of the modern main western countries and China, and at the basis of the paradigm of many western religious sociologists’secularization, the study summarized the model of the relation between religion and school education in the secular age, and explained a very complex relation between the religion and school education after the secularization of educational system. Policies about the relation between religion and education that is made by modern western countries and China realistically show that the religion gradually goes out of the public schools and become a private things, and secularization becomes a historical trend of the educational development. But secularization of educational system is not non-religious; religion as a culture of human society is still widely exists in the school education. So the religious problems in the school education will continue to exist for a long time, this requires that all sectors carry out rational and consider the relation between religion and education, and do a reasonable arrangement, balance and adjustment under the guidance of secular orientation. On the one hand, regardless of going on how far the road of educational secularization, all countries has to retain religious cultural and knowledge education in the public school education in varying degrees; On the other hand, that the religion adapt to the social development is the requirements of religion own In order to survive and develop in society.
引文
①转引自叶小文.宗教问题怎么看怎么办[M].北京:宗教文化出版社,2007,446.
①何光沪.月映万川——宗教、社会与人生[M].北京:中国社会科学出版社,2003,209.
①伍德勒.宗教与教育:宗教传播对世界教育影响的历史回眸[M].北京:中国戏剧出版社,2006.
②佟德富,杨桂萍.略论宗教教育的特点及其对世俗教育的影响[J].甘肃社会科学,1994,(2).
③王志远.宗教教育与世俗教育[J].http://www.cnbuddhism.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=156646.
④高梅、王霞.论教育与宗教相分离[J].西北第二民族学院学报,2001,(1).
⑤赵建梅.论宗教与教育相分离的原因[J].新疆教育学院学报,2006,(3).
⑥李健.高校应对宗教问题的基本对策初探[J].枣庄师范专科学校学报,2002,(1).
⑦郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008.
⑧姚运标.美国公共教育中的宗教问题研究[M].合肥:安徽人民出版社,2006.
①刘澎.当代美国宗教[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
②董小川.20世纪美国宗教与政治[M].北京:人民出版社,2002.
③哈经雄.谈宗教与民族教育[J].新月华,2004,(1).
④余海波.试论民族教育与宗教的关系[J].中国民族教育,1996,(6).
①刘旭东.论民族教育中的宗教问题[J].民族教育研究,1997,(1).
②参见刘永成.青海省民族教育与宗教的几个问题[J].青海民族研究,1998,(1);马世雯.西双版纳傣族、布朗族地区义务教育与宗教传承的并存及调适[J].云南民族大学学报,2005,(6);马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004,(2);倪培.强伊斯兰教与新疆少数民族教育的关系[J].新疆师范大学学报,2006,(4);周泓.民国时期新疆民族宗教教育与国民教育的并行[J].西北民族研究,2001,(2);李姝睿.传统寺院教育理念与藏区现代教育误区[J].青海师范大学学报,2007,(1);华热?才华加.藏传佛教寺院教育的特点及现代性启示[J].青海师范大学学报,2005,(3).
③马英杰、李杰.用“梯层分有”的方式解决我国少数民族地区教育与宗教问题的探讨[J].湖南科技学院学报,2006,(2).
④胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004,(3).
⑤王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004,(5).
⑥南文渊、张海萍.藏族不同地区学校教育与宗教状况的比较分析[J].青海民族学院学报,1996,(1).
①黄文伟.国外宗教与教育关系的法律制度[J].世界宗教文化,2003,(2).
②张训谋.欧美政教关系研究[M].北京:宗教文化出版社,2002.
③张维平,于国强.论我国的教育与宗教相分离[J].教育理论与实践,2001,(1).
④钟华.我国“教育与宗教相分离”的法律原则[J].云梦学刊,2001,(4).
⑤刘建.教育和宗教相分离质疑[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
⑥顾华祥.我国师生不享有信仰宗教权的法律思考[J].兵团教育学院学报,2001,(1).
①万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族教育出版社,2006.
②万明钢.基督教青少年宗教信仰研究[EB/OL].http://202.201.48.18/mzjy/jdzxbg/zxbg9.doc
③杨全富.宗教对青少年影响的分析与思考[J].康定民族师范高等专科学校学报,2005,(2).
④戚甫娟.西部民族青年信教问题[J].北京青年政治学院学报,2002,(4).
⑤李国华,夏令海,王萍.新时期大学生中的宗教倾向及对策研究[J].郑州铁路职业技术学院学报,2007,(1).
⑥黄雄英,邵一江,王迅.大学生宗教信仰现状调查与对策分析[J].淮北职业技术学院学报,2007,(1).
⑦赵宗宝,李小梅,王兆云.大学生宗教观现状分析及良性变化对策:基于河北省五所高校的抽样调查[J].河北科技师范学院学报,2007,(1).
①[英]埃德蒙·金著,王承绪等译.别国的学校和我们的学校—今日比较教育[M].北京:人民教育出版社, 2001.2.
①吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998,53.
②何光沪.多元的上帝观[M].贵阳:贵州人民出版社,1999,1.
①[英]迈克斯·缪勒著,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989,13.
②[英]迈克斯·缪勒,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989,15.
③Talor, E. B. (1871). Primitive Culture, Landon: John Murray. 4.
④Durhkeim, E. (1915). The Elementary Forms of the Religious life. Landon: George Allen & Unwin. 47.
⑤James, W. (1907). The Varieties of Religious Experience. New York: Longmans, Green and Company. 31.
⑥[加]威尔弗雷德·坎特韦尔·史密斯著,董江阳译.宗教的意义与终结[M].北京:中国人民大学出版社,2005,50.
⑦[美]保罗·蒂利希著,陈新权译.文化神学[M].北京:工人出版社,1988,8.
⑧转引自吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998,57-58.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕——宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,33—36.
②马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,170.
③马克思恩格斯选集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,354.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
②转引自郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008,9.
③Shiner, L. (1967). The Concept of Secularization in Empirical Research. Journal for Scientific Study of Religion, 6(2), 207-220.
①Dobbelaere, K. (1999). Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization. Sociology of Religion, 60(13), 229-247.
①Chadwick, O. (1975).The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press. 26.
②Cunningham, G. (1963).‘Policy and practice’. Public Administration, 41, 229-238.
③Friend, J.K, Power, J.M. & Yewlett, C.J.L. (1974). Public Planning: The intercorporate dimension. London: Tavistock. 40.
④Heclo, H. (1972). Review article: policy analysis. British Journal of Political Science, 2, 83-108.
⑤Easton, D. (1953). The Political System. New York: Knopf. 130.
⑥Jenkins, W.I. (1978). Policy Analysis. London: Martin Robertson. 15.
①Smith, B. C. (1976). Policy Making in British Government. London: Martin Robertson. 13.
②辞海[Z].上海:辞书出版社,1978,1552.
③辞海[Z].上海:辞书出版社,1978,47.
④潘强恩.政策论[M].北京:西苑出版社,1999,7.
①马克思、恩格斯全集第7卷[C].北京:人民出版社,1960,400.
①马克思恩格斯全集第20卷[C].北京:人民出版社,1960,531.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,134.
①马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,404—405.
①[法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961,60.
②[法]卢梭著,李平沤译.爱弥尔[M].北京:人民教育出版社,1985, 364.
③[法]伏尔泰著,傅雷译.老实人付天真汉[M].北京:人民文学出版社,1955,228.
①葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,191.
②转引自郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008,69.
①单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996,285.
②转引自赵麟祥.外国教育家评传第1卷[M].香港:桂冠图书公司,1995,624.
③北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].上海:商务印书馆,1979,500.
④滕大春.外国教育通史[M].济南:山东教育出版社,1990,147.
①北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,484-487.
②北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,484-487.
③北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,458.
①[英]霍布斯鲍姆著,王章辉译.革命的年代:1789—1848[M].南京:江苏人民出版社,1999,291.
②[美]詹姆斯·C·利文思顿著,何光沪译.现代基督教思想上卷[M].成都:四川人民出版社,1992,3.
①Ferry, J. Circulaire aux instituteurs. http://s.huet.free.fr/paideia/paidogonos/jferry3.htm
②转引自董海樱、方建中.试论孔勃的反教权主义[A].陈崇武主编.法国史论文集[C].上海:学林出版社,2000,230.
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 131.
②王英杰.美国教育[M].长春:吉林教育出版社,2000,44.
③Thayer V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press. 12.
④Thayer V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press. 12.
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 131.
②Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York : St. Martin’s Press.131.
③转引自余家菊.英国教育要览[M].上海:上海中华书局,1925,28.
①Alexander, K., & Alexander, M.D. (1992). American Public School Law. New York: West Publishing Company. 124-125.
②Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press.28.
③Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press. 29-30.
④Adams, A. (1986). Is the Supreme Court making a significant shift in church-state jurisprudence? In Kelley, D.M. (Ed.), Government Intervention in Religious Affairs, II. New York: Pilgrim Press. 69-78.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,190.
②Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press. 36.
③Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 17.
④Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 17.
⑤Introduction to the Principle of Separation of Church and State. http://www. religious tolerance. org/scs_intr.htm
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,153.
②转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,153-155.
①马骥雄.六国教育概况[M].北京:人民教育出版社,1979,75.
①Franklin, K., & Van Brummelen, H. (2006). Religous diversity in western Canadian education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 92-95.
①Franklin, K., & Van Brummelen, H. (2006). Religous diversity in western Canadian education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 95-96.
②Smith, C., Sikkink, D.(1999). Is private schooling privatizing? First Things, 92(4), 16-20.
①何农.法国要求学校“非宗教化”说明什么[N].光明日报,2004-2-20(C1).
①Reutter, E. E. (1994). The law of public education. Westbury, New York: The Foundation Press.31-32.
②Reutter, E. E. (1994). The law of public education. Westbury, New York: The Foundation Press.35.
③Santa Fe Independent School Dist. v. Doe, 530 U.S. 290 (2000).
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 206.
②Prayer at Public School Sports Events: Introduction. http://www. Religious tolerance. org/ps_prab. htm.
③释恒清.宗教教育辨义——兼论宗教研修机构体制化的问题[A].内政部.宗教论述专辑:宗教教育及宗教资源应用[C].台北:内政部编印,民国91,273.
④Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 221.
①Curry, B. K., & Houser, N.O. (2006). Reconsidering moderat secularism: Constructing a language of possibility for religion in public education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 266.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,170.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,170.
②转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,172.
①卓新平.宗教理解[M].北京:社会科学文献出版社,1999,493—494.
①转引自龚书铎.近代中国与文化抉择[M].北京:北京师范大学出版社,1993,105.
②张静庐辑.中国现代出版史料汇编[M].北京:中华书局,1955,389.
①[日]森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002,56.
②朱维铮.梁启超论清学史二种[M].上海:复旦大学出版社,1985,79-80.
③迁武雄.支那教育改革[J].教育世界,第3册(上),1901.
④梁启超.国家思想变迁异同[A].论清议报[C].第94、95合册,1901.
①Lutsz, Jessie G. (1971). China and Christian Colleges, 1850-1950. Ithaca and London: Cormell University Press. 218.
①蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10):107.
①蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10):107-108.
②蔡元培.在信教自由会之演说[A].孙常炜编.蔡元培先生全集[C].台北:台湾商务印书馆,1977,723.
③蔡元培.对于教育方针之意见[A].舒新城.近代中国教育史资料(下)[C].北京:人民教育出版社,1981,1020—1027.
④蔡元培.以美育代宗教说[A].蔡元培研究会.蔡元培全集第六卷[C].杭州:浙江教育出版社,1997,586.
①蔡元培.关于宗教问题的谈话[A].高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984,70.
②蔡元培.简易哲学纲要[A].高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984,461.
③蔡元培.教育独立议[A].丁守和.中国近代启蒙思潮(中卷)[C].北京:社会科学文献出版社,1999,324—326.
④胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979,738.
①胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979,738.
②胡适.胡适日记[C].北京:中华书局,1985,358.
③中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986,66.
①中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986,227.
②中国第二历史档案馆.中华民国史档案资料汇编第三辑(教育)[Z].南京:江苏古籍出版社,1991,11.
③参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,1.
④参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,2.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,160.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,2.
③参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,3.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,3.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,162.
③舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,8.
④舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,30.
⑤舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,15.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,163.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,175.
①苑书义等主编.张之洞全集第12册[C].石家庄:河北人民出版社,1998,9740.
②释明复.中国近代佛教法难的瞻顾[J].狮子吼月刊,1977,(8):19.
①中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
②中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
③中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
①中华民国大学院编.全国教育会议报告(丙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,4-5.
②转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系——以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
③内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936,112.
①释东初.中国佛教近代史(上)[M].台北:东初出版社,1974,155.
②中华民国庙产兴学促进会宣言[J].正觉杂志,1930,(7):21-25.
③中国佛教会呈行政院等关于护教护产文[N].中国佛教会报,1930年9月—1931年3月合刊,2-3.
④内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936,123-124.
①转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
②教育部致行政院呈.中国第二历史档案馆馆藏档案,全宗号1 (1),案卷号1768.
③参见陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
④同上.
⑤葛廷瑛、孟昭章编.《泰安县志教育志》[Z].民国十八年刊本.
①教育部参事处编.教育法令汇编第1辑[Z].上海:商务印书馆,1936,385.
②转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
①孙中山先生的民族政策的主要内容为:维护国家统一、反对民族分裂;承认民族平等、提倡民族团结;推动民族进化、主张自决自治;重视边疆建设、开发民族地区;反对帝国主义、争取民族独立。参见余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].银川:宁夏人民出版社,1996,280—281.
①引自余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].银川:宁夏人民出版社,1996,283.
①孟荣源.中国国民党历次代表大会及中央全会资料(上册)[M].北京:光明日报出版社,1985,954.
②白寿彝.中国伊斯兰教史存稿[M].银川:宁夏人民出版社,1983,41.
③教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编·序)[Z].1947.
①教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编)[Z].1947,1.
②教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编)[Z].1947,4.
①李兴华,冯今源.中国伊斯兰教史参考资料选编(1911—1949)下册[M].银川:宁夏人民出版社,1985,1682.
②见马明良.简明伊斯兰史[M].北京:经济日报出版社,2001,605.
③丁明俊.论马福祥在现代回族文化教育史上的地位[J].回族研究,1998,(4),59-70.
①冯增烈.回族教育的历程及当前改进的意见[A].山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集[C].济南:山东大学出版社.1991.
②Rev. P. W. Pitcher. (1890). Christian Education: a Factor in Evangelization, C. R. 21(2), 2.
①丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24,20.
②李玉瑛.近代中国基督教教育之发展(1842-1930)[D].东海历史研究所硕士论文,1982,147.
③李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987,14.
④引自丁守和.中国近代启蒙思潮[M].北京:社会科学文献出版,1999,324.
①胡适等.凡初等学校概不得有宗教的教育的提案[J].新教育,1922,(3):457.
②转引自吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79,261-262.中华教育界,1925,(8):4.
③杨效春.基督教之宣传与收回教育权运动[J].中华教育界,1925,(8):4.
④中华教育改进社.请取缔外国人在中国设立学校案[J].中华教育界,1925,(8).转引自吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79,263.
⑤转引自李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987,586-588.
①周太玄.非宗教教育与教会教育[J].中华教育界,1925(8):8.
①刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].浙江教育出版社,2001,1010.
②刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].浙江教育出版社,2001,1010.
①教育部公报第一卷[Z],1929,(6):21.
①丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24,191.
②教育部公报第一卷[Z],1929,(7):27.
③教育部公报第一卷[Z],1929,(10):59.
④教育部公报第二卷[Z],1930,(10):29.
①吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,1980,275.
②[美]杰西·格·卢茨著,曾钜生译.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988,248.
①人民日报社.两本马列主义论宗教的书[N].人民日报,1950-10-18(1).
①中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1951,(6).
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992,186.
②中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984,185—187.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z],北京:中央文献出版社,1992,40.
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z],北京:中央文献出版社,1992 ,277.
③中共中央文献研究室.毛泽东文集(第六卷)[C].北京:人民出版社,1999,75.
①中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984,192.
②中央档案馆.中共中央文件选集(第12册)[Z].北京:中共中央党校出版社,1986,274.
①毛礼锐.中国教育通史(第六卷) [M].济南:山东教育出版社,1989,33—35.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992,277.
①邓力群.当代中国的宗教工作(上)[M].北京:当代中国出版社,l999,106.
②李维汉.统一战线问题与民族问题[M].北京:人民出版社,1981,514.
③中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1959,(54).
①《中国共产党文献资料库》(光盘)[M/CD].北京:中共中央党校出版社、中央文献出版社出版,1983.
②中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1957,(24).
①中共中央统战部研究室.历次全国统战工作会议概况和文献[Z].北京:档案出版社,1988,383.
②中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1959,(62).
①中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1962,(125).
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995, 2.
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995, 58.
①中央文献研究室编.三中全会以来主要文献选编(下)[Z] .北京:人民出版社,1982,843.
②中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,53—73.
①参见朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,175.
②参见朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,176.
①转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,176.
②转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,178.
①转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,178.
②转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,179.
③中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,95.
④中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,178.
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,253-254.
②赵朴初.当前宗教工作的三大事[A].编委会编.赵朴初文集下卷[C].北京:华文出版社,2007,884-885.
③中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,213-221.
①万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族出版社,2006,222.
②[美]玛丽·乔·梅多,理查德·德·卡霍著,陈麟书译.宗教心理学[M].成都:四川人民出版社,1990,57.
①[美]杨凤岗著,默言译.皈信·同化·叠合身份认同[M].北京:民族出版社,2008,222.
①李德宽.甘南州藏传佛教现状的调查[J].西北民族研究,1989,(2):239.
①周瑞,王莉芳.喇嘛桑木周[N].甘南日报(汉文版),2005-6-23,(1).
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
②http://rexhuanghb.blog.hexun.com/20887615_d.html.
①参见吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学出版社,1998,683-689.
①徐玉成.宗教政策法律知识问答[M].北京:中国社会科学出版社,1997,50.
①何其敏.浅谈宗教观教育的基本结构[J].民族教育研究,2002,(3):77-80.
①Nord, W.A. (1995). Religion in American education. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 214.
②Nieto, S. (2000). Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education (3rd ed.). New York: Longman. 353-357.
①Stark, R., & Bainbridge, W.S. (1985). The Future of Religion:Secularization, Revival and Cult Formation, Berkeley: University of California Press. 430.
②[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡等译.资本主义文化矛盾[M].三联书店,1989,75.
③Newman, J.H. (1994). The Idea of a University Defined and Illustrated. Routledge Thoemmes Press. 459.
①卓新平.当代西方天主教神学[M].上海:三联书店,1998,186.
①[美]文森特·奥斯特罗姆著,毛寿龙译.复合共和制的政治理论[M].上海:上海三联书店,1999,27.
1.叶小文.宗教问题怎么看怎么办[M].北京:宗教文化出版社,2007.
2.何光沪.月映万川——宗教、社会与人生[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
3.伍德勒.宗教与教育:宗教传播对世界教育影响的历史回眸[M].北京:中国戏剧出版社,2006.
4.郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008.
5.姚运标.美国公共教育中的宗教问题研究[M].安徽:安徽人民出版社,2006.
6.刘澎.当代美国宗教[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
7.董小川.20世纪美国宗教与政治[M].北京:人民出版社,2002.
8.张训谋.欧美政教关系研究[M].北京:宗教文化出版社,2002.
9.万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族教育出版社,2006.
10.吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998.
11.何光沪.多元的上帝观[M].贵阳:贵州人民出版社,1999.
12.潘强恩.政策论[M].北京:西苑出版社,1999.
13.葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
14.单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996.
15.赵麟祥.外国教育家评传第1卷[M].香港:桂冠图书公司,1995.
16.北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].上海:商务印书馆,1979.
17.滕大春.外国教育通史[M].济南:山东教育出版社,1990.
18.王英杰.美国教育[M].长春:吉林教育出版社,2000.
19.余家菊.英国教育要览[M].上海:上海中华书局,1925.
20.瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84.
21.马骥雄.六国教育概况[M].北京:人民教育出版社,1979.
22.卓新平.宗教理解[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
23.龚书铎.近代中国与文化抉择[M].北京:北京师范大学出版社,1993.
24.张静庐辑.中国现代出版史料汇编[M].北京:中华书局,1955.
25.森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002.
26.朱维铮.梁启超论清学史二种[M].上海:复旦大学出版社,1985.
27.吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79.
28.释东初.中国佛教近代史(上)[M].台北:东初出版社,1974.
29.余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].宁夏人民出版社,1996.
30.孟荣源.中国国民党历次代表大会及中央全会资料(上册)[M].北京:光明日报出版社,1985.
31.白寿彝.中国伊斯兰教史存稿[M].银川:宁夏人民出版社,1983.
32.李兴华,冯今源.中国伊斯兰教史参考资料选编(1911—1949)下册[M].宁夏人民出版社,1985.
33.邓力群.当代中国的宗教工作(上)[M].北京:当代中国出版社,l999.
34.李维汉.统一战线问题与民族问题[M].北京:人民出版社,1981.
35.毛礼锐.中国教育通史(第六卷) [M].济南:山东教育出版社,1989.
36.李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987.
37.丁守和.中国近代启蒙思潮[M].北京:社会科学文献出版,1999.
38.丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24.
39.马明良.简明伊斯兰史[M].北京:经济日报出版社,2001.
40.卓新平.当代西方天主教神学[M].上海:三联书店,1998.
41.徐玉成.宗教政策法律知识问答[M].北京:中国社会科学出版社,1997,50.
42.[美]詹姆斯·C·利文思顿著,何光沪译.现代基督教思想上卷[M].成都:四川人民出版社,1992.
43.[英]埃德蒙·金著,王承绪等译.别国的学校和我们的学校—今日比较教育[M].北京:人民教育出版社,2001.
44.[美]保罗·蒂利希著,陈新权译.文化神学[M].北京:工人出版社,1988.
45.[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕——宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991.
46.[加]威尔弗雷德·坎特韦尔·史密斯著,董江阳译.宗教的意义与终结[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
47.[法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961.
48.[法]卢梭著,李平沤译.爱弥尔[M].北京:人民教育出版社,1985.
49.[法]伏尔泰著,傅雷译.老实人付天真汉[M].北京:人民文学出版社,1955.
50.[美]杰西·格·卢茨.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988.
51.[美]文森特.奥斯特罗姆著,毛寿龙译.复合共和制的政治理论[M].上海:三联书店1999.
52.[美]玛丽·乔·梅多,理查德·德·卡霍著,陈麟书译.宗教心理学[M].成都:四川人民出版社,1990.
53.[美]杨凤岗著,默言译.皈信·同化·叠合身份认同[M].北京:民族出版社,2008.
54.[美]杰西·格·卢茨著,曾钜生译.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988.
55.[英]迈克斯·缪勒著,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989.
56.[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡等译.资本主义文化矛盾[M].三联书店,1989.
57.[英]霍布斯鲍姆著,王章辉译.革命的年代:1789——1848[M].南京:江苏人民出版社,1999.
58.[日]森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002.
1.佟德富,杨桂萍.略论宗教教育的特点及其对世俗教育的影响[J].甘肃社会科学,1994,(2).
2.高梅、王霞.论教育与宗教相分离[J].西北第二民族学院学报,2001,(1).
3.赵建梅.论宗教与教育相分离的原因[J].新疆教育学院学报,2006,(3).
4.李健.高校应对宗教问题的基本对策初探[J].枣庄师范专科学校学报,2002,(1).
5.哈经雄.谈宗教与民族教育[J].新月华,2004,(1).
6.余海波.试论民族教育与宗教的关系[J].中国民族教育,1996,(6).
7.刘旭东.论民族教育中的宗教问题[J].民族教育研究,1997,(1).
8.刘永成.青海省民族教育与宗教的几个问题[J].青海民族研究,1998,(1).
9.马世雯.西双版纳傣族、布朗族地区义务教育与宗教传承的并存及调适[J].云南民族大学学报,2005,(6).
10.马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004,(2).
11.倪培.强伊斯兰教与新疆少数民族教育的关系[J].新疆师范大学学报,2006,(4).
12.周泓.民国时期新疆民族宗教教育与国民教育的并行[J].西北民族研究,2001,(2).
13.李姝睿.传统寺院教育理念与藏区现代教育误区[J].青海师范大学学报,2007,(1).
14.华热?才华加.藏传佛教寺院教育的特点及现代性启示[J].青海师范大学学报,2005,(3).
15.马英杰、李杰.用“梯层分有”的方式解决我国少数民族地区教育与宗教问题的探讨[J].湖南科技学院学报,2006,(2).
16.胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004,(3).
17.王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004,(5).
18.南文渊、张海萍.藏族不同地区学校教育与宗教状况的比较分析[J].青海民族学院学报,1996,(1).
19.黄文伟.国外宗教与教育关系的法律制度[J].世界宗教文化,2003,(2).
20.张维平,于国强.论我国的教育与宗教相分离[J].教育理论与实践,2001,(1).
21.钟华.我国“教育与宗教相分离”的法律原则[J].云梦学刊,2001,(4).
22.刘建.教育和宗教相分离质疑[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
23.顾华祥.我国师生不享有信仰宗教权的法律思考[J].兵团教育学院学报,2001,(1).
24.杨全富.宗教对青少年影响的分析与思考[J].康定民族师范高等专科学校学报,2005,(2).
25.戚甫娟.西部民族青年信教问题[J].北京青年政治学院学报,2002,(4).
26.李国华,夏令海,王萍.新时期大学生中的宗教倾向及对策研究[J].郑州铁路职业技术学院学报,2007,(1).
27.黄雄英,邵一江,王迅.大学生宗教信仰现状调查与对策分析[J].淮北职业技术学院学报,2007,(1).
28.赵宗宝,李小梅,王兆云.大学生宗教观现状分析及良性变化对策:基于河北省五所高校的抽样调查[J].河北科技师范学院学报,2007,(1).
29.迁武雄.支那教育改革[J].教育世界第3册,1901.
30.蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10).
31.释明复.中国近代佛教法难的瞻顾[J].狮子吼月刊,1977,(8).
32.陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系——以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1).
33.中华民国庙产兴学促进会宣言[J].正觉杂志,1930,(7).
34.丁明俊.论马福祥在现代回族文化教育史上的地位[J].回族研究,1998(4).
35.陈启天.评教会学校立案办法[J].中华教育界,1926,(7).
36.李德宽.甘南州藏传佛教现状的调查[J].西北民族研究,1989,(2).
37.何其敏.浅谈宗教观教育的基本结构[J].民族教育研究,2002,(3).
38.李玉瑛.近代中国基督教教育之发展(1842-1930)[D].东海历史研究所硕士论文,1982.
39.朱亚楼.当前我国中小学宗教学知识教育的现状、问题及对策研究[D].西南大学硕士论文,2008.
40.高润祥.论我国宗教政策的发展演变[D].西南大学硕士论文,2007.
41.陈始发.新中国宗教政策的历史考察[D].中共中央党校博士论文,2001.
1.马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960.
2.马克思恩格斯选集第3卷[C].北京:人民出版社,1960.
3.马克思恩格斯全集第7卷[C].北京:人民出版社,1960.
4.马克思恩格斯全集第20卷[C].北京:人民出版社,1960.
5.陈崇武主编.法国史论文集[C].上海:学林出版社,2000.
6.内政部.宗教论述专辑:宗教教育及宗教资源应用[C].台北:内政部编印,民国91.
7.孙常炜编.蔡元培先生全集[C].台北:台湾商务印书馆,1977.
8.舒新城.近代中国教育史资料(下)[C].北京:人民教育出版社,1981.
9.蔡元培研究会.蔡元培全集第六卷[C].杭州:浙江教育出版社,1997.
10.高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984.
11.丁守和.中国近代启蒙思潮(中卷)[C].社会科学文献出版社,1999.
12.胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979.
13.胡适.胡适日记[C].北京:中华书局,1985.
14.中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986.
15.苑书义等主编.张之洞全集第12册[C].石家庄:河北人民出版社,1998.
16.中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984.
17.中共中央文献研究室.毛泽东文集(第六卷)[C].北京:人民出版社,1999.
18.山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集[C].济南:山东大学出版社,1991.
1.何农.法国要求学校“非宗教化”说明什么[N].光明日报,2004-2-20(C1).
2.周瑞,王莉芳.喇嘛桑木周[N].甘南日报(汉文版),2005-6-23,(1).
3.人民日报社.两本马列主义论宗教的书[N].人民日报,1950-10-18(1).
4.中国佛教会呈行政院等关于护教护产文[N].中国佛教会报,1930年9月—1931年3月合刊(1931年4月).
1.中华民国史档案资料汇编第三辑(教育)[Z].南京:江苏古籍出版社,1991.
2.刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001.
3.中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928.
4.中华民国大学院编.全国教育会议报告(丙编)[Z].上海:商务印书馆,1928.
5.内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936.
6.葛廷瑛、孟昭章编.《泰安县志教育志》[Z].民国十八年刊本.
7.教育部致行政院呈.中国第二历史档案馆馆藏档案,全宗号1(1),案卷号1768.
8.教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编·序)[Z].1947.
9.教育部参事处编.《教育法令汇编》第1辑[Z].上海:商务印书馆,1936.
10.中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992.
11.中共中央统战部研究室.历次全国统战工作会议概况和文献[Z].北京:档案出版社,1988.
12.中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995.
13.中央文献研究室编.三中全会以来主要文献选编(下)[Z] .北京:人民出版社,1982.
14.中央档案馆.中共中央文件选集(第12册)[Z].北京:中共中央党校出版社,1986.
15.国家教委民族教育司.省市自治区少数民族教育工作文件选编(1977-1990)[Z].成都:四川民族出版社,1995.
16.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1951,(6).
17.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1959,(54).
18.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1957,(24).
19.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1959,(62).
20.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1962,(125).
21.教育部公报第一卷[Z],1929,(6).
22.教育部公报第一卷[Z],1929,(7).
23.教育部公报第一卷[Z],1929,(10).
24.教育部公报第二卷[Z],1930,(10).
1.Talor, E. B. (1871). Primitive Culture. Landon: John Murray.
2.Durhkeim, E. (1915). The Elementary Forms of the Religious life. Landon: George Allen and Unwin.
3.William, J. (1907). The Varieties of Religious Experience. New York: Longmans, Green and Company.
4.Chadwick, O. (1975). The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
5.Friend, J.K, Power, J.M., & Yewlett, C.J.L. (1974). Public Planning: The intercorporate dimension. London: Tavistock.
6.Easton, D. (1953). The Political System. New York: Knopf.
7.Jenkins, W.I. (1978 ). Policy Analysis. London: Martin Robertson.
8.Smith, B.C. (1976). Policy Making in British Government. London: Martin Robertson.
9. Nieto, S. (2000). Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education (3rd ed.). New York: Longman.
10.Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.) (2006). Religious in Multicultural Education. North Carolina: Information Age Publishing, Inc.
11.Stark, R., & Bainbridge, W. S. (1985). The Future of Religion:Secularization, Revival and Cult Formation, Berkeley: University of California Press.
12.Newman, J.H. (1994). The Idea of a University Defined and Illustrated. Routledge Thoemmes Press.
13.Lutsz, J. G. (1971). China and Christian Colleges, 1850-1950. Ithaca and London: Cormell University Press.
14.Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: ST. Martin’s Press.
15.Thayer, V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press.
16.Alexander, K., & Alexander, M. D. (1992). American Public School Law. New York: West Publishing Company.
17.Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. New York: The Foundation Press.
18.Francis, L. J., Robbins, M., & Astley, J. (Eds.) (2005). Religion, Education and Adolescence:International Empirical Perspective. Wales: Univwesity of Wales Press Cardiff.
19.Kelley, D.M. (1986). Government Intervention in Religious Affairs, II. New York: Pilgrim Press.
20.Wright, A. (2000). Spiritual and Education. London and New York: Routledge Falmer.
21.Hare, R. M. (1992). Religion and Education. Oxford: Clarendon Press.
22.Miller, V. W. & Ryan, M.M. (Eds.) (2001). Transforming Campus Life: Reflections on Spirituality and Religious Pluralism. New York: Peter Lang Publishing Inc.
23.Kunzman, R. (2006). Grapping with the Good: Talking about Religion and Morality in Public School. Albany, Washington: State University of New York Press.
24.Monsma, S.V., & Soper, J. C. (Ed.) (1998). Equal Treatment of Religion in a Pluralistic Society. U.K: William B. Eerdmans Publishing Company Grand Rapids, Michigan/Cambridge.
25.Greenawalt, K. (2004). Does God Belong in Pubic School? Prinston and Oxford: Princeton University Press.
26.Parker-Jenkins, M., Hartas, D., & Irving, B. A.. (2004). In Good Faith: Schools, Religion and public Funding. England: Ashgate Publishing Limited.
27.Sears, J. T., & Carper, J. C. (1998). Curriculum, Religion and pubic education. New York and London: Teaches College Press Columbia University.
28.Anderson, R. D. (2004). Religion and Spirituality in the Public school Curriculum. New York: Peter Lang Publishing Inc.
29.Wright, A. (2004). Religion, education and Post-modernity. London and New York: Routledge Falmer.
30.Shook, J. R. (Ed.) (2000). The Chicago School of Pragmatism (Volume 2). Bristol, England and Virginia, USA: Thoemmes Press.
31.Nord, W.A. (1995). Religion in American education. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
1.Cunningham, G. (1963). Policy and practice. Public Administration, 41, pp229-238.
2.Heclo, H. (1972). Review article: policy analysis. British Journal of Political Science, 2, pp83-108.
3.Larry, S. (1967).The Concept of Secularization in Empirical Research, Scientifical Study of Religion, 6(2), pp207-220.
4.Dobbelaere, K. (1999). Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization. Sociology of Religion, 60(13), pp229-247.
5.Smith, C., & Sikkink, D. (1999). Is private schooling privatizing? First Things, 92(4), pp16-20.
6.Tschannen, O. (1991). The Secularization Paradigm: a Systematization. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(4), pp395-415.
7.Santa Fe Independent School Dist. v. Doe, (2000). 530 U.S. 290.
8.Tymchak, M.(2001). School-plus: A vision for children and youth.Saskatchewan Instructional Development Unit. Saskatoon: Government of Saskatchewan.
9.Pitcher, R. P. W.(1890). Christian Education: a Factor in Evangelization, C. R. 21(2), 2.
1.http://202.201.48.18/mzjy/jdzxbg/zxbg9.doc
2.http://www.cnbuddhism.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=156646
3.http://rexhuanghb.blog.hexun.com/20887615_d.html
4.http://www.china5000.org.cn/ydy/zzxz_16.htm
5.http://www. Religious tolerance. org/ps_prab. htm
6.http://www. religious tolerance. org/scs_intr.htm
7.http://s.huet.free.fr/paideia/paidogonos/jferry3.htm
①何光沪.月映万川——宗教、社会与人生[M].北京:中国社会科学出版社,2003,209.
①伍德勒.宗教与教育:宗教传播对世界教育影响的历史回眸[M].北京:中国戏剧出版社,2006.
②佟德富,杨桂萍.略论宗教教育的特点及其对世俗教育的影响[J].甘肃社会科学,1994,(2).
③王志远.宗教教育与世俗教育[J].http://www.cnbuddhism.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=156646.
④高梅、王霞.论教育与宗教相分离[J].西北第二民族学院学报,2001,(1).
⑤赵建梅.论宗教与教育相分离的原因[J].新疆教育学院学报,2006,(3).
⑥李健.高校应对宗教问题的基本对策初探[J].枣庄师范专科学校学报,2002,(1).
⑦郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008.
⑧姚运标.美国公共教育中的宗教问题研究[M].合肥:安徽人民出版社,2006.
①刘澎.当代美国宗教[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
②董小川.20世纪美国宗教与政治[M].北京:人民出版社,2002.
③哈经雄.谈宗教与民族教育[J].新月华,2004,(1).
④余海波.试论民族教育与宗教的关系[J].中国民族教育,1996,(6).
①刘旭东.论民族教育中的宗教问题[J].民族教育研究,1997,(1).
②参见刘永成.青海省民族教育与宗教的几个问题[J].青海民族研究,1998,(1);马世雯.西双版纳傣族、布朗族地区义务教育与宗教传承的并存及调适[J].云南民族大学学报,2005,(6);马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004,(2);倪培.强伊斯兰教与新疆少数民族教育的关系[J].新疆师范大学学报,2006,(4);周泓.民国时期新疆民族宗教教育与国民教育的并行[J].西北民族研究,2001,(2);李姝睿.传统寺院教育理念与藏区现代教育误区[J].青海师范大学学报,2007,(1);华热?才华加.藏传佛教寺院教育的特点及现代性启示[J].青海师范大学学报,2005,(3).
③马英杰、李杰.用“梯层分有”的方式解决我国少数民族地区教育与宗教问题的探讨[J].湖南科技学院学报,2006,(2).
④胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004,(3).
⑤王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004,(5).
⑥南文渊、张海萍.藏族不同地区学校教育与宗教状况的比较分析[J].青海民族学院学报,1996,(1).
①黄文伟.国外宗教与教育关系的法律制度[J].世界宗教文化,2003,(2).
②张训谋.欧美政教关系研究[M].北京:宗教文化出版社,2002.
③张维平,于国强.论我国的教育与宗教相分离[J].教育理论与实践,2001,(1).
④钟华.我国“教育与宗教相分离”的法律原则[J].云梦学刊,2001,(4).
⑤刘建.教育和宗教相分离质疑[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
⑥顾华祥.我国师生不享有信仰宗教权的法律思考[J].兵团教育学院学报,2001,(1).
①万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族教育出版社,2006.
②万明钢.基督教青少年宗教信仰研究[EB/OL].http://202.201.48.18/mzjy/jdzxbg/zxbg9.doc
③杨全富.宗教对青少年影响的分析与思考[J].康定民族师范高等专科学校学报,2005,(2).
④戚甫娟.西部民族青年信教问题[J].北京青年政治学院学报,2002,(4).
⑤李国华,夏令海,王萍.新时期大学生中的宗教倾向及对策研究[J].郑州铁路职业技术学院学报,2007,(1).
⑥黄雄英,邵一江,王迅.大学生宗教信仰现状调查与对策分析[J].淮北职业技术学院学报,2007,(1).
⑦赵宗宝,李小梅,王兆云.大学生宗教观现状分析及良性变化对策:基于河北省五所高校的抽样调查[J].河北科技师范学院学报,2007,(1).
①[英]埃德蒙·金著,王承绪等译.别国的学校和我们的学校—今日比较教育[M].北京:人民教育出版社, 2001.2.
①吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998,53.
②何光沪.多元的上帝观[M].贵阳:贵州人民出版社,1999,1.
①[英]迈克斯·缪勒著,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989,13.
②[英]迈克斯·缪勒,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989,15.
③Talor, E. B. (1871). Primitive Culture, Landon: John Murray. 4.
④Durhkeim, E. (1915). The Elementary Forms of the Religious life. Landon: George Allen & Unwin. 47.
⑤James, W. (1907). The Varieties of Religious Experience. New York: Longmans, Green and Company. 31.
⑥[加]威尔弗雷德·坎特韦尔·史密斯著,董江阳译.宗教的意义与终结[M].北京:中国人民大学出版社,2005,50.
⑦[美]保罗·蒂利希著,陈新权译.文化神学[M].北京:工人出版社,1988,8.
⑧转引自吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998,57-58.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕——宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,33—36.
②马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,170.
③马克思恩格斯选集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,354.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
②转引自郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008,9.
③Shiner, L. (1967). The Concept of Secularization in Empirical Research. Journal for Scientific Study of Religion, 6(2), 207-220.
①Dobbelaere, K. (1999). Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization. Sociology of Religion, 60(13), 229-247.
①Chadwick, O. (1975).The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press. 26.
②Cunningham, G. (1963).‘Policy and practice’. Public Administration, 41, 229-238.
③Friend, J.K, Power, J.M. & Yewlett, C.J.L. (1974). Public Planning: The intercorporate dimension. London: Tavistock. 40.
④Heclo, H. (1972). Review article: policy analysis. British Journal of Political Science, 2, 83-108.
⑤Easton, D. (1953). The Political System. New York: Knopf. 130.
⑥Jenkins, W.I. (1978). Policy Analysis. London: Martin Robertson. 15.
①Smith, B. C. (1976). Policy Making in British Government. London: Martin Robertson. 13.
②辞海[Z].上海:辞书出版社,1978,1552.
③辞海[Z].上海:辞书出版社,1978,47.
④潘强恩.政策论[M].北京:西苑出版社,1999,7.
①马克思、恩格斯全集第7卷[C].北京:人民出版社,1960,400.
①马克思恩格斯全集第20卷[C].北京:人民出版社,1960,531.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,134.
①马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960,404—405.
①[法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961,60.
②[法]卢梭著,李平沤译.爱弥尔[M].北京:人民教育出版社,1985, 364.
③[法]伏尔泰著,傅雷译.老实人付天真汉[M].北京:人民文学出版社,1955,228.
①葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,191.
②转引自郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008,69.
①单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996,285.
②转引自赵麟祥.外国教育家评传第1卷[M].香港:桂冠图书公司,1995,624.
③北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].上海:商务印书馆,1979,500.
④滕大春.外国教育通史[M].济南:山东教育出版社,1990,147.
①北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,484-487.
②北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,484-487.
③北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991,458.
①[英]霍布斯鲍姆著,王章辉译.革命的年代:1789—1848[M].南京:江苏人民出版社,1999,291.
②[美]詹姆斯·C·利文思顿著,何光沪译.现代基督教思想上卷[M].成都:四川人民出版社,1992,3.
①Ferry, J. Circulaire aux instituteurs. http://s.huet.free.fr/paideia/paidogonos/jferry3.htm
②转引自董海樱、方建中.试论孔勃的反教权主义[A].陈崇武主编.法国史论文集[C].上海:学林出版社,2000,230.
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 131.
②王英杰.美国教育[M].长春:吉林教育出版社,2000,44.
③Thayer V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press. 12.
④Thayer V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press. 12.
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 131.
②Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York : St. Martin’s Press.131.
③转引自余家菊.英国教育要览[M].上海:上海中华书局,1925,28.
①Alexander, K., & Alexander, M.D. (1992). American Public School Law. New York: West Publishing Company. 124-125.
②Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press.28.
③Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press. 29-30.
④Adams, A. (1986). Is the Supreme Court making a significant shift in church-state jurisprudence? In Kelley, D.M. (Ed.), Government Intervention in Religious Affairs, II. New York: Pilgrim Press. 69-78.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,190.
②Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. Westbury, New York: The Foundation Press. 36.
③Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 17.
④Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 17.
⑤Introduction to the Principle of Separation of Church and State. http://www. religious tolerance. org/scs_intr.htm
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,153.
②转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,153-155.
①马骥雄.六国教育概况[M].北京:人民教育出版社,1979,75.
①Franklin, K., & Van Brummelen, H. (2006). Religous diversity in western Canadian education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 92-95.
①Franklin, K., & Van Brummelen, H. (2006). Religous diversity in western Canadian education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 95-96.
②Smith, C., Sikkink, D.(1999). Is private schooling privatizing? First Things, 92(4), 16-20.
①何农.法国要求学校“非宗教化”说明什么[N].光明日报,2004-2-20(C1).
①Reutter, E. E. (1994). The law of public education. Westbury, New York: The Foundation Press.31-32.
②Reutter, E. E. (1994). The law of public education. Westbury, New York: The Foundation Press.35.
③Santa Fe Independent School Dist. v. Doe, 530 U.S. 290 (2000).
①Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 206.
②Prayer at Public School Sports Events: Introduction. http://www. Religious tolerance. org/ps_prab. htm.
③释恒清.宗教教育辨义——兼论宗教研修机构体制化的问题[A].内政部.宗教论述专辑:宗教教育及宗教资源应用[C].台北:内政部编印,民国91,273.
④Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: St. Martin’s Press. 221.
①Curry, B. K., & Houser, N.O. (2006). Reconsidering moderat secularism: Constructing a language of possibility for religion in public education. In Salili, F., & Hoosain R.M.(Eds.). Religion in multicultural education. Greenwich: Information age publishing. 266.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,170.
①转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,170.
②转引自瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84,172.
①卓新平.宗教理解[M].北京:社会科学文献出版社,1999,493—494.
①转引自龚书铎.近代中国与文化抉择[M].北京:北京师范大学出版社,1993,105.
②张静庐辑.中国现代出版史料汇编[M].北京:中华书局,1955,389.
①[日]森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002,56.
②朱维铮.梁启超论清学史二种[M].上海:复旦大学出版社,1985,79-80.
③迁武雄.支那教育改革[J].教育世界,第3册(上),1901.
④梁启超.国家思想变迁异同[A].论清议报[C].第94、95合册,1901.
①Lutsz, Jessie G. (1971). China and Christian Colleges, 1850-1950. Ithaca and London: Cormell University Press. 218.
①蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10):107.
①蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10):107-108.
②蔡元培.在信教自由会之演说[A].孙常炜编.蔡元培先生全集[C].台北:台湾商务印书馆,1977,723.
③蔡元培.对于教育方针之意见[A].舒新城.近代中国教育史资料(下)[C].北京:人民教育出版社,1981,1020—1027.
④蔡元培.以美育代宗教说[A].蔡元培研究会.蔡元培全集第六卷[C].杭州:浙江教育出版社,1997,586.
①蔡元培.关于宗教问题的谈话[A].高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984,70.
②蔡元培.简易哲学纲要[A].高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984,461.
③蔡元培.教育独立议[A].丁守和.中国近代启蒙思潮(中卷)[C].北京:社会科学文献出版社,1999,324—326.
④胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979,738.
①胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979,738.
②胡适.胡适日记[C].北京:中华书局,1985,358.
③中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986,66.
①中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986,227.
②中国第二历史档案馆.中华民国史档案资料汇编第三辑(教育)[Z].南京:江苏古籍出版社,1991,11.
③参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,1.
④参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,2.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,160.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,2.
③参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,3.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,3.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,162.
③舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,8.
④舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,30.
⑤舒新城编.近代中国教育史料(第4册)[M].北京:人民教育出版社,1976,15.
①参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,163.
②参见刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001,175.
①苑书义等主编.张之洞全集第12册[C].石家庄:河北人民出版社,1998,9740.
②释明复.中国近代佛教法难的瞻顾[J].狮子吼月刊,1977,(8):19.
①中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
②中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
③中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,235-301.
①中华民国大学院编.全国教育会议报告(丙编)[Z].上海:商务印书馆,1928,4-5.
②转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系——以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
③内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936,112.
①释东初.中国佛教近代史(上)[M].台北:东初出版社,1974,155.
②中华民国庙产兴学促进会宣言[J].正觉杂志,1930,(7):21-25.
③中国佛教会呈行政院等关于护教护产文[N].中国佛教会报,1930年9月—1931年3月合刊,2-3.
④内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936,123-124.
①转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
②教育部致行政院呈.中国第二历史档案馆馆藏档案,全宗号1 (1),案卷号1768.
③参见陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
④同上.
⑤葛廷瑛、孟昭章编.《泰安县志教育志》[Z].民国十八年刊本.
①教育部参事处编.教育法令汇编第1辑[Z].上海:商务印书馆,1936,385.
②转引自陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系—以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1):114-121.
①孙中山先生的民族政策的主要内容为:维护国家统一、反对民族分裂;承认民族平等、提倡民族团结;推动民族进化、主张自决自治;重视边疆建设、开发民族地区;反对帝国主义、争取民族独立。参见余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].银川:宁夏人民出版社,1996,280—281.
①引自余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].银川:宁夏人民出版社,1996,283.
①孟荣源.中国国民党历次代表大会及中央全会资料(上册)[M].北京:光明日报出版社,1985,954.
②白寿彝.中国伊斯兰教史存稿[M].银川:宁夏人民出版社,1983,41.
③教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编·序)[Z].1947.
①教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编)[Z].1947,1.
②教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编)[Z].1947,4.
①李兴华,冯今源.中国伊斯兰教史参考资料选编(1911—1949)下册[M].银川:宁夏人民出版社,1985,1682.
②见马明良.简明伊斯兰史[M].北京:经济日报出版社,2001,605.
③丁明俊.论马福祥在现代回族文化教育史上的地位[J].回族研究,1998,(4),59-70.
①冯增烈.回族教育的历程及当前改进的意见[A].山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集[C].济南:山东大学出版社.1991.
②Rev. P. W. Pitcher. (1890). Christian Education: a Factor in Evangelization, C. R. 21(2), 2.
①丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24,20.
②李玉瑛.近代中国基督教教育之发展(1842-1930)[D].东海历史研究所硕士论文,1982,147.
③李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987,14.
④引自丁守和.中国近代启蒙思潮[M].北京:社会科学文献出版,1999,324.
①胡适等.凡初等学校概不得有宗教的教育的提案[J].新教育,1922,(3):457.
②转引自吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79,261-262.中华教育界,1925,(8):4.
③杨效春.基督教之宣传与收回教育权运动[J].中华教育界,1925,(8):4.
④中华教育改进社.请取缔外国人在中国设立学校案[J].中华教育界,1925,(8).转引自吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79,263.
⑤转引自李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987,586-588.
①周太玄.非宗教教育与教会教育[J].中华教育界,1925(8):8.
①刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].浙江教育出版社,2001,1010.
②刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].浙江教育出版社,2001,1010.
①教育部公报第一卷[Z],1929,(6):21.
①丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24,191.
②教育部公报第一卷[Z],1929,(7):27.
③教育部公报第一卷[Z],1929,(10):59.
④教育部公报第二卷[Z],1930,(10):29.
①吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,1980,275.
②[美]杰西·格·卢茨著,曾钜生译.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988,248.
①人民日报社.两本马列主义论宗教的书[N].人民日报,1950-10-18(1).
①中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1951,(6).
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992,186.
②中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984,185—187.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z],北京:中央文献出版社,1992,40.
②中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z],北京:中央文献出版社,1992 ,277.
③中共中央文献研究室.毛泽东文集(第六卷)[C].北京:人民出版社,1999,75.
①中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984,192.
②中央档案馆.中共中央文件选集(第12册)[Z].北京:中共中央党校出版社,1986,274.
①毛礼锐.中国教育通史(第六卷) [M].济南:山东教育出版社,1989,33—35.
①中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992,277.
①邓力群.当代中国的宗教工作(上)[M].北京:当代中国出版社,l999,106.
②李维汉.统一战线问题与民族问题[M].北京:人民出版社,1981,514.
③中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1959,(54).
①《中国共产党文献资料库》(光盘)[M/CD].北京:中共中央党校出版社、中央文献出版社出版,1983.
②中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1957,(24).
①中共中央统战部研究室.历次全国统战工作会议概况和文献[Z].北京:档案出版社,1988,383.
②中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1959,(62).
①中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z].1962,(125).
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995, 2.
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995, 58.
①中央文献研究室编.三中全会以来主要文献选编(下)[Z] .北京:人民出版社,1982,843.
②中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,53—73.
①参见朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,175.
②参见朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,176.
①转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,176.
②转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,178.
①转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,178.
②转引自朴盛一,程方平.民族教育史[M].长沙:湖南出版社,179.
③中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,95.
④中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,178.
①中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,253-254.
②赵朴初.当前宗教工作的三大事[A].编委会编.赵朴初文集下卷[C].北京:华文出版社,2007,884-885.
③中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献选编[Z].北京:宗教文化出版社,1995,213-221.
①万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族出版社,2006,222.
②[美]玛丽·乔·梅多,理查德·德·卡霍著,陈麟书译.宗教心理学[M].成都:四川人民出版社,1990,57.
①[美]杨凤岗著,默言译.皈信·同化·叠合身份认同[M].北京:民族出版社,2008,222.
①李德宽.甘南州藏传佛教现状的调查[J].西北民族研究,1989,(2):239.
①周瑞,王莉芳.喇嘛桑木周[N].甘南日报(汉文版),2005-6-23,(1).
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
①[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕:宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991,128.
②http://rexhuanghb.blog.hexun.com/20887615_d.html.
①参见吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学出版社,1998,683-689.
①徐玉成.宗教政策法律知识问答[M].北京:中国社会科学出版社,1997,50.
①何其敏.浅谈宗教观教育的基本结构[J].民族教育研究,2002,(3):77-80.
①Nord, W.A. (1995). Religion in American education. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 214.
②Nieto, S. (2000). Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education (3rd ed.). New York: Longman. 353-357.
①Stark, R., & Bainbridge, W.S. (1985). The Future of Religion:Secularization, Revival and Cult Formation, Berkeley: University of California Press. 430.
②[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡等译.资本主义文化矛盾[M].三联书店,1989,75.
③Newman, J.H. (1994). The Idea of a University Defined and Illustrated. Routledge Thoemmes Press. 459.
①卓新平.当代西方天主教神学[M].上海:三联书店,1998,186.
①[美]文森特·奥斯特罗姆著,毛寿龙译.复合共和制的政治理论[M].上海:上海三联书店,1999,27.
1.叶小文.宗教问题怎么看怎么办[M].北京:宗教文化出版社,2007.
2.何光沪.月映万川——宗教、社会与人生[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
3.伍德勒.宗教与教育:宗教传播对世界教育影响的历史回眸[M].北京:中国戏剧出版社,2006.
4.郑崧.国家、教会与学校教育:法国教育制度世俗化研究(从旧制度到1905年)[M].上海:学林出版社,2008.
5.姚运标.美国公共教育中的宗教问题研究[M].安徽:安徽人民出版社,2006.
6.刘澎.当代美国宗教[M].北京:社会科学文献出版社,2001.
7.董小川.20世纪美国宗教与政治[M].北京:人民出版社,2002.
8.张训谋.欧美政教关系研究[M].北京:宗教文化出版社,2002.
9.万明钢.多元文化视野:价值观与民族认同研究[M].北京:民族教育出版社,2006.
10.吕大吉.宗教学通论新编[M].北京:中国社会科学院出版社,1998.
11.何光沪.多元的上帝观[M].贵阳:贵州人民出版社,1999.
12.潘强恩.政策论[M].北京:西苑出版社,1999.
13.葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
14.单中惠.西方教育思想史[M].太原:山西人民出版社,1996.
15.赵麟祥.外国教育家评传第1卷[M].香港:桂冠图书公司,1995.
16.北京大学哲学系编译.十八世纪法国哲学[M].上海:商务印书馆,1979.
17.滕大春.外国教育通史[M].济南:山东教育出版社,1990.
18.王英杰.美国教育[M].长春:吉林教育出版社,2000.
19.余家菊.英国教育要览[M].上海:上海中华书局,1925.
20.瞿海源.宗教教育之国际比较及政策研究[M].台北:教育部,民国84.
21.马骥雄.六国教育概况[M].北京:人民教育出版社,1979.
22.卓新平.宗教理解[M].北京:社会科学文献出版社,1999.
23.龚书铎.近代中国与文化抉择[M].北京:北京师范大学出版社,1993.
24.张静庐辑.中国现代出版史料汇编[M].北京:中华书局,1955.
25.森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002.
26.朱维铮.梁启超论清学史二种[M].上海:复旦大学出版社,1985.
27.吴家莹.中华民国教育政策发展史:国民政府时期(1925-1940)[M].台北:五南图书出版公司,民国79.
28.释东初.中国佛教近代史(上)[M].台北:东初出版社,1974.
29.余振贵.中国历代政权与伊斯兰教[M].宁夏人民出版社,1996.
30.孟荣源.中国国民党历次代表大会及中央全会资料(上册)[M].北京:光明日报出版社,1985.
31.白寿彝.中国伊斯兰教史存稿[M].银川:宁夏人民出版社,1983.
32.李兴华,冯今源.中国伊斯兰教史参考资料选编(1911—1949)下册[M].宁夏人民出版社,1985.
33.邓力群.当代中国的宗教工作(上)[M].北京:当代中国出版社,l999.
34.李维汉.统一战线问题与民族问题[M].北京:人民出版社,1981.
35.毛礼锐.中国教育通史(第六卷) [M].济南:山东教育出版社,1989.
36.李楚材.帝国主义侵华教育史资料:教会教育[M].北京:教育科学出版社,1987.
37.丁守和.中国近代启蒙思潮[M].北京:社会科学文献出版,1999.
38.丁致聘.中国近七十年来教育记事[M].上海:国立编译馆,民国24.
39.马明良.简明伊斯兰史[M].北京:经济日报出版社,2001.
40.卓新平.当代西方天主教神学[M].上海:三联书店,1998.
41.徐玉成.宗教政策法律知识问答[M].北京:中国社会科学出版社,1997,50.
42.[美]詹姆斯·C·利文思顿著,何光沪译.现代基督教思想上卷[M].成都:四川人民出版社,1992.
43.[英]埃德蒙·金著,王承绪等译.别国的学校和我们的学校—今日比较教育[M].北京:人民教育出版社,2001.
44.[美]保罗·蒂利希著,陈新权译.文化神学[M].北京:工人出版社,1988.
45.[美]彼得·贝格尔著,高师宁译.神圣的帷幕——宗教社会学理论之要素[M].上海:上海人民出版社,1991.
46.[加]威尔弗雷德·坎特韦尔·史密斯著,董江阳译.宗教的意义与终结[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
47.[法]孟德斯鸠著,张雁深译.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961.
48.[法]卢梭著,李平沤译.爱弥尔[M].北京:人民教育出版社,1985.
49.[法]伏尔泰著,傅雷译.老实人付天真汉[M].北京:人民文学出版社,1955.
50.[美]杰西·格·卢茨.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988.
51.[美]文森特.奥斯特罗姆著,毛寿龙译.复合共和制的政治理论[M].上海:三联书店1999.
52.[美]玛丽·乔·梅多,理查德·德·卡霍著,陈麟书译.宗教心理学[M].成都:四川人民出版社,1990.
53.[美]杨凤岗著,默言译.皈信·同化·叠合身份认同[M].北京:民族出版社,2008.
54.[美]杰西·格·卢茨著,曾钜生译.中国教会大学史(1850—1950)[M].杭州:浙江教育出版社,1988.
55.[英]迈克斯·缪勒著,金泽译.宗教的起源和发展[M].上海:上海人民出版社,1989.
56.[美]丹尼尔·贝尔著,赵一凡等译.资本主义文化矛盾[M].三联书店,1989.
57.[英]霍布斯鲍姆著,王章辉译.革命的年代:1789——1848[M].南京:江苏人民出版社,1999.
58.[日]森有礼著,任廷旭,林乐知译.文学兴国策[M].上海:上海书店出版社,2002.
1.佟德富,杨桂萍.略论宗教教育的特点及其对世俗教育的影响[J].甘肃社会科学,1994,(2).
2.高梅、王霞.论教育与宗教相分离[J].西北第二民族学院学报,2001,(1).
3.赵建梅.论宗教与教育相分离的原因[J].新疆教育学院学报,2006,(3).
4.李健.高校应对宗教问题的基本对策初探[J].枣庄师范专科学校学报,2002,(1).
5.哈经雄.谈宗教与民族教育[J].新月华,2004,(1).
6.余海波.试论民族教育与宗教的关系[J].中国民族教育,1996,(6).
7.刘旭东.论民族教育中的宗教问题[J].民族教育研究,1997,(1).
8.刘永成.青海省民族教育与宗教的几个问题[J].青海民族研究,1998,(1).
9.马世雯.西双版纳傣族、布朗族地区义务教育与宗教传承的并存及调适[J].云南民族大学学报,2005,(6).
10.马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004,(2).
11.倪培.强伊斯兰教与新疆少数民族教育的关系[J].新疆师范大学学报,2006,(4).
12.周泓.民国时期新疆民族宗教教育与国民教育的并行[J].西北民族研究,2001,(2).
13.李姝睿.传统寺院教育理念与藏区现代教育误区[J].青海师范大学学报,2007,(1).
14.华热?才华加.藏传佛教寺院教育的特点及现代性启示[J].青海师范大学学报,2005,(3).
15.马英杰、李杰.用“梯层分有”的方式解决我国少数民族地区教育与宗教问题的探讨[J].湖南科技学院学报,2006,(2).
16.胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004,(3).
17.王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004,(5).
18.南文渊、张海萍.藏族不同地区学校教育与宗教状况的比较分析[J].青海民族学院学报,1996,(1).
19.黄文伟.国外宗教与教育关系的法律制度[J].世界宗教文化,2003,(2).
20.张维平,于国强.论我国的教育与宗教相分离[J].教育理论与实践,2001,(1).
21.钟华.我国“教育与宗教相分离”的法律原则[J].云梦学刊,2001,(4).
22.刘建.教育和宗教相分离质疑[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
23.顾华祥.我国师生不享有信仰宗教权的法律思考[J].兵团教育学院学报,2001,(1).
24.杨全富.宗教对青少年影响的分析与思考[J].康定民族师范高等专科学校学报,2005,(2).
25.戚甫娟.西部民族青年信教问题[J].北京青年政治学院学报,2002,(4).
26.李国华,夏令海,王萍.新时期大学生中的宗教倾向及对策研究[J].郑州铁路职业技术学院学报,2007,(1).
27.黄雄英,邵一江,王迅.大学生宗教信仰现状调查与对策分析[J].淮北职业技术学院学报,2007,(1).
28.赵宗宝,李小梅,王兆云.大学生宗教观现状分析及良性变化对策:基于河北省五所高校的抽样调查[J].河北科技师范学院学报,2007,(1).
29.迁武雄.支那教育改革[J].教育世界第3册,1901.
30.蒋维乔.论教育与宗教不可混而为一[J].教育杂志,1909,(10).
31.释明复.中国近代佛教法难的瞻顾[J].狮子吼月刊,1977,(8).
32.陈金龙.从庙产兴学风波看民国时期的政教关系——以1927至1937年为中心的考察[J].广东社会科学,2006,(1).
33.中华民国庙产兴学促进会宣言[J].正觉杂志,1930,(7).
34.丁明俊.论马福祥在现代回族文化教育史上的地位[J].回族研究,1998(4).
35.陈启天.评教会学校立案办法[J].中华教育界,1926,(7).
36.李德宽.甘南州藏传佛教现状的调查[J].西北民族研究,1989,(2).
37.何其敏.浅谈宗教观教育的基本结构[J].民族教育研究,2002,(3).
38.李玉瑛.近代中国基督教教育之发展(1842-1930)[D].东海历史研究所硕士论文,1982.
39.朱亚楼.当前我国中小学宗教学知识教育的现状、问题及对策研究[D].西南大学硕士论文,2008.
40.高润祥.论我国宗教政策的发展演变[D].西南大学硕士论文,2007.
41.陈始发.新中国宗教政策的历史考察[D].中共中央党校博士论文,2001.
1.马克思恩格斯全集第3卷[C].北京:人民出版社,1960.
2.马克思恩格斯选集第3卷[C].北京:人民出版社,1960.
3.马克思恩格斯全集第7卷[C].北京:人民出版社,1960.
4.马克思恩格斯全集第20卷[C].北京:人民出版社,1960.
5.陈崇武主编.法国史论文集[C].上海:学林出版社,2000.
6.内政部.宗教论述专辑:宗教教育及宗教资源应用[C].台北:内政部编印,民国91.
7.孙常炜编.蔡元培先生全集[C].台北:台湾商务印书馆,1977.
8.舒新城.近代中国教育史资料(下)[C].北京:人民教育出版社,1981.
9.蔡元培研究会.蔡元培全集第六卷[C].杭州:浙江教育出版社,1997.
10.高平叔编.蔡元培全集第四卷[C].北京:中华书局,1984.
11.丁守和.中国近代启蒙思潮(中卷)[C].社会科学文献出版社,1999.
12.胡适.胡适文存第三集[C].台北:远东图书公司,1979.
13.胡适.胡适日记[C].北京:中华书局,1985.
14.中山大学历史系孙中山研究室编.孙中山全集第2卷[C].北京:中华书局,1986.
15.苑书义等主编.张之洞全集第12册[C].石家庄:河北人民出版社,1998.
16.中共中央统一战线工作部,中共中央文献研究室编.周恩来统一战线文选[C].北京:人民出版社,1984.
17.中共中央文献研究室.毛泽东文集(第六卷)[C].北京:人民出版社,1999.
18.山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集[C].济南:山东大学出版社,1991.
1.何农.法国要求学校“非宗教化”说明什么[N].光明日报,2004-2-20(C1).
2.周瑞,王莉芳.喇嘛桑木周[N].甘南日报(汉文版),2005-6-23,(1).
3.人民日报社.两本马列主义论宗教的书[N].人民日报,1950-10-18(1).
4.中国佛教会呈行政院等关于护教护产文[N].中国佛教会报,1930年9月—1931年3月合刊(1931年4月).
1.中华民国史档案资料汇编第三辑(教育)[Z].南京:江苏古籍出版社,1991.
2.刘英杰.中国教育大事典(1840—1949)[Z].杭州:浙江教育出版社,2001.
3.中华民国大学院编.全国教育会议报告(乙编)[Z].上海:商务印书馆,1928.
4.中华民国大学院编.全国教育会议报告(丙编)[Z].上海:商务印书馆,1928.
5.内政年鉴编委会编.内政年鉴(第4册)[Z].上海:商务印书馆,1936.
6.葛廷瑛、孟昭章编.《泰安县志教育志》[Z].民国十八年刊本.
7.教育部致行政院呈.中国第二历史档案馆馆藏档案,全宗号1(1),案卷号1768.
8.教育部边疆教育司.边疆教育概况(续编·序)[Z].1947.
9.教育部参事处编.《教育法令汇编》第1辑[Z].上海:商务印书馆,1936.
10.中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编(第1册)[Z].北京:中央文献出版社,1992.
11.中共中央统战部研究室.历次全国统战工作会议概况和文献[Z].北京:档案出版社,1988.
12.中共中央文献研究室,国务院宗教事务局编.新时期宗教工作文献汇编[Z].北京:宗教文化出版社,1995.
13.中央文献研究室编.三中全会以来主要文献选编(下)[Z] .北京:人民出版社,1982.
14.中央档案馆.中共中央文件选集(第12册)[Z].北京:中共中央党校出版社,1986.
15.国家教委民族教育司.省市自治区少数民族教育工作文件选编(1977-1990)[Z].成都:四川民族出版社,1995.
16.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1951,(6).
17.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1959,(54).
18.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1957,(24).
19.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1959,(62).
20.中共中央统一战线工作部编.统一战线工作[Z],1962,(125).
21.教育部公报第一卷[Z],1929,(6).
22.教育部公报第一卷[Z],1929,(7).
23.教育部公报第一卷[Z],1929,(10).
24.教育部公报第二卷[Z],1930,(10).
1.Talor, E. B. (1871). Primitive Culture. Landon: John Murray.
2.Durhkeim, E. (1915). The Elementary Forms of the Religious life. Landon: George Allen and Unwin.
3.William, J. (1907). The Varieties of Religious Experience. New York: Longmans, Green and Company.
4.Chadwick, O. (1975). The Secularization of the European Mind in the Nineteenth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
5.Friend, J.K, Power, J.M., & Yewlett, C.J.L. (1974). Public Planning: The intercorporate dimension. London: Tavistock.
6.Easton, D. (1953). The Political System. New York: Knopf.
7.Jenkins, W.I. (1978 ). Policy Analysis. London: Martin Robertson.
8.Smith, B.C. (1976). Policy Making in British Government. London: Martin Robertson.
9. Nieto, S. (2000). Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education (3rd ed.). New York: Longman.
10.Salili, F., & Hoosain, R. (Eds.) (2006). Religious in Multicultural Education. North Carolina: Information Age Publishing, Inc.
11.Stark, R., & Bainbridge, W. S. (1985). The Future of Religion:Secularization, Revival and Cult Formation, Berkeley: University of California Press.
12.Newman, J.H. (1994). The Idea of a University Defined and Illustrated. Routledge Thoemmes Press.
13.Lutsz, J. G. (1971). China and Christian Colleges, 1850-1950. Ithaca and London: Cormell University Press.
14.Fraser, J. W. (1999). Between Church and State: Religion and Public Education in a Multicultural American. New York: ST. Martin’s Press.
15.Thayer, V.T. (1979). Religion in Public Education. Connecticut: Greenwood Press.
16.Alexander, K., & Alexander, M. D. (1992). American Public School Law. New York: West Publishing Company.
17.Reutter, E. E. (1994). The Law of Public Education. New York: The Foundation Press.
18.Francis, L. J., Robbins, M., & Astley, J. (Eds.) (2005). Religion, Education and Adolescence:International Empirical Perspective. Wales: Univwesity of Wales Press Cardiff.
19.Kelley, D.M. (1986). Government Intervention in Religious Affairs, II. New York: Pilgrim Press.
20.Wright, A. (2000). Spiritual and Education. London and New York: Routledge Falmer.
21.Hare, R. M. (1992). Religion and Education. Oxford: Clarendon Press.
22.Miller, V. W. & Ryan, M.M. (Eds.) (2001). Transforming Campus Life: Reflections on Spirituality and Religious Pluralism. New York: Peter Lang Publishing Inc.
23.Kunzman, R. (2006). Grapping with the Good: Talking about Religion and Morality in Public School. Albany, Washington: State University of New York Press.
24.Monsma, S.V., & Soper, J. C. (Ed.) (1998). Equal Treatment of Religion in a Pluralistic Society. U.K: William B. Eerdmans Publishing Company Grand Rapids, Michigan/Cambridge.
25.Greenawalt, K. (2004). Does God Belong in Pubic School? Prinston and Oxford: Princeton University Press.
26.Parker-Jenkins, M., Hartas, D., & Irving, B. A.. (2004). In Good Faith: Schools, Religion and public Funding. England: Ashgate Publishing Limited.
27.Sears, J. T., & Carper, J. C. (1998). Curriculum, Religion and pubic education. New York and London: Teaches College Press Columbia University.
28.Anderson, R. D. (2004). Religion and Spirituality in the Public school Curriculum. New York: Peter Lang Publishing Inc.
29.Wright, A. (2004). Religion, education and Post-modernity. London and New York: Routledge Falmer.
30.Shook, J. R. (Ed.) (2000). The Chicago School of Pragmatism (Volume 2). Bristol, England and Virginia, USA: Thoemmes Press.
31.Nord, W.A. (1995). Religion in American education. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
1.Cunningham, G. (1963). Policy and practice. Public Administration, 41, pp229-238.
2.Heclo, H. (1972). Review article: policy analysis. British Journal of Political Science, 2, pp83-108.
3.Larry, S. (1967).The Concept of Secularization in Empirical Research, Scientifical Study of Religion, 6(2), pp207-220.
4.Dobbelaere, K. (1999). Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization. Sociology of Religion, 60(13), pp229-247.
5.Smith, C., & Sikkink, D. (1999). Is private schooling privatizing? First Things, 92(4), pp16-20.
6.Tschannen, O. (1991). The Secularization Paradigm: a Systematization. Journal for the Scientific Study of Religion, 30(4), pp395-415.
7.Santa Fe Independent School Dist. v. Doe, (2000). 530 U.S. 290.
8.Tymchak, M.(2001). School-plus: A vision for children and youth.Saskatchewan Instructional Development Unit. Saskatoon: Government of Saskatchewan.
9.Pitcher, R. P. W.(1890). Christian Education: a Factor in Evangelization, C. R. 21(2), 2.
1.http://202.201.48.18/mzjy/jdzxbg/zxbg9.doc
2.http://www.cnbuddhism.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=156646
3.http://rexhuanghb.blog.hexun.com/20887615_d.html
4.http://www.china5000.org.cn/ydy/zzxz_16.htm
5.http://www. Religious tolerance. org/ps_prab. htm
6.http://www. religious tolerance. org/scs_intr.htm
7.http://s.huet.free.fr/paideia/paidogonos/jferry3.htm