初中语文综合性学习现状调查与教学策略研究
|
摘要
“语文综合性学习”是与“识字与写字”、“阅读”、“写作”、“口语交际”并列的五大学习领域之一。作为一种崭新的学习方式和课程组织形态,它在开展的过程中还存在着很多问题。本文聚焦语文综合性学习开展的现状,笔者通过问卷调查、实地考察、个案分析等方法对重庆市南岸区七、八年级师生语文综合性学习开展的现状进行调查。结果分析显示:语文综合性学习已带来了初中语文教师教学观念和学生学习方式的共同变革。教师认识到语文综合性学习对学生的有益影响,注意培养学生的自主、合作精神;学生对语文综合性学习也有很大的参与热情。但在实施的过程中存在的问题也不少:各级主管部门不太重视;培训层次不高且流于形式;评估体系没完全建立起来,缺乏具体的评估标准和评价措施;教师对语文综合性学习的理论认识模糊、课程设计简单,本地课程资源开发不够,对探究意识强调不足等。这些现象说明重庆市南岸区语文综合性学习开展现状并不乐观。
对此本文认为:教育行政部门、科研部门、教师培训机构和学校都应树立全新的语文课程理念,从培训、评价两方面加以重视,加大引导的力度。首先,要建立科学、规范的培训机制,加强校本培训,将科研落到实处。其次,要建立并完善新的评价体制,将语文综合性学习作为评价内容引入学生评价体系,在现行考试制度下将评价与考核联系起来。第三,把语文综合性学习的实施作为教师教学任务的一项重要内容来考查,促使语文综合性学习的教学任务落到实处。第四,教育行政部门还要加强对各级各类中学的管理,如严格限制班级人数,杜绝利用双体日及寒暑假补课的现象等。同时,教师要改变自己的教学观念、知识结构和教学方式,强化课程资源意识,变革自己的教学行为,改变学生陈旧的学习方式。注意评价的过程性和多样性。
Chinese Comprehensive Study is one of five study fields such as learning words and spelling, reading, writing and oral communication, which is spreading as a brand-new study method and course organization form with many problems. This thesis focuses on the investigation of the present situation about the development of Chinese Comprehensive Study in teachers and students in Grade Seven and Eight of high schools in Nan'an district of Chongqing City by ways of questionnaire, on-the-spot inspection and case analysis. The result demonstrates that the Chinese comprehensive studying has brought the same reform to junior high school teachers' teaching concepts and students' study methods in Nan'an district of Chongqing. Teachers realize that Chinese comprehensive studying is beneficial to students, and is helpful to build up their self-independency and the spirit of cooperation. Therefore the students are also enthusiastic about the comprehensive study of Chinese. However, in the spreading process there are also some problems: management departments pay little attention to Comprehensive Study of Chinese; The training level is low and often performs as a form; Evaluation system is not set up completely; Lack of the detailed evaluation standard and comment measures; teachers are fuzzy about the theory of Chinese Comprehensive Study and fail to design better course and develop the local course resources fully; The inquiry consciousness is not stressed deeply and so on. These phenomena indicate that the development of Chinese Comprehensive Study in Nan'an district of Chongqing City is not so optimistic.
For the sake of the above-mentioned situation, the author of the thesis thinks that educational administration departments, the research departments, teachers training organizations and schools should set up the brand-new ideas about Chinese course, should pay enough attention to both training and evaluation, and strengthen the guidance. First of all, the scientific and normal training mechanism should be set up in order to strengthen school-training and implement the research. Then the new evaluation system should be established, improved and put Comprehensive Study of Chinese as an evaluation standard into the evaluation system so that the evaluation and check should be connected under the current exam system. Thirdly, the application of Chinese Comprehensive Study should be considered as an important teaching task to spur Chinese comprehensive study implement. Fourthly, educational administration departments should strengthen the management of all levels of high schools, such as strictly limiting the quantity of every class, putting an end to the phenomena of making-up lessons during holidays, etc. Meanwhile teachers should change their teaching ideas, knowledge structure and teaching methods, strengthen consciousness of course resources, reform their teaching behavior, change students' old-fashioned studying method and pay more attention to the process and diversity of evaluation.
对此本文认为:教育行政部门、科研部门、教师培训机构和学校都应树立全新的语文课程理念,从培训、评价两方面加以重视,加大引导的力度。首先,要建立科学、规范的培训机制,加强校本培训,将科研落到实处。其次,要建立并完善新的评价体制,将语文综合性学习作为评价内容引入学生评价体系,在现行考试制度下将评价与考核联系起来。第三,把语文综合性学习的实施作为教师教学任务的一项重要内容来考查,促使语文综合性学习的教学任务落到实处。第四,教育行政部门还要加强对各级各类中学的管理,如严格限制班级人数,杜绝利用双体日及寒暑假补课的现象等。同时,教师要改变自己的教学观念、知识结构和教学方式,强化课程资源意识,变革自己的教学行为,改变学生陈旧的学习方式。注意评价的过程性和多样性。
Chinese Comprehensive Study is one of five study fields such as learning words and spelling, reading, writing and oral communication, which is spreading as a brand-new study method and course organization form with many problems. This thesis focuses on the investigation of the present situation about the development of Chinese Comprehensive Study in teachers and students in Grade Seven and Eight of high schools in Nan'an district of Chongqing City by ways of questionnaire, on-the-spot inspection and case analysis. The result demonstrates that the Chinese comprehensive studying has brought the same reform to junior high school teachers' teaching concepts and students' study methods in Nan'an district of Chongqing. Teachers realize that Chinese comprehensive studying is beneficial to students, and is helpful to build up their self-independency and the spirit of cooperation. Therefore the students are also enthusiastic about the comprehensive study of Chinese. However, in the spreading process there are also some problems: management departments pay little attention to Comprehensive Study of Chinese; The training level is low and often performs as a form; Evaluation system is not set up completely; Lack of the detailed evaluation standard and comment measures; teachers are fuzzy about the theory of Chinese Comprehensive Study and fail to design better course and develop the local course resources fully; The inquiry consciousness is not stressed deeply and so on. These phenomena indicate that the development of Chinese Comprehensive Study in Nan'an district of Chongqing City is not so optimistic.
For the sake of the above-mentioned situation, the author of the thesis thinks that educational administration departments, the research departments, teachers training organizations and schools should set up the brand-new ideas about Chinese course, should pay enough attention to both training and evaluation, and strengthen the guidance. First of all, the scientific and normal training mechanism should be set up in order to strengthen school-training and implement the research. Then the new evaluation system should be established, improved and put Comprehensive Study of Chinese as an evaluation standard into the evaluation system so that the evaluation and check should be connected under the current exam system. Thirdly, the application of Chinese Comprehensive Study should be considered as an important teaching task to spur Chinese comprehensive study implement. Fourthly, educational administration departments should strengthen the management of all levels of high schools, such as strictly limiting the quantity of every class, putting an end to the phenomena of making-up lessons during holidays, etc. Meanwhile teachers should change their teaching ideas, knowledge structure and teaching methods, strengthen consciousness of course resources, reform their teaching behavior, change students' old-fashioned studying method and pay more attention to the process and diversity of evaluation.
引文
1.2.3.19.20.21.22.23.24.中华人民共和国教育部.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[Z].北京:北京师范大学出版社.2001.1-18.
4.吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J].人民教育.2001年第6期.3.
5.姬云飞.语文综合性学习解读[J].教育研究.2004年1月.108.
6.蔡明.语文“综合性学习”的历史发展[J].语文建设.2001年10月.16-17.
7.8.10李臣之.综合实践活动课程开发[M].北京:人民教育出版社,2003.158-176.
9.扬东平.艰难的日出-中国现代教育的20世纪[M].上海:文汇出版社.2003.235.
11.12白月桥.我国活动类课程的历史变革[A].中央教育科学研究所.活动课程理论与实践探索[C].北京:教育科学出版社.2001年4月.17,20.
13.李作芳.综合性学习:带来语文教学三大变[J].湖北教育(教学版).2003.23.
14.薛辉、薛彦华.试析语文教学中的“综合性学习”[J].中学语文教学.2003.10.
15.冉茂权.语文综合性学习探微[J].语文教学与研究.2003.13.
16.郑国民、冯伟光、沈帼威.语文综合性学习的理论基础与基本特征[J].语文建设,2002年第4期.22.
17.郭根福.试论语文综合性学习的有效教学策略[J].课程·教材·教法.2003年第3期.18.
18.陈尚达.语文综合性学习与学生主体性发展[J].安徽教育学院学报.2004年3月第22卷第2期.37.
19.薛辉、薛彦华.试析语文教学中的综合性学习[J].中学语文教学.2003.10.
25.26.任长松.新课程学习方式的变革[M].北京:人民教育出版社,2003.156。
27.张立昌.新课程实施批判和微观策略建议:基于教师经历和学校文化的现实分析[J]教育研究与实验,2003,(3):54-59。
1.李臣之.综合实践活动课程开发[M].北京:人民教育出版社,2003
2.中央教育科学研究所.活动课程理论与实践探索[C].北京:教育科学出版社,2001
3.任长松.新课程学习方式的变革[M].北京:人民教育出版社,2003
4.钟启泉.《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].华东师范大学出版社,2001
5.倪文锦、欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002
6.韦志成主编.语文学科教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2003
7.倪文锦主编.初中语文新课程教学法[M].北京:高等教育出版社,2003
8.靳健.语文课程与教学论[M].北京:中国科学文化出版社,2003
9.巢宗棋等.全曰制义务教育课程标准解读[M].武汉:湖北教育出版社,2002
10.朱幕菊.走进新课程一与课程实施者对话[M].北京:北京师范大学出版社,2002
11.基础教育课程改革教师培训教学研究组编.基础教育课程改革教师培训教程[M].北京:首都师范大学出版社,2001
12.高峡、康健、丛立新、高洪源.活动课程的理论与实践[M].上海:上海科技教育出版社,2000
13.熊梅.当代综合课程的新范式:综合性学习的理论和实践[M].北京:教育科学出版社,2001
14.(美)戴维·拉齐尔(David Lazear)著.智慧的课程:利用多元智力发掘学生的全部潜力[M].缪撒译.北京:教育科学出版社,2003
15.陶本一.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002.
16.(美)杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,200
15.吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J].人民教育,2001(6)
16.聂鸿飞.浅谈人教版教材“综合性学习”的主要特点和实施建议[J].中学语文教学参考,2003(10)
17.蔡明.语文课“综合性学习”的历史发展[J].语文建设,2001(10)
18.魏淑芳.语文综合性学习理论探讨[J].襄樊职业技术学院学报.第3卷第2期,2004(2)
20.茅荷春.语文综合性学习的误区与对策[J].教书育人,2003年第13期
21.顾锡平.研究性学习的特点及实施[J].教育评论,2001(6)
22.韦健.解读语文课程标准中的“综合性学习”[J]教学与管理,2003年第23期
23.姬云飞,对天水市中学语文综合性学习实施现状的调查与研究[J].天水师范学院学报,第24卷第3期,2004
24.黄伟.语文综合性学习教学实践中的误区辨析[J].安徽皖西学院学报,2003(3)
25.夏家发.语文综合性学习的反思性实践[J].语文教学通讯,200年36期
26.韦健.解读语文课程标准中的“综合性学习”[J].教学与管理,2003年23期
27.王格琦.对人教版七年级语文教科书“综合性学习”的几点看法[J].大连教育学院学报.第20卷第3期,2004(9)
28.王永珍.语文综合性学习存在的问题及其对策[J].中山大学学报论丛,2004年24卷4期
29.曾长姣.语文综合性学习给教师带来的挑战[J]。湖北教育学院学报,2004(4)
30.郭根福.谈语文综合性学习[J].中学语文教学,2002(12)
31.崔磊.人教版初中教材语文综合性学习的特点及实施建议[D].东北师范大学,2006年
32.刘从华、谢牛.语文实践活动:综合性学习的重要途径[J].教育研究,2002(7)总第270期.
33.聂鸿飞.洗去铅华,回归本真-关于语文综合性学习成果呈现方式的思考[J].中学语文教学,2004(10)
34.冉茂权.语文综合性学习探微[J].语文教学与研究,2003年13期;
35.钟晨音.语文综合性学习的评价方法[J].当代教育科学,2003(12)
36.陈兴禄.谈语文综合性学习的评价[J].语文建设,2003(9)
37.张康桥.小学语文综合性学习的六种策略[J].江西教育,2002(9)
38.黄克顺.语文综合性学习的理论基础和主要特征[J].语文教学与研究,2004年14期
39.李群、张红.语文综合性学习中的教师角色以及实施建议与评价[J].中学语文教学,2004(3)
40.王学勤.对语文综合性学习活动的看法[J].语文教学与研究,2004第20期
41.庄亚云,郭根福.把握‘综合性学习‘内涵提高学生语文综合性学习的能力[J].河北教育,2004(12)
42.郗静波.邯郸市初中语文综合性学习现状调查和分析[D].河北师范大学,2005年
43.张爱民.语文综合性学习是雾是雨还是风[J].中小学教学研究.2004(3)
44.胡鼓行.干红姿.语文综合性学习得失谈[J].语文教学与研究,2003(8)
45.郭根福.语文综合性学习的有效教学策略[J].湖北教育(教学版),2004(7)
46.张爱民.让“语文综合性学习”扬帆远航[J].黑龙江教育,2002(12)
47.刘云生.关于“语文综合性学习”本质定位的思考[J].中小学教师培训,2002(3)
48.谢从军.初中语文综合性学习得失谈[J].楚雄师范学院学报,2004(5)
49.郭根福.把握“综合性学习”内涵提高学生语文综合性学习的能力[J].中小学教师培训,2004(2)
50.李新平.初中语文综合性学习的实施策略[J].语文教学与研究,2004(11)
51.崔峦.课程改革中的语文教学(续)[J].小学语文教学,2003(12)
52.陈尚达.语文综合性学习与学生主体性发展[J].安徽教育学院学报,2004(2)
53.林富明.语文综合性学习的课程定位和教学取向[J].教育评论,2004(5)
54.聂鸿飞.固本扶正:综合性学习中怎样把握语文因素[J].语文建设,2004(10)
55.董新良,郭根福,周莉花.对综合性学习的几点思考[J].语文教学通讯,2004(1)
56.褚治明.浅论语文学科综合性学习特征[J].安徽教育学院学报,2004(4)
57.姚建宏.语文综合性学习的实施策略[J].语文教学与研究,2003(23)
58.薛辉,薛彦华.试析语文教学中的“综合性学习”[J].中学语文教学.2003(10)
59.黄伟.语文综合性学习的主题设计[J].语文建设,2003(8)
61.宋铁流,刘从华.语文综合性学习策略研究[J].襄樊职业技术学院学报.2004(3)
62.Correlation between Project Learning Tree Activities(K-12)and the National Curriculum Standar ds for Social Studies.http://www.plt.org.;http://users.erols.com.;http://www.washingtonpost.c om.;http://www.hawaii-nation.org
63.Linda Campbell,Bruce Campbell,Dee Dickenson.Teaching & Learning through Multiple Intelligences.(Second Edition).Boston etc.Allyn and Bacon,1999.
64.Howard Gardner.Multiple Intelligences:The theory in Practice,New York,BosicBooks,A Division of Harper Collins Publishers,(1993)
65.Wilson,B.(Ed.)(1996).Constructivist L earning Environments:Case Studies in Instruct ional Design[M].New Jersey:Educational Technology Publications.
66.Geoffrey Scheurman:From Behaviorist to Constructivist Teaching(American)Social EducationP.62(1)1998
67.David Jonassen.A Model for Designing Constructivist L earning Environment[C].Proceedings of ICCE97,1997.
4.吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J].人民教育.2001年第6期.3.
5.姬云飞.语文综合性学习解读[J].教育研究.2004年1月.108.
6.蔡明.语文“综合性学习”的历史发展[J].语文建设.2001年10月.16-17.
7.8.10李臣之.综合实践活动课程开发[M].北京:人民教育出版社,2003.158-176.
9.扬东平.艰难的日出-中国现代教育的20世纪[M].上海:文汇出版社.2003.235.
11.12白月桥.我国活动类课程的历史变革[A].中央教育科学研究所.活动课程理论与实践探索[C].北京:教育科学出版社.2001年4月.17,20.
13.李作芳.综合性学习:带来语文教学三大变[J].湖北教育(教学版).2003.23.
14.薛辉、薛彦华.试析语文教学中的“综合性学习”[J].中学语文教学.2003.10.
15.冉茂权.语文综合性学习探微[J].语文教学与研究.2003.13.
16.郑国民、冯伟光、沈帼威.语文综合性学习的理论基础与基本特征[J].语文建设,2002年第4期.22.
17.郭根福.试论语文综合性学习的有效教学策略[J].课程·教材·教法.2003年第3期.18.
18.陈尚达.语文综合性学习与学生主体性发展[J].安徽教育学院学报.2004年3月第22卷第2期.37.
19.薛辉、薛彦华.试析语文教学中的综合性学习[J].中学语文教学.2003.10.
25.26.任长松.新课程学习方式的变革[M].北京:人民教育出版社,2003.156。
27.张立昌.新课程实施批判和微观策略建议:基于教师经历和学校文化的现实分析[J]教育研究与实验,2003,(3):54-59。
1.李臣之.综合实践活动课程开发[M].北京:人民教育出版社,2003
2.中央教育科学研究所.活动课程理论与实践探索[C].北京:教育科学出版社,2001
3.任长松.新课程学习方式的变革[M].北京:人民教育出版社,2003
4.钟启泉.《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].华东师范大学出版社,2001
5.倪文锦、欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002
6.韦志成主编.语文学科教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2003
7.倪文锦主编.初中语文新课程教学法[M].北京:高等教育出版社,2003
8.靳健.语文课程与教学论[M].北京:中国科学文化出版社,2003
9.巢宗棋等.全曰制义务教育课程标准解读[M].武汉:湖北教育出版社,2002
10.朱幕菊.走进新课程一与课程实施者对话[M].北京:北京师范大学出版社,2002
11.基础教育课程改革教师培训教学研究组编.基础教育课程改革教师培训教程[M].北京:首都师范大学出版社,2001
12.高峡、康健、丛立新、高洪源.活动课程的理论与实践[M].上海:上海科技教育出版社,2000
13.熊梅.当代综合课程的新范式:综合性学习的理论和实践[M].北京:教育科学出版社,2001
14.(美)戴维·拉齐尔(David Lazear)著.智慧的课程:利用多元智力发掘学生的全部潜力[M].缪撒译.北京:教育科学出版社,2003
15.陶本一.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002.
16.(美)杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,200
15.吕达.新世纪中国基础教育课程教材改革[J].人民教育,2001(6)
16.聂鸿飞.浅谈人教版教材“综合性学习”的主要特点和实施建议[J].中学语文教学参考,2003(10)
17.蔡明.语文课“综合性学习”的历史发展[J].语文建设,2001(10)
18.魏淑芳.语文综合性学习理论探讨[J].襄樊职业技术学院学报.第3卷第2期,2004(2)
20.茅荷春.语文综合性学习的误区与对策[J].教书育人,2003年第13期
21.顾锡平.研究性学习的特点及实施[J].教育评论,2001(6)
22.韦健.解读语文课程标准中的“综合性学习”[J]教学与管理,2003年第23期
23.姬云飞,对天水市中学语文综合性学习实施现状的调查与研究[J].天水师范学院学报,第24卷第3期,2004
24.黄伟.语文综合性学习教学实践中的误区辨析[J].安徽皖西学院学报,2003(3)
25.夏家发.语文综合性学习的反思性实践[J].语文教学通讯,200年36期
26.韦健.解读语文课程标准中的“综合性学习”[J].教学与管理,2003年23期
27.王格琦.对人教版七年级语文教科书“综合性学习”的几点看法[J].大连教育学院学报.第20卷第3期,2004(9)
28.王永珍.语文综合性学习存在的问题及其对策[J].中山大学学报论丛,2004年24卷4期
29.曾长姣.语文综合性学习给教师带来的挑战[J]。湖北教育学院学报,2004(4)
30.郭根福.谈语文综合性学习[J].中学语文教学,2002(12)
31.崔磊.人教版初中教材语文综合性学习的特点及实施建议[D].东北师范大学,2006年
32.刘从华、谢牛.语文实践活动:综合性学习的重要途径[J].教育研究,2002(7)总第270期.
33.聂鸿飞.洗去铅华,回归本真-关于语文综合性学习成果呈现方式的思考[J].中学语文教学,2004(10)
34.冉茂权.语文综合性学习探微[J].语文教学与研究,2003年13期;
35.钟晨音.语文综合性学习的评价方法[J].当代教育科学,2003(12)
36.陈兴禄.谈语文综合性学习的评价[J].语文建设,2003(9)
37.张康桥.小学语文综合性学习的六种策略[J].江西教育,2002(9)
38.黄克顺.语文综合性学习的理论基础和主要特征[J].语文教学与研究,2004年14期
39.李群、张红.语文综合性学习中的教师角色以及实施建议与评价[J].中学语文教学,2004(3)
40.王学勤.对语文综合性学习活动的看法[J].语文教学与研究,2004第20期
41.庄亚云,郭根福.把握‘综合性学习‘内涵提高学生语文综合性学习的能力[J].河北教育,2004(12)
42.郗静波.邯郸市初中语文综合性学习现状调查和分析[D].河北师范大学,2005年
43.张爱民.语文综合性学习是雾是雨还是风[J].中小学教学研究.2004(3)
44.胡鼓行.干红姿.语文综合性学习得失谈[J].语文教学与研究,2003(8)
45.郭根福.语文综合性学习的有效教学策略[J].湖北教育(教学版),2004(7)
46.张爱民.让“语文综合性学习”扬帆远航[J].黑龙江教育,2002(12)
47.刘云生.关于“语文综合性学习”本质定位的思考[J].中小学教师培训,2002(3)
48.谢从军.初中语文综合性学习得失谈[J].楚雄师范学院学报,2004(5)
49.郭根福.把握“综合性学习”内涵提高学生语文综合性学习的能力[J].中小学教师培训,2004(2)
50.李新平.初中语文综合性学习的实施策略[J].语文教学与研究,2004(11)
51.崔峦.课程改革中的语文教学(续)[J].小学语文教学,2003(12)
52.陈尚达.语文综合性学习与学生主体性发展[J].安徽教育学院学报,2004(2)
53.林富明.语文综合性学习的课程定位和教学取向[J].教育评论,2004(5)
54.聂鸿飞.固本扶正:综合性学习中怎样把握语文因素[J].语文建设,2004(10)
55.董新良,郭根福,周莉花.对综合性学习的几点思考[J].语文教学通讯,2004(1)
56.褚治明.浅论语文学科综合性学习特征[J].安徽教育学院学报,2004(4)
57.姚建宏.语文综合性学习的实施策略[J].语文教学与研究,2003(23)
58.薛辉,薛彦华.试析语文教学中的“综合性学习”[J].中学语文教学.2003(10)
59.黄伟.语文综合性学习的主题设计[J].语文建设,2003(8)
61.宋铁流,刘从华.语文综合性学习策略研究[J].襄樊职业技术学院学报.2004(3)
62.Correlation between Project Learning Tree Activities(K-12)and the National Curriculum Standar ds for Social Studies.http://www.plt.org.;http://users.erols.com.;http://www.washingtonpost.c om.;http://www.hawaii-nation.org
63.Linda Campbell,Bruce Campbell,Dee Dickenson.Teaching & Learning through Multiple Intelligences.(Second Edition).Boston etc.Allyn and Bacon,1999.
64.Howard Gardner.Multiple Intelligences:The theory in Practice,New York,BosicBooks,A Division of Harper Collins Publishers,(1993)
65.Wilson,B.(Ed.)(1996).Constructivist L earning Environments:Case Studies in Instruct ional Design[M].New Jersey:Educational Technology Publications.
66.Geoffrey Scheurman:From Behaviorist to Constructivist Teaching(American)Social EducationP.62(1)1998
67.David Jonassen.A Model for Designing Constructivist L earning Environment[C].Proceedings of ICCE97,1997.