中国贸易顺差研究：结构、效应与可持续性
|
摘要
贸易收支是国际经济讨论的主要议题之一,中国贸易顺差是学术界、实业界长期关注的热点话题。研究中国贸易顺差的结构、效应及可持续性,探索其运行规律,可以在一定程度上丰富国际经济理论,具有重要的理论意义。也为我国科学制定贸易、外汇、外资、产业、汇率等政策提供参考依据。
本文通过贸易顺差结构、影响因素、效应和国际比较的分析,考察了我国贸易顺差的一般性与特殊性。并通过贸易顺差历史的考察,总结了贸易顺差的演进规律。另外,本论文还基于跨时贸易理论和内生结构突变的计量方法,实证分析了我国贸易顺差的可持续性问题,对贸易顺差的影响因素及效应进行了实证。理论意义在于：一是推动相应的国际贸易理论在中国的实证应用；二是丰富了国际贸易理论并促其发展；三是为相关学者研究提供学术参考。实际意义在于：一是从顺差结构来看,只有对中国贸易顺差结构进行全面分析,才能明确在新的国际、国内背景下我国外贸发展战略调整的着眼点和立足点,缓解中国与主要贸易伙伴的贸易摩擦,才能正确定位贸易政策；二是从顺差持续性上看,我国外贸顺差的可持续性不仅关系到出口增长的发展趋势,也关系到经济增长、产业结构升级等诸多方面。贸易顺差能否持续在很大程度上决定了我国外贸、外汇、外资、财政等政策的走向。只有在认清我国顺差的本质及判断其能否持续等的条件下才能针对性地制定政策,充分发挥其对经济发展正面作用,降低其负面影；三是通过与日德贸易顺差比较研究,总结出它们改善贸易顺差的经验教训,特别是通过研究这些国家经济发展的政策与制度安排对贸易顺差的影响,这会对中国贸易顺差的改善提供有益借鉴价值。
本文运用实证分析与规范分析结合的方法、比较的分析方法、定性分析与定量分析相结合。通过实证分析对我国贸易顺差的发展、现状和特征进行客观描述,又根据规范分析对我国贸易顺差发展中存在的问题做出理性判断,并分析其产生的原因,进而提出科学的对策建议；通过分析德国、日本等国家贸易发展历史、贸易顺差原因、构成及处理方式并与我国贸易顺差进行了比较；通过定性分析与定量分析了我国的贸易顺差持续性、影响因素、对经济增长促进作用等效应。
本文主要围绕以下几个方面展开了研究：(1)相关文献回顾及评述。就贸易顺差原因、影响、治理措施及持续性等与本研究密切相关的中外研究文献进行了回顾,并在此基础上进行了评述；(2)贸易顺差的基本理论。首先对贸易顺差促进经济增长的理论进行了分析,然后就经常项目顺差与储蓄投资的理论、跨时贸易理论、国际产业转移理论、结构分析法及弹性学说进行了探讨；(3)中国贸易顺差结构。从中国贸易顺差产生的背景开始进行了分析。而后分析了中国贸易顺差的地区结构。继而剖析了中国贸易顺差的商品结构和中国贸易顺差经营主体结构。最后分析了中国贸易顺差的贸易方式；(4)中国贸易顺差的影响因素及效应。就中国贸易顺差的影响因素进行了分析。还就中国贸易顺差效应进行了探讨；(5)中国贸易顺差的可持续性的实证分析。包括简要分析了中国进出口关系的典型事实,建立了理论模型,对中国贸易顺差的可持续性进行了计量分析；(6)中国对外贸易顺差的国际比较。就贸易顺差额进行了国际比较。其后分别对贸易不平衡度、贸易顺差结构、原因及处理措施进行了国际比较。
文章主要得出了以下几点结论：(1)从中国贸易顺差结构来看,中国主要的贸易顺差来源地是中国香港、美国和欧盟,顺差国内地理分布集中在东部沿海；我国出口商品结构得到了极大的优化,从以劳动密集型产品出口为主导转换到以资本技术密集型产品出口为主导,我国出口商品结构发生了根本性变化。但是若从价值链的增值环节看,我国在国际贸易中仍然从事的是劳动密集型环节,我国的劳动力要素密集的性质未变；外资企业为我国对外贸易顺差的主要来源；加工贸易在绝大部分年份里是我国贸易顺差的主力军；(2)从中国贸易顺差影响因素来看,人民币实际有效汇率、国内收入、国外收入对我国贸易顺差增长有一定的促进作用。2005年汇改后,人民币实际有效汇率升值大于20%的条件下,反而增大了的我国贸易顺差。因而美国等西方发达国家要求人民币升值以改善其贸易逆差在实践中是不合理的。中国参加国际垂直分工程度的增强对中国贸易顺差增长有促进作用；(3)从中国贸易顺差的效应来看,中国贸易顺差对中国实际有效汇率、对外直接投资、通货膨胀、城镇职工平均工资及经济增长都有促进作用；(4)中国贸易顺差具有弱可持续性。根据经常项目收支跨期分析,从基于内生结构突变的计量检验结果来看,一是中国进出口之间具有包含截距项、斜率项都发生了变化的长期均衡关系,中国贸易顺差具有可持续性,表明出口贸易受到了外汇外贸体制改革及“入世”等制度变迁及2008年美国发生的次贷危机引发的全球金融危机的影响,既包括鼓励出口的影响,也包括阻止出口的影响。二是贸易顺差的可持续性是弱可持续性,而非强可持续性,贸易出口容易受到国外经济环境的影响。三是出口主要受进出口问长期均衡关系的约束,其偏离均衡会在下月得到修正以保证进出口关系不会明显偏离均衡状态,出口企业是理性的,会自动对各期的出口进行调整,以实现跨期利润最大化；(5)从中国贸易顺差国际比较来看,与日本德国相比,一是从贸易顺差额来看,我国不大；二是从贸易不平衡度来看,我国贸易不平衡度不高；三是从贸易顺差结构来看,首先,在资本技术密集型产品在工业制成品中比重上,我国低；第二,在出口商品结构的多元化上,我国出口商品结构单一；第三,在要素的密集程度上,从价值链的增值环节看,我国在国际贸易中仍然从事的是劳动密集型环节,我国的劳动力要素密集的性质未变；最后,在贸易获利上,我国获利小。总之,德国的贸易顺差质量第一,日本第二,我国最差；四是从贸易顺差原因来看,通过对日德顺差原因的分析,可知一经济体在其工业化发展过程中出现贸易顺差带有一定的普适性,企业的技术创新、企业竞争战略及政府的支持也是顺差产生重要影响因素。而我国企业在对外贸易中惯用价格战,缺乏战略,技术创新不足,政府也缺乏对对外贸易系统的科学的促进体系；(6)中国贸易顺差属正常现象。从国际经验来看,一经济体在其工业化发展过程中出现贸易顺差带有一定的普适性,现阶段我国正迈向工业化的道路上,我国的外贸顺差也是伴随工业化进程自然发生的。具有长期性和弱可持续性。从我国的外贸顺差与我国的经济总量和对外贸易规模相比来看,基本上是平衡的,我国外贸顺差持续的时间远远低于德、美、英日等发达经济体。从贸易不平衡度来看,与日本德国相比,我国无论从年平均值,还是从年超过10%的年份数量来看,我国贸易不平衡度不高。因此,我国的对外贸易顺差实属正常现象。
本文的创新有三点：一是以日本和德国为例,对我国对外贸易顺差的进行了国际比较,通过分析这些国家贸易发展历史、贸易顺差原因、构成及处理方式并与我国贸易顺差进行比较,提出了解决当前我国对外贸易顺差的政策选择、调整、搭配方案(主要内容发表于CSSCI期刊《国际贸易》,2012(8)：11-16)；二是关于贸易顺差可持续性研究的创新。以往相关研究主要采用外生结构突变的计量分析,采取数据样本是年度数据。本文采取内生结构突变的计量分析,采取数据样本是月度数据以得到比使用年度数据样本更准确的结构突变时间点,把可持续性进一步分为强可持续性和弱可持续性(主要内容发表于CSSCI期刊《当代财经》,2012(1)：96-94)；三是贸易工业制成品的分类更加细化,本文把工业制成品细分为化学成品及相关产品、按原料分类的制成品、机械及运输设备及杂项制品以得到更明确的经济增长因素。而以往多分为资本技术密集型产品和劳动密集型产品,比较粗劣(主要内容拟发表于CSSCI期刊《科技进步与对策》,已录用)。
本文的不足主要有两点：一是未对顺差的合理范围做一个估计；二是从新型的国际生产分工的视角去解释我国贸易顺差有待进一步深化。
Trade balance is one of important topics for discussion in international economy. Chinese trade surplus is hotspot topic always concerned by academe and industry. Study the structure、effects and sustainability of trade surplus in china, explore the law of evolution of trade surplus, a certain extent, enriched the theory of international trade, these is important theoretical significance, can provide scientific suggestions of trade policy、foreign exchange、foreign capital、industry、exchange rate.
In this paper, the combination of methods of the empirical analysis and normative analysis、qualitative analysis and quantitative analysis and comparative method are used.Carry out an objective description of the development、characteristic and characteristics of China's trade surplus by empirical analysis, according to the normative analysis, found out the problems in the development of China's trade surplus, then make rational decisions, and analyze their causes, and then put forward the scientific suggestions; analyze the history of Germany、Japan and other national trade development、the reasons of trade surplus、structure of trade surplus and dealing with trade surplus, and compared with China's trade surplus; analyze the effect of China's trade surplus on economic growth and its impact factors through qualitative analysis and quantitative analysis.
The main content of this paper is as follows:
The first chapter, Introduction. Including background and significance of this research、Literature survey Contents and frame of this research、method of this research Contents and frame of this research、method of this research、the contribution and research prospects of this dissertation.
Chapter2, international trade theory. First of all, introduce surplus trade theory effects on economic growth; introduce surplus trade theory and Savings&Investment theory in section Ⅱ; introduce intertemporal Approaches to the current account in section Ⅲ; introduce theory of international industrial transfer in section Ⅴ; at last introduce Structural analysis and elasticity approach.
Chapter3, the structure of China's trade surplus. First of all, introduce the background of China's trade surplus; analyze the regional structure of China's trade surplus in section Ⅱ; analyze the commodity structure of China's trade surplus in section Ⅲ; analyze the operating economic entity of the goods of China's trade surplus in section Ⅳ; analyze the patterns of China's trade surplus in section Ⅴ; at last it is a summary of this chapter.
Chapter4, empirical Analysis of effect factors on China's trade surplus and effects of China's trade surplus. First of all,empirical Analysis of effect factors on China's trade surplus; Second, effects of China's trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter5, An Empirical Analysis of the sustainability of China's trade surplus. First, a brief introduction to the stylized facts of relations of China's import and export; Secondly, the establishment of a theoretical model; thirdly, to measure the sustainability of China's trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter6, International Comparison of China's foreign trade surplus. First, measure the international comparison of balance of trade surplus; section Ⅱ, measure the international comparison of trade imbalance degree; section Ⅲ, measure the international comparison of structure of trade surplus; measure international comparison of the reasons of trade surplus in section Ⅳ; Section Ⅴ, measure the international comparison of dealing with trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter7, the main conclusions and policy suggestions. A simple summary of the full text and Provides the corresponding policy implications and suggestions.
The main conclusions of this dissertation:
First, China's trade surplus characteristics. China's main sources of trade Surplus are Hong Kong of China、the United Statesand the European Union, the surplus of domestic geographic distribution concentrated in the eastern areas; China's export structure has been greatly optimized, converted from labor-intensive exports tocapital-and technology-intensive products export-oriented. From the value chain, value chain, our country still engaged in international trade by the labor, the nature of China's labor-intensive elements has not changed; FDI is the main source of China's foreign trade surplus; processing trade is the main trade patterns of China's trade surplus; china's trade surplus promote economic growth; appreciation of the renminbi promoted growth of china's trade surplus.
Second, effect factors on China's trade surplus, explores the relationship among real effective exchange rate of RMB、trade balance、domestic income and from foreign incomes by using the analysis method of cointegratio、Granger causality test,etc. Conclusion:real effective exchange rate of RMB、domestic income、foreign incomes have favorable impact on trade balance, the impact of real effective exchange rate of RMB on trade balance is biggest. After exchange reform in2005, in condition of appreciation of treal effective exchange rate of RMB,chinese trade surplus becomed big, it is unreasonable that America,etc.ask for appreciation of treal effective exchange rate of RMB to improve their trade balance. explores the relationship between China's participation in international vertical specialization and China's trade surplus, Conclusion: China's participation in international vertical specialization has favorable impact on trade balance.
Thirdly, effects of China's trade surplus. Conclusion: China's trade surplus and RMB real effective exchange rate、China's trade surplus and China's FDI、 China's trade surplus and CPI、China's trade surplus and the average wage of urban workers in China、 China's trade surplus and economic growth in china all have cointegration relationships, China's trade surplus effects on RMB real effective exchange rate、 China's FDI、 CPI、 the average wage of urban workers in China、 economic growth.
Fourthly, the of sustainability of China's trade surplus is weak. Firstly, the relationship of long-run equilibrium of China's import and export contains intercept, the slope of the items have undergone changes by the intertemporal analysis of the current account and test based on the structure of the endogenous mutant, China's trade surplus has sustainability, indicating that the export trade was influenced by the foreign exchange foreign trade system reform and accession to the WTO、 the global financial crisis triggered by the subprime mortgage crisis in the United States in2008. Secondly, the sustainability of the trade surplus is a weak sustainability, rather than strong sustainability, exports are vulnerable to influenced by foreign economic environment. Exports are mainly constrained by the import and export of long-run equilibrium relationship, its deviation from equilibrium will be corrected next month to ensure that the import and export relationships do not significantly deviate from the equilibrium, export enterprises are rational, the export will automatically be adjusted to maximize intertemporal profit.
Fifth, by analyzing the history of the development of trade, the trade surplus, the degree of trade imbalance and trade surplus in Japan、 Germany with China's trade surplus were compared, Conclusion:Compared with Japan and Germany, from the trade surplus with the duration, the average annual favorable balance number of the year more than100billion U.S. dollars, China is not large; the number of degree of trade imbalance-year average、 over10%, the degree of China's trade imbalance is not high; but there are a small share of capital technology-intensive products exports accounting for exports、our country still engaged in international trade by the labor, the nature of China's labor-intensive elements has not changed、the small of trading profit and the single structure of export commodities. In conclusion, Germany's trade surplus quality is number one, Japan's is number two, China's is worst; based on the analysis of the causes of a surplus, the trade surplus has certain universality in the process of industrialization, the enterprise technology innovation, competition strategy of enterprises and government support effect on the surplus produce. China's enterprises in foreign trade use price war, lack of strategy, technical innovation is insufficient, the government also lacks to the foreign trade system and scientific promotion system.
At last, China's trade surplus is a normal phenomenon. From the international experience, each of economy in its industrialization stage had the trade surplus. Take into account China's current international division of labor、 the stage of industrialization and the main sources of the trade surplus, China's foreign trade surplus is a normal phenomenon.
Innovation of this paper has three points:First, take the quantitative analysis of endogenous structural mutation, take monthly data samples for analysis in order to get more accurately the mutation point in time than the use of annual data samples, at last the structure of sustainability divided into strong sustainable and weak sustainability. Second,Industrial finished subdivided into chemical products and related products, manufactured goods classified by raw materials, machinery and transport equipment and miscellaneous manufactured articles to get a clearer economic growth factors; Third, in comparison China's foreign trade surplus with Japan and Germany, through the analysis of the history of the development of these countries trade, the trade surplus reasons, constitution and handling and comparison with China's trade surplus, the paper proposes policy options to solve China's foreign trade surplus, adjustment and matching scheme, the solution has a comprehensive and practical significance.
The research prospects of this dissertation has two points:First, this paper has not an estimation the reasonable scope of trade surplus; second, from the perspective of a new international production division of to explain the essence of China's trade surplus remains to be deepened further.
本文通过贸易顺差结构、影响因素、效应和国际比较的分析,考察了我国贸易顺差的一般性与特殊性。并通过贸易顺差历史的考察,总结了贸易顺差的演进规律。另外,本论文还基于跨时贸易理论和内生结构突变的计量方法,实证分析了我国贸易顺差的可持续性问题,对贸易顺差的影响因素及效应进行了实证。理论意义在于：一是推动相应的国际贸易理论在中国的实证应用；二是丰富了国际贸易理论并促其发展；三是为相关学者研究提供学术参考。实际意义在于：一是从顺差结构来看,只有对中国贸易顺差结构进行全面分析,才能明确在新的国际、国内背景下我国外贸发展战略调整的着眼点和立足点,缓解中国与主要贸易伙伴的贸易摩擦,才能正确定位贸易政策；二是从顺差持续性上看,我国外贸顺差的可持续性不仅关系到出口增长的发展趋势,也关系到经济增长、产业结构升级等诸多方面。贸易顺差能否持续在很大程度上决定了我国外贸、外汇、外资、财政等政策的走向。只有在认清我国顺差的本质及判断其能否持续等的条件下才能针对性地制定政策,充分发挥其对经济发展正面作用,降低其负面影；三是通过与日德贸易顺差比较研究,总结出它们改善贸易顺差的经验教训,特别是通过研究这些国家经济发展的政策与制度安排对贸易顺差的影响,这会对中国贸易顺差的改善提供有益借鉴价值。
本文运用实证分析与规范分析结合的方法、比较的分析方法、定性分析与定量分析相结合。通过实证分析对我国贸易顺差的发展、现状和特征进行客观描述,又根据规范分析对我国贸易顺差发展中存在的问题做出理性判断,并分析其产生的原因,进而提出科学的对策建议；通过分析德国、日本等国家贸易发展历史、贸易顺差原因、构成及处理方式并与我国贸易顺差进行了比较；通过定性分析与定量分析了我国的贸易顺差持续性、影响因素、对经济增长促进作用等效应。
本文主要围绕以下几个方面展开了研究：(1)相关文献回顾及评述。就贸易顺差原因、影响、治理措施及持续性等与本研究密切相关的中外研究文献进行了回顾,并在此基础上进行了评述；(2)贸易顺差的基本理论。首先对贸易顺差促进经济增长的理论进行了分析,然后就经常项目顺差与储蓄投资的理论、跨时贸易理论、国际产业转移理论、结构分析法及弹性学说进行了探讨；(3)中国贸易顺差结构。从中国贸易顺差产生的背景开始进行了分析。而后分析了中国贸易顺差的地区结构。继而剖析了中国贸易顺差的商品结构和中国贸易顺差经营主体结构。最后分析了中国贸易顺差的贸易方式；(4)中国贸易顺差的影响因素及效应。就中国贸易顺差的影响因素进行了分析。还就中国贸易顺差效应进行了探讨；(5)中国贸易顺差的可持续性的实证分析。包括简要分析了中国进出口关系的典型事实,建立了理论模型,对中国贸易顺差的可持续性进行了计量分析；(6)中国对外贸易顺差的国际比较。就贸易顺差额进行了国际比较。其后分别对贸易不平衡度、贸易顺差结构、原因及处理措施进行了国际比较。
文章主要得出了以下几点结论：(1)从中国贸易顺差结构来看,中国主要的贸易顺差来源地是中国香港、美国和欧盟,顺差国内地理分布集中在东部沿海；我国出口商品结构得到了极大的优化,从以劳动密集型产品出口为主导转换到以资本技术密集型产品出口为主导,我国出口商品结构发生了根本性变化。但是若从价值链的增值环节看,我国在国际贸易中仍然从事的是劳动密集型环节,我国的劳动力要素密集的性质未变；外资企业为我国对外贸易顺差的主要来源；加工贸易在绝大部分年份里是我国贸易顺差的主力军；(2)从中国贸易顺差影响因素来看,人民币实际有效汇率、国内收入、国外收入对我国贸易顺差增长有一定的促进作用。2005年汇改后,人民币实际有效汇率升值大于20%的条件下,反而增大了的我国贸易顺差。因而美国等西方发达国家要求人民币升值以改善其贸易逆差在实践中是不合理的。中国参加国际垂直分工程度的增强对中国贸易顺差增长有促进作用；(3)从中国贸易顺差的效应来看,中国贸易顺差对中国实际有效汇率、对外直接投资、通货膨胀、城镇职工平均工资及经济增长都有促进作用；(4)中国贸易顺差具有弱可持续性。根据经常项目收支跨期分析,从基于内生结构突变的计量检验结果来看,一是中国进出口之间具有包含截距项、斜率项都发生了变化的长期均衡关系,中国贸易顺差具有可持续性,表明出口贸易受到了外汇外贸体制改革及“入世”等制度变迁及2008年美国发生的次贷危机引发的全球金融危机的影响,既包括鼓励出口的影响,也包括阻止出口的影响。二是贸易顺差的可持续性是弱可持续性,而非强可持续性,贸易出口容易受到国外经济环境的影响。三是出口主要受进出口问长期均衡关系的约束,其偏离均衡会在下月得到修正以保证进出口关系不会明显偏离均衡状态,出口企业是理性的,会自动对各期的出口进行调整,以实现跨期利润最大化；(5)从中国贸易顺差国际比较来看,与日本德国相比,一是从贸易顺差额来看,我国不大；二是从贸易不平衡度来看,我国贸易不平衡度不高；三是从贸易顺差结构来看,首先,在资本技术密集型产品在工业制成品中比重上,我国低；第二,在出口商品结构的多元化上,我国出口商品结构单一；第三,在要素的密集程度上,从价值链的增值环节看,我国在国际贸易中仍然从事的是劳动密集型环节,我国的劳动力要素密集的性质未变；最后,在贸易获利上,我国获利小。总之,德国的贸易顺差质量第一,日本第二,我国最差；四是从贸易顺差原因来看,通过对日德顺差原因的分析,可知一经济体在其工业化发展过程中出现贸易顺差带有一定的普适性,企业的技术创新、企业竞争战略及政府的支持也是顺差产生重要影响因素。而我国企业在对外贸易中惯用价格战,缺乏战略,技术创新不足,政府也缺乏对对外贸易系统的科学的促进体系；(6)中国贸易顺差属正常现象。从国际经验来看,一经济体在其工业化发展过程中出现贸易顺差带有一定的普适性,现阶段我国正迈向工业化的道路上,我国的外贸顺差也是伴随工业化进程自然发生的。具有长期性和弱可持续性。从我国的外贸顺差与我国的经济总量和对外贸易规模相比来看,基本上是平衡的,我国外贸顺差持续的时间远远低于德、美、英日等发达经济体。从贸易不平衡度来看,与日本德国相比,我国无论从年平均值,还是从年超过10%的年份数量来看,我国贸易不平衡度不高。因此,我国的对外贸易顺差实属正常现象。
本文的创新有三点：一是以日本和德国为例,对我国对外贸易顺差的进行了国际比较,通过分析这些国家贸易发展历史、贸易顺差原因、构成及处理方式并与我国贸易顺差进行比较,提出了解决当前我国对外贸易顺差的政策选择、调整、搭配方案(主要内容发表于CSSCI期刊《国际贸易》,2012(8)：11-16)；二是关于贸易顺差可持续性研究的创新。以往相关研究主要采用外生结构突变的计量分析,采取数据样本是年度数据。本文采取内生结构突变的计量分析,采取数据样本是月度数据以得到比使用年度数据样本更准确的结构突变时间点,把可持续性进一步分为强可持续性和弱可持续性(主要内容发表于CSSCI期刊《当代财经》,2012(1)：96-94)；三是贸易工业制成品的分类更加细化,本文把工业制成品细分为化学成品及相关产品、按原料分类的制成品、机械及运输设备及杂项制品以得到更明确的经济增长因素。而以往多分为资本技术密集型产品和劳动密集型产品,比较粗劣(主要内容拟发表于CSSCI期刊《科技进步与对策》,已录用)。
本文的不足主要有两点：一是未对顺差的合理范围做一个估计；二是从新型的国际生产分工的视角去解释我国贸易顺差有待进一步深化。
Trade balance is one of important topics for discussion in international economy. Chinese trade surplus is hotspot topic always concerned by academe and industry. Study the structure、effects and sustainability of trade surplus in china, explore the law of evolution of trade surplus, a certain extent, enriched the theory of international trade, these is important theoretical significance, can provide scientific suggestions of trade policy、foreign exchange、foreign capital、industry、exchange rate.
In this paper, the combination of methods of the empirical analysis and normative analysis、qualitative analysis and quantitative analysis and comparative method are used.Carry out an objective description of the development、characteristic and characteristics of China's trade surplus by empirical analysis, according to the normative analysis, found out the problems in the development of China's trade surplus, then make rational decisions, and analyze their causes, and then put forward the scientific suggestions; analyze the history of Germany、Japan and other national trade development、the reasons of trade surplus、structure of trade surplus and dealing with trade surplus, and compared with China's trade surplus; analyze the effect of China's trade surplus on economic growth and its impact factors through qualitative analysis and quantitative analysis.
The main content of this paper is as follows:
The first chapter, Introduction. Including background and significance of this research、Literature survey Contents and frame of this research、method of this research Contents and frame of this research、method of this research、the contribution and research prospects of this dissertation.
Chapter2, international trade theory. First of all, introduce surplus trade theory effects on economic growth; introduce surplus trade theory and Savings&Investment theory in section Ⅱ; introduce intertemporal Approaches to the current account in section Ⅲ; introduce theory of international industrial transfer in section Ⅴ; at last introduce Structural analysis and elasticity approach.
Chapter3, the structure of China's trade surplus. First of all, introduce the background of China's trade surplus; analyze the regional structure of China's trade surplus in section Ⅱ; analyze the commodity structure of China's trade surplus in section Ⅲ; analyze the operating economic entity of the goods of China's trade surplus in section Ⅳ; analyze the patterns of China's trade surplus in section Ⅴ; at last it is a summary of this chapter.
Chapter4, empirical Analysis of effect factors on China's trade surplus and effects of China's trade surplus. First of all,empirical Analysis of effect factors on China's trade surplus; Second, effects of China's trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter5, An Empirical Analysis of the sustainability of China's trade surplus. First, a brief introduction to the stylized facts of relations of China's import and export; Secondly, the establishment of a theoretical model; thirdly, to measure the sustainability of China's trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter6, International Comparison of China's foreign trade surplus. First, measure the international comparison of balance of trade surplus; section Ⅱ, measure the international comparison of trade imbalance degree; section Ⅲ, measure the international comparison of structure of trade surplus; measure international comparison of the reasons of trade surplus in section Ⅳ; Section Ⅴ, measure the international comparison of dealing with trade surplus; at last it is a summary of this chapter.
Chapter7, the main conclusions and policy suggestions. A simple summary of the full text and Provides the corresponding policy implications and suggestions.
The main conclusions of this dissertation:
First, China's trade surplus characteristics. China's main sources of trade Surplus are Hong Kong of China、the United Statesand the European Union, the surplus of domestic geographic distribution concentrated in the eastern areas; China's export structure has been greatly optimized, converted from labor-intensive exports tocapital-and technology-intensive products export-oriented. From the value chain, value chain, our country still engaged in international trade by the labor, the nature of China's labor-intensive elements has not changed; FDI is the main source of China's foreign trade surplus; processing trade is the main trade patterns of China's trade surplus; china's trade surplus promote economic growth; appreciation of the renminbi promoted growth of china's trade surplus.
Second, effect factors on China's trade surplus, explores the relationship among real effective exchange rate of RMB、trade balance、domestic income and from foreign incomes by using the analysis method of cointegratio、Granger causality test,etc. Conclusion:real effective exchange rate of RMB、domestic income、foreign incomes have favorable impact on trade balance, the impact of real effective exchange rate of RMB on trade balance is biggest. After exchange reform in2005, in condition of appreciation of treal effective exchange rate of RMB,chinese trade surplus becomed big, it is unreasonable that America,etc.ask for appreciation of treal effective exchange rate of RMB to improve their trade balance. explores the relationship between China's participation in international vertical specialization and China's trade surplus, Conclusion: China's participation in international vertical specialization has favorable impact on trade balance.
Thirdly, effects of China's trade surplus. Conclusion: China's trade surplus and RMB real effective exchange rate、China's trade surplus and China's FDI、 China's trade surplus and CPI、China's trade surplus and the average wage of urban workers in China、 China's trade surplus and economic growth in china all have cointegration relationships, China's trade surplus effects on RMB real effective exchange rate、 China's FDI、 CPI、 the average wage of urban workers in China、 economic growth.
Fourthly, the of sustainability of China's trade surplus is weak. Firstly, the relationship of long-run equilibrium of China's import and export contains intercept, the slope of the items have undergone changes by the intertemporal analysis of the current account and test based on the structure of the endogenous mutant, China's trade surplus has sustainability, indicating that the export trade was influenced by the foreign exchange foreign trade system reform and accession to the WTO、 the global financial crisis triggered by the subprime mortgage crisis in the United States in2008. Secondly, the sustainability of the trade surplus is a weak sustainability, rather than strong sustainability, exports are vulnerable to influenced by foreign economic environment. Exports are mainly constrained by the import and export of long-run equilibrium relationship, its deviation from equilibrium will be corrected next month to ensure that the import and export relationships do not significantly deviate from the equilibrium, export enterprises are rational, the export will automatically be adjusted to maximize intertemporal profit.
Fifth, by analyzing the history of the development of trade, the trade surplus, the degree of trade imbalance and trade surplus in Japan、 Germany with China's trade surplus were compared, Conclusion:Compared with Japan and Germany, from the trade surplus with the duration, the average annual favorable balance number of the year more than100billion U.S. dollars, China is not large; the number of degree of trade imbalance-year average、 over10%, the degree of China's trade imbalance is not high; but there are a small share of capital technology-intensive products exports accounting for exports、our country still engaged in international trade by the labor, the nature of China's labor-intensive elements has not changed、the small of trading profit and the single structure of export commodities. In conclusion, Germany's trade surplus quality is number one, Japan's is number two, China's is worst; based on the analysis of the causes of a surplus, the trade surplus has certain universality in the process of industrialization, the enterprise technology innovation, competition strategy of enterprises and government support effect on the surplus produce. China's enterprises in foreign trade use price war, lack of strategy, technical innovation is insufficient, the government also lacks to the foreign trade system and scientific promotion system.
At last, China's trade surplus is a normal phenomenon. From the international experience, each of economy in its industrialization stage had the trade surplus. Take into account China's current international division of labor、 the stage of industrialization and the main sources of the trade surplus, China's foreign trade surplus is a normal phenomenon.
Innovation of this paper has three points:First, take the quantitative analysis of endogenous structural mutation, take monthly data samples for analysis in order to get more accurately the mutation point in time than the use of annual data samples, at last the structure of sustainability divided into strong sustainable and weak sustainability. Second,Industrial finished subdivided into chemical products and related products, manufactured goods classified by raw materials, machinery and transport equipment and miscellaneous manufactured articles to get a clearer economic growth factors; Third, in comparison China's foreign trade surplus with Japan and Germany, through the analysis of the history of the development of these countries trade, the trade surplus reasons, constitution and handling and comparison with China's trade surplus, the paper proposes policy options to solve China's foreign trade surplus, adjustment and matching scheme, the solution has a comprehensive and practical significance.
The research prospects of this dissertation has two points:First, this paper has not an estimation the reasonable scope of trade surplus; second, from the perspective of a new international production division of to explain the essence of China's trade surplus remains to be deepened further.
引文
①海闻,P·林德特,王新奎.国际贸易[M].上海：上海人民出版社,2009：54-56。
①许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：85。
①中国商务统计年鉴(2005)中的专文和文献资料数据整理而得。
②赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
①许南,李建军.国际金融危机与中国加工贸易转型升级分析--基于全球生产网络视角[J].财贸经济,2010(4)：98-105。
②杨正位.中国对外贸易与经济增长[M].中国人民大学出版社,2006：220。
①转引张鸿.中国对外贸易的动态优势变化与外贸增长方式的转变[M].北京：人民出版社,2010：89。
①商务部机电司,http://jm.ec.com.cn/article/jmtjsj/jmzhtj。
①郭炳南,魏润卿.国际垂直专业化分工与中国工业行业技术进步--基于DEA方法的面板数据分析[J].经济问题探索2011(11)：25-32。
①这部分主要内容拟发表于CSSCI刊物《科技进步与对策》(己录用)。
①本章主要内容发表于CSSCI期刊《当代财经》,2012(1)：96-104。
①本章主要内容发表于CSSCI期刊《国际贸易》,2012(8)：11-16。
①任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003(7)：23-28。
①许梅恋,我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：96。
①1950年的数据来源于第二次世界大战后资本主义国家经济情况(统计汇编)[M].北京：世界知识出版社,1962：472-476。
①李坤望等.国际经济学[M].北京：高等教育出版社,2005：150-151。
①数据来源于世界经济年鉴(1999-2000)：138。
①工慧.本币升值背景下日德货币政策与汇率政策分析[J].合作经济与科技,2008(3)：60-61。
②张斌,何帆.如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验与启示[J].国际经济评论,2004(5-6)：10-13。
③秦建斌.德国、日本应对外部失衡的比较及对我国的启示[J].金融纵横,2008(10)：46-50。
④转引许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：274。
①许统生,殷功利,朱允军.中国贸易顺差可持续性的经验分析---基于内生结构突变的单位根及协整检验[J].当代财经,2012(1)：96-104。
①赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
②罗建兵.加工贸易产业升级与国内价值链构建[J].当代财经,2010(2)：98-104。
③卢福财,罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J].江西财经大学学报,2010,(4)：26-32。
①姜崴.中国对外直接投资问题和策略研究[J].对外经贸,2011(12)：42-43。
②李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(2)：146-157。
①李智.应对贸易摩擦,确保经济发展--日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5)：17-21。
[1]崔民强,赵倩.人民币实际有效汇率与初级产品进口的实证检验——基于1995—-2008年的数据[J].求索,2009(11)：17-19。
[2]崇曦农,刘晶.我国贸易顺差可持续性的实证分析——基于要素价格的解释[J].现代经济探讨,2008(12)：89-93。
[3]陈文玲,王检贵.关于我国进出口不平衡问题的认识及政策建议[J].财贸经济,2006(7)：23-25。
[4]陈洁,李玉双,韩峰.我国经济增长与贸易顺差的实证研究[J].统计与决策,2011(17)：122-124。
[5]丁骋骋.国际收支结构分析法新探--以我国双顺差为例[J].财经科学,2008(8)：103-109。
[6]邓立,张坤.我国双顺差剧增成因及影响分析[J].财贸经济,2007(9)：106-110。
[7]邓福光.中国加工贸易发展和海关监管创新[M].北京：中国海关出版社,2010：109-112。
[8]丁平,徐松.德国对外贸易发展及其对我国的启示[J].经济前沿,2007(1)：27-32。
[9]付秋虹.中国持续贸易顺差的辨证分析[J].当代经理人,2005(18)：31-32。
[10]傅道忠,汤菲.德国经济政策实践及其借鉴[J].当代财经,2003(2)：31-33。
[11]房红.“汇改”后人民币汇率与中美贸易顺差相关性实证分析[J].特区经济,2012(9)：66-68。
[12]郭炳南,魏润卿.国际垂直专业化分工与中国工业行业技术进步--基于DEA方法的面板数据分析[J].经济问题探索,2011(11)：25-32。
[13]关志雄.<<模块化与中国的工业发展>>,http://www.rieti.go.jp。
[14]龚震.加工贸易转型升级新探[J].国际贸易,2011(10)：23-27。
[15]高敬峰.我国贸易顺差的作用分析[J].国际贸易问题,2004(5)：5-12。
[16]高月梅,殷功利,叶新平.安徽教育财政支出与经济增长的实证分析[J].统计与决策,2012(7)：150-151。
[17]缑先锋.日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J].东北财经大学学报,2005(5)：30-32。
[18]何伟文.稳定出口增长,实现消费、投资、出口均衡发展[J].国际贸易,2012(2)：4-9。
[19]胡兵,张明.中国加工贸易增值率影响因素的实证分析[J].财贸研究,2011(4) 54-60。
[20]海文,P·林德特,王新奎.国际贸易[M].上海：上海人民出版社,2009：54-56。
[21]侯金良.中国的贸易顺差能持续吗?[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2008(4)：73-77。
[22]黄益平,陶坤玉.中国外部失衡的原因与对策：要素市场扭曲的角色[J].新金融,2011(6)：7-13。
[23]姜崴.中国对外直接投资问题和策略研究[J].对外经贸,2011(12)：42-43。
[24]江春,腾芸.试析中国国际收支的双顺差---基于企业家精神的新视角[J].华中科技大学学报社会科学版,2011(1)：66-71。
[25]简志宏,王雪珂.中国“双顺差”的成因与对策思考---基于外资与外贸政策的视角[J].经济问题,2007(8)：99-101。
[26]蒋和平.德国外贸竞争力提升经验及启示[J].国际经济合作,2011(2)：11-14。
[27]隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008(12)：8-14。
[28]刘安奎等.我国国际收支失衡原因及治理对策初探[J].外汇管理,2007(6)43-45。
[29]卢锋.中国国际收支双顺差现象研究——对中国外汇储备突破万亿美元的理论思考[J].世界经济,2006(11)：3-10。
[30]卢锋,Naoyuki Yoshino, E rik N ie lsen, WolfgangMunchau中国的双顺差、日本经验及失衡调整[J].国际经济评论,2006(5)：58-62。
[31]卢福财,罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J].江西财经大学学报,2010,(4)：26-32。
[32]栾惠德,张晓峒.协整还是协变：来自中国进出口时间序列的经验证据(1950——2004)[J].南开经济研究,2007(2)：140-151。
[33]李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(2)：146-157。
[34]李智.应对贸易摩擦,确保经济发展--日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5)：17-21。
(35]李辉.人民币实际有效汇率对我国加工贸易影响的实证分析[J].国际贸易问题,2008(5)：114-118。
[36]李惊雷,刘钟钦.人民币实际有效汇率变动对我国农产品进出口影响的实证分析[J].农业经济问题,2008(11)：84-89。
[37]李志斌.人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支[J].国际贸易问题,2009(1)：107-113。
[38]李石凯.我国对外贸易顺差相对规模的测渡与分析：1994-2004[J].财贸经济, 2006(1)：70-75。
[39]李蕊.日本企业应对日元升值的策略研究[J].东北亚论坛,2008(1)：102-106。
[40]林欣.汇改后人民币实际有效汇率对中美贸易流量影响的实证检验[J].统计与决策,2010(2)：108-110。
[41]刘昌黎.日本外汇储备过剩及其运用的问题与出路[J].太平洋学报,2006(2)：72-78。
[42]刘华,卢孔标.我国国际收支失衡的贸易根源及其对策[J].广西金融研究,2006(9)：47-51。
[43]刘淄.国际收支持续顺差下汇率升值的经验与启示--以日本、德国为例[J].南京财经大学学报,2009(1)：38-40。
[44]刘宁,赵美贞.德国马克汇率变迁及对中国的启示[J].湖北经济学院学报,2007(5):61-66。
[45]刘向丽.中日长期外贸顺差成因的异同性分析[J].现代日本经济,2009(1)：42-46。
[46]李鸿飞.我国国际收支“双顺差”现象思考[J].国际贸易问题,2004(6)：77-80。
[47]罗建兵.加工贸易产业升级与国内价值链构建[J].当代财经,2010(2)：98-104。
[48]李坤望等.国际经济学[M].北京：高等教育出版社,2005：150-151。
[49]马君潞,郭廓.发展非贸易部门对缓解贸易顺差及货币升值压力的作用[J].世界经济,2008(4)：11-24。
[50]裴长洪,彭磊.加工贸易转型升级：“十一五”时期我国外贸发展的重要课题[J].宏观经济研究,2006(1)：6-13。
[51]裴长洪,盛逖.中国进出口贸易不平衡及其调整战略[J].财经问题研究,2007(4)：3-10。
[52]裴平,孙兆斌.中国的国际收支失衡与货币错配[J].国际金融研究,2006(8)：66-72。
[53]潘雅琼.我国经常项目顺差的平稳性与可维持性实证研究[J].中国管理信息化,2008(12)：46-49。
[54]曲凤杰.我国国际收支失衡的代价[J].中国经济周刊,2007(3)：24-25。
[55]秦建斌.德国、日本应对外部失衡的比较及对我国的启示[J].金融纵横,2008(10)：46-50。
[56]任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003(7)：23-28。
[57]任亚男,顾红侠.中国经常项目顺差原因探析--基于人口年龄结构视角[J].北方经济,2008(11)：13-14。
[58]施炳展.中国外贸顺差的可持续性研究——基于价格、数量与广度的三元分解[J].经济评论,2010(3)：67-75。
[59]苏振东.国进出口贸易的结构变迁及协同均衡增长[J].经济评论,2009(6)：16-24。
[60]沈国兵.美中贸易收支与人民币汇率关系：实证分析[J].当代财经,2005(1)：43-47。
[61]孙亚菲.加工贸易、FDI与中国国际收支不平衡[J].特区经济,2008(7)：268-269。
[62]孙文莉.汇率的贸易收支效应的理论演进[J].财贸研究,2006(4)：69-76。
[63]桑百川.外商投资下的我国对外贸易失衡[J].经济导刊,2007(12)：94-96。
[64]唐建伟.我国国际收支双顺差分析--现状、原因及影响[J].国际贸易,2007(5)：48-52。
[65]托马斯·孟.国得自对外贸易的财富[M].华夏出版社,2006：19-21。
[66]汤玉刚.我国“双顺差”产生的制度因素及化解途径[J].亚太经济,2008(1)：58-62。
[67]翁曼莉.我国贸易不平衡问题的分析与应对[J].发展研究,2008(2)：33-35。
[68]吴汉嵩.理性对待我国巨额贸易顺差[J].经济理论研究,2007(8)：89-92。
[69]汪伟.人口结构变化与中国贸易顺差：理论与实证研究[J].财经研究,2012(8)：26-37。
[70]王瑞芳等.中国贸易结构与人民币实际有效汇率[J].广东社会科学,2008(3)：39-45。
[71]王晋斌,李南.中国进出口贸易顺差的原因、现状及未来展望[J].经济理论与经济管理,2007(11)：19-25。
[72]王信.从国际视角看中国如何调整经常项目失衡[J].国际经济评论,2005(9-10)：18-21。
[73]王信.我国的经常项目顺差能否持续[J].国际金融研究,2004(1)：49。
[74]王信,马昀.单靠汇率变动不能有效地调整经常项目—中国贸易品非贸易品相对价格的变化与经常项目[J].国际经济评论,2005(3—4)：26-29。
[75]王仁言.人口年龄结构—贸易差额与中国汇率政策的调整[J].世界经济,2003(9)：3-9。
[76]王子先.全球化视野下中国的外部失衡与经济模式转型(一)[J].国际贸易,2010(8)：13-19。
[77]王子先.全球化视野下中国的外部失衡与经济模式转型(二)[J].国际贸易,2010(8):11-17。
[78]王建.一个预测：十年后中国的贸易顺差会达到多少?[J].中国外汇,2007(1)：17。
[79]王慧.本币升值背景下日德货币政策与汇率政策分析[J].合作经济与科技,2008 (3)：60-61。
[80]王建华,陈永鹏,徐华亮.国际垂直专业化分工测度研究--以中国纺织服装业为例[J].工业技术经济,2007(10)：83-86。
[81]许统生,涂远芬.高新技术产品贸易与我国经济增长的长、短期关系——基于协整理论和误差修正模型检验[J].统计研究,2006(5)：62-63。
[82]许梅恋.人民币升值对降低我国贸易顺差的作用分析——基于不同贸易方式的分析[J].国际贸易问题,2008(1)：104-108。
[83]许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：169-170。
[84]徐炜,孙俊.人民币实际有效汇率对我国进出口总额的影响[J].国际贸易问题,2008(3)：103-107。
[85]徐许,闵骅.如何看待近年来我国国际收支持续“双顺差”问题[J].云南财经大学学报,2001(3)：64-66。
[86]徐俊武,赵美贞.汇率升值条件下的对外贸易政策——来自德国的经验[J].中国集体经济,2007(1)：110-111。
[87]徐慧玲.日德本币升值下的政策得失及对我国的启示[J].湖北经济学院学报,2011(5)：35-38。
[88]肖崎.中国“双顺差”结构的可维持性分析[J].亚太经济,2006(3)：95-98。
[89]许统生.当前促进我国国际收支基本平衡的措施[J].江西财经大学学报,2007(6)：7。
[90]许统生,殷功利.我国对外贸易顺差的国际比较、问题及对策[J].国际贸易,2012(8)：11-16。
[91]薛智韵,许统生.我国经常项目顺差持续性的实证研究——基于汇率变动与服务贸易的新视角[J].江西社会科学,2010(8)：92-95。
[92]许统生,殷功利,朱允军.中国贸易顺差可持续性的经验分析---基于内生结构突变的单位根及协整检验[J].当代财经,2012(1)：96-104。
[93]许南,李建军.国际金融危机与中国加工贸易转型升级分析---基于全球生产网络视角[J].财贸经济,2010(4)：98-105。
[94]徐晟.人口年龄结构影响国际收支的传导机制：中国人口红利的消减与国际收支双顺差[J].财贸经济,2008(5)：33-38。
[95]许少强,焦武.储蓄大于投资与中国国际收支持续双顺差[J].财经科学,2007(9)：105-111。
[96]夏君亚.从高额外汇储备看我国的国际收支失衡[J].时代经贸,2008(6)：80。
[97]叶永刚等.人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——中美和中日双边贸 易收支的实证研究[J].金融研究,2006(4)：1-11。
[98]于渤,张晓京,葛虹.经常项目顺差对我国经济的长期效应研究[J].哈尔滨工程大学学报,2009(7)：847-854。
[99]于淑静.探析中国国际收支双顺差成因及对策[J].北方经济,2007(1)：6-7。
[100]严智杰.人民币实际有效汇率REER和美中贸易逆差的关系--基于1996——2005年季度数据的实证分析[J].华东经济管理,2007(12)：45-49。
[101]余永定,覃东海.中国的双顺差：性质、根源和解决办法[J].世界经济,2006(3)：31-41。
[102]余永定,M idsuh iro Fukao, Dennis Snowe全球国际收支失衡：中国视角[J].国际经济评论,2006(5)：54-58。
[103]余永定.中国的双顺差：根源及对策[J].中国金融,2006(19)：25-27。
[104]余永定.见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱[J].国际经济评论,2010(3)：7-44。
[105]杨继军,张二震.生产率的结构性变动对我国外贸顺差的影响[J].国际贸易问题,2008(12)：10-15。
[106]杨正位.国际收支长期大幅顺差的国际借鉴[J].中国外汇,2007(1)：18-19。
[107]杨昌荣.平抑出口退税下调影响以加工贸易为突破口[J].机电经贸,2004(4)：52-53。
[108]殷功利.安庆市出口贸易与经济增长的实证分析[J].安庆师范学院学报(社会版),2010(2)：32-34。
[109]殷功利.潍坊市出口贸易对经济增长的协整分析[J].潍坊教育学院学报,2010(2)：6-8。
[110]朱其堂,谭志雄.国际产业转移、实际有效汇率与进口贸易--基于我国19822007年数据的实证研究[J].经济问题探索,2010(7)：21-26。
[111]朱超,周晔.储蓄率-经常项目顺差与人口结构变迁[J].财经研究,2011(1)：4-15。
[112]朱箴元.论我国商品贸易顺差的适度规模[J].上海金融学院学报,2007(6)：41-49。
[113]张二震,马野青.我国贸易顺差的成因分析及对策建议[J].江苏行政学院学报,2010(2)：50-55。
[114]朱庆.人口年龄结构与我国国际收支双顺差[J].西安金融,2007(3)：35-36。
[115]张纪康,童霞.中国国际收支的双顺差—非稳定的结构[J].新金融,1997(12)：32-35。
[116]张荐华.中国不能重蹈广场协议覆辙[J].国际融资,2008(2)：40-42。
[117]张礼卿.国际收支失衡的调节：政策目标与工具选择[J].中国外汇,2007(1)：22。
[118]张少军,张少华.中国国际收支双顺差形成的微观机理探究——基于全球价值链视角的实证分析[J].当代财经,2008(9)：107-111。
[119]张少华.中国国际收支“双顺差”的形成原因与化解之道--一个基于金融抑制和金融发展的视角[J].甘肃社会科学,2005(5)：235-237。
[120]张家胜,祁春节.我国贸易顺差的可持续性研究[J].世界经济研究,2007(7)：58-65。
[121]张家胜,祁春节.我国贸易顺差存在的根源与发展趋势研究[J].财经研究,2007(8)：28-40。
[122]张斌.中国的巨额贸易顺差--对趋势的解释和对策组合[J].中国外汇,2006(1-2)：22-23。
[123]张蕾蕾.中国贸易失衡的原因分析[J].对外经贸实务,2007(7)：22-24。
[124]张斌,何帆.如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验与启示[J].国际经济评论,2004(5-6)：10-13。
[125]张旭,宏庞锦.我国贸易顺差发展趋势分析[J].中国经贸导刊,2008(2)：18—19。
[126]张鸿.中国对外贸易的动态优势变化与外贸增长方式的转变[M].北京：人民出版社,2010：88-96。
[127]张曙霄等.中国对外贸易结构论[M].北京：中国经济出版社,2003：52-53。
[128]张曙霄等.中国对外贸易结构新论[M].北京：经济科学出版社,2009：60-61。
[129]郑桂环等.中国贸易平衡波动研究-成因、周期、影响及应对分析[M].北京：科学出版社,2006：28-29。
[130]郑桂环等.中国进出口贸易分析与预测[M].北京：科学出版社,2010：43-47。
[131]赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
[132]张明志,李敏.国际垂直专业化分工下的中国制造业产业升级及实证分析[J].国际贸易问题,2011(1)：118-128。
[133]钟水映,李魁.人口年龄结构转变对经常项目差额的影响机制与实证分析[J].世界经济研究,2009(9)：34-39。
[134]赵瑾.中美贸易不平衡与日美贸易不平衡的不同[J].国际贸易,2012(2)：25-29。
[1]Arize, A. (2002), "Imports and Exports in 50 Countries:Tests for Cointegration and Structural Break", International Review of Economics and Finance, Vol.11:101-115.
[2]Apergis, N., K.P. Katrakilidis, and N.M. Tabakis, Current account deficit sustainability:The case of Greece, Applied Economic Letters,2000,7:599-603.
[3]Bahmani-Oskooee, M. and H Rhee,(1997) "Are exports and imports of Korea Cointegrated?" International Economic Journal, Vol.11:109-14.
[4]Baharumshah(2001):"The effects of exhange rate on bilateral trade balance:new evidence from Malaysia and Thailand."Asian Economic Journal, Vol.15 NO.3: 291-312.
[5]Bertaut.Carol C, Kamin.Steven B, Thomas.Charles P. How Long Can the Unsustainable U.S. Current Account Deficit Be Sustained? IMF Staff Papers 56,2009 (8):596-632.
[6]Chinn, M.D. and Ito, H. (2007), "Current account balances, financial development, and institutions: assaying the world'savings glut'," Journal of International Money and Finance 26:546-569.
[7]Chinn, M.D. and Prasad, E.S. (2003), "Medium-term determinants of current accounts in industrial and developing countries:an empirical exploration," Journal of International Economics 59:47-76.
[8]Clarida, Richard H. (2005), "Japan, China, and the U.S. Current Account Deficit," Cato Journal25:111-114.
[9]Christiano, L.J. Searching for a Break in GNP, Journal of Business and Economic Statistics,1992,Vol.10:237-249.
[10]Edwards, Sebastian (2005), "Is the U.S. Current Account Deficit Sustainable? If Not, How Costly Is Adjustment Likely to Be?," Brookings Papers on Economic Activity, Volume:2005 (1):211-228.
[11]Erceg, Christopher, Luca Guerrieri, and Christopher Gust (2006), "SIGMA:A New Open Economy Model for Policy Analysis," International Journal of Central Banking, vol.2, March:1-50.
[12]Fountas, S., Wu, J-L. Are The U.S. Current Account Deficits Really Sustainable? International Economic Journal,13(3),1999, Autumn,51-58.
[13]Herzer, D. and Felcitas, N. L. D. (2006) "Is there a Long-run Relationship between Exports and Imports in Chile?" Applied Economic Letters, Vol.13:981-986.
[14]Husted.S, The Emerging U.S. Current Account Deficit in the 1980s:A Cointegration Analysis,The Review of Economics and Statistics,1992.February: 159-166.
[15]Holman.A.J, Is the Large U.S Current Account Deficit Sustainable? Economic Review.2001.first quarter:5-23.
[16]Haynes,Hutchison, Mikesell(1986):"U.S.-Japanese Bilateral Trade and the Yen-Dollar Exchange Rate:An Empirical analysis."Southern Economic Journal.Vol.52,NO.4:923-932.
[17]Hubbard, R.G. (2006), "The U.S. current account deficit and public policy," Journal of Policy Modeling 28:665-671.
[18]Irandoust, M and J. Ericsson, (2004), "Are Imports and Exports Cointegration? An International Comparison", Metroeconomica, Vol.55(1), pp.49-64.
[19]Gregory, A. W and B. E. Hansen, Tests for cointegration in models with regime and trend shifts, Oxford bulletin of Economics and Statistics,1996,Vol.58:555-560.
[20]Greenidge.K,Holder.C,Moore.A,Current Account Deficit Sustainability; the Case of Barbados,2007.11.5 workingpaper.
[21]Kunitomo, N., Tests of Unit Roots and Cointegration Hypotheses in Econometric Models, Japanese Economic Review,1996,47(1):79-109.
[22]Krugman,P.R,Market-based Debt-reduction Schemes,Analytic Issues in Debt.1989:258-278.
[23]K.M. Yi. can vertical specialization explain the Growth of World Trade? Journal of Political Economy,2003,111(1):55-102.
[24]Lina Garsviene, Dovile Rupliene, Dalia Rudyte, (2009)"Assessment of Sustainability of Current account of Lithuania",Socialiniai tyrimai/social Research.2009.Nr.2(16),14-23.
[25]Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferrerti (2002), "External Wealth, the Trade Balance, and the Real Exchange Rate," European Economic Review 46:1049-1071.
[26]Mussa, Michael (2004), "Exchange Rate Adjustments Needed to Reduce Global Payments Imbalances," in C. Fred Bergsten and John Williamson, eds., Dollar Adjusment: How Far? Against Whom?, Institute for International Economics, Washington, D.C.:113-138.
[27]Melecky M, the im pact of current account reversals on growth in central and eastern Europe, eastern European econanics,2005.43(2):57-72.
[28]Miles,M.A. (1979):"The effect of devaluation on the trade balance of payment; some new results."; Journal of Political Economy,87:600-620.
[29]Marwah,K.and Klein,L.R.(1996):"Estimation of J-curves:Unites States and Canada." Canadian Journal of Economics, Vol.29,N0.3,August:523-539.
[30]Mohsen Bahmani-Oskooee(2001):"Nominal and real effective exchang rates of middle eastern countries and their trade performance."Applise Economics,33:103-111.
[31]Mohammed B.Yusoff(2010):"The effects of real effective exchange rate on trade balance and domestic output: a case of malaysia."The International Trade Journal,Volume 24,N0.2,April-June 2010:209-226.
[32]Narayan, P.K. and S. Narayan (2005),'Are exports and imports cointegrated? Evidence from 22 least developed countries', Applied Economic Letters,12, pp. 375-378.
[33]Nelson.P, Reetu.V, An Empirical Analysis of Sustainability of Trade Deficit:Evidence from SRI LANKA, International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies,2008, Vol.5-1:79-92.
[34]Perron, P. The Great Crash, The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothesis, Econometrica,1989, Vol.
[35]Perron, P. Further Evidence on Breaking Trend Functions in Macroeconomic Variables, Journal of Econometrics,1997, Vol.80:355-385.
[36]Quintos,C.E, Sustainability of business & economic statictistias 13,1995:409-417.
[37]Roubini,N and Wachtel,P. Current account and sustainability in transition economy. NBER Working paper,1998.No W6468.
[38]Ramona.D & Razvan. S., Analysis of the Romanian Current Account Sustainability,Annals of Faculty of Economics, University of Oradea, Faculty of Economics,2009, May,vol.1(1):163-168.
[39]Shiraz, S.S., T.A. Manap (2005),'Export-Led Growth Hypothesis:Further Econometric Evidence from South Asia', The Developing Economies, December: 472-488.
[40]Sachs,J. The current accountand macroeconomic adjustment in the 1970s.brooking paper on economic activity 1,1981:201-268.
[41]Serdar. Ongan, The Sustainability Of Current Account Deficits And Tourism Receipts in In Turkey, The International Trade Journal,Volume,2008,Xx11,No.1,January-March:39-62.
[42]Tang, T.C. (2003), Are Exports and Imports of the Five ASEAN Economies Co-integrated? An Empirical Study', International Journal of Management, Vol.20, No.1:.88-91.
[43]Zivot and Andrews, Further Evidence on The Great Grash,The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothsis", Journal of Business and Economic Statistics,1992,10 (3):251-270.
①许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：85。
①中国商务统计年鉴(2005)中的专文和文献资料数据整理而得。
②赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
①许南,李建军.国际金融危机与中国加工贸易转型升级分析--基于全球生产网络视角[J].财贸经济,2010(4)：98-105。
②杨正位.中国对外贸易与经济增长[M].中国人民大学出版社,2006：220。
①转引张鸿.中国对外贸易的动态优势变化与外贸增长方式的转变[M].北京：人民出版社,2010：89。
①商务部机电司,http://jm.ec.com.cn/article/jmtjsj/jmzhtj。
①郭炳南,魏润卿.国际垂直专业化分工与中国工业行业技术进步--基于DEA方法的面板数据分析[J].经济问题探索2011(11)：25-32。
①这部分主要内容拟发表于CSSCI刊物《科技进步与对策》(己录用)。
①本章主要内容发表于CSSCI期刊《当代财经》,2012(1)：96-104。
①本章主要内容发表于CSSCI期刊《国际贸易》,2012(8)：11-16。
①任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003(7)：23-28。
①许梅恋,我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：96。
①1950年的数据来源于第二次世界大战后资本主义国家经济情况(统计汇编)[M].北京：世界知识出版社,1962：472-476。
①李坤望等.国际经济学[M].北京：高等教育出版社,2005：150-151。
①数据来源于世界经济年鉴(1999-2000)：138。
①工慧.本币升值背景下日德货币政策与汇率政策分析[J].合作经济与科技,2008(3)：60-61。
②张斌,何帆.如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验与启示[J].国际经济评论,2004(5-6)：10-13。
③秦建斌.德国、日本应对外部失衡的比较及对我国的启示[J].金融纵横,2008(10)：46-50。
④转引许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：274。
①许统生,殷功利,朱允军.中国贸易顺差可持续性的经验分析---基于内生结构突变的单位根及协整检验[J].当代财经,2012(1)：96-104。
①赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
②罗建兵.加工贸易产业升级与国内价值链构建[J].当代财经,2010(2)：98-104。
③卢福财,罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J].江西财经大学学报,2010,(4)：26-32。
①姜崴.中国对外直接投资问题和策略研究[J].对外经贸,2011(12)：42-43。
②李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(2)：146-157。
①李智.应对贸易摩擦,确保经济发展--日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5)：17-21。
[1]崔民强,赵倩.人民币实际有效汇率与初级产品进口的实证检验——基于1995—-2008年的数据[J].求索,2009(11)：17-19。
[2]崇曦农,刘晶.我国贸易顺差可持续性的实证分析——基于要素价格的解释[J].现代经济探讨,2008(12)：89-93。
[3]陈文玲,王检贵.关于我国进出口不平衡问题的认识及政策建议[J].财贸经济,2006(7)：23-25。
[4]陈洁,李玉双,韩峰.我国经济增长与贸易顺差的实证研究[J].统计与决策,2011(17)：122-124。
[5]丁骋骋.国际收支结构分析法新探--以我国双顺差为例[J].财经科学,2008(8)：103-109。
[6]邓立,张坤.我国双顺差剧增成因及影响分析[J].财贸经济,2007(9)：106-110。
[7]邓福光.中国加工贸易发展和海关监管创新[M].北京：中国海关出版社,2010：109-112。
[8]丁平,徐松.德国对外贸易发展及其对我国的启示[J].经济前沿,2007(1)：27-32。
[9]付秋虹.中国持续贸易顺差的辨证分析[J].当代经理人,2005(18)：31-32。
[10]傅道忠,汤菲.德国经济政策实践及其借鉴[J].当代财经,2003(2)：31-33。
[11]房红.“汇改”后人民币汇率与中美贸易顺差相关性实证分析[J].特区经济,2012(9)：66-68。
[12]郭炳南,魏润卿.国际垂直专业化分工与中国工业行业技术进步--基于DEA方法的面板数据分析[J].经济问题探索,2011(11)：25-32。
[13]关志雄.<<模块化与中国的工业发展>>,http://www.rieti.go.jp。
[14]龚震.加工贸易转型升级新探[J].国际贸易,2011(10)：23-27。
[15]高敬峰.我国贸易顺差的作用分析[J].国际贸易问题,2004(5)：5-12。
[16]高月梅,殷功利,叶新平.安徽教育财政支出与经济增长的实证分析[J].统计与决策,2012(7)：150-151。
[17]缑先锋.日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J].东北财经大学学报,2005(5)：30-32。
[18]何伟文.稳定出口增长,实现消费、投资、出口均衡发展[J].国际贸易,2012(2)：4-9。
[19]胡兵,张明.中国加工贸易增值率影响因素的实证分析[J].财贸研究,2011(4) 54-60。
[20]海文,P·林德特,王新奎.国际贸易[M].上海：上海人民出版社,2009：54-56。
[21]侯金良.中国的贸易顺差能持续吗?[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2008(4)：73-77。
[22]黄益平,陶坤玉.中国外部失衡的原因与对策：要素市场扭曲的角色[J].新金融,2011(6)：7-13。
[23]姜崴.中国对外直接投资问题和策略研究[J].对外经贸,2011(12)：42-43。
[24]江春,腾芸.试析中国国际收支的双顺差---基于企业家精神的新视角[J].华中科技大学学报社会科学版,2011(1)：66-71。
[25]简志宏,王雪珂.中国“双顺差”的成因与对策思考---基于外资与外贸政策的视角[J].经济问题,2007(8)：99-101。
[26]蒋和平.德国外贸竞争力提升经验及启示[J].国际经济合作,2011(2)：11-14。
[27]隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008(12)：8-14。
[28]刘安奎等.我国国际收支失衡原因及治理对策初探[J].外汇管理,2007(6)43-45。
[29]卢锋.中国国际收支双顺差现象研究——对中国外汇储备突破万亿美元的理论思考[J].世界经济,2006(11)：3-10。
[30]卢锋,Naoyuki Yoshino, E rik N ie lsen, WolfgangMunchau中国的双顺差、日本经验及失衡调整[J].国际经济评论,2006(5)：58-62。
[31]卢福财,罗瑞荣.全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策[J].江西财经大学学报,2010,(4)：26-32。
[32]栾惠德,张晓峒.协整还是协变：来自中国进出口时间序列的经验证据(1950——2004)[J].南开经济研究,2007(2)：140-151。
[33]李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(2)：146-157。
[34]李智.应对贸易摩擦,确保经济发展--日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5)：17-21。
(35]李辉.人民币实际有效汇率对我国加工贸易影响的实证分析[J].国际贸易问题,2008(5)：114-118。
[36]李惊雷,刘钟钦.人民币实际有效汇率变动对我国农产品进出口影响的实证分析[J].农业经济问题,2008(11)：84-89。
[37]李志斌.人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支[J].国际贸易问题,2009(1)：107-113。
[38]李石凯.我国对外贸易顺差相对规模的测渡与分析：1994-2004[J].财贸经济, 2006(1)：70-75。
[39]李蕊.日本企业应对日元升值的策略研究[J].东北亚论坛,2008(1)：102-106。
[40]林欣.汇改后人民币实际有效汇率对中美贸易流量影响的实证检验[J].统计与决策,2010(2)：108-110。
[41]刘昌黎.日本外汇储备过剩及其运用的问题与出路[J].太平洋学报,2006(2)：72-78。
[42]刘华,卢孔标.我国国际收支失衡的贸易根源及其对策[J].广西金融研究,2006(9)：47-51。
[43]刘淄.国际收支持续顺差下汇率升值的经验与启示--以日本、德国为例[J].南京财经大学学报,2009(1)：38-40。
[44]刘宁,赵美贞.德国马克汇率变迁及对中国的启示[J].湖北经济学院学报,2007(5):61-66。
[45]刘向丽.中日长期外贸顺差成因的异同性分析[J].现代日本经济,2009(1)：42-46。
[46]李鸿飞.我国国际收支“双顺差”现象思考[J].国际贸易问题,2004(6)：77-80。
[47]罗建兵.加工贸易产业升级与国内价值链构建[J].当代财经,2010(2)：98-104。
[48]李坤望等.国际经济学[M].北京：高等教育出版社,2005：150-151。
[49]马君潞,郭廓.发展非贸易部门对缓解贸易顺差及货币升值压力的作用[J].世界经济,2008(4)：11-24。
[50]裴长洪,彭磊.加工贸易转型升级：“十一五”时期我国外贸发展的重要课题[J].宏观经济研究,2006(1)：6-13。
[51]裴长洪,盛逖.中国进出口贸易不平衡及其调整战略[J].财经问题研究,2007(4)：3-10。
[52]裴平,孙兆斌.中国的国际收支失衡与货币错配[J].国际金融研究,2006(8)：66-72。
[53]潘雅琼.我国经常项目顺差的平稳性与可维持性实证研究[J].中国管理信息化,2008(12)：46-49。
[54]曲凤杰.我国国际收支失衡的代价[J].中国经济周刊,2007(3)：24-25。
[55]秦建斌.德国、日本应对外部失衡的比较及对我国的启示[J].金融纵横,2008(10)：46-50。
[56]任永菊.我国进口与出口间的关系检验[J].当代经济科学,2003(7)：23-28。
[57]任亚男,顾红侠.中国经常项目顺差原因探析--基于人口年龄结构视角[J].北方经济,2008(11)：13-14。
[58]施炳展.中国外贸顺差的可持续性研究——基于价格、数量与广度的三元分解[J].经济评论,2010(3)：67-75。
[59]苏振东.国进出口贸易的结构变迁及协同均衡增长[J].经济评论,2009(6)：16-24。
[60]沈国兵.美中贸易收支与人民币汇率关系：实证分析[J].当代财经,2005(1)：43-47。
[61]孙亚菲.加工贸易、FDI与中国国际收支不平衡[J].特区经济,2008(7)：268-269。
[62]孙文莉.汇率的贸易收支效应的理论演进[J].财贸研究,2006(4)：69-76。
[63]桑百川.外商投资下的我国对外贸易失衡[J].经济导刊,2007(12)：94-96。
[64]唐建伟.我国国际收支双顺差分析--现状、原因及影响[J].国际贸易,2007(5)：48-52。
[65]托马斯·孟.国得自对外贸易的财富[M].华夏出版社,2006：19-21。
[66]汤玉刚.我国“双顺差”产生的制度因素及化解途径[J].亚太经济,2008(1)：58-62。
[67]翁曼莉.我国贸易不平衡问题的分析与应对[J].发展研究,2008(2)：33-35。
[68]吴汉嵩.理性对待我国巨额贸易顺差[J].经济理论研究,2007(8)：89-92。
[69]汪伟.人口结构变化与中国贸易顺差：理论与实证研究[J].财经研究,2012(8)：26-37。
[70]王瑞芳等.中国贸易结构与人民币实际有效汇率[J].广东社会科学,2008(3)：39-45。
[71]王晋斌,李南.中国进出口贸易顺差的原因、现状及未来展望[J].经济理论与经济管理,2007(11)：19-25。
[72]王信.从国际视角看中国如何调整经常项目失衡[J].国际经济评论,2005(9-10)：18-21。
[73]王信.我国的经常项目顺差能否持续[J].国际金融研究,2004(1)：49。
[74]王信,马昀.单靠汇率变动不能有效地调整经常项目—中国贸易品非贸易品相对价格的变化与经常项目[J].国际经济评论,2005(3—4)：26-29。
[75]王仁言.人口年龄结构—贸易差额与中国汇率政策的调整[J].世界经济,2003(9)：3-9。
[76]王子先.全球化视野下中国的外部失衡与经济模式转型(一)[J].国际贸易,2010(8)：13-19。
[77]王子先.全球化视野下中国的外部失衡与经济模式转型(二)[J].国际贸易,2010(8):11-17。
[78]王建.一个预测：十年后中国的贸易顺差会达到多少?[J].中国外汇,2007(1)：17。
[79]王慧.本币升值背景下日德货币政策与汇率政策分析[J].合作经济与科技,2008 (3)：60-61。
[80]王建华,陈永鹏,徐华亮.国际垂直专业化分工测度研究--以中国纺织服装业为例[J].工业技术经济,2007(10)：83-86。
[81]许统生,涂远芬.高新技术产品贸易与我国经济增长的长、短期关系——基于协整理论和误差修正模型检验[J].统计研究,2006(5)：62-63。
[82]许梅恋.人民币升值对降低我国贸易顺差的作用分析——基于不同贸易方式的分析[J].国际贸易问题,2008(1)：104-108。
[83]许梅恋.我国对外贸易顺差的效应及对策分析[M].北京：经济科学出版社,2010：169-170。
[84]徐炜,孙俊.人民币实际有效汇率对我国进出口总额的影响[J].国际贸易问题,2008(3)：103-107。
[85]徐许,闵骅.如何看待近年来我国国际收支持续“双顺差”问题[J].云南财经大学学报,2001(3)：64-66。
[86]徐俊武,赵美贞.汇率升值条件下的对外贸易政策——来自德国的经验[J].中国集体经济,2007(1)：110-111。
[87]徐慧玲.日德本币升值下的政策得失及对我国的启示[J].湖北经济学院学报,2011(5)：35-38。
[88]肖崎.中国“双顺差”结构的可维持性分析[J].亚太经济,2006(3)：95-98。
[89]许统生.当前促进我国国际收支基本平衡的措施[J].江西财经大学学报,2007(6)：7。
[90]许统生,殷功利.我国对外贸易顺差的国际比较、问题及对策[J].国际贸易,2012(8)：11-16。
[91]薛智韵,许统生.我国经常项目顺差持续性的实证研究——基于汇率变动与服务贸易的新视角[J].江西社会科学,2010(8)：92-95。
[92]许统生,殷功利,朱允军.中国贸易顺差可持续性的经验分析---基于内生结构突变的单位根及协整检验[J].当代财经,2012(1)：96-104。
[93]许南,李建军.国际金融危机与中国加工贸易转型升级分析---基于全球生产网络视角[J].财贸经济,2010(4)：98-105。
[94]徐晟.人口年龄结构影响国际收支的传导机制：中国人口红利的消减与国际收支双顺差[J].财贸经济,2008(5)：33-38。
[95]许少强,焦武.储蓄大于投资与中国国际收支持续双顺差[J].财经科学,2007(9)：105-111。
[96]夏君亚.从高额外汇储备看我国的国际收支失衡[J].时代经贸,2008(6)：80。
[97]叶永刚等.人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——中美和中日双边贸 易收支的实证研究[J].金融研究,2006(4)：1-11。
[98]于渤,张晓京,葛虹.经常项目顺差对我国经济的长期效应研究[J].哈尔滨工程大学学报,2009(7)：847-854。
[99]于淑静.探析中国国际收支双顺差成因及对策[J].北方经济,2007(1)：6-7。
[100]严智杰.人民币实际有效汇率REER和美中贸易逆差的关系--基于1996——2005年季度数据的实证分析[J].华东经济管理,2007(12)：45-49。
[101]余永定,覃东海.中国的双顺差：性质、根源和解决办法[J].世界经济,2006(3)：31-41。
[102]余永定,M idsuh iro Fukao, Dennis Snowe全球国际收支失衡：中国视角[J].国际经济评论,2006(5)：54-58。
[103]余永定.中国的双顺差：根源及对策[J].中国金融,2006(19)：25-27。
[104]余永定.见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱[J].国际经济评论,2010(3)：7-44。
[105]杨继军,张二震.生产率的结构性变动对我国外贸顺差的影响[J].国际贸易问题,2008(12)：10-15。
[106]杨正位.国际收支长期大幅顺差的国际借鉴[J].中国外汇,2007(1)：18-19。
[107]杨昌荣.平抑出口退税下调影响以加工贸易为突破口[J].机电经贸,2004(4)：52-53。
[108]殷功利.安庆市出口贸易与经济增长的实证分析[J].安庆师范学院学报(社会版),2010(2)：32-34。
[109]殷功利.潍坊市出口贸易对经济增长的协整分析[J].潍坊教育学院学报,2010(2)：6-8。
[110]朱其堂,谭志雄.国际产业转移、实际有效汇率与进口贸易--基于我国19822007年数据的实证研究[J].经济问题探索,2010(7)：21-26。
[111]朱超,周晔.储蓄率-经常项目顺差与人口结构变迁[J].财经研究,2011(1)：4-15。
[112]朱箴元.论我国商品贸易顺差的适度规模[J].上海金融学院学报,2007(6)：41-49。
[113]张二震,马野青.我国贸易顺差的成因分析及对策建议[J].江苏行政学院学报,2010(2)：50-55。
[114]朱庆.人口年龄结构与我国国际收支双顺差[J].西安金融,2007(3)：35-36。
[115]张纪康,童霞.中国国际收支的双顺差—非稳定的结构[J].新金融,1997(12)：32-35。
[116]张荐华.中国不能重蹈广场协议覆辙[J].国际融资,2008(2)：40-42。
[117]张礼卿.国际收支失衡的调节：政策目标与工具选择[J].中国外汇,2007(1)：22。
[118]张少军,张少华.中国国际收支双顺差形成的微观机理探究——基于全球价值链视角的实证分析[J].当代财经,2008(9)：107-111。
[119]张少华.中国国际收支“双顺差”的形成原因与化解之道--一个基于金融抑制和金融发展的视角[J].甘肃社会科学,2005(5)：235-237。
[120]张家胜,祁春节.我国贸易顺差的可持续性研究[J].世界经济研究,2007(7)：58-65。
[121]张家胜,祁春节.我国贸易顺差存在的根源与发展趋势研究[J].财经研究,2007(8)：28-40。
[122]张斌.中国的巨额贸易顺差--对趋势的解释和对策组合[J].中国外汇,2006(1-2)：22-23。
[123]张蕾蕾.中国贸易失衡的原因分析[J].对外经贸实务,2007(7)：22-24。
[124]张斌,何帆.如何应对经济崛起时期的汇率升值压力—日本、德国的经验与启示[J].国际经济评论,2004(5-6)：10-13。
[125]张旭,宏庞锦.我国贸易顺差发展趋势分析[J].中国经贸导刊,2008(2)：18—19。
[126]张鸿.中国对外贸易的动态优势变化与外贸增长方式的转变[M].北京：人民出版社,2010：88-96。
[127]张曙霄等.中国对外贸易结构论[M].北京：中国经济出版社,2003：52-53。
[128]张曙霄等.中国对外贸易结构新论[M].北京：经济科学出版社,2009：60-61。
[129]郑桂环等.中国贸易平衡波动研究-成因、周期、影响及应对分析[M].北京：科学出版社,2006：28-29。
[130]郑桂环等.中国进出口贸易分析与预测[M].北京：科学出版社,2010：43-47。
[131]赵晓晨.加工贸易转型升级效果评价[J].当代财经,2011(9)：85-93。
[132]张明志,李敏.国际垂直专业化分工下的中国制造业产业升级及实证分析[J].国际贸易问题,2011(1)：118-128。
[133]钟水映,李魁.人口年龄结构转变对经常项目差额的影响机制与实证分析[J].世界经济研究,2009(9)：34-39。
[134]赵瑾.中美贸易不平衡与日美贸易不平衡的不同[J].国际贸易,2012(2)：25-29。
[1]Arize, A. (2002), "Imports and Exports in 50 Countries:Tests for Cointegration and Structural Break", International Review of Economics and Finance, Vol.11:101-115.
[2]Apergis, N., K.P. Katrakilidis, and N.M. Tabakis, Current account deficit sustainability:The case of Greece, Applied Economic Letters,2000,7:599-603.
[3]Bahmani-Oskooee, M. and H Rhee,(1997) "Are exports and imports of Korea Cointegrated?" International Economic Journal, Vol.11:109-14.
[4]Baharumshah(2001):"The effects of exhange rate on bilateral trade balance:new evidence from Malaysia and Thailand."Asian Economic Journal, Vol.15 NO.3: 291-312.
[5]Bertaut.Carol C, Kamin.Steven B, Thomas.Charles P. How Long Can the Unsustainable U.S. Current Account Deficit Be Sustained? IMF Staff Papers 56,2009 (8):596-632.
[6]Chinn, M.D. and Ito, H. (2007), "Current account balances, financial development, and institutions: assaying the world'savings glut'," Journal of International Money and Finance 26:546-569.
[7]Chinn, M.D. and Prasad, E.S. (2003), "Medium-term determinants of current accounts in industrial and developing countries:an empirical exploration," Journal of International Economics 59:47-76.
[8]Clarida, Richard H. (2005), "Japan, China, and the U.S. Current Account Deficit," Cato Journal25:111-114.
[9]Christiano, L.J. Searching for a Break in GNP, Journal of Business and Economic Statistics,1992,Vol.10:237-249.
[10]Edwards, Sebastian (2005), "Is the U.S. Current Account Deficit Sustainable? If Not, How Costly Is Adjustment Likely to Be?," Brookings Papers on Economic Activity, Volume:2005 (1):211-228.
[11]Erceg, Christopher, Luca Guerrieri, and Christopher Gust (2006), "SIGMA:A New Open Economy Model for Policy Analysis," International Journal of Central Banking, vol.2, March:1-50.
[12]Fountas, S., Wu, J-L. Are The U.S. Current Account Deficits Really Sustainable? International Economic Journal,13(3),1999, Autumn,51-58.
[13]Herzer, D. and Felcitas, N. L. D. (2006) "Is there a Long-run Relationship between Exports and Imports in Chile?" Applied Economic Letters, Vol.13:981-986.
[14]Husted.S, The Emerging U.S. Current Account Deficit in the 1980s:A Cointegration Analysis,The Review of Economics and Statistics,1992.February: 159-166.
[15]Holman.A.J, Is the Large U.S Current Account Deficit Sustainable? Economic Review.2001.first quarter:5-23.
[16]Haynes,Hutchison, Mikesell(1986):"U.S.-Japanese Bilateral Trade and the Yen-Dollar Exchange Rate:An Empirical analysis."Southern Economic Journal.Vol.52,NO.4:923-932.
[17]Hubbard, R.G. (2006), "The U.S. current account deficit and public policy," Journal of Policy Modeling 28:665-671.
[18]Irandoust, M and J. Ericsson, (2004), "Are Imports and Exports Cointegration? An International Comparison", Metroeconomica, Vol.55(1), pp.49-64.
[19]Gregory, A. W and B. E. Hansen, Tests for cointegration in models with regime and trend shifts, Oxford bulletin of Economics and Statistics,1996,Vol.58:555-560.
[20]Greenidge.K,Holder.C,Moore.A,Current Account Deficit Sustainability; the Case of Barbados,2007.11.5 workingpaper.
[21]Kunitomo, N., Tests of Unit Roots and Cointegration Hypotheses in Econometric Models, Japanese Economic Review,1996,47(1):79-109.
[22]Krugman,P.R,Market-based Debt-reduction Schemes,Analytic Issues in Debt.1989:258-278.
[23]K.M. Yi. can vertical specialization explain the Growth of World Trade? Journal of Political Economy,2003,111(1):55-102.
[24]Lina Garsviene, Dovile Rupliene, Dalia Rudyte, (2009)"Assessment of Sustainability of Current account of Lithuania",Socialiniai tyrimai/social Research.2009.Nr.2(16),14-23.
[25]Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferrerti (2002), "External Wealth, the Trade Balance, and the Real Exchange Rate," European Economic Review 46:1049-1071.
[26]Mussa, Michael (2004), "Exchange Rate Adjustments Needed to Reduce Global Payments Imbalances," in C. Fred Bergsten and John Williamson, eds., Dollar Adjusment: How Far? Against Whom?, Institute for International Economics, Washington, D.C.:113-138.
[27]Melecky M, the im pact of current account reversals on growth in central and eastern Europe, eastern European econanics,2005.43(2):57-72.
[28]Miles,M.A. (1979):"The effect of devaluation on the trade balance of payment; some new results."; Journal of Political Economy,87:600-620.
[29]Marwah,K.and Klein,L.R.(1996):"Estimation of J-curves:Unites States and Canada." Canadian Journal of Economics, Vol.29,N0.3,August:523-539.
[30]Mohsen Bahmani-Oskooee(2001):"Nominal and real effective exchang rates of middle eastern countries and their trade performance."Applise Economics,33:103-111.
[31]Mohammed B.Yusoff(2010):"The effects of real effective exchange rate on trade balance and domestic output: a case of malaysia."The International Trade Journal,Volume 24,N0.2,April-June 2010:209-226.
[32]Narayan, P.K. and S. Narayan (2005),'Are exports and imports cointegrated? Evidence from 22 least developed countries', Applied Economic Letters,12, pp. 375-378.
[33]Nelson.P, Reetu.V, An Empirical Analysis of Sustainability of Trade Deficit:Evidence from SRI LANKA, International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies,2008, Vol.5-1:79-92.
[34]Perron, P. The Great Crash, The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothesis, Econometrica,1989, Vol.
[35]Perron, P. Further Evidence on Breaking Trend Functions in Macroeconomic Variables, Journal of Econometrics,1997, Vol.80:355-385.
[36]Quintos,C.E, Sustainability of business & economic statictistias 13,1995:409-417.
[37]Roubini,N and Wachtel,P. Current account and sustainability in transition economy. NBER Working paper,1998.No W6468.
[38]Ramona.D & Razvan. S., Analysis of the Romanian Current Account Sustainability,Annals of Faculty of Economics, University of Oradea, Faculty of Economics,2009, May,vol.1(1):163-168.
[39]Shiraz, S.S., T.A. Manap (2005),'Export-Led Growth Hypothesis:Further Econometric Evidence from South Asia', The Developing Economies, December: 472-488.
[40]Sachs,J. The current accountand macroeconomic adjustment in the 1970s.brooking paper on economic activity 1,1981:201-268.
[41]Serdar. Ongan, The Sustainability Of Current Account Deficits And Tourism Receipts in In Turkey, The International Trade Journal,Volume,2008,Xx11,No.1,January-March:39-62.
[42]Tang, T.C. (2003), Are Exports and Imports of the Five ASEAN Economies Co-integrated? An Empirical Study', International Journal of Management, Vol.20, No.1:.88-91.
[43]Zivot and Andrews, Further Evidence on The Great Grash,The Oil Price Shock, and The Unit Root Hypothsis", Journal of Business and Economic Statistics,1992,10 (3):251-270.