论E. M.福斯特小说中的性爱观
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
福斯特一生只写了六部长篇小说,但已足够体现他毕生的思想,即对人与人之间自由连接的思考与追问。这也是资本主义中产阶级乃至整个社会传统思想、异性恋机制对女性和边缘群体爱情、婚姻压制的反思。
     福斯特六部小说中男女主人公在资产阶级传统思想文化的压制与束缚下的爱情、婚姻处于一种被扭曲的状况。十九世纪末二十世纪初,英国中产阶级仍然处在传统思想文化的包围之中,思想僵直,目光短浅,性情虚伪,还盛行禁欲主义和男权思想,而那些渴望真诚爱情、幸福婚姻的人们,在这种状况中倍感压抑与痛苦,福斯特通过描写这些人失败的爱情与婚姻,不仅鞭挞了英国中产阶级虚伪、势力、大男子主义作风,还对中产阶级知识分子所担心的问题做出了回应——对中产阶级与其他阶级、其它民族之间交往连接的反思和提出利用爱情、婚姻来解决这一问题的方案。福斯特的性爱观受到三个方面的影响,一是西方和英国传统性爱自由观的影响;二是英国自由——人文主义的影响;三是福斯特自身的同性恋经历的影响。福斯特的这种性爱观无论是对于当时还是后来的人与社会都有不可忽视的价值,它启发人们:性爱必须建立在自由和平等的基础之上,性爱是人与人之间连接的桥梁。它还启发边缘群体进行自省。
     福斯特作为一个同性恋作家,在禁欲主义和同性恋受到法律制裁的严酷现实面前,难免有过抱怨与失望,但同时也有自己的理想与追求。这种理想和追求是对英国中产阶级异性恋机制的反思和对人们的警醒,体现了对社会与人类的责任感。
Forster have finished six novels in all his time, and these novels can reflect his ideas which are thinking and questioning for connecting freedly between people. These ideas are also reflecting to the heterosexual mechanism which repress the love and marriages of women and marginalized groups.
     E.M.Forster's six novels are talk about the six men and women’s love and marriage which are suppressed by bourgeois traditional ideology and culture. The end of 19s and the start of 20s,however,the English middle class are surrounded by traditional ideology and culture, their ideas rigidity, they improvidence and hypocritical, alsothey scrupulously abide by asceticism and androcentrism. Therefore, some people have a feeling of agony and oppression who are long for pure-hearted love and blessed marriage. E.M.Forster depict these unsuccessful love and marriage in order to castigate English middle class’s hypocritical and force and androcentrism. At the same time, he in response to the questions which are solicitous about by middle class. They are have three aspects affected E.M.Forster's Eros’s value.The first is the tradional Eros’s value;The second is the free——humanism thought and the third is his homosexuality experience. E.M.Forster's Eros’s value which is depicted in Forster’s six novelsis is important for social and people then and there. And, we should realize that . This Eros’s value tell us that Eros’s value must base on the freedom and equality,Eros’s value serve as a link of connect between us ,and it let borderline people in England go on self-examination.
     As a homosexual writer, Forster have some Complaining and disappointed for Asceticism and legal sanctions. At the same time, he must have Ideal and pursuit. In fact, his Ideal and pursuit are responsibility to social and human, which reflecting to the Heterosexual mechanism and Alertto people.
引文
[1] [英]弗吉尼亚·伍尔芙.论文集(第一卷)[C].爱·摩·福斯特的小说[J].伦敦:伦敦出版社,1960:342,351.
    [2] [6]S.M.Gilber.E.M.福斯特的<印度之行>和<霍华兹别业>[M].李新博译.264,267.
    [3] [5][英]罗斯·麦考利.爱·摩·福斯特的作品[M].伦敦:霍笳斯出版社,1938:83,84.
    [4]董洪川.走出现代人困境:“只有沟通”——试论福斯特小说创作中的人学蕴涵[J].重庆师范学院学报,2001(2).
    [7] [8][9]杜小真编译.福柯集[C].上海:远东出版社,2003:270,272,291.
    [10] [19][20][21][44][45][88][89][90][92][英]E.M.福斯特.天使不敢涉足的地方[M].北京:北京大学出版社,1999:56,64,146,171,163,167,115,145,143,167.
    [11] [12][13][15][16][17][18][93][94][英]E.M.福斯特.看得见风景的房间[M].上海:译文出版,2005:226,106~107,35,276,276~277,227,235,236,236.
    [14] [25][47][48][52][59][63][72][73]陶家俊.文化身份的嬗变——E.M.福斯特的小说和思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003:251~252,178,229,229~230,226,232,232,5,5.
    [22] [23][24][英]E.M.福斯特.霍华德庄园[M].北京:外语教学与研究出版社,2005:163,167,106~107.
    [26] [古希腊]柏拉图.文艺对话集[M].朱光潜译.北京:人民出版社,1963:237~243.
    [27] [32][英]霭理士.性心理学[M].潘光旦译注.北京:商务印书馆,2006:20,203.
    [28][美]阿尔弗雷德·金西.金西报告——人类男性性行为[M].潘绥铭译.北京:光明日报出版社1989:50.
    [29] [30]林兴宅.文艺象征论:关于艺术本质的一种理解[M].福州:福建人民出版社,1992:37,41.
    [31]李银河.同性恋亚文化[M].北京:中国友谊出版公司,2002:9.
    [33] [81]Forster , E. M. Two Cheers for Democracy M.London:Edward Arnold,1951:61,83.
    [34] [35][36][37][38][39][40][41][42][43][英]E.M.福斯特.印度之行[M].桂林:丽江出版社,1992:58,56,56,65,66,63,111,136,138,156.
    [46] [49][50][51][53][54][55][56][57][58][60][61][62][英]E.M.福斯特.莫瑞斯[M].北京:文化艺术出版社,2002:9,17,43,9,17,43,43,119,146,146,166,222,236.
    [64] [英]莎士比亚.哈姆莱特[M].朱生豪译.北京:人民文学出版社,2002:49.
    [65] [瑞士]雅各布·布克哈特.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京:商务印书馆,1986:432.
    [66] [69][70]Rukun Advani,E.M.Forster As Critic,London:Croom Helm Ltd.,1984:123,96 ,123.
    [67] Matthew Arnold,Culture and Anarchy:An Essay in social and Politica Criticism,London: Macmillan,1938:11.
    [68] E.M.Forster,The new Disorder,New York:Harper and Row,1949:7.
    [71]董洪川.走出现代人困境:“只有沟通”———试论福斯特小说创作中的人学蕴涵[J].重庆师院学报哲社版,2001(2):61.
    [74] [75][76]董翔晓,鲁效阳,谢天振,包幼华.英国文学名家[M].黑龙江:人民出版社,1984:379,381,384.
    [77]毛泽东.毛泽东选集(第一卷)[M].北京:人民文学出版社,1964:289.
    [78] A.C.Ward:twentieth century English Literature ,The English Language Book Society,1965 :2.
    [79]转引自陶家俊.文化身份的嬗变——E.M.福斯特的小说和思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003:9.
    [80]李建波.互文性的呈示:E.M.福斯特小说主题概观[J].北京:外语研究,2001(4).
    [82] Malcolm Bradbury(ed):Forster Prentice-hall ,Inc.Eng lewood Cliffs,1966:3.
    [83] [85]杨自俭.关于重译<印度之行>的几个问题[J].大连:外语与外语教学,2003(5):50-55.
    [84]余凤高.西方性观念的变迁:西方性解放的由来与发展[M].长沙:湖南文艺出版社,2004:195.
    [86] [87][英]福斯特.福斯特散文选(第一辑)[M].李辉编译.阿宾格收获集?关于英国人性格的说明[J].天津:百花文艺出版社,1994:15,16.
    [1] [英]霭理士.性心理学[M].潘光旦译.上海:三联书店,2006.
    [2] [美]阿尔弗雷德·金西.金西报告——人类男性性行为[M].潘绥铭编译.北京:光明日报出版社,1989.
    [3] [美]爱德华·赛义德.想象的地理及其表述形式:东方化东方.转引自张京媛主编.后殖民理论与文化批评[MI.北京:北京大学出版社,1999.
    [4] [英]艾勒克·博埃默.殖民与后殖民文学[M].盛宁,韩中敏译.沈阳:辽宁教育出版社,牛津大学出版社,1998.
    [5] [英]安东尼·吉登斯.社会学(第四版)[M].赵旭东等译.北京:北京大学出版社,2003.
    [6] [古希腊]柏拉图.文艺对话集[M] .朱光潜译.北京:人民文学出版社, 1963.
    [7] [英]戴维·理查兹.差异的面纱:文学、人类学及艺术中的文化表现[M].如一译.辽宁:辽宁教育出版社,2003.
    [8]董翔晓、鲁效阳、谢天振、包幼华等.《英国文学名家》[M] .黑龙江人民出版社,1984.
    [9] [英]E.M.福斯特.天使不敢涉足的地方[M].林林,薛力敏译.北京:中国文联出版公司,1988.
    [10] [英]E.M.福斯特.可以看得见风景的房间[M].李辉译.北京:中国文联出版公司,1989.
    [11] [英]E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社, 2003.
    [12] [英]E.M.福斯特.莫瑞斯[M].文洁若译.北京:文化艺术出版社, 2002.
    [13] [英]E.M.福斯特.霍华德庄园[M].北京:外语教学与研究出版社,2006
    [14]福斯特.福斯特散文选(第一辑)[M].李辉编译.阿宾格收获集?关于英国人性格的说明[J].百花文艺出版社,1994.
    [15] [英]弗吉尼亚·伍尔夫.论小说小说家[M].瞿世镜译.上海:上海译文出版社,1986.
    [16] [法]福柯.福柯集[M].杜小真编译.上海:远东出版社,2003.
    [17]侯维瑞,李维屏.英国小说史[M].南京:译林出版社,2005.
    [18]侯维瑞.现代英国小说史[M].上海:上海外语教育出版社,1985.
    [19] [美]H·帕克.美学原理[M].张今译.南宁:广西师范大学出版社, 2001.
    [20] [英]杰佛瑞·威克斯.20世纪的性理论和性观念[M].宋文伟等译.南京:江苏人民出版社,2002.
    [21] [英]吉姆·麦克盖根.文化民粹主义[M].桂万香译.南京:南京大学出版社,2001.
    [22]李银河.同性恋亚文化[M].北京:中国友谊出版公司,2002.
    [23]罗钢,裴亚莉.种族,性别与文本的政治一一后殖民女性主义的理论与批评实践[J].北京:北京师范大学学报,2000,(1).
    [24]罗钢,刘象愚主编.文化研究读本[M].北京:中国社会科学出版社, 2000.
    [25] [英]雷蒙德·威廉斯.文化与社会[M].吴松江,张文定译.杭州:浙江人民出版社,1991.
    [26] [英]卢伯克,福斯特,缪尔.小说美学经典三种[M].方土人等译.上海:上海文艺出版社,1990.
    [27] [美]丽莎·斯冈茨尼.角色变迁中的男性与女性[M].潘建国等译·杭州:浙江人民出版社,1988.
    [28]钱乘旦,陈晓律.英国文化模式溯源[M].杭州:浙江人民出版社,1991.
    [29] [英]斯图尔特·霍尔.表征:文化表象与意指实践[M].周宪等主编.徐亮等译.上海:商务印书馆,2003.
    [30]陶家俊.文化身份的嬗变——E.M·福斯特小说和思想研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
    [31]陶家俊.《印度之行》论后殖民知识分子的民族一国家意识[J].北京:人大复印,2003,(08).
    [32] [英]特瑞·伊格尔顿.文化的观念[M].方杰译.南京:南京大学出版社,2003.
    [33] [美]坦娜希尔.历史中的性[M].童仁译.北京:光明日报出版社,1989.
    [34]王佐良.二十世纪英国文学史[M].北京:外语教学与研究出版社,1994.
    [35]王萍著,钱乘旦主编.现代英国社会中的妇女形象[M].南京:江苏人民出版社,2005.
    [36]伍蠡甫,胡经之主编.西方文艺理论名著选编(下册)[G].北京:北京大学出版社,1987.
    [37]阮炜.二十世纪英国小说评论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
    [38]杨汩,朱望.论《印度之行》的反欧洲民族中心主义观[J].北京:国外文学,1998,(3).
    [39]余凤高.西方性观念的变迁:西方性解放的由来与发展[M].湖南文艺出版社,2004.
    [40] [英]约翰·斯道雷.文化理论与通俗文化导论[M].杨竹山译.南京:南京大学出版社,2001.
    [41]乐黛云.跨文化之桥[M].北京:北京大学出版社,2002.
    [42] [美]约翰·R·霍尔,玛丽乔·尼兹.文化:社会学的视野[M].周宪等译.上海:商务印书馆,2002.
    [43][瑞士]雅各布·布克哈特.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京:商务印书馆,1996.
    [44]赵毅衡.当说者被说的时候[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
    [45]Christopher Gillie.Movement in English Literatuie 1904-1940[M].Cambridge Press.1975.
    [46]E·M·Forster.Forwards End[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2005.
    [47]G.Beckered.Movement of Literary Realism[M].Princeton,1963.
    [48]Linell Davis.Doing Culture——Cross—cultural Communication In Action[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2005.
    [49]LiJianbo.An Intertextual Reading of E.M.Forster 's Novels[M].Peking University Press.2001.
    [50]Terry Eagleton .Literature Theory——An Introduction[M].Shanghai:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700